Menú

Un problema para cada solución

Amedeo Carboni parece tener preparado en su maletín un problema para cada solución, le pasa como a su colega del Real Madrid, el gran Pedja. Justo cuando al Valencia le marchan mejor las cosas, recuperado al fin de aquella auténtica plaga de lesiones cuya consecuencia más directa fue una evidente depresión liguera, aparece en el diario Superdeporte una entrevista con el presidente Juan Soler en la que éste admite abiertamente que el director deportivo del club ha contactado con otros entrenadores. ¡Chúpate esa mandarina! Y esa entrevista la concede el dueño del equipo precisamente cuando acaban de alcanzar al Real Madrid en la Liga, situándose terceros en la clasificación, y tras regresar del complicadísimo estadio de San Siro con un valioso empate a dos goles ante el Inter de Milán. ¿Por qué?

Desechada de inmediato la teoría de que el máximo accionista del Valencia Sociedad Anónima Deportiva pretenda desestabilizar a su propia empresa, sólo caben un par de respuestas a esa pregunta: hipnosis o inquina personal. Dicen que la zarina Alejandra cayó bajo la sugestión de Grigori Yefímovich Rasputin, conocido popularmente como el monje loco, desde el mismo día en que, nadie sabe bien ni cómo ni por qué, el místico ruso pareció aliviar la hemofilia que padecía Alexis Nikolaiévich, su único hijo. De Rasputin contaban quienes le conocieron que poseía unos ojos tan penetrantes que podía hipnotizar a la gente con sólo mirarla. ¿Habrá hipnotizado Carboni a Soler como dicen que hizo Rasputin con la zarina?

Si tampoco se trata de la hipnosis sólo nos queda la inquina entre dos personas, Amedeo Carboni y Quique Sánchez Flores. O, para ser exacto y puesto que yo nunca he oído a Quique arremeter contra Carboni, de lo que se trata en realidad es de la inquina que el director deportivo del Valencia le tiene al actual entrenador del equipo. Hoy Quique, lógicamente sorprendido como todos, ha dicho que le gustaría que todo estuviera igual de previsto en el club y que él tiene una coraza de tal nivel que ya le rebota todo. Pero la cosa tiene mala pinta porque si Soler, que no es tonto pero que de fútbol sabe sólo lo justito, hace esas declaraciones justamente ahora es porque Carboni ya le ha ganado la batalla a Quique en los despachos. Y porque como Quique no consiga un título, y eso está muy difícil, Amedeo le estará esperando con la guillotina a la vuelta de cualquier esquina. Se repite, como ven, la misma historia que protagonizaran en su día Manuel Llorente y Rafa Benítez. De aquellos odios africanos continúa tratando de recuperarse el Valencia. Parecía que estaba saliendo despacito del túnel, pero en Mestalla tienen dispuesto un problema para cada solución.

Herramientas

19
comentarios
1 zzzizzzo, día

Buenas tardes Juanma y amigos: ¿Pero que esperaban de un personaje, que como jugador, entraba en todas las guerras que podíay sino había, pues las provocaba? Pues nada, que en su faceta de oficina, busque los problemas para sentirse como pez en el agua.Es como poner al lobo a cuidar las gallinas. Además de todo esto, creo que peca de tener la boca grande como nuestro grandísimo pinocho madridista. Hablando de otra cosa, pienso que en el Madrid se sigue hablando como único problema Capello, y hasta que no se vayan los "okupas" presidenciales no podremos empezar a ver ninguna solución.

2 baudilio, día

De loco nada. Menudo listillo. Se montó una corte personal toda ella femenina, claro. Y predicaba una suerte de religión, según la cual era necesario arrepentirse de los pecados. Hasta ahí normal; lo original venía cuando decía que para arrepentirse había que pecar primero, y ya que había que pecar lo mejor era hacerlo con el más agradable de los pecados. A buenos entendedores con pocas palabras bastan, y no digo cual era el pecado porque este blog lo leen los niños. ¡Cómo está el patio! Así anda el furbo nacional, que de esta ronda de la champions pasará uno si pasa. Digo yo que lo mismo que hay una Escuela de Entrenadores, muchos clubs tiene Escuela de Fútbol para los alevines, y hasta he oído contar que hay una Escuela de Periodismo, debería fundarse urgentemente una Escuela de Directivos. Allí podían aprender a leer, a escribir, algo de expresión oral, buenas maneras, algo de gestión .... Juanma discrepo de un comentario tuyo anterior: la ironía funciona perfectamente sobre el papel. De hecho han existido grandes escritores que la practicaban. Solo hay que tener ojos para leer.

3 UrbanMin, día

Fuera de tema: Gracias por todos los enlaces a la entrevista Quintero-García-tve, supongo que no los habrá mejores. Pero corresponden, los de youtube, a vídeos cortados, manipulados, sacados de contexto, etc; y los de elmundo, a nada. Lo agradezco muchísimo pero paso de perder el tiempo con un material así. ElSalman: que no te timen o tal vez lo que esté mal sea mi ordenador. La página que enlazas en #24 del hilo anterior es una de las que había descrito en #17, en concreto una de las que afirman: - por un lado, que la entrevista consta a efectos técnico-informáticos de 2 partes, con sus correspondientes enlaces falsos a más páginas con presuntos enlaces también falsos y así sucesivamente. - por otro lado, que la entrevista consta a efectos técnico-informáticos de 9 partes, con sus correspondientes enlaces falsos a más páginas con presuntos enlaces también falsos y así sucesivamente. Tengo los conocimientos técnico-informáticos más que suficientes para afirmar con absoluta rotundidad que: - Si existe algo parecido a una entrevista o cualquier contenido consistente en un vídeo, es perfectamente posible, para cualquiera que desee y pueda difundirlo sin censura ni manipulación, dar un único enlace a todo el vídeo, sin cortes.

4 UrbanMin, día

El último párrafo de #3 va evidentemente por El Mundo, TVE o cualquiera que esté detrás de la estafa, truco o lo que sea. Hypotheses non fingo :-) .

5 UrbanMin, día

Pues el Valencia y el Madrid, aparte de puntos conseguidos en la liga española y posición en la Liga de Campeones, comparten lesiones, cierta irregularidad liguera (compatible con estar a 4 ountos de los líderes),.., Si acaso las lesiones y derrotas inesperadas del Madrid están más repartidas, y el Valencia sufrió una plaga muy aguda y concentrada. Lo que ocurre es que desde el Real Madrid pretendemos decidir hasta la tabla de clasificación, a juzgar por el nombre de cada equipo, y juzgamos como méritos o deméritos las desviaciones de dicha tabla teórica, que podría ser aproximadamente: 1. Real Madrid (*) 2. Barcelona 3. Sevilla 4. Valencia 5. At. Madrid 6. Zaragoza ... (*): esta es la posición del Madrid normal, es decir, sin Capello. Con Capello el puesto objetivo sería muy inferior, incluso en la segunda mitad de la tabla. Y como la peña en media viene a ser igual en todas partes, igual Carboni ha hecho su propia clasificación teórica u objetiva, copiando la peor costumbre del Madrid, y ha situado en ella al Valencia muy por encima de donde está en términos de clasificación contable (la contabilidad era opuesta al arte o algo así, ¿no?), y ha decidido que Sánchez Flores es el culpable de la discordancia. Pero nosotros no lo entendemos porque vemos al Valencia "en el puesto que les corresponde". Igual Carboni tampoco entiende el lío que hay aquí, pues a fin de cuentas estaríamos en el puesto que él ha calculado para nosotros o muy por encima, si es anticapellista.

6 BenGrimm, día

Perdona, urbanmin, pero el Madrid normal lleva ya dos años quedandose por debajo del Barcelona... ;)

7 UrbanMin, día

Ben, era una ironía, difícil de coger tal vez. Yo no pienso en términos de "Real Madrid normal" ("¿otra vez campeón de Europa, no?"), sino en términos de competición en la que varios equipos, entre ellos el Madrid, tienen tal vez muchas más posibilidades prácticas que la media (digo la media de toda la liga, a priori todos iguales). Hace años, con el duopolio Madrid-Barça a largo plazo y a veces el monopolio de uno a corto-medio (quinta del buitre, dream team,...), muchos clamábamos que sería más interesante una liga con tal vez 4 o más aspirantes reales al título, como en otras ligas europeas. Y eso se consiguió y más. Ya no sólo tenemos bastantes más de dos con posibilidades reales. Ahora, además, se acabaron las comparsas. Un Getafe, un Betis, un Recreativo,... no te ganarán la liga, pero se acabó lo de que, si eres Barça o Sevilla o Valencia o Madrid o los que tocaran cada año, les ganabas salvo accidente. Nada de eso. Esto ha sido asumido bien en general, y muchos como yo no lo asumimos sino que lo celebramos, pero por el Madrid aún oigo demasiadas reclamaciones de derechos feudales, consideraciones de que no ganar títulos (lo cual en el Barça sería normal según esta ideología y en "los Valencias" ni te cuento) sólo puede ser por negligencia deportiva o directiva, en el mismo sentido que si una torre se cayese, habría un arquitecto o constructor negligente.

8 BenGrimm, día

ya sabes lo que dujo en algun post anterior nuestro Sumo Blogcífice: La ironia funciona mal en la radio, y puede funcionar peor en los blogs ;) En cuanto a lo que dices sobre no ganar títulos, en el Barcelona es casi tan normal como en el Madrid ganarlos... Y poco a poco, se irán igualando ambos clubes, a pesar de la gran ventaja de partida que aun conserva el Madrid. En cuanto al equipo del régimen/del presidente/del gobierno y paridas similares, son excusas de malos perdedores, o, aunque sean buenos perdedores, de getne que no quiere que se fiscalice su labor al frente de un club. Todos recordamos aquesho de "El fuuuutbol cha no eh-com-era aaaaaaanteh... Cha no hay enemigo pequeeeeeeeeño...". Y es verdad. Sobre todo cuando los cracks esconden la pierna porque es muy dificil filmar un anuncio de natillas con la pierna escayolada o porque tu contrato dice que si sales tantas veces titular vas a cobrar un plus. Como he dicho en tantas ocasiones anteriores, véase "Un Domingo Cualquiera" para pillar las verdaderas implicaciones de esto.

9 taros, día

Que es lo que hace a Soler decantarse por Carboni antes que por Quique? Pues seguramente que está convencido que hay plantilla suficiente para ganar títulos e ir lideres destacados, y que además esa plantilla se gestiona sola. A mi en la lejanía me suena raro, pero como alguien dijo, más raro me suena lo de mi madrid, y bastante tengo con esto. Y hoy el atleti nos moja la oreja con dos goles del que nunca nos marca.

10 baudilio, día

Cabeza de corcho la mía. Tras repetidas y concienzudas lecturas de comentarios anteriores he creído, al fin, entender que los que pensamos a priori cual puede ser el resultado final de la liga no lo hacemos de una manera racional sino más bien aconsejados por la víscera. Desde que existe la liga, en septiembre moros y cristianos dan su pronóstico. No tienen idea evidentemente, pues: "...a priori todos iguales..." Evidentemente presupuesto, plantilla, entrenador y hasta presidente nada tienen que ver pues el furbo, parece, es un juego de azar como aseguró un distinguido columnista de LD en la COPE, donde afirmó sin despeinarse que si dos equipos se enfrentasen un número sufiente de veces el resultado acabaría siendo un 50% de victorias para ambos. O lo que es lo mismo, el empate no existe y si Brasil y S. Marino juegan mil veces S. Marino ganaría en 500. Este año había otro hecho objetivo para profetizar que el Madrí estaría en lo más alto de la tabla y del que nos convencieron los capellistas encabezados por el amigo Urban: Capello nos pastoreaba y con él nada nos podía faltar. Pues parece que nos engañaron. Pero quiá ¡qué digo! Nadie podía prever al principio el contubernio arbitral. La existencia de dos o tres equipos con aspiraciones además de Madrí y Barça, y la aparición de un par de revelaciones "matagigantes" no es nueva en este año. Ha existido siempre. Pero largo plazo no se impone ningún duopolio sino el presupuesto: D. Dinero. "...En cuanto al equipo del régimen/del presidente/del gobierno y paridas similares, son excusas de malos perdedores..." Quizá sea así, pero lo cierto es que inmediatamente después de ganar ZP las elecciones, 14-M 2004, el Madrí se hundió en la miseria y aun no lo han reflotado. El gafe no existe pero haberlo, haylo. ¿La ironía funciona mal en los blogs? El blog es un medio escrito y ¿nadie escribe en plan irónico? Menos mal que Ussía no leerá este blog.

11 Rero, día

El presidente del Valencia se equivoca de cabo a rabo en el conflicto entre Carboni y Quique.Adoptar esa postura en el momento actual de las Competiciones es de hacer gala de una estrechez de parietales digna de encomio.Quique ya ha demostrado que es un buen entrenador. Carboni aún no ha demostrado nada, más bien al contrario. Véanse sus fichajes. El Valencia y los aficionados pagarán el pato. Como siempre.

12 BenGrimm, día

¡Juasjuasjuas! ¡Muy buen post, baudilio! El Madrid ya estaba viendole las orejas al lobo desde mucho antes, con la ventaja de que los demas equipos no llegaban a su altura. Veamos los ultimos 17 años de competicion: 1990 Real Madrid 1991 FC Barcelona 1992 FC Barcelona 1993 FC Barcelona 1994 FC Barcelona 1995 Real Madrid 1996 Atlético de Madrid 1997 Real Madrid 1998 FC Barcelona 1999 FC Barcelona 2000 Deportivo de La Coruña 2001 Real Madrid 2002 Valencia CF 2003 Real Madrid 2004 Valencia CF 2005 FC Barcelona 2006 FC Barcelona En los últimos 17 años el Barça ha ganado 8 ligas, el Madrid ha ganado 5, el Valencia 2, el Depor y el Atletico de Madrid una. Eso sin contar el año en el que la Real Sociedad se desinfló hacia el final de la competición y al final la liga la ganó el Madrid. La liga 2003-2004 no la ganó el Barça, sino el Valencia. Y a partir de entonces, ha sido el Barça el que ha cortado el bacalao. Claro que teniendo enfrente a Queiroz y a Luxemburgo, la cosa ha sido facil... Porque si te das cuenta, la última vez que gano algo el Madrid, era entrenador Vicente del Bosque... En cuanto al muy ilustrisimo y excelentisimo señor Ussía, decirte simplemente que se ha ido con el Marqués de Sotoancho a honrar como bien corresponde el (eh, los de los violines, ¡ahora!) recuerdo de la ciudadana británica Florence Hamilton, que falleció en su piso del nº 10 de Morning Street muy cerca de Belgravia...

13 baudilio, día

¡Cuan efímero es el recuerdo, cuan efímera la gloria! No hace nada que sufrímos la ireparable pérdida de Florence Hamilton y ya hemos olvidado que falleció en el 56 de Morning Stret y no el el 10. ¡Ay! ------------------------- Aabo de oir por la radio que Ruud se ha "caído" de la convocatoria y que le sustituirá Cassano, no sé si en la convocatoria o en la alineación inicial. Si es esto último Capello demuestra una vez más su infinita sabiduria, ya que como él mismo dijo, de sabios es rectificar. Luego si no para de rectificar, cada día es más sabio si es que ello es posible. ¿Terminarán por negociar con el Milán el traspaso de Ronaldo por, digamos, 20.000.000 €?

14 taros, día

Si Cassano es titular hoy, yo dimito esta temporada del madrid. Y me da igual que luego marque 5 goles solo en la primera parte y que veamos la mejor aparición de un futbolista desde D. Alfredo. Tanta incoherencia junta no la podré soportar. Entre otras cosas porque Cassano es igual de delantero centro que Higuaín (o sea que no) y bastante menos que Raul. Si es que el atleti tiene mucho mejor equipo que el madrid, y eso si le debería dar vergüenza a algun director deportivo que es bastante peor que Carboni, por mucho que digamos...

15 BenGrimm, día

Es verdad baudilio... me he confundido con el 10 de Downing Street... A lo mejor es porque vive alli Anthony Blair, que es primo de la sobrina del cuñado de la abuela de la portera del nº 56 de Morning Street, lugar donde fallecio la ciudadana británica Florence Hamilton, cuya irreparable pérdida lamentamos todos, incluida la señora mamá del Marques de Sotoancho...

16 baudilio, día

Taros, no creas que es tan descabellado lo de Cassano. Al fin y al cabo alguien tiene que llevar los donuts al vestuario y repartirlos. Aclarado Ben. Por cierto, ya sería hora de abrir una suscripción popular para erigir un monumento en memoria de la inolvidable Florence Hamilton. Podía estirarse el Sumo Blogcífice y ya que es persona pudiente empezar con, por ejemplo, 300.000 €.

17 BenGrimm, día

Hombre pues mira, creo que quien tendria que empezar es Ussia, seguirle don Federico, y despues el Grupo Risa en pleno... A partir de ahi seguimos nosotros...

18 UrbanMin, día

Me alegra que hayas sacado a colación lo del presupuesto, Baudillo, porque si pones un millón en manos de uno con pocos posibles hasta entonces, a condición de que se compre un coche, fijo: ¡el más grande que haiga! Y no siempre es el mejor. Y también les ocurre a menudo a los que sí manejan dinero y tienen interés por los coches (digo coches como podría decir pisos pero entonces, en vez de un millón, necesitamos el PIB de EEUU para el ejemplo :-p). Tengo comprobado que, en cualquier clase de artículo, es posible conseguir más del 90% (a veces más del 99%) de la calidad máxima por un 10 ó 20% del precio máximo. Eso es el lujo. Por ejemplo: nuestro bloguero listó, entre las razones que podría tener Reyes para venirse a Madrid, no estar con los pies fríos en invierno. Tampoco nos pasemos. En Madrid hace frío de sobra para tener los pies fríos si no tienes cuidado. Yo recuerdo esa sensación de la infancia y reparé en que hace como 20 ó 30 años que no la recuerdo. Lo atribuyo al tipo de calzado. Por resumir, yo uso zapatos de precios medios y a veces bajos, los últimos que he tirado de 20 ó 25€. Me duraron unos tres años (camino no menos de 5 km diarios). Son lo bastante elegantes para cualquier reunión o tu apariencia general. Las suelas de goma (¡ahí está el secreto!: un material barato y práctico) muy flexibles (tanto los Racings como los chinos hacen cosas que no hacían hace 25 años, pero todavía hay "hombres desactualizados") y por tanto aptas para todo tipo de pies y de sensibilidades. Pero quien sufre por los pies y va a comprar con mañas de hace 25 años, se va al segmento de zapatos de 200€ con suela de piel natural. Esa suela es la clásica de un zapato de calidad, y la responsable de que se te enfríen los pies en invierno (bueno, también los hay de 50 ó 40€ y puede que hasta de 20€, lujo aparente a bajo coste).

19 UrbanMin, día

Y estas cosas pasan mucho con los jugadores, tanto en euros como en calidad. Por eso el Deportivo te ha montado un equipo que ha dado guerra por arriba y hasta ha ganado una liga con el respaldo de 30.000 hinchas o por ahí, y por eso cualquiera que maneje el 15% de tu presupuesto puede alcanzar el 90% de tu calidad. De 1000 partidos, te empatará 200 y te ganará 300, un poner (si ponemos al campeón como a Brasil, San Marinos no hay ni en tercera, y en primera encontrarás un buen montón de Francias, un poner :-) ). Y me voy a ver el partido pitando... ¡Hala Madrid!