Hola, pole?

Juanma, comparar lo de Karanka con la cosa de la Inquisición Y Galileo te ha quedado un pelín excesivo. Que piel más fina. ¿Ya no se puede decir que alguien dice obviedades? Porque eso fue lo que dijo Karanka. Tampoco creo que le faltara al respeto a nadie. Pero de ahí a intentar defenderlo con semejante ejemplo... Y por cierto, totalmente de acuerdo con Relaño y su comentario sobre Del Bosque, que no armó tanto follón por conseguir con el Madrid algo que todavía no ha conseguido Mou.

siempre he tenido dudas sobre el madridismo de alfredo relano.para mi es algo asi como un paco de lucia,siempre entre dos aguas.no recuerdo haya sido tan critico con los otros que llegaron y pasaron antes que mourinho pero resulta que el portugues no es de su agrado y lo ha confundido con algun hacedor de milagros.si no fuera por mou,con todo lo que se puede haber equivocado,el barca estaria a sus anchas.es eso lo que quiere relano?.que se haga socio del barcelona y asi tendria mas sentido lo que dice.

Puntos. La Inquisición no juzgó a Galileo por razonar la teoría heliocéntrica, sino por aceptar una petición del Papa, y luego retorcerla y hacerla parecer lo que no era, y encima regodearse de lo listo que era por tomarle el pelo al Papa. Todo ello a principios del S. XVII. Por lo demás, es obvio que el periodismo deportivo español es, en general, una caca. Como lo es el resto del periodismo en España.

Bufff... échate una novia tronco

El madridismo de Relaño no era cuestionable hasta que apareció Mouriño. El Real Madrid, si alguna vez se marcha Mou, ya no será el mismo.

tudemial yo no te he insultado,te insultas tú solo con tus actos, igual que insultaste y vejaste a ese padre y su chaval así que no me hables de insultos

por suerte no sera el mismo.cuando se vive entre leones no se puede ser una cebra y eso el madrid lo esta pagando muy caro.mourinho sabe muy bien entre que y quienes se mueve.todos quieren otro entrenador en el banquillo blanco pero no por ese cuento chino del senorio y los buenos modales,que va.eso es hipocresia barata.quieren otro entrenador por la envidia que siempre ha despertado ser el mejor club del mundo.pellegrini no asustaba ni a las moscas y de que sirvio??.cuantos titulos gano?.dejenme con mourinho y sus modales.total,de la acera de enfrente lo que siempre han tirado son balas,nunca flores.

Buenos y aún atrancazados días amigos, en este postrero día de abril, en el que el Sol pugna como puede por prevalecer aunque sea un poquito entre la densa capa de nubes. Me queda muy mal cuerpo al leer esta noticia: http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-04-30/la-lfp-destapa-posibles-amanos-en-primera-division-1276457175/ So se investiga( cosa que está por ver dada la nula voluntad de la FEF de colaborar con la Fiscalía en la investigación y esclarecimiento de delistos de fraude deportivo) y se prueba sin lugar a dudas que estos 2 equipos, Español y Sporting, han amañado el partido, que se descienda de forma fulminante a los dos a 2ª B y que se indemnice, por parte de los jugadores implicados, de su bolsillo, o en su defecto, del club a los damnificados que hicieron su apuesta de buena fe. Una vez probada la comisión de estos epugnant.es dleitos que adultaren gravísimamente la Liga y destruyen el normal y deportivo desarrollo de la competición, creo que la sanción admva procedente es el descenso a 2ª B, con independencia de la depuración de responsabilidades penales antes referida, por delito de fraude deportivo( si es que se tipificó ya en el Código Penal, al igual que enlos demás países europeos, que en el nuestro de pandereta y borregos ya hasta lo dudo), que pasarían por prisión y y el pago de la indemnización correspondiente en concepto de responsabilidad civil ex delicto. O sea, un pastizal a pagar a los damnificados por la jeta de esta gentuza. Indovidualizar a los culpables, jugadores, directivos, intermediarios, y como lo hacen en nombre y con conocimiento pleno de la SAD en la queprestan servicios, que paguen con cargo a su presupuesto y, de ser preciso, que se les embargue hasta las gónadas según el orden de prelación regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil, vamos, que les quitan su casa si es preciso, y hasta los gallumbos. Ya está bien cojon.es, mientras los culpabless se vayan de rositas, tendremos siempre impunidad.

6 Quesomao Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!

¿El Sevilla segundo equipo de Sevilla? Fail: http://es.wikipedia.org/wiki/Sevilla_F%C3%BAtbol_Club#Palmar.C3.A9s http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Betis_Balompi%C3%A9#Palmar.C3.A9s

Acerca del hilo de nuestro nunca suficientemente ponderado maestro de ceremonias, estoy de acuerdo en todo salvo en lo referente a la actitud y palabras de Karanka con motivo del adios (aaalgo se muere en el aaalma para papaaa) de Guardiola. Es verdad que se manipula y cercena groseramente la grabación de las palabras de Karanka,pero es que, aun con la transcripción completa( con la referencia a que tb la Liga ha existido, existe y existirá sin Mourinho), pienso que el segundo del portugués no ha estado afortunado. No hubiera pasado nada por reconocer la aportación de Guardiola. Pero tb entiendo que, si no lo ha hecho, es porque está, con razón, hasta loc ocojon,es de los desprecios sistemáticos de la prensa política( que no deportiva, Spork e Inmundo) al Real Madrid, denigrando de continuo la imagen del club y de su entrenador( más allá de ciertas estupidece.s cometidas por éste, pero en ningún caso graves). Así que veo que, sobre la marcha y mientras escribo, rectifico. Correcto, a secas, sin más, Karanka en sus declaraciones. Muy emocionado me dejó el grandioso y merecido homenaje tributado por la gran afición del Schalke 0 a Raúl, que no pudo contener las lágrimas. Extraordinario, ni siquiera en sus mejores sueños, como él mismo reconoció, podía imaginar una despedida así, con el vanguardista Veltins Arena lleno hasta la bandera y todo el púbñlico en poe coreando su nombre. Su camiseta con el 7 retirada, aun cuando seas solo temporalmente, y la afición idolatrándole por su ejemplo constante de liderazgo, calidad, tesón y superación. Habrá un antes y un después en el Schalke marcado por la llegada y despedida de raúl, que deja al equipo en CHL y además marca en su último partido. Gran español, gran persona, le deseamos lo mejor. Alvesy su gilipollesca celebración. Además de un cerdo asqueros.o, un siimulador de 4ª y un criminal futbolístico, tb ha resultado ser un payaso y más tont.o que mandado hacer de encargo( sigue)

Resulta queluego el tío, ante la lógica indignación de la afición rayista, cuelga un twitt en el que se disculpa. Si las disculpas son sinceras, se demuestra lo dicho: que es lo más GILIPOLL.AS que parió madre, porque no darse cuenta de que esta clase de celebraciones, de por sí est upid.as y ridículas,hechas para mayor inri en el campo de un equipo que se está jugando la permanencia, denotan que tiene menos cerebor que una cría de paramecio. Y lo de Thiago, ya le vale, esto es casi peor para mi, pues hablamos del hijo de todo un señor y profesional comola copa de un pino: Mazinho, de loc pocos internacionales brasileños junto a Mauro Silva y algún otro que no han sido unos juerguistas, noctámbulos y hasta putero.s. Su padre JAMÁS habría hecho algo así,ni harto de vino. Mazinho, campeón del mundo con Brasil en USA 9, debee star abochornado por el comportamiento irrespetuoso y clown de su equipo. Y ojo que esto, aunque en el caso del mono orejudo Alves, ese cerd-o indocto, tont.o como él solo y cobarde criminal deportivo, es ya manifiesto, no es en modo algunoprivativo de los jugadores del Barsa, sini que se ha convertido desde hace años en una metástasis de actuaciones gilipollescas extendida por todos los equipos. Empezando por celebrar goles mandando callar al público: Pero con qué derecho se creen estos niñatos, la mayoría de los cuales apenas sabe hablar , no suelta mñas que topicazos y no tienen ni el bachillerato, a mandar calalr al público? en su descargo, es muy probable que como son tan limitados intelectualmente ni siquiera se den cuenta de que es una falta de reseto, lo veun un dñia y lo imitan como si fueran monos( orejudo alves, hay que resaltarlo siempre). Guardiola y Puyol, señoriales al cortar estos comprtamientos. En sala de prensa, el aún técnico del Barsa pidió perdón y dijo que no se corresponde con lo que él quiere que sea el Barsa. Tampoco olvidemos el bailecito de la cucaracha de Ronaldo el gordo en Vitoria

Pero el triple control de Cristiano junto a la banda es de infinito peor gusto que el bailecito, dónde va a parar, por Dios ....

Buenos días. Excelente, Rodríguez. Movido por la curiosidad acabo de leer el artículo de Relaño. Me he quedao perplejo de toda perplejidad. Veamos, pues: Llega Mourinho como nuevo entrenador a un equipo. Se enfrenta a otro equipo que, al decir de muchos -tal vez el propio Relaño-, es el mejón de la historia del mundo mundial. Perfectamente engrasado y con varios años de funcionamiento en común. El primer año, el primer año Relaño, le quita la copa de Nuestro Rey, le disputa la Liga casi hasta el final y le compite la semifinales de champions con el vergonzoso capítulo de Starks y Blackandthekere, que mejor no recordar. Empieza la segunda campaña. Se enfrenta en dos eliminatorias, Supercopa y Copa, en ambas puede decirse que le compite de tú a tú y, diría yo, que siendo mejor que él en ambas, globalmente consideradas. Patina en el partido de liga, pero se la devuelve, con toda la presión del mundo, en la segunda vuelta, quitándole las posibilidades de ganar la liga y dejándole grogui con las repercusiones vistas por todos. Y es eliminado en champions por un equipo alemán en los penaltis, después de un partido tremendo pocos días antes contra la maquinaria perfecta de furgol. Por cierto el mismo que eliminó al Madrid de D. Vicente en alguna ocasión. A ver si ahora el Bayern Munich es el Escalerillas. El Madrid de Mourinho ha estado excelente casi toda la temporada. Un periodista de verdad lo reconocería. Y ha estado excelente por dos motivos: por resultados que han sido buenos, aunque mejorables y por el enemigo al que ha tenido que enfrentarse. Y acabo con el Relaño. Habla de borderíos, echándoselos en cara al portugués. Tal vez sea muy educado dedicarle una portada con grandes letras con "Don imprescindible se hace el interesante", o llamarle grosero ignorante, o nazi portugués, o comparar el vestuario del Madrid con una borroka, o asemejar al entrenador con un homicida, tal vez. No lo sé. Si sé que ayer no jugó Carvajal.

Michel y los toquecitos: http://caballero-del-honor.blogspot.com.es/

Ayer un periodista (ni recuerdo el nombre no tengo el menor interés por recordarlo) llamó literalmente a Karanka "marioneta". Lamentable.

17: asi es la vida.michel prefiere tocarle los huevitos(literalmente hablando)a valderrama en vez de tocar el baloncito 3 veces.

El madridismo de Relaño llega hasta donde llega la secta. El madridismo de Relaño, en otro tiempo, le daba para apoyar a D. Ramón Calderón, cuando había unas fotos comprometedoras que demostraban que D. Ramón había manipulado una asamblea de compromisarios. Ese es el madridismo de D. Alfredo Relaño. Y sí hubo pitos a MOurinho. Una ínfima nimiedad. Y me pongo a recordar entrenadores del Madrid que no se hayan llevado alguna...esperad, esperad...huuummmmm....esperad, esperad....sigo pensando y recordando...huuummmm...no caigo, Relaño, no caigo. Hasta D. Vicente, al que el orondo Relaño llegó a regalar algún comentario nada halagador, se las llevó. Relaño ahora acude al ejemplo de D. Vicente y ayer recurrió al ejemplo de Raúl. Hace tiempo recurrió a Carvajal. A Relaño le vale de todo para sacudir y vomitar. Ya lo dijo el Gran Mourinho en su momento, cuando Relaño reclamó a Carvajal para el primer equipo un día que no podía jugar: es periodismo de bajísima calidad. Aquel día Relaño quedó retratado. Y este, dicen, es de los mejores. Vaya usted a saber los motivos. Pero siempre nos quedará un Jesús Alcaide al que se le pueda atizar.

Sobre lo de la Relaño, hay que tener la cara de Mithril puro para comparar una de las 2 ligas del Marqués con la que va a ganar MOU. Es que deber ser lo mismo, ganarle la liga al mejor Barça de su historia, con un Messi desatado, que al Barça post-Figo de Serra Ferrer o Rexach, que era un auténtico desastre en lo deportivo e institucional, con joyitas como De Boer, Reiziger, Christanval y Rochenback. No hay que olvida, además, que el todopoderoso Toledo eliminó al RM en la 1ª liga del Marqués, en 1/32 de final. Vamos, lo mismito.

Otro de los grandes "exitazos" de Míchel como entrenador se produjo en la temporada 2005-2006 cuando dirigía al Rayo, que jugaba en 2ªB y era el máximo favorito para ascender a 2ª, pues no en vano tenía el presupuesto más alto de toda la categoría, y jugadores importantes. Pues bien, Míchel acabo 5º y, por tanto, fuera de los play offs. Yo me alegré solo porque lo jugó mi querida UD Las Palmas, ala que me aficionó mi admirado padre( qepd), de lsotiempos en que vivió en las islas. Disfrutó de aquel gran equipo amarillo que fue consecutivamente 3º y 2º en la Liga, solo superado por el Real madrid( y en la que quedó tercero, tb por el Barcelona). Un equipazo técnicamente exquisito que llegó a bailar al propio Madrid en el Bernabéu, pero no ganaba por falta de pegada, la que siempre le sobró a los blancos. Pues eso, que me alegré porque la eliminación del Rayo , que perdió el duelo directo ante Las Palmas en la última jornada, permitió a los canariones jugar la fase de ascenso, que culminaron con éxito. Pero ese RAyo, que debió liderar el Grupo, quedó quinto y casi nunca estuvo, durante la temporada, en puestos de play off. Posteriormente, con Míchel a los mandos, desciende el mejor castilla desde los tiempos de la Quinta formada y forjada en el filial. El Castilla de De la Red, Negredo, Borja valero, mata, Granero y Parejo. Un notable entrenador sin duda. Yo creo que su buen desempeño en el Getafe( con el que jugó la UEFA, pese a la alarmante inconsistencia defensiva) se debió sobre todo a que se limitó a gestionar correctamente un equipo que ya estaba hecho antes de su llegada, equipo eminentemente técnico pero flojo en defensa. Solo cuando lo dirigio Quique mejoró considerablemente en este apartado.

Oiga, erzuru, ahora que saca usted a colación a Alcaide. ¿Qué opinión le mereció su artículo sobe Mou "El asesino del fútbol? ¿cree que con cada artículo en el que ponderá a Mou se está haciendo perdonar por aquél que le dirigió? ¿o cree usted que a Alcaide no se le debe tener en cuenta por aquel artículo ya que ahora ya ha visto la luz (Mou)?

CONTAGIO (2011) Steven Soderbergh. No apta para aprensivos. Peli fallida. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/04/critica-contagio-2011.html

Quesomao, puede que tengas razón en lo del madridismo de Relaño, pero lo que sí es cuestionable, vergonzosa y falta de ética es la postura de tantos juntaletras en el tratamiento que dispensan a Mou y a todo lo que tenga que ver con él. No puede ser que se vean inpedidos para hablar de Mou, no ya bien, sino de forma neutral. Informar y punto. Sin sesgos ni contribuciones personales tendentes a denigrar a alguien que, sin duda, es el mejor entrenador del mundo. Y lo digo yo que no soy del LQDM y critico a veces alguos detalles del portugués. Por cierto, este blog ha influído tanto en mi que me sorprendo, con frecuencia, defendiendo a Mou entre discusiones con amigos, al más puro estilo LQDM. Me enerva comprobar como la campaña de la prensa en su contra cala en la sociedad con tremendo éxito.

Relaño tiene esa cierta habilidad( y digosolo cierta porque cualquiera con dos dedos de frente lo cala a kilómetros, solo los muy crédulos o desinformados,por decirlo suavemente, pueden tragar esa mercancía sectaria y podrida) para escribir y desviar la actualidad hacia los aspectos que a élleinteresa, obviando de forma descarada los que echan sus "tesis"( por llamarlo de algún modo) por el fango y reforzando con ese arte tan burdo, valga el oximoron, de manipular torticeramente como progre biempensante, marca de la Casa, aquellos aspectos en los que tiene algo de margen para incidir, tratando así de lograr que sus preconcebidas y prejuicosas manipulaciones lleguen a ben puerto. Parecen caballos de troya del Barsa. Con amigos como Relaño, quien necesita enemigos. Son los tonto.s útiles del Spork, TV3 y el Inmundo político8 que no deportivo). Los esquiniteros estarán encantados con el orondo Relaño

Drow, es que además, lo recuerdo perfectamente, D. Relaño, ora delbosquista convencido, en su momento le dedicó al Marqués algunos articulillos poniendo en duda, digamos, su espíritu trabajador. Su demagogia solo es superada por el tamaño de su papada. Y ahora viene y nos dice que esperábamos más. Pues a mí, como madridista, que me excluya del plural si es que, con esa gilipollez, quiere decir que no estamos contentos con el rendimiento de los jugadores. Y otra cosa respecto a los fichajes. El año pasado el Madrid adolecía de otro organizador y de un lateral izquierdo. El Madrid fichó ambas cosas. Pero hete aquí, que se jo.de Carvalho y hay que pasar a Ramos a central. Y hete aquí que Sahin, mejor jugador de la Bundesliga, se saltó la pretemporada, la mitad de la temporada y el tipo ni se ha enterado. Varane, es un petardo. Todo el mundo lo ha visto. Incomprensible lo que del chaval ha dicho MOurinho, "el Madrid tendrá central para los próximos diez años". Altintop ha sido el timo del tocomocho, pues como todo el mundo sabe, le ha salido al Madrid casi tan caro como Henrique. Y llegamos al caso de Coentrao. Coentrao ya era malo antes de llegar. Era malo de cojones cuando estaba en el vientre de su madre. Relaño lo sabía y nos avisó. El caso de Coentrao me recordó mucho al de Di María. Mucho dinero dijeron. Claro, cuando Di María empezó a jugar, los lamesuelas procedieron a meter sus lenguas en sus respectivos culos. Coentrao no ha tenido tanta suerte. Se le llegó a culpar, indirectamente, de las pocas derrotas del Madrid este año. Llegó el sábado glorioso, y con Coentrao en el once, el Madrid ganó, o casi, la liga. Entonces los lamesuelas, con Relaño al frente, procedieron a callarse. Si el Madrid gana la liga, yo me atrevería a decir que es el mejor campeón de toda la historia. Por todo. Por números, por rival, por goles. Deberían ser todos halagos. Pues no. Desconozco a quien quiere engañar Relaño. Siempre habrá alguno que se deje. A mí no.

Relaño y Gómez son dos de las figuras más sui géneris del "madridismo" periodístico. No hace falta ser Freud para descubrir su fondo -de reptiles?- Calderoniano. Para la edad que tienen -andarán por la mía- dan algo de pena. Algún post ha indicado el nivel del periodismo deportivo. Opino que en éste hay profesionales de gran valía, entre los que, no me duelen prendas, incluyo a Juan Manuel. Pero, no es menos cierto, que hay bastantes cuyo aspecto intelectual es lamentable. Supongo que en las tertulias, por ejemplo en Futboleros, esos elementos dan un cierto juego a la dinámica tertuliana. Pero, da pena escucharles, tan cargados de sectarismos y sin un ápice de objetividad profesional, cuando de enjuiciar al equipo con cuyos colores comulgan se trata A Mou se le puede y debe criticar. Pero, en mi opinión, se acerca bastante a lo objetivamente constatable decir que desde que cogió las riendas del equipo -y, casi, del Club- el devenir madridista ha ido in crescendo. Es, casi, una obviedad. Un baremo o termómetro, al respecto: Cuando llegó, la distancia con el Barcelona, en juego y en títulos, era abisal. Ha ido decreciendo y, hoy, no es una bravuconería decir que se ha acercado bastante tanto en uno como en otro aspecto. Ha habido, incluso, momentos a lo largo de la Liga en que el juego del Madrid era superior y más vistoso que el del Barsa. Y, obviamente, más práctico, como cantan inesquivablemente los números de la clasificación.Mouriño tiene otra cosa en su haber. Ha embridado un poco a Florentino Pérez. Le hacía falta. Pensó, cuando llegó a la Presidencia, que el Madrid se podía presidir como una empresa -lo que no es cierto- y, poco a poco y cambiando de estrategia, va viendo los resultados. Cierto que corre algún riesgo con el poder que está dando a Mouriño. Pero, de momento, los resultados avalan ese estilo. Esperar al próximo fin de semana, a ver si podemos cantar el Alirón y suerte en la programación de la próxima temporada.Este es otro buen tema.

erzuru, sólo hay que comparar las veces que Relaño ha sido invitado a programas de TV3, y cuántas lo ha sido el director de Marca.

De acuerdo con casi todo. Sin Mou y Cristiano, el Barça habría encadenado 6 o 7 ligas seguidas. Los títulos que se le quitan a este Barça que domina dentro y fuera del campo son los más meritorios de la historia de las competiciones respectivas. Rela lo sabe, pero dice lo contrario porque su lucha contra Mou continúa, aun a costa del Madrid. Rela, pensaré en ti en Cibeles: que te den por el recto.

ni a mi tampoco

http://s5.as.com/recorte/20120223dasdasftb_45/C280/Ies/imagenes_presentacion_nuevo_libro_Relano.jpg Y digo yo que Florentino Pérez podría cuidar un poco mejor las personas con las que se fotografía. Es decir, un tío, Relaño, que ha comparado a José Mourinho con un acusado de homicidio, es, al menos, poco recomendable para la salud del madridismo. Un tío que dice en su periódico que a Raúl González Blanco no se le despidió como Dios manda es el mismo que ni se lee su periódico, pues el día de la despedida de Raúl en el Real Madrid un tal Tomás Roncero hablaba de que dicha despedida se había planeado, de común acuerdo entre club y jugador, que se realizara de esa forma, y que la despedida por todo lo alto se realizaría al finalizar su primer año en Alemania o al finalizar su carrera como jugador. Es decir, el señor Relaño no se lee su propio periódico, algo bastante significativo, por otra parte, y entendible. El señor Relaño es el instrumento del valdanismo para atizar tanto a Florentino Pérez como a José Mourinho. En especial, atizador valdanita de José Mourinho. Entiendo que le tengan envidia a José Mourinho, que donde va triunfa, pero podrían disimularlo más. El técnico portugués, en dos años, se ha cargado al Qatar City de Yusuf Al-Qaradawi (el amigo de los niños judíos), se ha cargado a Jorge Dulce de Leche Valdano, se ha cepillado a la prensa de este país un día tras otro y ahí sigue, empezando a planificar la próxima temporada con un equipo unido, casi campeón de Liga, a un pasito de haber sido campeón de Europa y, de no haber mediado el atraco a silbato armado de Teixeira Vitienes, con posibilidades de haber logrado incluso el triplete en su segundo añito en este país. En fin, ya quisieran todos los entrenadores del mundo haber llegado en dos años con el Real Madrid al lugar que ha llegado José Mourinho, dando bofetadas como panes de pueblo al antimadridismo y al mandrilismo y lo que está por venir. Jo, jo, jo.

Quesomao, hoy sí me apetece. Veamos un ejemplo ilustrativo: Victor Manuel, el cantante, una vez le dedicó una canción laudatoria a Franco. Después se hizo comunista, vaya usted a saber los motivos. Hoy es respetado por todo, o casi, el mundo. ¿A usted le parece que Victor Manuel es franquista o es comunista?, ¿Tal vez el cantante se hizo comunista para hacerse perdonar su franquismo?, ¿puede que cambiara de opinión por los motivos que fueren?, ¿se le debe, ahora, tener en cuenta a Victor Manuel aquella canción para juzgarle ahora?.

Un grajo blano en la prensa deportiva: Axel Torres. Le he oído esta mañana afirmar que CR7 es "EL JUGADOR DE LA LIGA" "Por el número de goles, por la importancia de los mismos y por su capacidad de desatascar a su equipo cada vez que lo ha necesitado, tengo que afirmar que es EL MEJOR JUGADOR DE LA LIGA". No es que Axel sea ejemplar solo por esto; su capacidad de análisis exenta de partidismo y su profundo cococimiento, tanto del juego como de sus protagonistas, colocan a este chaval por encima del lodazal que representa su gremio(en general).

Hombre, Putter No vendrá a sorprenderse ahora de la fobias de los periodistas. Claro que se pasan (yo me paso) en sus crìticas a Mou. Pero, mire. Todavía tengo grabado el comentario del periodista de Onda Cero que viaja y asiste a las ruedas de prensa de Mou: "Nunca un saludo, nunca una mirada agradable, nunca..." Aparte de las fobias personales no inducidas, Mou es una máquina de generar antipatías. ¿Alguna vez ha visto a algún entrenador llamar hipócrita a un periodista en rueda de prensa? Sí, ya sé que pidió disculpas, pero creo que aparte de los excesos (el nazi de Boyero), las críticas que recibe son merecidas. A pesar de hartarme de criticar a Mou, si tiene la molestia de releerme verá que coincidimos en opinar que como entrenador me parece un genio. ¿Por qué no se dedica a entrenar? Que tome ejemplo de Messi: no habla porque lo que mejor sabe hacer ya lo hace en el campo.

Erzuru, para entendernos, ¿ahora tienen credibilidad las opiniones de Alcaide sobre Mou y entonces no?

cuando messi habla dice que adnmira al che guevara.para decir semejante estupidez,mejor se queda callado

Messi no habla en el campo porque no sabe y escuchar menos, le tuvo que decir Cristiano que le daban un balón de Oro. Ahora descubrimos que Mou tiene que ser sonriente y saludar a todos los periodistas para que le pongan bien. Pues no señor Quesomao, Mou también entrena en el campo y lo ha demostrado en dos años destrozando un plan preconcebido de superequipo. Dos años para cargarse al equipo elegido y si me apuran año y medio.

Fingon, debe mejorar en comprensión lectora: acabo de decir que Mou como entrenador es un genio. Y ya he escrito aquí que yo jamás he discutido las tácticas de Mou. Mis críticas siempre se dirigen a su estúpidas e insistentes demostraciones de incapacidad para mostrar humildad, señorío y educación fuera de los terrenos de juego (y a veces dentro).

Quesomao, pues para entendernos, entonces ¿ahora tienen credibilidad las canciones de Victor Manuel y entonces no?. Hay muchos ejemplos, y casi todos muy respetables, de gente que opinaba un día una cosa y poco después se inclinaba por la contraria. A mí me parece muy respetable. Hay gente, por contra, que es como aquello del tonto y la linde. Algunos, 112 goles después, siguen diciendo que el entrenador del Madrid es de catenaccio. Cuando los hechos te demuestran lo contrario, el sostenella y no enmendalla, me parece a mí, de peor catadura que cambiar de opinión.

Entre un bailecito y otro, hay una considerable diferencia: Uno, es el 0-2, en el campo de un equipo Champions. Otro, es un 0-5, en el campo de un equipo que lucha por asegurar su salvación. (Qué conste que no me gustan esas celebraciones)

Yo lo que no soporto es que este tio, Guardiola, se haya despedido ahora, y no después del último partido de su equipo. Es que estoy harta de las lagrimitas y los ditirambos de todas las televisiones, radios y periódicos deportivos. ¿Nos quedan otras tres semanas así?. Luego hablan del egocentrismo de otros.

Quesomao, ¿que entiende usted por humildad, señorío y educación fuera de los terrenos de juego?. Por aclarar conceptos.

El artículo de Relaño, como de costumbre, se construye sobre premisas falaces. "El Madrid se echó atrás contra el Bayern". Puede que no, puede que los alemanes al verse detrás apretara, y tienen un nivel fisico muy alto. Aparte, es triste publicar una columnita que se vendría abajo por el pequeño detalle de haber pasado una tanda de penaltys. Con rivales tan duros como los que hay en España y Europa, nadie puede exigir títulos, pero sí competir en todos ellos. Como bien resume erzuru, esas circunstancias se han dado, de sobra. La victoria en el Nou Camp que significaba la liga virtual es una puñalada a Relaño y todos sus compinches en la asquerosa campaña orquestada desde su fichaje, acentuada con la expulsión del amigo valdanágoras. Cada vex les va a costar más hacer pasar sus estupideces por argumentos.

Buenos días a todos. Es que el editorial del Relaño hoy se las trae; pocas veces se puede ver condensada tanta incoherencia, bilis atragantada y odio profundo por una persona porque, parece que se nos olvida, estamos hablando de una persona antes que un entrenador de fútbol. Que venga el falso humilde este para acusar a Mourinho de lo que sea cuando en las páginas de su periódico se ha hablado de vestuarios "borrokas", o se ha comparado al entrenador del Madrid con Hitler, es tener la cara de pedernal. Primero conveniamos en que la Liga ganada no podía considerarse tal si no se vencía primeramente al Barcelona; si se le vence, da igual, se pone en solfa la calaña del entrenador que tiene el Madrid para desprestigiar el trofeo, y seguimos con el cuento del "amarrateguismo", con un equipo que se acerca ya a los 120 goles. La caradura alcanza límites insospechados cuando se compara la trayectoria de Del Bosque con Mourinho: si, 4 semifinales europeas...y un centenariazo, un toledazo, derrotas continuas en la Liga con puntajes (como diría el otro), bajísimos. Si de lo que se acusaba a Del Bosque es de tener una plantilla extraordinaria y no aprovecharla lo suficiente, hombre...si le estabáis pegando todo el día allá por el 2003 acusándole de blando con los jugadores, so cínicos. Y ya el colmo es utilizar a Raúl contra el Madrid: estos juntaletras que exigían su retirada para dejar paso a los jóvenes, que le acusaban de formar complots en la Selección, que no aguantaría la suplencia, que se iba al Schalke a engordar emolumentos, que auguraban su fracaso...ahora nos salen más Raulistas que Juanma, irrogándose para sí la la alegría de la mayoría de madridistas por el éxito del 7 eterno, y queriendo utilizarla para atacar a Mourinho. Anda por ahí, hombre, a seguir segregando bilis, que os queda Mourinho y Madrid para rato.

Querido Quesomao Usted valora que Messi juegue en el campo y demuestre que es el mejor, y le importa un comino que apenas sepa hablar o leer, sea simpatico, huraño, ande a cuatro patas o a tres. Entiendame a mi, que sólo valoro lo que hace Mou en el campo entrenando y no se me quedan grabados comentarios de periodistas de Onda Cero o Kiss FM acerca de lo malencarado o lo poco sonriente que es Mourinho.

Relaño es sencillamente vomitivo, pero eso ya lo sabíamos, así que nada nuevo bajo el sol. Hace unas semanas el lema era que ganar la liga, pero sin ganar al Barcelona en un partido, no tenía mérito. Ahora, después de mojarles la oreja en el Campo Nou, Relaño nos sale con que la liga sabe a poco. Si hubiésemos ganado la Champions, pero no la liga, escribiría que lo importante es la competición de la regularidad y que al fin y al cabo la Champions no la gana el mejor y ba, bla, bla. Lamentablemente, Relaño no es el único. La estupidez entre los periodistas es universal. Ayer un locutor sudamericano, que narraba el RM-Sevilla, decía que el juego del Madrid de Mourinho no estaba (para mal) dentro de la tradición del Madrid. Y lo tachaba de defensivo aunque eficaz en ataque. ¡Eso en un partido con Granero en la media, Özil, DiMaría, Cristiano, Benzema y un Marcelo desentendiendo sus tareas defensivas, pese a tener a Navas enfrente. Eso un equipo que ha batido el récord de goles. Periodistas deportivos = cretinos sin fronteras. Con perdón de los pocos que se salvan.

Erzuru, Para ir cerrando: Alcaide para mí no tiene credibilidad. Un periodista, sabiendo los tumbos que da el fútbol, con sus tácticas, sus entrenadores, sus presidentes caprichosos, etc, no debería haber sido tan tan tajante. Nuestro Juanma, por ejemplo, fue crítico con Mou, pero mesurado e inteligente. Alcaide es un kamikaze.

Vulkan Para Paquito 13m salvamos la temporada con una copa de Europa. Con eso esta todo dicho.

Hablando de mi libro: Me hubiera encantado que el Málaga sacara algo positivo de nuestra próxima visita al Campo Nuevo (Elcapita revísa el calendario), pero la cantidad de palos en las ruedas que nos está poniendo la suerte, es excesiva. Baptista lesionado desde Septiembre para toda la temporada. Toulalán, votado por la afición en la práctica totalidad de los partidos como “el mejor”, l,esionado para toda la temporada. Willy Caballero, otro ídolo de La Rosaleda se pierde la temporada por lesión (sustituido aceptablemente por Kameni) Descubrimos en Demichelis a un buen sustituto para el galo, quedando de centrales Mathijsen y Wellington. Lesión del holandés que devuelve al argentino a la defensa y deja como medios centros (aceptables) a Maresca y Camacho. Ayer se lesiona Maresca para lo que resta. Quinta amarilla para Isco que no estará en can Barça. Por cierto FN que no te lo cambio por Kaká ni jarto vino. Va a ser difícil y lo acepto. Puedo imaginar el titular de Relaño, caso que el Málaga rascara algo: “ MOURIÑO INCAPAZ DE GANAR LA LIGA POR SI MISMO, NECESITA EL REGALO DEL MALAGA”

48 Sigue usted fallando en comprensión, lectora, porque mi comentario iba en un contexto determinado para responder a otro de Putter.

Erzuru, exclúyame, a su vez, de los que respetan a Víctor Manuel, porfaplis. :)))

Primo gangoso 47#, se te olvida lo de "mi egecutoria komo hempresario de hesito" ¿No estarás perdiendo facultades? Para que te orientes un poco, admiro la forma de escribir de Custer y no comparto la mayoría de sus tesis. Por ejemplo, suelo concordar más con lo que escribe Erzuru y tampoco lo suscribo todo. Tómate nota para próximas reproducciones de esta máxima "De Dios pabajo, ninguno"

El que falla es usted querido Quesomao. 39 Quesomao, día 30 de Abril de 2012 a las 10:59 Fingon, debe mejorar en comprensión lectora: acabo de decir que Mou como entrenador es un genio. Y ya he escrito aquí que yo jamás he discutido las tácticas de Mou. Mis críticas siempre se dirigen a su estúpidas e insistentes demostraciones de incapacidad para mostrar humildad, señorío y educación fuera de los terrenos de juego (y a veces dentro). Se queda usted con el Mou fuera del terreno de juego, pero de Messi valora mucho que sólo hable en el campo. Lo que le otorga a Messi como virtud se lo quita al señor Mourinho, dando más importancia a lo de fuera del campo que a lo de dentro. Creo que como Relaño falla en comprensión lectora en sus propios escritos, además de faltarle un poco de coherencia para juzgara a deportistas.

Fingon, Fíjese si Mou no sabe controlar su ego/malgenio/chulería/etc, que ha decidido no salir a dar ruedas de prensa. Un mérito, vamos; lo normal para un entrenador (y más del Real Madrid), un orgullo vamos. Y oiga, que me parece bien que a usted y a muchos como usted se les caiga la baba.

Buenos días. A propósito del SEÑORÍO, el MADRIDISMO, el catalanismo, y los complejos de inferioridad: - D. Florentino Pérez es uno de los GRANDES empresarios españoles. De los muy grandes, para ser exactos. En media hora puede que pierda en bolsa cientos de millones de una empresa, o gane dos veces más de otra. Además, es el Presidente del Club más Laureado de la Historia (y el mejor de la historia, hasta ahora). Por consiguiente, cualquier cosa que diga o haga se mira, no ya con lupa, sino con el Hubble. En consecuencia, no puede decir una palabra más alta que otra, debe fotografiarse con quien sea menester, y decir, SIEMPRE, que apoya a su entrenador, sea o no verdad. - Esta vez, a diferencia de anteriores veces, Florentino ha fichado a un guerrillero. Y lo ha fichado porque es consciente por una vez, que con las buenas formas no se llega a ninguna parte (en fútbol), y hasta donde él recuerda, nadie se ha partido la cara, se ha dejado los cuernos, y le han salido canas, tanto como a Mourinho con el Real Madrid. Es un nuevo camino a explorar: que otro se parta la cara por tí. Eso no quiere decir que "le ame". Le sostendrá mientras la opinión mayoritaria del madridismo (afición sana, afición compleja, afición condicional y gil-y-pollas con carnet) esté contenta: es un empresario (pérdidas y ganancias). Iba a seguir hablando de catalanismo y complejos de inferioridad (valga la redundancia), pero no me apetece. La mezquindad nunca me ha interesado, salvo para reirme.

Yo esto de Guardiola lo compararía con lo del régimen Coreano. Si no te ven llorar lo suficiente, date por fusilado. Estos días en TVE Karanka es el villano de la película, por no llorar lo suficiente.

Me voy a dar una vuelta y a respirar aire puro, dentro de las posibilidades que para este fin tan saludable permite el vivir en Madrid. Por suerte, en la zonanorte, cercana al Parque Juan Carlos I, la contaminación es mucho menor y se puede uno oxigenar un poco, además hay bastante arbolado y espacios amplios. Juan Carlos I el infame, el irresponsable, el gran amigo del serpiente( con perdón para loa ofidios) de ZP "el honesto"(sic, el residuo medieval devónico dixit), el urdidor o, como mínimo, perfecto conocedor de toda la trama de urdangarín y su hijita al Infanta, otra hija de la gran put.a incolucrada hasta el cuello en toda esa basura de desvío de fondos públicos y blanqueo de capitales y paraísos fiscales al por mayor mientras la Csa real presiona en plan mafioso para que Cristinita salga de rositas( pareado involuntario) y no sea imputada por comlicidad y colaboración en la comisión de esos delitos conrtra el orden socioeconómicno, el cazaelefantes en tiempo de crisis, el bribón-muy bien bautizado su yate,le hace honor a su repulsiva conducta- el sinvergüenza viejo inútil al que España le importa una mierd.a, que no abdica ni con agua caliente, el gran farsante nacional al que le soban su regia poll.a medios como La razón, encabezados por Usía, el ABC y el asalariado privilegiado de Pedro J, Ansón, que seguro que es ya hasta maricó.n. Solo les falta ir al Palacio de la Zarzuela a darle calor a su reyecito cuando tenga gripe el pobre, acostándose y acunándole entre los dos, en cada ladod e la cama mientras le cantan una nana. El reyezuelo, el que en casi 40 años de pésimo reinado no ha sido capaz aún de aprender a leer un discurso con soltura, sin mirar todo el put.o rato al papelito. Ni siquiera es capaz de hacerlo en sus infumables mensajes de Navidad. El reyezuelo, tan alto como infame, que desde tiempos inmemoriales se los ha puesto a la Reina de todos los colores, y que ahora se cepilla a una princesa alemana que podía ser su nieta

Erzuru, es curioso pero veo que Alcaide y Mou parecen que hayan recorrido caminos paralelos. ¿Recuerda aquellas palabras de Mou cuando era empleado del Barça: "Hoy, mañana, siempre, con el Barça en el corazón"?

Lo de los periodistas deportivos - salvo rarísimas excepciones - no tiene solución. Son malos de solemnidad y mienten más que ven. Discutir ahora a Mourinho porque no ha ganado (todavía) la copa de Europa es de chiste. Un entrenador que ha ganado la Copa de Europa con el Oporto y el Inter, ha ganado Ligas de tres o cuatro países... En fin, que ya lo habéis dicho todo algunos de vosotros en los comentarios anteriores. Es de chiste... Lo que no sé es cómo Mourinho aguanta tantas gili-polleces. ¡Si además, tiene a la afición en contra!

Si a usted se la cae la baba delante de un entrenador que defiende a un régimen dictatorial que ordena poner un trapo negro a una chica cuando le viene la regla, entenderá que no me indigne porque Karanka salga a las ruedas de prensa en lugar del Señor Mourinho o porque Mourinho le ponga mala cara a Anton Meana

En fin, perdonen, pero es que no trago ya desde hace años al Monarca, al Jefe delo que nos queda de Estado, al jeta regio que parece estar por encima del bien y del mal. La Corona inglesa, tras la aprobación ya en los años 50( o 40) del documento denominado "The Crown Proceedings Acts", es responsable civil y penalmente, en tanto la Constitucion española creo que es la única de Europa que dota al reu de las prerrogativas, contrarias, anacrónicas y vulneradoras del Estadod e Derecho, de inviolabilidad y falta de responsabilidad. El resto de Monarquías europeas, no solo la británica, está sujeta a responsabilidad civil y penal. El caso español es único. Además, para rey con un par recordamos a Balduino( y su esposa española, la Reina Fabiola), monarca belga que se negó a promulgar con su sanación regia (a firmar vamos) aquella polémica Ley que ampliaba los supuestos de despenalización del aborto. Jurídicamente la Ley, ya aprobada en el Parlamento, era válida y salió adelante pues el trámite de sanción regia no es sino un formalismo meramente simbólico evocador de los tiempos pretéritos en los que los Reyes gobernaban( recordemos que, en las monarquías parlamentarias, rige la fórmula de " El Rey reina pero no gobierna", se me ocurre el rey reina porque es un mariconzuel.o que se pone vestiditos, bueno, dispensen la gilipolle.z estoy algo desatao). Pero moral, humana y políticamente la negativa del rey a firmar ese engendro dejaba clara su firmeza e inquebrantabilidad en la defensa de sus principios irrenunciables en defensa de la vida, y por ello constituyó un gesto político y moral de indiscutible envergadura, aplaudido y admirado por la gente de bien de todo el mundo, escenificando de modo ejemplar la división entre la opinión del Jefe del Estado y del primer ministro, jefe del gobierno y como tal del grupo político parlamentario sosteedor del ejecutivo. En cambio, este gilipoll.as firma la ley del aborto y todo lo que le echen. Me voy ya

elcapita, "...monarca belga que se negó a promulgar con su sanación regia..." Joder, ni Anson ni Ussía, en su frenesí monárquico, han llegado a tanto...

putter perdona pero, cuando me dices que revise el calendario, es por que el Atleti no recibe al Málaga el miércoles? Porque leo algo sobre que el Málaga debe ir al Camp Nou, pero no fue ya allí y perdiño 4-0? And despistado, tal vez queda aquella jornada pendiente por la huelga de agosto, pero creo que se disputó. En fin, que ahora me aclaro abajo en el bar, tras el paseo y unbuen café con leche que me suavice la garganta.

Ultracab -La afición barcelonista anima, claro que sí, pero tampoco se puede decir que sea muy bulliciosa. -El Bernabéu según que días, parece un cementerio. Recuerda las palabras de vuestro propio entrenador durante esta temporada o las imágenes en el partido frente al Bayern de Munich donde con gestos hacía ver que la hinchada alemana era la única que se escuchaba en el estadio blanco. -Y la valecianista, que decir. Aficionados que se están lamentando desde prácticamente el comienzo del partido y que aún estando el equipo clasificado en tercer lugar, no paran de quejarse. En lo último sí estoy de acuerdo contigo. La gente de Carranza es espectacular y guardo al Cádiz y a su afición un cariño muy especial. Ojalá vuelva pronto a la Primera División.

sanción regia, sanción regia, joer ostane no me hagas juegos de palabras que luego la gente, como la noche,s e confunde. Creo que ha quedado bien clara, y sólidamente fundamentada, mi posiciñon de rechazo total a la figura del actual Rey, que además con su comportamiento está dando carnaza a los criminales que pretenden reinstaurar la Teercera rpública a imitación pura y dura de la Segunda, resucitandolas chekas, los paseíllos y el cierre de todos los medios críticos. he captado tu sutil broma, pero la verdad es que en el tema de la irresponsabilidad y jeta de cemento con tungsteno del rey , de su infantita, de la otra infantita, del urdangarín( este, repugant.e delincuente, y nacionalista convencido, al que habrñia que arrrojar a la Ría de Bilbajo con una pierda atada a los pies, de esas que levantan los pelotaris de la zona). Y los lameculo.s de La razón, el ABC y del ilustre asalariado de Pedro J( otro que con tal de aumentar la cuenta de beneficios vende a su padre, a su madre, a su hijo y hasta a su gato9, Ansón. Y perdónenme por ser tan pesao,pero a veces, sin que yo quiera, surge en mi fértil cerebelo algún tema y ke dedico res macroposts. Por mi propia salud y la del blog, al que no quiero aburrrir con estos temas, me piro ya. Buenos días y disfruten ahora( los que residen en Madrid) que el cielo se abre y el Sol empieza a resplandecer. Hasta más ver amigos.

63 No se me cae la baba con ningún entrenador. Y menos con Guardiola. Y he criticado el patrocinio de Qtar Foundation (que por cierto no viene a cuento). Siempre es lo mismo, como Mou no tiene defensa por él mismo, qué mejor que por ejemplos de otros entrenadores. Muy maduro, sí.

Primo gangoso, cuando he colgado aquí algún comentario de Custer es porque lo comparto, en su mayoría. No así todo lo que escribe. Oye incides en tus textos en detalles que repetía mucho cierto personaje, pero seguro que no sois la misma persona ¿verdad? Perdona pero tengo que ausentarme.

Ojalá, ojalá vuelva el Cádiz, que por afición e importancia de la ciudad( además, la más antigua de Europa, la Gadir fundada por los fenicios en el siglo IX a.c.)merece esar como mínimo en Segunda. Y deseo que esté pronto en Primera.

Recuerdo, hace la friolera de 19 años y a un par de días de las elecciones generales que ganaría por cuarta vez el infausto González, que una amiga mía, muy guapa, muy corta y muy pija, me dijo con una patata en la boca al salir de una tienda de moda: - ¿sabes qué? el pepé va a ganar las elecciones yo me quedé muy sorprendido porque había leído aquella mañana que el psoe iba a revalidar su mayoría en el congreso una vez más, y le pregunté cándidamente por su fuente de información. Ella, apartándose el pelo de la cara, contestó: "es que yo, que conozco a un montón de gente, no he sabido de nadie que vaya a votar al psoe". Sirva esta anécdota para recordarla (ay qué güena estaba Martita, por Dios) y para confesar y hacer público que aquel error lo he cometido yo ahora. Soy de los que dejó de leer el Marca y el As hace tiempo y muy poco me costó. A cambio me instruyo, y muy bien, a través de los fantásticos blogs que circulan por ahí (fansdelmadrid, lacompaniablanca etc) y leyendo EPRV, of course. Por ello, en estos últimos meses he ido deduciendo inconscientmente que el madrilismo entero se había vuelto contra los periodistas y demás jauría, y que se había hecho consciente de las enormes dificultades que han supuesto conseguir en tiempo record un cambio de ciclo a favor del Madrí. Mi sorpresa ayer, cuando algunos, no muchos pero algunos, silbaron a Mou, o cuando en el Bernabéu parecía que se guardaba un larguísimo minuto de silencio en lugar de presenciar un partidazo de fútbol, fue mayúscula, y caí en la cuenta de que había estado viviendo en mi mundo informativo sin intoxicaciones ni mentiras, ajeno a las mierd.as que escriben Relaños y demás. He sido muy Martita estos últimos meses (ay Dios, que regüena estabas)

Fel Blan Tienes la gracia donde las avispas. Chu4che Mientes una vez más. Algo que me sorprende de tí. En ningún momento les dije nada a esa familia que vió el fútbol tranquilamente junto a mí. Intenta no insultar sin faltar a la verdad. A ver si puedes figura. Percival Una vez más has demostrado que los años que estuviste estudiando en Sevilla no te sirvieron para nada. Haz como Erzuru y búscate un suegro y una esposa de por aquí. Al fin y al cabo dice casi lo mismo que tú pero resulta más divertido. Un saludo.

Lo que es muy maduro es pillar una fijación por una persona y negarle el pan y la sal haga lo que haga, al mismo tiempo que se la concedo a otra persona o grupo de personas. Muy maduro es usted y una persona con criterio además.

Además, seguro que Relaño (y todos los relaños de PRISA) esperaban que el Sevilla de Michel le diera un disgusto a Mou el domingo. Se quedaron con las ganas, claro. Hoy la bilis le obliga a escribir un artículo que, en realidad, aún no viene a cuento porque el RM todavía no es campeón. Tudemial: tienes toda la razón. La afición del Valencia aún es peor (mucho peor) que la del Madrid. Un equipo que es un segundón y siempre lo ha sido resulta que tiene una afición que piensa como Relaño: ganar una liga o una copa le sabe a poco. Para los valencianistas, Benítez era un pésimo entrenador y su juego aburría a las ovejas. Lo mismo todos los entrenadores que les han dado algo en los últimos 30 años. A mí me toca de todas formas las narices el que se haya dicho y escrito que la afición del Madrid estuvo grandiosa el día del Bayern, cuando, como siempre, cuando el equipo más lo necesitaba, los piperos estuvieron callados. Pero si incluso se escucharon algunos pitos a Kaká (el mejor del partido según Capello).

Quesomao A mí no parece tan importante el cambio de opinión, si es que lo hay, en lo de Alcaide. Y te lo digo porque yo mismo he tenido ese mismo cambio de opinión, y te lo explico. La opinión existente sobre Mou antes de que llegara al Madrid era la de un técnico extremadamente competitivo, capaz de llevar a cualquier equipo a lo más alto, aunque rácano en su juego Una vez conocido Mou en detalle, ya en el Madrid, vimos ya en los primeros meses que sus virtudes no eran cuento chino, y que el juego rácano no es tal, cuando cuenta con una plantilla importante. Así que ahora tenemos: 1. una plantilla bien gestionada y contenta, con Mou aplicando mano dura (Pedro León) cuando es necesario (lo que siempre hemos pedido a los entrenadores y que Del Bosque no tenía) 2. un equipo supercompetitivo, que incluso con todo en contra (toda la prensa, villarato, etc) es capaz de hacer una pedazo de liga española (perdiendo dos partidos, uno de ellos en Levante, de aquella manera), una gran Champions (cayendo en penaltis en semis contra un gran equipo), y una gran Copa del Rey (de la que nos echó el árbitro Teixeira) 3. un equipo que mete un montón de goles (récord), y que juega directo y de manera vertiginosa (que es como nos gusta a muchos de nosotros). Evidentemente mejorable, pero precisamente se le acusa a Mou de amarrategui a la vez que se le acusa de no tener un buen centro del campo, teniendo en cuenta que es un equipo que juega con cuatro atacantes, y que muchos días ha jugado con 3 puntas, Cristiano, Higuaín, y Benzemá. Por lo tanto, el rendimiento de Mou es mucho mayor del esperado (por mí, y posiblemente por Alcaide), y de ahí posiblemente el cambio de opinión. Al menos ahí está la razón de mi cambio de opinión. Pensar que alguien que tenga una idea tiene que seguir en su error y no puede cambiar, sobre todo si el cambio no favorece, es bastante ventajista, amigo. Nadie es perfecto, y nadie nace sabiéndolo todo. O sí?

tudemial no dijiste nada??? ah ,eso cambia mucho las cosas. podrías haberles defendido y no haber venido aquí a insultarlos y jactarte de amedrentarlos das asco y lo sabes

Tudemial, día 11 de Marzo de 2012 a las 02:39 Pequeñas historias del Coliseo Verdiblanco: Hoy llegué temprano al Villamarín y al tomar mi asiento en Gol Norte vi que había junto a mí un padre y un hijo a los que no había visto hasta esta misma noche. No llevaban ninguno de los dos camiseta ni bufandas verdiblancas por lo que me pareció extraño, pero al oírlos intercambiar opiniones (en perfecto sevillano) acerca de Cristiano e Higuaín y aplaudir efusivamente la salida del equipo blanco para realizar el calentamiento, comprendí que ambos eran lo que en esta ciudad llamamos catetos. Obviamente permanecí callado hasta que llegó la hora de cantar el himno a capella (recordarlo hace que se me pongan de nuevo los vellos de punta) Me dejé la voz en ello. Al comienzo del partido mis compañeros de asiento y yo empezamos a animar y a vociferar los cánticos que provenían del Gol Sur, a reclamar cada falta que hacía el Madrid y sobre todo a animar al Real Betis Balompié. A partir de aquel momento, padre e hijo tomaron su asiento y no abrieron la boca durante todo el partido. Es lo que tiene ser cateto. menos mal que no fuiste con intención de amedrentarles y no viniste aquí a jactarte e insultarles

Respecto al bailecito de Thiago y Alves, al margen de lo mal que me cae este último, Puyol lo tiene que parar por respeto al Barça, no al Rayo. ¿Qué hacen esos bailando con la liga perdida y la Champions en el garete? Le faltan al respeto a su afición, no a la del Rayo. Si a los rayistas no les gusta, que su equipo espabile, y si a Michel no le gustan los toques de CR7 que se arrasque. Además Cristiano esas cosas las hace ganando y perdiendo, para bien o para mal. Si pago una entrada o un PPV, quiero ver a Ronaldo hacer eso y más. Ahora solamente faltan unas normas de lo que se puede y no se puede hacer en el campo, el acabose.

Quesomao, has publicado sobre Mou: "Que tome ejemplo de Messi: no habla porque lo que mejor sabe hacer ya lo hace en el campo" ¡Pero si eso es lo que hace Mou que ha dejado de hablar, incluso en ruedas de prensa! Como no se le puede criticar como entrenador, se le califica de mala persona y a todo se le saca punta. Si habla porque habla, si no, porque no habla y sale Karanka. Te podrá gustar o no Mourinho, pero lo que fastidia es la doble vara de medir. No se puede criticarle como se ha hecho por no sentar a Cristiano y no criticar a Guardiola por no dar descanso a Messi. No se puede criticarle como se ha hecho por hablar de los árbitros y no criticar a todos los que sí lo hacen. No se puede sostener que el Barcelona es el mejor equipo de la historia, muy ofensivo, y decir que el Real Madrid, que marca más goles, es un equipo ¡¡defensivo!!!! (?) En fin, hay personas que, en su perjuicio, cuando se enfadan, hablan y critican claro y con el ceño fruncido y se les nota todo. Y otros que cuando se enfadan ponen una sonrisa cínica y dicen barbaridades de los demás con un tono suave y sosegado. Yo prefiero a los primeros, pero tienen mejor prensa los segundos. Creo que Mou ha hecho algunas cosas malas (fundamentalmente el pellizco en la cara a Tito); pero me parece buen entrenador y de sus acciones (no por sus gestos) no me parece mala persona. Los periodistas y los críticos de Mou deberían hacérselo mirar. Del mismo modo que los madridistas, en esta obsesión que nos ha entrado en la comparación con el Barcelona, también deberíamos hacérnoslo mirar. De todas formas, se está sacando todo demasiado de quicio. Siempre se ha hablado de los árbitros, ha habido piques entre equipos, etc. y se veía como algo normal. El "bailecito" de los jugadores del Barcelona ayer para celebrar un gol puede ser más o menos afortunado, pero tampoco es algo raro ni que se deba criticar tanto.

Al respecto del tema Coentrao y lo malo que supuestamente es, el otro día discutía con un pipero compañero del trabajo, en la comida. Cuando volví al sitio, sólo tuve que buscar en google "mejores laterales izquierdos del mundo". Curiosamente uno de los primeros enlaces me lleva a este blog: http://futboltotal100.wordpress.com/2011/03/15/los-mejores-laterales-izquierdos-del-mundo-de-futboltotal100/ Evidentemente, puedes estar de acuerdo con este blog en mayor o menor medida. Lo bueno del caso es que analiza los laterales izquierdos con fecha de marzo de 2011, con lo cual ese blog no puede tener tendencias porque ya haya sido fichado Coentrao por Mou. Lo miráis si queréis, pero la lista que da es la siguiente: 1 – ASHLEY COLE 2 – F. COENTRAO 3 – EVRA 4 – ABIDAL 5 – MICHEL BASTOS 6 – MARCELO 7 – BAINES 8 – CRISCITO 9 – KOLAROV 10 – NAGATOMO Así que resulta que hay opiniones por ahí que dicen que el fichaje de Coentrao no es mal fichaje para reforzarnos el lateral izquierdo. El precio de 30 M EUR puede ser alto, pero teniendo en cuenta que no íbamos a poder fichar ni a Cole, ni Evra, ni Abidal, ni Bastos, etc, por caros, del resto, en el Benfica que no son tontos, pusieron un precio alto. Por cierto que si queréis ya de paso miráis la lista de mejores centrocampistas (con fecha Abril de 2011), y a ver si también fichamos mal el año pasado (http://futboltotal100.wordpress.com/2011/04/15/los-mejores-mediocentros-y-mediapuntas-del-mundo-de-futboltotal100/): 1 – XAVI 2 – XABI ALONSO 3 – CESC FABREGAS 4 – LAMPARD 5 – SCHWEINSTEIGER 6 – WILSHERE 7 – LUKA MODRIC 8 – ARTETA 9 – NURI SAHIN 10 – CABAYE Ya digo que esto no es la biblia, pero puede dar una idea.

LOL. Hace semanas que ya no posteo por aquí y alguno aún se acuerda de mí. Hola puttter con tres tes, siempre me has caído fatal pero he de reconocer que tienes un gran arte para crearte multinicks, ya llevas 18 en cuatro blogs distintos, un genio, mentiroso falaz y harto asaz, pero un genio. Pero me sorprende que alguien continúe comprando tus trolas. Un saludo al verdadero Putter. #animsPutter

Chu4che Quizás me pasé un poco cuando los llamé catetos, por ello pedí (y las vuelvo a pedir ahora) disculpas. Ahora bien, ¿En qué lugar de mi comentario amedrento a esa familia, amigo? Como sigas así vas a acabar igual de mentiroso que el del árbitro y los ultras. No tergiverses.

tudemial está todo escrito

#87 Tudemial Hasta ahora nunca me había dirigido a usted (porque hay casos peores que el suyo, por ejemplo, Pamplona) pero vea lo que dijo: 1. Al tomar mi asiento en Gol Norte vi que había junto a mí un padre y un hijo a los que no había visto hasta esta misma noche. 2. al oírlos intercambiar opiniones acerca de Cristiano e Higuaín y aplaudir efusivamente la salida del equipo blanco comprendí. 3. al cantar el himno a capella me dejé la voz en ello. Al comienzo del partido mis compañeros de asiento y yo empezamos a vociferar. 4. A partir de aquel momento, padre e hijo tomaron su asiento y no abrieron la boca. ¿LE PARECE A USTED POCO AMEDRENTAMIENTO?

Hablando de Pamplona, ¿qué pasó con la agresión sufrida por aficionados del Madrid en BARCELONA? ¿¡Cómo que nada!? No me lo puedo de creer. ¿De verdad que antiviolencia no entró de oficio? Que alguien me saque del error/ignorancia. Se agradecerá.

Buenos días compañeros, tras meses sin postear (que no sin leer) paso a dar mi opinión sobre el tema Relaño. La prensa deportiva de este país hiede, salvo honrosas excepciones, siendo el dueño de este blog una de ellas. Sobre Relaño, ojo a lo que escribe el 16 de Mayo de 2002, el día siguiente a ganar la 9ª Copa de Europa: "…aunque esta copa valga tanto como las ocho anteriores, incluidas las cinco que Gaspart no reconoce, también es cierto que la final de anoche no añadió más gloria a la historia del Madrid que la puramente estadística. Ha ganado una Copa importantísima, en una temporada crucial, y ante rivales dificilísimos. Hay que saludar ese mérito. Lo ha hecho traicionando su estilo. Ya en Múnich jugó cerrado, a esperar. Lo hizo contra el Barça. Y lo mismo anoche ante el Bayer, al que dejó el peso del partido. Puede ser una actitud reconocida inteligente, pero no es heroica." Diez años después si el Madrid hubiese ganado la décima me juego caña y pincho de tortilla a que hubiese escrito lo mismo sobre Mou ahora que el Marqués es el adalid del madridismo, el espejo en que debe mirarse Mou, siendo todo lo demás faltar al señorío, los valores, etc. Y no, tampoco jugó ayer Carvajal.

Servidos fue Erasmus y se fue a ver al Real Madrid de Basket a jugar contra la fortitudo de Bolonia. Como buen Erasmus regatee bastante con la entrada con la inmensa suerte que me pusieron en lo que llaman la curva calori o fondo de animación, de lo más bullicioso de la Fortitudo. Me calaron en seguida, y en cuanto se enteraron en una agarrada que tuvo Tomas Ress con Felipe y le empezaron a llamar aquello de figlio de ... el lider de los tiffosi les recriminó y me señalo diciendo que estaba yo viendo el partido. Siguieron animando como si les fuese la vida pero ningún taco. Me hice amigo de unos cuantos y se me llevaron de fiesta por Bolonia. Tudemial aprende lo que es la mejor afición del mundo. No es llamar cateto es intimidar en plan skinhead "somos muchos y metemos miedo"

Sigo. Y es que en este país hay una doble vara de medir escandalosa en cuanto a prensa deportiva se refiere: - Xavi Hernández dijo aquello de que el fútbol de Mou no pasaría a la historia. - Karanka ha dicho que la Liga ha existido con y sin Pep (y con y sin él mismo, que hay que decirlo todo) ¿Lo palos a quién le caen? Pues al pobre Aitor, que las aseveraciones de Xavi entran dentro de los valores y lo de Karanka es una falta de respeto. Por cierto, que desde el viernes nos tratan de vender la burra de que es Tito Vilanova quien, cual Queiroz de la vida, es el alma máter de la dirección técnica culé. Mourinho, recordad, era un simple traductor. Y no lo dudéis, el día que salga Vilanova a dar una rueda de prensa nadie se levantará de sus asientos por ser el segundo de a bordo.

¿Dónde situamos a Gayolitas? http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-04-29/alboroto-de-perez-reverte-en-twitter-la-sevilla-real-tiene-yonquis-putas-y-gentuza-1276457160/ Un, dos, tres, responda otra vez. Je, je, je.

Mire ud. Pedrinho, los señores Relaño, Diegotorres, Robertogomez, Pipíestrada y otros genios de la prensa radial y escrita son definitivamente Platonistas (de Platón). Ellos conocen la IDEA "REAL MADRID". Nosotros solo vemos sombras. No se caliente ud más la cabeza. Son gente mú lista y mú preparada, sin asomo de prejuicios, fobias ni ná de eso.

Por cierto. Lo del bailecito. Me parece una soberana gilipollez. Estamos hartos de ver a jugadores braliseños hacer eso mismo o parecido. No creo que sea faltarle al respeto a nadie. Creo que es mucho peor pegarle un pelotazo al público que lucir las escasas dotes bailarinas delante de miles de aficionados. Y es cierto, el tal Alves hizo lo mismo en el Bernabéu y el "capitán" Puyol no hizo ni media. Debe ser que por aquel entonces en lugar de capitán era brigada chusquero. Y a mí no me molestó. Si el Sandoval estima que esa gilipollez es una falta de respeto, para mí que tiene un concepto muy extraño del respeto y tal. El comportamiento de ayer de algunos de sus jugadores están más cerca a la falta de respeto que el baile del Gafapasta. Y conste, el escaso rendimiento de los jugadores del Rayo, tampoco me lo parece.

Recién subido del bar. Buen artículo de Gistau en El Mundo. Bueno es disfrutar en el bar de una grata conversación con los convecinos al calor de un caliente café con leche mientras lees la sección de deportes de El Mundo, y de modo telegráfico alguna que otra sección( uno ya esta hasta los wbs de noticias nefastas , corruptos y gentuza de todo pelaje sobre todo en España), de gorra. Pasando de comprar la prensa pudiendo bajar el entrañable bar( muy cuco este además) que todos tenemos al lado de casa. Discrepo con erzuru, a a mí esos bailecitos de nenaza maricon.a sí que me parecen una falta de respeto absoluto al rival, e incluso en un momento dado puedo comprender que el aficionado, econ las pulsaciones a 100 y sintiendo que el toman la cabellera ,a calva o el frontispicio con esos numeritos ridiculos, irrespetuosos e innecesarios cuando vas perdiendo 0-5 o 0-6, llegue a lanzarle algún regalito en forma de botella a los susodichos. Más aún si entre ellos está el pésimo bailarín, cerd.o a tiempo completo y simulador las 24 horas del día que responde al nombre de Alves. No debería ocurrir, por supuesto, pese a todo,y la afición rayista, aun teniendo que soportar a esos dos payasos del peor circo azulgrana, afortunadamente mantuvo la compostura. Pero lo que no se puede es ser , en definitiva, tan gilipoll.as. Se nota que, por buenos futbolistas que sean, tienen menos materia gris que un trozo de ladrillo. Si la mayoría casi nos aben ni hablar, su limitado vocavulario lo es tanto que les sacas de 4 topicazos trasnochados y no pasan del "eeeeh bueno partido difícil eeeeh no hay que fiarse del rival eeeh lo importante no son mis goles sino el equipo". Por supuesto que más criticable aún es el pelotazo aquel de Messi, pero es que una cosa no quita la otra. Es mi opinión al menos. Como los tonto.s del láser que se han puesto ahora de moda.

Erzuru #97, muy de acuerdo. Ahora resulta que poco más o menos hay que pedir perdón por arrollar al rival. El que seguro que no está muy contento del baile de ayer es F. Aguilar(MD) cuando, a raíz de la celebración de CR7 y Marcelo esta temporada en Málaga, afimó lo siguiente: "El conjunto blaugrana no hace bailecitos (CR7 y Marcelo) cuando marca un gol ni su crack (Leo) dice que no tiene sitio en su casa para llevarse el balón tras un 'hat-trick', como afirmó Cristiano. Son formas muy diferentes de entender el fútbol. Por eso no debe extrañar como recibieron al Real Madrid en Málaga. Han hecho méritos sobrados para ello". http://www.mundodeportivo.com/20111024/opinion/el-que-agrede-es-kanoute_54234635857.html

Homenaje a Raul? Karanka como "limpiabotas"??? Ya esta bien la campaña contra el Madrid!!!! Hay mil ejemplos... Las incongruencias de la Prensa con R.Madrid y Barcelona

Hombre Pedrinho, el español guatemalteco, qué grato verte de nuevo por aquí. No sé si seguira´s por aquellos pagos centroamericanos. Todo un placer verte en Madrileños por el mundo, qué soltura ante la cámara y que extraordinarias dotes de guía cultural. Espero que tu bella mujer y tu guapa hija sigáis con plena salud y que todo vaya muy bien.

Por cierto, Juanma ... Hace poco escribiste esto ... "El Real Madrid, a por el doctorado summa cum laude" Teniendo en cuenta que el Madrid perdió la Supercopa con un Barça que iba con chanclas Teniendo en cuenta que el Madrid perdió la Copa con el Barça también Teniendo en cuenta que el Madrid perdió la Champions con el primer equipo serio que le tocó y teniendo en cuenta que el Madrid ha ganado una Liga de dos equipos ... en la que su rival ha tenido la delantera lesionada casi toda la temporada (Villa, Afellay) o más de 3 meses (Alexis, Pedro) ... teniendo que jugar con Cuencas y Tellos un porrón de partidos ... y que incluso en esa situación ha necesitado de ayudas arbitrales impresionantes durante dos meses clave (Enero y Febrero) ¿qué nota le pones? Yo ... un aprobado justillo, justillo ... la verdad. PD: y eso que era la 2ª temporada del gran Mou ...

PARAR UN MOMENTO CON LAS PELOTAS y escuchar a Juan Carmona "Habichuela" y su granaina. !Cumbre! http://youtu.be/DyjnYCJhuTA

Tudemial: Comparto lo que dices de las aficiones, pero no puedes hacer la combinación que tú quieras y decir que la del Betis es mejor por número mezclado con griterío en la relación que te interesa. Si es por número serán mejores las de Madrid Barcelona y Valencia por silenciosas o incluso criticonas que sean. Y si hablamos de ánimos la del Betis no me parece de las más espectaculares. Si vas a hacer una ecuación para que la mejor sea la del Betis pos mu ben, pero es algo que sólo los béticos aceptaréis. En el tema de los periodistas, lo mejor es no hacerles mucho caso. El 90% de los periodistas de España son lamentables y los deportivos son los peores de todos.

Di que sí cule, un aprobadillo justito al Madrid, y una matrícula de honor para la farsa. Llegando al extremo de criticar a la cantera que hace 2 días defendías con fervor...

Y esos, ¿porqué bailaban?. Liga perdida, champions perdida, pepona huida. Ah, quizá por eso último. O quizá es que los ha fichado el Madrid y bailaban de contento

Culé, sin excusas, por favor. La Copa no la perdimos, nos la quitaron. Nuevamente volveréis a ganar un título de aquella manera. Y lo de las lesiones, fíjate qué pena que me da. Hace dos años se nos lesionó Cristiano varios meses: ¿tu liga fue menos importante? El año pasado se lesionó Higuaín varios meses: ¿tu liga fue menos importante? Dile a tu ex-líder que tenía que haber fichado más delanteros. O que los hubiera sacado de la cantera tan maravillosa que tenéis. Pero menos excusas. Nosotros también hemos tenido lesionados este año: Di Maria, Benzemá, Kaká, Xabi Alonso, Sahin, Carvalho, etc. Con lo de las ayudas arbitrales, estás enfermo. Ha ocurrido precisamente lo contrario: estáis a 7 puntos pese a las ayudas que recibís. Es más, dale las gracias a Paradas Romero, porque gracias a él, y al del Valencia (Clos) y al del Málaga (Turienzo), estamos fuera de la Champions, porque nos ha obligado a defendernos en la liga, cuando podíamos haber ganado la liga mucho antes, y haber reservado jugadores para la champions. Estás demasiado nervioso porque ves lo que se avecina en Can Barsa. Jamás un culé pondrá una buena nota al Madrid. No lo esperamos y no lo necesitamos. La segunda temporada de Mou ha sido buenísima: hemos ganado la Liga (casi) y hemos acabado con tu grandioso barsa, que es para lo que se le trajo. A partir de ahora, el barsa empieza a descomponerse. Así que ÉXITO rotundo, SOBRESALIENTE.

Pues yo no creo que Relaño y Alcaide hayan cambiado un ápice. Como bien decís, al primero no le faltaron críticas a Del Bosque y el Madrid de esos años. Como anteriormente no le habían faltado para dar por inútiles a Beenhaker, Antic, Toshack -al que acusó de defensivo la temporada en que se batió la marca de goles ahora rebasada-, Capello, Pellegrini, etcétera. Para mí Relaño fue madridista cuando Prisa compró As y persiguió el mercado del aficionado que en la pelea Federación/Real Madrid se decantaba por la segunda facción. Alcaide creo que simplemente monta su argumentario en función de Florentino Pérez. Por eso hace dos años Pellegrini era mejor técnico que Mourinho. 75 Tudemial Jaja, failazo: mi suegra vive en San Juan y acude a menudo al estadio con mi sobrino. Hechos como este no contrarrestan el dado insobornable: el equipo más laureado y potente de Sevilla es el Sevilla F.C. Qué le vamos a hacer, mi arma.

¿La Santa Inquisición? ¿Fusilado al amanecer? Pero mi querido Juan Manuel... ¿sabe usted lo que dice? Por favor... Lo que se ha señalado es que Karanka se podía haber callado. Diplomacia... No había necesidad de ningunear a Guardiola, que es lo que ha hecho. P.D.: Como según usted ha intervenido la Santa Inquisición ya me dirá cuándo es la ejecución del reo. Digo...

Deliciosos spaghetti así italianizado. Dispensen vueas mercedes el off topic pero, aun siendo consciente de que el duopolio, la dicotomía, la polarización Barsa-Madrid Madrid-Barda todo lo centra y todo lo fagocita( es como el eterno retorno, que no entorno, de Nietschze) a nadie más que a mi le merece mayor atención la penúltima y gravísima noticia de un posible amaño del partido Español-Sporting? Ya subí el enlace de LD esta mañana. la LFP dice que ha abierto de inmediato una investigación( jua juaa estos investigando, lo dicen para hacer el paripé porque luego nunca pasa nada, salvo la impunidad más ominosa) para esclarecer los hechos. Supongo que, con independencia de los purazos administrativos en forma de descenso a 2ªB que deberían caerle a los implicados si finalmente se obtienen pruebas del delito de fraude deportivo, tendrán que elevar actuaciones al Ministerio Fiscal para que proceda a meter los correlativos purazos penales, en forma de penas de prisión y resarcimiento de daños y perjuicios en cantidades enormes, toda vez que se adultera de forma grosera y especialmente grave la competición, con daños a terceros equipos, a los aficionados y a la limpieza del deporte en general. El ahora simpático Levante ya amañó con el no menos simpático( por sus cachorritos abertzales y sus presis de la misma ralea) Athletic aquel último choque de Liga en San Mamés hace varios años, para que el que lo necesitara( entonces fueel Athletic) recibiera una generosa ayudita del otro. Rubiales, el jeta de cemento que preside la AFE, lideró la operación bajo las órdenes del presidente del Levante, Villarroel( no iba a seer tan cenutrio de actuar en solitario para comerse él solo el, por otro lado y dada la impunidad reinante, el poco esperado marrón).Todo quedó ennada y el principal acusado es elegido por sus compis como presidente de la AFE , cobrando encima una pasta en contra de lo que marcan los estatutos. Y el Hércules tb compró su ascenso. Una vergüenza.

Joer ... Sobresaliente por haber ganado (y robando) 1 título de 4, perdiendo 3. Si ganárais un triplete o incluso un doblete Liga + Champions ... Es que ni el dobletillo Liga + Copa ... O el dobletititillo Liga + Supercopa Spain ... También hay que entender que venís del fracaso absoluto y lo que nosotros vemos como algo normalito ... vosotros lo véis como algo brutal. Pero hombre, una liguita adulterada con tropecientos penalties a favor y 1 en contra ... con los quinquis de la defensa pegando a troche y moche sin castigo disciplinario ... y hablando de sobresaliente ... Un poquito de vergüenza y de sentido del ridículo ... que estamos en el siglo XXI y, aparte del NO-DO, existe Internet ...

Por cierto, he leído hoy que el Barça se plantea traspasar a Alves para tener cash... Que lo haga más pronto que tarde, por favor. Puyol ayer se quedó corto. Yo en su lugar le suelto una ostia al brasileño y le pongo mirando a Toledo. Se puede ser miserable, abyecto... y por último se puede ser como Alves... BASURA.

DEJAR DE TOCAR LAS PELOTAS y escuchar a ELOY CORTÉS en una granaina y media granaina. http://youtu.be/ZKnYuiFM6_M

gorria, Karanka no ha ninguneado a JG. No quiso abundar en la elevación del pvto amo. A ver, que me aclare, pito-segundito en una entrevista al ser preguntado por Mourinho responde con desdén y desprecio. Karanka debe, en justa correspondencia, comerle el badajo a Guardiola porque se va de la Liga (snif, snif) ¡ay qué desgracia mas grande! Por curiosidad, ¿qué hubieses dicho tú? ¿callarte? eh, si le están dando palos a Mou por no hablar...lo que pasa es que sois unos cachondos y lo que queriáis es la fellatio...y ya se sabe que el sexo oral para un vasco no es pecado...¡es un milagro!

Al hilo del otro día, elegancia es salir en una rueda de prensa a pedir disculpas por la actuación de unos jugadores, por ejemplo. Alves fuera del Barcelona ya, por favor. Llevo diciendolo 2 años...

cogno, Ovrebo´s Day, hablando de robos, de penalties, de tener vergüenza...háganle caso que sabe de lo que habla. Jugó tenis con Godall. Hablando de Godall...¡gilipollas!

Shuarma2, elegancia es salir en rueda de prensa a pedir disculpas por la actuación de unos jugadores, por ejemplo, en un partido contra el Rayo Vallecano. Si dos jugadores (abidal y alves) le hacen el mismo bailecito por dos veces al Real Madrid entonces ni recriminaciones por parte de Puyol ni de Guardiola en rueda de prensa, que bastante tenía con "el pvto amo". Me disculpo: Karanka estuvo cumbre el otro día. Karanka selección.

116 por 111 Creo que debemos aprender de la humildad esquinitera. ¿Quién mejor que cule1899 para pedir más vergüenza y sentido del ridículo? Respecto a las polémicas de la semana, bailes y declaraciones de Míchel, típicas de cuando todo está decidido y hay que seguir vendiendo papel. Lo mismo que la posibilidad del pasillo de los gatitos de San Mamés. Concuerdo con elcapita que lo más grave es la posible compraventa de partidos, pero me da que se saca en dos equipos, Sporting y Español, que tienen los suficientes enemigos poderosos como para que no haya un estallido social. Ya se verá, el primer capítulo ha sido un "sacarla" y el segundo ha sido un "envainarla". No creo que acabe tan pronto la cosa... Buen lunes

Sin duda, una competición en la que a un equipo le pitan penaltis que los rivales sí cometieron está indudablemente adulterada. Esto ya lo decía Núñez. O sea, que el barcelonismo más paleto sigue exactamente ahí, en la fase Núñez. Same old shit y tal.

DHume: Ya, y los cortes de manga de Pepe, y los de Giovanni, y el dedo en los labios de Raúl, y lo de los españolitos de Piqué... Si no comprendes la diferencia entre las celebraciones en un partido M-B y en un partido contra un equipo que está jugandose la vida cuando a ti te la sopla ganar o perder, en su casa, ganando ya 0-4, no es mi problema. Ojo, que lo de los M-B o B-M también me parece horroroso y criticable, pero es que las circunstancias son completamente distintas... (Notese que he puesto 4 ejemplos, 2 y 2) A ver si es que ahora Cristiano y Marcelo, por ejemplo, no han hecho bailecitos en campos humildes menospreciando a equipos cuyo presupuesto anual casi no llega a lo que ellos ganan en dos años. Si lo hacen ellos no es un error que al menos deberían rectificar pidiendo disculpas??? Empezamos a fusilarlos ya o como son del Madrid no nos parece criticable??? Un poco de seriedad, por favor...

First: yo no soy vasco, soy navarro. Second: yo no quería nada. A mí me da exactamente igual lo que expela o no expela por su boquita de piñón Macario, digo... Karanka. Third: uno no es partidario, que conste. El único club que me preocupa es el C.A.Osasuna. Fourth: lo que expela Tito Vilanova sobre Mou me la trae al pairo.

Por cierto, te respondo a tu pregunta: yo me habría callado. No es necesario hacer el ridículo por muy bien que te paguen por no hacer nada.

Pues tenemos conceptos muy distintos de lo que es "elegancia". Para mí, "elegancia" es que MOU afirme que "Pep se merece ser el mejor entrenador del año": http://www.marca.com/2012/01/06/futbol/equipos/real_madrid/1325850811.html También creo que "elegancia" es lo que hizo la directiva del Osasuna, emitiendo un comunicado oficial en el que se condenaba la conducta de los aficionados de Osasuna que amenazaron a una familia con camisetas del RM en el partido Osasuna-RM, publicado en la web oficial del club rojillo en menos de 48 horas respecto del día de autos. Todavía estoy esperando alguna reacción oficial del Barça de forma similar por lo acontecido en el Barça-RM, en el que un aficionado del RM no solo fue amenazado (como en el Reyno de Navara), sino agredido físicamente. Y digo en "en forma" y no "en tiempo y forma" porque lo del tiempo no es posible, al haber transcurrido ya 10 días desde el partido sin pronunciamiento alguno del Barça. Debe ser que han llamado a los de C.S.I. para llevar la himbestigación.