¿De qué va todo esto?
Hay una serie de cuestiones que configuran el retrato completo de la actual crisis del PP, la más grave desde tiempos de la refundación del partido, como ha vuelto a pronosticar con acierto Jaime Mayor Oreja. Se trata de personas, ideas y estrategias, pero lo más relevante es que no se ha querido o no se ha podido encauzar el debate de manera ordenada y con transparencia, pero esto, ¿a quién es imputable?
Pero el tortuoso proceso que ha padecido la ponencia política, por las reticencias de algunos que hablan en nombre de Rajoy a plasmar de manera nítida y cristalina la oposición del PP al independentismo y la ruptura constitucional, supone la aparición de una tendencia desconocida en el seno del partido, y que conste que este giro inexplicable sólo nos puede abocar al fracaso electoral, sobre todo en el País Vasco y Cataluña, pese a los que pretenden vender lo contrario.
Además, esta crisis ha revelado que no se está jugando limpio en el PP, porque la estratagema que llevó a presentar la ponencia que quería María solamente una vez que ella ya había renunciado a suscribirla sólo puede significar que, más que las ideas, se pretendía condenar la actitud de la presidenta del PP Vasco por querer mantener los principios por los que muchos nos jugamos la vida.
Al respecto, comienza a abundar la especie de que María se hace la víctima o pretende valerse de su situación personal para imponer su criterio, y se aduce que muchos otros cargos del PP y el PSE llevan escoltas y también luchan por la Libertad. Pero el hecho de ir escoltado no confiere por sí mismo la capacidad o la voluntad para defender unas convicciones políticas y defenderlas con firmeza.
Por eso María no es sólo un “referente moral”, que en política significa más bien poco porque también Gotzone Mora lo es y nadie parece quererla en su partido mientras saborean las mieles de la victoria -de la victoria electoral, no de la victoria sobre ETA. María San Gil es un referente político de primer orden, dentro y fuera del País Vasco, para propios y ajenos, y no por el hecho de que lleve escoltas, sino porque es la principal voz de la oposición a los planes independentistas de Ibarretxe, que han contado con la connivencia del PSE de Patxi López al apoyar los últimos Presupuestos del Gobierno Vasco (PNV-EA-EB, recuérdese: los que impiden desalojar a ANV de los ayuntamientos vascos y aprueban mociones acusando a
Además, se habla con desprecio de su defensa de los principios por encima de los resultados electorales, como si en política sí que valiera todo, como se dice que vale “en el amor y en la guerra”; como si en política los fines justificaran los medios, o como si los medios fueran fines en sí mismos y se pudiera hacer del pacto táctico con los nacionalistas el fin último de la política del PP para desbancar a los socialistas.
Creo sinceramente, lo vuelvo a repetir una vez más, que éste es un tremendo error estratégico, de bulto, máxime en la hora actual cuando las autonómicas vascas están a la vuelta de la esquina y los que parecen máximos candidatos a lehendakari, Ibarretxe y López, resulta que están encausados por el mismo delito: reunirse públicamente con Batasuna, organización ilegalizada por sus vínculos con ETA. Por no hablar de las otras reuniones con los terroristas, claro, en las que López también participó y acordó con ETA dibujar el nuevo mapa político e institucional del País Vasco y Navarra. Debería estar muy claro para el PP que, precisamente ahora, no es el momento más idóneo para buscar votos mediante la aproximación a las tesis de PNV y PSE.
Por lo tanto, mi convicción personal es que Rajoy ha querido creer en lo que le han dicho algunos de que el problema no era él, sino la presunta falta de “centrismo” del PP. Por eso se puede permitir prescindir de Acebes, Zaplana, San Gil u Ortega Lara, porque tiene fe en esos asesores que le han vendido el cuento de que estos nombres afean su imagen y le impiden ganar votos del “centro”, cuando en realidad sólo pretenden deshacerse de él llegado el momento. Alguno de ellos parece que ya lo da por amortizado, pero sin anunciar el sustituto.
En cualquier caso, para mí está claro que no se trata tanto de personas, que también, como de unos principios claros plasmados en un programa político y defendidos como alternativa al actual Gobierno. Un buen ejemplo son, a mi entender, las tres enmiendas a la totalidad presentadas por Vidal Quadras y otros cinco miembros del PP a la ponencia política que se debatirá en el Congreso de junio.
Estamos con vosotros, Regina y lo estaremos do quiera que vayais (caso de que se perpetre la vergüenza que parece que nos va a suponer lo de Valencia). Particularmente estoy aguardando, con no poca paciencia, qué sucede y si se vana poder hacer PRIMARIAS en nuestro partido. Es la única forma de poder afrontar un verdadero DEBATE de IDEAS, no de "caras" o "liderazgos". Eso del "liderazgo" me parece una fantasmada, y completamente ajeno a lo que pensamos los afiliados y votantes del PP. Nosotros nos unimos "en torno" a quien defienda los PRINCIPIOS, que son poquitos, pero MUY FUERTES. Queremos a ESPAÑA, porque es nuestro referente y a la que creemos GARANTE de nuestras LIBERTADES CÍVICAS contra todas estas OLIGARQUÍAS de inútiles y sinvergüenzas. No seguimos a un líder, llámese como se llame, Aznar, Rajoy, Franco, Adolf o Benito. No, queremos que NOS REPRESENTE alguien que NOS DEMUESTRE que es por unos principios por lo que adquiere la OBLIGACIÓN de representarnos. No por su "ego" o deseos de "mandar" (y cobrar una "pastora", pase lo que pase. No como los miles que están sufriendo por intentar hacer realidad sus principios y MEJORAR la vida de sus conciudadanos). Nos interesan más las REFORMAS, tanto en los Estatutos, como las que DEBEREMOS EMPRENDER en esta nuestra Democracia, en donde tantos errores se cometieron por "transigir" con los que deseabamos "integrar" y que ya sobradamente nos han demostrado que lo que quieren es ESCLAVIZARNOS, por la buenas o por las malas, y vivir de NUESTRO ESFUERZO. Adelante, VALIENTES. Estaremos con vosotros, NO LO DUDEIS. Somos más y MEJORES. Un saludo y un fuerte abrazo, Regina.
Espero prosperen las enmiendas de Vidal Cuadras, Abascal y otros decentes, porque todos los dias nos desayunamos, con un problema dentro del PP, hoy Javier Elorriaga, o Rajoy se va o esto se hunde!
En efecto, las enmiendas a la Ponencia Política presentadas por el grupo de compromisarios que lider Vidal-Quadras es absolutamente clara, inequívoca, "inambigua", completa y con una calidad técnica infinitamente superior al texto presentado por Sánchez Camacho y Soria que parecía más bien ser una justificación del gobierno de éste con los nacionalistas canarios. Se trata además de un texto que está infinitamente más en sintonía con lo que, en mi opinión, es el sentir y el ideario de la inmensa mayoría de los votantes, simpatizantes y militantes del partido. Habiendo dicho esto: el "recambio" de Rajoy no piensa de la misma manera: tiene ideología, la de la derecha laica plantada en su centro que tácitamente acepta, y por las mismas convicciones personalísimas y casi pseudosectarias, me atrevería a decir, que Zapatero. Asimimso, el "recambio" lleva tiempo y no poco, trabajando duro en forjarse su equipo, algunos de cuyos integrantes se han situado bien cerca de Rajoy por si hubiere que rematar no sólo con estocada sino con puya a fin de asegurarse la muerte. Rajoy no quiere ver que el problema está en él: no quiere verlo o hace como que no es capaz e verlo, porque ¿dónde va a estar él mejor que de jefe de la oposición? ¡En ninguna parte!
Numerosas fueron las muestras durante la pasada legislatura de que se anteponía el cálculo personal cortoplacista a los intereses de España, del Partido y de todas las personas que lo integran: actitudes tibias, silencios injustificables... que los demás tenían que remediar por uno. Ello no ha conducido sino a la debilidad, sobre todo en las urnas: ha habido 10 millones largos de votantes: no "votantes de Rajoy "por estar entusiasmados con él, sino "votantes del único proyecto que podría salvar España". Si el proyecto cambia y deja de salvar España... entonces, ¿para qué votarlo? Este es el razonamiento que hará que el sustituto, caso de llegar a serlo y seguir adelante con su línea tan afín a ZP en algunas cosas, se hunda. Ahora bien... entre los avales que han ido recabando unos y los puñales que tienen guardados otros... ¿va a ser posible que florezcan enmiendas como la de Vidal-Quadras y cía.? Y no por su falta de calidad o sintonía con la inmensa parte mayoría de los "peperos", sino porque no nos hemos dedicado ni a recabar avales, ni a preparar puñales. Una señal trágica estos días ha sido la insultante participación estimada en un 3.67% - ello sin entrar a enumerar kas dificultades que ha habido en algunos sitios para votar. Eso habla de que el asltarse las normas, el desprecio por el militante, el pasarse los Estatutos y hasta la Constitución por el forro, es la regla general. Y que en el PP son excepción las personas que tienen un escrupuloso respeto por la ley, por el ciudadano... Esa es la cruda verdad. Y al frente de todo esto está Rajoy, a quien no se le ha movido ni una pestaña ante la escandalosa circunstancia de que en diez provincias haya habido cero votos. Y eso, tiene que ver con las DEPLORABLES CUALIDADES HUMANAS DE d. MARIANO RAJOY, DEL SUSTITUTRO Y DE TODO LO QUE LO RODEA. Porque cualquier honrado exige que la votación se repita. ¿O no? Pues eso.
Se lo explico, doña Regina. Resulta que el Estado de las Autonomías y el título VIII de la Constitución son una de las cagadas (con perdón) más nefastas que parieron los supremos pensadores de la Carta Magna. Una caja de Pandora que nos está llevando poquito a poco a la fragmentación de la Nación española. Esto naturálmente no se atreve a decirlo nadie, se tapan la nariz y punto. Incluso hay algunos que dicen que es algo maravilloso, la rehostia, el culmen de la evolución política y por supuesto el que ose hablar un poco claro es tachado inmediatamente como de extrema derecha, presunto fascista y otras lindezas. ¿Por qué este empeño en negar lo evidente?. Bueno, eso adivínelo usted si alguna vez consigue moverse en las altas esferas, donde se cocina todo. La realidad es que ahora mismo da la impresión de que todo político español y muchos comentaristas de la cosa tienen un chip incrustado en el cerebelo que a la hora de hablar de las autonomías les hace decir inmediatamente que son maravillosas y que hay que defenderlas no se sabe muy bien por qué pero es así y además le manda un impulso eléctrico que le impulsa a berrear algunas sandeces como "que hay que avanzar más en la fragmentación de España". ¿Miedo, pánico a salirse de lo políticamente tolerado por los poderes fácticos, órdenes de arriba?, es posible. En este país de locos en el que una minoría separatista manda y chantajea sobre el 90% de la población todo es posible. Y no hay huevos, ni ovarios de denunciar esta absurda situación. Ya sabe, es lo moderno. La compartimentación de la Edad Media ahora es lo moderno. Baronías, reyezuelos de taifas, estaditos insolidarios, balcanización. El no va más de la "modernidad" en suma.
Se trata de domesticar a los indomables, tal y como viene haciéndose desde tiempos de Vidal-Quadras. El campo político está sembrado de cadáveres, y si vamos analizando (se me viene a botepronto Fungairiño a la cabeza, pero hay más), sin que los apoltronados de Génova hayan movido jamás un dedo. Ahora ha ocurrido que hay gente, como usted, que pide explicaciones. A todos van enseñando la puerta, con la confianza de que a ellos, ilusos, les quedará El País
Doña Regina: El problema del PP, en mi opinión, es que no tiene redactados milimetricamente los principios, valores y política de pactos post-electorales. Esta información, no sólo es exigible al PP, sino a todos los partidos que tengan coherencia y transparencia. Anímese, la crisis del PP es insignificante comparada con la del PSOE, ya lo verá. Ave Fénix http://es.wikipedia.org/wiki/Ave_F%C3%A9nix
"¿De qué va todo esto?" Del golpe de estado del 11-M. Un golpe de estado del régimen para llevarlo a sus últimos objetivos, mediante el cambio subrepticio del mismo. Un golpe transversal, que cada día se destapa más. ¿Por qué un periódico del Opus le hace el trabajo más sucio a los que quieren controlar el PP, atacando miserablemente a Maria San Gil? http://www.gaceta.es/26-05-2008+por_que_se_va_san_gil,noticia_1img,1,1,21446 ¿Sorprendente? No. Es el golpe de estado transversal del 11-M. Para conseguir sus objetivos necesitan controlar al PP. Lo intentan a través de Rajoy y su banda. Pero seguro que tienen un plan B.
#8 olasarep De acuerdo: golpe transversal, en presente continuo, que se inicia...ahí
Como afiliado de Huesca desde hace más de 15 años, Regina estamos con vosotras. Incluso para hacer un giro al centro no eran necesarios estos "alardes". Guerras internas las ha habido siempre, y las habrá, pero deben ser internas y una vez que hay vencedor todos a remar juntos. como reprocha PJ a Mariano, esto carece del más mínimo sentido común: en qué nos va a beneficiar esto como partido, en publicidad gratuita? Fuera acomodados, funcionarios, políticastros como única carrera que nunca han dado un palo al agua de nuestro partido. Este es el partido de la gente currante, excepto en Génova y en alguna que otra CCAA. Limpiemos Génova de Marianos, Arriolas, Sorayas, Gallardones... Estamos con vosotras, con Mayor, con Vidal-Cuadras, con Esperanza, con cualquiera que se niegue a ser mangoneado y ninguneado por los gili-progres y nacionalistas, con cualquier orgulloso de pensar como piensa, generoso, legal, currante, honesto y honrado. Desde las bases y por las bases, por los afiliados y por los simpatizantes y votantes, más PPepperos que nunca!!!!!!!
Dña. Regina....es gratificante que una persona tan importante del PP como usted, diga todas estas cosas. No me siento sólo porque todo, todo absolutamente todo lo que expone en este escrito es lo que YO y MUCHOS, la mayoría de militantes y votantes del PP pensamos. Estuve el viernes en Génova y algunas declaraciones de dirigentes del PP nos condenaron y nos humillaron con miserblas y manipuladores calificativos. Pero muy diferente es lo que dicen y otra muy distinta es por qué estuvimos allí. El por qué estuvimos lo explica nítidamente usted en este escrito. No veo nada censurable ni criticable el manifestarse pacificamente delante de la sede de nuestro partido para expresar nuestro apoyo y cariño a dos personas tan especiales como María y Ortega. Parece ser que para Mariano (al igual que para el PSOE y el rebaño), éramos miserables exaltados fascistas manipulados por medios de extremaderecha (las consignas de Rajoy son indénticas a la izquierda lo que demuestra el cambio de Mariano) que buscaban el insulto a Rajoy. Nada más lejos de la realidad y nada más injusto que una critica de esa clase y además de los que tú crees compañeros políticos. Usted (gracias Regina) me ha confortado después de lo que nos dijeron por lo del viernes, pero gracias a usted, a Vidal Quadras, a Abascal, a María, a Ortega y a muchos, muchos dirigentes y compañeros de Partido lo que nos puedan herir unas palabras miserbles no es nada con el orgullo, con la satisfacción y la paz de conciencia que significa estar en el mismo lado político, en la misma línea tan decente y valiente que personas como usted y María defienden. Gracias Regina. No veo otra alternativa que seguir luchando.
Exacto, doña Regina: ¿De qué va todo esto?, que se reduce a "¿de qué vamos?". Porque mientras el PP no clarifique de qué vamos, no sabremos adónde vamos, y no habrá nada que hacer. Por eso el Sr. Rajoy rehusa entrar en el debate ideológico y se define "de centro", que es otra manera de no decir nada, no ser nada y así poder ser cualquier cosa, lo que el oportunismo político dicte. No sabemos pues de qué vamos, y no sabemos adonde vamos, que es lo que le interesa a Zapo y... a LOS QUE HACEN ZAPA dentro del partido, los que ARRIOLAN las banderas para no ver cuales son nuestros valores y nuestra lucha: ¿DE QUÉ VAN ESTOS TÍOS? Porque los votantes, los militantes, y los valores del PP, como Vd., a los que seguimos, ¡si que sabemos muy bien dónde queremos ir! Un abrazo, Doña Regina.
Sra Otaola ¿ puede usted decirme porque para usted y unas cuantas damas del PP , es la Sra San Gil la que tiene la verdad absoluta? porque es muy facil acusar sin darnos pruebas de lo que ella dice , lo dice y va a misa , no Sra Otaola,no se puede jugar a la ruleta rusa con los votantes, y sabe una cosa , no solo ustedes se juegan la vida , muchisumos vascos honrrados , que no pueden vivir en libertad en esa Región viven tambien jugandose la vida como usted dice , hay muchos ejemplos pero pongo uno solamente , por ejemplo los empresarios , ¿ no cree? Dice usted que Rajoy se pudo permitir el lujo de prescindir de Acebes , Zaplana etc..bien entonces ¿ porque cuando se fueron no hubo este linchamiento hacia Rajoy ? pero se va San Gil y se monta la de Dios . Ahora nos viene el Sr Vidal el Oreja y unos cuantos mas con otra alternativa en un programa politico....¿porque no le vamos a creer a Rajoy y si a unos pocos que ahora dicen poco mas que es un traidor , ¿ en que se basan ? ¿ a demostrado lo contrario de lo que siempre ha defendido ? esto huele a traición Sra Otaola , pero no por parte de Rajoy , yo no se de quien , pero me gustaria saber que hay detras de todo esto.Rajoy tiene razón cuando dice que esta viviendo lo mismo que Aznar en 1993 , y es cierto ¿ sabe lo que mas me molesta como mujer que soy ? que hemos pedido "igualdad" pero veo que algunas , mujeres necesitan todavia que algun - hidalgo caballero - les eche una mano , como esos que ya conocemos , que para usted son los mejores, pues a mi no me lo han demostrado , y cuando quiera hablamos , por ejemplo del Sr Mayor Oreja.
Odina, sé sincera(o) y reflexiona sobre las distintas reacciones a la entrevista ZP-Ibarretxeta "el lehendakari amigo de la ETA": (previa)ESPERANZA AGUIRRE: "ZP no debiera recibir a Ibarretxe" (a posteriori)MARIANO RAJOY: "Si Ibarretxe está insatisfecho, yo estoy satisfecho" (por la tarde)MARÍA SAN GIL: "Zapatero ha dicho un no, pero... que viene a reconocer que estaría de acuerdo en hacer una reforma estatutaria que fuera un Plan Ibarretxe con la adhesión del Partido Socialista que se pudiera enmarcar dentro del ámbito constitucional". ¿Qué está diciendo Patxi estos días de mayo? ¡Que hay que construir (sic) la IDENTIDAD VASCA!
Otras perlas de la rueda de prensa de San Gil, días después de haber sido traicionada mediante filtraciones (pero aún dando la cara, y en el tajo): "Eso también es una esperanza más para los nacionalistas en el camino a la independencia" "los acuerdos de Loyola fueron extraparlamentarios y se realizaron a espaldas de la sociedad vasca y del resto de España, entre PSE-EE, PNV y Batasuna, lo que les hace estar deslegitimados de origen". "Se negoció la identidad nacional del pueblo vasco, se reconoció la existencia de Euskal Herria y la necesidad de un órgano legislativo y ejecutivo común entre Navarra y el País Vasco, así como que el fin del terrorismo solo llegaría con una negociación política". "Alguien nos tendría que explicar por qué este presidente del Gobierno hace escasamente año y medio negoció con ETA-Batasuna todas estas cuestiones" "A Zapatero le ha faltado iniciativa y capacidad para llamar antes a Mariano Rajoy para un encuentro donde quedara claro que la voluntad de ambos partidos es por encima de todo el fortalecimiento del Estado de Derecho y del Estado español". En fin, busquen, comparen y si encuentran alguna coincidencia entre la respuesta de Raxoy y la de San Gil me lo cuenten (please). Nota: En el siglo XXI, la IDENTIDAD es el subterfugio o la "palabra-trampa" para referirse a la raza con fines político-ideológicos totalitarios.
Bueno Odina se retrata ella solita. Empieza con insultos, descalificaciones y menosprecios. Bien por argumentar contrario a Otaola y a nostros pero con una catadura moral muy baja. Menosprecia y deja entrever un malestar, complejos, un desenfreno y una paranoia que la desacredita. (¿Quién es Vidal el Oreja?) María San Gil no necesita ningún caballero, ella sola se sabe defender, y muy bien por cierto. No va detrás de nadie sino todo lo contrario, ella es la punta de lanza. Aquí no se trata de mujeres u hombres, se trata de moral, de ética pero sobretodo de pirncipios. Además, ¡que daño ha hecho San Gil a la deriva de Rajoy para que muchos os pongáis así!. Si San Gil, Otaola y muchos más no compartimos la deriva del PP actual y lo decimos y algunos se marchan ¿Qué hay de malo en ello? ¿Acaso no son libres y no hay libertad en el partido para discrepar encima siendo una inmensa mayoría?...parece ser que a los rajoyistas les molesta que haya libertad en el PP. Lástima porque yo voy a seguir apelando a ella para decir lo que pienso y para defender unos principios que Rajoy está traicionando adoptando otros que no pienso apoyar ni votar.
Los nacionalistas son el cancer del país. No estoy de acuerdo con tratarlos bien cuando lo que buscan es nuestra destrucción. Hay que limitarlos porque no vas a dar tregua y aliarte con ellos que te quieren ver desaparecer y hacen todo lo posible para que así sea. Es de estúpidos.
Pachi Nadie ya habla claramente como Ibarretxe. El referéndum es un hecho y los demás españoles sin opinar ni tomar partido. Nos quieren reformar el salón de nuestra propia casa que ya est tuya desde hace 50 años p.e. y nosotros no podemos opinar. Sólo opinan los pintores, el arquitecto que te la hizo y el contratista. Tú chitón que no pintas nada pero eres el que pagas. Absurdo, totalitario, antidemocrático, insolidario.....
Oyeme bien o leeme bien Hegemon1:yo doy mi opinión , guste o no , no descalifico a nadie , creo que tengo libertad para escribir lo que pienso , osea que no te pases de listorro , que como tu hay muchos , yo no tengo complejos , seguro que tu si , aqui estamos para opinar y argumentar , a ti te cuesta mucho llamar a las personas por su nombre por ejemplo Rajoy , no somos rajoyanos somos del PP o si quieres de derechas, por lo que dices " el Oreja , perdona si no lo has entendido ,me refiero a Mayor Oreja ¿ te gusta mas asi? yo creo que el unico paranoico aqui eres tu , es mas dices ¿ acaso no hay libertad en el ....? pues aplicate el cuento , todos tenemos libertad de pensar , discutir y argumentar , osea que perdona aqui se trata de exponer nuestros argumentos ,y no para que vengas tu a decirme lo que tengo que pensar y darme clases de moral y exponer tu solo tus argumentos como si fueran los diez mandamientos , un poco de educación por favor. No seas paranoico y no menosprecies los argumentos de los demas , Se acusa a Rajoy , de esto de aquello, pues te digo a mi no me valen los dimes y diretes , quiero pruebas , no palabrerias , de que si dijo o deja de decir , de que si va o viene ¿ las tienes, ánima candida? pues eso un poco de respeto , es mas me atrevo a preguntarte , seguro que tu fuistes votante del PP No seas paranoico,y no menosprecies las ideas de los demas
Buenos días. Odina tu nick hace referencia al femenino del dios escandinavo odín? No te lo tomes a mal, es solo curiosidad. Yendo al tema, no creo que haga falta ser muy inteligente para darse cuenta de que Rajoy y su círculo de confianza ha asumido el mensaje bombardeado por Prisa y afines, de que ha sido muy "duro, ultraconservador, facha, crispador", y que para ganar elecciones debe "moderar" su discurso y acercarse a ese "centro" en el que está el PSOE y sus medios. Y ese viraje al "centro" exige ser más templados con los nacionalistas y buscar acuerdos con ellos, aunque te excluyan como un apestado( Tinell, con el apoyo expreso y entusiasta de lso socialistas), o aunque no se bajen del burro soberanista. Pero Rajoy , cual Saulo, se ha caido del guindo y cree que aquí lso únicos inmovilistas son María San Gil, Ortega Lara, Zaplana, Mayor, Vidal Quadras y por supuesto, la COPE y LD, verdaderos muñidores de la crisis. Porque todos están a muerte con Rajoy, que se ha hecho además un congreso a su medida para evitar que prospere cualquier candidatura alternativa. Hasta Pepiño ha dicho ufano que lo mejor para el PSOE es que Rajoy lidere el PP por muchos años. Hasta el diario Público apoya ahora a Rajoy cuando hasta hace apenas tres meses le llamaba crispador y agitador. El ecibir estos calurosos apoyos de los que hasta ayer mismo le tachaban de guerracivilista( Polanco dixit) y franquista debería cuando menos hacer reflexionar seriamente al gallego. Mucha gente votará a UPD odina, recogerán el nutrido sector de descontentos del PP( ya está habiendo miles de bajas de militantes), y puede que incluso Rosa Díez acabe ofreciendo sitio en su partido a San GIl y personas como ella. No hay más que ver cómo Rosa sigue siendo firme y valiente, y está ahora mismo haciéndole a ZP la oposición que debía hacer Rajoy.
Bueno Odina, parece ser que te he sacado de tus casillas. Estás un poco nerviosa y no sabes muy bien lo que dices. Perdona entonces. Sigues descalificando a las personas, yo no me he dirigido a tí con expresiones como "alma cándida" o "listorra" como SI haces tú conmigo. Creo que con esto queda demostrado con argumentos sólidos mis críticas hacia tí de mi anterior post. Por lo que parece, me acusas a mí de no leerte, pues yo hago lo mismo. Apelas a la libertad de expresión y la libertad de decir lo que quieras cosa que yo nunca te he negado y tú parece ser, no se de dónde puedes pensar eso, que me acusas de lo contrario. Si lees mejor mi anterior post te darás cuenta que te felicito y te animo a que expreses tu opinión pero sin caer en la descalificación y el menosprecio. Creo que eso no te debe ofender. Pides, por otra parte, pruebas de que Rajoy esto y lo otro, pues yo, para mí, yo considero, me parece a mi,etc...que suficientes hechos son la retirada de San Gil, la baja de Ortega Lara, la desconfianza de nuestra anfitriona (Regina Otaola), los comentarios de Lasalle (que no han sido desmentidos) hacia San Gil, las críticas de muchos pesos pesados del PP como Mayor Oreja (me gusta más así), mi paisano Alvarez Cascos y, en fín para que seguir, las maniobras, discursos, declaraciones y muchas más cosas del Sr. Mariano Rajoy. Como tú, yo también puedo opinar de mi partido como afiliado y esto es lo que me parece. Como ves no te descalifico, ni te menosprecio ni me burlo. Me limito a comentar lo que yo estoy pensando.....haz tú lo mismo. Buen día.
"Máxima expectación ante la rueda de prensa que han convocado para este miércoles dos compromisarios del PP de Burgos. Estos dos militantes han conseguido que la dirección del PP les devuelva los avales que dieron en su día a la candidatura de Mariano Rajoy, ante el viraje estratégico y el portazo de dirigentes tan importantes como Ortega Lara o San Gil" Secundo la moción, es decir, suscribo lo que estos dos militantes argumentan para retirar los avales a Mariano Rajoy.
elcapita : pues si mi nik es el referente al dios vikingo odin, porque el que yo queria de una diosa vikinga que es frigga ya se estaba usando. Bien por el tema que vamos ¿ no creeis que esto lo prepara y ejecutan los sociatas? ¿ y nosotros le hemos entrado a su juego? es mas yo soy la mas interesada en que los nazi-onalistas desaparezcan de la faz de la tierra sin exagerar, porque en mi región lo estamos padeciendo , dictadura pura y dura, yo se que hablando se entiende la gente , por desgracia aqui no podemos hablar , solo escribir y es mas dificil de podernos entender en nuestros argumentos , pero no se si por ser mujer , que dicen eso de la intuición femenima , pues algo me dice que esto viene de fuera del PP, recordar que los sociatas, ganaron por el 11-M las otras con otro muerto sobre la mesa - descanse en paz- ¿ casualidad?se acercan elecciones autonomicas, por ! DIOS ! no con mas muertos , que le queda, pues eso alabar a Rajoy los Prisiacos, esto me huele a encerrona , y ellos encantados de que los votantes del PP nos echemos a la yugular entre nosotros . Yo recuerdo que Aznar en la primera legislatura , sin mayoria , pacto con los nacionalistas, pero supo dar un puñetazo sobre la mesa y pararle los pies cuando le exijian mas y mas y cerro el grifo , resultado segundo mandato mayoria absoluta, ¿ porque no se le puede dar un voto de confianza a Rajoy ? lo estamos descuartizando sin ni siquiera esta en el poder, nombrais mucho a Rosa Diez , UPD, pues yo que quereis que os diga es y sera siempre socialista , por mucho que en campaña ofrezca el oro y el moro .
Lo que no puede ser odina, es qu eel Sr Elorriaga diga que los 300 o 400 que se concentraron ante la sede del PP dieron un "espectáculo injustificable".Porque eso es decir que millones de personas que piensan como ellos están dando un espectáculo "injustificable". O que Leopoldo Barreda( qué decepción), diga que es una "imagen cutre". En suma, que según estos dos caballeros( Elorriaga más bien caballerete, Barreda pese a todo caballero pues es de los que se la juegan en el P. Vasco) el PP tiene millones de militantes cutres. Para mi la prueba del algodón del gravísimo error de Rajoy siguen siendo los parabienes prisaicos. Rajoy ha demostrado tener un anula personalidad, porque yo sigo pensando que el verdadero Rajoy es el que apabulló a ZP en el primer debate. O eso o entonces tb nos engañó a todos. Y Elorriaga, gran valedor de Rajoy hasta ayer mismo, más bien parece que critica al lider para luego irse él antes de que lo echen. Si podía haber algo inesperado aun dentro del ambiente convulsionado del PP, era que el mismísimo Elorriaga, mister perfil bajo, criticara tan duramente a Rajoy. Elorriaga se huele que el PP va a fracasar con su nueva línea( a la que él tanto ha contribuido) y prefiere poner pies en polvorosa antes de que se le echen encima. Qué "valiente" el sujeto. María San GIl no tiene la razón absoluta vale, como nadie la tiene. Y hay muchos compañeros del PP vasco que no comparten su postura. Pero tb es cierto que han jugado sucio con ella: redacta parte de la ponencia. Lassalle, presumiblemente por orden de Rajoy, elimina párrafos enteros. María, altamente sorprendida, dice que qué ocurre y pasan de ella. Se va y luego añaden los párrafos quitados para dejarla como una precipitada y poco menos que una caprichosa desequilibrada, alegando que no había ningún motivo para que tomara tan drástica( y muy dura)decisión. Esto es, simplemente, miserabl.e
Desde el 96 hasta ahora ha habido muchos cambios. El PNV, ya echado entonces al monte, se ha quedado a vivir definitivamente tras firmar con Batasuna el repugnante Pacto de Estella(98). Tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, el PNV tuvo la gran oportunidad de romper por fin amarras con el nacionalismo proetarra y dedicar todos sus esfuerzos a terminar con ETA y su entorno, que muchos medios tienen para ello. Pero prefirió hacer causa común con sus hermanos "descarriados"( los chicos de la gasolina, Arzallus dixit). Tb IU, de la que tanto nos olvidamos a veces, cayó en la podredumbre moral más absoluta al ir de la mano con los proetarras( a fin de cuentas, muy próximos ideológicamente), siendo como se supone que es un partido nacional; desde ese mismo instante dejó de serlo. PNV e IU tienen una evidente empatía con Batasuna-ETA. Para el PNV, porque p al fin y al cabo se trata de nacionalistas como ellos( descarriados, eso sí).Para IU, porque Aunque sea en su subconsciente, sigue viendo en ellos a esforzados gudaris antifranquistas, con los que comparte así espectro ideológico. Y les encantaría implantar en toda España el mismo sistema que ETA pretende implantar en el País Vasco: elmarxismo-leninismo más anacrónico y brutal. Y además de todo eso, hay miedo......muuucho miedo. PNV e IU están verdaderamente aterrorizados ante la posibilidad de que, si se oponen con verdadera firmeza a ETA y dus designios,pasen a ser objetivo preferente de los etarras, al mismo o muy parecido nivel que el PP y el PSE en su línea Terreros o Gotzone Mora( que ya no está en el partido). ES muy cómodo para los Madrazo y compañía ir sin escolta por esos pueblos de Guipúzcoa o Vizcaya, o por cualquier sitio de Bilbao o S. Sebastián. Mientras sus rivales políticos deben ir escoltados hasta para ir a mear. Los etarras dejan serios avisos al PNV cada vez que se cargan un batzoki: ojo que como nos toquéis los h...vamos a or vosotos. E Ibarretxe se acojona
Porque aun cuando Ibarretxe, Madrazo y otros dirigentes de PNV e IU vayan escoltados, es de necios, y de desgraciados, pensar que su nivel de riesgo es el mismo que el de Regina Otaola p ejemplo, o que el de Redondo Terreros en su día, o el de Gotzone Mora. Durante dos o tres años( del 89 al 92 aprox.), el PNV sí combatió con mucha más firmeza a ETA. Eran los tiempos del primer Atucha, cuando era consejero de interior y afirmaba que estaba orgulloso de ser objetivo de ETA. Pero hete aquí que un día ETA intentó cargárselo y casi lo logra( creo que le puso un coche bomba que estalló y no le alcanzó, o bien vieron la bomba antes de subir). Entonces se acojonaron de verdad, de verdad de la buena, y pasaron a ser muy sumisos. Al margen de que, además, se radicalizarian. Así, mientras el PP y muchos políticos del PSOE en esas tierras han seguido dando un ejemplo admirable y enfrentándose día a día con toda esa gentuz.a, el PNV plegó velas en cuanto vio latormenta
Todo esto es un error gravísimo de estrategia política por parte de Rajoy. Quiero entender que Rajoy vio en los resultados electorales un posicionamiento del PSOE en la extrema izquierda con el apoyo mayoritario de los radicales independentistas y no independentistas. Por cierto voto muy trabajado desde aquel gesto de la bandera, los ataques a la iglesia, etc, etc. Por otro lado una gran masa de votantes que aunque descontentos con la gestión de Zapatero (principalmente la que perciben que es la económica) le siguen votando porque la otra alternativa son los que están en las cavernas con sus quimeras (el estigma impuesto por los medios). Es aquí donde pienso que le han aconsejado que debe acercarse. El problema es que lo está haciendo de la peor manera posible. Está dando una imagen de falta de control, total. No comunica, no transmite seguridad. Lo único que ha hecho ha sido asegurarse el silloncito con el apoyo de los notables regionales agarrándose a normativas internas poco democráticas. ¿Cómo va a captar votos nuevos si está demostrando esa gran falta de tacto? Lo de no comunicar y no transmitir es un virus de los dirigentes de este partido desde lo de Irak que, ¡Ojo, los años de sufrimiento que nos va a costar¡ El partido hay que renovarlo y empezar casi desde cero. Rajoy no tenía imagen de leader en la pasada legislatura y en esta aún menos. Por favor no nos hagas de pasar por el trance de decírtelo en las urnas. Que hasta estoy por pensar que si te pegas un batacazo vas a seguir ahí agarrado echando la culpa a un malintencionado boicot.
Odina, no se trata de tener la razón absoluta. Nadie la tiene y nadie pretende tenerla. Se trata de tener principios, principios sinceros e inmutables. No como los de Groucho Marx: "Éstos son mis principios: si no le gustan tengo otros." No se entra a valorar los principios de María San Gil ni los de Mariano Rajoy. Se constata, únicamente, que los de San Gil (y Otaola) permanecen inmutables, francos, sinceros consigo mismo y con quienes las han votado durante mucho tiempo. Yo me identifico con esos principios y respeto a quienes no lo hagan. Mariano Rajoy, sin embargo, ha traicionado a estos principios y a quienes le hemos votado por defenderlos. Mariano Rajoy se ha rodeado de gentuza que se permite decir cosas como "¿pero quién es esta tía? ¿acaso no se ha enterado de que el PP ha cambiado?". Mariano Rajoy ha decidido denigrar a las personas a las que hace sólo 9 meses paseaba como bandera de la defensa de la unidad de España y los valores del Partido Popular. Por lo tanto, Mariano Rajoy ha trazado una línea entre él (y por extensión el PP mientras él esté a la cabeza) y muchos de sus votantes, como yo. Él ha roto la relación que une a una parte del pueblo, entre la que me incluyo, y los representantes del mismo. María no ha roto nada. María, y Regina, no se han movido. ¿Cómo se puede criticar a alguien por decir hoy lo mismo que ayer? Si Mariano Rajoy no creía en los principios que defendía, no tenía más que decirlo. Pero decirlo antes de las elecciones generales. De lo contrario lo que ha hecho es mentirnos, engañarnos y estafarnos. Mi voto al al PP se ha convertido en el resultado de un fraude electoral. Y encima tengo que tolerar que este señor que me ha engañado y su camarilla de minigrouchos insulte y veje a las personas que todavía defienden los principios a los que yo voté. Discúlpeme, Odina, pero algunos todavía valoramos a la gente con principios. Ya sean éstos acertados o equivocados. Slds.
Ya que ésta ha sido mi primera intervención en el Blog de la Sra. Otaola pido disculpas por no haberme presentado y aprovecho para mandarle un fuerte abrazo a ella y a todos los demócratas que se juegan la vida día a día en el País Vasco. Por unos principios. Espero no tener que volver a intervenir, pero hay críticas ajenas que me duelen en carne propia. Slds.
Sabemos la VERDAD del 11-M: Zapatero Presidente como sea para destruir España. Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural. Agradecemos el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica, Plataforma Ciudadana Peones Negros, recibe e intercambia con aquellas Personas y medios de comunicación que defienden la Justicia, el Estado de Derecho, la Constitución y la Democracia del pueblo de España. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo camPeones!!!
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento, Actitud y Formación de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes, cualidades y principios como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Aquiescencia, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Fraternidad, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Dilección, Compasión, Comprensión, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS - LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad. Ánimo camPeones!!! Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.