Primer creo! A los ojos del mundo nos estamos convirtiendo en el país de tócame Roque

El numerito que ha montado la vieja Vice Vogue, la del GAL (me pregunto por qué el PP nunca recuerda que este vejestorio llamado De La Vega estuvo implicada en los gobiernos del GAL, como Rubalcaba y tantos otros). Decia que el numerito que ha montado esta virago canija y mal folhá, se lo montan al PP porque los dirigentes del PP no se hacen respetar. Y las diputadas del PP son casi peores que ellos, porque deberían salirse del hemiciclo en cuanto entrara esta vieja bruja que vicepreside el gobierno de las mentiras. ¿Cómo es posible que la vieja Virago de la Vega le espete a Acebes que debe modernizar su vestuario y las diputadas del PP no monten en cólera y se vaya todas del parlamento en cuanto aparezca esta vieja bruja carnavelera, manipuladora del hambre? ¿Por qué el PP permite que el carcamal De la Vega los insulte todos los miercoles y no se van del parlamento en cuanto entra la vieja bruja despues de rociar el hemiciclo y aspergarlo en una suerte de exhorcismo con latines y todo? ¿Cuándo aprenderan los del PP a tratar a los facharrojos del PSOE como se merecen? ¿Es que no se dan cuenta de que el PSOE no es un partido democratico ni normal, y como tal hay que combatirlo? Por cierto, Rajoy: debes elegir como portavoces del PP a gente con más garra. Es intolerable que el diputado del PP que ha interpelado al ladrón de Montilla no le haya recordado lo de los mil millones robados por este ministro sinverguenza.

No falla. Últimamente es llegar y cambiar la bitácora. Copio y pego: Menuda pollada el plantón de las progres. Como decía Gila: si no aguantan una broma que se vayan del pueblo. O dicho de otra forma: ¿no se habrán equivocado de profesión?. ¡Menudo encaje! Alguien hace el ridículo con el dinero de los contribuyentes, y van y se mosquean porque se les recuerda el numerito folclórico-bananero. ¡Qué gran talante democrático! ¿Y qué narices tiene que ver que sea ministra y jueza de todo a cien en todo este numerito?. Y si se hubiera disfrazado ZP, ¿se habrían largado del parlamento los bobos solemnes? Pero vamos, que como cortina de humo me parece patético porque nos van a recordar aún más el ridículo http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/... y después del ju ju ju ja ja ja vamos a seguir queriendo saber qué pasó el 11-M

lo siento hirvalui pero he releido los emails que te he eniado y en ninguno te amenazo. Porque te niegas a mandarme el email? aqui me has dejado a la altura del betun, muchas gracias. Tiras la piedra y escondes la mano.

Por otra parte, creo que al PP le vendría bien un poco de coña marinera. La próxima vez que la masai se meta con, pongamos por caso, Acebes, éste debería decir, con profunda y amarga indignación: "Es usted una ignorante, una maledicente y una feminista. Venga chicos, vámonos de aquí." Cuanto payas@!

Es que esto de la paridad es muy duro, si Rodriguez Zapatero o Montilla hacen el ganso, pues claro, que va a hacer una, el ganso también. Paridad por paridad.

Se acaba de conocer que el TC declinará en los próximos días el recurso del PP sobre la tramitación del Estatuto de Cataluña, por siete votos contra cinco. Los cinco discrepantes están elaborando un voto particular. La presidenta del Tribunal, que fué propuesta por el PSOE, ha votado en contra del recurso del PP. Iba a hacer un comentario adecuado al titulo de la bitacora, pero este es un asunto tan serio, del que no quiero hacer ni bromas. Pero a buen entendedor pocas palabras bastan. .

El problema es que las mujeres en España aún no están en puestos importantes, por lo que algún ignorante, maledicente y machista, podría decir que algunos politicos colocan a determinadas mujeres en determinados sitios, porque además de convencerlas con argumentos, se las puede cautivar, de forma que sean mas fáciles en el obedecer, sean consignas u ordenes emanadas desde la superioridad, sobretodo si el "cautivador" en un lider carismático. En este pais y sobretodo en este gobierno, echo mucho en falta a la diosa Razón. .

heron, ellos hacen el ganso y ellas hacen la gansa. Pero el que mejor lo hace es Zerolo. (por la pluma...)

Copio mi último post en anterior bitácora porque a ésta le va al pelo: Pues para mí que Zaplana ha dado en el blanco ¿O es que no es doña modelitos? Y si lo quiere ser, a mi plin, pero si alguien se lo dice que lo acepte y a otra cosa mariposa. Pero bien saben ellas que las mujeres de los barrios que viven con 1000 euros ¡y les votan! ( alucina, vecina) no pueden comprarse nada de eso y les fastidia que Zaplana se lo haya recordado y las haya puesto en el punto de mira, porque ellas son muy progres y solidarias. No me imagino a la Thacher o a Condoleza ( son dos ejemplo) histeriquillas insultonas-gritonas-descompuestas porque les dicen que van de trapos. Pero es que ellas ¡tan progres!, ni mencionarlo, oyes. El truco del machismo cuando conviene ya huele. ¡Ah! por cierto, que Zaplana ha tenido que chuparse que le dijeran algo asi como que estaba moreno de estar panza arriba en la playa marina. Y ni palabra ha dicho. Pero, como es hombre, todo vale. Pues ¡pobres hombres!, menos mal que soy mujer.

Lerele. Si es que tu y yo, somos feministas de verdad. De regalos nada, que cada uno demuestre lo que vale. Faltaría más.

Jr. Tienes razón. La gansa. Si es que a mí esto del lenguaje progre, me desborda. Voy a tener que hacer un cursillo.

opq5, ser mujer y ser a la vez cautivada por ZP "el pelotilla" es grave. La feminidad de tal señora está bajo mínimos. Los pelotas no gustan a las mujeres. Es posible que sí a los zerolos. Si te gusta ZP, nunca gustarás tú a un HOMBRE. Y es que mi lema para el BS ya lo sabéis "ZP no seas hombre que no es lo tuyo" Si a una mujer le gustan los pelotas es que tiene graves problemas con los hombres ( varones) ¡Ay, esas figuras paternas, cómo han fallado en esos casos!

A ver marie eres tú la que me envió el correo amenazante. Si ahora lo quieres negar, pues vale. Pero quiero que sepas que lo tengo bien guardado por si fuera necesario. Dejémoslo estar.

¡Pues claro Heron! que las cosas sean porque yo lo valgo, no porque tenga determinados atributos y me metan en una cuota ¡qué indignidad!

lerele, ya que mencionas a Condolesa (como la llama el gran Curro)... El CV de Condolesa: http://www.whitehouse.gov/nsc/ricebio.html Infinitamente superior a la suma de todos los méritos de las ofendidas alianzadoras, Montillov incluido http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/ndiputadas2-1503.jpg Además, Condolesa tiene la ventaja de que no hace payasadas con el dinero de los contribuyentes.

Hay quienes ignoran que el feminismo tiene su versión radical que es la que ha utilizado hoy la Vicesurco. Tal concepto se empieza a conocer por hembrismo y se está aceptando por la sociedad española como si tal cosa. En el ejército, en la policía, en el PRISOE, en las empresas, etc. Y no quiero decir con ello que el machismo haya desaparecido, pero sí que es éste otro punto de fricción que el malvado zETAp está levantando. Ya son legión: Víctimas-asesinos, Galeuscat-España, Iglesia-laicismo, familia-zerolos, etc.

Y lo de las figuras paternas no es ninguna pavada que se me ha ocurrido, porque lo que est@s intentan en realidad es que el padre se difumine y desaparezca, que borre su condición masculina y que no influya para nada, así se destruirán las familias y los hijos crecerán con baja autoestima sexual, los niños y las niñas, que sin figuras claras y bien determinadas podrán ser manejadas al antojo de cualquier "cazerolo" que haya por ahí a la caza del débil. Peligra la figura paterna, la materna no, con ese rollete de la madre naturaleza y demás poll.das. Pero con acobardar a los hombres y hacerles unos pelotas ya está todo resuelto, todos insatisfechos con nosotros mismos y con los demás y listos para el aborregamiento. Los hombre con hijos que no se dejen comer el tarro y se fijen en los ejemplos clásicos de hombres. Un hombre tiene que ser alguien que trasmita tranquilidad, seguridad y también autoridad. Los hijos y los hijas lo agradecerán y recordarán siempre.Se les facilitará muchísimo la vida y mejorará la tasa de bajas por depresión.

Pepeblai. Ya que mencionas a la señora Rice, te diré que en este país la adoran. Mujer y negra, pero un montón de republicanos votarían por ella. Con algunos amigos hemos comentado que sería demasiado que en las próximas se presentasen Rice y Clinton. La pobre Clinton no tendría nada que hacer. Pero, siempre hay un pero, Rice no se presentará y la señora Clinton se lo está pensando. No problem, los demócratas nunca lo consentirían.

La batusi con ese ropaje tan étnico conseguía que su belleza intrínseca resaltara aún más, brillando como el Sol y eclipsando al resto de los mortales. Pero para mi que ese engendro aunque se vista de seda mona se queda. Y en este caso lo de mona le viene que ni pintada al estilo masai. No me digáis que no tiene la amiga cara de mona entrada en años, como la comandante del planeta de los simios. Y hala, pedazo de feminista de mielda, la igualdad es eso: donde la dan las toman. Eso de que las mujeres primero, que si una dama, que si es una groseria y soy muy sensible con unos oídos muy castos y demas pamplinas, pasaron a la historia. En la actualidad un hombre y una mujer somos iguales a todos los efectos y cuando digo a todos digo a todos, incluso a los efectos recibir insultos cuando uno insulta y si son groseros, mejor que mejor, pedazo de aberración de mujer. Saludos a todos menos a esa que no se ni lo que es ni como llamarla del asco que me da verla, incluso de masai.

Estoy de acuerdo con lo de la figura paterna. Lo cuento desde un punto de vista personal, no general, pero en casos de conocidos que he vivido la ausencia de la figura paterna por motivos familiares (no de muerte) resulta fatal. Los niños crecen maleducados y consentidos y no saben respetar a la autoridad. Habria que estudiar estos fenomenos antes que otros como "la discriminacion de la lengua en la mujer" (o el lio que fuese)

Uf, heron, qué miedo me da la Clinton. Aunque me parece a mí que una señora que ha tragado sapos y culebras por no arruinar su carrera política tiene poco futuro en los USA, o eso espero. En NY o NJ puede ser, pero fuera del mundo progre lo tiene mal. La cornucopia es una pesada carga. Y si tenemos en cuenta las corruptelas amontilladas en las que se ha visto involucrada... Pero bueno, de las posibilidades de Hilaria sabes tú sabes más, que para eso estás allí (lo que envidio).

Buenas noches compañeros y amigos: He estado leyendo la bitácora anterior y los roces que se han producido en ella. Creo que estos roces demuestran el éxito de la táctica del PRI$O€. Zaplana no ha dicho nada que pueda considerarse hiriente. Con el objetivo de adornar su intervención se ha apoyado en la tontería de renunciar a nuestra cultura y adoptar cualquier otra, en cuanto se tiene ocasión, pero lo único que Zaplana ha dicho es "SEÑORA VICEPRESIDENTA, DEJE DE HACER COSAS RARAS Y HAGA SU TRABAJO". Y NO HA DICHO NADA MÁS. A ver si va a resultar que no entendemos el castellano. El numerito de las Sras. diputadas del PRI$O€ ha servido para camuflar el hecho de que la vicepresidenta no hace su trabajo, o lo hace muy mal, amparándose en el hipotético machismo de Zaplana, y la vicepresidenta ha seguido sin hacer su trabajo y nadie se ha dado cuenta. Si esta táctica tan burda ha servido para que haya discrepancias y hayan saltado chispas entre alguno de nosotros en razón de su género, imagináos el éxito entre su parroquia. ¡Si dedicaran ese talento (o maldad) en trabajar para todos los españoles!

Navegant, ¿es batusi, masai o mandinga? Mandinga suena bien, pero yo diría que es masai, teniendo en cuenta que ha estado en Kenia. Mensaje de la tribu: con la fuerza de las mujeres vamos a parar empresarios http://www.finanzas.com/id.9024681/noticias/noticia.htm

Pepeplai, para que mi que es un popuri de las tres con algo de pigmea (reducido cerebro) y un aire de simia, del planeta, claro esta. Y estaras conmigo que encontrarte con la susodicha de noche y con poca luz puede ser malo para el corazón tanto o más que el tabaco. Saludos.

Pepeblai. NY, NJ, es más conservador. Y no me envidies, ya se que este país os parece maravilloso, pero solo piensa que lo políticamente correcto, salió de aquí y que todo se nutre en esa patraña. Mrs. Clinton tiene un montón de seguidores, pero, otra vez, tiene muchísima gente que no la soporta. Como senadora seguirá mucho tiempo, como candidata a las presidenciales no creo. La gente todavía recuerda el fiasco que montó con la sanidad cuando era primera dama.

Un post de Kantor dice más cosas que mis voluntariosas parrafadas. A hacer puñetas, Arturito. Y los del 21, que le echen una ojeada.

Buenas noches. Da vergüenza ajena el comportamiento de las diputadas de los partidos llamados de izquierdas en el Congreso hoy. Pero es que estas impresentables feministas a las que pagamos un sueldo en la mayoría de los casos simplemente no hacer nada (por ser mujer), que sin la cuota de género muchas de ellas no habrían entrado en el Parlamento ni para visitarlo, se sienten ofendidas por que Zaplana le diga a la grotesca vice-Vogue simplemente que cumpla con su obligación (disfrazada está siempre), pero ¿que se han creído?, montan el espectáculo por que no saben hacer otra cosa, lo suyo es eso, a falta de razones, el insulto y el desplante, democracia avanzada y talante llama el iluminado alianzador BS zETAp a esas formas de hacer política. Muy bien Zaplana, esa lo que sea, tiene que darse cuenta de que no puede hacer el ridículo, no por ella si no por que pueden pensar en esos países que todas las españolas son como ella y eso no se puede consentir.

En fin, que estas "titis" ( no las llamo mujeres) se pasaron veinte pueblos.

Zaplana debe responderle a la vice-masai-monalisa,jefa del país de los simios, en la próxima pregunta que le haga otro miércoles con el famoso dicho palaciego: "MANOS BLANCAS NO OFENDEN, SEÑOR@" Creo que realmente las izquierdosas retroprogres-pintorescas, sin ideas debajo de los pelos.... no tienen otra posibilidad de llamar la atención de la "imensa mayoría que se ríen de ellas, como cuotistas de cuota de las zetapolleces en las que viven y de las zetapolleces que sufrimos.

El numerito que ha montado la vieja Vice Vogue, la del GAL (me pregunto por qué el PP nunca recuerda que este vejestorio llamado De La Vega estuvo implicada en los gobiernos del GAL, como Rubalcaba y tantos otros). Decia que el numerito que ha montado esta virago canija y mal folhá, se lo montan al PP porque los dirigentes del PP no se hacen respetar. Y las diputadas del PP son casi peores que ellos, porque deberían salirse del hemiciclo en cuanto entrara esta vieja bruja que vicepreside el gobierno de las mentiras. ¿Cómo es posible que la vieja Virago de la Vega le espete a Acebes que debe modernizar su vestuario y las diputadas del PP no monten en cólera y se vaya todas del parlamento en cuanto aparezca esta vieja bruja carnavelera, manipuladora del hambre? ¿Por qué el PP permite que el carcamal De la Vega los insulte todos los miercoles y no se van del parlamento en cuanto entra la vieja bruja despues de rociar el hemiciclo y aspergarlo en una suerte de exhorcismo con latines y todo? ¿Cuándo aprenderan los del PP a tratar a los facharrojos del PSOE como se merecen? ¿Es que no se dan cuenta de que el PSOE no es un partido democratico ni normal, y como tal hay que combatirlo? Por cierto, Rajoy: debes elegir como portavoces del PP a gente con más garra. Es intolerable que el diputado del PP que ha interpelado al ladrón de Montilla no le haya recordado lo de los mil millones robados por este ministro sinverguenza.

Mu, mu, mu, pero que mu sensibles son Doña ViceVogue y sus conmilitonas. O muy coquetas. Y sus conmilitones de izquierdas, ante tamaña ofensa recibida de Zaplana, no fueron sensibles a las heridas producidas a sus coquetas compañeras. No supieron seguirlas y se quedaron sentados y riendo en sus bancos. Insensibles... y machistas incapaces de comprender su tierna sensibilidad femenista (¿o femenina?) herida. ¡Qué compañeros de izquierda más machistas!

Ha sido suficiente una ligera ironía de Zaplana para dejar al descubierto la jaula de aves ornamentales que se sentaba en los bancos del hemiciclo representando a la izquierda , cual cotorras de repetición posadas en un palo alimentadas con alpistes del erario público. Aves de plumajes coloridos , pelos rojizos de bote y otras especies de grazníperas que solo servían , al final , como muestrario multicolor del histérico talante pro-feminista de Ze-"pateras". El comportamiento aniñado , adolescente y ridículamente soberbio de un grupo de colegialas que , se suponía, debían ser profesionales del medio político y saber que en el hemiciclo existe una dialéctica parlamentaria cuyos embates en clave de ironía y sarcasmo hay que saber encajar , nos hace pensar sobre si ésta es una representación de la mujer española . Y si esta es una representación de la mujer , quizás no estaban faltos de razón los antiguos machistas ,y quizás no les haya llegado el momento de gobernar . Supongo que mañana por la mañana las disfrazadas se morirán de verguenza cuando piensen en el pueril espectáculo dado. Aunque , de éstas no se puede presumir el sentido del ridículo.

¡Vaya tropa de figurantas hay en el Congreso! ¡Toma nota Bono! Esto es lo que nos hace falta, mujeres enérgicas pero de rostro dulce y sensible. Ya lo decías tu, menistro. Han sido capaces de dejar atrás a todos sus compañeros,(y a las mujeres ñonas de la derecha). Ya lo decía l@ Ministr@ de cuot@ Calder@: El socialism@, con Clara Campoamor trajo el voto para la mujer@ en la nuev@ Esp@ña del Estatut@

Buenas noches a la cofradía, No puedo irme a dormir sin hacerles saber, a los que aún no lo sepan, que hay 3 católicos condenados a muerte en Indonesia, y que debemos ayudarlos. Para más información, podéis consultar aquí. Allí encontraréis la información proporcionada por Amnistía Internacional, y un vínculo a la página de Hazte Oir para enviar cartas a las autoridades indonesias solicitando que no sean ejecutados. TENEMOS QUE MOVERNOS YA. Gracias.

El País cada día me gusta más. Como me gusta leer el pasa la bola. Ayer miércoles Noticia publicada: El Constitucional no admite a trámite el recurso del PP contra el Estatuto catalán La decisión ha sido tomada por mayoría de siete a cinco ¿Cómo va a recurrir el PP contra un estatuto que todavía no existe? De momento sólo recoge firmas para poder oponerse en su momento al desaguisado que preparan estos aprendices de cocinero. Noticia real: El Tribunal no admite el recurso "Contra la admisión a trámite en el Congreso de los Diputados del proyecto de estatuto, como reforma estatutaria." Por tanto, nada tiene que ver con el titular de EL PAIS, excepto que indica que el PSOE ha movilizado todos los recursos para que no le muevan la silla. Quizás forma parte del agitprop preparando el ambiente para que la gente se crea que el futuro Estatut es ya constitucional. Aunque, una vez más los titulares de la noticia sean mentira, lo publican y se quedan tan anchos. Es materialmente imposible que el TC haya podido decidir no admitir a trámite el recurso del PP contra el Estatuto catalán... Y es que, contra el estatuto no ha podido presentar ningún recurso, ni el PP ni nadie... Más que nada, porque no hay de momento más estatuto que el aún vigente... Éste... http://www.igsap.map.es/cia/dispo/25064.htm Ya sé que en el texto de la noticia se expone lo que yo he apuntado... Pero el titular dice otra cosa... muy diferente... e incierta. ¿Tal vez para transmitir el mensaje subliminal de que el TC aprueba el texto que se está tramitando?

Me faltaba decir que la noticia anterior sobre el Estatut está tomada de libero en "hazte oir"

Estos apóstoles del P$OE siguen predicando el catecismo de la igualdad de sexos pero ¡Ay de aquél, ajeno a la tribu, que se atreva a poner en práctica sus enseñanzas! Como diría el mariscal Bono: Hajta ahí podíamos llegar... Después de contemplar durante un rato las fotografías del macaco vicevogue, he llegado a la conclusión de que, con esa pinta de tener los entresijos escocidos, no podía ser otra cosa que feminista. Es fácil imaginarla hoy en el Parlamento diciéndose: "Mira... que como éstos del PP me sigan chinchando, cojo mi bolso y me voy. A ver si así aprenden como hay que tratar a una dama". Y... todas detrás, pío pío... ¡¡¡¡¡ Qué panda de callos !!!!!

http://noticias.ozu.es/142530915452/Solo-casa_NACIONAL.htm Buenas noches o días a todos. MEMORIAS DE AFRICA. Pues yo voy a decir con la voz muy alta que Zaplana tiene toda la razón. El “feminismo” vivido ayer en el Congreso entre Zaplana y las diputadas socialistas, abandonando estas el hemiciclo con el grito de guerra histérico de “¡machista, machista!, ha sido el apoteosis del ridículo, de una comedía que se inició en Kenia y que bajó el telón en el Congreso de España. Una producción en la cual se han invertido recursos tan elevados como son el desplazamiento y mantenimientos de 62 personas, comitiva que ocupó 72 habitaciones y dos suites en un hotel de Maputo, la capital de Mozambique y que antes habían estado en Kenya con unos gastos similares, para participar en un simposio con motivo de la mujer trabajadora. También el Ministro Montilla, en un ataque de indignación feminista, abandono el hemiciclo y se refugió entre las faldas socialistas. Claro que éste siempre se está refugiando en algún sitio para no devolver el crédito a La Caixa. Lo que una Vice-Vogue (o vicepresidenta), no puede decir, ni es de recibo, que “no sé si es un problema de ignorancia, que sería inexcusable, de maledicencia, que sería intolerable, o de machismo detestable”, cuando Zaplana hizo referencia a las exhibiciones de la vice-vogue, y de alguna otra acompañante, como Leire Pajín, ataviadas con los vestidos indígenas propios de la zona y dijo “cuanto ganaría la Cámara si usted, que es tan aficionada a disfrazarse de vez en cuando, un día, aunque sólo fuera un día, se vistiera de vicepresidenta de Gobierno y cumpliera con su obligación”. Estamos en el siglo XXI, tenemos una cultura en la que el hecho de que quienes hayan protagonizado el ridículo sean mujeres, carece de importancia y es irrelevante a estos efectos. Prohibir las criticas a alguien que ha hecho el ridículo sólo por que sea mujer, es una perversión. SIGUE.

CONTINUACIÓN. ¿No hicieron el ridículo Maragall y Carod Rovira en Tierra Santa cuando lo de la corona de espinas?. Las criticas que les llovieron, ¿debieron haber sido interpretadas como un ataque, una ofensa y una falta de respeto al sexo masculino, o a la generalidad de los hombres? A estos efectos da igual que el ridículo lo haya hecho una mujer o un hombre. El papelón de la vicepresidenta y sus amigas ha sido total y absolutamente impresentable. Para pasar modelitos ya esta la Pasarela Cibeles, y para disfrazarse están los carnavales. ¿Alguien puede imaginarse a nuestro Rey y a nuestra Reina en un viaje por esos mundos de Dios disfrazados de chamán y Pocahontas? Hay que ser serias, señoras “socio-listas”. Una mujer, en este caso, vicepresidenta del Gobierno, ¿no puede hacer el ridículo?. Y si lo hace, ¿es machista decirlo?. Para mi, Zaplana tiene toda la razón. En fin, que la “vice” ha convertido el viajecito en una opereta multitemática mediante la acumulación de trucos efectistas, con entradas y salidas al escenario de figurantes y figurantas vestidos a la última moda watusi, zulú o mandinga, con una agenda banal de trabajo, para terminar bajando el telón en el Congreso con el escándalo consiguiente al malinterpretar y perder los papeles originales del libreto. Lo bueno de María Teresa Fernández de la Vega es que no defrauda. Al igual que la Trujillo, Bono, Moratinos o la de Cultura, Carmen Calvo, si, aquella, la de ”jóvenes y jóvenas”, que “fue cocinera antes que fraila”, y que con todo este bagaje llegó a Ministra de Cultura” . La vice, abre la boca, y los periodistas y otros amantes de curiosidades ya saben que tienen material. SIGUE.

CONTINUACIÓN. Recuerdo, por ejemplo, aquel momento estelar en que, tras un Consejo de Ministros, ilustró al mundo con la tesis de que la retirada de las tropas españolas de Irak "fortaleció" las relaciones entre Madrid y Washington. Y para que no cupiera duda, remató aquella comparecencia asegurando que el Gobierno “seguiría fortaleciendo” nuestras relaciones con Estados Unidos. Ya digo: no defrauda. Pero lo más gordo fue en un programa de televisión. La tal doña María Teresa ha protagonizó otra declaración memorable: el Papa Juan Pablo II“cerró los ojos a lo que pasa en África”. Su Santidad, en mayo de 1980 viajó a Zaire, Congo, Kenya, Ghana, Burkina Faso y Costa de Marfil; en febrero de 1982, a Nigeria, Benin, Gabón y Guinea Ecuatorial; en agosto de 1985, a Togo, Costa de Marfil, Camerún, República Centroafricana, Zaire, Kenya y Marruecos; en septiembre de 1988, a Zimbabwe, Botswana, Lesotho, Swazilandia y Mozambique; en abril de 1989, a Madagascar, La Reunión, Zambia y Malawi; en enero de 1990, a Cabo Verde, Guinea Bissau, Mali, Burkina Faso y Chad; en septiembre de 1990, a Malta, Tanzania, Burundi y Costa de Marfil; en febrero de 1992, a Senegal, Gambia y Guinea; en junio del mismo año, a Angola y Santo Tomé y Príncipe; en febrero de 1993, a Benin, Uganda y Sudán; en septiembre de 1995, a Camerún, Sudáfrica y Kenya; en abril de 1996, a Túnez; en marzo de 1998, a Nigeria; y en febrero de 2000, a Egipto. Y el Sínodo de los Obispos, convocado por Juan Pablo II, dedicó una asamblea especial para África, que duró un mes entero, y que dio origen a la Exhortación post-sinodal “Ecclesia in Africa”, que el Papa escribió y firmó el 14 de septiembre de 1995. Esto hasta su fallecimiento. SIGUE.

CONTINUACIÓN. Viajes de la tal María Teresa a África: 2, si no recuerdo mal. Y aquí incluyo el viaje que hizo a las plazas de Ceuta y Melilla, cuando los emigrantes no cejaban en saltar las vallas y alambradas de la frontera con Marruecos. Toda una profesional del ridículo en el “cante” y en el baile. ¿Hace falta algún comentario, o lo dejamos aquí?

Jo Sinuhe19. Vaya bronca. que suerte no ser de la Vega. Espero que lea lo que escribes y se la caiga la cara de verguenza, eso si, en feminista, que no femenino. Buenas noches.

Al inicio de mi post, se me ha colado un enlace, que no guardaba relación con el mismo. Solamente lo tenía ahí pendiente, para ponéroslo porque es curioso que zETAp, no tenga desde hace ya mucho tiempo una agenda de trabajo internacional. Claro que cada viaje que hace, ya sabemos: Ridículo made in vice-voge. El enlace en cuestión, lo repito, es este: http://noticias.ozu.es/142530915452/Solo-casa_NACIONAL.htm Bueno, os dejo por el momento. Buenas alboradas a todos.

Buenas noches Heron. Será problema de la Mari Tere. Pues el que dice la verdad, ni peca, ni miente. No lo leerá, por supuesto, pero si lo hace y si se enfada, dos problemas tiene, uno enfadarse y otro contentarse. Heron, siento tener que dejarte. Me muero de sueño y me tengo que levantar a las siete y media. Haber si coincidimos otro día a una hora menos intempestiva. Un saludo.

Sinuhe, zplaff debe de estar estos meses muy ocupado tratando de mejorar su inglés, pero por muy cabezota que sea no creo que pase nunca del "(sonrisa b.s.) zanquiu". En su favor hay que decir que las cosas que gusta soltar en español, es más bien complicadillo traducirlas, a cualquier idioma. Pero es una buena noticia que no salga de España. Lo único que le diría es "Más Guadalajara y menos Soria".

Buenas, ya estamos perdidos en los disfraces. Lo que es un echo y fundamental es lo siguiente. Nacionalismos EL SEPARATISMO CATALÁN INICIARÁ UNA CAMPAÑA DE COACCIÓN PARA PEDIR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS “PAISES CATALANES” EN ABRIL. Esto no lo para ni, “hablando se entiende la gente”. Soluciona la papeleta y luego nos disfrazamos todos. Poca repercusión está teniendo las 2 alcobas presidenciales y 60 habitaciones que usaron la expedición al África. Vaya ridículo y a qué costo. Saludos

Buenos días: LO QUE OS VOY A DESCRIBIR AHORA ES UNA GUASA QUE CIRCULA POR LA WEB. es una forma como muchas otras para definir desde el PUNTO DE VISTA PROGRE ocretino y deforme de la realidad y de la verdad. Costumbre habitual de quienes no quieren estudiar ni quieren saber... pensando que ellos y ellas, quienes les gobiernan son buenos/as y ecuánimes, y NADA ESTÁ MÁSA ALEJADO ni es mas contrario a la realidad, pero pasemos al ejemplo en cuestión. ............ El Primer día, Dios creó a la Vaca y le dijo: "Tendrás que ir a los campos del Campesino, sufrir todo el día al sol, parir continuamente y dejarte exprimir cuanta leche sea posible. Así pues, te concedo una esperanza de vida de 60 años". La Vaca contestó: "¿De verdad quieres que viva una vida así de desgraciada durante 60 años? Mira, creo que con 20 tengo más que suficiente, así que quédate tú con los otros 40". Y así fue. El Segundo día, Dios creó al Perro y le dijo: "Tendrás que estar sentado todo el día detrás de la puerta de entrada de la casa del Hombre, ladrando a cualquier persona que se acerque. Así pues, te concedo una esperanza de vida de 20 años". El Perro contestó: "¿De verdad quieres que viva 20 años tocando los hue.vos a los demás y dejando que los demás me los toquen a mi? Mira, creo que con 10 tengo más que suficiente, así que quédate tú con los otros 10". Y así fue. El Tercer día, Dios creó al Mono y le dijo: "Tendrás que divertir a la gente, hacer el tonto y adoptar las expresiones más idio.tas que te puedas imaginar para hacerles reír. Así pues, te concedo una esperanza de vida de 20 años". El Mono objetó: ""¿De verdad quieres que viva 20 años haciendo el tonto? Mira, me agrego a la opinión del Perro y te devuelvo 10 años". Y así fue. sigue en parte 2