Don Federico: Puede parecer ingenioso lo de las famiglias de mafiosi, pero no nos caemos del guindo esta noche, y usted tampoco. Los políticos que no son mafiosi, nunca llegan a nada, se quedan en el camino, así que si Marianini carece de escrúpulos, es posible que un tal Orejini tampoco, con más pecado el Mayori Orejini que osa parapetarse tras la esfinge de una Pietà a la que nadie se atreve a ultrajar, ni yo tampoco. No me gusta el juego sucio, pero mucho peor son los que presumen de honradez, que son los que más carecen de ese don. Y por último le invito a que lea la ponencia política del Congreso del PP en Sevilla, allá por 1990, texto firmado por el ahora quejoso Cascos, en el que se invitaba a moderar las posturas del partido para acercarse a nacionalismos y demás aliados posibles en pro de la gobernabilidad. Ese fue el PP de Aznar que alcanzó el poder y no sirve decir que los nacionalismos no son lo que eran, prefiero cambiar las cosas desde dentro que siendo el eterno opositor. Ustedes mismos. http://artedeloposible.blogspot.com

¡Celebro su regreso! Pero espero que no haya que esperar en el País Vasco a recoger los cadáveres electorales, porque espero que revierta la situación (a ser posible con Rajoy dimitido antes o durante junio). De lo contrario, sí: María San Gil no se prestará a servirle de coartada al "nuevo PP", y el fracaso electoral en el País Vasco será de órdago (aunque algunos enanitos piensen que, tal vez así, el PSE no tenga reparos en hacerlos copartícipes del Gobierno Vasco, sin voz ni voto y con sólo 7-9 parlamentarios, ¡ingenuos!)-de todas formas, creo recordar que en "Cosecha roja" se imponían los buenos (aunque no por las buenas).

Cómo pueden insultar a María San Gil? No se les caerá la cara de vergüenza? Qué decepción. Esa es la talla de los políticos del PP. Pues, además de paniaguados y rastreros, son muy, muy tontos. De verdad creen que nos vamos a tragar que Esperanza y María son dos exaltadas? Están perdiendo votos a mares. Mariano, vete ya!!!

El primer cadaver que no van a poder esconder caera en las proximas europeas. Y yo soy uno de los que no va a llorar si se produce el descalabro. Los traidores no los perdona la "famiglia" y.. de esos hay varios en el actual PP. Acabaran cayendo. Un saludo y nos alegramos de su vuelta, don Federico. Ennegrecido

curropeo #767 del hilo anterior ''-((( Me sumo al pésame, que me afecta mucho en mi condición de sufridor aragonés en el "exilio" vasco. Espero que al menos el año que viene pueda ver al Zaragoza en Donosti ;-). Mi hijo (7) ha sido un valiente y me ha dado la noticia por el móvil con total serenidad (debo confesar, amparado en el anonimato relativo de Internet que había ido a misa). Debo aprender de él. He estado fuera de casa el finde, en otras conspiraciones varias. En estos momentos estoy en tres contando la gestada en este blog y estoy a punto de entrar en la cuarta. Aparte de una en stand-by. La semana entrante habrá noticias de la cena liberal. Será con invitación personal. Pediré a LD que os mande un correo indicando que COPELAND solicita la dirección electrónica con la que estáis registrados. Dais el OK y os mandaré la "invitación" y las "reglas de juego iniciales". A partir de ahí, haremos lo que queramos los asistentes. Insisto en que no se trataría, de un encuentro masivo. Ya llegará si se tercia. Más bien sería hacer un "núcleo duro" de "algo" para hacer "algo". Sinergia, brainstorming a tope y a ver qué se nos ocurre entre todos. Aparte de conocernos y pasar un rato agradable. Y a ver si podemos invitar a alguien importante. Vayan reservando hueco en sus agendas, señores, (plural omnigenérico, dedicado a la abogado del estado).

lo he disfrutado D Federico. Me lo voy a leer otra vez. COPELAND Por mí, ok.

Enhorabuena por su regreso, Don Federico. Suerte que ha podido leer LD por Internet. Y de tener la costumbre de no oir su programa cuando vd. no está... El PP, con la habilidad política que le caracteriza, se ha dado cuenta, por fin de que la forma de defender sus principios no es correcta. En consecuencia ha decidido cambiar ... sus principios, defendiéndolos de la misma forma que antes. Al menos esto último garantiza el fracaso de la iniciativa. Ya le gustaría a Mariano ser Maranini. A veces parecía Mariano-complejines. En la campaña pareció Maria-nocomplejines. Ahora se transmuta en Mariakalerategi. En Intereconomia dicen que había un pacto Rajao-Imaz para defenestrar a María. Rajao, en su línea desde el 9-M ha decidido ponerlo en marcha: No importa que él perdiera las elecciones; cambian los jugadores pero el entrenador sigue. No importa que Imaz ya no esté; María debe ser sacrificada. Le ofreció ir de 2 por Madrid. Le ofrecerá ir de 1 al Parlamento Europeo. Así mata dos pájaros de un tiro, jubila a Mayor Oreja (igual le ofrece la Fundación FAES y así la jugada es redonda, 3 de un tiro) y "externaliza" en el "antiguo equipo", el "no suyo", la previsible debacle electoral. Pero no acabarás con nuestra esperanza, Mariano. No llegas a la suela del zapato de tu designador digital. Ni a la de aquel paisano tuyo al que copiaste el consejo dado a los demás de no meterse en política. No está nada mal el lapsus freudiano, que no tardó otro paisano, Pepito Blanco en aprovechar, pero sin hacer sangre. En el partido hay división: Los que te odian por lo que estás haciendo y los que odian a Federico porque temen que tú puedas dejarles en la estacada en la nueva era postpepera. Yo que tú, desempolvaba el Reglamento Hipotecario (ha cambiado mucho en estos 30 años) y me daba una vuelta por Santa Pola que pese a la crisis inmobiliaria, no creo que sea ninguna tontería. Ya que se imponen cambios en el País Vasco: Mariano, etxera!

Bienvenido. Ciertamente han sido unos días terribles 8-)

COPELAND # 5 “Pediré a LD que os mande un correo indicando que COPELAND solicita la dirección electrónica con la que estáis registrados”. No me parece correcto que se utilice la infraestructura de LD para sus “fines”. Ahora, que si “ellos” se lo permiten, me callo. No es lo mismo, hacer una “quedada” en un lugar determinado para conocerse los blogueros que quieran; como se conocieron los Peones Negros de LdP… Mi consejo es que cree una página web para el efecto; y el que quiera, ya sabe… Saludos

COPELAND No te has dado cuenta que pueden "acusar" a Federico que desde su blog alienta la creación de un “partido liberal”. Saludos

revera07: Gracias por su consejo. Mire, si vamos a quedar 10 participantes del blog de FJL que no nos conocemos (bueno a algunos, por referencias) para un acto privado, no creo que la solución que propone sea acertada. Obviamente no puedo pedir a esos 10-12 que pongan en público su e mail. Tampoco voy a poner el mío. ¿Abrir una web para 10-12? LD podrá hacerme o no el favor de enviar un correo a 10-12 usuarios registrados que yo les indicaré y si están de acuerdo otro a mí con las direcciones. Creo que la infraestructura de "mi periódico" LD podrá soportarlo. Si no fuera así, menuda inversión he hecho.

revera07: 1.- No se trata de formar un partido liberal. Se trata de quedar a cenar. 2.- Para formar un partido político, bastan tres fundadores e ir al notario a constituirlo. 3.- Fundar partidos es legal en España, aunque sean de corte liberal. 4.- A Federico le han acusado de casi todo. Excepto de fomentar la creación de un partido liberal. Creo que esta "acusación" sería muy dura para él. No sé si podría soportarla. En todo caso, en LD saben muy bien quien soy y una mera insinuación de la inoportunidad de anunciar aquí la iniciativa será bastante para no volver a hablar de ello. De hecho mi idea es que conseguidas las direcciones electrónicas de contacto, no volver a hablar de ello. Pido disculpas anticipadas si a alguien le parece inapropiado. Si lo desean los moderadores, borren estos comentarios. Los pasaré a mi blog en LD, que nadie lee porque nada escribo en él.

Antes que nada: ¡Bienvenido a tu patria, Federico! Y, como siempre, gracias por tu trabajo y por este magnífico post, fiel reflejo de la realidad. Ayer, sábado, en la plaza de la Dignidad, apareció un vejestorio – llamado Manuel Fraga- acompañado del primo de ambiciones. Parecían Don Vito Corleone, el fundador de la dinastía Corleone, y el protegido, el apadrinado. Don Marianini, es decir, el que "ejercía" las funciones de “padrino” - el ni se sabe lo que es - no había tenido el valor de aparecer en el acto ya que se hubiese tenido que mezclar con demasiados enemigos, a saber: Esperanza Aguirre, Ezquerra, Ana Botella (que últimamente es la voz de Aznar y defiende a María San Gil),las víctimas, Nacho Villa, la genteeeee, y muchísimos periodistas entre los que se encontraban afiladas y vivas plumas como la de Herman Tertsch, voces libres como la de Cristina López Schlichting, o sea, en total, una temeridad para el gallego, que anda mintiendo y rebanándose los sesos para dar una explicación a un medio, diferente de Prisa, sobre todas sus últimas actuaciones. Ni los medios que intentan defenderle pueden hacerlo. Esta misma mañana, en la cadena intereconomia, en el programa “el salero” que dirige Toni Guerrero (que no es mala persona), en “la voz del oyente”, persona que entraba, persona que mismamente decía os quiero mucho pero a Horcajo no. Y es que las versiones de TV de esa cadena son tendenciosas y “apadrinadas” por don Marianini, a lo cual se resiste Carlos Dávila, en su programa “la espuela”, junto con Isabel Durán. Llega un momento en que la verdad vence a la mentira. Gracias a Dios… Y la gente no es estúpida, gracias a Dios... Cuánto te hemos echado de menos, cuánto Federico, cuánto hace falta tu voz! Deberías haber escuchado a la gente en la Plaza de la Dignidad hablando de tí "si esto lo monta Federico, otro gallo hubiese cantado..." Las personas confían en tí y por eso otros te temen tanto.

COPELAND Es por "causa-efecto"; y por las malas "interpretaciones" a que pueda dar... Ya sabe que a FJL le tienen "ganas"... Saludos

Don Federico: Sensacional. Al menos eso me inspira a estas horas. Volveré a leerlo. Disculpe que empiece por lo más superficial, quiero decir, lo menos importante de su post: la referencia a Hammet. En efecto, vamos a ver la "Cosecha roja" del PP y de otros en las ciudades corruptas (como la de Cosecha roja o La llave de cristal, también de Hammet), cuando vuelvan a abrirse las urnas. En definitiva, la 'omertà' parece haberse roto, ¿no? No obstante, la libertad de expresarnos en libertad en su blog y en otros huequecitos con luz, aire y música nos reconcilia un poco en este ambiente -sigo con las metáforas de novela negra- enrarecido, corrupto y cruel con la valentía de mujeres como Rosa Díez, María San Gil o Gotxone Mora. Un abrazo, amigo. Bienvenido a Chicago, capital de ¿España?

revera07 Especialmente el "fuego amigo". En fin ...

Buen artículo Don Federico. Por cierto, ayer por la noche estuvo Rosa Diez en Telecinco en el programa sectario y manipulador de La Noria...Y QUEDO COMO UNA SEÑORA, CON TALANTE Y PRINCIPIOS. Deberia presentarse al congreso del PP, si hubiera primarias yo me se de unos cuantos simpatizantes que la votarían. Eso dice mucho de ella y muy poco de los altos cargos del PP. Haber hasta donde llega esto.

COPELAND 5 Sobre la cena liberal, ponte en contacto con Curropeo. Me interesa ir pero contacta con él. Te informará.

Con independencia de las iniciativas para organizar un acto privado, quiero llamar la atención sobre un aspecto: El PP recibió más de 10 millones de votos. De ellos apenas unos miles reclamarían al Presidente del PP que se acercara a los nacionalistas. Durante la campaña electoral, antes del ridiculo de hizo Mariano en los debates, había una suerte de empate. Yo le decía a mi mujer. Si el PP ganara por una victoria raspada y cayese en la tentación de pactar con los nacionalistas cediendo ante su ya tradicional chantaje, el PP perdería mi voto por mucho tiempo. Sería gracioso si no fuera por lo dramático de la situación, pero a Marianico el corto (antes no se lo había notado) no le ha hecho falta ganar las elecciones para correr a los brazos de PNV, CIU (¿Carod?). Le decía también a mi mujer que lo que yo hubiera esperado del PP ante una victoria pírrica hubiera sido un pacto de Estado con el PSOE. Pero pensaba que posiblemente sería necesario esperar otro líder del PSOE. Ahora tendremos que esperar aún más pues no solo deberá marcharse el iluminado de la Moncloa sino también el iluminado de Génova. Pues bien, esperaremos. Y si hay que votar a Rosa Diez mientras tanto, lo haré. Prefiero una socialista que defienda la igualdad y la libertad de los españoles que un centroderechista que solo defienda su silla, y el acceso al poder para 'catarlo' el y sus nuevos pretorianos. JCU http://elpalomar.blogia.com/

Federico podrá lanzar sus dardos (¿por cuánto tiempo aún?) por las mañanas en la radio, pero el giro del PP ya está hecho. En el fondo Mariano sólo ha dado una vuelta de tuerca más a lo que ya hiciera Aznar para poder llegar a gobernar en su primera legislatura y luego en su nefasta segunda legislatura. Y que nadie espere nada de Esperanza, ni siquiera de Vidal Quadras. Por cierto, ¿qué hace éste tan callado? ¿Tiene miedo de que Mariano lo quite de las listas del PE y quedarse sin modus vivendi durante los próximos 4 años? Un poco tonto. En la lista al PE irán todos los supuestos críticos. Así Mariano siempre ganará. Si la gente los vota, Mariano se consolida. Y si no lo hacen, está claro que la gente no apoya a los carcas y fachas. Nadie se moverá. Tal vez alguna vasca se vaya asqueada a su casa, pero nadie más se moverá. Y si al final Mariano tuviera que irse, llegaría Rato. O sea, lo mismo, pero en inteligente y menos zafio.

Vulkan 20 Lo he escrito en el hilo anterior.. "El problema de España es que en estos momentos carece de oposición, porque al Sr. Rajoy, resumiendo, le importa más el poder que cumplir sus promesas. Y como a él a un montón de diputados del PP. Se vio desde el principio. Nos fuimos dando cuenta de que se abría un auténtico boquete en el partido y de que el programa, quedaba olvidado, poco a poco, para dar paso a un conjunto de ideas que incluían conceptos que jamás habían sido defendidos por el PP. Me refiero a los nacionalismos, la utilización prioritaria de la lengua autóctona (catalán, valenciano, gallego, euskera, etc)y, en definitiva, la opción de esa nueva España versión Zapatero. Esa y no otra es la herida que se ha abierto y consume al Partido Popular. Pero si añadimos a eso que Rajoy ha dejado de lado a las principales personalidades del partido, para optar por auténticos “bollicaos” (salvo raras excepciones como Montoro o Arístegui); si además Rajoy se monta absurdas peleas con Esperanza Aguirre como si él fuera un crío (que si ahora voy, que si ahora no voy al acto del 2 de Mayo)…y que no admite el debate ideológico que ella le planteó. Porque no puede. Si sumamos que intenta colarle un gol a Maria San Gil en su ponencia política, cambiando el texto original –ni más ni menos que 10 artículos- echándole las culpas al coordinador Lasalle… Que parte peras con Maria San Gil, que hace años que se juega la vida diariamente a cambio de ningún tipo de ambición… Y que, sin ir más lejos ayer, no fue capaz de acudir a la inauguración de la estátua en memoria de las víctimas en la Plaza de la Dignidad… (porque no se atreve a salir...) Creo que, de momento, ese señor, como miente y está demostrado, no sirve y hay que sustituirlo aunque sea por una junta gestora. Y luego: primarias"

Ya hubo un intento de crear un partido liberal hace algo mas de un año, pero no contó con las bendiciones de D. Federico y ademas fue expulsado del Blog de LdP, supongo que si hubiese sabido esperar ahora hubiese sido su oportunidad. saludos.

Creo que lo han conseguido. Mira uno a su alrededor y no ve más que zafiedad. La vida se ha convertido en un modo de estar. Ni se piensa, ni se es. Las cuatro neuronas huérfanas que repiquetean en sus cerebros huecos, se utilizan para dar gusto a las partes húmedas, para seguir más o menos el hilo de la telenovela del momento, para mirar con morbosidad las revistas del corazón, única letra impresa que consideran digna de repasar por encima y auténticos libros útiles para la universidad del parásito. Las ciencias, la literatura, las artes, la política, la religión, les suena lejano, antiguo, trabajo y esfuerzo que no van con la vida moderna y practica. Cientos de miles, millones de individuos, se dedican a vegetar: que lo alimenten y no saber con que; que le den medicinas y no saber por que; que lo usen y no saber para que. Todo da igual, “yo a vivir lo mejor que pueda”. Otros piensan por mí, otros se preocupan por mí. Podríamos elegir, cualquier noticia, cualquier acontecimiento, todos están cargados de sinrazón, de iniquidad. Parece que la vida se desenvuelve en el carrusel de las patadas. Uno tras otro los hechos se suceden de coz en coz. Hoy he leído una noticia, que me ha sacado de quicio, no tanto por su contenido religioso, que lo tiene y mucho, como por el estado de corrosión a que puede llegar el cerebro humano. No es suficiente la permisividad que existe en ésta España del despropósito para realizar las practicas abortivas, que cinco presuntas asesinas, dicen que mujeres, ha montado un cisco en una iglesia en Barcelona (con encadenamiento tan al uso, incluido), para reivindicar el aborto “libre y gratuito”.¿? De verdad, ante estos comportamientos y otros que uno ve día a día, todo se vuelve secundario: Zapatero y Rajoy; las independencias y las monarquías; las dictaduras y la libertad. Si no hay personas, humanos, congéneres, nos importa tres bledos el sistema de sociedad. Incluso la mafia. Lo dicho, creo que lo han conseguido.

El ENGAÑO es algo INADMISIBLE No se le puede tolerar a ningún político y, por tanto, tampoco a Rajoy. Debe marcharse. Si tiene el más mínimo sentido de la decencia, si algo le queda de eso, debe dejar libre su sitio, y organizar el Congreso para que otro ocupe el lugar que ahora ocupa él. ¿Lo hará?

Que quede muy clarito: 1.- No soy político. Pero me gusta la Política, con mayúsculas. 2.- Soy liberal. Pero me gustaría que todos los partidos fueran liberales. Hoy todos son socialistas, en mayor o menor grado. 3.- Sería bueno que existiera al menos un partido liberal. Y que ese fuera el PP. 4.- No soy militante de ningún partido ni creo que lo sea nunca. 5.- Nadie tiene por qué compartir mis ideas, ni yo las de los demás. 6.- Mariano, etxera!

NO SÍ

1132CPCF Yo Si y espero que muchos también. Saludos Campeón.

TAMBIÉN CONTRA AL-QAEDA O HEZBOLÁ Bush recaba apoyos en Oriente Medio contra las "ambiciones nucleares de Irán" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/al_quaeda/bush/hamas/hezbola/iran/libano/nuclear/terrorismo/kw/noticia_1276330621.html

Por desgracia, la comparación es acertada. La banda de Rajoy intenta arrastrar al partido popular y sus votantes al pago a la mafia en el poder. Pero somos muchos, y mejores, los que resistimos. Preferimos morir a someternos al terror que impera y que comenzó aquí: http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

1132CPCF SI, pero yo fui la primera que colgué eso en este blog, aunque tú lo has vuelto a colgar, lo cual me parece magnífico. Cuantas más veces, mejor...!!! A ver si la gente se anima, narices! Saludos camPeones

SÓLO HA HABIDO DAÑOS MATERIALES ETA hace estallar una furgoneta-bomba junto al Club Marítimo de Gecho Los terroristas de ETA han hecho estallar esta madrugada una furgoneta-bomba junto al Club Marítimo de Guecho (Vizcaya) sin producir heridos, según informaron a Europa Press fuentes del Departamento vasco de Interior. http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/eta/guecho/terrorismo/kw/noticia_1276330660.html

Hola Federico, si Rajoy sigue al frente del PP, el descalabro va a ser monumental. En votos, en la solidez de la alternativa al PSOE, o posiblemente en ambas cosas a un tiempo. Ni siquiera la salida inmediata de Rajoy del PP garantiza que la situación sea reversible, pero es imprescindible que así sea. ¡Qué antipática para un ex-votante del PP es la derecha simpática para PRISA! Un saludo

Señores, cuidado con los contubernios liberales que luego mandan los servicios secretos un topo y pasa lo que pasa. "Los partidos tenían una enorme necesidad de militantes y nosotros enviábamos topos. En el congreso de un partido liberal envíamos a un guardia civil y le dijimos: "hazte notar". ¡Lo hizo tan bien que lo querían nombrar secretario general". Teniente general Andrés Casinello. Publicado el 18/05/2008 en El País. Si se tiene en cuenta que los mismos que envían a los topos dicen "Algunas cosas es mejor que nunca se sepan"; o "Fíjate si fuera verdad y tú lo hubieras descubierto: tu vida sólo valdría dos pesetas", pues resulta que salirse de lo que el poder en la sombra decide, es más bien peligroso. En el blog de Del Pino un participante ha enlazado una entrevista a Alfredo Grimaldos donde se lee esto: "El problema es que la gente no quiere saber la verdad. la gente prefiere creer en Dios, en la vida eterna, en la democracia, en las urnas...Cuando cuentas que las decisiones fundamentales de un país se toman en un garito entre cuatro, eso no sienta bien. Pero la realidad es esa". Supongo que en el garito ese han decidido lo que ahora está pasando. Y no van a admitir que ningún inocente espontáneo se crea que es un ciudadano libre y haga tonterías.

JCU 19 Un socialista, y Rosa Díez lo es, JAMAS DEFIENDE LA LIBERTAD, SALVO CUANDO SE OLVIDA QUE ES SOCIALISTA O SE EQUIVOCA. Distinto es que esta señora sea una patriota valiente, pero su ideología política es errónea. Pertenece al grupo de los liberticidas. OFRECE LIBERTADES A UNOS FINANCIANDOLAS CON LA ESCLAVITUD DE OTROS.

Hola, Federico, buenas noches y bienregresado. Dos veces he leído el post, y no porque no me haya enterado la primera. Es que se me ocurrían varias cosas que no querían salir en forma de comentario; quizá debido a que consideraba que no aportaban nada interesante… y para qué. Eran recuerdos lejanos, recuerdos de cuando estaba en el colegio. Me venía a la cabeza la imagen del matón, el cual, a veces, se atrevía a amedrentar hasta al profesor; y éste, coaccionado, le nombraba delegado de curso. Cuando el abusón se cebaba en un inocente, los demás actuaban como el hombre aquel del chiste de Gila; ya sabes, aquél que iba con la mujer y vio cómo dos armarios de tres cuerpos daban una paliza a un señor pequeñito. Luego, pues eso, preguntó a la mujer: ¿me meto o no me meto? Se metió y… menuda paliza le dieron entre los tres. Héroes hay pocos, matones hay más, y cobardes... muchísimos más que héroes y matones juntos, dónde va a parar. Un abrazo fuerte.

COPELAND 25 Dices, y dices bien: 5. Nadie tiene que compartir mis ideas, ni yo las de lo demás. A lo que yo añadiría: NADIE TIENE QUE FINANCIAR MIS IDEAS, NI YO LAS DE LAS DEMÁS. Ahí está la clave. Y yo añadiría

ESPAÑA Y LIBERTAD. Eso lo añadiría siempre

¡Otra bomba!Esta vez en Gecho, junto al club marítimo... Olé la política antiterrorista de ZP!!!

¿No estaría usted, don Federichi, sobrevolando el número 13 de la rue del Percebe? Creo que en el ático ahora mora el nieto del moranco Gallardón, el yerno de Utrera Molina, buen prosista. Pronto, no obstante, aventuro que Gallardón habitará y por lo mismo reinará, si la Providencia no lo remedia, en el principal. Laus Deo.

Por cierto, don Federico, gran hallazgo eso de llamar al progrerío "regresismo": de hecho el regreso es su esencia neoplatónica: quieren regresarnos a la cueva, cuando no a la tribu. La masa por encima del individuo. Como la izquierda sólo es buena corrompiendo en lenguaje, al regresismo lo llaman progresimo, y a Chavez, el malezolano, golpista y filoterrorista, un demócrata progresista (Trinitaria Ximenez dixit).

Esta noche, en "Más se perdió en Cuba" (Radio Intereconomía), intervinieron Agapito Maestre y Alejo Vidal Quadras y, por fín, más el primero que el segundo, realizaron un apoyo y una defensa contundente a María San Gil, mientras que Julio Ariza seguía defendiendo al Marianico. mms://www.intereconomia.com/archivo/ intereconomiaradio/intereconomiaradio/2008/ intereconomiaradio__Mas%20se%20perdio%20en% 20Cuba_2200_20080518.asf (lo he partido por exigencias para poder enviarlo) Y Alejo justificó su ausencia de "Estepaís", ya que también a estado por los EE.UU. en representación del europarlamento. Y es que se ha notado su ausencia en "El gato al agua", donde le han dado de lo lindo a San Gil.

Don Federico, Por ir a Chicago se ha perdido usted la escenificación del introito de la nueva debacle Pepera, y el anticipo del nuevo tropezón electoral de Marianico el del descansillo. Lo curioso de todo éste folletín es que, finalmente, ha alumbrado tal cantidad de espiritus vampiriles dentro del PP, que más vale que nos vacunemos contra el virus que nos pueden inocular las tesis oficiales que la prensa vampiril difunde. Efectivamente el PP está enfermo de esa peste imaginaria que pretenden inocularle los aparatos de agitación del Estado Chupasangre de la izquierda. Y, tal como dijo el pequeño García de Marianico: "Ni molesta ni limpia", y así, al PP le queda una larga convalecencia mientras él siga al frente. Hasta que no se limpie de baroncillos e imita Aznares -veanse el bigotillo y el peinado del ponente canario, los baroncillos regionales sigue consignas o la osadía vende patrias de la otra ponente femenina- esto no se arregla. Es más, van al auténtico desastre pre re, refundacional. Como botón de muestra de la peste que se difunde, se perdió usted la entrevísta que le hizo el lamelibranquio de la cara vampirizada en Tele 5 a Rosa Diez el viernes. Veala, vea que carita se le puso al chupoptero cuando Rosa, a la que ya han tildado de "pobre mujer" para destacar la locura antisistema que difunde, simplemente soltó cuatro cositas que, como ella dijo, son de parvulario democrático. Para vergüenza del cara viruelada, hasta arrancó apalausos espontáneos, de esos que surgen sin que se encienda el rotulo del estudio. Ya se que Rosa no es del PP, pero hoy por hoy, es la única que dice algo con cierta cordura, la cordura que nos quieren quitar a los ciudadanos que no nos dejamos llevar por la enfermedad que llevan años inoculando. Sabran los vendedores de todo esto que, el cuerpo, una vez infecto de esa peste, jamás podrá volver a comprar esa mercancía. La ruina será de todos, incluidos ellos. ¡Cuanta necedad!

Desde donde se ve bien la callw Génova es desde Andalucía. El nacionalismo más fuerte está aquí. Al tener como lengua el Castellano (Andaluz) parece que no somos separatistas y separado, pero no, nos estamos convirtiendo en un gueto mandado o mejor pisoteados por Chaves, pero a Chaves le ayuda Arenas. Con todo lo que sucede de abusos de poder y J. Arenas mira siempre a otro lado. El PP va pendiente abajo a Andalucia. Arenas se pega a Chaves y cuando llegue (Es el y no Gallardón el que va a heredar a Mariano)a Génova se pegará (y ya tiene practica) a ZPy a quien haga falta para seguir mandando y todo lo hará a su estilo y éste es sibilino

¡Genial lo de los marianélidos! #38 critica ¡¡¡ ¿¿¿ Gecho???!!! ¿No se te habrá caído una "u"?

Supongo que el Don (Mariano), su Consigliere (Lassalle), sus Caporegimi (Soraya y Arriola) y sus Bruglioni (Arenas, Varcácel, Camps...) tendrán claro que si se enzarzan en guerras internas, las demás familias tratarán de aprovechar su situciación de debilidad para penetrar en sus territorios y hacerse con sus negocios. Esa es la realidad. Por mi parte votaré a Rosa Díez, sí o sí, por 3 motivos: Primero: porque hay que premiar las actitudes honradas y valientes. A mí Díez se me antoja un poco como Serpico. Desde luego no ha pagado ninguna protección y ha tenido la valentía de hacer su propia familia aun a riesgo de la bolsa y la vida. Segundo: Porque, a pesar de lo que alguno suegiere, una cosa es "socialismo" y otra cosa "socialdemocracia". El primero es un error histórico, el segundo junto con la "democracia cristiana" es la base de los modernos estados sociales de derecho. La "socialdemocracia" bien entendida no es liberticida, sino una manera de entender la atención las necesidades de la sociedad pero sin intervenir en esta. Y tercero: porque prefiero darle mi lealtad a quien me ha demostrado que se la merece. Por lo menos mientras se lo merezca que equivale a decir "mientras respete los principios que esta defendiendo y no haga componendas para afianzar los sillones". En fin. Es lo que hay. _________ Sólo los muertos han visto el final de la guerra (Platón)

Buenos dias Don Federico. Y bienvenido, le echamos de menos! No pensé nunca que marianin fuese a ejercer del Tonto Útil mayor del reino de zETAp. La verdad es que es un desastre y resulta desolador para una buena parte del electorado del PP y para la propia Rosa Diez (nota: para aquellos que piensan que esto le beneficia a Rosa electoralmente, decirles que no es asi realmente, porque lo bueno hubiese sido que Rosa creciese por el electorado moderado, o centrista o pastelero de la izquierda y junto al PP hunbiesen podido hacer fuerza frente al frente nacional, perdon, Frente Nacional). Y yo creo que Maria aún no ha dicho la última palabra: AUN DEBEN HABLAR MAS CLARO. Un abrazo Don Federico y siga siendo uno de los pocos altavoces de la buena España. Gracias

Pues, amigo Federico, yo, como tantos millones de españoles (yo lo soy por adopción), no estoy dispuesto a pagar ni estoy dispuesto a bailarle el agua a estos Marianinis que nos han engañado y nos han traicionado, después de votarles una vez más. No pago ni me prostituyo. Estoy tristísimo por la situación del PP, a quien he votado una vez más, pero no me vendo, ni vendo mi voto, ni renuncio a mis principios, es decir, que no voy a pagar a esta mafia del partido, pero tampoco me voy a ir del barrio. Voy a esperar, en medio de mi tristeza, a que llegue alguien que limpie la calle Génova (13) o que ponga un local en la calle de enfrente, que no sé cuál es porque no soy de Madrid, pero que llegue para echar a esta gentuza que se apoderó del local para hacer sus fechorías, pero que espero no puedan apoderarse de las conciencias de tanta gente de bien, como la que nos representó el sábado en la Plaza de la República Dominicana, que estamos dispuestos a seguir luchando junto a María, junto a Esperanza, junto a Jaime, junto a quien sea que dirija la batalla contra Zapatero y no arrodillado ante él, como Rajoy, y contra los nacionalistas que pretenden destruir a España y eliminar a quienes la defendemos...No nombro a D. José María Aznar, porque convenimos en que ni está ni se le espera ¿o no? ¿Qué le dirá hoy a Costa?

Hace tiempo que he perdido la confianza en Mariano...y en Cospedal. Me temo, como bien usted indica, que el PP va a recoger los escombros de lo que quede de un partido que antaño defendía a España y ahora quiere unirse a la familia. A veces es necesario tocar fondo para darnos cuenta de la verdadera situación. Si en Junio no se echa a Mariano, él sólo tendrá que asumir el desastre electoral que se avecina para el PP. De 156 pasará a 50 o 60 como mucho y entonces Mariano ya no echará la culpa a nadie nada más que a él, espero. Pero tengo esperanzas de que esto se encarrile, o no.

#45 Arkan No estoy de acuerdo con usted. Admito que la socialdemocracia no utiliza medios violentos para implantar el socialismo. Pero utiliza medios coactivos y liberticidas, por cuanto se apropia del monopolio institucional de la violencia y la coacción que corresponde al Estado para fines que no le son propios o, al menos, no deberían serlo en exclusiva. Para que la socialdemocracia fuera realmente liberal y no socialista sería necesario que reconociera la posibilidad de que la sociedad pudiera ofrecer en competencia con el Estado y en igualdad de condiciones económicas y jurídicas los servicios públicos correspondientes, con excepción exclusivamente de aquellas vinculadas con el monopolio de la violencia reservadas al Estado. Si no es así, la socialdemocracia encierra coacción potencialmente violenta por cuanto el Estado arranca de los ciudadanos una parte excesiva de la riqueza generada por su trabajo con la amenaza de imponer penas económicas y personales (cárcel incluida) para quienes no cumplan lo ordenado. Y es que la democracia, sin libertad ni respeto escrupuloso de la propiedad, es la peor de las tiranías. No lo digo yo, lo dijo a principios del siglo XIX Alexis de Tocqueville.

Comentario eliminado por los moderadores.

¿Juan ya no es lo que era? ¿Falsedad, hipocresía, oportunismo, qué cosa puede ser? ¡¡Cuánto cambio!!

taraza: Si usted se considera aludido ante la calificación de "tontos" a los que no han captado la "sutil" invitación del titular de este blog a irse a otro sitio, el problema es de usted, no de Federico. En cualquier caso me quedo con el silogismo que hay en el fondo de su argumentación, al que usted trata de darle la vuelta con cierta habilidad: Premisa mayor: Federico es el titular del blog e invita a los "discrepantes" a marcharse. Premisa menor: Mariano invitó a los liberales y conservadores a marcharse del Partido Popular. Consecuencia: Mariano es el propietario del Partido Popular. Ahora por fin entiendo sus muchísimos mensajes en este blog en el sentido de que el PP no puede hacer nada y nadie puede criticar lo que haga el Presidente del PP. El PP es suyo, de Mariano, se entiende y puede hacer con él lo que le dé la gana. Lo que no entiendo es que a su juicio, el izquierdoso indeseable sea Federico y no Mariano. Será porque en el fondo usted considera que del silogismo lo único falso es que Federico tenga derecho a admitir e inadmitir los mensajes que le dé la gana en este sublog. Por si no se ha dado cuenta, el propio nombre lo dice: "El blog de Federico". Pero el PP no es estatutariamente el "Partido de su Presidente", sea Mariano o quien sea. Cualquiera puede entenderlo.

Buenos días Amazon#33, Ya sabes, por hilos pasados, que respeto tu opinión, aunque no comparta tu agradecimiento hacia el sector público (creo que nos estafa a todos sin excepción, salvo a los políticos y amigos de los mismos que lo manejan. Lo que parezca que te han dado, te/os lo habrán quitado, a ti y/o a tu familia antes en proporción mínima de 2 ó 3 a 1, y cuando tú quieras hacemos unos cálculos para demostrarlo). No te escribo para reiniciar ese debate. Partiendo de que te considero persona honrada y de principios (es decir, que no creo que seas "marianélido" sembrando la duda) quería comentarte que comparto tu advertencia (en mi caso personal, lo llamaría "temor") a los topos en cualquier nuevo proyecto, sea de partido o de "think tank", que se aparte de las reglas claramente escritas por los del mandil (también conocidos como los cuatro del garito). Pero estoy en profundo desacuerdo con eso de que el que no quiere saber la verdad prefiere creer en Dios. Sé que la declaración no es tuya sino de una de las figuras de PJ, que a veces se cubre de gloria con sus fichajes, como este Grimaldos: http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=473421 A Grimaldos le digo que precisamente Jesús defendió públicamente la búsqueda de la verdad y que esa verdad nos haría libres (por esta búsqueda, entre otras razones, fue asesinado por los poderosos de su época, aunque de poco les sirvió). Y que la fe no es incompatible con esa búsqueda en todo aquello que la razón y la ciencia pueden explicar. Y eso de que la CIA estuvo detrás del 23-F y que nos controla actualmente huele a detritus. Alfredito, ¿a qué grado quieres que te asciendan en la logia? Habla con MessageI, que él quiere hacernos creer que el 11S también lo organizó la CIA. Es decir, si quieren una novela progre-progre, lean la última de Alfredito Grimaldos. Amazon, siento el comentario por ti, pero no puedo dejar a este Hewlett Packard sin su merecido.Gracias por tu aviso.

Estraza #50 Yo no he visto ninguna campañita de LD contra Cacho. Pero si constato que El Confidencial en coral o en singular no deja de acechar y embestir a FJL. Pero a Cacho no se le cierra la puerta de la COPE y se le invita a LDTV. ¿Dirías tú taraza que si Cacho fuese objeto de esa misma ofensiva por parte de LD y/o COPE él tendría el mismo comportamiento con FJL que a la inversa? ¿Ves acaso a FJL seguir a Esperanza u otro líder por las escaleras para envenenar con cizaña contra Quevedo o Cacho? ¿Tragar saliva los tertulianos? Yo creo que el que aguanta carros y carretas es FJL…

De nuevo FRAGA insiste en instaurar un Estado Confederado pero ésta vez con el apoyo de la actual cúpula del PP. Y lo único que va a conseguir, al puro estilo franquista, es que el PP muera con él.

Copeland: para el sarao que te gustaría organizar sería muy fácil crear una dirección de correo ad hoc, y publicitarla un poco en cada uno de tus comentarios, por ejemplo, a modo de firma. Es una forma gratuita y, salvo investigación muy experta, totalmente segura. Por ejemplo, yo, para temas relacionados con mis actividades blogueras y comentaristas en LD creé asi.lo.ve.mienmano@gmail.com que, desde luego, no es mi dirección de e-mail "personal" y a la cual te invito a escribirme si crees que mis conocimientos de usuario de andar por casa pueden serte útiles para esto o cualquier otra cosa. :-) Lo que no veo buena idea es esperar que LD te pase un listado de ningún tipo. En este caso LD actúa como el proveedor de un servicio, y buenos nos ponemos si cualquier otro proveedor de servicio se dedica a usar la información que le hemos confiado para algo de lo que no nos avisaron previa, y expresamente. Un saludo, y por lo menos, yo, si me fuera geográficamente posible, me apuntaría a lo que promueves. :-)

Mienmano Pues sí. Es lo mas sencillo y evita las restricciones de la LOPD.

Copeland, yo ya puse en otro hilo una que tengo ad hoc, por si alguien quería contactar conmigo. cabxxxcur@yahoo.es Slds.

Buenos días a todos, D. Federico, sea Vd. bienvenido a nuestra triste España de Chicago a Génova y de Génova a Marsella. Con el permiso de Taraza, por eso de las admiradoras, como siempre borda sus artículos. Gracias por tenerle. A revera07 (10). Puede suceder algo peor, que alienta la reinstauración del "sindicato del crimen". COPELAND (25), con sus seis puntos "muy claritos", yo, con todos y especialmente con el 5. OK, por si acaso tengo reservado hotel.

RAJOY no tiene amigos. De lo contrario, alguno le habría dicho ya que está haciendo el ridículo, que se está cargando el PP, que mucha gente va a dejar de votarle... y que se vaya al registro de Santa Pola. ¿Pero quién se ha creído que es este tío? ¿Moisés?

COPELAND, No es por fastidiar, pero la sugerencia de Mienmano#56 me parece buena. De hecho este fin de semana, por tanto antes de leer a Amazon#33, estuve pensando en la necesidad de mantener mi privacidad, al menos parcialmente y de manera temporal. Es decir, que inicialmente me gustaría mantener mi nick como identificador personal y un e-mail alternativo (no el registrado en LD) como medio de contacto. Al menos mientras no conozca a todos los que participan en la iniciativa (sea por nombre o por nick de este blog, que no hace falta ver el DNI para saber quién es quién y qué pretende). Como la iniciativa es tuya, entendería que no aceptases mi propuesta. En ese caso, seguiré encantado de debatir y compartir ideas contigo en este blog, mientras FJL lo permita. Si te parece bien, abro y te envío mi dirección alternativa (que cancelaré en breve, sin dejar rastro para eventuales chuchos del Gran Hermano) a dónde tú me digas. Por cierto, estoy nuevamente de acuerdo contigo, en este caso con lo que dices sobre la socialdemocracia. Yo añadiría, en el caso concreto de RD (que es el origen del mensaje) lo que mencioné en el hilo pasado en #685. Curiosamente, nunca me dan argumentos en contra, ¿por qué será? Perdona las molestias (está claro que no tengo el valor de "zuge" o de MSG, ni creo que lo llegue a tener mientras no me encuentre completamente acorralado) y un saludo.

Comentario eliminado por los moderadores.

Buenos días a todos. No os equivoqueis los términos, Rajoy no se a rendido a Zapatero y su política, Rajoy se a vendido al grupo PRISA y a Felipe Glez., me explico: Hay una guerra abierta entre Felipe Glez. y Zapatero, alguien muy bien informado me dijo.... lo pusieron porque era un mindundi, pero les a salido respondon, si Zapatero quiere, todos estos terminarian en la carcel, les tiene cogidos por los webos con el 11M. Bien, sabemos que ZP fué puesto para luego echarlo, sabemos tambien que una vez ganadas las elecciones del 2004, Zapatero se reunió con Felipe Glez. en la moncloa, se gritaron y la conversación se terminó con un...el presidente soy yo ahora y Felipe salió de la Moncloa humillado, Zapatero tenia la clave para hacerlos callar, sabia quien estaba detras del 11M, solo tenia que hablar y encerrar a unos cuantos en la trena. Si observais, Zapatero se a ido alejando de la Vieja guardia de Felipe Glez., primero Bono, despues Ibarra, tambien cayó Maragall, en estas elecciones se a desprendido del aparato del PSOE y a nombrado ministros a gente independiente, es decir a gente no afiliada al PSOE, solo queda Rubalcaba, un Rubalcaba que actuaba de balsamo para las FyCSE, les mandaba un recado..no os preocupeis, seguimos los mismos, pero creo que a Rubalcaba le quedan dos telediarios, Zapatero no se fía de el, es un hombre de Felipe Glez., se la puede jugar en cualquier momento a favor de Felipe. La siguiente pata del banco era PRISA, un grupo muy vinculado a Felipe Glz., Zapatero no podia permitir que su presidencia dependiera en gran medida de un grupo vinculado a Felipe, así decidió crear un segundo grupo de comunicación leal a el mismo mediapro o la sexta, conseguia dos fines, vengarse de Felipe y restar poder a PRISA, a la vez que se aseguraba tener un grupo que le apoyaria sin fisuras. Recordar las palabras de Polanco poco antes de Morir ante sus accionistas, si no tenemos una derecha centrada...¡¡TENDREMOS QUE CREARLA!!. Sigue...

PARA DECIRLE "SIMPLEMENTE NO" Mariano Rajoy desacredita a Aguirre y apoya la reunión entre Zapatero e Ibarretxe Mariano Rajoy no considera necesario que Rodríguez Zapatero cancele su reunión con Ibarretxe en la Moncloa, pese a que el Parlamento Vasco haya respaldado (con los votos a favor del PNV) una iniciativa en la que se acusa al Gobierno de "amparar" la tortura de etarras. Según ha explicado, apoyará el jefe del Ejecutivo si "simplemente dice no" a las pretensiones secesionistas del lehendakari. Con estas palabras, el líder popular desacredita a Esperanza Aguirre, que el sábado exigía que el encuentro no se produjera ante "la ofensa a los españoles". Astarloa también se sumaba a esta petición. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ibarretxe/moncloa/pnv/reunion/victimas/zapatero/kw/noticia_1276330670.html

Buenos días, COPELAND: Le propongo un plan de contingencia en caso de que pueda haber cualquier reparo, tanto de LD, de D. Federico o de cualquiera de los posibles invitados: 1. Solicite a cada uno de los invitados una dirección de correo electrónico “ad hoc” al evento; que la coloquen en el blog, a la cual enviará usted las invitaciones correspondientes. Para ello tendrá que hacer público el listado de Nicks’ de invitados; si esto no es posible este procedimiento ya no es posible. De ser posible que usted haga público el listado de invitados, se puede seguir adelante. 2. Puesto que es casi seguro que que algún “troll” quiera contaminar el proceso, no mencione la dirección de correo con la cual usted envía las invitaciones; la dirección de correo electrónico de los receptores es inequívoca ya que ellos mismos, a través de su Nick, perfectamente validado por el blog de D. Federico, la han suministrado en dicho blog. 3. Fije una fecha límite para el envío de invitaciones y hágala pública. Una vez finalizado el plazo de envío, haga pública la dirección de correo electrónico utilizada para el envío de la invitación. De esta forma, los invitados sabrán perfectamente cuál es el correo electrónico de invitación válido. Los tres posibles únicos inconveniente de este proceso para las personas que estén interesadas son: la creación de una dirección de correo electrónico “ad hoc“; recepción de correos “spantrolls” y “justicieros del blog”; que D. Federico permita la utilización de su blog para este proceso -creo que lo hará ;-). Un saludo

Continua... Se habló muchas veces de reuniones entre Rajoy y el hijo de Polanco una vez fallecido su padre. Supongo que Rajoy pensó que podia ganar las elecciones y no quiso un trato con ellos, esperó a que pasasen las elecciones, pero una vez perdidas las elecciones, o bien Rajoy o bien Felipe Glz. o Prisa, se pusieron en contacto entre ellos, Prisa necesita a un presidente leal a sus intereses, tener en cuenta que La Cuatro tiene perdidas y poca audiencia, La Sexta con el futbol no le deja levantar cabeza a Prisa, Canal + sin futbol acaba y entra en perdidas, El Pais si el gobierno le retira la compra en los sitios oficiales, sus ventas caerian en picado, con respecto a la editorial Santillana idem, basta que el ministerio de educación recomiende otras editoriales para que el grupo PRISA desaparezca del mapa. Con estas premisas, tanto Felipe Glez. como Prisa se han unido en un objetivo comun, desbancar a Zapatero de la moncloa, la oportunidad a venido de la mano el día 9M, el PP a perdido las elecciones, Zapatero una vez ganadas no perdió la oportunidad de humillar una vez mas a Felipe Glez., en la reunión de la ejecutiva del PSOE junto a los barones, Zapatero al pasar cerca de Felipe le levanto dos dedos, señalandole que habia ganado por segunda vez, y que él, Felipe ya no pintaba nada, esa fué la gota que colmó el vaso de Felipe Glez. precipitando un acuerdo con Rajoy para desbancar a Zapatero, las bases del acuerdo, moderación, retirar al nucleo duro, olvidar el 11M, mantener las estructuras de las cloacas del estado y favorecer a PRISA, Rajoy en esta ocasión a aceptado el trato. Sigue...

Hola; Ya, todo de acuedo y tal (respecto a la crisis del PP, a la infinita dignidad de María San Gil, a la "pájara" de Rajoy y a la más que posible bondad de la posibilidad de fundar un partido nuevo), pero: "¡Cómo puñetas se para el nuevo estatuto de Cataluña antes de que entre en vigor!!!". Ahora lo que toca es encontrar una vía de parar esto. Si entra en vigor, ya será demasiado tarde para cualquier tipo de arreglo. Espero que sean conscientes de esto. SÓLO IMPORTA DETENER LA QUIEBRA DE LA COSTITUCIÓN VÍA REFORMA ESTATUTARIA.

aZtuto, Está bien su sugerencia. Es una alternativa a lo que propongo yo y, por la parte que potencialmente me pueda tocar, la acepto. Espero que no estemos mareando demasiado a COPELAND con todo esto ...

Es por tal vez por lo que PJ defiende a Zapatero, PJ sabe que la alternativa de Zapatero es Felipe Glz. un hombre sin escrupulos capaz de todo por el poder (GAL, 11M y seguramente má que no sabemos), ante la disyuntiva de Zapatero o Felipe Glz., mejor Zapatero que Felipe Glez., por ellos saca la cara PJ a ZP, le defiende y dice PJ que ZP no tiene nada que ver con el 11M. PJ pide la dimisión de Rajoy porque sabe el pacto que tiene con Felipe Glez., como sabe PJ, que una vez desbancado Zapatero Felipe Glez. tendrá en sus manos al PSOE y al PP, que junto a PRISA podria ser mortal para este pais. Slds.

eguz Esta te va encantar : Ben Ami: "La diplomacia paralela del CITpax ha conseguido cosas notables" http://www.elimparcial.es:6681/hemeroteca/2008/02/02/contenido/2375.html Mira la foto: Casinello , Ben Ami y Supergarzón! A que mola!

¡¡Lupa!! JAJAJAJA, si que mola si, no se porque me da.... que el aparato del PSOE vá por un lado y ZP vá por otro, lo que confirma mi teoria de ciencia ficción claro. Teniendo en cuenta varias cosas: La CIA (Cassinello) Israel Prisa Parte del PSOE (Felipe Glez.) PP Todos ellos de acuerdo en acabar con Zapatero. Slds. Slds.

AntiMarx: Además, tiene su morbo ya que permitiría ver a los posibles invitados, que grado de "aceptación" o "rechazo" tienen a través de los posibles correos electrónicos "spamtrolls" y "justicieros" debido a la participación en este blog, al hacer temporalmente "pública" su "identidad". Por mi parte no tendría inconveniente.

RAJOY DEFIENDE SU RENOVACIÓN: "HAY QUE MOVERSE" Aguirre dice que hay quienes "caen en las trampas" de los adversarios para "dividirnos" Lunes clave en la crisis del Partido Popular. A la esperada reunión esta tarde de la ejecutiva del PP vasco se suman diferentes actos en Madrid con la presencia de importantes pesos pesados del partido. El primero ha sido un desayuno informativo de Alberto Núñez Feijóo. En él, Esperanza Aguirre ha asegurado que hay "adversarios" que dan a los populares "carnés de buenos y malos" y a ella le corresponde el de "mala" cuando "esto no es así". Además, se refiere a Manuel Fraga al asegurar que hay quienes caen "en las trampas" de los que quieren dividir al PP. Por su parte, Rajoy ha aseverado que "es el de siempre" pero "en la vida hay que moverse". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/crisis/pp/rajoy/renovacion/san_gil/kw/noticia_1276330676.html

Coste que mi identidad es de sobra conocida por muchos de vosotros, solo teneis que ir a la ancho mecánica para ver mi correo, si buscais sobre finales de mayo de 2006, días anteriores a la famosa primera manifestación de los peones negros, donde dí mi correo para las primeras camisetas con el logo de peones negros. Slds.

Eguz, siempre has sido y seras un buen peon negro. Saludos.

Hasta los gángsters de Chicago tenían sus reglas y sus principios, aunque fueran del lado oscuro. En el PP Rajoyesco y Sorayesco no hay nada de nada, bueno, sí, aferrarse al cargo con todas sus fuerzas. El contraste del personal arribista (Rajao & cía.) con la gente de principios (María San Gil, Esperanza Aguirre, Regina Otaola, Itziar Lamarain, Alejo Vidal-Quadras, Jaime Mayor Oreja, Manuel Pizarro, Gustavo de Arístegui, Cayetana Álvarez de Toledo, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, María Dolores de Cospedal y alguna otra persona por ahí) es tremendo.

Peonfer, gracias- Mañana puede ser un día importante, PRISA solicitó que el apagon analógico se retrasara una vez mas, ¿ZP le ofrecerá las migajas o le dará la puntilla a PRISA? mañana lo veremos. http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/19/59_sebastian_anunciara_nueva_fecha_apagon_analogico.html Slds.

COPELAND: La socialdemocracia acepta y favorece el juego privado, pero comprende que hay servicios que deben ser públicos. Un ejemplo claro es la sanidad. En realidad todos o casi todos los que estamos por aquí tenemos aseguradoras privadas para librarnos de la maldita sanidad pública, sin embargo muchos de lso que estamos aquí (gente que curramos) no nios podríamos costear fácilmente un transplante de corazón en una clínica privada por la sencilla razón de que es demasiado cara ya que es antieconómica (los medios técnicos y humanos son demasiado especializados y demasiado caros por lo que para mantener un cierto margen de beneficio a la empresa esta tiene que subir el precio). Para estos casos es para los que está la sanidad pública. Por supuesto que una persona que no gane ni los mil euros al mes (muchísima) no se podría permitir pagar los 60 euros que cuesta mensualmente por persona una póliza. Otro ejemplo: el transporte de pasajeros. Si el transporte de pasajeros fuera de índole exclusivamente privada con total seguridad muchos pequeños pueblos (y alguna capital de provincia, diría yo) no tendrían una mínima posibilidad de comunicación por este medio por el simple hedcho de que es antieconómica. Estos servicios son necesarios aunque puedan tener pocos usuarios. Eso es lo que defiende la socialdemocracia, la de verdad, la del siglo XXI, no un modo más "plausible" de imponer el "socialismo". Por otra parte, en mi post anterior se me ha olvidado hacer una apostilla: No creo que San Gil, sea la Paulie Gatto de la Famiglia Marianini, sino quizás una Lucca Brasi. (Es lo que tiene haber leido hace pocdo El Padrino, de Puzo) ________ Sólo los muertos han visto el final de la guerra (Platón)

La mafia tiene más preceptos, normas y principios que cualquier partido político. Los diez mandamientos del perfecto mafioso

Artedelo: No estoy de acuerdo con usted. No todo vale por el poder. nunca antes se ha jugado España tanto como ahora. En la democracia, nunca se ha estado en esta tesitura. Recuerde a Churchill, "por evitar la guerra ha elegido el deshonor. Ahora, además de deshonor, tendrá la guerra" En el nuevo régimen que viene, el nuevo PP será la coartada para que el PSOE tenga el poder eternamente con una apariencia pseudo democrática. No podemos estar impasibles ante el reestablecimiento de los privilegios de unos señores (nacionalistas y socialistas) sobre otros (los españoles, sea cual sea su ideología o condición) Es la eterna batalla de España entre Progreso, Libertad y Nación frente a Reacción-Protección, Privilegio y Taifa (o mejor dicho feudalismo) Por eso hay que resitir y "empecinar". Nos jugamos como se define la condición de persona frente a su Estado. Es la batalla contra el Fascismo (persona frente a tribu), al cual no se le derrotó en España en el s XX, a diferencia que otros paises en Europa. Nuevamente Churchill "No nos rendiremos jamás, resistiremos hasta la victoria final" Repito, no hay que cambiar el gobierno, hay que mantener España viva.

Otra batalla abierta entre Felipe Glez. y Zapatero, pasen sres., pasen y vean. http://www.elpais.com/articulo/espana/barones/plantan/Montilla/elpepunac/20080519elpepinac_2/Tes Slds.

LOS PRINCIPIOS, CLAVE PARA EVITAR EL DESCALABRO DEL PP Aznar marca el camino a Rajoy para salir de la crisis y pide "no embarrancarnos en palabrería" El Partido Popular no puede perder sus principios, aquellos que defiende María San Gil en el País Vasco. Un aspecto "esencial" al que se ha referido entre líneas José María Aznar en una conferencia sobre el euro. "Es el momento de defender la política de los hechos y no embarrancarnos en palabrería que no conduce a ninguna parte", ha recalcado. Por ello, ha marcado el camino a Rajoy para salir de la crisis: un compromiso "sereno" en el que hay jugar "con los mejores". Esperanza Aguirre, por su parte, ha advertido que hay quienes "caen en las trampas" de los adversario para "dividirnos". http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/aguirre/aznar/crisis/pp/rajoy/renovacion/san_gil/kw/noticia_1276330679.html

aZtuto#72, Debe ser porque es lunes por la mañana, pero no entiendo cómo se haría "pública" la identidad de los que aceptásemos esa alternativa de contacto. Quiero decir que a mí no me importa que me ataquen otros blogueros, o incluso que me quieran censurar o "banear" (alguno/a ya lo ha propuesto en hilos anteriores y por aquí sigo, con permiso de FJL) por querer participar en la iniciativa de COPELAND o por otros motivos. Todo eso entraría dentro de la normalidad de internet y frente a eso me sé defender solito. Vamos, que mi temor no viene de ahí. Lo que no me gustaría es que mi identidad (más allá de mi nick) se conociera antes de que yo lo considere adecuado, por confianza en los demás miembros de la iniciativa (tengo esa confianza en COPELAND, zuge, TheFlash, brunelli, etc.; en el resto, depende de quiénes sean). Con esto no pretendo excluir a nadie, los que habéis debatido conmigo alguna vez sabéis que no es mi estilo. Sólo que me reservo mi identidad para aquéllos en quienes confíe. Y si no es viable hacerlo así, pues seguiré como hasta ahora, que no pretendo dinamitar nada, sólo apoyar, en lo poco que pueda, buenas iniciativas como ésta.

Don Federico: Creo que aquí se ha olvidado de nombrar el despacho del Sr.Arriola, que éste sí, que creo yo, que es el Al Capone de Génova 13, ya que D.Mariano por su ultimas actuaciones no llega ni a limpiabotas del Arriolacapone; éste sujeto Arriolacapone, se va a terminar de cepillar a D.Mariano para que no aparezca ni en los libros de historia, que casi mejor, ya que con el lamentable espectáculo que están dando los unos y los otros, producen arcadas el acordaté de ellas. Llevó más de dieciocho años militando en el PP y es la primera vez que me planteó si esto no se arregla en el Congreso de Junio, no votarles, ya que lo que estamos observando no tiene nombre; todas las personas con cierta valía han sido retiradas de un plumazo, para dar paso a una cuadrilla de metecatos sin educación como el Sr.Lasalle y como comprenderá no me resigno -yo tampoco- a que gente como ésta lleve las riendas de un partido que hasta hace poco cabía cualquiera y ahora solo caben los socialdemócratas y los nacionalistas; pues nada con está forma de ver las cosas, en Génova 13 van a desaparecer hasta las gaviotas y que entre los gangster hay también mucho chorizo. Nos han robado los principios de momento, de aquí al congreso, lo mismo desaparece hasta las siglas.

aZtuto, Creo que ya lo entiendo (me ha costado un café de máquina, puaf). Aquí no se sabría ese grado de aceptación/rechazo, sólo lo conocería cada cual en su respectivo correo ad hoc, ¿no? Un saludo

Muy arriba pone usted a don Mariano cuando lo compara con el propio Al Capone. Jua, jua, jua. A mi me parece más un representante sindical de los estibadores portuarios, sobornado por una subcontrata de una subrama de una subfamiglia de la Ley del Silencio, más que el cappo de tutti cappi. Y aún así no me imagino a don Mariano sustituyendo al Marlon Brando ni mucho menos al Padre Barrie. Mire usté, en éste último papel yo más pondría a la San Gil que a la Esperanza, no sea que una situación mala sea, como dice Murphy, susceptible de empeorar y se acabe perdiendo Madrid. Como te lo digo Rodrigo. Con razón el tío Aznar tardó un año largo en revelar quién era su tapado, ahora arropado por los de la PRISA, ver para creer, pero aún le recuerdo a usté haciendo cábalas y quinielas con su bola de cristal y consultándo a los auríspices de plantilla cada dos por tres a ver si entre todos lo adivinaban. Jua, jua, jua. No sé si al tío Aznar le daba vergüenza decirnoslo o tuvo otros motivos aún más inconfesables, pero siempre he pensado que puso a éste hombre al cargo para que a él le echáramos de menos y algunos terminaran mandandolo a buscar casi de rodillas, como así lo estamos viendo. Sin embargo nuestros analistas aseguran que lo hizo para cumplir el clásico adagio: alguien vendrá que bueno me hará. En cuanto a los valientes usuarios que pueblan su blog, que no se atreven ni a firmar con una dirección de correo electrónico, le diré que en el argot gremial no se suele emplear el papel de estraza sino el cartón, y así la frase que se se escucha es: 'legionario de cartón'. De los del periodismo de lance que dice usté le diría algo más, pero me voy quedando sin espacio físico en este post. No, no se salga por la tangente ni espere que yo vaya a continuar con otro. Yo se lo explico don Federico: el tiempo es oro y yo quiero mi parte, y como decía el latino: Tempus fugit. ------------------------ http://www.telefonica.net/web/villacadima

Sí, tenían que cambiarle nombre, ya no es Popular ese Partido. Tampoco es liberal ni conservador, como ha puntualizado Rajoy. Propongo: Partido Centrado.

AntMarx: Perdone pero quizá a mi me faltaba ese "cafe da manha" y no redacté lo suficientemente claro. Me quería referir exactamente a lo que indica en su última entrada y, nunca, por supuesto, revelar la identida más allá del nick y del correo provisional. Un saludo.

¡¡VAYA VAYA con PRISA!! Así que Prisa ahora se dedica a denunciar que al PP lo excluyen....pá mear y no echa gota. http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/chaves/junta/junta_de_andalucia/manuel_chaves/pedro_de_tena/kw/noticia_1276330681.html

Desde mis cortas entendederas y mis escasos conocimientos de los bajos fondos del PP, una cosa si que me queda clara, y coincido con zuge: Rajoy ha pasado de no querer nada, pero absolutamente nada, con PRISA antes de las elecciones a tener no sé que tipo de pacto que hace que este grupo mediático ahora lo alabe con cierta babosería. En medio queda el viaje de Mariano a Méjico. ¿Que ocurrió allí?

eguz #89 Como minimo esta probado que el nuevo PP con dirigentes como Arenas es ahora "politicamente correcto" a los ojos de Cebrian. A ver si encuentro el corte de Audio de Polanco cuando describe la derecha que le gustaria tener en España. Antologico!

Arkan: Discrepo de vd. No sé en virtud de qué derecho divino la sanidad o la educación tengan que ser servicios prestados en régimen de monopolio por el Estado e impedirse a quienes lo deseen elegir un servicio alternativo por el que pagaran más de lo que les cuesta la Seguridad social. El problema es que vd. como la inmensa mayoría, desconoce que al mileurista su sanidad, paro, etc. no le cuesta lo que viene en su nómina, sino eso multiplicado por 8, ya que las "cotizaciones empresariales" a la Seguridad Social son 7 veces las del trabajador. Si se reconociera el derecho del trabajador a percibir dichas cotizaciones, la obligación del empresario a retenerlas para ingresarlas en la empresa homologada prestadora de los servicios sanitarios sociales obligatorios libremente elegido por el trabajador, en régimen de competencia, su coste caería drásticamente y su calidad aumentaría, sin ningún género de dudas. Los funcionarios públicos del Estado (a quienes también se oculta el coste de las cotizaciones de "su empresa" a la S.S. pueden elegir. Ni España ni ningún estado del mundo puede ofrecer a nadie sanidad universal por 60 euros/mes. Tal vez Yahvé a Adán en el Jardín del Edén, pero apareció Eva y ... el resto es conocido. En cuanto a la cena liberal acepto vuestras sugerencias, viendo que no tenéis problema en aceptar una invitación que os dirija directamente a través de un correo desconocido. El troll perdicero podría ser cualquier destinatario del mensaje ... o el emisor del mismo que ahora está escribiendo. De momento y salvo error u omisión, han pedido ser invitados y aceptados: - Antimarx. - Curropeo y critica. - The Flash. - Eguz=zuge (tengo tu dirección de contacto, salvo que quieras utilizar otra). - aZtuto (salvo que llueva en Galicia ... o no) ;-) - amarna. - Mienmano. Creo que todos sois liberales, liberales. Si alguno creeis que no lo es, que me lo diga cualquiera de la lista y lo borro. Gracias, amigos.

Se me olvidó apuntar a Brunelli. El montaje que se me ocurrió y puse sobre la marcha era para solicitar a LD que os enviara un mensaje diciendo que yo pedía vuestra dirección electrónica para mandaros una invitación. Podías dar la dirección que os diera la gana, porque yo tampoco os la iba a mandar con mi dirección de registro sino con otra ad hoc. La caza de perdices, aunque es caza menor, es arte que requiere de mucha paciencia y tiento, aparte de una técnica depurada de la cual yo carezco.

Los Artedelo (#1) son los mortadelos sin disfraz. Y si no, Carpantas soñando el pollo del ahora sin currarse el futuro. Pepes Goteras y Otilio de la chapuza constitucional y del dejar hacer a los nazionalistas, Anacletos creyéndose Maquiavelos, Rompetechos miopes de cortoplacismo, Zipizapes que no pueden con Zapo. Si, Artelelo (#1), si, tu mismo has mentado el pecado posibilista de Aznar, su cargarse a Vidal Quadras y perder Cataluña, su no meter cubo y fregona en los servicios, su renuncio mediático, el complejos de no explicar Irak, sus casamientos, su seguir con la partitocracia e imponernos uno que sólo lee tebeos. Cómico.

Lupa Mas o menos dijo esto: "Un partido de derechas laico" Polanco también ha expresado su deseo de que en España existiese "un partido de derechas, laico, con ganas de mantener lo que hay que mantener y de cambiar lo que hay que cambiar". En su opinión, la derecha española mantiene en estos momentos unas posiciones "como el apoyo a manifestaciones como la del otro día, que es de marcado carácter franquista" [en referencia a la concentración celebrada en Madrid el pasado sábado 10 de marzo], "que la alejan notablemente de este perfil de conservadurismo moderado". Jesús de Polanco ha resaltado la dificultad que afrontan los medios del Grupo PRISA para ejercer su labor en un ambiente político marcado por la crispación y, en este sentido, ha asegurado que "es muy difícil ser neutral cuando una de las partes considera que todo vale con tal de volver al poder". El presidente de PRISA se ha comprometido ante los accionistas a seguir apoyando la labor de los periodistas que integran el Grupo, en su búsqueda incesante por el rigor y el equilibrio informativo. Y ademas añadió, si no existe esa derecha abrá que crearla, ¡¡con un par!! Slds.

COPELAND, Te confirmo que a mí me vale esa opción, y gracias por todo. En cuanto a quién es liberal y quién no lo es, yo sólo respondo de que yo lo soy. Fresita#86, menudo enlace el tuyo. Eso es reflexión profunda y lo demás cachondeo. Invito a que los demás blogueros lean la primera página de ... ese enlace (no sé si llamarlo blog, francamente). Ya saben que para criticar al enemigo, primero hay que conocerlo, y no les llevará tiempo, un minuto aprox. Ya que tu tiempo es tan valioso, ¿quién te subvenciona para que tus analistos y tú lo perdáis? ¿Milikito, o es su socio? ¿Quizás Pepiño en Blanco? Venga, dime aquello de "frío, frío ...", valentón/a Ya que eres tan valiente, yo creo que puedes mandarle un e-mail a Janli, sólo por ser miembro de la RAE (que ya sabemos que PRISA no es tu secta) para sugerirle una nueva entrada para el diccionario: "Troll" Y como acepciones: "1. Message1 2. Perita (es que el número 1 se lo curraba más que tú, era más divertido, escribía en Spanglish y se inventaba teorías sobre la CIA en su blog de ácratas) ..." Hasta la próxima, Manzanita. ¿O era Tomatito? En cualquier caso, que se te dé bien el flamenco.

El problema viene de antiguo, cuando Aznarín cada mañana se despertaba con un sucesor posible, para al final poner digitalmente al que ahora tenemos. Este sistema más propio de monarquías visigodas que de los tiempos en que actualmente vivimos, ha creado este problema. Todos los pelotas y lamelones del jefe aceptaron la cacicada infame y nadie pidió un congreso ni una primarias, ni rechazó la elección por la voluntad de un mandamás. En la actualidad Rajoy dice: porqué Aznar lo pudo hacer y yo no voy a poder hacer lo mismo. Me sucedo a mi mosmo. Claro ahora no hay harina, sino solo mohina y claro los que callaron entonces ahora empiezan a revolverse. La obligación moral de Rajoy es dimitir, nombrar una dirección colegiada hasta el próximo congreso y allí sin privilegios de ninguan clase y en verdadera igualdad ver si es verdad que tiene tantos apoyos como dice tener. Si no se hace esto, la cacicada está servida y la herida cerrará en falso con futuros rebrotes purulentos, y además hay elecciones a la vista cuyos resultados pueden caer como bombazos sobre el PP. No importa como haya sido anteriormente, ahora el nombramiento de jefes por el "método visigodo" está periclitado. En el PP solo hay dos tendencias: Los partidarios de la cacicada y los contrarios a la cacicada. Cada cual que elija su bando.

Buenos días, por empezar de alguna manera. D. Federico; dice usted en su último post: "Pero ahora también cargan contra María San Gil, que no ambiciona nada más –y nada menos– que vivir en paz con su conciencia." Ella, además, en una entrevista a El Mundo, dice: "a mí nadie me mece la cuna. No me sé mover en las conspiraciones ni en puñaladas traperas. Ése puede que haya sido mi pecado", y también que en Valencia le gustaría que hubiese varias candidaturas para dar mayor legitimidad a la lista que ganase. Vamos a ver qué pasa en la reunión de hoy del PP vasco. Ojalá alguien pudiera convencerla de abandonar el PP y formar su propio partido, o, cuando menos, encabezar una lista alternativa, quizá uniéndose a los defenestrados y olvidados por Rajoy. Me parece que lo que de verdad necesita España es un/a presidente/a de gobierno (o al menos un jefe de la oposición), que no desee serlo, que tenga la fuerza de asumir semejante compromiso (semejante carga), por principios, por vocación de servicio, no mediante conspiraciones y puñaladas. Alguien que nunca haya ambicionado La Moncloa, y que, llegado el momento, puediese regenerar las instituciones de lo que quede de España al no tener peajes que pagar. Sé que tal situación es imposible que pueda darse porque hay demasiados intereses en juego, pero alguien así contaría con mi voto. Seguro. San Gil presidente/a. Y gracias a todos los que se preocuparon por mi situación en el hilo anterior, aunque no era mi intención desviarlo hacia temas personales. Un saludo.

El ex presidente del Gobierno Felipe González repasó en su discurso su relación con Jesús de Polanco y destacó que era "amistosa y de cordialidad" pero señaló que "amigos de verdad" no fueron hasta 1996, cuando él salió del poder y "comenzó esa 'guerra del fútbol' para liquidar a Jesús". "Jesús nunca pudo esperar que alguien torticeramente, injustamente, ilegalmente, tuviera el propósito de meterlo en la cárcel como ser humano, diciendo esto un ser humano que sí tenía en su horizonte la exonorabilidad de que en algún momento la policía le iba a cazar, le iba a aplicar la ley", señaló. Si Polanco estuviera hoy vivo, dijo, "estaría sufriendo por las consecuencias colaterales del fuego amigo o por los daños colaterales en general de una situación absurda como la que estamos viviendo", en relación a la actual 'guerra del fútbol' entre Audiovisual Sport (AVS) y Mediapro. Aunque aseguró que en este tema le "preocupan" los "daños colaterales del fuego amigo", el ex presidente enfatizó que "nada" tiene que perder ni que ganar "en esta guerra". "No entiendo de fútbol más que como deporte. No entiendo nada de los entresijos del fútbol pero me preocupan", precisó. El ex presidente defendió la independencia informativa del presidente del Grupo Prisa y explicó que durante sus gobiernos jamás llamó ni a Jesús de Polanco ni a José Luis Cebrian para quejarse de una información o pedirle que no saliera. Incidió, además, en que le tocó desprenderse "de todo el soporte papel que dependía como herencia del Ejecutivo". "Yo no quería tener periódicos del Gobierno y también me tocó romper el monopolio de televisión e hicimos licencias para tres cadenas, Antena 3, Telecinco y Canal+, de la que decían que iba a ser una ruina para Polanco". "Un grupo independiente --concluyó-- es aquel del que se quejan los que se sienten próximos, los que supuestamente son amigos, y al que quieren liquidar los enemigos. Eso es la independencia".

Me apunto el primero (formal ya que zuge=eguz es el primero informal): aztutolibertaddigital@gmail.com Un saludo P.S1. Perdonad por lo largo ya que aztuto@... estaba ya elegido. P.S2. Contestaré a TODOS .

Maño, hasta otro dia. Difinitivamente estás de atar, que le vamos a hacer. Seguramente llegará un dia que recapacitarás y te darás cuenta de las barbaridades que eres capaz de decir. No se si entonces ya será demasiado tarde.

Bonito discurso de Felipe en homenaje a Polanco junto a Cebrian. Hay hay hay Rajoy que te pierdes...

Federico y César Vidal renuevan contrato con la COPE. El espíritu de 1812 sigue en las ondas. Enhorabuena y, como siempre, por la Libertad y por España.

D. Federico, D. César, como millones de españoles, me alegro un montón por vuestra constancia, coherencia y nuevo contrato con la COPE :) Un fuerte abrazo camPeones

Copeland TheFlash El equipo contrario no se presentará. Por lo tanto, ganaréis el partido sin mayor problema. ¡Vamos: sin bajar del autobús, como dijo HH !.

Acabo de leer la noticia de la renovación de Don Federico y Don Cesar.Una buena noticia entre tanta calamidad en estos últimos años.Mi enhorabuena a ambos.¡Temblad sosiatas,nacionalistas y centristas,en el paisaje seguirán los ecos de libertad.

1820 #103 El espíritu de 1812 sigue en las ondas. A ver, Federico y Cesar quieren invadir Rusia? O al contrario quieren aporrear al Francés? O te refieres a la constitución de 1812 , la Pepa? La que duró dos telediarios.

¡¡Pero vamos a ver Marianín!!....dice el señorito de Pontevedra que él sigue siendo el mismo pero en la vida hay que moverse...¿hacia dónde?, ¿En qué dirección?, ¿Dónde querías llegar antes y dónde quieres llegar ahora Rajoy?....Estas ante un precipicio, debes moverte pero si lo haces hacia el precipicio te matas y si lo haces en sentido correcto te salvas ¿Dónde vas tú querido Mariano? ¿Hay que moverse siempre? Se movió Churchil durante la II Guerra Mundial?, sí, se movió pero hacia el camino de los principios, del coraje, la valentía y la determinación de vencer al Nazismo, NO EN LA DIRECCIÓN DE UNIRSE O RENDIRSE A HITLER....que es lo que tú quieres, unirte a Z, mimetizarte con él.

¡¡Por cierto!!....sigo diciendo que la ETA mata porque no tiene más remedio.

#101 jjkas: ¿Te parece bonito entrar en casa ajena para insultar al propietario? COPE anuncia la renovación de Jiménez Losantos y César Vidal. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cesar_vidal/federico/jimenez_losantos/vidal/kw/noticia_1276330692.html Rabia, rabia un poquito más, pero ten cuidado: No te muerdas la lengua que puede que te envenenes... ;) ;)

Ra-F, ante un coro de tales dimensiones, ya va bien que alguien discrepe un poquito ¿no te parece?. Es lo más benevolente que se puede ser con alguien que parece haber perdido los papeles y que tanto daño está haciendo a los suyos. Lo siento. Por cierto ayer en la noticia de Alonso contesté a tu comentario, pero no les debió gustar lo que decia y no lo sacaron, pero que conste que yo siempre que puedo contesto aunque sea discrepando. Lo de rabiar, ¡que quieres que te diga?... tristeza si que siento cuando veo que gente que vamos en la misma barca, hacemos esfuerzos sobrehumanos para hundirla, pero bueno, que le vamos a hacer.... saludos y no te deseo que rabies en absoluto, además seguro que discrepamos en muy poquitas cosas, pero en fin....

Vengo de ùente fresco y encantado y me encuentro con que Mariano no se ha largado con viento fresco todavía. ¿Aún no es el tiempo propicio para Gallardón? ¡Vaya paliza con lo del congreso de Junio, aburren en el PP hasta a los gatos!

COPELAND Necesito que te pongas en contacto conmigo urgentemente. Perdí tu e-mail, repito URGENTEMENTEEEEEE. Slds.

Discurso de Aznar por el decimo aniversario de la entrada de España al € http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/aznarfaes190508.pdf Para hacer lo mismo que se hacía; para acomodarse a la situación; para adaptarse al paisaje, no hace falta mucho. Es fácil. Pero quiero recordar que en la vida política, entonces y ahora, es decir siempre, la confianza y la defensa de los principios es siempre esencial.

"Es lo más benevolente que se puede ser con alguien que parece haber perdido los papeles y que tanto daño está haciendo a los suyos" ¿Los suyos? ¿Desde cuando Don Fede ha considerado al PP de los suyos? Una cosa es pedir el voto, como mal menor, y otra muy distinda es considerar que el PP representa a Federico. !pero si hasta ha tenido broncas en directo con colaboradores suyos por afiliarse e irse a trabajar al PP!. Lo que hay que leer... Por otro lado, Felicitaciones aparte -para Fede y para la Cope, si bien tengo muy claro que para la COPE es una gran baza, y que tal y como está el patio era la única salida, esto no significa que para Don Fede sea lo mejor: en repetidas ocasiones le he oido -y leído- comentar su pena porque LDTV no acaba de levantar el vuelo por culpa de las presiones prisaicas en retrasar lo más posible la TdT

AntiMarx #96: "COPELAND, Te confirmo que a mí me vale esa opción, y gracias por todo. En cuanto a quién es liberal y quién no lo es, yo sólo respondo de que yo lo soy." Completamente de acuerdo con usted y añado: respondo también a los que me dicen que no toleran lo que hacen con sus impuestos. Un saludo. P.S. También estoy de acuerdo con lo de las cloacas, sus habitantes y los becarios.

Los que están organizando una cena, quedada o lo que sea: por favor, empleen otro medio fuera de los comentarios del blog para organizarla; a partir de ahora eliminaremos todos los comentarios referidos a ella salvo el que indique dónde van a organizarla a partir de ahora.

aZtuto #116, No sólo estamos de acuerdo en temas impositivos y de "seguridad interior", sino que también coincidimos en nuestra curiosidad por la reacción de los "spamtrolls". Un saludo y hasta la próxima, sea cuál sea el canal de comunicación.

Comentario eliminado por los moderadores.

buenas tardes. en primer lugar felicitarlo por su renovacion es la mejor noticia que recivo esta semana. su analisis es acertadisimo comosiempre la verdad se que el pp esta en descomposicion solo se trata de comprovar cuanto aguantaran los lideres que a los que les queda decencia y cuanto tardaran en difamarlos atropellarlos e insultarlos, el patriota de ojalata nos engaño a todos y dice que siempre fue asi lastima de no darnos cuenta a tiempo otro gallo cantaria pero en el pecado lleva la penitencia la derrota en los prosimos comicios lo devolveran a galicia

Lupa 107: Naturalmente me refiero a la Constitución de 1812. El espíritu de 1812: lo que se enfrenta a los serviles, a los que, ayer y hoy, niegan a la Nación y gritan "Vivan las Caenas".(Véase la espléndida obra de Galdós EL TERROR DE 1824, de lectura muy recomendable en estos tiempos).

Felicidades Federico: Me alegro mucho por la renovación. Creo que es muy merecida y demuestra que por lo menos en la COPE no han perdido la brújula y apuestan coherentemente por lo que les ha funcionado en los últimos años. CRITICA.- Sus suplentes no dan la talla. Supongo que su trabajo es agotador y que merece descanso, pero lo que no puede ocurrir es que cuando Vd. falte (puentes y vacaciones), los anunciantes y clientes recibamos un producto descafeinado. Su/s suplente/s deben mantener el juego del equipo. ¿Qué tal Diéter o Nacho?. SUGERENCIA.- Si queremos una España unida, ¿porqué no hacen una programación nacional más extensa?. Reduzcan las desconexiones locales al mínimo y preparen programas a nivel nacional en el que en lugar de contarnos el suceso local, nos cuenten desde los centros regionales cuestiones de alcance nacional que nos interesan a todos, Por otra parte, para que la COPE mantenga la uniformidad informativa que Vd. se propuso a su llegada, Cristina, es muy maja, pero va por libre y rompe el esquema esquemas. Yo pondría a Carlos Herrera para liderar la tarde. A Federico hasta las 10:30 y a Cristina relevándole en el magazín a partir de las 10:30. Con perdón.

Felicidades. Muy buen artículo. Y felicidades a todos porque buena parte de la verdadera oposición sigue adelante con esa renovación de D. Federico y D. Cesar. La clave de todo está en que se quiere cambiar el régimen político actual sin confesarlo abiertamente. Que se quiere acabar con la constitución del 78 pero diciendo que lo que se hace es desarrollar y desplegar los aspectos no desarrollados ni desplegados de esta. Cogiendo a su antojo el artículo 150.2. Y sobre todo, utilizando para ello esa gran mentira que se llama “Tribunal Constitucional”. Todo esto sin venir a cuento, nadie lo ha pedido, nadie lo necesita. A excepción de una minoría de radicales. El nivel de satisfacción con el sistema político era y sigue siendo muy alto. Una amplia mayoría de ciudadanos no quieren otra vez situaciones enfrentadas innecesarias. No van a manifestar abiertamente sus propósitos. Dicen una cosa y bajo la mesa hacen otra. Así es la izquierda de este país siempre queriéndonos llevar a sus derivas revolucionarias, vendiéndolo como lo único. Siempre nos ha querido imponer modelos revolucionarios importados y siempre hemos acabado fatal. Y el PP, según Rajoy, se tiene que mover hacia esto. ¿Tenemos que ir a besar la mano del “padrino” porque él y solo él es la ley y la verdad y hemos insultado a su famiglia? (Esto hay que decirlo juntando las yemas de los dedos) ¿Tiene al jefe de policía a sus órdenes y lo único que podemos hacer es pedir su amparo y protección? No entiendo ese salto al vacío capitaneado por un elefante buscando su cementerio y seguido por elefantes aparentemente sanos. Como no se retire pronto (el elefante jefe) la brecha que está abriendo el PSOE va a ser insalvable.

SE MUESTRA PARTIDARIO DE CONTAR CON LOS NACIONALISTAS Gallardón reclama el centro para el PP entre constantes alusiones a Manuel Fraga El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, aseguró esta tarde que el presidente del PP, Mariano Rajoy, es el "mejor director" para dirigir el proyecto del Partido Popular y quiso dejar claro que no le ha solicitado "en este momento político ninguna responsabilidad" y "ningún protagonismo que no sea servir a los madrileños". Con continuas alusiones a Manuel Fraga, Gallardón reivindicó el centro políticos y se mostró partidario de invitar a los nacionalistas a participar en su proyecto político. Sobre el congreso de Valencia, aseguró no tener "ninguna duda de que los militantes apoyarán a Rajoy". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gallardon/pp/rajoy/kw/noticia_1276330696.html

http://youtube.com/watch?v=mrU8v1J0BTA y esta es la letra: NI UN PASO ATRÁS Insólito escenario para una nueva batalla. El poder no quiere tierras, quiere conciencias dominadas. Quiere ciudadanos clonados, sumisos y obedientes que estén adormilados. Y frente a este negro destino, hay unos padres valientes que abren su camino. SI ESTÁS ENAMORADO DE LA LIBERTAD, SI QUIERES A TUS HIJOS, NI UN PASO ATRÁS. Y VERÁS COMO DAVID VUELVE A VENCER A GOLIATH. NI UN PASO ATRÁS Te obligarán a confesar que dos y dos son tres. Mañana serán cinco. Quieren derribar a Dios, nos cuentan que han encontrado un sustituto fijo. Más deporte y menos religión; de cintura para abajo, el nuevo opio del pueblo. Hasta que un padre valiente apareció con fuerza, dando el primer paso al frente. SI ESTÁS ENAMORADO DE LA LIBERTAD, SI QUIERES A TUS HIJOS, NI UN PASO ATRÁS. Y VERÁS COMO DAVID VUELVE A VENCER A GOLIATH. Por cierto, que intentarán por todos los medios intimidarte; pero sabrán que un estudiante es capaz de parar él sólo hasta los tanques. SI ESTÁS ENAMORADO DE LA LIBERTAD, SI QUIERES A TUS HIJOS, NI UN PASO ATRÁS. Y VERÁS COMO DAVID VUELVE A VENCER A GOLIATH. NI UN PASO ATRÁS.

También hay qye decir que los periodistas no se enterande nada. El 90%. Salvo unos pocos como Fernando Múgica, García Abadillo, Javier Oyarzábal... No se enteran de lo que ven y oyen, se inventan cosas que no existen, no ven elefantes. Gallardón hace el pregón del entierro de la sardina y a la obvia referencia de Carnal y Cuaresma le sacan que habla de Aguirre. Al obvio ánimo a Raúl como sucesor de Di Stéfano que estará en la lista de jugadores míticos de la historia del club para que su ausencia de la selección no le desanime le sacan que es lloriqueo. Que lloriqueó, pero justamente no en esos dos casos. Peor fue el puñetazo a Rajoy en Gerona sobre los debates. ¿Se acuerdan de la portada de El Mundo el 10-M? Je, así que Mariano dijo claramente que se iba, ¿eh?. Si es que los periodistas tienen un ojo. Y no digamos los de la sección de ciencia, o cuando hablan de algo de EEUU. Dios mío, esas secciones son un concurso de despropósitos. En fin. Que nuestros periodistas se quejan cada dos por tres de que si en los partidos no hay democracia porque nadie puede decir algo que no sea "sí, bwana". Pero como a alguno se le ocurra, esos periodistas serán los primeros en lanzar el grito al cielo, en acusar al discrepante de querer el poder a toda costa, de puñaladas por la espalda y de ponerle verde. Je, y -ahora- Mariano le gusta a Gallardón. Francamente, no veo cómo puede alguien seguir dejándose engañar por ese tío, aunque tenga algunas virtudes como el de ser capaz de rectificar. Qué vomitivo lo de Lasale, Villalobos y Moragas. Cuando oí a Moragas que no me enteré quién hablaba hasta que lo repitieron una hora más tarde, estaba convencido de que era del PNV en el mejor de los casos y si no de ANV. Mientras esos tres estén, al PP le van a ir dando de mi parte.

Premisa: Rajoy es un muerto caminante, que se puso la soga al cuello cuando se atrevió a decir que si se había perdido el 9-M no era por su culpa, y que decidió ahorcarse en Elche días después. Tesis: los Gallardón, Camps, etc. sólo buscan que Rajoy se estrelle para poder heredarle dentro de un par de años, y de ahí que hablen de unidad del PP y de adhesión al líder. Pero hasta que se estrelle se amparan en Rajoy para decapitar a todos sus oponentes serios, de Aguirre a Mayor Oreja. Puede que a éstos les convenga más tácticamente esperar a un próximo Congreso, no al de Valencia, pero entonces habrán perdido su oportunidad, que se presenta ahora cuando las contradicciones en el seno del PP han sido puestas de manifiesto (nunca ganarán elecciones renunciando a los principios por los que su electorado les apoya). Precisamente, un PP firme en sus principios lo debiera tener mucho más fácil ahora, cuando las contradicciones en el seno del PSOE, y en el seno de la alianza de socialistas con separatistas, comienzan a aflorar. Porque, de hecho, el PP sólo podrá romper el cerco que le ha sido impuesto por el Pacto del Tinell abriéndose paso entre unos y otros, y jugando además a enfrentarles a unos contra otros (ya que no tiene hipotecas con ningún otro partido, a no ser Coalición Canaria, que no es relevante). Además, el PP ya no está sólo, porque está UPyD, aunque parezca que no pinta nada (simboliza una alternativa al régimen que pretende el PSOE de la mano de los separatistas, y esto ya es un buen comienzo). En hora y media comienza la Junta Directiva del PP Vasco (veremos a quien temen más, si a ETA o a su propio partido). Si San Gil no convence al resto, los que habrán ganado serán los Ibarretxe, López... y los terroristas. A ver qué pasa.

REFLEXIONES PROFUNDAS SOBRE LA CONDUCTA DEL HOMBRE-POLLO ¿Porqué el pollo cruzó la carretera?... MAESTRO DE PRIMARIA: 'Porque quería llegar al otro lado' PROFESOR DE SECUNDARIA:'Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo'. PROFESOR DE FACULTAD:'Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3 PLATÓN:'Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la verdad' ARISTÓTELES:'Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras' .. KARL MARX: 'Era históricamente inevitable'. CAPITAN JAMES T. KIRK:'Para llegar adonde ningún otro pollo había llegado antes' . HIPÓCRATES 'Ha cruzado la carretera por culpa de un exceso de secreciones en el páncreas'. MARTIN LUTHER KING JR:'He tenido un sueño onde todos los pollos eran libres de cruzar una carretera sin tener que justificar sus actos MOISÉS: 'Y Dios descendió del paraíso y le dijo al pollo: 'cruza la carretera'. Y el pollo cruzó y Él vio que esto era bueno' (seguirá)

(continua) RICHARD M. NIXON:'El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzó nunca la carretera'. NICOLÁS MAQUIAVELO:'Lo importante es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quién importa el por qué? Solamente el fin de atravesar la carretera ya justifica cualquier motivo que hubiera tenido SIGMUND FREUD:'El hecho de que te preocupe porqué el pollo cruzó la carretera ya revela tu fuerte sentimiento de inseguridad sexual latente' . BILL GATES:'Precisamente acabamos de terminar el nuevo programa'OfficePollo2008' que además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes, etc... ' BUDA:'Preguntarse tal cosa (porqué el pollo cruzó la carretera) es renegar de tu propia naturaleza de pollo'. GALILEO:'Y sin embargo, cruza'. MARIANO RAJOY:'El pollo cruzó la carretera manipulado por el PSOE, para ir a manifestarse frente al PP'. BILL CLINTON: 'Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo' . NEO (Matrix): 'El pollo no existe'. EINSTEIN: 'El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueve bajo el pollo, depende. Es relativo al referencial'. ZEN: 'El pollo puede cruzar la carretera en vano, sólo el Maestro conoce el ruido de su sombra detrás de la pared'. STALIN: 'Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo '. FIDEL CASTRO:'El pollo es un desertor por eso cruzó la carretera pero se arrepentirá de las injusticias de la otra carretera y créanme el pollo volverá'. educación para la ciudadania, OPCINAL, DE ELECCION LIBRE..........COMO LA RELIGIÓN.

Hombre, si Don Federico me dice que la familia de Los Genovese está en Chicago le creeré. Aunque Los Genovese eran una de las cinco Famiglias de la mafia Neoyorkina de los 70. Lo que no recuerdo si habia en NY alguna famiglia Zapatini o Pesoetti.

Pues me importa un pollo y su generico femenino, porque cruzó la carretera. Si fuese sociata iría al otro lado a trincar pasta.

Por una Alternativa real a Zapatero http://alternativaazapatero.org/ "… y 10.000 firmas más (provisional)"

Cinco familias se reparten la ciudad: Bonnano,Lucchese,Colombo,Gambino y Genovese A saber: Pepe Bono,Monteserichesse, Chacon-bombo, Gallardino y los Genoveses

Pido disculpas Dani. No se me ocurría otra forma de contactar con los compañeros.

Al hilo de lo que comentaba anteriormente, el cambio al redil de Prisa lo podemos ilustrar con la escena del libro de “El Padrino” de Mario Puzo llevado al cine por Francis Ford Coppola. Don Vito Corleone el día de la boda de su hija recibe a un empresario, ex amigo de juventud, de nombre Bonasera. Amistad perdida a consecuencia de las actividades de D. Vito. Bonasera le pide ayuda, ya que los tribunales no se la han dado. Don Vito molesto con su cambio de opinión le recrimina que está insultando a su familia buscando su ayuda en un día tan señalado, pidiéndole que asesine. Bonasera asustado se apresura a humillarse y a besarle el anillo llamandole “padrino” y pidiendo perdón por su comportamiento equivocado.

Comentario eliminado por los moderadores.

# 96 ¿Fresita?, ¿Manzanita?, ¿Tomatito?. Jua, jua, jua. Antimarx majette, me parece que tú andas mu mal de la vista y no te has leído bien el alias que empleo. Vamos, que tú no ves la puerta ni aunque te la señalen con las dos manos. No señor, Perita o Peritta, y si se va usté al foro de Libertad Digital Televisión puede que encuentre algunos textos míos, pero dese prisa que cada vez que entro por allí los borro a puñados y si se tarda unos diítas puede que no de con ninguno. Luego lo de troll, usté sabrá por qué lo dice, pero en cuanto a número de mensajes publicados todos sabemos que usté me gana de largo. En cualquier caso, muchas gracias por haber puesto el palito ya que así se ha podido posar éste loro cuyo principal motivo para piarla es publicitar ese site que estoy construyendo. Ahora que los motivos que le impulsarán a usté a largar tan a menudo por aquí me son desde luego una incognita, que bastante que bastante me importará a mi. No señor, frío frio como el agua del río, no recibo subvención de ningún tipo ni tengo secta a la que pertenecer. Solo soy un particular y para evitar equívocos le diré que soy varón y, como se estila por estas tierras, algo calzonazos. Aún no me considero lo suficientemente pedante como para tener blog propio, así que si no sabe como llamar a ese site le diré con franqueza que lo titulo Geografía y Guasas, y dudo mucho que lo haya logrado usté ver en menos de un minuto y éso que le he quitado los textos. Mire, a mi todavía no me han borrado ningun post por aquí. Pero si cualquiera de ellos le ha escocido más de la cuenta no tiene mas que sobornar al moderador con cuatro o cinco euros, que él borrará el mensaje que a usted más le moleste haciéndo que parezca un accidente informático, luego, ya haremos cuentas él y yo. Lo siento, tengo el síndrome del escritor perezoso y mi sueño íntimo es que me pagaran por no escribir. Ya lo ves tío Andrés. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Comentario eliminado por los moderadores.

El problema es muy simple: si dos grupos no son capaces de estar juntos dentro del mismo partido, se separan, van cada uno por su lado y ¡adios, muy buenas!. ¿Tal vez el problema es que ambos grupos quieren quedarse con el santo y la limosna?. Esto, no es posible. Aquí alguno tendría que explicar por que es una catástrofe para España la ruptura del PP. A lo que se esta viendo, la unidad de esas dos (o mas almas)en el PP tambien es una trajedia: ¡Ni conmigo ni sin ti tienen mis males remedio....!. ¡Que atraso, en estos tiempos, existiendo el divorcio enredarse en estos barullos!. ¡Que rompan de una vez, comiencen a organizarse y a quitar votos a quien se tercie, que ese es el juego!. ¿Ah!, que no?. Que no se puede romper por que el tinglado funcionarial en el que muchos llevan años aguantando para poder ascender en un momento se va al garete y ¡adios ascenso!. Niego la mayor... no se trata de eso. Estamos en política. Estan. O deberian estarlo.

Naranjito#137, Me da igual donde publiques y cuánto publiques. Tú mismo te descubres, vienes aquí a darle publicidad a esa basura que llamas "site". ¿Qué tiene que ver la cantidad de mensajes con el fondo de los mismos? Es éste último el que delata a los trolls, como es tu caso y lo fue el de Message1. No me leerás a mí recomendar que censuren o "baneen" a nadie. Éste blog no es de mi propiedad y aunque lo fuera, creo en eso que tú desconoces y desprecias: la libertad de expresión. Como buen progre, tu bandera es la mentira. Por eso, no te creo en cuanto a tu financiación. Que ya os conocemos, majete (con una "t", de troll). Pero te doy la razón en algo: eres un "loro" y nada de lo que dices es original. Vienes a tratar de generar polémica y dar publicidad al proyecto de tus jefes (perdón, de tu jefa). Lo que recibirás será "palo", dialéctico pero sin diminutivo. Lo de "calzonazos", tú mismo. No me interesa tu vida, pero ya que lo dices, ... Hasta a los progres de vez en cuando se os escapa una verdad (sin querer, por supuesto). Como consejo, si lo que buscas es publicidad, trata de elegir mejor la audiencia para tu producto y de no aspirar tiza antes de escribir.Dudo mucho que sea positivo para los negocios (desde luego, yo no probaría). Hasta la próxima y saludos a Clementina (la que manda y financia tu dorado tiempo)

Siento adelantaros una mala noticia, me comunica un amigo periodista que le llegan noticias de la dimisión de Maria San Gil. Slds.

Zuge, que María San Gil dimita no es mala noticia, es la consecuencia lógica a tant@ desvergonzad@ en el Partido Impopular.

Estoy con NW_Spain, será el comienzo de algo nuevo, necesario y... muy bueno. Slds.

Don Federico, bienvenido, gracias por estar otra vez en el frente, cada vez somos más y eso lo temen. Grácias mil veces grácias.

¡Bravo por María! Eres la mejor, algunos te lo decíamos y te lo seguimos diciendo a la cara, sin ser militantes del PP. Y no nos avergonzamos de darte dos besos y un abrazo cuando nos cruzamos por la calle. Un abrazo también para Iñigo.

En primer lugar, felicidades y requetefelicidades a Federico y a César y, de paso, a nosotros, que podremos disfrutarlos y hacer RESISTENCIA... ¡que es lo que ahora toca, amigos! Una Resistencia Fuerte e Inteligente. Y lo pongo en mayúsculas porque César y Federico son, en eso, mayúsculos.

Curropeo, Copeland y otros... La dimisión de Maria San Gil no es una buena noticia en sí misma. Pero si no puede seguir con tanto estúpido, mejor que se vaya, francamente. Esto me recuerda a la época de la dimisión de Vidal Quadras que tan de cerca viví. Y hay algo que no me cansaré de repetir: los hermanitos Fernández le hicieron la cama a Vidal Quadras. Aznar no tuvo más que llegar a Barcelona y decir "Alejo no me vengas a buscar al Prat"... Y continuó otro Fernández (Alberto). Así que a María, otro tanto le espera. Pero los que la queremos de verdad, los que la valoramos de verdad, siempre estaremos con ella, porque estamos con la verdad, buscamos la verdad y estamos con las víctimas, no les volvemos la espalda como hacen otros: Rajoy, Gallardón, etc.

¡Ay, Alberto! Cómo se te ve el plumero. Tienes preparada la cama desde hace años, no mientas, no lo niegues, que te van a traer carbón los Reyes. Por un momento, después de las municipales y autonómicas creíste que Rajoy podía ganar y te intentaste subir al carro y, de paso, meter un poco de cizaña entre él y Aguirre, pero por fin has vuelto a tu s.e.r. Éste es mi Alberto: fiel, leal, entregado al partido que TÚ fundaste con Fraga, como te encargas de recordar a la menor ocasión. No quieres nada, pero...¡hombre, si te llaman, no te vas a negar! No tengas tanta Prisa, por Dios. Y encima tienes la caradura de decir que lo de San Gil se resolverá. Claro... mandándola a Siberia. Ojalá San Gil tenga los coj.nesredañosarrestosloquesea de enfrentarse en Valencia a Rajoy o escindirse del PP. Ojalá. San Gil for president. Un saludo.

Ya que hablamos de la PRISA NOSTRA (GOD, S.A.) (Con tu permiso Swing) 1/2 El señor de las cloacas. Sólo pregunto: ¿Es verdad que Galindo entraba en los interrogatorios de la bañera vestido con la capucha del Ku Klux Klan? Cinco lobitos, cinco generales, Santamaría, Cassinello, Manglano, Llaneras y Galindo, están ya implicados en la «guerra sucia» y la corrupción.

2/2 Fue precisamente en esa sala acolchada donde se reunió la cúpula de los oligarcas del imperio para redactar el pacto «fantasmagórico» (según Aznar) del irremediable traspaso del poder y la descrispación y donde, al parecer, se incluyen: el tongo en la investidura y nada de oposición del PSOE en un año; pase de páginas y borrón y cuenta nueva del crimen de Estado y la corrupción; exterminio de Prensa democrática; autonomía fiscal y lingüística de Pujol; un «blando» para despolitizar el Poder Judicial; cerrojazo al sumario GAL en el Supremo; felipistas y aznaristas en los puestos claves de la información estatal; no más comisiones de investigación en el Congreso; integración plena en la OTAN; y vacaciones de González de cinco meses, para empezar. Tapar, tragar y callar Sí, al patito feo le han dado unos cuantos paseos por los sótanos del poder y le han dicho: «Si quieres ser un hombre de Estado (un pingüino con chaqué) para que Kohl te reciba, ya sabes lo que tienes que hacer: tapar, tragar y callar». Y ahí está pasando páginas de los GAL y la corrupción como un poseso. Alejándose de la democracia y del Estado de Derecho que él había prometido, y de la Prensa libre que lo llevó al poder -matar al padre-, con el infame argumento de la descrispación. Esa es la nueva campaña del posfelipismo que el director de ABC, Luis María Anson, desmontó brillante en la bochornosa encerrona que le había preparado la señorita Mónica en la RTVE del PP -bien empiezan- frente a los jefes madrileños y provincianos del felipismo corruptor, y el bufón de «Prisa Nostra». Y más... http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/05/19/... Enviado por swing el día 19 de Mayo de 2008 a las 13:42 (#177) Slds.

No había leído el 141 y siguientes. Espero que si dimite no sea para retirarse de la política.

A anpal (122). Totalmente de acuerdo con su critica y su sugerencia. Mi critica: 1) Se permite la publicidad en otros idiomas que no sea el español. 2) Se permite a los políticos nacionalistas hablar en sus idiomas regionales. Los oyentes (que pagamos sus sueldos), tenemos derecho a entenderlos en español, y no por medio de la interpretación simultánea. Sugerencia: La COPE debe tener como meta ESPAÑOLIZAR mucho más.

En este nuevo hilo Federico das “en la llaga” del PP, y su semejanza con la “famiglia”; al nombrar a Esperanza y María como las que se niegan a pagar "protección" al zetaperismo y al regresismo; ellas “no tragan” en lo que han “caído” Mariano y Cía… …Me “choca” que sean dos mujeres “las que no se resignan…” y que sea el sexo débil el que demuestre que tienen más “Valor” estas mujeres que algunos “hombres”… O ¿es que ha llegado el “tiempo” en que las mujeres pongamos “cordura y valentía” ante “tan vil desprecio” por los “valores y principios” de un partido político al que hemos votado más de diez millones de personas? En el congreso de Valencia aunque se presente “un tapado” está “amañado” a favor de Mariano. Me explico: Mariano fue elegido gracias a la “DEDOCRACIA de Aznar”. Si en el congreso tiene un “rival”; los votos en blanco firmados por los compromisarios van a dar la victoria a Mariano; lo que le legitimará para que diga: “que ha sido elegido “democráticamente” en confrontación con otro “candidato”; y así se quita la “sombra de Aznar” de encima… Lo mejor que le puede pasar al “congreso” es que se presentase sólo él, para que se “vaya” cuanto antes y hacer “menos dolorosa” esta agonía… Si sale un “tapado” es para hacer un “favor” a Mariano y de paso hacerse “publicidad”; por lo que estamos viendo que hacen los del “Pepé” a las dos mujeres que se han atrevido a “hablar”… Felicidades a FJL y CV por su renovación al frente de sus programas en COPE. ¡Animo! Federico y César. Saludos.

eguz #141 Significa que Rajoy no fué capaz de recobrar la confianza depositada en el. Lo que significa que Maria San Gil no se ha dejado doblar en sus principios y en lo que cree. Lo que significa que la deriva de Rajoy y del PP ya no la puede compartir Maria San Gil y seguro un par de milliones de votantes tampoco.

Bienvenido don Federico. Lo de la esquela no me ha quedado muy claro. Mi esquela va a tener forma de voto. Un saludo.

Hola y bienvenido mi matematico duelista!

critica #125 Muy bueno tu enlace. Saludos

FALKATA 131 Creo que ese era el numero de nick de tu comentario. Lo que no has contado es que cuando Vito Corleone le pide a Bonasera que le devuelva el favor prestado x haaber ajusticiado a los que maltrataron a su pobre hija, este se arrepintio de haber pedido ayuda y a punto estuvo de no devolver el favor sino fuera x el miedom que tenia a las represalias. Precisamente eso es lo que nunca les pasara a los mafiosos prisaicos, que cuando llegue el dia de devolver el favor, lo haran pegandole un tiro en la nuca a los tonros del PP. es que no aprenden, ya le perdonaron la "vida" a VITO POLANCO y AL CAPONE CEBRIAN, no metiendoles en la carcel y mira como les pagaron del 11m-14m. Revolucion en el PP ya, hay que hechar ha estos y que vuelvan otros que representan lafigura de los intocables de ELLIOT NEES. oSEA, esperanza, san gil,y que los valencianos vuelvan al redil

1/2 Hay gente dentro del PP que “no opina” esperando “lo que pase” en el congreso de Valencia… Otros “no hablan por miedo” a perder el puesto… Otros tienen miedo a la “caza de brujas” que se ha originado en el partido… Otros no dicen lo que piensan y siguen la corriente al “grupo” mayoritario de “loor a Mariano”… Otros están “maquinando” para cuando se “hunda” el “jefe”, y mientras a aplaudir… que es lo que toca en “estos momentos”… Otros aconsejan a Mariano que “aguante” porque a ZP le queda poco porque se hunde la economía… y con “eso”… si “gana” las elecciones… Otros se ofrecen “al jefe” de “mamporreros” para “machacar a los disidentes”… Otros AGRADECEN a “las valientes”, que se hayan atrevido a discrepar porque “les da ánimos”; y se “solidarizan” con ellas porque es lo mismo que están pensando… Etc…

2/2 En el PP como en todos los sitios… “UNO ES HONRADO HASTA QUE SE DEMUESTRA LO CONTRARIO…” También existen las personas honradas que alguna vez “meten la pata”; pero rectificando…se pueden “solucionar” las cosas… Todos creíamos que Mariano era “honrado” hasta que demostró con acciones, omisiones, vejaciones y desprecios… que no lo era. El día 10-M después de “perder” las elecciones, si Mariano hubiera sido “honrado”… habría puesto su “cargo” a disposición del partido… Pero como “NO lo es”… “aguantaros españoles que estoy amarrado (con uñas y dientes) al cargo y no lo suelto”… Un “símil” taurino para Mariano sería: “ha salido manso y descastado”… ¿Alguien sabe si Mariano esta tomando alguna “medicina”? porque observo que la mirada la tiene “cambiada” desde hace un tiempo… Saludos

eguz Leete esto ! Es para chutarselo uno en vena ! http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276234752 (...) Rajoy está lejos de sintonizar con las ideas socialdemócratas ya que éstas –y si no que me corrija la presidenta de Madrid– nacieron como una democratización de la izquierda tras su renuncia a la lucha de clases y al marxismo. Jose Maria Lasalle Esto es para paladearlo , despacito , como un buen vino! Ahora resulta que Rajoy no puede sintonizar con la socialdemocracia porque esta ha abandonado la lucha de clases y el marxismo. El ultimo que habló asi de claro y que tampoco podia sintonizar con la socialdemocracia es Josif Vissarionovich Dzungashvili ! (Stalin para los amigos y enemigos) Ahora resulta que Rajoy en realidad es un topo del Komintern que ha trepado lo mas alto en el PP !

Que buena noticia ¡¡¡enhorabuena a FJL y CV!!!

Cada vez se parece esto más a lo que ocurrió con la segunda república. Se proclamó sin que nadie la votase. El Rey tomó las de.... Murcia, la derecha desapareció y uno caras se plantaron en el ministerio de la gobernación y el guardia civil de la puerta se les cuadró. Toma ya tercera república (confederal y asimétrica). Ya se sabe el pueblo que desconoce su historia... Y a éste ni la conoce ni le importa y además con la logse ya la historia no existe. Existe las historias (casi todas un tanto virtuales).

Primero: no hay nada en firme acerca de la dimisión de María San Gil (habrá que ver si es respaldada por el PP Vasco o no, reunido en Junta Directiva a estas horas). Segundo: si dimite no será para formar otro partido. Tercero: si dimite la patata caliente será para la presunta alternativa "crítica" en el PP Vasco (Alonso y otros enanitos, que han podido renunciar tranquilamente a hacer cualquier tipo de política, de "gestión" o "sectorial", con la excusa de que estaban contra ETA, defendían la Libertad, tenían escoltas como María y todo eso, y todo eso les eximía de hablar de otra cosa que no fuera el "monotema", acusación que ahora, los muy sinvergüenzas, lanzan contra San Gil). Cuarto: el problema, ahora, desde luego que es Mariano Rajoy. Cualquier apaño sólo supondrá aumentar la desafección de las bases, y para evitar cualquier apaño Rajoy debe caer, y después (o antes, mejor) que él deben caer Ruiz-Gallardón (topo de PRISA en el PP), Camps, Arenas y algún otro por ahí. Quinto: la confianza resquebrajada de los votantes en Rajoy ya no podrá ser NUNCA JAMÁS recompuesta (eso para los finos analistas centristas, que piensan que el votante medio del PP es como el del PSOE, ágrafo, mediocre, servil, sin principios ni escrúpulos... un ganapan, vamos: pero el votante medio del PP tienen más estatura intelectual, profesional y moral que la mayoría de sus representantes del PP). Sexto: aunque San Gil dimita, alguien debe dar la batalla por las ideas y evitar el secuestro del PP por los arribistas de turno en el Congreso de Valencia.

Me alegro un montón... Las víctimas seguirán teniendo voz gracias a La COPE

Ante todo (aunque aparezca después) darles las gracias, a usted y a D. Cesar por permanecer con nosotros. Nos queda un largo y tortuoso .... camino. Pero por lo menos nos consolaremos con el "maná" que de la mañana a la noche aplaca el habre y la sed de un poco de verda y un mucho de información. De nuevo muchas gracias.

HGE Yo solo he transmitido lo que me a dicho un periodista de Bilbao, le llamé por otro motivo, me respondió que las noticias que en ese momento le llegaban, era la dimisión de Maria San Gil, que se haria pública hacia las 20,30 porque a "alguien" le interesaba que saliese en las noticias, le comenté que hacia solo unos minutos habia hablado con Santi Abascal, el cual me habia transmitido que la reunión terminaria sobre las 22 horas y que no habia nada de eso que el me decia, contestación: Creeme hablo por fuentes fiables. Al periodista ñle conozco personalmente y os puedo asegurar que es un periodista clasico, con muchos años de profesión a sus espaldas, ademas de ser RIGUROSO hasta el extremo en sus informaciones. Slds.

DICE QUE ES "UN REFERENTE NACIONAL PARA TODO EL PP" Iturgaiz: "Algunos han intentado que San Gil pase de Juana de Arco a Juana La Loca" El ex presidente del PP vasco Carlos Iturgaiz manifestó este lunes su apoyo a San Gil, a la que consideró "referente nacional para todo el PP, desde el primero al último". Así, lamentó que "algunos" hayan intentado que la actual presidenta del PP vasco "pase de Juana de Arco a Juana La Loca y eso no funciona así". Esta tarde, Gallardón se mostró partidario de acercarse a los nacionalistas y recuperar el centro político para el PP, mientras intercalaba en sus palabras continuas alusiones a Manuel Fraga. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gallardon/iturgaiz/pp_vasco/san_gil/kw/noticia_1276330716.html

¡¡Ya no me quedan uñas, ni falanges ni dedos que morder!! Slds.

Si lo que dice zuge sobre MSG se confirma, hay que considerarlo positivamente desde la perspectiva humana de la que dimite. No abunda la gente que renuncia al poder por principios. En cuanto a la valoración política, efectivamente hay que ser cautos: si decide iniciar la escisión fundando un nuevo partido, tendrá mi voto mientras se mantenga fiel a la defensa de la libertad y a esa falta de apego al poder, porque su valentía está fuera de toda duda. Pero si no continúa en política, será la noticia más triste de los últimos meses (con excepción de los viles asesinatos de los eusko-nazis, claro). ¡Ánimo María! (y lástima que no pronunciaras tú el discurso en la manifestación de las víctimas en lugar de "Barbiñas")

revera 07 gracias, ya colgaré otros... pero hay que seleccionar.

EN "LA MAÑANA" Y "LA LINTERNA" COPE anuncia la renovación de Jiménez Losantos y César Vidal http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cesar_vidal/federico/jimenez_losantos/vidal/kw/noticia_1276330692.html ...y muchísimas gracias al/los responsable/es que saben muy bien lo que se está "guisando" actualmente en España y ha/han aportado esta "PIZCA de SAL", garantizando así, que la sal no se volverá sosa. Un fuerte abrazo a esos Santos camPeones :)

AntiMarx No se que haria Maria en caso de presentar la dimisión, segurmente a ella ni se le pasa por la cabez iniciar otro partido poítico, otra cosa es que que de ahí nazca un grupo de gente con los mismos principios que defiende Maria, lease Iturgaiz, Mayor Oreja, San Gil, Otaola, Carmelo Barrio, Astarloa, etc. y ese grupo en función del congreso de junio, decida ponerse en marcha. Slds

eguz cuando tengas un rato , leete esto , lo puso swing en el blog de LdP. http://www.resdal.org/Archivo/bar-cap4-2.htm Historia de España , de la que no se cuenta.

Lupa Gracias, lo he guardado en favoritos, por cierto a lo mejor te puedes acercar este jueves a San Sebastian....se celebra la Linterna de CV, ademas de otras "sorpresas", que ya os adelantaré mañana. Slds.

eguz lo siento, pero tengo curro. Mi barriga no me salió gratis.

lupa OK

zuge#173, Esa posibilidad que citas sería un soplo de aire fresco para nuestra moribunda democracia.

En referencia a la reunión de la Dirección del PP en el País Vasco. ¿No sería posible que dimitieran todos en bloque? ¿Y así dejarle el muerto a Mariano? A ver lo que se le ocurre hacer entonces...

Bueno, pasan las horas y no se produce la noticia que me adelantó mi amigo el periodista, así que ...¡¡MARIA RESISTE!!, ¡¡a plantar cara a tanta infamia!!. Slds.

amarna 152 Los anuncios, el que paga que los haga en el idioma que estime más conveniente, faltaría más. Lo de la traducción simultánea, estoy contigo y lo he pensado muchas veces. En televisión, puede tener sentido porque se ve la imagen. Pero en la radio, prefiero que directamente me cuenten lo que haya dicho José Luis.

Os lo recomiendo... http://www.dailymotion.com/video/xp7vr_verdi-traviata-choeur-bohemiens

¿Es posible D.Federico que lo veamos desde otro punto de vista? En un país donde la gente forja su opinión en base a tv1,2,3,4,5,6,etc...,la ser, onda cero, et... no nos engañemos, si todas ellas son las siervas del gran poder (favor que le debemos a Aznar), ganar las elecciones es harto complicado y casi rayando en lo imposible. Algo habrá que hacer para no ser siempre oposición, digo yo. Con la verdad por delante, con espíritu patriótico, con sinceridad, con un "más vale dignidad sin gobierno que gobierno sin dignidad", con todo eso, los pijoprogres, dueños de los masmedia en su casi totalidad, jamás, y digo JAMÁS van a dejarle ganar al PP. Algo habrá que hacer. Podría ser que un cambio de imagen, más próxima al pijoprogresismo, nos abriría las puertas de esos medios? Podría ser todo una estrategia inteligente y brillante para poder optar al gobierno a medio plazo?....O quizá soy un iluso que se resiste a creer que D. Mariano le ha traicionado? Saludos . Que sepa que las mañanas no son lo mismo sin usted, se le echa de menos.

Rubalcaba, que no cobrará parte del cheque-bebé de Chacón, nos defenderá a partir de ahora, a pesar de estar muy cansado interiormente, según nos dijo hace poco, hará lo que pueda... http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carme_chacon/chacon/defensa/kw/noticia_1276330695.html

Felicidades Federico! http://www.dailymotion.com/related/3243469/video/x2q5vm_va-pensiero-de-nabucco_music

Lo que me maravilla es que haya muchos progres que se crean que Gallardón es el mejor candidato del PP para llegar a ser Presidente del Gobierno. Casi nadie de los que hemos votado PP daríamos nuestro voto a ese tío repelente; noo se lo vamos a dar a Rajao como siga, que se lo vamos a dar al protegido del gagá Fraga, están apañados los regres, que le voten ellos.

Enhorabuena don Federico y don César. Gracias Cope. El padrino siempre manda en la sombra, nunca da la cara y desde hace unos años las decisiones se toman en Méjico. Estaba hasta los c... de algunos troyanos llenando páginas y páginas.

D. Federico, mil felicidades para Vd. y D. Cesar por su renovación con la COPE, menos mal que hay personas inteligentes en esa Empresa que no deja escapar ni echa a las personas coherentes e inteligentes y siempre con los mismos principios.y no como otros que tienen que dejar paso a nuevas caras... ¿aunque sean unos tuercebotas?,... pues señores sepan vds. que a mi me gustan los mejores, aunque lleven muchos años... porque a Vds. les vengo oyendo desde que estaban en Anetena 3 y no me canso. Aprovecho estas lineas, porque me voy unos días de vacaciones (es que estoy jubilada) para ponerme al lado de Maria San Gil, Esperanza Aguirre, Mayor Oreja, etc. y a todas las buenas personas del PP que no quieren que esta España se vaya a la ........... Aunque les voy a seguir oyendo por la radio , no les podré seguir por Internet, pero estaré atenta a todo lo que ocurra y espero que de todo este carajal salga algo bueno para todos los que hemos votado al PP, así que ánimoa todos los que tengan alguna buena idea.

SE ENTREVISTÓ CON RICE EN WASHINGTON Moratinos no logra que Bush reciba a Zapatero antes del fin de su mandato Pese a que vendió su viaje a Washington como un paso para avanzar en las relaciones con EEUU, el ministro español de Asuntos Exteriores descartó definitivamente este lunes que José Luis Rodríguez Zapatero viaje a EEUU antes de que termine el mandato de George W. Bush tras su encuentro con la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Sin embargo, Moratinos dijo que espera "abrir una nueva relación con EEUU". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bush/moratinos/zapatero/kw/noticia_1276330742.html

Muy al hilo Artículo de Joan Valls en LD "La Intertoto de Rajoy" http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43627.html

SU PÉRDIDA, CLAVE PARA DECIDIR SOBRE EL ESTATUTO CATALÁN El PSOE ya advierte que no se ocupará la vacante de García-Calvo sino que se renovará en bloque la Justicia El PP considera que la renovación de la vacante del magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Roberto García-Calvo es un "asunto urgente" que requiere actuar "de inmediato" para "evitar una situación que aumente la precariedad" del alto tribunal. El fallecimiento de García-Calvo ha alterado sustancialmente el reparto de fuerzas en el TC para decidir sobre el Estatuto catalán. Para fallar sobre este asunto en concreto hay cinco jueces conservadores y otros cinco de izquierdas, al estar recusado Pérez Tremps, y el voto de calidad de la presidenta es decisivo. http://www.libertaddigital.es/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3309&num=4

Hace falta tiempo para saber si el futuro de la derecha española pasa por el pp, o si el pp pasará a ser un CDS o algo similar. Es evidente que los casi once millones de españoles que votaron antizp, tambien sabrán votar antimariano, antisoraya o antigallardón. O no votar. Una cosa está clara: votar pro San Gil, Esperanza, etc, es una opción multimillonaria. Es un voto de pricipios que caracteriza a la derecha, frente al relativismo del centro y de la izquierda. Por lo tanto, si el pp se salva para defender los principios liberales, perfecto. Si no sucede así, no tengo duda que surgirá otra opción electoral en la que podamos poner nuestras esperanzas. En eso están las figuras de relumbrón, esperando saber si el pp es un edificio que se puede rehabiltar con una reforma más o menos radical, o si lo que merece la pena es olvidarse de el y hacer una casa nueva sin condicionantes y con cimientos sólidos. Por ahora están intentando lo primero. El análisis que ellos hacen requiere su tiempo, y depende de los hechos políticos internos del pp, y de los resultados electorales próximos. Mientras tanto, nadan y guardan la ropa. Salvo dos o tres valientes. No obstante, estos galácticos del pp necesitan ser espoleados; deben sentirse amenazados por la creación de un verdadero partido liberal que se les adelante, disputándoles el voto de millones de españoles que ya no quieren ser rehenes de un mejunge centrista-derechista-liberal-cristiano-socialdemócrata. Si queremos saber a que atenernos, hace falta paciencia. Y acción. ENHORABUENA A FEDERICO Y CESAR, Y SOBRE TODO A LOS QUE PODREMOS SEGUIRLOS COMO HASTA AHORA. ESPAÑA Y LIBERTAD

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

AntiMarx 53 Disculpa que no te haya respondido antes, pero es que he estado todo el día laborando. No sé si Grimaldos es fiable sobre lo que dice del 23F, pero yo leí algo parecido tiempo atrás en dos o tres libros sobre aquel episodio escritos por militares. Lamento no tenerlos aquí para poder dar los autores y las reseñas. Si recuerdo bien, venían a decir que aquello, por supuesto, fue una maniobra interior en la que los servicios secretos tuvieron mucho que ver. Pero señalaban que en un lugar geoestratégicamente tan importante como España todo golpe (de estado, de régumen, de timón o de lo que sea) tiene siempre ramificaciones exteriores. En el caso de EE.UU, querían que sus bases militares en España pudieran seguir operando sin controles y que nuestro país se integrara en la OTAN cuanto antes. Los militares autores de esos libros decían que Suárez y una parte de la UCD no estaba por la labor de dejar manos libres a los americanos en España y por eso los yanquis dieron hilo a la cometa de una maniobra destinada a dañar al partido del gobierno. La víspera del 23F las bases americanas en España se pusieron en estado de alerta, porque sabían lo que iba a venir. Si esto es cierto o no, pues yo no lo sé. Me parece verosímil, pero no puedo decir más. Sobre las motivaciones de la trama interior, he leído y oído todo tipo de cosas. PD. 'Marianélido' no soy. En todo caso 'marianélida' (mira mi nick). Pero me temo que tampoco ;-) Saludos

Don Federico, habría que echar a patadas a Lassalle y Arriola, no hacen nada más que perjudicar al Partido. Lassalle, no se da cuenta que mucha gente a María San Gil y que el PP ha cambiado, pero no le interesa este rumbo y menos con Gallardón. Yo espero que se presente Rodrigo Rato (o el señor de Rato, Juan Costa) o Esperanza Aguirre. Yo creo que Rodrigo Rato de presidente y Aguirre de vicepresidenta, ganarían por una aplastante mayoría absoluta. Yo creo, D. Federico que después del congreso todo acabará, así que todavía no hay que alarmar, ya verá Vd. como el Partido Popular le volverá a levantar la pasión. por cierto D. Federico, ¿Por qué no le invitan a La Noria, 59" o 360º? Me encantaría verle en televisión, y más debatiendo con Eric Daspena. Un Saludo.

La reunión ha terminado en torno a las once de la noche Los populares vascos adelantan su Congreso a julio No se confirma si María San Gil se volverá a presentar a la reelección después del Congreso. En la reunión, que ha sido distendida y cordial, se ha buscado la cohesión del partido. http://www.cope.es/19-05-08--populares_vascos_adelantan_su_congreso_julio,3027,noticia_ampliada

Don Federico, lo que está pasando es tremendo, ¿qué partido va a defender ahora nuestros intereses? Todos pensábamos que el PP lo iba a hacer, pero se ve que los apoyos que ha recibido de nuestra parte no significan nada. Yo creo que tendremos que hacer oposicióm mediático. Hay que esperar a junio y ya se verá. Un saludo http://tenemosquedecirlo.blogspot.com/

lupa 174 Eso que has colgado es muy interesante. Me lo he guardado para leerlo con tranquilidad porque es larguísimo, pero tiene muy buena pinta. No puedo ir a San Sebastián hace tiempo que no voy. Estuve un verano en la Avenida Sancho el Sabio, en el Colegio de las Alemanas, pero hace ya años. Hacíamos excursiones por todo el país vasco. ¿Has visto la música operística que he colgado? En honor de la renovación del contrato de Federico y César... Aznar le ha dado caña de la buena a Rajoy. Eso me gusta: se está implicando y ya era hora. Le ha dado la razón a Federico. Se ha puesto de su parte. Eso está bien.

El pasado sábado, 17 de mayo, tuvo lugar en Jaén un homenaje, organizado por los Peones Negros, a dos víctimas del terrorismo originarias de aquellas tierras: Gabriel Moris y Francisco José Alcaraz, que desde la directiva de la AVT —que recientemente han abandonado— han conseguido sacar a dicha asociación de la postración en que se encontraba y, sobre todo, han logrado que las víctimas se hayan convertido en la punta de lanza de la parte más sana de la sociedad española: la de quienes no se dejan doblegar por los asesinos, por sus cómplices y por los hipócritas y traidores que pretenden sacar provecho del sufrimiento ajeno y de la conmoción social que causa el terrorismo. El homenaje se extendió también a Luis del Pino, el paladín de la búsqueda de la verdad de los atentados del 11-M. Tuve la fortuna de poder asistir a dicho homenaje y de que me dejaran leerles a los homenajeados estos ovillejos. – ¿Quién a la verdad es fiel? – Gabriel. – ¿Quién declina amor, amoris? – Moris. – ¿Y quién la justicia espera? – Noguera. Pues su dignidad lidera nuestros bravos corazones, dar un abrazo quisiera, en nombre de los Peones, a Gabriel Moris Noguera. * * * – ¿Quién con el traidor fue arisco? – Francisco. – ¿Quién restauró la AVT? – José. – ¿Y quién se mostró tenaz? – Alcaraz. Porque eres un hombre audaz, y porque has sido baluarte contra el fraude de la paz, nunca vamos a olvidarte, Francisco José Alcaraz. * * * – ¿Qué merecen sus audacias? – Muchas gracias. – ¿Pues quién es al que aplaudís? – Luis. – ¿Y es optimista genuino? – Del Pino. Nos has abierto un camino que desazona y desquicia al repugnante asesino. Por eso, y porque es justicia, muchas gracias, Luis del Pino.                            Fray Josepho http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_43653.html

1132CPCF 200 Sólo puedo decirte una cosa: una belleza de poema y una solidaridad envidiable. ¡Estoy con vosotros!

crítica ¡Estoy con vosotros! Muchísimas gracias, aunque no lo sepas siempre fuiste Nosotros, nosotros somos ESPAÑA, unos madrugadores que se despertaron antes de tiempo, vigilantes incansables que nunca se durmieron, Personas de Bien que trabajan para el bienestar social, para desenmascarar asesinos, corruptos, y demás gentuza de mal vivir, que lo hacen a costa de la sociedad española, a la que se agarran como sanguijuelas... En España hay mucha buena gente, como tú, se está empezando a notar, se les empieza a oír, se empiezan a mover ;-) Un abrazo camPeona

Por una Alternativa real a Zapatero http://alternativaazapatero.org/ "… y 10.000 firmas más (provisional)"

Reunión en Moncloa Pastel de nueces Por primera vez hay un Gobierno en La Moncloa capaz de hacer real la voladura constitucional que tanto entusiasma al PNV. GEES http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43658.html

Recuerdos de La Famiglia, "Clásicos Nacionales Inolvidables" Carrero Blanco Calle del Correo Atocha Hotel Corona de Aragón la falsa "colza" el 23 F atentado del Monte Oiz "El Descanso" Montejurra los sucesos de Vitoria Crímenes del Gal desaparición de Publio Cordón por el "Grapo" las niñas de Alcasser atentado contra Aznar crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas" encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) Perejil Casablanca el 11-M Lorena, esposa de Lavandera 3-A Leganés extraña muerte de Aníbal Machín. Isaías Carrasco, asesinado por “ETA” extraña muerte de Roberto García-Calvo… ¿La autopsia?

aznar, siempre hay que jugar con los mejores, a usted que siempre lo he respetado, aunque no siempre he compartido su politica, de echo hay muchas lagunas, de no ser asi, nunca hubiese sido factible por los paletos que muchos imaginamos, ni su desarrollo, ni su posterior feria mediatica,del fátidico, criminal y triste 11-m y su triste puesta en escen en los dias posteriores, para conseguir ese golpe de estado, que tan caro nos está costando, (conste mi humilde opinión, que si usted no hubiese nominado al chiki marianito, ÉSTOS NO LO HUBUESEN CONSEGUIDO), pero a lo que iba, ¿y por que usted nos impuso a rajoy, si a la mayoria no nos gustaba? llevéselo presidente, digale aquello que tanto nos gustaba, vayase¡¡¡¡, sr, presidente¡¡¡

1132CPCF Empecé a luchar en el año 82... y desde entonces hasta hoy. Y no he parado. Ya nos veremos algún día... CamPeon

don federico, buenas noches, y mis más humildes felicitaciones por sus grandes comentarios, y por estar ahí, siempre luchando y dando la cara, leido su comentario y estando en total acuerdo con usted, a mi que siempre me han encantado las peliculas de la mafia, ahora mismo solo tengo una duda, o mejor más de una, quien es marianin?, ¿quien es el jefe de la mafia, osea el padrino? ¿y donde encaja el joan carles I?, PORQUE ANTE TODO EN LA MAFIA DEL ANTIGUO CHICAGO, AUNQUE MALOS, TODOS TENIAN SUS INTRICULIS, MORAL, IDEALES Y PRINCIPIOS''', PERO ESTOS NOS LE LLEGAN NI AL BARRO QUE ESTOS PISABAN.

fogliett 206 No le hará caso al "vayase Rajoy", no le hará caso. Hace falta una candidatura alternativa de envergadura. Aunque no tenga los avales suficientes, los de Rajoy no valen porque su candidatura está en blanco, no ha sido presentada, nadie sabe quién integra esa candidatura aún. Hasta que esa candidatura no se presente, los avales son en blanco, no sirven, son ilegales, es como si no se hubiesen emitido(art 30 estatutos del PP).

critica 209, ya critica, eso es lo peor de todo, pero este inútil acomplejado, que por no salir a la calle estudió, y logró hacerse registrador, es el presidente de un partido politco, el más importante de españa, opino yo porque aparte de haber aglutinado demasiadas posturas, sobre todo la que la ha encumbrado es el pensamiento liberal, culto, cosmopolita y liberal, basado en el libre intelecto y libertad como expresión del ser único que es el ser humano, único y sin copia, es decir, ni borregos ni chiquis, pero a lo que iba que me pierdo, por cierto que si puedo, yo también quiero ir a la cena, a lo que iba, este presidente, es como el rey, puesto a dedo y sin corona, el último de éstos ya sabemos que no tiene ni verguenza ni escrúpulos, esperemos que el marianico, recapacite y se vaya, no deja de ser un mediocre que no ha sabido estar a las alturas de nada, más bien a las bajezas de sus incapacitaciones y de sus ansias de algún dia ser alguien para olvidar su niñez de fracasado con gafitas y asi nos vá, a todos los mejores que él cree que le van a dejar en ridiculo como en el patio de su colegio, en el cual como un fantasma reside, ahora traidoramente se venga de ellos y los elimina, como si reviviera su niñez ingrata, jung, lo definiría mejor, pero por ahí van los tiros, ¡¡¡que pais, ellos persiguen a sus fantasmas¡¡¡, y los vivos a fastidiarnos¡¡¡

Comentario eliminado por los moderadores.

Esta es una partida de Ajedrez. Y Aguirre lo está haciendo especialmente bien. Pero, quizá con las cosas que están pasando, va siendo hora de que alguien se convierta en el Gallardón de Rajoy. Quiero ver como la trata. Quiero volver a ver esa dulce aquiescencia y regañina de Papá comprensivo que tuvo con Gallardón, con éste soportó insultos a la cara ¿Será igual de "papito" con Aguirre? Por el bien del PP, ojalá el batacazo en el País Vasco sea de órdago, y podemos estar tranquilos, UPyD es la derecha sin complejos en este tema. Si Feijoo y UPyD les da para la mayoría, casi lo prefiero. En Galicia hace falta un cuarto partido. Yo creo que para la democracia española casi le conviene ese batacazo. Seamos justos, el PSOE los va a tratar igual que la legislatura anterior. Por tanto, hasta dentro de aproximadamente dos años, el daño es mucho menor. La Convención del PP del 2010 va a ser la más sonada de la democracia. La de Zapatero va a ser de pura aclamación. Que disfruten de la victoria en esta COnvención. Ha llegado de probar, en las urnas, lo que piensa España del cambio. Yo rezo porque pierda Rajoy

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

216 fogliett No se puede hablar del encuentro ese... fogliett ¿no te acuerdas? Por cierto, qué tiempo hace por Levante. ¿Vas a viajas en junio?¿ A donde?

#140 Antimarx (si es que es ésa tu única identidad por aquí), quien quiere continuar un diálogo de besugos al llamarme por otro mote distinto eres tú, hermoso mío. Que pareces un niño chico. Yo, por supuesto que me descubro, si tú te quieres esconder entenderé que algo más o menos inconfesable tendrás que ocultar. No sé qué entenderás tú por troll, pero en la profundidad de tus mensajes no creo que se ahogue nadie, sin embargo tú sí que te has ahogado en los míos, ya que creo que debes de ser de los pocos que no se entera. Así que puestos a dar consejos gratuitos, apaga la musica si vas a leer. Mira, las películas del oeste no lo reflejan, pero muchos vaqueros cojeaban porque las armas de antaño no eran tan fiables como las actuales. Y es que es de todos sabido que las armas las carga el diablo, las disparan los xilipoyasz y el tiro se lo lleva el que menos culpa tiene. Luego si vas por ahí con el arma cargada ten cudado de no dispararte en un pie. Pero si eres un amante de la libertad de expresión, como dices que eres, tendrás que defender que otros, en el libre uso de la libertad de expresión ésa, pidamos que se borren determinadas estupideces sin gracia, mayormente por no recargar el blog. En cualquier caso nunca digas de éste agua no beberé que a Jesucristo le negó San Pedro tres veces y tú no eres San Pedro ni de guasa, que fijo que tú eres de los que pierden las llaves y los papeles a menudo. Yo no sé qué clase de jefes me echarás tú a mi, que los tengo todos, pero cuando estoy con la escoba nadie me manda ná, que yo ya estoy ocupao y siempre terminan buscando a otro. Así que cuéntate los dedos a ver si encuentras alguno entre los huéspedes que seguramente te saldrán. Vaya, que te has columpiao Wenceslao. http://www.telefonica.net/web/villacadima

219 Perita Aplausos de público en general. Imagina un teatro entero aplaudiendo. Pues eso... De mi parte y de parte de alguno más que yo me sé. Párrafo chachi!!!

Joer, qué bien sienta. Si esto ocurre a menudo podría creermelo más aún de lo que ya me lo tengo creído y romperme la crisma contra el techo a nada que me diera por levitar sin darme cuenta. No, no me extraña nada que algunos líderes y dirigentes de masas se hayan vuelto locos y es que todos somos, que quieras que no, vulnerables al halago. Muchas gracias, dése usté por besada, pero no hace falta que se moleste en echarme más flores que yo ya tengo la tumba llena. Contesto para que no pienses que soy un desagradecido o un descastado. Pero no voy a usar la bitácora de este señor como si fuera un chat de adolescentes que lo usan solo para mandarse saludines y quedar por ahí. De todas maneras a mi no me parece mal siempre que no se pongan mu pesaos. Por tanto si no contesto a mensajes similares, hazte cuenta que es por no acaparar más espacio y protagonismo de la cuenta. Pienso que en estos sitios las estrellas no deben ser los autores sino los textos. Uno, por respeto básico o por educación primaria, cada vez que interviene procura currarse un texto más o menos curiosito y apañao y sobre todo que no defraude a los lectores, o por lo menos que no se vayan con la sensación de que no ha merecido la pena leerlo. Si no, prefiero no intervenir y dejar sitio a otro, u otra, a ver si está más inspirada que yo y nos publica una guapa y original parrafada que no deje a nadie indiferente. Ná más. A ver que se me ocurre mañana. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Buenos días Mal asunto en el PP vasco, Maria resistió pero..., la reunión fué muy tensa, 32 abstenciones sobre 61 votos..., la verdad es que Maria a salido tocada, no creo que en julio renueve su candidatura, la han dejado morir dulcemente, cierto es que 28 algo menos de la mitad la han apoyado, no es suficiente, Maria está herida de muerte. Slds.

Por una vez y sin que sirva de precedente doy la razón a El Pais, en el interior del artículo dice: Una división que anuncia que el congreso pedido por San Gil se celebrará en julio, pero será muy movido. Se trata de una victoria prestada por quien no quiere el acoso y derribo, pero es una seria advertencia para la presidenta de que su liderazgo se ha resquebrajado. Esto es así tristemente, aún recuerdo una discusión que tuve con una diputada provincial del PP alaves hace mas de un año, cuando le dije que el PP deberia de estar preparado para negociar con el PNV, ya qye yo preveia que el PNV se veria muy debilitado por la política de Zapatero, le dije: Mira el PNV vendrá a pedir auxilio al PP, no debemos cerrar puertas pero sí imponer nuestro criterio. Me miró con cajas destempladas,¡¡ ¿con el PNV? tu estas loca?!! ¡¡Ver para creer!!, ahora se ponen a sus pies sin imponer nuestros criterios, sin esperar al batacazo del PNV. Slds.

Amazon#195, No te disculpes por no contestar antes, mujer, y menos por estar currando. Aquí respondemos cuando podemos. Agradezco sinceramente que me dediques ese tiempo. Las teorías del tal Grimaldos suenan a otro eslabón de la conspiración mundial de EEUU, precisamente para alejarnos de ellos y justificar un acercamiento o al menos tolerancia con las dictaduras que se enfrentan a dicho país. Es un lacayo más de la progresía, pero en nómina (o contratado por servicios como autónomo, eso me da igual) de PJ. El sabrá lo que hace. Las teorías que citas sobre la implicación de instancias interiores y el conocimiento de EEUU también me resultan familiares, tampoco recuerdo el libro donde las leí (¿Palacios?). Pero no es lo mismo decir que a EEUU le interesa tener bases aquí, o nuestra estabilidad, o incluso que conocieran lo que se cocía en nuestros sumideros, que afirmar que ellos fomentaron el golpe, o que nos controlaban (y mucho menos que lo hagan en la actualidad, no creo que les convenga nada lo que sucede en España actualmente). Teorías similares a las de Grimaldos hizo circular la propaganda progre (en aquel momento marxista) con el golpe de Pinochet. Cierto que EEUU conocía la situación, pero jamás se demostró ese apoyo al golpista y sí a medios pro-democráticos durante la etapa marxista de Allende. Dar dinero a periódicos de derechas para que denuncien una deriva totalitaria me parece totalmente legítimo. Lo que quiero decir es que los sociatas y sus filiales son dados a difundir la especie de que conocimiento significa implicación. Tú y yo sabemos que no es para nada lo mismo. Y repito, para que no te quede duda, que para mí es agradable debatir contigo. No podría decir lo mismo de ningún marianélido/a o progre, que para el caso son lo mismo (a esos les dedico otro tipo de dialéctica y "afecto"). Un saludo

Don Federico, no nos equivoquemos. En la familia Ceacescu, Ceacescu es Celia.

critica#220 y anteriores, Sí, en general vas con un cuidado y una delicadeza espectaculares, llamando "chulos" e intentando censurar y expulsar de un blog que no es tuyo a los que discrepan fundadamente de ti. Recuerdo al foro que "critica" le atribuye un papel a Felipe González en la resistencia anti-franquista (fue en el hilo "Lo que pasa en la COPE" #82 y anteriores para entender contexto). El gran "Isidoro" fue un cobarde mientras el dictador estuvo activo (luego, efectivamente, FG se apuntó a la corriente ganadora y se cubrió de flores). Lee a Pío Moa, en especial su libro "La quiebra de la historia progresista", pág. 10, 2º párrafo, que te vendrá muy bien para bajarte esos humitos de Margarita Nelken que tienes. Y ya puestos, te felicito por apoyar a un pirado que viene aquí a dinamitar el blog con enlaces a una web que es una basura. Y lo mejor es que lo confiesa, ¡y tú le aplaudes! Es que te molan los totalitarios, te traen viejos recuerdos, ¿no?. No me fío de ti, menos aún desde que has confesado haber sido candidata a alto cargo político. Con la excepción de MSG y de las bases, todos los que he conocido de vuestra especie en persona o a distancia sois lo mismo (encajáis a la perfección en el tópico). Ya que el troll Perita insiste en que me oculto, le confesaré que no es por él, sino por gente como tú y tu amigo, que nada tenéis de liberales (tú defiendes la vieja propaganda marxista sobre FG, y política de altos vuelos encima, un CV insuperable para más de lo mismo). Tu colega se dedicaba a decir que yo era Message1 y que con los progres hay que aplicar el buenismo (latinajos aparte). En definitiva, que somos totalmente incompatibles para cualquier iniciativa (en esto supongo que estaremos de acuerdo). La diferencia es que yo lo digo claramente, y no voy buscando intermediarios, que eso es típico de intrigantes políticos, doña abogadA. Saludos a Soraya (con la que compartes oposíción y costumbres)

Progresita/o#219 y ss., Tranqui, que sólo tengo un nick. La gente que está de acuerdo conmigo a veces, otras no lo está. No participamos del pensamiento único, como tu interesada admiradora política y tú (ambos aspirantes a lo mismo: vivir del cuento engañando a los demás). Tu cultura vuelve a brillar: vaqueros, "mayormente", respeto básico (¿no querrías decir "instinto"? Es que con tantos besos que envías a tu primera y única fan, uno puede pensar en una errata disculpable). Claro que no soy Pedro, soy un mal cristiano porque lo de poner la otra mejilla se me da muy mal, sobre todo con la gentuza progre como tú y con los totalitarios en general (cualquiera que sea su apariencia). Te confirmo algo, la media neurona que parecías tener ayer en tu primer mensaje ya la has perdido. Será por servir de saco de boxeo dialéctico. Será por el Superglue (su inhalación no debe ser muy buena para tu organismo, yo no lo usaría con esa finalidad) Pero insisto en que no seré yo el que te pida que te vayas. Es más, espero que sigas (y sé que lo harás, los de tu calaña siempre lo hacéis) ya que cumples una función, citada en el párrafo anterior. Te doy la razón en algo, tendrás que pensar a ver qué se te ocurre mañana para vender tu basura. De momento creo que no vas bien (por si no te has enterado, tu fan no te ha comprado la idea, sólo trata de usarte. A lo mejor hasta se toma tiempo en visitar tu webería y hacer comentarios sobre ella, juas varios). Consulta a Arriola, a ver qué tal. Hasta la próxima.

Comentario eliminado por los moderadores.

El infarto inducido por ondas electromagnéticas de baja frecuencia. Datos para la reflexión http://paz-digital.org/new/content/view/762/26/

Es repugnante constatar cómo, dándose codazos, los que únicamente tienen ambiciones y, los que únicamente quieren un "carguillo" dentro del PP se empujan para hacer méritos delante del Jefe; (de momento)totalmente nauseabundo. Nada, que han decidido que aquí, o se le sigue la corriente a Prisa o no hay nada que hacer, sin embargo, se muestran incapaces de abrir la boca, en lo que sería una exposición clara de argumentos, en contra de los que tan claramente han expresado dos de los aún pesos pesados del PP, María San Gil y Esperanza Aguirre, ambas, tratadas de modo vergonzoso por los Chikilicuatres que todos sabemos y conocemos. ¿Acaso cree el Partido Popular que los que le votamos las pasadas elecciones lo vamos a volver a hacer si se empeñan en derivarnos hacia posturas bendecidas por Prisa? si es así, se equivocan de medio a medio, que no cuenten con muchos de los diez millones largos de votantes que fuimos fieles a unos principios claros y bien definidos, en los que pensábamos que ellos eran nuestros garantes. Lo vamos a ver en las próximas elecciones, creo que serán las europeas; eso, a no ser que rectifiquen y se imponga el sentimiento mayoritario que impera en sus bases, de sus afialiados, ésas bases y esos afiliados a los que tanto miedo parece que les da preguntar.

http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/teletridente/index.html Esto se llama escarnio público. Se está mostrando por donde sangra el PP y ellos siguen echando sal a la herida. Este es un ejemplo del porque el PSC ha obtenido esos resultados, tienen el control total de la opinión pública. Más de un millón lo siguen semanalmente. Rajoy aunque sigas con tus reverencias el estigma no te lo quitan y por el camino has traicionado a los tuyos. Nos estás dejando sin razón y sin argumentos a los que te hemos defendido. Tienes la misma imagen que el lobo cuando pierde la pelea, escondiendo el rabo. Déjate de tanta humillación pública, busca bien la causa y empieza a trabajar en serio con el tema medios de comunicación. Empezando ahora, a lo mejor dentro de veinte años vemos algún resultado.

1132 CPCF Paco, releyendo nuestra retahila de clásicos nacionales inolvidables, me da por pensar si conocemos las causas del "accidente" de helicóptero de Mariano (aturdido) y Esperanza (piafante). Otra cosa, ¿no sería conveniente ordenarla cronológicamente? Slds.

Brunelli#192, Coincido totalmente en lo que dices. Añadiría que me siento pesimista en cuanto a las posibilidades de regeneración interna, pero ahí no podemos hacer nada (excepto quejarnos). Es su casa. Un saludo

1132CPCF #229 Sin ánimo de polemizar -y además éste no es el foro adecuado- Me parece a mí que un artículo que encabeza un capítulo así: III. YA EXISTE LA TECNOLOGÍA CAPAZ DE DAÑAR EL ORGANISMO HUMANO MEDIANTE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS DE BAJA FRECUENCIA: LAS QUE USAN LOS TELÉFONOS MÓVILES .... merece poca credibilidad. Especialmente si se sigue leyendo el artículo. Simplemente recordar que a) el teléfono no emite continuamente y b) los supuestos casos descritos solo aplican si el teléfono está en modo conversación

Observo con poca sorpresa que algunos se rasgan las vestiduras en cuanto alguien como usted osa airear las verguenzas del Pp. Y dicen que prefieren cambiar las cosas desde dentro. ¿Pero es que alguna vez se han podido cambiar las cosas desde dentro? Las cosas se cambian desde arriba, o mediante la presión exterior. Sobre todo en estructuras rígidas sin apenas posibilidad de discrepancia. Dicen también algunos que prefieren ganar y retornar a los principios después. Craso error, si se gana sin principios es porque te han votado los que no los tienen, y nunca los van a aceptar. Lo cual nos lleva a pensar que a algunos lo único que les importa es ganar, lo que nos da una idea de que el sectarismo que le achacamos a la izquierda también existe en nuestras filas. ¿Ganar como sea? ¿A costa de lo que sea? ¿Para hacer qué? Yo quiero una España como a mí me gusta. Si esto es posible, y un partido político me convence de que sus objetivos son los míos, le votaré. En caso contrario, ganar unas elecciones no me conduce a donde yo quiero, y por lo tanto, es incoherente apoyar ninguna opción.

D. Federico, enhorabuena. Por su forma de ser y de contar las cosas y por su renovación con la COPE. Creo que ya va procediendo organizar y organizarse. Lo mismo que los peones negros salieron de aquí y con notable exito, los liberales deberiamos hacer lo mismo, y no por presión del sr. Jimenez Losantos, si no como palanca y altavoz. Pues aunque prticipo de la opinión de muchos de los blogeros, a mi ya no me quitan mas el voto los Peperos, n estoy dispuesto a darselo a una gran mujer y persona (Rosa Diez) porque no comparto sus principios y como no soy como Groucho Marx, no estoy dispuesto a cambiarlos. La 3ª de hoy de ABC me ha ayudado a tomar esta decisión. Creemos un blo en LD que nos dejan y apartir de ahí hagamos la iniciativa popular. ¿Empezamos?

curropeo, supongo que podremos buscar y leer la versión oficial del "accidente" y sacar las conclusiones pertinentes, la verdad es que se salvaron por los pelos... jonsy, jeje, parte de razón te acompaña, a mí me pasa lo mismo cuando empiezo a leer algunos artículos de nuestra Constitución, en fin... En dos palabras te cuento, que yo empleo el potencial electro-químico de mi cerebro para diariamente ir "reparando" algunas cosillas, ultimamente me he ahorrado una operación de corazón con marcapasos incluido. Controlo las arritmias y fibrilaciones muy bien, prácticamente ya no las sufro, y hago vida muy normal. No es el sitio este, como tú bien dices, me callo ya, pero es un tema muy interesante. PIDE "NO ALARMARSE" ANTE LOS NACIONALISTAS Valcárcel hace suyo el discurso de Ruiz Gallardón y llama a "reconquistar más centro" Ramón Luis Valcárcel ha asumido como propio el discurso de Alberto Ruiz Gallardón y ha llamado a "reconquistar el centro" como "única solución" para que el PP vuelva a ganar las elecciones generales. Sin embargo, hace poco más de dos semanas aseguraba lo siguiente en una entrevista a Libertad Digital: "Yo soy un hombre de derechas, y si hay que llamarlo de centro derecha, pues bueno". En declaraciones a Telecinco, el presidente murciano también se ha sumado a quienes hacen guiños a los partidos nacionalistas al recalcar que "no hay que alarmarse, son partidos con los que hemos llegado a acuerdos en otros tiempos". http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/aguirre/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276330746.html

Lesconil excelente trabajo.

HGE dijo el día 20 de Mayo de 2008 a las 12:35:05 Lo único que buscan los Valcárcel, Gallardón, Camps, Núñez Feijóo, Alonso, Arenas... es convertirse en el clan de los "barones" (que no varones, se demuestra por cómo tratan a las mujeres de su partido, estos señoritos machistas). De ahí que cuando hablan de "regresar al centro" estén hablando únicamente de olvidarse de hacer oposición en el Congreso, porque ellos no la necesitan, se diría que incluso perjudica sus "perspectivas regionales", que pasan por conservar el Poder en sus baronías aunque haya que pactar con cualquier partido nacionalista, sea éste más moderado o más radical en sus planteamientos (que son siempre, y de manera ineluctable, planteamientos separatistas de España). Y Rajoy, ese muerto caminante, mantiene su sonrisa estúpida acompañado por los que sólo esperan que baje a la tumba en un par de años para heredarle. La verdad es que a algunos les falta pedir el voto para los nacionalistas. ---- Datos irrefutables: ¿quiénes han sacado los mejores resultados del PP en las plazas más difíciles? País Vasco: Mayor Oreja. Cataluña: Vidal Quadras. Aparte de que Aznar ganó en 2000 no precisamente por su proximidad a los nacionalistas, sino por marcar distancias con ellos desde los principios. Por no hablar de las holgadas mayorías de Esperanza Aguirre, o de las absolutísimas mayorías de Álvarez del Manzano (a quien los madrileños votaban sin tener que taparse la nariz). Así que la estrategia de acercamiento a los nacionalistas sólo puede acabar en un rotundo fracaso, el que necesitan los citados "barones" para poder reestructurar el PP a su conveniencia, desde los círculos regionales de poder en el partido. En fin, que todo esto es muy triste y miserable, y el responsable de todo ello es Rajoy, al que la única salida digna que le queda es dimitir y preparar el Congreso para una solución democrática entre los candidatos a sucederle.

Un tironcillo de orejas si se me permite, don Federico. El verbo es "cimentar", pero al conjugarse se "cimienta". Como en muchos otros verbos, el diptongo reaparece en la conjugación cuando la sílaba recibe el acento. Lo digo porque en la tertulia de hoy ha corregido usted a Paloma y tenía razón ella.

Lo acaban de anunciar en la Cope y en El Mundo Gallardón estará en la Junta Directiva que va a proponer Mariano Don Federico: Mañana no me pierdo el programa !dales caña!

1132CPCF Ambiciones para Secre General. Lo acaba de soltar Nacho Villa... ¡Fuerte! Rajoy ya da tumbos. Ayer noche dije que no haría ni caso a Aznar y, efectivamente, no le hace ni caso... A ver qué pasa con esa lista "fantasma" alternativa.

Hay semanas en que don Fede es protagonista por derecho propio. Ayer renovación en la Cope, hoy sentencia judicial favorable: Archivan la querella contra Jiménez Losantos y César Vidal presentada por Manjón http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cesar_vidal/cope/federico_jimenez_losantos/jimenez_losantos/manjon/vidal/kw/noticia_1276330770.html En fin, hoy me siento un poco más optimista... si encima se anuncia la candidatura alternativa a "Alberto Rajoy GallarBrey", miel sobre hojuelas

Con esto de que Gay-ardon va a estar en la Dirección del PP, podría servir para, de una vez por todas, matar dos pájaros de un tiro... Si el pollo Mariano pierde el Congreso de junio, se llevará consigo al otro pollo. (Claro, eso si pierde) Y sólo puede perder si se presenta esa plancha alternativa que se está haciendo esperar... Y lo de pollo Mariano viene ni que pintado con lo que dijo que él se estaba moviendo... ¡Sí, pero lo hace como POLLO DECAPITADO!

Quietos paraos… Ya va bien que se apelotonen todos, Rajoy, Gallardón, Feijoo, Lasalle, Ayllon, Betina, Michavila, Moragas, Soraya, Escudero, Celia, Arriola, Fraga, Arenas…¿de qué os quejáis? Fijaos bien que apetecible triangulo de bolos a la espera de un strike electoral. Es casi un sueño. ‘Afananza pandillar’ –PJ dixit- expuesta en su totalidad, sin flecos, sin faltas, todos ahí…oh cielos, me encanta ¡que me pasen ya la bola!¡que me la pasen ya! Que se me hace la boca agua….estoy viendo el pleno en el marcador. ¿Cuánto falta para las próximas elecciones?

"Archivan la denuncia de Manjón contra Don Federico y Don Cesar Vidal". ¡Gran decepción para los centristas!. De todas formas, el panorama político y judicial español augura nuevas querellas contra vosotros.Querellas,en el fondo,contra media España que no se resigna.Mis felicitaciones a Don Federico y a Don Cesar Vidal.España entera os seguirá escuchando;unos para sentirse reconfortados y,los otros para enterarse de algo.

¡Je, je, je qué bueno ser profeta!: Rajoy augura que Gallardón formará parte de la inmediata jefatura del PP. El telonero ante la estrella invitada para firmar la definitiva rendición ante el cambio de régimen. Después de esto dará igual PP que PSOE, pues todos estarán infectados del mismo virus: El de los que tras las bambalinas nos dictan como a ovejitas adónde tenemos que ir. Hoy destaco unas declaraciones de un tal Jorge Moragas, del PP, acerca de que hay que hablar con los nacionalistas. Otro que toma posiciones ante los nuevos amos.

Veo con impotencia cómo una conjura doma al PP para que se pliegue al cambio de régimen. Con total impotencia. Lo llevo bien pues aún no lo noto ni en familiares perdidos ni en mi vida diaria. Asumo que lo sufriré. Una cosa eso sí me corroe: Alquien mueve impunemente los hilos de la política de mi país y no sé quién es.

Una función importante cumple Federico y el blogh (leo a Theflash) y es la de notarios: Una cosa es el perdón, otra el olvido sin sacar conclusiones de lo que pasa. Personalmente tiendo a olvidar y apensar bien de todos, pero esto que pasa me demuestra que es muy necesario dejar cconstancia de lo que pasa. Hay que hacer de notarios de: 1. Personajes del PP que se adhieren al Cambio de Régimen (Seguro que empezamos a ver extrañas coincidencias entre ellos) 2. Casos judiciales de acciones violentas sin resolver desde la transición. (Una asignatura pendiente para tener una democracia limpia, más limpia que Coslada al menos, que ese es el modelo actual) Tirando del hilo de estos dos registros sacaríamos muchas conclusiones. Gracias por recordar, gracias por no olvidar.

Según Gallardón hay que buscar la posición en el centro y según Rajoy hay que moverse.Pués bien, moveros yá de una vez. Por Dios, que desfachatez! De momento en las europeas no voy a volver a votar al PP,creo que votaré a Rosa Díez. Parece que de momento es la única que no paga a la mafia y sigue manteniendo su postura. PD En este y otros asuntos no olvidemos la postura del monarcatonto. Hay que seguir tocando el tema de la abominable monarquia española

Por cierto y al hilo de la muerte del magistrado: ¿Alguien tiene una idea de cómo los ciudadanos podríamos exigir justicia imparcial? Por lo que veo ni PP ni PSOE son en absoluto garantía de imparcialidad en este tema. Otra pregunta: Un poder judicial independiente del ejecutivo: ¿Es posible? Los jueces son hombres de carne y hueso y las leyes papeles mojados cuando no hay voluntad de respetarlas.

Se me olvidaba preguntar, ¿Quien tiene según Gallardón la posición de centro?. Se refiere a él? Me parece más de centro la Sra. Aguirre. El es un niño ambicioso que de vez en cuando da pataletas y busca el apoyo de su papaíto centrista,ja,ja,ja,FRAGA.

La situación actual del PP es surrealista.

La situación actual de Expaña es surrealista.

Es impresionante las descomposición del PP. He oido y leido que lo de la UCD fue muy similar. Si alguno podeís recomendarme un libro de lo que pasó con UCD o alguna página de internet o artículo que lo explique os lo agradecería. Cuando lo de la UCD yo era muy, muy joven y no me interesaba por la política, cuando tuve edad de votar por primera vez la UCD ya no existía. Por otra parte creo que la división en "famiglias" del PP es cada vez más evidente pero no va acompañada de debate ideológico sobre que quiere cada una. Ahora sí se trata simplemente de una cuestión de fulanismos. Lo que han hecho con María San Gil no tiene nombre, si hay alguien que no aspira a nada es ella, está alli para que la insulten y partan la cara solo por defender una palabra: España y por defefender un principio: la libertad para todos. Esto que ocurre con el PP está despertando las conciencias de muchos que lo votaban como el mal menor y como voto útil para desalojar a FG y ZP, sinceramente si no defienden nada, sólo el quítate tú que me pongo yo, va a aumentar la abstención o el voto protesta a opciones tipo "partido de los no fumadores" y cosas así. Pasaros por el blog democracia en américa donde se discute sobre lo que significa ser liberal o conservador hay menos comentarios y se sigue bien el hilo: http://www.libertaddigital.com/bitacora/america/ http://www.libertaddigital.es/bitacora/america/comentarios.php?id=3306 http://www.libertaddigital.es/bitacora/america/comentarios.php?id=3297 Un saludo

Definitivamente, somos surrealistas.

Brevemente para Cachete: El Tribunal constitucional es un órgano independiente del poder judical y sus magistrados, aunque se llamen así, no tienen porque pertenecer al poder judicial. De hecho la mayoría no pertenecen al él. El recientemente fallecido sí era juez y fiscal de carrera.

Gracias Iuris. El tema es que también con respecto a la justicia nos vemos indefensos: Como particulares esperamos no enfrentarnos a ella. Pero como nación, quién vigila al vigilante... ¿Hemos de considerar al Constitucional como la última instancia de interpretación de la constitución, aún cuando sus sentencias sean un atentado contra el sentido común?

"LAS COSAS HAN QUEDADO CLARAS" Ibarretxe critica que Zapatero rechace lo que estaba dispuesto a pactar con ETA y dice que sólo piensa en las elecciones Zapatero ha asegurado que siempre ha tenido "la misma posición" sobre el País Vasco, pese a negar a Juan José Ibarretxe lo acordado con ETA en los pactos de Loyola. Tras dos horas y media de reunión, el lehendakari ha visto al presidente "a la defensiva" y "enrocado" aunque, ha recalcado, "todavía es posible" llegar a un acuerdo sobre su referéndum ilegal. El jefe del Ejecutivo entiende "la pluralidad evidente de la sociedad vasca" pero dice que el plan secesionista no cumple las reglas de juego. "Si el lehendakari no está contento yo sí", ha dicho Mariano Rajoy. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ibarretxe/moncloa/pnv/reunion/zapatero/kw/noticia_1276330745.html

O sea que a Mariano le toca hacer un poco de corifeo de ZP. El reparto de papeles es muy fácil: Tan bestial es la barbaridad que propone el jefe regional de vascongadas, así para que el lenguaje duela a quién tenga que dolerle, que deja a ZP el papel de bueno por pararle los piés y a Rajoy por apoyar la gobernabilidad. Ja, ja, ja, a otros con esa payasada que ya la conocemos, ¡payasos!

Estimado D. Federico: En primer lugar quiero felicitarle por su renovación en su puesto como director de la mañana; arrogancia ajena: no dudábamos que así fuera. Hago extensivo este agradecimiento a D. César Vidal. En segundo lugar, felicitarle también porque sigue demostrando su gran inteligencia, su notable agudeza y su capacidad de crítica constructiva entrando al grano, que muchos pensarán que es destructiva no siendo así. ¡Qué mejor que decir en pocas palabras, con hechos, lo que puede ser mejorado, y porqué no incluso lo malo! Ahora bien, sutilmente le digo que está entrando en el juego que, tanto los “zapaterinos” como los “prisaicos” (no del PRI sino de PRISA) quieren que entre, tanto usted como los seguidores del PP, sean del Miño (Marianaicos, los de la fama) sean de Sil (los que ponen la materia pero que no son tan conocidos) demos gran notoriedad a las luchas naturales internas del PP. ¡Qué pasa! Que a pesar de estas luchas naturales, como lo son en toda organización, los simpatizantes del PP le estamos dando mucha importancia, los medio amarillistas las catalizan y las mediatizan dándoles una espectacular difusión, mientras que la oposición del Ministerio de la Oposición, o sea, el PSOE, aplaudiendo desde la platea. Sigue...

Sólo el hecho de que un payaso con autoridad delegada de la propia constitución venga a Madrid a proponer un insulto como esa consulta secesionista, debería hacer a Rajoy escupir en la cara del payaso de ZP por permitirlo. Lo dicho antes: Alquien nos mueve los hilos desde fuera del escenario. Esto es surrealista, y no nquiero despertarme en medio de mis guinistas con un guión escrito antes de haber hablado claro: ZP Traidor Rajoy Traidor Ibarreche payaso y traidor

Continua... Paréntesis Se cuenta de un bailarín, en una representación de danza clásica, con una hermosa y esbelta bailarina, en la expresión bella de dicho arte, y ante las posturas elegantes y eróticas al mismo tiempo, un ataque de atracción natural, como el cualquier mujer ejerce sobre un hombre, este bailarín, que ser humano era, demostró físicamente, como tiene que ser, de forma notable ante el público asistente, una erección. Notable es ante el adecuado atuendo para la práctica de la danza clásica. El bailarín al darse cuenta que era notoria su prominencia, intentó disimularla, tratándola de acomodarla de la forma más discreta y ergonómica posible. Alguien del público le gritó: “NO LE HURGUES QUE ES PEOR! Y así aconsejo yo: no le hurguen que es peor. Sigue...

Continúa... Sigo Es importante sí, lo que está pasando con el PP, pero dudo que usted, D. Federico, o cualquier simpatizante, individualmente o en grupo, de forma “amateur”, podamos hacer algo en estos momentos. Está bien dedicarle su tiempo de antena, pero no todo, ni siquiera la mayor parte... España se hunde, la mayor crisis económica de la reciente infantil democracia, una tasa de paro espectacular y creciente, la mayor tasa de inmigración en la historia moderna de España, ETA reforzada, las regiones nacionalista reforzando su presencia orgánica en la futura exExpaña: Confederación de Comunidades de Ciudadanos Pendejos (CCCP) –curiosas siglas ¿no?- o sea Ciudadanos Educados en el Borreguismo (EdPC), el Poder Judicial a los pies del Poder Ejecutivo, y por lo tanto, del Legislativo, el 11 M sin aclarar,... y nosotros dedicándonos ahora a una causa perdida que ni siquiera tiene opciones ahora mismo (y lo dudo dentro de cuatro años) de ser opción de gobierno. En fin, ojalá que valga esta reflexión. Un saludo.

Bien, bien, bien, Gallardón se está saliendo con la suya ante el tan inútil como falso Rajoy, pero me pregunto yo, ¿quién va a votar al repugnante PP que se ha gestado? porque me sé de varios millones de personas que no lo vamos a hacer. No les va a servir de nada, jamás llegarán al poder con la actual política neoprogre.

Por cierto no necesitamos a un Tribunal Constitucional que nos enseñe el significado de las palabras en español: La constitución está muy clara.

En última instancia es el propio pueblo español es que a tenor de la literalidad de la constitución le corresponde exigir justicia ente quiénes se saltan esa legalidad, manifestada en el texto de la Constitución de 1978. Ese texto debería estar por encima de las quiénes lo interpretan como instancia última. Quiénes forman parte de ese tribunal deberían de tener el miedo legal en el cuerpo ante lo que pudieran ser taiciones al espíritu y a la letra de la constitución: No podemos mirar cómo desde ese tribunal se destruye impunemente el fundamento de nuestra convivencia, diciendo digo donde la constitución dice diego.

¿Para qué sirve una constitución si la jurisprudencia posterior tuerce torticeramente el espíritu y la letra de esa ley, y el propio tribunal de velar por ello es el primero en torcer el derecho y el pueblo que se ve legislado en el texto constitucional no exige a sus partidos limpieza y transparencia en el proceso? Si el derecho se convierte así en una ocupación de iniciados en reglamentos y convenciones, más parecidos a la iniciación en una secta de druidas, que a un proceso transparente y entendible por profanos, así nos va

LA LEY DE VAGOS Y MALEANTES: ES UNA LEY DE LA REPUBLICA Es lo que tiene hacer leyes que no demanda la sociedad. Como las solicitudes de indemnizaciones para los homosexuales, que por su condición, sufrieron acciones judiciales durante el franquismo no abundan, el Ministerio de Justicia dirigió una instancia a los tribunales de justicia de las diferentes comunidades autónomas con el fin de que fueran ellos los que buscasen los expedientes de homosexuales y transexuales “represaliados” durante el franquismo y la transición, que se encuentran en los archivos de diferentes tribunales. Lo que se silencia es que las normas franquistas en contra de los homosexuales, recogidas principalmente en la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social, reproducen la normativa promulgada por la mismísima II República en su ley de 1933 de Vagos y Maleantes, que muchos atribuyen, errónea o maliciosamente, al franquismo. La mencionada ley de vagos y maleantes, o “la gandula” como vulgarmente se la conocía, fue aprobada en el año 1933, consensuada por todos los grupos políticos de la época, incluido el PSOE. Respecto a los homosexuales esta era su previsión: A los homosexuales, rufianes, proxenetas, mendigos profesionales y a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten menores de edad, enfermos mentales o lisiados, se les aplicarán, para que las cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes: a) Internado en un Establecimiento de trabajo o Colonia Agrícola. Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en Instituciones Especiales y, en todo caso, con absoluta separación de los demás. b) Prohibición de residir en determinado lugar o territorio y obligación de declarar su domicilio. c) Sumisión a la vigilancia de los delegados. ¿Esto es lo que quiere ZP????????????

Por último, los dos partidos mayoritarios dejan en papel mojado la constitución al proponer estatutos de autonomía que la transgreden, diga lo que diga ningún tribunal, la letra de la Constitución del 78 es rebasada por todos los nuevos estatutos: Lo dicho, o el TC no vuelve a enseñar castellano, o los estatutos inconstitucionales y por tanto nulos de pleno derecho. Una situación de facto de elecciones de partidos que transgreden esta constitución se convierte de hecho en una sucesión de gobiernos que se rigen por una norma de menor rango como es la ley, olvidando que la norma de mayor rango es la que les dió la legitimidad como partidos. ¡¡¡Cualquiera podría invocar la constitución para dar un golpe de estado!!!

O mejor expresado: Jugar con la constitución crea un serísimo problema de legitimidad de todo el entramado institucional en España, que puede ser invocado: Desde el propio TC, que se deslegitima así mismo como tribunal último si tuerce el derecho, hasta los gobiernos regionales hasta las legislaciones derivadas de los estatutos inconstitucionales estarían privados de legitimiddad si se transgrede la norma básica. La legitimidad no puede venir de unas elecciones, debe de venir de una constitución. Si la queremos rebasar, cambiémosla, pero jugar a rebasarla sin consultar al pueblo creo que es crear un precedente extremadamente peligroso.

1 de 2 Leo brujuleando un poco por internet: El fracaso del PP en las elecciones provoca desinterés informativo y castiga a medios y programas. Me provoca la reflexión de cuanta verdad y mentira hay en la crisis del PP. Por ejemplo, dice María San Gil (más o menos) tengo crisis de confianza en la dirección nacional del PP. Se interpreta: San Gil desconfía de Rajoy. (No en la dirección, que al parecer no existe por no estar nombrada la futura y dimitida la presente, sino en Rajoy). María San Gil gana por mayoría Absoluta ( 1 voto en contra, que rizando el rizo podría estar basado en querer la continuidad de San Gil) la votación en la dirección del PP vasco a su propuesta de adelantar el Congreso regional. Se interpreta que la abstención demuestra falta de apoyo. Apoyo destruido desde Madrid. No digo que las interpretaciones sean falsas ni mal intencionadas, sino que asomando un brazo se toma todo el cuerpo. El brazo asoma, es verdad, pero solo el brazo. Se ha montado una escandalera tremenda sobre si Rajoy vale o no vale. Yo debo ser lento porque me cuesta entender que lo que era válido hace dos meses, ha pasado a ser lo peor de lo peor. Seguramente ni fuera tan bueno ni sea tan malo. A la vez en los medios pro y contra PP se nota una vehemencia en la crítica en los primeros y un deslizamiento hacia el alago en los segundos (al parecer porque no los sigo mucho) que no se entiende excepto en claves de audiencia y seguimiento de los propios medios. En mí particularmente ese cambio tan rotundo me provoca desconfianza, y aunque a veces (muy pocas veces) se argumenta que Rajoy no es buen gestor, que pasó por los ministerios con más pena que gloria, que no tiene apoyos, etc., no me convencen en cuanto pecan de oportunistas, toda vez que se argumentan ahora y no antes. Sigo...

2 de 2 Algunas críticas surgen de la actualidad, (no es un líder y la crisis lo demuestra) pero no dejan que pase el tiempo mínimo necesario (el liderazgo lo demostrará si sabe salir de la crisis o no). Además para mí hay demasiado afán de pitonisa en querer aventurar lo que pasará en el futuro, (perderá las gallegas, pondrá en la lista a las europeas a tal o cual). Vuelvo al principio de mi reflexión y me parece que los medios se manejan en una realidad adaptada a sus propios intereses, que encuentro en parte legítimos, pero que me provocan desconfianza. El hilo que me hace intervenir, redactado por FJL sobre Chicago y Génova con acierto literario, altura de ideas( se gestó en el aire) y aromas de cine negro, me parece que encaja en un guión que tratan de escribir unos y otros se afanan en tirar a la papelera. Como argumento comparativo no está exento de originalidad, pero sinceramente la hipérbole analizada con el escepticismo que profeso en estos momentos no me resulta creíble. Con la serenidad, no exenta de alarma, que aporta ver la actualidad política dedicándose a otras actividades profesionales y únicamente queriendo contribuir con una pequeña participación (un poco larga y pesada esta vez) en un foro de internet, quisiera mostrar cierta incredulidad a la crisis del PP. En un repentino ataque de optimismo veo un inteligente uso de los medios de comunicación por parte del PP, para hacerse presentes en ellos (que hablen de ti, aunque sea mal). Desgraciadamente solo será un corto ataque de optimismo fruto de la debilidad provocada en mí por un virus gástrico del que parece que me voy recuperando.

Nadie le recuerda al lehendakari que si juega con la autonomía vasca, esta autonomía emana de la soberanía nacional española, y que esa soberanía es la que el lehendakari representa. Eso, creo dice la constitución, y si en su día se previó, se puede invocar.

Cuanto alborozo veo en los comentarios que se refieren a la posibilidad de que Gallardón sea el Secretario General. Lo entiendo, ya que si recordamos la encuesta de Sigma dos para Pedro Jota, el preferido para los votantes del PP es Rajoy con un 26% aproximadamente, seguido de Gallardón con un 25%. Rato y Esperanza les siguen con el 18 y pico y el 13 y algo. Además para "todos" los votantes, el más preferido es Gallardón. Pués bien, entiendo el alborozo, por que hasta el menos listo puede deducir de esta encuesta poco sospechosa? que lo que está cantado es que Rajoy incorpore al equipo del partido a Gallardón. Hasta los de preescolar lo entienden y de ahí repito el alborozo que se ha montado.

275 jjkas Esa encuesta de EL mundo no tiene validez al no discriminar votantes del PP de otros. Ese sesgo anula la encuesta. Una encuesta sobre el líder óptimo del PSOE entre votantes del PP con 2 candidatos, ZP y Solana, daría un resultado abrumador a favor de Solana. Pero titular ‘Solana el preferido’ sería muy arriesgado.

Quiero mi voto...esto es una traición No quiero a Gallardón en la dirección del partido ese sujeto es una mala persona... Esta última jugada es más lamentable todavía... ¡Es tan triste que las personas te traicionen! y Rajoy es un traidor

TheFlash, perdona pero sí los distingue y lo he aclarado en mi comentario. La que no tiene ninguna validez es la propia del diario, por que esa si está absolutamente sesgada por el bombardeo permanente del periódico contra Rajoy. A pesar de todo, en ella, precisamente es Gallardón el más votado. No nos engañemos, nos gustará más o menos pero el tamdem Rajoy Gallardón es el que más vende. Se pueden perder 500.000 votos, pero se ganarán 2.500.000.

Verídico Cualquier semejanza al contenido de algún post en este blog ¡pura coincidencia! Disclusure Fin de semana en el lago de Pátzcuaro: ... luego, el otro fin de semana, navegando en lancha al atardecer, en el canal del charal, me dispuse trolear con una rapalita y zaz!! un pargo de dos libras (excelente cena)...

ERRATUM Léase "Disclosure" en lugar de "Disclusure"

278 jjkas No, no lo hace. Lo pretende, cosa muy distinta. El sistema es similar a las israelitas. Un fracaso sistemático. Si quieres ‘pesar’ los votos, quédate con este dato: El alcalde más votado del PP ha sido Álvarez del Manzano. El más votado para la presidencia de la CAM, Esperanza Aguirre. Ni para el Ayto ni para la CAM, Gallardón ha sacado los mejores resultados. Es más, en las últimas elecciones, Esperanza sacó mas votos en la circunscripción municipal de Madrid que Gallardón. Es decir Gallardón sacó menos –¿fácil?-. No suma, resta. Este ejemplo, se sigue sistemáticamente con todos los de su perfil, Piqué, Feijoo etc… Otras encuestas previas sin embargo también insistían en la proyección de Gallardón vs Álvarez del Manzano o Esperanza Aguirre, y los votos lo han desmentido repetidamente.

aZtuto, Es la invasión de los ultracuerpos rajoyescos y de las momias de Ambiciones (incluido D. Manuel, ¡caral..!) Un saludo

Hacia tiempo que no mandaba ningun comentario.Que desencanto mas grande tengo por este maldito transformista de Rajoy.Ahora solo puedo decir que hasta nunca a este nuevo proyecto del PP que se ha sacado Rajoy de su mugrienta chistera.No soporto al pastelero de Gallardon y con su entrada yo aunque a usted señor Rajoy le importe tres pimientos mi opinion y mi decision le digo que no lo volvere a votar.

D. Manuel Fraga Iribarne, Perbes...sión

(Después de reducir a una décima parte de la original la velocidad de una transmisión considerada inicialmente extraterrestre, ya que no se entendía nada, se pudo escuchar lo siguiente): "Mi querido amigo aZtuto, me encantaría atenderle pero tengo una comida en la Xunta de Galicia, ..., ah, que ya no puedo ir allí. Pues en algún pazo haremos una queimada. Y háblele el gallego "ó meu neno". Sin duda la fuente emisora era algún catalizador de reacciones químicas retrógradas.

jjkas: Claro, la "encuesta" que no vale es la de LD, encabezada por Aguirre, San Gil y Vidal-Quadras. Y tampoco vale que Esperanza Aguirre sacara más votos que Galladrón en las últimas elecciones en el municipio de Madrid, por no hablar de su fuerte subida en votos frente al estancamiento de Gayardor. Y eso que el censo de las municipales es mayor que el de las autonómicas, donde no pueden votar los emigrantes comunitarios. Pero si aceptaranm las primarias de una vez por todas, saldríamos de dudas. Pedro J lo ha explicado esta mañana en la tertulia, en Gran Bretaña los diputados eligen su lider y entre los dos más votados, eligen los militantes al que creen más conveniente.

Espero que todos Vdes. reconozcan hoy el carácter profético de la frase del henmano de mienmano: "¡Que viene la dereshona!" (creo que fue TheFlash quién la llamó: Alianza Pandillar o algo así de adecuado). Pero no se preocupen, sres. deprisa, que trae piel de (¿o es "para"?) borrego centrista de pura raza, como su augusto fundador quería. Siento el cachondeo, pero al mal tiempo ...

Estaba todo listo y preparado: el equipo de Rajoy configurado desde hace mucho tiempo, pero sin revelarlo ni insinuarlo hasta ahora, cuando ya no hay tiempo para preparar ninguna alternativa... La trampa tendida a María San Gil para que bien pasase por el aro, bien se desmarcase claramente de una manera tal que se hallase la excusa moral para orillarla "ella se lo ha buscado": pasando del "todos somos María" al "todos contra María". Estaba todo listo: el equipo de Génova, con González Pons de "portavoz nacional" y Moragas de "exteriores". Quizá Cospedal cerca de ellos y Gallardón... Gallardón de Secretario General como así parece decir todo el mundo. Los tiempos estaba perfectamente calculados: las ponencias... su contenido... y luego el discurso de Gallardón, tan acorde con ellas y con las ideas de Moragas y de Núñez Feijoo: acercamiento a los nacionalistas, laicidad radical... [Eso de lo que ya están de vuelta en Noruega, Suecia, Reino Unido... donde han descubierto que la sociedad funciona mejor si la gente tiene alguna creencia y algún freno moral; donde la gente ha descubierto que son más felices teniendo creencias... Nosotros en vez de ir directos al resultado nos hemos empeñado en dar toda la vuelta, como si en vez de conectarse uno directamente al ADSL decidiese ahora que va a empezar inventando el teléfono...] Las ponencias, como todo texto jurídico, hay que leerlo, en efecto, tanto en lo que dice como en lo que calla.

No me gusta Rajoy: no me gusta su autoritarismo y no me gusta cómo juega con la gente. Simplemente no es un tipo "legal". Engaño a Aznar y ha engañado a todos sus electores. Se merece que a su vez le traicionen. Ocurrirá. Respecto del Partido puede que se dé un batacazo en las europeas: tendremos entonces año mariano, pero le seguirá el trienio gallardo; y dependiendo del nivel de desmanes y crisis económica a que nos haya conducido el tándem Solbes - Sebastián, veremos cuánta gente de verdad se resiste a votar al PP en 2012. con este cálculo cuenta Gallardón: "no seré el favorito de todos, pero soy la única alternativa que hay". En efecto: o se constituye otro partido, separado y distinto, y se constituye ya... o no es realista pensar que haya ninguna alternativa al PP de Gallardón. Y si no, tiempo al tiempo. El PP de Gallardón: ese señor dispuesto a darle la pastilla del día después a niñas de 10 años sin necesidad del consentimiento ni si quiera información a los padres (a mi me viene una niña de diez años con esa historia y lo que tengo claro es que me falta el tiempo para ir a buscar a su madre, porque lo que es obvio es que no está con un amiguito del colegio de diez añitos como ella...) Gallardón... ese señor de quien ni siquiera puede fiarse su mujer. Y sí, lo que uno hace en su vida privada importa habida cuenta de que exceptuados los elementos reglados de los "actos de Gobierno" así como su posible incidencia negativa en los derechos fundamentales de las personas, lo demás resulta infiscalizable por los tribunales de modo que teniendo las manos libres una persona es importante saber qué está dispuesto a hacer sin despeinarse por ello, ¿o alguien ha visto despeinado a Gallardón alguna vez? Pues eso. Y... ¿quién se quedará defendiendo a los del PP que no quieren renunciar a sus principios y a sus valores? Pues... LD y la COPE fijo... También El Imparcial... y... Buenas tardes a todos.

COPELAND Los mejores resultados de cada uno: En las autonómicas: Esperanza Aguirre 1.577.000 /// Gallardón 1.324.596 En las municipales: Álvarez del Manzano 945.634 /// Gallardón 875.500 Ahora no recuerdo el margen que sacó Esperanza a Gallardón en el distrito de la capital en 2007, me parece recordar que unos pocos miles. Pero ahí está el dato. Lo que me aburre hasta la nausea es que todos esos años hemos tenido que aguantar la misma cantinela con el pretendido efecto ‘arrasador’ de Gallardón. Que tontería, cada año la misma cantinela para lerdos. En fin…y dale. AntiMarx Eso lo decía hoy Pedro Jota en COPE, era como llamaban a la cuadrilla de apolillados ex franquistas en donde prosperaba Gallardón.

Aire fresco nos trae D. Federico. El imperio PRISOE está asaltando el Castillo de España gracias a que el rey Rajao I les está entregando las llaves, y con ello entrega el cuello de la España verdadera, el bastión de la Nación presto al sacrificio final. No bastaba con la sangre de las víctimas, ahora no basta con la dignidad de los españoles decentes. No hay respuesta a la antinación de ZP, nos mezclaremos con el paisaje progre y haremos un nuevo PP, estilo gallardoniano, cuyas siglas serán PPSOE-II. Dos caras de la misma moneda. Adios España.

Por cierto, no os perdáis el de Luís del Pino que está muy divertido hoy: Pactar con el Bloque http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

Pues estamos encantados con este PP, que no es el que votamos hace dos meses. No se ustedes yo me siento engañada y estafada, he escrito 3 o 4 cartas a su correo, y nada como se estan renovando , ni palabra!. Menos mal que nos queda la buena noticia de que FJL, y CV siguen en la cope, y LD TV., y a esperar que vengan tiempos mejores, que sera mejor D Federico abstenerse o votar en blanco?, claro que tambien se peden abstener los antisistema, los del PP desencantados voto en blanco!, asi podran contarnos!

286 COPELAND Hay una cosa que me tiene aun más preocupada. El discurso de hoy del Marianini... ¿Te has fijado que todo el santo rato ha estado diciendo "quiero un partido que..."? No es él quien debe decidir el tipo de partido que quiere. Ya votamos el 9/M lo que queríamos. ¿O no? Y ahora se inventa otra cosa... En Elche dice que los liberales y conservadores se vayan a buscar (o a fundar) un nuevo partido diferente del PP. Creo que Rajoy está hecho un auténtico lío, que no discierne bien. Que ha dicho tantas mentiras que ya no sabe qué es lo que ha dicho " de verdad" y lo que ha dicho "mintiendo". Porque de lo, llamémosle, gordo, es decir, los enfrentamientos con Esperanza y María, de eso se acuerda, naturalmente. De las marchas de Zaplana y de Acebes, también. Pero de lo que ha ido "soltando" a lo largo del camino, de eso no se acuerda, pero nosotros nos acordamos muy bien. Yo no voy a aguantar a alguien que me mienta y que me engañe. No lo he tolerado antes con Zapatero y no lo voy a aguantar ahora dentro del PP. Si no quiere coger el guante que le ha lanzado a Aznar y su respuesta es meter al traidor de Gallardón que "cerró" el tema de las víctimas, en todo momento, no quiero a Rajoy. Ni al equipo que pueda acompañarle Sañudos

COPELAND Saludos, quería decir, Pero lo que me preocupa es, en definitiva, que quiera montar un partido a su medida. Eso es intolerable.

The Flash más de números, en las elecciones generales no votan sólo los madrileños.

La actitud de los actuales diringentes del PP es la ley del minimo esfuerzo,consagrarse en la politica sin importarles lo mas minimo la personas a las que representan y que les han votado,por tanto ahora estamos siendo engañados por ZP y su cuadrilla como es costumbre y añadimos los nuevos dirigentes del PP que se han movido para desfenestrar a sus antiguos compañeros, en vez de empezar hacer opòsicion de contra el enemigo de España que no es otro que ZP y sus socios separatistas.

Lo que yo creo es que quiere desviar la atención Rajoy para que su ira caiga sobre Gallardon y él pase desapercibido

A ver, jjkas, ya que se te lee muy cercano al "aparato genovés" te voy a hacer un par de preguntitas: -¿Cúantos afiliados se han dado de baja del PP desde que Mariano ha puesto sobre la mesa el abandono de los principios del Partido y se ha rodeado de una Guardia de Korps de FRACASADOS y MEDIOCRES? ..Sería MUY interesante conocer ese dato.. -¿¿Cuántos más se darán de baja si Mariano consuma su Congreso Búlgaro y pone al MÁXIMO TRAIDOR de Secretario General?? ...Y no me parece una buena opción. Podremos castigar a Rajoy en las urnas, pero, si queremos salvar al PP, los afiliados contrarios a Rajoy deben continuar dando la batalla DESDE DENTRO. Puede ser lo que pretende: Una salida masiva de afiliados (pongamos la mitad) y posteriormente EL MUY COBARDE convoque primarias ... Las gane... Y se legitime.. :(

296 odafraja Vale, de acuerdo. Los resultados son los que hay. Pero son significativos. Supongamos que la cuadrilla cripto confederal del PP es un buen patrón para cartografiar el país de arriba a abajo, tendríamos a un Piqué con 6 diputados en el parlamento catalán frente a los 17 de Vidal-Quadras o a un Matas con miles de papeletas anuladas por el caso Janer, o a un muy reciente Feijoo con casi 100 mil votos menos. La excepción por su ascenso sería Arenas, pero siempre sujeto al papel de pertinaz perdedor. Con unas ganancias pírricas, de costes inasumibles, su suicida proclama de realidad nacional en el estatuto. El panorama es desolador. No es que vaya de frívolo. Pero de verdad que si Rajoy los agrupa a todos, es la oportunidad soñada. Hay que afilar la guadaña para no dar margen mas que al retiro colectivo de esta grey. En las próximas elecciones quien me hable de ‘voto útil’ lo mando a esparragar.

buenas tardes. acavo de leer tu libro la ciudad que fue,un gran libro los que evivimos en barcelona sabemos que es la cruda realidad bastantes de las cosas que esplicas las vivi gracias por plasmarlas en un libro

El PP impide que Rosa Díez tenga voz propia en los plenos del Congreso http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/diez/rosa_diez/soraya/kw/noticia_1276330802.html La "Grosse Koalition" esta funcionando a las mil maravillas! Asco de pais!

El pacto de silencio, el pacto de régimen post 11 M, requería dividir al PP. Tras comprobar el fracaso del pacto del tinell, pasaron al plan B. Activaron a los durmientes y han iniciado una ostentosa caza de los buenos. Mas ostentosamente aún, yo diría que pornográficamente, ponen a Ruíz de pastor de los borregos. TODO ADREDE, TODO PLANEADO. El fin perseguido es tener un PP mas pequeño y cómodo. Así Polanquete jugará con los dos. Cuando haya que arreglar la economía hará que gane el PP. Cuando haya tela para repartir, hará que gane zETA. Además, podrán pactar entre ellos para domeñar a los nacionalistas. Y nosotros a la p.uta rue. A fundar otro partido. Lo único que puede romper sus cálculos sería la fuga masiva de votos hacia ese partido, que lo convirtiera en segunda fuerza, dándole el sorpasso al PP borreguil. Esto desbarataría sus planes. ¿CUANTOS SOMOS? That's the question. Por ahora tenemos a la Cope y a LD. Slds.

Curropeo Algo más tenemos... Lo acabo de recibir: Mañana miércoles 21 de mayo a las 12:00 horas ACTO PÚBLICO presentación del contenido de la enmienda a la ponencia de Estatutos que se debatirá en el próximo Congreso Nacional del Partido Popular Intervendrá Iñigo Henríquez de Luna portavoz de la propuesta de celebración de primarias en el Partido Popular ¡Un afiliado un voto! Ante el monumento a la Constitución Española Jardines del Museo de Ciencias Naturales (Paseo de la Castellana con Calle Vitruvio)

La verdad es que por mucho que uno lo piense, no se puede comprender la actitud de la sociedad española después de todo lo que está pasando, tanto en lo politico, como en lo economico. A la gente le importa un bledo qué está pasando, como si creiesen que la legitimidad que le da la Constitución para dirigir el país no fuera con ellos. Nadie se siente participe de la vida diaria de este país, a no ser que se les pregunte por el capitulo tal o el chiste de turno sobre Pascual (nunca es el expresidente Pascual, no).. ZP siempre habla de democracia, de libertades, de su modelo de Estado. Pues bien, su modelo de España es ese, una España, un pueblo que duerme la siesta sobre la hamaca de la democracia, pero solo eso, duerme. Estamos apañados. No se qué Historia de España estudiarán nuestros hijos, ni siquiera me puedo imaginar si existirá España.

Rosa Díez, tranquila, aunque muchos no seamos de izquierdas, te vamos a dar mucha voz propia en las Elecciones venideras. Lo del PP es increíble, con los Rajoys y Sorayos neoprogres, son un partido igual de asqueroso y chiquilicuatrero que el PRI$O€. Cada vez que veo a Rajoy me produce la misma repugnancia que cuando aparece zETA, al Zejas ya lo tenía calado, y sabía perfectamente lo miserable que es, pero Rajoy, buf, menudo falso el gallego, a ése no lo considero paisano.

Tiene razón Juan Carlos Girauta,esto puede ser insoportable: "Crisis del PP Siguiente paso: encumbrar a Gallardón Si se confirma que Gallardón va a ocupar la Secretaría General, el PP se hará irrespirable para los liberales. Los muy conservadores se sentirán cómodos, así como los progres. Pero estos últimos no votan al PP". http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43671.html

¡¡¡RUIIIÍZ!!! Por fin asomas la patita. ES LA GUERRA. Nosotros no la hemos buscado, pero nos defenderemos. Ya sabes, el que mas chifle, capaor ¿Quien capará a quien?

TheFlash y Copeland. Queridos amigos, no se pueden mezclar churras con merinas. La encuesta a la que yo me he referido es de toda España y vosotros hablais de Madrid y de distintas convocatorias. La encuesta la teneis en el Mundo, es de Sigma dos y no creo que Pedro Jota la haya amañado para favorecer a Rajoy y Gallardón. Ya se que algunos no pueden ver a Gallardón, pero en "toda España" es el segundo preferido detrás de Rajoy para los votantes del PP y si nos referimos a "todos los votantes", el preferido en primer lugar es Gallardón. Es un hecho y tambien el que obtiene mejor valoración. Lo siento pero es la realidad.

Ra-F, mira amigo querer descalificar una información argumentando que el que la expone está cerca de Génova, es un recurso fácil. Yo voto al PP, pero ni soy afiliado ni tengo nada que ver con el partido, aunque en estos momentos me creo en la obligación de defender su unidad y no jugar a su hundimiento. Es posible que incorporando a Gallardón se pierdan algunos votos, seguro que no más de 500.000, pero se ganarán por otro lado más de 2.500.000 y si no ya lo veremos. Repito me da igual Esperanza, Rajoy, Rato, Cospedal, González Pons o similar y creo un error este empecinamiento en hundir la barca que nos puede llevar a mandar a Zapatero a casa antes de que destroce el futuro de nuestros hijos. Lo siento, pero creo que vamos en la misma barca aunque discrepemos de algunas cosas.

Perfecto Daniel Rodríguez Herrera saliendo al paso de la ocurrencia de González Pons sobre "el Portador del Anillo".Aunque creo que le ha faltado a usted añadir algo importante,que es obvio para los que conocemos la historia de los anillos de poder,pero no lo es para los que no la conocen.Me refiero al hecho de que el anillo del cual es portador mi tocayo,es una creación y propiedad de Sauron,el servidor y luego sucesor de Morgoth,que es el Satanás de la mitología de Tolkien,la cual le fue arrebatada en combate por el hijo del Rey Elendil. Por no hablar del hecho de que finalmente no es Frodo quien tira el anillo al Fuego,sino Gollum,que le arranca de un mordisco a Frodo el dedo que llevaba el anillo cayendo al abismo junto con este. Así que en esa alegoría "Ponsiana", me pregunto quién representará el papel de Gollum.Por cierto,que González Pons con su ocurrencia acaba de inventar un apodo para Rajoy:Mariano Nueve Dedos.

Curro Pues yo no me pienso perder eso. Quiero ver qué se cuece, la gente que va, cuánta gente va y eso que es una hora malísima (las 12 de la mañana...). Pero me cae cerca de casa, de modo que pienso ir y a ver qué se dice, qué ambiente hay y todo eso. Ya os daré mi versión.

Como te lo explico Federico: apañaos estamos. Jua, jua, jua. Me temo que va a tener usté que subcontratar los reporteros a una emisora de pueblo para que no se los conozcan por Génova y les dejen pasar a preguntar por allí algo, o a echar alguna que otra foto. Porque con su amigo por allí desatado no creo que les dejen ni asomarse. Total, que si le ponen a éste de cancerbero chungo lo va a tener usté para enterarse de lo que se cuece por Génova y no le va a quedar mas remedio que, como hacen los demás, poner en cuarentena cualquier información que provenga de allí. Vamos, que si desde ése lao le centran un balón, mire usté mu bien antes de rematarlo. Bueno, el que vayan a poner al tío Gallardón a cargo de las relaciones con la prensa o de las relaciones públicas en general son solo figuraciones mías que soy mu mal pensao, pero aún así las más de las veces me quedo corto. En cualquier caso nuestros analistas sostienen que dado el éxito que, en general, suelen tener los canallas entre la gente de sexo femenino, el alzamiento de su amigo hasta la Dirección de la famiglia ésa no ha sido impuesto por don Mariano en un golpe de caracter y autoridad, sino por doña Soraya SS que dicen que debe de mandar mucho. Pero no les haga usté mucho caso a nuestros analistas, que son los mismos que los de la prensa rosa y no me imagino al Mariñas entrevistando al descuido a los políticos de 'igualdad paritaria' a ver si alguna ha caído. Pero en fin, ya sabe usté que la realidad tiene la mala costumbre de superar cualquier ficción. Hala. Mañana más. http://www.telefonica.net/web/villacadima

311 Frodito Puestos, yo creo que Mariano se ha pasado al "lado oscuro". Ya sé que es una religión sincrética la de los jedis pero, con todo y con eso, tiene unos principios... Y Marianini los ha violado. Otros ya estaban en el lado oscuro, como Gallardini, ZP y los suyos, etc. Veremos quién más se pasa al lado oscuro... claramente.

critica ¿Estás llamando Darth Vader a Rajoy? ¿Y quién será Obi Wan?

¿Y Luke,y Amidala? Yar Yar Binks podría ser Soraya.

315 Frodito ???? Ahí, ahí.... ¿tú lo sabes? Yo no. Sé que el Yoda está muy enfadado y que ayer soltó un discurso sibilino, me refiero al YODA PP, no al otro que viene del régimen anterior sub sub...

Me paaaarrrto:SoraYar Yar Binks.

luke skywalker al aparato, buenas noches...... jajajajajja

critica 317 ¿Te refieres a Yoda Pujol? Se parece mucho más a Quato,el mutante de Desafío Total.

Sí, Pujol se parece más pero no entra en este rollo así que tarjeta roja y "expulsión". Fora del partit! Yo me refiero al "espíritu del Yoda, al auténtico, a Aznar, tío..."

319 SidiNuño. Aquí Han Solo,¿alguien quiere ver mi Calavera? Juaaaaaaaaas,qué gasioso toy hoy.

SidiNuño Has visto el 125 sobre EpC?

309jjkas El hecho y realidad es que con todas las restricciones y cautelas, lo uno son votos contantes y sonantes y lo otro encuestas. No pierdas la perspectiva. Estas coñas me aburren, las he vivido con Piqué, Matas, UPN etc…pajaritos preñados.

jjkas: A Libertad Digital se accede desde todo el mundo, no sólo desde Madrid. Incluso desde San Sebastián, que ya es decir.

COPELAND 325 Y desde Boston, por ejemplo... Mi primo accede desde allí, desde la Universidad. Ahora mismo está por aquí leyendo, no participando.

También los sociatas tienen sus problemillas...una sanción a un diputado http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/seopan/taguas/kw/noticia_1276330831.html

I/II ¡Que vergonzosa casta política!. ¡Que vergonzante aptitud la de ésta ralea!. ¿Cuándo reduciremos a toda esta patulea a la mínima expresión? ¿Al número menor posible, o en su defecto al m.c.m.?. Con nuestro voto les entregamos las leyes, las arcas, las armas y nuestra buena voluntad. Y a medida que pasa el tiempo se nos escapan más de las manos, nada controlamos, estamos sometido y por momentos estamos más a su merced. ¡Cuánto cuidado hay que tener!, ¡cuánto hay que meditar!, el pequeño gesto de depositar una papeleta en una urna. Los que han conseguido el gobierno, ahí están, urdiendo como perpetuarse en el poder sécula seculórum. Nada importa, todo vale. ¿Qué hay que cambiar la historia?, se cambia, y no la guerra de la Independencia, no, sino la de anteayer, la que hemos vividos casi todos. No, pasa, nada. ¿Qué hay que bailar con los separatistas al son que ellos toquen?, se baila, con derecho a sobeo. ¿Qué la enseñanza pública, hay que convertirla en, eso, en púbica?, pues nada sin problema. ¿Qué la lengua española, hay que sacrificarla?, se entrega el cuello desnudo al áspid. Vamos, que no hay problemas para nada y si mucha cara para todo.

II/II Los otros, son eso “Los otros”, empeñados en cerrar puertas y ventanas para que no entre la luz de la realidad. Murieron el 9 de marzo y lo descubrieron al sol de Elche. “Ha puesto usted en almoneda a España”, “Justicia”, “Igualdad de los españoles” bla, bla, le espetaba Maranin a Zapatero hace nada, que risa da ahora. “Simpático”, “estabilidad”, “acercamiento”, palabrería que ahora maneja como el mejor de los trileros. Y en el colmo de la perversidad, no es que haya traicionado a sus electores, es que, además, Rajoy solo o en compañía de otros, ha apuñalado a dos mujeres, como manso reculando en tablas. A una porque su popularidad como líder sube como un meteorito; a la otra, porque es ejemplo de altruismo, de valentía, de integridad, de españolismo allá, en unas tierras, que tanto ovarios bien puestos no se pueden airear sin el riesgo de que una bala cobarde te descerraje por la espalda el cerebro. No sé, D. Mariano, el favor de quién quiere ganarse, pero si acaso es el de quién yo estoy pensando..., puede que en su momento le suelten eso de: Roma no paga traidores.

Copeland, mira te contesto y me ausento con saludos cordiales. Querido amigo ¿como puedes decir que la encuesta de un medio con una tendencia determinada y con la campaña que se está haciendo, representa algo. Representa a los lectores de ese medio como mucho. ¿Te has preguntado por que Pedro Jota ponía en primera página los resultados de la encuesta de Sigma dos en la que siempre perdía Rajoy, cuando sus lectores decían que había ganado por el 70%?. Ahora es un demonio, pero antes nos parecía magnífico y si seguimos así....

Libro de Pio Moa Mañana a las 20 h. se presenta en el CEU, C/Julián Romea

Te tengo...DRH

323 critica si lo he visto, la conozco bien esa canción, jejejeje, creo que incluso tengo algo de culpa de que mi patria adoptiva (toledo) sea lider rn España en objeciones y estoy ayudando a preparar otra remesa gorda

A Rosa Luxemburgo bis, Crees que le tienes para hacer lo que mejor sabes: tratar de intrigar. Da la cara y deja de usar intermediarios. Y, ya que vas a esa presentación, a ver si aprovechas y le preguntas a Don Pío el papel de Mr. X y demás sociatas en la resistencia anti-franquista antes de que éste agonizase. Luego compártelo aquí, por favor (y entre comillas, si es posible). Por cierto, cuando puedas, estaría bien que nos comentases tus posturas liberales (ya sabes, la censura, el respeto y difusión del agit-prop progre de cuando en cuando, etc.). Gracias por reconocer que te saco de tus casillas. La verdad, no es para tanto, me sale natural con cualquier totalitaria. Un saludo a ti y a tu admirador Garzón (no al juez sino al troll que veía amanecer y anochecer en este blog). Como dice el último libro de Gabriel Albiac:"Contra los políticos" (y políticas, siempre que sean profesionales).

En las tiranías la gente honrada está en la cárcel. Perseguidos. Desahuciados. Dicen que en el pp vasco María San Gil está acabada porque no tiene mayoría. No es cierto. Yo digo que si María San Gil pierde el apoyo del pp vasco, el que está acabado es el pp. el vasco y el español. Y no me equivoco. +++++++++++++++++++++ Y por favor, quien quiera votar a Rosa Díez que lo haga, pero que no diga que es liberal. ES IMPOSIBLE. Ella es relativista, socialista, colectivista, y por lo tanto, liberticida. Como diría Hayek, todo socialismo es un particularismo. Así, el grupo particular para el que en cada caso RD quiera hacer "justicia social" en forma de "derechos y libertades", solo las disfrutará si se sacrifican, mediante la fuerza, las libertades y la hacienda de otros. Así de claro. No lo dudéis, votar a RD es un voto de castigo, cierto, pero el castigado es el propio votante. Solo los liberticidas son los enemigos de la libertad. Y no se puede alimentar al enemigo. El , cuando crezca gracias a ti, no dudará en usar la violencia para privarte de tus libertades y de tu patrimonio. ESPAÑA Y LIBERTAD

Muy bueno el de JGD, sobre el lúgubre papelón de los futuros corderos del PP camino del matadero, impávidos, medrosos y encogidos…el veredicto de la historia será inexorable con ellos si no demuestran alguna altura y pundonor. “De cobardes nunca se ha escrito nada” http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43678.html

Chicos, por mi que no quede. Me lanzaré al ruedo, sin miedo y sin dar... ni un paso atrás. Palabras pronunciadas por....... hoy y aplicables para los próximos meses. Atentos a la pantalla.

Joer, unos organizando la sociedad gastronómica, Perita acusado de ser un troll y los comentarios de Witness al limbo. España va bien!

SidiNuño 333-. Yo llevo mucho tiempo con el tema de la EpC

Oiga, Sr. Witness, si en algún momento le apetece escribir algo bajo pseudónimo, aquí lo leeremos con mucho gusto: http://www.debate21.com/bitacoras.php Noches.

Buenas noches, Federico. Toma, por si lo quieres enlazar en el blog: http://www.youtube.com/watch?v=OuV1Y6DG0j8

Sidi 333 (continuación= le he dado al enter sin darme cuenta) ¿Toledo has dicho? Tengo un amigo muy implicado allí. Un médico. Lleva barba... igual lo conoces

339 critica pues si tienes orejas ya es raro que no me hayas oido hablar sobre ello... jajjajaja No, si al final ya nos hemos visto...

Parece que en los foros de LD aún subsiste la tolerancia que en otros lugares escasea: http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1211296545&first=1211320294&last=1211311509

es posible critica, jajjajaja. A veces digo en broma que soy el ciudadano anónimo más conocido en España y con más amigos repartidos por su geografía , mira que hasta Felipe González dijo cuando estudiaba COU jajajajaja

SidiNuño Si al final habremos comido juntos...

Swing te preguntabas que significaba la relación del atentado en el marítimo, creo que la clave es la detención de hoy. Saludos.

http://es.youtube.com/watch?v=LQo6Ph1paOo

critica jjajajaja, casi seguro, jajajjajaja, quizás mañana lo compruebe, jajajajja vuelve a leer y abre bien las orejas... jajajajaj no se si al final podré ir, pero si voy quizás hable en algún momento con mi amigo Alex

ENTRE ELLOS EL EX DIPTADO DE BATASUNA JON SALABERRÍA Detenidos en el sur de Francia el cabecilla de ETA Javier López Peña "Thierry" y otros tres terroristas La Policía francesa en colaboración con la Guardia Civil ha detenido a cuatro presuntos etarras en una operación desarrollada en Burdeos (Francia) han informado a EFE fuentes de la lucha antiterrorista. Los cuatro detenidos son Javier López Peña, considerado uno de los máximos dirigentes de la banda terrorista, Ainhoa Zaeta Mendiondo, Igor Suberbiola y Jon Salaberría, ex parlamentario vasco de la antigua Batasuna. (Fotografía de archivo de Igor Suberbiola Zumalde). http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/kw/noticia_1276330839.html EXPERTOS ANTITERRORISTAS ATRIBUYEN LA DECISIÓN A "THIERRY" Uno de los etarras que negoció con el Gobierno ordenó el asesinato del ex edil socialista En el día después del asesinato a sangre fría de Isaías Carrasco, El Mundo revela de quién partió la orden de atentar contra el ex concejal socialista. Expertos de la lucha antiterrorista consultados por el diario atribuyen la decisión al etarrra Francisco Javier López Peña, "Thierry", considerado el actual responsable de diseñar la estrategia de la banda y concretar sus objetivos. El Gobierno se sentó con él a negociar en diciembre de 2006. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carrasco/eta/terrorismo/victimas/kw/noticia_1276325306.html

Mientras no detengan al cerebro del 11-M, de ETA, grapo, etc, esto ira de mal en peor.

Por una Alternativa real a Zapatero http://alternativaazapatero.org/

1132CPCF 350 y Peonfer 351 Fijaros en una cosa que tiene bastante relación con lo que dice Peonfer: Un asesinato de un guardia civil Un coche - bomba con previo aviso sin víctimas Todo en el país vasco Y justo esta noche, "pescan" a unos cuantos etarras. Pero "dónde están los autores del 11_M"? ¿Cómo podemos saber quiénes son si se destruyeron las pruebas inmediatamente? ¿Quién ordenó destruir esas pruebas? Ese es quien tiene una relación directa con el tema...

os imaginais que alguien mañana en el ceu, por ejemplo, se levantara en medio de todos y dijera el nombre del cerebro del 11-m. Nadie se lo esperaria, que bombazo, no?

claro está que lo sorprendente tiene que ser sorprendente y por eso mismo no se anuncia para pillar con el pie cambiado a los canallas básicamente que creen tener todo controlado con figuras en todos los equipos....

SidiNuño 354 Yo me asombraría si no fuese muy conocido su nombre pero lo mas posible es que fuese mas famoso que Míster X.

mis felicitaciones a la guardia civil por su éxito contra ETA, especialmente a uno que entraba a rezar a la Virgen del Pilar de la capilla de uno de sus principales cuarteles cuando yo salía de visitarla y rezar por su éxito. Si fuera por la guardia civil ETA no podria actuar pues no estaria operativa. Asi estuvo casi con Aznar pero alguien actuó para que Aznar no dejara simiente... y tras paréntesis siguiera el plan político previsto sobre España, del que ETA forma parte como palanca. Tristemente.

354-356 Yo creo que al ideólogo, seguramente lo conocemos todos... Es algo demasiado gordo para que se le haya ocurrido a un cualquiera. Es lo mismo que el 11-S. No le pescan pero saben quién es. Aquí puede que lo tengamos entre nosotros e incluso que salga en la tele.., digo, vamos...

356 Peonfer la ecuación está casi completa con las tres últimas letras del alfabeto

359 Sidi Muy ^^ ingenioso...

Mañana os leo, me voy a escuchar la estrella polar en la camita... Buenas noches!

360 es fácil, te diré más, la y sin punto y acompañado de griega es quien enlaza x Y z. Con la A se volvia a los principios alfabéticos asi que habia que volver para terminar de escribir. La H no importaba, porque...es muda -^^- ->--->

SidiNuño es muy posible.

Critica Buenas noches!! Que Dios te bendiga con lo que más necesites!!! incluso si es mi presencia jajjajaja. Que descanses, felices sueños (Señor dueño del blog, muchas licencias me estoy tomando, ruego sea indulgente y me perdone). Va por Usted: Oh María, sin pecado Concebida, rogad por nosotros que recurrimos a Vos (es fácil de repetir si lee chuleta inscrita en ovalado y pequeño metal con bendición cardenalicia...

COPELAND Con agrado, suelo coincidir con tus puntos de vista. Aunque con retraso, te expongo una discrepancia. En el post 92, argumentabas a arkan que unas cotizaciones sociales obligatorias en régimen de competencia evitarían el oneroso monopolio público en sanidad. No estoy de acuerdo. No debe haber cotizaciones obligatorias entre ciudadanos libres, mayores de edad, capaces de decidir con su voto su futuro y el de su pais. Quien pudiendo hacerlo, no quiera pagar seguro, que no paque; nadie tendrá despues la obligación de financiar sus necesidades. Quien verdaderamente no pueda pagarlo, si tendrá derecho a asistencia médica de calidad gratuíta. Esto funciona bien en USA. Alli, donde deciden casi todo por referendum, como ciudadanos adultos, no quieren oir hablar de sanidad públuca ni de seguros obligatorios. Tienen la mejor medicina del mundo, de largo. Digan lo que digan aquí, nuestro sistema obligatorio no se puede comparar. Y además, es liberticida. Podría dar cifras, siempre maleables como cualqier estadística. No lo haré. Te daré el que para mi es el argumento definitivo: Conozco pobres centro y sudamericanos de todas las nacionalidades, que vienen a curarse gratis a España. Es lógico. Pero no conozco ningún norteamericano, pobre o rico, que así lo haga. Si conozco a muchos españoles que, SI PUEDEN ELEGIR, van a USA a someterse a tratamiento médico privado. Creo en la libertad de elección y en el libre mercado. Aborrezco lo obligatorio, y que me traten como a un menor de edad (esa es la base del socialismo: súbditos incapaces de gestionar sus propias vidas, necesitados del iluminado burócrata de turno que sabe mejor que ellos mismos lo que les conviene). Saludos. ESPAÑA Y LIBERTAD

brunelli#365 y COPELAND, Estoy bastante de acuerdo en lo que planteais. Por matizar algo, supongo que tenemos claro que en el liberalismo puro, la solución sería: - Total ausencia de intervencionismo público en el sector sanitario(salvo aquellas normas que garantizasen la libertad individual y el mantenimiento de la propiedad privada en el mismo). - Cada cual se paga el servicio que pueda y quiera en un mercado de libre competencia (que abaratará costes con respecto al actual y será más asequible y de mayor calidad, etc.) Dicho esto, me parece muy positivo plantear soluciones de transición. Con el punto de partida que sufrimos a día de hoy (intervencionismo salvaje) parece poco realista pensar en un salto repentino. Como medidas de transición (hacia el liberalismo puro), caben varias soluciones no puramente liberales. Yo no descartaría una cotización obligatoria por norma relativa a una cobertura médica determinada (con funcionamiento similar al del seguro de automóviles, es decir, sin intermediación pública de las cotizaciones/fondos privados) con posibilidad de complementos (dentista, etc.) decididos y pagados libremente por cada cual. Esto mantendría la atención inicial mínima para todos y permitiría al usuario discriminar centros por gestión. Es decir, habría que unir la medida a no financiar presupuestariamente a los centros médicos públicos. Esto evitaría la demagogia de partidos totalitarios con los usuarios, aunque generaría tensión entre algunos empleados públicos, al cambiar el enfoque de gestión y no estar asegurada la financiación de su empresa. Un saludo

#366 Trollitto, yo todavía voy más allá: Por matizar algo, supongo que tenemos claro que en el liberalismo puro, la solución sería: - Total ausencia de intervencionismo público en el sector de la seguridad (salvo aquellas normas que garantizasen la libertad individual y el mantenimiento de la propiedad privada en el mismo). - Cada cual se paga el servicio que pueda y quiera en un mercado de libre competencia (que abaratará costes con respecto al actual y será más asequible y de mayor calidad, etc.) Dicho esto, me parece muy positivo plantear soluciones de transición. Con el punto de partida que sufrimos a día de hoy (intervencionismo salvaje) parece poco realista pensar en un salto repentino. Como medidas de transición (hacia el liberalismo puro), caben varias soluciones no puramente liberales. Yo no descartaría una cotización obligatoria por norma relativa a una cobertura de seguridad determinada (con funcionamiento similar al del seguro de automóviles, es decir, sin intermediación pública de las cotizaciones/fondos privados) con posibilidad de complementos (padrinnos, etc.) decididos y pagados libremente por cada cual. Esto mantendría la atención inicial mínima para todos y permitiría al usuario discriminar cuerpos por gestión. Es decir, habría que unir la medida a no financiar presupuestariamente a las policías públicas. Esto evitaría la demagogia de partidos totalitarios con los usuarios, aunque generaría tensión entre algunos empleados públicos, al cambiar el enfoque de gestión y no estar asegurada la financiación de su empresa. Que te salude quien no te conozca. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Fe de erratas: #367 Donde dice: (con funcionamiento similar al del seguro de automóviles,... Léase: (con funcionamiento similar al de la seguridad municipal de Coslada Donde dice: permitiría al usuario discriminar cuerpos por gestión. Léase: permitiría al usuario discriminar fammiglias por gestión. Donde dice: Que te salude el que no te conozca. Léase: Que te den. ----------- http://www.telefonica.net/web/villacadima

Garzonita #367, Te saludo, porque te conozco. Ahora viene la respuesta: eres la perfecta definición de progre (y de troll cutre): manipulador malintencionado e ignorante a partes iguales. Tu factor diferencial se halla en el uso de alucinógenos al escribir. Mises (no lo confundas con misas, ¿eh?) y los demás miembros del liberalismo moderno reconocieron la necesidad de prestar determinados servicios por parte del sector público: seguridad interior (eso incluye a la Policía, por si tu inexistente materia gris no lo ha captado), exterior y administración de Justicia. Los demás, está demostrado que es más eficiente y mejor para todos (empresas y usuarios) prestarlos en régimen de libre mercado. ¿Tantos analistos que dices tener y no te han avisado de esto, Manolito? Eres la prueba viva de que el talento no se hereda (bonitas poesías se escribieron en tu familia, lástima que tú les hagas anti-publicidad con tus aportaciones al club de la comedia y a este blog). En cuanto a tu interesada defensora, con aspiraciones de política de altos vuelos (y no tan altas costumbres e instintos): dime con quién andas y te diré quién eres. Seguid pensando en cómo llevar a cabo vuestro común proyecto de vivir del cuento manipulando a los demás. Hasta la próxima (directa o indirecta)

Orellanito#368, Interpreto igual que tú mi saludo hacia ti. ¡Ánimo con el Superglue!

Antimarx Grimaldos nos dice quien llevó a Felipe González a Suresnes:El Seced. Concretamente un personaje que ha estado en todos los tinglados desde el principio, de la academia de Fort Bragg, Andrés Cassinello. Los Cassinello. Sus hermanos José(dejaremos aparte a María). Sus hijos Agustín y Emilio. No hay escándalo en el que no hayan participado. Estos días están doblemente de actualidad.Cassinello diciendo que hay cosas que es mejor que no se sepan. Y, por otra parte, el último atentado de Eta, con un coche robado a Izko de la Iglesia, cuya pena de muerte en el juicio de Burgos (por un crimen que no cometió, por cierto) fue conmutada por los movimientos de Andrés Cassinello. Y ésto no es ninguna acto de progresía antiaméricana. Si ésto fuera USA todos esos secretos serían inevitablemente conocidos tras pasar 30 años. Incluso la lista del Informe Juno, que parece que sigue haciendo estragos, en un momento en el que todo el mundo parece cambiar radicalmente de opinión. Lo de Cacho, por ejemplo, llamando moderno a los de la Triple A, no tiene un pase. Sobre todo porque no puede alegar ignorancia, después de escribir El negocio de la libertad, donde denuncia lo que el defiende ahora y, para que no quepa duda, con los mismos personajes.

SidiNuño, escribiste: La H no importaba, porque...es muda -^^- ->---> ¿Podrías poner alguna pista adicional para mi necio magín? O alguien que lo sepa... Gracias.

Swing, Gracias por tus aclaraciones. Yo sólo cuestiono la veracidad de una intervención relevante de EEUU en todos los temas que Grimaldos cita en su entrevista: http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=473421 Por ej.: "En el 23 F está implicada directamente la embajada norteamericana y el jefe de la Estación de la CIA en España." (a lo mejor, por "implicación" entiende Grimaldos "conocimiento", pero no es eso lo que significa en RAE) Que Cassinello fuese inicialmente de la CIA y que luego participase por su cuenta y riesgo (y/o la de cierto enmandilado grupillo, similar al romano club que mencionaban algunos/as en hilos pasados) eso no lo niego, pero reconozco que no lo sé (me parecería creíble en base a la historia reciente y documentada de España y un buen tema de investigación seria). Que la CIA le diese instrucciones a AC en todos esos eventos, francamente, con la información disponible a día de hoy, no me lo creo. No sólo me remito a la historia, sino al desarrollo actual de los hechos (les perjudica claramente lo que nos está pasando. Ya habrían intervenido si tuviesen ese poder que Grimaldos da a entender, a mi juicio con mala y progre leche, en su entrevista) En lo de Cacho tienes toda la razón. Parece que claudica a pesar de haber visto de cerca el rostro de la bestia en esa obra que citas. Es decir, reconozcamos lo que tú dices al final de tu mensaje: los protagonistas son los del libro de Cacho, con invitados especiales de última hora y probablemente otros en la sombra que desconocemos. Lo de EEUU, que lo demuestre Grimaldos con documentos/grabaciones, etc. y le creeré. Mientras tanto, soy escéptico con sus teorías sobre la implicación de EEUU, como él (y no sólo él) recomienda que seamos. Un saludo

#370 Trollitto, tú sabrás por donde te metes el superglue ése, que estás que no cagas. Yo no sé si tú eres un tonto de izquierdas o un tonto de derechas, o lo que en realidad eres es un tonto en 3D, porque tu eres tonto desde cualquier lado que se te mire. Pero al decirle a Crítica que lo que más te gusta es sacar a la gente de sus casillas, entonces estoy convencido de que tú eres uno de los trolls oficiales que la casa tiene en plantilla. El que tú seas tonto en seis o siete idiomas no me quita a mi mi propio grado de tontería ya que estoy gastando mi propio y carísimo tiempo en decirte a ti cuatro cosas bien dichas, aunque bastante le importará a la cabra lo que diga el cabrero. Sin embargo el tiempo que gastas tú no solo es el tuyo, sino que debe ser también el que te paga tu jefe por el trabajo ése que tan brillantemente dices que haces. ¿No serás de ascendencia argentina por un casual? ---------------------- http://www.telefonica.net/web/villacadima

Antimarx Cassinello, que está en todas, presume de que en el 23F, el estaba en el lado de los que sabían, no como otros que no se enteraban. Lo dice él mismo. No tengo suficiente tiempo para desgranarlo aquí. En el blog de LDP hemos estado viendo el historial de los Cassinello. Si miras en el buscador puedes encontrar mucha información. A lo mejor Curropeo o Lupa pueden poner algunos enlaces aquí. Es que los Cassinello están en todas. Es muy pronto para poder interpretar el último atentado de Eta. Eso seguro que lo puede hacer Gorka Aguirre, el exegeta del Faisan;-) Bajan las aguas muy revueltas.

Manolito#374, Cuidado, no confundas el pegamento con otras cosas, que te pueden sentar peor (dicen). Si dices que empiezas a ver en 3D, ésa es mala señal. A mí me gusta sacar a los totalitarios (sean proyectos irrealizables como tú, o aspirantes de 2ª como tu fan) de sus casillas. Si tan mal concepto tienes de mí, ¿para qué pierdes tu valioso tiempo conmigo? Recuerda a F.G.: "tonto es el que hace tonterías". Tu anti-publicidad es una, tus ataques son otra (según tu presunta valoración del tiempo, claro). No sabía que te dedicases a la ganadería. Eres todo un pluriempleado. ¿O a lo mejor te refieres a tus analistos (tus amiguetes de los cigarrillos de la risa)? No te voy a dar pistas, pero me alegro de que haya internet y Google para saber quién eres tú. Nuevamente, aplícate la máxima de F.G., infinitamente más listo que tú. Te envío uno de tus saludos. Y ánimo con la web, a ver cuándo empiezas a poner algo de tu parte en ella (vivir del trabajo de papá está muy feo cuando se tiene tu edad).

swing#375, Gracias, seguiré leyendo sobre el tema. Nunca se sabe demasiado, diga lo que diga Don Andrés. Ya sabes, como decía Aquél al que Grimaldos despreció en su entrevista, "la verdad os hará libres". Un saludo

Antimarx Si no es tan difícil: Españolito, puedes elegir, como indivíduo, si sigues financiando la maravillosa sanidad pública a la que seguirás teniendo derecho, pagando un canon proporcional. ELIGE. Si prefieres pagar otra, o no pagar ninguna, ELIGE. EL MERCADO PONDRÁ A TODOS EN SU SITIO. Y EL SERVICIO MEJORARÁ. ESA ES LA MEJOR TRANSICION, Y LA UNICA LIBERAL. y LOS QUE NO PUEDAN COSTEAR NINGUNA, POR SUPUESTO DEBEN SER ATENDIDOS CON UNA ASISTENCIA DE PRIMER NIVEL, NO TIPO VPO, COSTEADA POR TODOS. Me ausento unas horas. ESPAÑA Y LIBERTAD.

A petición de Swing, cuelgo este enlace. El texto es largo, pero muy instructivo. http://www.resdal.org/Archivo/bar-cap4-2.htm

Hoy Ignacio Villa da un diagnóstico exacto: "El anuncio de Mariano Rajoy señalando a Alberto Ruiz-Gallardón como parte de la futura dirección del Partido Popular ha descubierto el verdadero pastel. Se está perfilando algo que ya parecía evidente: el cambio ideológico en el Partido Popular. Un cambio promovido desde los complejos, el sentimiento de inferioridad y el desbarajuste en el liderazgo. Mariano Rajoy ha decidido dar un cambio en el fondo del ideario del PP y lo está ejecutando, con muchos trompicones, es verdad, pero con una dirección muy marcada. Los nuevos equipos con Soraya, Lassalle, Alonso y Ruiz-Gallardón hacen sospechar del futuro del PP. Será un partido que se apunte al laicismo, que renuncie a un modelo nacional, que se mostrará dispuesto a coquetear con los nacionalismos y que olvidará valores –básicos hasta ahora en el PP– como la familia o la educación. No es una cuestión de estrategia. Estamos asistiendo a la renuncia de un ideario que se va a traducir en un cambio profundo en el modelo de Estado. Con Gallardón en el equipo de Rajoy se descubre la verdad de lo que está pasando en la calle Génova. Con el alcalde de Madrid a bordo no queda ya margen para la duda. Todos conocemos bien sus ambiciones desmedidas y su egoísmo incontrolado; para él, sus objetivos personales siempre están por encima del partido. Es más, sabiendo como actúa Gallardón, Mariano Rajoy sólo puede esperar traiciones del alcalde de Madrid. El que lo haya incluido en el equipo indica que, con tal de sobrevivir, el actual presidente del PP es capaz de meter al enemigo en casa... Estamos asistiendo a la transformación del partido, no a simples decisiones precipitadas. Hay un ánimo claro de cambio en el PP, algo que en sí es normal después de perder unas elecciones. Lo que no es tan normal es que el cambio conlleve la renuncia a los principios."

brunelli#378, Yo estoy de acuerdo contigo en lo básico. Vamos, que si me proponen eso a mí, hoy mismo firmo. La propuesta inicial de COPELAND, matizada por mí, es otra opción (sólo transitoria), que probablemente asustaría menos a la gente que desconoce los efectos beneficiosos del liberalismo. Piensa que, a día de hoy, somos cuatro gatos y no tenemos representación alguna y muy escaso eco mediático. Pero los conservadores son una parte muy importante de la población, y están cercanos a nosotros, aunque sin saberlo la mayoría. Los hechos (por las buenas, es decir, pactando con ellos, y poco a poco con medidas de transición) creo que les convencerían y luego aceptarían lo que a día de hoy tú y yo queremos en la sanidad. Un saludo

¡ATENCION AMIGOS! ALBIAC, DEL PINO, MOA, PORTERO, Mª JESÚS GONZÁLEZ, ARSUAGA Y CAMPOY PRESENTAN LA PLATAFORMA "ALTERNATIVA A ZAPATERO Numerosas víctimas del terrorismo, profesionales de los medios de comunicación, de la Cultura, de plataformas cívicas, Intelectuales y Autoridades y miembros de la Administración General del Estado han suscrito ya el manifiesto fundacional. ALTERNATIVAAZAPATERO.ORG, 20 DE MAYO DE 2008.- Destacados miembros de la sociedad civil, preocupados por la situación de España tras el 9-M y ante la falta de una oposición clara al proyecto de Rodríguez Zapatero que consideran como desvertebrador del orden constitucional y amenazador para las libertades y derechos fundamentales, presentarán este miércoles, 21 de mayo, en Madrid, la plataforma Alternativa a Zapatero así como el manifiesto que lo funda, abierto a todos los ciudadanos para su libre adhesión. Los datos de la convocatoria son los siguientes: • OBJETO: Presentación de la plataforma Alternativa a Zapatero y su Manifiesto fundacional • DÍA: Miércoles, 21 d mayo de 2008 • LUGAR: Hotel NH La Habana, Madrid, Salón Imperial (Pº de la Habana, 73). • HORA: 12:30 horas • INTERVENDRÁN: o Luis del Pino, periodista o Gabriel Albiac, filósofo y escritor o Pío Moa, historiador, escritor y colaborador periodístico. o María Jesús González: víctima del terrorismo y madre de Irene Villa o Florentino Portero, analista del Grupo de Estudios Estratégicos. o Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org o Alejandro Campoy, portavoz de Alternativa a Zapatero. Slds.

Cierto que en un sistema liberal ideal, no habría cotizaciones obligatorias. Pero ahora las hay, son cuantiosísimas y oscuras, no transparentes. El Estado no costea la sanidad, lo hacen los empresarios y trabajadores. Y se produce una redistribución de rentas a favor de los pensionistas que, obviamente no pagan cuotas de SS. Una transición ordenada hacia el sistema liberal implicaría: 1º.- Transparencia e información absoluta de los ingresos y gastos del sistema. Por el lado de los ingresos, la medida inmediata, sin coste económico alguno es convertir la cotización empresarial en salario y descontarla al trabajador para su ingreso en el Sistema de SS. 2º.- La segunda fase, sería abrir el Sistema a la competencia del mercado y aquí empezarían los problemas. Aquellas empresas que decidieran ofrecer las mismas prestaciones que la S.S. podrían hacerlo y el trabajador libremente (o el emprersario por delegación) elegiría bien el mejor precio, bien los mejores servicios. Aquí habría que tener en cuenta el coste de la asistencia médica de los pensionistas (uniformemente creciente) que debería ser sufragado exclusivamente vía impuestos, pues a ellos se les impuso un sistema sin su consentimiento. 3º.- En una tercera fase, se establecería un mínimo vital de necesidades que deberían ser cubiertas obligatoriamente y otras libres, sin que en ningún caso los pensionistas vieran disminuidas sus coberturas, dada la imposición coactiva del anterior sistema. 4º.- Finalmente, se establecería un sistema de libertad cuasi absoluta, una vez que la mentalidad asistencial hubiera desaparecido de la generalidad de la gente y todo el mundo fuera consciente de que su sanidad y pensión futura es responsabilidad suya. Pretender sustituir de la noche a la mañana un sistema por otro es la vía más segura para el fracaso. Ah, y los socialistas tendrían un papel muy activo en el proceso: La propaganda necesaria para implantarlo. Al final, se apropiarían del éxito, como siempre.

Por ejemplo, sería obligatoria la cobertura en caso de jubilación, mediante los seguros correspondientes. Ni los seguros ni el cálculo actuarial los inventaron los estados del bienestar. Al final, habría un contínuo recorte de costes y mejora de las prestaciones, con una evaluación racional de las inversiones y los costes de las estructuras. Y el Estado sacaría una pasta concertando el uso de sus hospitales: arrendándolos, cediéndolos en régimen de concesión administrativa, vendiéndolos, etc. De este modo, los mejores profesionales acabarían ganando más y trabajando para las mejores empresas, estando claramente incentivados para su formación y prestación de sus servicios. Los gestores a su vez, vigilarían las inversiones y los incrementos de los costes, velando por una racional utilización del capital y la no existencia de elementos ociosos, vamos la máquina de 400 kilos que está en un pasillo y nadie sabe usar.

Curropeo 382 Si lo llego a saber, voy... Pero es una pena que se hayan superpuesto los dos actos, el del PP y el de alternativaazapatero.org... Hay gente interesada en ambos ¿no crees?

COPELAND 383 384 Lo que planteas es muy interesante. ¿Eres economista? ¿Experto en fiscalidad? Porque... de hecho, lo parece.

Ayer insistía sobre esto: Si los partidos superan con su legislación la constitución que les legitima, los partidos se legitiman. ¿Qué legitima a un PSOE o a un PP? ¿Unas elecciones? No, les legitima una constitución. Si se la saltan se acaba su legitimidad. Si quieren cambiar la constitución que pidan su opinión a los españoles.

critica: Soy jurista y economista. Y liberal, es decir, con sentido común. Creo.

381 Antimarx Estoy unos días sin conectarme y te encuentro en los líos de siempre.. je, je, mira que eres pendenciero.. En cuanto a lo que dices de los conservadores, quítale al típico conservador gallego (pensionista, rural) las medicinas gratis y su respuesta será un bastonazo en la cabeza... si hasta protestan porque creen que el psoe les ha "sacado" ciertos medicamentos (que nunca fueron gratuítos, lo se porque conozco a vari@s farmaceutic@s)

Cachete Ayer estuviste un buen rato hablando sobre el Tribunal Constitucional, y si no, corrígeme. En el hilo anterior de Federico, dije que el TC de esta Constitución estaba copiado del Tribunal de Garantías Constitucionales alemán. Pero hay una diferencia: nosotros somos españoles, no alemanes y aquí el TC depende - en su nombramiento- del legislativo. De este modo, el TC se convierte en una segunda instancia legislativa, que lógicamente está siempre "a favor" del partido que gobierna, ya que es el que tiene mayoría de votos en el TC. No es una última instancia judicial, sino una última instancia legislativa... lo cual no es lo que se pretendía al crearlo. Hay que cambiar ese Tribunal constitucional y darle otro formato ya que, de otro modo, no cumple la finalidad que se pretende que es velar por la constitucionalidad de las leyes.

388 COPELAND Eres, pues, una persona con sentido común ( lo más importante) que, además tiene 2 carreras universitarias: derecho y económicas, lo cual es fantástico. Ya me parecía a mí que tus razonamientos no eran corrientes... Por todo lo que te digo. ¡Enhorabuena por tu esfuerzo! Y da gracias a Dios por tu sentido común, ya sabes, el menos común de los sentidos..

Hola copeland #100 (en minúsculas, que no permite mayúsculas, y eso que es un blog liberal :-)

COPELAND#383 y ss. Me parece factible tu propuesta. Para evitar a los políticos demagogos henmanos de mi enmano ("la dereshona oh va a quitá lah penzioneh(cámbialo por "hohpitaleh"), ¿recuerdas aquella campaña electoral, como subió la participación gracias a eso?) habría que cuidar mucho la presentación y explicación de las ideas, hacerlas accesibles al todo el público (al conservador, al progre renuncio, aunque serían beneficiarios pasivos de la mejora: "free riders")

Critica: Gracias por la aclaración Perdón si insistía, pero es que me obsesiona el tema de que los propios partidos políticos se crean legitimados para magrear la constitución amparados en controlar el TC. Yo creo que gobernar ignorando la Constitución, es crear un precedente muy peligroso ya que deslegitima a los ejecutivos que así actúan. Nos lleva a plantear si la legitimación de una ´ley inconstitucional pueda basarse en que el legislador sea elegido en elecciones. Vamos, un lío al que nos llevan estos partidos irresponsables. Creo que deber´´iamos insistir, yo por hoy ya o más, en que si quieren cambiar la constitución lo hagan consultando al pueblo que la aprobó. Hacerlo por la puerta de atrás deslegitima a los legisladores que lo intenten, legislan leyes sin validez, que no obligan... Nos vamos al famoso vacío legal que dicen, se quiso evitar durante la transición.

Hasta en su tertulia de hoy D. Federico..., el tal Sr. Cacho de un plumazo ha metido en la extrema derecha a Acebes, Zaplana, Mayor Oreja y María San Gil. Vd incluso dándole explicaciones: "no... ,la extrema derecha es Falange..." Esto salvo un milagro no tiene remedio. Permítame darle una receta drástica que yo, con algunos años de más, utilizo sin tener que acudir al "Jordán Antifranquista": "Algunos somos fascistas por naturaleza es como una enfermedad, pero la aceptamos dignamente si con ello estamos justo enfrente de tanto Progre estabulado y vividor dentro de la corrección política. Amamos rabiosamente la LIBERTAD y si por ello cargamos con el sambenito, pues bienvenido sea.

Hola jeanlucp, ¿cómo te va? Ya sabes, si me atacan, me defiendo. ¿Qué le voy a hacer? Cuando no pueda, mala señal. Aunque discrepemos en el fondo de la cuestíón, precisamente por lo que tú planteas habría que cuidar mucho la explicación de propuestas como las que aquí se hacen. El fin no es quitar nada a nadie (salvo a políticos y a burócratas chupasangres) sino mejorar la asignación de los recursos. Las medidas de transición pueden lograrlo sin perjudicar a Juan Pueblo, pero siempre habrá algún político/a enredando para evitarlo, sea de izquierdas o de la derechona iribarnesa reconvertida a centro (¿quién se lo iba a decir a Franco?) que tan bien conocemos. Un saludo

394 Cachete Un poco lo que dice Vidal Quadras, no estaría mal, respecto a la Constitución. Una reforma de arriba a abajo. Pero es una utopía en estos momentos, tal y como están las cosas... Su libro, la Constitución traicionada, lo explica claramente y él, en sus discursos, no para de decirlo. En el programa de Federico lo ha dicho muchas veces.

Actualmente la sanidad se financia con cargo a los presupuestos generales del estado y no depende de las cuotas de la Seguridad Social. Eso complica las cosas, creo, porque no queda claro cómo podría descontarse lo que pagamos cada uno de nosotros para financiar la sanidad. Por otra parte esa forema de financiación permite abusos como el que inmigrantes etc tenga todo gratis mientras que colectivos profesionales como abogados, arquitectos, jueces etc tengan que buscarse aseguramientos privados cuando contribuyen como el que más al erario público.

Ah al tal Sr. Cacho, se me olvidaban mas preclaros para el sanbenito de extrema derecha y hasta de fascista: Esperanza Aguirre (sus votantes en el partido), Vidal y Quadras, Santiago Abascal, Carlos Iturgaiz,Rosa Díez,Boadella,Alcaraz y su AVT,Ion Juaristi,Albert Ribera,Pío Moa,Cesar Vidal,Federico, Agapito Mestre, Girauta, García Dominguez, Gabriel Albiach, Ignacio Villa algunos purpurados,y muchos más en Libertad Digital y en COPE... Sr. Cacho el hospital lleno...mucho cuidado no se extienda la epidemia, recuperemos la cordura.

Critica: 307 "La Constitución Traicionada" de Vidal Quadras. Muchísimas gracias por la referencia. Me pondré a buscarlo y leerlo. Lo de que sea una utopía, hoy por hoy sí, pero en cuanto alguien con bemoles no se quiera dejar traicionar tranquilamente e invoque nuestro derecho a nos er traicionados tampoco, supongo que el tema constitucional pasará a primer plano de la actualidad. No quiero que me acaben de robar la cartera ilegalmente, por mucho que la carátula de los telediarios diga otra cosa. Un saludo a todos.

Rajoy, has utilizado mi voto para entregarle el partido a Gallardón. Has utilizado mi voto para desarmar la constitución si n pedirme permiso para ello. Espero algún día verte juzgado por traición a España, por traicionar su constitución, por engañar vilmente a tus votantes. ¡Miserable!

Amigo Federico: Vaya por delante mi felicitacion, a ti y a D.Cesar, podre seguir fiel a la COPE, y disfrutar de la brisa diaria de Libertad en Matrix. Ante lo que estos dias acaece, detenciones cuputa ETA, como veo que los medios lo 'venden',,, se me ha ocurrido, a modo de flash una idea, que como me consta que lees tu blog, te hago participe, a ti y a todos.: ha caido por enesima vez la cupula de ETA,,, Cuantas veces ha pasado esto???,,, muchas que recuerde, siempre se han reconstituido,,, normal, me alegro, vaya por delante que los hayan detenido por supuesto, y ojala les cayeran 1000 años REALES,,, pero analicemos un poco, siempre he creido, desde la ultima tregua, y la paaaaaa, que estabamos en el 'intermezzo', y todo se reanudaria despues, por ahora, tenia mis dudas, de como podria ser esta 'reanudacion', hoy escuchando las noticias, he tenido una idea,,, Y si se ha sacrificado a lagunos miembros de ETA, para que los que ahora vengan, al ser otros, nuevos, esta sea la manera de reanudar de nuevo el proceso de paaaaaaaaa,,, paaaaaaaaa, y poder venderlo asi a la borreguil opinion publica???? Tu mismo amigo Federico, y demas amigos de este blog y Ld, aqui os dejo esta idea, para vuestro sabio analisisa ver si lo veis viable, y de esta manera, podam os anticipar a la posible manipulacion mediatica. saludos a todos amigo, y BRAVO COPE, por otra parte,,,, Marianoooo vete ya de una vez deja paso a los no traidores, te auguro un batacazo electoral, por mi parte, con 'ambiciones', no te votare mas, el PP perdera millones de votos. Aguirre, San Gil, Acebes,Oreja,Zaplana,,, mi equipo

Si Marianico prefiere estar con Gallardon que con Maria San Gil. Yo prefiero estar con los ultras que con marianico.

javf17 Sí, es bastante grotesco insistir con el jarabe milagroso del Far West cuando ya todo el mundo sabe a qué huele el tóxico. Hoy ha insistido: ‘Maria San Gil ha decidido empezar con esta operación’ ¿? O,‘Rajoy no ha echado a nadie’ pero a continuación añade ‘ha sido un clamor que se tenían que ir –por Zaplana, Acebes- ¿? O,‘yo reclamo una modernización del PP’ y señala ‘Me parece estupenda la incorporación de Alberto Gallardón’ ¿? O,‘Yo quiero un partido liberal pero no conservador’ por consiguiente concluye ‘Aguirre es conservadora, Gallardón no' ¿? Y se adorna diciendo que él no quiere ser incoherente y quiere democratización. Pero vamos a ver…en vez de retorcer los argumentos hasta desfigurarlos, con el triste resultado de que a muchos a los que nos gusta Cacho nos deprime con éste espectáculo, ¿por qué no habla claro? Puedo entender que a Cacho no le guste Zaplana o Acebes. Incluso que con cierta dosis de cinismo se diga que los han quemado desde los medios demonizandolos, y que es oportuno un prudente paso a segundo plano. O que son caras muy vistas. O lo que sea. Encarar de frente las fobias personales y decir, esto no obedece a nada más que a una percepción en el ambiente que me dice que algunos están quemados, justa o injustamente, ante la opinión pública, y que tienen difícil poder de seducción en términos puramente de marketing electoral. Vale. Serían reflexiones poco inspiradoras en mi opinión, pero se puede discutir. Ahora bien, si para amparar esa deliberación se tiene que montar toda una crónica de sucesos tan descaradamente deformados, tan alejados de la realidad, que de puro voluntariosos resultan risibles o impudorosos, creo que se hace un magro favor así mismo como analista. Es preferible que diga que no los soporta porque le provocan urticaria a insistir en que Gallardón es liberal, Rajoy no echa a nadie y es un democratizador, Maria San Gil ha montado un contubernio y demás fantasías animadas de ayer y hoy.

D Federico, le estoy oyendo por la internete (que esta manñano no he podido por el arradio) y ya le oigo hablar de los Masones en la moderna "democracia" española. Ya era hora de ir desenmascarando poco a poco a esta secta "discreta". Mucha tela que cortar con la infiltracion masónica en la judicatura, politica policía y medios de comunicacion.

2 millones de euros a la semana, dicen que deja de recaudar Gallardon por la huelga de controladores del SER. Quiere decir que normalmente los reacauda: 104 millones de euros al año 17.600.000.000 de pesetas al año Sin contar 24€por coche y año, (y seran mas de 500.000 coches) Y en la circulacion en Madrid NO PASA NADA RARO. Se circula y se aparca igual de mal... ¿ES O NO ES EL SER UN GIGANTESCO NEGOCIO ABUSIVO?

¡Cuidado que engancha! http://www.tujefetevigila.org/flash/ZP.swf

DasBoot#405, Yo también me alegro de que empecemos a decir sin miedo que ahí está el problema. Los famosos grupos de interés que nadie sabía identificar o concretar. O no querían porque Franco hablaba de ellos (¿y a mí que me importa?). Hoy, gracias a De la Cierva, Vidal y Guerra (no Arfonzo) sabemos más de ellos. Un saludo

ARRESTADO TAMBIÉN EL EX ALCALDE DE ANDOAIN Francia considera la operación de Burdeos como un "golpe importante" contra ETA El ministerio francés de Exteriores se ha felicitado de la detención en Burdeos de los cuatro etarras –entre ellos el número uno de ETA Francisco Javier López Peña, alias "Thierry" (en la imagen durante su traslado)– y ha considerado la operación como un duro golpe a la banda. Horas antes, Rubalcaba confirmó que López Peña "sería con toda probabilidad, en este momento, la persona con más peso de la banda terrorista". También informó de la detención de un francés vinculado al alquiler de la vivienda. Poco antes, se detuvo a José Antonio Barandiaran –ex alcalde de Andoain– quien se reunió hace sólo dos días con el terrorista López Peña. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/terrorismo/kw/noticia_1276330843.html

Zapatero, con motivo de la detención de los etarras, da una rueda de prensa en los pasillos del Congreso. La actualidad se traslada a los pasillos del Congreso por la comparecencia de Zapatero tras la operación policial contra ETA, que felicita a la Guardia Civil y dice que estamos ante un "paso importante para la victoria democracia frente al terror".

PRIMERA PREGUNTA DEL LÍDER DEL PP DE LA LEGISLATURA Rajoy reprocha a Zapatero que sólo se reúna con los presidentes socialistas para hablar de financiación Mariano Rajoy hizo este miércoles su primera pregunta al presidente del Gobierno en sesión de control de la legislatura. El líder de la oposición reprochó a Zapatero que sólo vaya a recibir a los presidentes del PSOE para hablar de financiación, así como su cambiante política sobre el agua. El presidente anunció que ya tiene fecha para reunirse con el presidente de Castilla-León y pidió comprensión porque "empiece por las propias filas". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agua/congreso/financiacion/pp/rajoy/zapatero/kw/noticia_1276330869.html

Se cuenta por ahí que una profesora de primero de ESO en una aldea vasca explica en clase que ella es de Batasuna (brazo político de ETA), y entonces pide que levante la mano todo el que también sea seguidor de Batasuna. Todos en clase, por temor a represalias por parte de la maestra, levantan la mano diciéndose abertzales, excepto una niña que estaba sentada el fondo del salón. La profesora miró a la niña con sorpresa y le preguntó: -Martita, ¿Porque no has levantado la mano?. -Porque yo no soy de Batasuna. La profesora extrañada pregunto de nuevo: -Vaya, y sino eres de ETA ¿Entonces con quién simpatizas? -Con los españoles.- Respondió orgullosa la niña. La maestra, cuyos fanáticos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamo: -Martita, hija mía ¿qué pecado has cometido para ser españolista? La niña muy tranquila le respondió: - Mi madre es españolista, mi padre es españolista y mi hermano también es españolista, ¡por eso yo también soy españolista!, -remató orgullosa y convencida la pequeña. - Bueno, - replicó irritada la profesora-, pero eso no es motivo para ser españolista. Tu, no tienes porque ser lo que sean tus padres. Por ejemplo, si tu madre fuera pros tituta y drogadicta, tu padre vago, alcohólico y traficante y tu hermano atracador y homosexual, entonces, ¿tú qué serías? - Seguramente de BATASUNA. Respondió la niña. REENVÍALO A TUS COLEGAS, EN HOMENAJE A LOS QUE, DÍA A DÍA, SUFREN EN SUS CARNES LA LACRA DEL TERRORISMO.

LA OPERACIÓN EN FRANCIA, "UN PASO MÁS EN LA VICTORIA" Zapatero no tiene "quejas" de la actitud del PP sobre ETA "desde que se ha iniciado la legislatura" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/francia_eta/zapatero/kw/noticia_1276330871.html 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

lo diucho en mi anterior post, ahora rueda de prensa,,,,,, por aqui van a intentar colar la puerta de la nueva 'negociacion de paaaaaaaaaaaaa', es decir segundo acto de la representacion, nueva cupula, moderada paaaaaaa, mas paaaaaaaaa en el corral, Vascongadas de regalo, anexion Navarra, ETA pastando para siempre en el pesebre, desde luego no son tontos, y el nuevo regimen Zapateril in secula seculorum,,, y la oposicion,,,,,,,, pues tambien quiere pastar en ese pesebre, todos beeeeeeeeeeee Mariano fuera ya

El cinismo de J.Cacho es indescriptible: Después de llevar años desde su panfleto prisa-vocentista machacando descaradamente a Zaplana y Acebes, tiene la cara dura de decir que: era clamor popular que se tuvieran que ir. El clamor del psoe, por supuesto. Los clamores que no existen para J.Cacho Gallardón es una víbora, atracador de los impuestos madrileños ( Ha triplicado el IBI) La recaudación por parquímetro y multas es confiscatoria y usureril. Gallardón pierde congreso del PP Madrid: 98-2. a favor de Esperanza. Que es el defín de Fraga, ilustre político y demócrata amigo de F.Castro Gallardón dando muestras de su tolerancia y talante secuestró la revista Cambio 16 dirigida por José L.Gutierrez. Dicha revista denunciaba que el guardaespaldas de Fraga era un integrante de la conocida TripleA argentina, con numerosos delitos de asesinato y secuestro en su haber. Toda una lección de democracia del progresista Gallardón entonces: secretario de Fraga y de Alianza Popular. Francamente lo de Cacho tengo que reconocer que me supera: O este hombre padece amnesia o desea que le nombren sustituto de Cebrián en Sogecable

Mariano,vete, no representas más que a los chiquilicuatres que te doran la píldora. No a la gente de bien, no a la gente con conciencia, no a la gente con principios, ¡a esa gente no la representas! Vete a registrar, vete a pastar coles, pero vete de una vez...

411. primera pregunta de Mariano, hguy que miedo, zETApe tiembla ante tal pregunta aterrorizado,,,,, Veta ya Mariano, y devuelveme mi voto, NUNCA MAIS tendras mi voto TRAIDOR

`415 Pepi No te lo pierdas. El anterior Secretario de Alianza Popular fue Jorge Verstringe... Hoy es comunista. Su frase preferida era "¿qué tal princesa?".Un borde con todas las de la ley... Cuando estaba con Fraga, en los 80, era un izquierdoso disfrazado de derechón.

Critica #385 Te hubiera dado tiempo a ir a las dos cosas. Yo he estado primero en el Monumento de la Constitución y luego me he ido corriendo a la presentación del manifiesto de Alternativa a Zapatero. Si quieres leer como ha sido la presentación se acaba de colgar un resumen en el blog de Luis del Pino, a partir del post nº264. Aprovecho ya para felicitar a Federico por su renovación en la COPE.

tuc Sí, si no hubiesen surgido contratiempos de última hora... Hay asuntos que son prioritarios, como atender a los enfermos.

# 376 Y mira que los curas andan quitándo la soberbia a la gente a base de bautizarla pero a algunos no se nos va ni raspando ¿eh, Antimarx?. Jua, jua, jua, y todavía te pensarás que escribo solo para ti hermoso mío. Jua, jua, jua. Ay que me meo Timoteo. Esas mañas y esas guasas son básicamente para los demás, por si quieren emplearlas por ahí en otros foros y en otras discusiones de besugos belugos. Mira, por mi puedes poner, o no, todas las pistas que quieras, pero si esperas que yo las vaya a seguir para buscarte, vas dado de ala pardál. Ya te dije la otra vez que bastante, que bastante me importará a mi. Sin embargo está mu mal emplazar a otras a que den la cara y tú sin embargo vas y te escondes como una cucaracha, de las que cojean de una pata, a saber por qué. No sé quién es el F.G. ése, pero ya podías haber publicado la máxima ésa que dices he de aplicarme yo, que te juro que con el teclado va a ser mu dificil que te lesiones. Ahora que con los pescozones que te pueda dar tu jefe por andar haciendo el besugo en horas de trabajo, pues no sé. Tu puedes ir por ahí diciéndole a los demás que solo te estás defendiendo en lugar de atacar, que quien no te conozca puede que te compre esa burra ciega, pero cualquiera que haya leído este hilo habrá visto que el primero en meter la pata, sin venir a cuento, has sido tú #96. Majette. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Manolito del bombo#421, Guarda tu capacidad inventiva para esa bazofia que promocionas, que lo necesita más (que no sólo de la obra de papá vive el hombre, aunque se considere a sí mismo "Calzoneitor d'Ehpaña", como tú hiciste). En el mensaje#96 se hace alusión al #86, donde te refieres a participantes de este blog (alguna de las cuales te adula para que le sirvas) de la siguiente forma: "...En cuanto a los valientes usuarios que pueblan su blog, que no se atreven ni a firmar con una dirección de correo electrónico, le diré que en el argot gremial no se suele emplear el papel de estraza sino el cartón, y así la frase que se se escucha es: 'legionario de cartón'..." Así que aprende de Forrest Gump, Garzonito. Y sigo sin darte pistas, chiquitín. Usa a tus analistos, a ver qué tal... Aquí ya nos vamos conociendo todos: algunos vienen a producir deposiciones, como es tu caso. Otros tratamos de aportar algo constructivo, pero si nos atacan, respondemos. ¿No te gusta? Pooobrecito, no le llores a papaíto. Un saludo de los tuyos (y menos lacasitos por vía nasal, que no creo que te beneficien, según dicen)

Dicen que la que viste de verde por guapa se tiene, pero a mi me da que a ti te reconcomen los celos. Rey. Jua, jua, jua. Te escuecen las poesías de mi padre porque sabes que tú, ni viviendo siete veces podrías hacerlas mejores. Respecto a tu padre ya nos contarás quien és si tienes un ratillo. Mira, a mi ya me está dando vergüenza usar el blog de éste señor para arrear a un buey a que no se salga de la linde. Voy a cortar este diálogo de besugos, y si no te respondo hazte cuenta de que no va a ser por pereza. Pero si respondes tú, mira a ver si el moderador no va y te borra el mensaje. Enterao. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Los lacasitos son estupendos por vía oral. Por vía nasal pueden causar la muerte por asfixia. Su uso por vía anal puede sugerir otras cosas ... 19 de Mayo de 2008 a las 16:37117Daniel Rodríguez Herrera Los que están organizando una cena, quedada o lo que sea: por favor, empleen otro medio fuera de los comentarios del blog para organizarla; a partir de ahora eliminaremos todos los comentarios referidos a ella salvo el que indique dónde van a organizarla a partir de ahora. La in(fo)vitación llegará desde la siguiente dirección: COPELAND@libertaddigital.net

Ayer escribí un comentario que parece no haberse publicado. Decía, en síntesis, que Federico Jimenez Losantos se está pasando de un tiempo a esta parte con sus comentarios radicales y extremistas, que no creo respondan a una realidad más o menos objetiva y que tampoco benefician al PP, como partido alternativo para gobernar, y menos aún a España; sobre todo, ahora que tenemos a ZP en el poder y que, si nos insultamos y criticamos los del bando contrario, estaremos perpetuándolo como Presidente del Gobierno. ¿Es esto lo que pretendemos? Seamos cuidadosos y midamos nuestras críticas en los medios de comunicación. Se puede decir todo, pero sabiendo cómo decirlo, sin dar pié a la demagogia fácil del adversario.

Grulloncete#423, Pero no llores, pequeñín. Que esto no es para tanto. Sólo son unos pocos guantazos dialécticos, que a alguien que perdió ayer su última media neurona no deberían dolerle. Además se nota que te gustan. Las poesías no están mal, pero tampoco pienses que son nada del otro mundo. A las de Espronceda no le llegan ni a la suela. Y si eso es lo mejor que ofreces ... Otro totalitario para el bote: otro que quiere que me borren los mensajes cuando no sabe que contestar. Defiéndete tú solo, si eres calzon..., digo hombre (al menos "medio") Las pistas sobre mí búscalas tú, orellanín. Vamos a ver que más dice "intenné" de ti: ¿Mote "jurgolero": Perita? ¿Por qué no "Manu, el bebé psicotrópico"? Hasta la próxima sesión de saco (sé que caerás, todos/as los de tu especie lo hacéis)

Lo de hablar a garzonete ya empieza a ser crueldad con los animales. Voy a tener que parar, que no está bien atizar a quién no sabe defenderse. ¡Abusón, Antimarx!

Copeland ¿Sabes en qué quedó lo del incendio de la Hacienda foral? ¿Sabes si Rubí Cassinello tiene algo que ver con los Cassinello de Almería?

Reflexión: el PP en el País Vasco en 2001, con Mayor Oreja al frente y el "Gobierno de Madriz", presidido por Aznar, respaldando al candidato del PP, fue la segunda fuerza más votada allí. En 2005, con María San Gil, perdió algunos escaños, pero recuérdese que el PP ya no tenía el Gobierno, ZP estaba al frente del "Gobierno de Madriz" y abogaba descaradamente por negociar con los terroristas. En cualquier caso, en ambas coyunturas, favorable a Mayor y adversa para María, el PP en el País Vasco es un partido importante (de momento) CON EL MENSAJE MÁS NÍTIDAMENTE ESPAÑOLISTA de todo el PP. ¿Qué pasa en Cataluña? Que el PP lleva una década abandonando sus principios, por lo que los votantes "naturales" de la formación se abstienen en las autonómicas, o votan CiU, y a falta de un respaldo mediático adecuado en "El Oasis" catalán AHORA recuperarse costará mucho trabajo, y no trabajo en la línea de Piqué, sino en la dirección radicalmente opuesta. Pero estos pillos que rodean a Rajoy están a favor de cargarse cualquier trabajo de Oposición en ambas CCAA, abandonando además (y esta es su máxima y más grave responsabilidad) a cientos de miles de ciudadanos en sus derechos básicos a la vida, a la libertad de expresión (de rotular sus comercios en castellano, si lo desean), a la propiedad privada (frente a la extorsión de ETA), a la no discriminación por parte de los nacionalistas, etc.

Buenas tardes,don Federico: Me ha encantado en su columna de hoy lo de "El Veletiña" ,está genial: ... "Los políticos suelen repetir los trucos que les funcionan una vez, y pocos le han salido mejor al Veletiña galaico que el de dejar fuera de las listas y con la miel en los labios al ambicioso alcalde madrileño, que «por ayudar a Rajoy» quería ser diputado a toda costa. Sólo han pasado tres meses de aquel engaño, al que Ambiciones respondió anunciando que dejaba la política. Dos veces la dejó en aquella semana de su despecho, aunque a Esperanza Aguirre también la apuñaló Mariano sin necesidad. Así nació el estilo rajoyesco de tratar al adversario político interno, como a los disidentes en la URSS: declararlos locos, manipular sus dichos y hechos y expulsarlos del partido. Supongo que Gallardón no tendrá que dejar la política por enésima vez (nadie en toda la clase política española de los últimos años la ha dejado tanto y se ha ido tan poco) pero cuidado con cantar victoria. El Veletiña ha demostrado ya que sus vacilaciones sólo son superadas por sus maquinaciones y de aquí a Bulgaria hay tiempo y espacio para una nueva rectificación. De momento parece que, a espaldas del partido, Mariano designa sucesor a Gallardón. Pero, ojo, sólo de momento. Yo que 'Fefé' no vendería aún el yate. "

I Pues nada hombre , resulta que mirando por ahí ,uno se encuentra una buena cantidad de cosas más que sorprendentes. Fíjense por ejemplo esta: “ Isabel Blanco confirma que actuó como agente electoral del PSdeG en las elecciones municipales “. Lo dice la Razón y el Sr. Feijoo opina en su blog que sólo escribe en Gallego que como esta debe de haber muchas. O sea que tongo electoral, lo que se dice tongo o pucherazo pues parece que haber, haber, si lo hubo. Y claro como en todas partes cuecen habas no iba a ser menos el Sr. Rovira y su cuadrilla quienes al parecer le pagaban 60000 euros anuales a una funcionaria por dirigir una oficina Antifraude que ni existe ni existió. . Y claro Felipe González aprovecha la presentación de un libro para decir que España necesita de forma angustiosa una derecha moderada y moderna. ¡Hay que joderse¡ Pero bueno esto no es óbice para que el Sr. Ibarretxe sea recibido en la Moncloa con un documento bajo el brazo para pedir la firma que otorgue la independencia de Euzkadi y el reconocimiento internacional.

II/II ¡Ah, y la incorporación de Navarra y los territorios Franceses que tiene miga la cosa¡. ( Lo dice el documento que se puede encontrar en pdf en el mundo y que conviene leer).Y Zapatero dice que por ahora no que eso no es constitucional así que entonces va el otro y se cabrea y dice públicamente que el país vasco no es subordinado de España. Y zapatero dice también en rueda de prensa que eso son diferentes puntos de vista. Así que , ¡a joderse tocan¡. Pero entonces van los Franceses y enchironan a la cúpula de negociadores de ETA y como el Rubalcaba estaba desprevenido en Dakar y no tuvo tiempo en rectificar pues se sembró el pánico en todo el PSE. Porque vamos a ver; ¿que va a pasar ahora? ¿no resultaba mejor para los acojonados y felones del pse tener bajo control a la cúpula de negociadores de ETA que a los que ahora tomen el mando? ¿ Y si vuelven los del tiro en la nuca, que, eh?. Pues a sufrir oiga, que los que clamábamos en la Plaza de la Dignidad por la muerte de unos inocentes el sábado pasado bien que estábamos huérfanos de compañía estatal. Y a todo esto,pués que falleció el Magistrado Roberto García Calvo así que le mando mis condolencias y de paso le pido a la presidenta del Tribunal Constitucional que acelere la aplicación del artículo 23 que regula el cese o la vacante de un miembro de ese Tribunal según dicta la ley Orgánica 2 /1179 ,de 3 de Octubre del Tribunal Constitucional y que vamos a tener que aprendernos los legos y no legos hasta de memoria, por si las moscas. “

Es oficial,María San Gil ha dimitido. http://www.cope.es/

Parece que en Italia se van a poner duros con la inmigración ilegal. Si Berlusconi consigue sacar adelante su ley, es posible que otros países le sigan. ¿Y adónde van a ir los inmigrantes ilegales? ¿Dónde van a estar mejor que en España? ¿En qué país de Europa sale más barato no cumplir las leyes? ¿Pero dónde les van a cuidar mejor que aquí? Hombre, por Dios, que todo es gratis. Que aquí no cumple la ley ni el gobierno. Y yo me preguntooo...¿es esto lo que va (le van) a heredar Alberto I el Faripsoe (perdón, Fariseo)? ¿Será suficiente para su inmenso ego, o querrá reconquistar la península, Las Colonias, Europa, Gibraltar? Como sigamos así, va a ser presidente de un país muuuuy pequeñito. Tamaño comunidad de vecinos pero con menos presupuesto y muchos ocupas. Saludos

433 Mejor dicho,no se presentará a la reelección en julio,y abandonará el grupo parlamentario.

Si lo abandona para formar otro, me afilio a un partido político por primera y última vez en mi vida.

Frodito 433 Horrible, eso es lo peor que podía pasar, aunque a veces... es mejor que reviente todo y que se vea, de ese modo, hasta donde ha llegado la ambición de Rajoy, del primo de ambiciones, de Lasalle y de todos los corruptos que ahora pueblan la Calle Génova n. 13... Veremos con quién se encuentran y ante quiénes, cuando llegue Bulgaria capital Valencia. El número es lo de menos, David venció a Goliath. Y de un modo inesperado... Estos días hay reuniones en casas de diputados, montando una lista alternativa. Una buena lista que debe ser encabezada por diputados del Congreso... como es lógico. Quien haya detrás, eso es lo que más importa.

El Portador del Anillo se ha convertido en Gollum: La presidenta de los 'populares' vascos le hizo saber su decisión durante una reunión privada que duró unos 45 minutos. El objetivo del encuentro parecía ser el de salvar sus diferencias tras la dimisión de San Gil de la ponencia política.Rajoy ha contestado con indiferencia a su anuncio. Vamos,que le ha dicho que le importa un carajo.