Resumiendo en general y con matizaciones muy mínimas, me inclino por el punto 6) desde hace tiempo.

¿No apunta entonces a los que manejan a los infiltrados, a los coordinadores-superiores de estos agentes?...

Luis del Pino no sólo está haciendo todo lo que puede por la verdad del 11-M, a su talento y dedicación suma una gran facilidad para explicar magníficamente lo que no resulta fácil de explicar de forma que se entienda. Todos los que necesitamos de la verdad estamos en deuda con Luis. Y no lo digo con intención de solemnizar lo obvio, lo digo porque siempre lo siento. Respecto al comentario que encabeza este hilo, me inclino por el punto 7. No por gusto es el último. Por algo lo es. Siempre por algo se apuesta por lo último que se escribe en una información que valora varios supuestos. Sólo añadir al punto 7, que a mi juicio Zougham no es el único de la familia al que tendríamos que mirar. Y si acertara, de no ser el único de la familia que pudo prestarse a trabajar para quien nunca debió trabajar, de ser así, se explicarían muchos silencios. !Qué no hará un hijo por una madre! Abrazos 11-M entira

Picquart Te inclinas por el punto 6, que seguramente y no por casualidad, justo lo que apuntó aquí hace mucho tiempo aquella que no llegó a ser garganta profunda cuando aseguraba lo fácil que podía resultar el fabricar sospechosos (lástima de la anchoa, aunque sus citas nunca fueron fáciles de buscar, dado su alias mutante) Más me mosquea "el perfil de los hermanos Courtailler, franceses conversos al Islam, puede perfectamente corresponderse al de los típicos infiltrados de los servicios de información galos". ¿Podía molestar ya el 14 de febrero del 2000 la politica de Aznar? ¿Se temía ya entonces que el 12 de marzo del 2000 podía volver a ganar las elecciones? ¿O la fecha tan temprana, es simplemente casual? En diciembre del año 2000 Zapatero consigue que Aznar firme el pacto por las libertades. Pero según Julen Madariaga, desde mucho antes ya estaba Zapatero negociando con ETA. ¿Cuando rompió Aznar toda posible dialogo con ETA tras fracasar los intentos de que renunciaran a la violencia? ¿Intentaba ya alguien en esas fechas preparar el camino del cambio, por si acaso fuera necesario? Debe ser paranoia, claro.

konors, En el año 2000 los servicios franceses y británicos llevaban ya mucho tiempo infiltrando agentes en el GIA y Al Qaeda. Y la CIA, claro. No tiene por qué tener nada que ver con Aznar. Hernan, No te digo que desde el punto de vista médico y científico no tengas razón. Pero a medio plazo ya veremos lo que pasa. Yo apuesto porque la amenaza desaparecerá de repente y nos habremos gastado un huevo de dinero público. Y encima sale el PP a afrecer su "experiencia". Al final la gripe porcina va a ser una alegoría de la situación política en España.

Konors Pensar que el 11M fue contra Aznar es como pensar que la crisis ha sido montada contra Bush. Durante el mandato de Aznar se han hecho muchos montajes islamistas, empezando por la Operación Dátil del 13 de noviembre de 2001.

Belga Lo dices por lo de la peste o por lo de animales criados con vistas al matadero? :-) Hilo La elección de opción sobre la naturaleza de Zougam deberíamos buscarla en su comportamiento después de 14 M: Por que pregunta por el vencedor de las elecciones? Dependia acaso su futuro del equipo ganador? Le habían prometido algo? Por que tengo la sensación de que algunas de sus acciones asientan la VO? Por que cambio tantas veces de abogado? No os parece que al final del juicio es cuando se dio cuenta de la que se le venía encima? Slds

MÁS INTERVENCIÓN PÚBLICA El brote de gripe podría endurecer el proteccionismo económico de los gobiernos http://www.libertaddigital.com/economia/el-brote-de-gripe-podria-endurecer-el-proteccionismo-economico-de-los-gobiernos-1276357620/ "Calderón asume por decreto el control sanitario ante la emergencia en el país. En base al decreto aprobado, los funcionarios del Gobierno mexicano podrán ingresar a cualquier inmueble público o privado del país, incluidos los domicilios particulares, como parte de las medidas acordadas para hacer frente al brote de gripe porcina. La norma impone además el aislamiento físico de los posibles contagiados." Sin comentarios.

Y no más jamón para los americanos. Sólo carne de búfalo. Por cierto, que en la Linterna confirman lo que dijo Vidal: ahora los tanques se van a comprar a Francia, 500, y los trenes de alta velocidad también. Los peores y más caros. Y todo por una silla en el G20 para oir, ver, mirar, hacerse fotos y no abrir la boca. España vendida por una silla. La más cara de la historia.

Gracias al peón negro de Barcelona que ha metido un mensaje esta noche en VEO. swing #8 Ni la lucha contra el narcotráfico permitió esos recortes. Aprovechan cualquier cosa. Y mientras tanto ¡Preocúpense, es una orden! Escoja usted el tema Terrorismo Botulismo Peste porcina o aviar Asteroides Tiburones O un maletín nuclear (ni se le ocurra pensar en el saqueo de las arcas públicas a cuenta de la crisis) 27/04/2009 La tecnología para detectar los asteroides y cometas que puedan chocar contra la Tierra existe, así como las formas de tratar de evitarlo, pero faltan las decisiones políticas que permitan encarar esta amenaza, aseguran los participantes en el Congreso sobre Defensa Planetaria que se celebra en Granada. .... "Debemos comunicar que el riesgo es real y medible. Es la peor catástrofe natural y la única que podemos predecir y prevenir con la tecnología actual", comenta el astronauta Pedro Duque. Un reciente informe de la Asociación de Exploradores del Espacio, que agrupa a los astronautas de todo el mundo, está siendo estudiado en el Comité de Usos Pacíficos del Espacio de Naciones Unidas. En él se pide que las decisiones sobre medidas de defensa espacial se adjudiquen al Consejo de Seguridad de la ONU.... Un impacto catastrófico constituye un riesgo mayor en el mundo que los ataques de tiburones, el botulismo, los nuevos virus de la gripe o el terrorismo, asegura Jean Michel Contant, de la Academia Internacional de Astronáutica, que organiza el congreso. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/expertos/espaciales/piden/decisiones/politicas/defensa/frente/asteroides/elpepusoc/20090427elpepusoc_11/Tes

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Último artículo

En el fondo, ¿qué más da si Zougham es un mero cabeza de turco, uno que trabajaba para los servicos secretos y le pringan o si se presta al principio y luego le cae todo el marrón? Salvo que alguien adivine un dato significativo de ello, creo que da igual. ¿Quién detiene a Zougham? Aznar. ¿Para qué? para que ZetaP gane las elecciones. Lo importante es que Aznar detiene a Zougham para que ZetaP gane las elecciones. Da la medida de la mier.da. Cloacocracia terrorista, desde el principio.

Miedo a discreción para robarnos las libertades (I) Amenazas creadas, amenazas agigantadas, amenazas falsas. Amenazas sutiles, amenazas graves, amenazas locales, amenazas globales. Crisis ecomómicas gobernadas por el grupito de familias que controlan la fuente del dinero (llámese Reserva Federal, BCE, y demás inventos), calentamientos globales, macroterrorismo... Ahora toca la gripe porcina que nos viene de México: "Calderón asume por decreto el control sanitario ante la emergencia en el país. ...los funcionarios del Gobierno mexicano podrán ingresar a cualquier inmueble público o privado del país, incluidos los domicilios particulares, como parte de las medidas..." Más: "El brote de gripe podría endurecer el proteccionismo económico de los gobiernos." Y cuidadín, que vienen los asteroides: "Los expertos espaciales piden decisiones políticas en la defensa frente a los asteroides. "...se pide que las decisiones sobre medidas de defensa espacial se adjudiquen al Consejo de Seguridad de la ONU..." Miedo, mucho miedo, para que traguemos con la concentración del poder mundial en manos de un puñado de iluminados a cambio de su protección ante estas intimidaciones. Y lo cierto es que nos pueden proteger, porque son ellos mismos quienes crean o manipulan cada amenaza en el momento oportuno para sus terroríficos planes.

Miedo a discreción para robarnos las libertades (II) Pero volviendo a España, ¿quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién puede defendernos a nosotros de sus maléficos objetivos finales? Tras más de tres décadas infiltrando cada partido, cada institución, cada medio de comunicación, etc..., pocas alternativas quedan en el ámbito de lo humano. Entre un partido recreado directamente por ellos en los 70, y otro abducido completamente mediante infiltración progresiva, mantienen entretenida a la manada mientras se la saquea y esclaviza. ¿Izquierda masónica, o derecha masónica? ¿Está usted preparado para tragar con traidores consagrados, o todavía prefiere a traidores que disimulan? ¿Ve ya la cosa tan chunga como para desear un cambio? No se preocupe, que sus pastores le quitan de enmedio al monigote desgastado (léase Bush, o zETAp) y le colocan otro igual pero que no esté quemado (léase Obama, o Rajardón). Habrá que confiar en Dios, que, lógicamente, sigue siendo su principal objetivo a batir.

No sé. Tengo la sensación de que en algunas fotografías falta algo... http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/carlabruni_visitadeestado/sarkozyrajoy2.JPG.html Aparte de la vergüenza, claro. Olasarep Lo importante es que Aznar detiene a Zougham para que ZetaP gane las elecciones. ¿También crees que prefirió a Rajoy como sucesor suyo para que fuera él quien perdiera las elecciones? Yo no estoy tan seguro. Más bien me parece que Aznar lo traicionaron igual que traicionaron a Suárez en su día. El 23-F lo hicieron con Suárez ya dimitido. El 11-M lo hicieron cuando Aznar ya se había quitado de enmedio. Alguien maneja los muñecos de guiñol al otro lado del escenario. Y su mano derecha sabe lo que hace su mano izquierda, y su mano izquierda lo que hace la derecha. Y mantiene al personal entretenido, haciéndole creer que esto es una democracia. Otra pregunta: ¿Ondea ya la bandera española en Ajuria Enea? ¿O era tan sólo una falsa alarma? 11-M = GALPE DE ESTADO

"... Ni pregunto por preguntar ni con la intención de reseñar una vez más lo desalmado de la actitud de Zapatero. Sencillamente, no la entiendo. Se supone que Fidel Castro no cuanta con nada que pueda servir para chantajearle. ¿O es que acaso no respondió a una de sus bravatas que le recordara los datos que guarda en su mochila? ..." http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llano/la-conciencia-social-de-zapatero-48896/ 11-M entira

ZOUGHAM Y LA BRIGADA ANTIGOLPE Siempre con el "creo" delante: A Zougham lo detiene Jesusito de la mano del árbol con la única intención de que el PP no perdiera por muchos votos o, al menos, no desapareciera tras las elecciones. La detención de Zougham responde también al terror que inspiraba en el PP la posibilidd de que le acusaran de haber volado los trenes. Por tanto, la omnipresente Brigada Antigolpe paró parte del golpe. Lo que no pudo parar es el vuelco electoral. Zougham teme lo que le pueda suceder a su familia si la acusan de agentes infiltrados entre los moros. Prefirió esperar primero por lo de la Casa de Campo y después lo del Supremo. ¿Qué hará ahora? ¿Contará que ayudó a fabricar la bolchila? ¿Nos dirá por qué no se fue a la playa? ¿Explicará por qué eligió al primer abogado de pago? ¿O por qué coincidió en Tetuán con uno de los Almallah? ¿Contará por qué no pidió que en la Instucción constara la grabación de las cámaras del gimnasio en la que se le ha de ver entrando en él la noche del 10 de marzo de 2004? ¿Tal vez explicará quién le dio el dinero que le permitió ser socio en el "negocio" de la peluquería de Lavapiés? Insisto, siempre con el "creo" delante. 11-M entira

Pues que quereis que os diga. Ni Aznar detuvo a Zougam, ni está claro que De la Morena tuviese intención de hacerle un favor al PP. Más bien está claro todo lo contrario. Los hechos son tozudos y la detención del PP fue el pistoletazo de salida de las manifestaciones espontáneas frente a la sede del PP el 13-M. ¿Qué hubiese pasado si en vez de detener a Zougam el 13 detienen a los infiltrados en ETA en algún piso franco en Francia? En algún piso con mochilas bomba, titadine, semtex y radiomandos. No hay que olvidar que no se hubiese podido detener a Zougam sin tarjeta. No habría tarjeta sin mochilla de Vallecas. O De la Morena estaba vendido o.....Y en ese caso tuvo posibilidad de elección.

BRIGADA ANTIGOLPE No debemos olvidar jamás uno de los comentarios más certeros y más valiente que se ha publicado en este blog: "... Dentro de la Policía funcionaron, desde finales de los 70, la Brigada Antigolpe y la Brigada de Involución, brigadas en las que, por cierto, jugaron un papel relevante algunos de los mandos policiales cuyos nombres aparecen después en las investigaciones del 11-M. ..." http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/apuntes-para-una-crisis-xiv-infiltrar-controlar-desactivar-2429/4.html Estoy convencido de que por ahí van los tiros de la trola del 11-M. De la trola o de algo más y mucho peor en caso de mediar un traidor. El PP, cosnciente de que se trataba de un golpe, llamó a la Brigada Antigolpe. Y así nos fue y nos va. Pero alguno cantará. ¿Qué será de Said Berraj? 11-M entira

En los trenes no estallaron bombas activadas por teléfono. Zougham nunca negó que desde su locutorio saliera lo que le consta que no salió. Nada, relacionado con el 11-M, se vendió en el locutorio de Zougham o de su madre. Nada. ¿Quién ayudó a fabricar la bolchila? 11-M entira

Y ya siento creer ahoa que antes tanto me equivoqué. Creo que Zougham, con franceses o sin ellos, no tiene nada que ver con la masacre, pero también, y desde la sentencia de la Casa de Campo, creo que no ha contado todo lo que sabe y es mucho. Zouhier, a su lado, es una actor de cuarta. Es lo que tiene el miedo y el cariño que un hijo siente por su madre. ¿O no, árbol? 11-M entira

LOS SUICIDAS Francamente no entiendo la ocurrencia de “suicidar a AZNAR”… concurrente con lo que objetivamente constituyó uno de los elementos centrales del GOLPE. Según esta peregrina concepción lo de CARRERO y SUAREZ habrían sido también suicidios… Plantea hoy el HILO qué servicio controlaba a ZOUGAM y su concordancia o no con el que lo introdujo en el circuito… Planteaba yo los motivos por los que resultó necesaria la intervención de servicios ajenos al entramado antiterrorista. Destacaba también como a última hora se renunció al registro de BERRAJ… En definitiva plantear que los servicios dependientes del EJECUTIVO actuaron ALINEADOS puede resultar gracioso pero carece de todo rigor. Si a lo anterior añadimos el análisis de las actuaciones acontecidas “fuera” del EJECUTIVO, el tema recurrente adquiere perfiles de grotesco. O sea que vendría a resultar que el TENEMOS GENTE DENTRO… se refería a AZNAR. Precisamente la GENTE DE DENTRO… también se la metió doblada con los CALZONCILLOS SUICIDAS. Un Saludo

Belga197 #18 ¿Tú crees que De la Morena detuvo a Zougham sin el permiso de Díaz-Pintado? Yo no. ¿Diaz-Pintado era del PP? Más que el palo de la bandera. ¿Crees que Díaz-Pintado estaba convencido de que hacía lo mejor en ese momento? Sin ninguna duda, como reconoció posteriormente. Etc, etc... slds

Cada día soy menos indulgente con la actuación del PP en relación al 11M. Antes, cuando era pequeñita, les disculpaba su actuación entre el 11 y el 14, pero no la posterior, especialmente en Leganés. Ahora ni siquiera disculpo lo que hicieron entre el 11 y el 14. Después de 5 años, y tras haber hablado con muchos políticos del PP, algunos de ellos con responsabilidades importantes en el MIR, sólo puedo decir que la actuación del PP es execrable, mucho más que la del PSOE, o al menos así pienso ahora. La íntima convicción de que contribuyeron a crear (o crearon en una gran parte) la falsa trama islamista, empezando por Zougham (totalmente de acuerdo con Edmundo #23), para tapar "no sé qué" pero que no era ETA (si hubiese sido ETA ¿por qué tenían que tapar nada?), hace todavía que sea más imperdonable que hayan estado utilizando el señuelo etarra hasta la sentencia de octubre de 2007 con fines única y exclusivamente electorales. Porque no olvidemos que siguieron utilizando el caramelito etarra durante el juicio, con el numerito estelar del eurodiputado Díaz de Mera entre otras cosas. Señores del PP: son ustedes unos... no lo digo, porque me banean seguro.

Nunca resolveremos quién monta y por qué se encubre el 11-M si no aclaramos, de una vez, quién o quiénes tienen el poder para hacer una cosa y la otra tal y como salieron. Por ahora no me voy a meter a adivinar quién pudo monar y ejecutar el atentado pero sí en quién lo oculta. El atentado lo oculta todo aquél que tiene cierto poder en este país. Ahora bien, la forma de ocultarlo no ha sido, como bien destaca Lo_Apare, unívoca. Aquí cada uno ha tratado de hacerlo, como Frank Sinatra, a su manera. Tampoco podemos decir que estaban todos a una por taparlo DESDE EL PRINCIPIO. Fue el conocimiento de algo, quizá de la realidad del atentado, lo que hizo que cada facción del Estado+Información = Poder real lo que hiciese a todos entrar en el acuerdo de tapar lo sucedido. Es en ese acuerdo implícito de TODOS al que alude perasalo al meter al mismo Aznar en el saco de los encubridores. Yo estoy con Perasalo en eso... pero también estoy con Lo_Apare cuando dice que los servicios dependientes del ejecutivo no actuaron alineados con éste. Por lo tanto, la única consecuencia que saco de todo esto es que si los dependientes pueden actuar con tanta INDEPENDENCIA es sólo porque los supuestos detentadores del PODER no son tan poderosos. Es cuando aparece la sombra de que hay algo más importante para los FONTANEROS que cumplir los designios del dueño de la casa. Es más, esa sombra tan poderosa es capaz de convencer al dueño (más bien inquilino) de la casa de que es mejor que sea así. ¿Qué es esa sombra? La viva reflexión de nuestra incapacidad. La cara visible de lo insignificante que somos. Esa sombra es la que de VERDAD manda y, curiosamente, la que nos hace vivir en un mundo de sombras que nos parece la realidad. El mismito mito de la caverna, pero nosotros dentro... que nos sintamos protegidos. Niños somos, de facto. De ahí el miedo que tienen a cualquier prédica de la libertad. Ellos quieren TUTELA.

swing # 8 Llegas tarde, majete... 48 y 45 A ver si leemos los comentarios... ;-)))))))P jflp En efecto. La universidad es vivero de colaboración con el CNI, especialmente ciertos departamentos... Y hasta ahí puedo leer ;-P De los militares ya ni hablamos, claro XD XD XD HERNAN Tú sabes que por razones que no hace falta explicar y que conoces de sobra, yo te creo a pies juntilals y con los ojos cerrados. Pero es que me lo estás poniendo cien veces peor. Porque a conspiranoicos, ¿quién se traga que una mutación así (de gripe endémica, aviar y porcina) salga de la nada? De veras, casi preferiría pensar que era el aprovechamiento social-político de una cepa un pelín más maligna de lo normal... De todos modos sigue habiendo muchos flecos que tufan, como la rapidez del presi en tomar plenos poderes del control de emergencia y permitir la entrada en cualquier edificio sin mandamiento judicial. ¿Sólo a los sanitarios? (¿¡?) lat # 24 Parecida conversión tuve yo. Pero hace muuuuucho tiempo. Fue una de las razones que me hizo recalar aquí. ¿Qué tienen que tapar? Pueden ser muchas cosas, de distinto signo, y a cual más terrible. Pero ninguna les deja bien parados a mis ojos.

Sobre Zougham creo que poco pueda decir que no haya dicho ya. Para mí es el principal valedor de la mentira oficial porque, mochila de Vallecas mediante, él aceptando la comercialización de esas tarjetas es el gérmen mismo de la mentira oficial. Nunca, jamás, ha negado que esas tarjetas pasaran por su locutorio. Puede ser que, como dice belga, tampoco él lo supiera pues por su locutorio pasaron miles de tarjetas y, seguramente, los indios de sindhu eran, de verdad, proveedores... Pero ante una condena de 40.000 años no te puedes quedar con la duda. Es más, no nos puede contar la historia de cómo y dónde guardaba él las tarjetas y no darse cuenta de que en el registro del lugar donde él dice que las guarda no aparezca NI UNA. Eso se llama COOPERACIÓN ACTIVA porque la inacción no deja de ser una elección. Así como creo que Zougham colabora con la Trola, es más, como Atlas la sostiene sobre sus anchas espaldas, nunca he creído que Zougham sea un Zouhier o un El Gnaoui. Creo que Zougham es más listo que estos dos porque Zouhier, visto lo visto, tiene un futuro más negro fuera de la cárcel que dentro y El Gnaoui creo que dejó de tener futuro hace muchísimo tiempo. Zougham hace lo que hace por MIEDO que es lo único que convence a quien tiene algo que perder. ¿Qué tiene que perder Zougham en todo esto? Por lo pronto y como poco, su forma de vida, su sustento. Como mucho puede perderlo TODO, y no sólo él, como nos recuerda trola. ¿Algún día cantará alguno de estos? Tal y como están las cosas, no. Esta gente sólo se alinea con el PODER y bien saben que, ahora, el poder no está de parte de quienes pedimos saber la VERDAD. A no ser que se vea una reacción popular que ponga patas arriba todo este tinglado tenemos 11-M para rato. Si conseguimos dar la vuelta a la tortilla lo conseguiremos de inmediato.

¡¡Cuánta razón muestran en sus explicaciones Pravda, Perasalo, Lo_Loapare...!!!...efectivamente, aquí lo verdaderamente importante para desbrozar el camino es saber quién manda de verdad...y a quienes decide premiar tras el Vil Crimen de Gentes...quizá una lista de los beneficiados y sus ascensos podría indicar dónde se puede hallar ese Jano desalmado y asesino... No olvidemos nunca lo inolvidable.

No sé por qué sospecháis de todo el mundo y pensáis que todo el mundo encubría algo. ¿Creéis que hay mucha gente que conozca de forma directa el guión del 11M? ¿Pensáis que eso es posible improvisarlo sobre la marcha? Si a un perro le das una muestra para que la siga, él la sigue y si no, no estaría haciendo su trabajo. El problema es quién prepara la muestra y si esa es real o no. Si en la mochila aparece una tarjeta, el perro la sigue. El problema es que esa tarjeta se coloca para llevar al can por ahí. El guión del 11M es una obra de arte que se debió gestar en mucho tiempo, por gente que debió analizar todos los supuestos posibles. pero no mucha gente. Luego los perros se encargarían de desarrollar el trabajo previsto por los guionistas.

Pic Todavía tengo que desgranar el hilo de Lo_Apare con la Malaya, que me fuí al Irangate y Sokoa;-) Lo_Apare No creo que la intención de Aznar fuera perder las elecciones, sino despedirse como Aznar I de españa para convertirse en un mandamás internacional. Pero las intenciones de "los que mandan" no eran las mismas que las de Aznar y este obedeció. Hoy es un mandamás del mundo, como lo ha sido Rato o Palacio. PD Creo que hay unas cajas con ese virus que se han perdido por ahí. Gila es un clásico. Y no sólo en España.

En todos los comentarios de LAT siempre encuentro sinceridad y hastío ante tanta podredumbre envuelta en cobardía. LAT merece saber la verdad. Y la sabrá. Un abrazo muy fuerte.

EDMUNDO, no estaría de más que fundamentaras tus afirmaciones relativas a determinadas afiliaciones políticas (hasta el palo). De momento lo publicado es esto… “De la Morena, mano derecha y hombre de confianza del destituido Gabriel Fuentes, que ascendió a comisario hace dos años, estuvo destinado con anterioridad en el Servicio Central de Estupefacientes y en la Brigada Judicial de Madrid. (...) Pedro Díaz-Pintado, que será el número dos de la Policía como nuevo subdirector operativo, es un experto en terrorismo y narcotráfico, tras su paso por la Brigada de Información de Madrid y el Plan Nacional sobre Drogas. Viejo amigo del juez Baltasar Garzón está considerado como un hombre de talante...” http://www.elpais.com/articulo/espana/MAYOR_OREJA/_JAIME/MINISTERIO_DE_INTERIOR/CUERPO_NACIONAL_DE_POLICiA/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PP_/1996-2000/alvarez/Cascos/impone/Mayor/logra/destituir/feje/espionaje/policial/elpepiesp/19960704elpepinac_8/Tes/ Un Saludo

De acuerdo, rajmar. Los sabuesos siguen la muestra que le ponen delante de las narices pero es que resulta que las muestras que les ponen para seguir aparecen fuera de los trenes, no dentro. ... y no hay ni un perro que diga que esa muestra que sigue le huela a chamusquina. Principalmente, la culpa es de quien pone la muestra a seguir pero existe tal ruindad en todo el sistema que no hay quien levante la voz para decir que por qué hay que seguir esa muestra y no, por ejemplo, los explosivos que estaban en los trenes, las imágenes de las cámaras de seguridad de las estaciones y locales adyacentes, las llamadas del entorno de las estaciones que han desaparecido. En fin, que aquí todos son "pofesionales" pero de decencia moral e intelectual andamos bastante escasos. ¿O acaso fueron a arropar a Escribano & Co.? Todo se asienta sobre una miseria que se ha hecho dueña de nuestra sociedad durante años y años.

Luis introdujo ayer un dato muy inquietante y responde a la posibilidad de que Zougham trabajara para las cloacas francesas. ¿Y si fue eso lo que le obligó a obedecer a los que aquí le colocaron -siempre con su aprobación- la bolchila que jamás existió antes de la masacre y que contenía una tarjeta que jamás se vendió en su locutorio? 11-M entira

SWING, AZNAR se marchó dando cumplimiento al compromiso, adquirido ante la opinión pública, de limitar su mandato a DOS legislaturas, por tanto él ya no podía ganar o perder elecciones. Precisamente por eso resulta preciso afinar el análisis acerca del por qué se ha buscado su linchamiento político. Se puede reprochar el incumplimiento de sus promesas sobre regeneración (de aquellos polvos…) democrática pero es una fabulación achacarle ambición de perpetuarse en el poder.

Archivo: "... Según informa EL MUNDO, los investigadores del 11-M han ahondado ahora en esta línea de investigación y han encontrado vínculos entre Jamal Zougam y Salah Eddin Benyaich -'Abu Mughen'-, uno de los detenidos en Marruecos por los atentados de Casablanca. Ambos nacieron en Tánger y la policía ha podido constatar estrechas relaciones entre ellos. 'Abu Mughen' se hospedó en Madrid en la casa de Jamal Zougam. ..." http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/1079407423.html ---- Salah Eddin Benyaich -'Abu Mughen' : "Jamal Zougam [uno de los principales imputados por los atentados del 11-M] es mi amigo y es un chico normal. No creo que tenga algo que ver con los atentados porque sostenía financieramente a su familia. Los teléfonos móviles que le acusan debieron de comprarse en su tienda, pero nada más". # "Si los que tramaban algo sobre el 11-M eran marroquíes y si el CNI lo sabía, le puedo jurar que los servicios secretos marroquíes también" # "Yo soy musulmán y, en consecuencia, soy un 'muyahid', porque la 'yihad' es un deber religioso". http://cyberterrorism.blogspot.com/2005/05/abu-mughen-es-una-evidencia-que-los.html 11-M iedo

tarjetas encontradas Revolviendo por el sumario (solo los 4 tomos) encuentro en el tomo 2 folio 405 esta diligencia que yo no se si tiene maldita importancia o si ya lo habéis comentado aquí. DILIGENCIA.- En Madrid, catorce de marzo de dos mil cuatro. La extiendo yo, la Secretario Judicial, para hacer constar al retirar los papeles que han quedado en la Sala de Vistas de la Primera Planta de la Audiencia Nacional, donde se ha procedido al desprecinto y relación de efectos intervenidos en los registros domiciliarios efectuados en la calle Provisiones 20, 4o D de Madrid, en la calle Almansa nº 10 de Madrid, en la calle Rafael Ibarra n° 40 de Madrid, en la calle Tribúlete n° 17 bajo de Madrid, y en la calle Sequillo n° 14 bajo de Madrid, se localiza, en la bancada de la izquierda según se entra, un sobre blanco conteniendo en su interior 12 tarjetas de teléfono móvil (2 de Airtel, 4 de Vodafone, 2 de Telefónica MoviStar y 4 de amena) con la siguiente numeración: - tarjeta Airtel nº 3456 861980700411 7 - tarjeta Airtel n° 3456 880991680601 1 - tarjeta MoviStar nº 410009922372 0 - tarjeta MoviStar n° 51000 4120309 2 - tarjeta Vodafone nº 8944 1000 0009 4596 1027 G128 - tarjeta Vodafone n° 3456 811030104189 6 - tarjeta Vodafone nº 3456 911030140598 3 - tarjeta Vodavone n° 3456 451020191351 2 - tarjeta amena n° 89340 11030 23923 357 6 (635 783842) - tarjeta amena nº 89340 13050 1250S 120 0 - tarjeta amena n° 89340 16160 32526 448 5 y - tarjeta amena n° 89340 11030 24420 295 4 (635 080577). Seguidamente paso a dar cuenta a S.Sa. DOY FE. He repasado las actas de registro a las que se refiere el material y no he visto ningún sobre descrito como este, pero a lo mejor aparece de alguna otra forma. Con el tema de los teléfonos estoy completamente perdido , pero ¿es frecuente que después de una trabajo que debe hacerse con toda minuciosidad aparezca un sobre no reseñado.? En fin como estamos hablando de bolchilas que aparecen ...

"A quién corresponda" ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? “Cuando nada es cierto, todo es posible”… Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio os delata. 11-Mentira El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.

1. Lo_Apare Me parece un hecho objetivo que Aznar detiene a Zougham, sabiendo que así ganaba ZetaP. Ese hecho podemos verlo desde la posición del momento en que se produce o desde la actual. Por lo que sea, se analiza siempre desde la posición del momento en que se produce: se supone que a Aznar le engañaron unos policías “infiltrados”. Visto desde ahora y con lo que se sabe, ¿cinco años engañado? Evidentemente no. Pero, en definitiva, se le sigue considerando como si hubiera sido engañado. Aznar se suicida políticamente. En este caso la comparación con Suárez quizá sea adecuada. Ambos saben que tienen que suicidarse. En el caso de Aznar, supongamos que en tres días. Y para que luego no le “suiciden” personalmente, nos suicida a los españoles. Así lleva cinco años, saltando sobre nuestras cabezas en compañía de ZetaP. Un toquecito sobre empresas patrimoniales, otro sobre amoríos, y como si nada. ¿Por qué se “suicida” Aznar? Transcurrido el tiempo, hay que descartar completamente el mero engaño y descontrol. Si fuera sólo eso, más canalla aún sería Aznar. Creo que la hipótesis benigna es que los terroristas del 11-M le tendieron la trampa de organizar con él un falso atentado como el del Intercity en la Nochebuena, con Sánchez Manzano, quizá con el bienintencionado pacto de cerrar ETA. La alternativa es que siempre fue un hombre del régimen, al que le tocó jugar el papel de aparente paréntesis y llegado el momento hizo, aunque fuera a regañadientas, lo que le mandaron.

Ahora, cuando los terroristas del 11-M han conseguido casi todos sus objetivos, con el Estado en quiebra y la sociedad encanallada, Aznar nos comunica que tiene perro nuevo, le dice a Rato que no lo intente, a Rajoy ni lo cita, nos ofrece su foto trajeada de gestor solvente y cuenta medias verdades sobre la crisis, por si el régimen estima que ZetaP ya no puede poner más bombas y nos da otro paréntesis de consolidación del desastre, con el bigotes o algo similar, demorando el asalto final. El Pis ya responde hoy con historias de su boda vinculadas a la Operación Gürtel. Pueden entretenernos con ello unos meses, mientras ZetaP sigue poniendo las bombas, para que el Estado quiebre hasta el fondo y la sociedad española se encanalle hasta lo indecible. En cualquier caso, queda el hecho notorio de que Aznar detiene a Zougham para que ZetaP gane las elecciones. Y fuera cual fuera la causa, no ha hecho nada para rectificar. Sigo esperando a si en la Operación Tigris deducen testimonio. ¿Sabrá Aznar algo de eso?

LO_Apare Ya sabemos que eran 8 años. Hablo de despedirse como Aznar I de España, no de perpetuarse en el poder. Esa discusión tuvo lugar en noviembre de 2001, planteada por Cascos y Aznar dijo cosas de lo más raritas. Precisamente después del 11S y cuando aquí empezaron la trola de la Operación Dátil, mira por donde. También PJ, al que le gusta el gobierno mundial, estaba de acuerdo con los 8 años ordenados a Aznar. Y también dice cosas que es como para salir corriendo. Esto le tiene que molar mazo a Olga, la que dicve que el 11M empezo el 13N de 2001 por la guerra de Irak. Mira que numeritos. 11-11-2001 Editorial Salvo Emergencia Nacional, Aznar Debe Cumplir Su Promesa http://www.elmundo.es/2001/11/11/opinion/1070434.html ENTREVISTA DE ANA ROMERO «Para Estados Unidos las cosas han cambiado respecto a ETA» La mano derecha de Colin Powell en el Departamento de Estado, Richard Haass, afirma, en declaraciones a EL MUNDO, que 'desde el 11 de Septiembre hay 'tolerancia cero' hacia el terrorismo' http://www.elmundo.es/2001/11/11/opinion/1070339.html 11-11-2001 La noche de Walpurgis 6-XII-2001: la Noche de la Pesadilla El día que Bin Laden tomó el poder en La Meca http://www.elmundo.es/2001/11/11/mundo/1070475.html 11-11-2001 Cascos pide que el congreso del partido obligue a Aznar a presentarse de nuevo En el anterior congreso del PP ya hubo gestos similares cuando, por ejemplo, Josep Piqué, entonces portavoz del Gobierno, pasó en horas de no afiliado a miembro de la dirección. Ahora, el ministro de Exteriores dará el salto a ponente del congreso del PP. Su sustituto en el cargo de Portavoz del Gobierno, Pío Cabanillas, tampoco es militante del partido, salvo que salga del congreso con el carné en la mano. http://www.elmundo.es/2001/11/11/espana/1070476.html De oca a Oca. 10-7-2002 Cambio . Ana Palacio por Piqué. Rajoy por Cabanillas. 11-7-2002 Perejil

PERA, dices: ”Me parece un hecho objetivo que Aznar detiene a Zougham, sabiendo que así ganaba ZetaP”. Viva la objetividad. Pero ¿cómo puedes decir que eso es un hecho objetivo?. Fabricas todo tu análisis en algo que no tiene ninguna base. ¿De dónde sacas que Aznar detuvo a nadie…?

Aznar encarga a Rajoy como prioridad la coordinación 'día a día' del Gobierno El Ministerio de Presidencia contará con una Secretaría de Estado de Comunicación L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 11/07/2002 Aznar, en la fase final de su mandato, necesita un equipo cohesionado en su retaguardia para afrontar una etapa en la que quiere dejar una huella política con la conclusión de sus reformas y una presencia exterior notable. Para ello necesita la unificación de mensajes. Y en esa tesitura quiere evitar errores garrafales como la historia apócrifa del viaje de Felipe González a Marruecos, que implicó en una cadena de contradicciones, y finalmente de engaños, a Exteriores y al Ministerio del Portavoz. Precisamente, este acontecimiento ha sido uno de los que han contribuido a la salida del Gobierno de Pío Cabanillas en esta crisis, según el entorno de La Moncloa. 11-7-2002 Invasión de Perejil. Volvamos 11-11-2001 El «núcleo duro» de Zapatero, cuestionado y dividido Se critica la descoordinación de mensajes, los bandazos políticos, la figura de Blanco como portavoz de Ferraz y el protagonismo excesivo de Caldera http://www.elmundo.es/2001/11/11/espana/1070438.html Vaya. ZP haciendo de Rajoy. 12-11-2001 CRISIS INTERNACIONAL MUERE UNA PERIODISTA FRANCESA EN UNA EMBOSCADA DE LOS TALIBAN Más de 1.000 nuevos reclutas de la guerrilla Hizbulá juran en Beirut su disposición a lanzar ataques terroristas suicidas contra Israel. (REUTERS) Gran Bretaña y EEUU recortan las libertades para combatir el terrorismo http://www.elmundo.es/2001/11/12/mundo/1070774.html Ya estamos en la dictadura de ZP.

La respuesta de Aznar a cascos Frena la intención de Alvarez-Cascos y parlamentarios para forzar una decisión del congreso del PP - «Lo importante son los objetivos de España, no el barco ni los tripulantes», asegura Aznar mantiene que no volverá a ser candidato y desautoriza el debate sobre su futuro «Cuestiones de fondo» Frente a la posición de quien fuera su número dos en el partido y en el Gobierno, Aznar entiende que el congreso del PP no debe centrarse en esta cuestión, sino en lo que llamó «las cuestiones de fondo importantes» o «los objetivos de España». Según el símil repetido ayer por Aznar en dos ocasiones «hay que concentrarse en los objetivos de España, y eso es mucho más importante que el barco, es decir, el PP, y la trupulación, y si no nos olvidamos de eso tendremos muchos años de éxitos políticos». De esta forma elíptica rebatía también Aznar la frase de Cascos en la que aseguraba que por encima de las decisiones personales estaba el partido. «Desde hace tiempo nuestro país tiene en los próximos años la oportunidad de convertirse en uno de los mejores países y yo voy a dedicar todo nuestro esfuerzo a eso y no a ninguna otra cosa», añadió Aznar. También se sumó ayer a esta tesis otro histórico alejado de la actual dirección del partido: Aleix Vidal-Quadras. En declaraciones a Servimedia, el actual eurodiputado del PP esgrimió como causa la situación internacional tras los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, porque «en medio de la tormenta, no es bueno cambiar de capitán del barco». http://www.elmundo.es/2001/11/12/espana/1070782.html Pues menos desautorizar debates y que nos cuente porque si el se queda España iba a ir mal. Y porque han muerto casi 200 tripulantes. Mientras calle, después de detener a Zougham y tantas y tantas cosas, sólo se puede pensar lo peor.

A Zougham lo detiene lo qua quedó de la Brigada Antigolpe. Y sin duda, para parar algo del golpe que sufrió el PP. 11-M entira

marceloa La aparición de ese sobre supuestamente abandonado tras el desprecinto de lo incautado en los domicilios de Zougham y compañía es muy extraña pero, en realidad, ninguna de las tarjetas que ahí aparecen tuvo la más mínima repercusión procesal. Por lo pronto, no se sabe de qué domicilio procede aunque tiene toda la pinta de proceder de Tribulete. La verdad es que gracias a ulpiano hice un estudio sobre lo aparecido en el desprecinto que no aparece en el registro. Tendré que repasarlo para ver si el contenido de ese sobre se relacionó o no en el desprecinto. Quizás, aunque esas tarjetas poco incidieron en la investigación si nos sirvan para apuntalar un poco más nuestras conclusiones...

Por si lo traducen y les sirve. Archivo "La double vie de Jamal Zougam LE MONDE | 19.04.04 | 13h52 • MIS A JOUR LE 19.04.04 | 16h43 ..." http://www.mafhoum.com/press7/190C36.htm ---- The Terror Web Were the Madrid bombings part of a new, far-reaching jihad being plotted on the Internet? by Lawrence Wright August 2, 2004 http://www.newyorker.com/archive/2004/08/02/040802fa_fact?currentPage=all 11-M entira

Es muy buena esta de PJ en el editorial del 11-11 de 2001. "Aunque no lo pretenda, Cascos está contribuyendo a mantener una concepción caudillista del poder que fue característica esencial del PSOE de Felipe González en sus últimos años en el Gobierno. También él era imprescindible y también el partido le presionó para que encabezara el cartel electoral, cuando si se hubiera retirado en el 93, lo habría hecho por la puerta grande." O sea, que si Felipe está dos legislaturas no tenemos lo del 94 y el 95 de Felipe, aunque los sucesos levantados en esa época se hubieran cometido antes. Dice Mayor que estamos como en el 94. Pues a ver si le sacan más trapos sucios a ZP. ¿Por qué no empiezan por las torturas en Irak de los entrenados en Rota y por la negativa de ZP a firmar una condena contra las torturas de Abu Grahib, en Guadalajara, Méjico, en mayo de 2004? Como les gusta celebrar aniversarios es muy oportuno, muy mediático y ,además, como entonces, estamos en campaña de las Uropeas, también con Mayor, el de las escoltas para todos.

Lo_Apare #32 No te diré aquello de “…fíate de mí…”, por razones obvias. ;-) Digamos que el puesto de Director Operativo de la Policía estaba ocupado en aquellos tiempos por una persona “…nada sospechosa de ser del PSOE”. Digamos que el Comisario General de Información “…no era muy rojo que digamos…”. Digamos que todo lo anterior era “vox pópuli” Y, claro, tú lo puedes creer ó no, que para eso esto es un Blog. slds

Necesito saber en qué fecha se publicó lo que podrán leer a continuación: http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a111301yarkasarrested 11-M entira

SWING... Administra sus silencios como mejor le viene en gana… es un privilegio que le confiere su decisión de “retirarse” tras dos legislaturas. No te quepa duda que los administrará bien. EDMUNDO… son los problemas de “tocar de oído”, evidentemente las “fidelidades” poco tienen que ver con el color con el que se pintan. PERA… Y es que con esa manera de entender la objetividad se puede llegar a concluir en que también es un hecho objetivo que AZNAR hundió el Prestige… O sea golpismo puro y duro. Por cierto no me has dicho nada de si CARRERO fue otro suicida… Lo que sí es un hecho objetivo, con frecuencia obviado, es que “alguien” decidió dar muerte a AZNAR antes incluso de que llegara a la presidencia del Gobierno… ¿No te parece que resultaría tremendamente “embarazoso” que “alguien” explicase a AZNAR esa cosa tan compleja conocida como “eta”…? Vuelvo a recomendarte el enlace que le deje antes a EDMUNDO.

Yo en este caso no puedo dejar de coincidir con Lo Apare. A pesar de que creo que el PP calla muchas cosas, algunas relacionados con el 11-M y otras no. El que no quiera tirar de la manta implica que puede quedarse con el culo al aire, pero no necesariamente en el tema del 11-M, sino en otros, relacionados o no. Creo que el PP nunca ha pisado el acelerador a fondo por lo mismos motivos por los que no lo pisó en los GAL. Más bien lo contrario. Pero también es cierto que durante un tiempo empujó, en la dirección que más le interesaba en ese momento, pero empujó. Podía haberse lavado las manos. perasalo, Me parece un hecho objetivo que Aznar detiene a Zougham, sabiendo que así ganaba ZetaP. Precisamente eso objetivamente sabemos que no es así. A Acebes le comunicaron que iba a haber detenciones el día 13, pero no le dijeron a quién iban a detener. Puede ser verdad o mentira pero objetivamente es lo que han reconocido todos los actores públicamente. Luego objetivamente Aznar se enteró de la detención de Zougam después de que se produjese. Mi opinión es que el pecado de Aznar se encuentra en la lucha contra ETA, no puede ser de otra forma, y posiblemente en el 11-S. En cuanto al tema que nos ocupa, Zougam, encuentro tremendamente significativo que en el juicio no se haya presentado ninguna de esas pruebas que implicarían a Zougam: ni la agenda de Courtellier, ni su testimonio, ni el testimonio de los Benyaich, ni los viajes a Noruega a ver al mulá Krekar, ni su relación con los terroristas de Casablanca, ni su vinculación con Azizi, etc. Nada de nada. Alguien tendría que explicar por qué los hombres de Rayón se dedicaban sistemáticamente a acusar a Zougam sin pruebas (antes del 11-M, por cierto).

Perdona, belga, pero ¿¿¿ qué pecado pudo cometer Aznar en el 11-S ??? Mi no comprenderrrrr ……..

mochuelo, Después del 11-S. Las investigaciones de Garzón alentadas por el Gobierno, la colaboración en la lucha contra el terrorismo....

Lo_Apare # 42, Belga # 52, Hombre, físicamente no le detuvo Aznar. Supongo que no negaréis que el responsable político de la detención de Zougham es Aznar. Es a lo que me refiero cuando digo que es un hecho objetivo que Aznar detiene a Zougham, sabiendo que así ganaba ZetaP. Me parece esencial para cualquier análisis. Le pudieron engañar en aquel momento, o no, pero CINCO AÑOS después, y con lo que se sabe, está claro que ya no puede actuar engañado. Y con su silencio sigue respaldando políticamente la detención de Zougham, con las consecuencias que tuvo y tiene - ZetaP al poder, ataque contra los españoles, quiebra del Estado- . Esto es lo que está haciendo públicamente ahora. Y pudieron engañarle ese día 13, que no lo creo –o una combinación de engaños y presiones-, pero el día de Leganés seguro que se sabía la película. Puede que entonces no supiera las consecuencias que tendría, pero lleva viéndolas igual que los demás. En cualquier caso, si no le detuvo él, le engañaron. Y su deber es denunciarlo. Lleva cinco años callado, respaldando la mentira oficial.

Por cierto, hoy dice Ansón, o Anson, al que le mandaron una carta bomba el día anterior a lo de Leganés, y no ha vuelto a decir ni "mu" del 11-M, que Ana Botella será alcaldesa en otoño. No sé con qué intención lo contará.

En cualquier caso, si no le detuvo él, le engañaron. Y su deber es denunciarlo. Lleva cinco años callado, respaldando la mentira oficial. Lo que sí es objetivo 100%: "Lleva cinco años callado" "Solo o en compañía de otros",... como decía aquel abogado... 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

Sobre la detención de Zougham y el vídeo de telemadrid Con motivo de esta discusión sobre la detención de Zougham, se me ha ocurrido repasar la declaración de Díaz-Pintado en el juicio y me he encontrado con un dato en el que no había caído hasta ahora (no sé si se ha discutido ya aquí, así que perdonadme si me repito). Según declara D-P, la noche del 12M le comunica Jesús de la Morena que la tarjeta de la mochila de Vallecas les ha llevado a una tienda de hindúes, y que a pesar de que no colaboran, a los investigadores les parece “prometedora” la línea a seguir. No es sino hasta la mañana siguiente a las 13h cuando le informan que “una vez vueltos por la tienda de los hindúes” es cuando les sacan que le vendieron tarjetas a unos moros de Lavapiés, y que uno de esos moros es “conocido de la Com. Gral. De Información” por su relación con islamistas. Que van a detener a los indios y a los que haya en la tienda de los moros. Pero no le dicen el nombre de la èrsona. D-P nos cuenta que es en una reunión a las 6 de la tarde cuando se entera de que es Zougham el detenido. Una hora después de esto le informan de la aparición de la cinta reivindicativa de Telemadrid. Si creemos a D-P sobre la cronología de los hechos, podemos llegar a pensar que nos enfrentamos a dos “equipos distintos” actuando a la vez: A) El equipo que le mete el “marrón” a Zougham y hace que le detengan B) El equipo que realiza el vídeo reivindicativo Y tengo la intuición de que se trata de dos equipos que jugaban de forma independiente. saludos

belga197 #52 Precisamente eso objetivamente sabemos que no es así. A Acebes le comunicaron que iba a haber detenciones el día 13, pero no le dijeron a quién iban a detener. Puede ser verdad o mentira pero objetivamente es lo que han reconocido todos los actores públicamente. ...vaaale, se acepta PulPo como animal de... pero, nadie se puede creer, ahora, que A. Acebes no preguntase (al menos por pura curiosidad infantil) quiénes iban a ser esos detenidos del día 13. Ya sé que otra cosa es que se lo dijeran o no, y vete tú a saber qué le dirían sobre los presuntos delitos de los que iban a detener, y sobre todo: para qué los iban a detener... si para rematar a puerta vacía o pasar la pelota al contrario... En fin,... visto lo visto, creo más bien que Aznar no se había enterado del todo de que vendría "la CRISIS" muy pronto,... y el gobierno de turno tendría que repartir el dinero de los españoles para salvar las entidades bancaria, algunas de las cuales estaban/están dirigidas por corruptos. Menuda papeleta para el gobierno entrante: tener que mentir sobre la crisis que se avecinaba y distraer a personal para que no se diesen cuenta de que se le iba a robar la cartera por todo el morro. ¿Alguien se imagina al PP adjudicando a los bancos partidas presupuestarias de 250.000 Millones de €., dinero público de todos los spañoles para empresas privadas de sólo unos pocos? pues eso... a imaginárselo. Si por menos, PSOE + IU + otros,... no pararon de sacar la gente a la calle, prestige, iraq,... no quiero ni pensar qué hubiese pasado en el ucrónico caso del PP dando los dineros, a los bancos, regalando nuestros ahorros así como así . Hubiese sido la guerra. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

Paco Creo que el que dijo lo de "solo o en compañía de otros" no fue un abogado sino el padre de un magistrado que se sentaba a la diestra de un calvo en el juicio del 11-M... Edmundo ¿Por qué piensas que eran dos equipos distintos?

swing #44, sobre esa discrepancia entre Cascos y Aznar previa al 11M. - Postura de Cascos: lo importante es el partido. Traducción: como dejes de heredero al sector Rajardón, te lo cargas y lo conviertes definitivamente en el PSOE II. - Postura de Aznar: lo importante es España, y "desde hace tiempo nuestro país tiene en los próximos años la oportunidad de convertirse en uno de los mejores países y yo voy a dedicar todo nuestro esfuerzo a eso y no a ninguna otra cosa". Traducción: Aznar se tragó que el tinglado mundialista que controla EEUU aceptaba a su España en los altares (para desgracia más o menos grande de Francia), y que por ello iba a permitir que nos quitáramos de encima los lastres nacionalistas creados para frenarnos (ETA incluida); a cambio, deberíamos aceptar como presidente a alguien del gusto masónico (Rajardón), y en las FyCSE tampoco se depuraría a mandamases que ya arrastraban un extenso pasado cloaquero. Aznar aceptó con gusto pues creía (porque le hacían creer) que toda esa panda, y sobre todo sus amos, pretendían lo mismo que él. Aznar se topó un 11M con la cruda realidad de la maldad irreversible del sistema, y con el engaño al que había estado sometido, y quedó en una posición débil frente el gigantesco poder mundial; sólo le quedaban dos opciones: o echarle muchas narices para terminar seguramente perdiendo el pulso, o dejar pasar el tiempo. Como hemos visto, optó por esta segunda, permitiendo que la infamia lo inunde todo. Si las tesis de Cascos se hubieran impuesto, otro gallo habría cantado desde el principio.

Excelente actualización a Diciembre de 2007 sobre los hermanos Courtallier http://www.globaljihad.net/view_page.asp?id=647

Pravda Pues me da la espina de que podrían tratarse de dos "equipos" que jugaran de forma independiente porque la detención de Zougham me parece mucho más "cogida por los pelos" que la reivindicación, y sin conexión una con la otra. Es sólo una impresión, claro. La mochila de Vallecas es una improvisación clara post-11M (eso no lo vamos a discutir ahora). La detención de Zougham no tengo yo tan claro que estuviese prevista junto con la mochila. La reivindicación del video sí que parece más relacionada con la "futura" trama asturiana que con la tienda de Lavapiés. En fin, son sólo conjeturas, no puedo dar más justificaciones. slds

Nosoyo Aznar creía que iba a poder quitar el rollo de Eta y lo que ello conlleva y cambiarlo por el terrorismo islamista. ACCIDENTE AEREO EN ESTADOS UNIDOS Los bomberos de Nueva York intentan apagar el fuego que provocó ayer el avión de American Airlines al caer sobre Queens. (FOX5 TV) Vuelve el terror a Nueva York al caer en la ciudad un avión que estalló en vuelo Mueren los 255 ocupantes del Airbus A300 que se estrelló sobre el barrio de Queens incendiando 12 casas Más información EDITORIAL UNA MISTERIOSA TRAGEDIA QUE DEVUELVE EL PANICO A NUEVA YORK Texto «Observé cómo el avión venía hacia nosotros, de panza, como una mole de humo y fuego...» Más información CARGOS INSTITUCIONALES Jiménez de Parga, elegido nuevo presidente del Constitucional por 7 votos a 5 en la primera vuelta http://www.elmundo.es/2001/11/13/ 14-11-2001 Noticias del 13 Y para ello empezó con los falsos terroristas islamistas. Y a lo grande, además. Y de la mano de Bermúdez, por si fuera poco. Cadáveres y música en Kabul Los soldados de la Alianza del Norte, vitoreados como libertadores al entrar en la capital sin disparar un tiro - Abolidos los decretos que impedían a las mujeres mostrar su rostro, trabajar y acudir a la escuela Más información EDITORIAL KABUL CAE SIN RESISTENCIA, EL PODER TALIBAN SE DESMORONA Tachaaaan GOLPE AL INTEGRISMO / La «operación Dátil», coordinada por Garzón, finaliza con la captura de 11 presuntos integristas / Mantenían contactos con el grupo desarticulado en septiembre en España Desmantelada en España una trama dedicada a reclutar terroristas para Bin Laden El jefe de los once detenidos, un sirio de nacionalidad española, viajó recientemente a Afganistán http://www.elmundo.es/2001/11/14/espana/1071813.html

LO_Apare Eso he pensado yo durante tiempo y tiempo. Como le va a decir nadie a Aznar como fue lo suyo. El problema viene cuando te encuentras con la defenestración de Marquéz de Prado, Liaño y los fiscales rebeldes y su cambio de cromos por el fiscal general del Estado. También tenemos un problñema con la defenestración de Antonio Herrero, y su postura con los medios de comunicación. Pero al final, nos encontramos con el problema actual y su papel de entonces: "No he bajado el precio del dinero para que los bancos ganen más". Pues a lo mejor sólo quería robarnos por vicio. Aznar recibía órdenes.

Lo_Apare # 51, que se me pasó. Si Aznar hubiera admitido que hundió el Prestige, no habiéndolo hecho, sería una comparación asimilable. No veo para nada que Carrero fuera suicida. Otra cosa es que supiera que antes o después lo iban a matar. Y no precisamente ETA, claro está. Y que pensara que poco podía hacer por evitarlo. “Lo que sí es un hecho objetivo, con frecuencia obviado, es que “alguien” decidió dar muerte a AZNAR antes incluso de que llegara a la presidencia del Gobierno” De acuerdo, y sería bueno que Aznar hablara de ello. No sé porqué hace meses prometió hablar de la conspiración del 96 contra él. Estamos esperando, y no es cosa suya es de todos los españoles. “¿No te parece que resultaría tremendamente “embarazoso” que “alguien” explicase a AZNAR esa cosa tan compleja conocida como “eta”…?” Desde luego. Pero el asunto es si Aznar necesita ya que se lo expliquen, que no lo creo, y desde cuando ya no necesita que se lo expliquen. Bueno sería que explicara él lo que sabe a los españoles, que es su obligación. El conocido enlace es interesante: http://www.elpais.com/articulo/espana/MAYOR_OREJA/_JAIME/MINISTERIO_DE_INTERIOR/CUERPO_NACIONAL_DE_POLICiA/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PP_/1996-2000/alvarez/Cascos/impone/Mayor/logra/destituir/feje/espionaje/policial/elpepiesp/19960704elpepinac_8/Tes/ Y sabiendo ellos la tropa que tenían ¿es posible que les engañaran del 11 al 14?

Edmundo Yo no encuentro mucha diferencia entre la chapuza de las reivindicaciones y la chapuza de la detención de Zougham. A lo mejor, lo que salta a la vista es que en esa reivindicación no se haga ninguna referencia expresa al "modus operandi" que supone la ulterior detención de Zougham pero eso no significa per se que lo hagan equipos distintos sino que bien pudiera ser el mismo equipo en momentos distintos. Vamos, que para entender el entramado con el que nos han liado tras el 11-M no es posible abstraernos de los tiempos. Visto con perspectiva nos parece una chapuza inmunda pero, en un primer momento, cuando no teníamos datos que contrastar todo parecía superprofesioná. En la ocultación del 11-M ha podido haber contradicciones pero, en el mismo momento en que se produjeron, todos trabajaron A UNA para solventarlos. Posibles equipos distintos pero una coordinación superior innegable.

Lo cuelgo por lo que podrán leer en el centro y arriba de la página. Se supone que no sirve, pero por si acaso: http://www.societe.com/societe/mokhtar-aicha-418743001.html 11-M entira

MOKHTAR Aicha http://www.artisans-commerces.com/44-nantes-17082-sport-loisirs-33-bar-brasserie-28-mokhtar-aicha-489494.html

¿Y quién avisó de que Courtallier era un islamista? Pues resulta que cuando David Courtallier volvió en 1998 del campo de entrenemiento de Afganistán no le pasó nada. No fue detenido en ningún aeropuerto. Era un desconocido para la Policía. Un día que le dió por robar un par de zapatos en Calvados y fue detenido, se encontró con que estaba en una lista de la CIA lo que le llevó a ser interrogado por Jean-Louis Bruguiere respecto a los atentados en Kenia y Tanzania de ese mismo 1998. http://www.dailypress.com/news/local/sns-worldtrade-embassyplot-lat,0,3400375.story?page=3 Los Courtallier eran posiblemente como Hamido, pero también como esos jóvenes que en los años treinta marcharon al extranjero a luchar por unas ideas contra un enemigo muy organizado. Claro que para algunos una cosa es ser Brigadista Internacional y otra Yihadista, pero yo no veo muchas diferencias sustanciales. Brugiere es todo un profeta del caos. Ésto es de 2004 Bruguière pointed to the Istanbul bombings in November, 2003, and the March 11th bombings in Madrid as being the opening salvos in a new attack on Europe. “They have struck in the east and in the south,” he said. “I think the next stop will be in the north.” “London or Paris,” Kepel suggested. “The principal target is London,” Bruguière declared. http://www.newyorker.com/archive/2004/08/02/040802fa_fact?currentPage=all

Pera Es que en esos meses de 1996 se estaban dilucidando temas del Régimen. Algo que sí tendría que saber Mayor. No me digas de que Aznar no conocía al Escorpión de la Corte;-) 16-6-1996 Tránsitos «Ya» se acabó Cerró. DIARIO «Ya», 61 años, tras una larga crisis. Las santas páginas del Ya, con su mesura histórica, contribuyeron a la apertura del régimen con la publicación de unos artículos firmados por Tácito. Tras este nombre se ocultaban personajes de primer línea en la transición, como Oscar Alzaga, Oreja Aguirre, Landelino Lavilla, José Luis Alvarez, Otero Novas. Todos ellos, democristianos. Muchos formaron parte de los consejos de administración de la Editorial Católica (Edica), empresa a la que pertenecía el Ya y varios periódicos de provincias, como La Verdad de Murcia, Hoy de Extremadura, El Ideal de Granada. Los hijos menores gozan de buena salud económica y de un incuestionable porvenir. Con los nuevos tiempos y para corregir la pérdida de lectores (debida a la aparición de nuevos periódicos), Ya comenzó a dar bandazos económicos e incluso ideológicos. Se derechizó enormemente al principio de los ochenta, defenestrado Fernández Pombo, hasta el punto de que al día siguiente del golpe del 23-F adoptó una postura tibia en su titular de portada. El magistrado superviviente Herido. JIMENEZ ALFARO, 64 años, presidente de la sección segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, en un atentado con libro-bomba en su despacho de la planta quinta. Falló la seguridad del edificio.

¿Cuántas sucursales de bancos franceses pueden existir en Madrid? 11-M entira

Ocurrió el miércoles, cuando el magistrado abría la correspondencia. Un artefacto casero camuflado dentro del libro «El escorpión de la Corte», compuesto por 100 gramos de goma-2, le arrancó tres falanges de la mano derecha. Aunque los tres atentados anteriores contra miembros de la Audiencia Nacional fueron obra de ETA, ninguna pista hace pensar que sea esta banda terrorista la responsable. Es más, existen indicios que señalan a la ultraderecha: el mismo libro ha sido utilizado en ocasiones para los exámenes de los artificieros de las Fuerzas de Seguridad del Estado. José Antonio Jiménez Alfaro Giralt presidió el Tribunal que condenó a 109 años de cárcel a los ex policías Amedo y Domínguez (caso GAL). Aunque con fama de conservador, suya fue la sentencia que absolvió al abogado Txemi Gorostiza al invalidar las grabaciones realizadas en Alcalá-Meco entre el letrado y sus defendidos etarras. Otras causas que pasaron por sus manos fueron la colza (1987), Banesto, la fuga del comando Matalaz y el proceso a Sito Miñanco. En marzo figuró entre los candidatos para cubrir la plaza dejada vacante en el Supremo por José Luis Manzanares. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/06/16/cronica/119490.html Por si teníamos poco tránsito para una transición, ahí van más. La sobrina «roja» del generalísimo Falleció. PILAR JARAIZ FRANCO, 80 años, sobrina del dictador Franco, catedrática de Economía Política y escritora, ingresó en el PSOE en 1976; en Barcelona. Y luego cosas mafiosas, que parece que los Corleone también también estaban en tránsito. Una de las cosas más raritas, reactivada, por cierto, en 2002 con lo del Prestige fue lo de los emigrantes drogados en los aviones, de agosto de ese año.

Cada uno puede pensar lo que quiera. Lo que no se puede es decir que es un hecho objetivo lo que no lo es. Yo no sé lo que Aznar puede saber del 11-M. En teoría más que yo. Pero no necesariamente. Aunque parezca una paradoja a veces cuanto más arriba estás, menos sabes. Y menos te fijas en los detalles. Y hay cosas que no se pueden contar si no se pueden probar. Me vale cualquier opinión porque hay muchas preguntas sin respuesta entre el 11 de marzo y el 3 de abril. Incluso después.

Pravda , Ed Desde el año 97, con la Operación Apreciate (creo que hay un cambio de cromos anterior con Francia en el 96) se han montado un montón de falsas tramas islamistas. El pelotazo total fue lo de la Dátil con el 11S el 13 de noviembre del 2001. Quien llevaba esos casos era Garzón, en aquél entonces, azote de etarras con el sumario ese del 98 que metía a todo el entorno en el saco. La Dátil lo juzga Bermúdez y junto con Guevara llevan la mayoría de esos casos. El cuerpo policial que realiza los tongos es la UCIE, de la CGI. ¿Para quién trabajarían todos ellos? Esa puedec ser una respuesta a la pregunta de Lo_Apare de porque supuestamente se descubre la trama del 11M por una casualidad de una investigación sobre drogas y dos cuerpos dedicados a ello: La UCO y la UDYCO. Tienen que alejar el caso de la UCIE que va a tener que seguir trabajando en la creación de falsos terroristas islamistas. El primer trabajito gordo es la joint venture de la Operación Nova. Y un caso muy curioso es lo de garzón en mitad de la partida cambiando de caballo con la guerra de Irak. Lo que pasa es que el magistrado Garzón va por libre en su lucha contra los poderosos de este mundo (ironía off).

¿Alguien de todos podría traducir correctamente la página que podrán abrir a continuación? http://www.mafhoum.com/press7/190C36.htm Entre otros cosas me soprende la fecha en la que supuestamente se publicó. 11-M entira

Y es que hay ciertos cruces que tienen su aquél. ZP es enemigo de Bush diciendo que el 11M lo ha hecho Al Qaeda. Y luego manda soldados a donde Bush le mande, incluído Irak. Aznar es amigo de Bush insinuando que el 11M no lo ha hecho Al Qaeda. Pero todos los terrorismos son iguales desde el 711, ya se sabe. Y da conferencias en Usa sobre la Al Qaeda que se le escapó el 11M y se rodea de gente tan curiosa como J. Negroponte, mientras Rato como premio a la mentira es nombrado director del FMI y la cogida internacionalmente en mentira, la de los telegramas a las embajadas, des nombrada vicepresi del Banco Mundial y finalmente trabaja para Francia en la nuclear Areva. Bush es enemigo de Aznar diciendo que su gobierno mintió al culpar a Eta. Y en el mes de mayo le aparecen las historias de las torturas en Irak, le quitan al Iraki que hablaba de las armas de destrucción masiva, con la defenestración de Rumsfield, mientras Negroponte va de Consul de Irak. En 2006 quitan definitivamente a Rusfield y entra David Gates. Negroponte controla todos los servicios secretos, no sólo la CIA. Y ahora tenemos un aumento del presupuesto de defensa que se considera una bajada porque en lugar de meter pasta en la guerra de las galaxias se dedica al ejército de tierra para luchar contra guerrillas e insurgentes. El proyecto estrella, el que se va a llevar toda la pasta es el de los aviones sin piloto, los drones, que han sido probados en Irak y Afganistán (yo diría que antes). La que no sabía nada y por eso lloraba el 13M, era Ana Botella. ¿Por qué nos han gecho ésto? Nosotros cumplimos. Hicimos todo lo

Hicimos todeo lo que nos mandaron y Jose mari se retiró en la segunda legislatura, no como Suarez y felipe, que no se iban ni con agua hirviendo. Después llegó a una conclusión. "Las cosas de los servicios secretos son muy complicadas". Y es un tantra que repite mientras entra en trance revolviendo la basura con Gallardón, el supuesto enemigo de su marido. Tan limpita que era ella...

Trola "Téléphones Nuevo Siglo, envoi d'argent, de documents et de fax", indique l'enseigne à la peinture écaillée. A veces olvido lo mucho que me sorprendió que el cartel del locutorio de Zougham dijera "Nuevo Siglo" y la empresa se llamara JAWAL MUNDO TELECOM. Vale que el nombre del establecimiento no tiene por qué ser el mismo que el de la empresa que lo explota pero siempre me ha dejado cierto tufillo amargo lo de ese nombre: JAWAL MUNDO TELECOM. ¿Por qué JAWAL?

Hala. Para que no nos falte de nada ahora encuentran un mensaje en una botella. CON NOMBRES Y LUGAR DE NACIMIENTOS Encuentran un mensaje dentro de una botella enterrada por prisioneros de Auschwitz http://www.libertaddigital.com/sociedad/encuentran-un-mensaje-dentro-de-una-botella-enterrada-por-prisioneros-de-auschwitz-1276357694/ Un SOS al Mundo esperando el rescate. http://www.youtube.com/watch?v=CGfMzhVA7MQ A los chicos de Fort Bragg les encanta el Pop. Cosecha del 66. Ven y espía conmigo http://www.moviegrooves.com/shop/comespywithmehugomontenegro.htm

gran pravda #79 No lo sé. Por favor, te soprende algo de todo lo que podrás leer a continuación: "... Trois semaines après, les amis de Jamal Zougam affichent toujours leur scepticisme sur le rôle du jeune Marocain dans les événements du 11 mars. "Il faisait la prière, mais il allait aussi à la gym et en discothèque, pour les filles, souligne Youssef, 26 ans, Tangérois d'origine comme la plupart des Marocains mis en cause dans les attentats. Il était content de sa situation, il parlait mariage, alors pourquoi faire une chose comme ça ? Moi je n'y crois pas." Sur son téléphone portable, Youssef reçoit des SMS de Samira, l'une des deux sœurs de Jamal Zougam, qui le tient au courant de la situation de la famille. Aïcha, la mère, divorcée, et Samira ont quitté l'appartement familial pour fuir la presse, sans doute réfugiées chez Zineb, l'autre sœur de Jamal, mariée. Toutes se murent dans le silence après avoir accordé un entretien au journal El Mundopour clamer l'innocence de Jamal, photos de famille à l'appui. On y voit le jeune homme à la plage, sportif et souriant. Le dernier SMS de Samira évoque des "moments difficiles" et finit par une formule affectueuse : "Bisou." "Vous voyez, elle aussi, c'est quelqu'un de moderne. Elle travaille dans une banque, elle ne porte pas le voile", insiste Youssef. ..." http://www.mafhoum.com/press7/190C36.htm A mí me parece que aquí huele a francés. ¿O no, Carla? Por cierto, tienes pinta -Carla- de espía rusa. Tu marido es tonto. 11-M entira

La trama del 11M la vio Cassinello en una peli en las matinales de Fort Bragg en 1966. JUEGO DE ESPíAS (1966) Un grupo musical van a un hotel español donde esperan poder prepararse para una actuación. Pero encuentran abandonado el lugar ya que la fuerza aérea americana ha perdido una gran bomba de forma muy negligente. ”The Shadows”, entre tema y tema musical, intentan averiguar la situación y las tramas que hay montadas en torno a la bomba perdida. http://www.adictosalcine.com/ver_pelicula.phtml?cod=3326

Aunque Mayor diga que estamos como en el 94 y es un experto en cloacas, yo creo que la labor de ZP y el Partido Paayudar está muy avanzada. Tanto como en marzo del 95. YA NO SE DESCARTA LA QUIEBRA DEL ESTADO Polémica sobre quién rescatará a España: ¿El FMI o la UE? http://www.libertaddigital.com/economia/polemica-sobre-quien-rescatara-a-espana-el-fmi-o-la-ue-1276357680/ Esperemos que acierte yo y la descomposición del país esté tocando fondo. Parece que ya estamos en el Estado de Emergencia necesario para que vuelva Aznar. No esperen que yo le mande un SOS. MUY LEJOS DE 2004 La iniciativa de Alvarez Cascos no puede ser más desafortunada e inoportuna. Tanto en el fondo del asunto, como en el momento que ha elegido para hacerla pública. La única justificación que tendría la ruptura de la promesa hecha por José María Aznar de no gobernar más que dos legislaturas consecutivas sería una situación de emergencia nacional que, de momento, no se vislumbra. El mismo, y recientemente su esposa, Ana Botella, han asegurado que sólo la intervención militar española en un conflicto bélico que se agudizara a escala mundial o un órdago proveniente del nacionalismo vasco que pusiera en riesgo la actual estructura del Estado llevarían al presidente a repetir como candidato por considerar que un abandono en situaciones como las descritas significaría una huida de sus responsabilidades, una deserción casi. Nadie duda que, en tales circunstancias, los ciudadanos comprenderían que Aznar pospusiera el cumplimiento de su compromiso. Y Rato silencioso, moviendo fichas.

Pero si sólo estamos en el 94, como dice Mayor, puede que Europa empiece en los Pirineos. Supongo que entonces aquí empezaría Al Andalus, ¿no? Habrá que preguntarle a Al Gore, al que le gusta mucho el tema.

¿Se imagina alguien a Rato en el FMI "ayudando" a España? Su pasión por la familia fue tan oportuna como el reseteo de Josu Ternera por el atentado de Hipercor y su fuga.Eso sí, con el teléfono pinchado, claro. No hay problema. Estos políticos de centro como Bono, lo mismo se pirran por la familia que se ponen peluquín y salen a ligar. Un héroe Mister Rato yendo de afiliado de base a controlar las mesas electorales nada menos que en el pueblo del Faisán. No me digáis que esa barbita no le da un aire progre.

Y aquí viene Cebrian. Diciendo que el es el bunker, lo inamovible, los cimientos. (Amarcord, ¿sabías que Floro ha pagado una fianza de medio millón de euros? ¿de donde saca pa tanto como destaca? Debe de ser un avanzado de la crisis bancaria). Al respecto, Cebrián dice que El Mundo–"puede parecer arrogante", advierte– no es competidor de El País ya que "no responde a una concepción de la convivencia ni de la vida". Para él, el diario de Pedro J. responde "a toda clase de oportunismos constantes", y para él "ese es uno de los problemas que tiene". Por el contrario, dice que su diario "responde a una concepción de la profesión muy definida" ya que "tiene unos principios editoriales e internacionales que te pueden gustar o no, pero que son muy estrictos". En su opinión "eso es lo que nos ha dado coherencia en todo este tiempo" Pero no sólo se refiere al diario El Mundo sino también a su director Pedro J. Ramírez. Dice que "ha sido y es un periodista excelente" pero que es "víctima de sus propias virtudes". Además, cuenta que en algún momento quiso ficharlo para una revista llamada El Globo pero que finalmente se echó para atrás. Preguntado por Esquire si hubiera aguantado en Prisa, Cebrián apunta que "habría habido detrás una empresa y un colectivo profesional que hubiera potenciado sus virtudes y limitado sus defectos". Además, muestra su disconformidad con algunas páginas de internet que sirven noticias como Google News. Apunta que se trata de un sitio "donde la jerarquía de las noticias no viene mercada por su importancia o por su análisis sino por el número de veces que a alguien le interesa". Dice que esa selección de noticias "la hace una maquina no un periodista" por lo que cree que "a partir de ese momento, todo está boca abajo". http://www.libertaddigital.com/sociedad/cebrian-dice-que-el-mundo-responde-a-toda-clase-de-oportunismos-constantes-1276357584/ Cuando los falangistas se sinceran, clarifican mucho.

¿Qué pasa, que el efecto susto ya ha funcionado y ahora se va a alargar en el tiempo al ralentí? LAS MEDIDAS SE EMPIEZAN A REFLEJAR Disminuyen los contagios de gripe en México "Hay que pensar que vamos a tener que coexistir con este virus un largo periodo de tiempo", advirtió el político izquierdista. La alcaldía de Ciudad de México trabaja con laboratorios de Estados Unidos, el Instituto de Genómica Nacional y la Secretaría de Salud de México para "determinar la estructura genómica de este virus", concluyó Ebrard. http://www.libertaddigital.com/sociedad/disminuyen-los-contagios-de-gripe-en-ciudad-de-mexico-1276357706/ Pues no sé por qué. México es un enemigo que votó en copntra de la guerra de Irak. Pero los sustos se han extendido por todo el mundo. Terrorismo global para que pidamos , por favor, un gobierno mundial. Explotan frascos con virus de gripe porcina en un tren suizo Varios frascos con un virus de la gripe porcina explotaron hoy en un tren cerca Friburgo (Suiza), lo que causó la alarma entre los pasajeros, aunque luego se descartó todo riesgo de contaminación, ya que es una cepa porcina H1N1, pero "nada similar a la que circula por el mundo", según una fuente médica. "El suceso, que al principio pareció preocupante, luego se reveló de poca gravedad", explicó un portavoz policial esta noche, tras señalar que el virus que contenían las botellas era inofensivo para las personas. El virus era transportado por un técnico de un laboratorio de virología, a quien la Oficina Federal de la Salud había encargado la puesta en marcha de una prueba fiable para detectar el virus de la gripe porcina. Tanto el técnico como un pasajero resultaron heridos leves por la explosión, que se produjo esta tarde debido a que el hielo seco que envolvía los frascos fue mal colocado y se introdujo en parte en el embalaje hermético de los productos.

http://www.libertaddigital.com/economia/polemica-sobre-quien-rescatara-a-espana-el-fmi-o-la-ue-1276357680/ Sin querer ser alarmista, me comentan (de un oficial de las FFAA): “... algo hay. Pienso que tienen pensado bajarnos el sueldo. “ Yo, no sé más. Saludos.

"Se produjo un gas que hizo explotar el embalaje", señaló el doctor Laurent Kaiser, responsable del laboratorio. El especialista recordó que cada día son transportados de la misma forma diversos virus infecciosos y que incluso algunos son enviados por correo. Tras ser informada la policía del incidente, ésta hizo parar el tren antes de llegar a la estación, y varios especialistas entraron para evaluar la situación. En el vagón en el que se produjo la explosión viajaban 61 personas, muchas de las cuáles denunciaron después que se las tuvo una hora confinadas en el tren sin poder salir, en medio de escenas de pánico. http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/abril/27/noticias/ultimahora/324364.shtml Lo que faltaba. ¡Los de correos, los de correos! con mensajitos en la botella internacionales. Tiene su aquél que Suiza no sea neutral.

Que nos cuente un americano lo que está haciendo el ZP americano. ESTADOS UNIDOS El afán de control del gobierno http://exteriores.libertaddigital.com/el-afan-de-control-del-gobierno-1276236524.html

Sí, sí. Por correo y en tren. Manda huevos. Pero bueno, la gripe porcina tiene fácil solución. Dijo de la Vega que la ciencia cura y no se le puede poner freno. Así que como la ciencia sólo es buena y cura y no se debe parar, pues las solución es sencilla. Bomba atómica. Hala, usémosla, que no hay que restringir el uso de la ciencia.

Esto es como lo que instauró Aznar el 5 de noviembre del 96 a traves del Gobierno vasco. Ni a Obama ni a la mayoría parlamentaria les importa el hecho de que un aumento del carbono en la atmósfera aumenta la productividad de las cosechas, y no está comprobado que produzca cambios en el clima. Pero han decidido subir el coste de los combustibles fósiles –petróleo, carbón y gas natural–, para que utilicemos las energías solar y eólica, que son más caras. Papá ven en tren.

Swing, es que las baterías de los coches eléctricos son biodegradables. Nada para las plantas que una buena dosis de ácido. Y no hablo de LSD.

El Tribunak que está pendiente de sentenciar la red Tigris está formado por Fernando García Nicolás, Enrique López (creo que el ex portavoz del CGPJ) y José Ricardo de Prada como ponente. Francamente no sé cuándo tendrán a bien sacar la sentencia, que ya se está retrasando. Me parece que el tribunal no es el más apropiado para componendas y que lo de Ouhnane puede ser una rueda de molino muy grande. La verdad es que tengo mucha curiosidad y espero que salga esta semana.

A darle a las neuronas. James Bond tenía más glamour cuando pasaba por España En fin.

Belga, ¿No es algo objetivo que Aznar es el responsable político de la detención de Zougham? ¿Quién lo es? En cualquier caso, que lo diga Aznar: Yo no detuve a Zougham. Muchos estaríamos encantados de oírselo, aunque fuera ahora. Pero él del 11-M no habla, será que es responsable y solvente, un hombre de estado. Algunos vimos como hace unos dos años, en un acto en Pozuelo, Pedro Jota se pasó una hora intentando que dijera algo sobre el 11-M. El hombre de estado como si no fuera con él. Pero eso sí, salió una pregunta sobre la guerra de Irak, y al día siguiente esos eran los titulares, sin ningún comentario sobre su clamoroso silencio sobre el 11-M. Y mira que es casualidad que en una sala repleta de fervorosos seguidores el moderador -Sepúlveda, imputado en el caso Gurtiel- diera con la progre de turno. Se había colocado enfrente de Aznar, en las primeras filas, no había perdida. ¿Casualidad o el teatro habitual del PPSOE de estos años? Porque ya es suerte encontrar a la progre entre tanto aznarista. Aznar habla de la guerra de Irak, a la que bajo su responsabilidad acudió un barco medicalizado. Pero no habla del asesinato de 192 españoles, cometido y aprovechado bajo su responsabilidad, y que ha cambiado el rumbo político de España y nos lleva al desastre. Él es un hombre de estado, del mundo mundial.

Enrique López, juez pepero por antonomasia, también lo era Bermúdez. Antes en el CGPJ, ahora candidato para el Tribunal Constitucional rechazado histéricamente por los sociatas. Esperemos que ni se les ocurra poner en las listas para las europeas al golpista Díaz de Mera. O sí, para que esté todo claro.

Belga: dices que Aznar es posible que sepa menos que tú de lo que pasó el 11M, cosa que dudo. Pero estoy íntimamente convencida de que el mismo día 11 supieron que les estaban dando un golpe, y que contribuyeron a crear, consolidar y tapar la verdadera autoría con los moritos, por los motivos que fuesen, y mejor no hablamos de Leganés...Y sabiendo perfectamente que no había sido ETA, utilizaron a ETA hasta la sentencia... Y para mí eso es execrable. No voy más allá en mis opiniones, pero esa actitud del PP es imperdonable.

swing # 77 Los drones, aviones sin piloto o UAV (Unmanned Aerial Vehicle) están probados hace muchísimo tiempo. Desde mediados de los años 90. Se usaron ya en la guerra de los Balcanes. Lo que sucede es que nació (y así eran sus primeras versiones) como un aparato de reconocimiento, observación y espionaje. Para eso son las unidades que tienen ahora mismo las Fuerzas Armadas Españolas, de un modelo denominado SIVA (de fabricación nacional). http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/02/espana/1180813472.html www.inta.es/doc/programasaltatecnologia/avionesnotripulados/siva_1.pdf Me parece que también se usan en el control de inmigración del Estrecho. Internacionalmente, el más famoso, usado y conocido, es el MQ-1 Predator americano. Se hizo famoso en el último conflicto ruso-georgiano el vídeo del derribo de un aparato de estos de Georgia por un caza ruso MiG-29. Pero el bichito ha evolucionado muuuucho. Hasta ahora, que se sepa, sólo en manos americanas. Y lo que eran plataformas de observación, se han potenciado, mejorado... y armado. Ahora se trata de un sistema de ataque no tripulado, con lo que te ahorras la pérdida del piloto en caso de pérdida (más que nada por el dinero que cuesta formarle...) y un pastón en material, porque con lo que cuesta un cazabombardero invisible puedes hacer una decena de juguetitos de estos*. Estas versiones de ataque al suelo y combate (llevan incluso misiles aire-aire) son las que se han probado (a satisfacción) en Iraq y Afganistán. El más conocido es una evolución del Predator, el MQ-9 Reaper. El más impresionante -uno de los primeros a reacción- de momento sólo en su versión de reconocimiento, el Global (sí) Hawk. _________________________________ * Esto no significa que desaparezcan los cazas convencionales.

Por alguna razón desconocida, no salió enlazado el vídeo del derribo ruso. http://www.youtube.com/watch?v=dNpABtIKERg Se le entiende todo al georgiano chapurreando inglés... ;-)

komensal # 4 ;-)P Me inclino por la 6) únicamente en lo que se refiere a Zougham, sin otras implicaciones. Como mucho de lo que se ha hablado hoy aquí, por intuiciones, sospechas, deducciones. Y me he inclinado hace mucho. Es mi postura desde antiguo. Zougham puede ser un delincuentillo de baja estofa (o de medio-alta). O un raterillo. Es casi seguro que contactaron con él. No se sabe si aceptó o declinó. Pero luego se ha comido todo el marrón (¿por cabezonería, falta de otros candidatos, circunstancias ideales para el pringue...?) sin más ni más. Esa ha sido y es mi opinión. Que coincide con el punto 6) de Luis. Respecto al resto, la implicación de los demás actores, la posición de Aznar, todavía tengo una maraña que estoy intentando desliar. Para lo cual, por cierto, hoy se ha hecho un grandísimo trabajo aquí, a base de opiniones e informaciones. Un abrazo.

Plas, plas, plas !!!. Benditas mis orejas. Ahora ya puedo decir lo que llevo mas de un año callando: De entre todos los detenidos por el 11M si alguno tuvo algun tipo de participación ese hubo de ser nuestro Jamal Zougham. Ocurre que demostrarlo policial y judicialmente supone la implicacion en los atentados de quienes pueden , y tienen que demostrarlo. Por eso estamos donde estamos, hemos visto lo que hemos visto, y al menos yo sigo con cara de tonto preguntándome como hemos llegado donde estamos. Bien, bien. Me he perdido muchos capítulos, pero hemos pasado de un pobre hombre injustamente pringado a un colaborador de los sevicios secretos españoles y/o franceses. Casi ná!!! Aquí hay uno que sigue pensando que todas las bombas que mataron fueron colocadas por un solo individúo. Desde luego no digo que fuera nuestro Jamal, y que no lo fuera, tampoco.

Pic Estás hoy por hacer un hilo musical. Message in a bottle viene del riff the Don´t fear the reaper ;-) http://www.youtube.com/watch?v=Tpy_pYXSpPA&feature=PlayList&p=9AE2840089836881&playnext=1&playnext_from=PL&index=7 http://www.songstraducidas.com/letratraducida-Dont_fear_the_reaper_580.htm Teniendo en cuenta que el batera de Police es hijo de un agente de la CIA podemos seguir hasta el infinito con las estrellas de los tiempos de Ayatollah no me toques la pirola. http://www.mtv.es/musica/artistas/the-police Pero lo del señor Aguijón haciendo de estadista desde que en el 86 Gore y sus mujercitas del congreso se pusieron a prohibir las letras de R´n´R y salieron todos cantando villancicos en el Live Aid, que no sabías si había que ponerse condón o que coño estaban vendiendo es más peor. Los chicos de Jano lo mismo te dicen "Si amas a alguien déjalo en libertad" que hacen apología del Big Brother. Eso sí, por amol, cual Gavilán. http://www.youtube.com/watch?v=Xt223q_HJQQ

A que da para ponerse conspiranoico;-) The Police Stewart Armstrong Copeland nació en Alexandria, Virginia el 16 de Julio de 1952. Se hizo famoso por ser el baterista del grupo The Police junto a Sting y Andy Summers. Stewart es el menor de 4 hermanos e hijo del oficial de la CIA Miles Copeland Jr. y Lorraine Adie, una mujer escosesa que trabajó en inteligencia británica. Se cree que el origen del nombre radica aquí ya que Copeland fue el "fundador" de la banda incorporando a Sting y Andy posteriormente. La familia Copeland se mudaría constantemente pasando por Egipto, Beirut e Inglaterra http://www.psicobateristas.com/bateristas-famosos-f7/stewart-copeland-the-police-t53.htm

Algunos americanos sí que saben. Controles Palabras mágicas en política Thomas Sowell Algunos de nuestros errores políticos más importantes se derivan de aceptar palabras falaces como fieles descriptoras de la realidad. Ni las leyes de control de alquiler ni las de control de armas sirven para controlar nada. http://www.libertaddigital.com/opinion/thomas-sowell/palabras-magicas-en-politica-48917/ Aplíquese también a los controles policiales de tráfico.

perasalo, Es que ya cambia la cosa. Desde luego que es responsable político de la detención de Zougam como presidente del Gobierno que era. Igual que ZP lo fue de la detención de dos militantes del PP o de la muerte en aquel cuartel de la GC de ¿Almería? Prácticamente inexistente salvo que se demuestre que tuvo participación directa en la detención. Por cierto, sí va Díez de Mera en la lista de las europeas. lat, En líneas generales estoy de acuerdo. Y sabes que para mi es una gran incógnita el por qué actuaron así. Pero mi impresión personal es que hay mucha gente al más alto nivel que todavía no se ha enterado de qué iba la fiesta. No es un hecho objetivo. Es una sospecha con fundamento.

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 943 + 173 + 192 = 1308 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Último artículo

Belga Sí. Roquetas, Almería. El mismo cuartel de la GC del famoso caso Almería por el que se distrajo el atentado contra el general Valenzuela, que no tragaba con el 23F, realizado por el comando oculto de Eta. Deberíais ver esa peli. Es el juicio del 11M.

"Dans l'appartement de Jamal Zougam, les policiers espagnols ont trouvé des cassettes vidéo sur la lutte armée au Daghestan, région frontalière de la Tchétchénie. Y apparaissaient les noms des frères Benyaich, connus comme les "frères afghans" pour leur combat aux côtés des talibans et détenus pour leur implication présumée dans les attentats de mai 2003 à Casablanca. L'agenda de Jamal Zougam comportait les noms d'Abou Dahdah et d'Amer Azizi, considéré comme un membre important de la cellule espagnole d'Al-Qaida." Es increible, y Del Olmo sin enterarse. Y tampoco hizo muchos intentos, porque mientras interrogó 6 veces al Gitanillo, a Zougham sólo una vez y otra más por la prórroga de los 2 años y porque no tenía otro remedio. Y hay que ver como las intoxicaciones policiales llegaron hasta los periodistas internacionales. De todas formas el enlace que nos ha traido Trola es interesantísimo. Parece mentira pero es el análisis más completo que he leido sobre Zougham, mucho más que lo publicado en España. Otra historia es que sea verdad o no, pero la narración tiene un aire de frescura que no tienen otras narraciones. Manda h.. que el artículo más completo lo publiquen en Francia ¿por qué? Lat. Suscribo al 110 % tu postura. Belga, pera. En esto nos tenemos que guiar por lo que cuentan mandos policiales en entrevistas y memorias. En los casos importantes informan, con pelos y señales a los mandos políticos. Acebes tuvo que ser informado con detalle, como ocurría en cada operación policial importante. Miente cuando da a entender que recibió generalidades. Otra historia es que lo que le informaran fuera real o no. Pero desgraciadamente, como él y Aznar que sería el último de la cadena en recibir los datos, no explican lo que recibieron exactamente, pues nos quedamos con las ganas.

El golpista, como poco, Díaz de Mera de número 12 de la lista del PP a las europeas. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-publica-por-fin-su-lista-a-las-europeas-galeote-de-numero-dos-1276357749/ El PPSOE, el gran partido terrorista del régimen, la antiespaña.

Un simulacro de atentado parecido al 11-M. “Por FERNANDO MUGICA. Pero, tal vez el señuelo más sospechoso, y del que menos se ha hablado en profundidad, ha sido el del atentado frustrado, el día de Nochebuena del 2003, en la estación madrileña de Chamartín. Se contó, entonces, que podía haber sido una masacre tremenda. Imagínense una estación de tren importante repleta de público nada menos que el día de Nochebuena. Pero aquel atentado tenía truco. En primer lugar, la bomba encontrada en el tren estaba programada para 40 minutos después de la llegada del convoy a Madrid, cuando el tren ya se hubiera desviado a una vía muerta alejada del centro de la estación. Las informaciones sobre los autores fueron amañadas desde el comienzo. Era cierto que Gorka Loran, uno de los autores del intento de atentado, no era un miembro liberado de ETA, pero lo que no era verdad es que fuese desconocido para las Fuerzas de Seguridad. Daba clases en una ikastola de Pamplona a niños de ocho años. Y, por supuesto, estaba vigilado por la Policía que había situado las correspondientes cámaras camufladas en su entorno. Nadie se explica por qué consiguió colocar la maleta bomba en el tren, a pesar de que habían detenido en la estación a su compañero Garokoitz Arruarte."

2. "Tampoco ha podido explicar nadie por qué se dejó seguir al tren hasta Burgos a pesar de que se conocía, desde la hora de la detención de Loran, que viajaba en él una maleta bomba. El método para encontrarla fue de lo más peregrino. Se pidió a los viajeros que bajaran en Burgos y que fueran identificando sus equipajes alineados en el andén. Así, por eliminación quedó sola la maleta con la dinamita. No funcionaba la pila del magnetófono en el que, por medio de una grabación en una cinta se iba a avisar de la existencia del artefacto. Todo hace pensar que las Fuerzas de Seguridad tenían el convencimiento de que aquella bomba no iba a estallar. A pesar de todo, se condecoró en aquella ocasión al responsable de los Tedax, el inolvidable comisario Sánchez Manzano, por su actuación en este simulacro de atentado" http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=842&start=10 ¿Qué relación tiene con el 11-M este simulacro etarra-Sánchez Manzano menos de tres meses antes del 11-M? ¿ninguna? ¿qué tienen que decir Aznar y Acebes? ¿por qué callan? ¿por qué llevaron ellos a ZetaP a la Moncloa en las volandas de la Kangoo y la Mochila de Vallecas y a hombros de Zougham? ¿Habían preparado para el 11-M un simulacro parecido?

No sé porqué narices inmoderadas se eliminaron mis comentarios de hace unos días. Los reproduzco, suprimiendo las expresiones con que creo debe calificarse a cualquiera que pertenezca a la gran banda terrorista del 11-M, por si pasan el corte. El relato de los hechos según el fiscal Gordillo: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/17/espana/1111020796.html Swing, a los etarras les da las instrucciones Ainhoa García Montero, Laia, diciembre 2003. ¿Es esta a la que le acusan de un atentado cuando estaba en prisión? En la sentencia Miniber no dice que sea ésta, sino un indeterminado “miembro de ETA”. El Pis en diciembre de 2003, insinuando que es un montaje: “La investigación ha puesto de relieve la precaria preparación de los etarras, que habían recibido un improvisado cursillo de sólo 45 minutos para el manejo de los explosivos.... Arruarte había sido detenido, según la policía porque levantó sospechas por su visible nerviosismo durante la compra de los billetes... En realidad, la Policía estaba sobre aviso desde que la primera de las bombas explotó junto a la vía férrea en Pedralba (Zaragoza) el día 23, cuando había sido preparada para que estallase el día de Nochebuena a las 18 horas. Fue la que puso a la policía en la pista de la cadena de explosiones que preparaban.” http://www.elpais.com/articulo/espana/walkman/ETA/iba/anunciar/bombas/Madrid/tenia/pilas/gastadas/elpepuesp/20031230elpepinac_9/Tes Utilizaron un etarra que tiene las mismas condiciones que uno de los detenidos este fin de semana: “UNO DE los terroristas detenidos por haber colocado una maleta con explosivos, en el Intercity Irún-Madrid, compatibilizaba su dedicación a la banda terrorista con la de ser maestro y tutor de tercero de primaria” http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-31987043_ITM

El simulacro etarra -bajo gobierno aznar- similar al 11-M. Advinina, adivinanza, ¿quién dictó la sentencia? ….. Miniber. Sumario concluido el 25 de mayo de 2004, por el juzgado de Polanco, número 1, del que extrañamente se hizo cargo Prevarigarzón, creo que el 12-M. Apertura de juicio oral el 20 de octubre de 2004. En el juicio no comparece RENFE -¿por qué?-. Sentencia de 29 de abril de 2005: http://www.belt.es/jurisprudencia/reciente/pdf/sent_AN_25_05.pdf Con triple recochineo, Bermúdez -califíquesele al gusto- dice que los etarras estaban controlados, como sus moritos: “Al salir los procesados del garaje del barrio de Larraxto, a pesar de que estaban siendo vigilados por miembros de las fuerzas de seguridad, lograron despistar a estos al haber cambiado su aspecto externo, si bien uno de ellos despierta sospechas en los policías que ven a un individuo que portando una mochila y una maleta se dirige hacia la parada del autobús donde espera en actitud vigilante y nerviosa” (página 7) “habían sido identificados como como posibles colaboradores en actividades terroristas, localizándoles en San Sebastián el día 23 de septiembre, por lo que, en previsión de posibles atentados, les siguen” (página 13) Vamos, que un atentado etarra -bajo gobierno aznar-, con participación enmedallada de Manzano, más falso que ZetaP. Dos meses y medio antes del 11-M. En un tren, “que podía haber producido un resultado terrible”, dice Miniber. ¿Acaso no tiene relación con el 11-M?

El simulacro etarra -bajo gobierno Aznar- similar al 11-M. Swing, me parece que está muy claro. Al gobierno del .... de Aznar le toman el pelo con su simulacro etarra, participando Sánchez Manzano. Le hacen decir que la etarra Ainhoa García Montero es la que proporciona las órdenes y la bomba, cuando está en la cárcel. Los .... peperos ni se enteran, o si enteran peor, porque entonces dieron el consentimiento u organizaron el 11-M. El Pis, antes del 11-M, con recochineo, la presa, estando presa, les dio las bombas: 20/01/2004 “Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco ha procesado a los presuntos etarras Gorka Loran Lafourcade y Garikoitz Arruate Santa Cruz y Ainhoa García Montero, autores los dos primeros de la colocación de una maleta con explosivos en el tren Intercity San Sebastián-Madrid el pasado 24 de diciembre, explosivos que les suministró García Montero, presa en Francia. El juez mantiene la prisión incondicional de Loran y Arruate y decreta la de Ainhoa García, de cuyo procesamiento da traslado al ministerio fiscal por si interesa su extradición.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/extradita/etarra/huyo/salir/libertad/provisional/elpepiesp/20040120elpepinac_14/Tes/ La detención de la etarra en mayo de 2003: “10-5-2003 Ainhoa García Montero, detenida ayer en Francia junto a otras tres personas, es una presunta dirigente del aparato militar de ETA, fue presuntamente miembro del "comando Buruntza" y es compañera sentimental de Ibón Fernández de Iradi "Susper", quien huyó poco después de su arresto en diciembre pasado.” http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-05-2003/abc/Nacional/ainhoa-garcia-montero-dirigente-y-compa%C3%B1era-sentimental-de-susper_179707.html Lo mismo en El Mundo: En la primera quincena de septiembre de 2003 mantuvieron la primera cita con ella en la cima del monte Adarra (Guipúzcoa)" http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/17/espana/1111020796.html

La hipótesis, benevolente hasta el extremo, es que Aznar tendría preparado para el 11-M una operación parecida a la del simulacro de atentado etarra en el tren Intercity, en la Nochebuena del 2003. Algo pactado con las grandes cloacas -siendo extremadamente benevolente, sin víctimas y con el objetivo de dar pie a cerrar ETA- y que estas habrían convertido en el 11-M, teniendo así cogido al gobierno Aznar. Pues tendrían pruebas de la preparación del simulacro, que podrían hacer que fueran las del 11-M. O, si se quiere, pruebas del simulacro etarra de Nochebuena -como acreditan las "informaciones" del Pis- y pruebas del simulacro preparado para el 11 de marzo, que sacadas a la luz pública harían recaer todas las sospechas sobre el gobierno del incalificable Aznar, por no calificarlo, dada la inmoderada propensión a la eliminación de comentarios calificativos sobre algunos de los partícipes en la siniestra farsa.

“Pero Jesús, reuniéndolos, les dijo: «Sabéis que los jefes de los pueblos los tiranizan y que los grandes los oprimen>>” San Mateo, 20, 24. En realidad, todo esto no es más que lo que ya dijo Jesucristo hace veinte siglos. Este es el pasaje del Evangelio que se leyó en las misas el pasado 11 de marzo. http://www.archimadrid.es/evangelio/enlacesMeses/2009/03marzo.htm

Tres absueltos de ayudar a los suicidas del 7-J, no se prevé que haya condenados

Ed, pravda "Equipos distintos... coordinación superior..." Yo sigo inclinándome más, por la teoría de que han pillado a todas las cloacas con las braguillas por los tobillos. Y todas son desde las más sucias y profundas a las más superficiales (servicios de información de los CCFFSE y FAS); que evidentemente estás interconectadas entre ellas, pero todavía hay clases... ;-P Lo primero ha sido una carrera contrarreloj por intentar controlar la situación. Controlar en todos los sentidos: que no me pille en fuera de juego, enterarme de qué va la vaina, cubrirme las espaldas ante posibles acusaciones de negligencia, dominar el post-atentado colocando a mi gente o mis infiltrados o mis pruebas.... En medio del baile se han encontrado todos con cara de bobos y preguntando "qué conios ha pasado aquí". Y ha empezado el juego en el que, todos pringados, se da una mezcla de: - entre bomberos no vamos a pisarnos la manguera - vale, pero o f....mos todos o va la p..a al río - es que si nos pillan nos comemos el gran cagallón todos, como individuos y como servicios Así que se pusieron de acuerdo para arreglarlo. De modo que habían dejado restos de sus actuaciones y dejaba cada uno su pincho clavado en la sardina por lo que pudiera pasar. Más que coordinación superior, intereses muy comunes, antiguos o sobrevenidos. Intereses muy poderosos para obtener un estímulo positivo o para evitar uno negativo grandísimo... A partir de ahí evacuaron a sus superiores políticos, con los diferentes resultados que conocemos. A saber quién sabían que había sido, cómo, cómo decidieron taparlo de consenso y qué había apostado cada uno de los políticos previamente en ese juego... A saber quién había sido, por qué y por qué todo el mundo consiente en taparlo....

belga Eso de que cuanto más arriba menos se entera, es una frase que queda muy bonita en abstracto y para ensalzar románticamente la tremenda ocupación y soledad del poder. Pero aquí no me vale. Que como tú muy bien dices a menudo, aquí estamos hablando de un cataclismo social nacional con cientos de asesinados y miles de heridos impunemente. El presidente de la empresa no sabe cuánta gasolina tiene el depósito de su limusina. Pero sabe quién es el conductor, quién el mecánico, cuánto cobran, quién se encarga de que esté lleno el depósito y preparado el coche, cuánto se gasta en combustible en los coches de la empresa, a cómo está la gasolina... Y si un día se encuentra con que está vacío el depósito, no tarda ni cinco minutos en "arreglar" el asunto. Y alguno la paga. Y con "c". Así que no. swing # 103 Natural. Los que llevamos el ritmo dentro.... ;-)))) Oches, acongojonante lo del trenecito suizo. Es que me "pone los vellos de gallina"... Pero, ¿cómo quieren que no seamos consparanoicos? (Por cierto, lo que repite Mrs. Bottle es un mantra, no un tantra. Aunque ya sé que a ti lo de las religiones te da todo igual... ;-PPPPP) Y baidegüei... Los que andáis muchísimo más puestos al día en cronología. ¿Podríais decirme qué relación de fechas hay entre los primeros avisos, las primeras creaciones de una amenaza islamista y la caída del Muro (efectiva o socio-cultural)? Graciaaaaaas.

No sé en qué os basáis, científicamente hablando, en que ETA no tuvo nada que ver en el 11M. ¿Dónde está la demo?

rajmar # 121 Pues... depeeende (como diría Xan das Bolas) ¿Qué entiendes por ETA? ¿Qué quieres decir con científicamente hablando? ¿A qué te refieres con nada que ver? ¿Quién se basa?

Hay mas pruebas (testigos y ocultación de pruebas) de que no participaron ( Sólo componendas políticas y elucubraciones). Para mí, de momento, tienen tanta o más posibilidades de que participaran como de que no participaran.

Luis Herrero decía ayer, en la tertulia de Buruaga en Telemadrid, que Cospedal le había llamado para decirle que no continuaba en Europa. Añadió que Rajoy había afirmado que todos los que habían trabajado bien en el Parlamento Europeo continuarían, y concluyó que dado que el único que no continúa (salvo el claro caso de Galeote) es él, deduce que también es el único que no ha trabajado bien. Es curioso que la que fue su "segunda" en COPE, Carmen Martínez Castro, haya estado ahora junto a quien ha decidido de su expulsión

Picquart #122: igual te convence esta explicación que trae hoy EM ;-) ETA, esa «banda de imbéciles» El periodista italiano Roberto Saviano, autor del best seller internacional sobre la camorra napolitana Gomorra, inauguró ayer en la sede del Ministerio del Interior un curso sobre crimen organizado, blanqueo de capitales y financiación del terrorismo. Allí dijo que las mafias de Italia consideran a ETA como «una especie de banda de imbéciles», aunque «útiles», porque consiguen distraer a las Fuerzas de Seguridad de la atención que deberían prestar a los grupos criminales organizados. Antes, Saviano pudo hablar durante unos minutos con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, momento que recoge la imagen. Curioso ¿no?

A Rubalcaba le crecen los enanos... Los guardias civiles amenazan con movilizaciones para el 7-J FERNANDO LAZARO Madrid A Rubalcaba se le está abriendo otro frente de conflicto. En este caso, de color verde. Ayer, todas las asociaciones de guardias civiles con representación en el Consejo Asesor comparecieron ante los medios de comunicación para amenazar con movilizaciones en la calle si el Ministerio del Interior no cumple su palabra y pone en marcha las iniciativas para mejorar las condiciones de los agentes del Instituto Armado. Los máximos responsables de la AUGC, UGC, Unión de Oficiales y Asociación de Suboficiales pusieron, incluso, fecha: las vísperas de las elecciones europeas del 7 de junio. Consideran que el Ministerio, a través de su director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, ha incumplido totalmente sus compromisos a la hora de sacar adelante el nuevo Consejo Asesor y, sobre todo, a la hora de desarrollar una ley de Derechos y Deberes, aprobada a bombo y platillo en 2007 y que aún está sin efecto. Las asociaciones, en unidad de acción al igual que los sindicatos policiales, advierten de que están dispuestas a llegar a «todo» (...) Y ese llegar a «todo» contempla convocar antes de las elecciones a manifestarse a los guardias civiles en Madrid.«Y si hay que volver a salir encapuchados, como tuvimos que hacer en otros tiempos, saldremos», si el Ministerio del Interior no rectifica su actitud «represora» declaró Manuel Mato, de la UGC. «Estamos hartos de un director general que sólo sabe de expedientes, de represión y de ninguneo a los guardias civiles», declaró Alberto Moya, de AUGC. (...)