Swing, Y a Bernardino León, otro que tal baila. Y no será al son del zejas. De otro canalla será su obediencia.

Hala. Flípalo con las cartas aragonesas de los de correos. Durante los años 90 estuvieron muy activos, con el episodio del alcalde socialista de Zaragoza que acabó suicidado y sustituído por Belloch, la bomba en el taller de citróen, etc, desde que el controlador del cartero, el "irreprochable" Domingo Ríos salió volando por la ventana por orden de Mayor. Luego volverían las oscuras golondrinas con el episodio el episodio de Giménez Abad-Pagaza.

Luego hablamos de superjueces en España pero en Italia tienen cada portento. A Rosario Priore le tocó el asesinato de Aldo Moro, el atentado contra el Papa, el derribo del DC-9 entre Bolonia y Palermo en junio de 1980... http://www.guardian.co.uk/world/2006/jul/21/worldd... La cuestión que alguien tendría que contestar es ¿qué nos creemos?¿las versiones oficiales de la AMIA, de Lockerbie, de Bolonia, etc?¿O las versiones judiciales que contradicen esas versiones oficiales y que en muchos de los casos han puesto en la picota (algunos condenados, otros procesados y veremos) a las cúpulas de los servicios secretos, ejercitos, policias, jueces e incluso expresidentes del gobierno? Y en caso de creer estas últimas versiones, ¿a qué responden todas esas campañas de ocultamiento, falsificación de pruebas, coacciones, etc? Y la última para nota. ¿Todos esos casos son independientes o existe algún tipo de relación? Es decir, ¿por qué de repente a los gobiernos de paises occidentales y desarrollados les da por ponerse a encubrir masacres terroristas?

No sé qué importancia tienen los antecedentes de la operación Faisán. Para variar, arrancan de unas Diligencias Previas de 1998 que Garzón tenía en el cajón. Hasta aquí lo habitual, salvo que Marlaska ocupaba el juzgado de Prevarigarzón. En enero de 2006 se crea un equipo conjunto hispano-francés para "investigar" el caso. Al parecer porque los franceses estaban haciéndolo ya por su cuenta. ¿No le quedó más remedio a la policía española que sumarse? El Mundo no dice cuando Rugalcaba quita de la investigación al inteligentísimo y preclaro Cabanillas, jefe de la Unidad Central de Inteligencia. Incluso por la falta de fechas podría haber sido anterior a que llegara Rugalcaba al ministerio. El inspector Carlos G. saca su declaración notarial -¿de qué fecha? ¿alguien sabe cómo conseguirla? el mismo día que se encuentra en El Mundo que Cabanillas le acusa a él. El inteligente Cabanillas, que ya acusó al policía garzoní Kalagi de sospechoso de organizar el 11-M. ¿Por qué?

España baja siete puestos en libertad de prensa, según RSF EFE | PARÍS Martes, 20-10-09 "España bajó siete puestos hasta el cuadragésimo sexto en la clasificación anual de los países por el grado de libertad de prensa publicada por Reporteros sin Fronteras (RSF), que señala la amenaza que la organización terrorista ETA representa para algunos periodistas. "Todos los periodistas no están sometidos a las presiones de ETA con la misma intensidad, pero todos denuncian un clima de hostilidad", subraya RSF, que también lamenta que España no haya logrado reglamentar la cobertura mediática de las campañas electorales, que a su juicio limita en exceso el margen de los profesionales de la información para tratarlas. En cualquier caso, la organización constata que "la libertad de prensa está garantizada en España", aunque con su cuadragésimo sexta plaza en la clasificación mundial se sitúa a la cola de los miembros de la Unión Europea, sólo por encima de Italia (49), Rumanía (50) y Bulgaria (68). Precisamente, son países de la UE los que ocupan los 14 primeros puestos de la lista por el respeto de la libertad de prensa, como ya ocurría en años anteriores, aunque en esta ocasión la novedad es que Estados Unidos, por la actitud de su presidente, Barack Obama, ha ascendido una veintena de posiciones y adelanta claramente a españa en el vigésimo puesto del escalafón. Reporteros pone en cabeza de los problemas que cercenan la libertad de prensa en España ETA, y recuerda que algunos periodistas reciben protección ante la presión de la banda". http://www.abc.es/20091020/medios-redes-prensa/espana-baja-puesto-libertad-20091020.html

1. El Zulogara presume hoy, ante la detención del enésimo jefe político de ETA, de haber anunciado la jefatura de este etarra: “La Policía francesa, en una operación realizada con información conseguida por la Guardia Civil, detuvo a los dirigentes del «aparato político» de ETA Aitor Elizarán Aguilar y Ohiana San Vicente. Tal y como adelantó LA RAZÓN en su edición del pasado 9 de septiembre, ambos formaban parte del «comité ejecutivo» de la banda y, junto a Iratxe Sorzábal, estaban al frente de dicho «aparato»” Efectivamente, Zuloaga –portavoz de Galindo, subordinado de Cassinello- sabe las cosas de ETA antes que los propios etarras. Como si estuviera en sus entrañas. El artículo del 9 de septiembre donde anuncia la nueva estructura de ETA que ahora avalan todos los medios del régimen: "9 Septiembre 09 - Madrid - J. M. Zuloaga Dos hermanos, Ibon y Eneko Gogeascoechea Arronategui, figuran en la actualidad al frente de ETA y son los responsables, respectivamente, del «aparato militar» y del «logístico», según fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN. La información está basada en documentos que se han incautado en operaciones desarrolladas en Francia. Estos individuos, junto con la jefa del «aparato político», Iratxe Sorzábal, son los responsables de haber ordenado los últimos atentados, entre ellos los perpetrados este verano en Vizcaya, Burgos y Mallorca, en los que fueron asesinados tres agentes de las Fuerzas de Seguridad. Las sucesivas detenciones de dirigentes etarras desde la ruptura del alto el fuego han obligado a la banda a constituir un nuevo «comité ejecutivo», cuyos integrantes no tienen la experiencia de los anteriores. Sin embargo, son, si cabe, más sanguinarios, como quedó demostrado en el atentado contra la Comandancia de Burgos en el que ETA intentó una matanza de mujeres y niños."

Tan informe navajas que empieza cuando detienen a los junkies del comando Txarito. Y hay un "crack" en interior tras el asesinato de bardellino y la guerra de clanes de la mafia. Y Goñi Tirapu sale diciendo eso de que si pillaran a los junkies de eta no quedaba un etarra. Informe navajas –Mafia La droga no es ajena a ETA, según el gobernador de Guipúzcoa, 04/06/1988 La adscripción política a HB de varios detenidos en la incautación en Hondarribia de 1.118 kilogramos de hachís -Bonifacio Sagarzazu, Javier Txapartegui, Luis Larretxea y Fernando Irazoki-, ha sido corroborada por distintas fuentes consultadas por este periódico en esa población guipuzcoana. http://www.elpais.com/articulo/espana/GOnI_TIRAPU/_JOSe_RAMoN_/EX_GOB/_CIVIL_GUIPuZCOA/ESPAnA/PAiS_VASCO/MINISTERIO_DE_INTERIOR/ETA/HERRI_BATASUNA_/HB/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/elpepiesp/19880604elpepinac_12/Tes/ Tras el asesinato de bardellino al que sacan del refugio galetarra de santo domingo. En el 89 le mandan el recado bomba a su sucesor, no sabemos si con la firma de Baldo y todo. Al final, se quedan los dos gritando solos. 22-6-96 Goñi Tirapu grita por la libertad de Elgorriaga Un «Gora Julen» sonaba cada vez que un furgón llegaba a la Audiencia El ex gobernador civil de Guipúzcoa José Ramón Goñi Tirapu acompañó ayer por la mañana al que fue su sucesor en ese cargo, Julen Elgorriaga, hasta la Audiencia Nacional, donde estaba citado para declarar ante el juez Baltasar Garzón en el sumario sobre el asesinato del joven Juan Carlos García Goena. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/06/22/nacional/121178.html Claro que mayor no dijo nada. Despidió a Domingo Ríos que era el que se encontró con las escuchas de Godó siguiendo las escuchas telefónicas de los de los paquetes bomba y a correr. El 1 de agosto del 96. El 2 de agosto Gonzalez Pons dio el discursito de la Pasada de Página del Gal. Y Castañeda, claro...

2. "Las fuentes consultadas señalan que en la nueva dirección, con distintas responsabilidades, podrían estar también Aitor Elizarán Aguilar y Ohiane Gil. Al parecer, en los citados documentos había una serie de intercambios de mensajes y asignación de misiones que acreditan que los hermanos Gogeascoechea son los máximos responsables de ETA. Proceden de Vizcaya y nacieron en 1965 (Ibon) y 1967 (Eneko). Formaron parte del «comando legal armado Katu» en el que también estaba integrado su primo Kepa Arronategui. A esta célula se le imputan, entre otros, el asesinato del ertzaina José María Aguirre, el 13 de octubre de 1997, en las inmediaciones del Museo Guggenheim de Bilbao. Los terroristas pretendían colocar una bomba para que hiciera explosión el día de la inauguración del centro pero resultaron sorprendidos. Eneko fue, al parecer, el que disparó contra el agente. Arronategui fue detenido pero los hermanos Gogeascoechea lograron huir. Iratxe Sorzábal, de 37 años, fue portavoz de Gestoras Pro Amnistía. Detenida en Francia en noviembre de 1997, cumplió condena de dos años y fue entregada a España donde quedó en libertad. Desde hace años está de nuevo en la clandestinidad. Aitor Elizarán Aguilar fue dirigente de Segi (antes Jarrai) y pesa sobre él una orden de extradición y detención. Ohiane Gil de San Vicente apareció en la portada de «Gara» junto a otros individuos que habían decidido ingresar en ETA." http://www.larazon.es/noticia/dos-hermanos-dirigen-la-eta-que-atento-en-burgos-y-mato-en-mallorca Sólo hay una diferencia de grado con la etarra no detenida del aparato político. Septiembre: "la jefa del «aparato político», Iratxe Sorzábal" Hoy: "Elizarán, según explicó [Rugalcaba], era el jefe del «aparato político»" Está claro quien sabe todo, todo, todo de ETA, ¿no? JC, echa el cierre a ETA, ya.

Los que tengáis acceso al foro, pasad por aquí, por favor: Enviado por lat el día 19 de Octubre de 2009 a las 07:33 (#435)

La pega que veo a la hipótesis de que el chivatazo responda a lograr cambiar la cúpula policial es el riesgo del gran desgaste que pudiese suponer para el gobierno. ¿Tan importante era colocar a una cúpula concreta? ¿para qué? ¿compensaba frente al desgaste y escándalo?. Y no vale decir ahora que el escándalo no ha sido para tanto, que Rubalcaba no ha salido tan tocado, que la instrucción ha sido benevolente, etc. Y no vale porque ello no se podía calcular con total precisión en el momento de planearlo. Para superar esa pega, en principio se me ocurre que la trampa (de ser una trampa), fuese montada por alguien ajeno al ejecutivo, que no sufriría el desgaste pero en cambio sí se beneficiaría de los nuevos nombramientos.

Coincido plenamente con el análisis del chivatazo, pero yo haría alguna pequeña matización. Realmente el chivatazo no pretendía "proteger" el proceso de negociación, sino todo lo contrario. Ningún policía con dos dedos de frente (incluso con menos) se le podría ocurrir dar ese chivatazo para boicotear la operación porque es imposible. Es una operación de varios meses con muchos seguimientos y grabaciones. El chivatazo era imposible que evitase las detenciones y el enjuiciamiento. Y mucho menos hubiese sido la forma de proceder de personas como el director de la policía o el jefe de información, que podían obstaculizar la investigación de formas mucho más sutiles. Al contrario. Lo que precisamente consigue el chivatazo y su posterior filtración a la prensa es reventar el proceso de negociación. El propio hombre G. nos da la clave. Si él hubiese dado el chivatazo no hubiese facilitado la transcripción en la que Elosúa da pelos y señales. Lo que se puede interpretar como que eso es precisamente lo que se pretendió, que esa grabación se hiciese pública. La cuestión sería saber si se pretendía acabar con la negociación por sectores radicalmente opuestos a ese "proceso", o si se trataba de escenificar un cambio de política, un golpe de timón. Esto último encajaría perfectamente con la llegada de Rubalcaba. Y como dice Luis, no se puede descartar una mezcla de ambas cosas, pero mi mezcla es sustitución de cúpula y dinamita para la negociación. Conviene no olvidarse del papel del juez sustituto en el relevo de los mandos policiales. El sustituto era Grande Marlaska, ojo al dato. Una variante, admitiendo chivatazo auténtico como animal de compañía, es que la protección a Elosúa tuviese una motivación distinta de la de la negociación. Y es que a mi lo del blanqueo del Faisán me da mala espina. Pero me parece menos probable.

Swing, 11/01/2003 "Ambos dirigentes terroristas, extraditados por Francia, han sido condenados en varias ocasiones por la Audiencia Nacional por envíos similares." http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=34314 ¿Sabes qué casos? ¿no acabarían endosándoles todos los de correos?

AnaC, Y no vale decir ahora que el escándalo no ha sido para tanto, que Rubalcaba no ha salido tan tocado, que la instrucción ha sido benevolente, etc. Y no vale porque ello no se podía calcular con total precisión en el momento de planearlo. ¿Te suena de algo un tal Belloch? :-) Porque se cepilló al gobierno socialista con varias maniobras de ese estilo. Es decir, siempre pueden salir mal, pero haberlas, haylas. Y muchas veces salen mejor de lo que parecen. De hecho hoy en día Rubalcaba vuelve a ser el puntal del gobierno y uno de los más valorados, aunque nos parezca increíble.

Jajaja Ahora a los kaleborrokos les sacan en la portada de gara cuando ingresan en Eta. Si ya decía yo que desde que el gara estaba a favor de Fragardón y la moderada Triple A...;-) Necesitan un buen desatascador de cañerías. A ver si Patxi Cossiga se pone manos a la obra (sin segundas, no os metais con los albañiles que os veo venir) Si no que lo haga el Irresponsable que estaría en la misma situación que el último ficvchaje vasco en su momento, cuando cayó el muro y empezó el Informe navajas, se reactivó el irangate y salió lo de Gladio por todas partes. Belga Claro que todo es lo mismo. Lo que ocurre es que como lo hacen en países diferentes aunque sea a la vez van todos a por el balón y ni nos enteramos.

Belga, Las cloacas de toda la vida pudieron empujar a ZetaP al proceso de negociación, haciéndole creer que sacaría algo de provecho. Luego se lo revientan por fases y le tienen más cogido todavía. Y quitán a los Telesforos que ya les han prestado el servicio. Si supiéramos quién organizó el atentado de la T-4...

perasalo, Yo lo tengo muy claro: El mismo que el del chivatazo al Faisán.

Ana C Como dice Belga es el empate infinito de la infinita negociación. Siempre están negociando. Siempre están con treguas. ¿Has leído el enlace anterior? también había otra tregua. Pero tregua entre los cloaqueros de interior , rota por los cloaqueros de interior que se mandan sus mensajes bomba. No hay tregua, le dicen a Elgorriaga y a quien si le ponen la bomba es a un soldado de Jaca. pero El gorriaga toma nota. Vaya si toma nota. Y siempre tienen que fracasar las treguas y recomenzar el día de la marmota. Quitar a Eta es como quitarse ellos. Pera Los de correos. Las ordeñadoras con coca desde sudamérica del hombre del maletín, Sanchez valiente. Todos esos atentados han quedado en el limbo.

Y es que hay lapsus que son muy reveladores. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/11/espana/1168518729.html Está claro que es un accidente que mueran dos personas porque a nadie se le ocurriría que podía haber gente durmiendo en los coches que no se enterase de la evacuación del parking. Es un atentado y un accidente. Insisto en que el lapsus es tremendamente revelador.

Hilo El Mundo, refiere hoy sobre el asunto Faisán, que la fiscalía señalaba en su escrito que la vigilancia al bar Faisán y la vivienda del propio Elosúa era incompleta. Según EM, dice el escrito: ”De haber existido vigilancia personal o electrónica en las cercanías del domicilio el día de los hechos, difícilmente se hubiera pasado por alto a la persona cuya descripción da” la mujer de Elosúa. Pues it depends on, porque en Santa Coloma parece que no resultó difícil pasar por alto a ciertos huídos de la cosa islamista-alqaediana del 11 de Marzo. Me cuenta una amiga que hace unos días, hicieron una fiestecilla en Canillas, para imponer condecoraciones -únicamente- de la Comisaría General de Información. La cosa debió estar muy animada, porque entre los presididores de la cosa, estaban antiguos comisarios generales de información, como Fuentes o De la Morena, incluso otros no generales, como García Castaño, y entre los condecorados con la cosa del “mérito policial”, dos funcionarias del juzgado de instrucción número 5 de la AN, que preside quien ya sabemos, o procelosos empleados de compañías de telefonía móvil. Pero no cunda la hilaridad: Rubalcaba puso a Carlos G. en asuntos internos, y luego le ordenó investigarse a si mismo. Ya hiede, Señor.

HALLADO EN LOS REGISTROS “Elizarán tenía el traje que usan los etarras para leer comunicados” “El jefe de ETA Aitor Elizarán detenido este lunes junto a su compañera Ohiane San Vicente poseía un traje negro con el escudo de 'Udalbiltza' que los miembros de la banda emplean para leer sus comunicados. EUROPA PRESS Este hallazgo forma parte de las investigaciones con la inspección ocular detallada del material intervenido, que se está realizando en las dependencias de la Policía Judicial francesa en la localidad de Rennes y confirma, no sólo el liderazgo de Elizarán en ETA, sino que además este terrorista ejercía como portavoz de la banda, precisaron las mismas fuentes.” http://www.libertaddigital.com/nacional/elizaran-tenia-un-traje-negro-de-los-que-usan-los-etarras-para-leer-comunicados-1276373738/ Pues nada, sigue la "investigación". ¿Encontrarán la dirección de los hermanos Gogeaescoechea, nuevos jefes de su ETA?

El Rey: «Hemos aportado al Líbano hasta la vida de nuestros soldados» A.M.-F. | MADRID El Rey reafirmó ayer la solidez del compromiso de España con «la paz, la estabilidad, la unidad, la independencia y el progreso» del Líbano. Un compromiso que ha llegado «hasta la aportación sacrificada de la vida de nuestros soldados», dijo Don Juan Carlos en referencia a los «cascos azules» españoles que participan en la Finul. El Monarca hizo estas afirmaciones en la cena que ofreció en el Palacio Real en honor del presidente del Líbano, Michel Sleiman, y su esposa, a la que también asistieron la Reina y los Príncipes de Asturias. Para el Rey, la visita de Estado que realiza Sleiman a España, «la primera de un presidente libanés desde hace décadas» (50 años), marcará «un antes y un después». Don Juan Carlos afirmó que «la consecución de la paz y la estabilidad en Oriente Medio no sólo es y será una de las prioridades de la política exterior de España, sino que ocupará un lugar central entre los objetivos de nuestra Presidencia de la Unión Europea». El deseo de España es que «todos los pueblos de la región puedan vivir en paz dentro de fronteras internacionalmente reconocidas», agregó. En el brindis, el presidente libanés pidió la retirada israelí de sus territorios, agradeció el sacrificio de las tropas españolas y se comprometió a asegurar su «integridad» frente a cualquier ataque terrorista. http://www.abc.es/20091020/nacional-nacional/hemos-aportado-libano-hasta-20091020.html

Si se pretendía con la operación del chivatazo meter a gente como Enrique García Castaño, el amigo de Baltasar, no tiene mucho sentido que ahora sea el juez el que reabra el caso, volviendo a poner el tema de actualidad.

“La cabeza pensante de Rajoy se llama Pedro Arriola” http://www.libertaddigital.com/nacional/la-cabeza-pensante-de-rajoy-se-llama-pedro-arriola-1276373694/ El tipo este lleva controlando el PP desde tiempos inveterados. Ya en los ochenta cuando trabajaba para Cavernas-CEOE le dictaba al PP lo que tenía que hacer. ¿Cómo es posible? No será por sus méritos. ¿Para quién trabaja realmente? ¿para JC? ... “¿Copió Chaves 3 declaraciones de bienes sin aportar los cambios de su patrimonio? Como consecuencia de esa operación de "fotocopia", Manuel Chaves dijo tener en las cuentas corrientes como saldo la misma cantidad de dinero, 3,887 euros, en tres declaraciones distintas. De ser cierto, significa que Manuel Chaves ha logrado que, a final de tres años consecutivos, su saldo bancario sea exactamente el mismo y que su viejo coche, un Volvo de 15 años, valga lo mismo en 2005 que en 2007, a pesar de lo que dice la experiencia con la compraventa de coches.” http://www.libertaddigital.com/nacional/copio-chaves-3-declaraciones-de-bienes-sin-aportar-los-cambios-de-su-patrimonio-1276373664/ ¿Cuánto habrá trincado el pobrecito Chaves? Mis sabuesos creen que desde hace tiempo hay alguien de su escolta que tiene la intemerata de pisos a su nombre.

Amarcord, "la persona cuya descripción da” la mujer de Elosúa." Avelina Llanos, una vieja conocida del entramado cloaquil-etarra, ya en los primeros 80: "Ignacio Arteaga y el policía nacional huyeron esa noche ante la presencia de tres miembros de la Policía Municipal de Irún, que habían sido previamente alertados de su presencia por una vecina del barrio de Behobia, Avelina LLANOS , propietaria del bar Faisán" http://www.elpais.com/articulo/espana/GUIPuZCOA/IRuN_/GUIPuZCOA/Ingresa/prision/Ignacio/Arteaga/detenido/disparar/Policia/Municipal/elpepiesp/19820724elpepinac_10/Tes/ Lat, Hay que tener en cuenta que Garzón está acorralado y se defiende como gato panza arriba. Que le eche el cierre a ETA.

"El jefe del 'aparato político' ejercía de portavoz de ETA en vídeos y fotografías" Efe "El presunto jefe del 'aparato político' de ETA Aitor Elizaran Aguilar, detenido el lunes en Francia, era también el portavoz de la banda que suele aparecer en vídeos y fotografías, momentos para los que guardaba uno de los atuendos negros -con el escudo de Udalbiltza- que los etarras visten en esas apariciones. Así lo creen fuentes de la lucha antiterrorista, que han señalado que el hallazgo de esa prenda en el vehículo en el que Elizaran fue arrestado junto a Ohiana San Vicente refuerza la hipótesis de que, además de dirigir el 'aparato político' de la banda, el detenido ejercía como portavoz de la misma en sus comunicaciones públicas. En el momento de la detención, que se produjo en Carnac cuando los terroristas viajaban en un vehículo robado, y además del citado atuendo negro, se intervinieron ...material de camping." http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/20/espana/1256057810.html Su jefe de ETA roba el coche dejando el sello para que la policía le siga la pista, y resulta que dirije ETA desde una tienda de campaña. Ah, que también el régimen le pone un apartamento: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/20/espana/1256051194.html Alguien se está empeñando en que la gente se de cuenta que esto de ETA es una farsa terrorífica del régimen. Lo de lector de comunicados, ¿llevará algún mensaje sobre el video de los tres tenores?

Lat Ya lo dice Pera. Guerra de cloacas. Cada cual arrea con lo que tiene a mano. Y Garzón ya avisó con lo de Eta. Amarcord Estaría la Lola, ¿no? y en efecto, lo que no cuadra es lo de Elosúa. Le pusieron allí desde el 91, aunque en la guerra del informe navajas también tuvo su aviso en forma de amenaza de bomba. O han cambiado las grabaciones o , lo más probable es es que Enrique García Castaño, alias "Blasillo", "el gordo", "el Grande" , para Elosúa "Gaztainondo", se diera una vuelta por allí.

Pera Es que eta ha aprendido de Bin Laden en su cueva de Afganistan;-) Dirigía Eta desde una tienda de campaña. Lo mismo debajo tenía un zulo con 20.000 kg de dinamita, 500 granadas, unos misíles Stinger, chiquicientas pistolas, los misíles de Sokoa y matacucarachas para el olor de pies.

#1 y 2 ulpiano, swing Estos vídeos son una prueba más que demuestran el Enorme Engaño Masivo que supone la V. O. del 11-S. El estudio que hacen los arquitectos, físicos, y expertos en resistencia de materiales, así como los especialistas que se dedican al derribo controlado de edificios,... coinciden en que lo que pasó fue una demolición de las torres. 11-Salida 11-Meta Un fuerte abrazo camPeones PS. Creo que en este tema es de justicia recordar a otro camPeón que su insistencia le llevó a marcharse tras múltiples baneos. Un abrazo para klonete-ZPuerco

Los que siguen lo del Faisan, Melitón y la lavadora de Sokoa ya saben que el Faisan lo montaron en el 71 para hacer el contrabando en la frontera con Francia. Como dicen los papeles del CESID. Faisan=Francia Buzones y zulos en faisan.

Coñé, Rajoy se pone conspiranoico: "Las cuentas están 'deliberadamente diseñadas para poner las cosas peor', dice" http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/20/espana/1256049044.html ¿Se habrá enterado del mensaje, vía Carcalejos, que ahora le toca ponerse duro? La conspiración de verdad, a lo grande: 1)Endeudamiento masivo de familias y empresas alentado por el régimen del 11-M -con ZetaP, Solbes y MAFO, y el PP mirando hacia otro lado-. 2004- 2008 Déficit exterior del 10% anual, aproximadamente. A cambio de un crecimiento del 3%, aproximadamente. El timo de la estampita para un pueblo lanar. 2) Se cierra el grifo. El endeudamiento de las familias y empresas se traslada al Estado. Deuda sobre deuda que crece exponencialmente. Hasta que estalle y nos lleve a la quiebra del Estado, corralito, ruina de todos. Un día más el terrorista sigue en la Moncloa, destrozándolo todo. Que lo borboneen ya.

Pero no hay problema, tenemos al genio económico que asesora al terrorista de la Moncloa: "Sebastián y las bombillas: 'Nunca antes se han repartido 6 millones de nada, ni de preservativos'" http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/20/economia/1256063661.html ¿Nos haría el favor de ponerse una de sus bombillas como preservativo?

Paco Klonete los ha colgado y yo los he recogido. De todas formas, desde que Silverstein confesó que ordenó tirar sus torres está todo dicho. Pero no está mal que se vean los detalles colgados por expertos. El 11S fue el pistoletazo de salida para que Greenspan nos colgara toneladas de deuda con la coartada del atentado y el "crack" bursátil. Llevan toda la vida jugando la misma jugada. Tras el 11M segunda parte de la jugada. Empiezan las subidas de los tipos. En 2006 la FED dice que no nos cuenta cuanto dinero hay en el mercado. En agosto de 2007, el Credit Crunch. Los Bancos Centrales no prestan dinero. Así que no hacía falta ser Einstein para saber que agosto, septiembre, octubre, cuando vencieran las letras en noviembre se iba a parar todo en seco, como yo noté en mi empresa sin necesidad de leer los periódicos ni oir las tonterías del de siempre: Solbes.

Y es que el régimen se pone cachondo: Fraga: "Ava Gardner me invitó a tomar unas copas pero me excusé" http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/fraga-ava-gardner-me-invito-a-tomar-unas-copas-pero-me-excuse-1276373751/ Será gilipuertas el Fragasaurio o tendría alguna cita inexcusable en las cloacas. Swing, ¿Dicen algo en esos videos sobre el 11-S de Mohamed Atta en España?

lat, Si se pretendía con la operación del chivatazo meter a gente como Enrique García Castaño, el amigo de Baltasar, no tiene mucho sentido que ahora sea el juez el que reabra el caso, volviendo a poner el tema de actualidad. Es que no es Garzón el que reabre el Faisán. En ese tema apenas mueve un papel. Más que reabrirlo lo menea porque el problema que tienen es que tienen que resolverlo de alguna forma. Y Garzón lo que está haciendo es amenazar con cerrarlo sin determinar nada, lo que sería un escándalo mayúsculo para el gobierno al que todo el mundo hace responsable del chivatazo. Los que realmente lo reabren son los sindicatos policiales, que no tragan a Rubalcaba. Entre otras cosas porque parece dispuesto a permitir la existencia de sindicatos de clase en la policía. Me da la impresión de que muchos deben de ver una amenaza en la posible competencia de UGT y CCOO, entre otros. Lo más curioso es la postura del fiscal, que parece que ahora empieza a señalar en el mismo sentido que los sindicatos, al hombre G., pero con la boca pequeña. Al final el que va a tener que tomar una decisión es Garzón.

Pera Solo he visto hasta el 5 y va perfecto. Hasta ahí no. Voy a continuar y te cuento.

Lo que no me encaja es la "metedura de pata" de Rubalcaba con las medallas. No parece propio de él el contar una trola tan evidente y con la que va a quedar en evidencia tan facilmente. Sobre todo porque era totalmente innecesario ya que podía haber justificado facilmente la concesión. ¿Será que no se atrevió a decir que era por el operativo del Faisán por lo que pueda pasar? Con la experiencia que tiene es raro que le pillen tan facilmente.

Pero cachondo, cachondo, recauchutados Camacho se pone sexy. Como Soraya, pero con velos para tapar a la mona: http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/alicia-sanchez-camacho-posa-sexy-para-woman-1276373687/ El proetarra Urkullo parece que ni ha confirmado ni desmentido que Rugalcaba le anunciará la detención de Otegui y el intocable Díez Usabiaga: http://www.libertaddigital.com/nacional/urkullu-dice-que-el-pnv-traga-mucho-con-rubalcaba-1276373716/

Belga: creo haber leído que es Garzón quien lo reabre y la fiscalía quien pide que se archive.

De la teleserie (#2) Pincho por azar el vídeo 2 y me encuentro que como argumento se utiliza la comparación con el incendio del Edificio Windsor de Madrid, ya de por sí absurdo. Pero es que en 1m 10s se dice textualmente: "Este edificio (el Windsor)estaba todavía en construcción" ¡Toma cañamones!.

También por aquí se ha utilizado repetidamente como argumento de autoridad, en "asuntos caseros", al patético Díaz Herrera, como en otras ocasiones al patético Cerdán. Cerdán es coautor de varias obras con Antonio Rubio, con el que, parece ser que, a pesar de la persecución judicial sufrida, no hay que solidarizarse y tal por su "línea de investigación" sobre el 11M. ¡Pura coherencia todo ello, si señor!

Swing. Voy a ser franco. No me gustan ni pizca los vídeos del 11S. Ese es un problema de los americanos y lo que es peor se usa por los sumisos para darnos cera. Una de las cartas de ese pobre hombre que es Eulogio Paz, no perdía ocasión para recalcar como en una de las concentraciones de los libres había unos del 11S y aprovechaba para meternos en el mismo saco, cuando nuestro caso es bastante distinto, al apoyarse precisamente en todo el cúmulo de la investigación oficial. Luego hay cosas por las que no puedo pasar. Dado que soy ecologista radical y he visto proyectos de obra pública originales a fin de presentar alegaciones, no puedo aceptar que me vengan con rollos patateros de que si las torres estaban diseñadas para resistir aviones. Ja, ja, ja. Toda obra pública tiene estudios TEORICOS. Y teóricos son eso, teóricos. Se coge un avion, pesa X Tm. se calcula que puede ir a x00 km. por hora y eso da lugar a unas fuerzas evaluadas en Z y comparado con la resistencia de las columnas... Teoría, pura y dura, que está muy bien, pero es eso teoría. Antes ¿cuantos aviones habían impactado en un rascacielos? NINGUNO. Por tanto, no podíamos contrastar la teoría con la práctica. Por lo que he visto en esos proyectos, ni de CONYA ME CREO que el diseñador cuando hace esos estudios teóricos (como los de los huracanes, los terremotos, un fuego que te pasas...), iba a pensar en aviones repletos hasta arriba de queroseno. Y mucho menos que el piloto acelerase a plena potencia. Que no, que las cosas no se hacen así, porque los diseñadores no se van a poner a evaluar todas las posibles variables dentro de una tipología de accidente. Fijo. Si fuera así, además las construcciones serían prohibitivas intentando asegurar hasta la última y más remota posibilidad. Que no, que el tipo que dice que diseñó mu bien, mu bien, porque era mu listo, lo que intenta es quedar bien cuando no hacía ninguna falta.

El choque de la teoría y la práctica son constantes, sobre todo cuando hay sucesos que no se habían producido nunca, que es el caso del colapso de las torres. Los estudios teóricos pueden ser muy fiables cuando se basan en el análisis de sucesos que se han producido en las mismas ocasiones. Por ejemplo los terremotos. Como se han estudiado muchos terremotos y sabemos sus efectos un estudio teórico puede ser muy fiable. ¿Pero cuantos casos antes había habido como los de las torres de Manhattan? Ninguno. La teoría NUNCA se había confrontado con la realidad, máxime, como señalo, los aviones iban hasta arriba de la gasolina más inflamable que existe el queroseno y se supone que el piloto iba acelerando. Como ecologista radical, también se que la teoría decía que un gramo de plutonio se podía cargar a no se cuantos miles de personas y que si una nuclear explotaba se regaría muchísimos gramos de plutonio alrededor, y bla, bla, bla. Todo estudios teóricos maravillosos, muy bien fundados en fórmulas y matemáticas, pero que no se habían contrastado con un caso real. Chernobil. Explota, se produce el accidente en las peores condiciones de las que podía haber, sin edificio de contención... y al final el número de muertos mínimo, fundamentalmente de los pobres que llevaron para apagar el fuego y hacer el sarcófago. Según la OMS en Ucrania y Bielorrusia, a pesar del cuento gubernamental para chupar de la subvención europea, sólo hubo miles de casos de cáncer de tiroides solucionados en el 99 % Se suponía en base a esos estudios teóricos que en Chernobil no podía haber vida. Pero a los pocos años cuando entran a ver lo que hay dentro, o sorpresa, a pesar de todos esos maravillosos estudios, hay ratas, ratones, insectos,... y todo mientras los contadores geiger pegan botes que llegan al suelo. A cag... a la vía. Que no, que no, que no vengan con rollos. Nadie pudo imaginar algo así y nadie puede decir en base a TEORÍAS QUE ES IMPOSIBLE.

Ni se, ni me importa demasiado todo lo del 11S, más allá de una cierta curiosidad. Bastante tenemos aquí con el tongo propio y bastante tenemos aquí con uno de los más calamitosos gobiernos y una de las más penosas oposiciones y unos nazi onalistas que están moviéndose en el País Vasco y Cataluña de una manera más que alarmante... aunque nos sigamos creyendo que van de farol... ¿os acordáis del cuento del Lobo?... pues esta vez si viene el lobo. Bastante tenemos. Lo único, señalar ¿cuantos de esos tipos que salen están a sueldo de las cloacas? Los yankees son unos maestros en la materia. Lo que está claro, porque las leyes de la física son las leyes de la física y esas no se pueden alterar es que en el Pentágono no chocó un avión. Las fotos donde se ven las fachadas y los efectos de otros choques de avión (¡¡de esto si hay precedentes!!) dejan más allá de toda duda que no hubo avión estrellándose. Que pasó... Ni put. Lo que está claro es eso, y en el manual cloaquero ya sabemos que es lo que se hace en estos casos, que no se mire a Washintong y ¡que mejor que enmarañarlo, embarrarlo todo en relación a las torres!. Esa es mi opinión que puede estar equivocado... o no y por supuesto no voy a entrar a polemizar ni a dar cancha a un tema que sobre todo hace felices a nuestros enemigos, que tras su semana de pasión estaban muy alicaidos.

¿Windsor? Si hubiera algo perjudicial para tus interes, swing, y dado "el control que ejercías"....¿lo dejarías/harías arder? Pongámonos en su lugar. Lo digo por conspirar un rato...ya sabes, unas oficinas del ministerio de defensa o del CNI (..se dijo, se comentó...), unas cajas fuertes, una extensa manta de silencio , un no-periodismo de investigación ...una empresa de la que nunca más se supo (Comparex)....

jflp El 11S es un atentado contra el sentido común. Si te tragas ese , te tragas el 11M, que es una copia. Larry Silverstein , el dueño de las torres, acosado por lo evidente hablando de la torre 7, la que cae porque sí. Confiesa como un Manzano cualquiera. Ordenó a los bomberos derribarlo. ¿Cómo? Y en caída libre. Lo he puesto varias veces. A ver si alguna vez os tomáis la molestia de verlo. http://www.youtube.com/watch?v=ANQn0YzIS_s Como en la copia del 11M no hace falta que hablen ingenieros ni peritos de explosivos. Basta con tener sentido común. Sin 11S no hay 11M. Forman parte evidente, para todo el mundo mundial, de lo mismo. Salvo en España, claro. Te lo tragas o no te lo tragas. Y considerar que las víctimas del 11S son iguales que las del 11M, solo que en mayor número. Tuvieron hasta su presidenta falsa. Una catalana, por cierto. Estamos con el mismo caso que lo de la monja y los equipitos y si estás con éstos no puedes estar con los otros., ¿Se te ocurre alguna manera más sencilla de desactivar lo que te de la gana controlando una versión y la contraria y desactivando ...desactivando cabezas a base del grupo de amigos y enemigos, vamos.

Cosidó sobre el chivatazo a ETA: “"El PP llegará hasta el final porque los españoles y las víctimas merecen que se sepa la verdad" Venga, que sea de verdad. El chivatazo a ETA es sólo un símbolo: el gobierno sosteniendo a ETA. Venga, hasta el final, ETA es el régimen. Echarle el cierre a ETA de una vez. Es muy sana la confesión, mejor que la falsa insumisión, que sea de verdad. "terminamos todos enfangados en el lodo del camino" http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/rubalcaba-huye-del-congreso-para-no-responder-por-el-caso-faisan-1276373762/

Brandy Sería muy interesante saber porque se incendió el Windsor. A ver si nos lo cuenta el 56589, que es el que veía sombras. PD Aunque me temo que hay defensores de España y tal y tal que niegan lo del hundimiento del Maine, cuando ya es VO.

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia Último artículo, 2009-10-09 Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.

Tu futuro: pagar deuda. "La deuda externa de España equivale ya a 1,7 veces el PIB" " Los datos más recientes del Banco de España reflejan que el endeudamiento exterior lejos de disminuir sigue creciendo. En concreto, hasta los 1,70 billones de euros. O lo que es lo mismo, alrededor del 170% del Producto Interior Bruto (PIB). La cifra es relevante no sólo porque sigue creciendo (a un ritmo del 3,8% en el último año), sino sobre todo por el hecho de que son las administraciones públicas las que han tenido que acudir con mayor asiduidad el capital extranjero para obtener financiación. El endeudamiento público exterior ha crecido nada menos que un 27% en el último año, hasta los 249.884 millones de euros. Los datos del Banco de España se presentan en términos brutos, por lo que para saber realmente cuánto debe este país al extranjero hay que restar lo que le deben los agentes económicos exteriores, tanto públicos como privados. Y lo que dicen las estadísticas es con datos correspondientes al segundo trimestre de este año, la posición de inversión internacional de España frente a no residentes de la zona euro asciende ya a 899.600 millones de euros. Es decir, que el endeudamiento neto -el realmente relevante- representa el 90% del Producto Interior Bruto. Se trata, con diferencia, del mayor nivel jamás alcanzado por la economía española. Y para hacerse una idea de lo que supone hay que tener en cuenta que en 2002 ascendía a 303.100 millones de euros. Es decir, que en apenas siete años se ha triplicado. Si se excluyen las posiciones del Banco de España, el endeudamiento es todavía mayor. Asciende a 944.900 millones de euros." http://www.cotizalia.com/cache/2009/10/20/noticias_7_endeudamiento_exterior_espana_inversiones_pib_publico.html Con ZetaP cada día crece más la deuda, más tiempo pagándola, te roban la leche de los niños. Si no le echamos ya es que somos unos mataos.

Pera Eso me ha dicho hoy un taxista. El que no se da cuenta es que porque no quiere y supera a Solbes negando la evidencia.

Manifestaciones contra la basura de Gallardón, el presumible tapado del régimen: "la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) inicia una nueva campaña contra el impuesto....hay convocadas dos manifestaciones para exigir la retirada de la tasa, que tendrán lugar el 28 de octubre y el 15 de noviembre en el centro de Madrid." http://www.elconfidencial.com/espana/gallardon-tasa-basuras-manifestacion.html

Yo no sé lo que ocurre por ahí. Pero en Bilbao el horno está caliente para hacer una mani que sea una enmienda a la totalidad. Siempre que nuestros "líderes sociales" no se metan en temas tangenciales que dividen a la sociedad en vez de unirla contra los saqueadores, claro. Todo el mundo dice lo mismo. y no sale de mí, os lo aseguro. "Lo que pasa es que no sale ningún lider que llame a oponerse a las historias de los políticos". El lema para las elecciones es fácil. Delante de los colegios electorales. "POR AQUÍ PASAMOS Y NO OS VOTAMOS". Copyright. Mi madre.

Desde el exterior definen al régimen: "“La joven democracia española”, aseguran los autores del informe, “intentó dar respuesta a los tradicionales problemas políticos derivados de los separatismos vasco y catalán mediante la implantación de un sistema descentralizado que a la postre y lejos de normalizarse, no solo se han acentuado, sino que han derivado –además de en un sistema económicamente inviable por su inasumible coste- en la aparición de toda una serie de nuevos nacionalismos regionalistas que contribuyen al creciente desapego de la ciudadanía hacia el Estado, la falta de solidaridad interregional y a la aparición de unas redes locales de corrupción económica que cada día aportan nuevas pruebas del grado de descomposición institucional” "La corrupción y el espionaje a todos los niveles es un tema recurrente al que aluden los autores del documento " Y el futuro de progreso progresista progresivo que ha construido el régimen del 11-M, la vía islamista de Aznar: "Por lo que se refiere a la situación económica que vive España, el contrainforme no es menos contundente: “El boom de la construcción y la burbuja inmobiliaria sostenida en el imparable aumento del endeudamiento familiar han propiciado una deuda nacional insostenible, además de un enorme déficit comercial y una destrucción del tejido productivo” Es un informe interesado, para socavar las ya nulas posibilidades de Madrid 2016. Interesado pero cierto. También hay para ese canalla de Ruín Gallardón -¡devuelvenos las aceras, so ca.brón!-: "Por lo que se refiere específicamente a Madrid, el contrainforme destaca el gigantesco endeudamiento de la ciudad, (a la que textualmente califica de “Una ciudad en bancarrota para varias generaciones”)" http://www.elconfidencial.com/elconfidente/olympic-mistake-contrainforme-secreto-madrid-2016-20091020.html Cuanto antes asaltemos los palacios de la cloacocracia terrorista más salvaremos. Incluido el de la Cibeles.

"Por el hilo se saca el ovillo" jflp #50 Lo que está claro, porque las leyes de la física son las leyes de la física y esas no se pueden alterar es que en el Pentágono no chocó un avión. Las fotos donde se ven las fachadas y los efectos de otros choques de avión (¡¡de esto si hay precedentes!!) dejan más allá de toda duda que no hubo avión estrellándose. Que pasó... Ni put. Muchísimas gracias por estas palabras que comparto contigo,... estoy seguro que muchísimas víctimas del 11-S también agradecerán que reconozcamos que la V. O. sobre el choque del avión en el Pentágono es un cuento chino, vamos, una mentira más. Un abrazo camPeón 11-Salida 11-Meta Volante...

Pera Es un alivio ver informes extranjeros así. Igual sólo quieren un golpe de timón, no mandarnos a la guerra de Al Andalus. Claro que después hay que coger el timón y darles con él en la cabeza. Tendría tela que nos tuvieran otros 30 años remando para el otro lado.

Pera Aquí tienes el tafkarismo cañí de Ojo de Lince y Garzón, el Chino americano. http://www.youtube.com/watch?v=Qd5f-67IgHQ

CÓMO ESTÁ EL PATIO A la espera del "nuevo modelo productivo" Por Pablo Molina El hecho diferencial de la economía española es la persecución sistemática de que es objeto cualquier persona capaz de crear algo de riqueza. Es algo que también ocurre en el resto de las socialdemocracias occidentales, pero en nuestro país el fenómeno se agudiza con el entusiasmo bolivariano de Zapatero y compañía. ...//... http://revista.libertaddigital.com/a-la-espera-del-nuevo-modelo-productivo-1276237075.html

SE REANUDAN LOS INTERROGATORIOS El perito Antonio Iglesias declara este miércoles en la causa contra Sánchez Manzano La titular del Juzgado Central de Instrucción número 43 de Madrid interroga este miércoles en calidad de testigo a Antonio Iglesias, uno de los ocho peritos que realizaron la pericial de explosivos del 11-M y autor del libro Titadyn, en la causa abierta contra Sánchez Manzano. Europa Press La citación se enmarca en la querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra el que fuera comisario jefe de los Tedax cuando se produjeron los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano. Este nuevo trámite procesal se produce tras el interrogatorio del propio Sánchez Manzano, en calidad de imputado, de la perito química a su cargo, también imputada, y de otros testigos, la mayoría de ellos peritos del mismo informe y miembros de la Policía, entre los que figuraron el ex subdirector general operativo de la Policía Nacional Pedro Díaz Pintado. Tras la declaración del perito, la juez interrogará a dos miembros de los Tedax igualmente en calidad de testigos, uno de ellos mediante videoconferencia, según informaron a Europa Press fuentes de la acusación." http://www.libertaddigital.com/nacional/el-perito-antonio-iglesias-declara-este-miercoles-en-la-causa-contra-sanchez-manzano-1276373756/

La cloacocracia terrorista en sus ramificaciones delincuenciales, la policía democrática del estado de derecho y tal del sucio Rugalcaba: “el juez que instruye el caso ha pedido a la Policía que le envíe ya los resultados del análisis mitocondrial realizado a un pelo encontrado en el coche de la novia de Javier, el hermano de Carcaño. La prueba, realizada en un laboratorio de Madrid, se demora ya varios meses para desesperación de la familia.” http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-padre-de-marta-teme-que-haya-intentos-para-evitar-un-jurado-popular-1276373660/ ¿Le va a dar el muy canalla de Rugalcaba una medalla a los policías que han "resuelto" el asesinato de Marta del Castillo? Si hasta lo dijo el Pis del régimen: un caso para tapar el robo policial de la droga en Sevilla. ¿Hasta dónde dejaremos que llegue la mier.da de este régimen? ¿A cuántos más tiene que asesinar? ¿A cuántas víctimas más tiene que vejar y humillar?

La cloacocracia terrorista en sus ramificaciones delincuenciales, la policía democrática del estado de derecho y tal del sucio Rugalcaba: “el juez que instruye el caso ha pedido a la Policía que le envíe ya los resultados del análisis mitocondrial realizado a un pelo encontrado en el coche de la novia de Javier, el hermano de Carcaño. La prueba, realizada en un laboratorio de Madrid, se demora ya varios meses para desesperación de la familia.” http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-padre-de-marta-teme-que-haya-intentos-para-evitar-un-jurado-popular-1276373660/ ¿Condecorará el sucio Rugalcaba a los policías que “han resuelto” el caso de Marta del Castillo? ¿Cuántas crímenes más tiene que cometer este maldito régimen para que acabemos con él? ¿A cuántas víctimas más tiene que vejar y humillar?

Los Berezi de Al Qaeda. La base de datos de Ojo de Lince y Garzón. Otro episodio más del "crack" del 89. http://www.youtube.com/watch?v=CCEYx8X_Arc

Comentario eliminado por los moderadores.

Etarras del régimen con el kit oficial de terrorista a cuestas: "en el coche en el que Elizaran fue detenido junto a su compañera Ohiana San Vicente la policía ha encontrado una bolsa que contenía uno de las capuchas negras -con el escudo de Udalbiltza- que los etarras visten en esas apariciones" http://www.elpais.com/articulo/espana/Elizaran/era/portavoces/aparecian/videos/ETA/elpepuesp/20091020elpepunac_1/Tes

"Nueve argumentos elementales que ponen en duda las declaraciones de bienes presentadas por los ministros de Zapatero. 1. Especificar lo que posee un miembro del Gobierno, como se hace en la declaración, pero no lo que tiene su mujer, o sus hijos, falsifica la realidad. 2. Además, cualquiera tiene y ha tenido la posibilidad de poner parte de sus ingresos a nombre de miembros de la familia. 3. Únicamente se recoge lo que tienen a su nombre, pero no los que pueden figurar a nombre de personas jurídicas o sociedades con bienes. 4. Se refleja el valor catastral de los bienes inmuebles, que no tiene nada que ver con el valor real, de mercado. Habría que haber recurrido a un agente de la propiedad inmobiliaria para que calculara el valor real de cada bien. 5. En el caso de Garmendia, que es la que más declara, se nota que no es política profesional como los otros. 6. Zapatero percibe al año 90.000 euros de sueldo. Sin contar los años de diputado, lleva cinco en La Moncloa, por los que habrá cobrado 450.000. A pesar de que tiene prácticamente todo pagado (residencia, viajes, vacaciones… y sus hijas van a un colegio público), sólo declara 209.000 euros de patrimonio, en los que, además, se especifica que incluye una herencia familiar. 7. El caso de Chaves es el que resulta menos creíble de todos, con sólo 68.000 euros de patrimonio. 8. En algunos ministros es tan corto el patrimonio que declaran que no se entiende cómo les han podido conceder créditos, incluso por el triple del dinero que dicen poseer, como ocurre con Carme Chacón. 9. Chacón, como José Blanco, Trinidad Jiménez y Bibiana Aído, son personas quebradas, al declarar más deudas que bienes. Con los sueldos que perciben como ministros, muy por encima de la media del país, a los españoles les resulta incomprensible que no puedan subsistir económicamente." http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=22524 ¿Qué ocultan? ¿cuánto han trincado?

El "impuesto revolucionario" de los harapastrosos piratas somalíes. 13 de octubre de 2008 "El control talibán ha llegado a tal punto, que las compañías que la otan ha contratado para realizar tareas en la zona tienen que emplear parte del dinero que se les asigna en comprar seguridad a los talibanes. Un directivo de una de esas compañías confesó a este ADN.es que había pagado 70.000 dólares a los comandantes talibanes de Badghis para que no les atacaran durante dos meses." Utilizado, como en 1989, con los que caen de la red internacional Gladio, pero que por lo visto sólo estaban en el pais oficial de los malos oficiales. El país oficial de la mafia. Italia niega soborno a talibanes para proteger sus tropas The Times publicó que los servicios secretos italianos sobornaron a los insurgentes en la zona de Sarobi, al este de Kabul, para mantener el área tranquila durante la estancia de las tropas italianas. Utilizado para los intereses de algunos. Cabe recordar que The Times pertenece al grupo de comunicación News Corporation de Rupert Murdoch. El magnate de la comunicación, propietario de Sky TV en Italia, reaccionó de forma fulminante a finales de 2008 cuando el Gobierno de Silvio Berlusconi decidió subir el IVA del 10% por ciento al 20% por ciento a los 4 millones 600 MIL de clientes de la televisión de pago. Murdoch, principal afectado por la medida, criticó duramente al primer ministro (también su principal competidor) a través de un anuncio. De losa que quieren convencernos de que estamos en el siglo VIII. Sunis, siglo VIII La financiación inicial del islam queda asegurada por el genio político de su Profeta, que inventa el sistema de pagar tributo a cambio de libertad religiosa. Omar cumple esa regla escrupulosamente —prohibiendo infligir cualquier molestia al tributario—, y obtiene con ello cifras fabulosas, sin duda superiores al resultado del simple pillaje.