El matrimonio homosexual en California (III)
El 5 de noviembre de 2008, por tanto, se aprobó en referéndum incorporar a la Constitución californiana la prohibición de celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo.
Lejos de tirar la toalla, el lobby homosexual anunció de inmediato que la batalla continuaba. Y puso en marcha tres líneas de contraataque, una de las cuales nos terminará llevando, como veremos, al auténtico fondo de la cuestión.
En primer lugar, se anunció que se iba a iniciar de inmediato la campaña para recoger las firmas necesarias para realizar un nuevo referéndum en 2012, con el que revertir la decisión anterior e introducir en la Constitución el derecho al matrimonio homosexual. Obviamente, esta línea de contraataque es perfectamente legítima: una mayoría de ciudadanos puede introducir un precepto en la Constitución, pero, de la misma manera, otra mayoría de ciudadanos puede, en el futuro, adoptar la decisión contraria.
En segundo lugar, el lobby homosexual presentó ante los tribunales una primera impugnación del resultado del referéndum de reforma constitucional. Aducía, en esa impugnación, que el cambio que se había realizado no era una simple "enmienda constitucional", sino que, al afectar a derechos fundamentales, era una "revisión constitucional" en toda regla, la cual, de acuerdo con la Ley, hubiera debido requerir una previa aprobación por mayoría de dos tercios en el Congreso californiano.
Esta segunda línea de contraataque también era perfectamente legítima: el lobby homosexual tenía todo el derecho del mundo a invocar las leyes vigentes para tratar de anular una reforma constitucional que le era desfavorable. Pero la aprobación de la Proposición 8 cumplía escrupulosamente los procedimientos de reforma constitucional establecidos, así que el Tribunal Supremo de California desestimó esta impugnación unos meses después, ratificando la plena validez del referéndum realizado.
La tercera línea de contraataque era de mucho más calado: el lobby homosexual presentó una segunda demanda judicial solicitando que se anulara la Proposición 8, porque, según ellos, la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo vulneraba la Constitución de los Estados Unidos.
El lobby religioso puso el grito en el cielo: la Proposición 8, una vez aprobada en referéndum, había pasado a convertirse en parte de la Ley suprema californiana, así que ¿cómo demonios podía ser "inconstitucional" un artículo de la propia Constitución del estado? Aquello era inaceptable, una auténtica afrenta a la voluntad de los electores.
Posiblemente el lector se sienta tentado de compartir esta valoración, pero le aconsejo que no se precipite a condenar ese movimiento del lobby homosexual sin antes pensar un poco en el tema, porque el asunto es mucho más complejo de lo que parece.
Básicamente, lo que se abría con esa demanda era un conflicto constitucional en toda regla entre la Constitución federal y la Constitución del estado de California. Y lo cierto es que a ninguna de las dos partes le faltaba razones para sustentar su postura.
Vamos a tratar de resumir los argumentos recurriendo, de nuevo, a un diálogo ficticio.
(Argumento del lobby religioso)
- Según las leyes americanas, son los estados los que regulan las uniones matrimoniales. De hecho, en 30 estados de los Estados Unidos, la constitución define expresamente el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. En otros quince, el matrimonio homosexual no está permitido, aunque esa prohibición se sustenta en leyes de rango inferior (y no en la propia constitución del estado). Sólo en cinco estados (New Hampshire, Massachusetts, Vermont, Iowa y Connecticut) es posible el matrimonio homosexual. Cada estado hace pues lo que le place. Por tanto, la única conclusión correcta es: "los electores de California tienen todo el derecho del mundo a regular el matrimonio como les apetezca".
(Contra-argumento del lobby homosexual)
- Un momento. No tan rápido. Es cierto que los estados pueden regular el matrimonio, pero las leyes federales tienen prioridad sobre las estatales. Y ya ha habido antes otras ocasiones en que el Congreso americano o los tribunales federales han obligado a ciertos estados a modificar la legislación matrimonial.
Así, por ejemplo, la Ley Federal anti-bigamia de 1862 prohibió la práctica de la poligamia en todo el territorio de los Estados Unidos (afectando especialmente a Utah, donde los mormones la practicaban). Asimismo, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos (el equivalente a nuestro Tribunal Constitucional) anuló en 1967 la ley del estado de Virginia que prohibía los matrimonios inter-raciales, por no ajustarse a la Constitución federal. Por tanto, la conclusión correcta sería: "los electores de California tienen derecho a regular el matrimonio como les apetezca, siempre y cuando no se viole la Constitución de los Estados Unidos".
(Contra-contra-argumento del lobby religioso)
- Es verdad que la Constitución de los Estados Unidos puede imponer límites a la capacidad de cada estado para regular el matrimonio. Pero lo cierto es que ninguna de las enmiendas constitucionales aprobadas por otros 29 estados prohibiendo el matrimonio homosexual ha sido declarada inconstitucional por los tribunales federales.
Es más: el Tribunal Supremo ya dictaminó en 1972 la constitucionalidad de la ley que prohíbe los matrimonios homosexuales en Minessota (caso Baker v. Nelson, año 1972) y, asimismo, otros tribunales federales de rango inferior han confirmado la constitucionalidad de otras leyes similares en Florida (caso Wilson v. Ake, año 2005) y Nebraska (caso Citizens for Equal Protection v. Bruning, año 2006).
No sólo eso, sino que, aunque la Constitución de los Estados Unidos no prohíbe ni autoriza expresamente los matrimonios homosexuales, existe una Ley de rango inferior (la Ley de Defensa del Matrimonio, aprobada por el Congreso y el Senado en 1996) que sí define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, en todo lo que al estado federal respecta. Debido a esa ley, por ejemplo, una pareja homosexual válidamente casada en Iowa no puede presentar una declaración conjunta de impuestos federales.
Por tanto, la conclusión correcta es: "los electores de California tienen derecho a regular el matrimonio como les apetezca, siempre y cuando no se viole la Constitución de los Estados Unidos, pero los tribunales federales ya han dictaminado que la prohibición del matrimonio homosexual no la viola".
El penúltimo episodio
A la vista de estos argumentos, parece que la invocación de las leyes federales era una medida a la desesperada del lobby homosexual. Sin embargo, en el terreno judicial no se puede dar nunca por ganado un caso y esa medida aparentemente desesperada terminaría demostrando ser fructífera.
La demanda le tocó en suerte al juez Vaughn Walker, del cual merece la pena hacer una breve semblanza.
Walker fue propuesto en su día para el cargo por Ronald Reagan, aunque su nombramiento fue bloqueado por el Partido Demócrata, que acusaba a Walker de no tener sensibilidad para con los homosexuales. Lo cual no deja de tener su gracia, porque resulta que el juez Walker... es abiertamente homosexual. Al final, Walker fue nombrado juez federal bajo el mandato de George Bush padre, y es un juez que goza de gran prestigio profesional.
El pasado 4 de agosto de 2010, el juez Walker emitió su sentencia y, en contra de todos los precedentes existentes, declaró inconstitucional la Proposición 8, alegando que la prohibición de los matrimonios homosexuales viola el derecho a la no discriminación establecido en la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos.
Básicamente, el argumento del juez Walker para ir en contra de todos los precedentes era que:
a) aunque es verdad que existe una sentencia de 1972 del Tribunal Supremo declarando que prohibir los matrimonios homosexuales no viola la Constitución, la consideración social acerca del tema de los matrimonios homosexuales ha variado mucho a lo largo de los casi 40 años transcurridos desde entonces. En consecuencia, no se puede aplicar ciegamente el criterio establecido en aquella sentencia.
b) el matrimonio es un derecho fundamental, como todos reconocen.
c) el matrimonio homosexual no es un "nuevo derecho" (que se pueda conceder o no conceder), sino una nueva forma de ejercer ese derecho, ya existente, al matrimonio.
d) la Constitución americana garantiza un trato no discriminatorio a todos los ciudadanos, por lo que no se puede negar a los homosexuales el acceso al matrimonio por el simple hecho de ser homosexuales.
Y, finalmente, el argumento de más calado político: con respecto al hecho de que la Proposición 8 hubiera sido aprobada en referéndum por los ciudadanos de California, el juez Walker dictaminó que
e) "los derechos fundamentales no pueden estar sujetos a votación, ni pueden depender del resultado de ninguna elección".
He aquí el verdadero núcleo de la cuestión, expresado con meridiana claridad. En el próximo (y último) hilo de esta serie veremos cómo este último argumento nos va a llevar muy lejos en el debate sobre lo que es un régimen democrático, sobre cómo se definen los derechos fundamentales y sobre cuáles son los límites a la voluntad popular.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- El penúltimo raulista vivo
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
amarcord: Apoyo junto a Lesco y jflp que te pongas manos a la obra con un artículo sobre lo que, supongo, que es una pequeña parte del timo telefónico que te estás currando este verano. Como bien sabes, la utilidad de este tipo de trabajos es enorme y los buenos cazadores, aquellos que disfrutan con el trofeo cobrado después de una larga espera -y aquí incluyo también a los de "caza menor"- necesitan, además de una inmensa paciencia, el indispensable suministro de munición. ;-) Eso sí, a poder ser, sin que sea necesario utilizar el diccionario amarcord-español :-P
e) "los derechos fundamentales no pueden estar sujetos a votación, ni pueden depender del resultado de ninguna elección". Algo que debería ser evidente. El desarrollo del tema prometía. A ver la conclusión. De momento la comparación con España es demoledera. Y es que los sucedáneos no suelen ser mejor que el original.
Brillante esta serie de hilos. Intuyo por dónde puede ir el siguiente. Quedo a la espera.
Colombia estudia ampliar el acuerdo militar con EE.UU. ep / bogotá Día 19/08/2010 - 04.50h El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, afirmó este miércoles que evaluará la posibilidad de ampliar el acuerdo militar firmado en 2009 con Estados Unidos --y que permitía la presencia de soldados estadounidenses en siete bases militares en Colombia-- para posteriormente llevarlo al Congreso y que lo apruebe, superando de este modo el veto impuesto este martes por el Tribunal Constitucional. http://www.abc.es/20100819/internacional/santos-eeuu-201008190221.html http://www.abc.es/20100819/internacional/santos-eeuu-201008190221.html
Supongo que entonces este juez no tendrá ningún inconveniente en admitir el matrimonio poligámico. Al fin y al cabo, "la Constitución americana garantiza un trato no discriminatorio a todos los ciudadanos". También es posible que a los zoófilos se les permita casarse con sus mascotas y que se haga realidad el episodio de Gene Wilder con la ovejita en la cama de aquella película de Woody Allen.
El fiscal pide que se prohíba la «adulación pública» de la colaboradora de ETA en Barcelona 19 Agosto 10 - Madrid - Efe La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez que prohíba el acto previsto para el próximo sábado en Barcelona para celebrar la liberación de Laura Riera, una colaboradora del "comando Barcelona" de ETA, al entender que su finalidad no es otra que la de la "adulación pública" de la banda. http://www.larazon.es/noticia/5765-el-fiscal-pide-que-se-prohiba-la-adulacion-publica-de-la-colaboradora-de-eta-en-barcelona
Batasuna dice que no le conviene ahora el terrorismo callejero, y no lo condena 18 Agosto 10 - Madrid - J. M. Zuloaga La llamada «Izquierda Abertzale» (IA), el brazo político de ETA, protagonizó ayer un nuevo capítulo del proceso de engaños que se ha marcado para que sus listas estén presentes en las elecciones municipales y forales del año que viene. Forzada por la presión de Eusko Alkartasuna, el único partido que (por interés propio) se ha avenido a colaborar en su proyecto, hizo público un comunicado con el que hace ver que los actos de terrorismo callejero que se han producido en los últimos días no convienen a sus planes actuales. No los condena, como tampoco repudia la extorsión que siguen sufriendo los empresarios ni, por supuesto, formula ninguna exigencia a la banda para que cese en sus actividades criminales. En el comunicado reitera su «apuesta inequívoca» por «la utilización de vías exclusivamente políticas y democráticas»; por ello, considera que «cualquier acto que rompe esta estrategia se sitúa fuera de la misma». http://www.larazon.es/noticia/374-la-izquierda-abertzale-se-desmarca-de-la-kale-borroka
El "entrenador" sienta en el banquillo a Rajoy, que cambia por Aznar, en el minuto 111 del partido España-Marruecos. ENTREVISTADO DESPUÉS DEL VIAJE DEL EX PRESIDENTE Rajoy habla por fin de la crisis en Melilla: "Aznar tiene derecho a ir" Rajoy por fin ha hablado de la crisis en Melilla. Lo ha hecho en una entrevista que coincidió con el viaje de Aznar a la zona. Tras criticar la "debilidad" del Gobierno, dice que que el ex presidente hizo bien al hacer ver que "alguien se preocupa por ellos". Él no ha viajado a la frontera. Zapatero y su viaje a Rabat en 2001 http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-rompe-su-silencio-para-decir-que-apoya-la-visita-de-aznar-a-melilla-1276399860/
CATEDRÁTICO EN CIENCIAS POLÍTICAS Muere el colaborador de Libertad Digital José Vilas Nogueira José Vilas Nogueira, catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Santiago de Compostela y columnista de Libertad Digital, falleció este jueves a la edad de 74 años. Vilas, un referente de la universidad compostelana, ha marcado la trayectoria académica de varias generaciones de estudiantes. Su último artículo en LD: "Sobre la última encuesta de El Mundo" Y el primero: "Huida de la libertad; regreso a la caverna" TODOS SUS ARTÍCULOS http://www.libertaddigital.com/sociedad/muere-el-colaborador-de-libertad-digital-jose-vilas-nogueira-1276399875/ D. E. P.
Permitaseme opinar desde mi postura homofoba. -No todo lo que uno desee hacer es un derecho. -Llamar vacas a las ovejas no hace que las vacas den lana. -Cualquier homosexual puede contraer matrimonio, tambien puede hacerse mason o ser miembro de una chirigota, pero tiene unos requisitos. En el caso del matrimonio es hacerlo con una persona de distinto sexo. -Lo que se consideran "derechos" son privilegios socialmente aceptados, si algo la sociedad no lo acepta, deja de ser un derecho (por ejemplo la vida del nasciturus). -Preparensé para la llegada de la invasion islamica, a esos los referendums y las constituciones les producen hilaridad...
Belga197 #79 de Hilo anterior. (y disculpas a los lectores por la nueva intrusión) Yo creo que con los 3 informes manipulados del Gilycomisario, y la respuesta del señor Pérez a la diputada Alicia Castro sobre la condición de confidente de Khaled Aljondi, la compatibilidad de lo que diga el irreprochable y lo que diga el nuevo español de origen sirio, es irrelevante. En varias declaraciones de los tarjeteros-trileros de la VO, nos explican en qué consiste el negocio, y Aljondi no es menos. Precisamente si entre el punto final dicho por Amena y Aljondi existiera Laxmi ¿cuál sería el negocio del hindú de Laxmi?. Es absurdo. Si la tarjeta se activa para obtener más dinero, resulta que no sólo le cobra las tarjetas a Aljondi como las otras 1950 (Aljondi dijo que no se “percató” hasta más tarde que estaban activadas), sino que tampoco envía el “cupón” y se lo da a Aljondi para que lo rellene y lo mande. Una cosa es que Aljondi y sus escribanos de Canillas crean que somos bobos, y otra es que lo seamos. Un ejemplo más de estupidez de los guionistas: Aljondi está declarando tan entusiasmado que afirma que las tarjetas de móviles que vende “son de Vodafone y Amena”, y que para activar las tarjetas, es decir, para obtener beneficios con su venta, basta con hacer una sola llamada a un número cualquiera. Y añade el escribano: ”... soliendo hacerla el dicente al 123, teléfono del buzón de voz.”. ¿Sabrían que el 123 es el teléfono del buzón de voz ... de Movistar?. Pero no sólo eso, sino que está reconociendo que las activadas han de ser separadas del soporte-cartón en el que vienen, para poder introducirlas en el terminal. Entonces, ¿qué le impidió darse cuenta de que en el lote venían 50 tarjetas sin soporte? Lo de los calores de los tertulianos, parece que comienza a ser bastante habitual xDDD
1. Cintas de la CIA muestran una cárcel secreta abierta en Rabat tras el 11-S AGENCIAS - Washington - 19/08/2010 No caben dudas. Marruecos sirvió como centro secreto de detención de supuestos miembros de Al Qaeda detenidos en Afganistán y Pakistán por agentes de la CIA y de los servicios de inteligencia paquistaníes. El yemení Ramzi Bin al Shibh, uno de los principales organizadores de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, fue trasladado a una prisión de Marruecos en 2002. Los carceleros marroquíes filmaron los interrogatorios de Bin al Shibh y remitieron las cintas a la CIA, según confirmó esta semana un funcionario estadounidense. Las grabaciones aparecieron en 2007, pero solo ahora han trascendido. Desde 2006, Bin al Shibh permanece encarcelado en la base de Guantánamo. Este fundamentalista yemení fue el coordinador de los atentados del 11-S y mantuvo al menos una reunión en Tarragona con el egipcio Mohamed Atta, el piloto que estrelló el primer avión en las Torres Gemelas. Las cintas salen a la luz con motivo de la investigación que un fiscal federal de Estados Unidos lleva a cabo sobre la destrucción de docenas de vídeos en los que se recogen los brutales interrogatorios y torturas que sufrían los supuestos terroristas. En las dos grabaciones de vídeo y una de audio de Bin al Shibh no se practican torturas. Binyam Mohamed, otro supuesto terrorista capturado en 2002 en Pakistán, también fue llevado por la CIA a una prisión marroquí cercana a Rabat. Mohamed aseguró que pasó 18 meses en esa cárcel y que fue "severamente golpeado" por sus interrogadores.
2. La CIA no se sirvió para sus actividades ilegales solo de países árabes o asiáticos (Tailandia, Marruecos, Jordania, Egipto o Afganistán). Varios Estados europeos también prestaron sus instalaciones. Los secuestros de presuntos terroristas y su traslado a países donde se ejerce la tortura en los interrogatorios fue "una práctica generalizada, metódica", concluyó un informe del Parlamento Europeo publicado en noviembre de 2006. Al menos 10 de esos secuestros -el informe apunta que son solo una pequeña parte de los que sucedieron- se ejecutaron en Europa, en cuyos aeropuertos hicieron escala 1.250 aviones que trasladaban a los terroristas. Un total de 68 de esas escalas se efectuaron en España. Otro informe del Consejo de Europa de 2007 señaló que la OTAN también se implicó en la gestión de los vuelos secretos. Polonia y Rumania albergaron prisiones en los que se encerró a sospechosos que soportaron torturas sin disfrutar de asistencia legal alguna. Italia, Suecia, Macedonia y Bosnia permitieron que sospechosos fueran secuestrados en su propio territorio. El senador suizo Dick Marty elaboró este informe del Consejo de Europa -organismo encargado de proteger los derechos humanos- que describe las violaciones legales cometidas por países miembros: detenciones secretas por periodo indefinido, captura de una persona y entrega a otro país sin cumplir los cauces legales, empleo de la información obtenida bajo tortura y puesta a disposición de los aeropuertos para las escalas de los vuelos ilegales. Marty explicó cuatro años atrás que la colaboración de la OTAN con la CIA fue producto de un pacto secreto alcanzado el 4 de octubre de 2001, tres semanas después de los atentados. En los regímenes autoritarios árabes aliados de EE UU estas acusaciones apenas tienen relevancia. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cintas/CIA/muestran/carcel/secreta/abierta/Rabat/11-S/elpepiint/20100819elpepiint_7/Tes
Rabat anuncia que el Rey Juan Carlos visitará «próximamente» Marruecos 19 Agosto 10 - Rabat - Efe El portavoz del Gobierno marroquí y ministro de Comunicación, Jalid Naciri, afirmó hoy que el encuentro informal que celebrarán los reyes Juan Carlos I de España y Mohamed VI se realizará próximamente en este país. En una rueda de prensa tras el consejo de gobierno semanal, que hoy retomaba su actividad tras las vacaciones estivales, Naciri señaló que "Su Majestad el Rey Juan Carlos hará una visita informal al Reino de Marruecos en una fecha que se determinará posteriormente a través de los canales pertinentes". El pasado día 11, el Rey Juan Carlos telefoneó al monarca marroquí y en su conversación constataron el "excelente y fluido clima" de las relaciones entre ambas Casas Reales y jefaturas del Estado, así como en el plano bilateral. Asimismo, convinieron en que "no es bueno" que haya "malos entendidos" que puedan perturbar o enturbiar las relaciones entre España y Marruecos. Dicha conversación tuvo lugar después de las denuncias hechas por el Gobierno marroquí sobre agresiones a ciudadanos marroquíes por parte de la policía española en la frontera entre Marruecos y la ciudad autónoma española de Melilla. La agencia oficial marroquí MAP hizo pública una nota en la que afirmó que los monarcas acordaron también "reunirse en un próximo encuentro informal". http://www.larazon.es/noticia/6503-el-gobierno-marroqui-afirma-que-el-rey-juan-carlos-visitara-marruecos
EEUU duplicará el personal de seguridad privada en Irak tras la retirada de tropas Agencias | Bagdad Actualizado jueves 19/08/2010 15:18 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 31 El Departamento de Estado de Estados Unidos tiene previsto duplicar el número de contratistas -empleados de empresas de seguridad privada- en Irak, aumentando el número de efectivos de estas características a 7.000 para reemplazar a las tropas de combate que se han retirado del país, según informa 'The New York Times'. Según el periódico, este personal adicional estará encargado de garantizar la protección de cinco campamentos fortificados del país. Fuentes diplomáticas dijeron al 'Times' que los contratistas tendrán como principal función la prevención de ataques mediante el uso de radares, la detección de artefactos explosivos y la dirección de 'drones' (aviones no tripulados). El periódico informa de que en torno a 1.200 puestos de trabajo que ocupaban anteriormente los soldados estadounidenses pasarán ahora a ser desempeñados por civiles norteamericanos e iraquíes. Otros puestos serán suprimidos. A la vez, el Pentágono ha comprado 60 vehículos resistentes a minas, tres aviones y doce helicópteros que pondrá a la disposición de los contratistas privados. El incremento de contratistas en el país podría ser una fuente de conflicto con el gobierno iraquí. Los líderes iraquíes ya han tenido diversos problemas con las empresas de seguridad privadas extranjeros, quienes han provocado las muertes de numerosos civiles nacionales en distintos episodios. No obstante, los contratistas presentes en el país actualmente no gozarán de inmunidad y podrán ser procesado por las autoridades iraquíes. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/19/internacional/1282223892.html
LdP En casa de Herrero: la tertulia del jueves - 19/08/10 [...] La población española no está viendo con buenos ojos, en absoluto, ni la de derechas ni la de izquierdas, lo que está haciendo este gobierno, de humillarse una vez más ante Marruecos. Hemos escuchado a Velásquez, el director general de la policía que volvía de Rabat diciendo que les han acogido muy bien, y que han progresado mucho en el órden del día, ¿Qué orden del día? ¿Qué ha negociado usted con Marruecos? ¿Tendría usted la amabilidad de contarnoslo? asì sabemos cuál es el origen de los problemas, por qué Marruecos está azuzando los problemas en la valla y qué es lo que van a dar ustedes a cambio de que dejen de apretarnos? hombre, tenemos curiosidad malsana. Yo desde luego sigo sin entender las razones de fondo de estos problemas, sigo sin entender qué hay tan grave en el problema de Melilla como para justificar la llamada del Rey, la visita de Rubalcaba a Rabat, la visita previa del director general de la policía, oíga, aparte de cuatro activistas que todos sabemos quienes los financian y que llevan ahí un tiempo ya considerable,... ¿Qué es lo que hay? es decir, ¿Qué amenaza latente hay?, como para justificar semejante movilización y semejante reacción desaforada cuando Aznar hace lo único lógico que es ir a Melilla a apoyar a los melillenses, ¿NO? [...] http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/GaCvsnFnlbg
amarcord, Estoy de acuerdo, pero ese es el esquema que nos han vendido para el locutorio de Zougam. Según la versión oficial y los "datos" del sumario la cosa era tal que así: Una empresa llamada Interdist compraba packs a los mayoristas: Uritel, Dominions, etc. Activaban los packs para comprar comisión y se los vendían a una tercera empresa, en este caso Sindhu, que a su vez revendía las tarjetas a una cuarta que podía ser el locutorio de Zougam. Yo no le encuentro la lógica a esa cadena porque me sobra una empresa, o dos, en el proceso. Por supuesto para las "tarjetas de la Gaceta" se tuvieron que saltar "casualmente" un paso de forma que fuese posible rastrear la tarjeta de la mochila hasta el locutorio de Zougam, cosa que de todas formas no se podía hacer fehacientemente. http://www.libertaddigital.com/opinion/17-los-intocables-28133/ Si tienes razón entonces hay que suponer que Al Jondi, o intenta desviar la atención de Laxmi, o intenta llamar la atención sobre la tienda de Embajadores.
Moratinos pactó con Rabat dejar la gestión de la crisis a Interior M. G. / I. C. - Madrid - 20/08/2010 La primera charla con Fassi Fhiri fue el día 9, después de que el Gobierno marroquí hubiera emitido cinco notas en menos de un mes censurando la actuación de la policía española. La última, el miércoles, tras la visita a Rabat del director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez. Ese día acordaron "reconducir la situación al ámbito bilateral, que es el apropiado entre dos países amigos que mantienen excelentes relaciones entre sí". Desde entonces no hubo más comunicados oficiales de Rabat, aunque siguieron las protestas. Tanto la Embajada española en Rabat como la de Marruecos en Madrid están vacantes. España dio en abril el plácet al nuevo embajador, Ahmed Uld Suilem, pero este aún no se ha incorporado; su homólogo, Alberto Navarro, espera el visto bueno. Fuentes diplomáticas sostienen que el día 9 se acordó que el asunto lo trataran los ministerios del Interior, ya que son los competentes sobre las fuerzas de seguridad, de cuya actuación se queja Rabat. El acuerdo se plasmó en la visita de Velázquez, y en la que hará Rubalcaba el día 23. http://www.elpais.com/articulo/espana/Moratinos/pacto/Rabat/dejar/gestion/crisis/Interior/elpepunac/20100820elpepinac_4/Tes
El emisario de la ONU para el Sáhara dibuja un panorama negro y solicita ayuda a las potencias occidentales IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 20/08/2010 ¿Habrá querido Marruecos que la ayuda que brinde España a Ross apuntale su oferta de autonomía para el Sáhara? ¿Habrá intentado forzar ese apuntalamiento demostrando la vulnerabilidad de Melilla? Esta es una de las cábalas que hacen los diplomáticos españoles sobre la reciente tensión con Rabat. El Gobierno socialista español ha visto con simpatía la propuesta autonómica de Rabat de 2007, pero ha sido cauto en sus pronunciamientos públicos. Ross se entrevistó con el ministro Miguel Ángel Moratinos a principios de julio en Madrid. http://www.elpais.com/articulo/espana/emisario/ONU/Sahara/dibuja/panorama/negro/solicita/ayuda/potencias/occidentales/elpepuesp/20100820elpepunac_1/Tes
Maestro amarcord #11 Muy bien desenmarañada toda la trola relativa a Al Jondi y al papel que "le dan" a este personaje para hacer que la gran milonga cuele. Pero es que no sólo queda con el culo al aire Al Jondi con lo que declaró sino que hay varios asuntos sobre las tarjetas que estaban a su nombre (bueno, al de su mujer) que dejan aún más en evidencia que mentía descaradamente. Hablo de la tarjeta 645658780. Según Al Jondi esa era una de las "suyas" que acabaría llegando "de aquella manera" a manos de El Tunecino que sería su usuario final. De hecho, en todo el sumario esa tarjeta se asocia a El Tunecino. Pero es que resulta que esa tarjeta habla con la tarjeta de El Gnaoui el 6 y el 8 de Febrero de 2.004 y en las trancripciones esa tarjeta no lo utiliza ningún Serhane ni leches sino dos tipos: Un tal Jamal y un tal Othman. Pero es que aún hay más. Esa misma tarjeta comunicó con la tarjeta que dicen ser de nuestro amigo Mustapha El Haddar también el 8.2.2004. ¿De qué conocía Serhane a Mustapha el Haddar? Pero, claro, como este El Haddar es otro mentiroso de pelotas (recordemos que dijo que trabajó en la finca de Morata y ese teléfono asignado a él no se activó jamás en esa BTS) a saber si esa tarjeta es suya. Otro asunto importante de esta tarjeta es que el terminal con el que se usó apareció en el desescombro de Leganés (al menos eso dice el A.Procesamiento) En todo caso, la mentira oficial tal y como nos la han presentado tiene una vía de agua en las tarjetas de Al Jondi de no te menees y haces muy bien en recordarlo porque ahí se puede meter mano.
Ninguna universidad española entre las 200 mejores RAQUEL SECO - Madrid - 20/08/2010 El sistema universitario español ya no cuenta con ningún representante entre los 200 mejores centros del mundo, según la clasificación de la Universidad de Shanghai hecho público esta semana. La Universidad de Barcelona, la única que consiguió hacerse con un puesto entre las 200 primeras en años anteriores (fue la 189 en 2009), cae en 2010 hasta el grupo de las que están del 201 al 300, junto con la Autónoma de Madrid, la Complutense y la Universidad de Valencia. Además, España coloca otros seis centros en la lista. Son las universidades Autónoma de Barcelona, Politécnica de Valencia, y Pompeu Fabra (puestos entre el 301 y el 400), y las de Granada, Santiago y Zaragoza (del 401 al 500). Con ello hay 10 representantes españoles, uno más que en 2009. La lista la encabeza EE UU, con 8 de los 10 primeros puestos (los otros dos son para las británicas Oxford y Cambridge) y Harvard como líder. Las universidades asiáticas mejoran y ya copan 106 de las 500 plazas. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/universidad/espanola/200/mejores/elpepisoc/20100820elpepisoc_5/Tes
ETA «resucita» a sus juventudes ante las trabas para atentar 20 Agosto 10 - Madrid - J. M.Zuloaga ETA ha logrado reorganizar, tras el gran golpe policial sufrido el pasado mes de noviembre, con la detención de una treintena de dirigentes y miembros de Segi (sus juventudes), parte de la estructura del terrorismo callejero en las tres provincias vascas, según expertos consultados por LA RAZÓN. La banda, como ha hecho siempre a lo largo de su siniestra historia, utiliza este tipo de actividad delictiva como alternativa a los atentados, cuando, por razones tácticas o falta de operatividad, no puede cometerlos. Sin embargo, esta reorganización va más allá y forma parte de un plan cuyo fin último es la articulación de una «nueva ETA», con este nombre o con otro (como ha pasado en Irlanda del Norte, con los «auténticos»), para que se ocupe de mantener la bandera del independentismo vasco de carácter violento. El plan fue descubierto en unos documentos de la «dirección» de la banda que se incautaron en Francia. Su lectura no ofrece dudas: «Debemos pasar a planificar los recursos más importantes que tenemos: las propias personas. La maquinaria de la organización juvenil, el engranaje humano sobre el cual y con el cual desarrolla su dinámica, debe ser planificado y organizado». http://www.larazon.es/noticia/8350-eta-resucita-a-sus-juventudes-ante-las-trabas-para-atentar
Zarzuela confirma la visita del Rey a Marruecos tras los sucesos de Melilla 19 Agosto 10 - Madrid - La Razón Su Majestad el Rey Don Juan Carlos viajará a Rabat para entrevistarse con Mohamed VI y limar las asperezas surgidas entre España y Marruecos a raíz de los últimos incidentes en la frontera de Melilla, según confirmaron ayer tanto el Ejecutivo alauí como –a este periódico– fuentes del Palacio de la Zarzuela. El encuentro quedó apalabrado en la conversación que mantuvieron ambos monarcas el pasado día 11 tras las denuncias de racismo y malos tratos aireadas por activistas marroquíes contra la Policía española. El portavoz del Gobierno marroquí, Jalid Naciri, aseguró que el encuentro informal se realizará próximamente. «Su Majestad el Rey Juan Carlos hará una visita informal al Reino de Marruecos en una fecha que se determinará posteriormente a través de los canales pertinentes», precisó. En la conversación, los soberanos constataron el «excelente y fluido clima» de las relaciones entre ambas Casas Reales y jefaturas del Estado y convinieron en que «no es bueno» que haya «malos entendidos» que puedan enturbiar las relaciones entre España y Marruecos. Al margen de ese anuncio oficial, el portavoz del Gobierno de Marruecos reconoció que la «causa profunda» de los altercados protagonizados en los últimos días por los activistas alauitas en la frontera de Melilla es «la disputa entre los dos países acerca de la soberanía sobre Ceuta y Melilla». En este sentido, Naciri dejó bien claro que Marruecos «no cambiará su postura» al respecto (sus conocidas reclamaciones sobre la marroquinidad de las dos plazas españolas en el norte de África), aunque afirmó que «lo necesario es trabajar para sobrepasar los problemas», informa Efe. http://www.larazon.es/noticia/6503-el-gobierno-marroqui-afirma-que-el-rey-juan-carlos-visitara-marruecos
Moratinos asegura que en un mes llegará a España el nuevo embajador marroquí ELMUNDO.es | Madrid Actualizado viernes 20/08/2010 10:52 horas "No ha sido una cuestión de presencia física o mediática, el minitro Rubalcaba y yo hemos estado llevando a cabo gestiones estos días, la última semana sobre todo, y en plena colaboración con nuestra representación consular y diplomática y trabajando de la mano para resolver la situación", ha precisado. Con la visita del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el próximo lunes a Marruecos se podrán dar por "superados totalmente" los incidentes habidos en la frontera de Melilla, ha precisado. Además está convencido que "a lo largo de este mes llegará el embajador marroquí a España", que ya ha recibido la aprobación española a la propuesta hecha por Marruecos, pero que se ha retrasdo por el Ramadám. La ausencia de embajador marroquí en España no supone "ningún vacío de presencia marroquí y tenemos el mejor nivel de interlocución entre las dos capitales", ha insistido Moratinos, que ha negado que se haya producido una crisis diplomática con el país magrebí sino "unos incidentes" que considera totalmente resueltos. Ha calificado de "sorprendente" la visita del ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, a Melilla. "Creo que ha sido un poco desleal" porque el titular de Exteriores considera que "no es la manera de comportarse de los ex presidente de Gobierno". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/20/espana/1282292685.html
Toda esta argumentación de la discriminación tiene un fallo de raíz. En efecto, ninguna ley ha prohibido nunca a un hombre homosexual que se case... con una mujer. Ni ha prohibido a una mujer lesbiana que se case... con un hombre. Un homosexual tiene el mismo derecho que un natural a casarse con una mujer. Una lesbiana tiene el mismo derecho que una natural a casarse con un hombre. De hecho, en muchas ocasiones hasta el pasado reciente se defendió el matrimonio como una terapia para enderezar la homosexualidad. No habiendo, por lo tanto, discriminación, todo lo demás se cae. Otra cosa es que se permita a dos homosexuales firmar un contrato de convivencia distinto del matrimonio, y que se le reconozcan ciertos derechos. Pero entonces ese tipo de contratos deberían extenderse a cualquiera que viva junto y se asista: padres e hijos solteros, hermanos, estudiantes que comparten piso, comunidades religiosas...
Este como el jefe de Amena, irreprochable. "Un ejemplo más de estupidez de los guionistas: Aljondi está declarando tan entusiasmado que afirma que las tarjetas de móviles que vende “son de Vodafone y Amena”, y que para activar las tarjetas, es decir, para obtener beneficios con su venta, basta con hacer una sola llamada a un número cualquiera. Y añade el escribano: ”... soliendo hacerla el dicente al 123, teléfono del buzón de voz.”. ¿Sabrían que el 123 es el teléfono del buzón de voz ... de Movistar?. Pero no sólo eso, sino que está reconociendo que las activadas han de ser separadas del soporte-cartón en el que vienen, para poder introducirlas en el terminal. Entonces, ¿qué le impidió darse cuenta de que en el lote venían 50 tarjetas sin soporte?" Lo único una cuestión para que todos los que nos perdemos con la ensalada de nombres musulmanes, que obviamente por razones de cultura nos es mas dificil digerir (supongo que a ellos les pasará lo mismo con nosotros): ¿En que fue importante el testimonio de Aljondi? ¿Tuvo efecto directo en las sentencias o más bien lo tuvo en la peculiar reconstrucción de hechos que quedó tras pasar por el TS?
Los sindicatos han perdido 270.000 afiliados en un año http://www.expansion.com/2010/08/19/economia/1282252961.html PS. Creo, que el redactor de la noticia no ha echado bien las cuentas en cuanto a los porcentajes del nº de afiliados en relación con los que se han dado de baja.
La Audiencia Nacional prohíbe el homenaje en Barcelona a la presa de ETA Laura Riera Javier Oms | Europa Press | Barcelona | Madrid Actualizado viernes 20/08/2010 12:04 horas En el auto dictado este mismo viernes el magistrado ordena a la Consejería de Interior de la Generalitat de Cataluña y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que "adopten las medidas necesarias" para evitar la celebración del acto, que conllevaría la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas. Desde el Departamento de Interior de la Generalitat se han limitado a explicar a este medio que "se dará cumplimiento" a la orden del juez Ruz, sin dar más detalles sobre el despliegue que llevarán a cabo los Mossos d'Esquadra para evitar una concentración prevista para las 19.00 en la plaza del Raspall. Ruz, que sustituye temporalmente a Baltasar Garzón al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5, ha adoptado esta decisión a instancias de la asociación Dignidad y Justicia (DyJ) y de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que le reclamó el jueves que impidiera la celebración del acto al entender que su única finalidad es "la justificación de las acciones delictivas desarrolladas en nombre de ETA y la adulación pública de quienes las cometen, animando a su mantenimiento". Los informes policiales solicitados por el juez instructor ponen de manifiesto que Riera fue condenada en mayo de 2004 a nueve años de cárcel por colaborar con el 'comando Barcelona', que actuó en Cataluña entre 2000 y 2001 llevando a cabo atentados como el que costó la vida del ex ministro socialista Ernest Lluch. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-matrimonio-homosexual-en-california-iii-6778/
1. Una guerra con devastadores 'daños colaterales' para España ALICIA GUTIÉRREZ MADRID 20/08/2010 08:00 Cuatro años después de haber lanzado a España a la guerra de Irak, José María Aznar habló así el 7 de febrero de 2007: "En Irak no había armas de destrucción masiva. Eso lo sabe todo el mundo y yo también lo sé, ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes". Justamente ahí, Aznar vio interrumpida su conferencia por un estruendoso aplauso. Con la ovación, el auditorio congregado en Pozuelo de Alarcón (Madrid) celebraba el estilo de su líder histórico, esa nota de mofa que repiqueteó cuando dijo que no había sido tan listo como para, antes de mandar a su país a la guerra, saber que no había armas. Cuatro soldados, siete agentes del CNI y dos periodistas cayeron en Irak En las palabras del ex presidente no asomó ni un gramo de arrepentimiento. Ni de desazón por haber secundado, so pretexto de unas armas que resultaron inexistentes, una invasión que situó a España en la diana de Al Qaeda. O, lo que es lo mismo, en la antesala del 11-M, el peor atentado en la historia del país. En la masacre de Madrid murieron 192 personas. En Irak, 13 españoles: cuatro soldados, siete agentes del CNI y dos periodistas, el reportero Julio Anguita y el cámara José Couso. El de Aznar fue un enroque secundado por el PP en su conjunto antes y después de la retirada de los 1.300 militares ordenada por Zapatero el 18 de abril de 2004. De hecho, el PP condenó la salida de las tropas, prometida en campaña y con la que el líder socialista se estrenó como presidente. Tres años después, los conservadores insistían en que la retirada había sido "ignominiosa".
LA CONTABILIDAD ESCONDE 166.000 MILLONES La deuda pública real asciende al 75% del PIB http://www.libertaddigital.com/economia/la-deuda-publica-real-asciende-al-75-del-pib-1276399943/ LA DIRECCIÓN SE MUESTRA FIRME Metro reclama 6,5 millones euros a los sindicatos por la huelga salvaje de junio http://www.libertaddigital.com/sociedad/metro-reclama-65-millones-euros-a-los-sindicatos-por-la-huelga-salvaje-de-junio-1276399947/
CAMBIOS DE LA LEY DEL PODER JUDICIAL Y MÁS COMPETENCIAS El Gobierno emprende las maniobras legales para saltarse el fallo del Estatuto http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-emprende-las-maniobras-legales-para-saltarse-el-fallo-del-estatuto-1276399951/
REUNIONES "RUTINARIAS" DE MORATINOS Y EL REY EN MARRUECOS De la Vega ataca a Aznar pero calla sobre el viaje de Zapatero a Rabat en 2001 http://www.libertaddigital.com/nacional/de-la-vega-ataca-a-aznar-pero-calla-sobre-el-viaje-de-zapatero-a-rabat-en-2001-1276399954/ SE ENTREVISTARÁ CON MOHAMMED VI El Rey irá a Marruecos para hablar de la crisis que niega el Gobierno http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-se-entrevistara-con-mohamed-vi-en-marruecos-tras-la-crisis-en-la-frontera-1276399927/
Minaya, Otra cosa es que se permita a dos homosexuales firmar un contrato de convivencia distinto del matrimonio, y que se le reconozcan ciertos derechos. Pero entonces ese tipo de contratos deberían extenderse a cualquiera que viva junto y se asista: padres e hijos solteros, hermanos, estudiantes que comparten piso, comunidades religiosas... ¿Y qué diferencia hay entre eso y un matrimonio civil?¿O es que las uniones civiles entre personas de diferente sexo tampoco son matrimonios? Lo que es evidente, nos guste o no, es que hay parejas del mismo sexo que tienen una relación de convivencia, afectiva, sexual, similar o igual a las de distinto sexo y por lo tanto deberían tener los mismos derechos. O si no lo coherente sería prohibir y perseguir esas relaciones, como hacen en algunos sitios. Lo que no tiene sentido son las medias tintas y el mirar para otro lado a ver si no me entero de lo que pasa.
El blog Estoy notando una mayor agilidad en la publicación de los comentarios en este blog, lo cual agradezco. Al mismo tiempo, veo también aparecer más comentarios dedicados al 11-M y a su investigación. También lo agradezco, en especial a amarcord, a quien vuelvo a animar a no dejarnos "con la miel en los labios", y que nos proporcione un gran artículo en el que agrupe y ordene todo lo que tan estupendamente está estudiando. Creo que es un estudio muy importante, que no debe perderse en comentarios aislados. Gracias, gran amarcord. Y quiero animar a todos a despertarse, que se terminen las vacaciones de cualquier tipo. Hay que volver al trabajo, y este nuevo "talante" que creo observar en el blog nos puede ayudar a ello. Ánimo, campeones, que hay mucha tarea por delante.
Illopepe El buscador funciona ahora perfectamente. Es una gran ayuda. Gracias. 20.8.10 23.00
2. La teoría de la conspiración Pertrechado en una sólida mayoría absoluta y subyugado por la idea de ser socio preferente de George W. Bush la foto de Las Azores habla por sí misma, Aznar despreció todos los avisos previos a la invasión. Despreció a quienes, desde la derecha europea, recalcaban que los inspectores no habían hallado rastro de armas de destrucción masiva y que un eventual ataque se haría en contra de la ONU. Y, sobre todo, despreció no sólo a la oposición parlamentaria sino a los más de tres millones de ciudadanos que, el 15 de febrero de 2003, tomaron las calles para evitar que España marchara tras el pabellón estadounidense. Cuando el 14 de marzo de 2004, tres días después de la matanza de Atocha, Zapatero ganó en las urnas, el PP cambió el desprecio por la furia. Y se aferró a la teoría de la conspiración: aquella que, pese a la demoledora sentencia judicial que acreditó la autoría yihadista del 11-M sin género de dudas, seguía sosteniendo que el atentado había sido obra de ETA. El objetivo de la masacre, afirmaba Aznar aún en 2007, fue "cambiar el curso político de España". A esa teoría se abrazaron el PP y su constelación mediática hasta que la nueva derrota de 2008 forzó a Rajoy a congelar el asunto. Ayer, ningún dirigente conservador valoró la retirada de las tropas de EEUU. Irak, opina ahora el PP, es agua pasada. http://www.publico.es/internacional/332906/guerra/devastadores/danos/colaterales/
El Gobierno inicia el rescate del Estatuto catalán FERNANDO GAREA - Madrid - 20/08/2010 El Gobierno ha iniciado hoy el desarrollo y rescate de apartados del Estatuto de Cataluña que fueron anulados por el Tribunal Constitucional. El Consejo de Ministros ha escuchado un informe del vicepresidente tercero, Manuel Chaves, cuya conclusión principal ha sido el mandatar al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, para promover las reformas legales para rescatar el capitulo de Justicia recortado por la sentencia del alto tribunal. Básicamente, se trata de delegar competencias del Consejo General del Poder Judicial a los consejos autonómicos previstos en varios estatutos, incluido el catalán. La sentencia del Constitucional establecía, al recortar este punto del estatuto, que esa reforma debe hacerse desde la Ley Orgánica del Poder Judicial y no desde un estatuto de autonomía. Así pretende hacerlo ahora el Gobierno, modificando la ley orgánica. También pretende modificar los recursos de casación, cediendo competencias que actualmente corresponden al Tribunal Supremo a los Tribunales de Justicia de cada comunidad. Igualmente, el ejecutivo modificará el Estatuto fiscal. http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/inicia/rescate/Estatuto/catalan/elpepuesp/20100820elpepunac_8/Tes
1. Mohamed VI insta a crear una 'hoja de ruta' para regionalizar Marruecos Efe | Rabat Actualizado viernes 20/08/2010 16:56 horas El rey Mohamed VI de Marruecos pidió hoy viernes el establecimiento de una "hoja de ruta clara y definida" para llevar a cabo gradualmente la "regionalización avanzada" del país, que deberá comenzar por el territorio del Sáhara Occidental. En un discurso televisado a la nación con motivo de la llamada Fiesta de la Revolución del Rey y el Pueblo, el monarca arremetió contra los "adversarios" que "persisten en sus maniobras desesperadas con el objetivo en vano de poner trabas y torpedear" la iniciativa de autonomía que Marruecos propone para el Sáhara. "Los derechos de la ciudadanía no pueden ser ejercidos más que dentro del marco del respeto del derecho de la patria a salvaguardar su unidad, su integridad territorial y su soberanía nacional", señaló Mohamed VI en su alocución. El rey alauí anunció el pasado 3 de enero la creación de la Comisión Consultiva para la Regionalización (CCR), con la misión de sentar las bases de un plan de descentralización del país. Aunque en un principio, Mohamed VI dio hasta el mes de junio a la CCR -presidida por el ex embajador marroquí en Madrid Omar Azziman- para cumplir su cometido, posteriormente alargó el plazo seis meses más. En el discurso emplazó a "darla a conocer (la regionalización) a través de un debate nacional amplio y constructivo" que consolide el apoyo al proyecto, y a preparar una "hoja de ruta clara y precisa con el objetivo de asegurar una puesta en marcha juiciosa y gradual de este proyecto".
ENTREVISTA-MASAJE EN PÚBLICO Carrillo: "Hay obispos y cardenales tan ateos como yo" http://www.libertaddigital.com/sociedad/carrillo-rubalcaba-deberia-replantearse-su-politica-con-los-borrokas-en-lugar-de-encerrarlos-1276399935/ Esto es el comunismo (40 fotografías espeluznantes) http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/comunismo-matanzas/
2. Asimismo, instó al Gobierno marroquí a elaborar una "carta de descentralización", en paralelo a los trabajos de la CCR, donde se tenga en cuenta la transferencia de competencias y recursos financieros a las regiones. También se dirigió a los "partidos políticos serios" para decirles que deben contribuir a "la preparación y el asesoramiento de elites cualificadas que puedan administrar óptimamente los asuntos regionales". En su alocución, de ocho minutos de duración, Mohamed VI no hizo referencia alguna a la polémica surgida en el último mes en torno a la frontera de Marruecos con la ciudad española de Melilla. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/20/internacional/1282316218.html
Detenido en Bélgica el presunto miembro de ETA Luis María Zengotitabengoa EFE - Madrid / Barcelona - 21/08/2010 Las Fuerzas de Seguridad han detenido en Bélgica al presunto miembro de ETA Luis María Zengotitabengoa, al que la Guardia Civil relaciona con el alquiler de una furgoneta cargada de explosivos que fue interceptada en enero en Zamora, han informado fuentes de la lucha antiterrorista. En la furgoneta, hallada el 9 de enero en un control rutinario en Bermillo de Sayago (Zamora), se encontró documentación que vinculaba con la misma a Luis María Zengotitabengoa Fernández, al que la Guardia Civil buscó entonces infructuosamente en Elorrio (Vizcaya). En aquella ocasión, el conductor de la furgoneta, el presunto miembro de ETA Garikoitz García Arrieta, huyó en el coche de la patrulla de la Guardia Civil hasta que fue detenido en Portugal, donde también fue apresada Iratxe Yáñez Ortiz de Barron, que viajaba en otro vehículo. Zengotitabengoa, nacido en Durango (Vizcaya) el 21 de enero de 1981, aparece en la relación de terroristas más buscados por la Guardia Civil y la Policia Nacional. El presunto etarra es hermano de Andoni Zengotitabengoa, detenido el 11 de marzo en el aeropuerto de Lisboa cuando intentaba huir a Caracas disfrazado y con un pasaporte mexicano falso. Andoni está acusado de organizar, junto con Oier Gómez Mielgo, un depósito de alrededor de una tonelada de explosivos encontrado el 4 de febrero en la ciudad lusa de Obidos. Con la detención hoy de Luis María Zengotitabengoa ya son 58 los presuntos miembros de la banda terrorista ETA arrestados por las Fuerzas de Seguridad en lo que va de año. De ellas, 33 se han llevado a cabo en España y el resto en Francia, Portugal, Irlanda del Norte y Bélgica. http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenido/Belgica/presunto/miembro/ETA/Luis/Maria/Zengotitabengoa/elpepuesp/20100821elpepunac_2/Tes
La etarra Laura Riera sale de la prisión de Wad-Ras 21 Agosto 10 - Barcelona - Efe Laura Riera, condenada a 9 años de prisión por colaboración con ETA, ha salido hoy de la prisión de Wad-Ras, en Barcelona, a las siete horas, después de cumplir íntegramente la pena a la que la condenó la Audiencia Nacional. Para esta tarde, plataformas alternativas, a través de internet y con carteles bajo el lema "Benvinguda Laura! (presa política catalana)", mantienen un acto de homenaje a Laura Riera, que fue prohibido ayer por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. http://www.larazon.es/noticia/3264-la-etarra-laura-riera-sale-de-la-prision-de-wad-ras
Los proetarras utilizan un nuevo artefacto hecho de sustancia plástica 21 Agosto 10 - Madrid - J. M. Zuloaga Los proetarras utilizaron, en la noche del jueves al viernes un nuevo tipo de artefacto para atacar el aparcamiento municipal de Amorebieta, en Vizcaya, según informaron a LA RAZÓN fuentes antiterroristas. Se trata de una sustancia plástica dentro de un tubo de cartón, similar al que se utiliza para enrollar el papel higiénico. Al arder, produce una gran cantidad de humo y, si alcanza algún material combustible, puede provocar un incendio. Los expertos de la Policía Autónoma investigan el artilugio, en principio muy rudimentario, por si forma parte de una nueva hornada de «armas» para la «kale borroka». La utilización del cartón, un material que normalmente se quema por completo, puede estar motivada por el intento de que no queden rastros de ADN de los que confeccionan los artefactos caseros. http://www.larazon.es/noticia/8538-los-proetarras-utilizan-un-nuevo-artefacto-hecho-de-sustancia-plastica
Comienza el proceso de puesta en marcha de la central nuclear iraní de Bushehr REUTERS - Bushehr - 21/08/2010 Tal y como se anunció hace una semana, los técnicos han empezado esta mañana a cargar combustible -cilindros de uranio- en el reactor de la central nuclear iraní de Bushehr, según han informado las autoridades nucleares rusas y la empresa pública rusa Rosatom, encargada del proceso, que supone el encendido de la planta. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Comienza/proceso/puesta/marcha/central/nuclear/irani/Bushehr/elpepuint/20100821elpepuint_5/Tes
1. Blackwater paga una multa por exportar armas a Afganistán EL PAÍS 21/08/2010 La empresa de seguridad Xe Services, antes conocida como Blackwater, ha alcanzado un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos por el que abonará 42 millones de dólares a cambio de evitar un proceso judicial por violar en cientos de ocasiones las leyes comerciales estadounidenses. Las violaciones comprendían exportaciones ilegales de armas a Afganistán, propuestas subrepticias de entrenar tropas en Sudán y formaciones de francotiradores para la policía taiwanesa. Para determinados productos como armas o la transferencia de componentes tecnológicos, EE UU impone una serie de controles que la firma de seguridad se saltó sistemáticamente. También está probado que intentó ocultar sus malas prácticas, por ejemplo cuando introdujo armas en Irak ocultas en cajas de comida para perros. El acuerdo, que aún no ha sido anunciado oficialmente pero que adelanta el diario New York Times, permitirá que la empresa evite cargos criminales. Aun así, no resuelve varios problemas legales que arrastra, como son el proceso contra su ex presidente y otros cuatro antiguos ejecutivos por tráfico de armas y obstrucción a la Justicia; una investigación en curso por intento de soborno a miembros del Gobierno iraquí; y el arresto de dos guardias de la firma acusados de asesinar a dos afganos el año pasado.
2. La principal ventaja que obtiene Blackwater con el pago de una multa respecto a un proceso judicial, es que podrá continuar obteniendo contratos gubernamentales. La polémica empresa perdió ya el año pasado su principal fuente de ingresos cuando la embajada estadounidense en Bagdad rompió el acuerdo para que agentes privados se ocuparan de la seguridad en sus instalaciones. La causa de la rescisión fue un tiroteo en el que los agentes liquidaron a 17 iraquíes. Aun así, Blackwater continúa trabajando con el Departamento de Estado y la CIA en Afganistán. En junio de este año firmó un acuerdo de 120 millones de dólares con el primero y de 100 con la segunda. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Blackwater/paga/multa/exportar/armas/Afganistan/elpepuint/20100821elpepuint_3/Tes
La sentencia laminó el capítulo del Poder Judicial J. M. LÁZARO - Madrid - 21/08/2010 La sentencia del Tribunal Constitucional laminó el capítulo del Poder Judicial en Cataluña al declarar íntegramente inconstitucional el artículo 97, por calificar al denominado Consejo de Justicia de Cataluña como "órgano de gobierno del Poder Judicial", cuyos actos serían los de "un órgano desconcentrado del Consejo General del Poder Judicial" (CGPJ). El Constitucional explicó que ningún órgano, salvo el CGPJ, puede ejercer la función de gobierno de los órganos jurisdiccionales integrados en el Poder Judicial, exclusivo del Estado, ni otra ley que la Orgánica del Poder Judicial puede determinar la estructura y funciones del Consejo de Justicia de Cataluña. Ahora bien, eso "no significa fatalmente", decía la sentencia, la inconstitucionalidad misma del Consejo de Justicia de Cataluña, lo que dependerá de las atribuciones que se le confieran. Entre las atribuciones que no podrá tener -y que el Constitucional declaró nulas pese a que el PP no las había impugnado- figuran "las resoluciones en materia de nombramientos, autorizaciones, licencias y permisos de jueces y magistrados". http://www.elpais.com/articulo/espana/sentencia/lamino/capitulo/Poder/Judicial/elpepunac/20100821elpepinac_1/Tes
Incautados 762 kilos de cocaína en el puerto de Bilbao EFE - Bilbao - 21/08/2010 762 kilos de cocaína han sido incautados en el Puerto de Bilbao en una operación desarrollada por la Guardia Civil y la Agencia Tributaria que, de momento, se ha saldado con la detención de seis personas. La droga estaba oculta en sacos de carbón que provenían de Argentina. Las labores de investigación y control de mercancías que se llevan a cabo en el puerto permitieron localizar un contenedor que guardaba en su interior una gran cantidad de sacos de carbón vegetal y en el que se sospechaba podría esconderse droga, según ha informado la Delegación del Gobierno en el País Vasco. Tras una "minuciosa y laboriosa inspección" de la totalidad de la carga, ha explicado la Delegación, se constató la existencia de 762 paquetes de cocaína de una gran pureza y que "habría alcanzado tras su adulteración un total de más de cuatro millones de dosis preparadas para su venta". A raíz de este hallazgo se desencadenó una investigación que "puso al descubierto la red que se encargaba de la recepción, tratamiento y distribución de la misma y que tenía ramificaciones en Sudamérica". El operativo permitió la identificación y detención de seis personas en Bilbao, Burgos y Málaga, todos ellos integrantes de la organización en España, lo que constituye la práctica desarticulación de la misma, según ha asegurado la Delegación del Gobierno. La operación sigue abierta y no se descarta que se produzcan nuevas detenciones. Los detenidos y diligencias instruidas han sido puestos a disposición de la Autoridad Judicial competente, ha adelantado la Delegación del Gobierno en el País Vasco. http://www.elpais.com/articulo/espana/Incautados/762/kilos/cocaina/puerto/Bilbao/elpepuesp/20100821elpepunac_3/Tes
Orden de arrestro en Suecia contra el fundador de Wikileaks por violación Afp | Estocolmo Actualizado sábado 21/08/2010 12:11 horas Julian Assange, el fundador de la página web Wikileaks especializada en la publicación de documentos confidenciales, está siendo buscado en Suecia acusado de violación. "Julian Assange es buscado por dos razones diferentes, una de ellas es que se le acusa de violación", ha declarado la directora de comunicación del fiscal, Karin Rosander. No ha sido capaz de aclarar el segundo cargo, o si la búsqueda era de carácter internacional. Según el diario sueco 'Expressen', Assange, un australiano de 39 años, también está siendo buscado por agredir a una mujer. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/21/internacional/1282384046.html
belga: pues como matrimonio civil y pareja de hecho, queremos casarnos sin papeles ni burocracia pero dennos algún papel y burocracia porque queremos renunciar a las obligaciones pero no a los beneficios (al margen y "como quien dice"). Eso de Minaya tiene mucho sentido, además evita las posibilidades manipuladoras de usar el nombre matrimonio que es por lo que el gobierno se emperró en llamarlo matrimonio y no otra cosa. Es más, si fuera por mí, el matrimonio no sería regulado por el gobierno. ¿Quieren casarse?. ¿Por la Iglesia, la mezquita, la sinagoga, templo budista o la cama?. Eso es cosa de los dos enamorados y no tiene el Estado que meterse. Que se meta es un vestigio totalitario (no es una referencia al franquismo aunque a este le gustasen). Hagan lo que sus convicciones, sus creencias y su corazón les dicten. Lo que sí haría sería una figura jurídica en la que encajarían los matrimonios y las parejas homosexuales y de hermanos o cualquier grupo de personas que compartan la vida y entre quienes haya lazos de, por llamarlo de alguna manera, dependencia económica o jurídica. Si dos personas se aman, ¿a santo de qué hay que meter al Estado en medio?. ¡Derecho de pernada! Threesome!.
Grande Marlaska: "Rubalcaba es más sexy que Mourinho" http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/grande-marlaska-rubalcaba-es-mas-sexy-que-mourinho-1276399999/
La Defensora del Pueblo: 'Tengo el pulso firme para hacer lo que haya que hacer' Efe | Madrid Actualizado sábado 21/08/2010 12:00 horas La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, que está dispuesta a seguir al frente de la institución, asegura que tiene el "pulso firme" para tomar las decisiones pertinentes en cada caso y apela a la Constitución como eje de las reglas de juego democrático. "Sé que ésta es una institución en la que tiene que predominar la independencia. Sé que muchas veces se tienen que tomar decisiones y resoluciones que no gustan a todos, pero entiendo que la defensa de los derechos fundamentales implica muchas veces hacer de 'mala'", afirma en una entrevista con la agencia Efe. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/21/espana/1282384133.html
Abatido el organizador de los atentados contra el metro de Moscú EFE / MOSCÚ Día 21/08/2010 - 12.47h "Magomed-Ali Vagarov fue el organizador de las explosiones cometidas por mujeres terroristas suicidas en el metro de Moscú" el 29 de marzo pasado, señaló la fuente a las agencias rusas. Vagarov fue abatido junto a otros cuatro guerrilleros en la república norcaucásica rusa de Daguestán durante una operación especial del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB), principal organismo antiterrorista. "Los rebeldes ofrecieron resistencia y abrieron fuego contra las fuerzas del orden. En la casa se declaró un incendio. Como resultado, tras un breve intercambio de disparos, los guerrilleros resultaron liquidados", añadió el CNA. Jefe de la guerrilla Vagarov, considerado el jefe de la guerrilla daguestaní, estaba en busca y captura internacional desde hace varios años, pero hasta ahora había logrado burlar el cerco del FSB. Se casó clandestinamente con una maestra de la república norcaucásica de Daguestán, Mariam Sharípova, quien perpetró el pasado 29 de marzo en hora punta uno de los dos salvajes atentados suicidas en el metropolitano moscovita que mataron a 40 personas e hirieron a casi un centenar. Sharípova, cuyo cuerpo fue reconocido posteriormente por sus padres, detonó la bomba que llevaba adherida a su cuerpo en la estación de Lubyanka, frente a la sede del FSB. La otra terrorista, Dzhanet Abdurajmánova (Abdulláyeva), viuda de Umalat Magomédov (Al Bar), otro líder de los guerrilleros islámicos de Daguestán que fue abatido por la policía el 31 de diciembre pasado, se suicidó en la estación de Park Kultury. http://www.abc.es/20100821/internacional/atentados-metro-moscu-201008211136.html
La UGC afirma que la Policía sabía que se «fraguaba» el atraco donde murió un agente europa press / santiago de compostela Día 21/08/2010 - 05.41h La Unión de Guardias Civiles (UniónGC) ha afirmado este viernes tener conocimiento de que la Policía Nacional comunicó a altos cargos de la Guardia Civil la existencia de una investigación que apuntaba a que «se estaba fraguando un atraco» en la zona sur de Pontevedra perpetrado por «personas armadas». En un comunicado, la UniónGC se ha cuestionado por qué esta información no fue trasladada a las patrullas de la zona que en «ningún caso y supuesto» tuvieron conocimiento de que «en su demarcación se estaba fraguando un atraco por personas armadas y tremendamente peligrosas». Esta circunstancia, ha apuntado la UniónGC, provocó que la patrulla que acudió el martes a un atraco en una sucursal de A Cañiza, y donde resultó fallecido un agente de la Benemérita, «se enfrentó a unos atracadores sin tener información al respecto como si tenían otros agentes policiales». Según ha explicado la UniónGC, desde la tarde del martes esta organización «tenía conocimiento de que la Policía Nacional estaba realizando un seguimiento a los ahora detenidos», ya que «era conocedora de que estaban preparando la perpetrar un atraco» en la zona sur de Pontevedra. «Ante la gravedad de los hechos, desde UnionGC se contactó con miembros de la Policía Nacional con el fin de recibir una explicación. Aquélla informó que los altos representantes de la Guardia Civil de Galicia tenían conocimiento de la investigación de la policía nacional», han sentenciado. http://www.abc.es/20100820/espana/union-guardias-civiles-pontevedra-201008202107.html
SEGÚN DENUNCIAN LOS JUECES Trocear el Poder Judicial es "un regate" del Gobierno para "desacatar" al TC Los profesionales también critican las intenciones del Gobierno, que pretende trocear el Poder Judicial a fin de satisfacer a la Generalidad. Según la Asociación Profesional de la Magistratura, tales intenciones son "preocupantes". Pueden, incluso, "incitar a dudar" de las decisiones judiciales. Maniobras del Gobierno para saltarse el TC http://www.libertaddigital.com/nacional/trocear-el-poder-judicial-es-un-regate-del-gobierno-para-desacatar-al-tc-1276400017/
NUEVO ACTO DE TERRORISMO CALLEJERO EN BILBAO Atacan con una bomba casera la casa de un ciudadano por "chivato" http://www.libertaddigital.com/nacional/proetarras-atacan-con-una-bomba-casera-la-casa-de-un-ciudadano-por-chivato-1276400013/ ESCRITO DE DIGNIDAD Y JUSTICIA A LA AN Exigen que se prohíba otra marcha proetarra en Bilibao http://www.libertaddigital.com/nacional/exigen-que-se-prohiba-otra-marcha-proetarra-en-bilibao-1276400015/
¿Carecemos de memoria? o soy yo el que está algo despistado. Durante todos estos días en que el “conflicto” de Melilla he estado. en el candelero, y sobre todo después de la aparición de Aznar he escuchado en muchos medios ¿de centro derecha? y a algunos políticos del PP intentar contrarrestar las criticas y acusaciones de deslealtad por parte del gobierno y PSOE con el recuerdo del viaje a Marruecos del Sr. Rodríguez en diciembre de 2001, siendo secretario general de su partido, durante otro conflicto similar, Pero lo que nadie parece que quiera recordar es que dicho conflicto estuvo originado por el Vicepresidente tercero del gobierno al organizar en Andalucía un referéndum sobre la independencia del Sahara el 18/08/2001? Tunel del tiempo Como en los últimos tiempos de D. Francisco cuando hay un conflicto con Rabat, el ministro destacado por el “gobierno no es el de Asuntos Exteriores, En aquel entonces fue el Sr. Solís, y en este el Sr. Rubalcaba. ¿Por qué? lesconil #48 Creo que lo que dices está bien visto., por lo menos en la false final parecería que los SS del sur intervinieron de alguna manera. De otra forma no se entiende la peripecia del Sr. Chino, ni su “existencia”. ¿Sería está la causa de que la aparición de Aznar haya cambiado el paisaje del “conflicto”? Sería interesante visto desde el lado conspiranoico, pero las confirmación de ello llevaría a por lógica a algo terriblemente insoportable.
Rojo4, ¿es el Estado el que se mete en las relaciones de las parejas o son las parejas las que piden que la regule el Estado? Me parece que por fuerza tiene que intervenir el Estado cuando se reclaman derechos y se tienen obligaciones. Desde luego si no reclamamos una pensión de viudedad, no vamos a tener hijos, no queremos dejar herencias, ni obtener deducciones fiscales está claro que no necesitamos de nadie que regule nuestra vida de pareja.
Anulada la orden de detención del fundador de Wikileaks por presunta violación Agencias | Estocolmo Actualizado sábado 21/08/2010 17:37 horas La Fiscalia de Estocolmo ha anulado la orden de captura de Julian Assange, fundador de Wikileaks, sobre el que se había dictado -durante la mañana del sábado- dos órdenes de arresto en Suecia, una por violación y la otra por acoso sexual. "El fiscal jefe Eva Finné ha decidido que Julian Assange ha dejado de ser sospechoso de violación", ha precisado la Fiscalía en su página web. Y ha añadido que "se le ha dejado de buscar". Por otro lado, parece que la investigación sobre el supuesto acoso continúa abierta. Según Kristinn Hrafnsson, una empleada de WikiLeaks, Assange se encuentra actualmente en Suecia y está dispuesto a personarse en comisaria para aportar su versión de lo sucedido. Por la mañana, varios diarios suecos publicaron en sus ediciones de internet la confirmación de la Fiscalía de Estocolmo de que Assange estaba en situación de búsqueda y captura por la denuncia de dos mujeres. El diario 'Aftonbladet' explicaba en sus páginas que las acusaciones proceden de dos mujeres de 20 y 30 años. La primera, por violación. La segunda, según la prensa sueca, sería por acoso sexual. Una de ellas señaló a Assange después de estar con él en un piso del barrio de Södermalm en Estocolmo la pasada semana. La segunda lo hizo tras reunirse con el fundador de Wikileaks el martes pasado en Enköping. Horas después de que saltase la noticia, una portavoz destacaba que no existía una denuncia formal y que la policía sueca había iniciado sin ellas sus investigaciones ante la gravedad de las acusaciones y de la posibilidad de que Assange abandonara el país. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/21/internacional/1282405060.html
España / ENTREVISTA A ESPERANZA AGUIRRE Aguirre: «Gómez y Jiménez son candidatos de Zapatero» http://www.abc.es/20100822/espana/gomez-jimenez-candidatos-zapatero-20100822.html
Belga: pero es que ese orden es irrelevante. No importa si la parte activa que se entromete en lo privado sea el Estado o lo privado, sino que se meta. Para los aspectos que necesitan documentación frente a Hacienda y el Estado, se requerirían los trámites para justificarlo ante las instancias estatales; de ahí lo de la figura de unidad dependiente que digo. Los que pidan que muestren que comparten la vida. Pero no matrimonio, ni pareja homosexual ni gaitas. X, Y, Z y Acomparten ingresos, gastos, vivienda y tal o cual y por lo tanto desean ser considerados juntos a efectos fiscales. Pueden ser matrimonio e hijos, pueden ser hermanos, pareja de homosexuales, organizadores de orgías en comandita, primos o amantes ddel corro de la patata. Y no, para tener hijos el Estado puede meterse donde amargan los pepinos. Habrá que inscribir a los hijos en el registro para que quede constancia de su existencia, pero independientemente de que sea matrimonio o adopción de un extranjero o abducción extraterrestre. Por cierto, herencias no necesitan tejemanejes matrimoniales, ahí está ese empresario que dejó todo a los reyes/príncipes. Además, que no se trata de beneficios fiscales ni de deberes ni derechos. El matrimonio es una cuestión de dos que se aman y quieren vivir juntos el resto de sus vidas. Y eso, no es nada que importe ni deba importar ni quieran tener al Estado en medio, y tal como es el Estado se mete. Lo que justifica todo lo estatal está al margen del matrimonio, por eso digo que habría que hacerlo una figura jurídica no relacionada con matrimonio. Claro, que en realidad tampoco está ahí el problema, sino en la chorrada de que como el Estado ofrece algo en forma limitada a un tipo de relación luego los que están creen que están forzados a seguir lo marcado oficialmente, como si no pudieran; luego crea el problema de cualquiera que desee eso pero sin ser parte. Y los que no pueden hacer nada sin pedir aprobación del Estado o terceros. fdc
La carta de PJ Infumable anuncio de su, desde ahora, linea editorial sobre la que él también llama “izquierda abertzale”, la política del Gobierno al respecto. Reparte elogios por doquier. A Aznar –para compensar-, a Zapatero y sobre todo al sexy de Rubalcaba, que parece que también le pone como a Grande-Marlaskca. En fin, intragable. Como decía el otro día Ja Javier Rubio en la terturlia parece que PJ juega ala vez en varias mesas de billar varias partidas disntitas. Allá él, pero de nuevo me surge la prgunta recurrente: ¿para quién trabaja PJ? 8-)
INCLUYE OCHO GRANDES REFORMAS El Plan Global de Rajoy para salir de la crisis Nuevo fascículo de la entrevista de EP a Rajoy realizada el miércoles, en esta ocasión centrada en economía. El líder del PP plantea un Plan Global de acción contra la recesión que incluye ocho grandes reformas. A finales de junio, ya presentó esa "alternativa económica" ante la élite empresarial española. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-plan-global-de-rajoy-para-salir-de-la-crisis-1276400068/
amarcord absolutamente abochornado y semi-perdido en mares cercanos, amenaza volver a las andadas en cuanto regrese a la civilización. Abrazones peoniles.
Liberados los dos cooperantes catalanes secuestrados en Mauritania desde noviembre Erena Calvo | Rabat Actualizado domingo 22/08/2010 18:59 horas Albert Vilalta y Roque Pascual han sido finalmente liberados por sus captores, Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), según han confirmado fuentes de Malí. El Gobierno afirma que la liberación aún no se ha producido y pide prudencia. Ambos cooperantes catalanes fueron secuestrados el 29 de noviembre del año pasado en Mauritania cuando recorrían el país con la caravana Barcelona Acció Solidària y estaban a punto de cumplir los nueve meses en el refugio de los extremistas en el norte de Malí. Ni la ONG ni las familias tienen confirmación Francesc Osán, portavoz de la ONG Barcelona Acció Solidària, ha asegurado hoy que ni ellos mismos ni las familias saben nada de esta noticia. "Ha pasado tantas veces que preferimos ser cautos", apunta en conversación con el ELMUNDO.es. "Ojalá esta vez sea cierto", finalizaba. La noticia había sido adelantada por diversos medios. El Gobierno español, por el momento, no ha confirmado la liberación y ha llamado a la responsabilidad y discreción de todos. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/22/barcelona/1282490182.html
Rusia mata al cerebro de los ataques en el metro de Moscú RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú - 22/08/2010 Magomedalí Vagábov, presunto organizador de los atentados terroristas ejecutados por mujeres el 29 de marzo en el metro de Moscú, en los que murieron 40 personas y 160 resultaron heridas, fue eliminado ayer en el Cáucaso del Norte. Fuerzas de los órganos de Seguridad y del Ministerio del Interior bloquearon en Gunib, Daguestán, a cinco guerrilleros en un edificio de viviendas. Según aseguró el Centro de Información del Comité Nacional Antiterrorista, se entabló un breve combate, que terminó con la muerte de "todos los miembros de la banda". Después de apagar el incendio que había estallado en la casa, "uno de los cadáveres fue identificado como el de Mogamedalí Vagábov...", según el citado centro de información. Vagábov dirigía el grupo de sabotajes terroristas de Gunib y era el segundo dirigente en importancia del llamado Emirato del Cáucaso. Los cuerpos de seguridad rusos sostienen que Vagábov era el cerebro de las explosiones en el metro de Moscú y que ordenó hacer explotar la vía férrea y asesinar a representantes de las autoridades locales y a policías. También se dedicaba a reclutar a jóvenes para la guerrilla islamista y organizaba el entrenamiento de las futuras suicidas. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rusia/mata/cerebro/ataques/metro/Moscu/elpepiint/20100822elpepiint_7/Tes
Pues supongo que PJ trabaja para sí mismo haciendo lo que le mandan. De verdad, no acabo de entender la estrategia polanquil de crear grandes grupos mediáticos que son incapaces de sostenerse por sí mismos. Bueno sí, la estrategia del alto directivo que mientras dura un año más el chiringuito, cobra bonificaciones millonarias... Retomando un poco el tema del hilo, yo estoy esperando que se legalice el canibalismo. Ah, no, bueno, que la ciencia ha descubierto que el canibalismo es perjudicial, porque aunque se cocinen los tejidos, los priones sobreviven y nos da el mal de las vacas locas... así que hay que esperar que la ciencia confirme lo que nuestros antepasados siempre supieron y por tanto obraron en consecuencia creando pre-juicios que salvaron a muchos. Retomando verdaderamente el tema del hilo, los derechos fundamentales son inalienables del individuo, sin duda, y la Constitución sólo puede plasmar esto hecho. Lo que ocurre es que a veces la progresía se inventa derechos que no existen. Por cierto, que en California también llevan años en abierto debate sobre la legalización del cannabis...
PARA SOLUCIONAR "MALENTENDIDOS" Rubalcaba acude a Rabat sin visitar antes Melilla La crisis diplomática con Marruecos vive este lunes un nuevo capítulo. Rubalcaba acude a Rabat para zanjar "malentendidos", pero no ha acudido previamente a Melilla para escuchar a sus autoridades y Fuerzas de Seguridad. Se ha suspendido la rueda de prensa conjunta con su homólogo alauí. Un abogado millonario que viaja en Falcon emerge en la crisis de Melilla http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-acude-rabat-sin-desplazarse-antes-a-melilla-1276400073/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
23-VIII-2010 Pavimentando el camino de nuevos secuestros EDITORIAL Un Gobierno de un país serio no puede ceder al chantaje terrorista. Poco importa que este se produzca en el País Vasco, en Mauritania o en Somalia, el hecho es el mismo y lo único que consigue es legitimar el terrorismo e incentivar nuevos secuestros. Aunque al cierre de esta edición aún no haya confirmación oficial, todo parece indicar que los cooperantes españoles en el Sáhara han sido liberados por parte de sus captores, un grupo terrorista vinculado con Al Qaeda. La cadena de televisión Al Arabiya asegura que se han pagado entre cinco y diez millones de euros por los rehenes junto a la extradición a Mali de Omar Uld Sid Ahmed Uld Hame, conocido como Omar Saharaui, único condenado en Mauritania por el secuestro de los españoles. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/pavimentando-el-camino-de-nuevos-secuestros-55926/
En La Gaceta, con la nueva crisis de Marruecos están que se salen a la hora de vender humo. "Todos conocemos de dónde procedía la célula islamista radical que fue condenada por la masacre del 11-M. Vivía en el barrio madrileño de Lavapiés, pero sus tentáculos llegaban desde uno de los barrios más integristas de Tetuán. Antes de colocar la bomba en la estación de Atocha, la misma trama provocó otra masacre en Casablanca. Eran los mismos, hechos con papel de calco y con ramificaciones familiares. ¿Y ustedes pueden creer que un terrorista marroquí puede moverse libremente entre Marruecos y España sin el conocimiento de los temibles servicios secretos marroquíes? Yo lo dudo. Me cuesta pensar que El Chino, El Tunecino y compañía pudieran actuar contra Marruecos impunemente desde Madrid y que los agentes marroquíes no los tuvieran controlados. A los servicios de información españoles sí se la pegaron, pero es sabido que las fuerzas policiales, de manera ofuscada, tenían todas las antenas puestas sólo en ETA." Una cosita. ¿No va siendo hora de acabar con el timo de Lavapies? Porque de Lavapies nada de nada. Lo único que había en Lavapies lo que es "el morotown" de Madrid, era el locutorio de Zougham, pero en lo demás, con decir que el Tunecino vivía en el Parque de las Avenidas y el Chino en Vallecas, creo que está todo dicho. Nunco hubo célula de Lavapies. Nunca, ni de pelanas y ni no pelanas, aunque con aquellas delirantes historias de la peluquería Paparazzi, nos quisieron vender una moto, de la que incluso la propia mutante versión oficial se apeó.
ETA recauda en seis meses tres millones en extorsiones 22 Agosto 10 - Madrid - La Razón Así lo explica el informe elaborado por el catedrático de Economía de la Universidad Complutense, Mikel Buesa, quien subraya que la extorsión terrorista es «el flanco más débil de la política antiterrorista española». Según denuncia el informe, en 2009 esta forma de chantaje experimentó un descenso del 32 por ciento hasta situarse en unos 3,5 millones de euros, una cifra notablemente inferior a la recaudada en 2008, cuando los terroristas alcanzaron 5,1 millones de euros. Según Buesa, este fenómeno puede deberse a la disminución de otras vías de financiación de la banda, como las subvenciones que recibían organizaciones vinculadas a ETA a través de las administraciones públicas vascas. Pese a ello, el catedrático de Economía denuncia que «la represión del terrorismo no ha alcanzado de manera significativa a la financiación de ETA». En este sentido, la madrugada del sábado al domingo el Casco Viejo de Bilbao apareció con numerosos carteles y fotos de presos de ETA, así como varias pintadas en el Arenal bilbaíno a favor de la banda terrorista. Según informaron testigos presenciales, en un muro junto al kiosko del Arenal aparecieron pintadas en las que se podía leer «ETA» o «Gora ETA» (Viva ETA), que fueron eliminadas rápidamente por los servicios de limpieza. En otros puntos de la capital vizcaína aparecieron carteles alusivos a varios presos de la banda en los que se había incluido la cárcel en la que se encuentran, la distancia en kilómetros al País Vasco y el mensaje de «etxera» (a casa) acompañado de un símbolo de la Aste Nagusia. http://www.larazon.es/noticia/5321-la-extorsion-etarra-podria-haber-recaudado-este-ano-3-1-millones
Los cooperantes liberados ya están en zona segura Erena Calvo | Rabat Actualizado lunes 23/08/2010 12:37 horas El Ejecutivo español ha confirmado la liberación de los dos cooperantes catalanes. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparecerá poco después de las 14.00 horas para dar detalles de la operación. Albert Vilalta y Roque Pascual, liberados este domingo de sus captores, una facción de Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), ya están en zona segura. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/23/barcelona/1282557137.html
- ...cuando la jugada lo aconseje!!! - ¿vale para agosto? - hecho. CONFIRMA LA LIBERACIÓN DE LOS COOPERANTES Zapatero veta las preguntas de la prensa para no hablar de los detalles del rescate http://www.libertaddigital.com/mundo/el-gobierno-confirma-la-liberacion-de-los-dos-cooperantes-espanoles-1276400135/ RECHAZADA LA PETICIÓN DE VARIOS GRUPOS Rubalcaba y Moratinos no darán explicaciones en el Congreso sobre Melilla http://www.libertaddigital.com/nacional/el-congreso-rechaza-las-comparecencias-de-moratinos-y-rubalcaba-sobre-melilla-1276400132/
¿Se ha conseguido algo, cambiando la velocidad de participación?. ¿Se puede saber? Hablando de la homosexualidad, sigo sin verla natural, por mucho que la promocionen. Al igual que pienso que el aborto es un asesinato, aunque es muy normal asesinar a cienmil al año. ¡Y se preocupan de una bofetada! ¡Cuántas necesitarían para entrar en razón!.¡Las bestias son ellos. Si vale el matrimonio homosexual, porqué no el de dos hermanos, el de padre e hija, ...lo que sea. Si en vez de darse unos pocos casos, lo hiciera la mayoría, estaría igual de mal. Creo que estos leguleyos, son inútiles y de cero. Que copien a los antiguos, sus leyes eran complicadas, pero obtusas ocmo las de ahora.
Sobre los cuarenta kilos sobre la nieve de una mina. 1916, Junio, Francia: «[...]But to do so would have been physically impossible, for the heaviest handicap of all was that 'the infantryman was so heavily laden that he could not move faster than a walk'. Each man carried about 66lbs., ─ 19.93Kg ─ over half his own body weight, 'which made it difficult to get out of a trench, impossible to move much quicker than a slow walk, or to rise and lie down quickly'. Even an army mule, the proverbial and natural beast of burden, is only expected to carry a third of his own weight!» - A history of the World War, Basil H. Liddell Hart, página 314.
Errata en mi #76: 66lbs son 29,93 Kg, se me fue el dedo.
"QUE DIOS ASISTA" A MOHAMED VI Rubalcaba trata de enterrar la crisis de Melilla en su visita a Marruecos Rubalcaba intenta enterrar la crisis de Melilla. Y lo ha hecho tanto en rueda de prensa, donde la ha tildado de "conjunto de incidentes que pertenecen al pasado", como en el comunicado oficial, donde ni se menciona. En este último, se pide que "Dios asista" a Mohamed VI pero no a Juan Carlos I. http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-se-reune-tambien-con-mohamed-vi-1276400153/
MÁS DUDAS EN LA INVESTIGACIÓN Caso Cougar: la defensa exige un careo entre el director del CNI y el piloto del otro helicóptero http://www.libertaddigital.com/nacional/caso-cougar-la-defensa-exige-un-careo-entre-el-director-del-cni-y-uno-de-los-pilotos-1276400121/
SUPUESTO COMUNICADO DIFUNDIDO POR EL PAÍS Al Qaeda utiliza la cesión del Gobierno de España para atacar a Francia El diario El País dice haber recibido un comunicado de Al Qaeda del Magreb en el que los terroristas piden a los países de los rehenes que acaten las exigencias de los secuestradores, como ha sucedido, afirman, en el caso de España. Contraponen la actuación de Francia. http://www.libertaddigital.com/mundo/al-qaeda-se-jacta-de-que-espana-ha-satisfecho-algunas-de-sus-peticiones-1276400169/
La cobardía y la complicidad Horacio Vázquez Rial [...] "¿Y qué pasó con el ministro de Exteriores? Que estaba veraneando en Francia. Como yo pienso que los atentados terroristas del 11-M, que sirvieron para desalojar a Aznar del poder y colocar en su puesto al Pequeño Timonel, no se hubiesen podido llevar a cabo sin la complicidad —por acción u omisión—, entre otros elementos, de los servicios de inteligencia franceses y marroquíes, no me sorprendo en absoluto de lo sucedido. Lo pienso y tengo derecho a decirlo, aunque carezca de pruebas, porque así me lo indica la lógica histórica y porque las pruebas del caso se las ha llevado el viento. Tampoco tengo pruebas de la colaboración de ETA, pero la experiencia del conjunto de las organizaciones terroristas dice que ninguna actúa sin el concurso de otra con infraestructura local. Marruecos tiene con Francia una relación de dependencia mutua muy estrecha, sobre todo porque Argelia es desde hace mucho una nación y no resulta, por tanto, expropiable. Una relación de mayor dependencia aún de la que tiene con los Estados Unidos. Y da la casualidad de que nuestro gobierno actual tiene una grave relación de dependencia del eje franco-alemán. No olvidemos Suresnes, ni la forma en que la socialdemocracia alemana, con la contribución del entonces ascendente refundador del PSF, François Mitterrand, aupó a Felipe González al poder del aparato del PSOE y desalojó a la vieja guardia, de la que apenas quedó la presencia simbólica de Rubial. Ésas son deudas que jamás se acaban de pagar, ni con la mal llamada reconversión industrial, ni con la liquidación de gran parte de la España agrícola. Cuando en 2001, siendo jefe de la oposición, Zapatero visitó al rey Mohamed VI, se dejó fotografiar con él delante de un mapa de Marruecos en el que visiblemente el monarca anfitrión atribuía a su reino Ceuta, Melilla y Canarias." [...] http://agosto.libertaddigital.com/la-cobardia-y-la-complicidad-1276238098.html
Horacio Vazquez Rial: "11-M, Francia, Marruecos, colaboradores socialistas españoles en el Golpe de Estado......." Pues eso. Pienso lo mismo. 11-M = Eje París-Ferraz-Rabat ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG