Rato, Rajoy, la Caja (y 3) Mariano Rajoy puede hacer rayas en las aguas de la Caja madrileña, puede poner puertas al campo, puede ejercer esa ambigüedad merengosa que tanto irrita a la opinión pública, puede, en fin, mantenerse en su adorada Babia, pero le guste o no le guste, hay Rodrigo para rato. (fin)

Pera Ainhoa Múgica es, junto con Olarra Guridi, la jefa anterior a Susper, que fue detenida en septiembre del 2002. Susper, en realidad, sólo estuvo como jefe tres meses, lo justo para cojer el montón de papeles , ser detenido el 19 de diciembre y escapar el 21 por el conducto de ventilación de la cárcel;-) Por algún extraño motivo, después de su huída, que debería convertirle cuando menos en un lider aun más carismático, pierde la jefatura y se la queda Gorka palacios. Recuerda la secuencia: 17-12-2002: Detención en Pozuelo de los etarras Aramburu y Echevarría, que nos dicen que son los que pusieron la bomba en santander con el coche robado en el callejón de Trash. 19-12-2004 Detención de Susper y su novia Laia. En sus papeles no aparece la preparación del atentado con el coche del callejón de Trash. 21-12-2004 El día del gran bingo. Laia se convierte en Beltzane Obanos y pasa a ser la novia de Gorka Palacios, en lugar de serlo de Susper. Un etarra se entrega en Francia cuando le explota un detonador y es acusado de dar los datas al asesino del juez Lidón en noviembre de 2001. es el etarra Murrueta. Ya sabes la secuencia del 87 reseteada mientras deciden si Patxi es , o no lehendakari. El etarra será juzgado y absuelto durante la investidura de Patxi. Nuestra chica, Beltzane, se arrejuntó con Susper justo esos tres meses y es la que llevaba la agenda que permitió encontrar los papeles proféticos. El juicio fue un show parecido al de Ainhoa Múgica, pero la chica, que estaba bien casada es defendida por el fiscal;-)

El juicio de Beltzane Obanos. 28-4-2009 Teissier recordó que la etarra vivía en "el apartamento central del aparato militar" de la organización terrorista y "estaba allí no sólo para compartir la vida de Fernández Iradi 'Susper '-obanos era la pareja de éste entonces- sino también su actividad" cuando ambos fueron detenidos en las Landas (suroeste) el 19 de diciembre de 2002. Pero el fiscal también hizo hincapié en que su periodo en la clandestinidad fue "breve" y que demostró "inexperiencia". Para ilustrarlo, señaló que cuando fue capturada llevaba encima una agenda que sirvió para el desmantelamiento de varios pisos francos de ETA, sobre todo uno en Tarbes, donde estaban buena parte e los archivos del aparato militar. En la primera jornada del juicio ayer, obanos reconoció que durante los "tres meses" que formó parte de la célula en la que estaba 'Súsper', se dedicó sobre todo al alquiler de pisos para ETA con identidades francesas falsas y para ello utilizó dinero que sabía procedente de la extorsión. La etarra, sin embargo, no quiso precisar quién le había proporcionado el dinero para los alquileres ni otros detalles sobre el funcionamiento operativo de la banda, para lo cual alegó un conocimiento parcelario de la actividad: "en ETA no todo el mundo está al corriente de lo que hacen los demás (...) por razones de seguridad". http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090428/mas-actualidad/politica/condenan-cinco-anos-etarra-200904281352.html Tengo escrito el primer atentado oficial de Eta, el de Melitón, pero aviso que va a ocupar un hilo entero , porque está escrito al detalle, con preposiciones y todo lo demás, sin necesidad de paréntesis ni guiones, ni esos datos comprimidos que os aturullan tanto;-) Mañana lo mando.

Mañana declara Garzón como imputado. En una semana lo hará Sánchez Manzano.

Luis, mi enhorabuena. Enorme. Toda la suerte del mundo. Otra vez :) Nunca será demasiada :) ¡Por supuesto, cuentas con otra oyente más! A mí también me gusta mucho cómo escribe JR Rallo. Un besote y ánimo. PD1. Me pregunto si este "divorcio" entre FJL y PJ va a afectar a la "pinza" o suma de fuerzas en la búsqueda de la verdad del 11M... PD2. je je, os iba a desvelar lo del complejo erótico de Lumbreras, pero aclarado ha quedado :)

Lat Eso de los periodistas poniendo y quitando candidatos debe de ser algún tipo de enfermedad del cuarto poder. Según Raúl del Pozo, o según el maestro de golf de Aznar, ¡Aznar nombró a ZP! 14-3-2001 En el primer aniversario del 12-M, estuvo en el zopetero del Club de Campo dando bolas, acompañado de Ana Botella y de Germán Garrido. Germán fue en su día campeón de España, el mejor drive; dio un golpe 316 metros cuando Tiger Woods era un niño y ni soñaba con los 385 metros que logró en el Open del Canada. Era muy de mañana, las ardillas cruzaban las calles de hierba y los loros que se escaparon del Zoo y que ahora pueblan el Club de Campo graznaban como monos. Germán, que es muy riguroso profesor, martirizó al presidente, según la expresión de Aznar; y después el profesor comentó: «Al presidente sólo le preocupa su swing. El swing, gran cosa, el ritmo de la sangre, el estilo del alma, la humildad y delicadeza del tiempo. Pero no sólo es el swing lo importante. Si ha sabido encontrar un buen delfín para el PSOE, ¿cómo va a ser incapaz de encontrarlo para su propio partido? http://www.elmundo.es/papel/2001/03/14/opinion/968244.html

Belga je, je. La bolsa tiene un gran tirón erótico al parecer. Lat Como me gustan los elogios de Anson para Aznar. Ya no se acuerda de cuando se "invento" la "conspiración" para derrocar a FG y de paso a JC. Por cierto, y para darle también un palo a josemari, muy democrático lo de los 8 agnos, pero lo de designar al sucesor a dedo, eso como lo llamamos? Democracia "digital"? Swing El estudio del asesinato de Meliton Manzanas cuelgalo en el foro todo seguido, plis. Besitos

Por cierto, la direccion web para leer Libertaddigital por Iphone/Ipod NO FUNCIONA. Da un mensaje de error sobre noseque de muchos redireccionamientos. Ruby... me tienes frito. Grrrrrr nas noches

Contamos con ustedes este sábado. Por supuesto que ahí estaremos, enhorabuena y un fuerte abrazo CAMPEÓN El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Último artículo, 2009-08-17 Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.

Según Stpehane Durey, responsable de la División Antiterrorista de la policía francesa, Eta se endeudaba en 2002, casi tanto como ZP; es decir, como nosotros. En la sesión de ayer, el especialista francés desgranó algunos de los datos encontrados en poder de Fernández Iradi tras su detención en Tarbes en noviembre de 2002. ETA tenía, a finales de 2002, un presupuesto de 1.550.000 euros, que en su mayoría procedían del 'impuesto revolucionario' (1.455.000 euros), mientras que el resto tenían su origen en retribuciones voluntarias (14.000) y otro tipo de aportaciones (108.000). Los gastos de aquel año se elevaron a 2.230.000, lo que situó a la organización en un déficit de casi 700.000 euros. El aparato militar, añadió Durey, consumía el 30 por ciento de los fondos de ETA. El policía aseguró también que en la historia de ETA se puede hablar de "un antes y un después de Tarbes", debido a la abundante documentación intervenida en el piso, que 'Susper' compartía con su compañera sentimental, Belzane Obanos y su lugarteniente Lorena Somoza Chamizo. Así, señaló que a partir de noviembre de 2002, año en el que se llevaron a cabo 190 detenciones, 63 de ellas en Francia, se produce una nueva división de competencias para limitar los efectos de los arrestos y "detener la hemorragia". La organización decide entonces una compartimentación más estricta de tareas para impedir a la policía "ir de refugio en refugio y de activista en activista". Se buscaría, en definitiva, evitar los efectos secundarios de las detenciones y los arrestos "en cascada". Durey indicó igualmente que el jefe del aparato político es generalmente el jefe de ETA y que 'Susper' accedió a la máxima dirección, primero de manera provisional y luego de manera definitiva, y que asume el mando del aparato militar sucediendo a Ainhoa Mujica Goñi y a Juan Antonio Olarra Guridi.

El aparato militar estuvo dirigido por Juan Antonio Olarra Guridi y Ainhoa Múgica Goñi hasta que ambos fueron detenidos en septiembre de 2002, y a partir de entonces tomó el relevo Fernández Iradi. Antes de asumir esas responsabilidades al frente del aparato militar, "Susper" era el jefe del aparato de reclutamiento de activistas, una estructura que "dirigía solo" y que él mismo había configurado, precisó Durey. Añadió que "Susper" debió de participar en por lo menos una de las reuniones del comité ejecutivo de ETA, que se celebran mensualmente, desde que asumió la dirección del aparato militar y hasta su primer arresto. El experto francés contó al Tribunal que hasta el arresto de "Susper" junto a sus dos colaboradoras, su compañera Beltzane Obanos (30 años) y la que fuera su presunto brazo derecho, Lorena Somoza (32 años), ni la policía española ni la francesa tenían conocimiento de la práctica de los "secuestros exprés" por ETA para financiarse. Fernández Iradi, que escapó de la comisaría de Baiona dos días después de su captura, fue apresado de nuevo un año más tarde. http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/05/07/politica/euskadi/d07eus21.1020892.php El último atentado de Eta se comete en mayo de 2003 en Sangüesa. Ed

Ed ¿Tú sabes lo que me ha costado poner todas las cursivas y las negritas para que ahora no funcionen en el foro? ;-)

LDP, felicidades por el programa.

Mucha suerte.

Cojonudo. Además ahora no me hace falta TDT ni Internet para escucharlo porque.... esRadio en Valladolid ya emite en el 91.7!!! Bien. Yo no deseo suerte a Luis. Solo quiero justicia para él. Sobre todo porque se la merece. Con Justicia el éxito está asegurado en calidad y audiencia. Seguro.

Quiero decir, por si me he explicado mal, que si existe justicia en el mundo, jamás podrá dar de lado a quien ha luchado tanto por no olvidar lo inolvidable. Y a quien ha sido tan valiente. Animo, Luis!!!!

Enhorabuena. Luis del Pino, Don Fco. José Alcaraz, Asís Tímermans, Pio Moa, J.R. Rallo... ¡Uff! Difícilmente mejorable. Pero... ¿qué pinta ese equipazo un fin de semana a las ocho de la mañana? Aunque también es cierto que Federico vuelve a las mañanas más potente que nunca: sin Marhuendas, Pedro Jotas y algún que otro lastre norcoreano ;) Esperemos que todo transcurra como parece pintar...

Esto de que ETA son la cloacas debe ser algo parecido, salvando las distancias, a lo de “Bases Autónomas”. Este grupo de extrema derecha lleva más de veinte años haciendo pintadas y otras cosas no tan inocentes. Más de veinte años. ¿No ha sido la policía capaz de acabar con ellos? No hay quien se lo crea, si cuando han querido hasta han tirado ultraderechistas por la ventana. Si pensamos bien, es una claro truco de la policía. En cada generación saldrá un cupo de ultraderechistas dispuestos a hacer el bestia. Se tiene un grupo a donde atraerlos, se les controla, y al individuo peligroso se le enmarrona y escarmienta antes de que pase a mayores. La misma función que cumplía el local de Virgen del Coro de Almallah. Si pensamos mal, lo pueden utilizar lo mismo para lo que acabaron empleando lo de Almallah. O para crear cantera controlada y utilizar a elementos violentos en sus sucios asuntos. O para crear tensión cuando les interese y enfrentarlos a un grupo similar de extrema izquierda que tengan igualmente controlado. O para todo a la vez. Por lo que dicen estos enlaces parece que, por de pronto, lo usaron para crear desconcierto ideológico en la extrema derecha y ayudar a disolverla. http://es.metapedia.org/wiki/Bases_Aut%C3%B3nomas http://es.wikipedia.org/wiki/Bases_Aut%C3%B3nomas http://www.elpais.com/articulo/espana/EXTREMA_DERECHA/plataforma/ultra/Bases/Autonomas/acuerda/disolverse/elpepiesp/19900211elpepinac_11/Tes/ La diferencia es que a ETA la han usado para asesinar a más de mil personas y decidir la política en España.

La deuda que nos ha creado ZetaP para arruinarnos denunciada hasta en la ONU: "Los desequilibrios más ostensibles eran los grandes déficits por cuenta corriente de los Estados Unidos, el Reino Unido, España y varias economías de Europa oriental, En los Estados Unidos y en las demás economías en rápida expansión, el crecimiento era impulsado en gran medida por un consumo familiar financiado a base de deuda, que era posible gracias a la concesión de préstamos irresponsables y la formación de burbujas en el mercado de la vivienda y los mercados de valores Estaba claro que tales desequilibrios no podían continuar indefinidamente." Supachai Panitchpakdi Secretario General de la UNCTAD http://documents.scribd.com/docs/2vekdeil9n79x5cm1m1.pdf Que clarito describe este Supachai -el que quiere echar de la tierra a los que no se someten a la secta del cambio climático- el timo de la estampita con que nos ha engañado el régimen del 11-M. La economía crecía, todos contentos. El truco del almendruco, crecía porque nos prestaban dinero. Así crece la economía de cualquiera. Y lo que es peor, nos endeudábamos al 10% mientras la economía crecía al 3 o el 4 %. Ahora a pagar, arruinados. Somos gili.pollas. ..... Qué peligro tienen estos canallas con su milonga terrorífica del cambio climático y su moneda mundial.

Me alegra mucho saber de esFindeSemana. Sobre lo del Rey ¿solo en Caja Madrid? ¿Habría podido evitar Su Majestad el lio de Caja Castilla La Mancha? ¿Y el resto de lios que hay en las cajas? ¿O de haber podido hacer algo y haberlo hecho se habría liado peor? Si no se dice en la Constitución, habrá un BOE donde se diga ¿no? ¿o serán acuerdos privados?

Luis, me alegro mucho de tu incorporación a esRadio el fin de semana aunque yo me encuentro todavía en uno de esos puntos donde la frecuencia está por determinar así que espero que se solucione pronto.

Últimamente el foro falla más que una escopeta de feria. Paciencia... Swing: sé que para ti es un esfuerzo postear con negritas y cursivas, pero para los que te intentamos seguir es una gran ayuda. Además, así controlas tu habitual postorrea :))) De todas formas, igual te resulta más cómodo preparar los post en un documento aparte, con las negritas y cursivas ya puestas, y depués copiar y pegar.

Hola: Estoy escuchando a Federico en esRadio y no he podido resistir el rehacer el soneto que ya le dediqué estando todavía en la COPE: Un soneto para esRadio A Federico Jiménez Losantos, locutor de esRadio con respeto, le quiero dedicar otro soneto y honrarle, como están haciendo tantos oyentes de esa radio, que enamora, hablando Federico en su Mañana, de lunes a viernes cada semana, desde las siete, lo mejor de ahora. Otros le acompañan en la emisora, como son Luis Herrero-Tejedor o también César Vidal en su Noche. Oigo a todos, cada uno a su hora pues cada cual hace bien su labor: Luis del Pino,Ayanta,Albiac,¡qué derroche!. As Salam Alaikum (que el Señor esté con todos vosotros). Buenos días. Abu.

Felicidades, más que a LdP, a esradio por el fichaje realizado. El planteamiento del programa que hace es buenísimo. Por primera vez en un medio informativo se va a dar voz y se va a informar sobre los grupos ciudadanos, no progres. Es curiosa la aversión natural que desde los medios de centro y derecha se ha tenido habitualmente a los grupos ciudadanos. La izquierda siempre los ha cuidado y se ha preocupado de dar la suficiente relevancia y hacerlos habituales de sus informativos y tertulia. Incluso ha dado cancha a los grupos más impresentables e infames, como hizo la SER en el programa "Punto de Fuga" que dirigió magistralmente esa mano derecha de Iñaki que ahora mora en La Sexta. ¡Que grupos!. Algunos inolvidables, como "Yo mango" que luchaban contra el capitalismo robando en tiendas y grandes almacenes (no es coña, es real). Mientras desde el centro y la derecha el desprecio, el silencio... Ay, ay, lat no puedo más que recordar aquello de "la política es para los que entendemos" (algún día te contaré mis experiencias en ese campo...) Solo romper ese muro de silencio es muy importante. Una pega y creo que gorda. Quien mucho abarca poco aprieta y para dos horas (que espero se reduzcan con la gran afluencia de publicidad), da la impresión que se quiere meter demasiado contenido para tan poco tiempo. Quizá es mejor menos y bien que mucho y deprisa. De todas formas suerte y al toro.

1. Ibon y Eneko Gogeascoechea están al frente del «aparato militar» y del «logístico» de la banda terrorista. Documentos hallados en Francia han permitido conocer la nueva «ejecutiva» Dos hermanos dirigen la ETA que atentó en Burgos y mató en Mallorca Los dos hermanos pertenecieron al mismo «comando» al que se imputa el asesinato de un ertzaina en Bilbao. 9 Septiembre 09 - Madrid - J. M. Zuloaga Dos hermanos, Ibon y Eneko Gogeascoechea Arronategui, figuran en la actualidad al frente de ETA y son los responsables, respectivamente, del «aparato militar» y del «logístico», según fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN. La información está basada en documentos que se han incautado en operaciones desarrolladas en Francia. Estos individuos, junto con la jefa del «aparato político», Iratxe Sorzábal, son los responsables de haber ordenado los últimos atentados, entre ellos los perpetrados este verano en Vizcaya, Burgos y Mallorca, en los que fueron asesinados tres agentes de las Fuerzas de Seguridad. Las sucesivas detenciones de dirigentes etarras desde la ruptura del alto el fuego han obligado a la banda a constituir un nuevo «comité ejecutivo», cuyos integrantes no tienen la experiencia de los anteriores. Sin embargo, son, si cabe, más sanguinarios, como quedó demostrado en el atentado contra la Comandancia de Burgos en el que ETA intentó una matanza de mujeres y niños.

2. Las fuentes consultadas señalan que en la nueva dirección, con distintas responsabilidades, podrían estar también Aitor Elizarán Aguilar y Ohiane Gil. Al parecer, en los citados documentos había una serie de intercambios de mensajes y asignación de misiones que acreditan que los hermanos Gogeascoechea son los máximos responsables de ETA. Proceden de Vizcaya y nacieron en 1965 (Ibon) y 1967 (Eneko). Formaron parte del «comando legal armado Katu» en el que también estaba integrado su primo Kepa Arronategui. A esta célula se le imputan, entre otros, el asesinato del ertzaina José María Aguirre, el 13 de octubre de 1997, en las inmediaciones del Museo Guggenheim de Bilbao. Los terroristas pretendían colocar una bomba para que hiciera explosión el día de la inauguración del centro pero resultaron sorprendidos. Eneko fue, al parecer, el que disparó contra el agente. Arronategui fue detenido pero los hermanos Gogeascoechea lograron huir. Iratxe Sorzábal, de 37 años, fue portavoz de Gestoras Pro Amnistía. Detenida en Francia en noviembre de 1997, cumplió condena de dos años y fue entregada a España donde quedó en libertad. Desde hace años está de nuevo en la clandestinidad. Aitor Elizarán Aguilar fue dirigente de Segi (antes Jarrai) y pesa sobre él una orden de extradición y detención. Ohiane Gil de San Vicente apareció en la portada de «Gara» junto a otros individuos que habían decidido ingresar en ETA. http://www.larazon.es/noticia/dos-hermanos-dirigen-la-eta-que-atento-en-burgos-y-mato-en-mallorca

"Las sucesivas detenciones de dirigentes etarras desde la ruptura del alto el fuego han obligado a la banda a constituir un nuevo «comité ejecutivo», cuyos integrantes no tienen la experiencia de los anteriores. Sin embargo, son, si cabe, más sanguinarios, como quedó demostrado en el atentado..." Robledal, ¿estas seguro de que esta noticia es de hoy? Porque yo creo haber leído este texto almenos 30 veces en los últimos años. ¿Usan acaso las "fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN" siempre la misma plantilla de documento para emitir sus comunicados? Le dejo a Perasalo el comentario

Lat Es que el trabajo está a punto de ser terminado. Y el foro tiene varios problemas. Es de uso interno y no lee nadie. Ni siquiera nosotros entre la maraña de hilos que además van desapareciendo. Aquí en cambio quedan para siempre y se acumulan en la anchoa. Sé que va ocupar muchíisimo espacio, pero es un trabajo detallado que explica, a partir del primer atentado todo lo que ocurre -lo mismo- a posteriori. El atentado de Melitón Manzanas 1968-1975. Por cierto, el enlace de la peli El Lobo en Youtube en el que le dan puerta y explican para que sirve Eta , ha desaparecido.

Swing: podrías abrir un hilo fijo en la parte pública del foro. Te envío un PM y te explico dónde. De esa forma puede leerlo cualquiera sin estar registrado, queda agrupado y podemos editarlo para que quede bonito. Además, pudes colgarlo entero aquí. No es incompatible. Esta mañana me refería, en realidad, a que el foro está escacharrado. Al menos yo no he podido entrar en toda la mañana. Y el blog también me está dando errores críticos de esos, que nunca entiendo a qué se refieren.

Pues no te puedo enviar un PM porque el foro no funciona jajajajaja Para cuando funcione, te explico dónde puedes colgar tus estudios sobre ETA.

1 PRIMERA FASE OPERATIVA ETARRA. 1968-1975 Melitón Manzanas era un policía de Irún que no dejaba pasar el contrabando. Ahí Eta entra en un camino sin retorno que ríete de Rafá y su nota de la UCO. Desde la escisión provocada por la V asamblea en diciembre del 66 y marzo del 67 y, sobre todo, tras la celebración en el verano del 70 de la VI asamblea, la máxima ocupación de los etarras hasta 1973, eran las luchas internas entre los defensores de una Eta nacionalista de derechas - EtaV o Eta M- y los de una Eta obrerista y “españolista”, -Eta VI o Eta PM-. Eta PM gana la asamblea y Eta M no acepta el resultado. Acusan del atentado a conocidos miembros de Eta PM que luego han sido considerados poco menos que estadistas, contra los que se celebra el juicio de Burgos por el crimen el 3 de diciembre de 1970. Como medida de presión,Juan José Echave, contrabandista de Irún , que entonces es jefe de Eta M, secuestra al cónsul alemán en S.Sebastián el 1 de diciembre de 1970 equiparando la suerte de éste a la de los 16 acusados. El día de navidad ,tras una intensa campaña nacional e internacional (el juicio, a puerta cerrada, se convierte en un acto propagandístico donde los etarras se explayan a gusto; lo de siempre, vamos) contra el juicio, Echave libera al cónsul. La sentencia, que confirma 9 penas de muerte, sale el 28 de diciembre. Las penas de muerte serán conmutadas por la intercesión de Andrés Cassinello. El acusado del asesinato de Melitón Manzanas es Izko de la Iglesia. De juicio de Burgos salen una serie de “carismáticas” figuras políticas. Mario Onaindia y Eduardo Uriarte serían dirigentes de Euskadiko Ezkerra y posteriormente del PSE-EE. Jokin Gorostidi e Itziar Aizpurua serían primeras espadas de Herri Batasuna. Antton Karrera se integraría en Ezker Batua Berdeak y en la actualidad es Parlamentario Vasco de esta formación política.

Entre los abogados están Peces Barba, defensor de los etarras y Padre de la Constitución y Bandrés. (sin comentarios). Tras la amnistía del 77, y ya en libertad, Izko niega que matara a Melitón. lzko niega que asesinara al comisario Manzanas «Yo no maté al comisario Manzanas. Aunque en aquella época yo era el dirigente de la fracción militar de ETA, y aunque me sienta plenamente solidario con aquella acción, yo no estaba presente en aquella operación realizada en Irún y, por tanto, yo no disparé contra aquel comisario, hecho por el que se me condenó dos veces a muerte.» Pero , como De Juana -y algún otro ahora-, sólo quiere mirar al futuro;-) «No quiero hablar del consejo de Burgos. Aquello es historia y será la historia quien deba juzgarlo. No quiero hacer declaraciones sobre aquel juicio, porque creo que a estas alturas no conduce a nada. No quiero hablar de mi biografía, porque no quiero rebuscar en el pasado. Eramos dieciséis militantes de ETA. Ahora estamos todos en libertad, aunque algunos estemos fuera de nuestro país, y sólo quiero pensar en el futuro. » http://www.elpais.com/articulo/ultima/MANZANAS/_MELIToN_/POLICiA_ASESINADO_POR_ETA/ESPAnA/NORUEGA/NORUEGA/ETA/lzko/niega/asesinara/comisario/Manzanas/elpepiult/19770607elpepiult_1/Tes/ Izko de la Iglesia dejó Eta y tenía una empresa. Estaba alejado de todo esto hasta que alguien decidió mandar un mensajito. ENTREVISTA: TENIENTE GENERAL ANDRÉS CASSINELLO "Algunas cosas es mejor que no se sepan nunca" NATALIA JUNQUERA - Madrid - 18/05/2008 http://www.elpais.com/articulo/espana/Algunas/cosas/mejor/sepan/elpepuesp/20080518elpepinac_11/Tes Al día siguiente, “Eta” atentaba con una bomba con una Citroen Berlingo (apuntar la marca de la furgo porque es otro mensaje crucial, que ya saldrá más adelante), perteneciente a...¡ Izko de la Iglesia!

La furgoneta del atentado de Guecho fue robada a una empresa del autor del primer asesinato de ETA La furgoneta Citroen Berlingo utilizada en el atentado de ayer contra el Club Marítimo de Guecho pertenecía a una empresa de Francisco Javier Izko de la Iglesia, condenado por el primer asesinato en atentado de ETA. 20-05-08 http://www.cope.es/20-05-08--furgoneta_atentado_guecho_fue_robada_una_empresa_autor_primer_asesinato_eta,3075,noticia_ampliada Teo Uriarte, uno de los acusados, como organizador de éste crimen en el juicio de Burgos,dice «En cierta manera, los primeros sorprendidos de que efectivamente Manzanas es asesinado somos quienes nos movíamos en la pequeña ETA de aquellos momentos. Incluso se llega a plantear la autoliquidación de ETA» Uriarte sospecha, sin embargo, que «a los sectores más reaccionarios del franquismo la existencia de ETA les vino muy bien para reforzar la naturaleza represiva y autoritaria del Estado». http://www.elmundo.es/1998/08/02/espana/02N0129.html Iñaki Anasagasti dice que Eta no lo hizo. Los de EGI de la época dan en el clavo del asunto , fuera quien fuera el asesino. EGI, las juventudes jeltzales, dijeron que el autor de su muerte fue un “carabinero que vengaba así las cuentas pendientes que con él tenía, porque el comisario, amparado en su cargo, mantenía relaciones con la mujer de aquél”. http://www.euskaldunak.info/ekarpenak/?p=64 dirigentes etarras de la época como Iñaki Sarasketa, o republicanos como el socialista Ramón Rubial tuvieron oportunidad de comprobar sus métodos. Pero Manzanas no se limitaba a la represión de actividades políticas. El nieto de un antiguo contrabandista irunés rememora las batallas del abuelo sobre la «saña» con que también trataba a los arrestados por dicho delito común.

Sólo hay uno que reconoce el asesinato de Melitón, sin decir quien lo hizo, pero insiste en que fue cruzar un rubicón. ¿Quién? Julen Madariaga, fundador de Eta, quien ya era un “estadista dinástico” y había montado Ikar en el 63 para lavar dinero de la financiación que, por lo visto, llegaba a manos llenas de Venezuela. Madariaga aparte de por los antecedentes de su padre y de su abuelo y por ser fundador de Eta había sido elevado a la categoría de héroe indubitado tras el asesinato de Batarrita, -director técnico del equipo ciclista KAS- en 1961. Durante el juicio los GC que le asesinaron pusieron como disculpa que pensaban que era Madariaga y, por supuesto, salieron absueltos. Muerto Melitón, había vía libre para montar el Faisan de Joseba Elosúa y su apéndice blanqueador, la cooperativa Sokoa fundada por Madariaga , donde ocurren sucesos muy reveladores, como veremos más adelante. Ambos se montaron en 1971. Durante los años 60 Madariaga fue “exiliado” a Chile y más adelante al sempiterno Argel. «Hasta entonces, para nosotros esa frontera era una especie de tabú, algo sagrado, y forzándonos a nosotros mismos teníamos que atravesar ese "rubicón", a pesar de que nos resultara muy duro». «Había llegado el momento de decirle basta al enemigo, de dejarle claro que nunca más volveríamos a inclinar nuestra cabeza frente a sus vejaciones. "También nosotros somos capaces de responder con la fuerza". Ese era el mensaje», concluye Madariaga. En realidad, el asesinato de Melitón ha quedado en una nebulosa con tintes legendarios. Cuenta la leyenda que su asesino le espetó «Melitón, mira quién te mata». http://www.elmundo.es/1998/08/02/espana/02N0129.html

A mí también me gustaría saberlo. Y aunque parece claro que Eta no lo hizo, lo que también está claro es que quién dé las órdenes a ETA , dio las órdenes de hacerlo, pero... sin que pudiera lograrlo. La orden la recibe el contrabandista de Irún que se reunió a negociar con Galindo en el 84 bar donde tenían la deferencia de invitar a algunos GC: El bar Faisan. En el saqueo de Euskadi de Herrera y Durán hay un capítulo El miedo cuida la viña en el que cuenta como Echave es cuestionado por no haber matado a Melitón. "Urrutia" es Juan José Echave. 31-01-69 “Urrutia al Biltzar Ttipia: Compatriotas y amigos, son tres días que vengo de salir de prisión y me encuentro con la desagradable sorpresa de que cierta gente ha aprovechado mi (...) para montar una campaña de desprestigio y calumnias que ,aunque burdos, han causado impacto en gente propensa a creer historias de espionaje y contraespionaje. Como, por otra parte, sé que os ha llegado un informe tendencioso y adulterado, creo necesario relataros mi versión de los hechos: 1. Por qué no estuvo este herrialde en la “Operación Sagarra” (Sagarra- Manzana: Asesinato de Melitón Manzanas) Como creo os ha contado Pablito, después de la reunión que tuvo lugar entre Zigor, él y yo en un pueblo cercano a s. Juan de luz, Zigor queda responsabilizado en encontrar un barco que sirviera para esta operación. Zigor recibió 5000 ptas de mi mano para conocer el lugar de la acción, punto donde desembarcaríamos y punto en el que embarcaríamos después. Decidimos pagar al patrón 10.000 ptas después de la acción en concepto de alquiler. (...) Llega el día H, después de una noche de insomnio, sudando el miedo, llega Zigor diciendo que ha fallado el barco. Acudo al puerto a buscar a un viejo marino que me debe dinero y que se llama el Sapo para que nos saque del apuro. La mala suerte quiso que el Sapo estuviera pescando en alta mar. Le esperamos hasta las doce y media de la mañana y no llegó.”

El bar Faisan. Un bar fronterizo, tan de actualidad, por el caso guardado en el cajón del juez Garzón, en el que se implica, entre otros personajes importantes a Julen Madariaga, Gorka Aguirre o Joseba Elosúa, parece un sorprendente descubrimiento de junio del 2006. Sin embargo es un bar crucial en la frontera con Francia donde se han dado tantos y tantos episodios como las esperas de Amedo cuando tenía que hacer algo en la frontera en las “frías noches de invierno” o las negociaciones de Galindo y Echave en el 84. Mi vida contra ETA Enrique Rodríguez Galindo En enero de este año de 1984,una noche fría y húmeda, fui a inspeccionar los servicios que se prestaban en los puentes o pasos de frontera entre Francia en la localidad de Irún. Me acompañaban el capitán de esta unidad y, cercana la medianoche, entramos a tomar un café en un bar que hay a escasos metros del paso de Behobia. El bar en algunas de aquellas noches heladas y lluviosas tenía el gesto de invitar a los guardias a alguna bebida caliente. Se llamaba Faisan. http://www.belt.es/bibliografia/HOME2_articulo.asp?id=840 En realidad, la relación de etarras y contrabandistas con la policía de fronteras en el bar Faisan de Elosúa, viene desde su creación en el 71, como nos relata Anasagasti en libro sobre la financiación venezolana. "Hablé con Félix Larrañaga y Joseba Elosua, quienes tenían amistad o conocimiento con la policía de la frontera, y les pedí que por favor se enterasen si había algo en mi contra en los ficheros de la Aduana; a los pocos días me informó Félix, que le había dicho un inspector de policía, creo que se llamaba Ferreiro, que podría irme para Bergara cuando quisiera, pero antes tendría que estar retenido dos o tres días, para hacer unas averiguaciones de rutina.

ahí estaremos. Por cierto, ¿alguien se atreve con Cesar Alonso de los Rios? Igual es mentar la bicha, no lo dudo, pero pese a la dureza que parece tener en el trato era un buen analista de la realidad española y fue de los primeros en anticipar lo que nos venía. No es nada personal, porque no lo conozco.

Le mandé decir con Larrañaga que las averiguaciones me las hiciesen estando yo en San Juan de Luz, que no estaba dispuesto a permanecer detenido tres días, ni dos, ni uno siquiera. " http://www.eaj-pnv.eu/esp/salaprensa_documentos.asp?id_documentos=5760 Si os tomáis la molestia de leer el enlace, prestad atención al nombre de Joseba Rezola. Este hombre de Ordicia - el pueblo de Pakito y Yoyes-, que expulsó a la rama de Ekin por “comunistas, fanfarrones y contrabandistas” es importantísimo en la génesis internacional de Eta. Pero dejaré eso para el final, cuando escriba el prólogo, que luego decís que os lío mucho;-) En cualquier caso, para analizar el atentado de Melitón Manzanas es preciso situarse en agosto del 68, con Eta escindida, la muerte de Chavi Echavarrieta y la estrategia de la tensión que, como dice Teo Uriarte, su muerte produjo. En medio de este clima aparece un impensable serial en las páginas de Hierro. 1. Un arranque de novela barata El cinco de agosto aparecía en el diario vespertino "Hierro" de Bilbao la serie de reportajes que tuvo en otros medios del Movimiento su difusión más o menos coetánea. En las mismas fechas se publica la serie en el diario guipuzcoano "La Voz De España", sin embargo las ilustraciones, titulares y ladillos son diferentes. Contradictoriamente con el férreo control político que padecía la prensa, en el seno de un marco de limitación informativa celosamente vigilado donde apenas aparecían los grupos de oposición pacíficos, ETA gozó desde la prensa del régimen de una desaforada publicitación con géneros que rozaban el sensacionalismo.

El texto de "Hierro" va firmado con el seudónimo de Juan Pérez del Corral, parece haberse redactado durante el mes de julio de aquel año, tomando como inicio la muerte de un guardia civil de tráfico, el ocho del mismo mes, y la inmediata muerte del activista que la llevó a cabo. Se elabora en plena efervescencia política en Euskadi, provocada a causa de los funerales por el activista muerto que se intentaron extender a gran parte de la geografía de Vizcaya y Guipuzcoa y que obtuvieron la prohibición de los gobiernos civiles. Sale a la luz a dos días de la información sobre la muerte del jefe de la Brigada Político Social de San Sebastián. Es decir, se publica en pleno momento de interés hacia la organización autora del atentado. A lo largo de su lectura se hace evidente que la serie había sido preparada con anterioridad a la muerte del policía, por lo que éste no era el desencadenante de la misma. Por el contrario, el amplio reportaje tiene la misión de presentar a ETA de una manera más amplia y contextualizada. Aconsejaría leer los trozos de novelita barata y los detalles de lo que cuentan, pero es imprescindible leer algo inaudito que nadie podía saber en aquellos momentos.Nos anticipan el futuro de lo que hará una banda que acaba de hacer su primer atentado. Y lo escriben antes de que tengan su primer muerto, el que desencadenará la cadena acción -reacción. Como no entra entero lo pongo en otro post. Atención a ese texto, por favor.

Aunque pueda resultar una mera coincidencia, la estrategia de ETA que se describe en el reportaje estudiado es la misma que plantea el que fuera director general del Servicio Central de Documentación de Presidencia con Carrero Blanco, un auténtico servicio de inteligencia, teniente coronel San Martín (Barcelona , 1983: 174) , y participante en el intento de golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981. El desarrollo de ETA lo describe de la misma manera que este serial de la prensa del Movimiento: "Trazaron un programa cuyos objetivos se irían logrando sucesivamente, por períodos bienales a lo largo de ocho años. En los dos primeros bienios se dedicarían a la propaganda y a la captación de militantes. En los otros dos años siguientes, a la recaudación de fondos, acopio de armamento y despliegue de comandos territoriales y en los dos últimos años, a la guerrilla urbana y rural que no finalizaría sino hasta la conquista del poder". http://www.ehu.es/zer/zer5/10uriarte.html Y es importante situarse en la fecha, porque inmersos en un todo llamado ETA, relleno de miles de nombres y cientos de atentados, nos dan a menudo,(casi siempre), información falsa. Un ejemplo de ello es la versión que ofrece Mikel Lejarza, El Lobo, según la cual se infiltró en Eta tras el asesinato de un taxista de su pueblo. A su vez nos dicen que la infiltración la realizó el SECED tras el atentado de Carrero. Esa es una mentira muy fácil de comprobar. Después del asesinato de Meliton y hasta el magnicidio de Carrero, en diciembre del 73, Eta solo mata en tres atentados. Resulta curioso comprobar que 2 tienen lugar en la zona del Lobo y en el otro son asesinados unos trabajadores relacionados con las aduanas de irún, es decir, con el Faisan. Pero, como podremos comprobar, no hay ningún taxista asesinado (otra obsesión etarra en esos tiempos) en la zona de Arrigorriaga - Miravalles en el año 74, sino en el 69.

Aquí hay un enlace en el que pinchando pestañas salen los atentados de cada año. http://especiales.abc.es/2006/eta/atentados/atentados_ano_1969.html 09/04/1969 El taxista Fermín Monasterio Pérez muere a causa de los disparos de un terrorista que huía de la Policía en Bilbao (Vizcaya). Fermin Monasterio , como Argala (la madre de todas las incongruencias sobre Eta), Ternera o Lobo es de la zona Arrigorriaga-Miravalles. Arrigorriaga homenajeará a un etarra junto a dos víctimas de la banda El primer edil reconoció que, mientras Argala tiene dedicada una plaza pública con su nombre, el taxista Fermín Monasterio Pérez, asesinado en 1969, y el policía Manuel Fuentes Pedreira, muerto en 1986, habían sido "olvidados" por la memoria colectiva. http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Arrigorriaga/homenajeara/etarra/junto/victimas/banda/elpepuesppvs/20070127elpvas_9/Tes Hoy tendrían que añadir al inspector Puelles. Durante 1970 no hay atentados con víctimas mortales y lo mismo ocurre en el 71, año en el que montan el Faisan y Sokoa. En el 72 hay un único atentado; tiene lugar nuevamente en la zona del Lobo y también con un taxis de por medio, que resulta absolutamente incomprensible en el único relato que he podido encontrar. El 29 de agosto de 1.972, sobre las 10,30 de la mañana el Policia Municipal Eloy Garcia Cambra detiene un taxi que se iba a incorporar a la N-634 desde Galdacano, Una pareja de la Guardia Civil de trafico que se encontraba en las inmediaciones se acerca a auxiliarlo, como los cuatro ocupantes del vehiculo carecian de D.N.I. fueron trasladados al Cuartel de la Guardia Civil que esta dispone en la poblacion. al llegar a la plaza del ayuntamiento uno de los etarras saca una pistola disparando a quemarropa al Policia Municipal causandole la muerte, quedando herido el Sargento de la Guardia Civil Herminio Nobreda.

Los cuatro individuos se dieron a la fuga en un mini coupe cuyo propietario fue posteriormente detenido. http://www.matrix666.net/?p=188 No sabemos ni que pinta el municipal en ese punto, ni por qué los para, ni que hacían los etarras en el tax;, la “casualidad” hace que estén los GC; les llevan al cuartel sin más motivo aparente que el de no tener los DNIs y los llevan andando , pero no los registran, los etarras disparan y encima huyen en un mini coupe que aparece de la nada. En 1973 el polo se desplaza de la zona del Lobo a la del Faisan. 24/10/1973 Los ciudadanos gallegos JosÉ Humberto Fonz Escobedo, Jorge GarcÍa Carneiro y Fernando Quiroga Veina son secuestrados tras ser confundidos con agentes de policía en San Juan de Luz (Francia). Posteriormente sus cadÁveres son encontrados torturados y CON VARIOS DISPAROS DE BALA. http://especiales.abc.es/2006/eta/atentados/atentados_ano_1973.html "Fernando Quiroga Veina. Como sus compañeros, se vio forzado a emigra al País Vasco para labrarse un futuro más prometedor. Llevaba camino de ello porque había conseguido ser agente de Aduana en la localidad fronteriza de Irún. José Humerto Fonz Escobedo. Había llegado a Guipúzcoa, procedente de su Galicia natal, en busca de un futuro mejor, como otros muchos inmigrantes que contribuyeron a la prosperidad del País Vasco. Con esfuerzo había conseguido trabajar en una empresa de transporte internacional ubicada en Irún." "Si nula fue la investigación en Francia... El juzgado de Irún decidió en octubre de 1975 archivar el caso por falta de pruebas, que, en realidad, nadie había buscado." Pero la información vuelve a provenir del Lobo. "Mikel Legarza, «El lobo», que en aquellos años se había infiltrado en ETA, relata que el ex dirigente José Manuel Pagoaga, «Peixoto», le confesó que a los tres les habían sacado los ojos con destornilladores."

Los familiares han ido a pedir que investiguen los menos adecuados: Garzón y Peces Barba. Nos encontramos con un misterio que todo el mundo quiere ocultar. http://www.belt.es/noticias/2005/mayo/09/horro_eta.htm Como podemos comprobar, en 1974 tampoco se produce ningún atentado contra un taxista de Arrigorriaga-Miravalles, aunque los atentados vuelven a cebarse en los taxistas , GC (uno de Pasajes)... y el atentado de la cafetería Rolando, un atentado indiscriminado contra civiles (no murió un solo policía) que se supone que Eta no hace y menos aun en el franquismo cuando eran defensores del pueblo y blablabla. http://especiales.abc.es/2006/eta/atentados/atentados_ano_1974.html Creo que con eso queda demostrado que lo que dicen sobre la infiltración de Lobo por Andres Cassinello, a través de Julio Leal, no se corresponde con la realidad de los hechos. Me he saltado el atentado de Carrero, pero ya lo veremos más adelante. Vamos a ver lo que dicen de Lobo en el otro lado del espectro y si protestan o no , con las versiones oficiales, aunque nadie se entere, porque lógicamente sus denuncias no tienen eco mediático. 1974 19. Joxe Luis Mondragon, nacido en Arrasate (27 años). Un infiltrado policial en ETA llevó al comando en un bote hinchable hacia una playa de Hondarribia. Cuando llegaron, y sin previo aviso, una dotación emboscada de policías y guardias civiles comenzaron a disparar, matándolo en el acto. 20. Roke Mendez, nacido en Santurtzi (21 años). Al igual que Joxe Luis Mondragon, al llegar a Hondarribia, y sin previo aviso, una dotación emboscada de policías y guardias civiles comenzaron a disparar, matándoles en el acto. • Jon Urzelai , nacido en Donostia (26 años) 1974; Se produjeron una serie de detenciones en Bizkaia y Jon se tuvo que refugiar en un piso franco, cuando llegó la policía le estaban esperando dentro y fue ametrallado a boca jarro mientras que su acompañante logro escapar.

1975 27. Josu Mugika Ayestaran, BELTZA, nacido en Legazpia (24 años). Un infiltrado policial en ETA, el Lobo, llevó a Josu a una emboscada de la Policía. Al ver el dispositivo policial, huyó y la guardia civil acabó con su vida mientras corría escapando. La prensa española, en los días posteriores, publicó que había muerto de causas naturales, extremo que desmintió la familia al conseguir recuperar el cuerpo y descubrir los impactos de bala. 28. Andoni Campillo Alkorta, nacido en Gernika (22 años). Fue encontrado junto con un compañero gracias a la información del Lobo. Intentaron huir, pero fueron heridos y se refugiaron en una terraza de una vivienda por la noche. A primera luz del día lo mataron disparando desde todas las direcciones, dejando a su compañero gravemente herido. 31. José Ramón Martinez Antia, MONTXO, nacido en Donostia (22 años). El Lobo hizo que la policía tuviera información de su paradero y encontrara su piso franco. La policía lo mató allí, y la versión policial habló otra vez mas de suicidio. ETA salió al paso para responsabilizar de su muerte a la Policía y a Mikel Lejarza, "El Lobo". http://participacion.abc.es/preguntadeldia/post/2007/04/03/asevilla-se-merece-mas-malaga-museo-carmen-thyssen- Como puede observarse, durante los años 74 y 75 hay una auténtica guerra de guerrillas, basada en el principio acción-reacción. El 30 de julio de 1975 se produce la detención de Txiki y Wilson, así como la de Ezquerra y de más de 150 militantes, con lo que Eta queda “casi” desmantelada. Es el fin de un ciclo.

Y ahora viene la reflexión sobre el asunto, porque se supone que estoy hablando del atentado de Melitón en agosto del 68 y estamos ya en julio del 75. Cuando vemos la película Lobo e incluso cuando vemos la versión oficial de los hechos, nos encontramos con unas contradicciones insalvables. Según la VO, el 20 de diciembre de 1973 se produce el atentado de Carrero. Después de ello se produce una reflexión en el SECED (ya estamos en algún momento del 74), que decide infiltrar a un topo. Hay un asesinato contra un taxista en Arrigorriaga-Miravalles, realizada por un comando que se había refugiado la noche anterior en casa del Lobo. La policía detiene a Lobo y le presiona para que colabore, primero poco a poco, lo que lleva su tiempo, luego le arruinan el negocio y ya es un colaborador por necesidad económica. Se supone que en aproximadamente un año, desde que consigue infiltrarse hasta julio del 75, Lobo ha conseguido la confianza de los máximos dirigentes hasta llegar a ser el que proporciona los pisos francos, muchos de ellos construidos en ese periodo. Pero eso parece ser muy poco para Superlobo, quien además hace el cursillo en los comandos especiales o Berezi. Sabemos que el cine tiene como una de sus características la capacidad de comprimir el tiempo y en dos horas son capaces de contarnos lo que pasa en periodos muy largos de tiempo. Pero la vida real no funciona así. Para empezar, el único atentado realizado contra un taxista de Arrigorriaga se produce el 9 de abril del 69 y los hechos no se desarrollan como cuenta la película.

Es decir, que el Lobo ya estaba en Eta. Es entonces cuando, aunque con todas las prisas que cuenta Fernando San Agustín, toma cuerpo la campaña propagandística que aparece en el serial del diario Hierro en agosto del 68. Un serial que tuvo que ser escrito antes del asesinato de Pardines y el de Echevarrieta y esa espiral de acción- reacción que según Madariaga les hace “cruzar el rubicón”. No acabaremos el 68 sin un muerto, decía el infiltrado Patxi Echevarrieta, hablando de un grupo que no había cometido ningún atentado. En efecto. Y el muerto fue él. La película no miente en el fondo del asunto, -salvo por lo que respecta a la postura ética de Lobo-, y en ella se muestra como la acción siempre es llevada a cabo por los SS, mientras que Eta se limita a responder como puede y siempre dentro de un estrecho margen, como si fueran conducidos a empujones por un largo y estrecho callejón sin salida. Deprisa, deprisa,- era la consigna. Y no creo que pudieran haber extendido la Operación más allá de la muerte de Franco. Es necesario el fusilamiento de Txiki y Otaegui (que no sabían nada, mientras Wilson, uno de los jefes y principales protagonistas del atentado de Carrero, no morirá hasta el 11M del 2008) que, por cierto, provoca el nacimiento del GRAPO, como relata Pío Moa. Es en ese momento cuando tenemos una visión más global y decimos: ¡Eureka! "Trazaron un programa cuyos objetivos se irían logrando sucesivamente, por períodos bienales a lo largo de ocho años. En los dos primeros bienios se dedicarían a la propaganda y a la captación de militantes. En los otros dos años siguientes, a la recaudación de fondos, acopio de armamento y despliegue de comandos territoriales y en los dos últimos años, a la guerrilla urbana y rural que no finalizaría sino hasta la conquista del poder".

Bienio 1968-69 y 1970-71 En los dos primeros bienios se dedicarían a la propaganda y a la captación de militantes. La propaganda del serial de Hierro y la captación de militantes, con la espiral acción-reacción funcionando para la solidificación de la infiltración a través a través de los únicos atentados producidos: Pardines-Echevarrieta-Melitón al inicio y el taxista Fermín Monasterio para presionar de alguna manera al Lobo. Una vez afianzada esta facción etarra, en los años 70 y 71 no se produce ningún atentado. Bienio 1972-73 En los otros dos años siguientes, a la recaudación de fondos, acopio de armamento y despliegue de comandos territoriales Se pone en funcionamiento el Faisan y Sokoa, supuestamente se roban explosivos en Hernani, por ejemplo, para el atentado de Carrero y se despliegan comandos territoriales, como el de otro infiltrado, Pakito, que participa en las acciones de 1974 y 75 en la zona de Mondragón. Bienio 74-75 y en los dos últimos años, a la guerrilla urbana y rural que no finalizaría sino hasta la conquista del poder El tiempo durante el que se ponen a funcionar todas las secciones, con sus respectivos infiltrados. Si pinchais los enlaces anteriores de atentados de Eta... http://especiales.abc.es/2006/eta/atentados/atentados_ano_1974.html Y la lista de etarras muertos, donde no existe la tregua del año 70 y 71... http://participacion.abc.es/preguntadeldia/post/2007/04/03/asevilla-se-merece-mas-malaga-museo-carmen-thyssen- ...podemos llegar a pensar, incluso, que el atentado de la cafetería Rolando en la calle Correo y el aumento de atentados es la preparación para la sociedad (tan desmemoriada después) de la detención masiva de etarras en julio del 75.

Hasta entonces sólo habían tenido los atentados de inicio del “juego”, el del taxista que sirve para la infiltración de Lobo (probablemente el comando se refugia en su casa después del atentado) pero que quedaría en la época como un suceso, el extraño caso de los etarras en el taxi al que no creo que se le diera excesiva publicidad, y el que oficialmente y durante muchos años, para muchos hasta hoy, permite el nacimiento de la democracia: El atentado de Carrero; “no hay mal que por bien no venga-dijo el otro. El asunto llega al extremo de que ocultan el asesinato de los tres gallegos relacionados con la frontera del Faisán; “No quieras saberlo”- le dijo el asesino al infiltrado de Cassinello Zabarte ,un jefe de Eta detenido por Galindo en el episodio que dará lugar a la creación del etarra de cantera, Miner Villanueva, el socio de Laia. (Quien quiera más información que ponga Miner en la anchoa, se encontrará hasta con los móviles del cementerio de Zarauz) http://historia.mforos.com/681747/3965420-un-episodio-de-lucha-contra-eta-el-que-se-canse-que-no-lea/ En fin. En 1975, aunque a la carrera llega el final de un ciclo, la primera Eta, que cumplió con su finalidad para el futuro , hasta situarnos en el día de hoy. Y es entonces cuando entendemos plenamente su finalidad. ¿Qué finalidad? La que nos cuentan en el enlace de la película Lobo que ha desaparecido. Esté el gobierno que esté será gobernado por los SS. http://www.youtube.com/index?ytsession=jv-pS61XVyFVgo0gM4H2QomGdEuHZGB9PPJ9OWJOl0mv9vLuSYsOyvjsMMQRr8FXe1vUekMEUwmRkTjbq-HmOTEjVuseKTUg5pJDhWimBPtIoYJVDW5GCtbXiunkXqGBhv1GvmiUEpjSLQd4PS1SR1qBwlk9F-QpUNcCjN63YceaAFjxAvltXNdoL1Z2wgPHQYbLIGFvDAja54lzQrhU-J6Dx30PnOV-Vu1EIaeOER4Jys4YiSnY5zqxB5-YxGxUtE-2k8ZipyL_b222z5njNVj7B27H4155IQnT0ZfkyCFPkyrPiaC_m5yQJAi9KHPUGsKLVJ8HxDhJ545AADz_lGFt4V_c86xjRykWxenE2zI

Antes de pasar a la siguiente fase vamos a ver una entrevista con Lobo y analizar ciertos detalles. P.- Supongo que te prepararían a conciencia. R.- La preparación que me dieron fue mínima, absurda, porque era todo corriendo. Había unas prisas enormes y las prisas conllevan que las operaciones se hagan corriendo y de mala forma. Fernando San Agustín, capitán de los Servicios de Información en aquellos años, cree que la preparación en Mikel Lejarza "era innata. Se puso rápidamente en acción. Lobo era el topo perfecto". Ya hemos explicado la prisa que había. P.- ¿Cuáles fueron tus primeras acciones para ETA? R.- Smith me encargó recoger una maleta con documentos muy importantes para la organización. Una información muy especial para los Servicios de Información. Menudo primer trabajito que le ofrece uno de los jefes de Eta. Efectivamente, una información muy especial para los Servicios de Información. P.- La detención de Fanfa y la huida de Smith hicieron que perdieras el contacto con la ETA. La policía te buscaba como a un etarra más. R.- Sí, y tuve que improvisar sobre la marcha. Mi oficial de caso en el Seced consideró que era el momento perfecto para irme a Francia y buscar allí el contacto con ellos como un huido más.Entonces paso a ser un liberado de ETA. Clásica introducción que se ha repetido hasta la saciedad, tanto con infiltrados como con etarras pringados-marionetas.

P.- En esos momentos, los principales objetivos del espionaje franquista eran Ezquerra, jefe del comité ejecutivo y Wilson, responsable de los comandos especiales, ambos implicados en el asesinato de Carrero Blanco. En Madrid más de un alto mando militar reclamaba venganza. R.- Sí. Ezquerra era un hombre serio, intelectualmente muy preparado y con un aspecto que no inspiraba ningún miedo. Wilson era una persona que no daba ese aspecto, era más aniñado, totalmente diferente a lo que el mito y la leyenda decían. Para ETA lo eran todo, porque eran la figura, la imagen fuerte, el hombre que en realidad llevaba todo y el otro era el mito, el respeto hacia una persona que era quien dirigía todos los comandos especiales. P.- ¿Cuál fue el siguiente paso? R.- Tras una reunión aquí, en San Juan de Luz, con Wilson, Félix Eguía y algunos otros que yo desconocía, nos dicen que íbamos a formar parte de unos comandos especiales, los comandos de Wilson.Ahí es donde di uno de los primeros pasos trascendentes en la labor de infiltración. Resulta curioso que deteniendo al gran jefazo que monta los comandos especiales o Berezi con Txiki, un simple curriqui o etarra pringado e idealista , al que fusilen sea a Txiki. R.- Llegué a Barcelona con mi comando, en tren, con nuestras armas, como un etarra más. P.- ¿Cuál era tu misión? R.- Eguía me dijo que estaban organizando una fuga masiva de presos de la cárcel de Segovia. P.- Para financiar esa operación se montó el famoso atraco al banco de Barcelona, en el que, tras un intenso tiroteo en el que murió un policía, fueron detenidos Wilson y Txiki, que dos meses después fue fusilado. R.- Fue una operación muy precipitada. Era tanta la ansiedad que tenía la Policía por detener a Wilson que no midieron bien las consecuencias que podía acarrear. Fueron de lleno a por ellos sin importarles las consecuencias, entre otras cosas, para mi integridad.

La gran coartada tanto hacia el interior, con sus situaciones peligrosas, como hacia el exterior,- la imposibilidad de derrotar a la banda- es la descordinación policial. La película Lobo nos cuenta, de forma subliminal, que esa descoordinación no existe cuando, al final, los dos cuerpos supuestamente enfrentados participan juntos tanto en la persecución de Lobo, quien va por libre, en el asesinato en la bañera del policía controlador de Lobo, posiblemente Montxo o en la detención final, que aun no tengo claro si es Wilson o Ezquerra. “Lo has hecho muy bien. No lo estropees ahora”. Considera Fernando San Agustín que la descoordinación de los diferentes servicios policiales "fue si no total sí muy elevada, pues los ministros de Interior de turno, los distintos cuerpos policiales, querían personalizar el éxito. Y ese tipo de cosas no se han acabado. No se dan cuenta de que son servidores del Estado, y mientras busquen la personalización del éxito, siempre habrá descoordinación. P.- El Seced decidió actuar con contundencia. Ezquerra y Unzurrunzaga fueron detenidos en un piso de la calle Flor Baja. Montxo apareció muerto en la bañera de su piso de Juan de Olías con un tiro en la cabeza. Tú tenías una amistad especial con Montxo, te unía a él una relación diferente a la que mantenías con el resto.¿Tú creíste la versión de que fue un suicidio? R.- Siempre te queda las duda. Ezkerra era el infiltrado de Eta V , nacionalista en Eta PM, la VI asamblea en la que estaba Lobo, un berezi. P.- Pudiste escapar. A Kepa le acribillaron a balazos. Txepe y Papi fueron detenidos. Conseguiste evitar que sospecharan de ti R.- Sospecharon, pero hablé con Ezquerra y lo solventé. Nos reunimos en Barcelona Ezquerra, Montxo, jefe de los comandos ilegales, Jon Cruz Unzurrunzaga y yo. Me dicen que ha decidido jugarse el todo por el todo.

Voy a escribir solamente, un pequeño anticipo, en el cual las cloacas, como siempre, hacen un mal -¿o es intencionado?- uso de los tiempos, pero el periodista copia lo que le dicen y a otra cosa. Tras el atentado de Carrero Blanco, "Pakito" cruzó en el verano de 1973 por primera vez la frontera española en busca de refugio en Francia. Un año después volvió al País Vasco como responsable del grupo de ETA en Mondragón. En aquella época, la Policía lo implicó en diversas acciones, concretamente el asesinato del guardia civil Gregorio Posadas, en Azpeitia (3 de abril de 1974), y el ametrallamiento de los también guardias civiles Santos Hernández, subteniente comandante del cuartel de Mondragón, y del guardia primero Argimiro García. http://www.terra.es/actualidad/terrorismo/historial/080200-2.htm Tras el atentado de Carrero Blanco, "Pakito" cruzó en el verano de 1973 Ya empezamos;-) ¿Como va a cruzar la frontera en el verano del 73 tras el atentado de Carrero si Carrero fue asesinado el 20 de dicembre del 73? Pakito ya está matando gente en paralelo a Lobo en el año 74. ¿Cuándo empezó como infiltrado?

Aprovecho la pausa publicitaria para decirle a Swing que tiene un PM ;-)

Edmundo (#64) Completamente segura. Puedes abrir el enlace y comprobarlo tú mismo.

"Las sucesivas detenciones de dirigentes etarras desde la ruptura del alto el fuego han obligado a la banda a constituir un nuevo «comité ejecutivo», cuyos integrantes no tienen la experiencia de los anteriores. Sin embargo, son, si cabe, más sanguinarios, como quedó demostrado en el atentado..." Robledal, ¿estas seguro de que esta noticia es de hoy? Porque yo creo haber leído este texto almenos 30 veces en los últimos años. ¿Usan acaso las "fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN" siempre la misma plantilla de documento para emitir sus comunicados? Edmundo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 09:51 (#64)" Hace muchos años que los que "mandan" en ETA no llevan las armas. Lo del Comité Ejecutivo es un timo. En el mejor de los casos y siendo benévolo una simple inercia de un pasado tan lejano como unos 20 años. Caen los que tienen alguna responsabilidad en organizar y dirigir OPERATIVAMENTE los comandos, pero con escaso o nulo papel a la hora decidir la estrategia concreta de ETA. Eso lo deciden "otros" y con ello no me refiero, en este momento a cloacas y demás. Estos tipos hacen exactamente el mismo papel que hacían los responsables de comandos liberados. Ni más ni menos. Son jefes de si mismos y de la media docena de pringaos que tengan a sus órdenes. Claro que publicitariamente viste mucho decir "la cúpula de ETA" y me imagino que cara a premios, recompensas y demás momios será mucho más rentalbe hablar de cúpulas que de simples y vulgares militantes armados. Por cierto, muy bueno lo que escribe swing, al margen que algun pequeño desentimiento. Muy bueno.

A finales de 1974, Mikel Lejarza, el agente del Cesid infiltrado en ETA, tuvo una conversación con el miembro de la banda José Manuel Pagoaga, Peixoto, sobre los sucedido con los tres gallegos. Peixoto le reconoció al Lobo su participación en las torturas y posterior asesinato de José Humberto, Jorge Juan y Fernando. Pregunta.- ¿Qué le contó exactamente Peixoto? Respuesta.- Estábamos en la playa de Hendaya y salió la conversación mientras paseábamos. Señalando un lugar, dijo: «Aquí fue donde enterramos a los tipos aquellos, a los policías gallegos». Me puse muy nervioso porque alardeaba diciendo: «¡Cómo chillaban los cabrones! Les sacamos los ojos con un destornillador». Me revolvió las tripas. Luego comentó que tuvieron que desenterrar los cadáveres. Los sacaron de la playa una noche y los enterraron en otro lugar. P.- ¿Le habló Peixoto de algún otro implicado? R.- Sí, de Tomás Pérez Revilla. Peixoto y Pérez Revilla son dos que realmente tuvieron que ver con el tema, ellos mismos me lo reconocieron. Hay más gente, se comentó que hubo un grupo bastante numeroso. P.- ¿Recuerda algo acerca de una casa utilizada por los refugiados de ETA en Francia en la carretera que va de San Juan de Luz a Ascain? R.- Sí. Era una casa de Telesforo Monzón. En aquel momento era un personaje importante. Era una casa grande, un caserío, y tenía un apartado que nosotros llamábamos cuadra. La tenían cerrada y yo me acuerdo que ahí no dejaban entrar a nadie. No sabíamos qué almacenaban, qué guardaban o que tenían. Todos los presuntos autores están vivos, excepto Pérez Revilla que fue asesinado por los GAL en 1984 Peixoto vive retirado en el sur de Francia castigado por las secuelas de un atentado de los GAL que le dejó casi ciego. http://www.foroermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2456&mode=thread&order=0&thold=0

He encontrado en un blog que en el libro sobre Lobo aparecen las siguientes operaciones realizadas después.. Operación Escoba (1976) Operación Lejía (1977) Operación Pitufos (1980) Operación Pakito (1987) Operación Escuchas (1992) http://www.intelpage.info/forum/viewtopic.php?f=62&t=1222&sid=778a5a3d69437e95230e1b0099fca177&start=0 La última sabemos que es la de Godó y todo el pifostio que se monta, interviniendo como protagonista el "irreprochable" Domingo Río, pero las anteriores estaría bien saber en que consisten. Sobre todo la de Pakito del 87.

¿Hoja de ruta? Segundo periodo 76-84. Fin de EtaPM, aunque los que queden sean básicamente Berzis de esta rama. http://www.youtube.com/watch?v=1dGaLnEnl80&feature=related 84-92 Bidart 92-2000 Fin de la tregua 2000-2008 La locura que estamos viendo.

1. Seguridad Pública y Protección Civil La granja de los horrores de ETA En marzo de 1973, varios etarras, algunos reinsertados, secuestraron y torturaron hasta la muerte a tres jóvenes a quienes confundieron con policías. Hoy familiares de José Humberto, Jorge Juan y Fernando siguen reclamando sus restos El secuestro, torturas y asesinato a manos de ETA de tres jóvenes gallegos, cuyos restos mortales, 32 años después, aún permanecen ocultos en algún lugar del sur de Francia, constituye un crimen que avergüenza incluso a sus propios autores, la mayoría de ellos hoy reinsertados. Pese a que la terrible matanza está amnistiada, ninguno ha querido hasta la fecha revelar a los familiares, aunque sólo sea por razones humanitarias, el lugar donde fueron sepultados. Una autopsia confirmaría que a los tres los torturaron hasta la muerte. Fernando Quiroga Veina Como sus compañeros, se vio forzado a emigra al País Vasco para labrarse un futuro más prometedor. Llevaba camino de ello porque había conseguido ser agente de Aduana en la localidad fronteriza de Irún. Se sentía muy arraigado en las tierras vascas José Humerto Fonz Escobedo. Había llegado a Guipúzcoa, procedente de su Galicia natal, en busca de un futuro mejor, como otros muchos inmigrantes que contribuyeron a la prosperidad del País Vasco. con esfuerzo había conseguido trabajar en una empresa de transporte internacional ubicada en Irún. Jorge Juan García Carneiro Era el único de los tres que aún no había conseguido trabajo. Pese a ello, era un apersona que reflejaba optimismo. Tenía previsto casarse en cuanto dispusiera de un empleo estable. apasionado del juego del mus, aseguraba que se sentía a gusto en la Guipúzcoa que lo acogió

2. El asesinato impune de José Humberto Fonz Escobedo, Jorge Juan García Carneiro y Fernando Quiroga Veina abrió un negro capítulo en la siniestra historia de ETA, aún no cerrado, que desvela demasiados cómplices: desde las autoridades galas, que bajo la farsa de una ridícula investigación taparon los hechos, hasta numerosos testigos, que los silenciaron, pasando por un sinfín de ex etarras que conocieron la matanza y aún hoy la encubren. El 24 de marzo de 1973 cayó en sábado. Jorge, Fernando y Humberto fueron a comer a casa de la hermana de éste. Después, tras una partida de cartas, se despidieron. Habían decidido ir a San Juan de Luz para ver la película «El último tango en París», prohibida en la España franquista. Lo que fue un «hasta luego» -tenían previsto regresar el mismo sábado por la noche- se tradujo en un «adiós para siempre». A la salida de la película, los infortunados jóvenes decidieron tomar una consumición en el establecimiento «La Licorne», de San Juan de Luz, capital del «santuario» etarra. Allí se toparon con un grupo de etarras. Entre ellos, el entonces dirigente Tomás Pérez Revilla, alias «Tomás» y «Hueso», así como sus secuaces: Manuel Murua Alberdi, «El casero»; Ceferino Arévalo Imaz, «El ruso», y Jesús de la Fuente Iruretagoyena, «Basacarte». Como si de una película del lejano Oeste se tratara, los terroristas, que iban armados, se enzarzaron con los «forasteros», a los que confundieron con policías españoles. Tras un forcejeo que alcanzó el nivel de pelea y tuvo continuidad en el aparcamiento, los pistoleros finalmente pudieron reducir a los jóvenes gallegos y secuestrarlos. En dos vehículos, uno de ellos propiedad de Humberto, se los llevaron a una granja, entonces llamada La Sarre, situada en las afueras de Saint Paleis, propiedad de ETA.

3. Pese a que el establecimiento se encontraba abarrotado en esa tarde-noche del sábado, nadie, ni clientes ni camareros, ni vecinos de la zona, oyeron o vieron «nada». Se había impuesto la ley del silencio. Ante la falta de noticias, los familiares, angustiados, presentaron el lunes siguiente la correspondiente denuncia. Temían que los tres jóvenes se hubieran precipitado al mar por algún alcantilado de la costa. La Policía francesa rastreó le zona, y poco más. Ni un interrogatorio a los terroristas, que disfrutaban de impunidad cuando los rumores sobre la posible autoría de ETA tomaba cuerpo de sospecha y, después, de noticia confirmada. Sacar los ojos con destornillador Con cuentagotas llegaban datos a la Policía española. En efecto, los terroristas liderados por Pérez Revilla habían interrogado a los tres jóvenes gallegos. Querían arrancarles una confesión para acusarles de ser agentes de las Fuerzas de Seguridad. Nada, porque no lo eran. Intentaron obtener datos acerca de la misión que les había llevado a su «santuario». Nada de nada, porque habían ido simplemente a divertirse. Pretendían obtener informes acerca de los conocimientos que tenían de la banda. Poco, porque sólo sabían lo que se publicaba en los censurados periódicos de la época. De los golpes, a la tortura más cruel. Mikel Legarza, «El lobo», que en aquellos años se había infiltrado en ETA, relata que el ex dirigente José Manuel Pagoaga, «Peixoto», le confesó que a los tres les habían sacado los ojos con destornilladores.

4. La farsa de la investigación A medida que se afianzaba la hipótesis de ETA como autora del crimen, disminuía el interés de las autoridades francesas por esclarecerlo, para no irritar a la amplia colonia terrorista a la que amparaba en su territorio. Si nula fue la investigación en Francia -el vehículo de Humberto estuvo circulando impunemente durante un tiempo por el santuario etarra con matrícula de Zaragoza-, tampoco se hizo mucho en España. Las pesquisas se limitaron a interrogar, en 1974, al pistolero Jesús María Zabarte Arregui. Este etarra, que tras ser amnistiado participó en una treintena de asesinatos, declaró entonces que le había preguntado a Pérez Revilla por los jóvenes gallegos y que el dirigente le había respondido que cuanto menos supiera, mejor. La Policía también interrogó a la novia de Jorge, para que testificara que su prometido no tenía motivos para haberse ido de manera voluntaria. El juzgado de Irún decidió en octubre de 1975 archivar el caso por falta de pruebas, que, en realidad, nadie había buscado. ¿Por qué nunca se ha excavado en la «granja de los horrores». En 1997 los familiares de los tres jóvenes recibieron un rayo de esperanza con el que creyeron, por fin, romper ese muro del silencio y de la vergüenza. Un anónimo había comunicado la existencia de unos restos mortales abandonados en el cementerio de Biriatou, que podrían corresponder a los del ex dirigente de ETA Eduardo Moreno Bergareche, «Pertur», también secuestrado y asesinado por sus propios compañeros. Las investigaciones permitieron comprobar como primer resultado que se trataba de tres personas, con lo que los familiares de Humberto, Jorge y Fernando estaban convencidos de que eran los restos de sus allegados. Finalmente, se confirmó que correspondían a tres mujeres. Enésima decepción en el largo calvario de las tres familias.

5. En 2001, la parlamentaria del PSE Coral Rodríguez, sobrina de Humberto, envió dos cartas a uno de los autores del crimen, reinsertado tras aparente arrepentimiento de su pasado en ETA. En sus sentidas misivas le pedía que aportara información sobre el lugar en el que habían sido abandonados los cadáveres. Ninguna de las dos tuvo respuesta del supuesto arrepentido. Sobrina Coraje A principios de este año, Coral Rodríguez conseguía, con las reticencias, cuando no oposición inicial, de los nacionalistas que el Parlamento vasco instara al Gobierno a emprender una investigación. Así, el director de Derechos Humanos del Gobierno vasco, Chema Urquijo, se comprometió, como primera pesquisa, a conseguir el testimonio de uno de los autores del crimen que hoy se encuentra reinsertado. El mismo a quien Coral envió dos cartas suplicando un gesto de humanidad. Pero el etarra, presunto arrepentido, parece resistirse. Al menos así se desprende del silencio que mantiene el Ejecutivo vasco, que no ha llamado a los familiares, ni tan siquiera para decir que las investigaciones avanzan o se mantienen donde estaban hace 32 años. Coral Rodríguez está convencida de que «mucha gente que entonces estaba en ETA conoce las circunstancias en las que ocurrieron los hechos». Entre ellos, «Josu Ternera», que por aquellos años estaba en los aledaños de la cúpula etarra. Coral, la sobrina Coraje, también envió cartas al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para pedirle consejo en su lucha por recuperar los cadáveres de su tío y sus dos amigos. «Pensaba que podía asesorarme, ya que ha investigado a desaparecidos en las dictaduras de Argentina y Chile, pero no me ha contestado». Un Garzón que antes de viajar a Estados Unidos se mostraba favorable a investigar los crímenes del franquismo.

6. En 2001, la parlamentaria del PSE Coral Rodríguez, sobrina de Humberto, envió dos cartas a uno de los autores del crimen, reinsertado tras aparente arrepentimiento de su pasado en ETA. En sus sentidas misivas le pedía que aportara información sobre el lugar en el que habían sido abandonados los cadáveres. Ninguna de las dos tuvo respuesta del supuesto arrepentido. Sobrina Coraje A principios de este año, Coral Rodríguez conseguía, con las reticencias, cuando no oposición inicial, de los nacionalistas que el Parlamento vasco instara al Gobierno a emprender una investigación. Así, el director de Derechos Humanos del Gobierno vasco, Chema Urquijo, se comprometió, como primera pesquisa, a conseguir el testimonio de uno de los autores del crimen que hoy se encuentra reinsertado. El mismo a quien Coral envió dos cartas suplicando un gesto de humanidad. Pero el etarra, presunto arrepentido, parece resistirse. Al menos así se desprende del silencio que mantiene el Ejecutivo vasco, que no ha llamado a los familiares, ni tan siquiera para decir que las investigaciones avanzan o se mantienen donde estaban hace 32 años. Coral Rodríguez está convencida de que «mucha gente que entonces estaba en ETA conoce las circunstancias en las que ocurrieron los hechos». Entre ellos, «Josu Ternera», que por aquellos años estaba en los aledaños de la cúpula etarra. Coral, la sobrina Coraje, también envió cartas al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para pedirle consejo en su lucha por recuperar los cadáveres de su tío y sus dos amigos. «Pensaba que podía asesorarme, ya que ha investigado a desaparecidos en las dictaduras de Argentina y Chile, pero no me ha contestado». Un Garzón que antes de viajar a Estados Unidos se mostraba favorable a investigar los crímenes del franquismo. Noticias Profesionales Lunes, 9 de mayo de 2005 http://www.belt.es/noticias/2005/mayo/09/horro_eta.htm

Afganistán, un pozo sin fondo SANTIAGO CARRILLO 09/09/2009 "A Occidente le está costando mucho salir del lodazal en que le metió Bush. Aún nos debatimos en la "guerra contra el terrorismo" de la que los políticos occidentales dan estos días la impresión de no saber cómo salir. Y corremos el peligro de ver cómo algunos de ellos terminen por hacerse cargo del entuerto diciéndonos que nuestros soldados están en Afganistán tratando de construir un Estado democrático. Como si la democracia fuese una mercancía más que pudiera exportarse con las bayonetas, los tanques y los misiles de aviación de un Ejército o una coalición de Ejércitos extranjeros. La mejor forma de terminar con la hemorragia y de ayudar a Obama es sacando las tropas Los países se desarrollan de un modo desigual a lo largo de la Historia. Y los países occidentales que han alcanzado a desarrollar sistemas democráticos lo han conseguido sobre la base de un nivel interno de las fuerzas productivas de la cultura y la civilización muy elevado. Y, en algunos casos, gracias a la derrota de los Ejércitos extranjeros que los ocupaban. El caso de la democracia norteamericana es modélico: antes de constituirse como tal tuvo que derrotar y expulsar de su territorio al Ejército británico". http://www.elpais.com/articulo/opinion/Afganistan/pozo/fondo/elpepuopi/20090909elpepiopi_5/Tes

La juez mantiene la suspensión de la consulta independentista de Arenys de Munt PERE RÍOS - Barcelona - 09/09/2009 "Una juez de Barcelona ha acordado mantener la suspensión de la autorización al Ayuntamiento de Arenys de Munt (Barcelona) para el referéndum de autodeterminación del próximo día 13, mientras que la protesta falangista prevista para ese día la ha permitido el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. En su auto, la juez confirma la resolución que dictó la semana pasada para prohibir provisionalmente la consulta, a raíz de un recurso presentado por la Abogacía del Estado, después de que el pasado lunes el Ayuntamiento de Arenys de Munt le expusiera sus argumentos contra la suspensión de la consulta. En opinión del juzgado de instrucción número 14 de Barcelona, el acuerdo municipal que apoya la celebración de la consulta popular, impulsada por una plataforma ciudadana, "invade manifiestamente competencias reservadas expresamente al Estado por la propia Constitución y, por tanto, la vulneran"". http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/mantiene/suspension/consulta/independentista/Arenys/Munt/elpepuesp/20090909elpepunac_7/Tes

Los Mossos encuentran 950 kilos de hachís y 750 de marihuana en sopas de tomate La droga llegaba a Tarragona por vía marítima EFE - Barcelona - 09/09/2009 Los Mossos d'Esquadra han dado su mayor golpe contra el tráfico de cannabis con la detención de dos personas y la incautación de 950 kilos de hachís y 750 de marihuana, que encontraron ocultos en sobres de preparado de sopa de tomate en una furgoneta abandonada en Tortosa (Tarragona). Los detenidos son Isabel B.M., de 53 años, vecina de Cambrils (Tarragona) y nacionalidad alemana, y su esposo, Erich B., de 53 años y de la misma nacionalidad, que al parecer podían introducir la droga por vía marítima, a través de embarcaciones recreativas de gran potencia. La investigación policial, que ha finalizado esta misma semana, ha permitido descubrir además que el hachís intervenido no procede de Marruecos, como acostumbra a ser habitual, sino de Irán. http://www.elpais.com/articulo/espana/Mossos/encuentran/950/kilos/hachis/750/marihuana/sopas/tomate/elpepuesp/20090909elpepunac_3/Tes

La Caixa y Slim crean una fundación social en México con 55 millones de capital PABLO ORDAZ - México - 09/09/2009 "La Caixa y el grupo financiero Inbursa, del empresario mexicano Carlos Slim, han creado una fundación que tiene como objetivo contribuir a "la salud, la educación, la cultura y la formación de capital humano" de los más desprotegidos. La Fundación Inbursa, nombre del recién creado organismo, tendrá un capital de 1.000 millones de pesos (55 millones de euros). En el acto de presentación de la fundación, celebrado el pasado lunes, estuvo la infanta Cristina, acompañada del magnate Carlos Slim, el tercer hombre más rico del mundo según la revista Forbes; y, Jaime Lanaspa, director general de la Fundación La Caixa y, por tanto, uno de sus jefes. Porque la infanta -hace 15 días trasladó su residencia de Barcelona a Washington- acudió al Distrito Federal por motivos de trabajo. En su calidad de directora de la Obra Social de la entidad catalana, presentó la Fundación Inbursa. "La fundación Inbursa", declaró la infanta, "ayudará a satisfacer las necesidades de las poblaciones más vulnerables de la región", y añadió que éste no es un empeño nuevo de La Caixa. Detalló que, desde hace 12 años, la entidad para la que trabaja ha financiado más de 398 proyectos en 60 países, lo que ha supuesto una inversión de 51 millones. La relación entre La Caixa e Inbursa es reciente, pero tiene el proyecto firme de perpetuarse en la región. Hace sólo un año que La Caixa finalizó la adquisición de un 20% de Inbursa en una operación que supuso una inversión de 1.600 millones. Ahora ya se encuentran en pleno periodo de expansión en América Latina". http://www.elpais.com/articulo/economia/Caixa/Slim/crean/fundacion/social/Mexico/55/millones/capital/elpepueco/20090909elpepieco_3/Tes

Swing #96 Operación Escoba. Mikel Lejarza se somete a una operación estética para cambiar su fisonomía. En julio de 1976 Lobo es reclamado por Andrés Cassinello, jefe de los servicios secretos de la Guardia Civil, para que con su nueva cara viaje al País Vasco y señale a sus antiguos compañeros en la banda terrorista. Se producen varias detenciones de miembros de ETA. Operación Pitufos. Lobo consigue colocar en 1980 a dos colaboradores suyos dentro de los ambientes etarras del sur de Francia. Los hombres de Lejarza son bautizados con el sobrenombre de Pitufos y facilitan al CESID importante información sobre el grupo terrorista vasco. Operación Lejía. En 1977 Lejarza cambia su identidad, se convierte en el agente Pizarro y se alista en la Legión. El siguiente paso consiste en desertar para llegar hasta Argelia e introducirse en los círculos de Antonio Cubillo, dirigente del MPAIAC. La operación fracasa y un año más tarde el político canario sufre un atentado organizado desde España. Operación Escuchas. Mikel traslada su residencia a Barcelona y en 1992 es contratado por el grupo Godó. Lejarza introduce en la seguridad del diario La Vanguardia a un coronel del CESID.Entre los dos, agente y coronel, graban una serie de conversaciones internas del periódico y de sus directivos que después son utilizadas por el servicio de información. Operación Pakito. Lobo recibe un encargo especial en 1987: secuestrar a Francisco Múgica, número uno de ETA, y trasladarlo a España.La operación se tiene que hacer a través de un odontólogo francés, que aplicará un anestésico al etarra. Lejarza recibe la orden de Andrés Cassinello.

swing 68, Desde la escisión provocada por la V asamblea en diciembre del 66 y marzo del 67 y, sobre todo, tras la celebración en el verano del 70 de la VI asamblea, la máxima ocupación de los etarras hasta 1973, eran las luchas internas entre los defensores de una Eta nacionalista de derechas - EtaV o Eta M- y los de una Eta obrerista y “españolista”, -Eta VI o Eta PM ¿Españolista? :o. Yo tenía entendido que las dos facciones enfrentadas de eta eran, efectivamente nacionalistas burgueses - obreristas marxistas, pero ambos coincidiendo en el independentismo. Nunca había oido hablar de una eta españolista. Es más, la diferencia entre los milis y los polimilis a la que aludes a raiz de la V Asamblea, ¿no estribaba más en el mayor o menor uso de la violencia que unos y otros defendían?. Pero no en el españolismo - independentismo,k ya que en eso coincidían. Sigo leyendo. Se agradece el esfuerzo que has hecho realizando un relato acríptico :).

Mikel Lejarza - El Lobo Operación Escoba. Mikel Lejarza se somete a una operación estética para cambiar su fisonomía. En julio de 1976 Lobo es reclamado por Andrés Cassinello, jefe de los servicios secretos de la Guardia Civil, para que con su nueva cara viaje al País Vasco y señale a sus antiguos compañeros en la banda terrorista. Se producen varias detenciones de miembros de ETA. Operación Pitufos. Lobo consigue colocar en 1980 a dos colaboradores suyos dentro de los ambientes etarras del sur de Francia. Los hombres de Lejarza son bautizados con el sobrenombre de Pitufos y facilitan al CESID importante información sobre el grupo terrorista vasco. Operación Lejía. En 1977 Lejarza cambia su identidad, se convierte en el agente Pizarro y se alista en la Legión. El siguiente paso consiste en desertar para llegar hasta Argelia e introducirse en los círculos de Antonio Cubillo, dirigente del MPAIAC. La operación fracasa y un año más tarde el político canario sufre un atentado organizado desde España. Operación Escuchas. Mikel traslada su residencia a Barcelona y en 1992 es contratado por el grupo Godó. Lejarza introduce en la seguridad del diario La Vanguardia a un coronel del CESID.Entre los dos, agente y coronel, graban una serie de conversaciones internas del periódico y de sus directivos que después son utilizadas por el servicio de información. Operación Pakito. Lobo recibe un encargo especial en 1987: secuestrar a Francisco Múgica, número uno de ETA, y trasladarlo a España.La operación se tiene que hacer a través de un odontólogo francés, que aplicará un anestésico al etarra. Lejarza recibe la orden de Andrés Cassinello. http://www.elmundo.es/cronica/2003/397/1053859433.html Curiosas operaciones, con detalles muy sugerentes. No creo que haya estado en el paro. ¿Qué pasa con Los de Correos, los de Correos?

1. Garzón ante el Supremo 09/09/2009 No tiene explicación, salvo que se trate de una pura represalia ideológica instrumentada desde la justicia, que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, deba comparecer hoy como imputado ante el Tribunal Supremo por su actuación jurisdiccional en la indagación de los crímenes del franquismo durante la Guerra Civil y la dictadura. Baltasar Garzón Real A FONDO Nacimiento: 26-10-1955 Lugar: Torres TS (Tribunal Supremo) A FONDO Sede: Madrid (España) Directivo: Carlos Dívar Blanco (Presidente) Ver cobertura completa La Recuperación de la Memoria Histórica A FONDO Ver cobertura completa La noticia en otros webs webs en español en otros idiomas No puede dejar de asombrar, en efecto, que al juez que puso a Pinochet al alcance de la justicia y que investigó los crímenes contra la humanidad cometidos por las dictaduras militares del Cono Sur de los años setenta se le quiera perseguir penalmente por intentar hacer lo mismo en su propio país. Si no se para a tiempo, el caso puede resultar esperpéntico y causar una enorme estupefacción internacional.

2. La querella contra Garzón tiene un componente ideológico innegable. A los querellantes les provoca sarpullidos oír hablar de crímenes del franquismo y buscan, instrumentalizando una vez más a la justicia, hacer pagar a Garzón su osadía por haber dejado en dos autos judiciales un relato sistemático de la represión franquista y de su posible valoración jurídico-penal. Lo más grave es que ese componente ideológico aparezca también en la persona del magistrado ponente del auto de admisión de la querella, Adolfo Prego, patrono de honor de una fundación próxima ideológicamente a los querellantes (el sindicato ultraderechista Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad) y que no ha ahorrado críticas públicas a la Ley de Memoria Histórica. Debería haberse abstenido, pero no lo ha hecho. Tampoco hay que descartar antagonismos personales entre jueces que, lamentablemente, interfieren a veces en la función jurisdiccional. Lo aberrante de la querella es que se persiga a Garzón por lo que hacen los jueces todos los días: dictar resoluciones más o menos fundadas o controvertidas, pero que son resueltas en el ámbito de la propia jurisdicción. ¿O habría que acusar de prevaricación al juez Eloy Velasco o al propio Garzón por dictar resoluciones contradictorias respecto de la etarra Maite Aranalde? Con acierto la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional dictaminó que ambas "responden a criterios legales". De ahí que la Comisión Internacional de Juristas, integrada por presidentes de Cortes Supremas y juristas de prestigio de todo el mundo, califique con toda la razón del mundo la querella contra Garzón de "interferencia injustificada en las funciones del juez". ¿No temen los magistrados del Supremo bordear ellos mismos la prevaricación dando alas a semejante querella?

3. Que la controversia sobre los crímenes del franquismo tiene enjundia jurídica lo demuestra el hecho de que otros jueces, incluso de la Audiencia Nacional, y no sólo Garzón, mantengan que lo son contra la humanidad. Una controversia que debe dirimir el Tribunal Supremo y sobre la que se basa la querella que ese mismo tribunal tramita contra Garzón. Un dato más que muestra el despropósito del caso. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Garzon/Supremo/elpepiopi/20090909elpepiopi_1/Tes

Chávez viaja a Rusia para firmar acuerdos militares RODRIGO FERNÁNDEZ | Moscú 09/09/2009 "El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha llegado a Moscú procedente de Minsk, la capital bielarrusa, en una visita en la que se espera la firma de unos diez acuerdos sobre cooperación en las esferas energética, técnico-militar y financiera. No se prevé, sin embargo, la firma de contratos, según informó Serguéi Prijodko, asesor del presidente ruso Dmitri Medvédev. Entre los acuerdos que se suscribirán, destaca, según Prijodko, uno entre la compañía rusa Transneft, responsable de la construcción de oleoductos, y la petrolera venezola PDVSA para desarrollar la infraestructura del Cinturón del Orinoco. Es conocido el interés de Chávez en comprar armamento ruso, pero el problema es cómo financiar esas adquisiciones. El Kremlin es reacio a dar créditos para ello en medio de la actual crisis económica, pero, como dijo Prijodko, Moscú "no excluye la posibilidad de otorgar empréstitos para financiar el suministro de armamento ruso a Caracas"". http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/viaja/Rusia/firmar/acuerdos/militares/elpepuint/20090909elpepuint_8/Tes

Vaya, Tuc. Andabamos en lo mismo. Gracias. Ya ves que yo también he aprendido a colorear;-) Sigue habiendo mucha ficción en esos relatos. Ana C "Españolistas". Eran también nacionalistas, pero invertían el orden de los factores. Digamos que eran como los troskistas. Hasta que no se consiga el socialismo en todo el mundo no hay nada que hacer. El socialismo en un solo país fracasaría. Los de Eta Militar les consideraban españolistas. Pero como ya he comentado muchas veces, Ezkerra era un infiltrado de los nacionalistas (y de Cassinello) y jefe de los polimilis. El jefe de Eta Militar, la sección nacionalista y en sus comienzos anticomunista, era Argala. Como el mismo dice en su biografía era fan de los Reyes católicos y de Primo de Ribera hasta que el obrerismo, la izquierda , le abrió los ojos. Tienen la costumbre de estar cruzados. Y no hagas mucho caso a ese documental, en el que Markiegui el Estadista o Estaísta , porque estos siempre dicen el Estao,nos dice cual es la nueva etapa: Unidad, unidad, unidad. Dicen que después del 84 sólo queda Eta Militar cuando los que quedan son todos los berezis de Eta PM, tras detener a Txomin y después a su sucesor, Azkoiti. Claro que el paso de los berezis a Eta Militar se produce mucho antes. El que se hace cargo de todo es el berezi Pakito. Mienten más que hablan.

Hace ya algunos añitos, y después de una experiencia, que sin ser la de una víctima del 11M ni mucho menos, es algo que no deseo a nadie, me topé con un blog que me aportaba una información en principio interesante. Se escribía bastante por entonces sobre el 11M, pero había algo diferente en esta información que se aportaba. ¿Cómo reconocer la calidad de esa información? En gran parte porque estaba basada en datos del sumario y en parte, porque aportaba datos múltiples y un análisis y un “empleo” del sentido común muy fuera de lo corriente. Toda esa información, se fue confirmando, además, a medida que pasaba el tiempo, y también, para mí, a medida que ese mismo tiempo me dejaba poder comprobar por mí mismo algunos de los hechos y despejar mis dudas con la ayuda de mucha buena gente. Gran parte de la información de ese blog, pero sobre todo la información aportada por la serie de “enigmas”, me hizo ver, -sin ningún género de dudas-, que el 11M apestaba, pero, además y sobre todo, que la versión oficial era un puro disparate. Bastante antes del comienzo del juicio, se podía decir, de manera objetiva y dejando los apasionamientos para otros momentos, que el sumario estaba tumbado y que toda la versión oficial del 11M era una mentira se cogiera por donde se cogiera. . Todo ello, -casi nada-, se había conseguido, no con especulaciones, sino con una avalancha de datos concretos,sobre cualquiera de los aspectos clave de la masacre, que eran demoledores.

Posteriormente asistimos a la pantomima del juicio y como las palabras se las lleva el viento, ¿verdad Bermúdez?, tuve la fortuna de poder acceder a las transcripciones del mismo, idea genial de una tal Liz, y que “cuatro benditos locos”, coordinados por un tal ermaki, habían puesto a disposición de quien lo deseara, incluso de los enemigos “múltiples y variopintos” de la verdad. Por si quedaba alguna duda, que no la había, a partir de ese momento cualquier ciudadano tenía a su disposición, las actas del mayor escándalo judicial de nuestra historia. Creo que no exagero un ápice. Tuvimos además la fortuna de ver cómo las investigaciones independientes no paraban, y no solo Luis del Pino, sino otros peones, hacían aportaciones memorables, con datos, -datos reales, objetivos, tangibles, contrastados, contrastables, originales e incluso documentados gráficamente - que no dejaban lugar a la duda: los Lesconil, la Velasco, los resúmenes impecables de Allica, (todo un peón negro aunque no lo sepa…) y sus debates de mucha altura con descerebrados, probablemente a sueldo, el trabajo de Gómez-Coronado sobre lo que es y no es una autopsia, que dejaban al Tribunal Supremo literalmente a la altura del betún, o el impecable e insufrible trabajazo de los “telefoneros”, con amarcord y Pravda como principales “machacas”. Y todo eso, es el trabajo visible. Hay otro muchísimo trabajo no visible, al menos de momento, y de la misma contundencia que el ya publicado.

Por mentalidad y por educación, “creo” en eso, tanto en los hechos como en el método, o quizás en los hechos por el método; creo en lo único que puedo contrastar e incluso verificar por mi mismo y sin que nadie me lo cuente, y para cualquiera de nosotros, para cualquier ciudadano que dude, ese monumental trabajo es el verdadero valor de este blog, lo que ha hecho que realmente mucha gente lo mire con lupa y que haya sido atacado por tantos frentes distintos. ¿Lo demás? Lo demás, -por lo menos hasta ahora-, puede ser, como mucho, una interesante historia de refritos y de opiniones personales tan sesgadas como respetables. Pero nada más. Y creo que no deberíamos confundirnos. Sólo espero que el magnífico trabajo realizado hasta ahora por tanta gente, no quede como una anécdota, porque si algo tengo claro después de años como simple “globero del 11M” es que quien quiere que todo esto sea tapado va, efectivamente, a agarrarse a un clavo ardiendo. Un abrazote

Gaddafi hunde un poco más a Brown en las encuestas WALTER OPPENHEIMER - Londres - 09/09/2009 "Muammar Gaddafi ha hundido un poco más a Gordon Brown. El primer ministro británico, al que las encuestas auguran la derrota en las elecciones previstas para mayo de 2010, ha topado con la alargada sombra del líder libio y ha visto frustrados sus intentos de recuperar la iniciativa política al regreso de las vacaciones. La decisión del Gobierno autónomo de Escocia de liberar al libio Abdelbaset Alí Mohamed al Megrahi, condenado hace ocho años por la bomba que en 1988 derribó sobre Lockerbie un avión de Pan Am con 270 pasajeros a bordo, le ha acabado estallando en la cara al primer ministro. Y lo que en condiciones normales hubiera sido una tormenta intensa pero breve, en el escenario de cambio de régimen que vive Reino Unido se ha convertido desde hace tres semanas en un goteo constante que debilita a Brown. Oficialmente, la liberación fue decidida por Edimburgo debido a razones humanitarias, porque Megrahi sufre un cáncer muy avanzado. El problema es que fue recibido en Libia como un héroe, exacerbando las críticas por su liberación tanto en Reino Unido como en Estados Unidos, de donde eran no sólo el avión derribado sino la mayoría de las víctimas del atentado terrorista". Brown, como tantas veces en tiempos de crisis, optó por callar a la espera de que el tema desapareciera de los medios. Y ha acabo hablando tarde y mal. La sospecha de que la liberación de Megrahi fue consecuencia de presiones de Londres a Edimburgo para defender intereses políticos y comerciales del Reino Unido ha ido creciendo día a día, en medio de declaraciones a menudo contradictorias desde diversos niveles en el Gobierno". http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gaddafi/hunde/poco/Brown/encuestas/elpepuint/20090909elpepiint_8/Tes

swing 115, jeje, más o menos en ese sentido suponía que lo habías dicho, pero no está de más aclararlo para redondear la serie, ya que en general se entiende bastante bien. Sigo.

Enhorabuena D. Luis, ¿Qué tal una seccioncilla de llamadas de los oyentes para preguntarle sobre el 11M? Como aquí en el blog cada vez se habla menos, a ver si encontramos nuevos cauces para que el asunto no sólo no se estanque y anquilose, sino que pueda avanzar en el descubrimiento de la Verdad de lo ocurrido, la Memoria que se va desvaneciendo y la Dignidad que nos robaron. Un saludo 8.09 17.08

OFF TOPIC 5 años y 182 días ya y seguimos sin saber la verdad del 11 M. ¿Cuánto más hay que seguir esperando? Tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac

Francia entrega a España a un presunto etarra acusado de tres asesinatos ELPAÍS.com - Madrid - 09/09/2009 Agentes de la Policía nacional han trasladado hoy desde Francia al presunto etarra Aitor Aguirrebarrena Beldarrain, extraditado a petición de la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional para el cumplimiento de la pena de 23 años de prisión por delitos de terrorismo. Tiene además pendientes otras peticiones de entrega por parte del Juzgado Central de Instrucción Número Tres de la Audiencia Nacional por estragos terroristas y detención ilegal de carácter terrorista. Aguirrebarrena Beldarrain (1977), alias Peio, y natural de Tolosa (Guipúzcoa), fue arrestado en un control policial de la Gendarmería en Aubusson (Francia) el 4 de junio de 2002. En el momento de la detención fue localizado junto a Asier Arzalluz Goñi, quien le había captado para formar parte del comando Ttotto junto a José Ignacio Guridi Lasa. Los miembros del comando Ttotto cuentan con un historial sangriento. Están acusados de asesinar en mayo de 2000, probablemente por orden de Javier García Gaztelu Txapote, al periodista de El Mundo y miembro del Foro de Ermua, José Luis López de la Calle. También se les atribuye el asesinato de los guardias civiles de Jesús Encinas e Irene Fernández Pereda en Sallent de Gállego (Huesca) el 20 de agosto de 2000. http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/entrega/Espana/presunto/etarra/acusado/asesinatos/elpepuesp/20090909elpepunac_15/Tes

El juez toma declaración a la hija de Patxi Zabaleta EL PAÍS - Madrid - 09/09/2009 El juez Fernando Andreu tomó ayer declaración a Miren Zabaleta, hija del líder de Aralar, Patxi Zabaleta, y al bertsolari Jon Maia, ambos imputados por colaboración con organización terrorista por su presunta relación con el portal de Internet Gaztesarea, vinculado a la organización juvenil ilegalizada Segi a la que supuestamente financiaba. El magistrado los dejó en libertad a instancias del fiscal, que no reclamó ninguna medida cautelar. Además de Zabaleta y Maia, tomó declaración a Arkaitz Estiballes y Aitziber Martínez de Lago, imputados todos ellos por colaboración con banda armada por apoyar a la asociación juvenil. En esta misma causa, el juez mantiene imputados a Haritz Garrido, Mikel Zenigaonaindia y Gorka Urbizu, en libertad tras declarar el miércoles. El 31 de julio, Andreu dejó en libertad al surfista Iker Acero, a Alberto Martínez y a Arkaitz Artola, detenidos por su vinculación con la web que ofrecía bonos de ayuda a ETA. http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/toma/declaracion/hija/Patxi/Zabaleta/elpepunac/20090909elpepinac_18/Tes

El Estatuto de Cataluña evita la unanimidad en los 420 euros F. G. / C. E. C. - Madrid - 09/09/2009 "Sólo una discrepancia del PP sobre el Estatuto de Cataluña impidió ayer que el Pleno del Congreso apoyara unánimemente la ayuda de 420 euros para los parados que se quedaron sin prestación el 1 de enero. O visto desde otra perspectiva: el recurso del PP al Constitucional contra el Estatuto separa al partido de Mariano Rajoy de CiU. La Cámara aprobó una moción de CiU, con un texto final pactado con el PSOE, en el que se insta al Gobierno a "impulsar la ampliación de la cobertura económica con carácter extraordinario a las personas en situación de desempleo que hayan agotado esta prestación y el subsidio, con efectos desde el 1 de enero de 2009, y promover su tramitación parlamentaria con la mayor celeridad"". http://www.elpais.com/articulo/espana/Estatuto/Cataluna/evita/unanimidad/420/euros/elpepiesp/20090909elpepinac_7/Tes

La declaración de Garzón «resucita» a las dos Españas a las puertas del TS EP | MADRID Actualizado Miércoles, 09-09-09 a las 18:03 El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón defendió hoy durante casi dos horas y media su competencia para investigar las fosas del franquismo ante el instructor del Tribunal Supremo Luciano Varela, que instruye la querella interpuesta por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad en la que se le acusa de un delito de prevaricación en relación con la causa abierta por este magistrado por las desapariciones tras la Guerra Civil Española. Según fuentes de la acusación, Garzón negó firmemente haber incurrido en prevaricación alguna y se negó a contestar a la batería de 150 preguntas que llevó preparadas el abogado de las dos acusaciones populares, Jaime Alonso, y tan sólo atendió a las cuestiones planteadas por el instructor, el fiscal Luis Navajas y su propia defensa. Ninguna de las acusaciones solicitaron medidas cautelares contra el juez. Entre las preguntas preparadas por el abogado de Manos Limpias, que fueron facilitadas a la prensa, destaca una en la que se inquiere a Garzón sobre si pretendía practicar una autopsia de cada fallecido que encontrara. Se le pretendía preguntar también si pensaba que estaba abriendo una "causa general" contra el franquismo al tramitar la denuncia de las Asociaciones de Memoria y si tenía la seguridad de que "por todos y cada uno de los hechos de Paracuellos habían sido juzgados todos sus posibles responsables" Las mismas fuentes señalaron que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 fue especialmente puntilloso respecto de las cuatro o cinco preguntas que le realizó el instructor Varela, y que pidió que constara en acta que algunas de ellas contenían juicios de valor. http://www.abc.es/20090909/nacional-tribunales/juez-garzon-imputado-llega-200909091228.html

1. Francia extradita a un etarra acusado del asesinato de López de Lacalle EFE | MADRID Actualizado Miércoles, 09-09-09 a las 18:44 Francia ha extraditado a España al etarra Aitor Agirrebarrena Beldarrain, acusado de participar en el asesinato del periodista José Luis López de Lacalle y condenado a 23 años de prisión por la colocación de una furgoneta-bomba junto al cuartel de la Guardia Civil en Ágreda (Soria) en julio de 2000. Además del cumplimiento de esta condena, Agirrebarrena tiene pendientes otras peticiones de entrega por parte del Juzgado Central de Instrucción Número Tres de la Audiencia Nacional por estragos terroristas y detención ilegal de carácter terrorista. El etarra, nacido en Tolosa (Guipúzcoa) el 1 de julio de 1977, fue arrestado en un control policial de la Gendarmería en Aubusson (Francia) el cuatro de junio de 2002, cuando se encontraba en compañía de Asier Arzalluz Goñi, quien le había captado para formar parte del "comando Ttotto" en compañía de José Ignacio Guridi Lasa. Según informa el Ministerio del Interior, en mayo del año 2000, y al parecer por orden de Javier García Gaztelu, "Txapote", los miembros de comando asesinaron en Andoain (Guipúzcoa) a José Luis López de la Calle, periodista del diario El Mundo y miembro del Foro de Ermua.Dos meses después explosionaron un coche-bomba contra el cuartel de la Guardia Civil de Ágreda (Soria), mientras que el 20 de agosto colocaron una bomba lapa colocada en los bajos de un vehículo oficial que ocasionó la muerte de los guardias civiles José Ángel de Jesús Encinas e Irene Fernández Pereda en Sallent de Gállego (Huesca).

Robledal Aguirrebarrena Beldarrain (1977), alias Peio, y natural de Tolosa (Guipúzcoa), fue arrestado en un control policial de la Gendarmería en Aubusson (Francia) el 4 de junio de 2002. En el momento de la detención fue localizado junto a Asier Arzalluz Goñi, quien le había captado para formar parte del comando Ttotto junto a José Ignacio Guridi Lasa. Los miembros del comando Ttotto cuentan con un historial sangriento. Están acusados de asesinar en mayo de 2000, probablemente por orden de Javier García Gaztelu Txapote, al periodista de El Mundo y miembro del Foro de Ermua, José Luis López de la Calle. También se les atribuye el asesinato de los guardias civiles de Jesús Encinas e Irene Fernández Pereda en Sallent de Gállego (Huesca) el 20 de agosto de 2000. Vaya, vaya ¿Y quedaron sus huellas sobre la Citroen Berlingo? López de Lacalle abandonó el bar «Elizondo» camino de su casa. Fue allí, junto al portal de la vivienda donde vivía, donde lo asesinaron. En el atentado, según fuentes de la Ertzaintza, participaron dos hombres de unos 25 años. Al parecer, lo esperaban escondidos en el portal contiguo al suyo, en el número 5. Cuando López de Lacalle llegó a la zona, los terroristas salieron del portal, uno de ellos le disparó y lo remató en el suelo. Mientras, su compañero lo cubría. En su huida, uno de los asesinos cayó sobre una furgoneta Citröen Berlingo, que la Ertzaintza inmovilizó para inspeccionar a fondo, según informa Efe. http://www.elmundo.es/nacional/eta/libertadexpresion/asesinato.html

Las cloacas del Estado Manuel Cerdán / Antonio Rubio. Los periodistas de investigación relatan la historia de un infiltrado en ETA durante el franquismo al que sus jefes dejaron 'tirado' La omnímoda influencia de los servicios de información en la vida política, desde los últimos años del franquismo hasta hoy, queda evidenciada en el último libro de los periodistas Manuel Cerdán y Antonio Rubio. «Desgraciada o afortunadamente, con estas tres patas: el Ministerio del Interior, los servicios de Defensa y Presidencia, y ETA, se pueden entender muchas claves de lo que ha ocurrido en este país durante las últimas décadas», afirma Rubio. «Somos bastante crudos a la hora de reflejar la personalidad de los espías del franquismo, contrarios al progreso y la democracia», interviene Cerdán. «Pero la historia de los infiltrados no tiene final: la propia ETA sabe que continúa teniendo a algunos de ellos dentro, y ahora se acaba de desvelar que en el IRA hubo, durante 20 años, un topo que incluso organizó asesinatos». Cerdán y Rubio aseguran que el terrorismo y las operaciones sucias de los «servicios» institucionales van de la mano. «Por ejemplo, para el golpe militar del 23-F, ETA fue la principal coartada», añade Cerdán. «Los servicios de información siempre han trabajado a espaldas del Estado de Derecho», continúa el periodista alicantino. «Son un poder paralelo». En su libro queda claro que no ha habido ningún corte entre las actuaciones criminales de los servicios de Carrero Blanco, Adolfo Suárez, Felipe González o Aznar. Continúa sin reconocerse oficialmene la trastienda de atentados como los de Atocha, Brouard, Cubillo y muchos más. El nuevo libro de Manuel Cerdán y Antonio Rubio no es la biografía de un personaje. Lobo es un hilo conductor que permite narrar cómo funcionan las cloacas del Estado. El anexo documental certifica todas las afirmaciones que se hacen. http://www.elmundo.es/papel/2003/05/30/madrid/1406606.html

Por supuesto, Cerdán y Rubio decían eso en mayo de 2003. Antes del 11M. Y el juicio es de lo más certero; y nos podríamos extender en cada uno de los casos que plantean. De hecho los tenemos todos desarrollados en la anchoa. Pero después del 11M...¡ay, amigo! Rubio nos ha metido las mayores milongas jamás contadas y Cerdán en Interviú no se ha quedado corto, aunque haya sido más estratosférico. Aún recuerdo su máximo argumento contra Luis en un programa de TV. No rebatía, porque no podía, ningún dato concreto. Su único argumento era decir: ¿Y tú quién eres?, como si fuera una albondiga en la Noria cualquiera. Hubiera quedado más propio que dijera: ¿y tú de quien eres? O ir al grano, como la otra contertulia de ese programa creado para marear a la gente: Usted no sabe con quien está hablando. Creo que ya no pueden criticar al Lobo. Cosas del 11M.

Las muestras no vienen de los trenes, para eso metieron el polvo de extintor: atrezzo. ¿Cuando se analizó por primera vez?

swing, Quizá te interese esta entrevista actualizada respecto a la anterior que mencionas realizada a Teo Uriarte en agosto pasado y que ya indiqué en su día. Algunos extractos interesantes: P.- El asesinato de Manzanas es uno de los secretos mejor guardados. ¿Quien le mató? R.- A estas alturas no lo vamos a contar y está bien que quede así. No lo decimos porque nadie está orgulloso de aquello. Por que a nosotros sí nos daba verguenza matar. Estábamos orgullosos de luchar contrala dictadura pero de matar nadie se enorgullecía. (...) R.Es más, tu sacrificio va a servir para que otro viva como dios. La violencia es un elemento políticamente aprovechable, muy manipulable. De ella viven determinados políticos, empresarios, abogados y bastante gente más. (...) R. Entonces había personas que consideraban que, con la desaparición de la dictadura, ETA cerraba la persiana, y había gente que consideraba que hasta la independencia final, nada. De todas maneras, los que la constituyeron hablaron de violencia pero no la aplicaron. Yo creo que si no hubiera sido por razones exclusivamente internas, ETA no salta a la violencia. P.- ¿ A qué se refiere? R.- Teorizar la necesidad de matar se había hecho hasta el 69. Cuando se descubrió que se podía hacer sindicalismo y dejarse de radicalismos violentos y nacionalistas, ahí ya se habla de dejar la lucha armada. Pero vuelven unos cuantos del exilio que habían estado en Argelia, como Julen Madariaga, y se echa mano del nacionalismo revolucionario. Poníamos bombas simbólicas, y no hubiéramos pasado de ahí pero se produjo el encuentro del guardia Pardines con Txabi Etxebarrieta. http://www.elmundo.es/papel/2009/08/02/espana/17681404.html

swing, Muy interesante. Me quedo con el especial de ABC sobre ETA. Muy curiosos los asesinatos de ETA durante los últimos años de Franco. Yo diría que muchos son sorprendentes. Supongo que tendrán su intrahistoria. Por cierto, ¿quién era el dueño de El Faisán?

Ah, otra cosa. Ahora me entero de que el atentado de la cafetería Rolando era cosa de ETA. Y no entiendo por qué Teo Uriarte se avergüenza del asesinato de Melitón Manzanas. ¿Pero no era un asqueroso torturador del Estado opresor?

1. Chacón afirma que la investigación sobre el ex director del CNI no desprende «ninguna actuación ilegal» EFE | MADRID Actualizado Miércoles, 09-09-09 a las 17:27 La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha dicho hoy que el ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, no cometió ninguna actuación ilegal, según se desprende de las conclusiones de la investigación abierta a raíz de las acusaciones de haber usado fondos públicos para fines privados que generaron su dimisión. Así lo ha revelado la ministra en su respuesta en el Pleno del Congreso a la diputada del PP, Beatriz Rodríguez Salmones, quien ha preguntado sobre la conclusiones del informe reservado que solicitó a raíz de las denuncias publicadas por El Mundo contra el entonces máximo responsable del los servicios secretos. Tras señalar que el informe ya se lo ha trasladado al presidente del Gobierno, Chacón ha indicado que del mismo "no se desprende ninguna actuación ilegal". La ministra ha aprovechado su intervención para acusar al PP de dar este verano un "espectáculo lamentable, acusando sin pruebas a jueces, policías y fiscales; y en ese camino no me va a encontrar", ha precisado. "Los profesionales del CNI hacen un impecable trabajo, no solo en el crimen organizado sino en la lucha contra el terrorismo", ha remarcado Chacón, quien ha pedido al PP que "no comprometa por fines partidistas la seguridad de todos. No lo merecen ni los profesionales del CNI ni los ciudadanos" Ha recordado que Saiz, al presentar su dimisión, hizo un "ejercicio de responsabilidad" y ha subrayado que ahora se ha abierto una etapa nueva. Saiz presentó el pasado 2 de julio su dimisión al presidente del Gobierno tras las acusaciones de haber usado fondos públicos para fines privados, y fue relevado en el cargo por Félix Sanz Roldán.

2. Por su parte, Rodríguez Salmones, portavoz de Defensa del PP en el Congreso, ha solicitado a la ministra que remita el informe al Parlamento, ya sea a la denominada Comisión de Secretos oficiales o a la Comisión de Defensa. También ha instado a Chacón a elevar la investigación a la Fiscalía del Estado si hubiera constancia de delito. La diputada popular ha recordado que los "hechos muy graves" denunciados crearon una situación de alarma y pusieron en peligro la seguridad del Estado. http://www.abc.es/20090909/nacional-defensa/chacon-200909091652.html

Belga Velázquez Soriano también era testigo en el caso Leiba. José María Velázquez Soriano, ex guardia civil de Intxaurrondo y testigo protegido del caso Lasa y Zabala, declaró el pasado 19 de febrero ante el juez Gómez de Liaño, que el también guardia civil Gumersindo Hernández Rubio le admitió en 1984, tras el atentado, que él, Rodríguez Galindo, otros miembros del Cuerpo y el colaborador Víctor Navascués habían organizado el atentado. Velázquez Soriano, que fue compañero de piso en Irún de Gumersindo Hernández y de otro agente llamado Del Estal, dijo que la Guardia Civil de Intxaurrondo había captado a unos jóvenes ultras de Irún, Aceña y Moraleda, para que cometieran el atentado. Txema, como era conocido Soriano en el cuartel de Intxaurrondo, también ha declarado ante el juez que «Hernández Rubio me reconoció que él y Navascués le entregaron las armas al comando que asesinó a Leiba por orden de Galindo». http://www.elmundo.es/1997/03/10/espana/10N0030.html Menudo pupurrí. Nombres clave: Gumersindo Hernández Rubio Víctor Navascués Ruiz Coll, destinado en la actualidad en la Embajada de España en Bruselas, era gran amigo de Carlos Gastón, un francés afincado en la Costa del Sol que fue relacionado con los GAL y que murió hace algo más de un año. El comisario Eduardo Luengo, que estuvo destinado en La Moncloa en la primera etapa de la Presidencia de Felipe González, presentó en febrero de 1996 una denuncia en el Juzgado de Guardia de Madrid contra sus antiguos jefes policiales. Entre otras cosas, señalaba que se dedicó a controlar a Daniel Fernández Aceña. El comisario Manuel Céspedes http://www.elmundo.es/1997/03/10/espana/10N0030.html Esto es en el 97. A Liaño le quedaban dos telediarios. ¿Cómo acabaría el caso?

Por cierto, al asesino de Sugar Silex, el portero del Jennifer, le pillaron en Asturias el 13-1-2004. Era Antonio B.C. y parece que se había mosqueao porque cerraban la disco. Le dijo que le iba a pegar dos tiros y parece que era hombre de palabra. Fue a por la escopeta y se los dio. Luego tuvo un intento de fuga en la cárcel. Juer con la peña del Jennifer.

Pues resulta muy curioso que ahora hayan cogido como capos de la droga , según el sistema de incautación de Saenz de Santamaría al que llevó el Informe Navajas, el teniente coronel Castañeda, y a Velazquez Soriano. A mí me parece que tiene que ver con la muerte de Antonio Bardellino y la guerra de mafias por la sucesión, desde el 88 hasta el 92. Un quítate tú para ponerme yo. Aquí la guerra fue más larga y Eta se dedicaba a matar testigos contra Galindo desde su reentrada en el 93 con Mobutu y el "misterioso" Iñaki de Rentería.

1. La nueva ETA en el Zulogara: "“Los nuevos jefes de ETA prepararon un atentado contra el Rey en Bilbao” J. M. Zuloaga Los hermanos Ibon y Eneko Gogeascoechea, que son los responsables, respectivamente, de los «aparatos» «militar» y «logístico» de ETA, tal y como adelantó LA RAZÓN en su edición de ayer, participaron, cuando formaban parte del «comando Katu» («gato», en euskera), en la preparación de un atentado contra el Rey que debía cometerse en el momento de la inauguración del Museo Guggenheim de Bilbao, en octubre de 1997. De la célula formaba parte también un primo de ambos, Kepa Arronategi. La orden de la acción criminal la dio la entonces responsable de los «comandos legales», Soledad Iparraguirre Guenechea, «Anboto», ya detenida, que indicó a los integrantes de la célula que alquilaran una lonja o piso próximos al museo para lanzar desde allí unas granadas. Sin embargo, a los miembros del «Katu» se les ocurrió otro plan que, de no haber mediado la intervención de una patrulla de la Ertzaintza, uno de cuyos miembros fue asesinado, podría haberse consumado. Tres maceteros Los terroristas se enteraron de que el frontal del museo iba a ser adornado el día de la inauguración. Compraron flores, tres maceteros y, en el caserío Olagorta, del barrio de Natxitua, propiedad de la familia Arronategi, se pusieron manos a la obra para introducir en los recipientes un total de 12 granadas. Ibon Gogeascoechea, «Emil», no pertenecía entonces formalmente a ETA pero participó en los preparativos. De hecho, había preparado con su hermano Eneko un plan de fuga por si había problemas y debió ser el que utilizaron ambos al fallar la intentona. Los terroristas llegaron a falsificar un albarán del Ayuntamiento de Bilbao para hacer ver que era el consistorio el que había encargado los maceteros y las flores y pegaron en la furgoneta que utilizaron los anagramas de una empresa del sector."

2. "Albarán falso El 13 de octubre, según la declaración que hizo Arronategi a la Ertzaintza una vez arrestado, se dirigió al museo en compañía de Eneko y aparcaron en la acera donde vieron a dos ertzainas, a los que mostraron el falso albarán del ayuntamiento. El otro agente, como medida de seguridad, llamó a la central para comprobar la matrícula de la furgoneta y allí le comunicaron que correspondía a un Seat Ibiza. Pidió entonces a los etarras los papeles del vehículo, momento en el que, según testigos, Eneko realizó varios disparos sobre uno de los agentes, José María Aguirre, que resultó muerto. Los pistoleros emprendieron entonces la huida. Arronategi, tras una accidentada carrera por las calles próximas, fue detenido por la Policía Municipal. Eneko llegó a robar hasta tres coches a punta de pistola hasta llegar al lugar donde probablemente le esperaba su hermano para iniciar una nueva etapa en la clandestinidad que, con el paso de los años, les ha llevado a encabezar la banda terrorista. Estos individuos llevan 12 años en labores organizativas de ETA en Francia, lo que, según fuentes antiterroristas, les otorga una cierta experiencia frente a otros cabecillas detenidos en los últimos tiempos.” http://www.larazon.es/noticia/los-nuevos-jefes-de-eta-prepararon-un-atentado-contra-el-rey-en-bilbao

"La Audiencia Nacional remite el 'caso Planells' a Barcelona" XIANA SICCARDI Barcelona La Audiencia Nacional se ha inhibido del caso Planells ordenando su regreso a Barcelona. Lo ha argumentado en base a la «territorialidad» de los delitos, y a que su naturaleza es «especializada», por lo que la causa será devuelta a los juzgados de Barcelona, que considera los más apropiados para seguir investigando la presunta trama. Se trata del caso en el que se relacionó al entonces subdelegado del Gobierno en Barcelona, Eduard Planells, con los máximos representantes de la mafia georgiana, a quienes presuntamente ayudó otorgándoles permisos de trabajo y residencia. Planells habría aprovechado para ello su cargo en el área de Extranjería. La Audiencia Nacional considera, en un auto al que ha tenido acceso EL MUNDO, que se confirman los «elementos incriminatorios» hacia el ex subdelegado. El magistrado Fernando Andreu asume así la petición del fiscal, que ve adecuada «la continuación de la causa contra el señor Planells» para ahondar en su relación con una estructura criminal encabezada por los capos de la mafia rusa-georgiana Tariel Oniani -máximo representante mundial y huido de la Justicia- y Malchas Tetruashvili, terrateniente de Oniani en Barcelona." http://www.e-pesimo.blogspot.com/

Como seguramente muchos pensarán que estamos divagando, voy a aludir directamente al 11-M. ¿Alguien sabe lo que es la "propaganda negra"? La propaganda negra es un tipo de propaganda que se reconoce como propia de uno de los dos bandos de un conflicto, pero realmente corresponde al contrario. Se utiliza para distorsionar o criminalizar el mensaje del enemigo. Supongo que todos recordareis el caso de las octavillas del 11-M. ¿Esas octavillas son un un ejemplo de "propaganda negra"? Yo apostaría pincho de tortilla y caña a que sí. ¿Y quién se dedica, o se ha dedicado, en España a confeccionar "propaganda negra"? Es una pregunta retórica, por supuesto.

Prevarigarzón en el Supremo: “También respondió a un riguroso cuestionario del propio Varela, que pasa por ser uno de los magistrados más perspicaces e incisivos del Supremo. El futuro inmediato de Garzón está en las manos de este magistrado, a quien corresponde decidir si hay o no motivos para sentar en el banquillo al famoso juez de la Audiencia Nacional. Si Varela resolviese que se debe seguir adelante, Garzón sería apartado cautelarmente de la función judicial, aunque son legión los que en la zona de Las Salesas piensan que el Supremo no va a continuar con un proceso que no cuenta con el apoyo del fiscal. Varela Había empezado preguntándole en virtud de qué criterio de reparto le llegaron las denuncias presentadas por asociaciones para la memoria histórica. Garzón respondió que las turnó el juez decano, Santiago Pedraz, y, aunque no estaba seguro, creía que fue por sorteo. También le preguntó por qué en el auto en el que se declaró competente para investigar la etapa franquista no incluyó los delitos de asesinatos y torturas, que figuraban en varias de las denuncias y, en cambio, basó su competencia en un delito contra los altos organismos de la nación y la forma de gobierno, que no figuraba en ninguna denuncia. Garzón indicó que los asesinatos y las torturas también eran objeto del proceso en la medida en que esos delitos fueron cometidos con personas cuyo paradero se desconoce. El juez admitió que los asesinatos de personas no desaparecidas no serían de su competencia, sino de los jueces del lugar donde se perpetraron. Garzón defendió que los hechos narrados en las denuncias se situaban «en el contexto» del golpe de Estado de 1936 que, a su parecer, puede tipificarse como delito contra la forma de gobierno, aunque no figurara de forma expresa en las denuncias. "

2. "¿Por qué pidió el certificado de defunción de personas (Franco, Mola, etc.) cuyo fallecimiento era notorio? Según Garzón, porque en la relación de personas investigadas había algunas poco conocidas, y no le pareció correcto pedir ese certificado para unos y no para otros. El Supremo puso de relieve al abrir la causa a Garzón que, jurídicamente, es «imposible» iniciar un proceso penal contra personas muertas. Todas las imputadas por Garzón habían fallecido hacía décadas. El juez de la Audiencia Nacional estuvo más de una hora corrigiendo línea a línea el acta de su declaración. En ella figura un alegato final en el que Garzón proclama que su criterio de actuación en la causa sobre el franquismo fue proteger los derechos de las víctimas, en particular aquellas que aún no saben qué ha sido de sus familiares desaparecidos. “ http://www.e-pesimo.blogspot.com/

Lo de Pozuelo: "Los informes policiales resumen cómo fue la larguísima noche de Pozuelo. Este periódico ha tenido acceso a más de 50 folios del atestado, cuyo resumen es el siguiente: 6 de septiembre, 00.00 horas: se monta el dispositivo. Los agentes montan guardia en el recinto ferial donde se celebran las fiestas de Pozuelo. Los vehículos se sitúan en las calles Islas Canarias y Camino de las Huertas. 00.50: el comienzo. La Policía evita varios conatos de reyerta entre jóvenes «con evidentes signos de embriaguez». 02.15: agresiones a la Policía. Dos jóvenes paran a una furgoneta de la UIP en el Camino de las Huertas y piden ayuda porque les han agredido con una botella" http://www.e-pesimo.blogspot.com/ ¿Suelen ir furgonetas de la UIP a las fiestas de los pueblos?