Programa 'matrioshka' (y 2) "Habrá tal vez una plataforma electoral para un gobierno de gestión presidido o copresidido por Rajoy, pero no un programa político serio que los españoles puedan comparar con el gobierno o vicerrégimen zapaterino de estos años. Es tan global el estropicio que global debería de ser la solución, pero me temo que lo único global que -en plena apoteosis sinfónica centrista- contempla el PP es el calentamiento, vulgo cambio climático. Me parece muy navideño el empeño de Pedro en que Mariano gane. Lo comparto. Pero no veo cómo puede hacerlo con un programa electoral que le quite gravedad al desastre promovido por el PSOE e incluso que se presente al PSOE como colaborador en la restauración del edificio que ha demolido. Por eso, dirá Pedro Jota, es necesario que el PSOE pierda las elecciones. Mas para ello, ay, debe ganarlas el PP, que hasta donde se me alcanza es la oposición y debería ser la alternativa a un desastre menos discutible y más inminente que el cambio climático. Barrunto que Pedro quiere que el programa del PP sea la matrioshka de Rajoy con todas las sensibilidades sucesivas por dentro. O sea, un Centro de lo más comercial. Lo comentaremos mañana." (fin) Ps. Creo que a Perasalo le va a gustar este editorial ;-)

Zapatero no vale un pito MARTIN PRIETO (10-01-07) "En una de las numerosas conversaciones Gobierno-socialistas-Batasuna-ETA, que no existieron pero que fueron, un representante «español» explicó que lo malo de la Guardia Civil era que sólo obedecía al duque de Ahumada. Eso es falso porque es un cuerpo de gran fidelidad constitucional, y hasta se dividió durante la Guerra Civil. Tan leales que pasan a Francia sin armas para ser asesinados por una tigresa y sin saber si el Gobierno que les manda acabará indultando a su verdugo. ZP lleva seis años maquinando una salida negociada a ETA y cree ser más ingenioso que Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González y José María Aznar. Y creerá tener estrella, que es el desmayo de los megalómanos; la suerte que Napoleón exigía a sus mariscales. Resulta patético el novedoso discurso antiterrorista de la vicepresidenta tras tantos años de hacer manos con la banda. En tiempo de elecciones hay que agarrarse al palo de la bandera. En su última legislatura, Felipe fue a dar una charla a una Universidad y fue tal la bronca que tuvo que retirarse cabizbajo. Fue el comienzo de su declive y parece seguirle ese fantasma a ZP que no deja que le pite nadie, cambiando el protocolo del Congreso oficiando a puerta cerrada un funeral de Estado. A Aznar lo más bonito que le han llamado es asesino, pero ZP no aguanta un pito porque tiene la mandíbula de cristal fuera del calor de sus mítines. Estos mínimos silbidos no son aquel «Maura, no» de la prerrepública, entre otras cosas porque no hay Maura, ni el «Váyase señor González» del monotemático Aznar de la lluvia fina que al final cala. El pitido es de la Corte, chulapón y faltón. Así se requería a los cocheros de punto y se reventaban los estrenos. Pitas a quien no te molestas en personalizar." (sigue)

Zapatero no vale un pito (y 2) "ZP tiene tres meses para derogar la autorización del Congreso para negociar con ETA e ilegalizar Acción Nacionalista Vasca y el Partido Comunista de las Tierras Vascas, que tiene nombre de zarzuela. Si no se va a movilizar la derecha pese a las pijerías de Juan Costa o la estolidez de Mariano Rajoy. Por lo demás, ZP no vale un pito, no merece esa pena y es utilizado por el pensamiento único socialista como símbolo de la caverna, el búnker y la ultraderecha que quieren ver en el PP. ¡Qué error lo de Zerolo! Aznar se fue entre una gran pitada y ahora éste no se sabe si vuelve o se va entre pitos y flautas. Sarkozy, a más de ejercer de Pimpinela Escarlata, baja a la calle a discutir con los obreros en huelga. ZP circula como blindado, como dentro de un tubo, sin contacto. Será por eso que le pitan." (fin)

estólido, da. (Del lat. stolĭdus). 1. adj. Falto de razón y discurso.

Pasaos por aquí: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=65699#65699 y opinad allí. Abrazos

TESTIMONIOS DE DESAPARICIONES, TORTURA Y MUERTE EN EL SÁHARA OCCIDENTAL 1/3 El infierno saharaui • Algunos supervivientes de las cárceles secretas marroquís recuerdan las atrocidades sufridas Depositan sus esperanzas de justicia en la investigación del juez Garzón En marzo de 1976, Fatma tenía 18 años y Mamía, 14, y vivían en el desierto, entre Tarfaya y El Aaiún. Con la invasión marroquí, tres de sus hermanos se habían unido al Frente Polisario. Una patrulla de la Gendarmería se llevó a su padre, Salek, de 60 años, y dos semanas después volvieron a por ellas y su madre, Batul, de 58. En la comisaría central de Agadir, en el sur de Marruecos, empezó una infamia que se prolongó durante cinco años en la cárcel secreta de Agdez y otros 10 en la de Kelá M'Guna, y que relatan con una sorprendente entereza: "El primer mes fue el peor, los interrogatorios y las torturas eran constantes. Nos desnudaban y nos introducían una botella por el ano, o nos obligaban a sentarnos sobre superficies al rojo vivo. Nos ataban sobre una mesa, nos golpeaban y nos echaban ácido en las heridas. Nos azotaban con cuerdas mojadas, nos cubrían la cabeza casi hasta la asfixia con una tela empapada de tóxicos o de orina. Nos colgaban boca abajo y nos daban descargas eléctricas en los senos y en los genitales". Además de los golpes, patadas, porrazos y azotes "cotidianos, del primer día al último" de su cautiverio. "El mayor maltrato que sufrimos fue ver cómo torturaban a nuestros padres. Nos dejó una huella que no hemos podido borrar". Los prisioneros no podían hablar entre ellos, ni siquiera mirarse a la cara. "Pasábamos los días como en un letargo, inmóviles, sentadas en el suelo, sin saber si era de noche o de día", explican. Aunque recuerdan todas las fechas con precisión: "Nos prohibían contar el tiempo. Si decías qué día era, te castigaban y te interrogaban para averiguar cómo lo sabías. Pero lo hacíamos".

TESTIMONIOS DE DESAPARICIONES, TORTURA Y MUERTE EN EL SÁHARA OCCIDENTAL 2/3 Sin ropa de abrigo, expuestos al frío extremo de la noche y al calor asfixiante del día, casi sin comida, sin ver el sol y sin higiene ni atención médica, las enfermedades hacían estragos. De los 137 presos de Agdez, murieron 28, entre ellos Batul, el 17 de junio de 1977. En Kelá M'Guna eran más de 200, y murieron otros 14. También torturaban a los enfermos, y el 27 de mayo de 1983 Salek no resistió más. ¿Cómo se aguanta algo así? "Con fe. Fe en que, aunque muriésemos, el Sáhara un día será libre. Y también fe en Dios". La presión internacional forzó su liberación, en junio de 1991, con otros 320 presos cuya existencia Rabat negaba hasta entonces. "No podíamos ni abrir los ojos, la luz nos quemaba", explican. Pero lo que al fin vieron fue una ciudad tomada por las fuerzas de seguridad marroquís: "Descubrimos que solo habíamos cambiado una cárcel por otra más grande". Fatma y Mamía aún pasaron ocho años en El Aaiún, "vigiladas, interrogadas a menudo, perseguidas. Solo queríamos huir". Y finalmente lo hicieron. No conocían el mar, ni siquiera sabían nadar, pero se subieron a una patera. "Teníamos más miedo a los marroquís que al Atlántico". El 27 de octubre de 1999, tras 36 angustiosas horas en el océano, su bote, con 13 personas a bordo, llegó a Fuerteventura.

TESTIMONIOS DE DESAPARICIONES, TORTURA Y MUERTE EN EL SÁHARA OCCIDENTAL 3/3 Perros azuzados Otro de esos 322 presos, Brahim Dahán, preside hoy una asociación de defensa de los derechos humanos de El Aaiún, con pleno conocimiento de causa. Pasó tres años y siete meses con los ojos vendados en los sótanos del temido PCCMI, el antiguo cuartel de Artillería español. "Odio contar los detalles, me duele. Pero la gente debe saberlo", dice antes de mostrar gráficamente algunas de las formas de tortura que sufrió, como el pollo. "Nos ataban así, ¿ves? Las manos con los pies, las piernas flexionadas. Nos pasaban un palo entre los brazos y las rodillas y nos colgaban cabeza abajo, como un pollo asado". O el avión, también colgado cabeza abajo, por las manos --atadas a la espalda-- y los pies: "Sentías que se te iba a romper el espinazo. Y te podían tener así una hora y media, o más". También les soltaban perros para que les mordieran. "Las mujeres empezaban a gritar, y los perros ladraban cada vez más fuerte. Creía que la cabeza me estallaría de tanto dolor acumulado", recuerda. Y es que en una cárcel secreta no hay reglas ni derechos de los presos: "No sabes nada de fuera, ni nadie sabe qué ha sido de ti. Nos decían: 'Si te mueres aquí, es como si muriera una mosca. No pasa nada'". El martes, Garzón tomará las primeras declaraciones en relación con la querella presentada contra responsables marroquís por genocidio, asesinatos, lesiones y torturas en el Sáhara Occidental. "No sabemos qué pasará, pero deseamos de todo corazón que se haga justicia", dicen Fatma y Mamía. "No hay que olvidar que en el Sáhara se sigue secuestrando y torturando. Espero que un día eso se acabe y veamos algún tipo de justicia, ni que sea simbólica. Para que no vuelva a ocurrir en ningún lugar. No se lo deseo ni al enemigo", afirma Brahim.

Con retraso: Tormento. Gracias por buscar lo de la ruptura de cadenas de custodia. Lo de la justicia española lo entiendo menos. Estrictos para unas cosas por ejemplo el origen de las muestras de ADN para identificaciones, donde el nivel de puntillosidad ha llegado a los estremos más ridículos ¡cuando es un simple método de identificación como una foto (¿la policía tendría que pedir permiso para hacer una foto a un delincuente) o por la voz! Y para otras cosas, mucho más importantes como la cadena de custodia donde hay que asegurar que ningún policía tenga la tentación de ganar medallitas pensionadas mediante la manipulación/falsificación de pruebas, aquí se tragan cualquier cosa. Lat. Gracias por tu explicación sobre las señoras. Está todo perfectamente claro. Sólo sabían decir las pocas cosistas que les habían dado en el "manual del buen facha". Es lo que pasa cuando no mandas gente que sepa improvisar ante cosas no esperadas, se limitan a poner la grabación. En relación al programa de la Noria que has comentado, más que repugnante. Y lo malo que lo ve mucha gente. El impresentable González dijo que habían invitado a Alcaraz y no quiso ir. No lo se en que términos y de que forma, pero aun como fuera, es una pena que estuviese. El nivel de los sumisos era tan bajo que se los hubiera merendado uno a uno. No puede contar con los pocos periodistas que defienden sus posiciones. Urdaci, esquivo. Miguel Angel Rodríguez, pobríiiiiiiisimo. Lo malo que Rodríguez va a ser la principal vedette mediática durante la campaña electoral. Si sale a tiro a ver si se puede hablar con él. Se le ve pundonoroso, pero muy pobre argumentalmente. Le vendría conocer las presentaciones de Melko para que aprenda que aparte del suicida la ser hizo muuuuuuchas y más jugosas manipulaciones y respecto al tema víctimas unas detalladas explicaciones de las maniobras políticas de la señora Manjón y su representatividad real. Impresionante el acta. ¡Que curro! Gracias.

ETA dijo que PCTV es ETA y a ZP se la repanpinfló y se la repanpinfla. Zapatero anda por ahí estos días haciendo de tripas mendacidades intentando convencernos del hecho de que él está muy concienciado de la necesidad de ilegalizar la ANV de ETA en cuanto sepa fehacientemente que ANV es ETA y para ello está su chico predilecto, Rubalcaba, acumulando indicios que le convenzan de que se ha verificado que ETA tiene al ANV como su franquicia número 13. Dado que sabemos que Zapatero miente incluso cuando dice la verdad, esta vez miente también porque indicios tiene algo así como tropecientos, y para él no son suficientes porque a pesar de que ETA dijese que ANV es de ellos eso no sería suficiente para Zapatero, y lo digo porque ya ha ocurrido con anterioridad, cuando ETA reconoció en un Zutabe de esos que hacen para entretenerse que el PCTV era cosa suya. sigue... http://orel.blogia.com/

jflp #169 No me tienes que dar las gracias por buscar una cosa que te interesaba conocer, cualquiera que haya sido su resultado. Te preguntaba en mi post 148, de 05.12 ¿Puedes colgar algún enlace con ese Auto de la que llamas “jueza del bórico”?. ¿Puedes?

Paradoja del mal menor. Hela aquí: Tengo que elegir entre "A" y "B". "A" me jura que me sacará los ojos. "B" me asegura que sólo me sacará uno. Yo pienso "Con un ojo todavía puedo ver". Elijo "B" y me quedo tuerto. Nuevamente debo elegir entre "A" y "B". "A" promete sacarme el ojo que me queda y arrancarme además la lengua. "B", siempre más moderado y al amparo de sus asesores centro-reformistas, me tranquiliza diciéndome que sólo me sacará el ojo que antes me había perdonado. Reflexiono: "Me quedo ciego, pero por lo menos aún podré hablar". Elijo, pues, a "B". Sucesivas elecciones terminan con el resultado que se puede prever: ni ojos, ni lengua, ni manos, ni pies... Lo gracioso del caso es que mi elección ha sido siempre, no sólo legítima, sino verdaderamente racional y razonable. Pero, no es necesario decirlo, algo ha fallado. ¿Tiene esto algo que ver con un sistema político donde existen dos partidos principales uno que lleva a cabo un programa político dirigido a la destrucción de la soberanía nacional de España como nación democrática y el otro lo único que hace es ralentizar ese programa político sin que en ningún caso trate de impedirlo, por “razones de Estado”? ¿Serán "A" y "B" el Psoe y el PP respectivamente? ¿En esas estamos desde diciembre de 1.973 y ETA sólo es la liebre del canódromo? Estoy conforme con Lo_Apare: parece que en España algunos ya nos hemos “hecho mayores” y ya no nos cuelan las sandeces que han venido cursando durante las últimas décadas.

amigo, gran hos #110 LEGANÉS Hablé con un vecino que me aseguró lo siguiente: Él y su familia vieron a la Policía rodear el edificio y escucharon gritos entre los que entendieron el término “Alá”. Poco después llamaron al 112 o al 091 para que les desalojaran. No les desalojaron hasta dos horas después y cuando persistía el supuesto peligro. Les obligaron a bajar por el ascensor. Meses después los peritos arquitectos le informaron a ellos y al resto de los vecinos que a su juicio se podía localizar un segundo foco de explosión en el sótano. Mi opinión. La explosión de Leganés –convenientemente grabada por un “vecino” de los alrededores- fue controlada desde el exterior del piso en donde nos dicen que se encontraban los supuestos suicidas que jamás tuvieron intención de suicidarse. No sé si éstos estaban en el edificio cuando voló. No sé quiénes gritaron. Nos mienten cuando nos cuentan -desde varias versiones- cómo se localizó el inmueble. No creo que un policía viviese al lado por casualidad. El vecino con el que hablé, sí. Yo, no. Creo que se trataba de un piso controlado por los golpistas desde mucho antes. Creo que quien lo alquiló y quienes se lo alquilaron trabajaban para los golpistas. Creo también que los que nos dicen que allí desaparecieron trabajaron para los golpistas antes del 11-M y fueron contratados por éstos para tenderle al Gobierno del PP una trampa que le llevara a culpar a ETA de un nuevo atentado fallido. Creo que en el guión del golpe estaba engañar a Aznar para después acusarle de inventarse a ETA (Baqueira / Chamartín/ Cañaveras/ / Corredor del Henarés con dos bombas que no podían estallar en Atocha y en El Pozo/ Amenazas de Ternera que jamás existieron/ Tarjeta de la Corporación Mondragón en el salpicadero de la Kangoo, etc, etc…) con intención de ganar las elecciones. SIGUE

Continuación del post 173 ... Poco después aparecerían moritos, confidentes, policías. Todos, según pensaban decir los golpistas, al servicio de Aznar para servirse del peligro etarra y ganar las elecciones. Rajoy no podría formar Gobierno y el PP desaparecería como alternativa por los siglos de los siglos. ¿Por qué Leganés? Porque los que nos dicen que allí murieron fueron contratados por los golpistas para engañar a Aznar. Por tanto, sabían que algo había salido mal. Les constaba que otros, conociendo la fecha en la que se iban a colocar en los trenes dos bombas que no podían estallar, colocaron las que sí estallaron. ¿Quiénes avisaron a esos “otros” –probablemente, agentes de los servicios secretos marroquíes- de la fecha de la trampa? ¿Berraj? ¿Ouhane? No lo sé. Cualquiera menos los que no dicen que murieron en Leganés. Los que nos cuentan que desaparecieron, siempre, antes y después de la masacre, estuvieron al servicio de los golpistas. Antes, para la trampa que acabó en lo que acabó. Después, para reivindicarla en vídeos, ofrecer su ADN, escribir testamentos, y montar la trola de la trama telefónica y la patraña del AVE. ¿Por qué no huyeron al comprobar qué otros hicieron coincidir una masacre con la trampa para los que ellos trabajaron? No huyeron porque siempre estuvieron controlados por los golpistas, sus jefes. No huyeron porque éstos –ahora desde el poder- les prometieron pasta e inmunidad si colaboraban con la trola. No huyeron porque no habían volado los trenes. No huyeron, porque al fin, las elecciones las ganaron los que podían prometerle la libertad y el dinero. Tras colaborar con la trampa, murieron jóvenes, sabían demasiado y podían probarlo. SIGUE

Continuación del post 174 ¿Quiénes los asesinaron? Sus jefes. Los golpistas. ¿Por qué? Para que no probaran la trampa. ¿Dónde? No lo sé. Probablemente, en sitios y días distintos. Me cuentan que Bouchar no salió del piso, entraba. Los otros no creo que cuenten nada, pero, ¿pueden contar algo los tres procesados que han sido condenados a morir en prisión? Puede que Zougham, ahora con nuevos abogados, decida contar algo que antes no contó por miedo a poner en peligro a su familia. Gran parte de ella vive en España. En cualquier caso, sólo podría algo de la trampa. Nunca de la masacre de la que nada conoció. Siempre creí que Zougham no sabía nada de la trola. Ahora, al contratar a otros abogados, ya lo dudo. Trashorras ya lo contó todo. Se cree protagonista de algo que no es más que una obra de teatro. Otman Gnoui, si sabe algo, lo acabará contando. AMIGO HOS, todo lo que he escrito –y ya conocías- no es más que una hipótesis. La que vengo defendiendo desde hace mucho y que nadie ha podido demostrar que no es la que más y mejor puede explicar lo hasta ahora inexplicable. Aunque estoy convencido de que no encierra toda la verdad, también creo que ésta no se alejará mucho de lo que has podido leer. Pero, ya sabes, el tiempo pasará. Mientras tanto, seguiremos pensando. FIN A la noche les leo. Un abrazo. 11-M entira

PERA “…nadie ha acusado a nadie de no tener principios, que, por otro lado, es un modo de tener principios. Otra cosa es decir que la práctica no corresponde a los principios, o que se han traicionado los principios que se tienen. Reproches perfectamente legítimos en cualquier discusión, si es que se corresponden con la realidad, y son verificables como hechos. No hay imposición alguna de principios –que tampoco se podría-, ni negación de que no se tengan, sino discusión sobre su aplicación...” - INAPELABLE. “…En todo esta absurda y suicida táctica subyacen dos errores. El primero es pensar que la gente de izquierdas, o los votantes del PSOE, son unos depravados sumisos que obedecen ciegamente, incluido someterse a los terroristas. Y pretender ganárselos acercándose a esa supuesta posición suya. Si son tan obedientes al PSOE no hay manera de conquistar su voto. Pero es que no lo son. La mayoría de izquierdas, la mayoría de votantes del PSOE sienten repulsión por el terrorismo…” - Aquí tocas la llaga con el dedo Quienes achacan a una cierta estupidez, la explicación de lo que esta pasando, olvidan que el proceso de lavado de cara al “terror” no es algo improvisado. Esa parte de la sociedad que se siente de izquierdas y repudia el terror forma parte de una misma mayoría social de la que igualmente forman parte quienes sintiéndose de derechas expresan un repudio similar. Mediante el proceso aludido, se pretende “IRRACIONALIZAR” tan nobles sentimientos… recurriendo a la perversión de la memoria histórica como formula de “trastocar” esa conciencia social. Finalizado el proceso de “irracionalización” el sentimiento de repudia ya no iría dirigido hacia los profesionales del terror… sino que media sociedad habría cambiado la repudia por el ODIO hacia la otra media. Es la consecuencia de equiparar a las victimas con los abuelos. Es la consecuencia de equiparar al poder con el terror… Un Saludo

Tadpole Aun

jflp #169 Lo que me extraña es que "Producciones Rubalcaba" tenga tan pocos extras en nómina, porque son siempre los mismos. Los que vamos a todas las concentraciones habidas y por haber les tenemos más vistos que el TBO. La señoruca que insultó a Zerolo el lunes por la mañana, estaba otra vez el miércoles por la noche en la concentración de la Plaza de la Villa. Siempre los mismos. Lo que me indigna es que, pese a que la AVT ha pedido a El País que rectifique, no lo han hecho. El sábado por la noche oí a Alcaraz que se iba a querellar por este tema. Y hacen muy bien. No sé si valdrá para algo, pero si necesitan que alguien vaya a declarar, estoy dispuesta a hacerlo. Es que ya está bien, hombre. Se puede dar una información por error, pero persistir en el error, cuando los vídeos demuestran que los representantes de AVT no abrieron la boca, sólo lo hacen los sinvegüenzas. Estoy pensando muy seriamente en empezar a hacer lo mismo que hacen ellos: ir a sus concentraciones y empezar a decir barbaridades contra Rajoy, Aznar, Acebes etc etc, y que me saquen en todas las televisiones con las pegatinas del PSOE o con las de la Asociación de Manjón. A ver si les hace gracia.

Tadpole Aunque la operación de Polanco en el País se cerró en el 83, en realidad, desde diciembre del 80 es suyo. La segunda parte. Me había hecho a la idea de que la proposición fue hecha a miembros del PC. Año 76 "Hay un plan elaborado que tengo encima de la mesa y que Arias quiere impulsar sin demora. Un grupo de policías que ya está seleccionado, se encargaría de llevar a cabo las represalias en el sur de Francia. Es gente consciente de que no van a sewrvir para la democracia, de modo que una vez ejecutada su misión de descabezar a la cúpula etarra se retirarían, al extranjero incluso, con un buen sueldo, y a correr... Los interlocutores son Prat, presidente del Psoe por el Congreso del Interior y el Secretario general del Psoe. ¿Quién es? Lo flipas. Manuel Murillo Carrasco Defensor de muchos Gal, el último Anibal Machín y acusación en el juicio del 11M. El mundo es un pañuelo y todos estuvieron en lo mismo. http://www.lavozdegalicia.es/especiales/2005/amigalector/noticia.jsp?CAT=104&TEXTO=3478163

illopepe #150 Lo que describes me ratifica en lo que vengo afirmando hace tiempo: ERMUA EXISTIÓ. Pero lo más importante, es que SIGUE LATENTE debajo de todas las capas de escombros que los recogenueces han procurado ir echando encima. Quién sepa encauzar todo ese potencial tiene un arma poderosa: La fuerza moral de un pueblo harto de ser víctima.

Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. El número de malhechores no autoriza el crimen. ¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1370 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al GAFE ? España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.

VEINTE VECES MÁS QUE EN VIOLENCIA DE GÉNERO El Gobierno se gasta 1.000 millones de euros en publicidad hasta las generales El Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero destinó en publicidad, hasta el 31 de diciembre de 2006, 684 millones de euros, una cifra que llegará a los mil millones al finalizar la presente legislatura. Este astronómico dato supone veinte veces más que el presupuesto destinado a violencia doméstica o veinticinco más que al plan de guarderías. Según destapa este lunes el diario La Razón, Moncloa ha incumplido, además, la Ley de Publicidad Institucional que obliga a elaborar un plan con las previsiones de gasto. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319183.html

Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos La verdadera cara del PSOE. Un partido totalitario. http://www.hosla.com/index.cfm?method=watch_video&watchvideo=l9iVU_459Iw

Aquí tenemos a Murillo y sus fechorías en el juicio del 11M. Pero es que la suya es una gran carrera desde el año 57. http://www.google.com/search?hl=es&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3A%3Aofficial&hs=R7e&q=manuel+murillo+carrasco+11M&btnG=Buscar&lr=

¿Por qué y para qué dijo ZetaP el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?                   Patrocinador Suicidas Once Eme

Brandy Mira. Pones otros parametros en Google y vas a parar al mismo sitio. http://64.233.183.104/search?q=cache:RSCjvx5wnTsJ:www.nodo50.org/gpm/23f/todo2.doc+manuel+murillo+carrasco+fraga+arias+el+negocio+de+la+libertad&hl=es&ct=clnk&cd=2&client=firefox-a

Trola #173 a #175 Conciso y magistral. Sólo pongo un pero... a Marruecos no le veo "nivel" operativo para ser el único invitado. Las montañas cercanas las tenemos al sur... y al norte. Un saludo.

vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Querido Peón Invisible, ya lo ves, más pasteleo... En fin. Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura, importantes y urgentes iniciativas están pendientes de apoyo solidario y colaboración. TU AYUDA CUENTA MUCHO. Suerte y Ánimo camPeón. Colabora con nosotros C/C (Caja Madrid): 2038-4720-45-6000037721 De la A a la Z ALCARAZ somos todos Lee y difunde:          “Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica”

Copio otras palabras de Fraga en El negocio de la libertad, de Jesús Cacho, dichas a Prats y nuestro amigo Murillo. "Manuel Fraga habló de una docena de funcionarios (policías) que, a través del Servicio Central de Documentación (Seced) creado por el almirante Carrero Blanco, tenían localizada a la cúpula de Eta en el sur de Francia con direcciones, movimientos,fotografías, etc. Todo estaba preparado. Era cuestión de ponerlo en marcha. El plan consistía en secuestrar a los etarras,traerlos a España y liquidarlos. Eliminación fue la palabra utilizada por el político gallego". La respuesta fue que era una locura y también "¿Tú crees que de esta forma vais a acabar con el terrorismo de Eta?" "En absoluto- corroboró Fraga-. Además, esas cosas siempre se acaban sabiendo, y ya no sólo por las responsabilidades penales que en el futuro pudieran derivarse, sino porque la Historia sería muy dura con una iniciativa de esa clase, y yo no estoy dispuesto a asumir ese coste en solitario" Si lo sabrá Don Manuel. ¿Os suena el sistema? A Murillo sí. De hecho, esa fue la táctica con Anibal Machín: El Consenso

AZNAR: Zapatero volverá a negciar con ETA si gana las próximas elecciones: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319197.html Lo que dice Aznar lo tenemos claro muchos; yo tengo bastante claro que aún hoy con cinco muertos a manos de ETA y sus kaleborrokos Zapatero sigue hablando o intentando que le escuchen los asesinos, casi suplicándoles diálogo. Y estoy seguro de que si pierde las elecciones (Dios lo quiera), Zapatero va a seguir hablando con ETA de política aunque eso sería ya asunto del PSOE que tendría que mandarlo a su sitio.

Julio aladelPP+... contrAZNAR, es lo más terrible que puedo imaginar.

Interesante artículo: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=76845 Entre otras cosas, se lee: "Movilizar al electorado más radical sin permitir que el Partido Popular crezca en su imagen de centro es la tesitura a la que se enfrentan en Ferraz." "Los socialistas confían en que esta vez la estrategia de tensión les funcione a ellos. Así pues, "si los populares se pasan de frenada, movilizarán a los nuestros", remachan." Sldos. 11M entira.

swing, No me parecen muy creíbles esas supuestas declaraciones de Fraga. Son contradictorias y además los interlocutores no me parecen de confianza. Hilo, Las referencias que he leído en eeste hilo sobre Zbakh, Zougam, Berraj, los Oulad Ali, etc, no son dignas de mucho crédito. En los primeros meses tras los atentados se han publicado auténticas barbaridades sin ningún fundamento. En concreto no se ha identificado a nadie en ninguna grabación.

Estoy pensando muy seriamente en empezar a hacer lo mismo que hacen ellos: ir a sus concentraciones y empezar a decir barbaridades contra Rajoy, Aznar, Acebes etc etc, y que me saquen en todas las televisiones con las pegatinas del PSOE o con las de la Asociación de Manjón. A ver si les hace gracia. Lat #178 !! Ahora empezamos hablar bien. En un combate sin arbitro no puede haber un contrincante que juega sucio y el otro con un fairplay britanico. En un combate asi el resultado esta cantado en favor del bandido que juega sucio. La propuesta que tu haces me parece perfectamente asumible. Si el PSOE quiere adormecer el sentido critico del votante y conseguir que votemos con la minga y no con la cabeza, pues deberiamos plantearnos el combate en los terminos que dictan las circunstancias. Buscando las imagenes que desacreditan al PSOE. Hay que jugar igual de duro que ellos y empezar a usar un arma que se llama PROPAGANDA

Lat #178 ¡No se te olvide llevarte a Perasalo! Le quedarán más naturales los gritos en contra de Rajoy. ja ja ja ja

Lupa: el hacer concentraciones mensuales durante un año ha valido para muchas cosas. Entre otras para que, personas sin experiencia previa en eso, como nosotros, hayamos hecho un "Curso acelerado de automanifas on the road" :)) Antes de considerarnos "responsables" de algo, porque no lo convocábamos nosotros, íbamos a todas las concentraciones y manifestaciones totalmente despreocupados. Pero esa experiencia de orgniazar los 11 de cada mes, de ver como nos enviaban a determinados "sujetos claramente identificados" etc etc creo nos ha curtido a todos. Sigo sin ser una experta en banderas anticonstitucionales y esas cosas, pero acabaré siéndolo, por la cuenta que nos trae. Este es un tema que me joroba especialmente, porque siempre actuamos con educación, jamás gritamos nada inconveniente, somos absolutamente pacíficos, pero siempre tenemos al reventador de turno que es al que sacan en las noticias. Y me tienen hasta el moño :( Y como desmentir en los medios no vale para nada, pues habrá que utilizar su mismo sistema: pegatina del PSOE en la frente, manos pintadas de rojo y gritos de "Aznar, asesino". Ya verás que pronto nos sacan en TV. Y luego que el PSOE lo desmienta.

Belga No son contradictorias si en ese momento Murillo dijo no. Despues ya hemos visto su actuación. En cuanto a Fraga, no es sólo eso. Con Fraga rima todo. Desde el 62, si no miramos más para atrás. Está en todas, incluído Guinea. Pero nos lo venden como enemigo del Psoe, enemigo de Polanco, cuando fue el que le ayudó en lo de El PaÍS. En Gescartera, la cosa se paró cuando apareció José Nevado, que llevaba todas las campañas del Psoe desde la transición...y la de Fraga. Nos venden unas guerras dialécticas que no tienen nada que ver con la realidad. ¿Qué hacía Fraga con Arzalluz en su tiempo en la embajada inglesa? ¿Por qué los dos amigos del alma nombraron al padre del director de EP, antiguo embajador en Francia cuando el asesinato de carrero, vocal del CGPJ? Desengañate, las guerras son ficticias. Los sindicatos y la patronal cobran del mismo sitio.

Perdón. Zarzalejos padre, del ABC, Grupo Correo, etc.

lat , hubo alguna respuesta a la nota de prensa por el tema de los "Cordobeses"? Ya esta bien que ellos nos obliguen a publicar desmentidos y notas de prensa. Hay que conseguir que los que empiezan a tartamudear y dar explicaciones son ellos.

Varias cosas: Estoy de acuerdo con Pera en la valoración del hilo actual de LdP. El PP no se ha batido el cobre ni se ha partido la cara ni nada parecido. De hecho, en los dos primeros años de legislatura prácticamente no ha existido. La Oposición ha sido la COPE. Y por eso la COPE ahora está en todos los puntos de mira del Gobierno y sus satélites. Y de sus socios. Y por eso el CAC, la quema de sedes, las amenazas... los avisos de bomba, etc. El PP ha sido la nada durante mucho tiempo. Y ha sido poquita cosa durante el resto. ¿Intencionadamente? Es cierto que ha sido EL ÚNICO partido que ha demostrado algo de interés por salvaguardar el actual régimen constitucional y eso es digno de encomio. Pero de ahí a decir que se ha batido el cobre... Puff... voy a enumerar sin pensar mucho: proyecto Gran Simio, pisos de 25 metros cuadrados, incendio de Guadalajara (las familias de los muertos aun reclaman justicia), incendio de Galicia, Cougar y escándalo de ocultación, Pepiñazo en Ibiza, Santanazos, bóricos y 11M en general, Zapatero y sus vacaciones con 15 cocineros y 70 guardaespaldas, amén de vueltos en jets del Ejército del Aire, petroleros hundidos en Algeciras y Mallorca, si no recuerdo mal, el hermano de Chaves metido en algún escandalito... ¡por Dios, pero si cada día de esta legislatura nos ha dejado algún motivo para que la Oposición machacara al Gobierno! Una frasecita a cada cosa, y listo. Al olvido. Y ya nadie se acuerda. Les tiran piedras, monedas, tomates. ¡Y ni siquiera protestan! El que calla, otorga. Si te agreden continuamente al grito de "¡fachas!" y no pones el grito en el cielo durante los 3 meses siguientes, asumes tu "culpa" y reconoces, indirectamente, que la agresión estuvo justificada porque eres un "facha" y te lo mereces. Y la próxima vez te tiran más cosas. Ésa es la oposición del PP. Más cosas... Slds.

Pera: Si es una traición tal– o un intento de ella- no lo sabremos ahora, pero habrá ocasión pronta de verificar si es un mero desliz de expresión. Veremos si el martes se plantea otra vez la revocación de la “autorización” para negociar con ETA, y si se hace para cubrir el expediente o se da la batalla política. Ahí, ahí está lo sustancial. En las negritas, especialmente. Arturete nos trae un artículo de los muchos que estamos viendo últimamente, especialmente en El País (con eso lo digo todo: el editorial del otro día sobre Alcaraz y la AVT bien podría haberlo escrito Costa o cualquier otro cerebrito del PP, en lugar del editorialista de PRISA). Avisos al PP: cuidadín que si seguís siendo tan radicales vais a perder votos. ¡Radicales! Radical es agredir -en repetidas ocasiones- al líder de la Oposición. Radical es promulgar el cierre (o la quema, según) de emisoras de radio. Radical es apalear a una chica del PP por recoger firmas o partirle la cara a un chico por tener carné del PP. Eso sí que es radical. Radical es reabrir las heridas de la Guerra Civil. Radical es destrozar públicamente la Constitución o enterrarla al año siguiente. Radical es hablar de habitaciones sin Estado de Derecho o decir que "toda España debió haber sido Paracuellos". Radical es el cordón sanitario. Radicales son las declaraciones que los "artistas" nos han regalado durante toda la legislatura. Radical es ver una manifestación POBLADA de banderas de la 2ª República (y ninguna constitucional). Radical es... En fin. Cuidado,Rajoy,que te estás dejando llevar por los radicales.Ay.Ya te advirtió Pepiño I El Moderado:estás cabalgando sobre el tigre de la extrema derecha y se te va a ir de las manos. Y blablabla. Lupa y LAT:yo estoy de acuerdo con Lupa en que la propaganda se combate con propaganda,pero quitaos de la cabeza lo de ir a la manifa a llamar asesino a Aznar,porque: -ya lo hacen ellos espontáneamente. -la tele no os va a sacar. Slds.

Aclaro que no me refiero estrictamente al contenido del artículo que ha enlazado Arturete, sino a la estrategia del PSOE que cita el artículo. Osea, no es elsemanaldigital que advierte al PP sobre "los riesgos" de cabalgar al tigre, sino el propio José Blanco cuando adopta esa postura de "sin permitir que el Partido Popular crezca en su imagen de centro". Slds.

Trico Y con una pancarta del tipo: "¡Si el PP no quire negociar que lo echen del Parlamento!" ó mejor esta "AVT y ETA: mismos fines distintos métodos" ¿Crees que les sacarían en la tele.? Por supuesto, llevando una camiseta del Che, ó de Ho Chi Min.

Con ésas es más posible que sí, Edmundo. Slds :)

(1/2) Gallardón ayer en ABC: -Entonces su partido tendrá que ofrecer un mensaje más de futuro y menos de pasado, del 11-M... -Lo que los ciudadanos esperan ahora por encima de las críticas merecidas a Zapatero es que presentemos un proyecto que no sea la otra cara de la moneda del Gobierno de estos cuatro años. Cometeríamos un error muy grave si sustituyésemos cuatro años de exclusión socialista por cuatro de exclusión popular. Tenemos la obligación de construir un proyecto que convoque a todos los españoles y de hacer participar a quien resulte ser la oposición política en los contenidos trascendentes de nuestro proyecto. -Volvamos al 11-M. La sentencia es definitiva sobre lo que ocurrió ese trágico día, ¿verdad? -Es un triunfo del Estado de Derecho. No todos los países que han tenido atentados tan gravísimos como el nuestro han podido reaccionar como un Estado de Derecho tiene que hacerlo frente al crimen y al terror. Se ha conseguido una eficiente acción policial que detiene a los criminales; una instrucción sumarial que garantiza plenamente los derechos de los imputados pero que conforma los elementos de culpabilidad; y una sentencia que desde todas las garantías procesales establece la respuesta de una sociedad libre frente a un ataque del terror. No ha podido hacerlo Estados Unidos; no ha podido hacerlo Gran Bretaña. Y hemos podido hacerlo aquí. -¿Punto final para las víctimas? -Ahora las víctimas, cuya vida no se podrá recuperar, ni el dolor de los familiares podrá ser nunca reparado, sí saben que aquellos que atentaron contra ellos mismos o sus familiares están cumpliendo una pena en la cárcel como consecuencia de que en España ha funcionado el Estado de Derecho. sigue...

(2/2) Gallardón ayer en ABC: -Por tanto, autores (materiales) y responsables (intelectuales) están en prisión... -No tengo ninguna duda de que los responsables del atentado del 11-M son los que la sentencia de la Audiencia Nacional establece. Cuando se cree, como yo creo, en la división de poderes, una vez que se ha producido la voz de la justicia ésa pasa a ser la voz del Estado. -Usted que es fiscal y conocedor de la obligación de respetar el secreto de las deliberaciones de una sentencia, ¿hubiera permitido, como el juez Bermúdez, que un familiar destripara en un libro detalles del procedimiento? -Creo que es tan importante el trabajo que ha realizado la Audiencia Nacional y el juez Bermúdez que no seré yo quien distraiga la atención entrando en otros asuntos que no están de ninguna de las formas al nivel de reconocimiento del trabajo que se ha hecho. Me estoy mordiendo los codos por no decir lo que me pide el cuerpo en estos momentos ...

Aznar "no duda" que Zapatero "volverá a negociar con ETA" si gana las elecciones http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319197.html ¿Y qué hará Rajoy si pierde las elecciones? ¿Y qué hará el PP si ZP, otra vez en el poder, negocia con ETA? Houston, tenemos un problema.

Tuc ¿Cómo pudo aguantar la risa floja mientras contestaba? Le debió costar un hue..

Trico, yo hace dos o tres años me crucé con la mani del 1 de mayo. Llevaban un muñeco con la cara de Aznar ahorcado. Muy currado, además, con la horca encima de un carro para que se viera bien, muñeco casi tamaño natural, muy profesional. Si es que son insuperables.

¿Y qué harán los del PSOE con ZP si pierde las elecciones? ¿Qué harán los de la ETA con los del PSOE? El partido que no gane las próximas elecciones queda en grave riesgo de autodestrucción.

Me preocupa la noticia que saca hoy El Mundo, de la admisión a trámite del recurso de Batasuna. Si se ha admitido a trámite es una consecuencia del miserable proceso de negociación, se bajó la guardia y se vió en esta vía como posibilidad de regalizar de nuevo a Batasuna por la puerta de atrás. ¡Cuan negligente, como mínimo ha sido ZP!

Lupa: hubo pocos desmentidos de los incidentes de los libres en Córdoba. Trico: tienes razón. Lo de gritar "Aznar, asesino" ya lo hacen ellos. Habrá que pensar en algo más impactante. Y al hilo de lo que comentábamos, este es el último comunicado de AVT: LA AVT EMPRENDERÁ ACCIONES JUDICIALES CONTRA EL PAÍS Y TVE SI NO RECTIFICAN PÚBLICAMENTE ESTA SEMANA Madrid, 10 de diciembre de 2007.- La Junta Directiva de la AVT, a través de este comunicado, quiere mostrar su tristeza y preocupación por las injustas e indecentes afirmaciones y acusaciones vertidas la semana pasada por el diario El País y TVE contra la asociación mayoritaria de víctimas y su presidente. Parece ser que la coherencia tiene un precio. La AVT exige a los responsables de los medios de comunicación mencionados una rectificación y disculpa pública a las víctimas del terrorismo y a la asociación durante esta semana. De no ser así, la Junta Directiva se verá obligada a emprender acciones legales para que se haga justicia. El desprecio y la falta de rigor de algunos profesionales han provocado un sufrimiento añadido a las víctimas. Un hecho realmente indecente e inmoral. TVE dio a entender, el domingo 2 de diciembre, que la AVT estaba detrás de los gritos y abucheos al presidente del Gobierno en las informaciones posteriores al funeral del Guardia Civil. La Junta Directiva de la AVT asegura que ningún miembro de la asociación gritó o abucheó a Rodríguez Zapatero antes, durante, o finalizado el funeral. La asociación lamenta profundamente la manipulación llevada a cabo por la televisión pública. (sigue)

COMUNICADO DE LA AVT (2) Por su parte, El País dedicaba, en las páginas 17 y 34 del miércoles 5 de diciembre, el mismo día que murió Fernando Trapero, insultos y ataques a la AVT y su presidente. Y en la edición del 4 de diciembre, El País afirmaba que el concejal Pedro Zerolo "fue increpado por miembros de la AVT". Otro hecho absolutamente falso y que demuestra otro desprecio a las víctimas y una clara falta de rigor informativo. Los miembros de la AVT presentes en la concentración celebrada en Madrid el lunes 3 de diciembre se limitaron a guardar los minutos de silencio y se comportaron de manera ejemplar, como han hecho siempre las víctimas ante el dolor provocado por los asesinos. Estos medios de comunicación no asumen que el apoyo de la inmensa mayoría de los españoles a la AVT y a las víctimas del terrorismo durante la presente legislatura sea infinitamente mayor al que recibe en estos momentos la clase política. En lugar de preguntarse sobre la causa de esta evidencia, pierden los papales y arremeten de manera indecente contra la AVT. A ver si les queda claro que nuestra asociación no actúa en clave electoral y defiende, única y exclusivamente, a las víctimas del terrorismo. Ambos medios de comunicación "no entienden" que las víctimas del terrorismo lleven casi cuatro años pidiendo al Gobierno que no negocie con los asesinos, que no han dejado de matar, y que es necesaria la unidad de los demócratas para derrotar a ETA. "No entienden" que ya no valen las palabras huecas y que hay tomar medidas urgentes y concretas. "No entienden" la coherencia que han mantenido siempre las víctimas del terrorismo, que es la misma que defiende ahora esta Junta Directiva. Intentan amordazar y eliminar la voz de los referentes morales de nuestro país porque dejan en evidencia a quien la traiciona. (sigue)

COMUNICADO DE LA AVT (3) El diario El País y TVE se ponen nerviosos porque los ciudadanos no se creen la falsa unidad que intenta vender el Gobierno y sus socios en estos momentos. ¿Por qué no revocó el Congreso de los Diputados, la semana pasada, la resolución parlamentaria que permite al Gobierno negociar con ETA? El Partido Popular fue quién presentó esta iniciativa y el único que votó a favor de esa revocación. Y sólo falta ahora que El País eche la culpa a las víctimas de la presencia de ANV y el PCTV, el brazo político de ETA, en las instituciones vascas. Es vergonzoso que este Gobierno y los medios de comunicación afines esperen a que se produzca un atentado mortal para reflexionar sobre lo mal que lo están haciendo y, sólo en ese momento, pidan la unidad de todos. Y antes, ¿qué caso han hecho a las víctimas y a las iniciativas que ha llevado el PP al Congreso de los Diputados? Ignorarlas. También queremos recordarles que la AVT recibió todo tipo de improperios por parte del señor José Blanco cuando hace diez días nuestra asociación convocaba a los ciudadanos a una manifestación bajo el lema "Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA". Por cierto, esta sí que fue multitudinaria. Nos parece muy triste y preocupante que en las páginas del diario El País hayan dedicado palabras más duras e injustas contra la AVT y las víctimas del terrorismo que contra nuestros asesinos. ¿Esa es la línea que les ha marcado el Gobierno? Ojala tengan la hombría, la ética, y la profesionalidad suficiente para rectificar públicamente y, por lo menos, respetar y no volver a pisotear la dignidad, la memoria y la justicia que se merecen todas las víctimas del terrorismo. (fin) Pues eso es lo que hay.

Se titula el hilo: ¿Es útil criticar a Rajoy? La respuesta es, obviamente, SÍ. Como poco hemos conseguido establecer un debate y, del mismo, se saca la conclusión de que aquí la gente anhela política y está harta de políticos. Criticar a los políticos es, junto con el voto (que está limitado a una vez cada cuatro años), la única manera de hacer política para quienes nos tienen reservado el papel de "pueblo". Porque, podremos hablar de política, trataremos de convencer a nuestros vecinos, amigos, compañeros pero, ese esfuerzo, sólo tendrá fruto a la hora de votar y, mientras tanto, ¿qué? Con esto, creo que esta vez al jefe le ha faltado centrar el debate. ¿Para qué es útil o no criticar a Rajoy? ¿Para ganar las elecciones? Posiblemente, no... o sí, cada uno lo verá según su percepción. Yo creo que acercarse a lo que DESEA la inmensa mayoría, no sólo de SUS votantes, sino de los españoles, da votos. Ahora bien, si lo que se plantea es si es útil criticar a Rajoy para que sea un buen presidente de gobierno, la respuesta es más que evidente; SÍ, SÍ y SÍ. Al menos, el bueno de Mariano, sabrá que no tiene un pueblo ovejuno que le siga como el flautista de Hamelin. ¿Qué mejor forma de obtener resultados de alguien que EXIGIRLE? Y, a nosotros, ¿qué nos exigimos? ¿Tragar con estos tuercebotas? ¿Ir de palmeros suyos? ¿Alabar que hagan de Rubalcaba un mito de la política por su ineptitud para rebatirle? ¿Aplaudir que hagan lo que, de por sí, no es más que decente? ¿Hasta qué punto estamos dispuestos a bajar el listón? Cada pueblo tiene lo que se merece... en casos de democracia, lo tiene por partida doble. Es el nivel de autoexigencia lo único que nos puede sacar de esta..., se nos olvida. Criticar a Rajoy es criticarme a mí porque yo, como votante del PP que QUIERO ser, no soy capaz de convenceros de que "los males menores"... para quienes quieran males...¿QUEREMOS MALES?

"Intentan amordazar y eliminar la voz de los referentes morales de nuestro país porque dejan en evidencia a quien la traiciona." ¡Bravo por la AVT!

Solución contra la partitocracia http://www.debate21.com/articulos.php?id=5652

Los Presupuestos son devueltos a los corrales CiU y ERC votan en contra en el Senado, y se devuelven al Congreso. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319215.html Huy lo que nos vamos a reir de aquí a marzo.

"Si usted repasa la historia de estos tres años y medio pues verá usted, Carlos, que yo he soportado una enorme cacería contra mí por parte de algunas personas y por parte de algunos medios y por parte de algunos grupos, pero aquí estoy, ¿no?" http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2007/12/10/aznar_zp_gana_negociar_eta_elecciones_0987 Me parece que si alguien ha montado una cacería contra el, debería decir con nombres y apellidos el nombre de los cazadores.

La ley del silencio Prisa, TVE y RNE ‘censuran’ a Rosa Díez desde que dejó el PSOE y se convirtió en la líder de Unión, Progreso y Democracia http://www.elconfidencialdigital.com/Home.aspx

Repasmao (#217) En las circunstancias presentes, estoy en total desacuerdo con el artículo. Ojalá fuera la partitocracia el problema más acuciante que padecemos. Pero no se trata de eso sino de que nos llevan al precipicio. Y el voto en blanco no es ninguna solución porque se lo suma el partido que más votos obtenga.

El PP se mete así de lleno en la llamada guerra de fútbol entre Prisa y Mediapro, que convierte en amigos a los que antes eran enemigos, y viceversa. Si antes era Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, quien centraba y el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, remataba con senda pregunta parlamentaria, ahora parece que Cebrián quiere tocar también balón pasando por alto las duras palabras dirigidas por el desaparecido Jesús Polanco a los populares, cuando los tildó de franquistas y éstos optaron por el boicot a los medios de Prisa. http://www.elconfidencial.com/cache/2007/12/10/1_prisa_poner_contra_cuerdas_fernandez_director_general.html

renox #187 muchas gracias. No te olvides de Siria y del atentado del restaurante "El Descanso". A ETA, antes de correr el riesgo de que le culparan de la masacre, le beneficiaba mucho más que trinfara la trampa en contra de Aznar y en la que ella quedaba como víctima. Un abrazo. 11-M entira

Edmundo (nº 218): Efectivamente, va a ser muy divertido. Saludos.

¿Qué es el régimen? Fraga, Carrillo y Gallardón juntos. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319204.html Antes -desde hace treinta años- y ahora. Alguien mueve los hilos.

zETA no ha cerrado el diálogo con la ETA

No se si alguien lo ha puesto ya; por si acaso: Dice la Sentencia en la página 561. respecto a la localización del piso de Leganés: “En síntesis, la localización se produce en el curso de la investigación sobre números de teléfonos móviles que se estaba llevando a cabo con autorización judicial -f. 6692 y 6783-. Durante el examen de un listado de números el Sr. Gómez Menor detecta uno que sólo variaba 12 números secuenciales con uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes y que, a su vez, estaba relacionado con dos individuos investigados por sus actividades terroristas, estando uno condenado -el conocido como Abu Dahdah- y el otro juzgado en este proceso.” Lo que contó Gomez Menor fue que le pasaron un listado de 230 tarjetas que se vendieron junto a la de la mochila de Vallecas. En ese listado vio una que le llamó la atención (645658495) porque difería en 12 números del teléfono de la mujer de Said Berraj (645658507), que él conocía porque estaba investigando la célula española de Al Qaeda (Abu Dahdah). Para empezar, como dice Luis en su enigma “Ojo de lince” es imposible que Gómez Menor viera ese número 645.65.84.95 en ningún listado de 230 tarjetas comercializadas junto con la de la mochila de Vallecas, porque el número 645.65.84.95 no pertenece a los mismos lotes que la tarjeta de la mochila de Vallecas, ni nunca pudo ser vendido a través del locutorio de Lavapiés, ni nunca estuvo en poder de ninguno de los proveedores directos o indirectos de ese locutorio. De hecho, esa tarjeta 645.65.84.95 fue vendida, como consta en el sumario, por el sirio Abdul Khakek Al Jondi mucho antes del 11-M, y siguiendo una ruta de comercialización totalmente distinta a la de la tarjeta encontrada en la mochila de Vallecas.

(continua del 227) Bermúdez además de tragarse la historia de Gómez Menor la tergiversa quizás para que parezca más contundente; aquí vale todo. Dice el juez, que la tarjeta que detecta Gómez Menor en el listado de 230, difiere 12 números de una de las tarjetas que se utilizaron en las bombas. ¿? Esto es totalmente falso, claro. No lo dice ni Gómez Menor, se lo inventa Bermúdez. Los supuestos teléfonos que se usaron para activar las bombas empiezan todos por 652, 653 y 656 que yo sepa. Conviene volver a leer el enigma 33. Primero “Ojo de lince” nos cuenta una trola y luego Bermúdez miente sobre la mentira.

Compañeros del Metal: De acuerdo respecto a que Gallardón es tan indigno como zETA, vale. Pero, ¿no habéis oído nada de nada del Secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes? http://www.diariosigloxxi.com/texto/mostrar/?ts=20071210145237 PP insta al PSOE a que mañana apoye la revocación de la resolución de 2005 y la ilegalización de ANV Redacción / EP El secretario general del PP, Angel Acebes, anunció hoy que el Grupo Parlamentario Popular llevará mañana al Congreso su propuesta para que se abra el proceso de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y se revoque la resolución aprobada en mayo de 2005 que autoriza el diálogo con ETA si se cumplen determinadas condiciones. A su juicio, el PSOE tiene mañana "la oportunidad" de manifestar cuál será su política antiterrorista en la próxima legislatura. En concreto, el Grupo Popular ha introducido estas dos peticiones en una emienda a su propia proposición no de ley relativa a la no prescripción de los delitos de terrorismo. De esta forma, sería la cuarta vez que el principal partido de la oposición lleva al Pleno de la Cámara Baja su pretensión de que se revoque la resolución que se aprobó hace dos años que abría la puerta al diálogo con ETA si abandona la violencia. En las tres ocasiones precedentes, los socialistas y las minorías han sumado sus votos para rechazarlo. NEGOCIACION O DERROTA Según Acebes, en este momento hay que "decidir" qué política antiterrorista se va a aplicar: la de "la negociación" o la de "la derrota" de ETA. "Al final la voluntad real se demuestra en el Congreso de los Diputados votando y haciendo una política concreta. Mañana tienen oportunidad de pronunciarse sobre la política de la próxima legislatura", avisó el "número dos" del PP en una conferencia de prensa en la sede nacional del partido, al término de la reunión del Comité de Dirección. También lo ha dicho y reiterado COPE. Sldos. 11M entira.

Acebes ha emplazado al PSOE a que cierre "la puerta a la negociación con ETA" revocando, junto a su formación, la resolución aprobada por el Congreso que permite al Gobierno negociar con los asesinos. En este sentido, ha apuntado que si Zapatero quiere alcanzar la "unidad" entre los dos grandes partidos tiene que apostar por la derrota de ETA en contra de la negociación abanderada por su Ejecutivo. El dirigente popular ha vuelto a pedir la ilegalización del PCTV y ANV. Ángel Acebes ha insistido en la ilegalización del PCTV y ANV ya que "había pruebas para ello mucho antes de las elecciones". "No puede pasar un día más sin el procedimiento de ilegalización", ha insistido. El dirigente del PP ha apostado por revocar la resolución del Congreso que permite la negociación del Gobierno con los asesinos y ha instado al PSOE a poner "punto y final a la política de la negociación" a favor de la "rendición". "Es la última posibilidad, se trata de volver a lo que juntos hicimos", ha afirmado. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319216.html

Que pidan el voto secreto. Si hay 15 diputados decentes en el hasta ahora bloque gubernamental, se acabó ZetaP, se acabó el proceso terrorista.

Perasalo, Trico, Lat, Swing, http://www.youtube.com/watch?v=GMlzKAe2zM8 Willy DeVille: "Demasiado Corazón". Con frecuencia creo que es lo único que nos diferencia. Andais sobraos de algo que a mí me falta, y no son 00. Si me lo permitís, un abrazo. 11M entira.

Bermúdez mentiroso. "la localización se produce en el curso de la investigación sobre números de teléfonos móviles que se estaba llevando a cabo con autorización judicial -f. 6692 y 6783-. Durante el examen de un listado de números el Sr. Gómez Menor detecta uno que sólo variaba 12 números secuenciales con uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes.." "Lo que contó Gomez Menor fue que le pasaron un listado de 230 tarjetas que se vendieron junto a la de la mochila de Vallecas. En ese listado vio una que le llamó la atención (645658495) porque difería en 12 números del teléfono de la mujer de Said Berraj (645658507), que él conocía porque estaba investigando la célula española de Al Qaeda (Abu Dahdah)." Jo.er con el chapuzillas este, aprendiz de Garzón.

Bien visto Judex #227 y #228

Alguna vez tendremos que organizarnos para recopilar todas las mentiras e invenciones de Bermúdez, como la que acaba de señalar Judex.

El PP aventaja al PSOE en más de dos puntos, según un sondeo del partido. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319218.html

Judex, Pero qué desparpajo! ¿Lo has incorporado al foro? (hay un hilo sobre la sentencia donde ya había varias inconveniencias) Un beso.

¡Inmensa judex #227 y #228! Sólo una cosa: Los supuestos teléfonos que se usaron para activar las bombas empiezan todos por 652, 653 y 656 que yo sepa. Ni siquiera por 656 ó 653. Sólo por 652. Aunque en el lote de las 30 también hay cinco teléfonos que empiezan por 653 ninguno de esos nos dicen que tuvieran registro en Morata. Hay que repasar qué es lo que dijo "ojo de lince" en el juicio. No sé si dijo que estudiaba las 230 tarjetas que pudieron pasar por el locutorio de Zougam o si también estudiaban aquellas que hubieran tenido llamdas en esa BTS de Morata, nunca me quedó claro. En todo caso, esto que dice miniber: Durante el examen de un listado de números el Sr. Gómez Menor detecta uno que sólo variaba 12 números secuenciales con uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes y que, a su vez, estaba relacionado con dos individuos investigados por sus actividades terroristas, estando uno condenado -el conocido como Abu Dahdah- y el otro juzgado en este proceso. Es otra trola comop un piano. ¿Para qué sirven los jucios?¿Para que el juez diga lo que se le ponga en la...? Interesante lo de Abu Dahdah, por otra parte. Tendré que repasar... Enhorabuena judex, tú sí que eres ojo de lince! ;)

Perasalo ¿Un argumentario en el que se incluyen referencias a un sondeo? Un poquito más de transparencia no me importaría nada, así se evitaría pensar que es un globo sonda. ¿Quizá si publicaran los datos de la encuesta y su ficha técnica? Será deformación profesional Sinira Cuidado con lo de enviar besos que la gente es muy suspicaz. :)

Pravda y Judex Pues ya le vale al Sr. Bermúdez! Así que: uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes y que, a su vez, estaba relacionado con dos individuos investigados por sus actividades terroristas, estando uno condenado -el conocido como Abu Dahdah- y el otro juzgado en este proceso. ¿Y por qué no procesó entonces SSª al tal Abu Dahdah? Y así otra, y otra, y otra... Y Gallardón presumiendo de sentencia...¡siejque!

Mi muy estimado Edmundo, Mira que me lo tomo en serio :) Un saludo cordial (no vaya a ser...). PS. Gracias por acordarte ayer de mis preocupaciones. Como casi todo, se hace camino al andar... Tadpole, Por cierto, ¿por qué no está aún disponible el sumario completo?

Hacia el final del anterior hilo escribí un “breve” planteando la cuestión estratégica que a estos ciudadanos (nosotros) se les plantea. Luís del Pino ha hecho muy bien en definir una posición que de zigzagueante no tiene nada. Zigzaguea el PP y no me gusta nada. Pero, por eso mismo -está en ciernes, como el PP vaya donde no queremos-, la creación de un espacio político totalmente nuevo que la izquierda Rosa Díez trata de evitar. El partido de Rosa Díez ha nacido para distraer, pero no es alternativa de nada. Creo que debemos mantener claridad de objetivos, puesto que es lo único que articula cualquier estrategia. El Partido de Rosa Díez sólo está al servicio de Rosa Díez – es lo único que le importa, por eso no quiere aliarse con Ciudadanos-. Dice ella que quiere consolidar la marca. Esta señora ha empezado a desvariar. Coma ya vamos estando bregados en mentiras y manipulaciones, propongo decirle al PP que lo vamos a votar y que también lo podemos botar.

Sinira Por cierto, ¿por qué no está aún disponible el sumario completo? Entre otras cosas, porque nadie lo ha exigido... pero creo que algo se hará a ese respecto ;) Abrazo. P.S: Te debo una de hace unos cuantos días..., no se me olvida. :)

Sinira #241 Mucho me temo que el Sumario es secreto aún después de la sentenZia excepto para las partes.

Mañana, martes 11, concentración en Alcalá de Henares a las 20:00, convocada por víctimas del 11-M, apoyada por los peones negros. Plaza de Cervantes, en el centro de la ciudad, frente al Ayuntamiento. http://www.peonesnegros.es/

OT sobre Cambio Climático Nuestro Amado Líder ZP, cinco minutos antes de que el Senado le devuelva los Presupuestos a chiqueros, promete 9000 millones de euros para fomentar el ahorro energético en las casas. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/10/suvivienda/1197285306.html Y ahora de dónde sacará el dinero? Para compensar, todavía quedan personas con sentido crítico: "El director del Museo de las Ciencias de Valencia critica el "alarmismo" sobre el cambio climático" http://www.elpais.com/articulo/sociedad/director/Museo/Ciencias/Valencia/critica/alarmismo/cambio/climatico/elpepuesp/20071127elpepusoc_5/Tes Hilo ¿Se considera crítica constructiva pedir que el PP publique su encuesta, si es que existe? Es que una cosa así debería darse a conocer a bombo y platillo, digo yo.

Edmundo, ¿Que te parecen las tripas de la última encuesta del CIS?

Edmundo #246 Si, quiere que todo el mundo se ponga una placa solar en la cabeza a modo de mariachi para alimentar el telefono movil.

Pera Mesabía pasado :( Le pego un repaso y os comento. Lupa Los de Isofotón se deben estar frotando las manos, je je.

Efectivamente, Lupa. Estamos perdiendo el tiempo los PP.NN dejando pasar la oprtunidad de montar una empresa instaladora de paneles solares, nos haríamos de oro y así sufragaríamos los gastos que se derivaran de acciones futuras. No hay peor cuña que la de la misma madera... cómo me gustaría aprovechar sus majaderías para que dejen de hacerlas...

Aviso para: MiguelAn gaudiosa Bramavis Anchoa 4x4shop peonoculto mhaedo achiperr ArrowEcho hastalav filos60 Lookfor erskine liz Kickjor mahoma Tenéis PM sin contestar. Os ruego que lo hagáis lo antes posible. Gracias.

De la A a la Z ALCARAZ somos todos Lee y difunde:          “Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica” Todos los programas de 11-M: el juicio, la sentencia http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/ Para firmar el “Manifiesto por la verdad histórica”: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40283.html

OT Quereis conocer las directrices de Caldera para el trato informativo que se da a los imigrantes? Ni Goebbels lo hubiera hecho mejor ! Menudo manipulador y pidiendo que los medios se plieguen a sus directrices para que cada imigrante reciba su aureola de santo ! http://www.tt.mtas.es/periodico/inmigracion/200712/guia_medios.pdf

Sinira #226: Madrazo, ese tío. "Madrazo cree que el Gobierno del PSOE mantiene abierta la vía del diálogo con ETA, lo que no es, en su opinión, "algo fuera de lo común, los anteriores también lo hicieron". "Pienso que las vías de diálogo con ETA nunca se han cerrado, pero esto no es incompatible con que el Gobierno desarrolle su actividad de persecución del delito y de los que quieren cometer el delito", agrega." Es decir, al deslenguado se le escapa la verdad dos veces: sigue el "diálogo" y "eso no es incompatible con la persecución del delito" (cuando se comete) y de "los que quieren cometer el delito" (es decir, no todos los de ETA, sólo los que no quieren el "proceso")... Dicen que los borrachos y los niños dicen la verdad y a mí Madrazo no me parece un niño ni creo que le de al güiskicheli, pero...

Gary Yo todavía no te he contestado, porque no tengo todavía claro mi disponibilidad de tiempo libre en un futuro cercano. Dame un poco de tiempo. Perasalo A bote pronto, la encuesta del CIS de Octubre nos presenta un panorama de gente desencantada con el Gobierno actual...y con la oposición. Desconfían de ambos, y si cabe más de Rajoy. Pero, hay un dato curioso, y es que si comparamos el recuerdo de voto del 2004 con la previsión declarada del 2008, el PP gana 1,2 puntos y el PSOE pierde 0,1. Otra cosa que se nota, es que la gente que se declara de izquierdas se identifica muchísimo más con el PSOE que con IU, y tiene un voto declarado más fiel. En resumen, que IU se volverá a pegar un batacazo, que el PSOE no remonta, y que lo del PP se va a decidir por un montón de gente indecisa, no sectaria, que en el último momento decidirá si quedarse en casa ó votar al PP. Habrá otro montón de gente que votó al PSOE en 2004, que como no repitan otra jugada como la del 11M, me temo que va a pasar bastante de ir a votar. Vamos, lo que ya se ha dicho muchas veces, que no me invento nada. El PP necesita recoger ese montón de gente que sociológicamente se declara centro-derecha, pero a la que Rajoy no les inspira mucha confianza que digamos.

Al hilo del hilo: ¿Es útil criticar a los peones? Pido disculpas por anticipado, por si este comentario ofende a alguien, no es mi intención. Creo que un poco de autocrítica, puede ayudarnos a mejorar considerablemente nuestra eficacia en los próximos meses. Desde el proyecto de concentración "unitaria" :-), en este blog se ha criticado más la presencia de Rajoy que la ausencia del Presidente de todos los españoles. Con eso, ha pasado desapercibido, que se ha mantenido artificialmente con vida al segundo GC asesinado, para que su muerte y funeral coincidiera con el puente. Esto es repugnante y está como mínimo al nivel de las "identificaciones apresuradas del YAK 42", si no lo supera. El fracaso de la concentración del otro día en Madrid, preocupa mucho al Gobierno, a los terroristas y a los partidos nacionalistas. Con ese nivel de participación, con el distanciamiento del pueblo de todos los dirigentes, políticos, empresarios y sindicatos incluidos, podemos asistir a una bajísima participación en las próximas elecciones que sin duda perjudicaría al PSOE. Por favor permanezcamos atentos a los acciones y movimientos que seguro se van a producir para provocar un nuevo 13-M. Creo que nos preocupamos tanto del entorno que no nos fijamos en nuestra casa y nos desviamos de nuestros objetivos, por ejemplo: a) Criticamos los incompetentes que son los reponsables de comunicación del PP, y nosotros que estamos defendiendo nobles principios, una democracia más auténtica y representativa, no tenemos buena imagen no nos conocen y somos incapaces de aumentar nuestro número de simpatizantes. Pregunto: ¿Porque no somos capaces o no queremos multiplicarnos por 10 en cuestión de días? ¿Qué es lo que estamos haciendo mal?.

OT Presidente UE Deriva dictatorial. El TUE deja que el presidente de la UE a la vez lo sea de la Comisión Europea. Una concentración de poder que nunca nos permitirán someter a nuestra aprobación o rechazo. Super-presidente europeo impuesto a espaldas de los ciudadanos. Un Informe del gobierno [británico] sobre el Tratado Europeo, publicado en julio con una previsión del Primer Ministro, prometía que a cualquier futuro presidente de la Unión Europea se le impediría tener simultáneamente el poderoso cargo de presidente de la Comisión Europea. Pero el texto final del tratado, aceptado por Brown en Lisboa el mes pasado, permite a una sola persona ostentar ambos puestos, creando el riesgo de que el poder esté más centralizado en Bruselas. La perspectiva de un nuevo "superpresidente" ya la están discutiendo con entusiasmo muchos funcionarios de Bruselas. Tony Blair está entre los que compiten por el cargo, que será elegido por los líderes de Europa [los presidentes de los gobiernos] a finales de 2008 para dos años y medio. http://paz-digital.org/new/content/view/6243/61/

OT Paz Digital, 09-12-2007.- La Ministra de Medio Ambiente se escuda en la Junta de Andalucía para no informar del número total y distribución de personas que intervienen en el programa de recuperación de lince, sus funciones, su cualificación profesional y el importe de su retribución. Sin embargo, ese ministerio aporta 2 millones de euros, y la Comisión Europea, otros 9,8 millones. Dada la negativa a informar del uso del dinero, "el lince" puede ser una excusa para la financiación ilegal del hombre-lince andaluz. http://paz-digital.org/new/content/view/6252/2/

anpal a)Criticamos los incompetentes que son los reponsables de comunicación del PP, y nosotros que estamos defendiendo nobles principios, una democracia más auténtica y representativa, no tenemos buena imagen no nos conocen y somos incapaces de aumentar nuestro número de simpatizantes. ¿Porque no somos capaces o no queremos multiplicarnos por 10 en cuestión de días? ¿Qué es lo que estamos haciendo mal? No creo que sea comparable el aparato de comunicación del PP con el de PP.NN. Aquí nadie cobra por las horas que echa, aquí nadie tiene el "peso" que tienen ellos y nos dan menos "bola" que a Bautista en el Madrid. En la medida de todo aquello que podemos hacer los PP.NN estoy mucho más que orgulloso, estoy maravillado... Debemos ser conscientes de hasta dónde podemos llegar y, en la medida de nuestras posibilidades, plantear qué métodos pueden hacernos llegar a ciertos objetivos. Esto no es incompatible con la autocrítica, muy al contrario la autocrítica ha de ser nuestro motor... pero pongámonos objetivos accesibles, por ahora... Como dicen los sabios del fúrgol... partido a partido. ;)

¿Además de fiscal, también juega al fútbol? Jospe con el pluriempleo }:D

QUÉ SE HA CONSEGUIDO CON LA MUERTE DE RAÚL Y FERNANDO Además del inmenso dolor, del miedo y del terror, los asesinos siempre pretenden conseguir algo, bien para ellos o bien para los que les pagan. Siempre existen unos beneficiarios de los actos criminales. Y este caso no es menos. Habría mucho que analizar sobre ello, como que se hable de ETA en vez de hablar de los problemas cotidianos, o lo que beneficia al PSOE el hecho de ver a ETA enfrentada al Gobierno de Rubalcaba y Zapatero, pero de esto ya hemos hablado en múltiples ocasiones, por lo que –aquí y ahora- centraremos la atención en lo más evidente y novedoso, toda una cadena de efectos: - Con la muerte de los dos Guardias Civiles se ha conseguido amplificar la importancia de las detenciones de algunos etarras en Francia. - Con la detención inmediata de los etarras Saioa Sánchez y Asier Bengoa se ha conseguido silenciar al poder político-mediático sobre la petición de ilegalización del entorno etarra. - Con ambos, con la muerte de Raúl y Fernando y la detención “amplificada” de los etarras se han silenciado-parado los disturbios en Francia. O sea que, mientras haya algo con qué mantener en tensión a España, y además hacer algún negocio, ETA seguirá…” http://paz-digital.org/new/content/view/6250/26/

Gary Acabo de entrar en el foro. Cuenta con la colaboración que pueda dar, y debo adelantarte que mi gran problema es la informática, con la que estoy reñido desde siempre, y veo muy difícil la reconciliación. Intentaré contestarte más a fondo por el Foro. Un cordial saludo.

Anpal, "¿Porque no somos capaces o no queremos multiplicarnos por 10 en cuestión de días? ¿Qué es lo que estamos haciendo mal?" Buena pregunta. Yo no tengo respuesta. Sólo conozco peones desviviéndose altruístamente meses y meses. No sé que más podemos hacer. ¿Por qué la gente no quiere saber la verdad del 11-M? ¿por qué no hace nada? Quizás precisamente porque ven que el partido perjudicado por la matanza, aquel que le corresponde dejarse la piel en averigüar la verdad y procurar que se haga justicia, que no hace nada públicamente. La gente delega su actividad política en los partidos. Quizás las cosas cambien después del estrepitoso fracaso de la minimani. Como dice Swing, se ha dado el primer paso, la gente ha pasado olímpicamente de los partidos. No se cree nada de ellos en la lucha antiterrorista. Falta el siguiente paso, que se involucren activamente. Creo que la sociedad española tiene en la punta de la lengua que el 11-M fue un golpe de estado. Sólo hace falta que le salga decirlo. Mañana las víctimas convocan en Alcalá de Henares una manifestación por la memoria, la verdad y la justicia del 11-M. Sólo en Alcalá hay más de 50 víctimas. Añádele sus familias. El 11 de noviembre estábamos de 100 a 200 personas. Quizá mañana algunos empiecen a recuperar su dignidad.

Sigue el culebrón venezolano: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319227.html El gobierno zetap empeñado con el gorila rojo en arrastrar el nombre de JC -y de España- por el ridículo internacional. Rajoy lee el Marca, interesantes noticias de radio caracol sobre ciclistas colombianos.

Mañana tenemos que estar en Alacalá de Henarés. Las víctimas tienen derecho a saber que pasó el 11-M entira

¿POR QUÉ GÓMEZ MENOR ANULÓ LA ORDEN DE ENTRADA Y REGISTRO EN EL DOMICILIO DE BERRAJ? ¿QUÉ ES LO DE LA CAPACIDAD MILITAR DE BERRAJ? "La Policía anuló un registro de la casa del confidente Berraj después del 11-M". El marroquí, mano derecha de 'El Tunecino', huyó de España dos días después de los atentados y continúa en paradero desconocido". ANTONIO RUBIO 21 de enero de 2007 ... "La Policía anuló un registro de la casa del confidente Berraj después del 11-M "El marroquí, mano derecha de 'El Tunecino', huyó de España dos días después de los atentados y continúa en paradero desconocido". ANTONIO RUBIO MADRID.- El 14 de marzo de 2004, tres días después de que el comando de islamistas radicales llevara a cabo el atentado contra los trenes de la muerte, la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) solicitó al magistrado Juan Del Olmo una orden de entrada y registro contra dos de los presuntos autores de la masacre: Mohamed Haddad y Said Berraj. ... "«Con respecto a la persona de Said Berraj, se deja sin efecto la solicitud de mandamiento de entrada y registro y se continúan otras líneas de investigación». Esa petición de anulación sobre la entrada y registro en la residencia de Said Berraj, más conocido en los ambientes policiales por el alias de El Mensajero, ya no iba firmada por Mariano Rayón, sino que lo hacía el comisario Rafael Gómez Menor. Se da la circunstancia de que el marroquí Said Berraj abandonó España 24 horas más tarde de la petición de anulación de entrada y registro en su casa". ... "y que los propios servicios de información de la Policía han confirmado a EL MUNDO: «La auténtica personalidad de Berraj, quién era, con quién se relacionaba y su capacidad militar se conocía con meses de antelación a los atentados del 11-M». http://www.elmundo.es/papel/2007/01/21/espana/2075017.html 11-M entira

EN UN ESCUETO COMUNICADO La Corte de Estrasburgo niega haber admitido a trámite el recurso de Batasuna-ETA contra su ilegalización. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319236.html

De momento, alivio: "La Corte de Estrasburgo niega haber admitido a trámite el recurso de Batasuna-ETA contra su ilegalización" http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319236.html Pravda, Tadpole, Gracias.

Tormento: Ya lo encontre: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276301661.html http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276301664 Judex Espectacular. Otra manipulación y falsificación de las testificales. A riesgo de ser pesado recuerdo que esto es lo MAS IMPORTANTE DE LA SENTENCIA. Aquí no se puede refugiar en la subjetividad de la interpretación. Aquí hablamos de una alteración grave de las declaraciones de los testigos. Hay que centrarse en poner de relieve estos casos. El anónimo juez (o sea casi seguro Guevara) que hizo la entrevista a La Razón, nos explicó como ya habían tomado las decisiones fundamentales pero que les quedaba lo más difícil "vestir el maniquí". Lo sorprendente es que nunca se me ocurrió y creo que ni a ellos mismos que para vestir el maniquí hubiera que recurrir a alterar sustancialmente las testificales. y... HAY QUE SEGUIR ANALIZANDO Y COTEJANDO CON LOS TESTIGOS LA SENTENCIA.

INMENSA judex #228 GRAVÍSIMO todo lo que has escrito. GRAVÍSIMO. De ser cierto, Bermúdez y compaña van a tener un problema. A mí el tal Gómez Menor me engañó como a un "El Chino" en la Comisión que nada investigó. No así en la Casa de Campo. Por favor, fíjate en mi post 266. El individuo anuló una orden de entrada y registro en el domicilio de Berraj. Un abrazo. 11-M entira

anpal #256 Pregunto: ¿Porque no somos capaces o no queremos multiplicarnos por 10 en cuestión de días? ¿Qué es lo que estamos haciendo mal?. Abandonar la calle fue un tremendo error, y tarde o temprano nos veremos abocados a recuperarla, manifestando nuestro descontento contra el gobierno de turno,... que vete tú a saber quién será. La calle es de quien se la trabaja, los VOTOS también, y yo no me cansaré de decirlo: "Debemos denunciar permanentemente en la calle el 11-Mentira" En la calle hacemos mucho daño al Régimen/"LA COMISIÓN", y es la forma de, poco a poco, recuperar la Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Claro que,... se empeñaron en quitarnos de en medio, y lo consiguieron. Lo dicho, estamos equivocándonos en permanecer en nuestras casas como conejos "aconejados" Un fuerte abrazo camPeón PS. Un error permanecerá siempre mientras no se subsane, y algunos errores sí que se pueden corregir,... con Buena Voluntad.

jflp #269 Millones de gracias judex ¡Explosión de aplausos!

EN UN ESCUETO COMUNICADO La Corte de Estrasburgo niega haber admitido a trámite el recurso de Batasuna-ETA contra su ilegalización El Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió hoy una escueta nota en la que niega haber adoptado una decisión sobre el recurso presentado por Batasuna-ETA contra su ilegalización. Este lunes, el diario El Mundo informaba de que la Corte de Estrasburgo había decidido ya admitir a trámite la ofensiva judicial en Europa del brazo político de ETA para intentar revertir su ilegalización. Pero el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha puesto la venda antes que la herida al decir que "era algo no sólo previsible, sino de lo que estábamos absolutamente seguros". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319236.html

ARTÍCULO DE GABRIEL MORIS http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci.php una persona que necesita de la verdad. "Gracias por la respuesta de la Audiencia Nacional" ... "Las víctimas hemos sido las grandes desinformadas de los trabajos realizados en torno a las investigaciones. Para colmo, durante el proceso de instrucción, se nos ha dificultado al máximo lo que en cualquier procedimiento hubiera sido normal, colaborar en la investigación de los hechos; máxime, cuando se admitían los indicios y las pruebas más inverosímiles que uno pueda imaginar sin pestañear por parte del Juez Instructor y de la Fiscalía". ... "- Queremos saber quién ideó el atentado - Para qué se cometió dicha masacre. - Por qué no se evitó y quienes fueron los responsables de ello. - Por qué no se han desvelado todas las pruebas: tipo de explosivo y de artefactos. - Queremos conocer el camino del crimen y de los criminales. - Queremos desvelar las razones por las que una parte de los poderes públicos y de los medios de comunicación se oponen a conocer toda la verdad". ------------------------------------------------- Un abrazo a todas las víctimas. Desde aquí, especialmente a las de 11-M entira

judex Inmensa, no sabes la alegría que siento al leer tus post. Un abrazo camPeona

Esto es lo que dijo Gómez Menor: Vamos a ver, eh, unos días antes, el Comisario Jefe de la unidad, me había dicho, yo como le he mencionado, estaba preparando el juicio de Abu Dahdah, eh, unos días antes me había dicho el jefe de la unidad que revisara, que mirara, yo no estaba incurso en la investigación del 11-M, esa investigación lo llevaba otra sección, que era la sección 3ª, la experta en el Magreb. Eh, ellos habían detenido a Jamal Zougham y era lógico eh, que fuera esa sección la que se hiciera cargo de las investigaciones. Yo no estaba en las investigaciones esas. Sin embargo el jefe de la unidad pasados unos cuantos días, pues dada mi experiencia, me dijo que me revisara todo eh, por si veía algo extraño. Y bueno, yo empecé a revisarlo, empecé a revisar datos que ya se habían, estaban allí, sobre la mesa, y bueno, pues realmente empecé por revisar las, creo que eran 230 tarjetas eh, que tenían, eh, que, que habían sido uhm, incluidas, por así decirlo, donde estaba incluida la tarjeta de la famosa mochila de Vallecas. Yo empecé a mirar todos aquellos folios, me parece que eran seis o siete folios, donde solamente había números de teléfono, no había más, un número detrás de otro. Y de repente eh, observé un número que me llamó muchísimo la atención, eh, aquel número variaba en doce números secuenciales respecto de otro número que yo conocía, y era de la mujer de uno de los seguidores de Abu Dahdah, y que a la vez era, eh, nos había salido con cierta relación con, con Jamal Zougham, que ya estaba detenido. A mí aquello me pareció muy importante, la verdad, yo le doy mucha importancia. Ese número era de alguien vinculado a, a alguien que estaba con Jamal Zougham, Jamal ya estaba detenido. Gómez Menor, pedazo de #@*"&. No revisaste SÓLO las 230 tarjetas que pudieran haber pasado por el locutorio de Zougham. (sigue)

"Queremos conocer el camino del crimen y de los criminales". GABRIEL MORIS http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci.php DIOS BENDIGA A LAS VÍCTIMAS 11-M entira

Siguiendo con lo que dice Judex ( ¡Muy bien!): “…la localización se produce en el curso de la investigación sobre números de teléfonos móviles que se estaba llevando a cabo con autorización judicial -f. 6692 y 6783- “ Pues esos folios y por tanto las autorizaciones que dice que contienen, o las investigaciones que se llevaban a cabo, no pueden ser anteriores al 3 de abril de 2004, por cuanto con anterioridad se dice en la sentencia: “…estando unido el contraro a nombre de Mohamed BELHADJ, con N.I.E X-4142798-S al folios 6.616, tomo 24.” El contrato se unió al sumario como muy pronto el día 3 de abril (imagino que más tarde). Me gustaría ver esos dos folios y sus fechas.

Yo no sé. Creo que no sé. Ruego a quien sepa cuelgue este artículo de Gabriel Moris en el foro de los peones negros: "Lo que nosotros, las víctimas hemos deseado y reclamado, es otra cosa distinta a la que se nos han dado hasta hoy". http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci.php 11-M entira

La tarjeta que te llamó la atención no pertenece a ninguno de los lotes susceptibles de ello... A no ser que... alguien te dijera que las tarjetas de AL JONDI las comercializó Zougam. Sabemos que, al principio de las investigaciones, le dijeron AL JUEZ que esas tarjetas que venían del sirio AL JONDI no provenían de ahí sino que, en una TROLA descomunal, dijeron que venían de Jawal Mundo Telecom. ¿A que ahora encaja esa "mentirijilla" acerca de las tarjetas de AL JONDI? Por otro lado. Señor microjuez Bermúdez. De lo que dijo Gómez Menor, ni por asomo, se puede deducir esto: En síntesis, la localización se produce en el curso de la investigación sobre números de teléfonos móviles que se estaba llevando a cabo con autorización judicial -f. 6692 y 6783-. Durante el examen de un listado de números el Sr. Gómez Menor detecta uno que sólo variaba 12 números secuenciales con uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes y que, a su vez, estaba relacionado con dos individuos investigados por sus actividades terroristas, estando uno condenado -el conocido como Abu Dahdah- y el otro juzgado en este proceso 1.- Porque, ya que usted es muy listo y se sabía el sumario al dedillo (le gustaba "fardar" de ello) sabrá lo que he comentado anteriormente de que esa tarjeta no la comercializa Zougham. 2.- Porque, como creo que sabrá leer, la única relación de esa tarjeta con Abu "Dajdaj" es que aparece en un listado de tarjetas que, engañando, han dicho que comercializó Zougham que según quien le miente, (el señor Gómez Menor) es seguidor suyo... 3.- Porque, vamos, de artefacto explosivo, na de na... Esa tarjeta tiene de explosiva lo que dimana de su interpretación, señoría. 4.- Porque, aunque no tengo los folios 6692 y 6783 que menciona, me apostaría algo a que, visto lo visto, no tiene nada que ver con lo que le han comentado. ¿Quién puede hacer los honores?

amilcar Estamos en la misma onda conspiranóica, que alguien mire esos folios ;) Aunque dirán que está desordenado por patapín, patapán... quiero saber qué pone. Abrazo y me voy.

Una eficaz manera de resolver mal un problema es planteándolo equivocadamente. No se trata de criticar o no a Rajoy o al PP(como a cada quisque). Se trata de principios y de eficacia Principios: alguien que esté contra el aborto y la segregación de España no puede votar a un partido/persona que los protege de hecho. A mí también me gustaría saber que opinan muchos de las declaraciones de Rajoy sobre su apoyo al Gobierno aunque negocie con los terroristas (a ello hay que unir los apoyos a los estatus andaluz et alia, y la subvención a centros abortistas; por poner algo concreto). En cuanto a eficacia, en este estado de la REVOLUCIÓN que sacude a España, votar PP es votar a favor del SISTEMA, ese que Perasolo define como FRAGA+CARRILLO+GALLARDÓN. En este momento crucial, hay que hacer que los partidos mayoritarios tengan miedo de perder su "granjas" de votos y cambien su política ante la emergencia de asociaciones o partidos que no traguen con el sistema. Todo lo demás es hacerles el caldo gordo y emponzoñarse individualmente.

De todos los artistas que aquí nos trajeron, el mejor es Gómez Menor. Entendiendo el término de manera literal. A mí, y en la Comisión me engañó más que a "El Chino". Él sí, y no la mujer de Setmarian, merecería que Almodóvar le ofreciera un papelito en una de sus películas. Así, y ya de paso, le podría explicar qué es un golpe de Estado. Suceso que, en su momento, tanto preocupó al manchego. Un comisario de la categoría, la vista y la descomunal intuición de Gómez Menor, ha de saber explicar qué es un golpe de estado. 11-M entira

Parece que sí,¡Conspiranoíco!

Buenas Me ha sorprendido oir en La Tarde con Cristina el anuncio de lo que yo adelanté en mi última participación del 5 de diciembre. Sobre todo porque se lo adjudicó al segundo funeral cuando había sido durante el primero. De hecho, por lo que tengo entendido, en el segundo se suprimió el rendir honores para evitar la tentación. Lo que más me sorprendió fué que, tal como lo contó Cristina... ¡coincidía con palabras y construcción de las frases con cómo lo conté yo! En fín, saludos. Guri

Guri #285 también yo escuché a Cristina. Y de ser cierto, me parece tremendo. Un abrazo. 11-M entira

trola #283 Un comisario de la categoría, la vista y la descomunal intuición de Gómez Menor, ha de saber explicar qué es un golpe de estado. jeje, y no te olvides de su magnífica memoria, hay que recordar la hora exacta al segundo, que le dijo a miniber durante el juicio sobre la hora en que él descubrió el piso de Leganés: "Señoría recuerdo muy bien la hora, exactamente a las 15:11:01 del sábado 13 de Marzo de 2004" Un abrazo camPeón PS ¿Para cuándo esa manifestación de los Peones sólo para el 11-M?

Guri ¿Qué sabes de Setmarian? ¿Crees que es perdiz? Cristina habló del segundo funeral. A mí también me sorprendió que se refiriera al segundo y no a lo que sucedió en el primero y ya conocíamos. 11-M entira

gran 1132CPCF #287 Yo no sé. ¿Podrías colgar este artículo de Gabriel Moris también en el foro de los peones negros? : http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci.php Muchas gracias. Un abrazo. 11-M entira

Trola #288 Me dá la impresión que Setmarian puede ser de los SS sirios más bien. De todas formas, ya le intentaron colgar en su momento lo del Bar "El Descanso". Lo que es innegable es que parece ser un enlace entre la Mukhabarat siria y la rama patrocinada por Syria de Al Fatah/OLP/FPLP. Por cierto, un árabe pelirrojo es algo no muy común.

Judex "ojo de lince": enhorabuena y gracias. Eres un crack, en todos los sentidos :) Arturete: gracias por la dedicatoria, pero no entiendo a qué viene. Seguiré criticando todo aquello que haga el PP que no me guste. Eso no es tener ni más corazón ni más OO.

¿Es útil criticar a ZP? Pues sí. Ya lo dice el PRIMER mandamiento de la oposición: Criticarás al Gobierno sobre todas las cosas. Que es un mandamiento más importante que el QUINTO de los maricomplejines: No crisparás. Mariano arre, arre, alez, alez, go, go...

Guri #290 coincido contigo. A mí también Setmarian me parece de los servicios secretos sirios. Servicios éstos que saben mucho de los de aquí. Más que primos son hermanos. Más que amor, frenesí. Muchas gracias. Un abrazo, 11-M entira

1/6 “LOS HECHOS PROBADOS…PERO NO TANTO” Número 5: COMISARÍA PUENTE DE VALLECAS: PUNTO DE ENCUENTRO Dice la Sentencia: “Cuando llegaron a la comisaría de Villa de Vallecas el jefe de guardia se negó a hacerse cargo de los efectos por lo que, sin solución de continuidad, los dos vehículos, con los cuatro funcionarios de policía y las bolsas, reemprendieron la marcha hasta la Comisaría de Puente de Vallecas. Una vez de regreso en el lugar del que habían salido, en torno a las 15 horas, el comisario jefe de la comisaría -número 14296- que estaba en compañía de un inspector de apellido Álvarez, les mandó que llevaran los efectos a IFEMA,…” (Página 181-182 de la Sentencia número 65/2007. Presidente: Ilmo. Sr. Don Javier Gómez Bermúdez (Ponente) y otros…) ¿De dónde sale esa deducción? Dicen los personajes citados: 1.- INSPECTOR JEFE ÁLVAREZ, carné 16132, (Instancia de 25 de octubre de 2004): “Todos los objetos y efectos recogidos del andén de la Estación de El Pozo (…), ordenando a los responsables de dichas dotaciones policiales que las bolsas de plástico con los objetos y efectos fueran depositadas en la Comisaria de Policía de Villa de Vallecas, según habla dispuesto la Superioridad. Ante la sorpresa del Funcionario que suscribe dichos objetos y efectos son llevados al Parque Ferial Juan Carlos I, ( …) por cuyo motivo se pone en conocimiento del Magistrado Juez del Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional dicha anomalía, disponiendo la Autoridad Judicial que los objetos y efectos recogidos en la Estación de Ferrocarril de El Pozo sean llevados a la Comisaría de Policía de Puente de Vallecas” (pág. 58 del Auto) A pesar de lo anterior, ¿Podemos creer que fuera este Inspector Álvarez quien viera llegar los objetos en la Comisaría Puente de Vallecas, devueltos desde C. Villa de Vallecas y les mandara llevar a IFEMA? Difícil de creer. Sigue...

2/6 “LOS HECHOS PROBADOS…PERO NO TANTO” Número 5: COMISARÍA PUENTE DE VALLECAS: PUNTO DE ENCUENTRO 2.- INSPECTOR JEFE ÁLVAREZ, carné 16132, (Declaración 9 de marzo de 2006): “… una vez que ella (Ilma. Magistrado-Juez de Instrucción N° 49), procede al levantamiento de cadáveres, mira los objetos y le encarga al dicente a recoger los objetos y que los llevara a la Comisaría de Villa de Vallecas. Que todo lo recogido en la Estación se introduce en las 2 furgonetas. Que saldrían de la estación sobre las 15.30 horas. Que el dicente tiene conocimiento que las furgonetas, en lugar de dirigirse a la Comisaría de la Villa de Vallecas se dirigen al IFEMA, como a las 17.30 horas. Ya que la Sala del 091 había ordenado que se llevaran a ese lugar. Que el dicente volvió a Comisaría sobre las 16.10 horas. Que desde que salen las furgonetas de El Pozo hasta que el dicente se entera de que las furgonetas han ido al IFEMA pasaron como 2 horas, y en ese momento se pone en contacto con el Magistrado-Juez (del Juzgado Central de Instrucción N° 6) para comentarle lo que había pasado; el dicente dejó de ver las furgonetas durante toda la tarde, desde que éstas salen de El Pozo hasta que las vuelve a recepcionar en la Comisaría (de Puente de Vallecas). …para hacer el recuento pertinente, y las recepcionó en la Comisaría (de Puente de Vallecas) sobre las 21.30 horas o 22 de la noche.” (Auto pág. 59). Lo que el Inspector Jefe Álvarez dice no es lo que pone la Sentencia, luego… Sigue...

3/6 “LOS HECHOS PROBADOS…PERO NO TANTO” Número 5: COMISARÍA PUENTE DE VALLECAS: PUNTO DE ENCUENTRO 3.- Funcionario C.N.P. con carné 24.420 (15 de marzo de 2006) : “…y introduzcan los bolsones de basura que había en las furgonetas y que las llevaran a la Comisaria de Villa de Vallecas. Desde la Comisaría del Distrito de (Villa de) Vallecas se dirigen a la Comisaría de Puente de Vallecas. Al llegar a la Comisaria de Puente de Vallecas, y en el exterior de la Comisaría, se encuentra el Comisario-Jefe de la Comisaría y el Inspector-Jefe Don Miguel Ángel Álvarez, y les dice el dicente que en la Comisaría de Villa de Vallecas no pudieron dejar los bolsones, habiéndole indicado que los llevaran a la Comisaría de Puente de Vallecas y entonces tanto el Comisario-Jefe de la Comisaría como el Inspector le ordenaron al dicente que los efectos había que llevarlos al IFEMA.” Que de la Estación del Pozo se saldría alrededor de las 17 horas, que desde la Estación, a Comisaria de Villa de Vallecas y de ésta a Comisaría del Puente de Vallecas está todo muy cerca y se tardaría unos 30 minutos” (pág. 62-63 del Auto) Según este agente, las cosas sucedieron como dice la Sentencia. Sigue...

4/6 “LOS HECHOS PROBADOS…PERO NO TANTO” Número 5: COMISARÍA PUENTE DE VALLECAS: PUNTO DE ENCUENTRO 4.- Transcripción del interrogatorio del Testigo protegido 24420. Policía Nacional. 20/03/2007 “T: Sí, efectivamente. El Inspector Jefe del grupo de investigación de mi unidad y el Comisario me ordenaron trasladar esos bolsos a la Comisaría de… de Villa de Vallecas. MF: ¿El Inspector Álvarez era el que le ordenó esto? T: Sí. …………………. MF: Cuando ustedes llegaron a la comisaría del Puente de Vallecas, ¿qué ocurrió? T: Pues aparcamos en el aparcamiento que tenemos enfrente a la comisaría y en ese momento acababan de llegar el… el inspector jefe, jefe del grupo de investigación, y el comisario, que son los que me habían ordenado el traslado de los bolsos, y se lo comenté, que no me lo habían admitido en… en Villa… en la comisaría de Villa y que qué se hacía con eso. Y entonces me ordenaron… MF: ¿Qué órdenes recibió? T: Pues que se llevasen al IFEMA, pero yo… a partir de ahí ya no sé nada porque me relevaron de mi puesto”. Y el agente 24420 se ratificó en el Juicio: se encontró en la C. Puente de Vallecas con el Comisario 14296 y con el Inspector, n1 16132. Y ¿Qué declaró el Comisario Don Rodolfo? Sigue...

5/6 “LOS HECHOS PROBADOS…PERO NO TANTO” Número 5: COMISARÍA PUENTE DE VALLECAS: PUNTO DE ENCUENTRO 5.- DECLARACIÓN en el Juicio: Rodolfo Ruiz. TP 14296. 03-05-2007. “- Vamos a ver…Estaba usted en la Comisaría cuando llegan pues…furgonetas con efectos a su comisaría…y que luego son derivados al Ifema… ¿Esta usted presente en ese momento? - Yo estoy allí…yo estoy allí, en mi comisaría. Si mal no recuerdo, yo estuve allí, en la comisaría desde las …desde cuando llegué…desde cuando llegué desde la estación del Pozo, que llegué, como ya le he dicho sobre… - Si, si…sobre las ocho y media… - sobre las ocho y media… Allí estuve hasta…estuve unas horas… luego me fui a comisaría…luego volví…Ese día comí por allí, cerca de la comisaría…y yo regresé a casa en torno a las doce de la noche. - Lo que yo me refiero expresamente es… ¿Está usted en comisaría y usted recepciona… recepciona…supongo que usted no, como comisario…pero si esta presente cuando llegan a su comisaría furgonetas o vehículos cargados con muestras, restos…a su comisaría, y son posteriormente derivados al Ifema para su custodia, podríamos decir? - Perdone… A la comis…Yo estoy presente en la comisaría cuando llegan del Ifema las bolsas donde se habían depositado, que eran unas bolsas grandes, de color negro…donde se habían depositado todos los objetos y efectos que se habían recogido en la estacion del Pozo del Tio Raimundo. Yo estoy en la comisaría cuando llegan del Ifema. - Si -…cuando llegan del Ifema -…Ah…¿Cuándo llegan del Ifema? -…cuando llegan del Ifema Sigue...

6/6 “LOS HECHOS PROBADOS…PERO NO TANTO” Número 5: COMISARÍA PUENTE DE VALLECAS: PUNTO DE ENCUENTRO - Usted las recepciona entonces..bueno, usted…la comisaría las recepciona…¿Son devueltas al Ifema?...¿Son custodiadas en la comisaría…? Perdone…perdone…No son devueltas al Ifema… Son… Se…. vamos a ver…la Juez de guardia fue la que ordenó que las bolsas que inicialmente se habían trasladado al Ifema, este…se llevaran al la comisaría de Puente de Vallecas… Esa circunstancia la pusimos en conocimiento…se puso en conocimiento del Juez de la Audiencia Nacional Sr. del Olmo, quien ordenó que hicieramos un inventario de todos los objetos y efectos que se habían recogido en la estacion del Pozo del Tio Raimundo. O sea, que usted desconoce porque no se llevaron algunos a Ifema, fueron a comisaría…o al contrario… …Y creo , porque yo ya le digo…que cuando las estaban llevando a Villa de Vallecas, o las estaban descargando o se estaba empezando…no se …porque yo eso no lo se…me lo comentaron después…se debió recibir un comunicado, se debio…a través de la emisora nuestra, de la emisora policial, el cual decía que por orden de la superioridad se trasladaban todos los objetos que se habían recogido de los diferentes lugares donde de habían cometido los atentados, en los cuatro lugares de los atentados, al Ifema. Entonces, pues bueno…No llegaron a descargarlos todos… Desde allí se llevaron al Ifema…” El comisario don Rodolfo contradice al agente 24420. La verdad es que el comisario y el Inspector coinciden al afirmar que no ven los bolsones salidos de El Pozo hasta por la noche, y el agente 24420 afirma que les ve en comisaría hacia las 17´30. ¿Por qué esta contradicción? No se trata de un error. ¿Se quiere ocultar algo? Si el agente 24420 dice la verdad, los otros mienten. ¿Qué consecuencias puede tener? Saludos y fin del encuentro que según unos existió, y que los protagonistas niegan.

jflp #269 Anticipé hace ya tiempo en este blog, cuando publicaron el "calendario", que la sentencia estaba dictada ya. Lo únic que quedaba por hacer era eso que ese supuesto juez anónimo ha dicho: vestir al muñeco -maniquí, dice él- para que estuviera presentable. La Justicia, en España ¡DA ASCO!

[Votar al PP : NO HAY OTRA ALTERNATIVA] No he podido dar antes mi opinión respecto a lo planteado por Luis del Pino en este hilo.Como dice Luis: Rajoy y el PP son, hoy por hoy, la única esperanza para todos aquéllos que entienden que en las elecciones de marzo nos jugamos el ser o no ser de la Nación. El próximo 9 de Marzo hay que tener muy claro de lo que se trata: SE TRATA DE APARTAR A ZAPATERO DEL PODER DE UN MANOTAZO ELECTORAL, es decir, de apartarlo con un resultado contundente. Ese es el objetivo: Mandar a ZP al basurero de la Historia, para que no siga destrozando la Nación y la convivencia. Si por exquisiteces intelectuales que no son de esta circunstancia, si por un "son galgos o son podencos" nos abstenemos, no votamos a nadie o , sin votar a ZP, votamos por otras opciones diferentes del PP, puede que hasta reforcemos la peor de las alternativas: Un Zapatero con menos escaños que ahora y, por tanto, con más necesidad de pactar con la chusma nacionalista/izquierdista, cuyas condiciones conducirían, ya sin tapujos, a la pura desintegración del Estado, a la PLENA BALCANIZACIÓN DE ESPAÑA, compitiendo con la extinta Yugoslavia en el disparate de la división del territorio en entidades cada vez más nimias e irrelevantes, con Montenegros y Kosovos "par tout". Si queremos evitarlo, si nos queremos evitar lo que ha pasado en Yugoslavia,Y PODRÍA PASAR AQUÍ, NO HAY OTRA ALTERNATIVA QUE VOTAR AL PP. Si alguno tiene que ir con una pinza en la nariz, que vaya con ella, pero que vote al PP.

lead #301 Completamente de acuerdo contigo, al 100% ;-)) sí Señor. No debemos dejar pasar esa ocasión, igual es la última... y para los indecisos, descontentos con el PP, les recuerdo que "es mejor ir a votar con una pinza en la nariz durante 11-Minutillos, más o menos, que estar con un tapón en el culo durante otros 4 años"

Filos60 El agente 24420 era el mas antiguo y conocía perfectamente tanto al Inspector Alvarez como a Rodolfo Ruiz y su relato resulta coherente. El propio inspector Alvarez en su declaración ante del Olmo reconoce que se entero de ese viaje al IFEMA a las 17h30, cosa que no había dicho en su primer escrito. Esto es precisamente lo mas relevante de todo lo ocurrido, la existencia de una orden contradictoria a las 20h de la noche cuando todo estaba centralizado en IFEMA y cuando la orden al grupo de transporte para ir al IFEMA la dieron ellos 17h30. Ellos forman parte de la introducción de la mochila 13 por eso han intentado en todo momento hacer creer que llegaron al IFEMA por error. Intentando ocultar la intencionalidad de la orden de salida de los bultos del IFEMA a las 20h cuando ya se encontraba todo allí recogido. Además, también ocultan el viaje de una de las furgonetas a recoger bolsas al Pozo a las 18h justo antes de la orden de sacar los bultos de IFEMA. Haber añadido una bolsa en este proceso o en la llegada al puente de Vallecas no habría sido identificado por ninguno de los que las llevaron que en ningún momento conocían la cantidad de bolsas que transportaban. Como dije el otro día el Inspector Alvarez esta en la base de lo ocurrido y se siente molesto, lo que podría propiciar en que se convierta en el Amedo del 11M.

1132CPCF, todavía estoy en la carcajada, con esta frase: "es mejor ir a votar con una pinza en la nariz durante 11-Minutillos, más o menos, que estar con un tapón en el culo durante otros 4 años" Es verdad, me está escociendo el culo más de la cuenta en los últimos años que nos ha tocado vivir y no lo consigo arreglar, ni con "enmohal" Tienes razón, de momento pienso que no existe, ninguna otra alternativa válida.

1132 Eso es un exabrupto :)

La primera obra de teatro sobre el 11M se estrena en Madrid La obra 11 Miradas (Tomás Afán) podrá verse en Madrid, en la sala Cuarta Pared, hasta el 23 de diciembre. Con tan sólo dos actores, Maite Jiménez y Francesc Garcelán, se desarrollan 23 personajes: dos terroristas, un político, un periodista ó una mujer en busca de su hijo desaparecido... "Tratan de reflejar todas las distintas reacciones y reflexiones del fatídico 11 de marzo." "Un ejemplo más en el que el teatro ayuda e invita a la comprensión y el diálogo de lo inentendible." Tengo mucha curiosidad...quizá vaya.(si me dejan los niños claro)

Trola #279 Ya está subido el artículo de Gabriel Moris. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=65850#65850 Muchas gracias por el aviso!

Muy buenas, acabo de llegar de la presentación del libro "El Presidente, el Papa y la Primera Ministra" en FAES. Así da gusto escribir aquí, gracias a todos. El discurso de Aznar está ya en LD http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319252.html Nosotros tenemos hoy su ejemplo para luchar también contra los enemigos de la libertad que les han tomado el relevo, y para superar los obstáculos que van colocando sus siempre solícitos colaboradores. Como dijo Reagan aquel memorable día de junio, “podemos preguntarnos ¿qué tipo de personas somos? Y podemos contestarnos: Somos personas libres, dignas acreedoras de nuestra libertad, y dispuestas a mantenerla, y también a ayudar a otros a ganar su libertad”.

Edmundo, antes de ir, léete esto.

Brandaba "...dos etarras que preparaban un artefacto en un piso cercano escuchan la detonación y se preguntan quién ha sido, escandalizados por la masacre..." Provocador es...como dicen que debe ser el teatro. Seguro que no deja indiferente. ¿Te apuntas este finde?

“ESTÁN POLÍTICAMENTE MÁS CRECIDOS QUE NUNCA” Aznar critica que Zapatero se "desviara del camino" de la derrota de ETA cuando le quedaba "poco tiempo" El ex presidente del Gobierno y presidente de FAES, José María Aznar, ha reprochado que el Gobierno de Rodríguez Zapatero decidiese "desviarse del camino" e iniciar un proceso de negociación con ETA cuando sólo "bastaba con perseverar en esta misma política para derrotar definitivamente a los terroristas en poco tiempo". Lo ha hecho en la presentación del libro "El Presidente, el Papa y la Primera Ministra" escrito por John O´Sullivan y editado por Gota a Gota. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319249.html

Repercusión de los atentados del 11-M sobre la estrategia antiterrorista de España El 14 de marzo, tres días después de los atentados, el electorado español otorgó una inesperada mayoría en el parlamento al Partido Socialista Obrero Español (PSOE). El gobierno del Presidente José Luís Rodríguez Zapatero no tiene previsto hacer ningún cambio en las medidas antiterroristas vigentes, aunque la administración ha anunciado los planes para la creación de un Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) destinado a coordinar el trabajo de inteligencia entre la Policía Nacional, la Guardia Civil y el existente Centro Nacional de Inteligencia, así como para aumentar el número de agentes de dichos organismos dedicados a la recopilación de información de inteligencia sobre el terrorismo internacional. http://www.hrw.org/spanish/informes/2005/spain0105/4.htm#_ftn4 Una de la cuestiones más "curiosas" del 11-M es la ausencia de debate sobre las medidas antiterroristas que se deben adoptar para proteger a los cuidadanos españoles. Nadie discute el tema, ni políticos, ni medios de comunicación... En EEUU después del 11S este fue un tema crucial, a ello se dedico el Congreso con ahínco. ¿Porqué? por que sabéis bien lo que fué, ¿verdad hipocritones? Ironía ON: Si yo pensase que fue un atentado islamista, al ver que mi Gobierno no hace nada estaría acoj0nado. La verdad es que estoy más tranquilo desde que creo que fué un Golpe de Estado.

Tienes razón, de momento pienso que no existe, ninguna otra alternativa válida. Creo que el debate se centra en si realmente el PP es una alternativa válida :) Slds.

trola 266 Lee el enigma 33: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276304979 También habla del registro a la casa de Said Berraj que finalmente se solicitó el 30 de marzo. En primer lugar, la orden de registro, en la que ya se resalta la importancia del número 645.65.84.95, tiene fecha de tres días antes de ese 2 de abril en que Gómez Menor nos dice que hace su descubrimiento. Por tanto, o no es Gómez Menor el primero en descubrir la importancia de ese número, o no descubrió esa importancia el 2 de abril, sino 3 días antes. Pero, si el 30 de marzo ya se sabía (bien por parte de Gómez Menor o de cualquier otro funcionario de la UCIE) que el número 645.65.84.95 tenía la suficiente importancia como para justificar el registro del domicilio de Said Berraj, ¿cómo es que la solicitud de intervención de ese teléfono no se realiza hasta el 2 de abril? Y, lo más importante, fíjense en la inversión de razonamientos entre la solicitud de registro y la intervención telefónica. Gómez Menor nos dice que se solicita la intervención de la tarjeta 645.65.84.95 el 2 de abril porque difiere en 12 números correlativos de la tarjeta atribuida a Said Berraj. Es decir: como Said Berraj es un presunto terrorista, intervenimos ese número 645.65.84.95 que puede estar relacionado con él. Sin embargo, el razonamiento incluido en la orden de registro del domicilio de Said Berraj es justo el contrario: como la tarjeta 645.65.84.95 está relacionada con los atentados del 11-M, solicitamos que se registre el domicilio de Said Berraj, que parece estar relacionado con esa tarjeta.

1132CPCF: tienes un PM

Aaiun #282 Copio del Semanario Alba de 29 de noviembre "José María Velo de Antelo, autor de -yo soy inocente- ... El problema es que no se puede ir en contra del aborto porque (supuestamente, apostillo yo) se pierden votos. La propia Esperanza Aguirre subvenciona, con un tanto por ciento muy elevado, clínicas de aborto de la Comunidad de Madrid... Es una verdadera salvajada. Y eso que el PP tiene en su haber el voto católico de España, que prefiere votar al mal menor que a un partido pro vida, que lo hay." Perdónenme el artificio de contestarme a mi mismo. Es para no tener la sensación de clamar en el desierto; máxime en un hilo como este que lo pide a gritos Son ustedes muy libres de contribuir al genocidio infantil y a la destrucción de España

Trola, Se me olvidaba. En el artículo de Antonio Rubio que cuelgas dice: Sin embargo, la UCIE venía controlando a Said Berraj desde hacía tiempo. Primero intentó captarlo como confidente cuando trabaja como vigilante jurado para una compañía de seguridad cuyo propietario era un ex comisario de Policía. Después, el marroquí terminó en la redes de la UCIE y tal como reveló EL MUNDO el pasado día 15, Berraj mantenía sus encuentros de trabajo con los agentes policiales en una conocida cafetería de Madrid: Vip s de la calle Principe de Vergara, junto a la salida del Metro de Colombia. ¿Quién es ese ex-comisario?. ¿viste donde se reunía Berraj con sus controladores? Cartagena dijo el el juicio que él también se reunía allí y que vió a Berraj y a el Tunecino con el policía que era su contacto, ¿no?.

Buenas noches a todos.... No sé si se ha comentado ya antes, al menos yo no lo he visto. Resulta que Rubalcaba encabezará las listas del PZOE en la provincia de Cádiz. Sería un puntazo que se quedara sin su acta de diputado por la Gracia de Cai. Anda Sinue, Osiris,... por si no lo tenías claro, ya sabéis a quién no tenéis que votar....

ESPAÑA tiene 939 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, última víctima del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Por encargo de “LA COMISIÓN”, un GAFE cobarde, embustero y sin escrúpulos, para ganar las elecciones, llamó a los periódicos y les dijo que Sí había suicidas islamistas en los trenes el 11-M.

Año de la memoria histórica 1 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 11 de diciembre de 1980. José Javier Moreno Castro, Policía Nacional – Inspector. Eibar 11 de diciembre de 1986. Francisco Royo Jiménez, Vigilante Jurado. Barcelona 11 de diciembre de 1987. José Luís Gómez Solís, Guardia Civil – Sargento. Soraluze 11 de diciembre de 1997. José Luís Caso Cortines, Concejal del Partido Popular. Irún Es asesinado el inspector del Cuerpo Superior de Policía José Javier Moreno Castro en la localidad de Eibar. José Luis Gómez, Sargento de Intervención de Armas de la Guardia Civil de Elgoibar, natural de La Aldea del Obispo (Cáceres), de 44 años de edad, casado; fallece en Placencia de las Armas, actualmente Soraluze (Guipúzcoa), como consecuencia de las heridas sufridas a consecuencia de los disparos efectuados por unos individuos pertenecientes al comando de ETA "Eibar". Sobre las doce de la noche, cuando se dirigía junto a su mujer a su automóvil, estacionado en el Puente de Gila, la pareja fue abordada por tres individuos, que tras apartar a su esposa, efectuaron sobre el agente varios disparos, causándole la muerte en el acto. El cadáver presentaba nueve impactos de bala, varios de ellos en la cabeza. La mujer de José Luis, sufrió una fuerte crisis nerviosa. Inmediatamente los agresores se dieron a la fuga en un vehículo, sustraido momentos antes a punta de pistola en las inmediaciones. José Luis Caso, concejal del PP en Rentería fue asesinado por ETA casi a las doce de la noche, en el bar ‘Trantxe’ de Irún. Un individuo entró en el local, se acercó a José Luis y disparó a bocajarro un único tiro contra su cabeza. Murió en el acto. José Luis tenía 64 años. Estaba casado y tenía dos hijos.

Año de la memoria histórica 2 Había sido amenazado horas después de que ETA asesinara en julio a Miguel Angel Blanco. Varias dianas, en las cercanías de su domicilio, destacaban el mensaje «tú serás el próximo». A pesar de ser un objetivo de ETA, José Luis no cambió sus costumbres. Soldador jubilado, era una persona muy conocida en Irún, localidad en la que residía «desde toda la vida». Su sustituto en Rentería, Manuel Zamarreño, fue asesinado medio año después. Atentado en Madrid: 11 de diciembre de 1995. Manuel Carrasco Almansa, Funcionario civil de la Armada…Madrid 11 de diciembre de 1995. Santiago Esteban Junquer, Auxiliar de la Armada. Madrid 11 de diciembre de 1995. José Ramón Intriago Esteban, Chapista. Madrid 11 de diciembre de 1995. Florentino López del Castillo, Conductor. Madrid 11 de diciembre de 1995. Félix Ramos Bailón, Funcionario civil de la Armada. Madrid 11 de diciembre de 1995. Martín Rosa Valera, Conductor Mecánico. Madrid Trabajadores de la Armada, asesinados por ETA a mediodía, mediante un coche-bomba que explotó en el barrio madrileño de Vallecas al paso de la furgoneta en la que volvían de trabajar. Acudían a comer a sus casas en la colonia de la Marina. Otras 17 personas resultaron heridas, cinco de ellas graves. El coche-bomba, cargado con casi 60 kilos de explosivo, estalló cuando la furgoneta dejaba la M-30 hacia la calle Peña Prieta. La fuerza de la onda expansiva destrozó completamente una docena de vehículos, rompió los cristales de las viviendas situadas en un radio de más de trescientos metros del lugar de la explosión, y lanzó el parachoques del coche-bomba al otro lado de la autovía, atravesando ochos carriles de la M-30.

Año de la memoria histórica 3 Casa cuartel de Zaragoza. 11 de diciembre de 1987. José Ignacio Ballarín Cazaña, Guardia Civil - Cabo 1º. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Silvia Ballarín Gay, Hija de José Ignacio de 6 años. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Emilio Capilla Tocado, Guardia Civil. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. María Dolores Franco Muñoz, Esposa de Emilio. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Rocío Capilla Franco, Hija de Emilio de 12 años. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. José Pino Arriero, Guardia Civil - Sargento 1º. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. María del Carmen Fernández Muñoz, Esposa de José Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Silvia Pino Fernández, Hija de José. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Pedro Angel Alcazaz Martos, Estudiante. Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Esther Barrena Alcaraz, Zaragoza 11 de diciembre de 1987. Miriam Barrera Alcaraz, Zaragoza A las 6:10 de la madrugada, tres terroristas aparcaron un coche cargado con 50 kilos de explosivos junto a la Casa Cuartel de la Guardia Civil de la Avenida de Cataluña de Zaragoza, por el comando Argala, cumpliendo la orden dada por Josu Ternera. La explosión provocó el derrumbamiento de parte del edificio. Murieron 11 personas y 36 resultaron heridas de diversa gravedad. José Ballarín Cazaña, Cabo Primero de la Guardia Civil, natural de Zaragoza, de 31 años de edad, casado y padre de una niña. Falleció a consecuencia de las heridas recibidas por la explosión del coche bomba. También murió su hija Silvia de 6 años. Resultando herida su esposa Teresa de 34 años. Emilio Capilla, natural de Valsequillo (Córdoba), de 38 años, casado y padre de dos hijos; falleció, a consecuencia de las heridas recibidas por la explosión del coche. También murió su esposa María Dolores Franco de 35 años y su hija Roció Capilla de 12 años. Resultando herido su hijo Emilio Capilla de 9 años.

Año de la memoria histórica 4 José Julián Pino, Sargento de la Guardia Civil, natural de Santa Ana de Pusa (Toledo), de 39 años de edad, casado y padre de tres hijos. Falleció a consecuencia de las heridas recibidas por la explosión del coche. También murió su esposa María del Carmen Fernández de 37 años de edad y su hija Silvia Pino de 7 años de edad. Resultando heridos sus dos hijos Víctor Pino y José María Pino de 11 y 13 años de edad. Pedro Ángel Alcaraz, de 17 años, era de Jaén. Había ido a Zaragoza a estudiar estilismo. Estaba a punto de examinarse para obtener el título. Era tío de Esther y Miriam, gemelas de 3 años. Murieron los tres. Casi dos décadas después de la salvaje explosión, nos cuenta Hazteoir.org, las lágrimas todavía le vienen a los ojos a Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a nivel nacional, que se hallaba en el edificio y perdió a tres seres queridos: su hermano Ángel Alcaraz y sus sobrinas, las gemelas Esther y Miriam Barrera Alcaraz. "Mi hermano había venido a Zaragoza, desde Jaén, de donde era mi familia, para estudiar estilismo", explica Francisco José Alcaraz. "Tenía 17 años y estaba a punto de examinarse para obtener el título cuando se produjo el atentado y todo se vino abajo", indica en un tono en el que se transparenta un dolor que no ha disminuido en todo el tiempo transcurrido desde la acción terrorista. "Era un joven lleno de vida y aficionado a la música pop y rock", añade Alcaraz. Como presidente de la AVT, Alcaraz afirma, tajante, que no permitirá que la dignidad de las víctimas a las que representa "sea utilizado como moneda de cambio en el proceso político".

Año de la memoria histórica 4 Quisiera interpretar el sentir de todos los PPNN y poder llevar estas palabras sinceras y con el máximo cariño darle todo el apoyo que se merece a Don Francisco José Alcaraz, en el día del aniversario del asesinato de sus seres queridos. No hay comentarios que puedan describir tanto dolor y desolación. No hay justificaciones posibles ante tanta barbarie. Sólo silencio y un abrazo a todos aquellos que sufrieron el zarpazo directo del terror. Para todas nuestras víctimas, amor, recuerdo y agradecimiento a todas ellas y a los suyos. Memoria, Dignidad y Justicia, hoy, mañana y siempre. HOMENAJE DE LOS PPNN A FRANCISCO JOSE ALCARAZ. Documentación: http://www.elmundo.es/elmundo/2001/05/06/espana/989182462.html http://www.hazteoir.org/rosasblancas/?p=70 http://www.guardiacivil.es/terrorismo/acciones/detalle.jsp?id=144 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=240071 http://victimas-de-eta.blogspot.com/2006/12/11-de-diciembre-de-1980.html UNOS usan las pistolas… OTROS retiran a sus víctimas.

Filos60, insiste Exacto, como dice insiste #303 Rodolfo y Álvarez niegan el paso de las furgonetas por la comisaría de puente de Vallecas aunque creo no lo dicen expresamente pero si niegan que se enteran de ello es por ello que en sus declaraciones omiten que hablan con el 24.420, porque si no, no tendrían argumentos para llamar al Juez y pedir la vuelta de los bolsones. Es a partir de esas horas, tras llamar al Juez, cuando empieza la trama de introducir la nº 13, a través de los furgones, que es lo mas normal, pues si no, como explicar esos segundos trayectos entre el pozo e Ifema tan extraños, ya que con que volviesen desde el Ifema seria suficiente. Conclusión estoy convencido que se sirvieron de las Combis para trasladar la nº 13.

O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 40 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Barcelona… Louis de Jesús [Joseph-Louis] Marcou Pecalvel, natural de Peyregoux. Francia, nació el día 19-agosto-1881. Fue martirizado en Barcelona el día 22 de julio de 1936. En 1936, le sorprendió la persecución religiosa en la comunidad de Josepets. El 19 de julio de 1936 los Hermanos tuvieron que dispersarse. El H. Louis se refugió en el domicilio de un amigo de la Comunidad. Al día siguiente volvió al colegio y pudo retirar la Eucaristía, la llevó a la iglesia y la entregó al sacerdote. Pudieron celebrar, con muchas precauciones, la última misa. Consumieron todas las formas consagradas para evitar profanaciones. El H. Louis se fiaba mucho de su nacionalidad francesa y se atrevió a hacer otras visitas al colegio, de donde retiró algunas cosas que podían ser útiles a los Hermanos. Es lo que hizo también el 22 de julio, cuando a las 4 de la tarde se despidió diciendo que iba al Consulado francés a recoger el pasaporte. Pero no llegó, ya que se atrevió a entrar en el colegio y allí le estaban esperando. Algunos vecinos dijeron que más tarde sacaron un cuerpo en una camilla. Era, sin duda, el cuerpo del H. Louis. Tenía 54 años. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. Vosotros sois la luz del mundo.

Vuelve el periodismo basura a Baghdad "Bagdad, bajo fuego de mortero Monica G. Prieto (Enviada especial a Bagdad) " Pedro J esta fastidiado por que las cosas van mucho mejor en Irak y ha mandado a esa que en su dia se habia reunido con un grupo terrorista en Iraq!! el cual aprovechando la publicidad dada por el mundo anuncio que atacarian a los espanoles !! y asi fue poco despues habia victimas espanolas!! es un ejemplo de como una seudo periodista causa muertes por su irresponsabilidad!! y eso es culpa de Pedro J quien en su dia quiso que ganara ZP!! Y ahora parece que quiere fastidiar al PP y manda a esta tia para hacer lo que hizo en su anterior viaje!! a vaghdad!! contar estupideces mentir etc etc!! que no que no Prieto!! que la refineria exploto por un accidente !! no por tu lluvia de morteros!! Pero claro cuando se se tienen nivel pues no se tiene y punto!!

POR ESO NO ILEGALIZA ANV NI RETIRA LA RESOLUCIÓN Zaplana: "El PSOE quiere negociar con los terroristas; pasó con la T-4, está pasando y seguirá pasando" El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, no cree que el Gobierno haya cambiado su política antiterrorista, sino que "ha adaptado un poco el discurso" a la "coyuntura negativa" tras el atentado de Capbreton, pero "en el fondo lo que hay es la voluntad de no cambiar nada". En una entrevista en Libertad Digital Televisión, Zaplana recordó que "está pasando lo mismo" que después el atentado de la T-4. Por eso el PSOE va a volver rechazar, este martes, la propuesta del PP para que el Parlamento revoque la "oferta de negociación a los terroristas". "Ni siquiera eso", lamentó Zaplana. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319260.html

SEGUNDO VETO A UNOS PRESUPUESTOS EN TODA LA DEMOCRACIA El PSOE volverá a necesitar el voto de dos tránsfugas para salvar ahora los Presupuestos El proyecto presupuestario del Gobierno necesitará la mayoría absoluta de los votos del Congreso después de que el Senado aprobara el veto propuesto por CIU. Una mayoría que, de repetirse los apoyos que tuvieron las cuentas durante la última votación en el Congreso, quedará pendiente de los votos de los mismos dos tránsfugas que salvaron a la ministra Álvarez de la reprobación en el Congreso. Se trata de la segunda vez en la historia de la democracia que el senado veta los Presupuestos. La primera tuvo lugar durante el proceso de aprobación los primeros PGE del Gobierno Zapatero. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319230.html

DURANTE LA PRESENTACIÓN DE RUBALCABA EN CÁDIZ Zapatero reta a Rajoy a un cara a cara en televisión para las próximas generales Después de que tanto Rajoy como Zapatero se hayan mostrado dispuestos a enfrentarse en un debate televisado, el presidente ha retado oficialmente al líder de la oposición a un cara a cara en televisión en la próxima campaña electoral. El desafío lo ha efectuado durante un mitin en Cádiz, donde ha presentado a Alfredo Pérez Rubalcaba como cabeza de lista del PSOE por esta provincia para los próximos comicios. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319259.html

Jaguar y todos, Pocas horas despues del atentado de Zaragoza, el HdP Setien, que Dios confunda, manifesto que no debia pronunciarse ya que el atentado habia tenido lugar "fuera de su diocesis". Ningun obispo se rasgo las vestidurs, nadie le llamo al orden, nadie se escandalizo en publico. Todos ellos negaron a Cristo no tres veces, como SAn Pedro, sino 300. Monseñor: Malnacido. Terrorista. Asesino. Monseñores: Traidores a Cristo. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-25-01-2002/Opinion/nunca-es-tarde_74131.html

Aaiun, freefigh ...estremece pensar en la cantidad de esfuerzo y energía que empleamos para llegar a saber quién/es asesinó a 192 Personas inocentes que viajaban en tren... sin embargo, con esos mismos principios que nos mueven en esta necesaria labor de Justicia Social, me pregunto el porqué silenciamos hipócritamente LA MATANZA diaria de millares de Inocentes que viajan apaciblemente en el seno de sus madres y de GOLPE son triturados y echados a las cloacas... Somos una míerda de sociedad, yo siento nauseas de mi propio silencio,... confieso mi cobardía en la defensa de la VIDA,... hasta ahora. Espero y confío en que recobremos pronto la humanidad perdida y defendamos de verdad al Inocente, sea quien sea y se encuentre donde se encuentre. Un fuerte abrazo camPeones

Aprobada en el Senado la Ley Guerracivilista. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319258.html Ya sólo falta que JC la firme, aprobando con ello los crímenes del Frente Popular, confundiendo a víctimas inocentes con asesinos, incitando a reproducirlos y negando su propia legitimidad como Rey. El terrorista de la Moncloa logrará su crimen más deseado, hasta que las nuevas Cortes deroguen esta maldita ley o nos encaminemos a no se sabe que tipo de nueva guerra civil.

¿Puede Don Juan Carlos seguir callado ante las salvajadas de ZetaP? ¿Ha emitido o emitirá el Rey "Notas Institucionales"? "Para desmentir el supuesto desapego real respecto a dicho país [Israel], y sobre todo para que no hubiera la menor reticencia con el gobierno estadounidense, al que el Rey siempre ha sido muy sensible, remitió a González a finales de 1985 dos "notas institucionales" poco frecuentes, ya que la relación de Felipe con el Monarca era, como hemos dicho, casi diaria. Tales notas institucionales son una fórmula en el límite de sus atribuciones constitucionales que el Rey raramente ha utilizado con Gónzalez y con Aznar. En dichas notas el Monarca instaba al Gobierno a establecer relaciones con Israel cuanto antes." ("La soledad del Rey". José García Abad. La Esfera de los libros, 2004, página 106) ¿No insta el Rey a ZetaP para que cese sus relaciones con ETA y al detenga sus salvajadas? ¿Se va a hacer cómplice, por omisión consciente, de la barbarie criminal de ZetaP? ¿Unirá a él su destino y el de la monarquía?

Martes, 11 de diciembre de 2007 Los dos guardias civiles asesinados en Francia pensaban que iban a ser secuestrados por ETA, no que les iban a matar a sangre fría. De acuerdo con esas fuentes, miembros de la Guardia Civil llevaban más de un mes en esa zona, alojándose por turnos en el hotel de Capbreton. Se cree que alguien del hotel, posiblemente personal de servicio que se ocupa de limpiar las habitaciones, vio algún tipo de material, por ejemplo cargadores de las transmisiones. Por otro lado, en el hotel se pedían facturas de una forma determinada, veían a españoles con una determinada forma de llegar e irse como consecuencia de los relevos… Por eso, el sargento y gente veterana comunicó a sus jefes que se estaban corriendo “riesgos excesivos”, e incluso se notificó por escrito. Todos los guardias desayunaban habitualmente en el bar donde lo hicieron Centeno y Trapero el último día, algo que podría ser una negligencia, pero que por las circunstancias de su trabajo tenía alguna explicación: trabajan de 10 a 16 horas diarias, y “o desayunas o puede que no comas otra cosa durante el día”. En una semana, podían ir dos o tres veces a la cafetería. Para una pareja, que va a estar allí dos o tres semanas, eso puede no ser significativo; el problema es que también los anteriores frecuentaron ese establecimiento. Es decir, que cada mañana una o dos parejas de españoles se pasaban por allí. Sobre el descarte de un doble secuestro de guardias civiles, que habría colocado a ETA en una posición “negociadora” muy fuerte frente al Gobierno de España, analistas políticos concluyen que los terroristas no barajaron esa posibilidad debido a los problemas logísticos que sufre la banda, sin “zulos” adecuados ni refugios seguros donde ocultar un hecho así. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=14283

Belga, ¿Cómo quedó tu investigación última sobre la posible venta de explosivos de los asturianos a Marruecos? No la encuentro en la anchoa. Es que sigo dándole vueltas a porqué meten a unos asturianos en una película de islamistas. Por cierto, en los primeros días dijeron que el explosivo era español que había sido exportado a otros paises y de vuelta lo utilizaron en la masacre. Creo que lo contaba el cómplice ABC.

ETA es una mafia; lo dicen los italianos Gatopardos y bandidos El mismo término mafia, procedente del árabe maha fat y cuyo significado es "exención, protección, inmunidad", encuentra espléndida proyección en las relaciones políticas y sociales vigentes en el País Vasco. Una clase dominante anclada en privilegios forales heredados de la Edad Media protege y garantiza inmunidad (en la medida de lo posible y con todo su empeño), a quienes desde la lucha callejera, el zulo o el comando itinerante van esparciendo muerte y miseria por la geografía española, Cataluña aparte como ya sabemos. Es la versión con txapela de la férrea alianza entre los aristocráticos gatopardos y los bandidos rurales que dio origen, en los finales del siglo XVIII, a la mafia siciliana. Los protocolos funcionales son idénticos. Políticos corruptos cuya única y verdadera patria es el poder y sus beneficios añadidos, extienden su amplia protección a organizaciones delictivas, las cuales, paradójicamente, están amparadas por la ley extraña que legitima la actividad de los partidos políticos en territorio español. Y desde esos sedicentes partidos políticos se organiza la trama de violencia, atentados, extorsión, venganzas y ajustes de cuentas bajo la cual están obligados a vivir todos los ciudadanos decentes del País Vasco. Porqué en el parlamento vasco cualquier diputado de la ilegalizada Batasuna o de la todavía legal ANV puede llamar "asesino fascista" a quien le dé la gana, mientras que el presidente de dicha democrática institución no admite bajo ninguna circunstancia que se le responda con calificaciones tan obvias como "aliado de los terroristas", es un ejemplo aberrante aunque muy descriptivo de cómo esta alianza ha llegado a consolidarse en beneficio de la ignominia. http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=1252

http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=4313 Isamel Medina, sobre ETA.

Bramavis, Hoy ha salido Rugalcaba diciendo que al tercer etarra le detendrán seguro. Y haciéndose el listillo ha añadido que más pronto que tarde. Si tienen alguna pista cierta y están detrás de él no puede salir el gilipuertas del ministro avisándole. Si tienen a un etarra del montón al que colocarle el marrón, pues sí puede sacar pecho antes de tiempo. Este mentiroso compulsivo apesta más que nunca. ¿Hubo chivatazo?

"Hace cuatro años Rajoy no se atrevió a hacer un debate conmigo. Espero que esta vez sí se atreva".../...el hecho de que el PP mantenga el mismo equipo cone el que perdió las elecciones será, en opinión de Zapatero, una de las razones por las que no vuelvan a ganar en el 2008. "No han escuchado a los ciudadanos en su pronunciamiento electoral (...) ni han tomado nota. Son tenaces en no escuchar a los ciudadanos cuando hablan en las urnas", lo que supone ignorar que los electores son quienes "tienen la primera y la última palabra en democracia", ha apostillado (ZP) - http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/reta/Rajoy/debate/cara/cara/television/elpepuesp/20071210elpepunac_15/Tes ZP siente pavor a obtener menos votos que Rajoy en marzo porque ello demostraría que en 2004 ganó sólo por los trenes, lo cual supondría el hundimiento de la izquierda española. Rajoy debe enfrentarse cara a cara con ZP y llamarlo por su nombre: LIBERTIZIDA.

1132CPCF #332 Clausurada en Madrid una filial de las clínicas abortistas de Barcelona. Los inspectores encuentran firmas médicas falseadas y errores en la asistencia psicológica a las pacientes El Instituto Gimenedex permanecía ayer cerrado. El informe de los inspectores llegará hoy al juzgado de guardia.... http://www.larazon.es/5448/noticia/Sociedad/Clausurada_en_Madrid_una_filial_de_las_cl%EDnicas_abortistas_de_Barcelona Parece ser que éstos, al menos, no trituraban a los niños ni los tiraban a las cloacas. ¿Despertará algún día esta sociedad putrefacta? Un superabrazo, supercampeón

Puede ser una buena noticia!! Losantos tendra que despertar!! Este dato podria ser un signo de que la SER esta perdiendo oyentes por el CENTRO. Carlos Herrera adelanta a Losantos en el próximo EGM Federico Jiménez Losantos cede su puesto a Carlos Herrero. El anterior EGM daba a Herrera 1.426.000 oyentes, algo más de 300.000 por debajo de COPE. Un dato, también a tener en cuenta, es que en aquel momento ya fueron las mañanas de Onda Cero las que más crecían (125.000 oyentes).

Si ahora ANV es ETA, ZP legalizó a ETA. Tenemos un presidente de gobierno que no nos merecemos, su altura moral es tanta que no hemos encontrado micrómetros capaces de medir sus ángstroms de altura moral. Ahora toca montar el paripé electoral de que el ANV es un partido muy malo, perverso, pérfido donde los haya, terminal electoral de ETA y lo peor de todo es que son unos malvados porque han ocultado su condición de etarras con tanta efectividad que han engañado a Zapatero durante unos meses pero la perspicacia de nuestro presidente es tanta que sin ayuda de nadie más que de la ETA ha descubierto que el ANV es ETA y les va a ilegalizar con un par de mendacidades. sigue.. http://orel.blogia.com/

Yimenyi # 318, por supuesto será un placer no votarle. Por otra parte me pregunto ¿qué mal habrá hecho la tierra de la Pepa, para tener a Rubalcaba de primer espada para las elecciones, por el PSOE? en fin los gaditanos tenemos en nuestra mano darles una lección ¿lo haremos? el tiempo lo dirá. Pero que después de tantas y tantas canalladas, de políticas antiterroristas, de políticas territoriales, de ocultación del 11M, de acoso a las victimas......por el partido en el gobierno y que la sociedad en las encuestas no les vuelva la espalda me hacer ser muy cauto ante las respuesta de la gente.

liz y transcripctores Ante todo mi mayor agradecimiento por la herramienta que nos habéis proporcionado. Y ahora una pregunta: ¿EStá la transcripción de lo declarado en el Juicio por el comisario Rodolfo Ruiz? No lo puedo encontrar en http://www.peones-negros.com/foro/viewforum.php?f=25 Muchas gracias y un abrazo

Sobre la ley de memória histórica: Ya lo comenté una vez yo, si la ley condena toda herencia del franquismo y obliga a quitar a todo "símbolo viviente del franquismo", y para los del "frente popular 2000" el rey es heredero directo del fránquismo y un símbolo viviente, pues, blanco y en botella JuanCa, lo vás a firmar? ¿mira que si lo firmas se basarán en la ley que has firmao para echarte... AxLaVerdad

franquismo sin ´, que se me coló al teclear

Amilcar #278 Conforme a las notas que tengo: En el folio 6692 obra Oficio, nº 10.534, de la UCIE y fecha 05.04.04, interesando intervención, grabación y escucha de la línea de teléfono móvil (de Vodafone) número 627 373 225, así como las llamadas entrantes y salientes de dicho número. En el folio 6783, junto con los dos siguientes, figura Auto del Juzgado Central de Instrucción, núm. Seis, de fecha 05.04.04, autorizando la intervención y observación telefónicas de las líneas de teléfonos móviles números 669 933 468, 669 958 854 (de Movistar) y el citado en el Oficio 10.534, el 627 373 225, autorizando asimismo aportación de listados de llamadas emitidas/recibidas desde los mismos, titulares, domicilios y cuantos datos puedan aportar sobre ellos. El contrato al que te refieres, entiendo, se unió al Sumario en fecha 04.04.04, y digo que así lo entiendo porque fue mencionado en su declaración por el Administrador de fincas de “GEINSA” y aparece aportado seguidamente a dicha declaración.

Filos, mira a ver en este enlace: http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/Word/T_Rodolfo_Ruiz.doc

vídeos relacionados con la investigación del 11M por gentileza de Trico Querido Peón Invisible, ya lo ves, más pasteleo... En fin. Te necesitamos, la lucha diaria por la VERDAD 11-M es muy dura, importantes y urgentes iniciativas están pendientes de apoyo solidario y colaboración. TU AYUDA CUENTA MUCHO. Suerte y Ánimo camPeón. Colabora con nosotros C/C (Caja Madrid): 2038-4720-45-6000037721 De la A a la Z ALCARAZ somos todos Lee y difunde:          “Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica”

Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. El número de malhechores no autoriza el crimen. ¿Zapatero embustero y Gafe, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. (Gabriel Moris Noguera) http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci_2.php 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1371 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al GAFE ? España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.

judex, Muy bien visto lo de los números de Gómez Menor. Pero yo aún iría más lejos por si no ha quedado claro (ya lo ha destacado Edmundo): ...con uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes y que, a su vez, estaba relacionado con dos individuos investigados por sus actividades terroristas, estando uno condenado -el conocido como Abu Dahdah- y el otro juzgado en este proceso.” Vamos a ver, que se diga que las tarjetas usadas en las bombas tienen relación con Zougam puede tener un pase (realmente es la tarjeta usada en la bomba de Vallecas). Pero, ¿de dónde sale la relación de esas tarjetas con Abu Dhadha? Es que eso es una auténtica invención del tribunal. Aún admitiendo una relación de amistad entre Zougam y Abu Dhadha tampoco se sostiene esa afirmación. Ese párrafo hace aguas por todos los lados. Ni la tarjeta de Berraj estaba relacionada con Zougam ni con las de las bombas, ni había relación de esas tarjetas con Abu Dhadha. perasalo, Por desgracia yo no puedo llegar a investigar tráficos de dinamita asturiana con Marruecos porque no hay datos que permitan ir tan lejos. El que insitió en el tema fue trola. Yo lo único que insinué (y no es más que eso) es que la secuencia temporal de Asturias es curiosa: Zouhier entrega muestra de explosivo en febrero de 2003 a la UCO, en marzo desaparece Maymouni de Morata y la UCO se olvida de los explosivos asturianos. En mayo hay un atentado en Casablanca, ciudad natal de Zouhier e implican a Maymouni. ¿Alguna relación? Lo ignoro, por no saber ni siquiera sé que explosivo se utilizó, pero la coincidencia temporal da que pensar. Es verdad que en los primeros días tras el 11-M se publicó, yo lo he leído en El Mundo creo, que la goma2 podía provenir de lotes exportados a paises del Magreb.

LA FISCALÍA SIGUE SIN VER "PRUEBAS SUFICIENTES" Pumpido comienza los trámites para ilegalizar ANV y PCTV por su relación con ETA El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, dio instrucciones este lunes al teniente fiscal del Supremo y al fiscal de Sala para que comiencen a preparar una demanda de ilegalización que podría dirigirse tanto contra Acción Nacionalista Vasca (ANV) como contra el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV). A pesar de ello, y según informan los diarios El Mundo y El País, la Fiscalía sigue considerando que todavía no tiene "pruebas suficientes" para instar la ilegalización. Por su parte, en declaraciones a LDTV, Zaplana aseguró que lo único que ha hecho el Gobierno ha sido "adaptar un poco el discurso". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319262.html Vídeo LD Entrevista: Eduardo Zaplana - 10/12/07

Gracias Tormento. De tus datos se desprende que el apoyo documental que hace el Tribunal de la fabulosa declaración de Gómez Menor sobre como dio con el teléfono de Fernández Partido la ha hecho a voleo, pues nada tienen que ver esos oficios con los teléfonos en cuestión. (salvo que pravda diga otra cosa, sobre teléfonos y cruces entre ellos estoy pez) Según creo el teléfono de Fernández Partido era el 636173514 y el teléfono de López Piedra el 667340602. Por otro lado ese oficio y auto corresponden sin duda a averiguaciones posteriores dada su fecha. No entiendo por que el Tribunal cita esos dos folios.

yimenyi, Si Rubalcaba se presenta por Cádiz es porque están seguros de que allí conseguirá un resultado aseado. En cambio no se presenta por Cantabria porque temen una debacle, aunque el escaño lo tenía asegurado. trola, Lo de Berraj es más complicado. El 14 de marzo la UCIE solicitó el registro del domicilio de Berraj al tiempo que el de Mohamed Haddad. Hasta ese momento no había ningún dato sobre Berraj en las investigaciones. El juez se mosquea y pide que le amplíen información. Gómez Menor da detalles acerca de la posible implicación de Haddad en los atentados, pero desestima el registro del domicilio de Berraj en este momento de la investigación, o algo así. Se acabó Berraj hasta lo que ha contado judex del enigma 33. Todavía sigo sin saber en base a qué estaban investigando a Berraj el 14 de marzo. ¿Sospechoso habitual? Te pongo un artículo de Rubio sobre Setmarian que no sé si lo has puesto por aquí. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/03/espana/1131002447.html La verdad es que un pelirrojo tiene que llamar mucho la atención.

Belga, La alusión a Abu Dadah es del propio Gómez Menor: "... el Comisario Jefe de la unidad, me había dicho, yo como le he mencionado, estaba preparando el juicio de Abu Dadah, eh, unos días antes me había dicho el jefe de la unidad que revisara, que mirara, yo no estaba incurso en la investigación del 11-M, esa investigación lo llevaba otra sección, que era la sección 3ª, la experta en el Magreb. Eh, ellos habían detenido a Jamal Zougham y era lógico eh, que fuera esa sección la que se hiciera cargo de las investigaciones. Yo no estaba en las investigaciones esas. Sin embargo el jefe de la unidad pasados unos cuantos días, pues dada mi experiencia, me dijo que me revisara todo eh, por si veía algo extraño. Y bueno, yo empecé a revisarlo, empecé a revisar datos que ya se habían, estaban allí, sobre la mesa, y bueno, pues realmente empecé por revisar las, creo que eran 230 tarjetas eh, que tenían, eh, que, que habían sido uhm, incluidas, por así decirlo, donde estaba incluida la tarjeta de la famosa mochila de Vallecas. Yo empecé a mirar todos aquellos folios, me parece que eran seis o siete folios, donde solamente había números de teléfono, no había más, un número detrás de otro. Y de repente eh, observé un número que me llamó muchísimo la atención, eh, aquel número variaba en doce números secuenciales respecto de otro número que yo conocía, y era de la mujer de uno de los seguidores de Abu Dadah, y que a la vez era, eh, nos había salido con cierta relación con, con Jamal Zougham, que ya estaba detenido. " ¿Fue imputado o llamado a declarar en algún momento Abu Dadah por el 11M?

No te preocupes Yimenyi. Mi voto contra Rubalcaba está claro. Por cierto que ayer me libré de verles el careto a Seta y Fredo. DEJA "MAL PARADO" AL PSOE GADITANO Teófila Martínez lamenta el aterrizaje de Rubalcaba como candidato por Cádiz http://libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319270.html

De hecho soy muy feliz de poder votar directamente contra él.

TRAS JUSTIFICAR EL TERRORISMO EN LA CUMBRE DE LISBOA Gadafi afirmará el islamismo de Córdoba y Granada antes de reunirse con El Rey y Zapatero Córdoba y Granada recibirán el próximo fin de semana a Muamar Gadafi, en una visita privada que precede a su primera estancia oficial en España, que se iniciará el lunes. La Junta Islámica ha preparado una agenda de afirmación musulmana de las dos ciudades que el islamismo reclama como centro espiritual y político de Al Andalus. Gadafi, presidente de la organización Liderazgo Islámico Mundial, se encuentra desde este lunes en Francia en visita oficial para firmar la compra de un reactor nuclear y equipos militares por 3.000 millones, entre protestas de organizaciones de derechos civiles que han acusado a Nicolás Sarkozy de "sacrificar los principios para legitimar y armar" al coronel libio. En Madrid, Gadafi se reunirá con el Rey, con Rodríguez Zapatero y con el alcalde Ruiz-Gallardón. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319272.html

OK ...un placer que algunos no podremos sentir ;-)) Un abrazo camPeón

¿Por qué pidió Abu Dadah comparecer ante Garzón y no ante del Olmo? Llama la atención que declarara que el atentado había sido cometido por seguidores de la doctrina takfir, profesada -¿quién afirma esto?- por uno de los líderes de la célula, Jamal Ahmidan, El Chino. http://blogs.periodistadigital.com/infordeus.php/2007/04/24/p89767

Sinira, Sí, pero lo que dice Gómez Menor es una cosa (y la dice mal), relación entre la tarjeta a nombre de la mujer de Berraj y unas tarjetas que no tienen nada que ver con Zougam. A partir de eso el tribunal lo empeora todavía más. Sigo sin saber que pinta Abu Dhadha y si el tribunal se lee siquiera los autos de procesamiento. Igual alguien consigue explicarme lo de Abu Dhadha.

amilcar #354 Pues no sé qué decirte acerca de si los citados Oficio y Auto obedecen a averiguaciones posteriores porque, según otro Oficio, también de fecha 05.04.04, se pide la intervención de los dos primeros teléfonos que se mencionan en el Auto (números 669 933 468 y 669 958 854, de Movistar) por haberse realizados desde ellos numerosas llamadas al número 628 150 673, y aquí, según yo entiendo, salta una liebre que, creo, le gustará a pravda, pues se dice que este último número está ya intervenido por el Juzgado Central de Instrucción, número Tres, por sus vinculaciones con los autores de los atentados del 11-M, algunos de los cuales se inmolaron (sic) el pasado día 03.04.04

Cuando en el #363 he interpuesto (sic) es porque el Oficio expresaba “alguno (en singular) de los cuales se inmolaron...”; me lo ha corregido esta máquina infernal y quizá no se me entendiera el sentido. Por eso lo aclaro.

wsmith #307 muchas gracias a ti. No voy a poder estar esta tarde a las 8 en Alcalá. Tengo que quedarme en casa. De lo que estoy seguro es de que las víctimas del 11-M no sentirán solas. Un abrazo para todas ellas. 11-M entira

Debate Rajoy ZP Las cosas pintan mal para el Psoe. Si ZP quiere un debate con Rajoy, siendo como es tan limitado de intelecto y oratoria, solo puede ser para descolocar al candidato del PP al estilo de lo que intentó Sebastian con Gallardon. Es decir, que si tiene un dossier sobre Rajoy lo utilizará en el debate. Es la más pura técnica socialista. Así que tal vez cuando Rajoy se negó a debatir con ZP en el 2004, momento en el que ZP no estaba tan crecido y sobrado de asesores para sostener el mínimo pulso, tal vez tenga que ver con algo de esto. Una cosa es que te saquen un dossier por la prensa y puedas preparar la defensa y el contraataque y otra es saber si, aunque lo esperes, vas a reaccionar delante de las cámaras en directo en una forma que la opinión publica pueda valorar negativamente. Esto no quiere decir que sea cierta cualquier acusación hacia Rajoy. Ya escribí en otra ocasión que un dossier contra cualquiera no tiene porque ser cierto, solo requiere plantearlo de forma creíble y dejarlo de pasada, como quien no quiere. En eso, hay que reconocer que la reacción de Gallardón fue fenomenal, y que el que quedó azorado fue Sebastian. Pero yo creo que ZP es mucho mejor actor, llevándolo entrenado que Sebastian, y tiene menos conciencia y moral que aquel. Así que cuidadin con los debates que a veces los carga el diablo ó lo que viene a ser equivalente, el aparato de propaganda goebeliano de Ferraz.

judex #317 No sé quién es el supuesto ex comisario que supuestamente contrató a Berraj. Y sí, ayer olvidé señalarlo, pero Cartagena declaró que vio a El Tunecino creo recordar que con Berraj reunido con sus controladores en un VIPS de la calle Príncipe de Vergara. Lo que ocurre es que puede que todas las fuentes sean la misma. Lo cierto es que parece que Antonio Rubio sabe muchísimo de Cartagena y de Berraj. Un abrazo. 11-M entira

Tormento, judex, amilcar, belga Si los dos folios mencionados en el párrafo de la sentencia son los que dice Tormento (y no me cabe la menor duda) en esas páginas no se pide ningún teléfono de Al Jondi (si no me equivoco) Lo compruebo ahora mismo, pero también ha podido engañarnos con eso. Es increíble

belga197 #352 así es. Y fue como consecuencia de una información que publicó el diario El País y que creo recordar que relacionaba el mismo tipo de dinamita de Asturias con una partida que se encontró en Marruecos. Siempre se dijo que lo que robaron a Conchita lo que querían para Marruecos. Ahora no puedo, pero intentaré buscar mi post de entonces en "La Anchoa". 11-M entira

Dice judex: Dice la Sentencia en la página 561. respecto a la localización del piso de Leganés: “En síntesis, la localización se produce en el curso de la investigación sobre números de teléfonos móviles que se estaba llevando a cabo con autorización judicial -f. 6692 y 6783-. Durante el examen de un listado de números el Sr. Gómez Menor detecta uno que sólo variaba 12 números secuenciales con uno de los números usados en los teléfonos que alimentaban y temporizaban los explosivos colocados en los trenes y que, a su vez, estaba relacionado con dos individuos investigados por sus actividades terroristas, estando uno condenado -el conocido como Abu Dahdah- y el otro juzgado en este proceso.” Dice Tormento: En el folio 6692 obra Oficio, nº 10.534, de la UCIE y fecha 05.04.04, interesando intervención, grabación y escucha de la línea de teléfono móvil (de Vodafone) número 627 373 225, así como las llamadas entrantes y salientes de dicho número. En el folio 6783, junto con los dos siguientes, figura Auto del Juzgado Central de Instrucción, núm. Seis, de fecha 05.04.04, autorizando la intervención y observación telefónicas de las líneas de teléfonos móviles números 669 933 468, 669 958 854 (de Movistar) y el citado en el Oficio 10.534, el 627 373 225, autorizando asimismo aportación de listados de llamadas emitidas/recibidas desde los mismos, titulares, domicilios y cuantos datos puedan aportar sobre ellos. Es realmente INCREÍBLE. La tarjeta de la que hablaba Gómez Menor era: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276304979 Pues ese número es el 645.65.84.95, que difiere, en efecto, en 12 números secuenciales de un número atribuido a Said Berraj. Por lo que la autoriación judicial que Bermúdez da por demostrada se la puede ir metiendo por donde le quepa al juez. Nos quieren tomar el pelo…

Ya estará preparando el juez un auto de rectificación diciendo que no son esos folios... ni que nada tiene que ver la tarjeta que lleva a Leganés con Zougham, ni con Dahdah ni con nada de nada... Amilcar, malpensábamos bien ;)

belga197 #355 Gómez Menor tendría que exlicar ante un tribunal por qué anuló la orden de entrada y registro en el domicilio de Berraj. No sé por qué la cursaron. Y me importa. Pero aún me importa más por qué la anularon. ¿Qué sería de un tipo como Gómez Menor en una nación que se respetara a sí misma y a su ordenamiento jurídico? ¿Cómo es posible que no nos pongamos de acuerdo para pedirle explicaciones a artista semejante? ------------------------------------------------- Setmarian es uno de los grandes misterios que explicaría el modo de vivir del que se sirven las ratas para que no se conozcan sus cloacas. 11-M entira

pravda #371 nada puede ya rectificar el tribunal de la Casa de Campo. El asunto ya no está en su poder. Le toca al Supremo rectificar o no. Un abrazo. 11-M entira

Belga, GM dice (aunque sabemos que esto es problemático) que encuentra entre el grupo de tarjetas relacionadas con Zougam un número vinculado -por medio de los 12 de diferencia- a otro conocido: el de la mujer de un seguidor de Abu Dadah. Bermúdez oye campanas, se pone estupendo y tergiversa la declaración de GM afirmando que el teléfono en cuestión es uno de los usados el 11M. Al omitir toda referencia a la mujer del seguidor de Abu Dadah, debería renunciar a la relación con éste. Pues no. Inconsistentemente, conserva las dos partes del cuento no relacionadas entre sí. Increíble. Y más con lo que leo en #370 de Pravda sobre lo aportado por Tormento. Caray con el juez.

Tormento según otro Oficio, también de fecha 05.04.04, se pide la intervención de los dos primeros teléfonos que se mencionan en el Auto (números 669 933 468 y 669 958 854, de Movistar) por haberse realizados desde ellos numerosas llamadas al número 628 150 673, y aquí, según yo entiendo, salta una liebre que, creo, le gustará a pravda, pues se dice que este último número está ya intervenido por el Juzgado Central de Instrucción, número Tres, por sus vinculaciones con los autores de los atentados del 11-M, algunos de los cuales se inmolaron (sic) el pasado día 03.04.04 El 628 150 673 está asignado a un tal Said Aharouch. Esta tarjeta sí que llama y recibe llamadas de la tarjeta 645658495 asignadas a Mohamed Belhadj que tanto llamó la atención de Gómez Menor... Y ni más ni menos que esas llamadas son del 10 y del 11 de marzo... y son muchas Teresita Palacios... ay, Teresita!

¿Quién creeis que saben lo que realmente ocurrió el 11-M?

trola Sobre la anulación de la petición de entrada y registro al domicilio de Said Berraj. Tengo un cojopost acerca de Haddad y los testigos protegidos que lo ven casi a punto para enviar. En ella trato de demostrar la existencia fraudulenta de las diligencias 1340 de la CGI con Rayón, Gómez Menor y Gil González como vedettes principales. Lo extraño no es que Gómez Menor pidiera que no se registrara el domicilio de Berraj sino que lo hubiera pedido antes Rayón. Cuando Rayón pide la entrada en el domicilio de Haddad y Berraj al juez le parece poco argumentado. Ahí es donde entra Gómez Menor con su "sapiencia islamista" y le da mil motivos para entrar a registrar a Haddad, pero deja aparte a Berraj porque quienes dicen ver a Haddad saliendo de casa con una trolley le reconocen no con Berraj, sino con El Farssaoui (del cual ya no sé si es cuñado o no de Haddad) El problema es que, para argumentar eso de que han visto a Haddad con otra persona distinta de Berraj "tira" de una declaración que aparece en diligencias más tarde... En cuanto pueda acabarlo lo posteo, quedará más claro...

A Teo no le gusta Fredo... Con la gracia que hay en Cádiz, este hombre necesita una letrita de carnaval ya... y me temo que el disfraz de chimpancé se va a poner de moda este invierno. LA COSA MÁS ESCANDALOSA Aquellos caraduras antiguos que venían de tiempos del GAL, cuando se asesinaba a la gente, sin instrucción sumarial. Es la cosa más escandalosa, que en mi vida he conocido yo. Ahora quieren que vaya medio "Cai" a las urnas, y la pobre de mi suegra, que todavía controla, ya "m´a disho" que a ese tío ni de coña, que le va a votar su tía, si es que está "empadroná". Estaban tan tranquilos los gaditanos, que ahora viene Fredo, a soliviantarlos. Algunos cogerán el contrato de despido de Puerto Real, y en esa hermosa frente, se lo estamparán. Mi suegra, como ya dije, estará muy alerta esta campaña, para que tipos como éste, no la engañen mañana. Hará un poco de memoria, y recordará aquellos tiempos, en que portavoces como éste, negaban lo evidente. Y sólo espera y desea, que en lugar de un puñado de votos, lo que coja sea una diarrea, que le deje sin su acta de diputado "pa toa la via." Disculpad el atrevimiento gaditanos, pero es que no me he podido contener...

pravda #368 y 370 Reexaminadas mis notas relativas a los folios 6692 y 6783. Matizo que en el 6692 lo que obra es el oficio remisorio a Tepol, para que lo reenvíe al Juzgado, del Oficio de la UCIE a que me refería (el nº 10.534), que figura en el folio 6693, pero el contenido es el que he dicho (sobre el teléfono 627 373 225). Sobre los folios 6783 y siguientes no tengo que hacer matización alguna.

Gran Tormento Pero eso no cambia para nada el contenido de los oficios... la tarjeta de la que habla Gómez Menor no aparece por ninguno de esos folios. Cuando tenga un rato miro si, por casualidad, alguno de esos tres teléfonos tiene, si quiera, algún contacto con la tarjeta de Belhadj.

Pues lo gracioso del asunto en relación a Gómez Menor es que es reincidente. Si alguno se ha tomado la molestia de hojear la sentencia de la Operación Dátil, jucio presidido por Gómez Bermúdez, verá que su forma de llevar la investigación recibe una soberana colleja. Sinira, A eso voy, que tergiversa la declaración de Gómez Menor, que a su vez también tergiversa la realidad. Berraj será seguidor de Abu Dhadha y del Real Madrid, pero estaba en libertad y que yo sepa no estaba imputado o procesado en ninguna causa. Es más, trabajaba como vigilante de seguridad. ¡Ole los güitos de la UCIE! Pero la prueba de que lo que dice Gómez Menor y el tribunal no tiene sentido es que en el f. 2625 la policía interroga a Al Jondi por ese número 645658495 el 20 de marzo. pravda, Te recuerdo que la tarde del 12 de marzo Parrilla fue enviado a interrogar a un tal, creo que, Abdelmajid El Farssaoui. Al menos eso es lo que dijo en el juicio si yo no recuerdo mal. Me llámó mucho la atención en su momento. En cualquier caso lo de Haddad y Berraj es una película.

belga Gracias por el recordatorio, de eso no me acordaba. Lo que sí sé es que, de existir esa toma de declaración, no existe ninguna diligencia en la que quede constancia. Quizás esté dentro de las diligencias 1340 de la CGI, tiene toda la pinta... Por otro lado, cuando El Farssaoui es interrogado en la CGI, creo que ya es el día 15, comenta que trabajaba en una carnicería y que fue con la furgoneta a llevar carne el día 12 a Barcelona. Creo que el día 14 fue cuando fue a casa con su mercedes y, allí, Gómez Menor dice que se les "escapa"... curiosa la historia de Haddad y El Farssaoui. Hoy la acabo, por narices, pero será a la noche...

pravda, Si no recuerdo mal no le llegaron a tomar declaración porque a Parrilla le ordenaron volverse antes de que le localizase.

belga De la sinrazón del párrafo del "Bermú" (porque se debió de tomar como unos diez del tirón) yo no creo que "el seguidor" de Abu Dahdah sea Berraj sino el propio Zougham que sí había sido arrestado. Vamos, es lo que yo entiendo de la tergiversación que el juez hace de la declaración tergiversadora de Gómez Menor por lo que, si me equivoco, al menos tendré el eximente de haber tergiversado lo que ya lo estaba... :)

belga Anda la osa! Es decir que Abdelmajid El Farssaoui ¿es ese al que va a visitar y que, cuando estaba allí, le dijeron que dajara de seguir la pista de Berraj? si no recuerdo mal dijo que fue a Leganés... cuando El Farssaoui creo que vivía en el domicilio de Haddad en Getafe. Tendré que releer la declaración de Parrilla, se me acumula el trabajo.

Honor a los grandes: "LIZARTZA (GUIPUZCOA).- La plaza en la que se ubica el Ayuntamiento de Lizartza (Guipúzcoa) dejará de denominarse 'Txirrita', alias del presunto etarra José Bernardo Bidaola, para pasar a ser la de la Libertad, según ha anunciado la alcaldesa del municipio, Regina Otaola (PP)." http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/11/espana/1197372717.html?a=82f4d089df4ab52a8e0c54cd51270512&t=1197374551 Una indignidad menos.

Díaz de Mera He estado dándole vueltas al tema del famoso informe de Díaz de Mera sobre ETA y se hace tremendamente sospechosa su intervención en el juicio. A partir de ahí, se cerro la vía de investigación sobre ETA. Ayudó también a solucionar a ojos de la opinión pública el boquete abierto por el caso del ácido bórico. ¿Creeis que Díaz de Mera está en el ajo?. No me puedo creer que Díaz de Mera no sepa lo que ocurrió el 11-M.

trola, Pregúntale a Bermúdez por ésto: busca a Berraj en la noticia

Ya está colgada la entrevista a Ldp en el programa Contemporaneos de LDTV. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-contemporaneos/contemporaneos_luis_del_pino/

splash, cuando leí la mención a de Mera del libro de Oyarzábal ¡qué peste me llegó a la nariz!. Aunque es más una sensación que me da. el tío estuvo pidiendo que le entrevistaran.

Fantástica entrevista, muy bien D Luis.

Rajoy acepta el debate Pero no en la televisión pública.

Trola Antonio Rubio también sabe mucho del Skoda. De hecho la exclusiva del 24 de julio de 2.004 sobre su hallazgo es suya. Esto en sí no quiere decir nada. Pero es que la cosa empeora. Empeora mucho y escandalosamente. El 27 de agosto de 2004 el propio ministro Alonso tuvo que reconocer que el Skoda no estaba en Alcalá el 11M. Aquí lo tienes. http://www.elmundo.es/papel/2004/08/27/espana/1684465.html La información no va firmada por Rubio. De hecho no va firmada por nadie. Y si Múgica no se pone a dar vueltas al asunto, el Skoda seguiría vivo en la sentencia de Bermúdez. Lo absolutamente escandaloso es que el 12 de abril de 2005, Rubio todavía nos quiere colar el Skoda, mientras nos cuenta unas batallitas infumables de islamistas como El Azizi, Chebli , Dahda, Bin Laden, Magneto y los Cuatro Fantásticos. Y, por si fuera poco, nos añade un Golf azul en Leganés. ¿Dónde está ese Golf? En el mismo sitio que el Skoda o el tiroteo de Zarzaquemada. Rubio tiene tanta credibilidad como Cerdán en Interviú y sus dos sicarios Marlasca y Rendueles, que junto con nuestro amigo Elkoko, nos venden la historia de que los tafkaristas, o como se llamen, se lo pueden hacer con tías y con perros mientras comen cerdo y beben whisky. Es decir, menos credibilidad que Alonso. http://www.elmundo.es/papel/2005/04/12/espana/1783072.html

A ver, Bermúdez; que Belga me pide que te pregunte por lo siguiente: ¿qué sabes de un tal Berraj y de su compaña? ... "LOS HUIDOS Seis en busca y captura La policía busca a estas personas: Mohamed Belhadj, Mohamed Alfalah, Abdelmajid Bouchar, Hichan Ahmidan (detenido en Marruecos), Said Berraj (el mensajero, conectado directamente con dirigentes de Al Qaeda) y Daoud Uohname, cuyas huellas estaban en la Kangoo". ... http://www.elpais.com/articulo/espana/principal/informe/11-M/prueba/primeras/investigaciones/apuntaron/ETA/elpepiesp/20040701elpepinac_1/Tes 11-M iserables

splash #376 ¿Quién creeis que saben lo que realmente ocurrió el 11-M? José María Aznar José Luis Rodríguez Zapatero Angel Acebes (con dudas) José Antonio Alonso Alfredo Peréz Rubalcaba José Bono Federico Trillo María Teresa Fernández de la Vega Mariano Rajoy Eduardo Zaplana Diego López Garrido Agustín Diaz de Mera Antonio Camacho y otros cuantos de su confianza … y unas cuantas decenas de policías y CNIs además de los que lo hicieron pero no sé si es útil, ni oportuno, ni adecuado, preguntar ahora por esas cosas; y seguramente después –de las elecciones- tampoco.

De la A a la Z ALCARAZ somos todos Lee y difunde:          “Francisco José Alcaraz: Una rebelión Cívica” Todos los programas de 11-M: el juicio, la sentencia http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/ Para firmar el “Manifiesto por la verdad histórica”: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40283.html

Una táctica inmoral y peligrosa El PSOE usará la ilegalización de ANV como arma electoral. http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=7082

swing #393 Antonio Rubio sabe mucho y desde hace mucho. NO sé qué piensa del 11-M, pero creo que piense lo que piense ahora, si llega el día en que pueda probar la verdad, la probará. Ni él ni ningún otro periodista que escriba en el diario El Mundo renunciara conscientemente a la verdad. Rubio es experto en denunciar los crímenes de las clocas. Por tanto, todo lo que publique de la masacre de Madrid tendrá interés. Un abrazo. 11-M entira

oretano #395 Yo no me olvidaria de Ignacio Astarloa , ex-secretario de estado para seguridad. Si ese no se ha enterado seria para dudar de su cabeza y de tonto no tiene un pelo.

Al menos 52 muertos en dos atentados simultáneos en Argelia Al menos 52 personas murieron en dos atentados simultáneos perpetrados el martes en la mañana en Argel, uno en el barrio residencial de Hydra, y el otro frente a la Corte Suprema, en Ben Aknu, en las alturas de la capital, según el ministro del Interior y fuentes médicas y de seguridad. http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/argelia_muertos_atentados_simultaneos_2114814.htm

En el hilo ¿Es útil criticar a Rajoy?, mi siempre admirado Luis del Pino, en su defensa del PP y Rajoy, no utiliza ni una sola vez la expresión “11M”. ¿Estará asumiendo inconscientemente que, para el PP, lo del 11M no es una prioridad o ni tan siquiera una posibilidad? Si gobierna Rajoy y no se hace nada por la verdad del 11M, como es previsible a tenor de los acontecimientos, el dolor va a ser mucho más intenso. Por otra parte: Panmun/Perpiñán-Capbreton http://www.debate21.com/articulos_5670.html

ZAPLANA, "ANSIOSO" EN DEBATIR CON DE LA VEGA Rajoy, dispuesto a mantener "no uno sino hasta dos" debates televisados con Zapatero El líder del PP, Mariano Rajoy, está dispuesto a mantener "no uno sino hasta dos debates televisivos" con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, antes de las próximas elecciones generales. Así lo ha asegurado su coordinador de campaña, Pío García-Escudero en declaraciones a Europa Press, quien avanzó que se pondrá en contacto con el PSOE esta misma semana para acordar el formato del esperado "cara a cara". En cuanto a la posibilidad de que haya debates entre Rubalcaba y Acebes o De la Vega y Zaplana, el propio portavoz popular en el Congreso ya anunciado que estaría "encantado" de "enfrentarse" con la vicepresidenta. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319288.html

¿A quien beneficia? Se puede sustituir por ¿quien ascendió el escalafón? Verdaderamente es la prueba del algodón

Belga Ese artículo del País es un verdadero tongo. Artículo del 1 de julio para ir preparando el terreno el día 6 en que empieza realmente la Comisión con la declaración de Garrudo. Para empezar dicen esto de la cinta coránica: El hallazgo de la cinta coránica "con inscripciones en árabe, introducida en el aparato reproductor"del vehículo -cuyo contenido "describe la batalla que libra el Islam contra sus adversarios"- Pues luego declara Neil Ziad el marroquí que casualmente se encontraba por casualidad en Canillas y resulta que dice que la cinta era una Sura dialogante con los cristianos. Ese es el motivo por el que luego no puede declarar en el juicio, con la disculpa aportada por Bermúdez de que es traductor del mismo, lo mismo que la hermana de Kalaji , que anularía a Gomez Menor y el tal Marwan, un español llamado Rafael Barroso que ya nos enteraremos de qué va. En realidad, la primera sesión de la Comisión para ver cuales son las reglas y tal y tal es el 27 de mayo. Pero antes, el 21 de mayo nos han colado el perfil de Said Berraj en la kangoo , junto con la huella de Ouhnane. Y, ese mismo día, resulta que suena un teléfono de los supuestos de Leganés. Ya sabes...Deprisa, deprisa... Lo de los retratos también es divertido. ¿Han aparecido en el juicio o los tienen guardados con el Skoda? Lo de los islamistas fetén para Elkoko, por favor. Trola Cría fama y echate a dormir. Error. Ojala se echaran a dormir. Cerdán y Rubio son los mayores manipuladores del 11M. Dicen lo que no pueden decir Alonso y Rubalcaba. En el post anterior, si lo has leído y cotejado las fechas, ves que está mintiendo descaradamente. ¿Que si sabe? No va a saber...

Ya he captado la sutileza de Rajoy Disculpad si ya se ha puesto, no me he podido actualizar desde ayer tarde. Dijo D Mariano que apoyaría al Gobierno sin exigirle que negase que fuese a negociar con ETA. Pues bien, creo que decir eso es como no decir nada y a la vez decir mucho. Me explico: Llevan negociando con los terroristas incluso cuando se proponía el Pacto contra el Terrorismo. Es decir: desde siempre que ha habido apoyo del PP hacia el PSOE de Z en materia antiterrorista, los del PSOE han estado negociando con ETA, de forma pública y notoria, encubierta o calladamente. Pues eso quiere decir que si ahora apoyan desde el PP al PSOE en materia antiterrorista, siguen igual que antes; ahora no van a hacer nada que no hayan hecho antes. Ahora la cuestión que se plantea es esta: ¿Se ha transmitido bien el sustento moral a esas palabras? Si nos ponemos a contemplar las reacciones suscitadas, creo que es evidente que poca gente ha captado la sutileza y no hablo de este blog exclusivamente pues por lo que he leido, visto y oido, no veo a casi nadie que repare en esta forma de verlo. Entonces, podríamos decir que no es tanto si se ha transmitido bien si no qué es lo que se ha querido transmitir o a quién y qué tiempos hay en ello. Anoche oí en la radio que Z ha retado a Rajoy a un debate electoral. Si ese debate tiene lugar, espero que D Mariano tenga ocasión de decir con toda la educación y solemnidad que ha sabido mostrar en algunas de sus intervenciones que el Gobierno actual no es fiable, que llevan negociando con ETA desde antes de acceder al Gobierno y que por ello, lo mejor que le puede pasar a España es que deje de gobernar y mientras ese momento llega, el PP apoyará las acciones encaminadas a deternet terroristas. ¿Habría mejor manera de haber expresado ese apoyo "incondicional"? Seguiré estrujándome. ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Repasmao #401 Hace tiempo que deriamos asumir todos que el PP no busca la verdad del 11M. Nosotros si, y necesitamos que no se nos pongan trabas desde el gobierno, o al menos no tantas como ahora. Creo que compartimos todos la idea de que si gana el Partido Popular será menos dificil avanzar, y muchos tendrán algo menos de miedo en contar lo que saben. Supongo que el PP tendrá sus motivos para no urgar en la raiz de los atentados y espero que sea por defender una causa Noble... aunque por mas que pienso no se me ocurre cual puede ser. En mi opinión nuestro apoyo al PP en estos momentos debe ser incondicional, y ya tendremos tiempo de ir contra este partido cuando esté en el gobierno y no ayude (o dificulte) en el esclarecimiento de la masacre. No nos atasquemos por tanto en frases o palabras que vete tu a saber que estrategia siguen. ¿El PSOE obstaculiza las investigaciones? Sin duda si ¿El PP? No lo sabemos. Parece que no. Pues venga... que gane el PP y despues a exigirle. Por el 11M y por otros muchos motivos debe ganar el PP.

¿De donde sale el lote de 230 tarjetas que dice Gomez Menor? A INTERDIST llegan 343 de los mayoristas A SINDHU llegan 325 (30 directamente de URITEL+195 de INTERDIST+100 de un particular) AL LOCUTORIO DE ZOUGHAM llegan 200 de SINDHU En total 473 tarjetas, 373 de ellas identificadas. ¿Cómo cuadra Gomez Menor un lote de 230?. Me temo que suma las 200 que compra el Locutorio de Zougham a Sindhu, con las famosas 30 que compra excepcionalmente Sindhu a Uritel, sin saber que esas 30 están incluidas en el lote de 200. Para colmo la famosa tarjeta 645658495 no pertenece a ninguno de esos lotes, sino que fue vendida por Al Jondi. Luis lo explica en su enigma 33. Auto de del Olmo: 5.2.1. ESTUDIO DE LA TARJETA 645658495. La tarjeta de la Compañía AMENA, de la que se ignoran datos de comercialización y activación. Se adjudica a Mohamed BELHADJ, atendiendo al análisis del tráfico de llamadas. Además, este número de tarjeta es dejado como número de contacto por parte de Mohamed BELHADJ a Gonzalo FERNÁNDEZ PARTIDO, administrador de la inmobiliaria GEINSA, sita Avenida Derechos Humanos, 20, Leganés, a la que acudió Mohamed BELHADJ por estar interesado en alquilar un piso en dicha localidad. Esta tarjeta está titularizada por la esposa de Abdul Khalek AL JONDI, según la declaración judicial del filiado, éste vendió siete tarjetas, titularizadas por él, su mujer y su hija, a Sarhane BEN ABDELMAJID. Se deduce que,posteriormente, Sarhane. posiblemente, cediera esta tarjeta, objeto de estudio, a Mohamed BELHADJ . Para meter bolas hay que documentarse un poco más, "Ojo de Lince".

kk :)