Tribunal Constitucional
La Fiscalía pregunta al Supremo por qué no denunció por prevaricación a los magistrados del TC
Sigue la guerra entre tribunales. Ahora el teniente fiscal del Supremo, José María Luzón se pone de parte del Constitucional y dice que la decisión de once de sus magistrados (por la que el Supremo les condenó) fue "no sólo legal, sino acertada y razonable, escueta pero suficiente". Varios magistrados del Supremo han reaccionado expresando su "profundo desagrado" por esta declaración. Y el ministro José María Michavila ha recordado que "el Supremo y el Constitucional llevan veinte años de discrepancias".
Nueva respuesta del Supremo y del abogado Mazón destacando la "ignorancia del fiscal"
El enfrentamiento entre el Supremo y el Constitucional, lejos de resolverse, genera polémica cada día. Si el fiscal Luzón ha salido ahora al paso defendiendo las tesis del TC, poco después se pronuncian varios magistrados de la Sala Primera del Supremo para descalificarle. Dicen que el escrito del fiscal les ha causado "profundo desagrado" y apuntan a que Luzón desconoce el artículo en el que ha basado su pronunciamiento.
Siete vocales del CGPJ reclaman a su presidente una solución a la guerra entre tribunales
Los continuos enfrentamientos entre los máximos tribunales de España están abriendo ahora un cruce de comunicados tras la polémica condena a once magistrados. El martes, el TC emitió una declaración en la que acusaba al Supremo de invasión competencial. Horas después, el abogado que protagonizó todo el proceso, critica en un documento esta iniciativa. Y ahora, siete vocales del CGPJ remiten un escrito a su presidente para que acabe la guerra.
El abogado Mazón califica la respuesta del Constitucional de "conducta sediciosa"
José Luis Mazón, cuyo recurso propició el fallo del Supremo contra once magistrados del Constitucional, dice que la sentencia condenatoria se dirige a once personas "con nombre y apellidos" y no a la institución. Para Mazón, que ahora también emite un comunicado, la reacción del TC expresada en la noche del martes "es muy grave porque es una forma de conducta sediciosa". Dice que parecen más un "sindicato de jueces" que "respetables representantes" de la institución.
El Constitucional declara que el Supremo ha invadido su jurisdicción al condenar a once magistrados
La guerra entre los dos tribunales más importantes de España ha abierto este martes un nuevo capítulo. El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado por unanimidad declarar que el Tribunal Supremo invadió su jurisdicción con la sentencia en la que condenó a once magistrados a indemnizar a un abogado por no resolver un recurso de amparo. El abogado, José Luis Mazón, lo ha calificado como "una declaración de rebeldía". La acusación del TC no tiene efecto jurídico alguno.
De Isabel Preysler a un caso de paternidad, la historia de una guerra entre tribunales
Los dos tribunales más importantes de España, el Supremo y el Constitucional, arrastran una historia de choques y descalificaciones que este viernes ha provocado uno de los episodios más escandalosos e insólitos en la historia judicial: uno condena al otro. Son muchas las sentencias que han enfrentado a estas dos instancias. La intimidad de Isabel Preysler, del matrimonio Cortina-Chávarri, o un conflicto de paternidad de un piloto de líneas aéreas, jalonan una historia de luchas que algunos autores califican de puros celos y de falta de sometimiento al Alto Tribunal.
El Supremo imputa "negligencia profesional grave" a los once magistrados del Constitucional
El Tribunal Supremo ha notificado la sentencia sin precedentes que condena a los magistrados del Tribunal Constitucional por archivar un recurso de amparo sin estudiarlo. Los términos en los que se pronuncian los magistrados del Supremo hacen aún más escandalosa la sentencia, por la que los once magistrados deberán indemnizar al letrado demandante, José Luis Mazón. El voto particular discrepante plantea que este abogado ha podido incurrir en un delito de calumnias al Alto Tribunal.
La condena del Supremo contra el Constitucional reabre el enfrentamiento entre los dos tribunales
El Tribunal Supremo tiene previsto notificar este lunes la sentencia sin precedentes que condena a once magistrados del Tribunal Constitucional por archivar un recurso de amparo sin estudiarlo. Nueve jueces votaron a favor y dos en contra, uno con un voto particular. La condena, el último choque entre los dos tribunales más importantes, llega cuando el Constitucional debe pronunciarse sobre el recurso contra el Plan Ibarretxe.
El Supremo condena a once jueces del Constitucional a indemnizar con 5.500 euros a un abogado
El Tribunal Supremo ha condenado a once magistrados del Tribunal Constitucional , entre ellos su presidente, Manuel Jiménez de Parga, a indemnizar en un total 5.500 euros (500 euros cada uno) a un abogado por archivar un recurso de amparo, en su opinión, sin estudiarlo. El origen del citado recurso está en una demanda para que se eliminara la designación libre de letrados del TC y fuera obligatorio su nombramiento a través de un concurso-oposición. El trasfondo, la guerra abierta entre los dos tribunales más importantes de la Justicia española.