Tribunal Constitucional

Por 7 votos a 5, el Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad contra el Plan Ibarretxe presentado el 13 de noviembre de 2003 por el Gobierno, entonces dirigido por Aznar. El auto estima que el recurso es "extemporáneo", es decir, no se ha impugnado una ley sino un texto en trámite. El ex ministro Michavila sólo consiguió pues, una interrupción temporal del proceso. El ministro de Justicia, López Aguilar garantiza la oposición del Gobierno al plan y le ha recordado a Michavila que la decisión del TC era lógica.

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, recordó que "el PSOE ya ha dicho que "el plan Ibarretxe "es inconstitucional en el fondo y políticamente innegociable" "porque divide y fractura a la sociedad vasca y no integra ni mejora el marco de Estatuto de Guernica". El ministro cree que el plan no obtendrá la mayoría en la Cámara vasca y "muchísimo menos" en la nacional pero no ha tardado en recordar que él ya había advertido a Michavila.

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha elegido a Ramón Rodríguez Arribas y a Pascual Sala como nuevos magistrados del Tribunal Constitucional. Estos dos candidatos eran los que contaban con mayor respaldo entre los vocales del CGPJ para ser nombrados magistrados. Un día antes, Sala se había impuesto en una votación secreta a Cándido Conde-Pumpido, que era el candidato de Zapatero.

El Tribunal Constitucional ha ordenado a la Audiencia Provincial de Madrid que repita el juicio en el que Banesto reclamó al financiero Jacques Hachuel el pago de 45,07 millones de euros (7.500 millones de pesetas) que supuestamente le había entregado en un crédito durante la etapa de Mario Conde. El Constitucional considera que la Audiencia vulneró el derecho de los condenados a un proceso con todas las garantías.

Tras dictar una sentencia estimatoria al recurso de amparo planteado por contaminación de un tribunal, el caso de las escuchas ilegales del CESID vuelve a los tribunales. El planteamiento es idéntico al que reclamaba el magistrado excedente Javier Gómez de Liaño: el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial. Ahora, tras anularse la sentencia que les condenaba a ocho meses de cárcel y cinco de inhabilitación, comienza de nuevo el juicio.

El Tribunal Constitucional ya ha dado a conocer los términos de la sentencia que anula la condena a Manglano y Perote y que adoptó por unanimidad. En este caso, los magistrados de la Sala Segunda del Constitucional tuvieron en cuenta los recursos de amparo del ex director del CESID y del que fuera coronel de los servicios secretos. Hace tres meses, y pese a que todo indicaba lo contrario, un recurso muy similar fue rechazado por el mismo tribunal. En el caso Sogecable, no se tuvieron en cuenta los argumentos de la defensa de Liaño.

Los recursos de amparo por los casos CESID y Sogecable se tramitaron prácticamente a la vez y por los mismos motivos: contaminación de un tribunal. Sin embargo, en el que defendía Gómez de Liaño, esa contaminación era más notoria porque no se quedaba sólo en el juicio oral sino que antes había confirmado el procesamiento. Ahora, y después de desestimar el amparo al ex juez de la Audiencia Nacional, el Constitucional se lo concede a Emilio Alonso Manglano y a Alberto Perote. Esta vez, no ha habido cambios de última hora como ocurriera con el amparo solicitado en el caso Sogecable.

El Gobierno catalán presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional para defender sus competencias en materia de medios audiovisuales, tanto en las concesiones como en los contenidos de las televisiones de ámbito autonómico y local. Así, la Generalidad impugnará la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado de 2004, texto en el que se incluyen las últimas modificaciones de la Ley de televisiones locales.

El Tribunal Constitucional ha considerado que el ruido atenta contra derechos fundamentales en una sentencia en la que confirma la sanción por exceso del mismo impuesta a un pub, informa el alto organismo.