Menú

Rafael Simancas

Simancas vuelve a tropezar al tratar de justificar su metáfora de la violación de Madrid

Si la comparación del “caso Simancas” con una violación en una “callejón oscuro” fue bochornosa, las justificaciones son aun peores. Caldera explicó que todo lo que se dice en un mitin es con buena intención y el propio Simancas –autor de la metáfora– admite que fue desafortunada pero insiste en que hay que fijarse más en el agresor que en la víctima. No se retracta de su preocupación por “quién robo el bolso” en medio de la violación.

Caldera justifica todo lo que se diga en un mitin porque se hace con buena intención

La celebración de la llegada de Zapatero a la Secretaría General del PSOE se caracterizó por la ausencia de los barones socialistas y por el mensaje del líder: ahora cree que la crisis de Madrid estalló para frenar su victoria en 2004. Simancas comparó la crisis en la FSM con una violación a la que añadió bochornosos matices. Según Caldera todo lo que se dice en un mitin es con buena intención. Arenas ha reclamado una rectificación.

El TSJM no cree que las acusaciones infundadas del PSOE sean injuriosas para el PP

El Tribunal confirma que no hay un solo indicio de delito en la querella del PSOE que implicaba –además de a Tamayo y Sáez– a miembros del PP. Pero este razonamiento choca con el hecho de que haya rechazado también la querella presentada por el PP contra Simancas por calumnias e injurias. Tanto el líder de la FSM como Zapatero acusaron al PP en los mismos términos de la querella rechazada. Si no hay delito, la acusación era falsa y el PP estaría en una situación de indefensión.
« ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... »