El futuro de las pensiones: retirarse a los 70 a駉s cobrando un 30% menos
El sistema p鷅lico de pensiones "es demasiado generoso", seg鷑 la OCDE. Para equilibrarlo a largo plazo, hay que aumentar la edad de jubilaci髇 progresivamente hasta los 70 a駉s y el per韔do de cotizaci髇 a toda la vida laboral (recorte medio del 30% en la prestaci髇). (Volver)
ffu dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 18:16:24:
Me encanta que mi jubilación la decidan unas personas que gastan más que ingresan; que sus salarios son muy elevados; que su puesto de trabajo está garantizado; que su jubilación se consigue con pocos años y el 100%; que en algunos casos tienen sueldos vitalicios.... ¿No creen que todo esto distorsiona la realidad y que hace que realmete les importemos? No he oído ni una propuesta para crear empleo y que encima me lo planteen con las PRE-jubilaciones de las personas de las Cajas de Ahorros encima de la mesa... ¿Para unos sí, para otros no?
carlitro dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 18:11:26:
Tranquiiiiiilooooooos, eso no afectará ni políticos ni a banqueros . . .
zilog_z8 dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:54:19:
El futuro de las pensiones será que cada uno ahorre para la suya, y dejar de cotizar por nada, porque después de todo, en muchos casos la sanidad pública tampoco funciona, así que el que pueda, que deje de cotizar y ahorre ese dinero para su propia jubilación.
aititeag dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:28:26:
Estos tíos de la OCDE no tienen vergüenza. Porque ¿qué porcentaje de empleados, por su trabajo, puede llegar en activo hasta los 70 años?. Ellos, y los demás como ellos, que no han pegado un palo al agua en su vida. La culpa la han tenido los gobiernos españoles que nunca han querido coger el toro por los cuernos y poner orden en el tema de las jubilaciones y de las prejubilaciones.
LaPiedra dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:24:18:
No. El sistema de pensiones español es un timo.
La cuestión es ¿dejarán de coaccionarnos para liberarnos de esta estafa bestial?
No olvidemos lo fundamental: éste producto tóxico que cuesta una vida de trabajo es una imposición. Y ojito con rechazar la generosidad del Estado beneficencia卶ue te embargan hasta la casa. Pocas bromas con el Estado social de derechos...
Egnacio dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:23:23:
"La Navidad es la época en que los niños le dicen lo que quieren a los Reyes Magos y los adultos lo pagan. Los Déficit son las épocas en que los adultos le dicen al gobierno lo que quieren y los niños lo pagan".
Cambiamos en el último párrafo, adultos por políticos, gobierno por estado y niños por españoles, y ya tenemos lo que pasa.
albertri dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:15:15:
Estuvieron a punto con Gonzalez de cargarse las pensiones, este ZParo lo ha conseguido.
Votante sociata = Idiota democraticamente hablando (ojo definición no insulto) reincidente.
Astragal dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:12:42:
Y dale con el tema de la reduccion de las pensiones por extender el periodo de cálculo a toda la vida laboral.
Es perfecto. Es la "tecnica de la repetición" de Lenin o
"calumnia, que algo queda.
Ningun comentarista cita de donde se ha sacado la cifra de la reducción, salvo algun estudio de aseguradoras privadas (Axa, etc), interesadas en fomentar los planes de pensiones privados, aterrando al personal.
Los planes de pensiones privados si que son una engañifa.
Este año y alguno de los pasados , si que HAN PERDIDO DINERO.
Los participes. Los gestores han cobrado sus comisiones y los han empleado para enjugar perdidas de otros fondos de pensiones.
Y los bancos via "high frecuency trading" y "derivados", etc
VAMOS a la realidad y no contemos indemostrables, como Pepiño con los sueldos de los controladores. No ha sacado ni una nómina de las que cita
El ampliar el periodo de cálculo, sólo favorece a los trabajadores y por ende a los pensionistas, y no disminuye las pensiones, las aumenta.
A) los importes cotizados, se actualizan con el IPC para calcular la cantidad a tener en cuenta
B) A los 35, no, pero a los 40 y50, seguro que se cobra más que a los 65, y actualizado, lo mismo al menos
C) Es norma en las empresillas, llamadas PYMES, que agrupan al 80% de los trabajadores, cotizar menos a la SS (nominas B, etc) con la anuencia del trabajador joven , al que le da lo mismo una cotización que no cuenta, y es norma mandarlo a la calle o bajarle el sueldo a partir de los 50.
La medida de alargar el periodo de cálculo, haría que los trabajadores exigieran que se cotizase por la base real , con lo que la SS ingresaría más, se acabaría parte del fraude fiscal y los trabajadores tendrían una pensión más alta.
Todos conocemos los casos de gente que
Habiendo trabajado y en buenos puestos
Han sido despedidos y han tenido dificultades para encontrar un empleo razonablemente pagado, y han malvivido
Ahora tienen pensiones.... de mierda ( asi de clarito).
Obviamente, en este tema... Los sindicatos de clase, ni están, ni se les espera
ellute dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:09:37:
Otra organización dando lecciones magistrales y atacando SIEMPRE a los más débiles y, por qué no decirlo, tambien a los más tontos, que participan, sostienen y legitiman a la mafia política cada vez que depositan la "papeletita" en la urna.
Y es que esta OCDE, como la UE, los "sabios economistas" y demás jerga, están desde hace mucho tiempo con la misma retahila..... que si las pirámides, que si el índice de natalidad, que si los mercados, que si la biblia en pasta.....
Al final todo se resume en que hay que masacrar y exprimir a las clases bajas y medias para que otras (ESPECIALMENTE LA POLITICA), no pierda sus prebendas, gabelas y demás "condiciones especiales" de las que disponen.... por ser SERES SUPERIORES.
Y es que , al menos en ESTEPAIS (antes España), casi nadie denuncia, patalea y se tira a la calle a retorcer pescuezos para que el despilfarro de Autonosuyas, Televisiones comunitarias, alcaldes corruptos, coches oficiales, tarjetas oro, guardaespaldas, comilonas, subvenciones a diestro,siniestro, a paises "amigos",enchufes, y miles y miles de "chanchullos" se terminen y permitan que no haya que darle la extremaucion a los más débiles. Y ciertamente estas y otras muchísimas partidas NO SON EL CHOCOLATE DEL LORO como algunos "interesados" pregonan-
.Como tampoco tenemos un Jefe del Estado que ponga coto a todo este despilfarro, llamando a capítulo a los poderes del Estado, pues pasa lo que pasa. Y es que hasta que los españoles que queden con alguna dignidad y gallardía "se tiren a la calle" y emulen a lo de la Bastilla, este abuso y esclavitud que ejerce la casta política no se va a acabar.
Justicia politizada y corrupta, políticos ladrones, instituciones permisivas con los fuertes e intransigentes con los débiles, medios en su mayoría comprados y el llamado "pueblo soberano", obnubilado, subyugado e hipnotizado con las Belenes, las Leticias, el fútbol y los bares, dan el resultado que dan, aunque a veces, cuando el hambre aprieta, se despiertan las fieras dormidas despues de profundos sueños y dan lugar a sangrientas cacerías.
Egnacio dijo el d韆 20 de Diciembre de 2010 a las 16:01:53:
Lo cual quiere decir que Franco instauro ( pues fue él, el que instauro la Seguridad Social) un sistema de pensiones MUY GENEROSO para los españoles; tanto, que ni siquiera el recorte que sufrieron gobernando Felipe González pudo estropearlas del todo y se quedaron, por lo visto, en GENEROSAS. Ahora, ¿como las dejará el INUTIL de Zapatero?. Esto si que es MEMORIA y no la histórica.