Sin España y sin Europa
El ensayo de Recarte sobre La salida de la crisis de la España del euro, cuyos cinco capítulos pueden –y deben- consultarse en Libertad Digital, ilustra la complejidad técnica del problema económico que afrontamos, los españoles en particular y los europeos en general. El arbitrismo, que retoña endémicamente en la opinión pública, ha vuelto a popularizar soluciones de café que se resumen en la frase: "eso lo arreglaba yo en 24 horas". Como la alineación de la Selección Nacional de Fútbol, todos tenemos en la cabeza una solución o una escala de soluciones y prioridades para remediar lo que cada día tiene más aspecto de caos abocado a un apocalipsis de bolsillo. Hasta ahí, lo normal, aquí y en todas las sociedades con cierta libertad política. Lo preocupante es cuando la clase dirigente de una sociedad se muestra todavía más despistada que los ciudadanos sobre lo que tiene que hacer. Lo cual no sería grave si se debiera a que tiene mayor información que el común de los ciudadanos sobre la complejidad de la crisis, pero temo que en el caso español se debe a un extravío total en sus funciones, sus obligaciones y sus capacidades. Vamos, que ya no saben por qué ni para qué gobiernan, ni a qué se deben, ni lo que deben ni a quién lo deben.
En las últimas veinticuatro horas se han producido dos declaraciones o, más precisamente, dos actuaciones que muestran, en mi opinión, un estado de ánimo en el Gobierno que además es bastante representativo del de la sociedad española. La primera ha sido la muy importante de Rajoy en Sitges; y la segunda, la muy significativa del portavoz del PP en la Comisión de Exteriores del Congreso, José María Beneyto. Rajoy ha pedido una especie de protectorado fiscal, económico e, inevitablemente, político de la Unión Europea para que la cáscara común evite el estallido del huevo o de la cesta de huevos contra el suelo. Beneyto ha dicho que "la intervención en España no sería tan grave", y aparte de provenir de alguien que tiene la fundada convicción de seguir conservando su empleo, uno de esos miembros de la casta dirigente que probablemente no sería despedido, expresa algo muy parecido a lo manifestado por Rajoy: que reformen ellos.
Por desgracia, no son los únicos que piensan o pueden llegar a pensar lo mismo. Un excelente informe de Pablo R. Suanzes y Javier G. Gallego en el suplemento Mercados del diario El Mundo explica los drásticos ajustes que un control de la economía española desde Bruselas impondría a España. Y, curiosamente, se parecen mucho a los que parte de la sociedad viene pidiendo a nuestros políticos: medio millón de funcionarios menos, recorte radical del gasto público en general, control de las autonomías, con prohibición de duplicidades administrativas, límite claro en la disposición de fondos y jurisdicción igualmente limitada y clara en todos los ámbitos -empresariales, laborales, educativos o sanitarios- que ahora se mueven dentro o fuera de la Ley, según les conviene a los reyezuelos autonómicos.
Pero resulta que esas son las reformas mínimas que se vienen pidiendo al Gobierno, antes del PSOE y ahora del PP, y que el Gobierno es incapaz de acometer, así que es inevitable que cunda la convicción de que tiene que venir Europa a arreglarnos, porque nosotros solos no tenemos arreglo. En el fondo, es la actualización de la célebre frase de Ortega: "España es el problema y Europa la solución". Si situamos el aserto entre la primera y la segunda guerra mundiales, entre el nacimiento del bolchevismo y su reduplicación especular en fascismo y bolchevismo, puede tomarse como disparate casi perfecto. Pero también como propensión castiza a dejar en manos de otros las dificultades o los asuntos desagradables. Todo con tal que nos dejen en paz. Y que nos llegue para pedir otra de gambas.
Pero eso que exageradamente llamamos Europa sólo quiere cobrar. Le da igual que el Estado nacional español se haya echado a perder con el Estado de las Autonomías; le da lo mismo que se politice todavía más la Justicia, le importa un rábano que se refunde el régimen constitucional de 1978, que se reforme la enseñanza o se acabe con la ruina universitaria. Ellos quieren cobrar y hasta otra. El problema es que, por cobardía y vagancia, nos hemos ido quedando sin España y, además, vamos a quedarnos sin Europa, porque una Europa reducida a Cobrador del Frac, de la que no seamos parte sino sobra, no nos sirve de mucho, por no decir para nada. Ni siquiera para salir de la crisis. Sin España, no habrá Europa, porque no seremos siquiera una sola voluntad de pedir. Y con sólo Europa, sea eso lo que sea, no puede haber España.
Lo malo, es que todas éstas medidas, vendrán acompañadas de subidas de IVA, impuestos municipales, y siempre repercuten más en nosotros los de abajo. Un sencillo ejemplo, los embargos de pisos por parte de Cajas vs. los sueldos de sus Consejos directivos. Hace tiempo, leí en una pared de una fábrica de galvanizados, ya años cerrada, la escatológica frase: "Si la m.ierda fuése dinero, los trabajadores no tendríamos culo" Las medidas que las tomen otros, y así siempre se les podrá echar la culpa a ellos, mientras yo tengo el estómago bien lleno. [polític mode] Saludos.
La querencia le puede, Federico. Sigue usando el bló para asuntos políticos. Y más que nunca es la hora de la literatura. No sólo el tiempo de los arbitristas pasó es que además ahora todo mueve a encontrar (inventar que diría el otro) un haiku que exprese y condense la desolación y el desengaño del momento. Ni siquiera ha habido épica en esta derrota me temo.
Esto de las autonomías parece que va para demasiado largo. No hay tertulia radiofónica o televisiva (o de café incluso)en que todos no opinen que es un gasto que no nos podemos permitir. Pero... ahí nadie recorta nada. En parte porque es constitucional y habría que modificar la carta de 1978 (los dos partidos mayoritarios de acuerdo) y en parte por el temor a la reacción de los nacionalismos vasco y catalán. ¿Quién le pone el cascabel al gato?. Y
... Y "uno por el otro y la casa sin barrer".
Aquí hay dos problemas a diferenciar: Una la forma autocrática en la que funciona la Unión Europea, y otra qué puede hacer España para evitar llegar a los 6 millones y medio de parados, a echar a perder varias generaciones de españoles, y que empiecen varios millones más a llegar a la edad de jubilación sin trabajo y sin pensión contributiva,etc. La Unión Europea nos está metiendo impuestos y regulaciones entre pecho y espalda todos los días, arruinando la vida privada de la gente; burócratas no elegidos, sin responsabilidad penal ni política, que trabajan en la sombra para su beneficio de clase. Europa no será nunca una nación porque no hay lengua de comunicación,porque las barreras nacionales hacen de los europeos simples emigrantes en otros países que no sean los propios. En España vemos cómo, un TC cuyos magistrados han visto prorrogado su mandato saltándose a la torera las normas para reformar el título del TC,pervierten el orden constitucional como una banda de prevaricadores y traidores. Vemos un Gobierno que gobierna con un programa radicalmente distinto al que ofreció en las elecciones, deslegitimado por dos elecciones regionales posteriores, que ocultó para seguir engañando los Presupuestos,que dice un día blanco y al otro negro, gobernando a golpe de ataque de pánico. Zetaparo no creía,de puro ignorante,en la nación, tampoco cree Rajoy. No es posible que ni el Presidente ni su Vicepresidente sepan una palabra de economía, y que todo el gobierno sea de letras en pleno siglo XXI. Rajoy puede hacer algo, y es nombrar un Vicepresidente económico de renombre internacional, que asuma el mando en todos los ministerios económicos,y que reasuma Sanidad y Educación para el Estado, pues aquí es donde puede darse el ahorro que necesita España, y no en echar a los alumnos pobres de las facultades de Matemáticas y de las Escuelas de Ingeniería.
VALORACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO DE LA ADMINISTRACIÓN Y AUDITORIA DE LAS CUENTAS PÚBICAS !YA! Lo que los españoles necesitamos es una VALORACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN Y AUDITORÍA DE LAS CUENTAS PÚBLICAS. !Las cuentas claras! El prestigio de nuestros políticos está a la altura de las medias suelas o del alcantarillado. Sobran el 90% de los políticos (con el Senado en pleno) y faltan buenos gestores economistas, con la consiguiente auditoria de las cuentas públicas, de forma periódica. El ciudadano contribuyente debe saber en cualquier momento, apretando una tecla del ordenador, en qué se gasta el dinero el Estado, que no es dinero del Estado sino de los contribuyentes. Se necesita con suma urgencia una VALORACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO en la Administración, porque está trufada de enchufados, vividores, manos muertas, trincones y "barrigas agradecidas". La primera lección en los Masters de DIRECCIÓN DE PERSONAL, ahora denominada RECURSOS HUMANOS, es la determinación y VALORACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO, existen para ello protocolos estandarizados desde hace mucho tiempo y en Escuelas como ESADE, EADA, etc los conocen. Si se aplicaara esta valoración, el personal sobrante iba a ser de escándalo. El momio y la mamandurria de estos sátrapas vividores que no saben hacer una o con un canuto (algunos no tienen ni el Bachillerato), debe desaparecer ipso facto. Que se vayan al paro si han cotizado al erario público alguna vez y si no han cotizado nunca, que se pongan las pilas y busquen trabajo, previo enjuiciamiento de sus bienes ganaciales trincados por el morro desde hace unas cuantas décadas. VALORACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO Y AUDITORIA DE LAS CUENTAS PÚBLICAS !YA!
Don Federico en El Mundo ,Las Cuatro Esquinas: Nuestra semana más negra La 'vice' Soraya hace las Américas . La semana cuyas cuatro esquinas doblamos hoy ha sido seguramente la más nefasta de la economía española en los últimos años, en rigor meses, y en puridad, días. La prima de riesgo alcanzó los 540 puntos, la Bolsa cayó a los 6.000 puntos y la prensa extranjera se cebó con el Gobierno de Mariano Rajoy: el Financial Times habló de Spanic y el Wall Street Journal aseguró que el Fondo Monetario Internacional tenía ya perfilado un plan de rescate para España. El espánico del Gobierno fue total: Rajoy entro en convulsión telefónica y no paró de hablar con Alemania, se supone que con Angela Merkel, De Guindos devino tartaja en el Congreso para dar a otros la confianza que él no demostraba y la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santa María inauguró sus viajes al extranjero nada menos que yéndose a Estados Unidos. Además de aparecer por la masonería blanca del Club Bilderberg, se entrevistó con el secretario del Tesoro norteamericano y la presidenta del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, antigua atleta olímpica, que aparece peligrosamente bronceada junto a Soraya, aún rolliza tras su embarazo. Curiosa foto. http://2.bp.blogspot.com/-7FLEoSX8gN4/T8mSotZ-5fI/AAAAAAAAAfY/JGHPUnP7J68/s1600/9+Firmas.jpg
Declaración nada convincente Carlos Dívar se explica, pero poco El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial celebró, tras haber dicho que lo haría y después de dos semanas de tensión dentro del CGPJ, una multitudinaria rueda de prensa para aclarar los pormenores de sus gastos de fin de semana en lugares de Cádiz y la Costa del Sol. Uno de los vocales del Consejo, Gómez Benítez, abogado e íntimo amigo de Garzón, lo denunció en el propio CGPJ por supuesto despilfarro continuado de dinero público con fines privados. Actividad censurable de ser cierta, aunque sorprende que la denuncie el alter ego de un juez que ha sido apartado de la carrera por prevaricación, cuyos gastos emularon a los del Gran Capitán y cuyas cartas de petición de dinero -otros dirán extorsión- como la dirigida al «Querido Emilio» (Botín) merecen pasar a la Timoteca Nacional. Pero sólo cinco vocales de los 21 del Consejo votaron a favor de Gómez Benítez y de la dimisión de Dívar, mientras otros siete pedían la dimisión de Gómez Benítez. La rueda de prensa del amigo de Bertone, con una declaración leída proclamando su virtud, no convenció a casi nadie. http://2.bp.blogspot.com/-7FLEoSX8gN4/T8mSotZ-5fI/AAAAAAAAAfY/JGHPUnP7J68/s1600/9+Firmas.jpg
Nuevo eufemismo económico Nada de 'hispabonos': 'montobonos' En su comparecencia como portavoz del Gobierno ayer viernes, Cristóbal Montoro presumió de que las autonomías han alcanzado sus objetivos de déficit y aunque no presumió se entendió que, como premio, se van a poner en marcha los hispabonos, para respaldar la deuda de las autonomías y negociarla en mejores condiciones. Pero como buen político -hubo un tiempo, ay, en que era sólo hacendista o, como decía Rato, contable- el diputado por Sevilla dijo que «la solución es más euro y más Europa» y negó que los hispabonos se llamaran así. La decisión de dejar sin bautizar a la criatura tiene su lógica: Alemania se niega a aceptar la creación de los eurobonos para respaldar las finanzas arruinadas de varios países, entre ellos el nuestro, el Gobierno español no se puede adelantar creando los hispabonos, así que los crea pero se prohíbe a sí mismo nombrarlos. Como gramático elusivo, Cristóbal Montoro rozó la perfección: se creará «un instrumento de apoyo financiero a las comunidades con falta de liquidez», algo que «aún no tiene nombre». ¿Qué tal, entonces, si a los nonatos hispabonos los llamamos montobonos? Él ministro lo merece. http://2.bp.blogspot.com/-7FLEoSX8gN4/T8mSotZ-5fI/AAAAAAAAAfY/JGHPUnP7J68/s1600/9+Firmas.jpg
Una secretaria de culebrón Julita Cuquerella, a la televisión Ni la Pantoja, ni Carmina Ordóñez, ni la baronesaThyssen, ni la Duquesa de Alba, ni la mismísima Letizia. El personaje real que podría cambiar la historia de la ficción en la televisión española es la secretaria de Urdangarin, Julia (para los próximos, Julita) Cuquerella. Con una mezcla insuperable de ingenuidad y cara dura, Cuquerella ha ido revelando un personaje que, con un guión adecuado, cautivaría audiencias millonarias. El último golpe de Julita ha tenido lugar cuando declaraba ante el fiscal en Barcelona sobre el ingreso en una cuenta suiza de Urdangarin de cientos de miles de euros de Aguas de Valencia, retribución de una tarea hercúlea: un trasvase de ríos en Jordania, que sólo tiene medio río Jordán. Es raro que una empresa española le ingrese a un ciudadano español mucho dinero por un trabajo que no ha realizado. Pero si Urdangarin tuviera el preceptivo permiso del Banco de España para tener cuentas suizas, todo sería, aunque raro, legal. Mala señal que no lo haya mostrado. Pero lo genial de Julita es lo que le soltó al fiscal: «¿Qué más da tener una cuenta en Suiza que en Zaragoza?». FJL http://2.bp.blogspot.com/-7FLEoSX8gN4/T8mSotZ-5fI/AAAAAAAAAfY/JGHPUnP7J68/s1600/9+Firmas.jpg
Opino que su razón es la auténtica y, que es lamentable que ese lamento no cale y que las gentes, otrora pensantes, gusten de ser poseídas por la estupidez más rampante. De veras lo lamento. Siempre dije y mantengo que hace falta un nuevo partido político, que estos, dirían vandálico o pirata o piraña, pero que por quienes amen la verdad y el sentido liberal, que no sea ninguno de los existentes, ni siquiera al que usted votó, pues en esencia y en verdad es más socialista que, y más bolchevique que el tal LENIN, ése si que pacta aqui A allí B y más allá C, y más daño no hace porque ni sabe ni puede. Afortunadamente, porque se le ve el rabo... como se decía antaño y engaña hogaño. Porque es muy fácil engañar desde la mentira, pues los pasos van rellenando huecos, más estos son falsos. Los de ese presunto partido de cartas o de naipes. Estoy de acuerdo en suprimir muchas cosas, desfacer entuertos anteriores y diezmar el clientelismo político, así tal vez se alcanzaría la verdad y esa verdad... nos haría libres. Pero no. Que bien se gobierna cuando pagan los demás y cuando tus bolsillos se llenan, y ¿por qué protestan mis votantes si con los socialistas callaban?, que se esperen, que las cosas no se caen en dos días, hasta parir un hijo son nueve meses, tras la fecundación naturalmente, nunca antes y luego, a esperar ya cuidarse, con sentido común, ese sentido, el menso común de todos. Estoy de acuerdo con usted, ya lo he dicho y en desacuerdo con quienes exponen sus comentarios multiplicando por dos o por tres o por mil. que de todo hay, así como otros que a parte de repetir una tontería tras otra, pone en mal lugar a su estimable emisora de radio, que ya los Domingos por la mañana no escucho, y los laborables por la noche obvio o sencillamente me acuesto más pronto... ¿qué está pasando en Palacio?. Nos hace falta una Fuerza Liberal, que saque a Expaña de su adormecimiento su apatía y su abulia y su desgana. Un abrazo y no cambie nunca
D. Federico, es cierto cuando dice que sin España, no habrá Europa, pero también es cierto, que sin los diecisiete reycitos autonómicos si puede haber España y Europa. ¿ Quien le pone el cascabel al gato derrochador de las autonomías? !! AY!! Si yo pudiese.
Creo que la casta politica que ha infectado desde 1976 este pais, antaño trabajador y preocupado solo de sus cosas, es incapaz de ofrecer ninguna salida de la crisis aparte de estrujar mas a los "esclavos/votantes". No pueden, por su naturaleza, emprender el inevitable recorte de los privilegios de sus pares y son incapaces de creer en que la sociedad libremente pueda hacer las cosas mejor que ellos. Son una lacra parecida a la nobleza de finales de la edad media, hace falta un nuevo orden que los mande ATPC.
Como seguidora de su blog, también prefiero que lo dedique a las artes y a la literatura. El post sobre P.D. James y Jane Austen es magnífico. Esa frase de Ortega, tanto y tan mal citada, no tiene nada que ver con lo que Ud. dice. Ortega fue, ante todo, un liberal. Europa no significaba para él, ni para muchos otros liberales españoles, fascismo ni bolchevismo. Eso sí que es un disparate. (Aquí, una fan de D. José). ¿Qué quería decir con "Europa"? ¿Qué queremos decir nosotros? ¿Qué quiere decir Ud.? ¿Qué es España y qué es Europa?
Para el español decente ¿hay algo más importante que estar el 9 de junio en Madrid apoyando a las victimas de todos?. Todos esos políticos españoles ( y han sido todos) que han permitido durante casi cuarenta años que se asesinase a sus conciudadanos sin poner fin a esa orgia de sangre por parte de esa banda de asesinos concentrados bajo las siglas ETA y no lo han hecho por cálculos electorales, ni nación ni es nada. Esa sociedad que se acostumbro a vivir salpicada con la sangre de cientos de españoles con la esperanza de no ser la de ellos, ni es sociedad ni es una higa: ahora en España estamos asistimos a un sobrecogedor juego de mentiras políticas, para ir excarcelando a esos asesinos que derramaron tanta sangre de españoles solo por el hecho de serlo.
Europa convertida -reducida- a mero cobrador del frac! Eso es lo que parece, lo que seria con España si nos intervinieran. Dificil expresarlo mas graficamente! Y que no se engañen los que hartos de politicos, claman por que nos "enderecen" los alemanes.
Bueno, quiero seguir, hasta llegar a esa la hoja de ruta que dejo ZP y que cuenta en estos momentos con el apoyo del Gobierno de Mariano Rajoy (personificado en Oyarzbal) esa vileza es un acto de DESMEMORIA, INDIGNIDAD e INJUSTICIA, a todas las víctimas de ETA. De DESMEMORIA porque olvida que “nuestras víctimas” son lo principal en todo este asunto; de INDIGNIDAD porque valora más a los miserables victimarios que a las inocentes victimas; y de INJUSTICIA porque solo así cabe calificar esa hoja de ruta dejada por ZP y aceptada por Mariano Rajoy que pone contentos a los asesinos y denigran e entristece a nuestras víctimas y españoles de bien. POR SU MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA, el nueve de junio nos encontraremos en Madrid.
Si, pues como intervengan España y les de por bajar las pensiones que se olviden todos los del pp en gobernar en los próximos 20 años. Porque no se podría argumentar que lo impone el FMI o Bruselas, no. El FMI o Bruselas quiere que haya una reducción del gasto público y esa reducción se puede hacer tocando a los más privilegiados: políticos, funcionarios, sanidad, etc. o tocando a los más desfavorecidos: personas mayores que han cotizado toda su vida y que gracias a eso están sosteniendo a familias enteras con su humilde pensión.
El gran problema de España es el PSOE, que ni come ni deja comer. El segundo problema de España es la cobardía del PP, un partido que debería romperse para bien de la democracia y para bien de sus votantes. España necesita un partido liberal que haga sudar la camiseta idelógica (naturalmente cara, de diseño, cursi, cutre, sin estampaciones y por su puesto blanca, el color de la inanidad) y respetar a sus votantes. El PP desprecia a sus votantes, a los que trata con áspera y remota displicencia, como a un rebaño del que se sienten propietarios porque saben que el ganado no va a salirse del corralazo ni siquiera por la tangente. Arriola habla de Rajoy como de un imbécil abducido que ideológicamente come de su mano enguantada, mano mesmerizada y por supuesto bien untada. "Mi cliente volverá a ganar las elecciones", asegura (no lo dice, no lo pronostica) el maridón de Celia la Cantaora, en un alarde de prepotencia cortijera que obliga a cualquier votante decente a replantearse su voto al PP. En cuanto a lo desleal oposición, es increible la lenidad y la desmemoria inmoral con que los medios de la derecha tratan a un gamberro satánico de la politica como es Rubalcaba. Es insoportable oir hablar de "violencia" o de recortes de hostias o de insana Sanidad o de cerril Educación al padre putativo de la LOGSE, un tipo que sabe que todos estos problemazos y recortazos traen causa y caspa fosilizada de su cuero cabelludo, vale recordar, de su desastrosa gestión como mampororrero cantante del hombre que hizo del viento y su hermana la brisa los mayores terrateniente del Globo, diario brasileño.
Osea que las soluciones que propone la UE para arreglar el desaguisado financiero y de deuda que sufrimos son en el fondo las mismas que desearia gran parte de los españoles que todavia conservan dos dedos de frente. Por que entonces esas medidas no las toma el gobierno antes de que vengan los hombres de negro de Bruselas y FMI y asi conservamos todavia un poco de la soberania que nos queda? Porque al final de todo eso tendremos un gobierno de personas que no hemos elegido los Españoles y que se ubica en Bruselas , Estrasburgo , Francfort y Nueva York. A ver cuando nos enteramos , el parlamento Europeo es una cascara inutil mientras que la comision es donde se corta el bacalao. Hemos visto jamas una campaña electoral del Sr.Durrao Barroso? Alguien ha elegido con su papeleta a ese Bollinger-Bolchevique con cara de mala leche y apparatchik sovietico? Ese es quien nos va a gobernar , ok?
Personalmente la complejidad técnica del problema económico que afrontamos para la que usted recomienda nuestro deber de leer es justo la causa de que ni se me ocurra intentarlo. Cuando una tribu con tanto hechicero se va a la M mi opinión es que la cosa no va de hechiceros y gurús, sino de cirugía. Y no me parece apreciar complejidad técnica en prever el futuro de una familia que estando en la ruina, el padre de familia sigue exigiendo a los hijos que aporten más dinero para él poder seguir yendo de lumis con el depósito del Rolls lleno. Los palabros que se usan para invocar al Coco de esta década me producen efecto narcotizante. Preocuparme por "los mercados" y "las tendencias" me resulta arduo. Soy más de llamar chorizo al chorizo... e incluso de no darle el voto cuando me lo pide.
A mi, me gusta que las personas hablen claro, pero que no se empecinen en lo mismo y que lo repitan hasta la saciedad, porque aburre y cansa, y suena más a las TV autonómicas (que adoctrinan como en Cataluña en Vasconia, etc. etc.) y a tiempos pasados, que no se si volverán o están volviendo. Me encanta la crítica ágil hiriente y desenfada, de la forma que la hace FJL, es decir que sin decir y diciendo para afirmar lo dicho en primer lugar, modifica el vocablo, por algo es filólogo, ya que de raza le viene al galgo. LdP, le veo lento, forzado, que repite cosas ya dichas o que no analiza, como por ejemplo al principio de los perroflautas, que los veía "tan , tan... como si hubiesen surgido de forma espontánea" cuando en realidad eran los profesionales de la izquierda, tan recurridos en las diferentes algaradas libres y preparadas de antemano, protegidas por el desgobierno de turno. Me encantan las personas serias, pero agudas, como una espada de dos filos. Conociendo a CVM, como le conozco, no puedo por menos de sentir un dolor interno y propio, porque se, es posible y hasta plausible, que "tenga algún problema o situación que le aqueje profundamente y de tal manera que hace mudar su forma de expresión y su comportamiento ante sus oyentes y amigos, pero eso no obvia, en ningún caso que deje de expresar mi opinión, pues de hacerlo sería reo de... y gracias al Dios de ambos (el de CVM y el mío, que sé y puedo presumir que es el mismo), por eso espero que ese mismo Dios, le ayude, pues según Saulo de Tarso, como ambos conocemos... Ya se también, que los colores existen para que se diferencien entre sí, pero no es menos cierto, que todos los colores proceden del blanco, y si alguien no lo cree, que pinte en un disco, los colores del arco iris, que ponga un eje central a ese disco, y que le haga girar a cierta velocidad, entonces que mire al disco y observará que el color que se observa es blanco o cuasi blanco. Un abrazo y a seguir, quien seguir quiera o pueda.
buenas tardes nos dé DIOS a todos... ...excepto a los traidores, a esos ni agua. siempre en POSITIVO: el PETRÓLEO de CANARIAS... ...Y EL DE PEREJIL... ...llenarán de nuevo las arcas del ESTADO...saqueadas por el propio SISTEMA. el de Canarias... ya casi esta en barriles... ...el de PEREJIL, mas facil de extraer que el del mar frente a Lanzarote,... ...este, el de Perejil, Mariano a dicho que lo deja para mejor ocasión...que no quiere líos. y luego la CRISIS se acaba legislando en el PARLAMENTO EUROPEO en favor del "EURO ACTIVO"... ... ¿¿¿ que qué coño es eso del EURO ACTIVO... ...??? pues eso mismo... ...el EURO circulando en el mercado... ...el que circula, vale... ...el QUE NO CIRCULA O ESTA DESAPRECIDO EN CUENTAS Y CJAS DE SEGURIDAD o camaras blindadas privadas... ...si lo está más de 6 meses ... ...PIERDE SU VALOR LEGAL y pasa a ser combustible para las calderas del infierno. solución SENCILLA, FÁCIL Y RÁPIDA DE EJECUTAR... ...CRISTALINO. Perderán el culo para poner el EURO A CIRCULAR EN EL MERCADO... ...y faltaran ideas y proyectos para que tanto dinero pueda TRABAJAR y GENERAR MAS RIQUEZA. que no os lo creéis... ...HACER LA PRUEBA. es gratis, como siempre. SEA. ¡¡¡ que arda el infierno !!! su medicina en la dosis máxima... ...
diabolo@ddiablo13 @marianorajoy la solución a la CRISIS, PRESI: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/sin-espana-y-sin-europa-11323/#com1357113y gratis, como siempre. SENCILLA, FÁCIL Y RAPIDA DE EJECUTAR.
Fede, estos no son tontos ni tienen complejines. Simplemente no quieren desmontar el chiringuito sobre el que asientan cómodamente sus indignas posaderas. Desde luego, el Leuro es inviable sin armonización fiscal y sin una política económica común. Pero de lo que estoy seguro es de que nuestra politicasta no desmontará el chiringuito si no la obligan. Sea la UE o el FMI. Otra cosita. Supongo que os han obligado a cerrar el pico sobre la manifa del día 9 y que, por eso, llevas puestos dos hilos de politiqueo en el blog. Supongo que para que seamos nosotros los que publicitemos la concentración. Sea. ACUDID TODOS A COLÓN EL 9/6 A LAS SEIS A LA MANIFA MAS IMPORTANTE DE CUANTAS HAN CONVOCADO LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. Sl2
ahhh !!! ... ...una pregunta: se atreverá el JUEZ RUZ a cortar la cabeza a LA SERPIENTE... ...??? ??? la Guardia Civil... ...tiene la clave. hay muchos guardias civiles que dieron su vida por España que desearían que esa SERPIENTE dejara de existir. ¡¡¡ HAZ LO QUE DEBES... ...!!! CAMINO AL INFIERNO... ... sitio de privilegio. SEA.
buenas tardes DON FEDERICO, de acuerdo como casi siempre. No soy o no creo encontrarme entro los que dan soluciones de"café", y creo que si existen los políticos es para que cumplan con su misión. De acuerdo con esta expresión suya: "Lo preocupante es cuando la clase dirigente de una sociedad se muestra todavía más despistada que los ciudadanos sobre lo que tiene que hacer. Lo cual no sería grave si se debiera a que tiene mayor información que el común de los ciudadanos sobre la complejidad de la crisis, pero temo que en el caso español se debe a un extravío total en sus funciones, sus obligaciones y sus capacidades" Pero mientras tengamos como impresentables "políticios" que hasta hace 6 meses eran responsables de los que sucedía, y que como hoy en BILBAO EL CINICO Y CARADURA DE RUBALKABA atrib uía la responsabilidad de todo lo que pasa al actual gobierno y a su presidente RAJOY. No os lo perdais en el resumen de la información del telediario de INTERECONOMÍA, no creo que el resto lo den con tanta claridad. A ESE TÍO CINICO Y SIN CONCIENCIA, hay que llevarlo a los tribunales y no sólo por el FAISAN.
Desgraciadamente no hay solucion. La nación se mantenía de forma artificial, por subvenciones a los amigos y a los enemigos. Durante treinta años se ha dicho que sí a todos y a todo (estilo ZP). A la hora de ejecutar ese imposible, afloran las contradicciones, y todo el mundo se siente engañado. De esta crisis saldremos "por las malas", estilo años treinta.
Personalmente soy pesimista con lo de las autonomías. ¿Qué se puede hacer si ningún partido político está por la labor de desmantelarlas? Ni siquiera creo que lo hiciera UPyD si llegara al poder algún día. Se considera un absoluto tabú en el congreso y en casi todos los debates televisivos. Además es un círculo vicioso: algunas autonomías se considerarán intocables y provocarán una escalada de tensión y odio, y las autonomías más maleables no querrán perder competencias por agravio comparativo. A lo mejor lo de la intervención de la UE no es tan grave si ellos imponen las reformas (muy acertado el análisis de Federico en ese sentido). Quizá se podría lanzar una iniciativa legislativa popular para convocar un referéndum sobre el modelo autonómico?. Quien sabe, quizá acabe viniendo una nueva dictadura, de uno u otro signo.
En mi opinión nuestro problema central está en la reforma de la estructura del Estado, cuestión nada fácil sino bastante complicada. Podría ser que el Gobierno hubiera pactado con el alemán el rescate, para no tener que afrontar en solitario esa reforma. Otra cosa sería si nuestro país fuera un Estado unido y sin separatismos. ES lógico que Alemania quiera cobrar sus créditos pero también lo es que quiera conservarnos como un mercado al que no puede renunciar. Dicho esto, los españoles tendríamos una oportunidad de mantenernos en Europa que desaparecería si no nos aprestamos a incrementar nuestra productividad y nuestra investigación. Cipreses
Los que queráis leer una croniquilla conspiranóica debida a mi necio mafín, pasaos por aquí: http://blogs.libertaddigital.com/curropeo/index.php?action=showcomments&id=78288&bid=1786 Sl2
Amigos teneis que ver esto, es muy fuerte : http://cort.as/1Ka0
Similitudes de la situación actual con la del s. XIX: la desamortización (8/8). Empiezo por el final. Pues bien, antes de machacaros con un resumen de otro resumen de un libro, empiezo por el final y doy la conclusión al principio. Veo alguna similitud con nuestra situación actual: a) Una gigantesca deuda del Estado. b) Una organización institucional inadecuada desde un punto de vista económico: aduanas señoriales y municipales aparte, no existía un mercado libre respecto de la nuda propiedad inmobiliaria. ¿Quién pagó el pato? El más débil de entre los fuertes. ¿Quién pagará el pato hoy? El más débil de entre los fuertes, o si se quiere, en lugar de fuertes, institucionalmente inadecuados para nuestra economía. ¿Será suficiente? Creo que no, pero de serlo, en el futuro se mostrará insuficiente.
Similitudes de la situación actual con la del s. XIX: la desamortización (1/8) Lo saco de unos apuntes de Historia del Derecho de hace unos 15 años o más. Pues bien en dichos apuntes, que no son otra cosa que una esquematización previa traducción al español más o menos común del libro “Dos ensayos sobre la historia de la propiedad de la tierra” de Peset, se marcan como finalidades de la desamortización, las siguientes: a) Remediar la situación de la hacienda pública: “Una serie de empréstitos interiores y extranjeros supone una deuda pública elevada que debe pagarse o al menos concederle ventajas para su devaluación. En muchas ocasiones la deuda pública se cotiza por 1/5.” b) Que la burguesía pueda adquirir tierras hasta entonces inalienables por hallarse sujetas al régimen de mayorazgo, el cual establecía un derecho de reserva a los sucesivos descendientes primogénitos, de manera que el dueño de un mayorazgo no podía transmitir la nuda propiedad. c) Potenciar la agricultura.
Y entre tanto, pasito a pasito, caminito de Al-Andalus...
Similitudes de la situación actual con la del s. XIX: la desamortización (2/8) La desamortización se produjo en varias fases: A) Godoy, 1798-1806. - Afectaba a los bienes propios de los pueblos y a bienes de la iglesia como los Colegios Mayores de los jesuitas, hospitales, hospicios, cofradías, y obras pías. - Finalidad: contener la caída de los vales reales o emisiones de papel moneda que se habían hecho durante los reinados de Carlos III y Carlos IV a través de la caja de amortización. - Se trataba de atajar el derrumbamiento del antiguo régimen, buscando fondos para apuntalarlo. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada, ni tocarse. B) José Bonaparte (Pepe Botella), 1808-1814: - Los bienes expropiados se repartieron entre los más allegados a Pepe Botella; no se vendieron en pública subasta, simplemente se entregaron.
El otro día se me rompió el pela-patatas que tenía desde hacía muchos años y me fui a El Corte Inglés a comprar uno nuevo. Vi varios modelos, todos fabricados en Alemania, ni una marca española. Hemos destruido nuestra cabaña ganadera y, por mucho que se quejen los agricultores franceses, nuestros supermercados están llenos de frutas galas. La Unión Europea o mejor dicho el nucleo duro de la misma, ha hecho un buen negocio con los países que ahora está dejando en la estacada y criticando. Lo que no pueden hacer los alemanes es el negocio redondo con nosotros y luego ir de nacionalistas y despreciar el resto cuando vienen mal dadas. No estoy de acuerdo con muchas de las opiniones que se vierten en Libertad Digital o esRadio alabando infinitamente a Alemania y despreciando continuamente a España. Otras economías como Japón, Reino Unido o los EE.UU. tiene una crisis igualita que la de la UE y lo que han hecho es darle a la maquinita de hacer dinero y parece que van bien y hablan del problema europeo. Como en la UE no podemos hacer eso, así nos va y aprovechan para arrimar el ascua a su sardina atacándonos y denostando a España para hundirla por completo y convertirla en un protectorado, a lo cual se aplican muy bien muchos contertulios de esta casa. El problema de Europa es la falta de unión política y si esta crisis no lleva a la misma, no le veo mucho futuro. Lo mismo que decimos de la España de las Autonomías lo podríamos decir de Europa, llena de presidentes, parlamentos, ministerios, embajadas por todo el mundo, etc, etc, etc. Si nos quejamos de las prebendas de nuestros políticos, las de los funcionarios europeos son muy superiores y esos si que no hacen nada de nada. Luis Herrero nos podría ilustrar un poco en el tema. Supongo que eso también es parte de la crisis y no es que defienda en absoluto el despilfarro de nuestras autonomías y de la repugnante casta política de la que habla Federico.
Nuevas investigaciones La Fiscalía tiene informes de más de 20 asesinatos de ETA sin resolver No obstante, y el caso de los que hayan prescrito, los culpables no podrían ser procesados. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-03/la-fiscalia-tiene-informes-de-mas-de-veinte-asesinatos-de-eta-sin-resolver-1276460304/
Similitudes de la situación actual con la del s. XIX: la desamortización (3/8) C) Cortes de Cádiz, Decreto de 4 de enero de 1813: - Bienes afectados: la mitad de los propios de los pueblos y los bienes vacantes y baldíos a repartir entre campesinos y soldados; el resto se vende en pública subasta. - Finalidad inmediata: sufragar los gastos de la guerra de independencia. - No pudo ejecutarse. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada, ni tocarse. D) Cortes de Cádiz, Decreto de 13 de septiembre de 1813: - La memoria de Canga Arguelles firmada el 6 de marzo de 1911, que se convertiría en el Decreto de 13 de septiembre de 1813. - Medidas: eliminar el clero como clase improductiva y vender sus bienes. - Objetivo: hacer frente con el importe de la venta al pago del capital e intereses de la deuda pública. - Precisiones: lo que se hizo es conminar, es decir, coaccionar, a la Iglesia para que vendiese sus bienes a cambio de deuda pública sin interés constituyéndose además un censo sobre 1/3 de su valor a favor del crédito público, si bien podían redimirse tales censos pagando 1/3 en cualquier tiempo. Es decir, el Estado se queda con los bienes y la Iglesia con la deuda del Estado. - No pudo ejecutarse. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada, ni tocarse.
"PONE EL LISTÓN MUY ALTO" Alcaraz: "ETA facilita al Gobierno los excarcelamientos con su comunicado" Francisco José Alcaraz, presidente de VcT, ha hecho en Sin Complejos un llamamiento para la manifestación del próximo día 9. ESRADIO 2012-06-03 En su habitual sección "La Rebelión Cívica" del programa Sin Complejos en esRadio, Francisco José Alcaraz, presidente de Voces contra el Terrorismo (VcT), ha valorado el comunicado que hizo público ETA este sábado con las reflexiones y exigencias de sus terroristas en prisión. "El objetivo es el de siempre", decía Alcaraz: "La estrategia varía según los intereses de la propia banda y las necesidades que pueda tener el Gobierno de turno". La lectura que hace el presidente de VcT del comunicado de la banda terrorista repudiando el arrepentimiento y reclamando la libertad de todos los asesinos de ETA en prisión pasa por "facilitar al Gobierno que acerque a los presos". El motivo es que "ETA pone el listón muy alto, lo que hace es darle el argumento al Gobierno para decir que no está haciendo lo que ETA quiere, sino lo que ETA repudia". Según dice "es algo que la propia ETA ya pactó con el Gobierno socialista, un acercamiento progresivo y, gota a gota, ir soltando a los terroristas, poco a poco, porque hay subterfugios en la Ley para poder hacerlo". Manifestación del 9 a las 18:00 Además, ha hecho un llamamiento a los oyentes de esRadio para que acudan a la manifestación del próximo 9 de junio a las 18:00 en la madrileña plaza de Colón. Una manifestación para rechazar la política de beneficios penitenciarios a ETA. Además, Alcaraz se ha mostrado esperanzado en que, si tiene éxito la convocatoria, pueda conseguir que el Gobierno se replantee la postura. [...] http://www.esradio.fm/2012-06-03/eta-facilita-al-gobierno-el-acercamiento-de-presos-con-su-comunicado-1276460267/
Tweedledum and Tweedledee Agreed to have a battle; For Tweedledum said Tweedledee Had spoiled his nice new rattle. Just then flew down a monstrous crow, As black as a tar-barrel; Which frightened both the heroes so, They quite forgot their quarrel. Esto es lo que parece Europa. Y el monstruoso cuervo negro, sin duda, acabará llegando.
Similitudes de la situación actual con la del s. XIX: la desamortización (4/8) E) Trienio liberal, Ley de 9-8-1820 Pone en vigor el citado Decreto de 13-09-1813, llevándose a efecto. F) Trienio liberal, Decreto de 29-6-1821 - Contenía una serie de normas que facilitaban la venta de los bienes de la Iglesia. - Las subastas se realizaron desde entonces con gran amplitud. - Los bienes subastados fueron comprados principalmente por los que residían en las ciudades. - La desamortización se interrumpió con la vuelta de Fernando VII, en 1823, con devolución de los bienes a la Iglesia. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada, ni tocarse.
ETA pide amnistía y rechaza arrepentirse
Enchufados siempre, funcionarios todos, prejubilados, bajas laborales fantasmas, incapacidades mejor no menearlas, parados falsos, mafias controlando las cajas de ahorro, ladrones profesionales y analfabetos liderando los llamados agentes sociales y partidos políticos, el que paga impuestos es un imbécil, gasto público descontrolado y canceroso (ya saben, el dinero público no es de nadie), expansión del crédito alucinado para financiarme a mí y mis amigos que ya vendrá el jili del contribuyente a rescatarme, aeropuertos innecesarios, AVEs melancólicos y otros pájaros necesarios para que las empresas constructoras de mis amigos incrementen la cartera de pedidos, la electricidad más cara de Europa y los ecologistas aplaudiendo con las orejas, las llamadas universidades hasta en las pedanías, la peor enseñanza europea (PISA), 11-M, ETA institucionalizada, castas separatistas depredadoras, los borbones borboneando. ¿La solución? Hacernos todos de la Iglesia de Filadelfia.
Estupendo FJL. Rajoy no se va a traicionar a sí mismo. Hará de Rajoy. Lo está deseando. Le pasará la patata caliente a los burócratas europeos. Él no sabe. Su gente, no sabe. Y en los 8 años de ZP no se lo han preparado. La consigna fue esa. No hay planes de contingencia porque el lema siempre fue ‘yo quiero que todo siga igual y que nada cambie’. No hubo más análisis. El caso es que antes rebanarán las pensiones que privarse de una tele deficitaria. Eso por lo visto, debe ser jurídicamente complejísimo. En fin, ya son años advirtiendo que el régimen de la Restauración se desplomó por la rigidez paleta y miope de unos gestores de segunda generación que no quisieron ni supieron darle oxigeno con modificaciones graduales. De nuevo una casta ensimismada, pero paranoica, ni adelanta ni retrocede. Nos hunde. El bucle infinito.
Similitudes de la situación actual con la del s. XIX: la desamortización (5/8) y (6/8) G) I Guerra Carlista y levantamiento de las Juntas en 1835, Mendizábal - Objetivo de las Juntas: derrotar a los carlistas y recuperar los bienes que habían adquirido durante el trienio liberal y que tuvieron que devolver a la Iglesia a la vuelta de Fernando VII en 1823. - Con Mendizábal se declaran bienes nacionales los del clero para su venta en pública subasta. - Podían pagarse, los bienes de la Iglesia ahora nacionales y puestos a la venta en pública subasta, tanto en deuda pública (el Estado paga la deuda con los bienes de la iglesia) o con dinero a pagar en 16 años (con el dinero de la subasta de los los bienes robados a la Iglesia se paga la deuda del Estado). - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada, ni tocarse. H) Mendizábal, Decreto de 29-7-1836 y Ley de 2-9-1841 - Se enajenan todos los bienes de la Iglesia menos las casas de los curas con su jardín y huerto. - Pago: 1. Hasta 40.000 reales, en metálico en 20 anualidades; 2. Desde los 40.000 reales, en 5 años. - El Decreto de 26-7-1844 de Narváez detuvo la enajenación y devolvió los bienes vendidos. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada: ni tocarse. I) Concordato de 1851 - Se acuerda la venta de los bienes de la Iglesia mediante el otorgamiento de una dotación para culto y clero. - Se reanudaba la desamortización, pero esta vez compensando a la Iglesia con láminas de deuda pública al 3%. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada: ni tocarse.
J) Ley Madoz de 1-5-1855 - Objetivo: con los beneficios, hacer frente al déficit presupuestario del Estado e invertir en la obras públicas. - Los bienes de la Iglesia y de los pueblos pasan a manos privadas. - Se paga en dinero en 15 plazos anuales. - La venta es paralizada en 1856 por Narváez, pero se reanuda por O’Donell en 1858. - ¿Y los bienes de los nobles? Nada de nada, eso no se toca. El apartado (8/8), está puesto antes del (1/8) FIN
Yo como usted voté a UPyD pero creo intuir que Mariano va a jugar a la ruleta rusa con Merkel y va a ganar. Y que quiere que le diga; entre que me arruine Marino o Merkel, seré tonto, pero prefiero que lo haga Mariano,así que en este envite y aunque parezca mentira, apoyo al presidente.
O sea, otra de "ni contigo ni sin ti..." Federico, si está claro: la casta no hace esas reformas obvias porque precisamente a quienes les afectan es a ellos. Reducir gasto público, el principal lo que cuesta tanto funcionario: la mayoría, por no decir todos, colocados con el carné en la boca, familiares, militantes, simpatizantes y hasta el apuntador siempre que sea de cuota. Casi 500.000 políticos con sueldos de altos ejecutivos y privilegios de sultanes orientales. Obras faraónicas para mi pueblo, así que a la par de engatusarles para que les vote, se auto financia el partido y algo para el "aido" de turno. ¡¡Cómo esperar que ellos reduzcan el gasto publico!! Lamentablemente, esto debe hacer crack y que salga lo que salga, pero no pidamos lo que no van a dar, no lo sueltan ni quitándoselo.
Bueno, pues la historia se repite. Una Nación dotada de una organización política institucionalmente inadecuada para la economía de los que no forman parte de los altos estamentos, hoy llamados partidos políticos. No es exactamente igual, pero se parece mucho. Todos sabemos, como se sabía entonces que había que suprimir las aduanas municipales y señoriales y desamortizar la nuda propiedad de los bienes inmuebles. Eso traducido a lo que ocurre hoy, en 2012, justo 200 años después de las Cortes de Cádiz, significa que todos sabemos que deben eliminarse todas las CACAS, y lo digo del mismo modo que lo decía Catón el Censor, Cartago, es decir, las autonosuyas, deben ser destruidas. Pero además es preciso revisar todo lo referente a la concesión de subvenciones. Hacen falta muchos más cambios, como la LOPJ en lo referente a la composición del CGPJ, crear un senado con políticos independientes de partidos y con una preparación y experiencia profesional acreditada para que tengan la posibilidad de vetar las leyes que apruebe la Cámara de los Torpes, es decir, el Congreso de los Diputados; un MF igualmente independiente; una mejor distinción de lo que es ley y de lo que no lo es; eliminación de algunas potestades administrativas pasándolas al Poder Judicial (hoy, en la práctica, Admon. de Justicia); etc. Pero ¿quién le pone el cascabel al gato? Resulta que quienes tienen potestad para realizar tales reformas, van a resultar muy perjudicados por ellas. Cuando ya no puedan recurrir a subir más los impuestos ¿qué hará el gobierno?: a) Suprimir ayuntamientos (la parte más débil). b) Convertir España, desde un punto de vista tributario en un Estado Confederal. Y eso es algo que le va a gustar mucho a los etarras. Por justicia, Cartago, es decir, las autonosuyas, debe ser destruida.
¿Que tristeza!Quien me iba a decir que desearía la intervención.El gobierno anterior fueron lo peor, y estos, además de ser unos cobardes no tienen ni idea. En el fondo estaran encantados de que alguien les haga el trabajo. Son unos ineptos y no tienen verguenza, sabian hace 2 años que iban a gobernar y no se han preparado en absoluto.Son unos mediocres desde el primero al último.¡Que jefe y que ministros!
FJL sabes perfectamente que esta panda no tiene ni idea de por donde empezar... Estructuralmente nuestra economía no da mas de sí, el modelo servicios, sin consumo, no puede generar riqueza. Entre los parados, los funcionarios, los abuelos, los políticos, es imposible que por mas que nos estrujen a los activos, este tinglado pueda mantenerse por mas tiempo. El euro es una moneda para otro tipo de sociedad, de casta política, de economía productiva....fue el sueno de verano de José Mari. Creo que como en Atenas, al pasar por la plaza de la Cibeles, se escuchan ya a las máquinas a toda pastilla. No es tiempo para timoratos ni para funcionarios de lujo. Es tiempo de coger el toro por los cuernos y como ahora no hay valientes, la peseta está obligada a volver con su ligereza, sus devaluaciones y su flexibilidad...y mejor antes que tarde. Al tiempo...
Llevamos varios decenios jugando al desastre total, económico, social, judicial, identitario o nacional, sólo que hemos tenido la suerte de cara en multitud de ocasiones. Sólo que en ésta crisis general, en España se ha producido la tormenta perfecta, una sociedad llena de sueños imperiales en donde la pela es casi gratis, una partición a trozos y nunca mejor dicho de forma torticera y a ver quién o quiénes se lo llevan mejor y en mayor volumen, ya no son millones de pesetas, ahora son millones de euros, una Jefatura del Estado en sus cosas y un plantel de politicos cuando menos esperpéntico, alentando las nuevas fronteras, los ríos de cada uno y hasta los pinos que nos separan los unos de los otros. Esa genial frase "que inventen otros", no era falsa ni exagerada, era cierta, nosotros eramos y somos los mejores del mundo en el arte del compadreo, a ver quién es el mejor en el engaño al "guiri" de turno, hemos vendidos fincas con pozos fabricados justo para ese momento que tercia entre el notario y el chalaneo, nos hemos pasado años riendonos de todo lo que significaba y significa controles y controlar, supervisores y supervisar, y ésta es la España nuestra, maestros en los "chapuces", a ver a cuántos engañamos hoy. Pero hete aqui, que todo ese entresijo se ha derrumbado, la mejor banca del mundo mundial era un Monte de Piedad con joyas de "oro alemán", loos barcos que construiamos se partian y las costuras de descosían, y no pretendo exagerar un ápice. Ni proyecto de sociedad, de país, de modelo de Estado, ni económico, (les contaré una pequeña anécdota tan verdadera cómo éste artículo: se ha llegado a proponer montar fábrica para hacer velones para la Semana Santa cómo una especie de I+D, ¿a qué suena a coña", verdaderamente así parece, pero es cierto. Y ahora con tales sumas de dineros que debenos que ni sabemos cuantos, ¿habrá algún santo milagroso?, lo mismo tenemos hasta suerte.
11 Esopo, el partido que quieres existe, liberal de verdad y sin complejos, el P-LIB.
Hay que recordar que se decía de Mariano que sería mejor presidente que "jefe de la oposición". Algunos, entre los que me encuentro, no nos lo creíamos ni "jartos de vino" y el tiempo nos está dando la razón. Este solo sabe aplicar la mano dura para echar a María San Gil y a todos los que no se pliegan a la "pprogresía". Y, eliminados estos, qué puñetas podemos esperar de esta cuadrilla de maricomplejines (qué bien puesto está el nombre, Federico). Lo triste es que el recambio es todavía pero, con lo que tenemos un porvenir muy, muy oscuro.
¿Es realmente esta crisis una crisis económica? ¿Es el principal problema al que debemos enfrentarnos? Es una idea que me ronda desde hace mucho tiempo la cabeza, y es que el verdadero problema es la propia Nación, todos y cada uno de los españoles que conformamos la Nación. La crisis económica es simplemente un añadido a nuestra crisis social. Los españoles no queremos salir de la crisis, porque para salir de la crisis habría que trabajar duro, realizar sacrificios y dedicar tiempo que preferimos dedicar a otras tareas más agradecidas. Quiero decir con esto, vivimos en un estado democrático, donde en la teoría, el poder reside en la Nación. Pero una democracia exige control y autocontrol. Control de los ciudadanos a sus políticos y autocontrol de esos ciudadanos convertidos en políticos. Llevamos 30 años sin lo uno y sin lo otro. Preferimos dejar en manos de políticos las tareas que tenemos encomendadas todos los ciudadanos. Somos, por así decirlo, unos irresponsables. Los derechos llevan aparejadas responsabilidades y, como en todo, sólo vemos la parte que queremos ver, la que nos interesa, la de los derechos, no la de las responsabilidades. Preferimos una mamandurria mil veces antes que un céntimo ganado con esfuerzo y trabajo duro. Preferimos que, como bien dice Federico, que inventen ellos a inventar nosotros. Y preferimos, por supuesto, seguir viviendo del cuento del dinero prestado antes que hacer frente a esta crisis de la única manera que hay, con esfuerzo y humildad. No es la economía, es la sociedad. La raíz del problema está en la sociedad, la economía es sólo un síntoma de una enfermedad mucho más profunda. Hasta que verdaderamente no nos demos cuenta de esto, no nos recuperaremos, ni como potencia económica, ni mucho menos como Nación.
Me encanta... Hace (ya) años advertimos en estos lugares que la gran agenda internacional supone la perdida de la soberanía nacional en la búsqueda del fortalecimiento de las instituciones internacionales y de la centralización del poder mundial. Conspiranoicos y tal... pero conspiranoicos que aciertan. Aquello que "eran gansadas" lo estamos viendo hoy materializarse ante nuestras narices. El 11M no estaba claro pero el 11S si.... y tal y tal. Los que de verdad denuncian lo que está pasando, son "los locos de la cosa judeo-masonica y tal". Era imposible pero lo estamos viendo. Y como lo estamos viendo, hay que justificarlo con aquello de que los políticos son estúpidos e incompetentes... a la par que (todo el mundo sabe) corruptos. Eso políticos de todo signo, tan habiles cuando se trata de jo.der al personal y hacer el mal en general... son torpes y se ven desbordados cuando "intentan hacer el bien" y sacarnos de la crisis. ¡Venga ya! ¡Por favor! Aqui lo que hay que hacer es mirar la responsabilidad de cada uno. Desde los traidores que nos van llevando a la claudicación ante los centros del poder transversal e internacional, hasta los que consciente o inconscientemente nos van contando la película de manerá que la gente se trague cualquier versión infumable, y sigamos pensando que hay cierta normalidad en todo esto. No hay manera de evitar lo que viene. Estamos vendidos. Seguimos a pastores y granjeros que nos llevan al matadero. Nos hemos creido siempre las cosas que nos han dicho los políticos, matizandolas con la salsa que le añaden los que tienen la responsabilidad del micrófono y la pluma. El problema es que es todo mentira, y no hemos querido verlo. Pero las consecuencias si que se pagan incluso con la venda puesta. Así que en la hora de las lagrimas, no busquemos culpables fuera de la responsabilidad de cada uno de nosotros. Sigo...
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? 11-Mafia
JohnnieW y otros: Vamos a ver, eso de que los españoles no trabajamos habría que verlo. Además, la clave de la economía está en la utilidad del producto, no en el mérito que tiene haberlo elaborado. Y podría decirse, que con el Estado que tenemos, los pequeños empresarios tienen mucho mérito, pero no salen las cuentas. ¿Por qué? Porque gran parte de su propiedad se convierte en comunal (del Estado) y ya se sabe lo que pasa con los bienes comunales, que siendo de todos, todos quieren los frutos pero ninguno trabajar la tierra; que siendo de todos, no son de nadie en concreto, y que al final se lo quedan todo los ladrones. Cuando digo que la propiedad pasa a ser comunal me refiero a que gran parte de los beneficios se los queda el Estado para gastos y caprichos de la Corte. Y en la Corte trabaja mucha gente, de verdad, payasos y titiriteros incluidos; por no hablar de los pajes u otros especímenes. A trabajar duro se acostumbra uno en 4 días. No es ese el problema. Tampoco creo que sea necesario llegar al estajanovismo.
http://www.reeditor.com/columna/4870/23/politica/nacional/xxii/rescate/europeo/hipotecando/futuro/espanol/por/vida Rajoy está muy mal aconsejado. Su problema tiene un nombre y ha creado una corriente, sinónimo de una inexplicable pasividad rayana en una ingenuidad casi enfermiza : el arriolismo. Si de algo se puede culpar a Rajoy, desde que lideraba el banquillo de la Oposición, es de una ingenuidad desesperante que no pasaba inadvertida a sus votantes y potenciales seguidores hartos de la política destructiva de Zapatero. La honradez de Mariano es manifiesta pero falta compensarla con una necesaria picardía para bregar con las alimañas que en este país se mantienen en acecho. Bien sabido es que ha estado nefastamente aconsejado por la corriente arriolista que no ha determinado ningún triunfo del actual Presidente de Gobierno que no sea el del propio desgaste del socialismo, con la absoluta pasividad del Partido Popular, en lo que resultó una inane estrategia cobarde y nada versátil. Esa falta de versatilidad es la que se achaca a Rajoy presidiendo un país del que heredó la peor herencia que podían dejarle. Esa ingenuidad y esa pasividad son las que tememos los españoles cuando le vemos escuchar los cantos de sirena de Europa que lo arrastran para que acuda al fondo de rescate europeo. Tanto marear la perdíz del consenso nos va a llevar al matadero, el fin último de estas agonías nacionales para no pocos especuladores europeos. No por creer que Europa puede conseguir salvarnos de este momento crítico,como dice Rajoy, debemos ignorar las verdaderas intenciones de los socios comunitarios: hipotecar nuestro futuro como país contentando las exigencias impuestas que pueden parecerse a un chantaje sin final...
59 Cuando he dicho 4 días, me refería a 4 días. Al quinto día, si no te has roto, aguantas lo que venga.
Se las voy contando por capitulos y por adelantado. Próximo capitulo: "Es bueno que tengamos mas Europa porque los políticos que tenemos son un desastre" ---> Por lo visto los Almunia que mandan todas las naciones a Bruselas deben ser de otra raza o deben ser los listos de la clase, porque son ellos los que si pueden sacarnos de la crisis. Capitulo siguiente: "Ohhh cielos. A pesar de haber hecho mas Europa el colapso financiero y monetario no ha podido evitarse". Casualmente tendrán que tomar medidas de excepción para sostener el tinglado y contener a la gente. El gobierno EUROPEDO se torna mas autoritario y no queda mas remedio que suprimir esa aparente democracia de la que disfrutabamos en occidente. Todo por nuestra seguridad y el bien general... of course... porque de lo contrario, los energumenos que hay en la calle rompiendolo todo, nos meterán en mas problemas. Capitulo siguiente: "Que horror. Hay paises que son malisimos y nos quieren matar a todos con miles de bombas nucleares. Además se están uniendo entre ellos para formar el eje del mal, y por lo tanto deberiamos formar el eje del Bien para luchar contra ello" ---> Aprovechando que EEUU no está muy estupenda tampoco, es buena idea ir unificando política, fiscalidad, ejercito, todo ello con los EEUU liderando el proceso, y la FED sosteniendo el tinglado a duras penas, ya que ellos SI PUEDEN IMPRIMIR TODO LO QUE QUIERAN. El mundo dividido en dos Bloques, y un periodo de tremenda angústia. Siguiente capítulo: NUEVO ORDEN MUNDIAL. Soluciones al caos y a los problemas. Imposición de un gobierno mundial que evite los problemas del pasado y que pusieron a la humanidad en jaque. Unificación en todos los sentidos incluido el religioso, y esto es importante puesto que es lo único que hay detrás de todo esto. Ni economia, ni ideología, ni energía, ni leches. Religión. Y el que piense que es imposible una unificación, es que aún no adivina el follón que nos visitará en el futuro cercano.
¿Pero quién le va a dar algún crédito a Rajoy en Europa si retrasó el presupuesto por razones electorales? ¿Si se dedicó a mirar la lluvia fina tratando de rentabilizar la miseria de España? ¿Si ha gestionado el asunto Bankia mirando minar a sus rivales por encima de todo? ¿Cómo vamos a quejarnos de Draghi? ¿De mí? Debe de pensar él. En España le hemos dado crédito a Rajoy (el mayor error de Aznar) por que la alternativa era el continuador de Zapatero; pero es un perro (un cínico) que solo sigue el olor de la moqueta; sin ideas propias y sin principios, solo por el dedo de Aznar es más que un mayordomo prescindible. No es alguien en que se pueda confiar, y si no confían en él, no confían en nosotros. Con Rajoy volvemos a padecer lo que con Zapatero, un presidente sin principios.
La "euro-orden" de la próxima década El alemán 'Die Welt' desvela un "Plan secreto para una Nueva Europa" La edición digital del alemán Die Welt dice que las instituciones europeas desarrollan un plan para una más estable y "nueva Europa". LUIS F. QUINTERO 2012-06-03 En su información de apertura, el alemán Die Welt habla de un "plan secreto para una Nueva Europa" que estarían diseñando las instituciones europeas. Una suerte de "euro-orden del día" para los "próximos 10 años". Advierte Die Welt que la crisis también se ha recrudecido para los alemanes, en tanto en cuanto el euro está en su nivel más bajo en dos años a poco más de 1,23 dólares y las preocupantes subidas de la prima de riesgo en España e Italia –que ya alcanzan niveles récords–. "La crisis ha regresado para vengarse", dice el artículo. Según esta información, los movimientos dentro de todas las instituciones comunitarias apuntan a que a finales de junio tendrá lugar una cumbre en la que se tratará un nuevo "plan maestro para Europa". Es decir, un auténtico plan de reforma de la Unión Europea, y "sobre todo de los socios del euro" y no una mera respuesta coyuntural de gestión de la crisis. Die Welt cita como fuente a un alto funcionario de la UE, quien aclara que después de dos años de crisis de deuda pública en la zona euro, en el mundo nos preguntarán "¿a dónde vais?" y por ese motivo, "tenemos que entregar por fin una respuesta". Y este plan avanzará en "más medidas de integración" en las políticas que rijan las normas de la moneda única. Además, según el mismo funcionario, este plan maestro ya cuenta con el apoyo del Banco Central Europeo. [...] http://www.libremercado.com/2012-06-03/el-aleman-die-welt-desvela-un-plan-secreto-para-una-nueva-europa-1276460277/
DEBATES EN LIBERTAD P. Schwartz: "La gente quiere saber si puede haber corralito en España" Javier Somalo dirige un Gabinete de Crisis en Debates en Libertad junto a Schwartz, Rotellar, Durán y Bagus. Audio: Gabinete de Crisis en 'Debates en Libertad' http://www.esradio.fm/2012-06-03/p-schwartz-la-gente-quiere-saber-si-puede-haber-corralito-en-espana-1276460291/
Hoy he visto en un diario ejemplos de alcaldías cuyo mayor endeudamiento es de 120 euros. Hoy me han contado un suceso ocurrido esta semana en Moncada (Valencia). Un autobús del colegio parado en pendiente, se baja el conductor a fumar un cigarro. El autobús empieza a moverse cuesta abajo y termina por estrellarse ante los espantados ojos de la dueña de un vehículo que acaba de estacionar para ir a recojer a su hija la salida de clase. La reacción del conductor: "Que no llamen a la Policía, que por una mi***a de accidente no voy a dejar de repartir a 50 niños" La reacción del colegio: Los 50 niños subieron al autobús y partieron hacia sus respectivos destinos. Es decir, yo creo que en España el problema es que la responsabilidad, el respeto a la ley y la justicia y la obligación del Estado de aplicar la ley hace tiempo que ha quedado para visionarios y raros especímenes en vías de extinción. Aqui todo el mundo hace lo que le da la gana sin importarle las consecuencias propias o para el vecino. España dejo de funcionar el día en que se indultó al primer criminal económico o se les dejó irse de rositas a Mexico. Por eso no podemos ser optimistas porque mientras gente que tendría que estar en la cárcel sigan desempeñando importantes cargos políticos ¿como me pueden pedir a mi que me esfuerze y sacrifique o que cumpla con la ley? Pues eso, citando al maestro: ¡Otra de gambas!
Rajoy podría dar el palmetazo y hacer, hacer y hacer. Pero tiene un poco de miedo a decir que es de derechas. Igual le llaman fascista o le montan una huelga general(!?) Entonces se nos queda en tibio. Por lo tanto Europa "lo expulsa de su boca". O algo.
"Tenemos un problema Europa" LD, incluido FJL, están con la mente en blanco o están metidos en la habitación del pánico. Ya han sido varias veces las de apagar la radio.
Volviendo al tema de la literatura, ha leído usted, D. Federico, el libro de Ayn Rand, "La rebelión de Atlas"? Pues en sus 1200 páginas escritas en los años 50 describe, perfectamente, la situación social, política y moral en la que vive esta carcomida Europa. Personalmente ya me planteo si no será mejor abandonar de una vez a estos saqueadores.
Sería más claro decir: "Europa(Houston), tenemos un problema". Los cinco papelitos de Recarte parecen escritos desde la habitación del pánico. FJL, al menos use usted la cabeza, en LD. Diga usted lo que piensa y se verá, usted, acompañado por muchedumbres.
PARA EL ESPAÑOL DECENTE ¿ HAY ALGO MÁS IMPORTANTE QUE ESTAR EL 9 DE JUNIO EN MADRID APOYANDO A LAS VICTIMAS DE TODOS? Vamos haber, si Mariano Rajoy cuando consiguió el Gobierno de España por mayoría se hubiera dedicado a gobernar en vez de esperar a cazar el pollo andaluz, ( Mariano, ¿nadie te explico de pequeño que más vale pájaro en mano que pollo en fotografía?) otro gallo nos estaría cantando. Si Mariano se hubiera dedicado a limpiar España de vividores y macarras políticos no habríamos salido del agujero, pero al menos, se vería el agujero con algo de esperanza. Si Rajoy cuando gano por mayoría hubiera denunciado a ZP por alta traición a España por su apaño con la ETA y a RubalFaisán por el chivatazo en vez de premiar sus felonías con collares y mas collares,a fecha de hoy, los españoles tendríamos una pequeña luz justicia.
Esto tiene toda la pinta de que Europa nos tiene que decir, con puntos y comas, lo que tenemos que hacer. Por dos razones: 1.- Porque lo saben, y saben que son ellos los que lo tienen que decir. 2.- Porque "lo ha dicho Europa".
¿ Mariano hizo los deberes que tenia que hacer? Para nada monada, mas bien se dedico a mostrar un desinterés sin parangón por lo que una buena parte de españoles le votaron: Amaiur y CIA brotes rojos de los asesinos de ETA fuera de las Instituciones Españolas, penas completas para los asesinos de “MIL” españoles, esclarecimiento del 11-M, supresión de ese chiringuito autonómico desde el cual, además de arruinar a España la descoyuntan unos “dizque nacionalistas” por intereses variopintos. Bueno, alguien dirá que para algo habrá echado el resto Mariano Rajoy, pues sí, justo para lo que no debería: pedir dinero a Europa y no para el bien del españolito de a pie, sino para mantener esos chiringuitos politiquéeses, feudo y mamandurria de toda una casta de parasitos que, además de arruinar a todos los españoles “ nos han destruido como “Nación”.
Don Federico: Acabo de leer el libro titulado “LA CASTA AUTONOMICA” cuyos autores, Sandra Mir y Gabriel Cruz, nos adentran en el mundo autonómico de nuestro país. Pues bien, he sacado la conclusión de que esta situación, por mucho que se diga, se exija, se recomiende, no tiene vuelta y me explico. Después de nueve meses de gestación, de un parto, y de permanecer 24 horas desprendido enteramente del seno materno, no ha habido, ni habrá nadie, que sea capaz de retornar otra vez el bebe a su lugar de origen. Pues bien, leyendo este libro, muy entretenido por cierto, te das cuenta de la tremenda maraña que se ha montado y no hay que ser muy espabilado para darse cuenta de la imposibilidad del retorno. Si por alguna razón se les ocurriera tocar el tema autonómico, aparte de la imposibilidad legal del mismo (léase cap. X Leyes que chocan) y se darán cuenta del problema tremendamente psiquiátrico que representa. Si el arreglo de este País pasa por el problema autonómico, adiós País. No hay solución.
75 ELBAZTÁN Tocar el tema autonómico, leyes que chocan. Vamos a ver, ¡si en una semana han reformado la Constitución por el procedimiento de urgencia! Es mu fácil, y se trata de plantear la siguiente alternativa: 1. Suprimir CACAS. 2. Ruina para rato. Y a someterlo a referéndum. A partir de ahí se modifican 4 artículos, simplificándolos y se coge la goma de borrar. Nos quedaría una Constitución más corta, mucho más fácil de comprender y sin tanto entresijo autonómico.
La barrabasada de meter a la trágala la reconversión de las familias españolas en Empresas de Trabajo Temporal, con todas sus obligaciones y consecuencias, por una sola hora de trabajo a la semana de asistencia doméstica, cargándose las familias con las cotizaciones sociales de millones de asistentas por horas, y de una complejidad que requiere contratar un servicio con una Gestoría Administrativa, TIENE que hacer caer este Gobierno. Autónomos y ETT cumplen con todos los derechos y deberes laborales, y en trabajo por horas deben y tienen que ser las únicas vías, por motivos de seguridad jurídica fundamental para las familias, en muchos casos muy mayores. El Gobierno pretende que mas de la mitad de las familias españolas, que necesitan algunas horas de ayuda a la semana, millones de familias con miembros sin la más mínima cobertura social, se den de alta en la Tesorería de la Seguridad Social, como cotizantes, un nuevo y muy complejo impuesto (impuestos hechos para empresas, no para familias de personas mayores o solas) que pagarían al Gobierno las cotizaciones de millones de asistentas domesticas que se darían de baja en las listas del paro con un hora de trabajo a la semana de una asistenta doméstica. Con otra subida, a la vista, del IVA bien acompañada con otros impuestos. Este Gobierno tiene que caer fulminado.
Como si no hubiera sido planificado asi... según The Wall Street Journal Alemania apoyará los eurobonos a cambio de una cesión de la soberanía http://www.libremercado.com/2012-06-04/alemania-apoyara-los-eurobonos-a-cambio-de-una-cesion-de-la-soberania-1276460325/ Lo único que nos queda por saber es si iremo a ello todos juntitos de la mano, o pegandonos tortas por el camino... Apuesto por lo segundo, pero en esto me puedo equivocar. En lo que no me equivoco es el los objetivos de esta "CRISIS DE DEUDA" porque se sabe desde hace mucho tiempo, por todo aquel que realmente quiere saber lo que está pasando.
¡¡¡ FEDEEE !!! Los tiempos vienen muy recios. Se muy bien lo duro que resulta perder amigos y dinero. ¡No de useñes! ¡Jovellanizate! Rigüelda lo que fue de los Azanza, O'Farril y demás agabachados que pusieron a la razón poir delante del patriotismo. Es la hora de los valientes... Sl2
Hola, Federico. La verdad es que la situación es peor de lo que cree la gente de la calle (los políticos y los medios de información sí lo sabéis). Es temible, temible por lo que puede acabar provocando. Pero esto lo arreglaba yo en dos minutos, Federico, con este proyecto que detallo a continuación: ¡¡¡Socorroooooo!!! Un abrazo.
Con su permiso D. Federico, [...]Mientras la casta política ha estado creando paro, déficit y pobreza sin mover un solo músculo que palie esta crisis mundial que aquí en España es universal; mientras han hecho el ridículo como políticos, como estadistas y yo diría que como hombres por las Américas, por las Europas, por allá y por acullá… a nadie de otras culturas de otras civilizaciones hemos interesado. Mientras mazazo, tras mazazo estas gentuzas del carné del partido, el cochazo oficial y el tarjetón todo gratis han llenado este país de tristeza, de desesperanza, de indignidad, de vergüenza propia y ajena, de inquietudes y de incertidumbres en su presente y en su futuro… a nadie, absolutamente a nadie foránea de estos pagos hemos interesado. Pero, ay, tanto se han columpiado en el pretil de la idiotez y el engreimiento, la ineptitud y la desvergüenza que han caído del lado profundo y oscuro, peligroso e intocable: los dineros ajenos. Y ahí sí interesamos a propios y a extraños. Ahí, amigos, les habéis tocado los bajos bragados, y los altos playeros a quienes embisten al bulto. No os quepa la menor duda: os leerán la cartilla a vosotros. Y nos recordarán a nosotros que la letra con sangre entra. http://desdemibahia.blogspot.com.es/2012/06/lo-dicho.html Sldos.
Precisamos de un cambio de mentalidad La culpa de todo lo que nos está sucediendo desde el s. XIX es de los liberales de 1812. Los liberales españoles siguieron la tradición francesa que se basaba en el racionalismo constructivista y en el positivismo jurídico, que son los cimientos filosóficos de toda sociedad totalitaria. La gran falacia del positivismo jurídico que primero confunde ley (mandato emanado de quien tiene conferido el poder legislativo) con Derecho. Sólo a partir de estas dos escuelas en cuando se ha comenzado a confundir Ley con Derecho. Son esclavos del absolutismo: lo único que hicieron los liberales uropeos del s. XIX es cambiar un poder absoluto por otro, el del monarca por el del parlamento, que hoy, organizado en partidos políticos, no viene a ser más que la reunión de varios bandos de nobles godos. Primero el absolutismo y después los liberales uropeos, cartesianos y kelsenianos, se han cargado el derecho común, el ius gentium, que era el freno de todo poder frente a la libertad del ciudadano. Tenemos miedo a que España sea “intervenida” por Uropa, es decir, a que el interventor uropeo intervenga al interventor español. Digo interventor en el sentido de intervencionista. La famosa frase de San Isidoro “Eres Rey si obras rectamente, sino no eres Rey” se refería a que eres Rey si actúas con arreglo a Derecho, si tus leyes (mandatos) son ajustadas a Derecho, al Derecho Común. Si la leges no es contraria al ius. También en este sentido va la frase “Allá van leyes do quieren reyes” apuntando el carácter arbitrario y desaguisado de las cambiantes leyes del legislador, regidas más por criterios de oportunidad (imponer el rito romano) que por principios y criterios de justicia (respetar el rito mozárabe o cumplir la palabra dada de respetar el resultado de la ordalía). El mayor peligro de la civilización occidental tiene su raíz en el positivismo jurídico y en el racionalismo constructivista.
Arsbin #81 plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas En los países anglocabrones se siguió el sistema contrario al continental. Te recomiendo un libro nuy interesante de Paul Johnson, llamado "El nacimiento del mundo moderno", donde compara la evolución y el resultado de ambos sistemas jurídicos. Sl2P
82 curropeo Esta tarde lo compro.
Chantaje con los correos de la Monarquía Torres exige 6 millones y un trabajo en Latinoamérica a cambio de su silencio Rebaja su exigencia de 10 a 6 millones de euros, pero le pide a cambio que le consiga un cargo en la división latinoamericana de Telefónica. LIBERTAD DIGITAL 2012-06-04 El que fuera socio de Iñaki Urdangarín en el instituto Noós, Diego Torres, continúa elevando la presión para "no tirar de la manta". Según informa El Mundo, Diego Torres sigue usando los correos electrónicos sobre la Monarquía para salir beneficiado, aunque en esta ocasión ha rebajado sus exigencias. Según este diario, Torres habría reclamado a Urdangarín un puesto en la División Latinoamericana de Telefónica a cambio de su silencio, pidiéndole al duque de Palma que realice las gestiones para incorporarse a la multinacional en la que trabaja éste. Torres se quedó sin empleo al estallar el escándalo de Noòs, cuando el Esade prescindió de sus servicios. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-04/torres-exige-6-millones-y-un-trabajo-en-latinoamerica-a-cambio-de-su-silencio-1276460316/
Sin patria, sin nación, sin Gobierno pues no hay ni siquiera Estado: ¿ por qué tengo entonces que cumplimentar ninguna declaración fiscal de IRPF ? ¿ sólo para salvar sus patéticos negocios de amigos y hermanos ilustres ?. Y siempre, en la triste historia de España, con el enemigo en casa, los históricos conservadores (o liberales que sancionan constantemente leyes de la revolución progresista - siglo xix- y hoy roja -siglo xx- para justificar su valor contable) de la ´transición` como paso a la ´traición` para ahora tener que correr sin ni siquiera atreverse a mirar atrás, siempre justificándose por miedo. Impresentable y patético si no fuera por la vida de tantos inocentes que han quedado en el camino de la indignidad de una nación ya fenecida con la responsabilidad más absoluta de una retaguardia tan cobarde. (I) P.D.: - ¡ Oh patria ! cuántos hechos, cuántos nombres, cuántos sucesos y victorias grandes… Pues que tienes quien haga y quien te obliga, ¿ Por qué te falta, España, quien lo diga ? - -- Por Lope de Vega [siglo XVII] (II) P.D.: existe una hermosa palabra para redimir a tiempo sus excelsas vidas: “seppuku”.
Tertulia de Federico: ¿Habrá rescate?
500.000 EMPLEADOS PÚBLICOS A LA CALLE En los países donde interviene, la 'Troika' ejecuta recortes simultáneos en todas las administraciones. En España, la primera medida sería reducir plantilla y salarios del sector público. Por Javier G. Gallego y Pablo R. Suanzes Una subida brutal del IVA; despido de medio millón de funcionarios; pensiones y prestaciones por desempleo más bajas; coste de 20 euros por cada visita a urgencias; sueldos e indemnizaciones por despido más precarios; menos becas en educación e infraestructuras más caras. Ésta es una aproximación a lo que ocurriría en España si la prima de riesgo continúa subiendo, el Gobierno se ve incapaz de seguir financiándose y debe pedir un rescate: una factura carísima para los ciudadanos y la pérdida de muchos de los logros del Estado de Bienestar en los últimos 20 años. completo en http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/Mercados/03_06_2012/pla_7786_MERCADOS/xml_arts/art_9655538.xml?SHARE=6C23C0F29C6C4F158F7CA6264B4863057606E656F2D69FA4FFB0132EB3966E202E7A9ABB2054CF9746D113833FE87A88AF8C25A9BD3E31E57D0AB9A6B6FBB58DA64603AEF97CC1F333CA76436EFC6F4C2905F72E8AE5A9A96A85E2B2056CDD1E
Hoy,FJL en EM: COMENTARIOS LIBERALES 04/06/2012 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS La 'Troika' española . EL INFORME de Gallego y Suanzes que publicaba ayer Mercados, en EL MUNDO, es de obligada lectura. Pero no porque las medidas que la Troika europea podría imponer a España en el caso de ser rescatada, intervenida o raptada como Europa por el toro (pero al revés) resulten espantosas. Lo espantoso es que todas ellas estaban en los programas electorales de varios partidos con representación parlamentaria, en especial del PP, que ha ganado por mayoría absoluta las elecciones hace sólo seis meses. También hay muchas de esas medidas que a viva fuerza nos impondría Europa que están en el programa de UPyD; e incluso alguna suelta, aunque pocas, de Izquierda Unida y hasta del PSOE. Salvo la subida del IVA, que todos los partidos han eludido o condenado, y que hoy por hoy es imposible de cuantificar, todo lo hemos votado en los programas del PP y de UPyD. Repasemos algunos puntos. El primero (unos 500.000 funcionarios despedidos por la Troika, de los 3.500.000 actuales) ha sido anunciado mil veces: poda de la Administración y exclusión de la misma de aquellos funcionarios que no lo son por mérito u oposición, sino por criterios partidistas y políticos. Nunca se ha llevado a cabo. El segundo, muy ligado al primero, es evitar las duplicidades administrativas en las áreas local, autonómica y central; algo que desde la famosa «ventanilla única» de la AP de Fraga ha propuesto siempre la derecha con gran apoyo electoral… hasta las siguientes elecciones. El tercero, la lucha contra el déficit, está inscrito en la definición liberal del PP de Aznar allá por el Congreso de Sevilla de 1990. Nada define mejor la tradición liberal española que el «santo temor al déficit» de nuestros tatarabuelos, pero ni se respeta la tradición ni la Ley.
El cuarto, cerrar de una vez el modelo de Estado y no ceder competencias a las autonomías, está en el programa del PP y en el de UPyD, que propone la recuperación de algunas como Educación. Algunos líderes del PP como Esperanza Aguirre han ido más allá y piden la devolución de competencias en Sanidad, Educación y Justicia, porque serían más eficientes y baratas. Lo mismo pasa con cerrar empresas públicas, evitar la politización de las Cajas, intervenir todo lo quebrado y auditar todo lo auditable. O sea, que si la Troika acaba por venir a sanear nuestras cuentas, le bastaría con aplicar los programas electorales de nuestros partidos, en especial el del Gobierno. Eironeia! FJL Federico en 60'': La deuda de las familias http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-04/federico-en-60-la-deuda-de-las-familias-44914.html
AMACORD. Bien dicho. PIVA. Sigue que algunas te escuchamos.
¿Y no hay nadie que tenga medios para hacer una iniciativa legislativa popular para suprimir las autonomías? Ya sé que ese instrumento tiene una eficacia legislativa nula, pero sí puede valer para que los políticos se den cuenta de que los españolitos de a pie estamos hartos del sistema autonómico que padecemos. Hasta Rajoy puede ser capaz de meterse en el lío si sospecha que puede hacerle ganar votos.
Bien, Arsbin. Me gusta su comentario nº 81. Y lo firmarían muchos liberales, aunque pueda parecer lo contrario.
91 manupere Bueno, si a alguien se le ocurre, antes de gastarse un duro, que hable con los medios a ver si le respaldan, por lo menos para darlo a conocer, no le vaya a pasar lo que a uno que yo sé. Ejque la Ley Orgánica de Protección de Datos es cojonuda. Prevengo: que a nadie se se ocurra montarlo sin apoyo de una plataforma y con el dinero por delante, especialmente si no va muy boyante de dinero. Para hacer el ridículo, mejor estarse quieto, y no lo digo por que no vaya a haber gente dispuesta a votarla, sino porque si no transciende, la gente no se entera o no dándole importancia pasa del asunto. Ya han habido dos pequeños intentos que no han sido ni siquiera dados a conocer, sino por los mismos promotores con los pocos medios de que disponían. Unos con lo justo para pagar un servicio de protección de datos y otros con un poco más de dinero, pero no el suficiente como para promocionarlo como es debido.
Sr. Jiménez losantos: yo creo que lleva Ud. .mucho tiempo que se ha echado al monte. Concretamente desde lo que Ud. Llamo Bulgaria . Todo lo que ha hecho Rajoy y el pp esta mal. Pues vera, yo pienso, confió y espero que Rajoy sabe perfectamente lo que esta haciendo y que al final le saldrá bien, ósea nos saldrá a todos. Ud. Mientras perdiendo oyentes. Yo le oía,veía y leía con entusiasmo desde sus pelusa contra carnicero en telecinco. Había que tener huevos para hacerlo en aquella época. Que tiempos. Sin embargo ahora ya no lo puedo escuchar. Esta mañana me ha puesto de mal humor oirle decir esas cosas. España necesita periodistas algo mas positivos, y Ud representa a mucha gente. Cambie el discurso por favor,me gustaría volver a su dial y ya se que ud piensa que si no me gusta lo que oigo que cambie de dial, pero eso es prepotencia intelectual. Le habla un seguidor, ceeame
Para el español decente ¿hay algo más importante que estar el 9 de junio en Madrid apoyando a las victimas de todos?. Cuando una nación olvida su pasado, repite los mismos errores. El atentado contra Luis Caso concejal popular tuvo lugar en un momento en el que los principales partidos, PP y PSOE, estaban inmersos en una refriega dialéctica suscitada a raíz de la propuesta realizada por el líder socialista Joaquín Almunia acerca del indulto de etarras arrepentidos. Además, el asesinato se producía sólo cuatro días después de que el Ministerio de Interior anunciase el acercamiento de quince presos a cárceles vascas y el traslado de varios presos desde prisiones de Canarias y Baleares. Un día después del asesinato de José Luis Caso, los concejales en Rentería de todos los partidos, con la excepción habitual de Herri Batasuna, se reunieron para condenar el crimen. Mientras tanto, “LOS CINCO FILOETARRAS BATASUNOS NO DEJARON DE MASCAR CHICLE”. POR SU MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA, el nueve de junio nos encontraremos en Madrid.
Antes que nada dirigirle un comentario a Gracian (2) que pide a don Federico que este momento grave de la historia de España se dedique a la literatura, demostrando desconocer mucho al personaje, si cree que don Federico, no va a utilizar su blog cuando por la gravedad del momento, quiera transmitir contenidos políticos, intelectuales e ideológicos que consideré fundamentales para superar este 98. (1 de 5) Estimados amigos. Les ruego que que envíen copia de este correo enviado al periodista de El Mundo Pedro García Cuartango, a los columnistas y editorialistas de Libertad Digital, esradio y televisión del grupo, empezando por su líder intelectual que es el señor Jiménez Losantos, que un día tuvo a bien contestarme anónima pero claramente desde su columna de El Mundo. Encontrarán muchos contenidos ideológicos, patrióticos y verdaderamente liberales (Hay mucho falso liberal en los medios de comunicación y en la política que confunden la esencia del liberalismo que es el estado pequeño) que compartirán conmigo en su mente y en su corazón. Aprovecho para decirles que sigo habitualmente sus medios. En cualquier caso el correo no dejará indiferentes a ninguno de ustedes. En adelante es posible que enriquezca este texto para dotarlo de más detalles, análisis e información y cuidando sus contenidos para que el conjunto tenga un mayor impacto político, intelectual y comunicacional en los líderes de opinión, políticos, económicos y al gran público al que va dirigido, si es así se lo enviaré. Estimado amigo. Le leo en El Mundo, casi siempre con gusto y placer, a pesar de que sus artículos son más intelectuales y culturales que expresamente políticos, que son los que de verdad a mí me gustan. Pero al leer su artículo de hoy, 30-05-2012, me he llenado de una mezcla de indignación e incredulidad, al ver lo absolutamente alejadas de la realidad que están en general las altas burguesías universitarias.
(2 de 6) Usted pertenece a ellas, sino por poder económico, que eso no lo sé, si por ser un miembro destacado del poder mediático, que en cuestión de poder va directamente después del poder político. Dice usted en su artículo que: Hemos alcanzado un nivel de prosperidad, libertad y riqueza que entonces (En 1.972) era impensable. ¿Pero de qué habla usted caballero? ¿Acaso habla del 16 % de media de paro desde 1.975 hasta el día de hoy? En 1.972 había pleno empleo y los trabajadores, además hacían todas las horas extraordinarias que querían, religiosamente pagadas como extraordinarias, porque había pocos trabajadores para tanto trabajo. ¿Habla usted de los sueldos de los trabajadores? Hoy los salarios medios y mínimos no llegan NI A LA MITAD de los sueldos medios y mínimos de los países europeos más desarrollados y en 1.972 los sueldos de los españoles eran el 85 % de la media de los sueldos más altos europeos. (Sueldo mínimo en España 634 Euros y media del salario mínimo europeo de esos mismos países 1.400 euros) ¿Habla usted de los precios de las viviendas? En 1.972, un obrero humilde podía pagar la hipoteca de su piso o casa en cuatro años, trabajando él solo. Hoy tienen que trabajar los dos miembros de la familia y aún así tardan treinta y cinco o cuarenta años en pagar la hipoteca. Y así podría seguir dándole ejemplos y más ejemplos, de cómo los trabajadores españoles (75 % de la población frente al 25 % que pertenecen a la burguesía universitaria) viven mucho peor y con mucha menos capacidad de compra real que entonces. Dos datos solamente en 1.972 prácticamente no había drogas en España ni botellón y la población carcelaria era de 13.000 penados, con unos trescientos por motivos políticos, casi todos ellos terroristas o comunistas totalitarios peores que cualquier autoritario de derechas.
(3 de 7) Por fortuna la mie-r.da económica es tanta ya, que afecta también a las clases bajas de la burguesía universitaria, y de ahí el movimiento 15M, que ha sido generado y está (Mal) dirigido por burgueses universitarios, que son los que siempre han hecho las revoluciones desde 1.776 con la revolución americana y 1.796 con la francesa, por mucho que los medios de desinformación, manipulación e intoxicación (En los que ha destacado especialmente Libertad Digital y El Mundo en su versión Papel, no digamos ya en el programita de Carlos Cuesta en Veo7 que llegó a tacharlos de proetarras, entras otras lindezas intoxicadoras) les tache de perroflautas y anti no se qué, no son otra cosa que burguesitos universitarios desesperados por ver que a ellos también les llega la desesperanza, el paro y los salarios miserables. Estos burguesitos universitarios del Movimiento 15M, han estado muy callados, mientras la ruina y el paro no les afectaban a ellos y solo recaía sobre el 75 % restante de la población. Y en 1.972, se vivía mejor y España prosperaba, porque la dictadura era, económicamente hablando muy liberal, con un estado pequeño que tenía 650.000 funcionarios en 1.975. 650.000 funcionarios, que incluían sanidad, educación y justicia gratuita para los más pobres. Que es el verdadero liberalismo y no el que se basa en recortar la sanidad y la educación mientras se mantiene un estado autonómico hipertrofiado de 3.260.000 funcionarios que es políticamente disolvente y económicamente inviable. Y ese estado mínimo pero solidario, se podía mantener con ningún impuesto de IRPF e IVA a los trabajadores y con un impuesto llamado de tráfico de empresas del 5 % a las empresas.
(5 de 9) Lo primero que hicieron estos demócratas a la violeta, (Que ni siquiera lo son, porque de entrada no hay verdadera división de poderes en España) izquierdas y derechas todos en comandita, fue eliminar el impuesto al lujo del 33 % que afectaba a los más ricos y sustituirlo por el IRPF y luego el IVA (La tendencia es a bajar IRPF y a subir el IVA, por no hablar de SICAV y otras gabelas para ricos y muy ricos) que afecta a todos, pero sobre todo afecta a los trabajadores (75 % de la población) que NUNCA LO HABÍAN PAGADO, lo que supone que en realidad su sueldo en 1.972 era igual o más alto que los de los países europeos más avanzados porque ellos si pagaban IRPF y es posible que alguna especie de IVA en esa fecha. ¡Pero si en 1.975, hasta los gitanos habían desaparecido porque se habían socializado y trabajaban todos! (En contra de lo que dice Vidal en su serie sobre las iglesia reformadas de los gitanos) ¿O es que no se acuerda usted de eso? Para más inri, todos los poderes establecidos están de acuerdo en que una de las formas en que España puede lidiar con la ruina que tenemos encima, es abrir de par en par la puerta a una inmigración masiva sin ninguna o poca formación laboral, que tira hacia abajo las condiciones laborales y los salarios de los trabajadores todavía más, para beneficio de la burguesía universitaria, (El Mundo sobresale sobre todo ellos en esta opinión y sus desinformaciones al respecto y sus ataques a todo aquello que lo cuestione son tremendas) a la par que nuestra burguesía universitaria más o menos preparada se ve obligada a emigrar por falta de oportunidades.
(7 de 14) Una locura que no ocurre en ningún país del mundo civilizado porque es parada por los movimientos más a la derecha o directamente por los votantes, como en EEUU, que supone capitalizarnos de gente sin formación y a la que hay que dar educación y sanidad gratuita, trabajen o no trabajen, a la par que nos descapitalizamos de nuestra gente más preparada. Léase las opiniones de los lectores de El Mundo, y de otros medios donde no censuren opiniones de los lectores, sobre la inmigración y el estado autonómico y verá lo que opinan sobre estos dos aspectos una mayoría de españoles. Quizá la crisis de los medios de comunicación, quizá la crisis de los periodistas como usted, es porque no informan, PORQUE VOLUNTARIA O INCONSCIENTEMENTE ESTÁN/ESTÁ USTED ALEJADOS DE LA REALIDAD, y NO representan en absoluto en aspectos tan importantes como estos, lo que opina la opinión pública mayoritaria de españoles. Y no lo hacen aún sabiendo perfectamente cuál es la opinión del pueblo más informado al respecto, quedando en este aspecto como un eslabón más de los grandes intereses de las altas burguesías, ajenos a los intereses del pueblo mayoritario. Pero como en su pequeño párrafo que he incluido, el que dice: "Hemos alcanzado un nivel de prosperidad, LIBERTAD y riqueza que entonces (En 1.972) era impensable", incluye usted la palabra LIBERTAD, que parece argumento y palabra indiscutible, no quiero dejar de entrar a ese trapo. ¿Dígame señor Cuartango que libertad democrática real, tienen los dos millones de personas, en cuyas familias no entra ningún sueldo porque todos están parados, y algunos desahuciados de sus pisos, o buscando en la basura de los mercados la comida estropeada o caducada?
(8 de 14) Primero vivir, después filosofar, que se podría traducir, primero vivienda, comida, trabajo, sanidad y educación Y DESPUÉS Y SOLO DESPUÉS VOTAR, porque votar sin comer, ni vivienda, ni trabajo y a la desesperada cada cuatro años, precisamente a aquellos que con sus leyes propician que no tengan trabajo, vivienda ni comida, no es libertad ni democracia. ¿Ha oído usted de las necesidades básicas de las personas de Abraham Maslow y de su jerarquía? Búsquelo en Internet y luego extraiga sus consecuencias políticas. Presupone esa palabra que todas las democracias son iguales, cuando todos sabemos que eso no es verdad, y que la nuestra al no tener una verdadera división de poderes (Además de falta de independencia de agencias gubernamentales como la CNMV y otras, listas cerradas y bloqueadas, voto falseado por la ley de h'ont y otras) no es una verdadera democracia, y por tanto no hay VERDADERA LIBERTAD DEMOCRÁTICA. Solo es una partitocracia corrupta de la A a la Z como diría el periodista Jesús Cacho, cuya corrupción alcanza de lleno al mismo jefe del estado, sin que ustedes los medios se dignen informar del corrupto rey. Hágame caso, sea usted un periodista de verdad y hable de la corrupción del rey, de los 1.600 millones de dólares que le atribuye Forbes, y que todos las personas informadas sabemos que los tiene por cobrar comisiones ladronas a lo Urdangarín a las empresas españolas, por su supuesta intervención, que debería ser gratis va en el cargo, en propiciar negocios. ¿O es que no les da vergüenza que solo el periodista Jesús Cacho haya hablado de ellas, desde el mismo momento en que escribió su libro El negocio de la libertad?. Hable también de la verdadera posición del rey en el golpe de estado del 23F, que fue estar a la cabeza de ese golpe de estado, como ha dejado probado y claro el libro de Jesús Palacio 23F. El rey y su secreto.
(9 de 14) Ahora ya se puede hablar en los medios, más o menos claramente, de las pu-tas del rey y del put.e-ro del rey, porque cuándo un tipo tiene 1.500 amantes, entonces ya no es un adultero más o menos normal. De lo que debemos hablar ya es de un ser completamente empu.t-ecido, que pasa de amante en amante, de pu.tita en put-ita, y que para librarlo de sus pu..tas y de los chantajes de sus pu.t-as Bárbaras, tiene que intervenir el CNI pagado por todos que está para otras cosas. ¿Cree usted que deberían dar explicaciones los medios a los españoles por todos estos años que han tenido desinformado al pueblo sobre las adulteras del rey? Yo creo que sí. Pero lo mollar informativamente hablando no son las pu.t-as del rey, lo mollar son sus INMENSAS corrupciones económicas, que por cantidad de dinero robado le convierten en el mayor corrupto de España y en uno de los mayores del mundo, y en que es un golpista, jefe de los golpistas del 23F. Porque créame señor Cuartango, no podemos terminar con la inmensa corrupción de la partitocracia española, si permitimos que a la cabeza del estado esté el más corrupto, golpista y empute-c.ido de los españoles, utilizando para ello el silencio de los medios y de los periodistas como usted, que sabedores de ello, CALLAN, o sea DESINFORMAN AL PUEBLO. El premio para ustedes será ganar la credibilidad que han perdido, y de la que NO se acaban de enterar, en beneficio de digitales y blog de Internet. Señor Cuartango, si me ha leído hasta aquí, le incluyo un escrito mío, muy breve y conciso, sobre cómo debería ser una verdadera democracia mitad representativa y mitad directa por Internet para que el poder residiera de verdad en el conjunto del Pueblo, y no en las altas castas política, mediáticas y alto burguesas en general.
(10de 14) COMO DEBIERA SER UNA VERDADERA DEMOCRACIA, MITAD REPRESENTATIVA, MITAD DIRECTA BASADA EN INTERNET En realidad este es un proyecto para traspasar el poder político, mediático y judicial de las altas burguesías universitarias financiera, políticas, mediáticas y judiciales, (Un 4 % del conjunto del pueblo, aunque algunos dicen que solo un 2 %), que es donde verdaderamente reside, al conjunto del pueblo REPARTO DEL PODER POLÍTICO. La proposición de leyes en los parlamentos nacionales, regionales o locales, las harán los electos políticos o el número de ciudadanos que resulte de dividir el conjunto de la población nacional, regional o local que ha votado dichos parlamentos por el conjunto de representantes electos. Así si una nación tiene 20 millones de votantes y 200 diputados, dividimos el número de votantes por el número de diputados y nos da (En este caso) 100.000 votantes por diputado, por tanto cuando se reúnan 100.000 votantes podrán presentar una ley para debatir y votar en el parlamento. Y la aprobación de las leyes propuestas por el parlamento o por el conjunto de ciudadanos antedicho, se hará por el parlamento de manera más bien indiciaria o formal, pues sea cual sea el resultado de esa votación, la verdadera votación para aprobar o desaprobar las leyes en los parlamentos locales, regionales o locales, lo hará el conjunto de la ciudadanía que vota esos parlamentos por Internet. De esta manera el poder político residirá verdaderamente en el pueblo y no en sus élites. Todas las leyes llevarán al final un resumen, claro y concreto, con los cambios significativos de la ley propuesta. El nivel de claridad y concreción debe ser tal que incluso los ciudadanos más humildes puedan entender que están proponiendo o votando. El funcionamiento de los partidos políticos se regirá por los mismos principios.
(11 de 16) FUNCIONAMIENTO DEL PODER MEDIÁTICO. (SEGUNDO PODER VERDADERO EN UN REGIMEN DE OPINIÓN COMO SON LAS DEMOCRACIAS) Todos los periódicos de internet tendrán obligatoriamente un foro de opinión para los lectores de ese medio, para todas las informaciones u opiniones que dicho periódico inserte en él. Cualquier opinión de un ciudadano en esos foros será no censurable, excepto por jueces, con las mismas obligaciones y garantías que rigen para los periodistas profesionales. Los foros tendrán tres categorías, en la primera de ellas publicarán todas las personas que quieran hacerlo, en la segunda las personas más votadas por los lectores de esos medios en número de treinta y cinco que tendrán un lugar preferente de exposición al público en dicho medio, en la tercera las personas más votadas por los lectores de esos medios en número de cinco. Estás últimas publicaran como columnistas de dicho medio, tanto en su versión de internet, como en sus versiones de papel. Los periódicos de Internet o sus versiones de papel, no tendrán obligación que abonar ningún estipendio a dichos lectores por opinar en los foros, en cualquier categoría que estén. Se desarrollaran medidas legislativas para que esas cinco opiniones votadas que tienen un lugar preferente de exposición en las versiones de Internet y de papel, tengan también una forma de exponerse en el conjunto de los demás medios de radio y televisión. De esta forma el poder mediático residirá de VERDAD en el conjunto del pueblo y la opinión publicada, recogerá de verdad el sentir de la opinión pública, y así tanto la opinión publicada de los medios, como la opinión pública del pueblo podrá influirse mutuamente. FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL. Los fiscales y jefes de policía, de las ciudades deben ser elegidos por el pueblo como en Estados Unidos para asegurar su dependencia de pueblo y por tanto su independencia.
(12 de 16) Deberán pasar por el turno de oficio la totalidad de abogados en ejercicio como en el régimen de Franco y los ciudadanos con derecho a justicia gratuita podrán elegir a sus abogados de oficio de manera que no sean elegidos por turno por los colegios de abogados. La decisión de asignar abogados de oficio no la tomarán los colegios profesionales sino los juzgados correspondientes. Los delitos y faltas de los jueces específicos de su función jurisdiccional (No así sus delitos comunes) deberán ser sentenciados por un jurado ciudadanos legos en derecho ajenos al mundo de las leyes, si bien estos últimos, pagados por el estado, podrán asesorara a dichos ciudadanos, pero el fallo de culpables o inocentes lo emitirá el jurado. Los jueces hallados culpables podrán apelar a una segunda instancia que funcionará igual que la primera, y si los hallados culpables no están de acuerdo, podrán apelar a una tercera instancia formada por el conjunto del pueblo que en votación por Internet emitirán su sentencia final. De esta forma los delitos de los jueces en el ejercicio de sus funciones no serán juzgadas leve e infamemente por sus corporativos compañeros, ni por el poder político por medio de esa corrupción de la justicia que es su politización, como ocurre ahora en España. Donde los políticos nombran a sus órganos superiores. De esta forma el poder judicial RESIDIRÁ DE VERDAD EN EL CONJUNTO DEL PUEBLO Y NO EN SUS ÉLITES COMO OCURE AHORA. Y así, tanto al pueblo, como a sus élites, políticas, mediáticas, judiciales y económico-financieras, se le hará verdadera justicia. Estimado amigo. Unas palabras más para hablarle del robo puro y duro, que es de lo más obsceno, sórdido, chusco y sucio que se ha hecho en España.
La actual crisis económica, política, institucional y moral de España se debe fundamentalmente al dominio ideológico del socialismo y el secesionismo desde la Transición.
(13 de 16) llevado a cabo por el rey, con numerosos delitos conexos y falsificación de archivos históricos y otros por medio de funcionarios, algunos de ellos más o menos obligados y otros de motu propio y con buen celo, de la valiosísima colección de pintura del duque de Hernani, (Valorada en 1.000 millones de Euros) denunciado en instancias judiciales, incluido el supremo, contra el rey y funcionarios y que los medios de comunicación silenciaron completamente, incluidos los fallos judiciales, y de que muy pocas personas conocen en España. ¿Es que no era relevante la información de que en los tribunales de España se estaba juzgando al rey y a altos funcionarios y testaferros, por el robo de la colección de pintura duque de Hernani para que los medios de comunicación la dieran a conocer a los españoles? (14 de 16) Sé que El Mundo apuesta por presionar y presiona para que el rey abdique (Dándole una salida suave y cómoda que aflojaría la presión sobre él y que le libraría de sus terribles escándalos, salida que el rey no quiere tomar de ninguna manera y se niega con una tozudez propia del rey felón que es, descendiente de Godoy, que no de los Borbones, como su falso antepasado Fernando VII, otro felón quizá en menor grado que éste pues si su reinado terminó con la pérdida de muchos de sus territorios americanos, mientras la mayoría de las potencias europeas conservaban las suyas en otros continentes, al menos su reinado no terminó con la ruptura de España, como es casi seguro que termine el reinado de éste, por la abdicación de ejercer sus funciones como jefe de las fuerzas armadas y del papel que la constitución le atribuyen a éstas) en su hijo. (Tan deteriorado ese papel por indicación directa de don Federico, que hizo cambiar un editorial famoso de Libertad Digital titulado La lealtad castigada, sobre un toque de atención de general del ejercito que se limito a decir el papel de las fuerzas armadas en la constitución)
15 de 16)El Brevete del Secondat en El Mundo, sobre lo que no podía ser legislado sobre el rey porque ya está legislado, fue muy comentado por las élites españolas y sub-élites más preparadas e informadas de España, por provenir de Manuel Jiménez de Parga, y por su condición de Catedrático de Derecho Constitucional, miembro de la academia de ciencias políticas y del consejo de estado, y ex ministro de UCD entre otros, pensando que se había levantado definitivamente la veda sobre el rey. El brevete solo insinuaba y estaba demasiado oscurecido para los lectores de El Mundo en general que no saben comunicación y que no conocen las miserias del rey. Era como el de aquel famoso periodista que hacía leer sus columnas de opinión a su criada o secretaría y si ésta lo entendía más o menos bien, decía: "Obscurezcamos más el texto" (que no conviene que lo entienda todo el mundo). Sería digna de conocer por los españoles la reacción del cortesano y lamec-ulos real y falsario de la historia de España Luis María Ansón. ¡Qué espectáculo cuándo le visitó la plana mayor del PP para que parara el estatuto de Cataluña, ejerciendo su casi anulada labor de moderación y arbitraje constitucional, y dijo el miserable, "¡¡No puedo hablar, me tienen amordazado!!." (Jesús Cacho en El Confidencial) Amordazado por toda la España informada, también por los nacionalistas separatistas y terroristas, por la amenaza de sacar a la luz sus múltiples corrupciones. ¡Estatuto de Cataluña que luego el PP ha validado, incluso en sus aspectos inconstitucionales en otros estatutos que hablan de "realidades nacionales" y "cláusulas Camps, y diciendo que el pacto fiscal, similar a los privilegios vasco y navarro, "se estudiará más adelante porque ahora no es el momento", vivir para ver!. ¡Dios y UPyD nos salven de esta, no sé qué c-oño hace El Mundo y Libertad Digital que no apoya más decididamente a UPyD y Rosa Díez!
16 de 16) Cómo último claro al que aferrarnos, ante este nuevo y más peligroso aún, 98 y el desafío abierto separatista que lanzará Bildu con apoyo de los nacionalistas, para romper definitivamente España, cuando gobierne Vascongadas que se extenderá después a Cataluña con el pacto fiscal, y quizá a otras autonomías, y del que habla con inteligencia y claridad Mayor Oreja y Vidal Quadras, desestimadas en el PP de Rajoy, a la par que estos prohombres del PP no toman conciencia política de sus propias palabras y obran en consecuencia abandonando el PP y empezando a militar en UPyD. Querido amigo, queridos amigos, sé muchísimo de política y mis previsiones políticas para el futuro en España y a veces incluso internacionales, se suelen cumplir en un 95 % de los casos, hace unos dos años, cuando el fallo del constitucional sobre el estatuto de Cataluña y las distintas reacciones a ese fallo, dije que era bastante probable que en unos cuatro años más se rompiera España, hoy digo que esa previsión de futuro es mucho más probable y sólo la puede parar un notable ascenso de UPyD, así que les pido encarecidamente, apelando a sus más nobles sentimientos patrióticos, que colaboren en que no se cumpla esta previsión mía, apoyando decididamente a UPyD, que es el partido que con más claridad de ideas, tino y valentía se enfrenta a este desafío. También sus propuestas de "estado pequeño" son las más decentes y apoyadas por el gran público, y sus propuestas para la profundización en la democracia las mejores, porque en última instancia la crisis española es ética y moral o sea espiritual y tiene que ver con que elijamos el bien, la verdad, lo correcto, lo responsable, etc, frente al mal, la mentira, lo incorrecto, lo irresponsable, es decir que luchemos decididamente contra el relativismo que por esencia es inmoral y amoral.
Pues yo siempre he pensado que R10 y la Espe no son mas que el plan B del sistema para poder pastorearnos cuando todo se hunda. Sl2
...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, y sé poquísimo de política, no como otros...
Es Vd. admirable, pero aunque es su oficio el de periodista que intenta ser testigo del día a día de la política, en ese margen de mi insignificante comentario ante sus palabras, le confieso que la prensa es una de las grandes responsables de esa política en la que Vd. afirma que nos vamos a quedar sin España y sin Europa. Si los periodistas amasen a España estoy convencido que su influencia sería definitiva. Pero no, a veces prefieren la vista corta del día, para olvidar la grandeza de una Nación a la que hay que salvar de unos de los mayores desastres de su Historia. Y solo el Gobierno no puede, ocupado con la economía destruida, resolver muchos otros problemas ante un toro de miura, lo económico, que le embiste no solo con la realidad de su fuerza sino con las astas punzantes de la oposición en pleno desvario.
Uno de los problemas con los que se enfrenta cualquier gobernante en España es el afán por que las reformas sean acometidas cuanto antes, de manera radical y según el criterio de cualquiera de los millones de salvadores de la patria que "saben lo que hay que hacer". Este vicio nacional muestra muchas niveles de gravedad proporcionales a la dimensión no de los conocimientos y la experiencia sino de la autocomplacencia con el ego particular de cada individuo, tanto más crecido cuanto mayor dimensión ha alcanzado su relevancia social. Rajoy llegó al poder hace menos de 6 meses, con una economía sin presupuestos, castigada por el paro, con unos acuerdos de europeos incumplidos por los socialistas, con cifras de déficit sometidas además al artificio contable, con la herencia envenenada de un regulador financiero icompetente y con carné y, para colmo, tanto con la oposición cerrada de una izquierda derrotada hasta el límite de la amargura como con la inquina de una derecha radical, frustrada en su visceralidad rencorosa. Aun así, el PP ha hecho más en estos meses que el PSOE en siete años. El ritmo de las reformas ha ido acompasado a las dificultades adicionales que han ido apareciendo pero ni el ajuste ha perdido criterio, ni los cambios en la estructura económica española han dejado de producirse con regularidad. ¿Por qué no ha habido una mejora sensible en la situación? Porque partíamos de una catástrofe de dimensiones históricas y porque la capacidad de maniobra del Ejecutivo es mucho menor desde que formamos parte de las estructuras europeas. Cuando algunos decíamos antes del 20-N que, tal como estaba dejando las cosas el PSOE, Rajoy no podría prometer más que"sangre, sudor y lágrimas",nos referíamos al presente estado de cosas, semejante a aquella churchilliana circunstancia en que todavía se sucedían las derrotas y aún no había habido una victoria. Paciencia y confianza. En bien de la cordura, Rajoy resistirá , por mucho que PJ y FJL traten de darle caza.
....Rojo.... La ruina de España comenzó con el 23-F pues los principales responsables y encubridores quedaron ocultos y sin investigar , entre ellos estaban politicos del PP ( AP ) y del PSOE y posiblemente el Rey . El remate fue el 11-M los que pusieron las bombas sin duda eran enemigos de España con ayuda y lo hicieron con el fin de que ganase las elecciones Zapatero , un antiamericano y anticapitalista y defensor de los islamistas y así ha sido , por la ignorancia de los Españoles , sus enemigos han ganado la batalla . La negación del PP a investigar el 11-M pudiera ser porque le pusieron como cebo un posible atentado de ETA antes de las elecciones y como ello le hubiera dado al PP algún voto mas lo dejaron estar y de ello puede tener pruebas el PSOE con lo cual el PP no puede pedir investigaciones si colaboraron en el 23-F también han podido hacer esto , siempre es peor un golpe de estado que un atentado terrorista . Quien organizo el 23-F necesitaba que después no se investigase , pues si se descubría no podrían llevar acabo sus fines de instaurar en toda España una republica federal socialista antiamericana y pro islamista . Están a punto de conseguirlo Cataluña y el País Vasco no se separaran , Los que pusieron o colaboraron con las bombas del 11-M quieren gobernar en toda España . Lo de la independencia es puro teatro para llegar a la federación socialista . La Chacón ya esta en ello y todos los socialistas que viene de los GAL como Rubalcaba caeran de mala manera , los malos siempre son vengativos y no olvidan . Los malos son los mejores en fingir y en el juego sucio y vienen enseñados por las peores dictaduras la ETA actual es admiradora de los Castros , Gadafi ,Hugo Chávez etc. todos ellos amigos de los islamistas . Casualmente la Chacon esta de acuerdo con que gobiernen los proetarras El cambio de Rajoy después de las elecciones del 2004 es otra historia sin resolver y el no a dado ninguna explicación
(Y TERMINO 16 de 16) ¿Qué tal una media página en el Mundo, con el titular ¿Qué fue de la valiosa colección de pintura del duque de Hernani, contando someramente, desvelando, más o menos claramente algunos detalles e insinuando otras verdades, y una columna aparte suya de opinión? Los medios de comunicación españoles y El Mundo que tanto han DESINFORMADO, sobre el caso, no lo deben a España y al conjunto de los españoles. Le incluyo el link de Internet para que conozca, (Quizá ya los conoce), los detalles más completos, sórdidos y chuscos del caso del robo de la colección de pintura del duque de Hernani: http://www.angelfire.com/rebellion2/borbonladron/ José Antonio Ruiz-
JohnnieW #56 No imaginas cuanto celebro encontrar un español que no piense que la culpa y las soluciones son cosas "que hacen otros". Iba siendo hora, j*der. Arsbin #59 Sin ánimo de polémica-bloguera creo que no hay que verlo. Sospecho que ya está visto. Somos primeros en Europa en número de horas trabajadas y últimos en productividad. Y eso afecta a ESPAÑOLES. Trabajadores y empresarios. Parece que la cosa no consiste en ver al rey desnudo o vestido, pero si es obligatorio verlo vestido, pues nada....
España padece desde hace mucho tiempo por males que le son propios pero la realidad es que el principal problema de Europa no es España sino la propia estructura política y económica de la Unión. Si España fuera el problema, Europa no podría ser la solución porque la situación interna de la UE resulta igualmente problemática. Alemania está en una posición preminente porque acometió sus ajustes y reformas antes que los demás gracias al albur histórico que le tocó vivir tras la reunificación. España pasó por su agiornamento propio con la Transición pero, desde entonces, no ha habido un verdadero proceso de actualización de las estructuras al compás de las vicisitudes de la historia. Lo cierto es que, como en 1898, España ha despertado de un sueño lleno de referencias autocomplacientes y de cicatrices políticas apenas cerradas. Nuestra democracia padece un exceso de intervención política que resta independencia y crédito a las instituciones. Más que en una democracia estamos en una partitocracia u oligocracia en que las camarillas políticas se reparten el poder; en forma proporcional a los resultados de las elecciones, sí, pero con un grado de intervencionismo social y de chantaje moral a los ciudadanos que no puede dejar sino insatisfechos a quienes padecen, sin aparente solución, periódicas etapas de mal gobierno. Fue un conspicuo militante del PSOE quien sentenció a muerte a Montesquieu; del espíritu de esa declaración han procedido la mayoría de nuestros males democráticos. Dudo mucho que haya enmienda posible a este estado de cosas porque está dentro de las características históricas de nuestros partidos políticos (singularmente del PSOE) el afán por convertirse en trasunto del Estado y gestores de las voluntades de los individuos en su propio beneficio ideológico. Cualquiera con dos dedos de frente, consciencia de la situación y sentido común podría ofrecer fórmulas diversas para enmendar esas carencias democráticas.Otra cosa es que le hicieran caso.
José Antonio Ruiz (supongo que es ese el nombre): He estado leyendo algo, pero, si yo tengo un periódico digital y no me da la gana dejar que la gente ponga comentarios ¿qué? Porque aquí tengo tres razones contundentes que me dan la razón: 1. Es mi periódico. 2. Es mi periódico. 3. Es mi periódico. El que más y el que menos, y me incluyo, a veces no puede resistir la tentación de intervenir, es decir, de meter la mano donde no debe, con buena intención, pero donde no debe.
Curropeón, comparto lo de r10 y la espe,... es de manual de 1º del curso: 'CÓMO VIVIR OLGADAMENTE 37 AÑOS DEL CUENTO CHORICERO A COSTA DE UNA COMUNIDAD DE CONTRIBUYENTES SIN QUE ÉSTOS SE PERCATEN DE MOMENTO' Un abrazo camPeón :-) ...por otro lado (o sea, el mismo): ¿Todo vale,... y qué hay de los principios de justicia e igualdad? ...ya dirán, los que salen a defender a mariano y su pepé, si esto es o no es juego sucio contra los que tienen ingresos legales y pagan impuestos: Entra en vigor La amnistía fiscal se extiende al dinero en metálico no declarado La regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno entra este lunes en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). http://www.libremercado.com/2012-06-04/la-amnistia-fiscal-se-extiende-al-dinero-en-metalico-no-declarado-1276460355/
Preocupación por ESPAÑA Reunión de emergencia del G-7 ante los problemas de "ciertos bancos" europeos La situación bancaria española y la incertidumbre sobre Grecia y su posible salida del euro han hecho saltar las alarmas. http://www.libremercado.com/2012-06-04/reunion-de-emergencia-del-g-7-para-tratar-la-crisis-de-la-eurozona-1276460414/
PREMIADO POR JUAN PABLO II Un ejemplo de resistencia al comunismo: muere un obispo chino preso durante 20 años Ermenegildo Li Yi era obispo de una pequeña diócesis de China. Sin embargo, ha dejado marcado a los miles de fieles. [...] Tal y como recoge la agencia Fides, en 2003 cuando celebró su 80 cumpleaños y el 50 aniversario de su ordenación, monseñor Li Yi escribía: "He caminado durante ochenta años entre vicisitudes. Al atardecer de la vida he sido nombrado pastor de Lu'an. Ya no tengo ambiciones en lo más profundo del corazón, Salvo el poseer la luz Divina como guía en mi camino. No tengo nada para agradecer la inmensa gracia recibida, Soy un anciano débil, pero lleno de valor, Con mis fuerzas, afrontaré humillaciones y privaciones. Aunque no soy digno, haré todo con corazón sincero". [...] http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-06-04/un-ejemplo-de-resistencia-al-comunismo-muere-un-obispo-chino-preso-mas-de-20-anos-1276460395/
Para el español decente ¿hay algo más importante que estar el 9 de junio en Madrid apoyando a las victimas de todos?. Cuando una nación olvida sus errores, los vuelve a cometer. El atentado contra Luis Caso concejal popular tuvo lugar en un momento en el que los principales partidos, PP y PSOE, estaban inmersos en una refriega dialéctica suscitada a raíz de la propuesta realizada por el líder socialista Joaquín Almunia acerca del indulto de etarras arrepentidos. Además, el asesinato se producía sólo cuatro días después de que el Ministerio de Interior anunciase el acercamiento de quince presos a cárceles vascas y el traslado de varios presos desde prisiones de Canarias y Baleares. Un día después del asesinato de José Luis Caso, los concejales en Rentería de todos los partidos, con la excepción habitual de Herri Batasuna, se reunieron para condenar el crimen. Mientras tanto, “LOS CINCO FILOETARRAS BATASUNOS NO DEJARON DE MASCAR CHICLE”. POR SU MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA, el nueve de junio nos encontraremos en Madrid.
Para el español decente ¿hay algo más importante que estar el 9 de junio en Madrid apoyando a las victimas de todos?. POR SU MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA, el nueve de junio nos encontraremos en Madrid. Según cálculos de los sesudos del PP Marianil, entre 100 y 200 asesinos de ETA podrían acogerse a la vía Nanclares ya que por lo visto, los asesinos encarcelados se encuentran "quemados" y necesitan con urgencia, esos hoteles de LUJO puestos a su disposición en esa reinserción que les pone en bandeja Mariano Rajoy siguiendo las coordinadas de ZP y RubalFaisán, o a sus casas, para seguir brindando desde ellas por los españoles que asesinaron. Estarán entre esos cien o doscientos matachines de seres humanos que pretende dejar en la calle Mariano y sus mariachis los asesinos de los siguientes españoles?.
ETA hacía estallar un coche-bomba en las proximidades de la puerta principal de la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, segando la vida de once personas, entre las que se encontraban cinco niños y un adolescente y de los que ocho eran civiles y tres miembros del Instituto Armado. Los asesinados en el brutal atentado, que pertenecían a cuatro familias distintas, fueron el joven PEDRO ÁNGEL ALCARAZ MARTOS y sus sobrinas ESTHER BARRERA ALCARAZ y MIRIAM BARRERA ALCARAZ; el cabo primero de la Guardia Civil JOSÉ IGNACIO BALLARÍN CAZAÑA y su hija SILVIA BALLARÍN GAY; el matrimonio formado por el guardia civil EMILIO CAPILLA TOCADO y MARÍA DOLORES FRANCO MUÑOZ, y la hija de ambos, ROCÍO CAPILLA FRANCO; y el matrimonio formado por el sargento de la Guardia Civil JOSÉ JULIÁN PINO ARRIERO y MARÍA DEL CARMEN FERNÁNDEZ MUÑOZ, y la hija de ambos SILVIA PINO FERNÁNDEZ. El 6 de junio tenemos que estar en Madrid arropando a los familiares de nuestras victimas, por esa MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA que se merecen.
El 13 de junio de 1979 una bomba colocada por ETA en la central nuclear de Lemóniz hizo explosión alcanzando de lleno a Ángel Baños Espada, montador de la empresa Tamoin, que no se percató de que estaba sonando la sirena para desalojar las instalaciones (activada tras los avisos que hicieron los terroristas). La víctima, nacida en Cartagena, tenía 46 años y era padre de cinco hijos. Era la segunda bomba y el tercer muerto provocado por ETA en esta central. Trágica coincidencia Diego Torrente Reverte, nacido en Puerto Lumbreras, de 30 años, casado y con tres hijos pequeños, fue asesinado por ETA en Pamplona el 7 de junio de 1984. El policía nacional estaba fuera de servicio, limpiando su coche, cuando se le acercaron dos miembros de ETA para robarle el vehículo e ignorando que era un agente. Uno de ellos se dispuso a sacar la pistola mientras decía: "Somos de...". Diego se dio cuenta de que eran etarras y creyó que iban a matarle, por lo que no le dejó acabar y se abalanzó sobre él. Forcejearon hasta que el terrorista lo separó de un empujón, momento que el otro etarra aprovechó para pegarle un tiro. Ante la DESMEMORIA, INDIGNIDAD e INJUSTICIA, que el PP de Mariano quiere cometer con nuestras victimas, los españoles de bien nos encontraremos el 9 de junio en Madrid para apoyarlas y protegerlas de tal ignominia.
Les digo a los que pretenden que, esos españoles de derechas sin aborregar ni idiotizar, traguen con los sapos y culebras que quiera Mariano y sus mariachis. !!A esparragar!! Bueno, Curro, si alguien nos tiene que pastorear, prefiero que lo hagan “ las dos damas de hierro españolas” la ESPE y la Rosa. R10 en vez de los mantas que lo vienen haciendo. saludos Curro, ¿estas luchando por el éxito de la concentración?
LOS VERDUGOS TAMBIÉN MUEREN (1943) El maestro Fritz Lang en una joya antinazi. Última Parte. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/06/critica-los-verdugos-tambien-mueren.html 1ª. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/05/critica-los-verdugos-tambien-mueren.html
Federico, si el otro día fue al 100%, hoy estoy de acuerdo contigo sólo en parte. De acuerdo estoy porque si a la idea de que Europa sólo quiere cobrar le añadimos lo que el economista alemán Gerbert Giershch, hace más de 20 años ya, llamaba "euroesclerosis" -hoy no sólo económica sino intelectual-, creo que la solución de nuestros problemas económicos no pasa por una intervención de nuestras finanzas públicas. Europa como mercado común y eurozona tiene todo el futuro que sepamos darle, pero como ideadora de soluciones -a nivel de Comisión Europea- a las crisis de los países integrantes, me temo que anda más perdida que Recarte con sus informes. Ya le dije a él en un comentario a uno de sus artículos que tiene un magnífico medio de comunicación, pero que debería dejar lo de escribir y comentar de economía a personas que tuvieran más conocimientos de economía de país y menos tendencia a cambiar de opinión entre artículo y artículo. Volviendo a Europa te diré que en ningun caso un ajuste como el que este gobierno de mediocres del PP nos ha traído puede sacarnos de la crisis, pero menos aún una intervención europea de nuestras finanzas que subiera más los impuestos a una clase media que lleva ya mucho tiempo no llegando a final de mes. Que necesitamos un recorte del tamaño del estado y del estamento de servidores públicos esta clarísismo, pero no acompañado de subida de impuestos. Pasa lo mismo con el sector bancario. Que necesita desprenderse de sus activos tóxicos, claro que sí, pero de todos y no sólo de las viviendas sobrevaluadas. Porque las instituciones financieras tienen más activos tóxicos de lo que piensan. Porque una parte de la culpa por su situación se la deben a una operativa propia a la que me refiero en mi última entrada del blog, texto en el que explico con detalle un problema que nunca quisieron resolver como Basilea II les exigía. http://ralpherns.wordpress.com/2012/06/02/activos-toxicos/
(1 de 2) (Para Arsbin 118) Las leyes sobre la propiedad privada, en este caso de los medios, (de tú periódico, por usar tus palabras) cambian constantemente, y mucho más para preservar o GENERAR valores superiores para la comunidad o valores ya existentes constitucionales. Los liberales de todas las escuelas TAMBIEN CAMBIAN constantemente las leyes sobre la propiedad privada y mucho más para preservar o generar valores superiores para la comunidad o valores ya existentes constitucionales y tienen (o tengo yo) tres buenas razones. 1 Hay que respetar las leyes actuales y constitucionales y los códigos de deontológicos de los propios medios y no DESINFORMAR sobre las informaciones u opiniones relevantes. 2) Hay que respetar las leyes actuales y constitucionales y los códigos deontológicos de los propios medios y no MANIPULAR las informaciones u opiniones. 3) Hay que respetar las leyes actuales y constitucionales y los códigos deontológicos de los propios medios y no INTOXICAR las informaciones u opiniones y mas si son relevantes. Con cumplir estas leyes, valores constitucionales, enseñanzas de la facultad de periodismo y códigos deontológicos sería suficiente para que la opinión publica coincidiera con la publicada y no estuviera, en manos de siete u cuatro o cinco personas que hasta se pueden poner de acuerdo entre ellas para desinformar, intoxicar y manipular sobre informaciones relevantes, en un despotismo ilustrado e inconstituiconal y preconstitucional,.
2 de 2) (PARA ARSBIN 118) Pero se pueden crear leyes nuevas, COMO HACEN CONSTAMENTE LOS LIBERALES TAMBIÉN, para sellar definitivamente esas obligaciones informativas que ya existen en beneficio de todos GENERANDO NUEVOS VALORES CONSTITUCIONALES QUE SELLEN Y PRESERVEN Y DESARROLLEN LOS ACTUALES EN EL BENEFICIO SUPERIOR DE LA COMUNIDAD, de los burgueses de las clases bajas e incluso de las clases medias que empiezan a sentirse desplazados del poder real también y mucho más en beneficio del 75 % del pueblo no burgúes, es decir EN BENEFICIO DEL 96 % DEL PUEBLO RESTANTE CONTADOS UNO A UNO, EN BENEFICIO EN SUMA DE LA COMUNIDAD.
Hein #113 ¿Y qué opinas de la traición a las víctimas del terrorismo y de la próxima victoria electoral de la ETA auspiciadas por tu PP? gerar #114, y entonces, ¿cómo explicas que fuese el PP el que destruyó las pruebas del 11-M y las sustituyó por pruebas falsas? Sl2
Yo tampoco sé de política. En cuantito que leo "preservar valores", "comunidad", "valores constitucionales" o "burgués" es un no parar de darme vueltas la cabeza. Y bien de mayúsculas oiga, que me sescuche bien, que hay que evangelizar a tanto inculto que se cree que mejor que él no va a saber nadie lo que tiene que hacer. Y es que en este pequeño país del sur de Uropa el criterio propio, fruto del ratito de reflexión, está tan mal visto como la libertad, úsease, la responsabilidad. Eso sí, si sale uno de la facultad de Periodismo bien aprendido, y consigue igualar opinión pública y publicada, ahí vamos, tós detrás, prietas las filas -y el culo, por lo que pueda pasar-. Me uno a los que piensan que los problemas son nuestros, y que formamos parte de la solución, como fuimos parte de la creación. Por mucho que fastidie, eso que llaman la casta, no es más que un reflejo de la sociedad española. Sórdido, sí, pero reflejo. Y viendo ese reflejo, hay que reconocer que lo más fácil es pensar que sin ayuda a ver de dónde saco para otra de gambas. Me llamen cuando creen el partido de la responsabilidad individual.
libertas #132, escribió: "Yo tampoco sé de política. En cuantito que leo "preservar valores", "comunidad", "valores constitucionales" o "burgués" es un no parar de darme vueltas la cabeza. Y bien de mayúsculas oiga, que me sescuche bien, que hay que evangelizar a tanto inculto que se cree que mejor que él no va a saber nadie lo que tiene que hacer." Brillante, amigo, lo suscribo de pe a pa. Sl2
#132 +1 :-) ------------ Estupenda noticia, generosa acción solidaria. Muchas gracias Don José. ATIENDEN A MILES DE PERSONAS José Tomás dona 50.000 euros a dos comedores sociales de Madrid Los centros que se beneficiarán de la acción del centro están desbordados y atienden a miles de personas al año. Libertad Digital 2012-06-05 El torero de Galapagar no es ajeno a la situación que afecta a España y que ha dejado sin recursos a miles de ciudadanos. Por ello, como presidente de la fundación que lleva su nombre entregará este jueves 50.000 euros a dos comedores sociales de la ciudad de Madrid. En este sentido, José Tomás entregará íntegramente el dinero que recibió el pasado mes de mayo tras recoger el VI Premio Paquiro de "El Cultural", según informa el semanario taurino Aplausos. Los dos centros que se beneficiarán de este donativo y que podrán así seguir realizando esta labor imprescindible serán el Comedor Social Ave María y el Centro de Acogida e Integración Social Santiago Masarnau. [...] http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-06-05/jose-tomas-dona-50000-euros-a-dos-comedores-sociales-de-madrid-1276460446/
Federico a las 8: La Junta de Andalucía ataca a la Guardia Civil
Hasta que no lo vea no lo creo. PRIMEROS FRUTOS DE LA MANIFA DEL 9/6 A LAS 6 http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-05/el-gobierno-no-traspasara-al-pais-vasco-la-politica-de-prisiones-1276460470/ Y eso que todavía no se ha celebrado. En los próximos días se esperan mas globos sonda desmovilizadores... Sl2
Diario Libertad Digital 5/06/2012: La Mesa del Congreso dice que investigar a la Casa Real va "en contra de la Constitución" Esta importantísima noticia, que la prensa dejará pasar como una mas, es la prueba definitiva de que el heredero del Franco es un rey absolutista en una democracia ficticia. ....Por si alguien tenia dudas. Ya sabemos a ciencia cierta, por qué no se llegó al final de las investigaciónes en los casos 23-F, GAL y 11-M, entre muchos otros. Ahora, algún idiota saldrá diciendo que hay que moderarse o que hay una conjura para que nos liemos a palos. Hasta el próximo cambio de régimen. ¡¡ Goodbye España !!
JoséARui: Perdón, pero sigo en mis trece: 1. Es MI periódico. 2. Es de MI propiedad. 3. Nadie está obligado a leerlo. 4. Nadie está obligado a comprarlo. 5. Cualquiera puede, si quiere, si fuera en papel, destinarlo para otros usos en lugar para leer (el papel de periódico es ideal para limpiar los cristales). 6. Si el Estado o el Gobierno viene a gobernar MIS COSAS que son MÍAS, me está: a) Coaccionando. b) Robando. Eso es TOTALITARISMO.
Arsbin, es que eso que dice la Consti de la función social de la propiedad privada es una mamarrachada socialista. La propiedad privada cumple la función social de hacer libres a sus propietarios. Que ya es... Sl2
En relación con el comentario 139 Y si yo he montado MI bar, nadie está obligado a entrar en él a consumir. Y si a mí me da la gana dejar fumar, en MI negocio se fuma. Y si me da la gana que no se fume en MI negocio, no se fuma. Y el jodierno no es quien para venir a gobernar mis cosas. Y del mismo modo nadie está obligado a trabajar en MI negocio. Tiene la puerta abierta, tanto para entrar como para salir cuando quiera. Si no le gusta el humo del tabaco, que se busque otro sitio donde trabajar y al revés, si no tolera no poder fumar en MI negocio PRIVADO, que se busque un lugar donde le dejen o que se monte el SUYO PROPIO. Es así de sencillo.
Así debería ser si no dejásemos que se nos pisotee impunemente...
EN LA AUDIENCIA NACIONAL En libertad un etarra condenado por asesinato al no aplicársele la 'doctrina Parot' Se trata del miembro de ETA Mario Artola Mendibe, condenado por asesinar a un camarero en 1997. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-05/en-libertad-un-etarra-condenado-por-asesinato-al-no-aplicarsele-la-doctrina-parot-1276460476/
"LA POBREZA, A NIVELES DE POSGUERRA" Cáritas Madrid atendió en 2011 a más de 118.000 personas Cáritas Madrid ha hecho públicas sus memorias de 2011. Sólo el 12% de sus fondos proviene de las administraciones públicas. http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-06-05/caritas-atendio-a-118000-personas-tan-solo-en-madrid-en-2011-1276460457/
139 y 141 en relación los pares anteriores: ...y si el Jodierno viene a gobernar mis bienes, quizá no me quite la nuda propiedad, pero sí me roba (o dicho eufemísticamente, limita) la libre disposición de los bienes que son de mi propiedad. Lo dicho, que la tentación de meter las manos donde no se debe es muuuuu grande. De ahí un PGD que todos conocemos desde hace varios milenios y que es muuuuuu sencillo: "No robarás". Y el "no robarás" es aplicable a todos por igual, Jodierno incluido. Siejque el Derecho es mucho más viejo que la ley, y el de propiedad, no veas. Supongamos que soy un homo antecesor y fabrico una especie de cuchillo tallando una piedra. Ahora viene otro antecesor a robármelo. ¿Qué hago? Tenía yo un gato llamado Teo, pequeño, o de tamaño mediano si se quiere. Una amiga trajo a mi casa el suyo, que tenía por nombre Sila. Tal gato era mastodóntico, feroz y peligroso. Tan peligroso que poco tiempo después fue condenado a muerte por su dueña tras ser esta víctima de sus zarpas. Era un gato tal como para salir corriendo un perro. Y no había quien se acercara al tal Sila. Pues bien, ¿se merendó Sila a Teo? Juass. Resulta que Sila invadió el territorio de Teo, y tan claro lo tenía Teo, el cual se moría de miedo al traspasar el umbral de la puerta del piso, que no reparó en la diferencia de fuerzas y arremetió contra Sila. ¿Y qué hizo Sila? Pues tan claro tenía que había invadido territorio extraño y que se encontraba en extraño territorio que se escondió donde bien pudo. Tuvimos que sacar a Teo al balcón y cerrar la puerta para proteger al asesino Sila, sí, un gato psicopático.
Y termino. El que esté de acuerdo con la mamarrachada de la "función social de la propiedad", que de un paso al frente y antes de abrir la boca, socialice todos sus bienes.
ACUERDO DE PP, PSOE Y CIU LA MESA DEL CONGRESO DICE QUE INVESTIGAR A LA CASA REAL VA "EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN" 6 MILLONES DE PERSONAS HAN PERDIDO SU EMPLEO ( PERO AL REY NO SE INVESTIGA)ESTO HA SUPUESTO UN CAMBIO RADICAL EN SUS VIDAS, HASTA EL PUNTO DE PERDERLO TODO ( PERO EL REY NO SE LE TOCAN LOS DINEROS) EL NÚMERO DE PERSONAS QUE NO TIENEN PARA COMER HA AUMENTADO CONSIDERABLEMENTE: PERO ESO SÍ, AL REY NI SE LE TOCA NI SE LE INVESTIGA: PANDA DE FACINEROSOS. Arsbin, ¡Olé, olé, olé, olé y olé! Arsbin, te pido perdón por el juego de palabras. 1. Es MI periódico. Sí, siempre que sueltes la gallina. 2. Es de MI propiedad. pero sigues pagando a diestro y siniestro 3. Nadie está obligado a leerlo. Lo hagan o no, nos siguen achicharrando por todos los lados . 4. Nadie está obligado a comprarlo. Les da igual nos siguen sangrando 5. Cualquiera puede, si quiere, si fuera en papel, destinarlo para otros usos en lugar para leer (el papel de periódico es ideal para limpiar los cristales). O para limpiarse el cul..o pero mientras nos siguen sacando los cuartos. 6. Si el Estado o el Gobierno viene a gobernar MIS COSAS que son MÍAS, me está: a) Coaccionando. Siempre nos coaccionan: ellos mandan. b) Robando. Desde que montaste el negocia de “ TÚ PERIODICO. Eso es TOTALITARISMO, o lo que quieras, pero siempre es lo mismo.
#131 Curro No me has preguntado a mi, pero te voy a responder a las dos. El poder es UNO. Los dos partidos (y todos) fueron creados por el poder y siempre serán controlados por él. Para que la gente no se de cuenta de como es el juego, los partidos escenifican discusión y enfrentamiento. También llevan políticas diferentes e incluso opuestas en las cuestiones irrelevantes (irrelevantes para el poder aunque para un individuo pueda ser importantisima la cuestión). La alternancia partidista en el gobierno es importante para el poder, porque permite igualmente manejar la opinión pública creando bandos ideológicos, y evitando de ese modo que el ciudadano normal se percate de como es el juego y de como es engañado. Ni siquiera los políticos de cierto nivel son conscientes de esto porque no es necesario que esté en el ajo y es la mejor forma de que las cosas sigan funcionando como lo hacen. Pero hay un problema, y es que los programas importantes del poder (contra los ciudadanos) precisan que los dos partidos terminen implementando políticas en el mismo sentido para desarrollar la agenda. Si se crea un 11M con objetivos políticos, es necesario que los dos partidos estén en el empeño de engañar, confundir y tapar... y esto es así aunque miembros de los partidos digan de palabrita que pretenden hacer otra cosa de lo que despues termina haciendo el partido. Y si se crea, se financia y se controla una "Banda terrorista" con el objetivo de ser utilizada con fines sociales y políticos, igualmente los dos partidos actuarán en consecuencia cuando se requiera. Durante un tiempo pueden aparentar que llevan políticas diferentes con la banda, pero en algún momento tendrán que hacer lo que el poder tenga previsto, aunque suponga que no cuadre con lo que se supone que defiende ese partido.
La ventaja para el ciudadano es que tarde o temprano las cosas terminan por no cuadrar y tiene una oportunidad de dejar de ser engañado. Pero por desgracia la mayoría decide olvidar todo lo que no cuadra, metiendolo en un cajón para realizar voto útil, o lo que es peor, que se traga las versiones que les dan desde los medios de comunicación en los cuales confia. Por ejemplo. - El PP es maricomplejines. - El PP tiene a un tal arriola que es nefasto y todos le hacen caso. - Mariano fue a Méjico y resultó abducido por los marcianos. - El PP es el bien, pero son demasiado buenos... y de buenos que son... son tontos. - El PP prefiere pasar página para no meterse en lios... Etc, etc, etc... Pero cada uno es mayorcito, y como ya dije en otros comentarios... cada cual es responsable de su voto, de su actitud ante los acontecimientos, de dejarse o no engañar, y por lo tanto, todos somos responsables de lo que está pasando. Ni Zapatero ni Rajoy, ni la casta, ni la madre que los pario. Los políticos no son de una raza diferente, ni han sido seleccionados por maldad. Tan solo surgen de la misma sociedad en la que estamos todos y los mismos que los ponemos a parir, seria raro que no entrasemos en el mismo juego de ellos si estuvieramos en su misma posición. El problema es la sociedad que hemos creado, y lo peor de todo es el por que se ha hecho asi.
Mario Conde el poder no es de derechas ni de izquierdas http://www.youtube.com/watch?v=OCsDXeNV9hg Y aunque muchos verán que tiene razón en lo que dice... se iran a la cama... y mañana seguirán hablando de todas las cosas como si hubiese dos bandos REALES y como si la alternancia política fuera cierta, y como si tuviera sentido tener una sociedad dividida en dos bandos. Los de un bando pensando practicamente igual en muchos temas, y de forma opuesta a los del otro bando. Todo un absurdo del que el inteligente ser humano no logra salir... Y alguno dirá ahora... "Pero es que Zapatero hizo..." es decir, que no ha entendido nada.
Sr. Federico, hace muchos años que le sigo y le tengo que decir que todo esto de la economía es pura mentira, este bipartidismo que estamos padeciendo y sufriendo nos está machacando a las clases medias y no mee creo nada de lo que dicen politicos,, sindicalistas, economistas y periodistas. Cuando Vd. en su programa comienza con esto, yo me voy a sintonizar emisoras de radio de Mexico, R. Dominnicana o cualqui8er otro pais iberoamericano,, no soporto más mmentiras , que alegria da escuchar a los iberoamericanos defender nuestra lengua el ESPAÑOL. Referente a la economía le hago dos preguntas para que Vd. vea lo que les importa la ecoomía a estos personajes ¿han recortado gastos superfluos este gobierno de panfilos y estos espabilaos de oposición? NO, ¿Por qué ningun partido ha protestado por el cierre de las emisoras de esRadio en Andalucía y la no libertad de establecerse donde os dé la gana?? Pura M. No vuelvo a votar en la vida.
Se me ha olvidado en mi comentario anterior decir y feliciar que estoy absolutamente con Luis del ino y sus contertulios en lo referente al tema de la economía de su gran programa Sin complejos (lea esto Sr. Rajoy Sin complejos) con quien no estoy de acuerdo es con Manuel Llamas ¿Me puede Vd. decir como pago más subidas de IVA siendo mileurista?.
127 y siguientes, PIVA, lo has exlicado muy bien, así funciona esto. Como decía Nietzche, no nos preocupa tanto la mentira como que nos perjudique. Es la típica ambición miserable de los timados que tan bien rentabilizan los timadores, simples sinvergüenzas que se aprovechan de otros sinvergüenzas. Y cuando por fin nos damos cuenta de la poca rentabilidad del negocio, encima nos hacemos los ultrajados clamando justicia. Somos una sociedad corrupta con dirigentes a nuestra medida.
PARA EL ESPAÑOL DECENTE ¿ HAY ALGO MÁS IMPORTANTE QUE ESTAR EL 9 DE JUNIO EN MADRID APOYANDO A LAS VICTIMAS DE TODOS? Haber, si Mariano Rajoy cuando llego al Gobierno de España por mayoría, se hubiera dedicado a gobernar en vez de esperar a cazar el pollo andaluz, ( Mariano, ¿nadie te explico de pequeño que más vale pájaro en mano que pollo en fotografía?) otro gallo nos estaría cantando. Si Mariano se hubiera dedicado a limpiar España de políticos vividores y macarras no habríamos salido del agujero, pero al menos, se vería el agujero con algo de esperanza ( ya, que en el PP también los hay). Si Rajoy cuando gano por mayoría hubiera denunciado a ZP por alta traición a España por su apaño con la ETA y a RubalFaisán por el chivatazo en vez de premiar sus felonías con collares y mas collares, a fecha de hoy, los felones estarían calladitos y los españoles creeríamos que era posible la justicia. ¿ Mariano hizo los deberes que tenia que hacer? Para nada monada, mas bien se dedico a mostrar un desinterés sin parangón para lo que una buena parte de españoles le votaron: Amaiur y CIA brotes rojos de los asesinos de ETA fuera de las Instituciones Españolas, penas completas para los asesinos de “MIL” españoles, esclarecimiento del 11-M, supresión de ese chiringuito autonómico desde el cual, además de arruinar a España la descoyuntan unos “dizque nacionalistas” por intereses variopintos. Bueno, alguien dirá que para algo habrá echado el resto Mariano Rajoy, pues sí, justo para lo que no debería: pedir dinero a Europa y no para el bien del españolito de a pie, sino para mantener esos chiringuitos politiquéeses, feudo y mamandurria de toda una casta de parásitos que, además de arruinar a todos los españoles “ nos están destruyendo como “Nación”.
Bueno, una gran parte de la sociedad española ha evolucionado de una manera tan negativa, que únicamente se interesa por su plato de gambas y su cañita mientras ve la televisión basura. El coeficiente intelectual de esa gran parte de población es tan bajo que hasta el mismo ZP y ahora Marianito han conseguido llegar a presidentes del Gobierno de España, de esta España idiotizada. Por esta razón, los mandamases de esta Democracia “poco democrática” deciden gobernar como les sale de la entrepierna con la convicción de que al tener prisioneros los votos de millones de borregos, no se les pedirá cuentas por todas las puta..das que cometan. ¿Que putad..a quiere cometer Mariano? Muy sencillo , agrupar a los asesinos de ETA en las cárceles de LUJO hechas para tal fin en las Vascongadas y una vez allí, el gobierno que salga de las urnas que estará formado por una franquicia de los brotes rojos de los asesinos, los puedan dejar en la calle y como tal, Mariano podrá decir “yo no he sido” y lavarse las manos cual Pilatos de nuestro tiempo. PD: hago mía esta reflexión de hace años del gran Perich,: “Tras mucho meditar, todavía no sé si este país es una mierd..a, o esta mierd..a es un país”.
En lo referente a que Mariano no traspasará al País Vasco la competencia de prisiones, tengo la sensación, de que ZP con el consenso de Rajoy lo dejo razonablemente “atado y bien atado” y como tal, lo que están haciendo Mariano los Nacionalistas y tutti quanti de cara a la galería es “TEATRO PURO TEATRO” Falsedad bien ensayada y estudiado simulacro para engañar al rebaño lanar,
,,,,rojo rojo === Rajoy desde el viaje a Mejico despues de las elecciones del 2004 sigue totalmente el camino de zapatero , o sea de los enemigos de España que pudieron las bombas del 11-M . Posiblemente en Mejico le pusieron algun frijolito envenenado y se lo comio y ahora no le queda otra que obedecer ya ocurrio con Pedro J. y el travesti y con Strauss-Kahn y la camarera . Los que juegan sucio usan estas cosas , el gobierno Cubano es expecialista en ello y Zapatero y los proetarras son fieles seguidores del Castrismo . Si el PP no aparta a Rajoy , el PP y España acabaran en el cubo de la basura
pero, en mi opinión, el problema de una Deuda elefantiásica es no sólo español, europeo, americano... se le podrá dar un quiebro, pero seguirá ahí el Mosntruo. “El Deseo según Almodóvar” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
La Guardia Civil relaciona el chivatazo con la negociación con ETA http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/la-guardia-civil-relaciona-el-chivatazo-con-la-negociacion-con-eta-1276460517/
REAFIRMA SU COMPROMISO CON EL GRUPO Jiménez Losantos asume la presidencia de Libertad Digital El hasta ahora vicepresidente de LD y director del programa estrella de esRadio asume desde este miércoles la presidencia del Grupo. [...] En menos de tres años y pese a todos los obstáculos políticos, esRadio es seguida a diario por centenares de miles de oyentes en toda España, mientras nuestro diario en la red Libertad Digital supera los cuatro millones de usuarios únicos y los 70 millones de páginas vistas al mes y sigue añadiendo novedades y secciones cada temporada. Como ejemplo de las sinergias entre medios cabe destacar el millón de descargas de audio en diferido semanales que sirve nuestra web de esRadio, los 350.000 usuarios al mes que escuchan la radio en directo a través de internet (streaming) o los cerca de un millón de vídeos visionados al mes desde nuestra web. El Consejo de Administración aprobó por unanimidad el nombramiento de Federico Jiménez Losantos después de aceptar la dimisión del hasta ahora presidente Francisco Cabrillo. http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-06-06/jimenez-losantos-asume-la-presidencia-de-libertad-digital-1276460543/
FRENTE A LA IMPUNIDAD, JUSTICIA SÁBADO 9 DE JUNIO A LAS 18:00H MADRID / PLAZA DE COLÓN http://especiales.libertaddigital.com/vct-frente-a-la-impunidad-justicia/
EL OJO ARRANCADO Editorial de Cesar Vidal LD 5 Junio 2012 donde se demuestra que MADRID (1 provincia) mantiene a CATALUÑA (4 provincias) http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-05/editorial-de-cesar-vidal-el-ojo-arrancado-44980.html
CONTRA EL PLAN DE REINSERCIÓN 17 manifestaciones en siete años de Rebelión Cívica Las víctimas salen a la calle contra el Plan Integral de Reinserción del ministerio del Interior. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/17-manifestaciones-en-siete-anos-de-rebelion-civica-1276460495/
Hoy,FJL en EM: COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS La prueba del algodón . HASTA que leí ayer la columna de John Müller, confieso que había olvidado el artículo de Aznar en el Wall Street Journal el año pasado. Asistido, como es lógico, por su buen equipo de FAES, Aznar hizo, justo antes de que su partido ganara las elecciones y topara con la ruina heredada y las dificultades sobre-venidas, un excelente análisis sobre el rescate financiero. Que tiene su parte de picaresca política, porque si hay un Meda o Vileda bancario que garantiza la actuación inmediata sobre el banco colapsado, los gobiernos y estados no deberán asumir en todos los frentes, empezando por el político y electoral, la humillación de pedir el rescate y la evidente y continua improvisación al ejercerlo. Como Rajoy no es columna de orden dórico, jónico o corintio, sino mozárabe y críptico, no asocié su discurso en Sitges a esa fórmula de piadosa quiebra financiera sin efectos colaterales. Mea culpa. Entiendo que él tampoco puede explayarse como lo hace Aznar en el WSJ pero también creo que podía utilizarlo más para que se oiga lo que él no debe decir. En cualquier caso, con Francia ganada para la causa, hay posibilidades, no certidumbres, de que la pícara fórmula salga adelante.
En lo que no puede cejar, blandear o afligirse Rajoy es en la reforma del Estado y en la poda y tala selectiva del exuberante y ruinoso sector público. No quiero adelantar mi pesimismo sobre el necesario control de las autonomías, sobre todo si para las reformas y enjuagues parlamentarios se cuenta con CiU, garantía de continuidad fúnebre en el entierro nacional. Con esos amigos, sobran enemigos. Pero aun así hay mucho que sanear y reformar en lo que, sin Cataluña y el País Vasco, seguiría siendo España. Y la piedra de toque, la prueba del algodón de la voluntad reformista, es RTVE. Si se mantiene ese tinglado carísimo, corrompido, siempre politizado y manipulador, es que no se quiere acometer ningún cambio que para el Gobierno suponga perder poder. Y poder es capacidad de intervención, intervencionismo es dinero y eso es justamente lo que ya no tenemos. Si el dietista González-Echenique logra que adelgace el obeso Pirulí habrá hecho una labor meritoria, pero inútil. Todas las televisiones públicas deben desaparecer como algo forzosamente pagado por todos. Mientras eso no cambie, el régimen del doctor Echenique será como echar sacarina al té tras embaularse un pastel babilónico. ¡El algodón no engaña! FJL JOHN MÜLLER Aznar, la red europea y el estigma del rescate http://e-pesimo.blogspot.com.es/2012/06/firmas-arcadi-espada-lm-anson-secondat.html
...cuánta mentira!!! y 'mirar para otro lado' por parte de los encargados de impartir JUSTICIA. "NO hubo ocultación ni manipulación" La Fiscalía archiva la investigación sobre los restos del foco del 11-M El fiscal jefe de Madrid señala que se adoptaron "medidas para la conservación de estos restos", localizados por LD. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/la-fiscalia-archiva-la-investigacion-sobre-el-foco-del-11-m-1276460578/
Luchará "hasta que caiga exhausto" Gabriel Moris: "Seguiré clamando justicia por mucho que la justicia se me niegue" Tras conocer la decisión de la Fiscalía de archivar el hallazgo del foco, Gabriel Moris afirma que seguirá buscando la verdad aunque se le niegue. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/gabriel-moris-seguire-clamando-justicia-por-mucho-que-la-justicia-se-me-niegue-1276460601/
Análisis Cerrar el 11-M como sea El fiscal de Madrid, Eduardo Esteban, ha decidido dar carpetazo a la investigación del foco del 11-M hallado por LD. LUIS DEL PINO 2012-06-06 El 23 de julio de 2010, Lucía Figar (por entonces portavoz del Partido Popular de Madrid) afirmaba que su partido iba a presentar una queja contra el Fiscal Jefe de Madrid, Eduardo Esteban, portavoz de la minoritaria Unión Progresista de Fiscales y al que Cándido Conde Pumpido había aupado a la jefatura de la Fiscalía de Madrid en 2008. "La actitud de Eduardo Esteban es partidista, discriminatoria y sectaria. Y supone un auténtico acoso al PP", afirmaba Lucía Figar, refiriéndose a diversos casos judiciales en los que ese fiscal había manifestado una especial beligerancia contra el partido de Mariano Rajoy. Un año y medio después, el 28 de febrero de 2012, Libertad Digital informaba del hallazgo de los restos de uno de los focos de explosión del 11-M, que habían permanecido ocultos durante ocho años. Ni en el sumario ni en el juicio del 11-M se había dejado la más mínima constancia de la existencia de esos restos. Tampoco se había informado de su existencia a los abogados de acusaciones y defensas. Y no solo eso: cuando el juez Gómez Bermúdez encargó a una serie de peritos averiguar qué explosivo se utilizó el 11-M, éstos se quejaron de la escasez de muestras y pidieron ver los restos de las explosiones. La contestación del director de la pericia no pudo ser más tajante: no es posible, porque todos los restos han sido desguazados. Pero era mentira: en un cobertizo de una empresa proveedora de Renfe se conservaban esos restos de un foco de explosión que luego serían encontrados por Libertad Digital. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/cerrar-el-11-m-como-sea-1276460599/
Archivo sobre el 11-M Gallardón "respeta escrupulosamente" la decisión de la Fiscalía Fuentes del ministerio destacan el "respeto" absoluto a la decisión. Lo mismo sostienen en Génova. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/gallardon-respeta-escrupulosamente-la-decision-de-la-fiscalia-1276460602/
ÁNGELES DOMÍNGUEZ, A LD "Estamos solos, se nos siguen cerrando puertas y las esperanzas te las machacan" La presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez, ha lamentado la decisión de la Fiscalía de Madrid. [...] Para la presidenta de una de las asociaciones de víctimas del mayor atentado de la historia de España y Europa, la conclusión del fiscal jefe de Madrid "es una vergüenza" porque "eso estaba oculto" claramente. A las víctimas no se les informó ni tuvieron conocimiento en ningún momento de la existencia de esos restos, encontrados casi ocho años después de la masacre. "Si se sabía, ¿por qué no se informó? Han estado jugando con nosotras, con nuestros sentimientos. Si lo sabía, ¿por qué lo ocultaron a las víctimas en este caso?", se pregunta Domínguez. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-06/estamos-solos-se-nos-sigue-cerrando-puertas-y-las-esperanzas-te-las-machacan-1276460600/
...sobre el 3, 4 ó 5% vídeo: Acalorada discusión entre Artur Mas y Albert Rivera
Termino de leer el Cap. IV de la obra "Derecho, legislación y libertad" de F.A. Hayek. Sin perjuicio de ulterior rectificación, si procede, propongo el uso de los siguientes términos: -Constitución = Estatuto de la Cosa Nostra. -Ley = Compendio de Amenazas de la Cosa Nostra. Más adelante, no sé si mañana o dentro de un mes o un año explicaré el porqué. Dejaré algunas pistas: - El legislador no debe tener derecho a legislar sobre medicina en el sentido de definir qué es una gripe o un constipado. Eso es algo que incumbe a los médicos, que para eso se dedican a la medicina. - El legislador no debe tener derecho a legislar sobre el lenguaje, porque eso es cosa de los filólogos. - Ni sobre el Derecho aunque a más de uno le pueda parecer descabellado. Y el legislador menos que nadie debe poder hacer estas cosas porque dispone del monopolio de la fuerza. Cuando digo legislador me refiero a Gobierno, Cortes Generales o Estado indistintamente. Sus normas no son de naturaleza jurídica, sino de naturaleza política aun en el caso de que en muchos casos guarden gran correspondencia con las jurídicas.
#171 El Capítulo VI, no el IV.
Para Arsbin: 138. Vamos a ver arsbin, eres bastante cazurro, un poco así como el aquel del cuento que va por medio de la vía del tren y viene el tren y el cazurro le dice al tren "chifla, chifla, que como no te apartes tú" Voy a ver si consigo culturizarte un poco, aunque no lo sé, porque eres bastante cortito, porque los argumentos que das son de baratillo intelectual liberaloide que no verdaderamente liberal. Pero en fin vamos a intentarlo: Dices qué: JoséARui: Perdón, pero sigo en mis trece: 1. Es MI periódico. 2. Es de MI propiedad. 3. Nadie está obligado a leerlo. 4. Nadie está obligado a comprarlo. 5. Cualquiera puede, si quiere, si fuera en papel, destinarlo para otros usos en lugar para leer (el papel de periódico es ideal para limpiar los cristales). 6. Si el Estado o el Gobierno viene a gobernar MIS COSAS que son MÍAS, me está: a) Coaccionando. b) Robando. Eso es TOTALITARISMO. Y yo te contesto: La madre y el padre del liberalismo económico, ES EL LIBERALISMO POLÍTICO, y el liberalismo político, exige en primer lugar el respeto a las leyes, o sea que TU PERIÓDICO, no puede hacer lo que quiera porque sea de tu propiedad, sino que debe RESPETAR LAS LEYES GENERALES, en este caso informar con veracidad de las informaciones relevantes para la formación de la opinión pública, como es la corrupción económica, golpista y adultera del rey que se ha ocultado a la opinión pública española, por acuerdo seis o siete dueños reales de los medios, y eso es anticonstitucional, preconstitucional PORQUE ES DESINFORMAR A LA OPINIÓN PÚBLICA DE UNOS HECHOS DE INCREÍBLE RELEVANCIA PARA LA CORRECTA FORMACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA SOBRE SU JEFE DEL ESTADO. (SIGO)
Para arsbin: 138: O sea que la obligación de un verdadero liberal en TU PERIÓDICO, o en cualquier negocio, es en principio respetar las leyes existentes que para eso están y no hacer lo que te de le de la gana, saltándose la ley porque es "tu periódico", porque llevando tu argumento al absurdo, para que se vea las pocas luces que tienes, se podría decir yo en mi periódico asesino porque es mi periódico y el que no quiera que no venga. O sea que la propiedad privada no permite saltarse las leyes aprobadas por la mayoría del parlamento, y eso lo sabe cualquier liberal verdadero que sabe que el respeto a la ley es esencial en un régimen democrático o partitocrático como el que padecemos. Y si por el uso y abuso de las leyes, la función para las que fueron creadas se degrada y adultera, pues se mejoran esas leyes que es lo que yo propongo. Punto. Y en cuanto a tu argumento: 6. Si el Estado o el Gobierno viene a gobernar MIS COSAS que son MÍAS, me está: a) Coaccionando. b) Robando. Eso es TOTALITARISMO. Como eres un tontín inviertes la lógica y sus resultados, porque un gobierno democráticamente elegido, nunca puede ser totalitario, porque las leyes que legisla ese parlamento son LA EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD MAYORITARIA DE ESA SOCIEDAD. El que es un TOTALITARIO ERES TÚ, que pretendes imponer tu voluntad a un gobierno y parlamento y sus leyes que son la expresión soberana de la mayoría democrática, nos guste esta más O MENOS. Y si no te gusta creas un partido e intentas convencer a una mayoría para legislar las leyes que tu creas mejores. Por lo demás también económicamente hablando eres un falso liberal, como tantos que pululan por aquí. Pero eso te lo explico otro día.
Para arsbin 138 y termino: Y ahora más amablemente, y con ánimo conciliatorio (He sido duro contigo pero es que has intentado tocarme la moral con malos modos) te recomiendo que leas otra vez mis post, y los tomes como un todo, y luego si quieres hacer una crítica argumentada y sólida, por mí encantado, porque el debate de ideas siempre es bueno y más si se rige por un cierto respeto. Por hoy solo te diré que la esencia del verdadero liberalismo económico, es EL ESTADO PEQUEÑO. Espero que en eso estemos de acuerdo. Y ahora quisiera que te hicieras la pregunta de por qué el liberalismo político fracasa una y otra vez electoralmente en todo el mundo, te anticipo la respuesta porque está preñado de falsos liberales. Pero sobre eso me extenderé más en un comentario amable que dirigiré a nuestro buen patriota don Federico Jiménez Losantos.
JoseARui Repito, y no te vayas por los Cerros de Úbeda: Si no quiero dejar que la gente ponga comentarios en mi periódico, ¿quién es el Gobierno para amenazarme? Si hablamos de injurias y calumnias y ahí te has ido por los Cerros de Úbeda, ya estamos hablando de otra cosa. Y lo de dejar fumar en mi negocio, o no dejar hacerlo, vale igual que para los comentarios, porque eso es mi propiedad privada. El Gobierno tendrá el poder y la fuerza de coaccionarme (a la fuerza ahorcan), pero esa coacción es antijurídica. Eso de que ley (Derecho) es lo que dice el parlamento es una falacia que estamos soportando desde hace dos siglos, o quizá más ya con el absolutismo. No es Derecho, es coacción. El derecho es el producto racional de una inteligencia especializada y no un dictado cuasidivino del poder;... el jurista no se limita a la interpretación y aplicación de unos preceptos que le vienen de lo alto, sino que alcanza a la creación misma de aquellos preceptos por la sola virtud de la propia autoridad científica" Álvaro D'Ors. Cuando D'Ors dice habla de "creación" lo hace en el sentido de ir descubriendo las "reglas de recta conducta".
JoseARui: No has sido duro conmigo ni mucho menos. Comprendo el acaloramiento del debate (me gusta la forma de jugar que tienen los británicos, fútbol fuerza). Pero me parece que te sentiste ofendido por las negritas del "no me da la gana" y no te fijaste que yo me incluía en quienes en un momento dado, sin querer, puede dejarse llevar, con muy buena intención, por el intervencionismo estatista. Ahora no tengo tiempo para responderte. Esta tarde lo haré si me dejan. Y gracias por lo de tontín.
JoseARui, "culturizar" es un horrísono palabro. En lugar de dar lecciones a Arsbin, deberías hacerte desasnar. ¿Donde ha dicho Arsbin que no hay que cumplir la Ley? Además, las leyes ilegítimas e injustas deben incumplirse por todo amante de la Libertad. Y para decir esto no necesito tropecientos postes.
los burócratas de Bruselas no pueden dar la solución al Desastre zetapeico: “Historia de un gobernador gringo choteándose del Rey de España” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Estiman el recurso del condenado Ordenan investigar a las rumanas que declararon contra Zougam La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado un recurso interpuesto por los abogados de Zougam contra las dos testigos. Libertad Digital 2012-06-07 La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón a Jamal Zougam: la sección cuarta ha ordenado a la titular del juzgado de instrucción número 39 que investigue si las dos testigos protegidos que dijeron haberle visto en los trenes cometieron un delito de falso testimonio. El tribunal ha decidido estimar el recurso que presentaron los abogados de Zougam cuando la juez instructora decidió no admitir a trámite su querella contra las dos ciudadanas rumanas, como había pedido la Fiscalía de Madrid. La decisión se produce poco antes de que el caso fuera declarado prescrito. En el auto, la Sección 4 de la Audiencia provincial subraya que en la querella de Zougam existen "indicios que bien pudieran avalar razonablemente la verosimilitud de la apariencia delictiva de la conducta de las querelladas". [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-07/la-audiencia-provincial-de-madrid-ordena-investigar-a-las-rumanas-que-declararon-contra-zougam-1276460643/
173JoseARui Para Arsbin: 138. Vamos a ver arsbin, eres bastante cazurro, un poco así como el aquel del cuento que va por medio de la vía del tren y viene el tren y el cazurro le dice al tren "chifla, chifla, que como no te apartes tú" Y luego le recomienda usted culturizarse. Previo: no se dice "el aquel" Primero: No es un cuento. Es un chiste. Segundo: Es un chiste aragonés. Tercero: El chiste no dice "chifla, chifla", sino "chufla, chufla". Cuarto: Para ir a mayores del tercero, consulte usted el DrAe (la r y la con minúscula). ARSBIN: Un abrazo: cada día más lúcido.
DEL FOCO HALLADO POR LD Torres Dulce: "El archivo del 11-M responde a una minuciosa investigación" El fiscal general del Estado dice que esta decisión se ha obtenido en contraste con las "investigaciones sumariales". ÁNGELA MARTIALAY | CÓRDOBA 2012-06-07 En la inauguración del XIII Congreso Nacional de Procuradores, que se celebra este jueves en Córdoba, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se ha referido al archivo de la investigación sobre el foco del 11-M hallado por Libertad Digital. El jefe de los fiscales ha destacado que esta decisión se ha adoptado después de que la Fiscalía de Madrid llevara a cabo una "minuciosa investigación" de los hechos. Ayer, el Ministerio Público comunicó que se sobreseían las diligencias "por entender que no existía indicio alguno de delito en la actuación de los propietarios de los restos , es decir, de Renfe, ni de ninguno de los responsables de las empresas que participaron en su reparación". El hallazgo consistía en la localización de uno de los vagones que explosionaron en el 11-M, concretamente el vagón del tren que explotó en la estación de Santa Eugenia, que durante ocho años estuvo olvidado en un almacén de la empresa Tafesa en el distrito madrileño de Villaverde. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-07/torres-dulce-dice-que-el-archivo-del-11-m-responde-a-una-minuciosa-investigacion-1276460631/
EL PERITO ANTONIO IGLESIAS, EN ESRADIO "Que me explique Torres-Dulce qué entiende por ocultación" El perito Antonio Iglesias ha valorado la decisión de la Fiscalía de dar carpetazo a la investigación del 11-M. http://www.esradio.fm/2012-06-07/que-me-explique-torres-dulce-que-entiende-por-ocultacion-1276460630/
Para curropeo 178 que viene a por uvas y se va a ir cargado de ellas. (Con asbir me niego a seguir nuestras posiciones ya han quedado claras, y los lectores recogerán las más atinadas para ellos) y ¿Quien define lo que es un palabro, tú? Es un término valido y aceptado por la RAE. Punto. Eso de desasnar sin argumentarlo se llama argumento ad hominen tontín, o sea una pura falacia. Y para terminar Arsbin ha dicho que ningún parlamento democrático puede obligarle a él a hacer lo que quiera en su propiedad, o más exactamente que ningún gobierno (ejecutivo) le puede obligar a cumplir las leyes aprobadas en un parlamento porque eso es coacción (Anda tontines veros al diccionario de la RAE y luego me traéis aquí la definición de coaacción como gobierno que obliga a cumplir las leyes) eso equivale a que violará o sea se saltará las leyes que el considere inapropiadas porque tiene alma de totalitario que cree que un solo hombre debe imponer su voluntad en materia legal, a una mayoría parlamentaria democrática que ha aprobado una ley legítima y que hay que cumplir, nos guste más o menos. ¿O no? ¿Y quien define las leyes que son injustas o ilegitimas cuatro falsos liberales a la violeta como tú? ¿O las debe definir una mayoría parlamentaria como expresión de la voluntad mayoritaria del pueblo? Si es que esto está en primero de liberalismo político. Anda leer a los clásicos del liberalismo político (Y a los del económico) y reflexionar sobre las burradas anti liberales que proponéis como no cumplir las leyes que no nos gusten. ¡Excepto cuan las incumple el 15M que entonces son unos antisistema y unos perroflautas!, ¿Verdad tontines?
Para Angell 181. Otro tontín que viene a por uvas y se va a ir cargado de ellas: ¿Sabes ese dicho que solo los tontos cuando alguien señala a la luna miran al dedo? Es lo que te pasa a ti con tu comentario. Aquí el que más y el que menos escribimos rápido y cometemos muchos errores, pero si tengo que escribir una carta seria no cometo ni un error, o quizá alguno como cometen las plumas más excelsas del periodismo. Estoy convencido que mi prosa es mejor que la suya de aquí a Lima, tanto en sus aspectos formales como sobre todo, como en sus aspectos literarios y expresivos que son más importantes.
Ah por cierto tu en tu tierra cuentas el chiste como quieras, en mi tierra es chifla, chifla. Por cierto tontín ¿Tus comentarios que añaden al debate, excepto señalar al dedo cuando en realidad señalamos y estamos hablando de la luna?
#185 #186 Realmente sólo quería entrar aquí para apoyar a Arsbin (al que conozco de tiempo ha) en sus manifestaciones sobre el derecho natural, que me siguen pareciendo impecables por su lógica, autoconsistencia y sentido común. Pero cuando leo las "exposiciones" de Arsbin, y las "deposiciones" de usted, pues ..... que quiere que le diga, como que no hay color. Reciba un cordial saludo de un "tontín", dedicado a usted, "demócrata de manual".
Postdata al #187 No sé si está prohibido nombrar aquí a Pío Moa, pero este mismo individuo ha colgado su retahila de varios posts (aquí) en uno sólo (en el blog de Moa), CON EL ÉXITO PREVISIBLE.
JoséARui Primera falacia. "Pero se pueden crear leyes nuevas, COMO HACEN CONSTAMENTE LOS LIBERALES TAMBIÉN, para sellar definitivamente esas obligaciones informativas que ya existen en beneficio de todos GENERANDO NUEVOS VALORES CONSTITUCIONALES QUE SELLEN Y PRESERVEN Y DESARROLLEN LOS ACTUALES EN EL BENEFICIO SUPERIOR DE LA COMUNIDAD, de los burgueses de las clases bajas e incluso de las clases medias que empiezan a sentirse desplazados del poder real también y mucho más en beneficio del 75 % del pueblo no burgúes, es decir EN BENEFICIO DEL 96 % DEL PUEBLO RESTANTE CONTADOS UNO A UNO, EN BENEFICIO EN SUMA DE LA COMUNIDAD." Crear una inflación de derechos. Creando un nuevo derecho, el del lector para hacer comentarios en el periódico de otro, lo único que se hace es intervenir en el libre ejercicio empresarial del dueño del periódico. El lector siempre podrá, con su dinero, claro está, montarse su propia web para expresar su opinión. El reconocimiento de nuevos derechos supone una reducción del contenido esencial (o no esencial) de los derechos ya reconocidos y aceptados espontáneamente por la sociedad, que básicamente son tres: a) El derecho a que respeten tu vida; b) El derecho a la libertad, entendido en el sentido de lo que expresa el art. 10.1 de la Constitución (y no porque lo ponga en la CE), de que se le respete a uno el libre desarrollo de su personalidad; c) El respeto a la propiedad privada ajena. Pero aun hay más y es donde está el meollo de la cuestión, que no es otro que el planteamiento positivista, germen de todos los totalitarismos, del que me parece que no te has percatado, lo cual no significa que seas "tontín", simplemente creo que eres víctima de que a ti, como a mí, te han taladrado la cabeza con tales planteamientos de los que casi todos somos víctimas. Veamos y voy por partes. Dejaré luego un breve apunte y más tarde contnúo, que no estoy copiando y pegando y mi tiempo es limitado.
JoséARui: El derecho es anterior a su articulación. De hecho las primeras leyes habidas no eran más que recopilaciones de costumbres y soluciones jurídicas generalmente aceptadas en una sociedad y no construcciones filosóficas de algún iluminado. Por ejemplo, la Ley de las XII Tablas. A partir de la puesta por escrito del derecho consuetudinario, no inventado, sino que se fue desarrollando a lo largo de los siglos por la comunidad o el grupo de que se trate, por ejemplo, Roma, los juristas, que no el Senado ni el Pretor, fueron dando soluciones a los casos concretos que se les iban planteado. La Ley de las XII tablas, repito, no era "un mandato cuasidivino del poder", sino una puesta por escrito de las costumbres que se iban observando a lo largo de los siglos en la sociedad. Y esa fue la forma en la que fue evolucionando el Derecho Romano, no digo hasta la caída del Imperio Romano, sino hasta la revolución francesa donde se cambió por completo el modelo de creación del derecho, que no de los mandatos del poder, como por ejemplo los edictos del Pretor. Es cierto que el poder siempre ha intentado apoderarse de la anulación del Derecho o por lo menos apropiarse de la creación del mismo. Un ejemplo lo tenemos en diversas prohibiciones del os reyes, en la Edad Media tardía, de que los juristas alegasen el Derecho Común en los pleitos y se ajustasen a la Ley por promulgada. Ese es el origen del absolutismo. ¿Qué hicieron los revolucionarios franceses? Sustituir un absolutismo por otro: el absolutismo del Rey por el absolutismo del Parlamento que hasta entonces se concebía más bien como una cámara de control del Gobierno, no como un órgano generador de leyes-edicto-bando. De esta manera, el sistema de precedentes judiciales fue sustituido en el continente por otro de creación deliberada de leyes. El sistema de precedentes, aun con sentencias injustas responde a criterios de justicia, el del poder, a los de oportunidad.
Federico en 60'': La Fiscalía da carpetazo a la investigación del 11-M Es Noticia http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-07/federico-en-60-la-fiscalia-da-carpetazo-a-la-investigacion-del-11-m-45068.html
JoséARui Y paro con esto para no ser cansino. Por eso he dicho que el Gobierno, entendido en su acepción más amplia, no es quien para entrar a gobernar mis cosas, pues la función del gobierno es gobernar la res pública o cosa pública, que con el actual sistema partitocrático podríamos denominar "cosa nostra". De hecho, el Derecho Constitucional así como el Derecho Administrativo se concibe como "Derecho Estatutario" como lo puede ser el "Derecho Estatutario" interno de cualquier asociación. En cuanto a los valores constitucionales "que nos hemos dado", se dice, no son más que los valores diseñados para una finalidad: la gestión de la cosa pública o común de una Nación. Los órganos creados para la gestión de la "cosa nostra" tienen una peculiaridad que no es otra que el hecho de que disponen del "monopolio de la fuerza", el "ius puniendi", y si se quiere "multandi y sancionandi". Se da así el caso de que nos hallamos hoy en día ante un sistema totalitario donde el que dispone del monopolio de la fuerza no está sujeto al más norma que la que él mismo crea y no como antes donde se decía: "Eres Rey si obras rectamente, sino no eres Rey". El que disponía del monopolio de la fuerza estaba sujeto al Derecho Común o Ius Gentium, o por lo menos eso se intentaba, la mayor parte de las veces sin éxito. De ahí la distinción entre norma política, de carácter estatutario (para la gestión de la cosa pública) con poder de coacción y norma jurídica. Para no ser cansino, otro día más.
Disculpad que escriba de nuevo sobre lo mismo. Donde dije digo, digo Diego. Una cosa que me dejé en el tintero y alguna que otra rectificación de errata. Lo que me dejé en el tintero: la falacia de la representación, del parlamento representativo. Representación, lo que verdaderamente es representación, donde el representante se ajusta a las instrucciones o a los intereses del representado es la que por ejemplo ejerce un abogado respecto de su cliente, o un procurador en juicio, o un representante comercial respecto de la compañía que le contrata. ¿Por qué el parlamento o el gobierno no representa a la Nación? Por una cosa muy sencilla. El abogado o el representante comercial sufre la coacción de su cliente, ya que puede ser despedido si actúa mal. El cliente nunca está obligado ni puede verse coaccionado a obedecer lo que le diga su representante. Sin embargo ocurre justo todo lo contrario cuando la representación lo es de un político respecto de la Nación, dado que la nación sí debe someterse a las órdenes que emite el cuerpo político. Erratas: #190 "Es cierto que el poder siempre ha intentado [Tachado->(apoderarse de la anulación del Derecho) sustraerse al imperio del Derecho (el Derecho Común, añado pues es al que me estoy refiriendo), o por lo menos apropiarse de la creación del mismo. Un ejemplo lo tenemos en diversas prohibiciones del os reyes, en la Edad Media tardía, de que los juristas alegasen el Derecho Común en los pleitos y se ajustasen a la Ley por promulgada. Ese es el origen del absolutismo." Segunda errata detectada en el comentario 39, apartado D: aclaro la errata, la Iglesia no se queda con la Deuda Pública y el Estado con los bienes de la Iglesia, sino más bien sucede lo que pongo en el comentario 46 apartado G, guión tercero.
#193 Sobre la representación parlamentaria que no lo es tal. No lo es tal por lo menos en el actual sistema donde el aparato generador de normas goza del monopolio de la fuerza, o dicho al revés que queda más claro: donde el aparato que tiene el poder de coaccionar no está sujeto a más normas que las que él mismo crea. En un sistema donde quien ejerce la coacción se halla limitado por el Derecho, el común, es decir, el de los juristas, el del sistema de precedentes, podría quizá hablarse de representación para la gestión de la cosa pública que gozaría de su propio estatuto. La Constitución en este sentido no es más que un Estatuto de la Cosa Pública limitador del poder (actualmente casi absoluto) de los gobernantes (en sentido amplio e incluyendo aquí incluso a la Administración). Bueno, ahora sí. Termino por hoy.
Ruego disculpen mi incontinencia verbal: Una anotación corta. Así por ejemplo, siendo muy pocas las leyes políticas, dejando aparte los edictos del pretor, el jurista tenía que recurrir en numerosas ocasiones a obras de otros juristas (doctrina). La doctrina de las distintas escuelas (privadas, por cierto) no era vinculante pero facilitaba enormemente la labor del jurista o del juez para encontrar una solución justa. De hecho hoy en día, aunque solo es la opinión de un aprendiz, la doctrina más elaborada y de mayor calidad es la penalista, dado que la ley penal es quizá la más escueta de todas. La calidad del Derecho de los juristas en cien mil veces superior a la calidad del "¿Derecho?" de los políticos, del mismo modo que el lenguaje de los filólogos es trescientas mil veces superior al lenguaje de los políticos o "polítiques" que nos lleva a soltar cosas como "que si Zapatero es un hombre público, Leyre Pajín es una mujer pública". Y Leyre Pajín, la muy ignorante encantada de que la llamen "mujer pública".
Para Arsbin: Tienes mal cacao maravillao intelectual e ideológicamente hablando: Mira la cuestión es más sencilla respóndeme con un si o un no: ¿En un estado democrático y liberal se deben respetar las leyes o se deben violar? ¿Si tu respuesta es que se deben violar porque son injustas, entonces el movimiento 15M las debe violar porque según también son injustas, si o no? Y el cacao maravillao ese que tienes que además eres incapaz de digerirlo y sacar de él dos o tres argumentos más o menos lúcidos y coherentes te lo guardas a ti, que a mi no me gusta entrar en lo que se conoce como "argumentos de autoridad" (Para el que los da claro. A mi me gusta ir a lo esencial de las ideologías y las preguntas que te he hecho son muy concretas y debes responderlas con un sí o con no. Y te recomiendo que leáis otros digitales además de este, porque algunos aquí parecéis a los miembros de las sectas soltando las peroratas que le han soltado a ellos los líderes de la secta, en este caso los columnistas de Libertad Digital. Muchos ellos auténticos falsos liberales, que confunden la esencia del estado liberal que es el estado pequeño: Pocos funcionarios, fuera subvenciones de todo tipo incluídas las subvenciones al capital en forma de SICAV, sindicatos y partidos y todo de ONG y asociaciones que se paguen cada uno sus aficiones, etc, con privatizar la sanidad y la educación QUE DE TODAS MANERAS HAY QUE PAGARLAS, sea de forma pública o privada y que en EEUU, por ejemplo la sanidad privada que allí sufren es EL DOBLE DE CARA QUE LA PUBLICA EUROPEA, SIN QUE ESO EVITE LOS ABUSOS DE LAS COMPAÑIAS PRIVADAS que vemos en las películas de EEUU, con lo que la final les sale carísima y solo es eficaz para los muy ricos que se pueden pagar pólizas carísimas. (SIGO)
(SIGO) Esos que confunden el estado pequeño, que es la esencia del estado liberal con que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres más pobres, por medio de leyes que transfieran riqueza de los más pobres a los más ricos como viene sucediendo en España desde la muerte de Franco, no son más que falsos liberales y claro fracasan electoralmente (Con pena para el verdadero liberalismo) porque nunca alcanzan la masa electoral suficiente que les siga en sus desatinos, serían tontos los humildes que votaran a quien pretenden esquilmarles más y más. Ejemplos de transferencias de rentas de los pobres a los más ricos: Muerto Franco se suprime el impuesto del lujo del 33 % que afecta a los ricos y muy ricos especialmente, y para compensar se les pone a los pobres trajadores el pago de IRPF que nunca habían pagado. Otro: se bajan los porcentajes de IRPF que afectan más los más ricos y para compensar se sube el IVA que afecta más a los más pobres. EJEMPLOS DE TRANSFERENCIAS DE RENTAS DE POBRES A LOS MÁS RICOS DE LIBRO. Luego esos liberales a la virulé se autodenominan patriotas ignorando que para que un pueblo se sienta orgulloso de su nación se tiene que sentir cohesionado socialmente y con un reparto de rentas justo, sino los más explotados se acaban sintiendo ajenos a ese proyecto colectivo, que nos les proporciona más que miseria y explotación por las castas alto burguesas universitarias. De hecho parte del éxito de los separatistas se explica porque son democristianos a la europea (Me refiero claro esta a PNV y CIU) y procuran cohesionar a sus ciudadanos para ejercer sobre ellos más influencia política, frente a ellos el resto de España cada vez menos cohesionada socialmente hablando y más injusta.
JoseARui es tonto el que dice o hace tonterías, O'shea, tú. Iba a explicarte algunos rudimentos de filosofía del derecho, pero abrenuncio, vista tu empanada mental totalitaria. Eres tan estrecho, que no te cabe la menor duda. Además, el bueno de Arsbin ha descendido a tus bajuras para intentar desasnarte. Inútilmente. Asnalfabestia. El sufijo -izar en los verbos españoles es galicismo. Que el DRAE lo acepte o no, se me da una higa desde su XVIII edición. Además, en el caso de "culturizar" contamos con "inculturar", luego es innecesario. Y horrísono. Y pareces un disco rayado con lo de "tontín". Te daré unas ideícas del Moliner para que te las apliques personalmente: abobado, abombado, adoquín, adufe, agilipollado, ahuevado, alcornoque, alelado, animal, asno, atontado, atontolinado, babanca, badea, bambarria, bato, bausán, beocio, bestia, bobalicón, bobatel, bobo, bobote, boceras, bolonio, borrico, bozal, bruto, burro, calabaza, calamidad, calilo, camote, cancano, cándido, cantimpla, cebollino, chirote, chorra, cipote, ciruelo, corto, cojudo, cretino, desdicha, desentido, desustanciado, dundo, embobado, estólido, estulto, estúpido, gili, gilipollas, gilipuertas, golfo, guaje, guanaco, hebén, idiota, imbécil, insustancial, insulso, lechuzo, lelo, lento, lila, limitado, majagranzas, mamacallos, meliloto, melón, memo, menso, mentecato, microcéfalo, modorro, moniato, moscatel, mostrenco, motolito, nango, necio, nulidad, nulo, ñaño, otario, palomino, panarra, pandero, pánfilo, papilote, panoli, papahuevos, papamoscas, papanatas, paparote, papatoste, papirote, pasmado, pavisoso, pavitonto, pavo, pazguato, pelotudo, pendejo, pringado, rocín, sanaco, sanano, sandio, sansirolé, simple, simplote, sinsustancia, sonso, tardo, tilingo, tocho, tolete, tontaina, tontarrón, tontiloco, tontín, tontón, tontorrón, tontucio, tontuelo, torpe, trincapiñones, yegua, zampabodigos, zampabollos, zampatortas, zolocho, zorzo, zorzal, y zote.
El 9 a las 6 en Madrid nos encontraremos. Cada día me dan más miedo esos que nos pastorean hasta que les conviene mandarnos al matadero. La historia de los asesinados el 11-M, es de esas historias que nadie quisiera contar. Miles de mentiras, Silencio cómplice de todos los Estamentos del Estado pasados y presentes, encabezados por ÉL, cual y no en vano controlaba el CNI y como tal, tiene que tener en sus poder y bajo mil llaves un dossier con todo lo que paso aquel aciago día ¿ que esconden todos estos sinvergüenzas que se comportan tan miserablemente con las victimas?. Han pasado ocho años de la masacre del 11-M y se quiere dar carpetazo, y si es como parece, tendremos que llegar a la conclusión de que España esta muerta, tan muerta como los 200 seres humanos asesinados aquel aciago y maldito día. En España, los crímenes , la injusticia, la mentira y la apuesta al olvido se acompañan. Una estrategia de Estado que se repite una y otra vez al margen del gobierno de turno.
Historia de los asesinados el 11-M. TODOS, ALGUIEN, CUALQUIERA Y NADIE. Antes y después de los asesinatos del 11-M había un importante trabajo que hacer y "muchos" sabían que "algunos" lo harían, "cualquiera" pudo hacerlo pero según todos los mandamases "nadie" lo hizo, "alguien " se molesto por eso, porque era trabajo de "todos", "todos" pensaron que "alguno" podía hacerlo pero "nadie " pensó que "todos " lo harían, el asunto terminó en que "todos" ocultaron a "alguien" llegando a la conclusión que "nadie " hizo lo que "cualquiera" pudo haber hecho. 11-M o una historia de muerte y de olvido, Y esto ocurre hoy, en el año 2012.¿A qué punto llega la indiferencia, la hipocresía, la maldad del hombre? Por lo visto no hay límite alguno.
JoséARui Cito algunas fuentes, entre otras, que seguro las habrá pero no regüeldo: - Instituciones de Derecho Privado Romano, Emilio Valiño. - Historia del Derecho Español, José Manuel Pérez-Prendes Muñoz-Arraco - Derecho, legislación y libertad, F.A. Hayek. Son los manuales que más a mano tenía en ese momento, podría citar otro como el de "Sobre el Sentido del Derecho" de Jesús Ballesteros. Pero bueno, eso de las citas bibliográficas es lo de menos. Se me olvidaba la polémica que existía entre Boquera Oliver y García de Enterría. Éste último defendía la teoría de que el Derecho Administrativo era un Derecho Estatutario. Hasta hace muy poco tiempo pensaba yo como Boquera, pero cosas que tiene la vida, puedes darte cuenta de que no tienes razón y cambies de opinión. Uno debe revisar sus ideas de vez en cuando leyendo cosas nuevas que pueden aportar algo. De todas formas, entre lo que dice F.A. Hayek, que no he hecho más que un muy breve resumen de lo que expone en su libro Derecho, Legislación y Libertad con alguna que otra aportación de otros autores, y lo que dice J.A.R., pues, vamos, no sé ¿no? como diría el insigne Emilio Butragueño. Y no porque lo diga Hayek, sino porque he leído y me ha convencido, ni más ni menos. JoséARui, mira, o mejor dicho, mirátelo, que no tengo ganas de perder el tiempo, que ya te dije antes que te fijaste demasiado en el "no me da la gana" y no en el "me incluyo" (como culpable). Bueno, que sepas que lo único que he hecho es un brevísimo resumen de la historia del derecho en lo que se refiere a qué es Derecho y qué no lo es, desde la creación de la Ciudad Antigua hasta nuestros días que puede valer para una clase de la EGB: lógicamente aquí no puedo transcribir los libros citados, ni hacer una tesis doctoral sobre el asunto.
9 del 6 a las 6 2012-06-07 ¿No estáis solos? Francisco José Alcaraz Dicen que España es diferente, y creo que en estas cuestiones lo es, ya que es indiferente al sacrificio y dolor de sus compatriotas asesinados a manos de los terroristas, algo que no se concibe en otros países. No estáis solos. Ha sido una de las frases más coreada en la rebelión cívica frente al proceso con ETA. Esas palabras nos emocionaban. Muchas de las víctimas que iban junto a mí en las manifestaciones me expresaban cómo les llegaba al corazón ver y sentir el apoyo de los españoles. Hemos convocado concentraciones en las que se ha podido desplegar la pancarta porque éramos tres personas, de haber sido solo dos hubiera sido imposible por la medida de la pancarta. Hemos convocado concentraciones con respuestas masivas, que servían de estímulo para poder seguir haciendo frente al proceso con ETA pese a las adversidades. Habíamos experimentado un apoyo y solidaridad que, siento decirlo, en gran parte fue ficticio. Y se ha demostrado con la convocatoria del 9 del 6 a las 6. Políticos, periodistas, ciudadanos que levantaron la bandera de apoyo a las víctimas del terrorismo frente al proceso con ETA y frente a las prebendas que recibían los presos etarras, hoy, con un cambio de Gobierno pero con una política de beneficios a los etarras aún menos exigente que la vía Nanclares de Rubalcaba, muchos han sido los que han dejado solas a las víctimas en pro de sus intereses espurios. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-jose-alcaraz/no-estais-solos-64734/
Y Lescoñil ¿dónde está? ¿Qué se fizo de moza tan fermosa?
Arsbin Tiene usted el problema de todos los neochupacirios: la obsesión por hacer una apología de una supuesta síntesis del Derecho Natural, o Ley Natural (que jamás existió, salvo en la Teología)y el liberalismo ramplón, que se resume en un hago lo que me da la gana porque el Derecho Natural está conmigo. No existe ni ha existido nunca el Derecho Natural ni la Ley Natural. De ser así dígamos por qué antes de la Conquista de América los indígenas (que eran y son hombres, criaturas de Dios como nosotros) practicaban la antropofagia como un hecho natural. Esa meapilada cretino liberaloide la muestra usted camuflada, oponiendo arbitrariamente Derecho (como si este se diera en la Naturaleza, aunque usted no lo diga) y Ley, que se supone la impone el Estado. Roma legislaba según la costumbre siempre y cuando esta fuera acorde con los intereses del imperio y su clase dirigente. ¿O es que al invadir nuevos territorios no fracturaron las costumbres de los indígenas, a veces con una crueldad terrible? Usted, como todos los divinos, cree en la metafísica del Derecho Natural, que, curiosamente coincide con su credo. No nos habla de él, pero apuesto mis anginas a que usted chupa de los cirios; material o espiritualmente, que lo mismo me da, puesto que ambos generan alta dependencia.
Priede: Te equivocas, estoy hablando del sistema de precedentes judiciales basada en la experiencia de los juristas. Es decir, del Derecho como saber que va evolucionando como disciplina. Del mismo modo evolucionan otros saberes. Aquí de los que estoy hablando es de la apropiación por parte del poder político, que tiene el poder para coaccionar a los demás, del resto de instituciones, entre ellas el saber del derecho, como puede ser también el saber de la medicina. Vamos a ver, que acaba de ocurrir hace dos días que una tal Bibiana Aído ha dicho ni más ni menos que el ser humano es un ser vivo pero no humano y que hace unos cuantos decenios un tal Adolfo dijo que un judío era un ser vivo pero no humano. Y eso fue legislación. Aquí tenemos dos clarísimos ejemplos donde el poder político trata de apropiarse de todo, pues gozando del monopolio de la fuerza, no le basta con ello, sino que además necesita justificar sus arbitrarias pretensiones, cuando las tenga y le convenga con el amparo de la oopinión, sea de juristas (atribuyéndose el monopolio en la creación del derecho), de filólogos (caso de los nacionalistas catalanes), de antropólogo (caso de regímenes racistas), etc. Y le recomiendo que lea más detenidamente lo que he escrito, váyase Ud. p. ej. al comentario núm. 192, párrafo antepenúltimo, y lea lo que viene al final. Aquí, lo que ha sucedido es que en lugar de poner límites a la legislación arbitraria del poder mediante un órgano que controle que sea acorde al ius gentium, se ha sustituido un tipo de absolutismo por otro, el del parlamento que dice atriubirse la representación de la Nación, cuando en la práctica eso no deja de ser una quimera. Un representante como tal se sujeta a las instrucciones de su representado (estamos hablando de relaciones jurídicas entre personas con capacidad de obrar). En el caso de la representación parlamentaria no sucede así: el representado está a las órdenes del representante.
#205 Bibiana Aído no dijoque el ser humano era un ser vivo pero no humano, sino que el nasciturus era un ser vivo pero no humano. Errata.
Priede: ¡Qué fijación con los cirios! ¿Por qué no me relaciona con los estoicos? Lo mismo me da que me da lo mismo, cristianos o estoicos, si partimos de que el Derecho es un "orden normativo de la conducta humana en lo que puede afectar a otros", distinto de la moral que no tiene por qué afectar a otros. Yo no tengo la culpa de que fuera Newton y no Confucio quien descubriera (que no inventara) la ley de la gravedad.
Priede: En China dicen que el polvillo del colmillo de elefante es bueno para la erección o algo así. Vamos, que tiene propiedades afrodisiacas. Cuénteselo a un médico a ver que le dice. Pues lo mismo pasa con el Derecho y las costumbres, que evoluciona pero no de igual modo en todas las sociedades. Vamos a ver, que no hace muchos siglos se pensaba que la tierra era plana y además el centro del universo. La astronomía ha ido evolucionando y poco a poco se han ido descubriendo nuevas cosas. Lo mismo pasa con el Derecho. El caso es que nos podemos encontrar con que venga un político que se cree un genio y le diga a un arquitecto, con normas generales y abstractas aplicables a todos por igual y aprobadas democráticamente por el parlamento, cómo se debe construir un puente. O que le diga con la misma excusa a un cocinero que para freír un huevo primero se pone el huevo y después, cuando cuaje, se le añade el aceite. Eso es cocina, porque lo ha haprobado el parlamento. Otro ejemplo de la burrada positivista, esta vez en lo referente a la economía la tenemos en los famosos planes quinquenales de Stalin, especialmente, y hoy viene un artículo muy al caso en la sección de Historia de LD. ¿Y qué sabrá Ud. de mis creencias o de mi fe? ¿Y qué sabrá Ud. acerca de si cumplo o no cumplo con el sexto mandamiento?
JoséARui Para no cansar al que pueda leer esto, pondré un ejemplo práctico. En los años 80 teníamos una empresa de transportes y compramos un ordenador IBM. Nos costó la friolera de 800.000 pts. de las de aquella época. No todo el mundo podía permitirse comprarse un IBM de tales características por obvias razones económicas y más aun con las poquísimas prestaciones que el mejor de los ordenadores de entonces podía proporcionar al ciudadano, llamémosle común o de a pie. El hecho de que hubiera gente rica que tuviera el capricho de comprarse semejante artilugio, o empresas a las que les podría reportar alguna utilidad, hizo posible que la IBM y otras compañías siguieran invirtiendo en fabricar y mejorar ese artilugio destinado a personas, si se quiere "excéntricas" o "caprichosas". Y no te hablo de algunas empresas que teniendo un ordenador más antiguo tenían que tener contratado a alguien que dominase el lenguaje binario para buscar y traducir al lenguaje común información contable de kilómetros y kilómetros de papel continuo. Así que el hecho de que existan ricos, es decir, la desigualdad, es un hecho social natural del que, fíjate tú por donde hoy se están beneficiando los menos ricos con ordenadores que siendo de los peores en el mercado y de segunda mano (20.000 pts), ofrecen unas prestaciones 100.000 veces superiores a los de aquel IBM de 800.000 pts, y seguro que me quedo corto. El objetivo del Derecho, que no de la ley, es garantizar a cada cual un espacio de libertad, es decir, de ausencia de coacción. No niego el Estado, sólo digo que el Estado o el Gobierno, debe ser limitado para que no interfiera en la libertad del individuo y que únicamente pueda hacer uso de la coacción para evitar la coacción de los unos contra los otros, en sus personas o en sus bienes. Eso de la justicia social es un concepto vacío de contenido, porque ¿cuál es la justicia social? Una definición. Sigo...
Arsbin Le digo todo lo que le he dicho porque parte usted de una base que tiene que demostrar, esto es: que existe un Derecho por encima de las leyes, y que ese Derecho lo poseemos todos al margen de lo que dicten las autoridades. Que las autoridades políticas no tengan la última palabra en materia de Justicia, no quiere decir que la tengan los jueces, en el supuesto caso de que estos se atengan a la tradición jurídica y no a la legislación que aprueben los políticos en el BOE. Creer que los jueces tienen la última palabra sobre la Justicia (así, con mayúscula), es lo mismo que creer que la Libertad o la Justicia (también con mayúscula, que a fin de cuentas son Ideas), la determinan los políticos. O que la tenemos todos los que no somos políticos, lo cual es tan absurdo como lo primero. Lo que entendemos por Justicia, lo mismo que por Libertad, es un proceso dialéctico que no se puede sustantivar en nada ni en nadie. La Ley y el Derecho están para prevenir los desórdenes sociales, tanto cuando se actúa en grupo como individualmente, lo cual no quiere decir que todas la leyes se rijan por los mismos principios. Y le digo 'chupacirios' aunque usted no lo sea, porque esta discusión la tuve numerosas veces, y no dejaba de llamarme la atención la cantidad de partidarios que tenía. Mi dinerito, mi libertad, mis ahorros, y Dios como principio que rige la moral, y en base a ella, las leyes. Total que al final o mandan ellos o si no quien ejerza el poder es ilegítimo.
No te digo: Así que el hecho de que existan ricos, es decir, la desigualdad, es un hecho social natural del que, fíjate tú por donde hoy se están beneficiando los menos ricos con ordenadores que siendo de los peores en el mercado y de segunda mano (20.000 pts), ofrecen unas prestaciones 100.000 veces superiores a los de aquel IBM de 800.000 pts, y seguro que me quedo corto. O sea, que el que vayamos a seis millones de parados o a los miniempleos es un "hecho social natural", y no un desastre en la planificación del crecimiento económico. Sí, planificación, porque solo los tontos se creen que los norteamericanos y su liberalismo natural no hacen cálculos de cómo serán los próximos diez o quince años. El objetivo del Derecho, que no de la ley, es garantizar a cada cual un espacio de libertad, es decir, de ausencia de coacción. Que no existe tal derecho que preceda a ninguna ley, caramba. Usted habla de un derecho que permita mayor libertad individual, lo cual no quiere decir que ese derecho preceda a las leyes. Usted quiere que las leyes no constriñan tanto como lo hacen, lo que no quiere decir que el derecho preceda a la ley. No niego el Estado, sólo digo que el Estado o el Gobierno, debe ser limitado para que no interfiera en la libertad del individuo y que únicamente pueda hacer uso de la coacción para evitar la coacción de los unos contra los otros, en sus personas o en sus bienes. Pues para eso no hace falta meter el lío ese del derecho frente a la leyes, simplemente decir que la clase política está saturando de leyes y prohibiciones la vida de los ciudadanos. Eso de la justicia social es un concepto vacío de contenido, porque ¿cuál es la justicia social? Una definición. Pues anda, que el Derecho Natural. Háblenos usted del Derecho Natural sin tocar la Ley de Dios, o mejor dicho la Teología. Venga, adelante.
JoséARui Continúo. ¿Cuál es la justicia social? ¿La que dice Zapatero o la que dice Rajoy? ¿Quién determina qué bienes son los más valiosos? Lo pregunto porque supongo que cada cual tendrá sus preferencias. ¿Es el Estado para todos o cada individuo para sí el que debe decidir qué ha de comprar y por cuánto lo ha de comprar y los casos en los que es mejor renunciar a la compra por lo elevado del precio? Por favor, explícamelo. ¿Cómo se mide? ¿Quién lo mide? ¿El gobierno? ¿Quién es el gobierno? ¡Ah! ¡El partido de turno! Claro, claro. Cosa distinta es admitir la existencia del Estado para la gestión de la cosa común de una Nación, que por cierto, acota un terreno que hace de su propiedad frente a otras naciones. Se le pone el nombre de soberanía territorial, bien, pues vale, pero para el caso es lo mismo. Pero el Gobierno (en sentido amplio) no es más que un órgano más de la sociedad destinado a un fin y, claro está, no va a ser primero el ente creado que su creador: no va a ser la estatua de barro (ídolo) antes que su creador (el hombre). ¡Ah! Perdona, a cada cual según su mérito. ¿Y quién mide el mérito? ¿Cómo se mide? ¿El gobierno? Según los estatistas sí, el gobierno (semidios-ídolo) es el que debe medir el mérito. ¿Y quiénes son el gobierno? ¿El partido? ¿Una élite política? Entonces, ¿no correremos el peligro de que esa élite política mida el mérito según sus conveniencias? Por útlimo, y respondiéndote a la pregunta del sí o no en la que no tengo ninguna obligación de responder. No a la pregunta, sino a los términos en que me la haces, pues intuyo una intención meramente capciosa. Pero respondo: - El gobierno puede forzarme a cumplir una ley injusta. - El gobierno no puede obligarme a cumplir una ley injusta. Te recomiendo la lectura de Hanna Arendt: su discurso sobre la banalidad del mal.
Priede Más sencillo. Lo que quiero decir es que con el actual sistema heredado del constitucionalismo francés, se ha sustituido un tipo de absolutismo por otro: el del Monarca por el del Parlamento, es decir, por el de los partidos políticos. Lo que hago es defender el sistema de precedentes judiciales en la creación del Derecho común, partiendo de la distinción de este con el Derecho público, que crea un ente público (Gobierno en sentido amplio) para la gestión de las cosas que no son privadas de las personas. Pongo de relieve que el poder siempre ha intentado apropiarse del control del resto de llamémosle "instituciones o saberes" de la sociedad, entre ellas el Derecho. No hablo de eliminar el Derecho público, sino de circunscribirlo al ámbito que le corresponde: su organización interna. El Derecho Público va dirigido a la consecución de fines de naturaleza política (la cosa común o cosa pública, actualmente en la práctica "cosa nostra del partido"). El derecho común, (aquí hablo de la creación, no de la ejecución forzosa de un laudo o sentencia en el caso de que no la haya voluntaria) que no hace proyectos, que se basa en el precedente judicial y en la doctrina. El juez se informa de la solución más justa. ¿Habrán sentencias injustas? Sí. ¿Y con el modelo continental? ¿No las hay? Así que no es ese el problema, sino que, repito: - El aparato que tiene el monopolio de la fuerza. - No está sujeto a más normas que las que él mismo aprueba. Y eso es o por lo menos lleva al totalitarismo. Ahora bien, si nos mola el totalitarismo, pues pa alante como los de Alicante.
Priede: Es que resulta que el Derecho, y eso pregúnteselo Ud. a cualquier historiador del Derecho, es muy anterior a la existencia de la ley, o normas escritas. Aquí veo que hay una confusión: ¿Puede una norma jurídica ser a su vez norma moral? Sí. ¿Puede una norma política ser a su vez norma jurídica? También. ¿Puede una norma política ser a su vez una norma moral? También. ¿Puede una norma política establecer una definición no contraria a las leyes físicas? Por supuesto. Pero al revés también. Puede no existir esa coincidencia. Las normas políticas fuerzan. Las normas jurídicas vinculan.
Priede: Anda, no caigas en la demagogia. Sabes que lo que ha sucedido en España no es una crisis debida al ciclo económico, sino un atraco y una estafa, pero no de los de Wall Street, sino de unos cuantos gobernantes de aquí mismo, de España. Quien tenía la obligación de avisar, después de ser avisado por los técnicos del Banco de España no avisó para no comprometer a quien le nombró. Y resulta que lo más mollar de la crisis financiera se ha debido a la mala gestión (y me temo que fraudulenta y partidista) de unos políticos y sindicalistas metidos a banqueros. Tampoco me hagas creer que son los bancos los que controlan al Gobierno, porque éste, de un plumazo se puede cargar al más chulo de los banqueros mandando a los inspectores del Banco de España, a la fiscalía y a la policía para montar el Reallity Show. Y no hablemos de la expropiación forzosa. Eso de que todos tengamos que ser iguales en renta me suena a lo de una película donde una cliente de la Alemania Oriental se quejó a la camarera diciéndole -¿Es que no tienen otro café mejor?- A lo que le contestó -Aquí todo el café es de la misma calidad-. Es decir, mala, pero igual para todos. Lo de la igualdad material ya no se lo cree ni el Tato.
Arsbin Te dejo, rey. Lo tuyo es pura retórica. Sería mejor si fuera teatro, "puro teatro". Qué grande la Lupe. Eso sí que es un hecho natural, porque no se puede cantar así si no se es así, como La Lupe http://www.youtube.com/watch?v=Riucws3AwDk
El 9 del 6 a las 6 estaremos más solos que nunca, pero sé que quienes estén allí lo estarán por los principios y valores que siempre hemos defendido. D.Francisco José Alcaraz, voy a acudir una vez más por las mismas razones que siempre ha acudido. La defensa de los asesinados por el terrorismo etarra merece mi asistencia. Acudiré por principios, por la justicia que merecen todos los asesinados entre los que se encuentran su hermano Ángel y sus sobrinas Miriam y Esther, me manifestaré como una ciudadana libre contra el "Plan de reinserción de terroristas" del Gobierno. PD: los indecentes ganan, cuando los decentes se quedan parados: mientras las victimas me necesiten no me pienso quedar parada.
Cada día me dan más miedo esos que nos pastorean hasta que un buen día y por el “bien” de “España” deciden mandarnos al matadero. El 9 a las 6 estaremos menos arropados que nunca, pero sé que quienes estemos en Coló lo haremos por los principios y valores que siempre hemos defendido: MEMORIA, DGNIDAD y JUSTICIA, para nuestras victimas. PD: los indecentes ganan, cuando los decentes se quedan parados: mientras las victimas me necesiten no me pienso quedar parada.
Priede, el éxito evolutivo de la especie humana se ha basado en su capacidad asociativa. Las sociedades humanas también han ido evolucionando y durante todo ese largo proceso se han ensayado toda clase de estrategias y formas sociales. Lo sustancial y no religioso de los diez mandamientos se ha demostrado superior a cualesquiera otras formas de organización social y de hecho ha acabado por imponerse. Algunos lo llaman derecho natural. Sl2
¡¡¡ FEDEEE !!! A los Pérez Rubalcaba, Gómez Bermúdez, Ruíz Gallardón o Conde Pumpido nadie les menta su primer apellido. Es muuuuuuuuuuu güeeeeeeeeeeeeeeeeeeno lo de Torres Pumpido, pero me temo que, por lo largo, no cuajará. Te sugiero DULCIDO, Eduardo Dulcido. Sl2
# 196 JoséARui Existe una diferencia entre el supuesto de los del 15-M y el del dueño de un periódico en el que no permite poner comentarios a los lectores. Son dos supuestos diferentes: 1. La actuación del movimiento 15-M recae sobre una propiedad de titularidad pública, común a todos los nacionales. 2. La actuación del dueño del periódico recae sobre bienes de su propiedad. Los del 15-M, abusando de su derecho a manifestarse se adueñan de la Puerta del Sol. Limitan el común derecho de paso o de circulación al resto de los nacionales. Su actuación es por tanto antijurídica y la norma política acierta al sancionar su conducta. Sin embargo la actuación del dueño de un periódico recae sobre algo que le pertenece. Es un derecho que tiene frente a los demás. La conducta del Gobierno invadiendo arbitrariamente la propiedad privada, extralimitándose de sus funciones de gestionar la cosa pública, es antijurídica. Su norma política es contraria a Derecho. Puede forzar al propietario, cierto, pero no vincular.
Dice el avispado de JoseARui (pequeño Cid) en su 174: "porque un gobierno democráticamente elegido, nunca puede ser totalitario, porque las leyes que legisla ese parlamento son LA EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD MAYORITARIA DE ESA SOCIEDAD". Jodó, don PepitoRui, pues entonces el gobierno de Hitler no debió ser nada totalitario PORQUE FUE DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDO. ¿Y tú presumes de razonar, TONTÍN? ¡Anda a esparragar!
"Pequeño Cid" jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ...falangista, añadiría yo, por lo de Jose Antonio. JUASSS Pequeño Cid Falangista (PCF, p'abreviar) Sl2P
Hoy,con Federico en El Mundo: COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Torres-Pumpido . EDUARDO Esteban y Eduardo Torres-Dulce han perpetrado al alimón una de las puñaladas traperas más alevosas que cabe recordar en la ya de por sí desvergonzada estrategia de camuflamiento e impunidad del 11-M. En una nota de dos párrafos, a párrafo por Eduardo, ambos dan carpetazo al vagón con el foco de explosión de uno de los trenes, ocultado durante siete años a la acción policial y judicial y que hace unos meses descubrió Libertad Digital. Esteban, portavoz de la minoritaria e izquierdista Unión Progresista de Fiscales, afín al PSOE, es conocido desde que Pumpido lo ascendió como el fiscal anti PP. Hace sólo año y me-dio, la consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, dijo que «la actitud de Eduardo Esteban es partidista, discriminatoria y sectaria y supone un auténtico acoso al PP». Desde la notita de anteayer, Esteban puede presumir de otro mentor tan importante como Cándido, y tan similar que bien podemos llamarlo Torres-Pumpido, criatura bicéfala del Ministerio Bermejo-Gallardón.
El problema de la nota es que o es tan falsa que hay que encausar a los dos fiscales o es tan cierta que hay que encausar a los dos jueces del 11-M, Del Olmo y Gómez Bermúdez, por ocultar esa pieza fundamental, lo único no desguazado y fundido de los trenes siniestrados, que tan útil hubiera sido en la pericia de explosivos mandada por Gómez Bermúdez y en la que los peritos se hartaron de reclamar más cantidad de material. El perito Antonio Iglesias, autor de Tytadine, dijo ayer que si esconder el vagón no es ocultación, que le diga Torres-Dulce qué es ocultación. Pues es como El hombre que mató a Liberty Valance, pero a favor del asesino. Dice la nota que la Renfe no cometió delito alguno, pero Corsini no ha sido capaz de entregar una orden judicial para destruir los trenes. Dice que los jueces supieron siempre dónde estaba ese vagón, pero lo cierto es que ni aparece en el rollo de sala o en la sentencia del juicio de Gómez Bermúdez ni tampoco en el sumario de Del Olmo, donde no hay referencia alguna al foco de explosión de uno de los vagones, que es lo ocultado a los peritos en Tafesa. Torres-Dulce dice que sí que está en el sumario y que ambos jueces sabían de su existencia. Pues, una de dos: o enjuicia a los dos jueces del 11-M por ocultación de datos a la defensa y prevaricación o le va a crecer la nariz como a Pinocho y además tendrá pesadillas: cada noche soñará con el árbol de los 192 ahorcados. FJL Federico en 60'': La Fiscalía da carpetazo a la investigación del 11-M http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-07/federico-en-60-la-fiscalia-da-carpetazo-a-la-investigacion-del-11-m-45068.html
11-M 2012-06-07 ¿Hubo custodia? Aun peor Javier Somalo Una prueba nunca es una eventualidad. O es prueba o no lo es. Es como si en un asesinato encontramos una pistola cerca de la escena del crimen y la guardamos –con cadena de custodia incluida– “ante la eventualidad” de que sea útil para la investigación. Visto lo visto, ocho años después del 11-M sólo cabe ponerse en la peor de las sospechas: no nos conviene saber la verdad. La inmensa mayoría de los políticos alardea de saber lo que interesa a los ciudadanos y esta vez no podía ser de otra manera con la terrible inconveniencia de que ahora están todos de acuerdo. Las siempre pertinentes y agudas preguntas retóricas de Luis del Pino me han sugerido una más que voy a tratar de argumentar. Tras archivar las diligencias que se abrieron sobre los restos de un vagón que halló este periódico –foco de una de las explosiones donde murieron personas–, la Fiscalía explica en una escueta nota de prensa que: •No se ha apreciado ninguna actuación de ocultación o manipulación de los referidos restos que pudiera hacer pensar en una desaparición de objetos de pruebas, al contrario se han constatado la adopción de medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores. Todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa que fueron informados en su momento. O sea, que se puso todo el empeño posible en que un vagón entero preñado de pruebas, prueba en sí mismo, se conservara por si había que hacer análisis posteriores y se informó de ello tanto a Del Olmo como a Bermúdez… ¿y ninguno de los dos pidió hacer tales análisis? Quiero recordar que la sentencia de Bermúdez confiesa no haber podido averiguar cuál fue el arma homicida del 11-M. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/javier-somalo/hubo-custodia-aun-peor-64733/
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? 11-Mafia
PA LA MANIFA DE MAÑANA A ver si os gusta Nos contemplan las calles malheridas protestando otra vez contra un gobierno que, aunque sea pepero y esté tierno, ya traiciona las cosas mas queridas. A los nuestros les quitaron sus vidas para expulsarnos del suelo paterno, para quitarnos el don mas eterno, para dejar nuestra España partida. Pedimos la victoria mas completa del estado sobre esos delincuentes, rendición absoluta de la ETA, Justicia que conforte a los decentes, Dignidad sin cambios de chaqueta y Memoria de todos los ausentes. Sl2
...muy bueno Curro, me gusta :-) ---------------------- ALCARAZ, EN ESRADIO "El PSOE pactó con ETA y ahora el Gobierno está dejando hacer" "Es la manifestación que más nos ha costado llevar adelante", explicó en esRadio Francisco José Alcaraz. http://www.esradio.fm/en-casa-de-herrero/2012-06-08/alcaraz-el-psoe-pacto-con-eta-y-ahora-el-gobierno-esta-dejando-hacer-1276460792/
Dice usted, don Federico, que con sólo Europa, sea eso lo que sea, no puede haber España. Es evidente para todo quisquilloso paatriota, pero al parecer no tanto para los no quisquillosos politicos poco patrióticos de la derecha o derechona española. Decíamos el otro dia que el gran problema de España es el PSOE, es decir, su intolerable autohiperlegitimación moral y su tendenciosa tendencia a la violencia, y sus consecuencias: su exagerado poder en todos los ámbitos de la vida publica e instucional. El segundo gran problema es el PP, que es un partido antipartido, un partido cobarde de arriba abajo, sin otra ideologia que permanecer en el poder como sea, eso sí: siempre que sea pidiendo perdón por existir y sin discutirle a la siniestrona sus privilegios, no sea que se despierte como diría ese estafador irredento, el marido de Celia Pichalobos. El PP es una partida de tecnócratas especializados en ponerse siempre de perfil, a los que la izquierda les tiene tomada la medida para hacerles un buen traje de madera. Lo que pasó ayer en su tierruca, don Federico, me parece gravisimo y el PP nacional ni siquiera ha salido a condenar estos “fechos”. Una bandarra de mineros subvencionados y de violentos politicastros del PSOE asaltan un parlamento y secuestran a los diputados del PP y del PAR. Esto es golpismo, un delito gravisimo que si lo hubieran cometido agitadores del PP estaría ya crucificados por la izquierda, que hubiera salido en afinado y numeroso trombón a tildar de golpistas y fascistas a los autores. A estas horas de la tarde, todavia no ha salido nadie del PP a exigirle explicaciones y una condena formal al informal y condenable y corvo Rubalcaba
Buen soneto, Curropeo. Si me permites la vanidad, yo retocaría (tengo vocación de estilista, no de peluquero; si acaso de peluquero de señoras en la intimidad) los versos 5 y el penúltimo. De nada.
Gracias, Pasionar, es que escribo de oído y del tirón. Tienes razón, voy a retocarlos: Nos contemplan las calles malheridas protestando otra vez contra un gobierno que, aunque sea pepero y esté tierno, ya traiciona las cosas mas queridas. Arrancaron a los nuestros sus vidas para expulsarnos del suelo paterno, para quitarnos el don mas eterno, para dejar nuestra España partida. Pedimos la victoria mas completa del estado sobre esos delincuentes, rendición absoluta de la ETA, Justicia que conforte a los decentes, Dignidad sin mudanzas de chaqueta y Memoria de todos los ausentes. Sl2
A usted, don Curro. Contra lo que la gente cree el soneto no es tan dificil; otra cosa es lograr un buen soneto. Alguien lo definió como un cangrejo de 14 patas; es una imagen sugerente que nos hace imaginar una especie de rompecabezas orgánico que hay que hacer andar como sea, como diria el hombre más tonto que ha gobernado España en los últimos dos siglos. Es asi, porque las patas del cangrejo exigen que las articulaciones tengan unas justas y no violables medidas. De lo contrario el animal degenera en engendro y su andar puede ser ridículo.
Sencillos sentimientos a flor de piel. Aquellos, los que pedimos Dignidad, Memoria y Justicia, para nuestras victimas. El 9 de junio a las 6 levantaremos lo voz, aunque no sea escuchada. mientras azote el viento del olvido y la indignidad restalle en las tinieblas, todos, gritaremos, !fin! a la ingnomia a la mentira y traición!! Levantemos nuestra voz, aunque no sea escuchada. Nada sirve a la ambición del poder que los abreva. Nada llega a sus almas, si las tienen, solo tienen por meta su riqueza, para su sed poder, la historia de la sangre de mil españoles eso… no importa!! Levantemos nuestra voz, aunque no sea escuchada. mujeres, hombres de esta España, la Rebelión Cívica nos llama, que templen su voz las buenas gentes, despierten de sus noches sin mañanas! Hay muertos que llaman, que piden, que reclaman… sin encontrar respuestas. Levantare mi voz, aunque no sea escuchada. !Basta ya! a las serpientes asesinas enroscadas en sus hachas, que sin dejar a sus doradas cuevas se enroscan y se arrastran… sobre el regazo de esta España mía. El 9 de junio levantemos nuestra voz, aunque no sea escuchada. Si hasta el lirio más pálido del campo, para dormir en paz. su broche cierra. Porqué las victimas... en sus tumbas , no pueden cerrar su broche de JUSTICIA y descansar en paz. El 9 de junio a las 6, levantaré mi voz aunque no sea escuchada.
Mañana sábado por la MEMORIA , DIGNIDAD y JUSTICIA , de tantos y tantos españoles asesinados por la ETA, estaré en Madrid acompañando a sus familias. Silvia Pino Fernández, hija de José Julián Pino Arriero y María del Carmen Fernández Muñoz, tenía sólo 7 años cuando fue asesinada. Silvia había nacido y se había criado en Zaragoza junto con sus padres y hermanos. En diciembre de 2010 la ciudad de Talavera de la Reina (Toledo), donde los tres miembros de la familia fueron enterrados. Se asesino a Silvia de seis años, hija de Toñi Santiago. Ocurrió cuando unos hijos de mala madre, hicieron estallar una bomba en la casa cuartel de Santa Pola, el 4 de agosto de 2002. Toñi Santiago, después de declarar ante el juez, se volvió a los etarras y les llamó "asesinos, cobardes, hijos de put..a". Y se lo dijo con la misma voz con la que acababa de hacer vibrar a la Justicia narrando el asesinato de su hija. Con la misma voz sobre la que se alzaban en equilibrio la decencia y la dignidad. Con la misma voz con la que despidió cantando y rezando al oído de la niña Silvia, que se le moría, que se le murió. En la voz de una madre siempre canta la verdad.
Mayor Oreja (6-5-04). Clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración”, en Valencia “El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza, que una tragedia no tiene el derecho de enterrar, y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia” Manuel Fraga (14-3-2004). Rueda de prensa en Santiago de Compostela Estoy persuadido que el 11 M es un reparto de papeles entre eta y al qaeda http://blogdemarcosjose.blogspot.com/2007/10/declaraciones-del-pp-sobre-el-11-m.html Inma Castilla de Cortázar (presidenta del Foro Érmua): "Te estoy preguntando sobre la autoría intelectual de los atentados..." Javier Gómez Bermúdez, presidente del tribunal del juicio del 11M: "Hay cosas que son tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía... que se sepan más adelante" Inma Castilla de Cortázar: "No sabía que los jueces teníais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia" http://youtu.be/Kxxo2dG2l4k Chatarras de colza El Faisán Anglés S.A. (Gobiernos de España) La Justicia es igual para todos ...peeeero, vosotros lo lleváis "crudo" ----- Curropeo Mañana imposible ir, te puse un mail, gritad por mí lo mismo que gritaba la madre de Pagaza. Abrazacos.
Una anécdota sobre las leyes: Anacarsis fue un príncipe escita (pueblo al sureste de la actual Rusia) que, hacia el siglo VII a. C., conquistó una región al norte del Ponto Euxino y viajó mucho por Grecia, adquiriendo reputación de sabiduría. Al pasar por Atenas visitó al legislador Solón. Tras conseguir la difícil amistad del famoso jurista griego, le reprochó en un banquete ser tan ingenuo como para creer que sus leyes iban a contener las injusticias y frenar la codicia de los ciudadanos y afirmó que las leyes son meras telas de araña, que rompe cuando quiere el poderoso como un pájaro, mientras que sufren los débiles como insectos su rigor. Solón le contestó que los hombres cumplen los contratos cuando ninguno de los que los firman tiene interés en quebrantarlos, y al unir las leyes con los intereses de los ciudadanos él había hecho leyes que nadie tendría interés en quebrantar, ya que tiene más interés para ellos respetarlas que quebrantarlas. Plutarco, que es quien cuenta la anécdota, se inclina a pensar que Anacarsis estaba más en lo cierto que Solón al respecto. Saludos.
ENTREVISTA EN ESRADIO Jiménez Becerril estará en la concentración "para que no se olviden los crímenes" La europarlamentaria ha asegurado a esNoticia de esRadio que estará en la concentración del sábado en Colón. Audio: Dieter Brandau entrevista a Jiménez Becerril http://www.esradio.fm/2012-06-08/jimenez-becerril-estara-en-la-concentracion-para-que-no-se-olviden-los-crimenes-1276460773/
Urquijo recurrirá San Sebastián planea subvencionar un documental sobre presos etarras Bildu pretende otorgar una ayuda de 9.000 euros para homenajear a Mikel Antza y otros cuatro etarras. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-08/san-sebastian-planea-subvencionar-un-documental-sobre-presos-etarras-1276460760/
Zangarri: Anacarsis fue un príncipe escita (pueblo al sureste de la actual Rusia) que, hacia el siglo VII a. C., conquistó una región al norte del Ponto Euxino y viajó mucho por Grecia, adquiriendo reputación de sabiduría. Al pasar por Atenas visitó al legislador Solón. Tras conseguir la difícil amistad del famoso jurista griego, le reprochó en un banquete ser tan ingenuo como para creer que sus leyes iban a contener las injusticias y frenar la codicia de los ciudadanos y afirmó que las leyes son meras telas de araña, que rompe cuando quiere el poderoso como un pájaro, mientras que sufren los débiles como insectos su rigor. Solón le contestó que los hombres cumplen los contratos cuando ninguno de los que los firman tiene interés en quebrantarlos, y al unir las leyes con los intereses de los ciudadanos él había hecho leyes que nadie tendría interés en quebrantar, ya que tiene más interés para ellos respetarlas que quebrantarlas. Plutarco, que es quien cuenta la anécdota, se inclina a pensar que Anacarsis estaba más en lo cierto que Solón al respecto. Me inclino a pensar que ambos tenían razón. La cuestión es a quién llamamos poderoso. ¿Quiénes han sido los poderosos que han hecho que la Constitución quede en papel mojado?
¿Empleará el gobierno de Rajoy el día de la manifestación de las víctimas del terrorismo para pedir el rescate de la banca española?
Arsbin ¿Quiénes han sido los poderosos que han hecho que la Constitución quede en papel mojado? ¿¿¿¿¿Los que juran o prometen cumplirla o hacerla cumplir????? No hace falta que contestes ;-) Abrazacos.
Los sueldos en Sevilla son una maravilla Hasta 33 cargos municipales cobran más que el alcalde, Juan Ignacio Zoido Jefe/a Gabinete Alcaldía: 60.221,14 euros Director de Comunicación: 60.221,14 euros Director general de Medio Ambiente: 60.221,14 euros. La noticia de abc.es informa de otro director general de Medio Ambiente que cobra 70.000 euros. Desconocemos si es un error. Dtor. gral. de Hacienda y Gestión Presupuestaria: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de Recursos Humanos: 60.221,14 euros. Dtor. gral. de AP e Innovación: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de Régimen Interior: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de Empleo y Economía: 60.221,14 euros. Dtor. gral. de Fiestas Mayores y Turismo: 60.221,14 euros. Dtor. gral. de Movilidad: 60.221,14 euros. Dtor. gral. de Cultura: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de AA SS: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de Familia y Salud: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de Zonas de Especial Actuación: 60.221,14 euros. Dtor. gral. de Participación Ciudadana: 75.200,99 euros. Dtor. gral. de Protocolo: 70.324,10 euros. Miembros Tribunal Económico Administrativo (5): 60.221,14 euros cada uno. Palacio de Exposiciones y congresos de Sevilla (Fibes). Gaspar Sáez 150.000 euros. Emasesa. Jesús Maza. 134.714 euros. Gerencia de Urbanismo. Alberto de Leopoldo. 127.233 euros. Emvisesa. Miguel Contreras. 113.431 euros. http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/85141/los-sueldos-en-sevilla-son-una-maravilla
Projecte Pressupostos de la Generalitat de Catalunya 2012 RETRIBUCIONS ANUALS ALTS CÀRRECS 2012 Imports en Euros IMPORT ANUAL (amb 2 pagues extraordinàries) Brutos, antes de dietas y complementos: Molt Honorable President/a de la Generalitat 144.030,12 Honorable Conseller/a 108.576,84 Secretari/ària General de la Presidència 1 108.231,70 Secretari/ària General 2 84.078,50 Director/a General 80.589,54 Delegat del Govern a Barcelona…………………………………………..……..80.589,74 Subdirecció Territorial d’Interior a Barcelona……………………………………..66.013,68 Delegat del Govern a Tarragona………………………………………………….80.589,74 Subdirecció Territorial d’Interior a Tarragona……………………………………66.013,68 Delegat del Govern a Lleida…………………………………….…………………….80.589,74 Subdirecció Teritorial d’Interior a Lleida………………………………………….66.013,68 Delegat del Govern a Girona………………………………………………………….80.589,74 Subdirecció Territorial d’Interior a Girona……………………………………………66.013,68 Delegat del Govern a Terres de l’Ebre……………………………………………….80.589,74 Subdirecció Territorial d’Interior a Terres de L’Ebre………………………….66.013,68 Delegat del Govern a la Catalunya Central…………………………………..…….80.589,74 Subdirecció Territorial d’Interior a la Catalunya Central……………………66.013,68 Delegat del Govern a l’Alt Pirineu i Aran……………………………………………80.589,74 Subdirecció Territorial d’Interior a l’Alt Pirineu Aran………………………...66.013,68 Delegació del Govern a Madrid………………………………………………………….80.589,74 Delegació del Govern davant la Unio Europea…………………………………..80.589,74 Delegació del Govern davant França……………………………………………..80.589,74 Delegació del Govern davant Regne Unit………………………………………..80.589,74 Delegació del Govern davant Alemanya………………………………………….80.589,74 Delegació del govern davant EEUU…………………………………………………….80.589,74
PERSONAL EVENTUAL PER CONSELLERIES: Les Retribucions solen anar entre 60.426,94 i 66.013,78. PRESIDENCIA: 50 VICEPRESIDENCIA: 22 MEDI AMBIENT: 10 INTERIOR: 17 ECONOMIA: 12 GOVERNACIÓ: 17 POLITICA TERRITORIAL: 13 JUSTÍCIA: 10 EDUCACIÓ 11 CULTURA: 12 SALUT: 10 AGRICULTURA: 10 TREBALL: 11 INNOVACIÓ: 11 ACCIÓ SOCIAL I CIUTADANIA: 14 TOTAL: 230 CÀRRECS EVENTUALS DEPARTAMENT DE JUSTICIA (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE JUSTICIA…………….........84.078,50 · Direcció General d'Execució Penal a la Comunitat i de Justícia Juvenil...80.589,74 · Direcció General de Dret i d'Entitats Jurídiques …………………………….. 80.589,74 · Direcció General de Modernització de l'Administració de Justícia ….80.589,74 · Direcció General de Serveis Penitenciaris ……………………………………..84.078,50 · Subdireccio General de RRHH………………………………………………………… 66.013,68 · Direcció General de Seveis……………………………………………………….………80.589,74 · Secretaria de Relacions amb l’administracio de Justicia…………………..84.078,50 · Subdirecció General de RRHH…………………………………………………….……66.013,68 · Subdireccio General de Serveis Penitenciaris…………………………….…..66.013,68 · Subdirecció General de Centres i Gestio Penitenciari…………………….…66.013,68 · Subdirecció General de Programas de Rehabilitació i Sanitat………...66.013,68 · Subdirecció General de Reparació i Execució Penal a la Comunitat..66.013,68 · Subdirecció General de d’entitats Juridiques…………………………………….66.013,68 · Director General del IMLC……………………………………………………………….46.792,58 · SSTT a Barcelona…………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Tarragona………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Lleida…………………………………………………………………………………..66.013,68 · SSTT a Girona………………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre……………………………………………………………….….66.013,68
DEPARTAMENT DE SALUT (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE SALUT.......................84.078,50 · Direcció General de Regulació, Planificació i Recursos Sanitaris ...80.589,74 · Subdirecció Gneral de Serveis Sanitaris……………………………………….…66.013,68 · Subdirecció General de Farmacia i Productes Sanitaris………….……66.013,68 · Subdirecció General d’avaluacó i inspecció d’assistència Sanitaria….66.013,68 · Subdirecció General de Planificació Sanitaria……………………………...66.013,68 · Subdirecció General d’estudis de la salut…………………………….……...66.013,68 · Subdirecció General del Servei Català de la Salut……………………...66.013,68 · Direcció General de Salut Pública …………………………………………………80.589,74 · Subdireccio General de Promocio de la Salut…………………………………66.013,68 · Subdirecció General de Vigilancia i resposta Emergencies de Salut Pública66.013,68 · Subdireccio General de Drogodependencia………………………………….…66.013,68 · SSTT a Barcelona……………………………………………………………………….…66.013,68 · SSTT a Tarragona…………………………………………………………………………...66.013,68 · SSTT a Lleida…………………………………………………………………………………..66.013,68 · SSTT a Girona………………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre…………………………………………………………….…….66.013,68 DEPARTAMENT D’INTERIOR (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT D’INTERIOR………………………84.078,50 · Direcció General d'Administració de Seguretat ……………………………80.589,74 · Subdirecció General de Seguretat Interior…………………………………..66.013,68 · Subdirector General de Coordinació de la Policia de Catalunya……….66.013,68 · Subdirecció General d’Espectacles Públics i Activitats Recreatives……66.013,68 · Direcció General de la Policia ……………………………………………………….84.078,50 · Subdirecció General d’administració i serveis………………………………..66.013,68 · Subdireció General de administración de RRHH……………………….……66.013,68 [...]
· Direcció General de Prevenció, Extinció d'Incendis i Salvaments… 80.589,74 · Subdirecció General operativa…………………………………….…………….66.013,68 · Subdirecció General técnica………………………………………………….……..66.013,68 · Subdireccio General d’administració de RRHH………………………….……66.013,68 · Direcció General de Protecció Civil ………………………………………………..80.589,74 · Subdirecció General de Seguretat Interior……………………………….…….66.013,68 · Subdirecció General de Coordinació i Gestió d’Emergencies.…….…… 66.013,68 · SSTT a Barcelona………………………………………………………………….……66.013,68 · SSTT a Tarragona…………………………………………………………………………...66.013,68 · SSTT a Lleida………………………………………………………………………………..66.013,68 · SSTT a Girona………………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre……………………………………………………………….….66.013,68 DEPARTAMENT TERRITORI I SOSTENIBILITAT (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE TERRITORI I SOST………84.078,50 · Direcció General d'Ordenació del Territori i Urbanisme ………………… 80.589,74 · Direcció General de Carreteres ……………………………………………………..80.589,74 · Direcció General de Polítiques Ambientals ……………………………….…… 80.589,74 · Direcció General de Qualitat Ambiental …………………………………………80.589,74 · Direcció General de Transports i Mobilitat ……………………………….…. 80.589,74 · Subdirector General de relació amb les empreses gestores d’infraestructures · viaries…………………………………………………………………………………………...66.013 ,68 · Subdirecció General de coord.. i seguiments els programes d’habitatge...66.013,68 · Subdirecció General d’arquitectura I millora de les arees urbanes….66.013,68 · SSTT a Barcelona………………………………………………………………………..……66.013,68 · SSTT a Tarragona………………………………………………………………….…...66.013,68 · SSTT a Lleida…………………………………………………………………………….…..66.013,68 · SSTT a Girona…………………………………………………………………………….….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre…………………………………………………………………...66.013,68 · SSTT a Alt Pirineu i Aran……………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Catalunya Central…………………………………………………….………….66.013,68 [...]
DEPARTAMENT DE CULTURA (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE CULTURA………………………84.078,50 · Direcció General de Política Lingüística …………………………………………80.589,74 · Subdirecció General de política lingüística…………………………………..66.013,68 · Direcció General de Promoció i Cooperació Cultural ………………….. 80.589,74 · Subdireccio General de patrimoni cultural………………………………….….66.013,68 · Subdirecció General de protección i promocio del patrimoni etnologic i · Associacionisme………………………………………………………………………….66.013 ,68 · Direcció General del Patrimoni Cultural ………………………………………….80.589,74 · Subdirecció General de Patrimoni arquitectonic, arqueologic i paleontologic……………………………………………………….…………66.013,68 · Subdireccio Genral d’arxius centrals…………………………………….………66.013,68 · SSTT a Barcelona…………………………………………………………………..………66.013,68 · SSTT a Tarragona……………………………………………………………….……...66.013,68 · SSTT a Lleida………………………………………………………………………….…..66.013,68 · SSTT a Girona………………………………………………………………………….….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre………………………………………………………..……….66.013,68 DEPARTAMENT D’AGRICULTURA (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT D’AGRICULTURA…………………84.078,50 Subdirecció Geneneral de l’auditoria i inspeccions internes…………….66.013,68 · Direcció General d'Agricultura i Ramaderia ………………………………….. 80.589,74 · Subdirecció General d’agricultura ……………………………………………..…..66.013,68 · Subdirecció General de ramaderia………………………………………..……..66.013,68 · Direcció General d'Alimentació, Qualitat i Indústries Agroalimentàries …80.589,74 · Subdirecció General de transferencies i innovació agroalimentaries.66.013,68 · Subdirecció General d’industries i qüalitat agroalimentaries……………66.013,68 · Direcció General de Desenvolupament Rural ………………………………….80.589,74 · Subdireccio General de gestio i control d’ajuts directes………………..66.013,68 · Subdirecció General de planificació rural………………………………….…….66.013,68 · Subdirecció General de’infraestructures rurals……………………….……66.013,68 [...]
Direcció General de Pesca i Afers Marítims ………………………………….80.589,74 · Subdirecció General de coordinació…………………………………………………66.013,68 · Direcció General del Medi Natural i Biodiversitat ……………………….. 80.589,74 · Subdirecció General de boscos………………………………………………….…….66.013,68 · Subdirecció General de biodiversitat………………………………………….……66.013,68 · Subdirecció General d’activitats cinegètiques i de pesca continental...66.013,68 · Subdirecció General d’agents rurals………………………………………………..66.013,68 · SSTT a Barcelona……………………………………………………………………..………66.013,68 · SSTT a Tarragona………………………………………………………………….……...66.013,68 · SSTT a Lleida………………………………………………………………………….……..66.013,68 · SSTT a Girona…………………………………………………………………………….….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre……………………………………………………………..…….66.013,68 DEPARTAMENT DE BENESTAR (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE BENESTAR…………….……84.078,50 Subdirecció General de familia…………………………………………………………66.013,68 · Direcció General d'Acció Cívica i Comunitària ……………………………….80.589,74 · Subdirecció General d’equipaments civics i activitats……………………..66.013,68 · Subdirecció General de cooperació social i del voluntariat…………..66.013,68 · Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència …………. 80.589,74 · Subdirecció General d’ateció a la infancia i l’adolescencia……………..66.013,68 · Direcció General de Joventut ………………………………………………………80.589,74 · Subdirecció general de la joventut…………………………………………………66.013,68 · Direcció General per a la Immigració ………………………………………….. 80.589,74 · Institut Català de l’acolliment: · Subdirecció General d’anàlisi i programació…………………………………….66.013,68 · Subdirecció General d’atenció a les persones i promocio de l’autonomia · de les persones………………………………………………………….………………..66.013,68 · Subdirecció General de recursos…………………………………………………………….66.013,68 · Subdirecció General de prestacions socials…………………………………66.013,68 · SSTT a Barcelona………………………………………………………………….………66.013,68 [...]
· SSTT a Tarragona………………………………………………………...66.013, 68 · SSTT a Lleida…………………………………………………………………………………………..66.013,6 8 · SSTT a Girona………………………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre…………………………………………………………….….66.013,68 DEPARTAMENT D’EMPRESA (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT D’EMPRESA I OCUPA………84.078,50 Subdirecció General d’autoritzacions laborals inicials del treball…………….66.013,68 · Direcció General d'Economia Social i Cooperativa i Treball Autònom 80.589,74 · Direcció General d'Energia, Mines i Seguretat Industrial ……………….80.589,74 · Subdirecció General d’energia……………………………………………………………..66.013,68 · Subdirecció General de mines i protección radiológica…………….……66.013,68 · Subdirecció General de seguretat industrial……………………………….…66.013,68 · Direcció General d'Indústria …………………………………………………………. 80.589,74 · Subdirecció General de política industrial……………………………….…….66.013,68 · Direcció General de Comerç …………………………………………………………… 80.589,74 · Direcció General de la Inspecció de Treball ………………………………….… 80.589,74 · Direcció General de Relacions Laborals i Qualitat en el Treball ……... 80.589,74 · Direcció General de Telecomunicacions i Societat de la Informació . .80.589,74 · Direcció General de Turisme …………………………………………………………….80.589,74 · Subdirecció General d’ordenació turística……………………………………………66.013,68 · Subdirecció General de programació turística…………………………………….66.013,68 · AGENCIA CATALANA DE CONSUM: · Subdirecció General d’atenció al consumidor…………………………………66.013,68 · Subdirecció General de disciplina de mercat………………………………….66.013,68 · SSTT a Barcelona…………………………………………………………………….………66.013,68 · SSTT a Catalunya Central…………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Tarragona………………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Lleida………………………………………………………………………………………..66.013,68 · SSTT a Girona………………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre……………………………………………………………………..66.013,68 [...]
DEPARTAMENT D’ENSENYAMENT (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE’ENSENYAMENT………….84.078,50 · Direcció General d'Atenció a la Família i Comunitat Educativa …. 80.589,74 · Direcció General de Serveis…………………….…….80.589,74 · Direcció General d'Educació Infantil i Primària ……………………………..80.589,74 · Direcció General d'Educació Secundària Obligatòria i Batxillerat…. 80.589,74 · Direcció General de Centres Concertats i Centres Privats …………… 80.589,74 · Direcció General de Centres Públics ………………………………………………. 80.589,74 · Direcció General Formació Professional Inicial i Ensenyaments de Règim Especial ……………………………………………………………………………………………………....80.589,7 4 · Direcció General de Professorat i Personal de Centres Públics …...…80.589,74 · Subdirecció General de la inspecció d’educació…………………………………66.013,68 · Subdirecció General de Llengua i plurilingüisme……………………………….66.013,68 · SSTT a Barcelona comarques…..…………………………………………………………66.013,68 · SSTT Baix Llobregat…………………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT de Catalunya Central………………………………………………………………….66.013,68 · SSTT de Maresme-Valles Oriental……………………………………………………….66.013,68 · SSTT del Valles Occidental………………………………………………………….…66.013,68 · SSTT a Tarragona…………………………………………………………………….…...66.013,68 · SSTT a Lleida…………………………………………………………………………….…..66.013,68 · SSTT a Girona…………………………………………………………………………….….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre…………………………………….66.013,68 DEPARTAMENT DE LA PRESIDENCIA (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE LA PRESIDENCIA…….84.078,50 · Direcció General d'Anàlisi i Prospectiva…………………………………….…… 80.589,74 · Direcció General d'Assumptes Contenciosos ………………………….……. 80.589,74 · Direcció General d'Atenció Ciutadana i Difusió ……………….…………… 80.589,74 · Direcció General de Comunicació …………………………………………………..80.589,74 · Direcció General de Cooperació al Desenvolupament ………………….. 80.589,74 · Direcció General de Coordinació Interdepartamental ……………………80.589,74 [...]
· Direcció General de Mitjans de Comunicació ………………………………80.589,74 · Direcció General de Relacions Exteriors ………………………………………. 80.589,74 · Direcció General de Serveis Consultius i Coordinació Jurídica ……. 80.589,74 · Subdirecció General de Qüestions constitucionals………………………….66.013,68 · Subdirecció General de coordinació i gestio de programes……….……66.013,68 DEPARTAMENT DE GOVERNACIÓ (ESTRUCTURA) SECRETARI GENERAL DEL DEPARTAMENT DE GOVERNACIO…………84.078,50 · Direcció General d'Administració Local ………………………………………...80.589,74 · Direcció General d'Afers Religiosos ……………………………………………… 80.589,74 · Direcció General de Funció Pública ………………………………………………..80.589,74 · Direcció General de Processos i Administració Electrònica…………. 80.589,74 · Direcció General de Relacions Institucionals i amb el Parlament …80.589,74 · SSTT a Barcelona……………………………………………………………………………..66.013,68 · SSTT a Tarragona………………………………………………………………………….….66.013,68 · SSTT a Lleida…………………………………………………………………………………...66.013,68 · SSTT a Girona……………………………………………………………………………….….66.013,68 · SSTT a Terres de l’Ebre……………………………………………………………………66.013,68 · Subdirecció General de Cooperació local…………………………………………66.013,68 · Subdirecció General de Asistencia jurídica i Regim local……………….66.013,68 · Subdirecció General de Estudis i Coordinació…………………………………66.013,68 · Subdirecció General de Relacions Intergovernamentals………………..66.013,68 · Subdirecció general de Foment de la Qualitat democrática……………66.013,68 · Subdirecció General de Memoria i Pau……………………………………………66.013,68 · Subdirecció General de Formació i Suport a la selección………………66.013,68 · Subdirecció General de Recerca i Gestió…………………………………………66.013,68 http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/314725-asi-pulimos-cataluna-dinero-publico-espanol.html
Comentarista PIVA, coincido bastante en lo que expones. Un ejemplo muy claro para avalarlo está en el continusmo del PP en las ingenierias sociales con origen en la ONU y financiadas por fundaciones de "pobretones" sin poder alguno como David Rockefeller entre otros personajes . El PP no está aumentando-pero si conservando las ya existentes- esas ingenierias sociales, pero tampoco va a anular las anteriores cuando sabe que con muchas no pasaría nada de nada aunque lo hiciera, la gente no se echaría a la calle en masa igual que no se echó para que se impusieran. Es una pena que gente inteligente no se de cuenta de que en el mundo global en el que vivimos muchas cosas que nos son impuestas , están impuestas desde fuera y con objetivos muy claros, el mayor control de la libertad y la subversión de todo orden natural, el primero la familia. Es una pena que tampoco la gente inteligente se de cuenta de comos e fabrican y manipulan verdes y de como se prefabrica la "opinión pública"(encauzamiento del pensamiento de la masa hacia la dirección deseada) Si, no me niego a afirmarlo: vamos (de hecho ya casi estamos) hacía una dictadura mundial de corte tecnocrático planteada ya desde los años 20 del siglo XX por darwinistas sociales, antecesores y actuales miembros de la ONU, grandes corporaciones con nombres y apellidos, antiguos eugenistas y malthusianos, casi todos ellos relacionados con el socialismo fabiano o el marxismo en sus múltiples vías. “Al construir una sociedad narcisista en donde todos están preocupados por sí mismos, la población no se levantará por nada ni nadie; y así el gobierno dominará a cada individuo directamente.” Bertrand Russell.
Citas de "personajillos" irrelevantes y desconocidos, "locos" conspiranóicos: Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las corporaciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron. El poder de emisión debe ser arrebatado a los bancos y restaurado al pueblo, al que pertenece legítimamente. (Thomas Jefferson). Un poder inmenso y una despótica dominación económica están concentrados en manos de unos pocos. Este poder deviene particularmente irresistible cuando es ejercido por los que, controlando el dinero, gobiernan el crédito y determinan su concesión. Ellos suministran, por así decirlo, la sangre de todo el cuerpo económico, y la retiran cuando les conviene: como si estuviera en sus manos el alma de la producción de manera que nadie ose respirar contra su voluntad. (S. S. Pío XI).
Rojo El debate político no debe comenzar en elegir la derecha o la izquierda , primero es elegir entre democracia o dictadura , A los totalitarios se les distingue como a los delincuentes , por lo que dicen , por lo que hacen , por sus amistades y por los apoyos que dan y reciben . De hecho los dictadores salen tanto por la izquierda como por la derecha y a menudo se ayudan o tapan entre ellos , Hitler–Stalin , Franco-Fidel Castro , Putin-Siria . En una democracia no se deben permitir las amenazas o las coacciones , como esta ocurriendo en Cataluña y el País Vasco , Analícese lo que dicen , lo que hacen , las amistades y los apoyos de Bildu , ERC , y todas las izquierdas en general . Incongruencias de los progresistas , persiguen a Israel ,cuando es el único país de Oriente Medio en que hay verdadera igualdad entre hombres y mujeres y el único país en que no se persigue a la homosexualidad ni a ninguna tendencia religiosa , Israel es el país de Oriente Medio donde mas democracia y libertad hay . Stalin en su día quiso ayudar a Israel , pero al ver que los judios eran ante todo democráticos y no se iban a dejar manipular desistió , y se unió a Egipto , para tener influencia en Oriente Medio . Los países mas antidemocráticos son los que mas persiguen a Israel ,
Eso nos pasa por tener un sistema autonómico socialmente bastante inútil e insolidario (que incluso nos hace odiarnos y enfrentarnos entre nosotros) para beneficio de grupos político-empresariales regionalistas-nacionalistas más bien mafiosetes con sus grandes redes clientelares que han estado controlando con la mayor opacidad las cajas de ahorro.
253 254 Junguer Yo ya ni siquiera pretendo contar mis conclusiones con respecto a lo que hay realmente detrás de todo esto. Es terrible, y seria importantísimo que la gente se diera cuenta... pero es imposible porque la verdad es tremendamente extraña, y nadie puede alcanzarla porque alguien se la cuente. Debe ser un trabajo de cada uno. A mi lo que me gustaría es que al menos se dieran cuenta de que están siendo engañados, de que las diferentes perspectivas ideológicas desde las que les cuentan las cosas son parte del engaño en un juego de confrontación ficticio al 100%. Toda la gente cree que realmente es cierta la historia global que le cuentan. Todos discutimos como si lo que nos contasen los medios fuera cierto. Tan solo tenemos disputas ideológicas creyendo que la verdad es la que cuenta el sector azul, mientras que estamos siendo engañados por el sector rojo. Y viceversa. La verdad es que es TODO MENTIRA. Por poner solo un pequeño e intrascendente ejemplo: - Hace muuuuuucho tiempo que se planifico esta crisis y la perdida de soberanía nacional en beneficio de la centralización del poder mundial. - Desgraciadamente no va a ser una transición tranquila, sino que nos queda mucha ruina y mucha guerra por ver... pero toda ella totalmente amañada y predeterminada en las últimas instancias del autentico poder. el que decide las cosas de este mundo por encima de gobiernos. - A la gente le meten en una batalla, en la que Rubalcaba dice una cosa, Montoro dice otra contraria, desde Alemania afirman noseque, el FMI da su perspectiva... los medios nos orientan a pensar que el que tiene razón es uno u otro... y al final termina pasando lo que se decidió que pasara, mientras unos echan la culpa a unos y otros a otros. Todos monigotes televisivos y panfletarios para engañar a la gente y que no perciba como es el juego.
continua... Me pongo a analizar cada comentario que escribe la gente, y caigo en el desánimo. El 11M es el PSOE. la crisis es Zapatero (o Rajoy), son verdad los comunicados de ETA y lo que contestan los políticos, el 15M es el bien o el mal, la versión de la guerra civil que me cuentan esto es verdad y los otros son los que mienten, los EEUU son buenos o malos, Israel es Bueno o Malo, Hugo Chavez es bueno o malo, China es el contrapoder de EEUU... y la crisis ha sido por tu culpa por la codicia y el vivir por encima de nuestras posibilidades.... Etc Etc Etc Que no hombre, que todo es mentira. Nos están engañando a todos dividiendo para que nos enfrentemos, y del enfrentamiento y el conflicto se avanza en la agenda. No hay mas. Seguramente en otra vida ya, muchos se den cuenta realmente como funcionaba este mundo, y como su perspectida era ridiculamente equivocada. Saludos
A las 6 en Colón Luis del Pino retransmitirá en directo la manifestación de las víctimas El equipo de Sin Complejos llevará a los oyentes los testimonios de las víctimas. http://www.esradio.fm/2012-06-09/luis-del-pino-retransmitira-en-directo-la-manifestacion-de-las-victimas-1276460808/
Junguer +1 PiVA +1 ;-) --------------- ...'afinan' tanto que hasta hacen, coincidir (no ya el día, que lo han logrado) incluso la hora de la petición del 'rescate' financiero español, con la manifestación de las víctimas del terrorismo. Lo que sea para dividir, ocultar, tincar, mentir y seguir viviendo a costa del contribuyente... Un abrazo camPeones :-)
ADELANTA LA PUBLICACIÓN DE SU INFORME El FMI dice que la banca española necesita más de de 40.000 millones Dijo que lo publicaría el lunes, pero se ha adelantado. El FMI cifra en más de 40.000 millones el rescate a la banca española. http://www.libremercado.com/2012-06-09/el-fmi-adelanta-su-informe-sobre-la-situacion-de-la-banca-espanola-1276460818/
¿Coincidencia? ...lo que sea con tal de tapar, arrinconar y deslucir la manifestación de las víctimas de hoy a las 18:00h en Madrid PARA ESTUDIAR EL RESCATE A ESPAÑA El Eurogrupo convoca una videoconferencia a las 16.00 El FMI emitía su informe de madrugada. Rajoy habla con Rubalcaba en las últimas horas y el Eurogrupo convoca ahora una reunión para las 16.00. http://www.libremercado.com/2012-06-09/el-eurogrupo-convoca-una-videoconferencia-a-las-1600-horas-1276460825/
9-VI-2012 España no puede dejar solas a las víctimas de ETA EDITORIAL Los asesinos etarras tienen que entregar las armas, aclarar los delitos pendientes, ponerse a disposición de la Justicia y disolver su organización como cuestión previa antes de estudiar la posibilidad de aliviar las condiciones penales de los asesinos. La concentración convocada por las víctimas del terrorismo en la tarde de este sábado es tan pertinente como todas las que han tenido lugar en los últimos años, porque los motivos para esta rebelión cívica siguen, para nuestra vergüenza, plenamente vigentes. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/espana-no-puede-dejar-solas-a-las-victimas-de-eta-64753/
La cadena de custodia en Tafesa 1/7 Ya tenemos la tan esperada decisión: el Fiscal Jefe provincial de Madrid, ha dictado, tras consulta con el Fiscal General, con fecha 4 de junio de 2012, decreto de archivo de las Diligencias de investigación nº 73/2012, que se incoaron para la averiguación de los posibles delitos que se hubieran podido cometer en relación con los restos de uno de los trenes del atentado del 11-M. Así que tras tres meses de exhaustivos estudios de lo ocurrido, se decide archivar el asunto por entender que no existe indicio alguno de delito El fiscal, en su nota de prensa, tiene a bien dar una brevísima explicación de los motivos de ese archivo, brevísima porque habrá que suponer que es el resumen de un amplísimo informe al respecto, que habrá incluido, sin duda, todo el complejo periplo sufrido por esos restos desde el 11 de marzo de 2004 hasta la actualidad. Los argumentos de la Fiscalía de Madrid para decretar ese archivo son simplemente éstos: ”No se ha apreciado ninguna actuación de ocultación o manipulación de los referidos restos que pudiera hacer pensar en una desaparición de objetos de pruebas, al contrario Todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento, que fueron informados en su momento.” El Fiscal general, por su parte, ha aportado algo más, al afirmar: ”la Fiscalía de Madrid ha concluido que está perfectamente detallada la cadena de custodia y que por tanto no ha habido ninguna ocultación de ese posible material probatorio" a las autoridades”. Ésos son pues los únicos argumentos que conocemos, y los únicos, por lo tanto, que podemos analizar.
La cadena de custodia en Tafesa 2/7 Ante todo, parece que han desaparecido del informe de la fiscalía, o al menos no se atreven a mencionarlos, los motivos para el archivo que filtraron a El País y la SER, aquéllos al parecer contenidos en el informe de la Guardia Civil y que decían que: “Renfe la que, tras el oportuno permiso judicial, depositó esos restos allí por si podían tener alguna utilidad futura dado que es la propietaria de los mismos. Los restos estaban allí con las autorizaciones pertinentes y nada se ocultó.. Es decir, ese argumento tan fundamental del informe de la Guardia Civil, el único esgrimido en las filtraciones, el que aludía a permisos judiciales y autorizaciones pertinentes dados a Renfe para conservar los restos de Santa Eugenia, ni aparecen en la nota de prensa de la fiscalía ni los cita el Fiscal General. ¿Por qué habrán desaparecido si eran tan importantes? En ninguna de esas dos declaraciones de los fiscales ni siquiera se menciona ese informe de la Guardia Civil que, en principio, sirve de base a la decisión de la fiscalía. ¿Se habrá modificado el informe de la Guardia Civil? ¿Habrá prescindido de él la fiscalía? ¿Se habrán dado cuenta por fin, tras filtrarlo, de lo disparatados que son sus argumentos y por eso han preferido olvidarse de él? ¿O será que el informe policial no decía eso y prefieren dejarlo de lado para no dejar mal a El País y a la SER?
b>La cadena de custodia en Tafesa 3/7 En todo caso, tenemos los nuevos y escuetos argumentos hechos públicos por la fiscalía, que creo vale la pena analizar. Se reducen a lo siguiente: ”No se ha apreciado ninguna actuación de ocultación o manipulación de los referidos restos que pudiera hacer pensar en una desaparición de objetos de pruebas, al contrario Todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento, que fueron informados en su momento.” Recapitulemos: 1.- Según la verdad judicial, el 13 de marzo, los trenes, una vez hechos en ellos todos los estudios pertinentes, se devolvieron a Renfe, su legítimo propietario, para que hiciera lo que considerara oportuno con todos ellos. Por lo tanto, a partir de entonces, ni la policía ni el juez instructor tuvieron nada que ver con lo que se hizo con ellos. La destrucción de los coches explotados en tres de los cuatro trenes la hizo Renfe con toda normalidad. 2.- Sin embargo, una vez recibidos todos los trenes, Renfe, por propia iniciativa, tuvo a bien guardar uno de ellos durante 6 meses y finalmente, no lo desguazó, sino que lo reparó. Lógicamente, igual que Renfe era libre para desguazar, también lo sería para reparar. Sin tener que dar cuenta a nadie de su decisión. 3.- Nunca se ha admitido judicialmente que ni jueces ni policías autorizasen ni ordenasen la actuación de Renfe de los anteriores puntos 1 y 2. No se conoce documento alguno al respecto. Incluso cuando se planteó por una defensa hacer una inspección de los trenes, el juzgado tuvo que telefonear a Renfe para preguntarle por ellos, para luego dar por escrito, en una asombrosa providencia, los falsos datos recibidos por teléfono.
La cadena de custodia en Tafesa 4/7 4.- Sin embargo, ahora se nos dice oficialmente por la fiscalía que la reparación del tren de Santa Eugenia y la conservación de sus restos se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento, que fueron informados en su momento.” 5.- Esta afirmación introduce, a mi juicio, un importantísimo nuevo dato que puede ser crucial en la búsqueda de la verdad del 11-M. Creo que nunca agradeceremos bastante a la fiscalía la enorme aportación que ha hecho. La lástima es que no la hiciera mucho antes. Y es que de esa afirmación se deduce que la anterior verdad judicial, la de los puntos 1, 2 y 3 se viene abajo estrepitosamente. Según se nos dice ahora, el tren de Santa Eugenia no fue devuelto a Renfe, su legítimo propietario, para que hiciera lo que quisiera con él, sino que seguía existiendo una relación entre Renfe y el juzgado, al que Renfe tenía puntualmente informado de todo lo que hacía. Y si Renfe informaba de lo que hacía con ese tren, habrá que suponer que haría lo mismo con los otros. Es decir, que los desguaces también se harían con puntual conocimiento del juez. 6.- Así que, por muy absurdo que parezca, el juez estaba informado de lo que se hacía con los trenes, pero cuando se pidió hacer una inspección ocular de los mismos hubo que telefonear a Renfe para preguntarlo. ¿No es absurdo?
La cadena de custodia en Tafesa 5/7 7.- Y para remachar más el asunto, tenemos la oportuna aclaración del Fiscal General del Estado, al que también aprovecho para agradecer efusivamente su aportación complementaria a la nota de la fiscalía. Según las informaciones de prensa, el fiscal general ha explicado que la investigación judicial llevada a cabo por el fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban, se ha realizado "en contraste" con los datos extraídos de "las investigaciones sumariales" del 11-M, y "el recorrido de los restos del vagón" llegando a la conclusión que se respetó la cadena de custodia de los mismos. "está perfectamente detallada la cadena de custodia y que por tanto no ha habido ninguna ocultación de ese posible material probatorio O sea, según nos dice el Fiscal General, no sólo se informó en su momento a los órganos judiciales, es que ¡¡¡está perfectamente detallada la cadena de custodia!!!. ¡¡¡Cadena de custodia!!!. Acabáramos. Había una cadena de custodia de los restos de ese tren, y se nos dice ahora. Y si esa cadena de custodia está perfectamente detallada, tendrá que abarcar, lógicamente, desde el 11-M hasta ahora. Y habrá que suponer que ese tren no sería un privilegiado, que los otros tres también contarían con una cadena similar. Y las conclusiones que se derivan de esta revelación del Fiscal General son extraordinarias. Como habrá que suponer que el Fiscal General no se equivoca al hacer tan trascendental afirmación, se podrá tirar de ese hilo y obtener datos fundamentales en la búsqueda de la verdad del 11-M. Esperemos que el Fiscal General proceda a hacerlo.
La cadena de custodia en Tafesa 6/7 Y es que, así de entrada, de esa afirmación del Fiscal General se deducen los siguientes hechos, algunos de ellos absurdos e incompatibles con la actual verdad judicial, incompatibilidad que habría que estudiar: A).- Ha habido una cadena de custodia del tren de Santa Eugenia y de sus restos. Por lo tanto, cuando hace tres meses fueron “descubiertos”, en realidad a policía y juzgado no se les descubría nada, pues los tenían perfectamente localizados por la cadena de custodia. B) No se ve la necesidad que tuvo el juzgado de telefonear a Renfe para preguntar por los trenes cuando una de las defensas pidió que se realizase una inspección de los mismos. Bastaba con preguntar al responsable de la cadena de custodia (por cierto, ¿quién sería ese responsable?), el cual, además, habría dado una información correcta, y no la gran falsedad que dijo alguien de Renfe por teléfono. C).- Cuando en la sentencia se dice: En todo caso, será en la valoración de la prueba donde se determine la trascendencia de la imposibilidad que ha tenido la parte de examinar los trenes que, como consta en el rollo de Sala, fueron desguazados el 13 de marzo de 2004, lo que se comunicó a la parte por providencia de 12 de junio de 2007 Se comete un clarísimo error. Los trenes no fueron desguazados el 13 de marzo. Uno de ellos ni siquiera se desguazó, y todo ello se podía comprobar simplemente acudiendo a esa cadena de custodia ahora revelada. D).- Cuando los peritos en la pericial de explosivos se quejaron de la escasez de muestras y pidieron más material, en vez de afirmar que no quedaba nada más se podía haber recurrido a los enormes restos conservados del foco de Santa Eugenia, restos perfectamente garantizados gracias a esa cadena de custodia ahora revelada. E).- Es más. Dado que esa cadena de custodia llega hasta nuestros días, todavía esos restos serían perfectamente utilizables en un nuevo análisis.
La cadena de custodia en Tafesa 7/7 F).- Así que los agentes de Policía y Guardia Civil que visitaron esos restos de Santa Eugenia en el taller de Tafesa, mientras ambos cuerpos realizaban el informe pericial conjunto sobre las explosiones, no tuvieron muchos problemas para saber que esos restos existían, pues se lo dirían los de la cadena de custodia. Lo asombroso es que no escribieran nada sobre ese asunto en su informe. G).- Si como dijo el Supremo, los trenes explotados fueron sometidos a las pericias que se estimaron necesarias, tras las cuales fueron entregados a su legítimo propietario, ¿para qué más cadenas de custodia? ¿Se habían hecho realmente todas las pericias necesarias? H).- Lo que no se entiende muy bien, es que la publicación en Libertad Digital de la existencia de esos restos fuese acogida con sorpresa, y que el Fiscal general ordenase su inmediata investigación. Si había una cadena de custodia perfectamente detallada, es que el asunto era conocido y estaba perfectamente controlado, ¿no?
Y saludos al amigo Priede
Lesconil ¿Y no era yo el que decía que esto acabaría así? A ver si ahora te va a pillar por sorpresa. ¿Te gustaría dar la matraca otros cuantos años a cuenta de la chatarra aparecida? Hasta que no se aborde las hipótesis de la autoría, todo lo que se haga será hacerles el juego. Allá vosotros y vuestra conciencia.
Priede Cuando se insulta se pierde la razón
"ANTE LA IMPUNIDAD, JUSTICIA" Miles de personas arropan a las víctimas contra la reinserción de etarras Multitud de banderas de España en la concentración de Colón en protesta por el Plan Integral de Reinserción para terroristas. Fotos: Frente a la impunidad, Justicia Audio: Programa Especial: Manifestación VcT http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-09/comienza-la-concentracion-de-victimas-en-plaza-de-colon-de-madrid-1276460849/
PiVA Vale. Por supuestísimo. A mí lo que no me ha quedado claro del todo en el pastel de los jesuitas, la masonería y el Vaticano, es qué papel juegan los nazis buscando el tesoro de los templarios. Y lo de los ovnis. ¿O eso son cosas de Rafapal? (¿A ver si va a ser jesuita vaticano?) No sé. Explícame. Anda, por favor...
Con su permiso D. Federico, Fue ayer, en La Plaza de Colón, Madrid, España. Una vez más, una bandera más clavada en el otero de la memoria, la dignidad y la justicia; un nuevo reto a la muerte, a la mano asesina de esta partida siniestra que juega, en el seno de sus malas entrañas, con el taimado y timador Loki como mentor de sus traiciones. Aquella deidad, que según la mitología escandinava fue origen de todas las canalladas y de todos los fraudes. O quizás sea algo más arraigado, más prendido en nuestra historia y nuestras fe: una fatídica lucha suicida contra la mano de lucifer que existe y habita entre nosotros.[…] http://desdemibahia.blogspot.com.es/2012/06/vuelve-la-rebelion-civica.html Sldos.
Siempre con las víctimas del terrorismo http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-09/comienza-la-concentracion-de-victimas-en-plaza-de-colon-de-madrid-1276460849/
Lesconil Ya sabes que para que exista la comunicación ente un emisor y un receptor es recomendable el empleo de un acuerdo o protocolo entre ambos. En tu caso (como emisor) empleas la acepción del razonamiento Serie de conceptos y argumentos encaminados a demostrar algo, pero parece que no todos los receptores se hallen en condiciones de, o dispuestos a, emplear la otra acepción Hecho de pensar, ordenando ideas y conceptos para llegar a una conclusión. Desde aquella epidemia de Cefalopatía Progreforme Bobina, y pese a las buenas intenciones de mucha gente, se ven impedidos de intentar pensar, y dada la tendencia a la impotencia confortable, pues va a ser que les importa una higa lo que pasó, lo que pasa y lo que pasará. Como si pasado mañana otro salva-patrias le vuela las pelotas en otro tren. Botellón y subvención, que todo les importa un co... Gracias por ser, gracias por estar, y gracias por tu magnífico esfuerzo que nos facilita el uso del pensamiento crítico.
Lesconil Cuando se insulta se pierde la razón 1-Falso: se puede insultar y llevar razón. 2-No le he insultado. 3-Cuando le dije Lescoñil, fue en recuerdo de los muchos desprecios que usted nos dedicó tanto a Swing como a mí. 4-Despreciar tiene más calado que insultar, y usted nos despreció.
amarcord Razonar significa pensar con coherencia. Si partes de una base errónea puedes mantener un razonamiento coherente, pero que no es verdadero. De ser así los testigos de Jehová tendrían más razón que nadie cuando dicen que el Mundo es un cuadro y Dios el pintor. Si digo que 3+5+12=20, es correcto; el problema viene si dices 3 a lo que son 17.
En el colmo del cinismo, nuestro (vuestro) presidente pretende hacernos creer que lo de ayer es fruto de "hacer los deberes". Es algo bueno para nuestro país, para salir de la crisis... Cuando dentro de algunos meses vayamos viendo las consecuencias de este penúltimo salvavidas de plomo, no dirán que a pesar de haberlo intentado todo, las cosas no salieron como esperaban. Todo falso, todo mentira, el sistema financiero mundial está quebrado y nos lo están contando por fascículos. "NO AFECTARÁ AL DÉFICIT" "Si no hubiéramos hecho los deberes, ayer se habría intervenido el Reino de España" Rajoy defiende la ayuda bancaria. La llama "línea de crédito" y rechaza que afectará al déficit. Asegura que España es hoy más fuerte. http://www.libremercado.com/2012-06-10/rajoy-convoca-a-los-medios-a-las-1200-horas-en-moncloa-1276460892/
"no dirán" --> NO quise decir NOS DIRAN
Y dice que no va a tener consecuencias para el déficit ni para los ciudadanos... Para empezar ya nos hemos desayunado con estos duros ajustes en la Guarda Civil http://m1.paperblog.com/i/134/1346803/terribles-ajustes-guardia-civil-L-QZBNNp.jpeg
275 Pic Me alegro que tengas preguntas Anímate a buscar las respuestas Yo me puedo animar a responderte porque esas cuestiones tienen respuesta sencilla, pero tan solo ayudaría a que te enfadases mas. Te animo a estudiar la historia desde un punto de vista diferente al que nos han contado. Te animo a que comprendas el papel del Papado Romano en nuestra civilización occidental, y la trascendencia posterios para todo el mundo. Te animo a comprender lo que fue la reforma protestante, y como ha sido ya en nuestros días totalmente contrarestada por aquella contrareforma, aunque el mundo protestante se sigue creyendo protestante. Tu seguirás pensando que los catolicos eran los buenos, y que el lo ocurrido en la edad medio son cosillas del pasado y nada tuvo que ver con lo que ocurre hoy. Ya son buenos. Pero... ¡a ver si va a resultar que lo que tenemos es un control de la política por los sacerdotes desde detrás de la cortina! Miralo por si acaso ya que has mencionado a los Jesuitas y a las sociedades secretas que controlan (en todo el mundo). Porque por ponerte solo un ejemplo, EEUU son Skull and Bones, y LA ORDEN es VATICANO. Por eso va nuestro querido Aznar a dar conferencias a George Town (Jesuitas), y por eso ni aqui ni allí descubriremos nunca oficialmente lo que hay detrás del 11M ni del 11S. Lo que está ocurriendo viene reflejado en la Biblia de principio a fin, y muy especialmente en el libro de revelaciones, que es la palabra misma de Jesus revelada a su siervo Juan... para que no estemos ciegos en los tiempos postreros. La crisis es la antesala de gobierno mundial del anticristo, que nunca será culminado porque Babel tiene que volver a caer, arrastrando a todos los que están en el error. Y nadie podrá poner ninguna excusa porque a todos nos dieron la facultad de saber lo que está bien y lo que está mal. No valdrá decir "Me engañaron" Continua...
Pic Hablas de Nazis. Hablas de Ovnis. Hablas concretamente de Nazis buscando objetos religiosos. ¿Te extraña? ¿Sabes quienes estaban detrás del Nazismo? ¿Comprendes porque no fueron a buscar los tesoros del Vaticano ni de Suiza? No es de extrañar que fueran a buscar el arca de la alianza (y otros tesoros religiosos) porque hay poder en ellos, y el diablo lo sabe muy bien. Ovnis. Esta te la dejo a ti pero te doy una pista. Pronto, muy pronto van a pasar cosas muy curiosas en este mundo en relación con los Ovnis. Pero no te comas mucho por ello, ya que lo que queda por suceder antes de eso es suficientemente preocupante, para que sean otros los que se preocupen. Sin embargo no estaría de mas que supieramos de que va, porque podemos ayudar a que alguien no sea engañado en este mundo. No amigo Pic. El Vaticano no es Dios sino su oponente. Usted piensa asi porque en este país hubo una guerra civil que todos sabemos como comenzó. Alguien decidió que había que quemar iglesias y curas, y despues los curas terminaron ganando la guerra para implantar un poder donde lo religioso y lo político estaba muy mezclado. Espero que no pierda usted esta perspectiva pues siempre se utilizan las mismas formulas, y eso va a volver a suceder a nivel mundial. De hecho los moritos se portan muy mal con los cristianos en muchos sitios, y curiosmente tenemos cruzadas contra el terrorismo internacional, y tenemos al "pueblo elegido" en oriente medio dandose de tortas con los otros. Es que todo es religión en el fondo. Y de verdad que te daría mucha información, pero es perder el tiempo porque hay cosas que no se pueden entender porque no se quieren entender. Aún así haga usted un esfuerzo, porque le aseguro que ha sido usted engañado desde siempre, y darse o no darse cuenta es la clave de esta vida. Una vida que no es nada mas que una prueba.
LAS CUATRO ESQUINAS 09/06/2012 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Ocultación de datos en el 11-M De Conde-Dulce a Torres-Pumpido El fiscal general del Estado ha sido el gran protagonista esta semana de dos grandes casos de injusticia. En el primero, junto a Eduardo Esteban, el «fiscal anti PP», nombrado jefe de la de Madrid por Conde-Pumpido, ha dado carpetazo a la investigación del foco de explosión de uno de los trenes del 11-M, que durante más de siete años estuvo abandonado bajo unas chapas en Tafesa, concesionaria de Renfe. La Fiscalía dice ahora que la enorme prueba nunca se ocultó, pero Torres-Dulce ordenó investigarla cuando la halló Libertad Digital. Y afirma que los jueces la conocían, pero el instructor Del Olmo no la cita en el sumario y el juzgador Gómez Bermúdez ni la consigna ni se la dio a los peritos que le pidieron más material. Para compensar esta ocultación legal de la red que inventó y ocultó pruebas del 11-M, la Justicia abre la puerta a la revisión del juicio de Jamal Zougam, condenado a 42.000 años por participar en el 11-M sólo por los testimonios de dos rumanas que EL MUNDO demostró requetefalsos. Y que al fiscal Esteban le parecieron requeteciertos cuando se opuso a la apelación de la familia de Zougam. FJL http://1.bp.blogspot.com/-US_vlz8HaXg/T9LawmzTRJI/AAAAAAAAAr8/qOGNsN7ketE/s1600/9+Firmas.jpg
Como le digo, la clave en la Biblia. Pero el problema es que el poder que aparece denunciado por Jesus en el libro, controla la sociedad moderna de oriente a occidente y de norte a sur. Ese poder nos ha enseñado que la Biblia es muy dificil y que no debemos leerla... porque solo el sacerdote puede decirnos lo que pone, y que cosas son importantes de lo que pone. ¿Tiene alguna importancia el sistema financiero? A lo mejor Rothschild es importante en este mundo, y tal vez no sea casual que se trate de "los guardianes de los tesoros del Vaticano". Rockefeller una sucursal. Pero aquí venga a hacer comentarios de ZP y de Rajoy como si mandasen algo. Solo perros fieles obedientes que se postran ante el que manda sin dudarlo cuando viene a la JMJ. El PSOE dice ser anti curas, pero beneficia a la iglesia cuando gobierna mientras agarran el microfono para soltar palabritas sontrala iglesia. Y la gente se lo traga, porque lo importante es el DIVIDE ET IMPERA. Autobus ateo o autobus cristiano. Despues pierden las elecciones y sacan lo del IBI. Unos a favor de que la iglesia pague el IBI y otros en contra. ¿Coño! ¡Podrian haber hecho que la iglesia pagara el IBI cuando gobernaban. Y es que todo es mentira... es un juego de división de la opinión pública. Desde el poder nos jod.en y siempre hay voces desde la oposición que parecen apuntar en la buena dirección, pero el caso es que tenemos mala suerte y nunca nos tocan gobernando los que quieren hacer las cosas bien. Da igual que hablemos de economia o de terrorismo (por cierto ETA=Jesuita, y es que todo es lo mismo en este mundo) y por eso el que mas sabe es aquel ministro del interior democrata cristiano ;-) Y es que tampoco es casualidad que tengamos tanto ministro del OPUS... ni tanto hijo de franquista en el otro bando. Si es que es el mismo poder siempre, y lo peor es a donde están llevando el mundo.
Lo mas importante es... que vean el papel futuro del Vaticano (junto a los protestantes "sic" de EEUU) en la salida de la crisis... y alguno de ustedes se acuerde de estas palabras que tan mal sientan ahora. Puede ser muy importante para ustedes comprender todo esto, de verdad. Y para empezar, recomiendo empezar por aqui con paciencia y desde la conferencia 1: http://elgranenganio.wordpress.com/2012/06/05/conferencias-el-gran-engano/ ¿Que hay cosas que no os cuadran? Normal.... ¿No? Pero como ya nos avisaron... 1ª Tesalonicenses 5:19-21 5:19 No apaguéis al Espíritu. 5:20 No menospreciéis las profecías. 5:21 Examinadlo todo; retened lo bueno. Ojo. No es RAFAPAL.
Zangarri, buenas, más que de burbuja inmobiliaria, habría que hablar de la burbuja de los semovientes.
amarcord Muchas gracias a ti, por estar ahí. Afortunadamente no sólo hay paredes duras como el pedernal. También hay auténticos receptores/emisores con los que da gusto dialogar. Un abrazo, campeón.
rojo ,,, Eguiguren la voz dura del PSOE en el País Vasco , pide una constitución para el País Vasco , en la que se renuncie a la independencia Esto demuestra que el PSOE y todas las izquierdas , con ( Chacon , Griñal , Lopez , Gomez ect. ) a la cabeza , desean una federación Española socialista marxista dependiente de Madrid , al estilo de la Unión Sovietica . La parte de ETA marxista lo aceptara y los verdaderamente independentistas que nunca han sido marxistas como muchos del PNV verán el engaño y volverán a las armas , siendo perseguidos con violencia por los marxistas . Los comunistas siempre han sido internacionalistas y tratan de unirse por encima de los pueblos e identidades , esos no van a permitir pinganillos en el senado , Necesitan todo el dinero para enriquecerse y exportar la revolución . Siempre han obrado a si los totalitarismos . Esto lo conseguirán después de las próximas elecciones que ganara la Chacon , pues Rajoy se quemara hasta el rabo en esta legislatura , no le votaran ni los del PP . Los socialistas comunistas una vez que consigan el poder a través de las urnas , empezaran ha apretar de verdad , lo pasado con Zapatero será un juego de niños . Ya ocurrió así con Fidel Castro y Hugo Chávez , los proetarras y las izquierdas españolas son sus discípulos , jamás se ha visto a estos denunciar a esos dictadores al contrario siempre les están disculpando o alabando
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 3014 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA. 11-Mafia
Salvar a los bancos (y a los banqueros) Pablo Pardo | Washington 10/06/2012 Unos de los acontecimientos más notables en los últimos meses es el súbito enmudecimiento de los liberales españoles, siempre partidarios de dejar caer a los bancos, y dejar que los depositantes pierdan sus ahorros. (son falsos liberales como uno que pulula por aquí, que dice que la esencia del liberalismo político, que es el cumplimiento de la ley se la saltará cuando le convenga porque es SU PERIÓDICO y un par de curropeos más que le secundan) Esos liberales—muchos de los cuales son catedráticos de Universidad y, por tanto, indespedibles, o han obtenido generosa financiación en el pasado de cajas de ahorros que ahora están más en quiebra que Lehman Brothers— han enmudecido, acaso porque sepan que, si dejamos caer Bankia: 1) Sus cuentas en ese banco seguirán el mismo camino que el banco; 2) El resto de los bancos españoles irían en cascada, y con ellos las empresas industriales y de servicios; 3) España suspendería pagos; 4) Se colapsaría el euro; 5) Llegaría el Juicio Final. La cuestión, ahora, es otra: ¿es suficiente este rescate? Porque lo que está en juego en España no es sólo España. Es, en último término, la economía mundial. Y la reelección de Obama. Tras España irá Chipre, que ya está descontado. ¿Y luego? ¿Italia? ¿Francia? Una teoría conspiratoria dice que François Hollande quería el rescate de los bancos españoles para sentar un precedente para cuando le llegue el turno a Francia. Aún así, el rescate se suma a la deuda de España. Goldman Sachs ya ha dicho que no cree que sea suficiente en el medio plazo. El problema, además, es que la economía mundial se está frenando. China está bajando los tipos de interés en un esfuerzo por mantener el crecimiento. La expansión de India está perdiendo fuelle a toda velocidad.
(2) Brasil, que es de lejos el mercado emergente más importante para España, se está acercando peligrosamente al crecimiento cero. La muestra más clara de esa situación es el desplome del precio del petróleo. Pero nadie se escapa. A finales de junio, Moody’s va a rebajar la calificación de la deuda de al menos 17 grandes bancos de todo el mundo, lo que a su vez va a aumentar la sequia del crédito. Así, esta especie de TARP (que es como se llamó al rescate de los bancos en EEUU) de España se produce justo en un pésimo momento de la economía mundial. Acabemos con dos vídeos y dos fotos. La primera foto, vía Se alquila Casa Blanca, es de una sesión en el Senado sobre la crisis. Los que aparecen son los consejeros delegados de los grandes bancos de EEUU. Algunos de ellos, como los dos que están más lejos de la cámara—Jamie Dimon, de JP Morgan, y Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs—dirigieron entidades perfectamente solventes. Otros, no. Pero a todos les hicieron pasar, al menos, por el Senado. Si buscan declaraciones de banqueros de EEUU en YouTube a lo mejor les explota el ordenador de tantos resultados que salen. Es cierto que eso fue todo por lo que los banqueros tuvieron que pasar (y, en algunos casos, por recortes de su descomunal y completamente injustificable remuneración). Pero, al menos, les obligaron a dar la cara. La segunda es de cómo Emilio Botín, el Jamie Dimon español, se vistió para saludar al Rey en Brasil. Botín, saludando al Rey Juan Carlos en Brasil.
(3) La segunda es de cómo Emilio Botín, el Jamie Dimon español, se vistió para saludar al Rey en Brasil. Botín, saludando al Rey Juan Carlos en Brasil. El primer vídeo es del denostado y detestado George W. Bush anunciando que va a rescatar los bancos de EEUU (que, dicho sea de paso, costó en total menos de la mitad de lo que nos va a salir en España y que, además, ha sido rentable para el contribuyente, algo que aún está por ver aquí). Así, a ojo, me salen como al menos tres veces en las que Bush se dirigió a Estados Unidos para anunciar el rescate de los bancos. No recuerdo que fuera a ver ningún partido de béisbol. Y la oposición demócrata le apoyó. De hecho, el rescate tuvo más votos demócratas que republicanos. El segundo vídeo es de Mariano Rajoy antes de irse al fútbol, anunciando que ya ha pedido un rescate para salvar los bancos españoles. O más bien tratando de explicar por qué los va a salvar. (Como ya le dijeron a uno de esos falsos liberales y sus curropeos: Retórica, lo tuyo es pura retórica, y un gran cacao maravillao intelectual que todo lo lía y todo lo confunde)
(son falsos liberales como uno que pulula por aquí, que dice que la esencia del liberalismo político, que es el cumplimiento de la ley se la saltará (Y se la debe saltar todo el mundo claro, por extensión, excepto el Movimiento 15M, ya se sabe que la ley es igual para todos menos para algunos) cuando le convenga porque es SU PERIÓDICO, excepto si y un par de curropeos más que le secundan)
296 JoséARui Dílo claro, no digas -como uno que pulula por aquí-, dilo claro, -como Arsbin-. Que no pasa nada, no me voy a enfadar por eso. Vamos a ver, que yo no he dicho que haya que saltarse la ley, simplemente he expuesto cuáles son los límites de la ley. Lee lo siguiente: " La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social." 1. Diferencia entre "orden político" y "respeto a la ley": el respeto a la ley es, junto a..., y no por encima de..., fundamento del "orden político", que es el establecido en la Constitución. La esencia del liberalismo político no está en el respeto a la ley, sino en limitar el poder político para salvaguardar la libertad del individuo. No se niega la existencia del Estado para la gestión de la república, simplemente se pone en su sitio al poder para que no tiranice. De ahí que sea necesaria la distinción entre normas políticas y normas jurídicas. Y esencia del liberalismo es la sujeción del Gobierno (en sentido amplio) a la Ley (formal, es decir, norma política estatutaria para la gestión de la cosa pública) y al Derecho. Partes de una posición positivista (del positivismo jurídico - derecho puesto, o si se quiere, impuesto por el poder). Partes de la premisa según la cual "todo vale" para poder político, pues basta con que se trate de una ley forma (aunque técnicamente no sea más que un edicto, un bando o una orden arbitraria o aunque materialmente se exceda y vaya a regular algo que no le corresponde a la ley). Me parece que te has tomado nuestra discusión como algo personal. Creo que eres más inteligente de lo que a simple vista puedas parecer. Déjate de piques, lee detenidamente y razona, porque estás sacando conclusiones equivocadas de lo que he dicho.
296 JoséARui Sabes que puede ocurrir, y que de hecho ha ocurrido que a un judío no se le considera ser humano por una ley formal, y que las autoridades alemanas venían "obligadas" (yo diría forzadas) a cumplir las órdenes en lo que se refería a llevar a los judíos a campos de concentración para ser gaseados. El parlamento podría aprobar una Constitución en la que se considere que un negro no es persona, no tiene capacidad jurídica, y que puede ser sometido por tanto a esclavitud. No dejaría de ser una ley formal. ¿Qué debe hacerse en estos casos? ¿Hay que obedecer las leyes (normas políticas) siempre, ciegamente? Es ajustado a Derecho decir que un negro no es persona? Y podría ser legal. ¿O no?
296 JoséARui ¿Es liberal cumplir estas leyes? Fíjate que son leyes aprobadas en el marco de la Constitución de Weimar dictadas por un parlamento elegido democráticamente y siguiendo los cauces formales exigidos para su aprobación, es decir, siguiendo las normas del proceso legislativo: http://www.ushmm.org/wlc/es/article.php?ModuleId=10007419
296 JoséARui ¿Que deberíamos hacer respecto de las siguientes leyes? ¿Cumplirlas o declarar la guerra? http://www.ushmm.org/wlc/es/article.php?ModuleId=10007569
JoséARui Quizá si leyeras lo siguiente comprenderías la razón por la que hay que distinguir entre norma política y norma jurídica así como la necesidad de considerar la Constitución y las leyes del parlamento como Derecho estatutario para la gestión de la cosa pública (res pública) que debe sujetarse a sus propias normas y éstas al Derecho (normas jurídicas). El artículo del enlace viene encabezado por la siguiente cita: "Los asesinos, en vez de decir: "¡Qué horrible es lo que hago a los demás!", decían: "¡Qué horribles espectáculos tengo que contemplar en el cumplimiento de mi deber, cuán dura es mi misión!" Cuando llegues al final, pincha en (sigue), pues son varios artículos. http://www.henciclopedia.org.uy/autores/ArendtHannah/Eichmann.htm
AFOTILLO JODIERNA https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/601704_4092924487244_1117702476_n.jpg Sl2
Nadal ha ganado, enhorabuena CAMPEÓN :-)
Entrevistada por Jiménez Losantos Escrivá: "Operativamente ETA está acabada desde los años de Aznar" La periodista Ángeles Escrivá presenta su libro Maldito el país que necesita héroes en Es la mañana... de esRadio. Audio: Escrivá: "Operativamente ETA está acabada desde los años de Aznar" http://www.esradio.fm/2012-06-11/escriva-operativamente-eta-esta-acabada-desde-los-anos-de-aznar-1276460960/
El Mundo se vuelve a equivocar 1/3 El pasado diciembre, cuando El Mundo presentó el asunto de los testigos rumanos, ilustró la información con un esquema de los coches implicados del tren de Santa Eugenia. El esquema contenía varios errores, lo que comenté aquí en este blog. El pasado viernes, El Mundo volvió a tratar el asunto, y volvió a ilustrar la información con el mismo erróneo esquema. No tengo muchas esperanzas de que nos lean y rectifiquen, pero, por si acaso, vuelvo a repetir los argumentos que entonces escribí. Fundamentalmente, no tienen en cuenta que al entrar por cualquiera de las puertas del tren, se tiene inmediatamente a la izquierda un grupo de 4 asientos frontales y, a la derecha, 3 asientos abatibles laterales. El esquema de El Mundo muestra exactamente lo contrario. El erróneo esquema repetido por El Mundo es éste. En él están representados, de izquierda a derecha, los coches 4 y 5 del tren, con la posición de los distintos personajes de las declaraciones de los testigos.
El Mundo se vuelve a equivocar 2/3 Ese esquema tiene algunas particularidades: Si nos fijamos en el coche 4, el de la explosión, creo que contiene los graves errores que vemos aquí En este esquema vemos, arriba, la real disposición de los asientos y puertas en ese coche, e incluso el lugar de la explosión. Debajo está el esquema de El Mundo. Con una flecha verde están unidos los asientos en los que se produjo la explosión, que vemos son diferentes en ambos dibujos. El Mundo se equivoca, y es grave el error, pues se sitúa la explosión sobre tres asientos abatibles y laterales. Y no se puede decir que el asunto carezca de importancia. Resulta que en el Acta de Inspección Técnica Policial de Santa Eugenia los agentes de la Policía Científica escribieron al parecer el mismo día 11: en el interior del cuarto coche en el centro del mismo y en la parte superior de los tres asientos laterales hizo explosión una mochila Y resulta además que el testigo R-10 sitúa a Zougam precisamente en uno de tres asientos laterales. ¿Una casualidad más?. Creo que hay que tener mucho cuidado al publicar cosas como el esquema de El Mundo, pues se puede dar lugar a que se tome como cierto algo que es erróneo y que induce a conclusiones falsas. A ello se une, además, la existencia del cráter en el suelo, bajo un grupo de 4 asientos frontales, el cráter ignorado por la policía en sus diferentes investigaciones del foco de la explosión, cráter que confirma el error del esquema publicado en El Mundo.
El Mundo se vuelve a equivocar 3/3 En cuanto a la ubicación que da El Mundo para los distintos supuestos intervinientes, coincide bastante bien con esta composición . En ella, vemos ambos esquemas superpuestos. Al compararlos, hay que tener en cuenta que están invertidos el uno respecto del otro. Las diferencias entre ellos son: - El Mundo sitúa al individuo 1 algo separado de R-10. Sin embargo, éste declaró: Entonces, ambos sujetos mantuvieron una breve conversación en idioma árabe y se separaron, sentándose uno de ellos (en adelante, INDIVIDUO N° 1) justo delante del declarante, dándole la espalda De lo que se deduce que estaría colocado justo delante de R-10, como se ve en el esquema de la derecha - El Mundo sitúa a Zougam en el centro de los tres asientos laterales. Sin embargo, R-10 declaró: Que el otro individuo (Nº 2) que portaba la gran mochila, se sentó en otro lugar más cerca de la puerta, en unos asientos abatibles laterales del lado izquierdo según el sentido de la marcha, junto a una papelera. Para estar al lado de la papelera tenía que estar en el extremo de los asientos abatibles, y no en el centro. Por otra parte, es curioso que R-10 pudiese ver esa papelera desde su sitio Además, El Mundo afirma: ”La ausencia del testigo R-10 en el juicio impidió conocer cuál era su posición exacta en el tren…”. Sin embargo, creo que esa posición se deduce de su declaración, en la que dijo que Se subió en la parte derecha del vagón, últimos asientos mirando hacia el sentido de la marcha, exactamente en el lado del pasillo, es decir, la posición que figura en ambos esquemas.
Las autonosuyas han demostrado ser un invento fallido. No han estado dirigidas por expertos en ciencia regional sino por políticos que todo lo politizan para sacar tajada. Son un invento insoportablemente caro que además de generar tremendos procesos discriminatorios centro-periferia en las autonosuyas pluriprovinciales sirven para asentar y desarrollar a las redes clientelares de los partidos y para crear una extraña oligarquía político-económica regional poco productiva y basada en contrataciones públicas poco transparentes y cajas de ahorros mangoneadas deficitarias que vive del cuento inventándose falsas e insolidarias patrias con las que identificar a sus electores (para controlarlos) enfrentándolos a los de las autonosuyas vecinas ¡Debate y referendum sobre nuestra estructura territorial ya!
A ver qué opináis sobre estos vidrios. Hablan del clima climático, pero aquí lo mollar es que va relacionada como la burbuja semoviente. Me refiero a los semovientes de partido, sindicato y caja. 1. Vidrio para la justificación del gasto semoviente. http://www.youtube.com/watch?v=37Vr88_JYhI 2. Vidrio donde aparecen los citados semovientes. http://www.youtube.com/watch?v=9Ksj__8jMRo Bueno, ahora la opinón: Esto es el timo del tocomocho A través de una Caja de Ahorros, cuya labor social es facilitar crédito a pequeños empresarios, destina los ahorros de sus clientes a financiar proyectos, fundaciones y asociaciones que rascando, rascando, no son más que anexos de partidos y sindicatos, es decir, los que tienen el control sobre la Caja de Ahorros.
lesconil El extaordinario trabajo de investigación que vienes realizando desde hace ya tanto tiempo, así como la argumentación que expones en tus comentarios son de un valor incalculable para todas las víctimas y personas que quieren saber la Verdad. Estoy contigo en que no se comprende la 'sorpresa' ni el 'comportamiento' de la Fiscalía cuando dice una cosa y lo contradice al poco tiempo con esas deciciones tan 'extrañas'. Como dice el juez Bermúdez: Todavía la sociedad española no está preparada para saber la verdad de lo ocurrido el 11-M. Un fuerte abrazo SupercamPeón ;-) “Hay cosas que son tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía…, que se sepan más adelante.” (Palabras del juez Gómez Bermúdez a la presidenta del Foro de Ermua, sobre la autoría intelectual del 11-M.) Dicha anécdota puede verse y oírse en estos vídeos (A partir del minuto 11:20 del primero de ellos). http://www.youtube.com/watch?v=C2v08KqyrCc http://www.youtube.com/watch?v=zHB4Rd7kyqY Como muy bien le contestó Inmaculada Castilla de Cortázar, “no sabía que los jueces tuvierais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia”. http://www.ciberdroide.com/wordpress/algunos-hechos-judiciales-obstruccionistas-relativos-al-11m/
Hoy ,FJl en EM: El 'ayucate' . LA AYUDA al Gobierno para rescatar el sistema financiero español endeuda todavía más el Reino de España, eso que aquí llamamos Estado o Estao. «¿Es ayuda o es rescate?», se preguntaba ayer Casimiro. En lo estrictamente financiero, es un rescate en toda regla con un techo de dinero tapapufos de 100.000 millones de euros, mareante cifra, que se dedicará casi íntegramente a los agujeros, boquetes y socavones de las cajas de ahorro, es decir, de las entidades financieras que ha patroneado y saqueado desde hace décadas la casta política, sindical y autonómica. Pero también se ayuda al Gobierno de Rajoy evitándole la humillación y, sobre todo, la dimisión y convocatoria electoral. Todos creen que por mal que lo haga el PP siempre lo hará peor el PSOE, que es como una oposición griega en un Gobierno alemán. Y esto no es Grecia aunque, ay, tampoco sea Alemania. Aceptemos que esto no es un rescate como los de Grecia, Irlanda y Portugal, pero tampoco es una simple ayuda, como dice Rajoy, así que podríamos llamarle ayucate, que es ayuda y es rescate, pero sólo a medias. Para el Gobierno es ayuda, para la oposición es rescate y ambos mienten, pero no del todo; o dicen la verdad, pero no toda: sólo la que les conviene. Lo indiscutible es que Rajoy no ha conseguido su propósito: una línea de crédito directa a los bancos sin pasar por el Gobierno y comprometer al Estado. Pero sólo en apariencia, ha evitado la intervención total de España. En la práctica, esa línea de crédito a cuyo lado el Himalaya es un bultito, hay que pagarla. Y si bien las cajas siniestradas y afectadas por el ayucate tendrán que ir pagando lo que puedan de lo que se les preste, nadie piensa que puedan pagarlo todo. Y todos sabemos que el resto lo pagaremos los ciudadanos, rehenes de toda deuda del Reino de España, o sea, del Estao.
Esto es tremendo. No podemos pagar lo que debemos y nos prestan la pasta para hacer mas grande el problema mientras lo retrasan. Los políticos lo venden como si nos hubiesen tocado 100.000 millones en la lotería, o si nos hubiesemos encontrado con una herencia de la tia Enriqueta. La mayoría de periodistas aplauden y reproducen la versión que da el gobierno... y la gente de la calle se queda pensando que no pasa nada, porque Europa siempre va a estar detrás para sostener nuestro modelo de sociedad... Esto es de vergüenza ajena. Que no lo estiren mas por favor. Merecemos morir todos cientos de veces XDDDDD ------------------- La siguiente escena de la función es el "NECESITAMOS MAS EUROPA" "UNIDAD POLITICA, ECONOMICA, FISCAL"... mientras que el cadaver sigue descomponiendose a marchas forzadas por diferentes sitios. Por favor, centralicen el poder internacional, pero salvennos de la ruina. Para los que de verdad entiendan lo que s una falsa mandera... aqui tienen la mayor de toda la historia. El crack financiero mundial.
Cuánto nos tocará pagar, dependerá de lo prestado; cuándo, sólo lo sabremos después de que voten los griegos; Rajoy ha anunciado pero no firmado la petición de ayuda, y querrá llegar al 1 de Julio para salir del territorio FEEF y entrar en el MEDE, para evitar que el Gobierno cubra directamente el crédito. Veremos. De momento, el ayucate es un curioso homenaje al Padre Piquer, que fundó la primera Caja o Monte de Piedad para que los pobres no pagaran intereses atroces a los usureros. La UE nos ahorra el 6'5 % de la prima de riesgo y nos lo deja al 1'5 %. Caritativo gesto. Pero el dinero hay que devolverlo. FJL Federico en 60'': Los 100.000 millones del rescate a la banca http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-11/federico-en-60-los-100000-millones-del-rescate-a-la-banca-45203.html CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO ¿Ayuda o rescate? http://e-pesimo.blogspot.com.es/2012/06/firmas-casimiro-garcia-abadillo-j.html
[img] http://peonesnegroslibres.com/images/stories/11decadames/fotos20120611/mad_baja.jpg[/img]
Cada día entiendo menos…de casi todo… El otro día, como tantos otros, estuve viendo el partido de la Selección Nacional. Y no me gustó. Me dio la sensación de que la mitad eran del “barsa”. Y la otra mitad del “bilbao”. Y claro, eso no puede ser. Está claro que no tengo ni idea de fútbol. Durante estos últimos años, en varias ocasiones y en diferentes sitios, incluido éste, he manifestado por escrito que los diferentes gobiernos que hemos sufrido, con su presidente a la cabeza, estaban realizando su trabajo a la perfección, que desde mi modesto punto de vista, era el de destruir España. Económicamente, administrativamente, territorialmente, moralmente. Es evidente que no entiendo absolutamente de política. Ni de políticos. En los últimos meses, y cada día que pasa con más perseverancia y convencimiento, pienso, y así lo manifiesto abiertamente allí donde puedo, que estamos viviendo el segundo fascículo de lo anterior, para allanar el camino al tercer y definitivo fascículo de la serie (léase “puntilla”). Unos minutos después me da por pensar que lo mío debería ser dedicarme a contar estrellas. Hoy, con los de los cien mil millones de euros, DIECISEIS BILLONES, SEISCIENTOS MIL MILLONES DE PESETAS, he pensado que luego vendrá “sanear” a las CCAA(maldito invento), y luego a los ayuntamientos, y luego a las empresas públicas, y luego a los partidos políticos, (lo de Tomás Gómez es de humor inglés), y luego a los sindicatos, y luego a la Alianza de Civilizaciones… Y seguimos con los fascículos. Naturalmente, no entiendo ni una palabra de economía. Que nadie me lo recuerde, por favor. Puede herir mi sensibilidad. Es verdaderamente triste esto de la libertad de opinión y de expresión. Cada día entiendo menos…de casi todo…
el cristianismo es mejor que el Islam . ( 1 ) Los primeros cristianos eran judios seguidores de la Biblia y sus principios fueron para extender sus ideas a todos los seres humanos y mejorar el mensaje de la Biblia , fueron muy críticos con los abusos de los políticos y de los sacerdotes judíos su mensaje era de paz y ayuda a los débiles , durante 4 siglos fueron perseguidos y nunca respondieron con violencia , A partir del siglo 5 el cristianismo fue degenerando y fue absorbido por los diferentes imperios para poder extenderse En nombre de Dios , y así ha sido hasta el siglo 20 . Hoy quizás el cristianismo este mas cerca de los primeros cristianos , sus misioneros ayudan a los necesitados independientemente de sus ideas religiosas o de que sean ateos y no promueven la violencia , hoy ningún ejercito occidental entra en batalla en nombre de Dios y de Jesucristo . ( 2 ) Mahoma creo el Islam para unir a las tribus árabes que tenían diferentes dioses y poder crear un imperio en nombre de Ala , como así fue , en 100 años llegaron a imponerse con la espada hasta el norte de España . En un principio los musulmanes se dedicaban a asaltar caravanas y después en guerras para dominar a sus vecinos y claro siempre tenían vecinos nuevos y así siguen hasta hoy . No dan ayuda a los no musulmanes , es mas los persiguen hasta la muerte y van a la guerra en nombre de Ala y Mahoma . Las guerras y la violencia de Oriente Medio siguen siendo por la religión , Sunitas contra Chiitas y ambos contra Judíos y Cristianos .
Tras analizar 833 nuevas llamadas Un informe de la Policía concluye que la cúpula de Rubalcaba dio el chivatazo El equipo investigador ha analizado 833 nuevas llamadas telefónicas y ha descartado que ninguna de ellas pueda ser una alternativa al chivatazo. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-12/un-informe-de-la-policia-concluye-que-la-cupula-de-rubalcaba-dio-el-chivatazo-1276461035/
1132CPCF #310 Con gusto (y con tu permiso) me sumo a tu aplauso a Lesconil. Nos demuestra con frecuencia que desde la frialdad de los datos, y mediante la facultad de pensar, no es necesario conocer el mundo de la basura para poder reconocerla. Respecto del señor adornado de puñetas que presidió el tribunal donde se escribió un capítulo falso de la Historia, -y de ser cierto lo que se le atribuye haber dicho- creo que debería prestarse la debida atención a la frase. Primero porque sería él mismo quien afirmase que la verdad judicial en la que estampó su firma no es tal sino una tapadera. Y no es lo mismo que lo digamos nosotros que él. Y segundo porque deja bien claro que ni él ni quienes con él sostienen la tapadera de la alcantarilla, no forman parte de la sociedad. Y pese a todo... mucho me temo que hace muchos años hubiese estado de acuerdo con su aseveración. Sin embargo, hoy en día, creo que la sociedad está lo suficientemente lobotomizada como para no poder asimilar ni la verdad ni la mentira, y que le importa una eso lo que ocurrió, lo que ocurre y lo que ocurrirá. Al tiempo.
Piva (I) Lo que está ocurriendo viene reflejado en la Biblia de principio a fin, y muy especialmente en el libro de revelaciones, que es la palabra misma de Jesus revelada a su siervo Juan... para que no estemos ciegos en los tiempos postreros. La crisis es la antesala de gobierno mundial del anticristo, que nunca será culminado porque Babel tiene que volver a caer, arrastrando a todos los que están en el error. Y nadie podrá poner ninguna excusa porque a todos nos dieron la facultad de saber lo que está bien y lo que está mal. No valdrá decir "Me engañaron" Madre del Verbo Divino, Virgen del Panizo y Cristo de la boca abierta. Qué mal estás, rapacín. Entre tú y Swing podíais organizar una procesión 'paranormal', con salida y llegada en Don Orione. Hacedla, hombre. A medio camino yo os canto una saeta, o si preferís os apedreo, para que así no tengáis celos del Nazareno. Madre mía, qué par.
(y II) Swing, el otro día, en la Transición Estructural, decía que es pura intoxicación y "gilipoyez" (sic) decir que el 11-m fue un acuerdo de Estados Unidos y Francia, porque resulta que todos estaban de acuerdo, incluido Aznar, en hacer el 11-m. Todo es pantomima, según Swing, puro teatro, como la de La Lupe. Desde la invasión de Perejil (pactada incluso por Aznar) hasta la reunión de las Azores, el cabreo de Chirac, el recorte de Giscard, lo hablado en el rancho de Texas entre Aznar y Bush. Todo mentira, todo teatro, puro teatro. Y todo porque eso no le encaja con su tesis, esto es: que el 11-m se llevó a cabo para darnos el cambiazo de ETA por Al Qaeda y cargarse a Aznar para que Zapatero apochinara con la Burbuja de ladrillos. No me extraña que lleve ocho años dando para atrás y para adelante sin concretar nada, porque cuando concreta... Pero tú, Piva, has alcanzado las más altas cotas del delirio. De verdad que sí. Creo que a algunos os ha venido como anillo al dedo lo del 11-m. De no ser así andaríais predicando el Apocalipsis o la proximidad del Juicio Final. Lo del 11-m os acerca un público que de otra manera nunca tendríais. En fin, Piva, maja. Eres muy bonita, pero no te queda del todo bien que vayas a la panadería con las bragas en la cabeza. Contente. No muestres a todos lo que son tus deseos. Sé coqueta. Porque la elegancia es eso: ser coqueta y no parecerlo. Saludos Psdt/ ¿Puedo todavía sembrar unos melones de secano o vendrá la lluvia de fuego y me lo jod.erá todo?
Sin embargo, hoy en día, creo que la sociedad está lo suficientemente lobotomizada como para no poder asimilar ni la verdad ni la mentira, y que le importa una eso lo que ocurrió, lo que ocurre y lo que ocurrirá. Sobre todo si te dedicas a marearlos con mochilas, Cohíbas con cordón detonante, Lamaris, Skodas y chatarra.
319y320 El problema amigo Priede, es que lo que digo es verdad. Lo que sucede es que vais muy por detrás, siempre por detrás. De todas formas todo se está acelerando, y le vendría bien recordar las palabras que he escrito. Especialmente las que has reproducido para ridiculizarme. Solo con que las recuerdes cada día para mofarte de mi me conformo y te perdono. Y si no las recuerdas también te perdono, pero te ayudaría mucho para tener alguna opción ante los acontecimientos que vienen. Gerar A las bodas del cordero muchos son los invitados pero asisten pocos. (Cap. 22 de Mateo) ¿Sabes porque es asi? Porque la humanidad ha sido engañada. Lee la Biblia El paganismo (las religiones de adoración a Lucifer) tienen su centro religioso-político en Roma (ciudad del Vaticano). Su poder en forma de sociedades secretas masónicas, se extiende por todo el mundo controlando la economía, la política y la religión. De ese modo es facil no ya controlar sino crear los eventos de este mundo. La mayoría de los que se creen cristianos están bajo el control de otra cosa que es justo lo contrario aunque hable del Dios de la Biblia. Así estaba predicho en las propias escrituras y por eso se quemaron muchas biblias. Ahora ya no les hace falta porque la gente no la lee, y los que dicen ser cristianos, dejan que es sacerdote les diga lo que es importante en la Biblia y lo que quiere decir. El Islam es un invento posterior de Los templarios, que eran la versión antigua de los actuales Jesuitas. El mundo islámico está siendo utilizado como antitesis al falso cristianismo para el desarrollo de los eventos finales de esta tierra, igual que tantas otras cosas que vienen sucediendo. Este comentario recibira el mismo tratamiento que ya me dedicó priede anteriormente, pero esa es también la reacción prevista en la mayoría. Escrito está. Yo tan solo tengo que decirlo y no guardarlo para mi. La nueva Babel fracasara otra vez, la cosa se pondrá muy feucha, y despues se acabó.
PIVA : cuando me refiero al cristianismo lo hago pensando en los seguidores genuinos de la palabra de Jesus : Paz y ayuda a los debiles y sin violencia ,la iglesia catolica en muchisimas ocasiones se han escudado en la palabra de Jesus para conseguir sus ambiciones . esos desapareceran pero el mensaje de Jesus perdurara , incluso para los no creyentespues es la base de los derechos humanos mas avanzados
¡Exacto! Cierto cierto y cierto
Sin España Todos sabemos hacia dónde van PP y PSOE en lo que se refiere al modelo territorial de España: federalistas y autonomistas. ¿Alternativas? Veamos: http://www.upyd.es/contenidos/noticias/5/25494-Federalismo_vs_nacionalismo http://www.p-lib.es/wp-content/uploads/2010/10/PPM.pdf Respecto al segundo enlace, id a la pág. 59. Yo ya lo he leído. De momento, sin comentarios, por no decir Sin España Federalismo centrífugo. Ya se dio en Hispanoamérica (sí, aunque me salga subrayado en rojo, está bien dicho HISPANOAMÉRICA) tras ser aprobada la Constitución de Cádiz (el Estado Unitario se dividió en provincias a las que se les concedió autonomía y terminaron convirtiéndose en Estados. Cartago (las CCAA) debe ser destruida.
Gerar y PiVA, aquí tenéis para rato: http://biblia.catholic.net/home.php?id_lib2=0&palabra=justicia&tipo=frase
En enlace de UPyD, un artículo escrito con mucho humos. Veamos, lo que dicen estos señores de que puede existir un Estado Federal que se quede casi en nada me la trae al pairo por una sencilla razón: "Conceder el estatus de Estado Federado a una Región es igual a reconocerles "soberanía", poca o mucha, pero "soberanía". Sus Estatutos de Autonomía dejarían de ser Leyes Orgánicas para pasar a ser Constituciones. Es decir, que la soberanía de la nación española, que no del Estado español, pasaría a serlo de las élites dirigentes de las actuales regiones. No se rompería la unidad nacional (en principio y en teoría) pero a esta se le privaría de su soberanía. Y ahora pregunto ¿cuántos españoles son sólo catalanes, valencianos, manchegos, castellanos, leoneses, asturianos, pacenses, ceutíes, melillenses o turboletas? ¿Y cuántos españoles somos a la vez que manchegos, valencianos o a la vez que madrileños, catalanes, o a la vez que andaluces catalanes o a la vez que burgaleses, vizcaínos? ¿A qué cuento venir ahora a implantar 17 constituciones con sus respectivos 17 ordenamientos jurídicos? Porque si el estado federado carece de Constitución y de potestad para legislar, no es estado federado, es región o provincia. España es cosa común de los españoles, no fraccionada de turboletas y pelendones. Para fraccionar la cosa común se requiere por lo menos la el consentimiento de la mayoría de los copropietarios, es decir, que para fraccionar la cosa común de los españoles es preciso el consentimiento de la mayoría de todos los españoles. Y aun más, no vale cualquier reforma ad hoc si nos atenemos al art. 1.2 CE, pues según dicho artículo habría que romper la actual CE y elaborar una CE totalmente nueva. No sucede así si se tratara de la supresión de las CACA's.
327 En contra de lo que he expuesto en el comentario 327 podría alegarse que en un Estado Federal es éste y no los Estados Federados el que sería soberano. Bien, pero dicho eso, en la práctica, pasar de no reconocer soberanía a una región a reconocérsela es un paso hacia adelante no para unir varios Estados, sino hacia la independencia de tales regiones. El siguiente paso es la autodeterminación, aunque no se diga. Tampoco decía nadie, cuando se aprobó el Título VIII CE, que las regiones tras pasar a ser CACA's, se convertirían en Estados Federales. Y aun así, ¿no es eso lo que quieren los etarras y los nacionalistas? ¿no es el federalismo previo a la independencia lo que buscan los etarras y los nacionalistas? Pues como es eso, delendam CACA's. Por justicia.
327 Es el art. 2.1, no el 1.2 de la Constitución el que dice cuál es el fundamento de la Constitución. El fundamento. La definición de fundamento está en el diccionario.
Hoy ,FJL en EM: Ayúdate y te ayudarán . SI NO hubiera batido todas las marcas del autobombo proclamándose rey de la selva a cuenta de la rescayuda o ayucate, Rajoy no tendría ahora este ataque de chasco que afecta al Gobierno, a los votantes del PP y a muchos que no lo son pero están -estamos- convencidos de que Rajoy, por mal que lo haga, siempre lo hará mejor que Rubalcaba. Sin embargo, que no se engañe Don Mariano ni se sienta incomprendido por la plebe hispana: en materia económica, las verdaderas batallas en el exterior se ganan en el interior. Bien está que se explique fuera, pero donde debe aclararse es aquí dentro. Sin control del déficit, la deuda seguirá creciendo hasta hundirnos. La rescayuda de 100.000 millones de euros, por bien negociada que esté, no deja de ser la prueba de un fracaso en el que el PP ya tiene parte de responsabilidad, aunque sea mucho menor que la del PSOE. En estos seis meses de Gobierno hay menos luces que sombras y la imprevisión no cabe esconderla en las engañosas cuentas del PSOE. ¿Nadie previó en el PP que los sociatas continuarían su inveterada historia de trucos y trilerías? Sí, porque en los dos últimos años de ZP, la Derecha se hartó de decirnos que el Gobierno escondía nuestra ruina. ¿Creía Rajoy que, en realidad, el PSOE es bueno y podía perder un mes en el «ejemplar traspaso de poderes» y tres más en ganar Andalucía? Se equivocó. Ya vale de escudarse en la herencia recibida. Olvidarla, no; vivir a su sombra, tampoco. Si Rajoy ha debido pedir la rescayuda porque el PSOE no hizo lo que debía, el PP no puede dejar de hacer lo que debe: embridar el gasto y explicar la situación a la ciudadanía. Y por ahora no ha hecho ni una cosa ni la otra.
Ayúdate y te ayudarán, dice el refrán. Y el modo de ayudarnos es que funcionen las instituciones y a su sombra se sanee la economía. No es posible controlar el gasto autonómico y local si el ejemplo que da el Gobierno es el de evitar la comparecencia de Rajoy en el Congreso, vetar la comisión para investigar las Cajas, indultar a los golfos del partido de Duran o mantener la ruina de las televisiones públicas. La alergia de Rajoy a explicarse tiene dos razones posibles: la primera, que no las tiene; la segunda, que no respeta a los que debe dárselas, porque le votamos y le pagamos el sueldo. Sobre déficit económico, déficit democrático. FJL Federico en 60'': Las explicaciones de Rajoy http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-12/federico-en-60-las-explicaciones-de-rajoy-45255.html Federico en 60'': El caso Dívar http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-13/federico-en-60-el-caso-divar-45308.html
Es un mundo de mentiras constantes, diarias. Es un mundo donde la mentira está dejando de serlo porque se miente a la vista de todos. Por eso se colabora con la mentira y el crimen de la manera más descarada. Y descarnada. En Siria como en Libia. Calcado. Y lo veremos repetirse cuantas veces les dé la gana. ¿Y los que leen estas mentiras sabiendo que lo son? Les da igual: todo por la causa. Después hablan de los comunistas http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-06-13/siria-dejar-que-muera-la-revuelta-o-intervenir-1276461138/
CEUTÍ DE 32 AÑOS Muere un ciudadano español durante un combate en Siria Al parecer Rachid Wahbi viajó a Siria con otros dos amigos de Ceuta. http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-06-12/muere-un-ciudadano-espanol-durante-un-combate-en-siria-1276461132/
Para atajar el déficit eléctrico Soria avanza que subirá los impuestos sobre la luz Industria estudia subir el impuesto a la generación eléctrica para atajar el déficit de tarifa, que en abril superó en un 32% el tope legal. http://www.libremercado.com/2012-06-14/soria-avanza-que-subira-los-impuestos-sobre-la-luz-1276461280/
En concepto de impuestos Hacienda pide 5,4 millones a Urdangarín y Torres Se estima que Noos obtuvo un beneficio neto que ronda los 12 millones. Por lo que se exigiría que pagaran 5,4 millones en concepto de impuestos. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-14/hacienda-quiere-que-urdangarin-y-torres-paguen-54-millones-1276461255/
600.000 andaluces Una de cada cuatro familias andaluzas no tiene "ningún medio de subsistencia" Cuatro regiones españolas estaban a la cabeza de la pobreza infantil en la Unión Europea, según el primer estudio Infancia en España 2010-2011. http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-06-14/andalucia-cuenta-600000-personas-sin-ningun-medio-de-subsistencia-1276461276/
"La impunidad es la mayor injusticia" Pizarro pide una sociedad que exija a sus gestores "rendir cuentas" El expresidente de Endesa critica que durante años toda la sociedad haya vivido por encima de sus posibilidades. http://www.libremercado.com/2012-06-13/pizarro-reclama-una-sociedad-que-exija-a-sus-gestores-rendir-cuentas-1276461244/
Federico en 60'' Federico: "Anunciar las reformas no las hace" Jiménez Losantos ha hablado sobre las reformas que anuncia el Gobierno pero que no se llevan a cabo. http://www.esradio.fm/2012-06-14/federico-anunciar-las-reformas-no-las-hace-1276461310/
Rojo ,,España esta sentenciada a ser una republica federal socialista de corte marxista pues así lo desean un 40% de sus gobernantes ( Todas las Izquierdas ) el otro 55% ( El PP ) no hace nada por evitarlo y el otro 5% lucha contra esa dictadura que nos viene , pero no recibe el apoyo de los ciudadanos con sus votos . Al final cada pueblo tiene los dirigentes y el sistema político que se merecen o eligen . La peor considerada por Rajoy es Rosa Diez . Rajoy esta siguiendo los pasos de Zapatero . Los políticos decentes que puedan quedar en el PP deben echar a Rajoy , por el bien de ellos mismos y de España . Si ganan esas izquierdas los políticos como Esperanza Aguirre o Mayor Oreja serán perseguidos sin piedad y no serán ayudados por Rajoy ni Gallardon . Estos si que negaran mas de tres veces
PIVA y ARSBIN No soy creyente y por tanto no considero a Jesús como hijo de Dios . pero le considero como el mejor político para un pueblo que quiera vivir en paz y armonía
Gerar: Jesús no era un político. Dos cosas que dijo: 1. Mi reino no es de este mundo. 2. La paz os dejo, la paz os doy, pero no como la da el mundo, en él solo encontraréis tribulación. Puedo admitir que se le rebaje a filósofo, pero por favor, no digas que era un político. Para mí es Dios.
ARSBIN : Ya se que Jesus no era politico , pero me gustaria para España un politico con esos valores
Todo el mundo debería entender la historia y el mensaje de la Biblia. Especialmente el del último libro. Gerar, Jesus es el hijo de Dios... y la única esperanza para el mundo. Lo único que queda desde aqui hasta el fin es que individualmente algunos nos demos cuenta de esto, y para ello es importante comprender como funciona el poder terrenal. En los comentarios que se hacen por estos sitios, se discute mucho sobre si los buenos son los azules o los coloraos, o sobre si lo que hay que hacer es votar o manifestarse, o si el poder lo debe tener el estado o las empresas... sin darnos cuenta de que todo es lo mismo, y que estamos atrapados. La Biblia nos invita a salir de Babilonia, y a respetar las leyes, preceptos y fundamentos de Dios...asi como a solicitar ayuda y perdon a su hijo cuando veamos que no somos capaces de lograrlo por nosotros mismos, aunque él demostró que si se podía. El mundo está perdido. Caminamos pasito a pasito hacia el mayor follon de la historia de la humanidad, del cual surgirá un intento de centralizar el poder mundial cuya peor caracteristica será la imposición de la conciencia a cada individuo. Todos los actores trabajan por ello a sabiendas o no, y no e s posible que la humanidad se libere por si misma. Estamos en los tiempos finales de la historia. Y el fin del fin vendrá cuando el poder que reunirá a las naciones teoricamente para salir de la crisis y evitar las actitudes que nos metieron en ella... imponga la moral que debe guiar la raza humana. Moral contraria a los preceptos de Dios, puesto que de eso ha ido siempre toda la historia desde el principio. Cuando lo vean ustedes, acuerdense que a esto le queda un pelao. Aun hay algo de tiempo para informarse y no caer en todo el mal que ya estamos cayendo,pero que será peor cuando todo se descontrole proximamente. No solo en nuestro pais.
PiVA Te recomiendo que leas el libro "La Ciudad Antigua" de Fustel de Coulanges, que hace una excelente descripción histórico-jurídica de las ciudades antiguas, paganas, desde el punto de vista de la religión. Tras la lectura de dicho libro descubrirás cosas como que: 1. Roma, una vez llegó el cristianismo, no era el centro del paganismo, sino del cristianismo. 2. El paganismo no se mantuvo fuerte en las grandes ciudades, sino el el "pagus", es decir, en el campo, y es por esa razón por la que a la antigua religión la llamamos paganismo. Por tanto no es Roma. 3. El nombre original del paganismo no era paganismo, sino que bien podría llamarse la religión del culto a los antepasados de una familia. Existía la creencia de que los antepasados seguían viviendo en el subsuelo y una vez al año la familia se reunía junto a la tumba para darle de comer y de beber depositando alimentos y rociando la tierra con agua, leche, licores, etc. 4. Por tanto, los "paganos" no adoraban a Lucifer. 5.En el libro de la sabiduría, si no me equivoco, se hace una excelente descripción de las distintas creencias, respecto de las cuales Yahveh reprocha de diferente manera en función de la necedad. Por ejemplo, reprocha menos que los hombre adoren a los astros a que adoren como dioses a determinados insectos insignificantes. Más reprocha la adoración a los ídolos de barro. Quizá la religión antigua, la del culto a los antepasados sea la que menos reproche Dios. 6. Lo que más detesta Yahveh, según el citado libro bíblico son los sacrificios humanos y la falta de respeto a la dignidad de la persona así como la soberbia. 7. Gerar: Jesús, el Hijo, no era socialista, y Yahveh, el Padre, menos. Respeta el libre albedrío y no es nada intervencionista. Más bien se descojona de los grandes planes de los políticos arrogantes que se creen saberlo y controlarlo todo.
A los que se hayan preocupados por las "grandes conspiraciones" que quieren establecer un "nuevo orden mundial": 1. No me lo creo. Que existan grupos de poder que quieran manipular en beneficio de sus intereses particulares es cosa muy distinta a que exista un gobierno mundial en la sombra. 2. Si fuera cierto caería como cae una manzana de un séptimo piso. No puede ser y lo que no puede ser es imposible. ¿Serán ellos capaces de tener bajo absoluto control sus propias circunstancias cotidianas? ¿Verdad que no? Pues eso. El hombre propone y Dios dispone. Los que vais predicando la inminente venida del anticristo y seguida segunda venida de Cristo, si lo hacéis de buena fe, quizá sea porque tenéis baja la autoestima o no sepáis afrontar con valentía los avatares de la vida. Si lo hacéis de mala fe, sois unos estafadores que os aprovecháis de la inseguridad y la ignorancia ajena. PD. Hoy es el día del Sagrado Corazón de Jesús y mañana el de María.
A las víctimas del milenarismo: Hay que salir del huevo. Hay que tirarse de cabeza a la piscina (ojo, si está llena de agua). La Biblia nos enseña a ser valientes en la justicia, a afrontar la vida con valentía pero respetando una normas de recta conducta: respetar al prójimo. La biblia no es un libro que nos dice "Escóndete hasta que pase el temporal", sino un libro que dice "Afronta las dificultades de la vida con valentía, cargando con tu propia Cruz". Así que os aconsejo que mandéis a la hoguera todos los esos libros, escritos, power point, vidrios, del mismo modo que los amigos de Don Quijote enviaron a la hoguera sus libros de caballería (a excepción del Amadís de Gaula y del Tirant Lo Banch). El milenarismo es otro timo del tocomocho.
Los predicadores del milenarismo, estafadores en su mayoría, cuando digo que incitan a esconderse hasta que pase el temporal, que en el fondo no son más que los imprevistos y las dificultades cotidianas que sufre cualquier persona, me refiero a que incitan a sus víctimas a refugiarse en la impotencia, lo cual puede conllevar dos consecuencias: 1. Que quede anulada su autoestima e iniciativa para salir del paso convirtiendo a la víctima en un parásito consumidor de sortilegios, adivinos, quiromantes, brujas, echadores de cartas y estafadores de variopintas especies y pelajes. 2. Que la impotencia se convierta en fanatismo convirtiendo a la víctima en un monstruo o, en el mejor de los casos, en un pirao. Y esto que escribo hoy, lo hago para denunciar este tipo de estafa y manipulación.
Sólo con los centros concertados La Iglesia dice que le ahorró 4.396 millones de euros al Estado Por ello, el informe subraya que "cada euro que se invierte en la Iglesia rinde como 2,35 euros en su servicio equivalente en el mercado". http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-06-15/la-iglesia-dice-que-le-ahorro-4396-millones-de-euros-al-estado-1276461428/
Arsbin, +2 La biblia no es un libro que nos dice "Escóndete hasta que pase el temporal", sino un libro que dice "Afronta las dificultades de la vida con valentía, cargando con tu propia Cruz". Un abrazo camPeón ;-)
Carburantes, luz y generación Soria subirá tres impuestos energéticos para recaudar 4.300 millones de euros La aplicación del 'céntimo verde' supondría una subida de 4 céntimos por litro de combustible. http://www.libremercado.com/2012-06-15/soria-baraja-subir-3-impuestos-electricos-para-recaudar-4300-millones-1276461398/
Hay movimientos en el cobertizo de Tafesa 1/2 Recordemos las últimas noticias de las actuaciones de la Fiscalía sobre el cobertizo: La Fiscalía, además, ha comunicado la localización de esos restos -paneles del vagón de un tren- al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que instruyó la investigación por los atentados, "simplemente para que tenga noticia el juez de su existencia y de que están debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos". Pues bien parece que alguien ha empezado a disponer libremente de esos restos El cobertizo estaba en esta situación el 20 de febrero pasado. Vemos que, aparte de los huecos entre las chapas, había un espacio entre el cobertizo y el muro trasero. El mismo día en que apareció la noticia de su contenido en Libertad Digital, unos empleados procedieron a cerrar esos huecos, y colocaron unas chapas en las separaciones entre cobertizo y muro, tanto en la cubierta como en la pared vertical, y quedó así . Y así seguía el 28 de marzo. Sin embargo, el 11 de abril había desaparecido la chapa que tapaba la separación del techo, chapa que no estaba precintada. En esta comparación vemos, a la izquierda, la situación del 28 de marzo y, a la derecha, la del 11 de abril. Y quedó un hueco por el que seguramente podía penetrar una persona, tal y como vemos aquí
Hoy,FJL en EM: Y sin cortar el agua . LA SITUACIÓN europea, cada día más intransitable para España, me recuerda el célebre discurso de las cañerías de Adolfo Suárez cuando presentó en las Cortes la Reforma Política, es decir, el cambio de régimen. Visto con la perspectiva del tiempo y sin fantasías ideológicas, el éxito de la Transición fue, en primer lugar, fruto del miedo que los españoles se tenían a sí mismos, que se reavivó tras la Revolución de los Claveles en Portugal un año antes de la muerte de Franco y su deriva hacia un régimen militar de signo comunista. Alguno recordará a Otelo Saraiva de Carvalho, un Chávez más educado aunque igualmente golpista, pero habrá olvidado a otras figuras que seguíamos apasionadamente en Cambio 16, como Rosa Coutinho el almirante rojo o a Alvaro Cunhal, líder del PC, a cuyo lado Stalin era un renegado socialdemócrata. El miedo al comunismo fue lo que en última instancia creó el franquismo y la URSS seguía siendo la URSS, militarmente más fuerte que nunca tras zamparse Angola y Mozambique, colonias portuguesas en África.
Había otro miedo menos ideológico y más real: el que se tenía a la Guerra Civil. Pero, a diferencia de ahora, el poderoso PCE defendía la Reconciliación Nacional desde 1968, tras la entrada en Praga de los tanques soviéticos, y el discurso de la izquierda realmente existente (El Partido, o sea, el PCE, y poco más) era radicalmente contrario al guerracivilismo que ahora cultiva. Se dirá que esa actitud era fruto del miedo de los comunistas al régimen de Franco, mucho más sólido de lo que decía la propaganda. También. Pero tras casi cuatro décadas sin disputas de partidos, los fran-quistas no confiaban en un cambio de régi-men que podía derivar hacia el comunismo y los antifranquistas temían la vuelta al milita-rismo antiguo. De tantísimo miedo, forma ancestral de sabiduría, nació la Transición. Pero hacía falta el artista capaz de pasar «de la Ley a la Ley», en feliz frase de Torcuato Fernández Miranda, y ese fue Suárez. Nunca estuvo más convincente que cuando dijo en las Cortes que «tenían que cambiar las cañerías sin cortar el agua», empresa difícil. Pues bien, Europa está ahora como España entonces: debe cambiar de régimen -econó-mico y fiscal, para empezar- sin guillotinar el régimen existente. Y yo no veo un proyecto de obra claro, ni fontaneros capaces de cambiar las cañerías sin cortar el agua. FJL
Hay movimiento en el cobertizo de Tafesa 2/2 Anteayer, 13 de junio, podía observarse otra novedad. La chapa vertical que tapaba el hueco entre cobertizo y muro fue precintada por la Guardia Civil, como vemos aquí. Pues bien, el aspecto que presenta actualmenmte esa chapa es el de la derecha de la siguiente comparación, en la que vemos también la situación anterior, que es la de la izquierda. Así que se han retirado los precintos y removido la chapa. En esta imagen de las labores de colocación de las chapa, podemos comprobar que por ese hueco pasa perfectamente una persona. No veo otro motivo para esa manipulación de la chapa precintada que el de acceder al cobertizo. Al parecer, no han tardado mucho en hacerlo. Y eso que la fiscalía afirmó que esos restos están debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional La custodia no se ve por ninguna parte, y en cuanto a los precintos, ya vemos lo bien que se respetan. Eso sí, El Fiscal General del Estado estará convencido del mantenimientom de la cadena de custodia
El tren de Santa Eugenia en Príncipe Pío, el 13 de junio de 2012; 1/3 Anteayer, 13 de junio de 2012, a media tarde, estaba estacionado en la estación de Príncipe Pío, en Madrid, el tren que explotó en Santa Eugenia. Recordemos que se trataba de la unidad formada por los coches 190M, 95R y 189M, que llevaba delante otra unidad de tres coches. El coche que sufrió la única explosión de este tren fue el 190M, que ocupaba el 4º lugar en el tren completo. Pues bien, así se le podía ver anteayer en Príncipe Pío: Foto 1: Los 3 coches empezando por el 190M Foto 2: Los 3 coches empezando por el 189M Foto 3: Se ve con más detalle el frontal del tren, en cuyo tope se ha colocado un ejemplar del ABC del día 13 de junio de 2012
El tren de Santa Eugenia en Príncipe Pío, el 13-de junio de 2012; 2/3 A continuación, vamos a ver el interior del tren tal y como se le veía el 13 de junio. Para interpretar bien ese interior, recordemos en el siguiente Esquema 4 los elementos más destacados de los coches 4 y 5 (190M y 95R) Entramos primero en el coche 4, el de la explosión. Foto 5; El coche 4 mirando hacia el 5. Posición del testigo R-10 junto a la puerta por la que las testigos del coche 5 vieron salir hacia el coche 4 a un supuesto Zougam “como un loco”, sin que R-10, muy ocupado observando a otro Zougam, se apercibiese de ello Foto 6: El coche 4 mirando hacia el 3. Imagen tomada desde el mismo asiento que dijo ocupar R-10. Esto es lo que vería ese testigo. En el asiento lateral abatible estaba el otro Zougam. El asiento ocupado por el individuo 1 no se ve en la foto, estaría justo delante del observador Foto 7: El coche 4 mirando hacia el 3. Esta es la vista que habría tenido R-10 poniéndose de pie Foto 8: El coche 4 mirando hacia el 3. Tomada desde el otro lado del pasillo central. R-10 estaría sentado a la derecha del fotógrafo. Vemos la distancia entre el supuesto Zougam y el lugar en el que según el informe conjunto se colocó la bomba, señalado con una estrella en la bandeja portaequipajes
El tren de Santa Eugenia en Príncipe Pío, el 13 de junio de 2012; 3/3 Veamos ahora el foco de la explosión Foto 9: El foco de la explosión. Según el informe policial conjunto, la bomba se colocó en el lugar marcado con una estrella Foto 10: Foco de la explosión. El círculo indica el lugar en el que se produjo un cráter, cráter que fue ignorado tanto en la inspección ocular de la Policía Científica, como en el informe TEDAX sobre la ubicación de las bombas como en el informe pericial conjunto Policía – Guardia Civil Foto 11: Foco de la explosión, visto en el sentido opuesto al de las fotos anteriores Y ahora pasamos al coche 5, el contiguo la de la explosión, el ocupado, al parecer, por las dos testigos rumanas. Foto 12: Vista general del coche. Al fondo la puerta de comunicación con el coche 4. Por este pasillo pasó “como un loco” el supuesto Zougam. Foto 13: Lugares que, al parecer, ocupaban las testigos J-70 y C-65. Al fondo, la puerta de paso del supuesto Zougam, en la que estaba apoyado el viajero lector que fue empujado. ¿No hay ningún juez que se atreva a reconstruir la escena de los 3 testigos rumanos y los 2 Zougam? Cualquiera que visite este tren y sepa lo que ocurrió en él ha de emocionarse y pensar en los sufrimientos que tanta gente tuvo en ese mismo lugar, en las muchas víctimas de ese tren en aquel salvaje atentado. Y cuánto más se emocionará cualquier viajero que vea este tren o viaje en él en Santa Eugenia, porque este tren sigue circulando por el corredor del Henares, sigue parando en Santa Eugenia.
Arsbin No creo que lea el libro,la verdad. Pero me lo anoto por si acaso. Si usted cree que Roma (Vaticano) tiene algo que ver con Jesus, además de mencionarlo micho... no tengo mas que decir. Allá cada uno con su percepción de las cosas. Deberias mirar lo que dice la Biblia del paganismo, en lugar del libro ese. Mas que nada por si realmente termina siendo la palabra del Dios único al que de buena fé pretendes adorar sin éxito (me temo). Igualmente deberias ver lo que dice de otras muchas cosas, como por ejemplo... la idolatria. Si Jesus viniera de nuevo como vino, pondria al Papa y a los cardenales de vuelta y media. Y apuesto también a que se quienes le crucificarian de nuevo con los rabinos de esta época señalando con el dedo. No pretendo discutir estas cosas. Yo solo lo advierto porque debo hacerlo. Yo ya descubrí lo que hay detrás del 11M(S) y porque se rinde toda una sociedad ante los asesinos. Esto solo se puede entender viendolo por uno mismo, y yo muestro la puerta por si alguien la quiere cruzar. A la mayoría sus prejuicios no se lo permitirá porque solo queremos la verdad si esta cuadra con lo que queremos que sea verdad. Eso será un grave problema en el juicio, porque a todos se nos dió capacidad para ver lo que está vien y mal, y muchos prefieren meter en un cajon determinadas cosas que no cuadran con el bien. La historia del catolicismo, por poner un pequeño ejemplo... ¿Es Dios el catolicismo? ¿Lo es o Simplemente queremos que lo sea? pues depende de lo que nos hayan enseñado, y aqui se nos ha enseñado muuuuuuy bien durante toda una vida. Un saludo, y que el eterno guie nuestros corazones.
La culpa es del sistema educativo señor. Y es que de unos años a esta parte los niños no saben álgebra, geometría, latín, geografía o lo que se estudiaba antaño, cuando el General Bajito aún vivía y en el sistema había algo de sentido común. Luego, muerto el hombre, lo primero que hicieron fue cambiar la enseñanza e irresponsablemente entregarla a las autonomías, hoy en día nazionalidades. Y recuerdo que la guasa del problema del campesino y las patatas a través de los distintos planes de enseñanza circulaba por aquél entonces. Mucho Conocimiento del Medio, muacha Educación para la Ciudadanía y mucha pamplina de género, de igualdad, de ... pero de los afluentes del Duero por la izquierda nada de nada monada. Y de aritmética no digamos: A ver niños: 100.000 millones de eurípides entre 40 millones de habitantes ¿a cuánto tocan?. ¿Y dice usté que se lo dan a la banca?. Jua, jua, jua. Que nos den a tanto por cabeza e ibas a ver cómo el país se activaba y la crisis se nos pasaba en diez minutos oiga. Eche un óbolo que es pa un pobre yo. O déjelo en Cáritas caramba.
Hay cadena de custodia si hay cadena de mando, quiero decir cadena en el sentido clásico: lineal y con eslabones fuertes. Pero desde que se murió el General Bajito no es que el mando se haya repartido, diluido o fragmentado señor, sino que no sabemos andeandará y mucho menos haciendo qué. Luego por Aquí (antes España) no es que haya dobles ni triples hélices como en biología molecular, donde las cadenas se rompen y se recombinan cada dos por tres porque los eslabones son muy poco de fiar, sino que todo es transversal a todo señor. ¿Cadenas dice usté?. Grilletes les ponía yo oiga. Efectivamente, ahí está la prueba de que nos han mentido completamente del todo, desde jueces hasta policías, desde políticos hasta periodistas. Desde la RENFE -o sus enlaces con la policía- hasta el Instituto Anatómico Forense o la señorita que pasa las cosas a máquina, han eliminado pruebas e incluido informes a posteriori con datos falsos o inventados ya que no había sobre qué realizarlos, y salvo el pftalato y el testimonio de las dos rumanas ésas, no hay una triste prueba condenatoria que haya salido de los trenes. Es más, descubierto ahora todo un foco de explosión, no se crea que los reporteros se han dado de codazos por echarle unas fotos. Los de la policía oiga, mimetizados con el color de la pared y esperando parsar desapercibidos a ver si el asunto no va con ellos. La casa real diciendo que lo llevamos chungo porque a ellos ni les informan. Los de la judicial pasándose la pelota unos a otros e intentando dar carpetazo al tema. -¿Y el Ministro de justicia qué dice a todo ésto? -Pelillos a la mar. Y fuése y no hubo nada. http://www.telefonica.net/web2/peritta Ya le digo, no sabemos quién habrá sido, pero sí que tenemos cada día más claro quien ha ocultado, tergiversado o mirado para otro lado.
En el Congreso de los Diputados ése hemos visto ikurruñas, banderas republicanas y del arco iris que algunos exhibieron para reivindicar a los gays, 'ese pueblo (sic, jua, jua, jua) tan denostado y perseguido él'. Y no hemos visto banderolas del Athletic club de Bilbao porque a quien hemos visto lucir los colores de ese clásico equipo de fúrbol-soccer vizcaíno es a los leones de la puerta. De modo que ver una señera estelada, a algunos, la verdad, no nos ha extrañado nada. No sé si el diputado catalanista éste saldría educadamente del hemiciclo cuando hicieron aquél minuto de silencio a la muerte de Juan Pablo II por no estar de acuerdo con el acto, o sería de los que se quedaron y, efectivamente, chiflaron. Que lo de la pitada del otro día en la final del fúrbol-soccer no nos coge de nuevas. Total que este señor puede muy bien decir, a quien quiera creerle, que estaba defendiendo la libertad de expresión, en concreto la suya, pero yo para mi que lo que andaba haciendo este tío era propaganda a secas. Luego no sé yo cuánto tardaremos en ver por allí el anagrama de El Corte Inglés, la Cocacola o algún detergente más o menos conocido que limpia las manchas hasta del expediente, pero a que será cobrando como los furbolistas con las natillas, van apostadas las cervezas de media barra. http://www.telefonica.net/web2/peritta/spain2.swf
Madre mía qué deriva está tomando el blog. El caso es que se destapan ahora. Me refiero a los Simón del desierto que ahora salen del armario. Entre la chatarra de Lesconil y los estilitas, urge que Federico haga algo. Aunque ya no sé qué puede hacer, como no sea cerrarlo o entregarlo a los Testigos de Jehová. Porque esto acaba en algo así. Es culpa de la crisis. Está estudiado en sociología de masas, que cuando la sociedad entra en crisis surge la utopía y el milenarismo. Qué cosas hay que ver, oye. Este año me haré un huerto, donde cultive de casi todo. Solo compraré aceite y harina. La Virgen, cómo viene el asunto.
Oye, es que esta gente acojona. No hay por donde agarrarlos. Huerto, y al paso que vamos, también búnquer.
El Supremo rebaja la pena de cárcel a dos exaltos cargos de Pujol por malversar fondos ¡¡¡OJO AL DATO del """recorte"""!!! DE 6 A 4 AÑOS El Tribunal Supremo ha rebajado de seis a cuatro años de prisión la pena impuesta a Enric Roig y Antonio Herce, expresidentes de la empresa pública Ferrocarils de la Generalitat (FGC) durante el mandato de Jordi Pujol, por un delito de malversación, pero les condena a ocho años de inhabilitación y al pago de una indemnización de 2,7 millones de euros. Este fallo implica el ingreso en prisión de Enric Roig y Antonio Herce salvo que pidan amparo al... ¡¡¡OJO A ÉSTE OTRO DATO!!! ...Tribunal Constitucional, que suele dejar en suspenso las condenas inferiores a cinco años de cárcel hasta que resuelva la demanda. Los hechos se remontan a 1991, cuando Roig y Herce contrataron un plan de pensiones irregular con una compañía de seguros para conseguir "un enriquecimiento personal muy superior al que les proporcionaría su retribución salarial", según la Audiencia de Barcelona. VILALTA FUE ABSUELTO Este contrato fue firmado por el también expresidente de FGC y exconseller de Medi Ambient Albert Vilalta, que fue absuelto por haber prescrito el delito de prevaricación. Sin embargo, el Supremo rechaza que esta prevaricación hubiera caducado, ya que sostiene que está vinculada al delito de malversación y castiga ahora a los dos condenados a una pena de inhabilitación de ocho años, seis meses y un día. Además, pide que la Audiencia de Barcelona verifique que Roig y Herce han devuelto el dinero a Ferrocarrils de la Generalitat. http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/supremo-rebaja-pena-carcel-dos-exaltos-cargos-pujol-1916742
PiVA: La biblia hay que leerla poniendo cada libro en su contexto histórico para comprenderla. Claro que me interesa saber en qué consistían las religiones antiguas y distinguir unas de otras. Mira lo que dice la biblia acerca de las distintas creencias y cómo una detenida lectura da a entender que no es lo mismo rendir culto a un antepasado que practicar sacrificios humanos con infantes para luego comérselos. http://biblia.catholic.net/home.php?option=versiculo&id=935 Desde el mismo enlace puedes acceder a los siguientes capítulos en los que se explica. Peeero, amigo PiVA, en la Biblia no lo pone todo, por lo que hay que conocer el contexto histórico y geográfico en el que se escribe. El apocalipsis no habla en sentido literal de Egipto, Roma y Babilonia, sino de lo que significaban. Hay que tomarlos como símbolos. La roma a la que se refiere el apocalipsis no es la capital de Italia; ni el Egipto al que se refiere es el Egipto de Mubarak, ni siquiera de Ptoloemo; ni la Babilonia del apocalipsis es Irak. Son símbolos, imágenes que representan unos valores o falta de valores. La Roma a la que tú te refieres no es la cuna del paganismo, sino del cristianismo. La Roma a la que se refiere el apocalipsis no es la Roma del Vaticano, sino la Roma de Nerón y Calígula. Así que no falseemos la historia.
Una cuestión de principios: de un tiempo a esta parte me estoy negando a leer todos aquellos artículos que empiezan refieriéndose a España como a un cerdo. No lo hacen con ironía; lo hacen porque han asumido que irremediablemente somos un país de cerdos. Este sujeto no pierde ocasión. Encima de engolado jamás habla de la crisis económica del mundo anglosajón. Parece que le pagasen por ello. Todos sus artículos maman de la prensa anglosajona. M. Llamas: El dilema de Alemania: pagar la factura de los PIIGS o romper el euro Otro que tal. Solo habla bien de Esperanza Aguirre; lo demás viene a ser basura, culpa del socialismo innato de la España profunda. Del 'colectivismo', que diría Lead. No los leo. Me niego. Ya sé de qué van y no aportan nada. P. Molina: La Eurocopa de los PIIGS Pablo Molina
Está estudiado en sociología de masas En psicología de masas.
Cada español """"tiene"""" una deuda pública de 16.405 euros La cifra, prácticamente, se ha duplicado desde 2007 El aumento constante de la deuda pública española desde el comienzo de la crisis llevó a este indicador a nuevos máximos al cierre del primer trimestre de 2012. En total, según las estadísticas del Banco de España, el saldo ascendía a 774.549 millones de euros, un importe equivalente al 72,1 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) español. Esto supone que, para dejar la deuda a cero, cada ciudadano tendría que pagar 16.405 euros. A finales de 2007, la deuda pública per cápita suponía poco menos de la mitad de esta cifra: 8.458 euros. No podemos confundir estos números rojos con las deudas a proveedores que están empezando a pagar las administraciones, las llamadas facturas olvidadas en los cajones. http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/Agenda/Deuda_de_las_Ad_7588006c2939731.html No obstante, de acuerdo con la distribución geográfica de la deuda contraída por cada administración, el importe varía notablemente. Así, frente a la media nacional de 16.405 euros, a los habitantes de Barcelona les tocaría pagar 18.766 euros para saldar los créditos correspondientes a la administración central, la Generalitat de Catalunya y el ayuntamiento de la Ciudad Condal. En 2007, la deuda de los barceloneses era de 9.228 euros. Los valencianos serían los siguientes más endeudados a causa de las administraciones públicas. Con los datos de marzo, cada ciudadano de la capital del Turia tendría que abonar 17.719 euros para saldar la deuda de sus instituciones, una cifra casi un 80 por ciento superior a la de antes de la crisis. Para los madrileños la factura sería de 17.166 euros, mientras que los habitantes de las dos mayores ciudades de Andalucía, Sevilla y Málaga, estarían ligeramente por debajo de la media nacional, con 15.023 y 15.7111 euros, respectivamente. [...]
Estas cifras incluyen sólo la deuda pública reconocida oficialmente de acuerdo con los criterios de Eurostat, aunque faltaría contabilizar otros 160.000 millones de euros de créditos que el Banco de España asigna a las administraciones públicas y que están fuera de las estadísticas de Bruselas. Si se incluyeran, la deuda que correspondería a cada ciudadano aumentaría en algo más de 3.000 euros. Según las previsiones del Gobierno, la deuda pública tocará techo el próximo año, pero, tras el anuncio del rescate europeo a la banca española, probablemente tardará más en alcanzar el tope. Para 2012, incluyendo la ayuda a las entidades financieras, se espera que ascienda a un nivel cercano al 90 por ciento del PIB. http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/85473/cada-espanol-tiene-una-deuda-publica-de-16405-euros
Este hijop.uta la va a cagar y puede que acabe en el talego, si sigue largando. Si yo fuese director de un periódico o una tele lo tendría todo el día perseguido por un plumilla, alcachofa en ristre, adulándole el ego y tirándole de la lengua. http://www.libremercado.com/2012-06-16/zapatero-admite-que-si-hubiera-ahorrado-mas-ahora-sufririamos-menos-1276461498/
Una de modelo productivo político español: Alcantarilla Cinco ediles se embolsan 1.750 euros por aprobar una ayuda de 292¨50 € Los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alcantarilla, en su sesión del pasado 30 de mayo, aprobaron una subvención de 292,5 euros a una sociedad ornitológica local, pero la reunión le costó a las arcas municipales, además de esa cantidad, otros 1.750 euros, según informa la página web alcantarillatv.es http://alcantarillatv.es/20120614/el-equipo-de-gobierno-cobra-1-750-euros-por-aprobar-una-subvencion-de-29250-e/ El punto único del orden del día de la reunión de la Junta de Gobierno era el estudio y aprobación, si procedía, de dicha subvención. Se da la circunstancia de que la normativa local prevé que cada una de las reuniones de dicho órgano sea remunerada para los miembros del consistorio no liberados –cinco concejales–, que, a razón de 350 euros por edil y sesión, supusieron aquel día un total de 1.750 euros, a desembolsar por parte del erario público alcantarillero. Desde Elpajarito.es nos solidarizamos con la sociedad ornitológica local, que probablemente recibió el montante que solicitaba. Pero no comentaremos el coste total de la sesión porque la situación y la catadura del equipo de gobierno local habla por sí misma. Adjuntamos, eso sí, un pdf con el acta de la reunión, para que consten los nombres de quienes se lo están llevando con gran esfuerzo. Acta en PDF: http://alcantarillatv.es/wp-content/uploads/2012/06/Acta-Junta-de-Gobierno-de-30-mayo-de-2012.pdf http://elpajarito.es/region/134-alcantarilla/1425-cinco-ediles-se-embolsan-1750-euros-por-aprobar-una-ayuda-de-250.html
#370 curropeón ...y que dices del rey, que apoyaba a zapatero con estas palabras: "Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga [...] Es un ser humano íntegro". en fin...
Queridos amigos, permitidme que os hable de un problemón sobre el que, para variar, ni el gobierno español ni la prensa han dicho estaboca es mía. El 7 de junio fueron detenidos en Libia los 4 miembros de una delegación de la Corte Penal Internacional que iba a entrevistarse con el hijo del dictador Gaddafi en Zintan, población situada a 170 kilómetros al sur de Trípoli en Libia. La delegación iba encabezada por el funcionario español Esteban Peralta Losilla y a pesar de gozar de inmunidad diplomática permanecen arrestados e incomunicados, sin que contra Peralta y el diplomático ruso que le acompañaba no les haya sido formulada acusación alguna. A la abogada de oficio, de nacionalidad australiana y su intérprete libanesa las acusan de espionaje por tratar de intercambiar documentos "sospechosos" con el acusado. Los gobiernos australiano, ruso y libanés, la Corte Penal Internacional y el Consejo de Seguridad de la ONU han exigido públicamente su liberación inmediata. El gobieno español se calla ante semejante atropello, escudándose en la confidencialidad de las negociaciones. Más información en: http://www.facebook.com/plataformaporesteban
Gran razón lleva D. Luis del Pino en el Editorial de su programa Sin Complejos de ayer 16/6/2012 Última carta desde el frente. […]Con la frialdad de quien no tiene que mirar a los rostros de aquellos a los que condena al desastre, nuestros generales económicos hablan de despedir funcionarios, de subir los impuestos, de bajar las pensiones o de reducir la cobertura de desempleo, ignorando voluntariamente los millones de dramas personales que cada una de esas sencillas órdenes encierra. http://desdemibahia.blogspot.com.es/2012/06/vuelve-la-rebelion-civica.html Sldos.
370 Curro Y ya es irónico que debajo de la noticia (Zapatero hablando de economía) ponga: "Se buscan Managers para el sector financiero. Solo posiciones de alto nivel." Para ir a m.ear y no echar gota.
buenos días nos dé DIOS a todos... ...menos a ZAPATONES. ENDESA es la clave de todo... ...¿¿¿ quién la compró... ...??? que qué tiene que ver ENDESA conla crisis...??? puede que nada o que mucho... la CRISIS se ha generado al retirar el dinero del mercado LOS QUE HAN SECUESTRADO EL DINERO. ¿¿¿quienes son los que han secuestrado el DINERO... ...??? PERSONAJES como el SOCIO MAYORITARIO DE ENDESA... ...que hay unos cuantos en el MUNDO... ...no son muchos. estos PERSONAJES son los que PARALIZAN Y OCULTAN el DINERO que DEBERIA ESTAR CIRCULANDO EN EL MERCADO. ASÍ CONTROLAN EL MUNDO... ...ELLOS. no los parlamentos de los estados. este es el PROBLEMA REAL. SOLUCIÓN: los ESTADOS por medio de sus PARLAMENTOS deben LEGISLAR para obligar a los PERSONAJES que han SECUESTRADO EL DINERO a que lo LIBEREN y vuelva a CIRCULAR EN EL MERCADO generando TRABAJO Y RIQUEZA PARA TODOS. esa es la ÚNICA SOLUCIÓN. SEA... ...y que sea ya. ¡¡¡ que arda el infierno !!! HAZ LO QUE DEBES.
Siempre había pensao, que la gente exageraba mucho al meterse con los líderes sindicales, ¡¡total!!, por que uno se pegue viajes en cruceros de luxe con la parienta, o se pille dos áticos en régimen de VPO, que por sus ingresos no le correspondiésen, o que´l otro tenga una colección de relojes que aunque algún Rolex sea una réplica y regalado,los Raymond Weil y el Maurice Lacroix tampoco eran para tanto....... Muchas personas se ceban con los pobres líderes sindicalistas tachándolos de PARÁSITOS, como si de bichitos que provocan enfermedades se tratasen...¡¡lo que hay que oír!! Todo infundios y exageraciones, provenientes de la envidia. Toxoplasmosis La toxoplasmosis es una enfermedad infecciosa ocasionada por un protozoo parásito llamado Toxoplasma gondii, un parásito intracelular obligado. La toxoplasmosis puede causar infecciones leves y asintomáticas, así como infecciones mortales que afectan mayormente al feto, ocasionando la llamada toxoplasmosis congénita. También puede revestir gravedad cuando afecta a recién nacidos, ancianos y personas vulnerables por su condición de déficit de inmunidad. La enfermedad es considerada una zoonosis, lo que significa que se transmite habitualmente desde los animales a los seres humanos a través de diferentes vías de contagio, siendo los hospedadores definitivos el gato y otras 6 especies de felinos. Las medidas de prevención son particularmente importantes en las mujeres embarazadas y consisten en normas generales de higiene para evitar la transmisión por alimentos o agua contaminada, no consumir carne cruda o poco cocinada y evitar contacto con heces de gato. http://es.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmosis SIGUE...
Candidiasis La candidiasis es una infección fúngica (micosis) de cualquiera de las especies Candida (todas las levaduras), de las cuales la Candida albicans es la más común. También comúnmente referida como una infección por deuteromycetes, la candidiasis también es técnicamente conocida como candidosis, moniliasis, y oidiomycosis. La candidiasis abarca infecciones que van desde las superficiales, tales como la candidiasis oral y vaginitis, hasta las sistémicas y potencialmente mortales. Las infecciones Candida de esta última categoría también son conocidas como candidemias y son usualmente limitadas a personas inmunocomprometidas, tales como pacientes con cáncer, trasplante, o SIDA como también pacientes de cirugía de emergencia no traumáticas. Las infecciones superficiales y de membranas mucosas por la Candida que causan inflamación y malestar son comunes en la población humana. Aunque claramente atribuible a la presencia de patógenos oportunistas del género Candida, la candidiasis describe una serie de diferentes síndromes de enfermedades que usualmente difieren en sus causas y resultados. http://es.wikipedia.org/wiki/Candidiasis .....ingenuo que´s uno.
#372 Paco, mejor me callo pa que no me banneen... #375 Arsbin, pues no me había fijado, ché, manda webos. Sl2P
Arsbin 365 Yo te invito a leer la Biblia, y dedicarle tiempo para comprender cual es el mensaje del libro de principio a fin. No tiene sentido discutirlo, pues no nos vamos a convencer. El mensaje del libro es uno muy concreto y está escrito para todos y cada uno de los individuos de este planeta. Si tu estás seguro que la Biblia no menciona al poder del Papado Romano, o que lo menciona como la cuna del cristianismo no tengo nada mas que decir pues cada uno tiene su entendimiento y discutir es perder el tiempo. Tal vez sea cierto lo que dice el libro y esto sea una prueba. Tal vez sea cierto que al final de todo habrá juicio. Tal vez nuestro abogado en el Juicio sea Cristo. Y tal vez sea dificil explicar que: -"Es que me pensaba que lo que pasó en la edad media no tenia importancia" -"Es que me pensaba que la pompa del Papa y las riquezas del vaticano eran anecdotas pues la iglesia dice que es defensora de Jesus y de Dios" -"Es que me pensaba que cuando la Dios da los mandamientos y uno dice que la idolatría es abobinaciónpara el creador... la iglesia católica está exenta por maja que es" -"Es que yo me pensaba que cuando se menciona a los obeliscos y escuturas de asera como representaciones de las falsas religiones de Lucifer, el catolicismo queda exento porque es cascarilla" -"Es que yo me pensaba que estaba bien adorar virgenes de todos los colores y santos, aunque la palabra de Dios dice que no se haga" -"Es que yo me pensaba que las profecias del libro no tenian importancia" -"Es que yo me pensaba que cuando empeoró la crisis y el poder político religioso de este mundo se puso a imponer la moral, venian de parte del autentico Dios" (Esto aún es futuro) Paro porque se me acaba el mensaje. Yo he descubierto que lo que hay detrás del poder que organiza cositas como la crisis, el 11S o el 11M ... viene de Roma y no es la de Nerón sino su herencia contemporanea. La Roma que nunca se fue. Y solo puedo decirlo.
El Rey, y los masones de todos los partidos que nos gobiernan... son esbirros de Roma. Da igual lo que puntualmente digan. Esto es asi en los paises católicos y protestantes. Y en los demás. A la gente no le entra en la cabeza pues son siglos de trabajo desde detrás de la cortina, y todo lo que nos han enseñado desde pequeños nos muestra otra realidad. Acuerdense de que aunque la iglesia catolico romana y el vicario de cristo, sufran ataques en los próximos meses/años... siempre terminará beneficiandoles a la larga, y como gran poder religioso/espiritual/moral que "indica" al poder político por donde debe ir. El desenlace de esta crisis tendrá al Papado y a su imagen protestante como protagonistas guiando al poder político. NO LO OLVIDEN. No se puede hacer nada contra ello en lo colectivo, porque cuando ustedes se den cuenta de que lo que digo es verdad, les será imposible convencer a otros que les verán a ustedes como ahora me ven ustedes a mi. Pero la lucha es individual, porque lo que está en juego es la salvación de cada alma en este planeta. Hay mucho por hacer por tanto. Por eso los políticos de todo signo cantan el corro de la patata alrededor de Benedicto cuando viene. Por eso la Unión política de Europa lleva la vendición del Vaticano, y por eso cuando la crisis se siga complicando se impondrán medidas para imponer la conciencia. Teniendo en cuenta que todo el mal de este mundo viene de ese poder desde siglos, primero abiertamente, y despues con los sacerdotes detrás del trono de los reyes... se trata de la mayor falsa bandera de la historia. Y todos dirán que es bueno que la iglesia sea escuchada y tenida en cuenta. El Dragón mueve la Bestia y su imagen... y su vez manejan todo el entramado político y económico de nuestra civilización. La gran Babilonia que parecerá triunfar y caerá de nuevo de la noche a la mañana. Estudien el libro. Yo nada mas puedo hacer.
BBBBBendición, sorry
Javi, t'estás yendo 'un' pelín :-) --------------------- EL VATICANO PIDE "ACCIONES EFICACES" Decenas de muertos en un triple atentado contra iglesias cristianas en Nigeria Al menos 34 personas han muerto en Nigeria y alrededor de 150 resultaron heridas en atentados suicidas cometidos contra tres iglesias en Kaduna. http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-06-17/decenas-de-muertos-en-un-triple-atentado-contra-iglesias-cristianas-en-nigeria-1276461562/
Debates en Libertad España, preparada para crecer si se "rompen las cadenas" Rafael Pampillón, José Ramón Pin Arboledas, Borja Durán y Domingo Soriano destacan las fortalezas de la economía española. Audio: Motivos para el optimismo en Debates en Libertad, 16/06/12 http://www.esradio.fm/2012-06-17/espana-preparada-para-crecer-si-se-rompen-las-cadenas-1276461548/
FJL en EM: http://2.bp.blogspot.com/-0Lti6hIw0u4/T9wHkr5m2UI/AAAAAAAAA4U/HNbaQDI9Sg0/s1600/9+Firmas.jpg
¿Un pelín? Este está abobinao desde que sus padres eran novios.....
383 Paco No Que va No me estoy yendo. Y has puesto una noticia que va en la línea de lo que digo, aunque tu y los demás no lo podais entender. Y es que la persecución a "los cristianos" traerá poder para el Vaticano. Justo como está previsto. Porque los que mueren son seguramente buenas personas que están al margen de esto. Y el Vaticano ya va pidiendo acciones eficaces. Ya sucedió antes y durante la guerra civil Española, y el resultado no fue del todo malo para la Iglesia ¿O si? Pero como aquí creemos que el mal atacó y el bien contraatacó y venció, no podemos ver la realidad. Que todo lo que sucede es obra del mal de este mundo, y que Dios te lo cuenta por adelantado en su palabra. Para que salgamos de Babilonia. Pero el que quiera seguir creyendo que Cristo se pondría de parte del catolicismo si viniera de nuevo... y que son perseguidos... y que los conflictos que hay en torno a la iglesia les perjudican... y que tenemos que defenderla para que sea cada día mas fuerte frente a los desaprensivos antisistema y de izquierdas que la atacan... Pues venga. A darles todo el poder, pero cuando los políticos de todo el mundo se pongan todos de acuerdo para entregarles definitivamente el poder... espero que demostremos que somos inteligentes... porque aquí ya vino uno a advertirlo y no valdrá ninguna excusa. No caigais en la tentación de la teoría de la casualidad, ni os dejeis vences por los prejuicios sabiamente implantados en las cabezas desde siempre. Hubo uno en el Blog que os dijo que lo que va a ocurrir, estaba profetizado... y que el poder político religioso de este mundo es protagonista en el libro de la revelación de Jesucristo, para que todo el que tenga entendimiento entienda. Y es que no es maravilla, pues el propio satanás se disfraza de Angel de luz ;-)
Ya se que esto no lo va a leer, D. Federico, pero le ruego que deje de utilizar la denominacion AUTISTA con la ligereza con que la usa en su programa. Somos muchos los padres, hermanos, familiares y amigos de personas con ese transtorno mental. Ya tenemos callo, pero a veces pincha.
"La muerte, es decir, la vida" Los amigos de Facebook lo saben. Mis lectores, aún no. Por eso lo escribo aquí hoy, acompañando unas reflexiones sobre la muerte, la mortalidad y la vida que les debo desde hace tiempo. Tengo cáncer de pulmón. http://agosto.libertaddigital.com/la-muerte-es-decir-la-vida-1276239282.html Desde Pensódromo 21, como editores de Horacio Vázquez-Rial hemos puesto en marcha el proyecto de digitalizar su obra completa. Una obra importante y consistente; hasta hoy, 34 libros de ficción, cuento y ensayo, adaptando esta a nuevos formatos y nuevos escenarios. Este proyecto implica la publicación de su obra completa tanto en formatos electrónicos como en formatos impresos de aquellos títulos que ya están descatalogados. http://www.vazquezrial.com/lasguerrasdetodalavida/
¡Que vienen los marcianos! Atención, una legión de platillos volantes procedente de Marte tripulados por enanos de color verde, cabezones, pero no de Utiel, y bastante agrios, pero no de Requena, y con muy mala leche, están lanzando rayos láser contra el planeta España haciendo que la prima de Pedro Riesco el furgolista engorde desmesuradamente. (Fuente: es lo que dicen los políticos del PP). Juass. Cualquier cosa menos hacer lo que se tiene que hacer. Cualquier cosa menos cortar el grifo de las subvenciones, reducir el número de ayuntamientos y suprimir CACAS. Cualquier cosa con tal de seguir mamando de la teta del contribuyente. Lo dice Arsbin, desde Sinarcas, la capital de La Sinarquía.
Si me equivoco, que me lo expliquen: Digo yo que los bancos alemanes también tendrán su responsabilidad. Los españoles que se metieron a pedir préstamos que posiblemente no pudieran pagar tendrán su responsabilidad. Los bancos españoles que dieron esos préstamos pidiendo préstamos a bancos alemanes tendrán también su responsabilidad. Y los bancos alemanes que dieron prestado a los bancos españoles también, por supuesto tendrán su responsabilidad. ¿Por qué pagan los que no tienen responsabilidad? Esa es una, pero no la principal. Esto no es una crisis, pero tampoco una desaceleración económica, no: esto ha sido un desfalco a los que pagamos nuestros impuestos y encima, además de cornudos, apaleaos: esto ha dejado de ser un país libre.
Vean el siguiente ejemplo, sacado de la vida cotidiana de nuestra 'maltrecha' España. ¡Cómo meter el miedo en el cuerpo a las personas mayores que ya no tienen sus capacidades mentales al 100%! En la España de Bankia y Urdangarín, juzgan a dos ancianos, 92 y 76, por "robar" una lata de 1€ En la España de Juan Carlos Borbón, la sometida a la Constitución liberal de 1978, elaborada por Suárez, al que ahora se homenajéa, en la España donde los políticos del PP dan dinero de los españoles al marido de la Infanta Cristina, en la España en la que el Ministro de Interior beneficia fiscalmente, declarando de "utilidad pública", la Fed. Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisesexuales, en la España en la que la presidenta de la Comunidad de Madrid tiene deudas milmillonarias con otros proveedores pero saca dinero de los impuestos para pagar a los abortorios en la España que en el gobierno central endeuda a los españoles de hoy, a sus hijos y a sus nietos para dar dinero a los bancos y a las cajas controladas por los políticos del sistema etc, etc... En esa nación, con la quinta parte de su población bajo los niveles de pobreza (Caritas) y sometida al Sistema liberal, se juzga a dos ancianos de 92 y 76 años por "robar" un lata de 1€ (bien leido: Un euro, 166 pts) Vídeo: Juzgan a dos ancianos por robar una lata de anchoas de un euro http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23286
Me ha llamado la atención la posición de parte de la casa pidiendo a Mariano que lo deje ya. Es algo que se lee por la red tambien bastante. Lo que me asombra es que aun se crea la gente que esto se arreglaria dejando paso a otra persona del PP mas "valiente". NI la señora Espe tiene los arrestos ya para nada de lo que se reclama. Ni por asomo me esperaba yo tanto timo y tanto engaño, pero algunos aun confian.
Me cago en todos sus muertos / malditos sacamantecas / verduguitos de las checas / con los ojetes abiertos. SHAME ON THEM https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/421565_3700816392081_572703975_n.jpg sL2
Una sociedad cohesionada no deja tirados a los suyos, va por el TC: Cobardes, sabandijas, ruines, rastreros, bajos, viles, bífidos, serpientes, sapos, zapateros, cucarachas, gusarapos, traidores, fementidos, falsos, arteros, chusma, hipócritas, judas, felones, renegados, psicópatas, gentuza, orates, infames, potrervos, morralla, brujas, arpías, sibilinos... (es mi opinión). Y aun menos les traiciona
Curro ...está claro que llevan mucho tiempo aniquilando con tiros en la nuca, bombas lapa, 11-M,... y encabronando a los que quedamos todavía vivos. Es una política clara de destrucción, diseñada hace tiempo, esto no se terminará hasta que consigan su objetivo: destrozar la Nación de España. Me pregunto ¿en beneficio de quiénes y por qué se legisla así? Un abrazo camPeón
¿Para quién/es están haciendo este trabajo sucio los integrantes del Tribunal Constitucional? SORTU, POR 6 VOTOS A 5 El TC culmina la legalización de ETA en contra del Supremo El fallo ha sido adoptado por un TC dividido: la decisión cuenta con tres votos discrepantes. Sortu podrá concurrir a las próximas elecciones vascas. ÁNGELA MARTIALAY 2012-06-20 El Tribunal Constitucional ha legalizado este miércoles la formación proetarra Sortu por seis votos a favor y cinco en contra. El Pleno estima así el recurso de amparo presentado por los batasunos al entender que el Tribunal Supremo vulneró su derecho fundamental de asociación, en la vertiente de partidos políticos, cuando le impidió inscribirse en registro del Ministerio del Interior en 2011. El tribunal adelanta este miércoles el fallo aunque la resolución íntegra se dará a conocer en los próximos días. La sentencia mayoritaria contará con tres votos discrepantes de los magistrados Manuel Aragón, Ramón Rodríguez Arribas y Javier Delgado. También han votado en contra de dar carta blanca a Sortu los magistrados Francisco Hernando y Francisco Javier Pérez de los Cobos. Todos los magistrados contrarios a la legalización de Sortu pertenecen al denominado 'sector conservador' de este órgano. A favor de la legalización de Sortu han votado Pascual Sala (presidente), Eugeni Gay (vicepresidente) Pablo Pérez Tremps, Elisa Pérez Vera (ponente), Adela Asúa y Luis Ignacio Ortega. Se trata de los mismos magistrados que legalizaron a la coalición Bildu hace justo un año. De esta forma, el Constitucional anula la resolución de la Sala del 61 del Supremo. La legalización de Sortu era la 'patata caliente' que tenía que resolver el Constitucional antes de que PP y PSOE llegaran a un acuerdo para renovar al guardián de la Carta Magna. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-20/el-tribunal-constitucional-legaliza-sortu-1276461835/
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 947 + 173 + 193 + 1 = 1314 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Jean-Serge Nérin, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Sortu 2012-06-20 La faisanada judicial Federico Jiménez Losantos La forma de celebrar la Constitución de Cádiz por parte del TC ha consistido en preferir una vez más la palabra de la ETA a los informes policiales y las sentencias del Supremo. Si alguna vez hay justicia en España, después de enjuiciar al Presidente del Gobierno y condenar a Rubalcaba y a la cúpula del Ministerio del Interior por el caso Faisán, modelo de colaboración con banda armada al más alto nivel, se encontrará la manera de castigar la faisanada judicial que acaba de perpetrar el Tribunal Constitucional –que ni es Tribunal ni defiende la Constitución– y que ha instalado una especie de jaima golpista en el ático del Estado para anular las sentencias firmes del Supremo contra la ETA. Lo de menos es que la legalización se haya producido por 6 votos –todos del PSOE, según leo– contra 5, y que la hayan consumado unos vocales que tienen su mandato caducado y más que caducado. Lo de más, a mi juicio, es que por segunda vez se anula una sentencia firme del Tribunal Supremo contra una marca electoral de ETA. Y que se hace tras una ponencia de la inagotable aunque caducada Pérez Vera, tan grosera intelectualmente y tan descarada políticamente que produce bochorno comentarla. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/la-faisanada-judicial-64844/
Con su permiso D. Federico, […]Pareciera que una doctrina maquiavélica imperase ante todos y ante todo hasta lograr un fatídico destino para España. Ora la derecha, ora la izquierda, los objetivos se van alcanzando inexorablemente. Un estudiado intercambio de papeles da a cada actor un papel acorde con lo que la ciudadanía entiende que ha de interpretar. Así los unos trastocarán todos los valores, intentaran que la gente olvide, e incluso odien a su Dios. Buscarán, como en la novela de P.D. James, (Hijos de Hombres) el año Omega en el que desaparezca de la faz de la tierra el hombre fértil; que las mujeres se olviden de parir y cambien bebés por meros muñecos; que los díscolos vivan hacinados en una isla a su suerte; que las apetencias sexuales se satisfagan con experimentados masajes en la Seguridad Social; que los ancianos o aquellos que no son útiles pidan voluntariamente el “Quietus”. Mientras, soterradamente esquilmarán al pueblo hasta llevarlo a los niveles más bajos de pobreza y calamidad posible. Así los otros, con el personal sometido, macerado, inseguro, debatiéndose entre la indigencia y el subsidio, entre el paro y su precario futuro, será pasado por la tolva, esa pirámide invertida, para su demolición, trituración, limpieza y clasificación. http://desdemibahia.blogspot.com.es/2012/06/no-habra-debate-sobre-la-nacion.html Sldos.
Ahora ya no hay debate sobre el estado de la nación. No es que entusiasmasen a nadie, pero es que da la impresión de que este hombre va de victoria en victoria hasta la derrota final. Aun asi, como debe de estar la cosa, para que la oposición no se aproveche de la que se ha liado en solo 6 meses. Ya, en 2007 se decia que zp se iba a comer el marron el solito; mira quien se lo esta comiendo.
Espero, que alguna vez reciban su merecido los traidores del TC que ayer pusieron en las manos de los asesinos de ETA a mi querida España. Todavía no puedo morir. Lo siento, mas no tengo tiempo para perderlo con esas pequeñas cosas. He dejado inconclusas mil emociones nuevas que no admiten demora, ilusiones tardías que buscan en el alma recovecos donde asirse, recuerdos que he logrado rescatar ayer mismo de la selectiva memoria. Aún debo mis disculpas a varios conocidos a los que sin quererlo herí con la torpeza de mi arrogancia altiva, con el gesto iracundo o la injusta palabra. Aun quiero aclarar cosas que me siguen inquietando, como la matanza del 11-M o la verdad de la misma, si sirvió para algo mi ayuda, si mereció la pena tanto sufrimiento, tribulaciones, llantos, tanta renuncia expresa que atrás hemos dejado. ¡ que no puedo morir! ¡Meda igual si te empeñas!, tengo fechas pendientes. Quiero ver como un día se juzga y condena al TC. Quiero saber si ese deseo de mi corazón se llena de Memoria, Dignidad y justicia, para nuestras inolvidables victimas, y quiero decirles todas las veces necesarias, que siempre estaré, a su lado por todos esos silencios que de una manera cobarde han congelado muchos labios; y decirles a los que siguen luchando por esa justicia una y otra vez negada, que es el cariño hacia ellos quien a dictado cada paso que he dado, y saberlos acompañados en un mundo que luce fanal de desencantos. Tengo varios deseos a falta de de unos versos, siempre estaré a vuestro lado, una mente que no van a corromper los malos, y unos oídos que esperan derretirse cuando oigan la dulzura de la palabra “justicia” para vuestros muertos. Así que ya ves, no es el mejor momento. Marcha y vuelve otro día, cuando pierda las ganas de seguir luchando, cuando me sienta inútil y tenga el alma como los políticos de esta España repleta de traiciones y silencios.
Estoy tremendamente indignada y asqueada, por haber creído por un solo segundo que el TC compuesto por esos agentes nombrados por los políticos tenían un ápice de de decencia. Y lo han hecho convencidos de que gracias a la idiotización de la inmensa mayoría de ciudadanos españoles, jamás les pasara factura tamaña traición a la Nación Española. PD: cada día comprendo mejor el paripé que tienen montado los que viven de la justicia (jueces, abogados, procuradores...) y ganan un sueldo justificando todas las barbaridades que les ordenan los políticos por muy cobardes que sean. ¿Realmente hemos llegado a ese punto donde a una inmensa parte de la justicia ( sobre todo a los que están en los puestos de élite) les importa un carajo el porque de los delitos y solo miran su interés particular?.
Para el asunto de Euskadi (ETA), el de Cataluña , igual que para cualquier otro asunto... se está siguiendo la agenda marcada desde la "santa" sede, que tiene de "santa" lo que aquella "santa" inquisición. Seguis sin querer comprender que todos los partidos siguen los designios de determinadas sociedades que trabajan en las cimas del poder, y que son controladas por la orden Jesuita en beneficio de Roma. Da igual que nos refiramos a Opus Dei, o a caballeros de Malta, o a Francmasones... todo está controlado por arriba por los mismos. No se entiende y mucho menos se acepta. Pero entonces nos toca observar una y otra vez como los participantes en un Blog cualquiera se sorprenda continuamente cuando el mal siempre termina triunfando. Triunfa aunque parezca que en el poder hay un partido que defiende el bien... o parezca que depende de un tribunal que presumiblemente tiene votos para hacer vencer al bien... o que un Juez es de una tendencia que nos hace presagiar una buena sentencia... Al final siempre nos terminan sorprendiendo en lo negativo... y es que la agenda es la que es. Por tanto nadie debería esperar otra cosa si se entendiese lo fundamental. Pero teniendo en cuenta la naturaleza del enemigo, la cual vengo denunciando con plena convicción... y la imposibilidad de que sea aceptado por la mayoría de las personas de buena voluntad... solo podemos concluir que el crimen es sencillamente perfecto. Y el mal tiene las de vencer, salvo por la confianza que tenemos en las promesas de Cristo. Desgraciadamente lo que digo es verdad. Y lo será aunque lo siga diciendo yo solo hasta el fin. Saludos. Si lo que está decidid
Perdon, se me colaron las últimas palabras
Ante la indiferencia general, se violan los precintos de la Guardia Civil1/3 Recordemos las últimas noticias de las actuaciones de la Fiscalía sobre el cobertizo en el que se guardan los restos del foco del tren de santa Eugenia: La Fiscalía, además, ha comunicado la localización de esos restos -paneles del vagón de un tren- al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que instruyó la investigación por los atentados, "simplemente para que tenga noticia el juez de su existencia y de que están debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos". Pues bien parece que alguien ha empezado a disponer libremente de esos restos La chapa vertical que tapaba el hueco entre cobertizo y muro fue precintada por la Guardia Civil, como vemos aquí Pues bien, el aspecto que presentaba esa chapa el pasado 13 de junio es el de la derecha de la siguiente comparación, en la que a la izquierda está la situación anterior. El 13 de junio, por lo tanto, se habían retirado precintos y removido la chapa. En esta imagen de las labores de colocación de las chapas, podemos comprobar que por ese hueco pasa perfectamente una persona.
Ante la indiferencia general, se violan los precintos de la Guardia Civil 2/3 Pues bien, ante la indiferencia general, ayer, 20 de junio, continuaba el desafío a la Fiscalía General del Estado, que ordenó el precintado; a la Guardia Civil, que lo llevó a cabo e investigó los materiales precintados; a los encargados de mantener esa cadena de custodia, cuya existencia tan claramente puso de manifiesto el mismo Fiscal General; al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, a quien la fiscalía los entregó “debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos", y a todos los españoles que, por todo ello, debemos sentirnos avergonzados de nuestro sistema policial y judicial. Ayer, la situación del cobertizo era ésta. Para ver la evolución, incorporamos la nueva imagen a la comparación anterior. Así tenemos, de izquierda a derecha, la situación de los días 30 de mayo, 13 de junio y 20 de junio. Lo vemos aquí De esas imágenes se deduce que ha continuado el desplazamiento de la chapa que cerraba la entrada al cobertizo por ese lugar, que Incluso ahora está caída en el suelo. En la siguiente imagen vemos que el precinto ha quedado colgando, y queda perfectamente abierto el hueco de entrada en el cobertizo.
Ante la indiferencia general, se violan los precintos de la Guardia Civil; 3/3 Esa manipulación en ese lugar escondido no es posible que la hayan hecho los propios investigadores de la Guardia Civil, que habrían entrado con toda normalidad, desprecintando y volviendo a precintar en un lugar más a la vista y de más fácil acceso. Y eso que la fiscalía afirmó que esos restos están debidamente custodiados y precintados para que libremente disponga de ellos el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional Hay que sospechar, por lo tanto, que alguien está saltándose a la torera, precintos, y custodias. Y no se entiende que eso ocurra impunemente, ante la indiferencia general, que a nadie le importe, que no haya ningún medio de comunicación que lo denuncie, que no se tome medida alguna, que a lo mejor, ahora mismo, alguien está volviendo a pasar por encima de precintos y custodias, policiales y judiciales, y esté en el interior del cobertizo haciendo Dios sabe qué. Eso sí, el Fiscal General del Estado estará convencido del mantenimiento de la cadena de custodia
ojalá Europa nos obligara a arrancar de cuajo la mayoría de las autonomías. Son funestas, like this: “La Rosa y el Principito de la Telebasura” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Para no olvidar definitivamente “LO INOLVIDABLE” con el paso de los años, es importantísimo recordar las ilusiones y esperanzas de esas vidas rotas. Goyo se despidió de Maite, limpiadora de 38 años, la noche anterior. Llevaban viviendo juntos un año y más de cinco como pareja. A duras penas se habían comprado un piso en Vallecas que pagaban cada mes con mucho esfuerzo. La noche antes de morir, Maite recibió una llamada del supervisor de la empresa en la que trabajaba. "Le ofreció ir a limpiar un chalé en la calle de Ramón y Cajal", recuerda Goyo. Así que Maite suspendió una cita con el médico que tenía la mañana de su muerte y se subió en el tren que nunca llegó a su destino. Su plan era viajar en cercanías desde Vallecas a Atocha y luego tomar un metro. Esa mañana Goyo se marchó antes de casa, la dejó dormida. "Pero sabía que era feliz. Teníamos nuestro hogar y pensábamos casarnos a final de año con el dinero que nos tenía que devolver Hacienda por la hipoteca del piso. Además, llevábamos dos meses de buena suerte porque cada vez le salían más horas para trabajar", recuerda.
Estando en su empleo en la Ciudad Universitaria, Goyo supo del horroroso atentado en Atocha y recordó que Maite pensaba pasar por allí a esas horas. "La llamé a su teléfono sin parar..., pero nadie respondía". Después de una interminable espera, un policía respondió a Goyo al otro lado de la línea: "Nos hemos encontrado un bolso tirado en Atocha que tenía este teléfono, pero no sabemos ni de quién es, ni dónde está su propietaria", le dijeron. Goyo se plantó en Atocha a la espera de noticias. "Tardé 28 horas en confirmar que estaba muerta". Goyo pensó en Charo, la madre de Maite, y en cómo contarle lo sucedido. Tomás, uno de los hermanos de Maite, es el chófer del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, y vio la tragedia bien de mañana cuando acompañó a su jefe hasta el escenario de la matanza. Lo que no pensaba Tomás es que entre esos amasijos de hierro y dolor estaba su hermana Maite. PD: mientras que el cuerpo aguante y espero que sea por muchos años, os voy a seguir recordando
Pues hay gente que pudo hacer mas por ellos y que no lo hizo, algunos hasta los perjudicaron. A nadie se le exige ser héroe, por el hecho de tener una responsabilidad pública. pero si llegado el caso no puede estar a la altura, que lo deje.
Este artículo refleja perfectamente la mentalidad dominante que se ha conseguido implantar no ya solo aqui, sino en media España http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/06/22/politica/euskadi/avisan-de-que-nada-bueno-saldra-hoy-del-encuentro-entre-ordonez-y-lasarte
El Linchamiento http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-30/federico-jimenez-losantos-presenta-este-jueves-el-linchamiento-1276442979/ http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/12/19/las-perlas-y-omisiones-de-el-linchamiento-de-jimenez-losantos-vocento-zarzalejos-cope-toni-alba-follonero-prisa-roures-sexta-bastante-vidal-izquierda-zarzalejos.shtml Hoy,P.Bru: http://www.youtube.com/watch?v=FYpJhpMU314&feature=player_embedded
Hoy,don Federico en EM: Ahorrémonos la vergüenza del TC La banda que tiene secuestrada y reducida a mísera esclavitud a la Justicia española se ha superado a sí misma. La reponencia o visosentencia de Pérez Vera que alfombra el camino de la ETA para conquistar el Poder en el País Vasco podría haberse ahorrado su sinies-trada sintaxis, su semántica confusa y su flatulencia conceptual. Podría haber dicho: «por razón de Estado», o sea, como el GAL y otras fechorías condonadas por la banda, y santas pascuas. Será que las expli-caciones de sus hazañas ya no se redactan en las zahurdas prisaicas, que ya no hay un Auger ni un Pradera capaces de convertir la parcialidad en genero periodístico. Con la sortuada, Pascual Sala, cariñosamente conocido como Don Pasqualone, culmina una carrera de sectarismo inigualable. Pero ya no caben más fechorías, ya no hay más España que alancear. Con el Estatuto de Cataluña y la doble condena del Supremo por condenar a la ETA, el felipismo judicial, con adornos zetapoides y rubalcábicos, ha conquistado sus últimos objetivos judiciales. Se acabó lo que se daba. Todo se robó. Mientras Boabdil Dívar abandonaba hecho un ceomo el Palacio de su inanidad, sus sucesores dizque temporales se reparten la túnica consútil del Poder Judicial, los miembros del TC que se han inventado a la ETA como partido político brindan con champaña en el bar Faisán. Bacigalupo debería volver de su postrer retiro para argumentar por qué las Pérez Vera y demás criaturas teceras que votaron unánimemente a favor de la ilegalización de Batasuna por el Supremo, lo humillan ahora y bendicen a Bildu y a Sortu. Hace falta un talento peronista para explicar que en materia judicial lo justo es una cosa o su contraria, «según convenga», como dijo el jabato Bermejo. Y en las zoqueterías del pasqua-lonismo no hallaremos fullerías exquisitas.
Pero una conclusión si cabe. Huelgan las reformas de Gallardón para que las asociaciones judiciales y no los partidos elijan a los miembros del Constitucional. El siniestro Supremo del Supremo, la Tercera Cámara golpista que se ha situado por encima del Senado y del Congreso, debe desaparecer para siempre. Y convertirse, como vienen pidiendo juristas, políticos y medios de comunicación, en una sala de garantías constitucionales dentro del Tribunal Supremo. Ahorremos dinero y ahorrémonos vergüenzas. FJL Tertulia de Federico: Legalización de la marca política de ETA http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-21/tertulia-de-federico-legalizacion-de-la-marca-politica-de-eta-45643.html http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/la-faisanada-judicial-64844/
Rojo , Rojo La culpa de la situación que tiene España es de los españoles por no reflexionar cuando vota . Zapatero declaro públicamente su antiamericanismo que significa promarxista , proislamista y anticapitalista , con lo cual indica que esta de acuerdo con los gobiernos de países de ese mismo pensamiento . Solo con ver el nivel económico ,social y de libertad de los ciudadanos de esos países Zapatero no debiera de haber recibido ni un solo voto . En estos 8 años Zapatero a puesto a ETA en las instituciones y las izquierdas radicales y los islamistas están mas crecidos que nunca y apoyados por el actual PSOE creado por Zapatero y por los que pusieron las bombas el 11-M . Esto se va a poner de pánico y no por la cuestión económica
Carta del nuevo presidente del CGPJ en funciones a Francisco Villena Alarcón, director general de integración social de discapacitados de la Consellería de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana en 2003. "QUERIDO PACO: TE MANDO EL CURRÍCULUM DE UNA AMIGA DE MI MUJER Y AFILIADA AL PP PARA QUE LA TENGAS EN CUENTA POR SI CONSIDERARAS INTERESANTE QUE PUDIERA COLABORAR CON VOSOTROS EN ALGÚN TRABAJO O PROYECTO". http://1.bp.blogspot.com/-Kx5nVuy5aWk/T-MpK3n1n0I/AAAAAAAAEmQ/JiuEjG2BMbo/s1600/fernandoderosacarta.jpg http://infolagrancorrupcion.blogspot.com.es/2012/06/fernando-de-rosa-nuevo-presidente-del.html ------- CAPÍTULO VI. DEL TRÁFICO DE INFLUENCIAS. Artículo 428 del Código Penal El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a un año, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.
Que sí, Piva, que sí, criaturita, que sí.... Que no hay mejor paranoia que la del que "sabe" que posee la verdad absoluta. ¿Cómo vas a debatir con él, si ya sabe que tiene la verdad? Analiza (si puedes, claro) la frase: "Desgraciadamente lo que digo es verdad. Y lo será aunque lo siga diciendo yo solo hasta el fin." Bueno, qué conyos vas a analizar, si ya posees la verdad absoluta. Eres un pesadito, hijo. Pecas de lo mismo de lo que acusas a los demás. Quédate tú solo. Convencido de que tienes razón. Solo. Pero con razón, eso sí. "Un automóvil va en sentido contrario por la A-978. ¿Uno? No, van todos....". Qué plastita, de verdad, hijo.... El mayor triunfo del diablo es haber convencido de que no existe, dijo no sé quién. El mayor triunfo del monstruo de iniquidad (añado yo) es haber convencido de que ya está aquí. Así cuando llegue ya no podrás reconocerle. Por eso, cuando se presente el "maitreya", los biempensantes como Pivita, dirán que el verdadero monstruo era el anterior, el Vaticano. Y le alabarán a él como el Salvador. ¡Conseguido! Anda, hijito, lee la Biblia. Pero léela de verdad. Que todavía no me has colocado en tu peliculita a los templarios, los ovnis y la new age, prenda....
Gracias Vicky por tenernos siempre al día de los artículos de Federico. Un abrazo para Fede y que no cambie nunca.
¡¡Hay que salvar a las víboras brasileñas!! Una víbora se tragó a un diputado brasileño Habría ocurrido durante un paseo por el Amazonas. Según medios brasileños, el legislador fue atacado por una víbora cobra Sucuri. Un legislador de Santa Catalina Brasil, habría sido tragado por una víbora cobra Sucuri, en la mañana del miércoles último, durante un paseo por las Amazonas. De acuerdo con los testimonios, el diputado realizaba un paseo de barco, bebía wisky y contaba dinero de un maletín bastante feliz, cuando fue sorprendido por la víbora. “Yo vi cuando la víbora llegó, se enrolló y se lo comió”, contó un pescador que estaba próximo al lugar, según publicó G17. Después de presenciar el ataque del reptil, el pescador fue a un pueblo cercano a buscar ayuda. Pero en vez de conseguir ayuda, logró que la gente no le creyera y se burlara de él. “El pueblo comenzó a reir a carcajadas cuando conté que fue engullido un político”, dijo el pescador. La esposa del diputado fue informada de lo ocurrido en la tarde siguiente. “Es poco lo que le pasó. Quién le mandó a esconder dinero en las Amazonas”, dijo la viuda. http://www.vanguardia.com.mx/unaviborasetragoaundiputadobrasileno-1092952.html
Alberto Ruiz Pajote Y la gente no sabe que por eso pusieron a un Bilderberg educado por los Jesuitas al frente de Justicia. PROMETE QUE ESTARÁ "VIGILANTE" Gallardón dice que va a ser la "sombra" de Sortu http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-23/gallardon-advierte-de-que-sera-la-sombra-de-sortu-1276462084/
419 Hola Pic Ya se que no te vale de mucho pero... Tan solo piensa en la posibilidad de que lo que te digo sea totalmente cierto. Observa solo la dificultad que tenemos para destapar esa verdad. Esta dificil ¿Verdad? Y por eso el mundo está condenado, amigo. La verdad de asuntos como ese 11M que tanto os interesa está totalmente enterrada bajo la tierra de vuestros prejuicios, y por tanto el crimen es practicamente perfecto. No es por mi "iluminación", ni porque yo esté creyendome en posesión de la verdad absoluta... sino mas bien porque nunca vais a querer mirar en esa dirección, ni en la del 11S, ni en la de descubrir quien controla la economía mundial, el sistema financiero, los medios de comunicación, y los políticos que votais con entusiasmo como mal menor. Dices que es por culpa de mi locura y mis "ovnis" que el 11M no tenga ideólogo oficial, pero en realidad hay que mirar sencillamente como de nerviosos os poneis cuando alguien apunta a la verdad. En realidad si uno decide mirarlo... el fenómeno ovni se hace evidente ;-) Es evidente. Pero lo importante no es que me creais ahora. Lo importante es que mientras me ridiculizais por lo que digo, quede en vuestra memoria...pues los acontecimientos seguiran mostrando la evidencia. Y no esta en juego el que yo os pueda decir "os lo dije". Lo que está en juego es la salvación de cada alma en este mundo, puesto que estamos en la antesala de los eventos finales de la historia. Oh mierd.a ... mas Ovnis... pero la verdad es una, y fue revelada para cada uno de nosotros en la palabra del único que puede mostrar lo que va asuceder con antelación. Nada que ver con los new age, sino lo contrario :-)
Excelente el hilo actual de LdP, su análisis sobre la trayectoria del TC es muy reveladora y demuestra el 'juego' del PPOE. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-tribunal-para-un-cambio-de-regimen-11385/#com1362618 INCREIBLE PERO CIERTO, Sí, cada día está más claro que el TC es el "comodín" de los que mandan en España. Porque además de los terroristas y “técnicos” que idearon, planificaron, ejecutaron y ocultaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes, colaboradores y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor, colaborador o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda sepulcral silencio callándose la Verdad de lo ocurrido. 11-Mafia L3gAnés, pacto de silencio, más de “lo 11-mismo”.
Así se pagan los silencios y miradas hacia otro lado de los estómagos agradecidos que mantienen este régi11men en pie. De vez en cuando alguno tiene que dejar su puesto para que la farsa continúe y el público no se entere de dónde y cómo está 'viviendo'. MEDIO MILLÓN PARA 21 CARGOS Cada vocal del CGPJ gastó 22.000 euros en viajes el año pasado Carlos Dívar fue obligado a dimitir por no justificar viajes por un importe de 28.000 euros en viajes desde 2008. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-23/cada-vocal-del-cgpj-gasto-22000-euros-en-viajes-en-2011-1276462071/
A través de una carta abierta Vidal-Quadras, Ortega Lara y Santiago Abascal piden a Rajoy "la reconversión del Estado" Los promotores defienden una reforma integral del sistema institucional para asegurar su viabilidad porque hay "clamorosos fallos de estructura" http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-22/vidal-quadras-ortega-lara-y-santiago-abascal-piden-a-rajoy-la-reconversion-del-estado-1276462000/
426 Hola 1132CPCF. No te preocupes que no les harán caso, como ocurre con todas las iniciativas buenas.
FJL en EM,Las Cuatro Esquinas: http://2.bp.blogspot.com/-wZL20-7nxXs/T-VlbY5at2I/AAAAAAAABEw/4DREmfu5_Q0/s1600/9+Firmas.jpg
Amaiur recibió 13.757 euros del Estado en el primer trimestre por la subvención para gastos de seguridad frente a ETA http://www.europapress.es/nacional/noticia-amaiur-recibio-13757-euros-estado-primer-trimestre-subvencion-gastos-seguridad-frente-eta-20120624123328.html Los partidos obtuvieron más de 17 millones hasta marzo, la mitad el PP, y Amaiur logró 281.691,6 euros MADRID, 24 Jun. (EUROPA PRESS) - Los partidos políticos recibieron el primer trimestre del año un total de 17,12 millones de euros como subvención para su funcionamiento ordinario y para cubrir gastos de seguridad frente al terrorismo. La mitad de esa cuantía, que se distribuye en función de los resultados electorales, fue a parar al PP. Amaiur obtuvo 281.691,6 euros, de los cuales, 13.757 lo fueron de la subvención para gastos de seguridad frente a ETA. Estas subvenciones se abonaron los tres primeros meses del año, sin que aún se aplicara el recorte del 20 por ciento establecido en los Presupuestos Generales y en la reforma de la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, textos ambos que el Congreso aprobará esta semana. En concreto, y según los datos del Ministerio de la Presidencia recogidos por Europa Press, el Estado abonó 16,28 millones de euros en concepto de subvenciones para el funcionamiento de los partidos políticos, más otros 845.681 euros para cubrir gastos de seguridad frente al terrorismo. [...]
Debates en Libertad "Pensar que ETA no está detrás de Sortu es defender que el agua no moja" Javier Somalo analiza la legalización de Sortu y la Vía Nanclares con Mikel Buesa, Carlos Vidal, Juan de Dios Dávila y Daniel Portero. Audio: La legalización de Sortu en Debates en Libertad http://www.esradio.fm/2012-06-24/pensar-que-eta-no-esta-detras-de-sortu-es-defender-que-el-agua-no-moja-1276462145/
Tres magistrados interinos El Constitucional y la renovación de nunca acabar Las negociaciones entre PP y PSOE para renovar el órgano están muy avanzadas. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-24/el-constitucional-y-la-renovacion-de-nunca-acabar-1276462026/
427 Hola ttesk :-) ...mira lo que escribe LdP en su hilo actual: Al asalto del palacio vacío
Lo que escribe LdP es muy cierto, La gente está harta de los políticos actuales y eso hace que aparezcan movimientos. Por la izquierda está más claro el panorama: Anguita y Rosa Díez, pero por la derecha poco se mueve salvo esta iniciativa de Vidal Quadras y poco más. Esperemos que si la cosa cambia algún día no sea para que todo permanezca igual.
Para leer el manifiesto y adherirse a él: http://www.reconversion.es/
Es Europa la que no soporta ya su propia euroesclerosis, por mucha Eurocopa q se tercie. Además:“Consuelo Ordóñez y la selección española” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
DE GUINDOS ENVÍA LA CARTA A JUNCKER España solicita formalmente al Eurogrupo el rescate de la banca "Tengo el honor de dirigirme a usted en nombre del Gobierno de España, para solicitar formalmente asistencia financiera", reza la carta. http://www.libremercado.com/2012-06-25/espana-solicita-formalmente-al-eurogrupo-el-rescate-de-la-banca-1276462179/
Documento: Carta rescate bancario http://www.libremercado.com/2012-06-25/espana-solicita-formalmente-al-eurogrupo-el-rescate-de-la-banca-1276462179/
Paranoias Eres un tarado Si jomio si, que tonterias Estas cosas son cosas del bien y tal... Chalao!!! También un Banco Central Mundial El Vaticano propone crear una Autoridad Política Mundial para afrontar la crisis http://www.europapress.es/economia/noticia-vaticano-propone-crear-autoridad-politica-mundial-afrontar-crisis-20111024123723.html Recomiendo este analisis http://www.youtube.com/watch?v=rn1Bl6F5qwE Y pongan a parir al analista bíblico, pero cuando vean que todo va cuadrando, sean honestos con ustedes mismos. Es lo único que importa.
PiVA: Hola, lo confieso, soy un agente del Vaticano. Ars (ciudad, castillo, fortaleza, oppidum) bin (dos). ¿Lo pillas? ¿No? Las dos torres. Abracadabra patas de cabra. Uhhhhhhhh ¡Me has pillao! http://www.youtube.com/watch?v=xVMSrqtsAow
Tertulia de Federico: Los gastos del CGPJ
Hoy,FJL en EM: De Rosa y Oro Poder Judicial, Fernando de Rosa, asistió ayer a su primer acto público: el izado de la bandera nacional en conmemoración del día de San Juan, santo del Rey, la noche más corta del año y día de prodigios y manifestaciones milagrosas. Por ejemplo, es muy posible que entre los miembros del estamento judicial hubiera algún profesional honrado, ajeno a cualquier patronazgo político y, por tanto, carente de la ambición que mueve a solicitarlo. Allí estaba el magistrado Sieira, presidente de la Sala de lo Contencioso del Supremo y a quien se atribuyen posibilidades de ocupar la presidencia del Supremo y, de rebote, hasta del CGPJ. Sin duda Sieira es un hombre honrado, aunque tal vez De Rosa recordando a Shakespeare se dijera: sí, como Bruto; y aunque el magistrado valenciano no exhibe la condición atlética de Marco Antonio -ojalá que tampoco sus agotadoras y valetudinarias costumbres sexuales- cabe que, mirando a Sieira de reojo, musitara: tampoco él es César ni esto mío es suyo; mejor que herede a Xiol en el Supremo. Y como ellos, con Dívar aún de cuerpo presente, discretearía la puñetería judicial presente. Sería calumnioso atribuir a Dívar el valor de Julio César, pero su apuñalamiento por los cinco brutos conjurados, que, sobre su audacia, contaban con la inacción de la mayoría, que prefirió mirar más allá del mármol de Pompeyo y prepararse sin prisas para la guerra civil, ha dejado ensangren-tadas las togas de los senadores, digo vocales del CGPJ. Al acusarlo de gastar 28.000 euros en viajes particulares injustificables, han obligado a mirar los gastos de todos y el resultado es estremecedor: en 11 meses de 2011, año que más de cinco millones de españoles acabaron en el paro, los consejeros gastaron medio millón de euros, que con los costes de seguridad y automoción podría alcanzar o superar el millón.
De media, cada miembro del CGPJ gastó más de 22.000 euros; y siendo ese el promedio, alguno gastó menos que Dívar y otros, acaso alguno de los denunciadores, más que el occiso. Si De Rosa quiere evitar que pensemos que a Dívar lo han echado los que hacían exactamente lo mismo que él, que lo han liquidado los que compartían las costumbres dispendiosas, y que han contado con la complicidad de los que hacían lo mismo y se avergonzaron, debe proporcionar a la opinión pública los gastos de viaje de todos y cada uno de los consejeros. O dimitir. FJL Federico en 60'': http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-25/federico-en-60-tomas-gomez-contra-rubalcaba-45799.html
Arsbin, no hagas eso No queda bien Lo que te estoy diciendo es verdad y si haces eso mas te costará reconocerlo algún día. Estamos hablando de cosas muy importantes.
Miedo y rencor en Egipto Los cristianos, en la nueva etapa islamista: ¿y ahora qué? http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-06-25/la-situacion-de-los-cristianos-en-la-nueva-era-islamista-de-egipto-1276462245/ Recuerdese esta noticia y otras por el estilo conforme evolucione el conflicto de oriente medio, y sobretodo sus resultados. Observese quien toma el poder, y como se va recuperando aquello de la unión iglesia-estado en occidente. Hay que recuperar la moral para salir de la crisis Hay que luchar contra el fanatismo religioso que oprime a los cristianos Etc...
Arsbin ¿eres un agente del Vaticano? Se te ve buen chico pero no me cuadra...
445 ttesk No, no soy buen chico. Todas dicen que llevo una doble vida. Si me lo dicen todas por algo será. ¿Dr. Jekill and Mr. Hyde? Ars (ciudad); bin (dos). Roma y el Vaticano. Y un apellido muy pontificio y cismático. Disculpe el cachondeo, Don Federico. Acabo aquí.
Junto a otro etarra Detenido en Francia el asesino de Isaías Carrasco e Iñaki Uría Operación conjunta entre la Guardia Civil y la Policía gala. Uno de los etarras podría ser el asesino de Isaías Carrasco e Iñaki Uría. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-26/detenidos-dos-etarras-en-francia-uno-de-ellos-el-asesino-de-isaias-carrasco-1276462266/
Subida de impuestos Federico en 60'': "Si subís el IVA, bajad el IRPF o nos veremos en la urnas" Jiménez Losantos ha comentado la subida del IVA y ha recordado que el Gobierno debería bajar entonces el IRPF. Audio: Federico en 60'': Subida del IVA http://www.esradio.fm/2012-06-26/federico-si-subis-los-impuestos-indirectos-bajar-los-directos-1276462326/
Atentos al Conde, porque llevo años escuchandole y este tipo está en el ajo. Siempre he dicho que le espera un papelito importante en la transición de lo viejo a lo nuevo... a nivel local de nuestra querida ex-nación soberana... y pronto lo vamos a comprobar. De momento anuncia Nuevo Partido http://www.fundacioncivil.org/2012/06/sociedad-civil-y-poder-politico-2/
448 jajaja que cachondo "...o nos veremos en las urnas para votar al mal menor como siempre...."
La Historia se repite. La ley de los contrarios. Se agudizan las contradicciones. Según se gira a mano izquierda, van apareciendo los “salvadores interclasistas”…la “verdadera izquierda”…los verdaderos “luchadores del pueblo por la libertad”… Según se mira a mano derecha, los “reconversores”, los condes…las “rosas diez de la derecha civilizada”… Hay que intentarlo TODO antes de que se caiga el chiringuito… No pongo en duda la “buena fe” de unos y otros, según su “ideología”… Todo lo que no sea poner en el primer punto, la suspensión indefinida de las autonomías, de TODAS las autonomías, no es válido ni para España, ni para los españoles en su conjunto y absoluta mayoría. La “luz” al final del túnel, puede convertirse en “agujero negro”… Está claro que lo van a intentar…lo están intentando… La Historia se repite. La Historia nos lo cuenta. Aprendamos Historia. Algunos saben mucho de esto. Deberían ayudarnos a los que sabemos menos. Para que saquemos conclusiones con conocimiento de causa. Nos harían un gran favor, y se lo harían ellos. A todos. Y sería el mayor servicio a España en estos momentos. Por que las cosas van muy deprisa. Se precipitan los acontecimientos. Los “listos” ya van tomando posiciones. Y a los de siempre, a la inmensa mayoría, nos va a pillar “con el culo al aire”. Y no es justo. Saludos
Piva En política internacional no hay más ley que la ley del más fuerte. Te preguntaré lo mismo que Stalin le preguntó al ministro de Asuntos Exteriores francés, Pierre Laval: "¿Cuántas divisiones tiene el Papa?" Ahora resulta que las fuerzas armadas no solo del Imperio sino también las de sus protectorados, están a las órdenes del Vaticano. Lo tuyo es menos creíble que lo de aquellos que sostienen que el 11-m fue cosa de Mohamed VI. Psdt/ ¿Te confiesas, pecador? Tú sí que estás hecho un "torpedo de la pradera". Válgame Dios.
También el marido de Cospedal 3.000 personas al mes eran espiadas por la red que investigó a Telma OrtizEl caso del espionaje a Telma Ortiz ha sacado a la luz una enorme red con detectives, funcionarios y policías que espiaban a 3.000 personas al mes.
#453 el enlace... http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-06-27/3000-personas-al-mes-eran-espiadas-por-la-red-que-investigo-a-telma-ortiz-1276462380/
Priede Es cierto parte de lo que dices. La ley del mas fuerte. En este mundo hubo durante mas de 1000 años un imperio que fue la herencia del imperio romano. Ese imperio Europeo estaba constituido por diferentes Reinos que guerreaban y se aliaban entre si, pero todos tenian un nexo de unión. El papado Romano. Fueron años terribles, hasta que surgió la Reforma protestante y finalmente el papado perdió la mayor parte de su poder con las tropas de Napoleón asediando el Vaticano. Esa es la herida mortal a LA BESTIA. Paralelamente y por resumir mucho, antes de la herida a la Bestia (Papado) se creó la orden Jesuita con la intención de iniciar la guerra a los infieles protestantes con la contrarreforma. Busca el Juramento Jesuita y fascinate con lo que dice, porque aunque parecen cosas de la edad media, sigue totalmente vigente hoy en día. La actuación de los Jesuitas no es frontal sino desde detrás de las escenas, manejando la economía, la política (gobiernos) y todo lo que controlan los gobiernos. El protestantismo ya fue totalmente desactivado hace mucho tiempo, y se ha convertido en la imagen de la BESTIA que menciona igualmente las escrituras. Todos los eventos de los últimos siglos se enmarcan dentro de esta lucha entre el bien y el mal. Me encantaría desarrollartelo todo pero no es facil hacerlo de esta forma. Además cada cosa que te explique dirás que no es cierto, pero te equivocas. La segunda Bestia de apocalipsis es el protestantismo apostata de los EEUU en conjunción con el poder político de esa nación. El gobierno norteamericano es la punta de lanza para el gobierno mundial... y todos los acontecimientos del siglo XX, guerra tras guerra... no han sido casuales. Fueron para dar el poder a esa nación y extender lo que hemos conodido como globalización. Sigo...
El gobierno norteamericano, y todos los demás... está en manos de sociedades secretas (que generalizando podemos denominar como masónicas), que trabajan para el Vaticano. Inicialmente la masonería surgió del protestantismo en buena parte, pero ya hace mucho tiempo que fueron infiltradas todas, igual que las iglesias cristianas, o las religiones de todo el planeta que están cerca de fundirse con el Vaticano en el dialogo ecumenico (o dialogo interreligioso) que dará lugar a la única religión falsa del Nuevo Orden Mundial. 100% contraria al autentico cristianismo. Es simplemente paganismo en diferentes formas unido para dar lugar a la religión mundial de Lucifer. Lo que estais viendo en las noticias con la crisis, el pedir mas unidad fiscal y política... no es nada mas que la agenda de este Nuevo Orden Mundial, que no por casualidad piden todos los lideres políticos de todo signo, y también el Vaticano. Es el mismo poder que controla todos los centros de poder, directa o indirectamente. Y lo hace para hacer frentes comunes o crear división según les interesa. El partido socialista, al igual que el Popular están controlados por Sociedades masónicas, o por el Opus... etc. Informese usted cuantos ministros tenemos actualmente del Opus Dei, y luego preguntese de nuevo como es posible que triunfe un 11M. O la Otan que dice usted anda detras del 11S o del 11M.... no sin parte de razón. Pero es que al frente de la Otan están los esbirros del sistema, como aquel Solana que si lo indaga usted no es mas que un caballero de la orden de malta, como el masoncete también de su hermano Luis. Todos muy prestigiosos. Continuará...
Podrimos hablar del Islam Podriamos hablar de China, Rusia ... y de lo que quieras... pero da igual... porque la verdad sobre el funcionamiento de este mundo no puede ser entendido. Y por eso el mundo está perdido, y el final del libro es: DESTRUCCIÓN. Deberian mirarlo los que dicen ser Crisitianos, porque me temo que no tienen ni idea de lo que explican las escrituras de principio a fin. Amor y buen rollo y un par de parábolas... ya! ¿Seguro? Lo que viene es un periodo de mucho sufrimiento, causado intencionadamente para que la Bestia de antaño sane su herida mortal definitivamente a los ojos del público ignorante. Nuevamente tendremos un poder terrenal y mundial que reunirá el poder civil y religioso, y serán tiempos de persecución para los que quieras permanecer fienes a todos y cada uno de los mandamientos de Dios. Las escrituras explican que el que transgrede un solo mandamiento se hace transgresor de toda la ley, y ese poder mundial dirá que es malo matar, mientras que obligará a saltarse otros mandamientos bajo duros castigos que llegarán a ser incluso la muerte. El que piense que es imposible, no entiende el caracter que irá tomando esta crisis, los conflictos internos en cada nación, y la confrontación entre naciones.... todo ello como antesala del gran desorden mundial que traerá despues en Nuevo Orden Mundial. Se va a forzar a cada alma a actuar mal, y el que no esté muy empapado en las escrituras o no sea realmente fuerte de espíritu va a caer. Sigo...
Respecto a las CONFESIÓN, me alegro que me haga usted esa pregunta. Mi confesión es en oración ante el único que puede perdonar los pecados que es Cristo Jesus. Y si los cristianos mirasen sus biblias ahora que ya está permitido y no se quema la Biblia ni al que la lee... verá que una de las caracteristicas de la Bestia es que es un poder Blasfemo. Y en otros lugares de la Biblia se explica que la principal blasfemia es ocupar el lugar de Dios haciendose pasar por Dios. ¿Quien será? A ver si va a ser el "Vicario de Cristo" en Roma... que dice que hay que adorar imagenes, y que sus sacerdotes pueden perdonar pecados... En fin. Daría infinidad de datos, de lo que está pasando en este mundoi.... pero daria igual porque la gente no quiere ni puede entender. Priede ¿Para que iba la OTAN por si misma a hacer un 11S/M? Te falta mas de la mitad de la historia, y si te adentras en ella es fascinante y pavorosa a partes iguales. Tu lo ignoras, pero entender esto es el TODO.... porque esta vida es una prueba en la que nos estamos jugando todo. Y pocos.... muy pocos vencerán. El engaño perpetuo desde el Edén, ynuestros compromisos adquiridos en vida no nos permiten ver la verdad, pero la verdad está ahí para el que la quiera mirar. ¿hay algún cristiano en la sala? Pues que mire realmente lo que significa ser Cristiano. Se sorprenderá. Yo entendí primero la actuación del mal en este mundo. Impresionante. Despues anduve indagando la parte del bien. Mas fascinante todavía. Y ahora tan solo intento estar a la altura, lo cual es muy dificil y a menudo pienso que no lo lograré, pero también se que puedo pedir ayuda al único que puede darmela, y eso me reconforta. Ojalá pudiera guardarme "mi verdad" para mi. Recibiría menos ataques y viviría mas tranquilito, pero si hago eso sería la demostración de que no he entendido nada. Así que yo les centro este balón, ustedes decidirán hacer con él lo que su entendimiento les diga, y yo no podré hacer mas. Bye
Hoy FJL en EM: El déficit de Gobierno . Los políticos de la antiguamente llamada España son confucianos convencidos. Creen que cambiando el nombre de las cosas cambian las cosas mismas y que basta rebautizarlas para que mude su naturaleza. Y lo que muda es sólo el ejercicio de poder nombrarlas de forma diferente. Cuando se acepta el cambio de nombre de una cosa se acepta al que la cambia. Por ejemplo, decir Hondarribia en vez de Fuenterrabía o Lleida en vez de Lérida. El hecho de que sigamos usando los nombres de París y Londres y cambiemos Fuenterrabía por Hondarribia y Lérida por Lleida es un acto de sumisión al poder nacionalista, que busca borrar cualquier referencia histórica a España. El Estado Autonómico, que nace como aceptación del separatismo catalán y vasco, es la mayor operación de confucionismo en Occidente. El filósofo chino dijo lo que Pujol ha hecho: nombrar o cambiar el nombre de las cosas es poseerlas. Añádanse el miedo y el complejo de la patanería progre y se podrá estudiar en español en Nueva York y no en Hospitalet. Por cierto, que ayer el Supremo declaró ilegal la inmersión lingüística en Cataluña, mientras el PP acepta ese atropello hasta para los hijos de militares destinados allí. Ahí no hay Confucio que valga. Esta costumbre de aceptar que las cosas no sean lo que siempre han sido (o co-sido) facilita las cosas a cualquier poder, que bautizará lo que domina como se le antoje. Por ejemplo, con Zapatero, la crisis no existía porque no se la nombraba. Y con Rajoy, tras el rescatín y el rescatón, la subida del IVA tampoco va a ser la subida del IVA sino la reconsideración de los tipos reducidos de IVA. Más fino. Raro es que no la llamen MEVABIEN (meditación sobre el valor añadido de los bienes).
Pero la subida del IVA no será sólo la rectificación de un error -subir los impuestos directos, no los indirectos y la amnistía al dinero negro-, sino el triunfo del déficit sobre la palabrería. Desde ayer sabemos que en medio año el Estado ya ha alcanzado todo el déficit pactado con Bruselas para el año entero: 3,41% de 3,5%. La causa, dice el Gobierno, es que se prestó a autonomías y ayuntamientos el dinero suficiente para evitar la bancarrota. Pero mientras no quiebre lo quebrado, no tendremos sólo déficit de Estado sino de Gobierno. Y eso sí que no hay Confucio que lo rebautice. FJL Federico en 60'': Subida del IVA http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-26/federico-en-60-subida-del-iva-45851.html
11-M 2012-06-27 Tres mil días de Calvario Gabriel Moris El pasado veintiocho de mayo se cumplieron los tres mil días del más sangriento de los atentados perpetrados contra el Estado Español; eso sí, utilizando como víctima propiciatoria al indefenso pueblo que sostiene al Estado. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/tres-mil-dias-de-calvario-64895/
El pasado veintiocho de mayo se cumplieron los tres mil días del más sangriento de los atentados perpetrados contra el Estado Español; eso sí, utilizando como víctima propiciatoria al indefenso pueblo que sostiene al Estado. Al pueblo que vota a sus representantes en unas instituciones que, lejos de prevenir, de investigar, juzgar y condenar a todos los responsables del atentado, trata de "olvidar lo inolvidable", apoyándose en frases como "el 11-M es cosa juzgada y condenada". ¿Cómo pueden demostrarnos esa falsa aseveración? ¿Resistiría este atentado una auditoría en los ámbitos policial, judicial y parlamentario? Si nuestra salvación económica pasa por la realización de una auditoría externa e independiente, ¿cuánto no más urgente será una auditoría para evaluar y corregir nuestra situación ética y moral? Todos hemos oído que la economía se ve afectada por los ciclos económicos mundiales. Sin restar importancia a la recesión económica y a la necesidad de actuaciones urgentes, antes o después, nuestra economía remontará. ¿Podríamos extrapolar esta afirmación a nuestro derrumbe en materia de valores, incluidos la justicia, la ética y la moral? En mi opinión, no. Coloquialmente decimos, y no nos falta razón, que "lo primero es lo primero".
Hace unos días he escuchado que el asesinato de Prim se ha esclarecido en el segundo centenario de su nacimiento. Conocer la verdad de un crimen que cambió la historia de España me parece una noticia alentadora pero poco útil a esta distancia de los hechos. Las víctimas del 11-M, al menos algunas, deseamos que la Verdad que "rompió nuestras vidas" y nos arrebató a nuestros seres queridos, no permanezca en el búnker que la guarda, elaborado a tal fin, por el mal llamado Estado de Derecho. Ni "Todos íbamos en los Trenes", ni "Todos queremos saber la Verdad"; al menos eso demuestran los hechos hasta hoy. Los autores intelectuales o instigadores no fueron identificados en la sentencia. Tampoco se descubrieron las motivaciones ni la trama, y respecto a los ejecutores o autores materiales, creo que un solo condenado y con lagunas importantes sobre las pruebas del delito, deja en entredicho la investigación, el juicio y la sentencia. Podemos citar con nombres propios y DNI a los responsables de esta triste situación, los que además ostentaron u ostentan el monopolio de la investigación y de la aplicación de la Justicia a todos los culpables; ya sea por falta de prevención, por acción, por omisión o por mentirnos. Hoy están todos vivos e incluso ascendidos o condecorados, cuando pasen doscientos años, sólo Dios habrá aplicado sobre ellos su Justicia. Pero con la Verdad y la Justicia pendientes se podría escribir la Historia de una España más digna que la que nos ha conducido a la bancarrota en ocho años.
Uno de estos días, por decisión del Parlamento español, se conmemora el Día de las Víctimas del Terrorismo. El Parlamento Europeo eligió el 11 de Marzo como fecha más simbólica para recordar y homenajear a todas las víctimas de Europa. ¿Alguien puede explicar esta falta de sintonía con nuestros socios comunitarios? ¿No son europeas las víctimas españolas o acaso se quiere evitar el recuerdo de una fecha inolvidable? Sea como sea, nuestro Parlamento nos debe a las víctimas del terrorismo algo más que un día de caras compungidas y discursos más o menos elaborados. No pedimos que nos traten con la generosidad que, sin nuestro consentimiento, aplican a los terroristas, sólo pedimos conocer toda la Verdad de los atentados de los Trenes de Cercanías, y que la imperfecta Justicia de España, se aplique a todos y cada uno de los implicados en la ejecución de los crímenes y en impedir el total y veraz esclarecimiento de los hechos. ¿Qué implicaciones debe haber para que el Estado desoiga nuestras lógicas exigencias? Cuando estas reflexiones salgan a la luz, se habrán cumplido tres mil treinta días de la matanza. El próximo 11 de Julio habrán transcurrido CIEN meses sin nuestros seres queridos, y muchos, seguiremos conviviendo con las secuelas de todo tipo que algunos cargaron sobre nuestras vidas.
Con frecuencia vienen a mi mente las imágenes de un hecho ocurrido hace veinte siglos en torno al monte Calvario. Este hecho histórico, según Flavio Josefo y otros historiadores de la época, contó con la colaboración de personajes como Judas (el amigo traidor), el Sanedrín lleno de inquisidores, Pilatos (el cobarde injusto), el cambiante populacho que pasó del aplauso a la condena, Pedro el fiel que lo negó, la madre fiel en el amor aunque traspasada por el dolor, el cirineo y Longinos. Creo que todos, empezando por las víctimas y terminando en las más altas magistraturas del Estado, podemos identificarnos con alguno de los protagonistas de aquellos hechos. Algunos no pisaron el Calvario pero la Víctima recibió la última lanzada, eso sí, acompañado por su madre y los suyos, y ayudado hasta la cima por el cirineo. ¿Es exagerado que las víctimas nos sintamos en el Calvario? Nos queda el consuelo de que la muerte no triunfó sobre la Vida verdadera. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/tres-mil-dias-de-calvario-64895/
Pivita ¿Por qué no dejas de fumar, chato? Surge la reforma protestante que es el rejonazo contra la bestia (el Papado) y luego los protestantes son la Bestia. Aclárate, criaturita, que llevas así 25.678 post. El único que puede perdonar los pecados es Cristo Jesús (muy protestante, que creo que es la bestia, pero yo soy puro y me lo trago, que para eso soy Pivita) Leed la Biblia, repite Pivita como un lorito. "A quienes les perdonéis los pecados, les serán perdonados. A quienes se los retengáis, les serán retenidos" (lo dice la Biblia y es la institución del sacramento de la penitencia, pero Pivita debe de tener otra Biblia para leer) Mira, chavalín, estoy hasta el moño de tus "yo tengo la razón pero vosotros no os dais cuenta, os perdono." Cuando el próximo "papa" (la Bestia) expulse a éste (la Bestia) del Vaticano (la Bestia expulsa a la Bestia, pero tiene lógica, según Pivita; es para favorecer a no sé quién y lo han planeado los jesuitas, que son más malos que Fu-Manchú) será lo bueno. Nombrará arzobispesa a una sacerdotisa liada con otra curesa y ahí vendrá lo bueno de Cristo Jesús. Te la colarán doblada por toda la escuadra y tú dando palmas con las orejas. Prohibirá la Eucaristía y tú, que eso es Cristo Jesús. Pero leed la Biblia, claro. Hala, hijito, piérdete. Has tenido la suficiente posibilidad de información y la has despediciado. Porque tienes razón. Pase lo que pase, tienes razón. Digamos lo que digamos, tienes razón. Y nosotros estamos equivocados. Aburres y ya no pienso ni leerte. Porque tienes razón y los demás somos tontos. Pero tú, argumentando con las bobadas de los enemigos del cristianismo. Seguro que es culpa de los jesuitas. Si es posible, que ya sé que no, deja de dar la caka ya, hombre. Y mete un poquitín a los ovnis y al tesoro de los templarios con un código no descifrado de un manuscrito de Qum-Ram, que si no lo de los jesuitas queda un poco cojo. Amor y Paz, salao.
Pic Si quieres te explico lo que es la bestia que surge del mar, y quien es la bestia que surge de la tierra. Si quieres hablamos de los hombres que perdonan pecados y de lo que dice la Biblia, e incluso a que se refiere el texto que traes. Hasta de los Ovnis podemos hablar si realmente quisieras saber, tero el problema es que tu y casi nadie quiere saber en realidad. Os quejais de como están las cosas, pero quereis que las cosas sigan estando igual o parecidas a como están en vuestras cabezas. No vamos a discutir nada, porque en realidad da igual. El trabajo que yo tenia que hacer aquí ya está hecho, para los que me hayan leido. Da igual como te sientes ahora, da igual todo lo que tu quieras cabrearte conmigo y da igual también todo el ingenio que derroches en intentar ridiculizarme. CONFORME VAYAS VIENDO LA EVOLUCIÓN DE LOS ACONTECIMIENTOS te acordarás de lo que te dije y estaras en condiciones de tomar tu decisión. Probablemente tu (al igual que la inmensa mayoría de las personas de este mundo) decidirás tomar el camino equivocado, pero gracias a lo que te dije, al menos tendrás una oportunidad. Creeme que te acordarás de todo lo que me has leido, y pronto porque esto se va acelerando. Vas a ver como el Papado se postula como el poder que se postula aportando "recomendaciones" y "soluciones" MORALES y POLITICAS al poder político, y lo que es mas curioso es que el poder político se las tomará muy muy muy en serio. En ese momento será cuando tu tengas que decidir si yo acerté por casualidad, o si yo tenia al menos parte de razón... y además te pido que recuerdes una cosa: YO NO PRETENDO QUE ME CREAS. YO SOLO PRETENDO QUE REVISES LO QUE CREES QUE SABES. Y por último te recuerdo que la Biblia es una historia que muestra como los que estaban del lado de Dios siempre han sido una escuálida minoría. El resto son gente mala y/o engañada. Paganos, idólatras, gente que se aferra a este mundo y es engañada con el ateismo o la falsa religión. Slds
Piva Confieso que en su día te veía un poco fuera de madre, pero en fin, así hay tantos que no le daba más importancia. Cuando te escuché que el Vaticano estaba detrás de todo pensé: como Swing pero muchos menos informado. Porque Swin es ante todo, un mar de información. Pero ahora que te leo... Oye, podías haber avisado antes de cuáles eran tus intenciones. Yo creo que tu sitio está en el desierto. En Los Monegros, y a lomos de Hegemon. Habla con él. Hoy expuse en el blog de Moa las metamorfosis que sufre. Esta fue la primera que padeció: O sea: que crees en las ninfas. Y en las tortugas Ninja también, me imagino. Por supuesto en las xanas que aparecen en las fuentes la noche de San Juan. Espero que en esta anterior Noche de San Juan no hayas hecho lo que hiciste cuando eras adolescente. Como te conozco desde la infancia y sé que eres un animalín, contaré a los demás que en una de esas Noches tuvimos que tirar a Hegemon al río, porque el muy burrín, cuando vio que todos saltaban por encima del fuego decidió emularlos sin apenas tomar carrera (se conoce que ya llevaba dentro la llamada centáurica). El caso es que cayó en medio de las llamas, y allí, entre mesitas y armarios viejos incendiados empezó a relinchar por primera vez. Nadie acertaba a dar explicación a lo que estábamos escuchando. Finalmente entre dos valientes lo sacaron del fuego y lo acercaron al terraplén que daba al río. Desde allí lo lanzaron y en el agua se apagó. Esas quemaduras aun hoy son visibles, incluso cuando las metamorfosis periódicas lo mudan a caballo. Firmo Calvotelo en honor a los apellidos de un ilustre psicoterapeuta que no pierde ocasión de insultarme. PIVA,de verdad,habla con Hegemon. Puedes ganar los millones de fieles que buscas. Ten en cuenta que Cristo volvió a Jerusalén a lomos de un pollino y tú puedes entrar en Madrid por la Nacional II a lomos de un centauro. No pierdas esa ocasión. Será como la visita de Eisenhower http://www.piomoa.es/?p=418#comment-6928
Piva Más sobre tu caballo: Sabe tanto que cuando yo preguntaba cómo fue posible que el módulo Eagle alunizara, él, ni corto ni perezoso, contestó: “despacito, evitando los cráteres”. Y luego, una vez y otra vez, repetía que me había rebatido. Me recuerda a un alumno de mi hermano a principios de los setenta, que tenía cinco años y era con diferencia el más pequeño de la clase. Mi hermano preguntó: —Que levante la mano el que sepa cómo nacen los niños Pero nadie se atrevía. Salvo este nenín, que alzó la mano. Risas de todos los demás –Pues venga, dinos cómo nacen Y estirando las palmas de las manos y poniéndolas muy cerca una de la otra, dijo: –Así de pequeñinos. En un parvulito tiene muchísima gracia. En un tío con toda la barba y que además presume de formación… Por eso tengo que reducirlo a la condición de caballo, porque si no me río de él no podría seguir. http://www.piomoa.es/?p=418#comment-6932
Priede Yo ya he explicado lo mejor que he sabido, ciertas cosas que son sencillamente verdad. No las tomes si no te encajan, pero no pierdas el tiempo asi. Esto es como si a estas alturas le dices a alguien que el 11M no está claro y que los sucesivos gobiernos lo están tapando. Seguro que encuentras a muchos que te salen diciendo que es imposible que el gobierno lo tape, y que eres un conspiranoico, y cualquier cosa ridícula que te quieran decir. Aqui con el 11M lo tenemos mas o menos claro, y nos produciria una mezcla de pena y desaliento cualquiera que no lo pudiera entender y saliera con las risitas sobre el asunto. Pues te aseguro que se de lo que hablo, y se perfectamente como una cosa me llevó a la otra... y hasta podría decirte que también se perfectamente porque me ha sucedido. Ojalá la verdad fuera menos rara. En serio te lo digo. Pero estaré intentando explicarlo mientras pueda, y aún sabiendo que unos os cabreareis y otros saldreis con tonterias ... todos para ridiculizarme. Obviamente yo no me he inventado una historia "de marcianos" para conseguir que me digan lo listo que soy. Mas bien he llegado a unas conclusiones terribles y tengo que contarlo aún sabiendo que la gente no está preparada para comprender ni aceptar, y mucho menos para exponerse asi al ridículo si llegan a intuir que es cierto. Pero esta vida es una prueba y nadie dijo que fuera facil. Loco te aseguro que no estoy. Y no soy una persona que pueda presumir de una enorme confianza en mi mismo, asi que te aseguro que las cosas que afirmo como verdades es porque se que lo son. Y también te digo una cosa. Si merece la pena insistir, es porque el que no lo entienda lo tiene muy, muy, muy jodido. Y da igual que sea de misa diaria. Cuando empiece el baile todos vamos a ser expuestos, y con tendencia a actuar mal. Eso es lo que hay detrás de todo esto. Asi que el que no esté fuertemente anclado en la roca (cristo) chungo lo lleva. Salao ;-)
Creo recordar que el título era "sin España y sin Europa", lo que podría traducirse como "España descuartizada, expoliada y expulsada de Europa". Esto no es un foro de New Age, ni de conspiraciones judeo-masónicas-useñas-bolcheviques-vaticanas extraídas de la tumba de Tutancamón (o como se quiera escribir) ni tampoco de milenarismo. Ni siquiera es un foro, es un blog de un periodísta-filólogo que habla de política, actualidad y a veces de literatura. Me estoy quejando, sí.
471 Que nerviosos os poneis... Luego lloriqueamos todos cuando nos ponen al moderador en la puerta. Yo creo que Federico ya dijo lo que queria decir, y no veo yo tan trascendente lo que nos quedemos diciendo los 4 o 5 que aún participamos por aqui a ritmo de 3 mensajes diarios. Me dicen los Marcianos que es muy probable que tengamos notición en Julio relacionado con el Banco Vaticano. Ya veremos... Pero si no queremos hablar de los marcianos, hablemos de las decisiones que están tomando estos días, porque en realidad es todo lo mismo.... y mas nerviosos os pondreis si os lo sigo diciendo.
Arsbin, haces bien en quejarte. Por eso no escribo yo aquí apenas, aunque empecé cuando se abrió el blog.
jajajaja Ok Vamos a hacer una cosa Voy a dejar de participar durante un tiempo Asi ya os quedais liberados para comentar lo que querais sin veros atenazados e impedidos. Jurao. Pero que morro teneis... Chao
«Atar y desatar» es «perdonar» El Papa explica la promesa sobre «las puertas del infierno» «La Iglesia no es una comunidad de perfectos, sino de pecadores» necesitados del amor de Dios. Actualizado 29 junio 2012 http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23493
"Reconocida trayectoria profesional" Rubalcaba, exultante: los nuevos miembros del TC "van a aportar prestigio" Aún no se ha hecho público, pero Rubalcaba ha adelantado desde la sede del PSOE que el pacto sobre el TC "es un buen acuerdo". http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-29/rubalcaba-exultante-los-nuevos-miembros-del-tc-van-a-aportar-prestigio-1276462680/
¿... y qué hay de los que participaron en la 'Representación de Leganés'? ¿Podrán también ellos dormir tranquilos? IMPUTADO EN EL FAISÁN García Hidalgo ensombrece el aniversario del Consejo de la Policía La Policía celebró este viernes el veinticinco aniversario de la creación de este órgano. J. Arias Borque 2012-06-29 El que fuera director general de la Policía entre mayo de 2004 y abril de 2006, Víctor García Hidalgo, ensombreció este viernes con su presencia la celebración del veinticinco aniversario del Consejo de la Policía, al que acudieron todos los directores del cuerpo policial desde la constitución de este órgano. El político socialista fue destituido por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando saltó el escándalo del chivatazo policial a ETA en pleno negociación entre el Gobierno Zapatero y los terroristas, hecho por el que se encuentra imputado en la causa que se sigue en la Audiencia Nacional acusado de ser el instigador político de la delación a la organización terrorista. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-29/garcia-hidalgo-ensombrece-el-aniversario-del-consejo-de-la-policia-1276462679/
Acuerdo entre PP y PSOE Soledad Becerril será la Defensora del Pueblo Según fuentes de la negociación, la exdiputada será la próxima Defensora del Pueblo. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-29/soledad-becerril-sera-la-proxima-defensora-del-pueblo-1276462681/
A las afueras de Londres La Policía detiene a los terroristas de ETA Antonio Troitiño e Ignacio Lerín Usaban un piso que les habían alquilado dos inmigrantes ilegales. Trataban de vivir con normalidad. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-29/detenidos-en-londres-los-etarras-anton-troitino-e-ignacio-lerin-1276462599/ Comentario, de los lectores a la noticia, que comparto al 100%: Helespon dijo el día 29 de Junio de 2012 a las 16:13:45: Lo malo es que ya no os creemos. Ya hay muchos etarras asesinos en la calle, mientras que los asesinos no etarras se pudren en las mismas. Son detenciones cosméticas, luego los soltarán con cualquier subterfugio. A este PP ya no me lo creo para nada. Está en la pomada sociata de la negociación con la ETA. ¿Por qué no detenéis a Josu Ternera? ¿Qué pasa con de Juana Chaos?
"Hay que hacer reformas radicales" Recarte le pone un siete y Federico elogia a Rajoy Jiménez Losantos y Alberto Recarte han valorado positivamente el acuerdo y han coincidido en que lo importante ahora es hacer las reformas. Audio: Federico en 60'': Éxito de Rajoy en Bruselas http://www.esradio.fm/2012-06-29/federico-es-un-exito-de-rajoy-pero-con-fecha-de-caducidad-1276462656/
Por segunda vez en el año La luz sube el domingo un 3,95% y el gas un 2,26% Esta subida de la TUR de la luz es la segunda del año, ya que en abril se aplicó un incremento del 7%. El butano subirá un 19% http://www.libremercado.com/2012-06-29/la-luz-sube-el-domingo-un-395-y-el-gas-natural-un-226-1276462618/
Arsbin ¿Nos dejarás hablar del 11-m?
Vamos a ver PiVA. No tengo nada contra ti ni contra tus creencias. Es muy legítimo que pienses y opines lo que quieras opinar. Y también que hables de lo que quieras hablar. Te aseguro que los asuntos a los que te refieres tienen mucha más audiencia de lo que puedas imaginar. Muchísima más que este blog que trata de cosas aburridísimas como la actualidad, la política y la literatura, e incluso la filosofía, aunque aquí Gustavo Bueno podrá decirnos -¿Que la filosofía es aburrida? ¡Aburrido lo será Ud.!- A mucha gente le atraen esas cosas como el milenarismo y la quinta avenida del Maitreya Kamasutra; o la teoría de los aros concéntricos circundantes del cipo monolitensis; por no hablar del reciente descubrimiento de la gárgola prensadora-elevadora de bálanos que hizo un vecino de Iliberris. Todo eso está muy bien. Me parece bien que te interesen todos esos asuntos. Bien. Vale. De acuerdo. ¡Adelante! Pero te equivocas de lugar si lo que quieres, como dices, es que la humanidad se dé cuenta del peligro que corre. Yo en tu lugar, para captar más prosélitos, adeptos y profilácticos me iría a las páginas web que tratan de estos asuntos. Por ejemplo, si quiero opinar sobre cocina, me voy a blog apetit; si de farándula, a la sección de crónica rosa, si de cine, a confesiones de un cinépata; si de fútbol, a tirando a fallar. Agente ARS2 Desde el Vaticano con...
Rojo . Métodos para regenerar la política y evitar la corrupción . Los políticos lo deben ser por vocación y entrega a la sociedad , lo mismo que lo son los misioneros . por tanto nunca debieran ganar mas de un 10% de la media que hayan ganado en los últimos 5 años con un máximo de 80.000 euros por todos los conceptos . pues no tiene sentido cobrar un sueldo y después 3 veces mas por hacer su trabajo . Las jubilaciones de los políticos nunca serán superiores a las máximas que paga el estado a los ciudadanos comunes , quien desee una pensión superior se pagara de su bolsillo un plan de pensiones ciudadanos . Un político no debe tener privilegios superiores a los demás ciudadanos , pues seria volver a la nobleza de la edad media , Todas las entidades que reciban o manejen dinero publico colgaran en Internet todos los balances detallados hasta el ultimo céntimo ( Facturas de telf. Visa hoteles etc.) . Es nuestro dinero y tenemos derecho a saber en que se gasta . Todos los empleos incluidos los de dirección que generen las entidades que reciban o manejen dinero publico , serán cubiertos mediante oferta de empleo publico . pues todos los ciudadanos tienen el mismo derecho a beneficiarse de los empleos generados con dinero publico . Hay miles de personas bien preparadas dispuestas a entrar en política con esas condiciones
Aun estoy actualizándome, pero yo no quiero que se vaya Klonete/Zetapuerco/Piva. No estoy de acuerdo con él en nada de lo que piensa y escribe, pero las discusiones que genera en el blog son amenísimas. Además me consta que es un puen tipo y que se cree lo que nos cuenta. Sl2
FJL en EM: La libertad y la crisis . UNA DE las peores consecuencias de la crisis económica es la merma de libertad. Sucede algo parecido con las guerras: por justas y necesarias que sean, lo primero para ganarlas es someter las libertades cotidianas a una férrea disciplina para derrotar al enemigo. Hace doscientos años, los españoles derrotaron al primer ejército del mundo, el de Napoleón. Para ello, entre 1808 y 1812, debieron renunciar a muchas libertades para seguir manteniendo vivo ese principio de libertad basado en la soberanía que de forma tan brutal habían aplastado los invasores. También muchos ingleses y norteamericanos debieron renunciar a no pocas libertades para derrotar política y militarmente a los nazis y preservar sus principios básicos: la libertad, la propiedad y la igualdad ante la ley. Nada hay menos libre que el Ejército. Nada más necesario muchas veces para preservar la libertad. Esa contradicción brutal se atempera en crisis económicas como la actual, que no se resuelven o precipitan en guerras sino en ciertas formas de control social que, en teoría, deben sacarnos de la crisis pero que, hasta en el mejor de los casos, coartan nuestra libertad y limitan nuestra propiedad. En esta crisis, la primera víctima ha sido y es la propiedad, que está siendo saqueada mediante subidas feroces de impuestos que nos privan de bienes ganados honradamente y que son incautados por el poder político. ¿Para ayudar a los que han quedado en paro? También. Pero sobre todo a una casta política que con sus derroches y latrocinios -véanse las cajas de ahorro- nos han traído a esta ruina y no quieren hundirse en ella.
Cuanto más suben los impuestos, menos libertad tenemos para usar nuestro dinero; y para asegurarse el cobro, el Fisco, sacamantecas del poder político, reduce a los ciudadanos a súbditos del Antiguo Régimen. Con el discurso tramposo de la solidaridad, se atenta contra propiedades y libertades. Pero además se protege la impunidad, o sea, la desigualdad ante la ley, de los culpables de la crisis, que ahora nos dicen cómo vamos a superarla. Nos arruinan, nos esclavizan y, encima, nos dan lecciones de moral. FJL Federico en 60'': Éxito de Rajoy en Bruselas http://fonoteca.esradio.fm/2012-06-29/federico-en-60-exito-de-rajoy-en-bruselas-45998.html
Hoy,FJL en EM: http://3.bp.blogspot.com/-2L1MWtj0TtM/T-6R9I8hjsI/AAAAAAAABSY/PzQFU0qonn8/s1600/9+Firmas.jpg
485 Curropeo Yo tampoco quiero que se vaya PiVA, no es nada contra él. Creo que lo he dejado claro. No es que pueda resultar divertido, al contrario, es divertidísimo. Pero entras a leer cosas sobre lo que se supone que trata el blog y al leer los comentarios parece que estás en la web de antesdelfin o cosas así. A partir de ahora, si os parece bien, lo voy a relacionar todo con la astrología: signos solares, lunares, ascendentes, cuadrantes, sextiles, conjunciones. Pero si os resulta más divertido, puedo seguir los pasos de Freud y relacionarlo todo con el sexo. Al fin y al cabo no dejaría ser otro punto de vista. Hace unos dos o tres años hablé con un señor que lo reducía todo a la gastronomía por aquello de que "de lo que se come se cría". Decía ese señor que los USA iban a entrar en decadencia por culpa de la comida basura y que la crisis de occidente se debe principalmente a los malos hábitos en la alimentación. No sé ¿no? como diría el ínclito Don Emilio Butragueño. Pues eso. Priede: Lo bueno de este blog es que es un reducto irreductible en el que se puede hablar del 11M. Es un reducto irreductible de resistencia frente a la VO.
490 Aunque pensándolo bien, lo de PiVA es de tesis doctoral. Los mismos asuntos tratados desde los más variopintos puntos de vista. Quizá por el arte de vilivirloque descubramos como hacer la cuadratura del círculo y cuál es el sexo de los ángeles, o una máquina ultrarrevolucionaria que solucione todos los problemas habidos y por haber. ¿Quién sabe?
permitánme un ot fuera de tempo. Amigos: El aula de música de la U de Alcalá de Henares ha desaparecido. Ayer, 28 de Junio de 2012. El argumento la crisis. (lat. crisis, y gr. κρίσις). 1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente. 2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales. 3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese. 4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes. 5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente. 6. f. Escasez, carestía. 7. f. Situación dificultosa o complicada. (de las acepciones nos quedamos sólo con la sexta... y de la quinta no hacemos caso... como con las Tablas de la Ley de Moisés) La U de Alcalá de Henares, se disputa el honor de ser la más antigua de España con la de Salamanca. nacieron cuando la Música era una de las disciplinas fundamentales en una Universidad. También sorprenden las maneras: María José y Verónica, cuyos esfuerzos y dedicación el rectorado distaba cada vez más de merecer, han sido despedidas con una indemnización mínima, cuando ya tenían diseñadas gran parte de las actividades del próximo curso. Os pido que difundáis la noticia para que lo noten quienes tienen poder para cambiar las cosas: nosotros. Debemos intentarlo con entusiasmo aunque sin apego al resultado. Claro que es más grave y vital lo de los hospitales (por poner un ejemplo entre tantísimos) pero, ¿de verdad está desapareciendo el dinero? Creo que, como la energía, sólo se transforma. ¿En qué se ha transformado? Una abraçada a tots. Josep María Colom Por mí parte nada más, que os leo, que ánimo y que seáis buenos. Besos.
permitánme un ot fuera de tempo. Amigos: El aula de música de la U de Alcalá de Henares ha desaparecido. Ayer, 28 de Junio de 2012. El argumento la crisis. (lat. crisis, y gr. κρίσις). 1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente. 2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales. 3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese. 4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes. 5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente. 6. f. Escasez, carestía. 7. f. Situación dificultosa o complicada. (de las acepciones nos quedamos sólo con la sexta... y de la quinta no hacemos caso... como con las Tablas de la Ley de Moisés) La U de Alcalá de Henares, se disputa el honor de ser la más antigua de España con la de Salamanca. nacieron cuando la Música era una de las disciplinas fundamentales en una Universidad. También sorprenden las maneras: María José y Verónica, cuyos esfuerzos y dedicación el rectorado distaba cada vez más de merecer, han sido despedidas con una indemnización mínima, cuando ya tenían diseñadas gran parte de las actividades del próximo curso. Os pido que difundáis la noticia para que lo noten quienes tienen poder para cambiar las cosas: nosotros. Debemos intentarlo con entusiasmo aunque sin apego al resultado. Claro que es más grave y vital lo de los hospitales (por poner un ejemplo entre tantísimos) pero, ¿de verdad está desapareciendo el dinero? Creo que, como la energía, sólo se transforma. ¿En qué se ha transformado? Una abraçada a tots. Josep María Colom Por mí parte nada más, que os leo, que ánimo y que seáis buenos. Besos.
amigos por supuesto que creo lo que digo, pues SE que es cierto. No comenteis sobre si me marcho o no. No me voy enfadado ni nada parecido. Sencillamente no puedo comentar los acontecimientos desde otro punto de vista al que se que es el único válido. Por otro lado, se que molesta... y yo no estoy aquí para molestar. Si decido dejar de comentar una temporada es para calmar ánimos. Ya superé aquellos tiempos en los que me enredaba a discutir, sobre todo porque he ido comprendiendo mejor lo que está pasando... ymuchos de los errores que yo cometía. En cualquier caso, los que me han leido... ya han recibido el mensaje, y aunque les haya parecido una chaladura, el trabajo ya está hecho en ellos. Llegará un momento en que sus conciencias tendrán que enfrentarse a la verdad... y será cada uno el que decida que camino toma en su vida. Lo sepamos o no, estamos todos en el mismo bando. Abrazos, y me voy para desengrasar un poco el blog. No me lo pongais dificil ;-)
A pesar de que en algunos temas puntuales no estoy nada de acuerdo con él, ni lo estaré, porque mi perspectiva no coincide con la suya, la cual encuentro un tanto 'superdesarrollada' ;-) ...yo tampoco deseo que Javi (klonete/PiVA) se marche. Ánimo camPeones. ------------ El encubridor es siempre sospechoso de ser autor, colaborador y/o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 3033 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA. 11-Mafia
Yo tampoco quiero que se vaya Bruswillis ;-) Por otro "laden" El hermano de Aznar, Manuel Aznar, será miembro del Tribunal de Cuentas y cobrará 14 pagas de 8.041 euros brutos El hermano mayor del expresidente del Gobierno, José María Aznar, será nombrado, con toda probabilidad nuevo miembro del Tribunal de Cuentas. Tanto el cargo de presidente, como el de presidente de sección y el resto de consejeros percibían, en 2011, una retribución bruta de 14 pagas de 8.041 euros brutos. Manuel Aznar López cobrará, por lo tanto, 112.574 euros brutos al año. El secretario general, por su parte tenía un sueldo público de 6.923 euros brutos al mes. Es decir, 96.921 euros repartidos en 14 pagas. El proceso de renovación de órganos institucionales pactado por el PP y el PSOE se resolverá en las tres primeras semanas de julio, una vez completados los exámenes correspondientes en el Congreso y en el Senado. Las votaciones en sesión plenaria se calculan para los días 17 y 18 de julio. Cada institución tiene su propio recorrido parlamentario. Para el Tribunal Constitucional, el Congreso cubrirá cuatro plazas, cuyos candidatos serán examinados el día 10 en la Comisión Consultiva de Nombramientos y votados una semana después. Recordemos que el presidente de este tribunal percibe un salario de 129.271,46 euros brutos al año. Cobra 14 pagas de sueldo: 2.959,15 euros más 14 pagas de 7.320,28 euros de 'otras remuneraciones' . Al mes son unos 10.279 euros brutos; El vicepresidente cobra 9.662 euros al mes; El presidente de Sección, casi 9.200 al mes; El secretario general, 7.641 euros al mes; y los magistrados ingresan unos 8.700 euros brutos mensuales. [...] http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/85870/el-hermano-de-aznar-manuel-aznar-sera-miembro-del-tribunal-de-cuentas-y-cobrara-14-pagas-de-8041-euros-brutos
Presupuestoa Generales del Estado 2012 BOE de hoy. http://www.boe.es/boe/dias/2012/06/30/pdfs/BOE-A-2012-8745.pdf
Rojo, Rojo ,El PP a cambiado la ruptura de España por la republica federal socialista de España Es curioso que hasta ahora los independentistas siempre fueran de la izquierda radical , Siempre ha habido dos vertientes en ETA , la independentista por encima de todo y la marxista , La primera quiere la total independencia sin medias tintas y esta integrada por gente de derechas y de izquierdas y todos ellos católicos esta ETA , esta apoyada por el PNV , y la marxista anticatólicatolica prefiere un estado federal vasco integrado en una republica socialista-marxista española , esta ETA esta apoyada por todas las izquierdas incluido el PSOE Hasta ahora las dos colaboraban juntas pues se necesitaban para conseguir sus propios intereses , a partir de ahora vendrá la lucha para ver quien de las dos consigue sus fines , la independencia o la integración en una republica socialista . Seria bueno saber la afiliación , a esas ETAS tan diferentes , de los terroristas que están deteniendo y de los que están saliendo de la cárcel y recibiendo privilegios . A no ser que el estado actué inteligentemente y con la ley , y destruya las dos ETAS . Volverá el terror y las amenazas y España podrá perder la libertad . Los independentistas no quieren perder su sueño de independencia y los marxistas no quieren pasar ha ser un partido residual en un país vasco independiente , como es IU en España .
Las izquierdas siempre han atacado a la iglesia por sus curas pedofilos , olvidando que además de curas eran homosexuales debieran de haber dicho unos curas homosexuales pedofilos , como cuando se denuncia a un profesional casado pedofilo , siempre se dice la profesión y el estado civil o tendencia sexual aparente . Parece que los medios están cada vez mas manipulados
Los ataques a los mausoles de Tombuctú y de lo que ocurre en Siria e Irak demuestra que el Islam tiene una guerra de religión entre sunies árabes y las demas ramas , en Tombuctú son los sufies la vertiente mas tolerante del Islam y en Irak son los chiies . Al final ganaran los árabes sunies por ser los mas violentos después irán a por occidente con la ayuda de los petrodólares y de los países sometidos . No creo que USA y la UE se atrevan a bombardear casi toda África y oriente próximo para destruir terroristas . Los árabes están deseando que USA e Israel destruyan el Irán chiíta pues es el enemigo mas fuerte , Ya lo demostró en la guerra contra el sunita Sadam Husein . Es como en Europa cuando las guerras de religión .
496 Zangarri: Tú lo que quieres es matarnos. ¡Animal! Buff, debe ser lo de la hora zangarriana. Bueno, cada cual es cada cual. Eso sí, que pa el lunes palmariada con Curro y mi tocayo el mago gomero Silbokia Conecting Gomera people http://lacamisoteca.files.wordpress.com/2008/11/blog_canary_style_4.jpg?w=450
Je,je muy bueno lo de Silbokia, Arsbin. Disfruta en la palmariada y da recuerdos a los hermanos Palmaris.
MARCHA DE LA BANDERA DE ESPAÑA para el gangoso separata Xavier Trias http://www.youtube.com/watch?v=AJebRT6_mHg
Acordada hace doce años La Junta paga una ayuda secreta al alquiler de 1.900 euros a sus altos cargos La Junta lleva pagando a sus altos cargos un plus de hasta 1.900 euros para el alquiler de vivienda desde el año 2000 en virtud de un acuerdo secreto. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-07-01/la-junta-paga-una-ayuda-secreta-al-alquiler-de-1900-euros-a-sus-altos-cargos-1276462759/
Hay 277 imputados Detienen a 150 personas en una operación contra el fraude en el cobro del paro La macrooperación ha sido desarrollada por la Policía Nacional, y se ha llevado a cabo en Barcelona, Tarragona, Gerona y Jaén. LD | Agencias 2012-07-01 La Policía ha detenido a 150 personas e imputado a otras 277 por su implicación en una trama de 30 empresas que ofrecía falsas altas como trabajador, que han permitido a más de 400 personas -en su mayoría marroquíes asentados en Cataluña- regularizar su situación y percibir la prestación por desempleo. Los implicados ofrecían falsas altas como trabajador a cambio de entre 300 y 500 euros, y gracias a ese periodo de trabajo ficticio más de 400 personas pudieron regularizar su situación en España y cobrar el subsidio por desempleo. La investigación se remonta a mediados de 2011, cuando la Inspección Provincial de Trabajo de Barcelona detectó la existencia de una serie de empresas con deudas en sus cotizaciones de seguros sociales y, aparentemente, sin actividad laboral real. [...] http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-07-01/detienen-a-150-personas-en-una-macrooperacion-contra-el-fraude-en-el-cobro-del-paro-1276462757/
A BUENAS HORAS Rosa Diez, presidenta o lo que sea, del partido UPyD. ha lanzado un órdago a todo lo que pueda ser motivo para su notoriedad y encumbramiento. Socialista y por su cuenta, asume los restos del populismo que ya los del PSOE no pueden asumir, porque todos tienen KK y “perro no come perro”. La prudencia de Rajoy se estima como cobardía o mentira, cuando ahora mismo estamos a punto de quiebra y no es conveniente, por el bien de la nación, (o sea de todos) que por valientes y extemporáneos se vaya todo a la kk. Hay tanta basura que barrer, que no es posible digerir esto en poco tiempo y con las premuras que existen. Los famosos mercados no pueden sino echarse las manos a la cabeza cuando ven las burradas que se han hecho. Todos los días salen a la palestra política abundando en el desmadre, la corrupción, y hasta si me aprietan la colusión entre todos, que es el juego político. Si Rajoy y su gobierno es inútil, pensemos lo que hubiera sido un gobierno PSOE siguiendo en el poder. La "catrosfe". Y además apoyando y hasta aplaudiendo a los carboneros, etc. etc. etc. Para ellos, desde la oposición, lo fácil es que se conceda una más de las generosas subvenciones, que entre otras cosas nos ha llevado a la ruina, y “adelante con los faroles”. ¡Ya reventará el divieso! ¿Porqué Rajoy no hace esto o aquello? Como si dirigir un país fuera juego de niños, o se pudiera tomar frívolamente como los que le precedieron en el cargo. Y eso no solo lo dicen los que estamos entre el vulgo, sino que los más autorizados y vivaces comentaristas. Dicen las cosas a troche y moche, como si la gobernación de un país con sus contradicciones y sus problemas fuese cosa tan fácil, y menos como lo han dejado la desidia y la incapacidad de los anteriores regidores aplicando la regla de tres de la lógica y el sentido común con algo de información, se puede establecer las premisas de porqué las cosas andan como andan.