
El libro de los webos
fritos. Qué pintón. Carmen (Carbonell) lo recomendó encarecidamente. Y Carmen (Pulín) se llevó un premio por ser la primera en poner en el muro de Facebook el nombre de la editorial que ha tenido a muy bien publicarlo.
***
La entrevista a Albiac. Impresiones.

***
El audio del programa completo. Falta el de la entrevista, que en cuanto pueda subiré a esta misma entrada. (Ya puedo: aquí lo tenéis).
***
El entrevistado de la semana será Juan Ramón Rallo, que acaba de publicar sus Crónicas de la Gran Recesión. ¿Ruegos, preguntas, comentarios? En Comentarios, sí.
***
Lecturas: Freud, el crepúsculo de un ídolo, de Michael Onfray:
Que Freud mintió mucho, disfrazó, trabajó en su propia leyenda; que destruyó correspondencia, una actividad ardorosamente practicada en vida con sus discípulos y su hija, y luego retomada y desarrollada con mayor amplitud por los suyos hasta el día de hoy; que procuró hacer desaparecer cartas (...) que muestran a un Freud adepto a teorías extravagantes, de la numerología al ocultismo pasando por la telepatía (...). [...] Freud falsifica resultados, inventa pacientes, pretende apoyar sus descubrimientos en casos clínicos inhallables y destruye las pruebas de sus falsificaciones.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- El penúltimo raulista vivo
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje

Pregunta al doctor Rallo: ¿se puede hablar ya de «la gran depresión española» o la etiqueta la tendrán que poner los economistas/historiadores de 2050? Sobre Albiac. Hay que convencerle para que escriba y publica un «Antimanual de filosofía». Nada hace más daño a ciertas disciplinas intelectuales que la “funcionarización” y la «legalización» del saber. Las leyes tienen que ver con las costumbres, no con la razón y la argumentación, que es el único ámbito del saber.
Yo no sé distinguir entre literatura y filosofía y sería bueno que alguien con más sustancia y mejores lecturas vinera un día a ilustrarnos. Tal vez una novelita de esparcimiento o de aventuras no sea una obra filosófica, pero es que hay quién dice que tampoco es literatura. Habría que ir a las definiciones y, si ya la de filosofía es delicada, no lo es menos la de literatura. Y como veo que hemos de embarcarnos en el majestuoso navío de los conceptos déjenme ustedes que salte por la borda, que me parece mucho más placentero irme a correr aventuras en un jabeque. Al cabo y sin haberme asomado aún a la botella de Magno, me entretiene pensar si los posteos en un blog son filosofía o literatura. Seguro que ninguna de las dos cosas.