A Flick le duele el Barça como a Real Madrid TV le duele el Real Madrid
Hoy me reía mucho con un perfil muy divertido, muy ingenioso, que hay en X, Marca Scroll, que lanzaba el siguiente titular: "El Barça pide anular el partido por alineación indebida de Dani Olmo". Y es que son así de perversos, fijaos si no: no se puede dudar de la honorabilidad del estamento arbitral ni de un sistema que el juez catalogó en su día de corrupto después de que el Barça se tirara 17 años pagando a su vicepresidente, pero, sin embargo, sí se puede dudar de la honestidad de un colegiado, del polaco Marciniak, porque en su vestuario se vio un neceser con el escudo del Real Madrid. Es decir: a Negreira se le pagaron 8,4 millones de euros por unos informes absurdos, escritos con faltas de ortografía y que, según confesión de los propios profesionales del primer equipo, entre ellos Ernesto Valverde, nunca llegaron a su poder, pero Marciniak perjudicó anoche al Barça porque el Real Madrid le regaló un neceser al árbitro principal o éste se fue a comprarlo a una de las tiendas del club blanco. Por eso creo que la portada de Marca Scroll y esa posibilidad de que impugnen el encuentro ante el Inter por alineación indebida de un jugador suyo no está tan lejos de la realidad.
No sé si recordáis a Mourinho diciendo aquello de "hay tres tipos de entrenadores: un grupo que nunca critica los errores de los árbitros; otro muy grande, en el que estoy yo, que critica los errores de los árbitros; y un nuevo grupo, en el que sólo está Guardiola, que critica el acierto de los árbitros". Pues bien, Guardiola ya no está sólo, le acompaña ese gentleman alemán, ese auténtico caballero germano cuya única misión en el mundo es batallar por el fair play y por los derechos de los colegiados y aprender español para integrarse en el país que le da de comer, llamado Hansi Flick. Sobre el árbitro de ayer, Marciniak, Flick dijo anoche que "cada decisión 50-50 era para ellos", en referencia al Inter, y que todo lo que tenía que decir ya se lo había dicho a él en privado. ¿Cómo es posible que Flick, que anoche criticó a Marciniak por acertar, dijera sobre los árbitros españoles, que no hacen más que cagarla, lo siguiente hace dos meses: "Es increíble lo que les pasa a ellos y a sus familias. Lo que está pasando en España es increíble. Hay que protegerlos, son humanos y pueden equivocarse". O sea, ¿hay que proteger a De Burgos Bengoetxea, a Iglesias Villanueva o a Muñiz Ruiz por equivocarse y hay que atacar a Marciniak por acertar? ¡Pues efectivamente! Porque es mentira que Flick defienda a los árbitros, no es verdad que piense que hay que protegerlos, es falso que crea que son humanos y se pueden equivocar, no es cierto que le importen sus familias, lo que sucede es que dice eso porque, en España, los árbitros benefician a su equipo.
Hace unos días Iñigo Martínez, otro ejemplo de deportividad al que pillaron ayer escupiendo a un jugador del Inter, arremetía contra el Real Madrid por sus vídeos en su canal: "Ha sido injusto y no ha estado a la altura". No sé si eso lo dijo inmediatamente antes o un pelín después de irse a una de las gradas donde estaban los aficionados del Madrid a restregarles por la cara la Copa del Rey. Me gustaría que algún día le preguntaran a Martínez si él cree que el Barça estuvo a la altura pagándole durante 17 años al vicepresidente arbitral, aún no he perdido la esperanza de que alguien libre lo haga en Barcelona. Pues bien: este modelo de altura deportiva, este ejemplo de comportamiento, decía ayer lo siguiente: "Todo el mundo ha visto que las decisiones cayeron del mismo lado". El argumento lo entiendo, ¿eh? Aquí, en España, el Real Madrid se queja precisamente de eso, de que todas las decisiones beneficien al Barça. Incluso comprendo que un futbolista se queje de un arbitraje, lo que no entiendo es que hace 10 días dijera que el Real Madrid no estaba a la altura por criticar el arbitraje y él hiciera lo mismo ayer. ¿Por qué? Pues porque, como Flick, es mentira que Martínez defienda a los árbitros, los árbitros le importan un pimiento. Lo que quiere Martínez es que los árbitros españoles sigan protegiendo al Barça.
Viven en Narnia. O, por mejor decir, viven en su Narnia particular. Es, por ejemplo, como decir que no se puede opinar que Yamal no es el mejor jugador del mundo porque sólo tiene 17 años y eso lo consideren ofensivo pero, al mismo tiempo, se rían de otro niño que tiene 18. La edad no les importa, les importa el suyo. Por cierto, vaya desde aquí un mensaje de ánimo y mi solidaridad más absoluta para alguien que lo debe estar pasando peor incluso que Laporta, y me refiero a José Manuel Rodríguez Uribes, el facilitador de que el Barça pudiera inscribir a Olmo saltándose a la torera todos y cada uno de los estándares de la Liga de Fútbol Profesional y de la federación española. Ayer, en un hecho insólito, desde la cuenta oficial del Consejo Superior de Deportes, el PSOE se solidarizó con el equipo culé: "Una despedida cruel en esta Liga de Campeones. Lamentablemente se ha quedado sin premio". Pero tranquilos porque Pedro Sánchez no se quedará sin los siete votos de Puigdemont, que a lo mejor hasta incluso ha escrito ese tuit. Vaya cloaca, ¿eh? Y os la queríais perder.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
pole??
La realidad: Lewandoski se ha comido otro mojón en Europa: Torres tenía razón.
Flick y farsantes que lo acompañan solo se acuerdan de los árbitros cuando no los benefician claramente. Sería bueno que él y sus malcriados jugadores vean de nuevo el escupitajo de Íñigo , la no amarilla de Cubarsí, el no penalti de Torres al defensa del Inter cuando lo abraza y lo tira en el área...y otras tantas jugadas y después recuerden quien ha sido más beneficiado.
Los árbitros son seres humanos cuando los benefician a ellos, solamente entonces. Sinvergüenzas.
Buenas noches.
Ayer le di las gracias, Sr. o Sra. Cielitolindo, pero el mensaje no salió. En fin ...
Ayer no vi el partido, no pierdo mi tiempo con un equipo tramposo e independentista. Además, estaba pendiente del cónclave. No puedo seguir dos cosas en el mismo país.
En cualquier caso, como otros han manifestado ya, espero que ahora se valore lo que ha hecho el RM en Champions en los últimos años con direcciones más o menos errática.
Esperemos que el próximo cambio que se avecina sirva para enderezar el camino.
O el PSG es muy bueno, o no puedo terminar de entender como este Arsenal pudiera dominarnos como lo hizo
Primo, es fácil, si sacas un equipo fundido con un ex jugador de lateral izquierdo, con un centro del campo con un jugador de 40 años, con 3 delanteros que no presionan, uno de los dos jugadores con músculo que nos quedan de lateral derecho, porque carecemos de uno, pues un equipo bien conjuntado te como la tostada, y encima te meten 2 golazos de falta y hasta Merino te emboca otro.
No estamos trabajados, si al menos tenemos físico aguantamos como hacíamos el año pasado para que se impusiera la calidad de nuestros hombres, pero con lo que te he contado, pues eso..
Con Guller y Ceballos y con 4-4-2 podemos hacerlo un poco mejor, pero nos falta físico, la baja de Cama es crucial, para mí el domingo, fuera de titular o de suplente, pues sin Rudiger y Tchouameni de central nos falta músculo en el centro del campo.
El articulo me ha gustado y me lo ha leido entero, cosa que no pasaba desde hace años.
Una pena que se haya olvidado de los otros "ofendiditos" de pacotilla que hace cuatro dias cargaban contra el Madrid...
Ya no dice nada Cerezo, o Gil y tonto, o los sevillistas y todo esa lacra de periodistas indignaditos que daban lecciones?
Y los del CTA ? les ha comido la lengua el gato?
Pues, damas y caballeros, esto mismo, esto que ha escrito el señor Rodriguez y añadiendo la puya al resto :
TENDRIA QUE SALIR FLORENTINO EN PERSONA EN LOS MEDIOS A DECIRLO.
Como hace Laporta, o Cerezo para defender a su club.
Floren cagazas, inutil, vete ya.
No, Primo de Lacambra, no empieces...
Como va a ser el PSG muy bueno si ha "perdido" a Mbappé?
Anda, que la carita que se le tiene que haber quedado a la criatura...
Todos los madridistas chachi-pirulis con el Inter...
Buenos días a todos
partidorealmadridhoy.com
Sin quirce.
Amigo Lacambra, el PSG es muy bueno...hoy, pero en fase de grupos paso de milagro.
Todos los equipos grandes, excepto el Real Madrid, tienen momentos buenos y malos.
Pero ya sabemos que el niño tonto de la clase es el que suspende gimnasia, aunque tienen un 10 en todas las asignaturas.
PSG, City, Bayern y ahora PSG o Inter han tenido su momento brillante en nuestros intervalos de estos últimos 10 años.
El año que viene ya veremos.
Lo que sucede es que con tanta mugre, el fútbol en el que yo creía, se ha evaporado. No tengo ningún interés en el partido del domingo, porque sé que el arbitraje no será limpio. ¿qué mas da ganar o perder, si está todo lleno de mugre?
Pues eso es lo que quería decir, Torres; que nuestro desastre frente al Arsenal este año es, esencialmente, demérito nuestro, como acertadamente ha señalado Peano.
El PSG es un muy buen equipo, pero tampoco la quintaesencia del fútbol.
Critica iturralde al Corruptolona por su quejas del árbitro en la eliminación frente al Inter.
En su crítica compara las quejas de los culés con RMTV y dice que la diferencia es que RMTV lo hace cada fin de semana.
No, Iturralde no; no es esa la única diferencia. RMTV se queja de los árbitros españoles, sólo de los árbitros españoles, muchos de los cuales son mugre, resultado de una corrupción de años entre Negreira y el Barcelona con autorización de Villar y Sánchez Arminio.
Una mugre que nadie está dispuesto a limpiar.
Una mugre que ha perpetrado múltiples atracos al Madrid.
Una mugre que ha otorgado cientos de favores al Corruptolona.
Una mugre que amenaza con continuar muchos años porque en este país no hay nadie que la quiera limpiar.
Sigue ...
La FEF es una cloaca custodiada por mierdosos quienes eligen unos presidentes que les garanticen seguir en el lodo.
El actual presidente ya se ve que prefiere cobijarse a la sombra de la corrupción antes que la incomodidad de enfrentarse al estiercol y limpiarlo.
Lo prueba que no ha tenido ningún inconveniente en tragar con que el domingo chifle el negreiro mayor traidor al Madrid y por ende a la limpieza de la competición.
Que se haya asignado el partido a Hdez Hdez es la mayor puñalada trapera que se podía dar al Madrid.
Otra diferencia es que los corruptolones, no sólo critican la actuación de un árbitro internacional, es que siempre le acaban tachando de madridista.
Son así de imbéciles.
No vi ayer el MD ni el Sport, pero si eche un vistazo al As-co y al Marça, yo creo que debieron sobrepasar a los dos primeros.
Dice Juanma: "Ayer, en un hecho insólito, desde la cuenta oficial del Consejo Superior de Deportes, el PSOE se solidarizó con el equipo culé".
Si miramos como se comporta este Rguez Uribes, que antes que este el puesto lo ocupó un exdirecctivo del Barça que les ha salvado de una justísima sanción por corruptos y vamos repasando el historial y origen de presidentes de la FEF remontándonos hasta los favores de Franco, la conclusión es clara: "Los catalanes, los culés, te han estado engañando durante años con el relato de favores del poder al Madrid; el poder ha sido suyo desde siempre.
Lo que les ha ocurrido siempre es lo mismo que le pasa a Cataluña que son tan canallas que sólo les luce una parte de lo que nos roban.
# 12 rey, no solo eso. Es que lo hacen se gane o se pierda. Los otros lo utilizan de excusa si pierden y cuando ganan dicen que hay que respetar a los árbitros y que criticarlos es de llorones.
Y sobre el PSG, todavía no ha ganado, que parece que es el campeón de la Champions. Igual gana el Inter y se quedan como siempre. Y en el caso de que ganen, pues ya era hora, como el City, después de años y millones, que ganen una. Ya veremos los próximos años quién da guerra, lo digo por lo de simplificar las cosas a lo de Mbappé, como he dicho otras veces, no fichas a un jugador para una temporada.
El Madrid seguirá ganando, no va a ganar la Champions todos los años, que con lo de las cinco primeras y las tres seguidas de ahora parece que tiene que ser así. El PSG veremos qué hace en el futuro (y en la final).
RMangu 16
Mencionas: "no va a ganar la Champions todos los años"
Avidentemente ganar todos los años la ChL es un imposible, pero hay un aspecto adicional que ya he mencionado en alguna ocasión.
La proliferación de competiciones es un mata jugadores y hay un aspecto, que los supuestos especialistas en el tema no mencionan, el Madrid, por sus triunfos en los últimos años se ha visto sometido a un mayor desgaste que sus rivales. Un desgaste que a mi juicio está pagando esta temporada con lesiones y bajada de forma en algunos jugadores.
Podría venir bien, aunque sea a costa de no ganar algunos trofeos, un poco de relax con vistas a los nuevos ejercicios.
También puede beneficiar para que la dirección piense en reforzar algunas posiciones.