
Expectante con Xabi

Me precio de ser bastante exacto y concreto con las palabras pero debe ser que, últimamente, no lo logro. O no estoy fino yo o no lo están los demás. Y como yo soy uno solo y los demás son, como poco, un par de ellos, tiendo a pensar que el errado, sin hache, soy yo. Porque, ¿dónde he dicho yo que no me guste el fichaje de Xabi? ¿Cuándo lo he dicho? No lo recuerdo. Es verdad que hablo mucho, demasiado en mi opinión, y es cierto que escribo mucho, también excesivamente según creo, pero algo tan tajante como "no me gusta el fichaje de Xabi Alonso", la verdad es que no consigo recordarlo. ¿A favor de Xabi? Muchas cosas: que ya estuvo aquí, que ha ganado fuera, que ha noqueado a Hacienda, aquella carrera suya en Lisboa después del gol de Ramos… Xabi tiene muchas cosas a favor y también tiene alguna en contra, por ejemplo que un lunes jugaba en el Madrid y el martes estaba siendo presentado en Munich. A mí esas cosas, si no me las explican, no me gustan. Pero bueno, hasta el mejor escribano echa un borrón.
Yo no he dicho que no me guste Xabi, tampoco he dicho que me guste. Porque a mí me gustan los entrenadores que ganan títulos para el Real Madrid. Hoy un amigo mío que es camarero me decía en mi barrio, que es Moratalaz, "ya he visto que no te gusta mucho Xabi", y yo le he respondido: "Te lo digo el 28 de mayo de 2026". Porque, insisto, a mí me gustan los entrenadores que ganan títulos importantes con el Real Madrid. Si Xabi trabaja muchísimo, su Real Madrid juega maravillosamente bien al fútbol, consigue que Mbappé se dé alguna carrerita de vez en cuando pero, al final de temporada, queda segundo en la Liga por detrás del Barça, no me gustará el entrenador. Por eso tengo que dejar pasar un tiempo prudencial para ver si me gusta o no me gusta Xabi. ¿Con él tengo mejores sensaciones que con otros? Pues sí, las tengo. ¿Y peores que con otros? Pues también. Digamos que Xabi Alonso está en la mitad de la tabla de mis expectativas, ni en los puestos de Champions ni en los de descenso. Tuve peores sensaciones con Lopetegui o con Benítez, que son dos entrenadores magníficos a los que no les fue bien, y las tuve mejores con Ancelotti o con Zidane, por ejemplo, y luego les fue muy bien. Con todos, con los que me transmitían peores sensaciones y con los que me las transmitían mejores, me mostré cautamente expectante.
El único entrenador, y ya lo he dicho un millón de veces, cuyo fichaje generó ilusión verdadera en mí fue el de José Mourinho. Y es fácil de entender, sólo hay que retroceder al 31 de mayo de 2010. ¿Ganó mucho Mourinho? Hombre, comparado con Zidane o con Ancelotti ganó muy poco. Pero lo que le ganó Mourinho a aquel Barça no fue moco de pavo. Y, a pesar de que cuando se fue hubo quien dijo que no volvería a crecer la hierba en el Bernabéu, yo quiero ver en aquel fichaje la primera piedra del Real Madrid más brillante después del de Di Stéfano. A mí me parece que Mourinho le dio la vuelta a la tortilla, de modo que mi ilusión previa se vio recompensada con los títulos posteriores, pero si, pese a la ilusión generada, Mou no hubiera ganado una Copa y una Liga, su fichaje me habría defraudado. Mourinho no tenía únicamente una idea de equipo, Mou tenía una idea de club, una idea que, por cierto, no le dejaron completar los propios madridistas.
Por eso, como a mi amigo camarero de Moratalaz, yo os remito al mes de mayo del año que viene para deciros si me ilusiona o no el fichaje de Xabi. Si gana me habrá ilusionado, si no lo hace me habrá decepcionado. También es cierto que ya no me ilusiono tan fácilmente como cuando tenía 15 años, ahora me cuesta un poco más, soy más exigente, a lo mejor también más cascarrabias. Ahora soy como Tomás, tengo que meter el dedo en la llaga. Xabi fue un jugador magnífico, en el Real Madrid tuvo un comportamiento sensacional, al tío le quedan los trajes como si hubiera nacido con ellos, ha sido un entrenador de éxito fuera de aquí y ha tenido un par de pelotas enfrentándose al fisco. Y él cree que llegó el momento. Ojalá sea así. Por la suerte que le trae a él y por la que nos trae a todos los madridistas. Sólo digo que ese potro que quiere montar tiene más peligro que el Trueno de Horizontes de grandeza. Y que conste que yo deseo ardientemente que lo dome, no soy como Charlton Heston.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Pole
Es curioso que los periodistas deportivos especialistas, básicamente, en fútbol, nunca hablen de fútbol, o sea de jugadores, tácticas, etc., hablan de gustos, sensaciones o , en último caso, se remiten a mayo, para una vez visto los resultados, hablar algo de fútbol.
Entretanto, siguen con sus fobias, como el caso del jefe con Mbappe, el único, junto a Valverde, que han cumplido expectativas...a pesar del entrenador.
Si se pusiera a analizar vería como el club esta diseñando a través de los nuevos fichajes y de las bajas una estructura de equipo dominante acorde con la filosofía de un entrenador al que, antes que el jamón y el vino, le gusta entrenar.
Podio.
Buenas tardes madridistas.
Coincido con el sr.FTorres en cuanto a que ahora las tertulias deportivas se parecen a revistas rosas o a espectáculos de comediantes y no a análisis deportivos. Aquí ha pasado lo mismo. Recuerdo hace años un excelente programa de una de las cadenas deportivas, que después ESPN contrató a alguno de los comentaristas y ahora se volvió un circo: se gritan, se burlan, etc. (salvo honrosas excepciones) no se habla de lo central.
En cuanto a los entrenadores yo debo decir que a mi con Mourinho me pasó lo contrario, primero no quería que viniera, aunque admiraba lo que había hecho en los equipos a los que había entrenado, pero después me conquistó con sus análisis y con como logró iniciar el camino del éxito para nosotros. Pero se fue y aunque lo quiero, ya no es nuestro entrenador.
Yo quisiera que las ruedas de prensa de nuestro equipo no se fueran en preguntas de mal gusto, en meter cizaña, en enredar y si fueran de futbol, del próximo partido, de lo que es realmente el deporte y no de tonterías, pero los diarios y las tertulias deportivas no van de eso.
El jugador barcelonés
para no lesionarse los pies
lleva un vendaje en las manos
¿Se lo puede usted creer?
yo no me lo creo hermano
ftorres 2
De acuerdo contigo en que a los periodistas les gusta más el chismorreo que hablar de futbol ¿Por qué será?
En lo que no estoy de acuerdo con vos es en el menosprecio de Carletto.
¡Ojala Xabi gane tan pocos trofeos con el Madrid como Carletto!
En toda la parafernalia de radios, prensa y tv, después de los partidos nos encontramos que enseguida que hay un lance de cotilleo lo llena todo, como el día de la expulsión de de Bellingam.
Todo era si dijo o no dijo.
En prensa te suele encontrar una relación de hechos pero sin pararse mucho en el análisis de los lances.
El pequeño análisis del partido, cuando le hacen, suele estar muy condicionado por el resultado.
Y de hacer un buen análisis de la actuación arbitral, ni lo sueñes.
Tampoco se suelen hacer
Se queja Juanma porque le achacan que no le gusta Xabi y dice: "yo nunca dije que no me gustara", pero a veces no hace falta decirlo, basta con ver la ilusión que se pone en el asunto.
También dice que en mayo de 2026 dirá si le gusta porque a él le gastan los entrenadores que ganan títulos. Pues me parece ventajista y poco razonable esa posición.
A finales de Mayo habrá que valorar pero teniendo en cuenta las circunstancias.
Por ejemplo yo no estoy de acuerdo con los que "apedrean" a Ancelotti, creo que hay que tener muy en cuenta las circunstancias acaecidas y aunque podría haber dado algunos minutos más a alguno de los chicos, tampoco creo que eso hubiese cambiado mucho las cosas.
Tampoco estoy de acuerdo con Juanma en que con Mou se vio el mejor Madrid desde Di Stefano. Ya sabemos su pasión por Mou y ello le lleva a decir algunas cosas un tanto excesivas.
Pasa algo si a un madridista un entrenador del equipo no le ilusiona?
Hay que consultar? hay que justificarse?
No es peor escribir que sa va a esperar un año para ver si te ilusiona o no ???
Carletto no se merecia una entrda?
Amigo rey, ya se que los títulos es lo que importa, ok, Ancelotti indiscutible número 1, se le ha dado un homenaje y se le ha aplaudido, además justo el año más rácano en títulos.
Pero algún día habrá que decir también que no hemos visto nunca un trabajo táctico de salida de balón y de presión coordinada, más allá de los arrebatos de locura de Champions.
Balón de Courtois a Lucas, de Lucas a Rudiger, de Rudiger a Lucas, vuelta a Courtois de mala manera y ...pelotazo a ningún lado.
Esto contra el Barcelona, pero también contra el Betis, el Celta, el Arsenal...
No me lo invento yo, el mismo siempre ha hablado de libertad en ataque, y de bloque bajo.
Pero, efectivamente, son números y nadie puede quitarle ningún mérito, y al final, el fútbol son títulos, y quizás la fórmula Ancelotti sea la mejor...lo veremos.
ftorres 10
Efectivamente, tienes toda la razón en la incapacidad para sacar el balón jugado desde atrás, sobre todo en cuanto el rival presionaba.
Te confieso que es una de las cosas que me han exasperado en algunos momentos pero, era problema de Carlo o el problema es que no había un jugador con la clarividencia y los recursos para cambiar eso.
con Kroos eso se rompía y a veces situaba al delantero en posición de ventaja.
Me ofreció esperanzas Ceballos, pero no tuvo una línea fregular, tampoco tiene el desplazamiento largo de balón que tenía Kroos.
Yo desde hace dos años, cuando se empezó a rumorear la posible retirada de Kroos, vengo manifestando mi preocupación por encontrar un jefe de máquinas en el centro del campo.
En estos momento a mi me cabe la duda de que por mucho que lo trabajes, sin ese jugador "maquinista" se consiga funcionar bien y con regularidad.
Deberíamos fijarnos en lo que le ha pasado al City, a pesar de que según algunos, tiene el más mejor entrenador de todos los tiempos pasados, presentes y futuros.