VAR, VOR, VIR, VUR
El gol que Ezequiel Ponce le marcó ayer al Cádiz en el minuto 81 de partido y que supuso el empate a uno definitivo entre el equipo local y el Elche ha devenido en un martes absolutamente impropio de una federación y una Liga serias. Anoche, como digo, Ponce empataba un partido que el Cádiz llevaba ganando casi desde el principio del encuentro, y lo hizo en fuera de juego. En vivo y en directo y para el ojo humano, el fuera de juego pudo ser dudoso, pero para el VAR, que tiene la capacidad de visionar y parar y volver a repetir las imágenes, es absolutamente imposible que la posición ilegal del delantero argentino pasara inadvertida. Decía que para el ojo humano es más difícil aunque no imposible; según informa el Diario de Cádiz, la auxiliar de banda, Guadalupe Porras, advirtió al VAR de la existencia de un posible fuera de juego pero nadie la hizo ni el más mínimo caso: ¿Por qué? Desde el Comité Técnico de Árbitros se asegura que Iglesias Villanueva no se negó a revisar la jugada pero el caso es que no lo hizo: ¿No se negó a revisarla pero no la revisó? ¿Alguien lo entiende? ¿Para qué sirve que no se niegue si no lo hace? Pues no, no lo entiende nadie.
Ahora bien, ese error humano del lunes ha sido utilizado este martes por unos y por otros para tirarse los trastos a la cabeza. En un comunicado oficial absolutamente estrambótico por parte del Comité Técnico de Árbitros, y que demuestra lo nerviosísimo que está el colectivo, se dice, por ejemplo, que "acabar con el error humano no es posible" y se le pide a la Liga que ponga en marcha el famoso fuera de juego semiautomático que tan buen resultado ha dado en la Supercopa árabe. ¿Cómo? ¿Acabar con el error humano no es posible? Sí lo es, queridos míos, sí lo es: el error humano se acaba con el VAR, ¿o no era eso lo que nos habíais vendido? En Cádiz no yerra el ojo humano porque, de hecho, Guadalupe Porras intuye que se ha podido producir fuera de juego en esa jugada y lo advierte; en Cádiz tampoco falla la tecnología puesto que simplemente no se emplea; lo que falla en Cádiz es la desgana, el conformismo, la dejadez, la pura vaguería o el descuido de quienes estaban en ese momento en la sala VOR, con Iglesias Villanueva al frente. Cómo sería la cosa para que a Sergio González, que es el entrenador del Cádiz, no le diera ni siquiera tiempo a pedir explicaciones porque Del Cerro Grande se disculpó por anticipado, cosa que le honra. Pero, insisto: Guadalupe intuye que puede haber posición ilegal del delantero del Elche y lo advierte, Del Cerro concede el gol hasta que lo valide el VAR y en la sala VOR lo dan por bueno porque no hacen ni puñetero caso de lo que dice Guadalupe: sólo se puede entender desde la ineptitud o la mala intención de Iglesias Villanueva, y cualquiera de las dos le incapacita para seguir ahí ni medio minuto más.
El asunto es que, en su afán por buscarle las cosquillas a la Liga, Rubiales se la ha dejado botando a Tebas, que ha respondido. Y como se la han dejado botando, la ha reventado, porque otra cosa no pero Tebas chuta bien a puerta con la derecha. Porque, efectivamente, la Liga de Fútbol Profesional es ajena a la toma de decisiones arbitrales y el Comité Técnico depende de Rubiales. Y porque, y en esto tengo que darle la razón a la Liga, el desbarajuste arbitral que se vive ahora mismo en España no depende de la tecnología sino del ser humano, que o no la aplica o la aplica mal o a destiempo. En Cádiz no se produjo un error del VAR porque el VAR no se equivoca, en Cádiz falló la gente de la sala VOR, y lo hizo por partida doble porque pasó de lo que había visto una compañera sobre el terreno de juego.
Ayer al Cádiz alguien le hurtó 2 puntos que pueden resultar vitales para la permanencia en Primera. Con esos 2 puntos, el conjunto gaditano habría escalado de la decimoctava plaza, en la que ahora se encuentra, a la decimotercera, fuera de los puestos de descenso. Ese error, el de anoche en Cádiz, es humano pero tiene que ver más con un aspecto psicológico que físico porque al menos hubo dos ojos, los de la asistente, que funcionaron correctamente. Que Iglesias Villanueva no quisiera certificar desde arriba lo que desde abajo le sugirió Guadalupe Porras, nos habla de otro aspecto del ser humano que tiene que ver más con la psique. Y, por cierto, ni la vista ni la mente tienen nada que ver con querer o no querer: si quieres, puedes. A ver si, al final, al del VAR de la sala VOR va a haber que colocarle un despacho VUR para que le vigilen desde el salón VIR como en Gran Hermano.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
5
¡Pole!
Secun.
Me importa un rábano lo que le pase al Cádiz, a ver qué dice Fali ahora.
Muy fácil. Los corruptos y prevaricadores del VAR y del campo, se hicieron la picha un lío y no sabían, en unos segundos, a quién fastidiar, si al Cádiz o al Elche... LaLiga CORRUPTA. No tiene otra explicación, es shiiiiiiimples.
Hay que ayudar al Sevilla a salir del pozo, ¿cómo? Pues perjudicando a otros, un empate salomónico perjudica a los dos equipos, Cádiz y Elche.
No les conviene un Sevilla en Segunda, como no les conviene un VARça perdedor que haga perder audiencias a LaLiga CORRUPTA.
Me la suda lo que les pase a los demas.
A ver quien se preocupa cuando se equivocan en contra nuestra. Nadie, y hacen bien.
Al Cadiz y a los gaditanos, que les den. Como a todos los demas que no sea el Madrid.
No sé qué necesidad tiene el dueño de entrar en este tema. El sabra.
¡No has sudado en tu vida!
Por otra parte, los fueras de juego por un pié o un codo, me cansan.
Hubo un tiempo (no sé si sehuira en vigor la regla) que en linea NO ERA fuera de juego.
Después de informarme en la web, varios sitos cuentan que la regla del fuera de juego fué creada de entrada para que el mas avanzado no sacase ventaja de su posicion para marcar un gol o hacerlo marcar.
No creo que en aquel entonces pensaban en aplicar la regla si el mas avanzado le sacaba un pié o medio cuerpo al ultimo del otro equipo.
La regla tal y como esta aplicada de un tiempo a esta parte no tiene sentido, pues en muchisimos, o la mayoria de los fueras de juego que se pitan, el jugador sancionado no saca ninguna ventaja DETERMINANTE para marcar el gol. En la mayoria de los casos de los fueras de juego por un pelo, despues se lo tiene que currar y bien.
La liner del partido de ayer en Cádiz avisó al árbitro de que había fuera de juego. Ni pwto caso.
Han enviado a la nevera a los árbitros de ayer.
No hace mucho tiempo un árbitro hizo un aviso similar al HDLGP² por el pinganillo, el cuarto árbitro le aviso: ¡FALTA DE SUÁREZ, FALTA DE SUÁREZ!
La falta fue evidente, HDLGP² tenía absoluta visibilidad y dejó seguir la jugada que nos costó un gol y la derrota. Era en el Camp Nou, a HDLGP² no lo metieron en la nevera, le dieron una final de Copa.
https://tinyurl.com/y2uajzzr
¿Que no importa lo que ha pasado en Cádiz? Sí, sí que importa, porque se ve la prevaricación en un caso y otro y el castigo y el premio en uno y en otro.
Pwta LaLiga CORRUPTA.
Eso de preocuparse por las injusticias que sufren los demas es muy de izquierdas.
Cuidadin.
De ahi a votar PSOE hay solo un paso.
La única utilidad que parecía fiable y con cierto rigor científico del VAR, que era que un programa informático decidiera con dos líneas de colores cuando es fuera de juego, aunque fuera por un milímetro y resulta que, a partir de ahora, es posible que se vaya la luz un segundo, haga buffering la señal de TV o que se levanten a mear los dos a la vez en la sala VOR y que no funcione el sistema. Mamoneo total
La empatía sirve para pensar cómo estaríamos si una de esas nos pasa a nosotros jugándonos la vida. La interpretación sobre un penalti y tal, ya sabemos. Pero que no funcione el programa del fuera de juego, es mucha tela
Lo único que le faltó poner al sr. R8dríguez es lo que no hacen ni los árbitros, ni el VAR, o el VOR: VER las jugsdas y arbitrarlas correctamente.
Lo demás ya lo comenté en el hilo anterior.
Tampoco debemos perder de vista que en esto del VAR está metido el gran corrupto Roures y con este sujeto de por medio cualquier cosa es posible.
Por inverosimil que os parezca, con Roures cabe.
Por otro lado hay jugadas como las manos y los pisotones, que en lugar de tratar de objetivarlas para que a los árbitros y a los espectadores les sea más fácil, pues no, cada vez las hacen más subjetivas. Con esto los árbitros y los espectadores estamos cada vez más perdidos y estamos llegando a un punto en el que no hay quien entienda nada.
A esto le añades que el comité de árbitros tiene sus favoritos que pueden pitar lo que les salga del nabo y no hay problema y los hay que están en el punto de mirá, ¿Por qué? ¿Por díscolos? ¿Porque no siguen las instrucciones? Donde menos te lo esperas encuentras un foco de corrupción.
El VAR ha reducido enormemente los errores arbitrales. Nadie lo puede negar.
Como en cada cosa, hay cosas que mejorar y siempre las habra.
Y reformar la regla del p*to fuera de juego forma parte de esas mejoras.
Pero hablar de corrupcion por un partido entre el antepenultimo y el ultimo es ridiculo y salir en defensa del uno o del otro sin ser parte del uno o del otro es para hacerselo mirar o tener ganas de meter mi*rda o tener necesidad de publicar algo para comer.
Si recibes el balon en el banderin del corner, que tienes que recular, regatear a tres defensas y poner un centro al milimetro para que un compa haga una proeza de cabeza y marque, el gol se anula por fuera de juego del que ha recibido en el punto de corner.
Ole.
Viva el progreso.
El deporte, la hazaña deportiva, el talent y los entrenamientos, van por otro lado.
francés
en primer lugar si quieres cambiar la regla del fuera de juego , este no es el foro adecuado , dirígete a FIFA o a International Football Association Board y razona con ellos.
En segundo lugar si Iglesias Villanueva es un inútil y está en la sala VOR durmiendo es un peligro para todos los demás equipos el tuyo incluido , sólo faltaría decirle a Juanma los temas que tiene o no que tocar , a sus órdenes estamos