ZP tiene futuro profesional. Le veo de enterrador de patrias.

La izquierda italiana,en contra de las autonomías. La española, a favor de las autonomías. La explicación de la conducta de la izquierda española, puede ser que en el fondo obedece a la oligarquía catalana, que constantemente da muestras de querer la fragmentación del territorio. Zapatero fue a la audiencia que le concedieron en Cataluña hace pocos días. Los políticos más importantes tendrán asegurado el premio cuando salga la Opa dde la Caixa. Si a alguien no se le ocurre otra idea mejor y mientras no se desmuestre lo contrario. Berlusconi no les ofreció una Opa.

Buenas noches; Darthie, preparate como Upn no saque mayoria absoluta en las forales, ya estamos en euskadi. Empezaran con un organo conjunto entre las dos comunidades, euskadi y Navarra y ya sabes como acabara Navarra barrida del mapa. Tengamos fe en el buen raciociño de los Navarros.

Antes de irme a descansar me doy una vuelta por aquí y, despues de leer todos lospost, sólo se me ocurre decir que espero que las firmas pro referendum sean más de 10.000.000, así que espero que el PP se ponga las pilas y mande a trabajar a sus afiliados. Más de un no afiliado les está dando sopas con onda con las firmas vía internet, que tomen nota. Un abrazo esebarra, espero que, si el numero de firmas pasa de los diez millones, no tengan más remedio que tenerlo en cuenta.

jody, espero que los navarros recuerden viejos tiempos y, si es necesario, y empujen a los batasunos y demás secuaces al mar, aunque sea a chapelazos.

Permitidme hable de la disculpa de Zapatero. NO fue error el que no fuera al Congreso de Víctimas del Terrorismo, fué cumplir la promesa que hizo a los negociadores de parte de ETA, de que estaba con ellos y no con los de VT, ahora se disculpa por considerar error no haber ido. De repetirse el Congreso, haría lomismo, así complace o lo intenta a las dos partes, a unos cumpliendo su compromiso, a los otros disculpándose y diciendo que fué un error,.....¿es que lo dudaba o nadie se lo habia dicho??. Este Zapatero es un TRAPACERO, que intenta engañar a todos. Creo que unos no se dejarán embaucar, con sus fingidas disculpas y sentimiento de error. ¡Asi de claro!

Lo de Antena 3 es una desverguenza...Lo que ha hecho el canalla de Lara hijo con el PP no tiene nombre...Ha llenado Antena 3 de periodistas facharrajos como el Nart, un canalla que ha estado justificando las guerras del PSOE y hasta los crimenes del GAL...Me alegro de que echen a la basura a la gorda de Maria Teresa Campos, que nunca engañó a nadie: era facharroja desde que hacia en programa y se le ve hasta en la caspa que le cae sobre los hombros...Pero el malo es el canalla de Lara hijo, no nos engañemos... Y Tele 5 ha fichado de responsable de los informativos a otro facharrojo, el anterior director de RNE nombrado por el sinverguenza de Blanco... Es intolerable que los dirigentes del PP no hayan conseguido una sola television que nos represente a sus votantes...Sólo por esto Rajoy deberia tirar por la ventana (defenestrar) a todo su equipo de asesores...

NESTESIO un saludo igualmente. El 25 estaré en Madrid de visita familiar, no sé si podré aomarme por la manifestación, pero al menos la seguiré.

Pasionar. No te entiendo. Nunca voté al PP, pero no entiendo que les acuses de tantas cosas, yo no pienso que sean tan demoníacos como los pintas tu. O usted, lo que prefiera.

Buenas madrugadas. Entro un momento después de varios días, nada ha cambiado, PASIONAR sigue con su acoso y derribo del PP, es asombroso no se puede intentar hacer más daño, sino seguro que lo intentaría, no creo que sean los mejores momentos para atacar al único partido que hoy defiende la unidad de España. Mucho facharrojo pero siempre igual descrédito y descalificación del PP. A partir de ahora no pienso volver a leer ni uno más de sus comentarios.

El Borbón, el que abrió la puerta del centrismo al rojo Zapatero y a sus amigos nacionalistas, el que dio patente de corso con su "hablando se entiende la gente" a la ruptura de España, ahora se ve atacado por el PSOE. Para muchos, la estrategia del bobo solemne estaba clara, aislar al rey de su apoyo natural: el centro derecha, hacerle creer que adquiría un barniz "progre" echándose en brazos de la izquierda, los separatistas y los islamistas, un barniz que cobraría con creces en el apoyo de toda la izquierda a la monarquía. Ahora que el Borbón ha perdido el apoyo de la derecha, la izquierda le vuelve la espalda y lo hace como hace todo, taimadamente, atacando por los flancos, por la parte más debil de la monarquía: esa familia que además de vivir del presupuesto trata de forrarse el riñón por si vienen tiempos peores; ahora el PSOE empieza por Urdangarín, http://www.elsemanaldigital.com/arts/46166.asp pero había filtrado las relaciones de Amalio Marichalar con Wintertur, que más tarde acalló poque andaba Bono por medio y no les convenía: http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=1404&edicion=12/01/2006&pass= ¿Serán los siguientes los familiares de Letizia o irán directamente al corazón? Al parecer, el rey anda preocupado, desde luego, "Hay motivo", y me pregunto, ¿tiene todavía y a pesar de todo el apoyo incondional de los militares?, lo que está claro es que el ciudadano Borbón ha perdido el apoyo de la derecha, que ya no se fía de él y se está dando cuenta que nunca debió creer que tenía el de la izquierda.

Buenos días. He leído los comentarios de anoche y me interesan mucho los relativos a los medios de comunicación. Comparto el comentario de Pasionar sobre lo increible que resulta que no exista ni un solo medio que represente el espestro ideológico del PP. Es muy llamativo que nadie quiera ocupar ese espacio. Aunque Pasionar arremete contra Antena 3, de las televiosiones nacionales, sólo es posible ver sus informativos y por eso las noticias de Matías son las más vistas, a pesar de su pésima calidad. No entran en política, se limitan a una enumeración de los sucesos o crónica negra del día y a recoger toda una serie de ridículas noticias curiosas. Sin más. Pero, al menos, al no entrar casi en política, no te encuentras con un noticiero que da palos a la oposición, como en el resto de casos. Por otro lado, y para ser justos, en el programa de Teresa Campos también hay tertulianos como Carlos Dávila, Isabel San Sebastián,.. Vamos, nada sospechosos de gustarles el PSOE. Eso sí, a ella, a la Campos, se le nota mucho. Creo que hasta ahora "disimulaba", o lo intentaba, al menos. Pero ahora, no. Hace unos días hizo unos comentarios tremendos sobre las asociaciones de víctimas. En concreto sobre unas asociaciones de víctimas del terrorismo, atacándolas: que no tienen porqué tener razón, que no hay porqué escucharlas, que si tienen un comportamiento impresentable, que si me muerdo la lengua porque me gustaría decir ciertas cosas... Claramente, iba en contra de la AVT. Cuando uno de sus tertulianos le dijo que bien, pero que eso también se podía extender a otras asociaciones, como la de Pilar Manjón, que recibieron a Aznar a la puerta del Congreso con las manos pintadas de rojo y llamándole asesino, entonces la Campos le cortó airada. Eso ya no le gustó tanto. Es cierto que ese tipo de comentarios creo que antes no los hubiera hecho. Es como si se hubiera quitado la máscara y estuviera liberada, ¿o es que está buscando nuevo trabajo? Un saludo a todos.

Buenos dias: Berlusconi no es centro,ni derecha ni izquierda; Berlusconi es el dueño de una máquina de poder mediático-empresarial con tentáculos que alcanzan cada vez más a la sociedad. Es exactamente lo mismo que Polanco en España (ni izquierda,ni derecha,ni centro) con la única diferencia de que aquí esa máquina ha subcontratado el trabajo sucio a una patrulla de peones del PSOE. Polanco es más sutil que Berlusconi pero al final son lo mismo y les importa un pimiento la unidad de sus respectivos paises pues ellos dirigen empresas multinacionales y si por casualidad esos paises se desmembran sus empresas serán más multinacionales aún.

No quiero dejar de comentar la frase del canalla Eguibar: "ETA es una organización política que utiliza técnicas modernas de lucha de minorias contra mayorias". Ya lo saben los familiares de los casi mil asesinados por ETA: su amarga experinecia es un pago a la modernidad, a la técnica. El vil asesinato, atroz, inhumano, sin sentido, injusto,cobarde,canalla de seres inocentes por parte de ETA, para este sujeto es "técnica moderna". Con gentuza como esta y con sus amigos etarras no hay nada que hablar ni que negociar, es una vergüenza para la democracia que a este tio la Fiscalía General del Estado no le haya procesado ya por apología o enaltecimiento del terrorísmo. No me gusta insultar, pero ante insulto tan desvengonzado a los mil asesinados y miles de inválidos que ha dejado ETA sólo puedo decir: ¡Eguíbar, eres el etarra más cobarde que existe!

Estoy de acuerdo con vuestros comentarios sobre la falta de medios de comunicación afines no ya al PP, sencillamente a la parte de la población que se siente de derechas. Desde luego, creo que tenemos parte de la culpa, aunque no veo la medida que podríamos tomar; pero los medios, las TVs viven de sus anunciantes, ¿están de acuerdo tambien los anunciantes en marginar a la mitad de la población? Es evidente que nunca los hemos forzado a opinar sobre los contenidos, porque cuándo ha habido presiones por contenidos machistas, se han retirado anuncios, ¿por qué tirar la toalla sin intentar algo? y conste que yo no tengo nada claro lo que se podría hacer.

El PP no merece a sus afiliados ni simpatizantes, son unos maricomplejines de cuidado y unos rajados, le tienen miedo al PSOE, cuando deberían tenerle asco por toda la corrupción, crímenes de estado y manipulación/engaño constante; a los sociatas tienen que darles caña y no pasarles ni una día sí y día también, hasta la extenuación, si no mejor que lo dejen. Los peperos en ocho años no han sabido acabar con el monopolio de Polancone, y así les va, pero en fin, hay que firmar, cuantos más millones seamos más en ridículo va a quedar el calamidad de la Moncloa. En mi casa ya han firmado todos, es conveniente pasar el enlace a todas las amistades y conocidos. En mi nombre NO al intento de romper con la unidad territorial de España. http://firmas.pp.es/

“La potencia” Se dice: “Los rumores sobre un posible cambio de los candidatos socialistas al Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid no cesan en el foro madrileño después de la última “metedura de pata” de Rodríguez Zapatero durante la inauguración de la Terminal 4 del aeropuerto de Madrid, donde le dijo a Alberto Ruiz Gallardón que iba a tener un rival “potente”.” Y se añade: “El nerviosismo parece que ha hecho mella en la líder socialista, Trinidad Jiménez” Pues bien, al conocer quién era ese “potente” rival, la "Devoradora de hombres" se ha desinflado. Vamos, que el “previsto” lleva jugando al golf desde hace muchos años.

monima, el sociatismo de la Campos es asqueroso y más en una moderadora que debería ser mas imparcial. Con el pp en el poder eran palos todos los dias ya fueran vacas locas, submarino tireless, prestige, etc.Se justificaba diciendo que hay que criticar al poder. Pues bien con SesgaPe en el poder todo es jabón y más palos al PP, es asqueroso verlo. Ayer sin ir mas lejos toma mas imágenes de Abu Grahib y el caradura de Nart dice que esas torturas es lo que apoya Aznar y se queda tan ancho. Claro Raul del Pozo, Oneto y Espada ni mu todos de acuerdo. Por lo visto lo que interesa a la gente es Irak y las Azores porque de ahi no la sacas. Buenos dias a todos.

ZP y su PSOE no se sienten capaces de derrotar al PP con juego limpio por lo que al ver que Aznar fue capaz de ganar dos veces les entró un auténtico terror y dijeron: nada de volver a jugar con ellos, HAY QUE ECHARLOS DEL TERRENO DE JUEGO. Todo bastante parecido al año 33, cuando la CEDA ganó las elecciones y todos los izquierdistas, acompañados por Alcalá Zamora (otro bobo solemne) y Azaña, se opusieron a que gobernaran. ¿Memoria histórica? Pues a ver si nos enteramos: desde 1934 el PSOE de Largo Caballero, la CNT, la UGT, u el minúscolu partido comunista no lucharon por la democracia sino por la revolución. Ante este situación de desgobierno crecieron los enanos nacionalistas vascos y catalanes siempe al acecho para destrozar a España y les acompañaron, para su desgracia, las izquierdas republicas que eran realmente burguesas pero profundamente llenas de sectarismo.

La izquierda, desnortada desde la caída de la URSS, lo tiene ya claro: hay que hacer lo contrario de lo que diga la derecha. Bush, Berlusconi, Aznar; lo que digan pero al revés. Así, se parte España, se unifica Italia, se defiende a Sadam, a cualquier terrorista y lo que haga falta. Todo con tal de no tener que reconocer que su proyecto, el de verdad, lleva ya 15 años hecho añicos.

Nunca le podremos perdonar a Zapatero y a su partido que rompa España o haga de ella algo inviable, sin relevancia y sin futuro. Y con nosotros tampoco se lo perdonaran las generaciones futuras. Está haciendo algo tan grave, que ni él en su soberbia megalómana se da cuenta. Pero en su caso es lógico, embebido com está de su misión divina. Pero alguien con poder si que debería darse cuenta, además de su partido y actuar en consecuencia. .

"Mofaz pide a Solana que la Unión Europea, no negocie con terroristas". Me temo que Mofaz no sabe con quien se está jugando los cuartos: 1º.- Solana es un pobre de mi, que siempre hace lo que le dicen otros, estilo Zapatero, pero sin que se le note tanto. 2º.- En cuanto a la UE, no sabe hacer otra cosa que negociar con terroristas. El ejemplo mas claro es el de España, en donde Zapatero con su manía de negociar por negociar,está negociando con una banda de fachas terroristas que ya estaba derrotada. Mejor para su propio bien, que Israel, no se fíe ni de la UE, ni de sus politicos, pues a mi modo de ver, en Bruselas y salvo excepciones, está lo peor de la Unión. .

Hola a todos. Leo en LD: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276272449.html. Y digo yo ; es con estos tíos con los que nos quieren alianzar , a los que les vamos a dar la catedral de Córdoba ,una mezquita en suelo público gratis en Sevilla ,los que lapidan a las adúlteras , etc. Pues conmigo que no cuenten. Cuanto más lejos mejor , y si alguno se quiere " alianzar " , que se vaya con el mojamé , que seguro que le pega un buen " repaso " gratis. ¡Con el tiempo que nos llevó la Reconquista ,y parece que vamos a tener que empezar de nuevo!.

Por cierto , hablando de firmas; hoy tengo reunión familiar y me pienso llevar un par de hojas para que me firmen. Entre ésas y las que ya tengo, espero que sumen un buen número. Nunca he sido del PP , pero en estos momentos ten graves por los que estamos pasando , creo que son los únicos con alguna posibilidad de evitarlo. Así que a dar todos el callo ; porque si nos entretenemos en tonterías , el resultado va a ser la desaparición de España tal y como la conocemos. Y no me gustaría que pasara eso , la verdad. Bueno , os dejo.Si puedo os leo esta noche.

"Los modernos fachas dicen que las opiniones de la AVT, no deberían tenerse en cuenta porque son parte del problema y por tanto no son objetivas" "Los que no tenían ninguna objetivad, dice Cesar Vidal, eran según los nazis, unos canallas, que iban hacia las cámaras de gas en Auschwitz". Para Juan Carlos Girauta "su opinión no habría que tenerla en cuenta porque es sesgada". En este pais parece que la única opinión a tener en cuenta es la de Zapatero, al que sus sectarios consideran divino mas o menos al estilo de Caligula y demás emperadores romanos, porque según ellos, el alianzador al estar por encima de todos los problemas, su opinón es la única que pueder ser válida. Lo que no se dan cuenta sus partidarios, es que Zapatero es precisamente el problema y sin él seguramente, la mayor parte de graves problemas que nos acosan desaparecerían de inmediato como por arte de ensalmo. Además sus sectarios están equivocados, pues Zapatero no está por encima de los problemas, como si fuera un dios lar, sino que al haberlos creado o recreado, está por debajo de ellos, pues si estuviera por encima, en vez de crearlos o recrearlos, los hubiera solucionado o no los hubiera creado. .

"Conde Pumpido da por segura la presencia de Batasuna-ETA en las elecciones de 2007". Fíjaros si el tema está avanzado. Con lo cual no sería de extrañar, por ejemplo, que uno de los criminales excarcelados en virtud de la negociación, podría ser el año que viene el nuevo consejero de Interior del Gobierno Vasco, si pactan todos los nacionalistas. No creo que España, aguante esto y si lo aguanta se merece lo que tiene y lo que le echen. .

Doktor Pumpidu lo tiene claro. Eso, ¿es un hecho?. ¿Podemos entonces ya llamar a ZP TRAIDOR?

Perdón, que no es Doktor ni ná. Es Herr Pumpidu, a secas.

Sra. Pagaza, Sra. Mora, Sr. Redondo, etc., lo siento pero en SÚ partido no les van a hacer ni P. caso http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/18/espana/1140265793.html ¿Por qué siguen ustedes en El Partido Traidor Expañol?

Es SU partido el que les está vendiendo. ¿No lo ven?, ¿les da igual?

Como el tema de la bitácora dejó de interesarme en 1978 (cuando todo el pescado estaba ya vendido en el título octavo), hablaré de otra cosa: El asno de Cascos y la Terminal 4: Desde su inaguración he pasado, por mis muchos pecados, en más de cuatro ocasiones por tan famoso y deprimente lugar. En primer lugar y creedme: la brutal construcción no es original. ES LA COPIA LITERAL DEL AEROPUERTO DE OSAKA, JAPÓN, OBRA DE RENZO PIANO Y ROGERS (por eso tiene ese aire de pagoda . Ni siquiera originales. Cascos compró un diseño de segunda mano a precio, supongo, de maravilla del Orinoco En segundo lugar, en un edificio-contenedor gigantesco que mide sus dimensiones por cientos de metros tienes siempre dos paredes ciegas a no menos de cinco metros. Las circulaciones son delirantes. Una amiga muy especial y yo, acompañados de un sargento y un número de la Guardia Civil nos encontramos intentando llegar al nivel inferior cuando descubrimos que no podíamos dar marcha atrás y que estábamos obligados a emigrar al famoso "satélite". La GC no sacó la pistola. Así nos va. Por otra parte os propongo que intenteis llegar desde el control de scaners de la planta superior hasta la puerta 58 ó 59 de puente aéreo a toda leche, cargando los carritos y empujando a un niño. Echareis de menos cientos de metros de pasillos rodantes y pastillas de nitroglicerina contra el infarto. Desde su papelón de mensajero de la muerte en el asunto Vidal Quadras, cada vez que oigo hablar del zopenco de Cascos me cabreo. Alvear.

Dijo Rajoy el otro día algo muy lógico: no puede permitirse que el crimen se convertirá en moneda política. El problema es que ya hemos pagado una vez y así, vamos dando la lista de precios. Con 200 muertos, los españoles cambiamos un gobierno que nos iba bien por otro cualquiera, aunque estaba demostrado que su gestión siempre era desastrosa. Con 1000 muertos se puede segregar una parte de España para hacer un estado nuevo (Vascongadas). ¿Con 2000 muertos se podrá segregar una parte de España y entregarla a un país diferente? (Ceuta, Melilla, Canarias...). ¿Con 4000 muertos se podrá comprar España entera para que pase a formar parte de otro país? (como Marruecos). Haciendo un símil: La primera vez que un desalmado le pone la mano encima a una mujer es culpa del animal, la segunda, si hay segunda, es culpa de la mujer. Ya hemos gastado la vez en que la culpa fue de los desalmados que, saltándose cualquier cosa parecida a la ética, se aprovecharon de 200 muertos, la siguiente vez, será culpa nuestra. No puede permitirse que nadie ponga 1000 muertos (¡ C A S I M I L P E R S O N A S M U E R T A S !) encima de una mesa y lo use como moneda de cambio para comprar lo que le convenga comprar. ¡MATAR ESPAÑOLES NO PUEDE SER UNA FORMA DE OBTENER VENTAJAS! ¡MAS VALE MORIR DE PIE QUE VIVIR ARRODILLADO! ¡ESPAÑA NO PUEDE RENDIRSE! ¡TIENE QUE HABER VENCEDORES!

Referente al tema de los musulmanes y cierta concepción completamente falsa que algunas personas tienen sobre sus ideas. Lo más importante, olvidense de pensar que seran más buenos con ustedes porque sean ustedes catolicos, a ellos les importa un pimiento, para ellos hay dos categorías, ELLOS Y LOS INFIELES. Por supuesta que los judios son aparte, esos son el enemigo de toda la vida. Asi que pensar que van a ser más brutales con laicos que con catolicos es creer que Papa Noel existe.

"La Junta de Andalucia financia monumentos para recordar solo a una parte de las victimas de la Guerra Civil" "Subvenciona, con una media de 5.000 euros, 36 monolitos sobre “hechos que dieran lugar a la desaparición de personas causadas por las fuerzas sublevadas” "Sin embargo, Cádiz será una de las pocas ciudades españolas y de Andalucía que erigirá un monolito en recuerdo de "todas" las víctimas de la Guerra Civil española por decisión de su alcaldesa Teofila Martinez (PP)" "El PSOE gaditano, sin embargo, por boca de secretario general local, Federico Pérez, consideró “un error muy grave” que el Ayuntamiento de Cádiz quiera poner un monolito en la ciudad en recuerdo de “todos los caídos en los dos bandos de la Guerra Civil”. "Pérez Peralta añade que no se puede honrar a quienes ya fueron suficientemente honrados a lo largo y ancho del país, durante todo el tiempo que duró la dictadura, algo que aún perdura y es una evidencia en nuestras calles y plazas". "Así, pidió a la alcaldesa de la ciudad, Teófila Martínez (PP), "que se retracte de sus intenciones", ya que, a su juicio, de lo contrario, cometería un acto de terrorismo histórico en el marco de un año, como el 2006 en el que se cumplen 75 años de la proclamación de la II República". Fijaros que este imbecil de siete suelas, acusa a la alcaldesa de Cadiz de cometer un acto de "terrorismo histórico", por poner a todos los gaditanos que murieron por sus ideas en un mismo monumento. Sin embargo, este mismo muermo seguramente ningunea los actos de terrorismo reales con causa de 1.000 muertes, porque el jefe de su secta quiere pasar a la historia, pobre imbecil, a base de pacificar algo que ya estaba casi pacificado, olvidandose de los muertos y demás victimas, la mayoría servidores del Estado, lo cual es una imposibilidad en sus propios términos. .

"Rajoy denuncia que el mensaje que le llega ahora a ETA desde el Gobierno es "por favor, concédame una tregua" Pero la "súplica" del gobierno a los fachas asesinos de ETA, a mi entender, no termina aquí, pues a continuación el mensaje de una forma u otra, debe decir mas o menos lo siguiente, de forma explicita o de manera implicita: "Porque si esperais mas y tengo que convocar elecciones, igual las pierdo y entonces se acabó vuestra esperanza (¿de ganar?), pues nadie mas estaría dispuesto a llegar adonde llegaré yo." "No podeis dejar pasar esta oportunidad, pues es probable que no haya otra, de la cual podais salir tan bien parados" Los fachas etarras ya son bobos, con la cretina estupidez que les produce su propia maldad, pero no creo que lo sean tan tontos para dejar pasar la ocasión. .

Lo peor es que, además, se nos anuncia que el rapto va a durar varias legislaturas http://www.lavanguardia.es/web/20060218/51233857665.html A falta de otra cosa que ofrecer y vistos los excelentes réditos electorales del 13-M, se han propuesto repetir el mensaje en la próximas elecciones, y las siguientes si hace falta, a saber: si gana el PP, volverán los malos que ponen bombas. Les funcionará hasta que algunos de sus votantes se den cuenta de que los malos no van ha llegar, sino que ya están aquí. Dudo que esto ocurra, de hecho.

Si España se va a arrodillar ante cuatro paletos cejijuntos cuando los teníamos acorralados, debe ser por poderosos motivos. Una posibilidad es que la auténtica "hoja de ruta" (¿?) incluya el aprovechamiento electoral del "proceso de paz" (¿?¿?!!!) tantas veces como sea necesario; otra es que el gobierno no tenga más remedio... O las dos cosas. Sólo así puedo entender semejante humillación y que los socialistas "díscolos", a la hora de la verdad, escondan la cabeza y sigan con su carné. Y mientras tanto, los nazionalistas catalanes a lo suyo y "Espanya per la claveguera" Expanya va bien

"Montilla dice que la demanda de la Aduana de Bolivia contra Repsol "entraba dentro de lo previsible" "El ministro de Industria ha dicho que la demanda anunciada por la Aduana Nacional de Bolivia contra la petrolera Repsol YPF por un presunto delito de contrabando "entraba dentro de lo previsible", al tiempo que ha expresado su "respeto" por las decisiones que adopta un país soberano como Bolivia". "José Montilla ha hecho hincapié en que los hechos por los que ha sido denunciada la compañía se produjeron hace tiempo y ha ofrecido el apoyo del Gobierno a Repsol". O sea que Montilla, nos viene a decir que un presunto delito de contrabando de petroleo, no solo no debiera ser punible y menos si hace tiempo que se ha cometido ¿antes de Brufau?, pues les darán todo el apoyo posible, supongo que para que quede impune a no ser que se demuestre que no existió. No se si porque Repsol, formaba parte de los presuntos conjurados de Agosto del 2.005 o porque el pobre Brufau, al que el cargo de viene grande a todas luces, es presunto amigo suyo, de cuando el Brufauet era Director General del dragón-monstruo de la Caixa y Montilla consejero, amistad que en si misma no es mala, aunque no se debiera presumir de ella. En todo caso, para "maltratar" ya tienen a ENDESA y esto que la pobre no ha hecho nada, ni contrabando, ni nada. El único pecado que cometió fue aparentar que era un bocado fácil y apetitoso. Sigue así Montilla, sigue así, pero vigila que no resbales ante tanta miierda. Por cierto cuando encontraremos los catalanes un nuevo Sant Jordi que "lancee" al nuevo dragón que asusta al pueblo. .

pepeblai No se porque me temo que este asunto de ETA y la zapaterosa y rídicula "hoja de ruta", como si quisiera comparar el tema vasco, con el conflicto palestino-israélí, en términos nominales, para darse importancia y ponerse al nivel de Arafat y de Rabin, a efectos del Nobel de la Paz; no le saldrá bien. Pues el reto está por encima de sus posibilidades como politico y como negociador, si es que el tema se lleva en serio. La única posibilidad que tiene, es que los fachas etarras vean que están ante la ocasión de su vida y digan que si a todo. Aunque como me temo que han calado al personaje, dirán a todo que "no", para que el otro diga a todo que "si". Y el otro tristemente dirá a todo que "si", como dos y dos son cuatro, de acuerdo su talante y a su entreguismo, marca de la casa. .

Esta noticia me recuerda a los israelíes pidiendo a los europeos que no les vuelvan a dar la espalda negociando con Hamás. Puestos a pedir imposibles, me apunto y les digo a los políticos andaluces que si lo que quieren es escribir textos no sexistas, todo lo que necesitan es que los redacten políticos no sexistas.

(Se me olvidó cerrar el enlace, lo siento.)

Carod-impresentable-Rovira, ha declarado durante la manifestación de esta tarde, de que era una manifestación de pais y no de partido. Vaya otro loco megalómano, que confunde el pais con el partido, que es quien la ha convocado por intermedio de gentes de su partido o afines al mismo, pues detrás de la pancarta primera que eran los organizadores, había gentes de ERC además de conspicuos nacionalistas, mientras detrás de la segunda, estaba toda la plana mayor del partido. Zapatero y Carod tal para cual, pues ambos misereres, se creen enviados de Dios para salvar a sus pueblos. Por cierto, no os extrañe que digan que la hayan convocado 500 asociaciones, pues aquí en el oasis cualquiera que se precie debe tener una asociación, que igual solo son los firmantes y nadie mas. Además es táctica nacionalista desde tiempos de Pujol de tener asociaciones a mano para que firmasen cualquier "carallotada" que se le ocurriera al mando en un momento dado. .

Rodríguez Zapatero, "Ese hombre": incapaz, inmoral, inútil, indeseable, infame, imbécil (tiene una m, pero también lo es), inhumano, intransitivo (no se muy bien lo que significa esta palabreja, pero seguro que también lo es) e infernal; quiere destruir, desmembrar, destrozar, desunir, descapitalizar, desmineralizar (no tiene mucho sentido pero queda bien) y desvitalizar España, ¿lo vamos a consentir sin plantar cara a "Ese hombre"?. España nos necesita y nos llama, no le demos la espalda. Que las firmas suban como la espuma y lleguen hasta el infinito y más allá..... Saludos.

La monda. Tenía el pálpito que ETA aprovecharía el fin de semana para anunciar la tan traída y llevada tregua, y sólo he tenido razón a medias: "ETA ha hecho llegar un comunicado a Euskadi Irratia en el que, entre otras cosas, anuncia que no habrá tregua, pero dice que "es hora de dar algunos pasos" (Europa Press)"

ETA acaba de anunciar...que de tregua nanay. Al zETApE no le habrá sorprendido, pues toda esta campaña de echar la culpa al PP y blablablás de x legislaturas, amén de su separación de Carod y Maragall (que le habían comido la oreja con este asunto) lo dejaba bien claro. ETA sigue en donde estaba, pero ahora resucitada gracias al inepto éste. Lo dije en un mensaje anterior, estaban fuera de juego y ahora tienen silbato y balón. Acaban de autopitarse penalty a favor. (Y lo que te rondaré morena)

Una pregunta, por curiosidad. ¿Zapatero ha pronunciado alguna vez la palabra tregua?

Bien pensado, es de pura lógica. Con lo bien que le está yendo a ETA sin tregua, ¿para qué darla? Con el tontaina de presidente que tenemos, sólo tienen que seguir igual y todo irá cayendo solo. Hasta que caiga el tontaina, claro. Entonces veremos.

No sabría decirlo seguro, JR, pero lo dudo. El memo ese casi nunca dica nada concreto, sólo vaguedades tipo "esperanzas para la paz" o "el inicio del principio del fin" de no se sabe qué.

"ETA descarta una tregua si no hay autodeterminación para el País Vasco". Es decir que lo que quiere ETA es el premio gordo, comprando solo un décimo. Como le tiene tomada la medida al bobo este, juega fuerte, diciendo que no habrá tregua, es decir, que no se sentará a negociar, si antes el gobierno de España, no les concede o no les garantiza la autodeterminación. Es decir que quiere empezar por donde no se puede ni terminar. Una buena lección para el alianzador a ver si deja de volar con las bandadas de pájaros y aterriza de una vez en el mundo real. Aunque se que pido un imposible, pues cuando el sectarismo ha llegado a un determinado nivel, ya no hay marcha atrás. .

Que te lo habiamos dicho: Que con las cosas de comer no se juega, tonto, bobo, idiota y similar, que Eta sólo sabe matar, chantajear, amenazar y hacer cosas parecidas. Y sólo por que tú, bobo, se lo pidas de rodillas te van hacer caso. Como has podido comprobar parece que no, que no te hacen ni puñetero caso. Cada día que pasa das mas asco y lo que no entiendo es que tú no te des cuenta de ese pequeño detalle. Eso sí, consuelate, los de tu alrededor dan tanto o más asco que tú y eso vale de consolador. Y ten un poco de humanidad y releva del gobierno a la Sra. De la Vega, que en la última foto que ha salido a la luz, da pena. Pobrecita si parece que tiene 100 años. Anda, se bueno y deja que se pueda dar tranquila el tratamiento de la crema esa de "Ponds", si ese cuyo slogan es "belleza en 7 días", y que además pueda coger algún kilo de otro, que esta en los huesos. Saludos.

veamos

De todas formas este comunicado demuestra lo retrasados mentales que son los fachas de ETA, pues da la sensación no solo de que viven en otro planeta, sino en otra galaxia de las mas lejanas. Porque ahora que lo tienen a huevo, con este bobo solemne, esta gentuza regresa a sus origenes, vuelve a los viejos principios, que ya están apergaminados, que ya no son de recibo y que ya no son posibles, mal que les pese. Por tanto dejemonos de historias y a por ellos, a derrotarlos que es la única vía decente cuando se enfrentan un Estado de derecho y unos miserables asesinos de miierda. .

Un apunte mediático: Supongo que en el Periodico, en la Vanguardia y en el Pais, alguien tendría que dimitir, despues del fiasco de sus informaciones sobre este tema, sobetodo después del bombo y con el detalle con que han tratado la información. No nos podemos fíar de los medios facharrojos, pues como aparentemente siempre están manipulando por defecto, ya no distinguen el bien del mal, ni una buena información de una falsa. Que ridiculo que han hecho. .

En estos momentos ¿saben ustedes lo que más me gustaria del mundo? (estaría dispuesta a hacer un pacto con el diablo si me lo consigue): poder ver por un agujerito a zETAp y observar su reacción a la respuesta de otegui, oir los comentarios que haga con su abuelita vicepasa de la vogue, con la sonsoles... , en fin en el reducto de la más íntima intimidad. Pero a lo mejor me llevaria una sorpresa, porque a este tío le corre leche agria por las venas.

Me temo que aquí la ETA, el P$O€ y los panfletos asociados se saltan la tregua y van cogiditos de la mano directos a la autodeterminación de lo que ETA quiera llamar País Vasco (o Euskadi o comoquiera que lo llamen ahora). Por eso preguntaba si el B.S. alguna vez habló de tregua. Ya me parecía a mí que nuncó cruzó por su mente (?) la idea de una tregua. Si al final sucede así, podremos proclamar el fracaso de la transición democráctica. El ejército enquilosado trató de abortarla y no pudo. ETA aún lo sige intentando y si nada cambia, todo parece indicar que lo va a conseguir. Con la ayuda inestimable de zp y de su partido.

Noticia: ETA anuncia que no habrá elecciones anticipadas

Es decir, que ha dicho que tregua no va a haber ahora mismo, pero que ha llegado el momento de dar pasos y esto y lo otro y que si el conflicto y la paz y no se qué cosas que podría decir el mismo ZP. Es decir, que la tregua mejor la dejamos para cuando se acerquen las elecciones generales. Por lo tanto, no hay adelanto electoral. capicci?

LA CLAVE DE LA NEGOCIACIÒN CON LA ETA Al decir de ellos; los presos de ETA no están o han estado en la cárcel sólo para poder salir de ella. Esto es, si están en la cárcel ; “padeciendo la cárcel” (bien entrecomillada) es porque “con su lucha” contribuyen a conseguir la autodeterminación de Euskadi o Euskalerría que llaman. Con ETA no cabe otra negociación que no sea un avance significativo en la autodeterminación; por eso temían tanto a Mayor Oreja, porque éste les conoce sobradamente y sabía lo que pretendían, y no estaba dispuesto a ceder.. Creo que Zapatero es un pardillo. Tan ingenuo es, que cree que sólo la excarcelación de algunos sanguinarios les va a detener. No es; ni será así. ETA sólo entregará las armas si se le promete, al menos, un referendo, (sólo en el País Vasco) que pregunte a los vascos censados actualmente por la autodeterminación. Ese referendo no se les puede conceder por muchos motivos. Pero ahí está la clave de la negociación con ETA. La tregua actual, o mejor dicho tregua sin muertos, porque bombas si las hay, no va a tener continuidad si no consiguen el compromiso del referéndum. Cuando el Gobierno les niegue la posibilidad del referéndum, si es que se lo niega matarán de nuevo. Esa es su dialéctica. El frente de makos es una parte importante de la organización etarra. En él están los más sanguinarios y más prestigiosos terroristas de ETA. Henri Parot tiene 82 muertos en su haber. ¡ Ahí es nada! No me extrañaría que le nombre interlocutor ante la negociación con los enviados de ZP.

A ver, centrémonos. Lo primero, el comunicado de ETA demuestra que sí hay una negociación en curso. De hecho, el comunicado es parte de esa negociación, y de lo poco que se ha hecho público de ella. Lo que dice ETA es que, si ZP quiere la tregua que tanto pide y necesita, tendrá que ofrecer más, mucho más de lo que ya ha dado (la cabeza de Fungairiño, los nuevos criterios fiscales). Así, la tregua deja de ser requisito previo para iniciar la negociación, como nos han vendido PSOE y medios afines (es decir, todos), y pasa a ser la contrapartida que ETA ofrece a ZP a cambio de TODO. Esto es lo que hay.

Al César lo que es del César. Ahí va el primer párrafo del artículo último de GEES, escrito poco antes del comunicado de ETA: "La tregua de ETA sólo existe en la cabeza de un iluminado que por un accidente histórico ha llegado a la presidencia del Gobierno de España. En un análisis racional no existe un solo dato por el que ETA esté interesada en conceder en este momento un alto el fuego que tendría un alto coste para la banda y con el que no ganaría nada."

Yo creo que la tregua redentora llegará en su momento. De lo que no cabe duda es de que ETA es una organización política que utiliza medios modernos (un nazi dixit). Hoy ha hecho política, vaya que sí. Todo gracias a ZP.

ZP seguirá mendigando una tregua y cediendo hasta conseguirla. Seguro que no concibe ir a las elecciones sin que ETA declare una tregua. Por lo tanto, ETA ha fijado el calendario. Creo que al final los etarras se alianzarán justo a tiempo, siempre que ZP sea bueno. Veremos. De nuevo: gracias, ZP.

Por cierto, me encanta el dominio del timing mediático que tiene ETA. Han sido un clásico sus atentados minutos antes de la apertura de los telediarios, y hoy con su comunicado no han hecho menos. Interrupciones, sorpresa, confusión y presentadores leyendo papelitos con cara de desorientados. Brillante. Ya podrían los anormales de Alá ir aprendiendo, ya.

Para confusión, El País. No saben ni por dónde les vienen. Veamos el titular de ahora mismo: "ETA dice que "es hora de dar algunos pasos", pero no renuncia al abandono de las armas." En realidad, quiere decir que "no menciona el abandono de las armas", como se lee en el cuerpo de la noticia. Pero en el lapsus se ve que esperaban otra cosa. A seguir esperando.

Y mientras tanto, en Barcelona: Nosotros parimos, nosotros decidimos El parto es el zapatuto, claro. Gracias, ZP. Sin ti esto no sería posible.

No renuncia al abandono de las armas, ja ja ja ja. Muy bueno lo de El País, agitprop. ¿Es confusión a algo peor?

Pero bueno, no pasa nada, no nos alarmemos, que esto es España y hoy es Sábado. ¡Viva España! Estoy harto. Ciao.

Da la sensación de que esperaban algo relacionado con el abandono de las armas, Pepeblai, y así se han liado. Todo un lapsus calami, diría yo. A ver si ahora algunos medios se cansan de que los intoxiquen desde La Moncloa, y de hacer el ridículo como consecuencia de dejarse intoxicar. Claro que en El País tienen algo mejor que el orgullo profesional: tienen un partido y un presidente del gobierno de su propiedad. Y hay que cuidarlos. Pero vaya tragos que tienen que pasar.

Sólo recomendar un modesto y necesario medio de comunicación. Un cotilleo que no sorprenderá a casi nadie: al parecer el presidente del gobierno, Rodríguez, sólo sacó un (1) sobresaliente en toda la carrera de Derecho. Naturalmente, le hicieron profesor. Es como si por un Citroën de segunda mano te regalasen cinco, diez, veinte Mercedes...

Qué envidia dar ser italiano¡¡¡...Allí la izquierda (incluso los más facharrojos, que son unos moderados comparados con los ultras del PSOE, que son todos porque en el PSOE había un moderado y lo acaban de enviar a Roma) escandaliza por unas compentencias que no son casi nada comparadas con las que aqui tienen las autonomías, y pone el grito en el cielo y habla de LA SOLIDARIDAD ENTRE REGIONES POBRES Y RICAS...Aqui los canallas facharrojos del PSOE van de la manita de los insolidarios separatistas de CIU y ERC y ahora ya del PNV y pronto hasta de los terroristas de Batasuna, a los que el hideputta Pumpido (te la pido y que te den por el pido, cabrrón)... Italia, cómo te admiro...Tú si que eres una nacion...

Buenas noches. El iluminado alianzador BS zETAp, ha descubierto su estrategia, dice: “la negociación con ETA, puede durar varias legislaturas”. Este indecente quiere seguir indefinidamente utilizando el terrorismo para su provecho, así cuando lleguen las próximas elecciones, la campaña será bombardearnos con la cantinela de que si gana el PP volverán los atentados de ETA y como las negociaciones piensa él que duraran más de una legislatura, en las siguientes más de lo mismo. Es natural que quien está en el poder gracias al terrorismo, piense seguir en el gobierno de lo que quede de España apoyándose en una banda terrorista con casi mil muertos, varios miles de heridos, innumerables secuestros, extorsiones y billones de las antiguas pesetas en daños materiales a sus espaldas.

Vamos a ver si yo me entero: Eta dice , desde siempre , que mata como forma de lucha por el derecho a la autodeterminación del País vasco. Hoy dice que si el pais Vasco no alcanza la autodeterminación , no dejar de matar. O sea , lo mismo. Todo eso ya lo sabemos ...no veo la necesidad de repetirlo, además de asesinos, crimilaes y sucios mafiosos , pesaditos.

Buenas noches a todos. La verdad es que era previsible el anuncio de ETA: frente a un gobierno que suplica la tregua, la banda terrorista se hace fuerte para obtener ventajas en la previsible negociación. Ahora no plantea la tregua que significaría debilidad, y pone al gobierno en la tesitura de dar el primer paso, es decir, es ETA la que maneja el proceso y el gobierno va a "remolque" en la negociación. ¡ ELECCIONES ANTICIPADAS YA!

http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=18/02/2006&name=manantial Pablito Sebastián ¡qué manera de hacer el ridículo! Cuando escribiste esto no habían puesto la última bomba ni había salido el comunicado. ¿Tantas ganas tenéis de bajaros los pantalones con los ASESINOS sacamantecas? Sabed, titis, que media España NUNCA SE RENDIRÁ ¡TRAIDORES!, siempre os tendremos presentes para pediros responsabilidades de lo que hacéis y fomentáis que se haga AQUÍ, en nuestra Patria. Y es que quien con niños de acuesta... ¿Pero qué os pensáis, pardillines, que es un etarra? ¿Cómo pueden las "presuntas ideas" progretas NUBLAR tanto el juicio? ¡Que no funciona en la REALIDAD ni una sola de vuestras sandeces progretoides! ¿Os entrará alguna vez el juicio fracasados progretines? ¡Y pensar que la gente aún tiene miedo de decir que VA A VOTAR AL PP! ( porque ése PUEDE MUY BIEN ser el busilis de las encuestitas ¿ que no? Veremos) ¡De pena! ¿Dónde está la inteligencia y la gallardía del pueblo-español?

Hola. Estoy hasta donde dice basta de problemas. Yo hubiera querido un país normal ; sin rollos raros ni milongas. ¿ Porqué tengo que renunciar a ser Español , Jo.der ?. A nadie le importa , pero a mí me jo.de mogollón. Los sinverguenzas que nos gobiernan , lo único que están buscando es que desaparezcamos del mapa , y si es antes , mejor. Pues que se ..., que aquí todavía quedan muchos españoles con ganas de pelea. Sí , he dicho bién, pelea ; si álguien piensa que nos vamos a acojonar , lo lleva claro. El espíritu de Don Rodrigo sigue vivo. Pero no ; me encuentro con una especie de puticlub gobernado por socialistas y nacionalistas. Seguro que habrá gente que no quiera defender su herencia ; pero habrá gente como yo y otros muchos que se querrán dejar la piel en el intento; y no seremos pocos.

Bueno, tiene miedo o MIENTE DELIBERADAMENTE a los encuestadores que por jod. es exactamente lo que yo haría.

Bueno, también hay una cuestión paralela que casi nadie tiene en cuenta : Supongamos que el "bobosolemne" con la caraja mental se decide a dar la independencia absoluta al Pais Vasco con el argumento de que así tendremos todos "paz" ( se acaba una guerra que por lo visto había sin que nadie lo supiese) , que de este te lo puedes esperar absolutamente todo. Una vez obtenida la autodeterminación y demás chorradas similares , pues muerto el perro se acabó la rabia , Eta se disuelve y cada uno a su casa, ni vencedores ni vencidos en la "2 ª guerra civil " ( by ZP) . Y yo me pregunto : con qué argumento seguiría Eta recaudando el impuesto revolucionario , que en realidad es lo único que les importa ? Se inventarian una nueva cruzada , por ejemplo una lucha contra la extinción de la foca monge en el Antártico Norte ? Algo tendrían que hacer para seguir matando y cobrando porque me temo que de esto viven ( y bien ) un montón de gente . Pues no...lo más normal es que si el mismísimo bobo les entregase la independencia en bandeja , los "mataniños" reventarían algún supermercado el día antes , porque muerto el perro se acaba la rabia , y ellos viven de la rabia . Obviamente el pais vasco y todo lo que hay dentro les importa , y siempre les importó la punta de un nabo.

Por Dios , sois unos ingenuos. ETA dice , el gobierno dice .... ¡¡¡¡Ya basta de mentiras y de engaños !!!. Nos quedan dos años de mentiras , unas detrás de otras ,a ver si al final vamos a ser tontos. Si queda álgiuen por aquí , un fuerte abrazo.

Claro Filipo, en realidad nos conocemos todos y sabemos bien lo que quiere cada uno; "Eta y el Gobierno, el mismo infierno" A mí me tiene más que harta y asqueada. Me voy a dormir. Buenas noches.

¿Cuándo ha estado España en guerra con ETA? La negociación de una paz sin vencedores ni vencidos, al menos a mí me parece debe darse entre dos bandos en guerra. ETA nunca ha sido ni es un bando en guerra con España, es únicamente una banda de asesinos y extorsionadores que utiliza el terror para conseguir sus fines ¿económicos?, ¿políticos?, con la que hay que terminar pero venciéndola totalmente, con todos sus miembros en la cárcel pagando los crímenes cometidos, cualquier otra forma no seria el final de la banda, los etarras pasarían a ser AESINOS DURMIENTES preparados para en cualquier momento volver a intervenir si alguna decisión gubernamental les incomodara.

Ahí está el problema , en todo esto solo hay una verdad absoluta : un grupo de asesinos lleva una lista de cerca de 1.000 muertos en el curriculum . Se equivocan todos los que dicen "hasta que Eta no deje las armas" , "hasta que no que deje de matar" . Yo no me imagino a ningún gobierno diciendole a los violadores que hasta que dejen de violar o a los atracadores de bancos que hasta que dejen de atracar . El "fin de la violencia " no existe . Los violentos , los asesinos y los mafiosos no tienen principio ni fin , es una realidad diaria con la que se tiene que luchar todos los días e intentar disminuir la frecuencia a base de persecución policial. Es que si se uniesen todos los violadores prometiendo que ya no iban a violar más íbamos a soltar a los que ya han violado y les íbamos dar un "status" político a los que no habíamos cogido? Pues eta es lo mismo . Criminales como otros cualquiera .

Hola Jesusull y Aimdese ;yo no sé que os puedo decir . Que España se vá al carajo , es obvio ; que a la mayoría le importa una mierd.a , también. Que yo estoy en la cama y me duermo ; también. Buenas noches a todos.

Los vascos que "el marco autonómico está ya muerto", o sea que queremos la independencia sin más vueltas. Los catalanes que quieren lo mismo con la manifestación de un millón de personas de hoy. Pío Moa, http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2006-02-19&num_edi_on=1453&cpn=29846&tipo=3&seccion=POR_D sin querer, nos dice que el futuro está claro, habrá guerra de Vasconia contra Cataluña (los verdaderos maketos) cuando ambas naciones sean independientes para ver quien se queda con la mosca. Así que a mirar tranquilos lo que pase y a ver quien gana, que con nosotros no va el asunto.

Filipo, mal está la cosa pero ten esperanza ¡coño!, España hoy enferma sanará estoy seguro, costará pero al final zETAp y la caterva de hijos de p… separatistas, comunistas e izquierdistas, nietos de los que en otra época se manifestaban al guito de ¡viva Rusia!, ¡muera España!, no conseguirán sus objetivos, los españoles de bien (somos mayoría), no podemos consentirlo. Hasta mañana si Dios quiere. ¡Viva España!

Hola , Hispamr. La guerra no va a ser entre Cataluña y Vascongadas ; sino entre los que se cosideran españoles y entre los que no. En cualquier otro país del mundo esto sería impensable ; pero en mi querida patria no. Es que somos así de raros. Pero de todas formas , ¡¡¡Viva España !!!.

Bueno, la cosa em España lleva camino de acercarse a los dos millones: http://www.libertaddigital.es/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-02-19&num_edi_on=1453&cpn=1276272395&seccion=ESP_D Vamos a ver que excusa da Zapatero para rechazar la petición de tantísima gente.

Sepero , la excusa que le salga del níspero ; con perdón. Y de verdad que ahora me voy al sobre ; buenas noches a todos.

Acabo de leer la reseña de la manifestación independentista habida esta tarde en Barcelona, según publica "El Mundo"... ¿Pues no dice que iba encabezada por "personalidades de la cultura y del espectáculo, como (...) Lluis Gavalda, de "Els Pets" ? Dejando aparte el sublime nivel intelectual que se deduce de ese nombre ("Els Pets", en catalán quiere decir "Los Pedos"), la muestra de las dotes interpretativas de ese sujeto se reducen a salir a escena, sentarse en una butaca dispuesta en el centro de la misma y, con expresión de aburrimiento, recitar un monocorde soliloquio de palabrotas y frases escatológicas, sin pies ni cabeza, que me resisto a transcribir. Terminado lo cual, se levanta -por supuesto sin saludar- y se vá... ¡Eso es todo! ¡Os doy mi más solemne palabra de que no he exagerado en absoluto la descripción de este bodrio, tal como nos lo sirvió con carácter de primicia la TV3 de Cataluña! Y esta lumbrera es la que hoy se ha paseado por Barcelona -junto a "otras personalidades de la cultura"- portando la pancarta del "Som una nació"... ¡¡ Vaya nación la tuya !!

¡Hola a todos! Dice Pío Moa en esta columna de LD, que la nota de Francesc Bofarull y Bofarull, de la Universidad Pompeu y Fabra, esta levantando tempestades. http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2006-02-19&num_edi_on=1453&cpn=29846&tipo=3&seccion=POR_D Por más que busco, no encuentro esa nota que me gustaría leer. Si algún cofrade sabe donde puedo encontrarla para leerla, le agradecería que me lo dijera. No se como lo veis vosotros, pero la recogida de firmas para el Referéndum, está resultando un poco escasa. La Burra Calva (para otros Rubalcaba), paradigma de la falacia y la manipulación política (especialmente en jornadas de reflexión electoral), acusó el previsible daño que puede hacerle al Gonbierno la iniciativa del Referéndum promovida por el PP y lanza a la opinión pública tratando de sembrar discordia la admonición: “La consulta que pide el PP es inconstitucioal”. Luego sería el resto de los Ministros voceros, quienes repetirían las mismas palabras por todos los medios de comunicación. Consultando la Ley de leyes, que en su artículo 92 dice: «1. Las decisiones políticas de especial transcendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos. 2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados. 3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.» Así, pues, la Constitución contempla la posibilidad de someter a referéndum consultivo las decisiones políticas «de especial transcendencia». Y, como ha dicho con sensatez el presidente del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, «los mecanismos constitucionales están para que se ejerciten». SIGUE.

CONTINUACIÓN: Con la misma base constitucional, ya se promovió un referéndum por los mismos protagonistas que ahora tratan de envenenar a la población afirmando la inconstitucionalidad de la iniciativa del Partido Popular. En concreto, Felipe González convocó un referéndum consultivo para la permanencia de España en la Alianza Atlántica, desdiciéndose así de su demagógica posición inicial: «OTAN, de entrada no». Ciertamente, el referéndum, no se celebrará (punto 2 del artículo 92 de la Constitución comentado anteriormente), porque el Congreso de los Diputados, nido de traidores a la patria, no lo autorizará, ni zETAp, tendrá el coraje ni la valentía para afrontarlo. No obstante, con nuestras firmas denunciamos el fraude de ley que se está perpetrando por el Gobierno bajo la apariencia de una reforma estatutaria, negociada sólo con una comunidad autónoma y de espaldas al único sujeto soberano, el pueblo español, que liquida el marco constitucional y quiebra la unidad de España. Intentar excluir al pueblo soberano de una decisión de tanta y tan trascendental importancia, además de una felonía, será una puñalada al pueblo español, más propia de unos traidores que de unos gobernantes que juraron o prometieron defender la Constitución, que una vez elegidos se han olvidado de que son unos meros mandatarios temporales del pueblo y gobiernan a espaldas del pueblo que los eligió. Poder temporal que perversamente ejerce el presidente zETAp y sus aliados separatistas con el objetivo de dinamitar la Constitución y a España misma. Bienvenido sea el Referéndum. No nos quedemos silenciosos y parados ante un texto con alma de Constitución en cuerpo de Estatuto, porque lo que a todos atañe, por todos debe ser aprobado. Dejemos otra vez más al P$O€ con el cu.lo al aire ante la historia, de sus “democráticos” comportamientos y de otra traición a la Nación Española. ¿Y ya van...?

Desde un escenario de la Plaza de Cataluña el actor Joel Joan dijo: "El pueblo de Cataluña ha salido a la calle para decir que somos una nación y que tenemos el derecho a decidir, que tenemos un parlamento que se tiene que respetar y que creemos en la democracia" Representantes de ERC, entre los que se encontraba el presidente del partido, José Luis Carod Rovira, ocuparon una cabecera separada de la principal. Tras ella se situaron, además del presidente, el secretario general de ERC, Joan Puigcercós, y casi todos los consejeros que el partido tiene en el Gobierno de Cataluña: el consejero de Universidades, Investigación y Sociedad de la Información, Carles Solà; el de Gobernación y Administraciones Públicas, Joan Carretero; la consejera de Educación, Marta Cid, y la de Bienestar y Familia, Anna Simó. También acudieron el secretario de comunicación de la Generalidad, Enric Marín, y el de Política Lingüística, Miquel Pueyo. Hace un rato he leído en LD (ahora no aparece la reseña), que la asistencia a la manifestación, según la Guardia Urbana había sido de ciento veinticinco mil personas, según los organizadores ERC, millón y medio. Aunque no sea ni lo uno ni lo otro, no se puede decir con tanta desfachatez que “el pueblo de Cataluña ha salido a la calle...” Si los más altos representantes de la manifestación eran estos, ¿dónde co.ños están, como dice S. Panza, las personalidades de la cultura...? ¡Qué falta de escrúpulos! ¡Mentirosos!

Buenos días. Ya decía ayer que en El País (y por extensión en su brazo político, el gobierno de la nación), el desconcierto es importante. Hoy publican un editorial que muestra varias cosas. La primera, que ha sido escrito a toda velocidad, con alguna falta de ortografía y de sintaxis que revela poco paso por correctores de estilo. Es de suponer que tenían preparado otro editorial para celebrar la tregua. Habría sido interesante leerlo, pero habrá que aguantarse. Lo segundo, que no se esperaban esto. De hecho, empieza así: "El esperado comunicado de ETA sigue sin llegar. Ayer envió uno en el que no dice nada de lo que se esperaba: un anuncio de compromiso firme de abandono de la violencia que permitiera encontrar una salida dialogada a 40 años de terrorismo." Más claro, agua: el "esperado" comunicado no llega. Luego, se observa algo de miedo. ¿No habremos metido la pata? Veamos: "Si se descarta la hipótesis de una monumental tomadura de pelo..." Parece que la información que se manejaba podría no ser más que una monumental engañifa. Por el redactado, ni se les pasa por la cabeza que la engañifa pueda no ser otra cosa sino una gigantesca intoxicación informativa por parte del gobierno. Pero ZP no les haría eso. En todo caso, debe ser cosa de ETA, que nos está tomando el pelo. Pero no, esa hipótesis se deja atrás y se pasa a otras menos ridículas. Para los que andan detrás de la tregua de ETA, claro. SIGUE

SIGUE Entonces, ¿qué? Pues, que "éste es un no comunicado de tregua a la espera de un momento considerado más oportuno para dar el comunicado de tregua." Como el creyente que desespera de su fe, no pueden dar crédito a lo que ven sus ojos. Hay que mantener la fe por encima de todo, no hacer caso a lo que ocurre y seguir dale que te pego como si nada. Así pues, esa es la consigna a seguir. Si el comunicado de ETA "no anula la expectativa del verdadero comunicado, es porque incluso si la decisión tomada fuera la que pensaba casi todo el mundo, no lo dirían con esas palabras..." Ridículo, desde luego. Si no es lo que pensaba casi todo el mundo (o sea, ellos y ZP), no será por razones retóricas. Nada impedía a ETA vestir con la retórica que sea el esperado comunicado de tregua, hoy igual que mañana. Pero eso no importa a El País ni, cabe deducir, a ZP. El comunicado de tregua se sigue esperando, y hay que seguir como si se fuera a producir, pese a todas las evidencias. Esto es lo que van a hacer el gobierno y sus infinitas terminales mediáticas, tras ser informados por sus jefes de El País. Nota: los entrecomillados son todos del editorial de El País titulado "No Tregua", y las cursivas en ellos son todas del propio editorial.

La cataluña casposa,provinciana y profunda salió ayer a la calle.Las pretensiones a revindicar en esa manifestación no sería otra cosa que una sarta de estupideces ridiculas si no fuera porque ese acto supone dejar la imagen de España en peor situación todavia que la que está dejando Zapatero y su gobierno. Si se rasca un poquito en la biografia de los que encabezaban esa manifestación,es decir, actores, cantantes, intelectuales, etcetc, veremos que la mayoria chupan del erário pblico de la generalitat. La cantidad de chorradas-consignas que vociefraban no venia a ser otra cosa que "queremos esto o lo otro para continuar chupando" El resto,jovencitos manipulables y vegetes nostalgicos.

Buenos días cofrades: Voy a atreverme a hacer de futurólogo, tratando de contestar a las especulaciones que planteaba AIAMDESE a las 01:25. En el caso hipotético de que se diera la independencia que se plantea a las provincias vascas, lejos de llegar la paz, estallaría una auténtica guerra. Poco después de conseguida esa independencia ese nuevo país se vería sumido en una guerra civil, es inevitable: Lo único que tiene en común el PNV con ETA y su entorno es su odio a España y su cinismo. Pero la idea de la sociedad de ambas formaciones es diametralmente opuesta: el PNV es fascista y ETA es de extrema izquierda. Ambas formaciones tratarían de imponer una dictadura, pero cada a un lado del espectro político. Consecuencia: una guerra civil. Gane el bando que gane, el nuevo país se encontraría dentro de una dictadura y en una dinámica de guerra es evidente que reclamaría "su" provincia Navarra. Y entonces empezaría una auténtica guerra entre España y Euscalerría que se desarrollaría en Navarra. En el caso de una eventual independencia de Cataluña, la guerra entre ésta y España sería aún más rápida, ya que no tendrían que pasar por el proceso previo de ver qué tipo de dictadura se quedaría con el poder. La guerra empezaría inmediatamente y se produciría para anexionarse la Comunidad Valenciana, Baleares y parte de Aragón. Así que, lo que garantiza la paz, es una España fuerte y unida.

En cuanto a la manifestación de ERC, ayer en Barna, me llamó una amiga mía que fué y me comentó que 100.000 asistentes sería la cifra justa. Dice que su marido, que es el nacionalista, estaba contento con la asistencia y que luego se fueron a ver al Barça, en donde eran mas o menos la misma cantidad. En Cataluña, sin el PSC, que trae a todo el cinturón metropolitano a las calles de Barcelona, ninguna manifestación, puede pasar de los cien mil, mas o menos. De todas formas, si como dicen estos fachas de nuevo cuño, hay en Cataluña tanta ansia de Estatut, deberían haber llenado las calles y colapsado Barcelona. Y nada de esto sucedió, bien al contrario, tuvieron que amenazar a Laporta para que retrasase su partido contra el Betis y tuvieron que "pasar lista" para que todos los funcionarios de las consejerias republicanas estuvieran. Ah !! y los autocares de comarcas, como gusta decir por aquí, que es donde está la militancia básica de ERC, trayendo gente. Además, los tíos estos son tan gafes, que todo el protagonismo mediático de ayer noche y de hoy, se lo ha llevado la "bofetada de ETA a las esperanzas del gobierno" .

Una noticia de Europapress, no se si cierta o inventada, porque después de enterarme de que estos europreseros, sientan presuntamente a un par de redactores frente a la radio y la televisión y de ahí sacando palabras de contexto, crean noticias, todo es posible. Decía es despacho: "Zapatero dice que el conflicto con ETA será largo y que lo impotante es la unidad y la colaboración de todos los partidos, sobretodo del PP". Solo puede haber sido: a.- Un error b.- Una conversión súbita de Zapatero a la "verdad" y a la "racionalidad", al estilo de San Pablo cayendose del caballo. c.- Una estrategia para desbaratar la manifestración del próximo día 25 de Febrero, haciendo ver de que para el tema de ETA, contará con el PP. Como no creo en los errores, savo que sean intencionados, ni tampoco creo en las conversiones súbitas, solo me queda como válida la opción (c), a la que dedicarán toda la semana entrante, es decir a tratar por todos los medios de desprestigiar, atacar y demonizar la manifestación de la AVT, con el ya clásico "todo vale" marca de la cuadra socialista. Y mas después del fiasco Zapateroso zarrapastroso. .

Su responsabilidad como presidente es : NO TRAICIONAR A ESPAÑA http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276272505.html

Para mí opq5 la frasecita de Zapatero que suena a conversión : " el conflicto con ETA será largo y lo impotante es la unidad y la colaboración de todos los partidos, sobretodo del PP". No es más que una "cura en salud" de algo que no tiene más remedio que fracasar , porque para Eta matar es como "cagar" ( con perdón) , o sea una necesidad fisiológica para seguir existiendo. Lo que Zapatero nos stá diciendo es que la culpa de ese fracaso es "sobre todo del PP". - Si no colabora con él , porque no colabora - Si colabora porque lo que "enfadó " a Eta fue la presencia del PP en el proceso. Es lo que normalmente se llama "escaqueo" y derivar las responsabilidades a los otros.

ZP necesita que el PP siga colaborando... ¿dejándose empujar por todos? ¿Quién va a parar esto si no el PP? (Releed los dos artículos de Recarte.)

Dudo mucho que ZP se esté planteando una marcha atrás. No va con su estilo, ni con las directrices impartidas hoy por El País. Bien es verdad que ya empiezan a preguntarse si no habrá metido la pata, pero la consigna final es clara: hacerse el loco y adelante como si nada. Ahora de lo que se trata es de enredar al PP con mucho sí pero no, combatir a ETA pero sin pretender derrotarla, reunirse pero para no decir nada, etcétera. Como ya dije, a la hora de negociar con ETA (no digamos ceder), el PSOE va a tener a la sociedad en contra como ya demuestran las encuestas, así que hay que confundir, despistar y ocultar. De manera que al PP le toca clarificar. Por ejemplo, si el tontaina sigue con el rollo de acercar posturas con el PP y pretender que con ETA no hay nada, lo que debe hacer el PP es presentar una moción en el Parlamento para anular o, incluso en plan transaccional, poner una fecha de caducidad a la oferta de diálogo con ETA que aprobó el PSOE con sus amiguitos antiespañoles. Y en esas al PSOE no le quedará otra que retratarse. Ahí, haga el PSOE lo que haga, el PP gana. Así que a ver si espabilan, que no es tan difícil.

Mas ha afirmado que "no es un derecho" de los ciudadanos de Cataluña el que sus hijos reciban toda la enseñanza en castellano "porque obligatoriamente tienen que aprender una lengua extranjera". (O sea que según Mas, la fiebre del Sábado Noche, en la Moncloa, hecha pacto, lo pactó con un extranjero llamado Zapatero) Artur Mas ha dicho que le parece "absolutamente racional" que existan en Cataluña únicamente dos colegios donde la lengua vehicular sea el castellano (Otra caracteristica de Mas, es la Justicia distributiva, pues a pesar de que el castellano sea la lengua materna de mas del 50% largo de los nasciturus catalanes, solo tengan dos colegios, mientras el otro 50% tenga todos los demás, cientos o miles) Y ha añadido "que se monte un colegio privado en castellano para quien lo quiera pagar, exactamente igual que se montó uno de japonés en su momento. (Perfecto para Mas el castellano es como el japonés. Entonces no se deberá extrañar cuando al catalán lo llamen polaco) (Además Mas es clasista, pues quiere que los colegios en castellano, solo sea para la élite que pueda pagarlos, mientras los obreros del cinturón industrial, cuya lengua básica es el castellano, tienen que tragar el catalán, porque no podemos dejar que los esclavos se emancipen, no sea que no nos quede mano de obra cualificada y barata, si aprenden demasiado) Mas con estas declaraciones ha ningunedado y despreciado a la mitad de catalanes de una forma para mi racista y clasista del niño pijo que aparenta ser Gracias Sr. Mas por hacernos conocer lo que realmente piensa. Pues si el Estatuto que puede permitir esto, llega a referendum, nos cuidaremos de colgar carteles en toda el area metropolitana, con estas declaraciones. Ah, se me olvidaba. Solo puedo manifestarle mi mas absoluto desprecio por estas declaraciones. Mandarras como usted son los que realmente crispan, en temas que tienen que ver con lo mas profundo del alma humana. .

He leido todos vuestros mensajes y no encuentro ninguno que pregunte a Zapatero, por su profética "intuición " de que: "Estamos en el principio del fin de ETA......" Donde tuvo tan genial intuición, de la almohada cuando su "desgobierno de España no le deja dormir", o fué cuando tomo el papel higiénico al finalizar el acto para el que lo necesita, que consideró que era el mensaje que esperaba de ETA, parecido a ese mismo papel despues de haber sido utilizado........¿Quien me responde y me saca de la duda??, ¡¡¡Gracias!! para quien me lo hagais esa aclaración que me tiene preocupado.

Nacionalismo moderado. Creo que las cartas ya están boca arriba y que no cabe esperar un trato equitativo de esta gente.

Qué decirte, Tilsac. Lo primero, corregirte un poco: era "el inicio del principio del fin". Pero sólo eso, ni el de ETA, ni del terrorismo, ni siquiera de "la violencia", que dicen a veces. Por otra parte, como bien dices, el tontaina decía que era "una intuición". Y según el DRAE: intuición. (Del lat. mediev. intuitĭo, -ōnis). 1. f. Facultad de comprender las cosas instantáneamente, sin necesidad de razonamiento. 2. f. Resultado de intuir. 3. f. coloq. presentimiento. 4. f. Fil. Percepción íntima e instantánea de una idea o una verdad que aparece como evidente a quien la tiene. 5. f. Rel. visión beatífica. Dejemos lo de la "visión beatífica", que ya sabemos que el tontaina no es especialmente religioso, y vayamos al significado principal: comprender sin necesidad de razonamiento. Así pues, no podemos reconstruir el razonamiento por el que el memo integral ha llegado a esa conclusión. Y es así porque ese razonamiento, según él mismo, no existe. Y punto redondo.

La Alianza de Civilizaciones va bien: Manifestantes musulmanes quemaron iglesias y atacaron a cristianos durante una manifestación contra las caricaturas del profeta Mahoma en la que se desató la violencia, y que acabó con la muerte de al manos 15 personas. http://actualidad.wanadoo.es/carticulos/120471.html "La mayoría de los muertos eran cristianos golpeados hasta la muerte en las calles por los alborotadores". ¿Pedrirán perdón los líderes africanos y asiáticos de países islámicos por la muerte de unos pocos infieles insignificantes e impuros?

Y los nazionalistas catalanes se nos suben a las barbas: quieren todo y que se lo pagemos nosotros, ¿Se lo pagaremos?. De toda esta sinrazón lo único positivo que encuentro es que una gran o pequeña parte (dependiendo de los nazis que sean) de la suciedad catalana se ha quitado la careta y ya se le ves como son, en estado puro. Ahora depende de nosotros, del resto de los españoles, que les respondamos como se merecen esa manada de miserables, nazis y fascistas de la peor especie. Hoy, el día después de esa manifestación anti-española, es bueno recordar que Cataluña es España desde siempre y que seguira siendo España y si hay alguno o muchos que no quieren ser españoles, ya saben el camino, coger la maleta y a descubrir mundo. Mientras, con mi dinero: no. El consumo solidario de productos de proximidad tiene que ser una máxima para la mayoría de los españoles. Y nada sigan hablando catalán para que no os entienda ni vuestro padre, catalán, por supuesto. Saludos.

Pedroman, lo volvere a repetir hasta la saciedad, a esa gentuza seguidora de barbudos, les da igual seas cristiano, protestante, indu, comunista, budista , para ellos todos soomos infieles, seres mediocres que deben morir. Ayer mataron a cristianos porque era los que estaban ahí, si hubieran sido budistas les hubiera pasado igual. Debemos terminar de creer que los catolicos somos los infieles a matar, solo somos una parte de los infieles. Aquí no es un choque Islam versis cristianos, aquí es un choque Islam contra todos los demas. Para ellos nadie es más bueno o más malo por ser catolico o no. Pero por encima de todo, para ellos el enemigo numero uno es Israel. El Islam es igual a nazi solo basta ver el enlace que pongo. http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2941&thold=0 Asesinado, torturado por ser judio http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=8442

Predroman, hay una duda que me inquieta más: ¿les exigirá alguien a los musulmanes que se disculpen por las atrocidades cometidas? Porque difícilmente pedirán perdón si alguien no les exige esas disculpas. Desde luego, no serán ZP ni Solana quienes lo hagan, eso sí.

Mañana el pobre diablo del Solana, recibe en Bruselas al Ministro de Asuntos Exteriores de Irán: ¿Sería un buen momento para que Solana le exigiese disculpas, teniendo en cuenta de que según todos los indicios la llamada "crisis de las caricaturas" es una operación de la inteligencia iraní? Pero me temo que Solana se va a caggar en los pantalones y le diga si señor, si señor, a todo, con reverencias de cabeza-toca-suelo, al estilo de Pique, cuando siendo ministro de AAEE, recibió a Powell. Por lo que se vé la mayoría de politicos europeos son unos calzonazos, con lo cual no es extraño que los islamistas nos ninguneen y se sientan victoriosos de antemano. .

Si zETAp, su Gobierno, sus políticos, los nazi-onalistas y toda esta caterva de personajes y personajillos, tuvieran un poco más de cultura, sabrían que jamás Cataluña fue una nación. Aprovechándose de la inmersión lingüística, han construido una mentira histórica que no hay por donde cojerla, engañando a los estudiantes, haciéndoles creer lo que no son y nunca fueron. El siguiente texto, traducido, es del historiador catalán Andreu Bosch: “En las Cortes que el Rey Pedro II celebró en Barcelona el año 1283, establecieron por ley general que el titulo del soberano señor de Cathalunya, fuera siempre para todos los sucesores, no del rey, ni otro, sino de conde de Barcelona, y así siempre se ha observado en todos los actos, hasta el juramento que le prestan los cathalans como conde es notorio en todas las cortes”.( Bosh, A.:Sumario de los títulos de honor de Cataluña. Año 1628, p. 299). Es decir, todos los catalanes (no sólo los barceloneses), tenían como señor al conde de Barcelona, no al inexistente rey de Cataluña. Así de claro es el asunto. Aunque políticos pelotilleros, cronistas e “historiadores” interesados han titulado reino al condado. Por ejemplo, el mallorquín Baltasar Porcel, en su rutilante época pujoliana y barcelonesa, no satisfecho aún con la hipérbole de reino, se atrevió a llamar “Imperio Catalán” al condado (TVE, 1-XII-81) Un erudito catalán del siglo XVII nos aclara: ”Bruniquer”, el savi archiver de la ciutat, en el sigle XVII, diu que la Diputació de la Generalitat de Cataluñya que fon comensada l’any 1359 fa per armes la sola creu com armes antigues de Barcelona, que es dir Cathalunya. Doménech, L.: Ensenyes de Catalunya. Barcelona, 1936, p.46). SIGUE.