Y parece que fue ayer...

Ya se que les parecerá raro, pero se habla más de Irak en España que aquí. Lo que más preocupa ahora es el gasto que está generando, por lo demás, la inmensa mayoría de los americanos creen que el que no esté Sadam allí es un gran logro. Los que quieren comparar esta guerra con la de Vietnam, se encuentran con un gran problema, el primero que la de Vietnam, nunca fue tratada como una guerra y el segundo, que hoy en día, el ejército es de voluntarios.

Trasplanto esto desde la bitácora anterior: Buenas noches, queridos compañeros: Estamos asistiendo a la puesta en escena de una tragicomedia perfectamente planificada: Carretero hacía unas declaraciones en las que calificaba a José Luis Rodríguez Zapatero de "españolista demagogo" y le atribuía la "culpa del inmenso desastre del Estatut". El presidente de la Generalidad, Maragall, reclamaba al consejero de Gobernación y Administraciones Públicas, el independentista Joan Carretero, una rectificación inmediata o que se "atenga a las consecuencias". Maragall, sin embargo, ha dado marcha atrás en su ultimátum. El secretario general de ERC, Joan Puigcercós, dijo este lunes que Joan Carretero "no ha querido faltar al respeto institucional" con sus declaraciones sobre la negociación estatutaria y sobre Zapatero. Y Maragall considera suficiente que Carretero no tuviera "voluntad de ofender" a Zapatero TEATRO PURO Y DURO. Entre los unos y los otros nos la han metido doblada, pero ninguno de ellos está conforme y, como parece que ya va siendo habitual entre sus filas, se disfrazan ayudándose entre ellos en esta tarea: El de ERC le dice al del PRI$O€ que es un españolazo casi anticatalán con lo que el del PRI$O€ empieza a construirse una coartada ante los tontitos de esta parte del país. EL de ERC, además, se prepara el camino, otra vez, para empezar, ahora mismo, la siguiente fase de la secesión, dejan bien claro, que lo que se está aprobando, es insuficiente. Y la demostración de que todo es teatro es que la cosa termina sin que haya consecuencias para ninguno de los dos, pero con el mensaje lanzado, cada uno, a su parroquia y la coartada en marcha.

La situación que pintan parece idílica, pero tampoco es asi. ¿Encuentas en Irak? Me suena a EGM. Obviamente es un logro que Saddam no este, uno menos, pero se ha demostrado que la guerra estaba mal planificada y que no se esperaban tanto terrorismo. No me gutsa que como la izquierda lleve atacando todo lo que tenga que ver con esta guerra (excepto la fragata...) no se hagan críticas desde este lado.

Leyendo la introducción de la bitácora, después de ver el telediario de TVE, da la impresión de que la realidad es imposible de reconocer sin viajar a Iraq. Sin embargo, hay algo que delata la falsedad del derrotismo oficial; Pepiño Blanco ha pedido a José María Aznar que se arrepienta. Ignoro qué penitencia sería suficiente para este nuevo "clérigo" laico, pero recurrir ahora a la guerra de Iraq demuestra que están nerviosos. Si en Mesopotamia se consolida un gobierno democrático no podrán volver a hablar de Iraq hasta que los iraníes decidan invadir a su vecino. Tal como un perro furioso se resiste a entregar un hueso, así el PSOE no quiere renunciar al insulto a Aznar.

Tampoco querría dejarme en el tintero una matización a la entrada de OPQ5 de las 14:03 de la bitácora anterior que decía: " El frente de Guadalajara se ha desplazado a Bruselas, al Parlamento Europeo "Por fin, un Parlamento escucha a los afectados por el incendio de Guadalajara, tras la negativa a ser recibidos por el Congreso de los Diputados y las Cortes regionales de Castilla la Mancha". "Uno de los afectados intervendrá ahora mismo a las 14:00 horas". Si en vez de gobernar el latifundio de Zapatero en Toledo y en Madrid, hubiese gobernado el PP, tendríamos ya el caso en la ONU, después de haber pasado por todas las instancias inferiores, civiles y judiciales. No tienen vergüenza." Querría decir que si el PP hubiera estado en los gobiernos de España y de Castilla-La Mancha, esto no habría ocurrido, puesto que habrían estado trabajando en el incendio los aviones y maquinaria ofrecidos por los gobiernos de Madrid y Valencia. NO NOS OLVIDEMOS DE ESTE DETALLE.

La guerra de Irak fué el principal argumento de la oposición del PRISOE al gobierno de Aznar. Y a falta de otros fundamentos utilizarán torcidamente este asunto para "calentar" a su militancia. El que se haya acabado con un régimen genocida, ¡qué importa!. El que Irak se convierta en en país democrático y libre les trae al pairo. Lo importante para esa gente es su utilización como arma política de subsistencia en el poder.

Resulta curioso que los que se acuerdan continuamente del dictador español para maldecirle, defiendan a capa y espada, entre otros dictadores, al iraquí. No todos los humanos tienen derecho a disfrutar de los derechos humanos. Esto ocurre frecuentemente cuando en el nombre del partido en el poder o en el del propio país aparece alguna de las palabras "democrática" o "socialista". (Partido Socialista de Cuba, Partido Socialista de Iraq, República Democrática Alemana, Partido Nacional-Socialista Alemán, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas,...). Debe ser por eso que moleste tanto a algunos que se haya derrocado el régimen socialista de Iraq. Son paradojas incomprensibles. Y no os olvidéis de que nos están llevando a la C.U.R.S.I. (Confederación de la Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas). Así que cuando las barbas de tu vecino veas quemar...

Pedroman Posiblemente con el PP, el tema de Guadalajara no hubiera llegado a ser problema, pero suponiendo que hubiera llegado a serlo aunque fuera un poquito, los socialistas hubieran montado un show desaforado como acostumbran, tal y como indicaba en mi post o aún peor. .

RICARDOS: No sólo "La guerra de Irak fue el principal argumento de la oposición del PRISOE al gobierno de Aznar." Si no que, además, fue el hilo conductor (inductor) usado por el conglomerado PRI$O€ durante el golpe de estado del 14-M. Además, han tenido la desfachatez (porque se las quieren apuntar todas) de decir que la democracia estaba llegando a Iraq gracias a su intervención. Sólo lo dijeron una vez (creo que fue Moratinos) y no volvieron a hacer mención del hecho, ya que se dieron cuenta de que decir que la democracia estaba llegando a Iraq implicaba reconocer que antes no la había y que, por lo tanto, había una dictadura infame. Y, además, el que había hecho algo por Iraq fue Aznar porque el PRI$O€ lo que hizo fue "dejar de hacer", así que estaba claro que el que había hecho algo por la democracia de Iraq era Aznar (aunque sólo fuera llevar médicos). No pueden recular, porque se les vería el plumero, además esta postura tan cínica les sigue siendo hiper-rentable.

Opq5: Lo que dices es rigurosamente cierto, como lo era en la entrada de la bitácora anterior.

Las protestas por el tercer año triunfal de manipulaciones, insidias, calumnias y demás barbaridades, no les está saliendo tan bien a la izquierda internacional, como pensaban, sobretodo en cuanto a asistencia popular a las manifestaciones y demás actos. Solo el frente mediático está bien nutrido. Ahora mismo en el programa Agora de canal 33, están diciendo verdaderas payasadas, indignas de gentes que aparentan sensatas, pero que en realidad son absolutamente ignorantes, pues no conocen ni tan siquiera un poquito las historia de Irak, ni antes ni después de la Gran Guerra, que significó su independencia. Pero calumnia que algo queda. Un ejemplo una señora decía ahora de que el gran fallo de los aliados fué tratar de fomentar la división intracomunitaria, lo cual es una barbaridad, pues la división comunitaria que dice ella ya fué fomentada por el Imperio Turco de confesión sunni, durante varios siglos cuando gobernada Irak, que organizando verdaderas matanzas de chiies, verdaderos progooms que se repetían sin solución de continuidad, nada comparado con lo de ahora. En fin, que por una cosa que les sale medio bien a la progresía de pega, tratan de exprimirlo lo máximo, pensando que aún hay reditos que percibir, pero no se dan cuenta de que ya se les ha acabado el capital y que ya no les queda nada que cobrar. .

El problema de la guerra de Irak fue que estaba basada en una mentira, las armas de destrucción masiva. Estuvieron durante meses intentando explicar historias que resultaron no ser demasiado ciertas. Si en vez de eso hubiesen admitido el error de encumbrar a Sadam y despues de su invasión del 91 no haber terminado la primera guerra hubiese sido todo mucho más facil. La izquierda ha hecho demagogia, pero no se lo han puesto demasiado dificil.

Buenas noches cofrades et conscripti Nos va faltando algún escribiente, supongo que seguirán siendo "leyentes", participantes y solidarios en bastantes de las ideas aquí expuestas. Tres años de mentiras y de varias interpretaciones maledicentes... el Buque Galicia era portador de las bombas y actividades guerreras más peligrosas, puestas en manos de los médicos que atendieron a todos los necesitados y maltratados por el benefactor régimen de SADAM HUSEIN CRIMINAL ABSOLUTO Y TIRANO DICTADOR SOCIALISTA..... frente a la Alvaro Bazán, fragata llena de "regalos" y de ayuda para los abyectos yanquis que estaban por allí paseando su portaaviones para darles a entender a los iraquíes tontorrones y mal pensados y peor informados y muy manipulados que lo que querían era sólo hacer turismo. Qué lata de guerra de IRAQ, qué memos de TVEO, 1,2,3,4,5, y todas las hijas de la putta PRI$OE, que las engendró y las alimenta. Ya como no tienen argumentos y como las encuentas, acabo de escuchcáselo a Nacho Villa en La Linterna, son tan malísimas para los FACHARROJOS, que no pueden maquillarlas y que nadie se las cree.... no sólo manipulan el EGM, es que no hay nada que puedan tocar que no manipulen. SÓLO POLANKONE ES SU dios Y ZETAPOLLECES SU MOFETA. Ya casi se me había olvidado y eso que lo tuvimos durante alguna temporada de lema.... en fin sigamos, guardemos y usemos todos el FACHARROJOS, que les duele. Yo lo suelo dejar caer en alguna reunión informal con mis compañeros de trabajo, y causa efecto.

Gabilondo es una canalla, un facharrojo sin escrupulos que siempre ha estado al servicio del PSOE. ¿Por qué el PP no le pide cuentas a ZP por los miles de muertos que ha provocado el efecto llamada de ley Caldera? ¿Cuándo aprenderá el PP a hacer oposicion? En los ultimos tres meses, desde que la GC alertó al Gobierno y el Gobierno no hizo nada se han producido entre 1200 y 1700 muertes de subsaharianos. O sea que ZP es responsable politico de toda esta gente que ha perdido la vida en los ultimos tres meses por el efecto llamada de la Ley de Caldera... ¿Dónde están los canallas de las ONGs, que no han quemado las sedes del PSOE ante tamaña indignidad de este gobierno? ¿Por qué nadie llama asesino ahora a ZP y al PSOE? "La Guardia Civil advirtió en diciembre de que los inmigrantes estaban muriendo de forma masiva al alcanzar las costas canarias desde Mauritania http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=203893

Estoy de acuerdo, Esebarra: la palabrita facharrojos no la reciben muy bien los facharrojos del PSOE, te lo digo por experiencia propia yo tambien, y por lo que veo en los foros. Y es que tenemos que usar el lenguaje como ellos, haciendo politica. Y si les escuece que los llamen facharrojos, es que estamos acertando. Un saludo muy cordial

Para xanfu sobre las armas de destrucción masiva iraquíes más información PS: La primera tarda un poco en cargar, pero carga.

A ver, Arrioala, Elorriaga: DÍGANME POR QUÉ EL PP NO LE EXIGE A ZP QUE PIDA PERDON POR LAS MILES de subsaharianos que han muerto en las pateras por culpa de la ley Caldera. Si el PSOE usa la guerra de Irak, ?por qué el PP no usa nada contra el PSOE, desde la primera guerra de Irak hasta los GAL, las pateras del efecto llamada de Caldera o la fragata o el Cougar?

Ni facharrojos, ni rojofascistas. Y depende del día, ni guapos.

esebarra "Es impresionante cuánto pánico puede extender un hombre honrado entre una multitud de hipócritas" Thomas Sowell

Buenas noches a todos: Lo que le pasa a esta panda de pseudo progres facharrojos es que cada uno de esta caterva que cae, (Saddam, Milosevic, etc) es uno menos de su cuerda que gobierna. Dicen que USA está ahí por el petróleo. Todo el petróleo que hubiera querido Bush lo hubiera tenido ai le hubiera vendido el armamento que solicitase el tirano de Saddam, maniobra en la cual ese gran pacifista y hombre de bien "Mon ami Chirac" es un verdadero maestro. Como iba a estar Francia a favor de la guerra si con la caida del genocida Hussein se les acabó el chollo que tenían con el petróleo iraquí. No en vano Francia vendió a Saddam la central Nuclear Osirak 1, que los israelíes tuvieron el buen criterio de volar por los aires en 1981, y los Mirages con los cuales el que no tenía armas de destrucción masiva gaseó a 5000 kurdos una buena mañana. Para los que dicen que los Usa sólo actúan donde hay petróleo: ¿Dónde está el petróleo en Beirut, Somalia, Yugoslavia? ¿Donde está el petróleo de Normandía, Bélgica y Holanda? No son perfectos, de acuerdo, pero gracias a Dios los americanos existen y son así. Dios nos librara si fueran como los franceses.

Le veo lógica al asunto, Saddam sabía que no se iba a librar del ataque de Estados Unidos, así que intentó dejar a los estadounidenses como mentirosos, enviando las armas de destrucción masiva a Siria en aviones comerciales sin asientos. Por cierto, no lo dice un indocumentado que pasaba por allí, sino un ex General, George Sada, el segundo oficial de mayor rango en la Fuerza Aérea del Irak de Saddam. http://barcepundit.blogspot.com/2006/01/las-armas-de-destruccin-masiva-de-iraq.html "The man who served as the no. 2 official in Saddam Hussein's air force says Iraq moved weapons of mass destruction into Syria before the war by loading the weapons into civilian aircraft in which the passenger seats were removed. The Iraqi general, Georges Sada, makes the charges in a new book, "Saddam's Secrets," released this week. He detailed the transfers in an interview yesterday with The New York Sun. "There are weapons of mass destruction gone out from Iraq to Syria, and they must be found and returned to safe hands," Mr. Sada said. "I am confident they were taken over." [...] The man who served as the no. 2 official in Saddam Hussein's air force says Iraq moved weapons of mass destruction into Syria before the war by loading the weapons into civilian aircraft in which the passenger seats were removed. The Iraqi general, Georges Sada, makes the charges in a new book, "Saddam's Secrets," released this week. He detailed the transfers in an interview yesterday with The New York Sun. "There are weapons of mass destruction gone out from Iraq to Syria, and they must be found and returned to safe hands," Mr. Sada said. "I am confident they were taken over."

Buenas noches a todos. Raro es el día que alguien no nos obliga a pedir perdón por algo. Al PP se le exige una y otra vez arrepentimiento y que pida perdón, por absolutamente todo. Los facharrojos, con Pepiño Cabezanabo al frente, a quien habría que aplicar la sentencia de Willian Henry: “Quien no quiere razonar es un fanático, quien no sabe razonar es un tonto; y quien no se atreve a razonar es un esclavo”, no entiende que no se puede obligar, ni tan siquiera incitar a pedir perdón a nadie y mucho menos un pecador particular, ni en nombre de la sociedad, ni en nombre de Dios. Faltos toda la izquierda de un código de valores, ellos no se sienten culpable de nada ni ha cometido en su vida pecado alguno. Los ¿progresistas? se deben encontrar libres de culpa y tiran la piedra sin duelo y sin querer entender que también ellos , en justa reciprocidad tendrían que pedir perdón, por algunos “pecadillos” que han cometido en el transcurso de la historia. Pretender obligar a pedir perdón, no puede llevar más que al riesgo de tener que pedir perdón por hechos que nunca existieron, que falsarios de la historiografía, atribuyen como descrédito a una parte en beneficio de la otra. Ahora nos ha llegado la moderna Cultura exculpatoria. El revisionismo. En España hubo atrocidades y terror por parte de los dos bandos, no sólo de uno, como intentan dar a entender grupos como el de “Envenenamiento de la Memoria Histórica”, ¿o es Recuperación?. No se, pero le cuadra mejor lo primero. No hay nada más progresista ni moderno que organizar un desagravio a toda orquesta y coros. Pedir perdón es lo más moderno que existe. Yo no acabo de entender que alguien pida perdón en nombre de otra persona, lo veo como si alguien se fuera a confesar en mi nombre, y además no diera datos concretos sobre mis pecados. El perdón se pide por las faltas propias no por las ajenas. SIGUE.

CONTINUACIÓN. ¿Acaso están los facharrojos preparados para pedir perdón a la otra media España? Claro que el P$O€ no se considera golpista cuando el 1934 se alza en coalición con ERC contra el legítimamente constituido gobierno de la republica? Que ejercita su "legalidad" enviando a asesinar a los dos líderes de la oposición, Gil Robles y Calvo Sotelo. A este último la policía lo encuentra en casa y efectivamente asesina. El anterior no fue localizado. Olvida la quema de iglesias, el terrorismo callejero y la decidida apuesta de Largo Caballero por la Revolución proletaria. También "olvida" el asesinato de todos los diputados ajenos al Frente Popular durante la guerra en la zona republicana, el asesinato de 25.000 religiosos, o casos como el decano del Colegio de Abogados de Madrid. "Olvida" los asesinatos en masa de los detenidos en las cárceles de Madrid (4.000 en Paracuellos por parte de la Junta de Defensa de Madrid inspirada por Santiago Carrillo y los consejeros soviéticos). En fin, es un dechado de parcialidad izquierdista ajena a otros puntos de vista historiográficos. En fin, que si hay que pedir perdón, yo lo pido: Señor, perdónalos porque no saben lo que hacen. Existen dos tipos de mentes: una apta para inventar fábulas y otra dispuesta a creerlas. (Galileo Galilei) Y ya que quieren memoria histórica, démosela. Propongo que todo el que tenga conocimiento de asesinatos por parte de las izquierdas, comunistas, republicanos, socialistas, anarquistas, etc., lo exponga aquí con un comentario. Yo siempre he tenido comprensión y respeto por los muertos de los dos bandos, pero no estoy dispuesto a tolerar que se manipulen a los fallecidos y menos por aquellos que iniciaron tan terrible guerra.

La falta o escasez de espíritu de reconciliación en la izquierda se distingue en su pertinaz campaña sobre las víctimas de la guerra civil, en torno a las cuales no cesan de salir libros, reportajes en los medios de comunicación, exposiciones, comentarios en TV, intervenciones parlamentarias. Pero, por supuesto se trata sólo de las víctimas causadas por la derecha, con total olvido de las causadas por la izquierda o entre las izquierdas mismas, que de todo hubo. Sólo las primeras parecen ser estimables y dignas de recuerdo, con el sofisma de que las contrarias ya han disfrutado de setenta años de honores oficiales, y de que los fusilados de izquierdas lo habían sido por defender la democracia renunciando con ánimo conciliador a defender la realidad histórica. Y ahora en éstas nos encontramos, con el rebrote en estos años de un protagonismo inesperado, como el uso amenazante en declaraciones electorales de Maragall de viejas consignas como el “no pasarán”, en acusaciones por el asesinato de Lorca, en condenas retóricas en las Cortes, en la promoción deliberada de los rencores de un ayer no tan superado como pareció en los años 70, y azuzados por el “miagüelofusilao” de zETAp. Esta campaña se basa en falsedades o exageraciones. Esperemos ser cautos y que no logre envenenar la vida social en España y vuelva a crear un ambiente fraticida entre los españoles

No os preocupéis por nada, bienamados cofrades, "el Alianzador" vela para que todas las Caffareles, los Iñakis y los Enric-Sopenas nos enseñen a compartir con él sus "ansias infinitas de paz": TVE.2 (21'30) ---> Catarata de entrevistas con "soldados republicanos". TVC.3 (Misma hora) ---> Testimonio de ancianos exiliados en Francia, entregados cual posesos a la "recuperación de la memoria histórica". TVC.33 (Misma hora)---> "Documental" sobre fosas comunes y pueblos arruinados por los bombardeos franquistas en la zona de Aragón. TV.5 ¿O era la TV.8? (A la misma hora, más o menos) ---> Show de la flaca de ojos saltones con un "corresponsal" en Iraq, haciendo gracietas sobre Condolezza Rice. TV.1O, antigua TV.City (Misma hora, más o menos)---> Programa de actualidad sobre el botellón, con el mensaje de siempre: "Jóvenes con ganas de divertirse"... "Algo propio de su carácter mediterráneo (Sic)", "Policía provocadora..." y ¡cómo no! el consabido numerito de la imitación de Fernández Díaz (Concejal del PP en el Ayuntamiento de Barcelona), a cargo de un mal actor disfrazado de petimetre... blandiendo un orinal de color... naranja, y -como mandan los cánones de la progresía- constantemente abucheado por los asistentes al espectáculo. Harto de esas raciones de "talante", decidí saltarme los demás canales y regresé al de TVE.1 ... ¡C...ño! El programa que allí estaban transmitiendo tenía un nombre muy, pero que muy acertado, rozando el chiste: "Mira quién baila". (Y, sin poderlo evitar, me respondí a mí mismo: "Después de lo que acabo de ver... ¡Casi la mitad de los españoles!") (Esta noche, antes de meterme en la cuna rezaré a mi Angel de la Guarda con más fervor que nunca, porque como no venga él a echarme una mano...

No soy una monja ni un santo. Me gustan las mujeres más que el vino y, sin embargo, me asombro. Sras. Ruth Porta y Fernández de la “Vogue”,.Sr. Montilla, usted que tanta prisa se dio el otro día en meterse entre las faldas de las diputadas del P$O€ e IU, cuando todas, histéricas pérdidas, abandonaron sus asientos en el hemiciclo por un “disfrácese del cargo que ocupa y ejérzale”, que Zaplana dirigió a la vicevogue ; supongo que ya sepan la última meada fuera del tiesto de todo un alcalde socialista, concretamente el de Palencia, Eliodoro Gallego, que dijo que “las concejalas de su grupo tenían los glúteos muy duros porque se pateaban las calles de la ciudad”. Vean, vean: http://www.larazon.es/noticias/noti_aut17946.htm Supongo que patear la calle, no es el equivalente a “hacer la calle” y supongo que las concejalas del P$O€ de este ayuntamiento puedan presumir legítimamente de la dureza de sus glúteos y que sean dignos de admirar por su dureza. Estas concejalas han conseguido con su trabajo, tal como decía Elisa Docio, lo que otras mujeres consiguen en el gimnasio o pedaleando en la bici estática. El trabajo no sólo dignifica a las paritarias, sino que también fortalece el músculo del concejal o concejala. Nunca suele faltar el vejete medio cegato o el tontiloco que pellizca los glúteos de las mozas sanotas, aunque cada pellizco vaya casi siempre acompañado de un bofetón, pero lo de Don Heliodoro supera el chiste. Este si que es un machista cavernario. Si está tan seguro de lo que afirma, ¿será porque lo ha comprobado “in situ”, o sea, palpando o es que se ha fijado más de la cuenta? ¿Se levan los ojos detrás de las nalgas de sus concejalas? ¿Acaso cuando las ve con síntomas de celulitis las manda a patear las calles de la ciudad?. En cualquier caso me parece una actitud muy reprobable. ¡¡¡Qué asco de machista!!!. Por cierto que dicho elemento es el nuevo presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. SIGUE.

CONTINUACIÓN. Esta actitud que la oposición del PP en el Ayuntamiento de Palencia ha considerado sexista y ofensiva, no se ha visto reflejada en ninguna TV, a pesar de que a los plenos siempre va una cámara para hacer los reportajes para las televisiones locales, ni tampoco ha habido quejas por parte de las cocejalas socialistas contra su alcalde y compañero de partido. Aquí no hubo marimorena que montar. Cuando se darán algunos cuenta de que ya va siendo hora de entender que dispensar una protección que la mujer ni ha pedido ni quiere, no deja de ser más que un machismo hipócrita. http://www.telecable.es/personales/bamenen1/oviedo/culos.jpg Hasta otra. Buenas noches y mejores alboradas para todos.

S Panza. Confirmas mis post anteriores. Miagüelofusilao ha sacado toda la artillería pesada y va a remover a los muertos hasta "matarlos". La progenitora B que le parió. Esta es la España del pozí. Un saludo. Heron. Esta noche has fallado tu. Sólo como la una, me has dejado. ¡Jope!. Que tarde es. Saludos.

Buenos días: Nuestro país (periódico fundado por FRAGA IRIBARNE) de las mentiras y chanchullos, de la picaresca y de MARI.CÓN EL ÚLTIMO y quien mejor no roba es porque no sabe o porque no se lo han dicho o no le asesoran bien, como el ZP del Prisoe (el PP también tiene un ZP), que cuando va a Bruselas a que le lean "las verdades del Barquero" se encierra en su despacho y ni hace uso y disfrute del o de la interprete, por lo menos... para que se entere de algo y no sea un monólogo o un DIALOGO PARA BESUGOS/AS, como pblicaba, creo recordar, "el Pulgarcito" TBO de difusión infantil y de educación de la tierna infancia. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=11323 Bueno pues para robar hay que aprender, y que lugar mejor que España. Porque ya se sabe de las archiconocidas CUENTSA DEL GRAN CAPITÁN. Me voy, que el trabajo me llama, voy a Auditar una instalación... a la que no iba desde 2003, seguro que a parte de lagartijas, en el mejor de los casos, puedo encontrarme una familia de rumanos o yugoeslavos o chechenos durmiendo y viviendo allí.... ¡parece mentira pero es verdad!, puesto que estas instalaciones están cerradas años ha, y tienen calefacció, aire acondicionado, duchas lavabos y etc. etc. para tres docenas de personas y espacio de sobras, pues quien entra solo tiene que llevar los colchones o acostumbrase a dormir en el suelo. Y luego hablan de EPCOT o DE dISNEYLANDIA... con lo que tenemos aquí en nuestras ciudades.

Un porhombre del Gobierno que nos está jod.iendo la vida dijo no hace mucho que los alemanes saben mucho de Endesa pero no saben como somos los españoles. Pues me parece que Montilla,Sebastián,ZoPenco y los votantes sociatas que trabajan quizá se empiecen a enterar de como son los alemanes: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=6775

Una integrante del séquito en el viaje a Africa presidido por la menosguapa, Mª Dolores Escalona, sociata ella, desempeña o desempeñaba el cargo de gerente e una empresa agrícola familiar allá por su pueblo en Andalucía. El Ayuntamiento, (no recuerdo el nombre, en El Mundo de ayer edición papel salia) hace años sorteó parcelas para cultivar y entre los agraciados figuraba un emigrante negro afincado en España desde 1978. Las 10 hectáreas que le correspondieron fueron invadidas sin su permiso y cultivadas dos años por la empresa familiar de la dicha Escalona;incluso en alguna ocasión persiguieron con un tractor al titular oblígándolo a huir de su propiedad para salvar la integridad física. Al fin este señor, de raza negra, acudió a los tribunales los cuales le dieron la razón. La empresa de la dicha Sra. Escalona no invadió ninguna otra parcela de las adjudicadas al mismo tiempo que la del guineano. Estas otras parcelas fueron adjudicadas a personas de raza blanca.

Curioso que el bellotakari diga esto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274856.html cuando sus amigos hacen esto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274846.html En cualquier caso si es un delito, lo cometa sólo Otegui, o lo cometa mucha gente, si es un delito deberá ser penado ¿no?

Ay, el bellotari... ¿No es ése el personaje al que ahora le encanta el Estatuto de Cataluña? Este tío es un BOCAZAS.

hola a todos en www.pacotaco.com ya estamos de vuelta del puente.. con fuerza y con garra ;) saludos!

Con lo de Iraq se me plantea una duda que seguro que alguno de nuestros visitantes de izquierdas me podrá resolver satisfactoriamente (para variar). Se critica la intervención en Iraq por el coste humano, llegándose incluso a decir que tal vez habría sido mejor dejar las cosas como estaban con Sadam Hussein a pesar de sus crímenes contra la población chií y kurda. Yo planteo el siguiente ejercicio de imaginación: Situemonos en 1945. La Segunda Guerra Mundial ha terminado. Todos los regímenes nazis o fascistas han sido derrocados o destruidos... ¿todos? No, en España el general Franco sigue en el poder. Supongamos que los aliados deciden deponerle. Varios ejércitos entran en España por la frontera Franco-Española y una fuerza anfibia desembarca en Valencia, las Baleares y las Canarias. Otro ejércitos ocupan el Marruecos Español, el Sahara y Guinea. Una cruel guerra se desata en España, pero las fuerzas del dictador son derrotadas en pocas semanas y Franco es detenido por tropas americanas. Las fuerzas del Frente Popular desencadenan una terrible guerra de guerrillas, primero contra exmiembros del gobierno franquista, luego contra las tropas de ocupación anglo-americana. Exmiembros del regimen comienzan también su guerra de guerrillas contra los partidos de Izquieda y las Fuerzas de Ocupación. ¿Desde un punto de vista de demócrata y español, si se hubiese dado esa situación, habríais entendido una retirada de las tropas anglo-americanas dejando España en medio de una nueva guerra civil con terribles masacres entre revanchistas Frente Populistas y vengativos franquistas? ¿Consideraríais que lo mejor para el pueblo español habría sido liberar a Franco y dejarle hacer de nuevo?

Es curioso leer de vez en cuando "El país "( en la versión digital, porque yo ya no les dejo ni un mísero euro ) , gacetilla facharroja que últimamente se dedica a publicar "noticias light" y va en vías de convertirse en un folletín rosa plagado de empalagosos mensajes "lamardeprogrechics" , del Mundo Feliz y utópico con el que Ze-"pateras" quiere anastesiar al personal para que nos olvidemos de cómo ganó las elecciones . Y parece que ahora se dedican a intentar "contrarestar" las evidentes y clamorosas irregularidades de la investigación judicial del 11-M . Aquí hay una noticia que , además de verguenza , da un poco de pena : "Los jefes policiales encargados del 11-M afirman que la bolsa bomba siempre estuvo bajo control" http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060321elpepinac_4/Tes/espana/jefes/policiales/encargados/11-M/afirman/bolsa/bomba/siempre/estuvo/control No hay que seguir leyendo mucho más allá del titular ( que se me antoja hasta infantil ) para comprender que quien lo escribe no sabe de qué va esto , ni se ha preocupado en saberlo y recibe órdenes del "dire" para publicar "algo" ( lo que sea ) para desmentir aquello que el pueblo ya va sabiendo . Cuando "el País" de las maravillas ( de Alicia) hace esto es que detectan que las dudas del 11-M están calando en el pueblo y están dejando una ( una más ) huella de dudas sobre el difícilmente legitimable Prisoe .

aiamdese, a mí me ha también me ha gustado mucho la noticia del panfleto filozetapero. En particular, la adjetivación me parece reveladora de su estado de nervios: "Los cinco máximos responsables de la investigación policial sobre el 11-M se declaran estupefactos ante las variopintas hipótesis de lo ocurrido que leen en algún medio de comunicación. Su trabajo se ha extendido a hechos ocurridos antes, durante y después del ataque combinado de Madrid, y lo han realizado con el actual Gobierno socialista y con el anterior del PP. Les han acusado incluso de amañar la investigación. A mi lo que me deja estupefacto es que pase inadvertida una bolsa con 12 kilazos de explosivos y que la paseen por todo Madrid (según dicen). Manda turbocoxones, que dirían los de VW http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/21/comunicacion/1142941073.html

EL PAIS entra al trapo, oléeeee.Este era el periódico que aseguraba, siguiendo las tesis y explicaciones que un tal Rubalcaba, ¿os suena?, que detrás de los GAL no había nadie del gobierno del PSOE, que todo acababa en Amedo y Domínguez. Rubalcaba sigue siendo Rubalcaba, El País sigue siendo el País, y un amplio sector de la sociedad española sigue comulgando con ruedas de molino tragando lo que les echen. Nada ha cambiado. Bueno, sí, altos cargos de la Administración socialista, contrariamente a lo que decían Rubalcaba y El Mundo fueron juzgados y condenados por ser, ni más ni menos terroristas. Y ahora El País se moviliza para desacreditar las revelaciones fruto del trabajo de investigación de periodistas independientes que se niegan a tragarse el embolao que alguien nos quiere hacer tragar a los españoles. Ya lo dijo Don quijote: "Ladran los perros, Sancho, luego cabalgamos"

Buenas: Un punto que acaba de tocar pepeblai y en el que no había caído hasta ahora, ingenuo de mí. Si cuando las Fuerzas de Seguridad encuentran un artefacto sospechoso lo primero que hacen por sistema es provocar su voladura controlada, como de hecho el 11M en Atocha se volaron coches que ni siquiera contenían explosivos ¿Por qué razón hemos de creer que la "mochila" ha viajado de aquí para allá como si fuese la inofensiva cestita de caperucita? Ya estamos hartos, queremos que se destape de una puñetera vez la trama de este GAL II.

Garrafóoooooooon ¡GARRAFÓOOOOOOON! Llámale la atención a Ibarra anda machote, no vaya a ser que parezca que estás al servicio de PRISA y su filial.

Pues sí, guilon, tiene bemoles. Creo que quedan dos opciones: 1. Asumir una enorme y generalizada falta de profesionalidad (porque tener "en todo momento controlada" una bolsa de 12 kilos sin saber que se trata de una bomba tiene turbocoxones). 2. Asumir X Que escojan en El País y que luego nos lo cuenten. Hasta luego

Otro detalle que me ha gustado de la noticia de El PaíX es la forma de referirse a la masacre del 11-M: "El ataque combinado de Madrid" ¿Combinado con agitprop? Ciao

Acabo de oir a la Campos. Tras las preceptivas arcadas y la consiguiente vomitona (Que asco de mujer)os comento que el BS va a introducir en la próxima cumbre europea la petición de ayuda comunitaria para contener la avalancha de ilegales que vienen de Mauritania hacia las Canarias. Sería de justicia poética que la Unión Europea le hiciese el mismo caso que le hizo ZP cuando procedió a regularizar de esa manera tan chapucera a cientos de miles de inmigrantes ilegales, y desoyó las advertencias comunitarias sobre la inconveniencia de dicho proceso , debido a la más que posible creción del denominado efecto llamada, y sobre la conveniencia de basar la política de inmigración de acuerdo a los parámetros de la Unión Europea. Este Zp es un aprendiz de brujo, y de losw malos. Que Dios nos ayude

Noticia en LD: El juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, cuya titular es la juez Miriam Iglesias, ha suspendido cautelarmente la tramitación de la OPA lanzada por Gas Natural sobre Endesa. * No, si al final van a tener que cesar a TODOS los jueces por las dudas.

La última (por el momento) del fiscal general de Prisoe: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/21/espana/1142936875.html

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/03/21/mujer/1142943397.html "Curiosamente, las mujeres que participaron en los debates mostraban una opinión negativa sobre los embarazos adolescentes, que por ejemplo, eran vistos como una falta de responsabilidad por las de América Latina." ¿Curiosamente lo ven como una falta de responsabilidad? ES una falta de responsabilidad. ¿Y se quejan de falta de medios anticonceptivos? Creo que ya no se en que planeta vivo.

El juzgado de lo Mercantil nº 3: 1º Ha suspendido cautelarmente la tramitación de la OPA lanzada por Gas Natural sobre Endesa. 2º También ha paralizado el contrato entre Gas Natural e Iberdrola por el que la empresa gasista se comprometía a desinvertir y vender los activos sobrantes a la eléctrica. "El juzgado considera "razonable" la hipótesis de la concertación previa por "la magnitud de la operación", su "complejidad interna", las "especificidades de los mercados de gas y electricidad" y "la concreción de las plantas y unidades de negocio" incluidas en el acuerdo suscrito entre Gas Natural e Iberdrola". "Según el auto, "no parece razonable que Gas Natural se lanzase a acometer una operación de tamaña envergadura sin tener asegurado el destino de esas plantas o unidades de negocio" como "vía para reducir la cuantía final del esfuerzo". "El juzgado también coincide con Endesa en que una sentencia a favor de las tesis de la eléctrica carecería de cualquier eficacia si la operación ya hubiera terminado, por lo que opta por establecer medidas cautelares". Todo esto que según reconoce el auto es de justicia, no es gratis, sino que tiene un precio o un coste de un aval de Mil Millones de Euros. Curiosamente el auto coincide con muchas de las opiniones posteadas por muchos de nosotros, dando carta de naturaleza a lo que la jueza llama "concertación previa", que dicho en otras palabras podría decirse presuntamente conjura o conspiración, que en mi opinión lleva aneja presuntamente una maquinación para cambiar el precio de las cosas, pues después se ha demostrado que las acciones de ENDESA, valen un 30% mas como mínimo, mas un sobreprecio porqué otros las pagan en efectivo. Además en mi opinión y simpre presuntamente, ellos podían ofrecer menos de su valor real, porque contaban, como se ha visto hasta la saciedad, con el apoyo incondicional del Gobierno. Lo que mal empieza mal acaba. .

¿En qué situación deja esto a la oferta de E-On o a otras posibles ofertas?

En principio el auto de la jueza, si ENDESA cumple la condición suspensoria de depositar los Mil Millones de Euros de fianza, si Gas Natural no recurre a la Audiencia provincial de Madrid, en mi opinión significaria que la OPA de Gas Natural quedaría fuera en la practica, porque tendría que verse el fondo del asunto que tardaría como mínimo seis o siete meses, demora que Gas Natural no puede permitirse. A la OPA de E-on, en principio no le afecta y puede serguir su trámite normal, salvo que por alguna triquiñela jurico-politica, se le obligue a esperar que esté substanciado este galimatias juridico para que amba OPAS puedan competir. Mi opinión personal es que en la practica la OPA de Gas Natural ya no es posible y que por tanto deja el camino expedito a E-on. Aunque estamos todos pendientes a ver que abracadraba se inventarán Montilla y Zapatero, para ayudar a sus amigos o para salvar su propia jeta. .

Buenas tardes a la fratría. No sé si vais a creerme, fratres et conscripti, pero anoche entré un momentito y me encontré con una bitácora nuevecita. Claro, no me quedó más remedio que escribir alguna cosilla. ¡Qué iba a hacer…! La cosa es que yo anoche entraba para dejar unas viñetillas, unos inocentes dibujitos, que tenía muchos acumulados. Y no sé si vais a creerme, fratres et conscripti, pero cuando empecé a hacerlo, me di cuenta de que hacía tantísimo tiempo que no escribía que ya no me acordaba de cómo se hacía lo de subir dibujos y enlazar; así que tuve que ir a la academia para blogueros que montó in illo tempore Jorgete. Y allí, ¡oh maravilla!, encontré la respuesta corregida y aumentada. Pero hasta hoy no he podido ponerme manos a la obra y repasar las lecciones. Ya sé que muchas se refieren a temas ya un poco pasados de actualidad, pero no me resisto a ofrecéroslas. ¡A la faena! Ésta se publicó el 14 de febrero. Ya veis que el jeroglífico-anagrama ha hecho fortuna. Las paridades del tonto de Béjar y las estadísticas. Y otra del cuarenta. Y claro, hablando de progresismo social y cuotas… Lo bueno de ésta es que vale lo mismo pa’ un roto que pa’ cualquier descosido. Una de cómputo manifestacional. [Tu bi continuid.]

(sigue) a) fijar directa o indirectamente los precios de compra o de venta u otras condiciones de transacción; b) limitar o controlar la producción, el mercado, el desarrollo técnico o las inversiones; c) repartirse los mercados o las fuentes de abastecimiento; d) aplicar a terceros contratantes condiciones desiguales para prestaciones equivalentes, que ocasionen a éstos una desventaja competitiva; e) subordinar la celebración de contratos a la aceptación, por los otros contratantes, de prestaciones suplementarias que, por su naturaleza o según los usos mercantiles, no guarden relación alguna con el objeto de dichos contratos. 2. Los acuerdos o decisiones prohibidos por el presente artículo serán nulos de pleno derecho. 3. No obstante, las disposiciones del apartado 1 podrán ser declaradas inaplicables a: - cualquier acuerdo o categoría de acuerdos entre empresas; - cualquier decisión o categoría de decisiones de asociaciones de empresas; - cualquier práctica concertada o categoría de prácticas concertadas, que contribuyan a mejorar la producción o la distribución de los productos o a fomentar el progreso técnico o económico, y reserven al mismo tiempo a los usuarios una participación equitativa en el beneficio resultante, y sin que: a) impongan a las empresas interesadas restricciones que no sean indispensables para alcanzar tales objetivos; b) ofrezcan a dichas empresas la posibilidad de eliminar la competencia respecto de una parte sustancial de los productos de que se trate. "

Si lo que se ha afirmado durante la tertulia de la Tarde con Cristina es cierto, la señora Vicepresidenta se ha disfrazado de máxima estulta. Ha declarado la vicepresi-pelleja que la Juez se basa en un artículo (el 81) de la Constitución Europea, que como no ha entrado en vigor...No se puede aplicar. Menuda BURRADA. El tratado por el cual se establece una Constitución para la Unión Europea no tiene un artículo 81 como tal, sino que la numeración sigue un sistema de doble asignación romano-arábigo (por ejemplo Artículo III-17). El artículo 81 al cual se refiere la juez es del Tratado de Amsterdam, en vigor desde 1997 como tal, aunque en tratados anteriores de la Unión Europea (Maastricht) ya aparecía aunque catalogado de diferente forma (si no me equivoco como artículo 85). Lo reproduzco a continuación: -------------- TÍTULO VI (antiguo título V) NORMAS COMUNES SOBRE COMPETENCIA, FISCALIDAD Y APROXIMACIÓN DE LAS LEGISLACIONES Capítulo 1 Normas sobre competencia Sección primera Disposiciones aplicables a las empresas Artículo 81 (antiguo artículo 85) 1. Serán incompatibles con el mercado común y quedarán prohibidos todos los acuerdos entre empresas, las decisiones de asociaciones de empresas y las prácticas concertadas que puedan afectar al comercio entre los Estados miembros y que tengan por objeto o efecto impedir, restringir o falsear el juego de la competencia dentro del mercado común y, en particular, los que consistan en: (sigue)

Es decir, que el citado artículo es más antiguo incluso que la entrada de De la Vega en el gobierno felipista como secretaria de Estado de Justicia, y por ende DEBÍA SABÉRSELO YA DESDE HACE una docena de años... Si al final habrá que querellarse contra Zaplana y todo, pues de disfraz nada, esta señora no vale nada más que para recoger anacardos...(a lo peor ni siquiera eso)

Mas complicaciones para la OPA de Gas Natural. El PP anuncia un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto que amplía las competencias de la CNE Hora: 14:17 Fuente : Europa Press El PP presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley que aumenta las competencias de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que se convalidará, según anunció hoy su portavoz adjunto de Economía, Vicente Martínez Pujalte, quien insistió además en que el próximo jueves, el PP votará en contra de la convalidación en el Congreso de los dos decretos ley que refuerzan las competencias del organismo regulador. Si esto es así, es decir, que el PP presente recurso de inconstitucionalidad en contra del Decreto Ley, se puede decir que esta maldita OPA ya está muerta, pues le va a ser muy dificil al TC garantizar la constitucionalidad de un Decreto Ley montado a beneficio de de parte, y que además está e flagrante oposición a directivas europeas tan transcendentales como las que garantizan la libre circulación de empresas y capitales por el territorio de la Unión. .

Algunas más, venga.... Hace poco rememoramos el día de la ignominia. Y seguimos queriendo saber… Y pocos días después, otro aniversario para no olvidar. ¡Qué malos son estos alemanes con catalanofobia. Y claro, así Lanzarote puede permitirse ciertas bromitas sobre alemanes, ventas y aspiraciones del nacionalismo… Y una de deuda histórica, ya que estamos con aspiraciones del nacionalismo… ¡Cómo se pusieron por unos dibujitos como éstos. No saben lo que son fotos graciosas de verdad… Parece que algunos se asustaron un poco de una nueva marca electoral… ¿Dónde va esta España en estos momentos? A veces parece que la cosa está demasiado clara…. Ésta va de fallos técnicos, que un error lo comete cualquiera, hombre…. Y para acabar, una de botellón, que es la más reciente. Espero y deseo que hayáis disfrutado y os hayan hecho pensar un rato. Y ojalá que reír.

uEvo Morales empieza a mostrarse tal cual apuntábamos. Brufau se creía muy listo. Tiene difícil comprar petroleo y gas bolivianos a precio catalan: http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=11344 El chompa se pasa por su arco todos los agasajos que la progresía política y financiera de este pais le ofrecieron y va a lo suyo. Es un revolucionario en la onda de castrochavista y alli no van a valer maniobras maragamontillescas.

Y ahora hay que volver al lío.... Si puedo, sus leo a la noche. Veo que la bitácora está bien atendida con muchos buenos hermanos al pie del cañón. Permitidme que envíe un saludo especial a mis fratres carissimi pepeblai (¡a la pá e Dió!), esebarra, sinuhe19 (ya te pillaré alguna noche...), THEBOXER... Y a mis inolvidables Aleon, Visconti, hesperid, Fredense, Nestesio... que ni sé andandarán. Y a todos (especialmente los que andáis por aquí: ancarnu, opq5, jr, luigiber, etc....) un abrazo y que no decaiga. Ci vediamo.

Estoooo.... glupsss.... ¿Sabe alguien algo de 53n3k4? [Ahorasíquesí....]

ooievaar: Séneca se deja caer por aquí muy raras veces ya, aunque sospecho que es lector asiduo. Donde se le lee más a menudo es en la comunidad de blogs, que también últimamente se hace de rogar por allí.

Rubalcaba, España se merece un gobierno que no mienta.

EL PSOE LO HABÍA NEGADO PREVIAMENTE El Gobierno admite que conocía el informe que alertaba de la muerte de 1.700 inmigrantes. ...Alfredo Pérez Rubalcaba, negó que el Gobierno recibiera el citado informe. pues eso...

Me quedo totalmente horrorizado tras leer las polemicas publicadas por Pio Moa en "el conflicto inter-nacionalista". Me parece que cada vez somos mas catetos, cuando por un lado defienden la tolerancia, la integración y la multiculturalidad, resulta que se enzarzan en disputas pseudo-historicas del "yo fuí mas". Lo peor no es que personajillos así cada vez estén en puestos mas destacados de la cultura y la comunicación. Lo peor es que un partido como el PSOE los aliente y los prefiera al PP... sinceramente me temo lo peor.

Declaraba Rodríguez meses ha que su España, la España de él y los suyos, tenía grandes posibilidades ¡todavía! para permitir más autogobierno y ceder más competencias a las Comunidades Autónomas, a condición de que el Estado español mantuviese “el núcleo duro”. ¿Qué cogno es eso del “núcleo duro”? Sea lo que sea, para Rodríguez no incluye el Poder Judicial. Y en ese caso no está defendiendo un modelo federal para España, ya que en los Estados Federales el “núcelo duro” está en los tres Poderes clásicos, Ejecutivo, Legislativo y Judicial. ¿Qué se propone Rodríguez que no nos puede contar?¿Cuál es el modelo de Estado del PSOE? ¿Aspiran a mantener una patria, o consideran como tales a las poltronas que ocupan? Recapitulemos: Si al proceso de reducción de facultades que el Estado ya ha ido sufriendo en beneficio de las CCAA, cumpliendo e incumpliendo la Constitución, le sumamos el que queda por recorrer también a favor de las administraciones autonómicas a causa del agravio comparativo creado por Rodríguez y los catalanes; y a todo ello aún debemos adicionarle los adelgazamientos importantísimos que ha debido experimentar para engordar a la UE (que se lava las manos ante la invasión migratoria que padece nuestro país mientras financia a organizaciones armadas que pretenden “recuperar” Sevilla, para el Islam se entiende); y por otra, los que en años próximos va a seguir teniendo en la misma dirección a causa de la “constitución europea”, orgullo de la clase política española (ya volveré sobre eso), más los derivados de la política de “estado mínimo” liberal del último decenio, comprenderemos que el Estado español y para entendernos, el gobierno nacional y los ministerios, carecen de capacidad para ejercer supremacía y liderazgo dentro de España y saben, aunque no lo reconozcan, que el poder efectivo está situado en las comunidades periféricas, que en tal medida son soberanas y por lo tanto naciones autodeterminables, más pronto o más atrde...

Hola cofrades. ¿Me perdonaréis una grosería?... ¡ Es que contáis unas cosas ! Creo que el alcalde sociata de Palencia, al elogiar la calidad de las ancas de sus concejalas, se ha quedado corto. Debía haber terminado diciendo algo así como: "Ya véis, palentinos, cómo mis chicas se ganan el sueldo con el sudor de sus nalgas". Y perdió la gran ocasión de emular a Bono, el de los bejos por la mañana y los mordijcos por la noche. Allá él.

La “jibarización” del Estado, al venir por múltiples vías, deja de tener la posible razonabilidad aislada de cada una de ellas, para convertirse en un grave debilitamiento, absoluto y relativo. El Estado (el nuestro, no el de los amigotes de Perpignan) está perdiendo su capacidad operativa, emparedado por otros poderes notablemente superiores. El conjunto de las funciones del gobierno español en este 2006 es minúsculo en comparación con las que tenía a comienzos de los 80. Con una secuencia de debilitamiento ininterrumpida. Y estamos en marzo. Por empezar con la más gorda, el Estado español tenía en 1980 el CIEN POR CIEN de las funciones normativas en materia educativa; no sólo normas básicas sino todas las de desarrollo, de cualquier nivel que fueren. Pero, además de decidir todas las normas y programas, dirigía y ejecutaba directamente la política de instrucción en todo el territorio; construía, mantenía y reparaba todos los centros educativos que, salvo los privados, eran casi todos estatales; todas las universidades y varias decenas de miles de colegios e institutos, responsabilizándose de la enseñanza en todas ellas e inspeccionándola; seleccionaba, trasladaba y tenía en nómina a varios cientos de miles de profesores de variado tipo; trasportaba y daba de comer diariamente a algunos millones de escolares y además de todo ello, no educaba en la ignorancia o el odio a España. Pequeño detalle.

Hoy el Estado sólo tiene una universidad a distancia, la de verano “Menéndez Pel…” la “Pedro Zerolo”, perdón, y unos pocos centros más por razones singulares; habilita a los profesores universitarios, pero no los selecciona ni mantiene en sus nóminas; como tampoco paga ni selecciona al resto del profesorado; ya no gestiona la enseñanza. Retiene potestad normativa, pero sólo la básica en ciertos puntos o aspectos que luego es desarrollada por las CCAA y la fijación de una parte de las enseñanzas mínimas que deben impartirse; con la particularidad de que algunas de esas normas básicas ya van siéndolo de desarrollo de otras previas europeas – eurabianas (es el caso hoy de la ensegnanza universitaria con las normas de “Bolonia”), y, que en esa medida en que el Estado español mantiene funciones normativas, se siente obligado a ejercerlas consensuadamente con las CCAA, que son muy sensibles.

Total: el ministerio de educación no se sabe muy bien para qué sirve a estas alturas. Me voy a abstener de hablar del de sanidad, que se ha fragmentado en 17 OSDGs (Organizaciones Sí, Desgraciadamente, Gubernamentales) de atención multicultural. Los de Industria, Cultura y Kellifinders conservan tan escaso contenido que, aunque reaparecidos, habían estado pacíficamente suprimidos en años anteriores. Agricultura y Pesca (¿?) hace años que opera esencialmente como delegación territorial de la UE. Justicia siempre fue un departamento de contenido corto, pero más ahora, no sólo porque existe el CGPJ, sino también porque las CCAA gestionan infraestructuras y medios de tribunales, se van a hacer cargo de prisiones y con el nuevo proyecto de estatuto de autonomía simplemente pierde Cataluña. El de Cemento, perdón Fomento, está quizá en línea intermedia, pues mantiene la competencia para una red básica de carreteras, aunque ya ha perdido la gestión de los puertos y la de los aeropuertos está que si sí que si no…; conserva la gestión de la infraestructura ferroviaria que yo sepa, pero la liberalización de los trenes permite pensar que RENFE pueda tener un futuro privatizado como IBERIA. También el de Hacienda, que conserva su flamante Agencia Tributaria, durante dos años al menos, pero con una larguísima lista de tributos cedidos a las CCAA que, no obstante reclaman la partición de la Agencia y una disculpa formal por decenios de rapiña extremeño-andaluza…

Los departamentos que más parecen retener el poder del estado son los de Exteriores, Defensa e Interior. Exteriores sigue controlando todas las embajadas, pero España (o sus partidos mayoritarios) ya ha aceptado que Europa tenga una política exterior común, y que en nuestras relaciones con los órganos europeos coparticipen las CCAA. Defensa organiza y conserva el mando de los ejércitos, pero también hemos asumido que nos someteremos a una "política europea de Defensa", que ya sabemos lo que significa… Además el New York Times y el Financial lo mismo nos advirtieron, tras la extraña provocación del Mena, que, en caso de secesión unilateral de la Corona de Aragón, Galiza, o lo otro, como se llame, España deberá abstenerse de intervenciones de cualquier clase. Hablando de injerencias humanitarias: ¿Dónde estaban esos juntaletras cuando se expulsaba de sus hogares a 200,000 vascos mediante la intimidación y la sangre? Nos quedaba Interior. Bueno, en ciertos barrios alianzados ya es “Exterior”, pero al margen de esas excepciones cada vez más numerosas da una imagen variable, la más potente en Madrid; porque tiene importantes fuerzas de policía y Guardia Civil operando por la mayor parte de España; y, sin embargo, la presencia de esas fuerzas en el País Vasco es ya mínima, igual que en Cataluña, y con la previsión legal de que todas las CCAA podrán ir desempeñando las funciones de orden público con sus propias fuerzas, conforme lo vayan deseando... a jugar con los clicks.

El PSOE ha pactado que el Estado español deje de actuar directamente sobre los españoles de Cataluña y realmente, con la evolución que seguimos, en algún momento, éste se verá reducido a ocuparse de cuestiones de intendencia respecto de servicios e instituciones cuyas decisiones de utilización se toman fuera de nuestras fronteras, como será el caso de las FFAA, más las de coordinación de CCAA y prestación de servicios concertados a dichas comunidades y sus correspondientes hechos diferenciales (“nosotros inventamos el cocido”).; es decir, se dedicará tan sólo a administrar medios puestos al servicio de políticas ajenas; será un “Secretariado Ejecutivo de las Comunidades Autónomas” y, quizá, de la UE; y hoy caminamos con este sentido de marcha, y todos los de la Comisión Constitucional del Congreso lo saben pero, con honrosas excepciones, procurarán que nadie se entere.

Este escándalo de la negligencia que el Gobierno ha cometido con los subsahariano ES TERRIBLE, Y PONE AL DESCUBIERTO LA MALDAD Y LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO FACHARROJO QUE PADECEMOS. Incluso el sindicato ilegal de la GCivil exige responsabilidades al Gobierno. ¿Y el PP? ¿Dónde están los militantes del PP que no se han manifestado ya ante la sede del PSOE llamando asesino a ZP y Caldera, porque sin el efecto llamada de la ley Caldera ESTOS MILES DE MUERTOS NO SE HUBIERAN PRODUCIDO. No hablo de los dirigentes del PP porque a nivel directivo el PP es un partido sonámbulo, muerto. ¿Se imaginan lo que hubiera tronado el PSOE y sus payasos mediáticos SI ESTO LE SUCEDE A UN GOBIERNO DEL PP? ¡¡¡HUBIERA QUEMADO A AZNAR Y LAS SEDES DEL PP¡¡¡ Insisto: si el PP moviera este escándalo LE QUITARIA CIENTOS DE MILES DE VOTOS AL PSOE POR SU IZQUIERDA más dura. No digo que estos votaran al PP pero al menos se abstrendrían (y quizá a la larga muchos acaben votando al PP porque el sentido de la evolucion de los votanes es de izquierda a derecha y no al revés) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274877.html

Además, Rubalcaba una vez más ha mentido. Y fijense (sobre todos los que defienden la permanencia de Acebes como portavoz) cómo hoy Acebes no ha sido capaz de acusar de mentiroso a Rubalcaba, cuando tiene todos los datos en la mano para DEMOSTRAR QUE RUBALCABA HA MENTIDO AL NEGAR QUE EL GOBIERNO TUVIERA Y CONOCIERA ESE INFORME DE LA GUARDIA CIVIL que alertaba sobre los 1700 muertos producidos en gran parte por el efecto llamada de la Ley Caldera. Y es que el PP está lastrado por personajes valiosos como Acebes y Zaplana, PERO ABSOLUTAMENTE QUEMADOS Y AMENDENTRADOS Y POR LO MISMO incapacitados PARA HABLAR con claridad y valentía. Es absurdo, porque de todos modos los van a acusar de mentirosos y extremistas aunque se comporten como ursulinas o concepcionistas de la Caridad. Rajoy debería cambiar de portavoz cuanto antes mejor. Yo no pido que eche a Acebes, pero que al menos lo destine a una labor menos visible.

Son curiosos estos chicos aprendices de politicos pero avezados mentirosos, pues vienen a decir que dejaron morir miles de subsaharianos, porque España necesitaba previamente una autorización del Gobierno mauritano, para poder atender a los subsaharianos y ejercer patrullas conjuntas en aguas de este país magrebí. "La decisión es para un territorio que no es el tuyo y hasta que un Estado no te autoriza a ayudarles, no puedes aprobarla. Para mi lo mas grave de este tristísima historia, es cuando dicen que: "España necesitaba previamente una autorización del Gobierno mauritano para poder atender a los subsaharianos" O sea que teoricamente los veían morir por cientos y su único comentario que tranquilizaba sus conciencias era decir, como no estamos autorizados para ayudarles pues no hay nada que hacer. O sea que esta comedia del amor universal del abuelo fusilado, era una nueva farsa del nieto, que presuntamente niega la vida de negros subsaharianos, porque necesita permiso de otro que le autorice a mover el culo para ayudar a los demás. .

Arturito Por mucho que se aprueben barbaridades y a su conjunto le pongan el nombre de Estatuto, siguen siendo barbaridades, pues por mucho que la mona se vista de seda, mona se queda. Y las barbaridades, aunque Zapatero en su infinita ignorancia aún no lo debe saber, no suelen aplicarse, por la sencilla razón de que no se pueden aplicar, y si no se pueden aplicar, es que son inaplicables. Por tanto suponiendo que el Estatuto bipartito+1, se apruebe, pase por el filtro del TC y se refrende, lo cual es mucho suponer, está destinado a quedar en aguas de borrajas por su inaplicabilidad manifiesta. Su único destino de tal engendro, es encuadernarlo para que quede bonito y llevarlo al "Museo de las Estupideces Humanas", en donde sin duda ocupará un lugar de privilegio. .

Pues sí, Arturito, resulta que Katatonia consiguió hace años la independencia. Sólo es necesario que lo asumamos. El bobo profundo no está haciendo más que certificar la defunción con el método de la sonrisa. Desde hace tiempo los katatónicos "disfrutan" de un sistema educativo INDEPENDIENTE (al menos en la práctica) que hace imposible que un docente murciano (pongamos por caso) ejerza en Katatonia (pero no al revés, claro). Cualquiera que conozca a algún profe no Katatónico lo sabe: katatonia está automatáticamente excluida como posible destino laboral. Pues ya está, qué más queremos: quien controla la educación tiene todo el poder, o lo tendrá. Si no damos marcha atrás, lo más cómodo (no lo mejor) es que vayan a hacer pugnetas con su patética nació. Los Katatónicos y los Katatuak, todos ellos.

(Arturo). No hay duda que existan tales ideas (ver la columna de P.Moa que al principio parecía broma o guión de comedia). Pero sí sería una cosa curiosa de ver (vivir para ver), cómo se financian 17 comunidades autónomas devenidas en naciones que no aspiran a la igualdad sino a sometimiento de unas por otras, cada cual con su dialecto y su burocracia monstruosa, imposible de pagar, regimentando la vida de los pobladores. Desde lo puramente racional es la economía de recursos lo que justifica el Estado, no el derroche que traerá conflictos y miseria. Por lo que dice el señor de la Universidad Pompeu Fabra, Cataluña aspira a salvarse sola y unirse a Francia (familia carolingia) porque es la única europea, los demás descienden de árabes que se vayan con ellos.

Todo sea dicho con el respeto que me merecen los catalanes que todavía mantienen la esperanza (aquí tenemos estupendos ejemplos). Yo soy muy pesimista, salvo que gane Ciutadans de Katatonia por mayoría absoluta en las próximas elecciones (y aún así tendría dudas).

Bueno..bueno..bueno....parece ser que el campeón de los mentirosos es Rub-Al-Kaba . Y no ha mentido sobre algo conjeturable , dudoso o indemostrable sino sobre un informe existente , registrado y demostrado de la Guardia Civil al Gobierno . Al final los de la Alianza de Civilizaciones sabían que la costas Canarias y Mauritanas se llenaban de cadáveres flotentes (por miles ) , pero claro , tal vez porque son moros , tal vez porque no votan en España o tal vez por ambas cosas , no sólo no hicieron nada , sino que callaron y escondieron la información al pueblo. NO creo que Acebes o Zaplana le tengan que decir mentiroso a quien lo es hasta ese extremo , eso sería meter la definición en lo definido , o sea , redundar en lo obvio . Todos saben ya que son MENTIROSOS , hasta la médula . Pero ser mentirosos , en realidad , es el más leve de sus defectos. hay mucha más mi.erda en el fondo y está por ver . El PP tiene, eso sí, que preguntar mucho en la sesión de control , y preguntar , y más preguntar y hacerles contestar con balbuceos inútiles , que es lo más que saben hacer . Y prensa , mucha prensa y foros y más foros . Los del voto indeciso tienen que oir que todos los facharrojos del Gobierno de Ze-"pateras" MIENTEN como bellacos sin que se libre uno. Y lo tienen que oir por boca del pueblo , y de los media , no del PP . El PP está estigmatizado por una calumnia contra él , y tiene que medir las palabras . Pero el pueblo, nosotros, no nos callamos. Dime de qué presumes , Rub-Al-Kaba , y te diré de que careces .

Respecto a las universidades a distancia, que también comenta Arturito, recuerdo que todavía está la UNED, aunque si no estuviera no perderíamos gran cosa (y si nos ponemos a extrapolar las cerramos todas o casi todas). La Pompeu tampoco sería una gran pérdida, creo, perderíamos al carolingio Bofarull i Bofarull y poco más. http://libertaddigital.es/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2006-03-21&num_edi_on=1453&cpn=30421&tipo=3&seccion=ESP_D De hecho, mejor pensado, creo que sería beneficioso para las cuentas públicas que quedasen unas pocas universidades presenciales y el resto fuesen a distancia: CUANTO MÁS LEJOS MEJOR.

Porque, por otra parte, hay algo en lo que semos iguales casi tos los aspañoles: semos unos furros y cuanto más alejos la kultura más mejó. Y la siensia pa que havlar! TUVIMOS algún pintor célebre, buenos escritores (en el pasado) un médico que ganó el Nobel y otro que también pero no vale (porque era estadounidense). Pare usted de contar. CERO premios nobel catalanes, por cierto. CERO PATATERO. Ni literatura, ni medicina ni na de na de na. En ese sentido, son más españoles que nadie. Y el PSOE el partido más aspañó de tos. La LOGSE y la LRU son las leyes más aspañolas de la historia. Eso sí, en Frómula Uno nos va de PM.

Rubalkaba: 1700 muertos. ¡Pásalo!

Y estos catalufos de mielda presumiendo de ser una Nación mientras el zopenco de zETAp toca la lira desde la colina a la vez que observa como toda España arde. Esto es socialismo en estado puro. Esto lo que tenemos y que algunos aún no quieren ver ¿estaran ciegos?. Menos mal que algunos irreductibles jueces siguen impartiendo justicia y logran que la Opa se les indigeste al zopenco y a sus socios nazionalistas. Menos que Europa sigue siendo un espacio de mercaderes de Venecia e igualmente logra que le de cagalera al zopenco y sus amigos. Menos mal que Rubalcabra miente ¿alguien en su sano juicio lo dudaba?. Menos mal que llueve y se llenan algo los embalses y con ello no tengamos que beber vino en vez de agua este verano. Menos mal que el Sol sale, todavía, para todos y que llega la PRIMAVERA, que no la prima de Vera que ya esta libre. Y zopenco Zapatero recuerda tomarte la medicación que en primavera la sangre se altera y los discapacitados mentales ven alteradas sus meninges en grado superlativo y pueden cometer cualquier locura como quien no quiere la cosa. Cuidate por tu bien, o mejor, no te cuides por el bien de todos. Saludos.

Buenas noches compañeros. Pero hoy no quiero hablar con vosotros, sino hacerle un ruego a Federico. Federico, por favor (sabemos que lees esta bitácora porque muchas veces aparecen cosas aquí que comentas al día siguiente): En la primera llamada de mañana (22/03/06) llama a Zapalana o a Espe y pregúntales acerca de su opinión de que Rubalcaba diga que no conoce el informe de los 1700 muertos y de que Bono diga que sí lo tiene que conocer. Pregúntale si no tiene responsabilidad el PRI$O€ en estas 1700 muertes a causa del efecto llamada de su irregular regularización. Pregúntale si es cierto que si el PP alcanza el gobierno las próximas elecciones, deshará el desaguisado del estatuto de Cataluña, con la misma legitimidad democrática que hoy (día triste) se ha perpetrado. Pregúntale si, aprovechando el hecho anterior, no se pondrán las primeras piedras para devolver competencias al Estado (no dejes de leer las entradas de Arturito que no tienen desperdicio). Con todo esto podrás empezar una sección en tu programa llamada EL SACACORCHOS (en contraposición al tirachinas de Abellán). Anda, Federico, por favor.

1.700 cadáveres de inmigrantes sub-saharianos se han quedado flotando entre las costas de Mauritania y Canarias. 1.700 muertos , para que nos hagamos una idea, es la mitad de los muertos del WTC el 11-S y OCHO VECES Y MEDIA , el número de muertos de nuestro 11-M La Guardia Civil envió un informe hace mucho muchos meses al Gobierno ,alertando de esta catástrofe contínua , informe éste que está registrado , probado , comprobable , comprobado y limpio. Pero Rubalcaba ha declarado hoy a Onda Cero que el informe "no había llegado" y apostilló : ""Eso se lo garantizo, porque si hubiera llegado, se hubiera actuado como se ha actuado ahora" A renglón seguido el Gobierno ha desmentido a Ru-Al-Kaba , aclarando que sí lo recibió. "Sex.o, mentiras y cintas de vídeo" , 1.700 cuerpos a la deriva , sin nombre , sin entierro , sin asociación de defensa de la víctimas , sin nada .... Rub-Al-Kaba fué el autor de la ya clásica frase " Merecemos un Gobierno que no nos mienta " , sí , el mismo , no era su hermano gemelo, aunque a quien tantas caras maneja tampoco le hace falta. . Resulta que los del la "Alianza de Civilizaciones " se han dedicado más a bailotear disfrazados en tierras africanas elogiando a las escritoras que defienden la "ablación del clítoris" y degustando platos regionales y , mientras , a mentir y esconder la tragedia humana que , mucho más cerca , se producía. "Merecemos un Gobierno que no nos mienta " , y ese no es desde luego el que tenemos que , en este caso, y quién sabe , en otros , no han hecho otra cosa que mentir como bellacos ocultando o tergiversando la verdad de tragedias humanas de estas dimensiones. Igual igual que Saddam., Milosevik ,Castro , Pinochet y el propio Hitler ...., todos SOCIALISTAS .

pepeblai, siento no compartir tu opinión. Yo vivo en Cataluña y no puedo aceptar que digas que un profesor no catalán tenga las barreras cerradas en el sistema educativo catalán. Primero, porque no todos somos excluyentes. Segundo, porque yo he estudiado en una escuela publica (parte de mi enseñanza) y he recibido clases en español, aparte de las de la propia lengua. Al final se impone la lógica y por mucho que salgan casos de profesores presionados, de aberraciones persecutorias etc. los alumnos casellanohablantes son respondidos en su propio idioma. ERC no es toda Cataluña y por mucho que el Estatut sea un disparate aqui seguirá existiendo el bilingüismo.

pedroman Aunque me temo que no sea tan sencillo lo que propones, puedes enviar un correo a esta dirección (lamanana@cope.es). Según mi experiencia los contestan todos.

xanfu Creo que son dos horas semanales de español en primaria que en ciertos casos coinciden con la clase de educación física ¿No es así?

También existe el caso de ese señor de nacionalista de izquierdas que se tuvo que poner en huelga de hambre para que su hijo pudiera recibir su educación en español.

En otros ámbitos, recuerdo el caso de ese comercio (barcelonés diría yo) fundado con el nombre "La Mariposa" hace algo así como un siglo y al que el tripartito tenebroso quiere obligar a cambiar por "La Papallona".

Bitácora nueva

xanfu: yo he dicho que los profesores no catalanes NI SE PLANTEAN irse a trabajar a cataluna, y lo mantengo.

Y ahora qué, Sr.Rajoy? Después del comunicado de los terroristas, Mariano ha quedado en claro fuera de juego. Y ahora qué, Sr.Rajoy? y ahora qué?