
Españoles, Castro ha muerto
Hay un instrumento que permite ver quién ha hecho qué cambios en Wikipedia. Pues bien, saltó el escándalo. Resulta que aquí hacía cambios hasta el mismísimo diablo: la CIA y el Vaticano. Buuuuuuu. En El Periódico echan más elementos conspiranoicos. Ya no son sólo la CIA y el Vaticano, sino también Fox News y el Partido Republicano. "De los Estados Unidos", precisa. Buuuuuuu.
Nacho de la Fuente lo ve como un golpe bajo a Wikipedia,
que se defiende como puede de tergiversaciones externas
¿Pero no son las intervenciones externas lo que hace de Wikipedia lo que es? No. Será que considera que unos tienen derecho a intervenir y otros (que sólo tergiversan), no. ¿Ante qué estamos? ¿Será ante un agujero de Wikipedia? ¡No! Es que la están vandalizando.
Josu se ríe de que La CIA, el Vaticano y el coco malo nos atacan. Y de cómo mienten algunos medios al respecto (Wikipedia denuncia…). Iñigo Sáenz de Ugarte se duele de que haya analfabetos digitales en ciertas redacciones. Será el verano. O que el calentamiento global reblandece las mentes y hace que aparezcan incluso moluscos invertebrados.
Por cierto que los ecologistas dicen:
- Vivimos una era irreversible de enfriamiento global.
- Está causada por la acción del hombre (eufemismo para 'capitalismo').
- Todo ello tendrá consecuencias catastróficas y sólo catastróficas.
- Sólo cambiando nuestro estilo de vida (otro eufemismo por abandonemos el capitalismo) podremos evitarlo.
- Los científicos corroboran todo ello.
- Los escépticos están movidos por oscuros intereses.
Claro, que estamos en los 70'. Hoy no habría más que cambiar enfriamiento por calentamiento, y veremos que hay formas de engañar al público que no cambian.
Volviendo a los cocos malos y todo eso. ADN ha sacado a la luz un auténtico escandalazo, y Juan Varela no podía dejar de comentarlo. Resulta que FAES es la asociación que más dinero recibe. Indignante. Escandaloso. Claramente, las del PSOE son quienes más dinero deberían recibir, ¿no? O vamos, que FAES no debería decibir un duro, porque para eso es del PP. Porque si no piensan eso (que no lo dicen) ¿dónde está el escándalo?
¡Ah, las subvenciones! Las subvenciones son muy buenas y muy necesarias. Para quien se las reparte, esto es. Pero muchas veces las reclamaciones no tienen una base real. Ni falta que hace.
Consolémonos con la noticia de que Fidel Castro ha muerto. Lástima que sea una realidad novelada. Después de pasearnos por las siete maravillas del mundo totalitario, podemos sentir (es lógico), algo de nostalgia por el Pravda. No ha problema. Todavía tenemos a The New York Times:
El Presidente Hugo Chávez desvelará un proyecto este miércoles para cambiar la Constitución que se espera le permita ser reelegido de forma indefinida, un movimiento que agrandaría su autoridad para inspirar una transformación de la sociedad venezolana, de inspiración socialista.Se espera que la eliminación de los límites a las legislaturas para Mr. Chávez, que está en el corazón de esta propuesta, se acompañe de medidas que se circunscribirán a la capacidad de elección de gobernadores y alcaldes, a los que se les impediría permanecer en el poder de forma indefinida, según las versiones del proyecto filtradas en las últimas semanas.
Imaginamos por quién.
Nuestro colaborador Enrique Dans a veces incluso recupera la fe, a cuenta de un artículo publicado ayer en el diario El País, escrito por Pedro Martínez, Teniente Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Dice el jurista:
… estamos ante un momento de cambio de paradigma en el que lo viejo intenta poner trabas al futuro que ya está aquí, de manos de Internet, y por eso quiere controlar la red. Pero Internet se basa en el principio de intercambio libre de información. Los militares norteamericanos engendraron un monstruo llamado Internet. No dejemos ahora que nadie lo domestique.”
Fernando Berlín también se hace eco del artículo.
Parecerá una especie de desviación mental anómala, pero esto de tomar la mentira como verdad y se salir del cine emocionado, agradecido, extasiado porque le han mentido no es una cosa de Martin Pawley; es bastante común.
Tenemos una huella digital del papel, digital también. Google no es como Yahoo!, claramente. Pero ¿Y si…?
JCR
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- El penúltimo raulista vivo
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje