A mi entender, no es honesto calificar de interiorización de la derrota a eso que otros llaman "el principio de realidad": "Hoy el Congreso es ya una cámara mixta de intereses nacionales y territoriales, con peso decisorio a favor de algunos de los territoriales. A no tardar mucho, si la actual dinámica no se invierte, será sólo territorial. Porque incluso los partidos nacionales (SI subsisten) serán internamente confederales. Es vana ilusión pretender la existencia de partidos estatales cuando los poderes políticos están (o estén) en las CCAA. Y ya se va viendo cómo los partidos “estatales” adoptan importantes decisiones en consenso con sus líderes en cada una de las CCAA, los “barones”, rojos o no. PP y PSOE se están confederando internamente, igual que (sus homólogos europeos) aunque no lo ponga en sus estatutos, por obra y gracia de esos teóricos españoles que sólo cuidan del interés de su territorio. " http://www.e-dazibao.com/criterio/mt-comments-si.cgi?entry_id=1124 En algun momento ha dejado de haber un estado y ha empezado a haber diecisiete. El partido popular español es algo así como una filial iberica del partido popular europeo. Ahora bien, si uno es gallego o balear o valenciano, entonces ese partido popular gallego, balear o valenciano sigue siendo la mejor esperanza de no caer en manos de incompetentes.

Pues si, Federico, como en La Ilíada, hay que mantener contentos a los caprichosos dioses. Estos aqueos, de broncíneas túnicas, necesitan ofrecer sus mejores reses a los dioses, preparar brochetas y hecatombes, y que ninguno de los asistentes al festín carezca de su equitativa porción. Nosotros, y menos Cope, Ld y el mundo, no podemos ser sacrificados por mariano para satisfacer a los dioses. Además, los dioses cambian de opinión y de querencia caprichosamente. ¿Pretenderá acaso mariano gozar del favor de los dioses para siempre, a cambio del sacrificio? En tal caso, SERIA INGENUO, ADEMÁS DE MALVADO. Y de la muchacha de hermosas mejillas y rubia cabellera, capaz de poner en guerra a los aqueos, ¿que se sabe? ¿querrá volver con su esposo, a sus raíces, o le acabará cogiendo el gusto a Paris? ESPAÑA Y LIBERTAD

Y a mí, que estoy de acuerdo contigo, Federico, me apena que seas tan excesivamente bueno con los que se llaman tus amigos de tertulias y programas y que hayas dejado de leer tu blog. Porque eres, probablemente, el único que queda, la única voz que todavía sobrevive defendiendo el aznarismo (su parte buena) y la libertad. Y los enemigos, se introducen con su caballo en todas partes... porque te quieren derrocar, Federico. ´ Tú eres el último eslabón y nosotros las voces que te seguimos... con muchas otras (que, entran o dejarán de entrar, según vayan las cosas). No les interesas, tú lo sabes. Tu voz no les conviene porque es libre y verdadera. Aunque ya sabes que los Peones nunca te abandonaremos... habrá quien se deje influenciar por esos invasores extraños de tu blog, que ya no parece tuyo, Federico. ¿Qué ha pasado en este blog?

Pues sí, estimado Federico, eso es lo que está pasando, pero no llegarán muy lejos. Cuando se descalabren en las próximas elecciones, todos los que están siendo traicionados, supongo que se rebelarán, o sino, ¿por qué no? FUNDAR UN NUEVO PARTIDO de derechas, liberal, SIN COMPLEJOS, que se sienta heredero del mejorable de Aznar. Es una pena que el PP se esté suicidando, porque ahora vienen CUATRO AÑOS DE PLOMO que dejarán muy dañado al zapaterismo. UPyD puede ser un buen refugio de votos para ayudar a descalabrar a Mariano y mariachis, para volver de nuevo al PP si vuelve a ser el PP-A(auténtico) o a un nuevo partido liberal si eso ya fuese imposible. Bueno, le tenemos a usted y a alguna buena gente más, en LD, en El Mundo, etc. Diez millones de personas no es estar muy solo precisamente. Un abrazo, Don Federico, desde La Coruña con L de Libertad.

Tiene Ud. razón D. Federico. ¡Qué suerte tiene Zapatero sin oposición! Adiós PP ¡Y pobre España! Si hasta en las bases del PCE están rectificando el apoyo a la IU de Madrazo y demás amigos de la anti-España, estimulados por Anguita. Cuando hasta el PCE empieza a estar de vuelta de las "amistades peligrosas", el PP de Rajoy (digamos el PPR...) empieza a andar el camino hacia ellas...¡Esto es de tontos de remate! A ver si Ud. se anima, como Boadella y compañía con lo de Ciudadenos, y se mete a político. Y, si no siga siendo valiente y hablando claro. Ya estoy defraudado desde UCD hasta el PP, pasando por IU y por el PSOE (que fue capaz de piratear y tergiversar la propuesta de la Renta Básica con el engaño electoral de la "renta básica de emancipación". Una mentira de cabo a rabo...). El último en defraudarme ha sido Rajoy... ¡Vaya por Dios! ¿Cree Ud. que lo que pasa en España tiene remedio, D. Federico?

No quisiera omitir a Cesar Vidal... que también defiende esos ideales. Siento no haber escrito su nombre, cuando en realidad, los dos lucháis mucho por defender lo mismo.

No sólo hay que liquidar la herencia de Aznar y hacer del PP un partido que se enorgullezca de presentar nociones de pacotilla. Lo que falta es instaurar el gulag, el cementerio de elefantes donde dejar a los que disienten. Cuando ganó Aznar lo ganó por los errores del PP, pero también (algo de culpa) la tuvo la feroz oposición de Izquierda Unida. En las pasada elecciones queda la esperanza del poso de UPD, que ganará votos a costa del PP, cuando debería ganarlos (error rayoyesco) a costa del PSOE. Quizá este sea el germen de la nueva victoria en las próximas décadas, si no lo remeda alguien que recupere la esencia del PP, con lo cual el especio de tiempo sería más corto. El camino se puede desandar si aparece una alternativa real; los mimbres están aún, y las brasas aún queman. ¿Aparecerá el caballero blanco? Con la que está cayendo, sería de razón. http://backtotheorigins.wordpress.com/ Y en inglés: http://fromspain.wordpress.com/

Federico, tienes toda la razón, excepto, EMHO, en una cosa: Hablas siempre de cambio de régimen y creo que es un error, que Swing y otros intentamos hacer entender. El régimen es el mismo, con distintos camuflajes, desde 1939. Solo ha habido dos intentos mas o menos sinceros de cambiar de régimen: Uno mas claro (Suárez) y otro "lluvia fina" (Aznar). Ya vemos dó quedaron y qué se fizo ... Y a continuación, pidiendo perdón a los honrados blogueros, voy a despachar, con tu permiso, ciertos penosos asuntos ¿internos?. Creo que así es de hacer en justicia. Slds.

Resulta curioso observar la euforia españolista de Cuatro, SER. etc.. a cuenta de la Eurocopa. Les ha venido de perlas para profundizar en el lavado de imagen del grupo mediático ante las bases "peperas", consolidando ese "acomodo al protectorado de Prisa" del PP rajoyesco. No será porque algunos no lo viéramos venir desde hace tiempo...: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2565&num=4#com583507

D Federico Estupenda crónica de los hechos. Falta tal vez diseccionar las razones últimas de este comportamiento casi autista tanto por lo que tiene de insólitamente repetitivo como de cerrado al análisis externo y a la lógica mas elemental. ¿Qué extraño fenotipo genoves estimula una y otra vez retornar a los paradigmas falsos, ya empíricamente expuestos con tan sonados fracasos? –los actuales Piqué, Matas/Janer, Feijoo, Arenas etc y los pretéritos de Fraga, PAR, UPN etc- Porque bien mirado, para el conductor capaz de ver más allá de las luces piloto del coche antecedente, se podía vaticinar una colisión en cadena a lo lejos y la conveniencia de salirse de ese carril para desahuciados... Y con la aparición de UPyD – y los ahora desfallecidos C’s en Cataluña- como fórmula socialdemócrata antagonista al PSOE en un futuro equis, hubo una alternativa seria de juego a dúo que sino pinza sí podía ser muerte súbita para el Tinell. El rechazo tenaz o la incompetencia de Génova 13 para jugar esas cartas potenciales, u otras alternativas, para insistir retrocediendo al punto de partida fraguista, manifiesta y aclara hasta qué punto hemos estado en manos de gentes desde el 78 - y tal vez, con la excepción de Aznar- ya entraban en juego con la hoja de ruta marcada hacia el taifismo. O sea, que si el PSC lleva timando a los votantes del cinturón 30 años, nos toca hacer un examen serio de conciencia porque parece que los votantes del PP también hemos estado unos cuantos años siendo los convidados de piedra en una verbena que nunca fue ni iba a ser la de celebración de nuestros derechos civiles. Los ‘primos’ infelices de unos espabilados que han rechazado mil veces todas las oportunidades que la sociedad civil e incluso la escisión de una parte del PSOE les brindaban ¿Por qué? ¿Hace cuanto tiempo nos toman el pelo? ¿Y qué hacer?

CARGARSE DE RAZÓN (con perdón de los creyentes, es animus iocandi, no falta de respeto) Judas, buscando cargarse de razón, pone unas rayitas de coca sobre la mesa de la última cena. Jesús, indignado, sopla fuertemente y las escampa desperdiciándolas. Entonces Judas (Iscariote) comienza a secretear entre los atónitos circunstantes: - ¿No es para matarle? ¿eh? - Este es el tipo de argumento que, obsesivamente, intenta emplear contra honrados liberales un insensato, alucinado, malage y ridículo malandrín, cuyo nick prometí no volver a pronunciar. Slds. (menos a uno)

Me pilló el cambio de hilo... Bueno, D. Federico así es, y yo pregunto..¿con quien se reunió Rajoy en Mejico? Lo cierto es, que lo que dicen algunos blogeros es cierto, habrá escisión del PP, pero a costa de sufrir a ZP muchos años, ya que la escisión conlleva eso, estar al menos 2 legislaturas más en la oposición, hasta que la derecha española llegue de nuevo a estructurarse...pasaran muchos años, el problema de la escisión la hemos vivido en el blog, unos quieren un partido liberal, otros quieren un partido liberal conservador, otros conservador. ¿Cuantas escisiones habrá? ¿los votos se repartiran por fracciones y por tantas escisiones que salgan? ¿resultado? el esperado D.Federico, la derecha dividida y en la oposición por muuuuuchos años y España al desastre más absoluto, solo hay una solución que salga una escisión fuerte, con gente de peso, liderandola Aznar lider indiscutrible entre los votantes y afiliados, ademas de esa escisión los Dipiutados que la secunden no debieran dimitir, sino pasarse al grupo mixto, formando grupo propio para así tener voz en el parlamento durante la legislatura, nadie que decida escindirse debiera de dimitir, así habria voz y voto en el Congreso, parlamentos regionales y ayuntamientos repartidos por toda España. No creo que esto suceda, pero...seria la única salvación para los españoles y la derecha en España. Slds.

Pego el post del hilo anterior corregido. TODO ES MENTIRA...TODO ES QUIMERA... Vengo de hacer la compra en Eroski, para mi asombro las estanterias de carne, pescado y fruta/verdura estaban vacias, ni rastro de los productos, los compradores cabreados, ¡¡Como era posible!!, los telediarios decian hoy que habia de todo, más caro pero no faltaban productos, nos daban imágenes de supermercados, de plazas de abastos, toditas a rebosar de pescado, carne, frutas y verduras, ¡¡todos menos Eroski!!, ¿que pasa con vosotros?, la solución la daban varias personas, ¡¡nos estaban engañando!! las televisiones daban noticias falsas, lo hacen para que no haya sensación de caos, para evitar que la gente vaya a comprar masivamente, que los ciudadanos no tengan la sensación de caos y inactividad del gobierno, toda una gran mentira, este pais está sumido en el caos. Slds.

Siempre me llama a curiosidad que una persona tan ilustrada -y a quien admiro profundamente por ello- como usted, Don Federico, abogue por la aplicación de algunas de las ocurrencias de Freud y del psicoanálisis a la vivencia humana. Si la Psicología no hubiera estado tanto tiempo atada al esoterismo psicoanalítico, hoy ayudaría más de lo que lo hace a comprender el pertinente A-B-C del comportamiento. Es más, así explicaríamos mejor el proceso de Indefensión Aprendida (http://liberthispania.blogspot.com/2006/03/indefensin-aprendida.html) al que los enemigos de la libertad están sometiéndole a usted e, indirectamente, a todos nosotros. http://liberthispania.blogspot.com/2008/06/imbcil.html

Don Federico: me quedo con el final de su análisis. Éste ya no es el PP de Aznar, es Alianza Pandillar bis como ya dijo alguien hace no mucho. ¿Y quiénes van a aplaudir con las orejas, antes o después, ese nuevo proyecto (u otro dispuesto a pactar con él)? Los coetáneos (e incluso, en algunos casos, ex-compañeras de promoción totalitaria, ahora convertidas en mercenarias anti-franquistas post mortem) de Fraga, que siguen tratando de dinamitar nuestra libertad, empezando por la de expresión, tratando de silenciar a aquéllos que descubirmos su juego. Incluso en este blog. En definitiva, los gerontócratas que deponen en su blog, de manera explícita y desvergonzada, teorías sobre la inexistencia del "totalitarismo total" (posts 499 y 593 del hilo anterior), que según ellos sólo es camino (será el de Escrivá) o aspiración (será de esa "coca" con la que en el post 11 del presente hilo pretenden hacer un chiste a costa de nombrar en vano al Señor Jesús, el único al que hasta ahora no se atrevían a tocar. Y se atreven a pedir perdón por adelantado a los creyentes, ¡menuda hipocresía farisaica!) Currupipi#11, yo también me había prometido que no te mencionaría, miseria jubilable. Pero como creyente cristiano, te digo que eso se acabó: ¡cuándo quieras, aquí me tienes, paladín de la senilidad romanonesca! Has caído más bajo que el pobre Perita (con cuyo estilo narrativo tienes cada vez más en común). O que tu dentadura al olvidarte el ALGASIV. Aparca tu cobardía en la residencia y empieza a mencionarme explícitamente, si es que tienes medio nanogramo de dignidad en tu arrugado ser. Saludos a los auténticos liberales de España. Y a todos los blogueros de buena fe.

Hegemon #595 del hilo anterior. Tan "totales" no serían, cuando el mundo (mas) libre, a cargo de una serie de carcamales (Roosvelt y Churchill en un caso, y Reagan y el beato Juan Pablo II, en el otro) acabaron con ellas. Pero todo habría sido imposible sin la callada y, casi siempre, inconsciente y forzosa lucha por la libertad de los hombres sujetos a las tiranías. El ansia de libertad personal que anida en el corazón de todos los hombres, incluídos los malvados, es inextinguible. Por eso los malvados tiranos de todos los tiempos se esconden, intentando camuflarse, tras las bellas palabras (Libertad, justicia, igualdad, etc.) que expresan los justos anhelos de todo hombre. Pero ese es su talón de Aquiles: nosotros vamos con la verdad por delante y ellos tienen que engañar, esconderse, camuflarse ... Lo peor es que, la solidaridad exterior que ha hecho caer (antes) a alguna tiranía, siempre ha estado supeditada a inconfesables intereses relacionados con el cortoplacismo del "vil metal" ... Slds.

eguz #13 Copio la dirma de un peon negro que viene como anillo al dedo a lo que tu expones. Los que hemos visto de cerca a los regimenes totalitarios bolcheviques conocemos estas maniobras de los medios. "Desde donde Winston se hallaba, podían leerse, adheridas sobre su blanca fachada en letras de elegante forma, las tres consignas del Partido: La guerra es la paz La libertad es la esclavitud La ignorancia es la fuerza" (Orwell, 1984)

firma , no dirma (juer como tengo los dedos)

En realidad la naturaleza de Rajoy estaba clara desde hacía mucho tiempo... Lo siguiente está escrito en 2005: "... Los capos del conglomerado PRISA-PSOE sólo pueden “salvar los muebles” ante el descalabro que se perfila a medio plazo (quizá incluso antes) si consiguen someter a los pocos medios alternativos que no les rinden pleitesía y además “pringan” al PP en el trámite del “estatut”. Es fundamental seguir involucrando a los del PP como coartada ante la plebe y también como espantajo para tratar de persuadir a los nacionalistas de que vayan más despacio en la explotación de su supremacía. ... Pretenden repetir con el “estatut” el astuto esquema que tan buen resultado les dio con la desgraciada “Constitución” europea: Rajoy y los suyos participando como tontos útiles, como cómplices (¿no son también parte del establishment?) en el proceso de aprobación en España para después “comerse el marrón” de su fracaso tanto o más que los muy hábiles demagogos que sí se aprovecharon bien del referéndum para “salvar la jornada” ante sus acólitos. ... A la hora de la verdad vuelve a ser el mismo pusilánime (como mínimo) de siempre: El que deja que se atropelle a sus militantes por la supuesta agresión a Bono. El que es incapaz de liderar el rechazo de los partidarios de la Libertad a la naufragada “Constitución” europea expelida por los despóticos eurócratas. ... ¿Cómo se puede esperar que lidere, de verdad, la oposición a la consolidación final del triunfo de los nacionalistas si sus gestos timoratos y sus actitudes entreguistas desmienten continuamente la solidez de sus argumentaciones? ..." http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-06-04.php No, Federico. Rajoy no ha cambiado después del 9M. Simplemente ahora no necesita dorarte la píldora. Por cierto... mi enhorabuena a los irlandeses que han rechazado la "cosa" de Lisboa.

Aznar, que era, en efecto, un político con una "idea de España", tuvo que defenestrar a Aleix Vidal Quadras, que le ganaba a eso y a cualquier otra cosa, para formar gobierno en 1996. Lo que el PP hace ahora no es diferente a lo que hicieron entonces. Si hay que repartir la responsabilidad, empezamos, efectivamente, a finales de 1970 y después una segunda ronda tras las elecciones de 1993, que es cuando empiezan los fraudes de ley a beneficio del nacionalismo catalán y vasco. Lo que ocurre es que entonces había margen para hacer concesiones y ahora el estado central está bajo mínimos, hasta el punto de haber quedado subordinado a los ¿sub? estados autonómicos.

Comparto absolutamente la idea de que Rajoy, Gallardón y Fraga quieren " matar al padre". Y creo que fundamentalmente lo que Rajoy está haciendo ahora es calentarle el sillón a Gallardón para el 2012. Creo que UPYD se estará dando con un canto en los dientes, ya que mucho voto descontento del PP puede irse al partido de Rosa Díez. Por cierto hay en ciernes también la creación de un nuevo partido liberal. ¿Tendrá éxito y hará daño al PP? Todo puede ocurrir, pero lo del PP pinta muy mal.

Tigretón currupipi#16 ¿Roosevelt? ¿El mismo FDR que, con su "New Deal", empeoró y prolongó los efectos negativos de la Gran Depresión gracias a su intervencionismo de conservador acomplejado? Gran conocimiento el tuyo de la Historia y la Economía. Como para dejarte al frente de algo que no sea un televisor. El ansia de libertad anida en el corazón de todos los hombres ..., menos en el tuyo. Salvo que te refieras a ser libre tú, a costa de tiranizar a los demás. En algo te doy la razón, vas con "tu" verdad por delante. Por eso cometes tantas torpezas. Como dijo F.G., refiriéndose a ti:"tonto es el que hace tonterías." Hasta tu próxima metedura de pata o insulto (o combinación de ambos)

Hemos pasado los que hemos votádo o siguen votando en intención, al PP, a glorificar la memoria de Gregorio Ordoñez, y la llama que mantenía María San Gil, con mayúsculas, a trabajar en su memoria. A los actuales Lassalle, Ayllón, que como ventajistas aprovechados y “codazos” que no saben lo que es luchar por aquellas ideas que Ordoñez supo transmitir. Tal vez, sólo tal vez, los Juan Manuel Soria, Freijó, obtenga un efímero triunfo, tal vez, pero de aquellos ideales, nunca renegaré. En cuanto a votarles de eso no hablaré…

Aquí la gente no se ha querido enterar de lo que pasaba hasta que era tarde y ahora pretenden cargar con la culpa a Mariano Rajoy, que no ha inventado la manteca, habiendose limitado a sarla. Cuando un problema es dificil pasa eso y lo estamos viendo con "las porra" del precio del petróleo. Si Vegara o Funcas hacen previsiones económicas bajo la hipótesis de que el petróleo no subirá el año que viene o subirá como máximo hasta los $150, entonces yo siento que me están intentando engañar.

Arturito No es lo mismo pactar para gobernar y que te monten un Tinell y un 11M a bajarse los pantalones para opositar tras el Tinell y el 11M. No trates de equiparar lo que hizo Aznar con el papel esperpéntico de Rajao Buey. Y otra cosa, Antimarx: Arturito no es un troll, sino una mente privilegiada con muchas tablas en LD.

Arturito #20, lo que realmente ocurre, la gran diferencia entre los tejemanejes de los 70, 80, etc..., es que ahora la trama está al descubierto, y los chanchullos -como el actual de Rajoy- para beneficiar a los nazionalsocialistas ya no cuelan gracias a gente como Federico. Al menos, no cuela entre la mitad de España, justamente esa parte a la que tendría que tener anestesiada Rajoy: ¡Mala suerte, Mariano! El Régimen te encomendó la peor tarea. Y mala suerte para todo el entramado cloaquil sangreazulado: la tendencia es imparable, y cada vez cuela menos.

Lo de que el diario de Prisa es un medio de izquierdas es una leyenda urbana. Los dos primeros años de su existenica, puede que lo fuera -a días a y a sus horas. Después ha sido el medio de lo que Umbral llamaba la derechona, y que Chumy Chúmez dibujaba tan bien con su puro y su chistera en los tiempos de Hermano Lobo. Diré que, de hecho, de entre mis conocidos, todos los que lo pasean tienen bastante más dinero que yo.

Losantos: Juicio del Borico 12/06/08 http://es.youtube.com/watch?v=1isXlu0_K_k La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

Federico, al final todo es cuestión de dinero. PRISA tiene idem por moldear un PP que le sirva para vengarse de ZP por su historia con los catalanes. La sexta, como cuadro de mando del lobby catalán es una amenaza para los polanco, que ven como su imperio mediático se va cayendo poco a poco. En este marco, lo que necesitan es un PP que se aleje de todo medio "crispante" léase COPE, LD, Mundo etc... y evidentemente, tú vas en el pack. Me hace gracia como el tontolaba millonario de Buenafuente le ha dado un programa a su miniyo para intentar satisfacer sus fobias hacia tí.Desde lo del micrófono de oro (y ya antes), te la tiene jurada, que penoso, él y el caratonto ese que se ríe de algo que su mini cerebro no alcanza a razonar. Sigo ofreciéndome voluntario para alguna alternativa a esta porquería de clase política.

Repasmao, Creo que te equivocas. Se trata de un singular personaje de la Guerra de las Galaxias, ahora rescatado para participar en este blog y exponernos las bonanzas del Divide y Vencerás en el PP (como lo hace al final del post inicial). Como que en Galicia, en Baleares o en Valencia importa algo quién gobierne a estas alturas.

1820, Pelanpe, Swing, Crítica, ¡¡¡¡CHÉÉÉÉ!!!! Muchísimas gracias. Pero creo que es inútil. El pájaro no será un troll voluntario, aunque hay que ver lo que dá de sí ... Además, creo que es ineficaz, por lo visto, darle cancha. Que postee su indudable culteranismo liberal y confraternice con sus ingénuos, sugestionados y desavisados acólitos (cada día menos numerosos, en proporción inversa a su inmoderada y detestable facundia). Veamos el lado bueno, alguno ha empezado a leer a Friedrich von Hayek. En su día esperaba, con muchas ganas, el encuentro que propiciaba Copeland por muchos motivos. Uno de ellos era echármelo a la cara, mas que nada por curiosidad antropoentomológica (perdón por el palabro). Finalmente el encuentro personal no se ha celebrado, pero el tipo, en los trámites preparatorios ya cobardeaba en tablas. Sin duda tiene la dirección de correo electrónico ad hoc que colgué aquí al efecto. La vuelvo a colgar, contando con la indulgencia del moderador, para que el melancólico y cobarde sujeto se ponga en contacto conmigo. Gustosamente le facilitaré una entrevista personal. Ninguna violencia, siquiera verbal, puede temer de mí. cabxxxcur@yahoo.es Slds.

Curro... Tendría que coger un avión para venir a España...

Os recomiendo que veáis esta película, "Kosovo robado". Tremendo lo que han hecho a los serbios. Tiene subtítulos en inglés. http://serbblog.blogspot.com/2008/06/brave-czechs-brave-film-stolen-kosovo.html

Buenas noches, suerte con la sentencia. Esperamos noticias desde el viernes a las 12. Ánimo.

vale , el PP se ha echado a perder ¿y? Yo nunca votaré a Rosa Díez por LAICISTA, nunca votaré a Gayardón-fraga-Rajoy por entreguistas, y nunca votaría a nadie que pretenda hacernos creer que sus nostalgias de dictaduras varias son la doctrina cristiana. Mi problema es que para hacer la tortilla alguien tendrá que romper los huevos. Y no sé si hay huevos... que romper. Varios eurodiputados se me ocurren que podrían romper sus huevos de comodidad, moqueta, y sueldazo..., pero no sé, no sé. ¿esperamos a Godot inutilmente? ¿Luis Herrero sacaría 300.000 votos en las europeas fuera del paraguas del nuevo PP? Yo creo que sí. Y si no, por lo menos lo habrá intentado. Machacar lo van a machacar de todos modos.

Los traidores del PP de Rajoy triunfarán y pondrán el partido -y a millones de incautos y somnolientos votantes- al servicio de ZetaP. La victoria de los traidores es inevitable porque la hipocresía, si no se denuncia, siempre vence. Dirá toda la ralea de traidores -cada día que pasa más numerosa- que no cambian, que respetan los principios, que sólo se abren a otros, y demás zaradanjas. Y los que quieren seguir fieles a los principios del PP -cada día menos- callarán; ni denunciarán la traición, ni denunciarán la hipocresía. Les parecerá demasiado fuerte hacerlo. Denunciar la traición y la hipocresía les resulta más radical y crispante que la traición y la hipocresía mismas. Los traidores del PP calcan las tácticas de ZetaP y su banda. Como si los dirigieran los mismos. Su maldad es invencible, porque va revestida de hipocresía y ésta no se denuncia. Destruirán España y la libertad. A menos que una parte del pueblo español despierte y se rebele, como hace doscientos años, ante ante la felonía de toda la clase dirigente.

El análisis de Fede es tan preciso como precioso, a mi entender. Sin embargo hay que admitir que las cosas son como son y que como todo en esta vida tiene un punto de esperanza pues resulta conveniente el profundizar en el análisis con el fin de buscar puntos de agarre con los que encontrar soluciones. Y para empezar hay que decir que las cosas nunca estuvieron claras dentro de la derecha que es algo así como una jaula de grillos y de intereses bastardos. Fue una cadena de radio y un par de periódicos y la cabeza y el corazón del duendecillo del Tremedal lo que consiguió despertar el alma dormida de millones de Españoles. Y fue la voz y el pico de Federico lo que consiguió, atronando cada madrugada , el glutinar una corriente de opinión que fructificó en los periódicos el Mundo y Libertad Digital y los bloguers amigos de la Red. Y aquí hay que hacer algunas precisiones : Tres son las condiciones ,sin ánimo de ser exhaustivo , que dieron lugar al brote de resurgimiento liberal. La primera es que la unificación de criterios en la COPE con Cesar Vidal , Nacho Villa y restantes colaboradores fue fundamental para el mantenimiento del discurso. La segunda es que la unificación de criterios en Libertad Digital con Javier Rubio y Alberto Recarte también fue fundamental. Y lo mismo puede decirse con respecto a los criterios que sostiene el insigne P.J. Pero sin la tercera condición nada de esto hubiera ocurrido, en mi opinión. La tercera condición que ha actuado de desencadenante catalítico ha sido el 11M, el 11m y todo lo que le rodea. Es decir que fue la secuencia :11M, duendecillo del Tremedal, medios de difusión afines y cabezas colaboradoras , lo que movilizó y aglutinó al PP y llevó a la obtención de 10,3 millones de votos. Y es partir de aquí donde digo que ya puede comenzar a estudiarse como atajar el problema porque aunque es verdad que la cadena se ha roto y Federico lo demuestra aún persisten intactos muchos de sus eslabones.

Es preciso no hacer el juego a la clase política,¿por qué? ,puesto que si vamos a votar, v.g., a UPyD lo único que se conseguirá es que unas veces voten con el PSOE y otras con lo que quede del PP. Llegó la hora de ir organizando seriamente,pues nos jugamos mucho, una campaña para votar en blanco, sí NO QUEDARSE EN CASA, sino VOTAR EN BLANCO. Paraque sea eficaz debería conseguirse,en mi opinión, alrededor de un 20/30% de los votos.Sabemos,por experiencia, que si nos quedamos en casa no sirve para nada (véase votación estatuto de Cataluña). Siento discrepar de Vd. respecto a El Mundo,el director cada día pastelea más y es más blandito y ahora con la crisis de la publicidad, ya verá D. Federico como se protege en tablas y mansurronea. Lamentablemente, sólo nos va a quedar a medio plazo(2 años) este medio,hasta que no consigan la censura previa, y poco más. La Cope la doy por "descontada" como se dice en argot bursátil.

QUE PENA DE DERECHA, que no sabe defenderse nada más que cuando el agua le llega al cuello. Bueno nos van a quedar estos dos o tres años de esta legislatura, que a este paso se puede ACORTAR MUCHISSSSIIMO, Dios lo quiera.... y la próxima porque LA NUEVA A.P. del GAGÁ FRAGA Y GAY-ARDÓN DE CABALLOS TROYA, no va a a conseguir nada..... a no ser que GAY- ARDON SE CAMBIE DE CABALLO EN EL MOMENTO OPORTUNO, lo cual no sería raro.... y sea lo que PRISA CEBRIANESCA TANGA EN ALGÚN BORRADOR..... y a EL ^^ le den por culitis en to su miembro o miembra, o de sus ministros - ministras y ministres..... La pena es que AZNAR que debe tener una BARAJA ENTERA ESCONDIDA PARA VOLVER, espera que esto se revuelva a peor y entonces sí que LOS VOTANTES DEL PP ATUÉNTICO NOS LEVANTEMOS EN TODOS LOS MEDIOS, enviando en las próximas elecciones SIGNOS CIERTOS DE QUE MARIANCIO EL CORTO EL BREVE O FINUIRTO DE PONTEVEDRA... O DDON TANCREDO EN MITAD DEL RUEDO IBÉRICO se quede más seco que un palo y más inespresivo que su insulsa cara asustada de la realidad en la que él sólo se ha metido de hoz y coz. aznar regr4esa de USA , a no ser que esté aguardando a que allí GANE CON TODO MERECIMIENTO MC CAIN... que les dé de nuevo al ^^ EN TODO EL MORRO y se tenga que enfundar que en su segundo mandato tampoco va a recibir al PRESIDENTE DE USA. AZNAR VUELVE O AL MENOS HAZ SEÑALES DE HUMO. Y SI TE ENCUENTRAS OTRO ALVAREZ CASCOS POR AHÍ PARA SECRETARIO GENERAL, PUES PODRÍAMOS ESPERAR QUE LA DERECHA PUEDA EN EL 2016 VOLVER AL GOBIENRO.

Bruneli 602 Sobre los funcionarios, das una lista según la que, según tú, es más fácil serlo que otros trabajos. Respecto a lo del contrato a dedo, al carné de partido y al sindicato, lo que dices es igual de válido para entrar a la empresa privada: todo el mundo sabe que, al menos en España, la mayoría de la gente entra a trabajar en una empresa privada gracias a que conocía directa o indirectamente a alguien que trabaja en ella y que le metió. Sobre ganar lo mismo toda tu vida, ni siquiera el sueldo de los funcionarios es fijo, y un funcionario puede tener otras ocupaciones (dentro de las “compatibles”), así que no sé en qué realidad vives. “Ganarse la vida” significa trabajar para vivir. Los funcionarios trabajan para vivir. Cuando yo voy a comprar fruta, al frutero no le pago, como dices tú, por lo bien que me pone el kilo de peras en la bolsa. Le pago por las peras, simplemente. Lo del máximo grado de ineficiencia como meta de los funcionarios es una boutade muy interesante, pero lamento informarte de que ya se ha debido usar, para lo mismo, unos 27000000 de veces antes de ti. Todas ellas, como es obvio, con el mismo rigor. La carrera profesional del funcionario permite ascensos, etc. Para alcanzarlos hay que star “en primera línea de tu profesión” (o tener los contactos adecuados, de acuerdo: exactamente igual que en la empresa privada). Respecto a valorar más la seguridad que la libertad: te aseguro que tener un sueldo fijo da mucha libertad. LO de los rehenes, pues mira, si dices que tienes un negocio , según creo, sinceramente: ¿crees que a tus empleados les gusta tenerte cerca? ¿Crees que los clientes acuden voluntariamente a ti? ¿Qué los comerciales son amables contigo porque les caes bien? Sobre la voluntad de ir a uno u otro negocio: la misma por la que cualquier ciudadano puede elegir entre dirigirse a una u otra oficina pública a arreglar sus papeles. CONTINUA EN EL POST SIGUIENTE

El PP ha quedado reducido ya a una banda de compromisarios agotando el tiempo que le queda hasta agotar la legislatura. ¿Para cuándo un nuevo partido de Derecha Liberal, de Cente, de gente sin COMPLEJOS...

COPELAN 578, antiMARX 579 Y SWING (NO RECUEROD QUÉ POST) CONTINUACIÓN DEL COMENTARIO ANTERIOR EN RESPUESTA A BRUNELI Como ves,brunelli, sigues juzgando con una doble moral el sector público y el privado. Porque todo lo (malo) que dices sobre el público es aplicable (palabra por palabra) al privado. Sobre lo de los trolles o no troles, tan sólo apuntarte que te comportas igual que los que, ante cualquier mención de España, tildan a Federico (o a quien sea) de facha. Si ése es tu concepto de “convivir” en un blog, y sobre todo: de libertad, pues vale. Pero háztelo mirar ;-) COPELAN, creo que es lícito que el Estado no se aplique a sí mismo las mismas reglas que a las empresas privadas (de prestaciones, servicios, etc.)porque precisamente para eso está: para garantizar SEGURIDAD (la seguridad en el aspecto económico proporciona LIBERTAD en todos los demás) ante la quiebra de la banca privada, etc. si usted tiene tanto dinero como para dejarle enormes comisiones a un banco privado por cualquier operación de acuerdo, libre es. Para el común de los mortales se inventaron las cajas. Swing, lo del comunista aristocrático está muy bien, me gusta ;-) AntiMarx: dado que sus posts siempre incluyen aportaciones interesantes, me reservo mi respuesta al suyo hasta la próxima ocasión en que tenga algo más de tiempo para leerlo con atención. gracias por sus aportaciones. Y, por último, bruneli: por un lado, entrar en un blog en el que todo el mundo está de acuerdo es absurdo. Dicho blog dejaría de existir por selección natural. Por otra parte, sí, outsider sería mi nick si no hubiera sido por falta de espacio con los caracteres. Dice usted que no se usen juicios de valor sobre los demás: una vez más , su doble moral, porque usted está pre-juzgando que yo no pienso tal y como lo estoy diciendo en mis posts, y que más bien lo hago por polemizar gratuitamente. Muy al contrario, entro aquí en gran medida para comparar mis posturas y sobre todo aprender.

Buenas noches Dn. Federico, lo de buenas naturalmente es un decir. Después de leer su escrito, y viendo que pensaba y temía lo que Vd. expone, el lunes sin falta, primero me doy de baja del PP, y segundo procuraré aliviarme de la depresión de caballo que no de caballa que me está invadiendo.... Aunque no siempre comente sus hilos, siempre los leo así como los que contestan, y naturalmente la radio COPE tiene en mi una oyente "noche y día".... No podrían votar los "disidentes" en este famoso Congreso de Valencia todos en blanco?... No se podría "pasarlo" para que se enteren? Un saludo cordial. A.

CONTINUACIÓ Y FINAL: mi postura es la que es, pero carece de dogmatismos. Swing, dices que te resulta cansino. Pues gracias por responder, pero para la próxima, si te aburres, no es necesario. brunelli, si usted lo tiene tan claro como para no albergar ni siquiera una duda y es seguidor 100% de doctrinas ya establecidas , le felicito (beatus ille...). No es el caso de otros. ¿Por qué no los respeta antes de juzgarlos (sobre todo, después de haber dicho que no se debe juzgar a los demás). Y como estoy desatado, aprovecho (total no nos lee nadie): 1) ¿POr qué todo el mundo comenta aspectos de mis posts pero ni una sola palabra sobre lo del rey? ¿Miedo? ¿Todos monárquicos? ¿Autocensura?) 2) critica: ¿podrías decir algo interesante alguna vez? Ya se ve que te debe costar mucho, pero en fin. Te pareces a una tertuliana de La Linterna, que no sé que pinta (no sé su nombre, si no lo diría): lo único que hace es decir "sí, don César, sí, don César" (antes decía "sí, don federico, sí, don federico). Los demás tertulianos aportan opinión, sabiduría y demás, ella tan sólo sus genuflexiones que a nadie interesan. saludos

44 > Eclesiástico XII, 9.

"El que habla de altas cosas con un necio, es como si hablara con un hombre dormido, que al terminar su discurso dirá: ¿qué pasa?" 2

Responde al necio como a necio para que no se crea sabio. Sagrada Biblia Proverbios Cap XXVI, V.5

Alejandro Dumas decía que prefería a los malvados que a los imbéciles porque, al menos, los malvados le dejaban algún respiro. Entre tú, 44 y Antimarx no dejáis ninguno. No voy a decirte en qué lugar te coloco o si te coloco en ambos... Y no me cites ni me incordies, por favor, 44. No quiero ni nombrarte pues tienes un nick feroz...

No entiendo tanta mojigatería y lloriqueo por la desintegración del PP. Somos liberales, ¿no? Pues a demostrarlo. Cuando en un mercado libre una empresa quiebra, eso supone un nuevo espacio en el mercado y nuevas oportunidades para que empresas nuevas surjan de dicho espacio. Si el PP está plagado de estúpidos y no saben gestionar el partido, será buena ocasión para que otro partido, llámese UPyD o lo que sea surja de las cenizas del PP. ¿Y quién dice que UPyD es de izquierdas? Como diría Vidal Quadras, todo eso son etiquetas para retrasados mentales. Leamos los programas electorales y analicemos que proponía cada partido en las últimas elecciones. Sobre todo comparemos el programa del PP y el de Rosa Díez. UPyD tiene sus inconvenientes, pero ahora tiene menos que el PP y el PSOE. Para empezar el partido comienza con el germen cebrianesco incrustado como si se tratase de un virus, que la medicina deberá algún día llamar enfermedad del Gallardón. Y dicho germen se llama Sabater. Es el espía prisaico que no puede faltar en ningún partido. Si faltase parecería que la masonería y Prisa se han dormido. Pero hasta que dicho virus mate a la bestia, esta bestia puede ocupar el espacio al que el PP ha renunciado. Todo es tan fácil como dejar de votar al PP y votar a UPyD. Y para aquellos que piensan que UPyD es demasiado laico que piensen en Sistach y Setién. Viendo la fruta madura que produce la Iglesia Católica en los últimos años casi es mejor el laicismo. Los católicos no tienen problemas para comulgar con el señor Otegui, que lo hacen todos los domingos desde que este señor (o lo que sea) entró en la cárcel.

pre-juzgar no es nada prejuzgar es un verbo español o castellano a ver si cuidamos la ortografía

Estamos todos desolados de cómo los "timoneles" han abandonado el barco a los piratas. Dijo Tomás Moro que "cuando un político se olvida de su conciencia lleva al caos al país" Eso hizo Aznar cuando después de la entrevista con el Papa Juan Pablo II, comentó que él distinguía su conciencia de sus deberes políticos". Sin duda Rajoy ha abandonado el barco de los votantes del PP y ahora estamos desolados abandonados a los diabólicos planes de Zapatero, que a su vez es un títere de las mafias. Pero el pueblo reaccionará. El pueblo español se rebelará. No hay en el horizonte "timoneles" dignos. El alma fiel de los españoles encontrará la salida, porque el bien siempre vence al mal.

¿Se acuerda don Federico de ese momento en el que Gabilondo le pregunta a Rajoy que quien manda en el partido si usted o él? Probablemente ahí empezó a cambiar la estrategia del partido y la lista de enemigos. Supongo que pensaron que con la posibilidad de ganar, bueno,usted podía ser útil, pero ahora no quieren eso, "complejos". El camino emprendido demuestra eso, la pasta que hay. Si demuestran poco fuste para enfrentarse a cataluña y al socialismo por lo menos van a demostrar arrojo con sus propios seguidores. Todo lo vemos con poco optimismo, amigo.

Pasionaria, Veo que empiezas a hacer otras "amistades". Iba más con tu personalidad la de Perita. Qué pronto silenciaste tu apoyo inicial a él cuando viste quién era, ¿eh?. Es que antes de escribir, hay que leer ... y contrastar lo que se lee. Tu apoyo en este blog es igual de fiel que el del áspid y sus neurotoxinas. A lo mejor ya las ha probado el SNC de algún desecho que insulta a Dios para hacer un chiste con el que tratar de insultar a otros. Con esa ironía que se conecta y desconecta de manera sincronizada con alguno de sus dispositivos. No seré yo quien te diga donde estoy, sólo que tal como vais a dejar el lugar en cuestión, tras pactar con socialistos "no totalmente totalitarios" (qué gran alivio para vosotros si fuese cierto) puede que en unos años no merezca la pena estar en/volver a él. Hasta entonces, la batalla de las ideas continúa. Y vosotros, los limpiabotas de Don Manuel, sois el verdadero enemigo, porque la izquierda no es rival en internet. Estaré encantado de responderos, aunque se os pase el arroz por dedicar tanto tiempo a atacarme en un sábado noche (sobre todo a ti, Marga). Al abuelo Simpson Currupipi, que confunde apoyos con sectarismo o corporativismo conservador-geriátrico, a veces viperino, sólo le digo que no me aportas nada que yo no sepa. A mí no me enseñaron a navegar por la red en el IMSERSO, dinosaurillo. Y te agradezco que confieses para qué querías asistir a una reunión en la que, por tu incultura y complejos, no tenías nada bueno que aportar salvo sembrar cizaña. Y ahora quieres el último duelo al amanecer (¿o será al anochecer?). Te digo lo mismo que a vuestro compañero de ideología (y estilo) Perita: no me van los manolos (y/o fósiles, en vuestro caso). Arreglaos entre vosotros y, cuando queráis, me decís cuál ha sido el marcador (quien ha metido más goles, si alguno, y quién ha perdido más partes de su maltrecho organismo en el intento). ¡Abajo los totalitarios!(aunque sean incompletos o desdentados).

critica 48 (no es tu C.I., aunque probablemente sería una buena estimación del mismo. Sólo es el número del post) Como a mí me permites citarte, lo haré. Pero sólo para confirmar que no soy consciente de haberte robado imbécil alguno. De hecho, yo pensaba que todos los del blog (los franquistas reconvertidos a mensajeros de Savater, los que se tienen que tomar la pastilla para recordar quiénes fueron Bernstein o Roosevelt) estarían contigo, comiendo unos purés o algo igual de suave. En fin, habrá que llamar a la perrera, a ver si aparecen por allí. Hasta la próxima (Te dije que volverías, si es que no lo podéis evitar. Todos los/as dictadores/as en potencia sois iguales)

Buenas noches, Federico. Déjalo, si ya no tiene remedio, deja al Saturno tragándose a su hijo —o al revés— que al final se tragará también a Rea y a los gigantes tónicos sweppes con cola de serpiente; le dará un empacho y reventará. Tú ponnos una foto de Helena de Troya lo suficientemente desnuda como para distraernos de tanta cabronada, con el vellocino de oro al aire, hala; que por fin ha llegado la floración (justo mientras desfloran al PP y a dos semanas del verano, en vez de llegar en mayo). Todo está patas arriba, qué quieres, esto no lo soluciona ni Zeus convertido en oso ni en toro ni en cisne y ni siquiera en miembra (que es la única metamorfosis que le faltó; y con la imaginación que tenían los griegos para estas cosas). No te preocupes, todo irá bien. Lo único que necesitamos es una cabra Amaltea para que se acerque a los supermercados a llevar leche; y huevos, y patatas, y gasolina a las gasolineras. Vamos, que más que una cabra lo que necesitamos es un Atlas que pueda cargar con todo eso o un milagro para que acabe con tanto cabr… amalteo. Un abrazo y ánimo.

hola critica, ¿que tal? comentario 44 si no me falla la memoria, solo queria decir, que aveces el sentido común y la inteligencia, nos tiene que servir para ignorar a la mezquindad de todo tipo, que por desgracia es la miseria que se ha instalado en españa y últimamente alguna mi...de esas en este blog, bueno a lo que iba, que no merece la pena darles pasteles a los asnos, ni que pierdas, perdamos el tiempo y la paciencia con tanto asno trolonceta, inculto, nazisocialiasta y ante todo ceporros, ¿que te parece como está el patio? esto empieza a ser irrespirable, desde zetas, reyes, cerolos, rajoys, sorayitas, subnorambiciosos, juicios estúpidos, violencia, baleares, suspende al que no se preste a estudiar la biblia zeta, 40.000.- lenguas para que no, nos entendamos, si no es a través de la violencia y la intolerancia, mal gusto, malaeducación, malas formas, no nos falta de nada, y a los únicos que denuncian esta sociedad,pues a palos, como a federico, a cesar, a la cope y a muchos más.... ufff, que verguenza¡¡¡, por cierto federico como siempre super acertado y al pie del cañón, espero que aguante y no se largue de esto que queda llamado españa, que a más de uno ganas, no, nos faltan...

¿don federico, porque aznar, no hace ni dice nada?, ¿estará escondiendo alguna carta? ¿nos sorprenderá? ¿intentará arreglar sus errores?, ¿habrá sorpresas?, o españa, tendrá que esperar el milagro, de que algún soñador honrado quiera meterse en politica para arreglar tanto desaguisado y tanto esperpento?

Leo mucho y opino poco. Desde luego no se quien va peor. No leo nada mas que estupidas ideas de gente que como yo se siente frustrada, nos desaogamos, si, pero eso no sirve de nada. Si mirasemos fuera, alrrededor nuestro, nuestros vecinos, amigos, familiares, etc veriamos que esto va no solo mal, va peor. No existe el gobierno. La oposicion tampoco, o al menos no se la espera (salvo milagro). Este pais se transforma a pasos agigantados en el olor de una Europa en putrefaccion. Que alguien me explique que vamos ha hacer cuando ya no tengamos dinero ni para las pensiones. Esto solo lo salva un milagro. Saludos y buenas noches.

outsider - en mi empresa yo contrato a quien yo quiero porque le pago yo; en la empresa pública no debería elegirse a dedo ni enchufar a nadie, dado que el que designa al afortunado no es quien le paga. LE PAGAMOS TODOS, TAMBIEN LOS DESCARTADOS PARA EL TRABAJO POR NO CONOCER A QUIEN CONTRATA. (que por cierto, no pueden dejar de pagar como represalia ante la arbitrariedad, a diferencia de la empresa privada -podemos ir al de enfrente-). -DESCONOCES LOS CRITERIOS PARA CONTRATAR A NADIE EN LA EMPRESA PRIVADA. El criterio es mío y exige que sea alguien profesional, trabajador y que le duela su trabajo. QUE PRODUZCA LO QUE LE PAGO Y ME DEJE A MI OTRA PARTE. NUNCA AL REVES. - En cualquier caso, muy conformista tu argumentación, que viene a ser algo así como: si, eso que dices de los enchufes y politiqueo para ser funcionario es cierto, pero como yo conozco a los que lo hacen, no solo me aprovecho, sino que lo legitimo. Y como me interesa pensar que es así en todas partes, pues lo digo y ya está. Realidad virtual al gusto del consumidor. PERO NO ES ASI. -Dices: "Sobre ganar lo mismo toda tu vida, ni siquiera el sueldo de los funcionarios es fijo, y un funcionario puede tener otras ocupaciones (dentro de las “compatibles”), así que no sé en qué realidad vives" y a la vez afirmas "Respecto a valorar más la seguridad que la libertad: te aseguro que tener un sueldo fijo da mucha libertad." !ACLARATE!. O el sueldo es fijo, o no lo es. O quizas quieras decir, que lo que tienes es un pagador fijo, un cliente fijo, que te va a pagar hagas lo que hagas. ¿UN REHEN? Continua

- SEGÚN CREES TENGO UN NEGOCIO. ES TAN CIERTO COMO EVIDENTE. Soy un profesional liberal. ADEMAS, TAMBIEN ME DEDICO A LO QUE TU. TAMBIEN ME PAGA EL ESTADO UN "SUELDO FIJO". Y SE COMO SE TRABAJA EN UN SITIO Y EN OTRO (GENERALIZANDO), Y SE COMO ALGUNA GENTE ABRAZA UNA IDEOLOGIA PARA JUSTIFICAR SU MEDIO DE VIDA y sus capacidades, Y TAMBIEN COMO OTROS BUSCAN UN MEDIO DE VIDA ACORDE A SUS IDEAS, y su capacidad. No es lo mismo. - No comparto tu concepto de lo que significa ganarse la vida. Lee "el manantial" o "la rebelión de atlas", y,si tienes suerte, podrás llegar a presumir de ganarte la vida con tu trabajo, aunque sea de funcionario. Se puede. Engrandecerá tu vida y tu práctica profesional. Créeme, pues este consejo solo se lo he dado a amigos que estimo profundamente. GANARSE LA VIDA NO ES UN MEDIO, ES UN FIN EN SI MISMO. - GRACIAS A LA LIBERTAD, puedes elegir comprar fruta o no comprarla. Comprar peras o no comprarlas. Y que peras quieres. Y a quien se las compras. Y tu elección llena de orgullo a aquel que sabe que pudiendo elegir, lo escogiste a el y a su producto, PORQUE NUNCA ESA DECISION ES INDIFERENTE, COMO SUGIERES (LO QUE NO SUELE SER CIERTO ES QUE SE PUEDA ELEGIR ENTRE FUNCIONARIOS, COMO TAMBIEN AFIRMAS). Y si no lo eliges, no le pagas. Si lo eliges, le pagas, y el SE SIENTE ORGULLOSO DE GANARSE LA VIDA GRACIAS A SU CAPACIDAD DE COMPETIR, DE SER ELEGIDO POR EL CONSUMIDOR COMO SU MEJOR OPCION. ESO ES GANARSE LA VIDA. SABER QUE SOLO TE PAGAN CUANDO TE RECONOCEN QUE TU TRABAJO ES MEJOR QUE OTROS, CUANDO RECONOCEN QUE TU VALES. - Lo del máximo grado de ineficiencia no es mío, proviene de estudiosos que me superan, y de la terca realidad. Lo siento. Está descrito. Como toda norma general acepta excepciones. - Los ascensos en el funcionariado se deben a razones burocráticas y politicosindicales, por desgracia; todo lo contrario que en la empresa privada, donde van ligados a la capacidad y a la productividad. AHI NO TE DOY LA RAZON.

- Te aseguro que ni un sueldo fijo, ni los ingresos variables, dan libertad alguna. No confundas libertad con mayor o menor limitación económica; ese argumento marxista está superado. TIENES UN CONCEPTO DE LIBERTAD QUE EMPLEABAN LOS MARXISTAS ANTAÑO, Y QUE AHORA EMPLEAN ALGUNOS SOCIALISTAS. Crees que la libertad es ausencia de limitación económica, o de inseguridad económica. Crees que un sueldo fijo da libertad. ESE NO ES EL CONCEPTO DE LIBERTAD INDIVIDUAL NI ECONOMICA QUE TENEMOS LOS LIBERALES. - Los profesionales capaces y de primera linea salen del funcionariiado y se dedican a la actividad privada. No solo por la ganancia económica, sino por el orgullo profesional y el reconocimiento individual al trabajo bien hecho, ausentes del sistema público. - Mis clientes pueden elegir si me pagan el sueldo o no. A los funcionarios, ni pueden eludirlos cuando "les tocan" sin alternativa, ni pueden elegir a cual de ellos le permiten "ganarse la vida", gracias a su capacidad para solucionar sus problemas (o al menos, no creárselos).

acabo - dices: "Un funcionario hace su trabajo (o no) igual que cualquier otro, la diferencia es que conseguir su puesto le costó más que un asalariado que con 2 años de FP a los 20 ya estaba trabajando". (Obviemos lo de igual que cualquier otro, aunque no sea así) ¿es malo trabajar a los 20? ¿tienes algo en contra de los que ganaban dinero mientras tu no lo hacías? ¿a los 20 andabas corto de perras y ahora lo quieres convertir en un mérito? Probablemente esos a los que cuelgas el baldón de trabajar a los 20, te hallan estado financiando tus estudios en algún centro público, con sus impuestos. ¡Que paradoja! trabajar a los 20 es un lastre para quien al hacerlo, ademas de beneficiarte a ti mientras eras improductivo via impuestos, ahora debe soportar que digas que el que en realidad estaba haciendo un esfuerzo eras tu. PIENSALO. - YO NO QUIERO POLEMIZAR CONTIGO. Solo que ahora muy correctamente dices "Dice usted que no se usen juicios de valor sobre los demás: una vez más , su doble moral, porque usted está pre-juzgando que yo no pienso tal y como lo estoy diciendo en mis posts, y que más bien lo hago por polemizar gratuitamente. Muy al contrario, entro aquí en gran medida para comparar mis posturas y sobre todo aprender". cuando la primera vez que me interpelaste me llamaste "panfletario". Sin ánimo de ofender, imagino. Busca una descalificacíón de mi parte. Tampoco me verás decir que tu has dicho lo que no has dicho. Saludos compañero (por aquello de que nos paga el mismo jefe) ESPAÑA Y LIBERTAD

57 fogliett Dame un poco tiempo, en breve estaré en ello

¿Copia a messagel o es messagel? NICK ANTICOMUNISTA QUE NO ES ANTICOMUNISTA SINO ASQUEROSAMENTE DE IZQUIERDAS Oye, amigote de Engels, Stalin, y de toda la purria bolchevique que en la Historia se ha dado. Lo primero que tienes que hacer es aprender ortografía. Por ejemplo, si te defines como adicto a la Ministra de Igualdad, vale, macho, pero eso no te autoriza a escribir, en un blog como este cosas, que no palabras, como “socialistos”. ¿Pero es que no conoces el género ambiguo? A ver si te tendré que dar unas clases… Se dice socialistas, que es el plural de socialista. Para el femenino, masculino y neutro. No hace falta que me digas dónde estás, porque yo sé dónde no estás. En España no estás: ni vibras con nuestros asesinados, ni con nuestra bandera atacada… ni con el 11M, ni con nuestras víctimas del terrorismo. Y si no,¡larga, macho!¡ Menos esconderse! INSERSO es lo correcto (instituto nacional de servicios sociales) y no IMSERSO. A ver si aprendes “aprendiz de culto o de brujo”, que se te escapan las palabras mal dichas sin querer. Lo que hay que aguantar de la gente… que va de culta. ¿Incultura y complejos? Nick Anticomunista infiltrado espía … El 11 J, después del acto de las víctimas, nos fuimos a tomar cervezas y nos estuvimos riendo DE TI, DE TUS ESTUPIDECES y de los que tienes como “seguidores asiduos”. Y éramos bastantes. En cuanto a Perita (Manolo) te da mil vueltas en gracia e inteligencia. Es muchísimo más simpático y, sobre todo, no va insultando por ahí, que es tu especialidad, DOBLE AGENTE SOVIÉTICO, CIPRÉS DE HOJAS SECAS, ADELFA DEL BLOG. Por cierto, que España le ha dado caña a Suecia hoy… ya lo sabrás, claro….

Se muy poco de Freud, pero tengo muy claro que al Padre, como mínimo, hay que respetarlo, y normalmente, superponer nuestras ideas a las suyas, pero nunca arrancar aquellas de cuajo. Muy a mi pesar, la traición se está consumando, y estó acabará con la implosión del Pp. Pero una cosa es cierta : Terminan los partidos, pero no las ideas. Tarde o temprano, el "nuevo sistema" acabará por destrozarlo todo a su paso, y de las cenizas, como el Ave Fénix, resurgirá una idea, o algo mejor : una voluntad. La voluntad de volver a ser algo con sentido. Tal vez ni siquiera yo lo vea, ni usted, D. Federico. Pero el mal nunca triunfa si disponemos de tiempo y ganas. Y ganas no nos faltan.

Ya sé que los que más "van de liberales" se rasgarán las vestiduras, pero, yo he escuchado a Federico decir (más o menos) qué si llega a saber la "traición" de Mariano Post-9M, nunca hubiese pedido el voto para el PP y Rosa Díez hubiese tenido no 300.000 sino 3.000.000 de votos... Así qué, seamos sensatos y sobre todo, prácticos. Dejémonos de pequeñeces y pongamos en nuestra lista de prioridades lo que más nos importa en estos delicados momentos. Desde luego que no me gusta el laicismo ni el SOCIALISMO de UPyD. Pero menos me gusta la deriva NACIONALISTA DISGREGADORA del Neo~PP~$oe y sus barones, así qué, teniendo en primer lugar en mis prioridades y muy claro el principio de ESPAÑA y LIBERTAD, empezaré votando en las próximas elecciones por ESPAÑA, apenas defendida en estos momentos por ROSA10. No veo AHORA otra alternativa. Y en las siguientes, Dios dirá. Pero, hasta las Europeas, queda un año. Quién sabe si para entonces no ha surgido un nuevo Partido o una lista "INDEPENDIENTE" con gente lo suficientemente DECENTE y VALIENTE como para que se merezcan mi voto. Desde luego que las siglas PP, con Marianico de Presidente y Zanjardón a la espera de "heredar", JAMÁS de los JAMASES volverán a recibir mi apoyo. ;)

Fogliett Hola, hacía días que no tenía tiempo para escribir y hoy encuentro un rato. Opinamos igual tú y yo... siempre. ¿Qué tal por la tierra valenciana? Supongo que calor. Lo que le preguntas a Federico, también me gustaría a mí preguntárselo, me refiero a lo de Aznar. ¡Cuánto me gustaría que tomase las riendas del PP! Luego a ver, pero sería la única manera de centrar, en el estricto sentido del verbo, las cosas.

Ra F Explicas muy bien tu postura. Discrepo en que el camino sea RD. Mi razonamiento: 1.SI VOTAS ROSA DIEZ VOTAS SOCIALISMO. 2.EL SOCIALISMO VA EN CONTRA DE LA LIBERTAD. 3.SIN LIBERTAD NO HAY ESPAÑA. 4.VOTAR RD NO ES VOTAR ESPAÑA. ESTO ERA UN JUEGO DIALECTICO. EN REALIDAD, no puedo votar RD porque es socialista, ha sido totalitaria cuando ha tenido el poder, es partidaria de epc, el 11m le da igual, y todo ello a pesar de que que cae muy bien. ESPAÑA Y LIBERTAD (Y si tuviera que elegir, Dios no lo quiera, primero libertad y después España. Creo.)

Buenas noches D. Federico. Pues sí, parece que los apoltronados del PP se han salido con la suya. Ahora, como sabemos todos, esto es solo cuestión de tiempo, la explosión del PP llegará, como usted bien ha dicho. Lo que yo me pregunto es que va a ocurrir a partir de la tercera derrota electoral consecutiva, contando el 9m, con la gente integra que aún hay en el partido. Hasta cuando van a aguantar la podredumbre, el seguidismo, el progresivo distanciamiento y abandono de aquello que J.M.A. fundo en el 90. ¿Es que nadie va a dar el paso y si fuera preciso, va a decir "hasta aqui hemos llegado juntos, señores, pero a partir de aquí nos vamos"? Y digo esto, porque a mi, por sentido común, me parece imposible que dentro de un mismo partido puedan convivir los que anteponen sus principios al poder, y los que por el poder lo pisotean y lo deforman todo. Los que quieren pactar con los que buscan el desmembramiento del país y los que no. Es que son diferencias TAN SUSTANCIALES D. Federico¡¡ Solo espero y confío en que la parte integra que aún queda pueda separarse a tiempo de ese cuerpo político en el que la gangrena avanza sin contemplaciones ni obstaculos...en eso se ha trasformado lo que fue el PP, en un cuerpo político AGANGRENADO. Como siempre le mando mi apoyo y mi aliento, a usted a D. Cesar y a LA COPE...no nos dejen solos nunca, no abandonen a los huerfanos del PP... POR ESPAÑA Y POR LA LIBERTAD

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

brunelli Sobre los criterios de contratación en la privada: pues debes de ser el único que no sabe que SÍ ES ASÍ, que en España en la privada uno se coloca por enchufe, por mucho que digas que no. Te aseguro que no tengo contactos de ningún tipo (de lo contrario hubiera trabajado ya con 20 años gracias a algún enchufe, y entonces no me podrías argüir eso que me dices de que mis estudios me los pagaron los que estudiaron FP). Sobre el la "estabilidad" del sueldo de los funcionarios: no hay contradicción en lo que digo: es fijo en tanto que "de por vida" (porque la plaza es tuya), pero puede variar en su cuantía. En parte de profesional liberal: mira, leyendo tus frases sobre la empresa privada, diríase que en lo privado todo se lleva a cabo conforme a unas normas establecidas por lo menos por Santa Teresa de Calcuta: se contrata sólo a la gente que lo vale (no hay enchufes en la privada), el asalariado pone su alma en el trabajo, porque con él se engrandence (¿es del Opus Dei, quizá?...), los productos que se ofrecen al cliente están siempre en perfecto estado, jamás se engaña al comprador (¿culpa de éste, encima, bruneli? Oh, bueno, si no puede acudir a la tienda de enfrente, porque en la tienda de enfrente nunca ocurren esas cosas: la competencia libre es lo que tiene... Oye, pero entonces ¿cómo es que siguen existiendo las dos tiendas? Tú dirías dirías que para eso existen las leyes antimonopolio, que una cosa es el liberalismo "en su pureza" y otra los que lo aplican mal: esa es, curiosamente, la misma crítica que se le hace siempre al marxismo, ¿no? Que la teoría estaba bien, que el error fue su aplicació concreta en la realidad...) Sí se puede elegir entre funcionarios: no sé dónde vives, pero suele haber más de una oficina para cualquier (misma) cosa que tengas que hacer, ¿no? ¿Por qué el funcionariado no aporta al país? La privada trabaja para... la privada.(Aporta beneficios, vale). CONTINUA

LA CONFEDERACIÓN DE CiUS (I) La Derecha camina a una nueva CEDA, con la diferencia de que la heterogeneidad de ahora no solo incluye a las diferentes familias ideológicas sino también, y sobre todo, a la amalgama de las diferentes estructuras montadas por los virreyzuelos en sus respectivas taifas. Más que a una nueva confederación de derechas autónomas vamos a una confederación de CiUs. Hemos acusado a las bases de la Izquierda de crédulos. Pues bien, en la Derecha no hemos sido menos tontos que en la Izquierda. ¿Acaso no teníamos delante la obra realizada por Fraga en Galicia, casi calcada de la de Pujol? ¿Y en Baleares? ¿Y en Valencia en la legislatura pasada? ¿Y en Canarias? En ninguna región gobernada por el PSOE se hizo algo similar a lo de Galicia o BAleares. En ninguna. En concreto en Asturias, donde el PSOE gobierna desde hace años con la ayuda de IU, el bable no es oficial porque los socialistas, a pesar de la dura presión de IU, no lo aceptan. Sin embargo el PP nunca dejó de coquetear con esa posibilidad. Ahora la duda está en cómo se hace frente a esta catástrofe. Y solo hay dos opciones: pelear desde dentro para reconducir la situación o apartarse del partido. Creo que lo primero hay que hacerlo, pero consumirá las energías que el partido ya no tiene. Probablemente a los que fuimos votantes del PP nos vendría bien que se agilizará esa crisis para ponerla en evidencia, situación a la que se llegará tras las derrotas en las próximas autonómicas y europeas, y si aun así se hace imposible reconducir nada, los críticos tendrán que abandonar el partido y asentar una suerte de movimiento ciudadano por España que una a los sectores de la Derecha y de la Izquierda disidentes con su partitocracia respectiva.

LA CONFEDERACIÓN DE CiUs Recuerdo a Zapatero en el Congreso diciendo que la Derecha se acabaría sumando a su proyecto. Él sabía muy bien que el PSOE estaba dividido por dentro y que ya no tenía repressentación en Cataluña ni en Baleares. Por eso emprendió la huida hacia delante. Desde ese momento se trataba de ver qué partido rompería al otro. Y ganó Zapatero. Sabía que las baronías del interior del PP acabarían triturando la 'españolidad' puramente ideológica del PP porque la realidad de su adversario eran las taifas y no la oratoria. Hemos sido tan panolis como los votantes de la Izquierda, que votaban a una ideología al margen del hecho nacional; nosotros votábamos a favor del hecho nacional cuando en realidad lo que hacíamos era refrendar un conglomerado de ambiciones caciquiles. Hoy más que nunca España es un hecho ideológico, y si a él no se suma la Derecha y la Izquierda tal y como hacen los separatistas en sus territorios, no iremos a ninguna parte. A partir de ahora los dirigentes del PP, y el PP mismo si antes de un año no rectifica (cosa imposible porque habría que depurar todas las estructuras rifeñas de las taifas), es tan enemigo de España, si no más, que la propia partitocracia progreperonista.

y el funcionario trabaja para el sector público, por tanto es lógico que su salaraio provenga de tal sector. ¿O dejarías en manos de gestores privados (suena a pulcritud lo de "gestores" eh¡) todos los documentos del Estado?... ¿Tamnbién la educación? dices que fui "improductivo vía impuestos", o sea que a mi me pagó los estudios un desconocido que estudió FP, no mi padre, al que tenía al lado y que siempre pagó sus impuestos. Pues vaya, qué mala suerte tuve, con la ilusión que me hacía pensar que me los había pagado mi padre. su ironía sobre lo de "panfletario" me ha hecho gracia, la verdad :) bueno, tiene razón, aunq el adjetivo lo hacía por su división de la población, no por usted "propiamente dicho". Disculpas en cualquier caso. Le agradezco las referencias bibliográficas. "El manantial" ¿puede ser una obra de la que hizo una versión King Vidor en b/n? (Seguramente no, puesto que era bastante marxista). ¿POdría indicarme (perdone mi ignorancia) autor/es de los mencionados libros, por favor? Gracias. Sobre su concepto de libertad individual (no marxista), usted dirá que no, pero no puedo evitar la sensación de que usted lo único que pretende es arrimar el ascua a su sardina: le imagino con unos cuarenta o más, bien situado, y ya de lo único de que se preocupa es de agenciarse un poco más (y unpoco más, y un poco más), esto le hace "olvidar" cosas evidentes que ya le he señalado: en la privada existen los enchufes; la privada sólo se preocupa por sí misma; si te pueden engañar con el contrato, te engañan; no te pagan las horas extras; en tu contrato aparece una cantidad de horas y haces muchas más. Enhorabuena por haberse olvidado de la realidad de la privada, aunque ¿para qué recordarla, verdad? Eso son cosas de marxistas trasnochados. Sin "acritú" Saludos compañero

Rift 581 y Anitmarx 579 Rift: Estoy muy de acuerdo con lo que dices en ese post. Ésas, y algunas más, son también mis reticencias para aceptar el liberalismo “puro y duro”. AntiMarx: Precisamente por lo que le comento a Rift, creo que es lícito que el Estado no compita de igual a igual con las empresas privadas (me refiero , de momento, exclusivamente al tema de pensiones, seguros, etc.). Porque, ante la quiebra, las privadas emprenden la huida al grito de “¡Maricón el último!” y el Estado, aun suponiendo que quisiera, no puede hacer eso. Otra cosa pueden ser las CAUSAS por las que se puede haber llegado a un situación así (quiebras, etc.). Sé que pueden decirme que es (¿todo?) culpa del sector público y su “no liberalización”. Pero no puedo dejar de pensar que ustedes (los liberales “cien por cien”, si me permiten) parten de una consideración de una especie de estado natural o jardín del Edén donde todo transcurre felizmente (con el mero acuerdo entre las partes), donde no se producen injusticias (que nada, salvo una INTERVENCIÓN “exterior” a ese jardín edénico) puede solucionar. Por poner otro ejemplo: me recuerdan a veces a los pacifistas anti-militares, etc, con sus “argumentos” (por llamarlos de alguna manera) de que se dejen de construir armas, etc. etc. Todos sabemos que si “los buenos” (ejem) no fabricaran armas, “los malos” sí. Y si los malos pillan a los buenos sin armas… se acabaron los buenos. Lo mismo pasa con un liberalismo tan basado en el acuerdo entre particulares: ocurre que a veces tal acuerdo no se da. Y el problema crece. Y crece…

outsider - si no tienes contactos en la privada, ¿como es que crees saber con que criterio seleccionan al personal? ACLARATE - el salario de un funcionario no proviene del sector público, proviene del dinero que llega a las arcas del estado como consecuencia de la productividad del sector privado. ESO DE LA MAQUINA DE HACER BILLETES Y EL DINERO DEL ESTADO ES PENSAMIENTO MAGICO; EL DINERO ES DE LOS "CONTRIBUYENTES" A LOS QUE SE LES HA INCAUTADO. - ¿CONOCES ALGUN EMPRESARIO QUE REGALE EL DINERO A LOS EMPLEADOS? NO. PORQUE ESO, Y SOLO ESO, REGALAR EL DINERO A QUIEN NO LO MERECE, ES CONTRATAR A ALGUIEN NO POR LO QUE VALE Y SI POR SER ENCHUFADO. No hay empresa que pueda sobrevivir con ese planteamiento. - Me das la razón y me agrada. Llamas sueldo fijo a cosas diferentes, y entre ellas, a que es de por vida. Hagas lo que hagas, tienes un cliente fijo que está obligado a pagarte. UN REHEN. - Una tienda es monopolio. Dos son oligopolio. Muchas son libre competencia, que implica que alguna tenga que cerrar por incapacidad, por no permitir que los que la explotan SE GANEN LA VIDA. - DICES QUE HAY MAS DE UNA OFICINA PARA CUALQUIER COSA. O sea, que se permiten el lujo de ser ineficaces incluso con servicios múltiples. PERO ESTO NO ES CIERTO. No se puede elegir entre funcionarios. LOS PADRES NO PUEDEN ELEGIR COLEGIO PARA SUS NIÑOS. ES ASI. DONDE VIVO YO Y DONDE VIVES TU. ¿te basta con eso? - el que trabajaba con 20 años ayudó a tu padre a pagar tus estudios. Así es. Pero el que se esforzó más y merece más, eras tu, ¿no?. Perdónalo por hacerlo, el no quería. O mejor, ayúdale tu a pagar los estudios de sus hijos. ufff Que lío es el socialismo. Yo pago lo tuyo, tu lo mío, al final todo se lo debemos a papa estado, y nada es de nadie..., salvo la plaza en propiedad de un funcionario, de por vida. sigue

- Ayn Rand es autora de ambos libros, nada marxistas por cierto. Y la peli que citas es buena, y no me parece marxista. Todo lo contrario: INDIVIDUALISTA. Léelos. Te será menos difícil encontrar "La rebelión de Atlas". Te apasionará. Disfruta. - acepto las disculpas, que por otra parte no eran necesarias, y te honran. - el concepto que te dije de libertad, y la crítica al concepto marxista, los tienes en "Camino de Servidumbre", de Hayek. Recomendado para después de Atlas. Es genial. ¿Sabes que el discurso de Rand y Hayek tiene puntos en común? Pero no solo eso. Sus vidas también. Ambos conocieron el auge de los totalitarismos (Rand el soviético, Hayek el nazi), y ambos huyeron a tiempo. Después, volvieron a reconocer los mismos discursos totalitarios en sus nuevos países, y escribieron para alertarnos. Fueron clarividentes, gracias a vivir el mismo proceso en lugares y tiempos diferentes (como un deja vu). - aludes a mi posición. Te la cuento. La edad casi la clavas. El dinero me gusta, por supuesto (el discurso del dinero en la rebelion de atlas es fantástico), pero no estoy situado o acomodado como tu crees. Mi actitud es vivir la vida como una montaña rusa, en la que cada día, con cada trabajo, con cada cliente, me demuestro si soy capaz de ganármela o no. Con muchas satisfacciones, y algún mal rato. Esa es mi actitud. Examinarme, pasar la reválida cada día. Y me encanta y me llena de orgullo, incluídos los sinsabores, que los hay. No enfoco el trabajo como una renta. La seguridad no me obsesiona, y te aseguro que no la tengo, ya que mi sueldo fijo no supone apenas nada en mi economía.

acabo Tengo otra cosa clara. Todo el dinero que tengo (poco, no creas), y mucho más que tuviera, no me garantizaría nada si yo no fuese capaz de seguir ganándome la vida. Como ninguna herencia garantiza nada a un heredero descerebrado ("nadie es más que su dinero", D´Anconia dixit). Ya sabes, por lo tanto, que la capacidad es para mi el valor principal, aunque secundariamente a ella se asocie el dinero como una consecuencia. -No conoces la empresa privada. Dices que he olvidado lo que es. Te diré la única verdad que rige la empresa privada y los tratos entre hombres (y hombras): EL CLIENTE (LA OTRA PARTE) Y SU SATISFACCION. Ya sea un cliente o un empleado, haré siempre el trato que me sea más favorable y que a la vez le satisfaga a el. El libre intercambio de bienes, incluído el trabajo, al que supongo que como liberal no pondrás objección. Eso excluye malas mercancías y clientes o trabajadores insatisfechos o explotados. Por último, te envidio por disponer de un foro liberal en el que aclarar tus ideas y compartirlas, siendo joven (como así parece). Eso no ha estado al alcance de todos. Y acepto mi papel antipático de cuarentón (casi) con el que discutir un rato. En fin, léeme menos a mi, y más a Rand y Hayek. Aprovecharás mejor el tiempo. ESPAÑA Y LIBERTAD

añado: por supuesto que dejaría educación, pensiones, sanidad, en manos privadas. Está archidemostrado que lo hacen mejor y de forma más eficaz que las empresas públicas. Eso es innegable. Compara telefónica antes y despues de la privatización-competencia. Y líneas aéreas (¿crees acaso que eso es menos delicado que las pensiones o la sanidad?). Y telefonía móvil. Y Piensa si entre las 200 mejores universidades del mundo existe alguna española pública. Solo tengo dudas con la justicia y seguridad. ESPAÑA Y LIBERTAD

El 8 de diciembre del año pasado escribí en el blog de Luis del Pino lo siguiente: "Entiendo perfectamente que no se quiera asumir la situación, porque es amarga, pero la realidad es que el plan de ZP y el de Rajoy es el mismo, pues sirven a los mismos intereses, que no son precisamente los de España y que no se fundamentan en principio alguno. La única diferencia es que el uno aplica una metodolología acelerada de bobo solemne y el otro simplemente la más pausada de solemne... y Rato a donde están los verdaderos jefes... y Aznar a callar porque ya le partieron la cara con el 11M... y el rey a cumplir lo que prometió hace 30 años... y PJ a aguantar el tirón hasta las elecciones porque después se acabó el 11M... y Federico a dar perfil bajo hasta que se vaya de la COPE de la mano de PJ... y Vidal a seguir engañando con lo del judío Pablo de Tarso o lo del rabino llamado Jesús o lo de que la masonería en España no existió hasta José Bonaparte... y los que queremos saber la verdad del 11M a ser tachados de radicales, lunáticos, friquis o extrema derecha... y España al lugar que se le ha asignado: el segundo mundo". Pasados los meses aquello que escribí se ha confirmado del todo, salvo lo de Federico, pues todavía no ha tenido tiempo para montar su nueva radio con PJ y, mientras, ha apoyado de forma incondicional al solemne Rajoy para mostrar su descontento tras las elecciones cuando Rajoy ha mostrado su cara sin máscara, pero tal y como el propio Federico no podía desconocer. Pero bueno: ¡Viva el liberalismo y sus temas tabúes!

Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír.

Don Federico, como andaluza le digo que el partido PP, el de Aznar, y por ser de Aznar es por lo que Arenas lo está destruyendo , no es Gallardón ni Fraga, estos son meras pantallas de Arenas, Al Señor Javier Arenas tendriamos que poner el apellido de movedizas. Aquí en Andalucía hay enorme armonía entre Chaves y Arenas.No se hacen daño el uno al otro los dos son moderados en sus ataques , aún en tiempo de campaña. Arenas no perdona a Aznar " que le diese mejor sitio en el partido a Zaplana que a él (Arenas)". Ahora es el tiempo de vengarse de Aznar , destruir su obra es la mejor venganza. y a ello se está dedicando con toda sus fuerzas y lo peor es que lo está consiguiendo. Gracias por dar la ocasión a expresar lo que por esta Andalucía mia pasa.

melmoth #80, ¿No crees que una victoria del PP podría haber supuesto un mayor avance en el largo camino de la derrota del régimen? Lo digo porque, en mi opinión, cuando Federico pasó definitivamente la prueba del algodón fue al declarar, en un momento especialmente sensible, que lo que tenía que hacer el monarca era abdicar; vamos, que alguno tuvo que darse hasta un paseito por Ceuta y Melilla... Además, a la vista está que lo deseado el 9-M por la vil casta que dirige verdaderamente nuestros destinos era una victoria de Zeta. ¿Crees que maricomplejines podría haber tomado las riendas del PP tan fácilmente si el discurso "agresivo" que Rajoy tuvo que "adoptar" -a regañadientes y a veces a empujones- hubiera llevado a su partido al poder? PD: Como siempre, un verdadero placer leerte, gran melmoth. Slds.

¿Qué es Rajoy, melmoth? ¿Un fiel siervo del lado oscuro que ha estado fingiendo durante todos estos años? ¿O un político rastrero sin escrúpulos pero con multitud de principios a lo Groucho Marx ("Éstos son mis principios, pero no se preocupe, si no le gustan, tengo otros") que tras la derrota se ha convencido de que lo que mola es ser progre? (Lo siento Mariano, pero no se me ocurren más posibilidades.)

brunelli#68, Una vez más, coincido en tu razonmiento lógico (paso a paso) sobre los motivos por los que no se debe votar a UPD, salvo en que me caiga muy bien RD. Creo que simplemente juega su papel competitivo de manera legítima e inteligente. Pero no puede caerme bien alguien que dice lo que ella dijo sobre el 11M.Gracias por dedicar tanto tiempo a defender los argumentos liberales. Últimamente me veo monopolizado por merluzos/as que, con pelaje conservador (pero que ahora defienden pactos con el PSOE y con otros "totalitarios incompletos"), vienen a defenderse los unos a los otros como si esto fuera el BINGO o casa Camps. ¡Qué razón tenías y tienes! Con éstos no se puede llegar a un acuerdo democrático. theoutsi 579, yo pienso que el Estado jamás compite de igual a igual con el sector privado. Por eso lo desplaza, con una gestión que, en términos comparativos, es menos eficiente (porque no está entre sus objetivos prácticos el serlo). Las empresas privadas quiebran, es cierto, y eso es lo mejor que tienen: las que realizan su actividad incorrectamente, desaparecen. Pero eso no quiere decir que desaparezcan todas. El sistema obliga así a los individuos a elegir con precaución a la empresa privada que va a gestionar sus ahorros, seguros, etc. Y el propio sistema privado establece controles de calidad. Siento haber dado la impresión de ser "anarco-capitalista". No soy de los que piensan que esto será un Edén si el liberalismo llega algún día a implantarse. Todo lo contrario. Al mantener el sector público la seguridad y la Justicia (junto con su recaudación y legislación de las insituciones básicas) se mantiene el mismo problema: lograr la separación de poderes. Pero reconozco que, a día de hoy, no hay solución mejor. Es decir, que no soy "ancap", porque seguridad y justicia 100% privadas supondrían volver primero a la anarquía y luego a la dictadura del más fuerte (rico). Sólo por aclarar mi postura. En cuanto a "critica" (sin tilde) ni caso.

cualquier partido politico democrático debería asegurar mediante sus mecanismos de funcionamiento interno que tras dos derrotas consecutivas se realice el análisis del porqué de tal fracaso, aqui lo único que ha hecho rajoy es ponerse en manos de la facción del pp que más contribuyeron a la derrota unido a la absoluta falta de carisma del pseudolider. Rajoy ha traicinado a las bases porque sabe que las bases lo fulminarian y que duro es perder la poltrona. estamos en un reino de sabandijas trepadoras

critica (sin tilde, ¡menudo ejemplo de otrografía) 64, veo que tu edad sólo es igualada por tu mala leche y tu ignorancia. En todo ello, eres la más destacada del blog, no cabe duda. Me asombra que una "veterana" de la política confunda liberalismo con socialismo, cuando son antagónicos. Trataré de explicarlo incluso para un cerebro de virus (valga la metáfora) como el tuyo: el socialismo odia la libertad (como tú), el liberalismo la defiende ante cualquiera (incluso ante conservadores retrógados como el clan Camps). Veo que vuelves con la calumnia de MessageI otra vez. La prueba en contra ya la di al final del hilo anterior (hasta tu amado currupipi sabe que metió la pata en eso). Lee, que te hará bien. "Socialistos" es una ironía que cualquiera entiende en este blog, señora "abogadO" del Estado (otra cosa que compartes con Soraya). Siento que la realidad te lleve la contraria, pero se dice IMSERSO, catetilla: http://www.seg-social.es/imserso/ Instituto de Mayores (como tú y tus amigos) y Servicios Sociales. Has debido quedarte en alguna versión anterior. Me alegro que reconozcas de nuevo tu afinidad al ridiculizado Perita. Tenéis mucho en común, sobre todo el ser franquistas y la incultura. ¿Así que quedasteis los infiltrados en un guateque para reíros sin dientes? Si quieres te busco enlaces para actividades (BINGO, centros de día, etc.) No vi el partido, pero sí las repeticiones de los goles. Como español, me alegro que España pase de ronda, pero no le doy importancia al fútbol. A día de hoy hay cosas más importantes en qué pensar, aunque a las políticas como tú os gustaría que nos dedicásemos a no hacerlo y aceptar lo que decís sin cuestionarlo. Veo que anoche reptabas por aquí a altas horas. Así no vas a encontrar novio estable y completo. Lo digo porque el que se reúne contigo en tu casa y comparte tu ordenador, sin viagra no creo que llegue a nada. No te salgas de tus casillas, que no te favorece. Te salen más arrugas. Hasta la próxima

Ya sé de dónde sacó "critica sin tilde" las siglas de su post 64: http://www.fotosok.com/estetica/viajes-inserso.htm Y entiendo tu error, "critica". Las prioridades están claras para ti (manipular ancianos mientras conoces España y ves el fútbol) y para mí (defender la libertad). Pero es conveniente contrastar antes de quedar en ridículo. Por esto es tan importante seleccionar bien la fuente de nuestros argumentos ... y leer. Sé que tú desprecias lo último, pero sin buena información dudo mucho que puedas seguir intrigando como te gustaría, política en paro.

Moriarti #35# Estoy de acuerdo en todo. Es más, si hace falta poner huevos, voy, ya que nuestro políticos son siempre tan mensurados, y en este caso creo que el tiempo apremia. Creo que habría que presentarse ya para las europeas, y si no, a declararse en el exilio interior o alguna cosa así.

D. Federico, siguiendo con su símil (y si recuerdo bien al señor Virgilio), una pensaría que lo que hace falta ahora es un Eneas que se vaya al monte, tale los árboles, se construya unos barcos y se largue a refundar Troya en otro sitio. Lo que no sé es quién: los que no están muy quemados (María San Gil, por ejemplo, que de be de estar harta de tanta trampa, la pobre) se están ahí quietecitos a ver qué hacen los griegos, por si les queda alguna tajada que sacar de Troya antes de largarse. Pero aquí no pasa nada mientras España pase de los cuartos de final. "Eso es lo que importa a todos", decía en las noticias un taxista en huelga. Qué depresión.

González Pons tacha de "suicida" votar en blanco en el congreso de Valencia http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/costa/gonzalez_pons/pp/rajoy/kw/noticia_1276332673.html

Esteban Gnlez Pons es un tipo inteligente, o sea de esos inteligentes que resultan ser bastante cortos. Creo que arrastra la pesada carga, intima, jodida, de saberse inteligente y a la vez ninguneado por algún género de fatalismo. Ese estado nutre de amargura y melancolía y suele ser desencadenante de apuestas torpes por precipitadas... ¿Será esa ansia y desazón las que muerden con fuerza y nublan todo criterio del Sr Pons? Pues serán… Aun provisto de dichos ardores, la tarea de Sísifo por levantar al momio de Rajoy es una insensatez, una inversión baldía para cualquiera por voluntarioso que se muestre. Rajoy ya ha sido medido, pesado y diseccionado… El dictamen es firme: Entre esa clase media de profesionales y pequeños empresarios, jamás se olvidan gestos como el penúltimo con Carmelo Barrio. Ese tipo de cosas son, para la espina dorsal del país que se levanta todas las mañana a buscarse la vida, actitudes propias de un ‘tipejo’. No, eso no se olvida porque ese es el modelo perverso que arruina el trabajo de meses y años. Les va la vida acordarse de jetas con esas pintas… Es el prototipo de proveedor que no hace la entrega, el cliente que no paga, el que promete y no cumple, el caradura de ventanilla que tira la solicitud urgente a la basura, el descarado que te mete una rueda recauchutada como si fuese de estreno, el cínico que va a misa pero ‘trinca’ en vez de dejar cuando pasa la cestilla. El episodio de Carmelo Barrio sacude el reflejo instintivo que cualquier hombre de bien tiene grabado a fuego del tramposo inevitable con el que se tropezó en algún momento de su vida. Aquel gorrón, el tunante, el granuja, el jetas que nos tomó el pelo miserablemente y que conviene no olvidar para la próxima vez que asome. Pons debería meditar si realmente quiere estar cerca de un fantoche que empieza a incitar unas inmensas ganas por atizarle una histórica patada en el trasero…

Brunelli, 68. Comparto tu análisis. Rosa Díez es el PSOE de Zapatero con una única salvedad: la política frente al nacionalismo. En todo lo demás (economía, libertades individuales, educación ...) sus ideas encajan a la perfección en el PSOE. Incluso, yo voy más allá. Zapatero aceptó la creación de UPyD como un dique de contención para la fuga de los pocos cientos de miles de votantes decentes del PSOE que no estaban conformes con la situación pero que, por puro prejuicio ideológico, dudaban en votar al PP o abstenerse. El resultado fue un éxito para Zapatero: el partido de Rosa Díez evitó que cerca de 300.000 votantes otorgaran su confianza al PP ... En consecuencia, Rosa Díez no es la solución del problema, sino que forma parte intrínseca de él. El cambio de régimen se va a llevar a cabo de forma inexorable y Rosa Díez, una vez soslayada la cuestión territorial, participará de pleno en la consolidación definitiva del nuevo modelo de sociedad que ya está construyendo el PSOE, porque ése y solo ése es el objetivo final: aplastar cualquier reducto de resistencia cívica al insoportable dominio que el Estado, conducido por el partido socialista, va a ejercer sobre todo el tejido social hasta moldearlo a su gusto. Y a todo esto, el PP aplaudiendo de la mano del nuevo trío de la bencina (Rajoy, Fraga y el propio Gallardón). Solamente queda una "esperanza" ... ¿Se atreverá a dar el paso adelante?

Tal como se están desarrollando los acontecimientos, estoy pensando que quizá no haya sido la interiorización de la derrota sino algo peor. Desde sus primeros tiempos al frente del PP, parece que Rajoy se ha avergonzado de la herencia de Aznar y ha intentado hacer borrón y cuenta nueva.

87 NICK ANTICOMUNISTA QUE NO ES ANTICOMUNISTA SINO ASQUEROSAMENTE DE IZQUIERDAS Oye, amigote de Engels, Stalin, y de toda la purria bolchevique que en la Historia se ha dado. Metes la pata tanto, macho, si es que lo eres, cosa que dudo, que es que me da la carcajada. Ya me había levantado de buen humor pero al leerte me he puesto a reír y, francamente, no se puede empezar mejor el día. Lo tuyo es grave. Si te equivocas, es porque ha sido una ironía (¡ay qué gracia tiene el muchachito!).UNA IRONÍA… Claro, es que como el stalinista que se hace pasar por superliberal se ha equivocado, pues todos tenemos que entender, por lógica aplastante, que es una ironía. Y punto. Mira, con ese razonamiento, te vas a Jafre, a Palamós, a Villaconejos o a donde sea y te manda a pastar coles cualquiera que tenga seso. En lo del INSERSO, tenía yo una confusión. Pensaba que eras un viejete,del INSERSO, algo así como un vendedor RETIRADO (tanta neurotoxina y esas cosas…) que se dedica a darle al ordenador y a tragar libros sin digerirlos, porque no ha podido hacerlo en su juventud. Mira, ahí me he equivocado al ubicarte ¿o no? PERO CUIDADO, cuidado, espía del otro bando, que ahora llegamos a un punto MUY SERIO. NO TE METAS CON LOS PEONES NEGROS. NO TE METAS CON LOS PEONES NEGROS. NO TE METAS CON LOS PEONES NEGROS. ¿QUÉ ES ESO DE “QUEDASTEIS LOS INFILTRADOS EN UN GUATEQUE PARA REÍROS SIN DIENTES? ¿LOS PEONES NO TENEMOS DIENTES? Sobre eso vas a tenerte que explicar en este blog, no ante mí, sino ante muchos. NO SE PUEDE INSULTAR A UN PEON NEGRO SIN MAS. ¿QUIÉN TE HAS CREIDO QUE ERES PUTREFACCIÓN DEL BOLCHEVISMO DISFRAZADO DE LIBERAL? OTRA COSA: NO RESPONDES CUANDO NO TE CONVIENE MACHO O LO QUE SEAS. Te digo que no sientes nuestra bandera, nuestros muertos y nuestras víctimas y te quedas tan fresco. ESO ES LO PEOR QUE SE LE PUEDE DECIR A UN AUTÉNTICO ESPAÑOL, A UN ESPAÑOL AL QUE SIENTA ESPAÑA. Y TÚ NO TE DEFIENDES Con eso me basta para despreciarte…

Decenas de años de propaganda - son unos maestros-, han conseguido crear un poso en las meninges de TODOS los españoles, que se resume en que "la derecha es inmoral por definición". Todo esto adobado por infinitas cuñas de todo tipo y condición en las que igual se ridiculiza a Esperanza Aguirre como se hace burla de cualquier cosa que salga de la boca de FJL. Cualquier manifestación pública de españolidad ha sido considerada como ridícula o casi como una provocación. Dígale a un joven universitario que se vaya a clase con una zamarra que lleve la bandera española y antes se dejará cortar las cejas. Sin embargo llevará cualquier otro signo o símbolo de cualquier otro país u organización, sin el menor rubor. Exprese usted en cualquier círculo joven que le gustaN las maneras de Esperanza y la carcajada y las miradas de piedad serán la tónica general, sin embargo se admitirá su complacencia por un espantajo como la Vice que solo en peluquería se gasta el jornal de un albañil. ¿o no doña Maputo?. Ya sé que parecen cosas triviales, pero no lo son,y la prueba es que la Cuatro ha visto ahora el filón e intenta agarrarse a una españolidad -esta sí que es casposa- basada en el fútbol, la roja, el chiquilicuatre ese, y unas cuantas sandeces más mientras que, en otros ámbitos, sigue con su labor de menoscabar la unidad de lo que, podría ser, una de las mejores naciones del mundo.

A mi me da la sensación de que como Rajoy es muy obediente, alguien que vive en los montes de el Pardo,quizás le habrá indicado el nuevo camino. Nuevo camino que será seguramente de martirio, cuando no de suicidio politico, que es a donde lleva contribuir aún mas a la separación, división y escisión del cuerpo nacional. Por mi parte me proclamo como un ex-votante del PP y previsiblemente nuevo votante del partido de Rosa Diez, en el caso que de aquí a las próximas elecciones no lo hayan fagocitado, por ser el único partido, que represente un peligro real para el esquema del nuevo régimen.

Buenos días para todos. La realidad, la evidencia es tozuda, ya estamos sólo a un punto de ZP. Conclusión: la campaña la dirigió bien Juan Costa, don Mariano hizo un discurso acorde, al igual que don Manuel Pizarro frente a Solbes. Vamos por el buen camino, ahora hace falta que en el congreso de Valencia se dé un giro más nítido hacia el centro, que es la realidad sociológica más importante en España. El resto es pretender anclarse en postulados que van más allá de la derecha, que es la metaderecha, algo que ya no no funciona ni en los centros más ultraliberales de EEUU. Hoy es domingo, ganó España a Suecia, por tanto un poco de humor, es triste tanto catastrofísmo, tanto agorero de la debacle, de la ruína del PP. En esta Iliada que propone don Federico, vamos a caricaturizarla, sin pretensión ni de humillar ni de denostar, simplemente con ganas de desdramatizar, un ejemplo: La bella Helena: doña Soraya o doña Ana Botella. Aquíles: don Juan Costa. Ulíses: el alcade de Madrid. París: ZP. Andrómaca: doña Esperanza. Héctor: Mayor Oreja. Menelao: Aznar. Agamenón: don Mariano. Príamo: Solbes. Ajax: PJ Penólope: La vicepresidenta. Mirmirones: NNGG. Sibila: Bibiana Medusa: Maleni Priapo: Bermejo. Troyanos; inqulinos de Ferraz. Griegos: militantes del PP Sisifo; los españoles,

AntiMarx 87 ¿Así que quedasteis los infiltrados en un guateque para reíros sin dientes? Si quieres te busco enlaces para actividades (BINGO, centros de día, etc.) No es de recibo una frase tan "desafortunada" dirigida a los Peones Negros. Supongo que sabrás disculparte, Libre y Democraticamente, y dar algún tipo de explicación... ¿Verdad?

heimdall yo también creo que RD beneficia mas a zp que al pp. Igual sucede con mariano, daña más al pp que al psoe. ESPAÑA Y LIBERTAD

¡Qué bueno el domingo! En el hilo anterior aprendí muchísimo acerca de lo que es libertad y o que o lo es. Me alegra que Brunelli insista sobre este punto. Discrepo profundamente con Arturito cuando en su primer comentario nos hace un alegato de "realismo" que yo interpreto de pura y simple... ¿cómo definirlo? A ver si lo consigo: "Ahora bien, si uno es gallego o balear o valenciano, entonces ese partido popular gallego, balear o valenciano sigue siendo la mejor esperanza de no caer en manos de incompetentes." Alguien que haya estudiado lógica, que me explique cómo se llama este tipo de argumento que utiliza una supuesta verdad o verdad a medias (que el PP sea más eficaz en principio que el PSOE) y otra premisa igualmente falsa: "La balcanización de España es inevitable" para venir a decirnos dos cosas: 1. Que no merece la pena oponerse al Cambio de Régimen 2. Que nos quedemos tranquilos votando al PP en esas regiones, porque son "mas eficientes". Eso de la eficiencia, es el argumento que emplearía aquí, a otra audienciae le dirían que el PP es el que defiende la religión, o incluso le dirían que es el que defiende a España. Son los argumentos del miedo al cambio, del miedo a la libertad (Erik Fromm) que fue mi descubrimiento en la Feria del Libro de hace unos cuantos años: Si no podemos ser libres, al menos podemos buscar quién sea "eficiente". Desde ahí oponer caciquismo pepero y libertad en España es intelectualmente muy fácil. Y no solo fácil sino que es condición necesaria para relanzar iniciativas válidas en política, que estén inequívocamente basadas en principios liberales y coherentes. Así pienso pero gracias a LD formo mi criterio y voy descartando opciones que no creo válidas. Gracias a todos.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

¿Y Ana Botella? ¿Qué dice, que piensa? Asistirá impávida al apuñalamiento de su todavía esposo? ¿Será testigo en primera fila del derrumbamiento, por obra y gracia de su actual jefe (Ambiciones) y del heredero señalado por el dedo de su esposo, o del derribo del PP refundado por su esposo? ¿O no va a haber tal demolición? Ver encuesta de hoy de "El Mundo". A mí esta película me la tienen que explicar muy bien. ¿Juegos entre políticos? Qué va. Estoy convencido de que Federico tiene razón: esto es el cambio de régimen, este es el final de España como Nación en la que todos los españoles éramos iguales: iguales en derechos e iguales en deberes. Lo que me causa un "dolor infinito" es pensar en Gregorio Ordóñez, en Miguel Angel Blanco y en otros muchos que fueron del PP porque defendía a España y ellos murieron por la España que hoy es aniquilada, desgraciadamente ya también con las picas de Rajoy y demás traidores.

No creo que el pp llegue al poder tan fácilmente. Recordad el 11-m y lo del concejal de mondragón. Solo dejarán que el pp llegue al poder cuando no suponga un peligro para el nuevo régimen. Y EN ESE CASO, ME DA IGUAL QUE MANDE EL PP QUE EL PSOE. SERIAN LO MISMO. CON DOS DIFERENCIAS: 1. Que uno sería el original, y el otro una mala copia. 2. que el pp ya no representaría a su base social actual. Y siendo así, no creo que pueda dar por ganados los votos de esa gente. Dicho de otra forma, el pp solo llegará al poder si: 1. lo dejan pasar la homologación del nuevo régimen. 2. Si se demuestra que la derecha tiene, como la izquierda, un voto cautivo y acrítico que consienta cualquier cosa a sus líderes, y aun así les vote. Conmigo que no cuenten. Por eso yo no soy tan optimista con respecto al pp. SI LO SOY CON RESPECTO A LOS LIBERALES, QUE ESTAN MAS CERCA QUE NUNCA DE TENER SU PROPIO PARTIDO Y SU PROPIA VOZ. ESPAÑA Y LIBERTAD

ANTIMARX me encanta que al final me des la razón con lo de los compañeros de viaje. ESPAÑA Y LIBERTAD

Antimarx: Yo creía que los personajes de "Cuentame" especialmente los más zafios se exageraban, pero leyendo algunos alegatos que te dedican tengo que felicitar a aquellos guionistas. El que se de por aludido peor para él, porque aquí hay miga de la buena y escuece, lo que es innegablemente un uen síntoma. Pero la verdad prefiero cuando van con argumentos, porque entonces queda todo más claro que el agua. Como para discrepar aquí hay que argumentar, salvo en el caso de los trolls, es genial, todo sale a la luz.

Pedromar: 72 y 73: Muy interesante tu puntualización sobre la "Confederación de CiUs" y cómo finalizas con que ese PP es un peligro tan real a la unidad de España como lo fueran las débiles taifas después de Almanzor. ¿Hay paralelismo entre Almanzor y las Taifas musulmanas que le suceieron? En cuanto al caballo de Troya que tiene el PP dentro de si, justo después de las elecciones, mientras me quedaba perplejo ante la reación de Rajoy, ya ponía el ejemplo de Velasco defendiendo el Morro de la Habana y los ingleses excavando un túnel para hacerlo saltar por los aires. Lo saqué de "La Llave de la Habana" de Jaime Ruiz de Velasco. Nosotros, la "Rebelión Cívica" somos Velasco defendiendo la Habana (Libertad y España) de la formidable armada inglesa, que intelectualmente pretende la existencia de España sin libertad, y en la práctica es una cuña demoledora. Gran hilo de d. Federico, "FOOD FOR THOUGHTS" y nuestro camino es largo y no tiene concesiones para una paz honrosa. Como Velasco nuestro fin es la libertad o...

Quien le ha visto y quien le ve Merimé. ¿Usté echando de menos al tío Aznar?. Jua, jua, jua. No, si al final va a resultar que tiene usté de él mejor opinión que yo: http://www.telefonica.net/web/villacadima/aznar.htm Alguien vendrá que bueno me hará dice el gañan de pueblo. Pero le recuerdo a usté que el tío Aznar se calló como una puerta cuando crucificaron sin razón a Liaño, tampoco dijo ni mú cuando lo del antenicidio ni jamás mencionó los ataques físicos que sufrían los reporterillos de aquella cadena, como ahora sufren en Galicia los bilingüístas por militantes mu comprometíos con no sé qué causa o por txikarios más o menos a sueldo. Vale. Puede que entonces fuera don nadie vestido de corto, pero después, cuando mandaba él, permitió (a saber por qué) que el tío Polanco acaparara los medios de comunicación de masas sin aplicarle a La Localia la ley anti monopolio como hubiera hecho un Franklin Delano Roosvelt c.d.c*. Miau para los que prefieren ladrar. Yo no sé si el de Edipo es uno de los maricomplejos que padece esta gente, pero contésteme a esta simple pregunta: ¿va a ser por jefes?. En cualquier caso el poder no se solicita ni se pide. Se conquista por las buenas o por bravas y ésto el tío Aznar o los de la Eta lo saben muy bien. Si los de la Pepé admiten que don Mariano quite a los defensas y se meta goles en su propia puerta será que los de la Pepé no merecerán la pena pero éso son, claro, figuraciones mías. Ya le dije en otro hilo que yo no era partidario de calentarle las pajarillas a la señá Esperanza que éso sería entregar Madrid y puede que su más caro amicci estuviera más que encantao con el presumible fracaso de nuestra caciquesa en unas elecciones generales. A mi en cambio me gusta más la alcaldesa de Lizarza, que no sé si tendrá estudios en el Machachuses Institute pero tiene otra cosa que puede que resulte más valiosa. Nota.- (*) Con dos cojones. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Gallardón proclama que el PP "no es de derechas ni de los radicales de derechas" El alcalde de Madrid habla este domingo en El País de moderación y las "ideas radicales" que, según dice, "algunos que no están en el PP" quieren imponer en su partido. En su defensa del "centrismo" llega a decir que su formación "no es de derechas". Como Fraga, prefiere a Obama. Y entre Leguina y Aguirre, se queda con el socialista. Dice que a la presidenta madrileña aún no la puede "juzgar" porque está en el cargo. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gallardon/pp/rajoy/kw/noticia_1276332722.html La crisis hace perder al PSOE 2,6 puntos en intención de voto. La huelga y el empeño en negar la realidad de la crisis ya pasan factura al Gobierno. Según una encuesta de Sigma Dos que publica El Mundo, la intención de voto del PSOE baja más de 2,6 puntos en tres meses, hasta situarse en el 41,3 por ciento, sólo 1,1 puntos por encima de la del PP. UPyD duplica en el sondeo los resultados que obtuvo el 9-M: logaría un 2,7 por ciento de los votos si los comicios se celebraran hoy. La encuesta revela, además, que el 80 por ciento de los ciudadanos desconfía de las medidas del Gobierno. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/elecciones/huelga/voto/kw/noticia_1276332711.html

1132CPCF#99, Me temo que la disculpa no procede, porque jamás, jamás he dicho nada en contra de los Peones Negros. Todo lo contrario, siempre los he defendido y admirado como los luchadores por la libertad que son (al menos aquéllos que forman parte del grupo con interés de saber la verdad sobre el 11M y buscar la Justicia). Es más, si leyeras alguna vez lo que digo, sabrías que esto siempre ha sido así para mí. De hecho, una de las críticas (con tilde) que hago a UPD es su desprecio por la verdad del 11M. Pero parece, ¿Paco?, que tu amiguita política "critica" (sin tilde) ha conseguido manipularte. Revisa hacia atrás (incluyendo otros hilos) siguiendo la técnica de investigación necesaria para saber la verdad. Y tú la encontrarás, si es que quieres saberla. Aquí está la aclaración para los Peones Negros. Mi respeto y apoyo a ellos. Yo también quiero saber qué pasó, porque también fui víctima de ello. Y se nos sigue ocultando la verdad desde el Poder. A los que se juntan a ellos para formar un club gastronómico, como el que yo llamo "Clan Camps" (a ellos me refería: curropeo, critica y otros irrelevantes) y reírse de los liberales, todo mi desprecio. ¿En qué categoría te incluyes tú, libremente, 1132CPCF? Ahora el que me debe una disculpa, sin excusas, eres tú por no contrastar la verdad, diciendo formar parte de quien dices formar parte. Si no quieres reconocer tu error, allá tú. Pero para mí pasarás a ser otro del "Clan Camps". Espero (sentado, por supuesto) tus disculpas

Shosho, que no miembra Como era de esperar, cuando los de la Pesoe tuvieron que escoger a una ministra para que mantuviera la cuota ésa de género, fueron y cogieron a la guapa. Jua, jua, jua. No. Si tontos no son. En cualquier caso la culpa la tiene ella por aceptar el cargo y la canongía. Esperemos que sepa encajar las guasas y las chuflas porque es de Cái y además le va en el sueldo. El caso es que esta chica no llama a las cosas por su nombre y ya la vimos echarle la culpa de lo de las miembras a unas amigas que se echó en el último akelarre o pajarería a la que fue. Creo que en El Salvador. También la vimos intentar justificarse contándonos una trola sobre la palabra "fistro" y la Academia de la Lengua. Sin embargo la Carmen Romero, a la sazón esposa del Felipe Gonzalez (con dos zetas), no le echó la culpa a naide, ni a los guionistas de sus discursos, cuando dijo aquello de estudiantes y estudiantas aunque se le olvidó decir estudiantos. Bueno, pues la última de esta señora o señorita ha sido llamar machista a quien se le ha llamado hijoeputa de toda la vida y decir que es un problema de machismo lo que es un problema policial más o menos estandard. Pero si lo del telefonillo ése es lo más brillante que ha salido del cacumen de sus analistas, ya está tardando en cambiar de asesores, del sexo que sean (no sé si en el Ministerio Nuevo se mantiene la cuota ésa y hay por allí más o menos el mismo número de hombres que de mujeres), que a éstos que tiene ya les vamos conociendo, ya. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Cachete#106, Lo mejor del asunto es que, sólo con leer este hilo, se puede ver lo que "critica sin tilde", una política ¿profesional? (sí, según ella en el Ayuntamiento de Barcelona, y candidata al Congreso. Séría de las de relleno de lista) puede hacer con los conservadores retrógrados (que aún quedan muchos, por desgracia). Manipularlos a su antojo, hacerles creer que lo blanco es negro (como lo de que yo había atacado a los Peones, cuando a todos los blogueros de buena fe que debatís conmigo os consta que los respeto y admiro) y ponerles a todos a aplaudir sus tonterías con las orejas y a linchar a los que defendemos un cambio democrático y liberalizador, que consiga la igualdad de oportunidades. Cuando veas que alguien ataca a un auténtico liberal y empieza a lanzar teorías sobre el totalitarismo incompleto y a negar la existencia histórica del "totalitarismo total", sin dar argumento alguno para ello y mostrando su total (éste también) desconocimiento de la Historia, la Economía y la Política, ahí tienes a un dictador en potencia (o en impotencia, en algunos casos).Éste es el caso de curropeo y 1820, también conocidos como Cretácico Inferior y Superior (según la ocasión, intercambiarán el período o posición). Gracias por la sugerencia al inicio de tu post. Si no tienes inconveniente, la usaré en futuras ocasiones. Un saludo

cachete# 106 “...es genial...”, genial, ¿qué es genial para ti?, ¿el insulto a veces sibilino, a veces hierático? o ¿la ofensa, la humillación descarada y desgarrada?. O quizá sea para ti genial la amenaza insolente siempre y velada en ocasiones. Triste, te dije un día, porque en un debate de ideas, no se puede permitir tirarnos con los libros a la cabeza, primer paso antes de exibir la “piñonera” que llevamos guardada en la faja. Deprimente, entre personas cultas, que nos jactamos de libertad y blasonamos las mejores virtudes de esta nuestra civilización. Todo se nos queda en palabreria. Alguien pondrá coto, en este patio de vecinos, en el que hemos convertido el blog de un señor que no se lo merece.

¡¡JODE.R, COMO ESTÁ EL PERSONAL!! Os he leido a todos durante estos meses, parecia todo estupendo, la mayoria coincidiamos en los males que aquejaban a España, pero....¡¡Hay amigo!!, cuando llegó la hora de las soluciones a esos males se armó el guirigai, el YO tengo razón, el TÚ eres un troll, y el TÚ más. Disculpenme señores, pero con una derecha así, no vamos a ningun sitio y ademas lo tenemos merecido, así somos los españoles, unos por ignorancia (votante PSOE) y otros por individualistas. ¡¡ASÍ VAMOS BIEN!!

Hace 2 semanas me dí de baja en el PP, despues de 12 años como afiliado y pagando la cuota de 6 euros al trimestre. Me siento traicionado por el PP, no mesiento representado por este partido así que no pienso votarlo más. Esto deseando que surja algún nuevo partido que defienda la libertad, la democracia y la unidad de España. VIVA ESPAÑA LIBRE Y UNIDA

Decía Tomás Cuesta que en Génova 13 esperaban que el general invierno –por la recesión económica- les hiciese el trabajo anti ZP. Sí lo que señala Sigma Dos es cierto y se combina con la noticia sobre Gallardón podría darse la paradoja que esta escombrera de herederos del tardo franquismo fuese aupada al poder. Un PP confederalista asimétrico escorado hacia el peronismo en Moncloa. Lo peor de cada casa. Vaya, eso sí sería de Guatemala a guatepeor y camino inverso para volver a empezar. Que agonía. Y que caro saldrá a los que calcularon mal el tiempo de maduración y espera. Esto me recuerda a Mario Cuomo, gobernador de NY, presunto candidato contra papá Bush que decidió esperar a la siguiente y nunca llegó. Un chavalin llamado Bill Clinton se comió el pastel. Es lo que tiene resignarse. En fin, habrá que ver en las europeas si el voto consciente/crítico impone el electroshock o, aun siendo realidad el presumible movimiento de sensatez hacia la abstención o hacia UPyD, este resulta desdibujado por la incorporación de votos del ‘tomatazo ex –ZP’ hacia el PP huyendo de la debacle económica.… ufff me espero lo peor…¡¡¡el doblete!!!…Fernando VII y después el pretendiente Carlos…país…

Cachete 101, lo que vengo a decir es que la finalidad de un partido es obtener poder político, como la de una empresa es ganar dinero, y que si el poder soberano se ha taifado en diecisiete, a los partidos les va a ocurrir lo mismo, nos guste más o menos. Otra cita para tí: la categoria moral de la gente se mide por cuánta verdad soportan. Si las reglas del juego nos las han cambiado, inexorablemente, los jugadores, los partidos politicos, van a cambiar con ellas. Ya han cambiado. El país no emepzó a jo*erse con el 11M. El protagonista de un juego, como recordaras de tu infancia, no son los jugadores, ni siquiera el marcador: son las reglas, y quien decide las reglas, gana, pero es muy díficil cambiarlas desde el partido del voto en blanco, el partido abstencionista, el partido testimonial de izquierda, el partido antiabortista y el partido yo-salvo-un-gesto: para cambiar las reglas se necesita 1) circunstancias adecuadas 2) 177 escaños diciendo sí amén al jefe y 2) algunas taifas dispuestas a seguirte la corriente.

critica sin tilde 95 ¿añitos?, El inicio de tus posts resulta más repetitivo que el chorizo. Sería un plagio, si no fuera porque la penosa autora de la deposición es la misma. Reina de la ortografía, sigues sin reconocer tu error, porque continúas confundiendo "M" con "N" en IMSERSO. Veo que no lees siquiera quién te paga cada mes. Vamos con otras genialidades ortográficas tuyas: Dices: "viejete". Un cero para ti (es "vejete", como curropeo): http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual También escribes: "stalinista". Otro rosco (se dice "estalinista", al menos en ese español que tanto usas para tus manipulaciones como ignoras): http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual Lo mejor de todo, Pasionaria, es que te reto a que me demuestres dónde he dicho yo algo, una cosa siquiera, en contra de los Peones Negros, política fracasada y necesitada de reconocimiento por un grupo de indeseables retrógrados que parecen salidos de la también manipuladora "Cuéntame" (nada que ver con los Peones Negros). ¿Tú víctima del nacionalismo catalán? Será de intrigas de tu partido en Cataluña, que no es lo mismo. Y es que los hay más manipuladores que tú. Ni siquiera intrigando eres alguien (menos mal). Tu bandera no es la mía, porque la tuya es la del águila. La mía existía antes de que tú nacieras en esa II República con la que tanto tienes que ver, sobre todo con la izquierda y con la parte de la derecha que conspiró con ella para llevarnos a la Guerra. ¿Que no me crees? Lee a ese autor a quien dices que vas a ver, pero que no reconoces como fuente, que a lo mejor aprendes algo (lo dudo, porque te falta voluntad). Yo no necesito despreciarte que tú lo haces perfectamente sin ayuda, gasterópodo sin concha (busca, busca lo que significa)

Las/os que no puedan abrir los enlaces en #118, pueden consultar lo que digo en el Diccionario RAE: http://www.rae.es/rae.html Poniendo "vejete" y "estalinista", o sus versiones según "critica la política" en el post 95 ("viejete" y "stalinista"). Cachete, no hagas caso. Este señor también se siente herido porque debe compartir algún rasgo o grupo con los de "Cuéntame" y se toma esto como un partido de fútbol, en el cual ya está tomando parte, es decir, está siendo parcial, al pretender que sólo unos puedan insultar y proponer pactos con el totalitarismo, mientras que otros no podamos defender ni a la libertad ni a nosotros mismos. Y vuelven a intentar sugerir que boten al discrepante. Son todos iguales. Clan Camps: ¿de verdad pensáis que a mí me importa? Un saludo

La negación del totalitarismo total es otra manifestación más de: -la peligrosa libertad -el exceso de libertad -los necesarios límites impuestos a la libertad - el límite de las libertades colectivas sobre la libertad individual (LA LIBERTAD). y los más recientes - LA METADERECHA ( y digo yo, ¿EXISTE EL METACENTRO?) - LOS ULTRALIBERALES (y digo, ¿EXISTEN LOS ULTRACENTRISTAS?) Me gusta este blog. ¿O SERA ACASO UN METABLOG O UN ULTRABLOG? Luego nos preguntamos que le pasa a la derecha española Muy sencillo. NO EXISTE UNA DERECHA ESPAÑOLA. ES UNA ILUSION. Lo que ha existido hasta ahora (R.I.P.) era un conglomerado de ideas cercanas a la derecha (liberales, conservadores, centristas...) que, en un ejercicio de practicismo, ha renunciado a la lucha ideológica contra la izquierda (y por lo tanto al liberalismo), por miedo a resultar antipática. Esa derecha, que ha aceptado la hiperlegitimidad del discurso izquierdista que tristemente remeda, HA FRACASADO EN: 1. Cuando estaba en el poder: PROPICIAR QUE LA IDEOLOGIA DE DERECHAS SE ENFRENTE SIN COMPLEJOS A LA DE IZQUIERDAS, y aplicar políticas verdaderamente de derechas desde el poder. 2. En la oposición. NO HA SIDO CAPAZ DE RECUPERAR EL PODER A PESAR DEL DESASTRE ZETAPERO. HUBIERA SIDO LÓGICO QUE CONSERVADORES Y CENTRISTAS ACEPTASEN, POR UNA VEZ, UN LIDERAZGO DESACOMPLEJADO DE LOS LIBERALES EN EL PP. PERO NO HAN QUERIDO, NO FUERA A SER QUE DEMOSTRASE SER LA SOLUCION VALIDA. Mejor. Así, cada uno por nuestra parte, corriendo nuestra suerte. SIN MIEDO. PORQUE DEL HECHO DE QUE LOS LIBERALES TENGAN POR FIN SU PROPIA VOZ, Y PUEDAN DE UNA VEZ DEFENDER SUS IDEAS, NO PUEDE DERIVARSE NADA MALO. NO al voto cautivo de derecha. Olvidadlo, mariano y seguidores. ESPAÑA Y LIBERTAD

Arturito 117: Gracias por argumentar tu respuesta. Desde aquí es interesante seguir. "La finalidad de un partido político es obtener el poder" Primera afirmación que matizo: ¿Esa era la finalidad del PP del País Vasco? Por este camino vamos rápido a la esencia de nuestro desacuerdo: Un partio defiende los intereses de sus votantes, y si su misión debe realizarla durante 20 años de oposición, así sea. Cuando deja de defenderlos como es el caso de este PP, los votantes le damos la espalda. El voto útil tiene sentido cuando a lo que renuncias es menor que lo que guardas. Ese ya no es el caso con el PP que nos trae Rajoy. Pero anes de particularizar nada, hay un desacuerdo contigo en cuanto a los fines y los medios de los partidos en política. Dar por buenas las reglas que nos impone hoy el PSOE es para mí una traición a la patria del PP en connivencia con el PSOE: Ambos tienen un contrato con la nación que se llama Constitución, y o están legitimados a burlarse de ella y de la inteligencia de los españoles, por más representación parlamentaria que ostenten: Si quieren cambiar la Constitución, deben hacerlo abiertamente, consultando a la nación coforme a leyes objetivas. Este contubernio para superar la constitución y repartirse en poder es profundamente oscuro y antidemocrático, por cuanto se actúa de espadas al pueblo. Otro tema es que gran parte del pueblo esté encantada con este proceder, pero para eso está Libertad Digital, para disentir. En cuanto a lo de las reglas... ¿Más regla que la Constitución? Un saludo.

Un buen criterio para clasificar a los votantes: segun la finalidad del partido, los clasificamos en: a. los que creen que la finalidad de un partido político es alcanzar el poder. b. los que creen que la finalidad de un partido es defender las ideas y principios de sus votantes, y después, si puede, que obtenga el poder. Yo caigo en el grupo b. ESPAÑA Y LIBERTAD.

Antimarx Vale ya, por favor. Lo que piensas o dejas de pensar sobre dos blogueros creo que ya está más que claro. Crítica ¿Mandééé? Ese tipo de argumentos mejor se los dejamos a Ibarreche, Puyol o cualquiera de los que se envuelven en banderas. Ni que decir tiene que cualquiera me puede rebatir si no está de acuerdo con lo que digo.

Ya lo dijo el clásico: si te metes a Jesucristo, sales crucificado.

113 Topograf: Hola amigo... Cuestión de formas: "No puede permitirse tirarnos con los libros a la cabeza" Entonces: Si das una idea que has leído en un libro... ¿qué haces? ¿lo citas? ¿O es algo "pedante" y resulta que es imponer algo? Yo creo que es muy bueno citarlos y que todos aprendemos de ello. Gracias a esas citas he cambiado la prioridad de algunas lecturas, porque el tiempo para leer es limitado y las ganas de saber muchas. ¿No te pasa eso a tí? Sería "genial" que así fuera. En cuanto a mi post 106, me parece genial, forma coloquial de decir que creo que es muy enriquecedor, que aquí se discuta en base a ideas, que se den argumentos. Creo que se entiende más que de sobra. Los tejemanejes que se traiga nadie con nadie no me interesan, tan solo que se discuta sobre los temas que nos traen aquí. Al menos, por lo que a mí atañe, me disciplinaré en eso, porque no estoy aquí por capricho ni por pasar el rato, sino porque hay miga de la buena, buena argumentación y aprendo mucho. Un saludo, y otro a Antimarx a quién adiro por la claridad de sus ideas y la valentía con la que las expone. (Eso sí, llevo poco para tomar parte en disputas que o sé de que van)

Nada, que el PP es un partido a superar, no tienen futuro, ya que sin varios millones de personas que no lo vamos a votar ni por equivocación, jamás llegarán al poder. Dice el amigo de Montserrat Corulla, el que sostenía conversaciones teléfonicas con esa individua, ahora en la cárcel: "A algunos que no están en el PP les gustaría que sus ideas radicales fuesen las del partido, pero no lo son (…) Ni somos de derechas, ni somos el partido de los radicales de derechas". Por cierto, Fragardón habla como la momia -María Teresa Fernández de la Vogue-, siempre refiriéndose a "algunos dicen, algunos hablan". Están obsesionados con Federico, la COPE y Libertad Digital, que les dure el Síndrome Obsesivo Compulsivo a toda esa escoria giliprogre, siempre de boquilla. Efectivamente, el nuevo PP ya no quiere ser tildado como "de derechas", quieren hacerse perdonar por los progres, los cuales jamás votarán a Rajoy, y al final perderán unos cuantos milloncejos de votantes, son así de espabilados en Génova, 13. Las ratas irán abandonando el barco cuando vean que ese partido es una clara apuesta perdedora. Que lo veamos. ¡España y Libertad!

Cachete# 125 Con “tirar los libros a la cabeza”, he pretendido hacer una metáfora. Dicho de otro modo: el conocimiento, no ha de servir como arma para la agresión, ni la descalificación. Yo tampoco tomo partido por nadie, solo he intentado señalar, que unos y otros, todos y yo el primero usamos unos modos arrabaleros y, es una pena, donde hay tanto para aprender y tanto para enseñar. A mi particularmente, me corresponde más de lo primero: aprender.

AntiMarx 110 Aquí está la aclaración para los Peones Negros. Mi respeto y apoyo a ellos. Yo también quiero saber qué pasó, porque también fui víctima de ello. Y se nos sigue ocultando la verdad desde el Poder. Muchas gracias por la aclaración, y siento de corazón el sufrimiento que los "terroristas" le hayan causado, así como todos los padecimientos que estará soportando por la nueva andanada política que PP-PSOE están arreando a la sociedad española, sobre todo a los sectores más humildes y desfavorecidos, con la cara dura de decir, ambos, que nos defienden y luchan por el bienestar. Supongo que será el de ellos que se lo llevan calentito a base de bien. Yo sólo soy el último Peón de la fila, que por cierto cada día es más larga e interminable. Slds.

Topograf: Ahí sí

Como ya ha apuntado más gente, en las venideras elecciones -Generales, Autonómicas, Locales- lo mejor es votar nulo -papeleta del PP y con la frase bien clarita: YO ESCUCHO LA COPE, ESPAÑA Y LIBERTAD. Es mejor el voto nulo que el voto en blanco, El voto nulo es un voto defectuoso, un voto que no cumple con las condiciones mínimas exigidas para ser aceptado como válido. Entre otros, tiene la consideración de voto nulo los votos en los que una papeleta electoral aparece con tachaduras o comentarios. Los votos nulos se contabilizan, pero aparte de eso tampoco se tienen en cuenta a la hora de asignar los representantes. Jamás he ido con ilusión a votar, ya que nunca me he sentido representado por el PP, lo votaba como mal menor, y más bien para que no gobernaran los sociolistos, pero a partir de ya voy a acudir a votar con alegría, :D En papeleta del PP escribe yo escucho la COPE, España y Libertad. ¡PÁSALO!

"La izquierda está metida hasta el cuello en la mentira. No representa en absoluto a los pobres. No los defiende nunca. Les ha quitado la ilusión religiosa del paraíso celestial futuro para sustituirla por la ilusión del paraíso terrenal futuro. La izquierda es el equivalente exacto de la Iglesia burguesa del siglo XIX con respecto a los pobres. Presenta los mismos caracteres y merece los mismos reproches. Entre los pobres se hacen varias distinciones, exactamente lo mismo que hacían los cristianos burgueses del siglo XIX: hay pobres buenos, los que andan de acuerdo con las instrucciones, los buenos corderos de la revolución, aquellos cuya situación puede ser explotada como factor propagandístico, y hay pobres malos, aquellos que en un régimen comunista no aceptan estar a gusto, los que se revuelven a diestro y siniestro simplemente porque son infelices, sin tener en cuenta los planes de la revolución mundial, o aquellos que representan unos valores y una cultura tradicionales. A todos estos hay que reprimirlos sin más miramientos." http://pseudopodo.wordpress.com/2008/02/24/jacques-ellul-traicion-a-occidente/ Interesante post en un más que interesante blog de corte científico: http://pseudopodo.wordpress.com

¿AntiMarx? y demás blogueros. He leído todos tus comentarios desde nuestra "pequeña discusión" del hilo anterior. Mi conclusión es que me he equivocado contigo. Y te pido disculpas a ti, a todos los blogueros y a D. Federico por ello. Siento mucho haberme dejado engañar por lo que consideraba un simple exceso de agresividad verbal y falta de educación. Y siento haberos hecho perder el tiempo a algunos con discusiones inútiles teniendo en cuenta lo que se nos viene encima. Supongo que el objetivo de los trolls es ése, dividirnos, insultarnos, despistarnos, confundirnos, y distraer nuestra atención. Y más en el blog de D. Federico. Por mi parte, voy a intentar no volver a morder el anzuelo. Ésta es la última vez. ¿AntiMarx? No has conseguido invalidar ninguno de los argumentos pobre-diabólicos de éste engendro que te escribe, te desprecia y pierde su tiempo contigo por última vez. Me he equivocado al pensar que podías ser una persona bienintencionada con demasiados complejos, falta de madurez y pocos escrúpulos. Simplemente, considero que eres un troll auténtico. De libro. Me voy a divertir intentado descubrir cuál es tu nuevo nick, porque no dudo que ya tengas en marcha otro personaje (Pepiño no va a cambiar de espía cuando tú ya sabes de qué pie cojea cada uno). Espero que te paguen bien y en divisas estés donde estés (¿México, Cuba, Venezuela?) te lo ganas con creces. Venga, ya puedes empezar retratarte de nuevo mientras me insultas un poco más con esos argumentos tuyos de matón de recreo tipo estándar. Pero deja algo para luego, empiezas a repetirte. Y no hace falta que insultes a todos los Peones Negros a la vez. Ya lo vas haciendo de uno en uno. A todos los demás les irá llegando su turno, supongo. Adiós...¿marxisto? Espero tener el placer de no conocerte más. Saludos. Y...¡Viva España! Más que nunca.

Perdón, el enlace correcto: http://pseudopodo.wordpress.com/2008/02/24/jacques-ellul-traicion-a-occidente/

NW Spain: Observas cómo se busca coartadas el poder. Los pobres son una de tantas. No justifican ni la existencia de la propia Iglesia, y mucho menos de ningún partido o régimen, pero muchas instituciones los invocan para justificar sus ideas, parcelas de poder y prebendas. No conocía a este Ellul, gracias.

Me sorprende que nadie se haya preguntado aún si la encuesta de El Mundo es a favor o en contra. Porque de una encuesta construida con 1000 entrevistas telefónicas, tanto la fiabilidad como la validez me parecen muy cuestionables.

Ra_f: 66 Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. No he votado nunca por unas ideas concretas, me refiero a solialismo, democristiano, liberal, etc. He votado siempre PP porque creía que era el partido de la Unidad de España, la libertad y la Igualdad, que creía y sigo creyendo que es lo que está en peligro y es lo que realmente nos estamos jugando. Cuando leo comentarios de personas que dicen que aman a España, pero luego manifiestan que no votarían a Rosa Diez por socialista, 11 M, etc, me hago de cruces, no estaremos confudiendo las churras con las merinas. Si hay una persona, sea Rosa Diez o cualquier otra, en el PP disidente hay muchas,que se presenta en una lista defendiendo a España, la libertad y la igualdad, la votaré sin miramientos, sin mirar atrás (los que lo hacen se convierten en estatua de sal).

Tampoco diria eso. Antimarx es un "personaje" con el que algún sujeto bastante pagado de sí pretende fomentar unos valores "liberales" (hay que escuchar lo que dice y lo que calla) que reputa impepinables en las actuales circunstancias. Pues muy bien, a ver quién tira la primera piedra, pero que no insulte, joder. Si se quiere quedar de amo de la mesa, que invite a algo. http://fansdelmadrid.blogspot.com/2007/11/blogcadillos.html?showComment=1195674900000#c4599099793386494616

Estos son los hechos: Anubisjoy hijo de Osirisnar y cabeza de chacal; guía las almas de los muertos. Setllardón dios del mal; celoso de Osirisnar, quiere matarlo y cortarlo en trozos. Apisfraga toro sagrado de Apenphis pace muñidor. Pero si acaso lo consiguen, cuando Chronos así lo designe, Electra volverá y junto a su hermano Orestes vengarán la muerte de su padre. O así.

1820, Ayer se me olvidó aplaudirte por tu hallazgo definitorio: el LIBERALITO ... Si, si, si, El LIBERALITO, demoledora, precisa e hilarante descripción del atrabiliario bloguero psicópata. Todavía me estoy descojonando: El LIBERALITO, ja, ja, ja, ... El LIBERALITO, je, je, je, ... El LIBERALITO, ji, ji, ji, ... El LIBERALITO, jo, jo, jo, ... El LIBERALITO, juass ... Yo le añadiría DESLENGUADO. Quedaría así acuñada la expresión LD para referirnos al innombrable: LIBERALITO DESLENGUADO (LD). La descripción que pones del bloguero psicópata de Federico, le viene casi como anillo al dedo. Digo casi, porque este creo que si que tiene ideas, aunque no sean propias. La vesania de este sujeto tiene un objetivo: crear discordias y mal ambiente en el blog, para estropear e interrumpir los debates. El tipo elige, no sé aun con qué criterio, a los blogueros a los que hacer objeto de su necio cocear. Pero ha de ser siempre en público y este exhibicionismo lo delata. Es cobardón, pisaverde y cagapoquito. Rehuye con torpes y peregrinas excusas dar explicaciones en privado a los agredidos que, como yo, se lo hemos ofrecido para no ventilar estas tonterías aquí. No, lo suyo ha de ser en el blog ... ¿trolleando?, ¿voluntariamente? Normalmente, cada vez que desenfunda la pipa, se pega un tiro en el pie. Propongo, ante lo inevitable de sus villanías, tomárnoslo con sentido del humor y fundar una cofradía bloguera de los distinguidos con su estúpida ojeriza. Podríamos denominarla COLD: COFRADÍA de ODIADOS por el LIBERALITO DESLENGUADO Slds.

lo que debe estar siempre claro es la defensa de la libertad individual...parece que alguno de estos infiltrados en el blog no lo comprenden...Pepiño tiene que intervenir..je je saludos y respeto para los peones negros

Rosa Díez es una gran persona pero no puedo votarla porque soy de derechas. O la cosa mejora o me quedaré en casa. Pero aún queda tiempo para las elecciones. Veremos.

1820 y curropeo Gracias por la clase y las risas. Si me dais permiso, me apunto a la COLD, que le va a entretener un rato. Saludos. Viva España.

Hola Don Federico. Al principio creía que los del PP esran idiotas, ahora me parece que además son unos soberbios. Se permiten el lujo de decir que no son de derechas, dando por supuesto que los de derechas no nos vamos a molestar y seguiremos votándoles. Cree Gallardón que seremos leales a unas siglas sin saber qué representan y quién las representa. Tal vez ganen muchos votos por la izquierda, pero ¿Qué gana España? ¿Unos buenos gestores y en vez de un Zeta, un Geta con g de Gallardón? Pues vamos apañados... A mi me gustaría que surgiese un nuevo partido con los disidentes,pero me temo que es imposible.Tengo que votar en las próximas gallegas y no quiero que ganen los nacionalsocialistas, pero mi voto a Feijoó me temo que tampoco servirá de nada. En cuanto a Rosa Díez, es de izquierdas; tarde o temprano enseñará la patita, ¿Qué cree que pasará?

Por lo que estoy viendo Rajoy es el hombre de paja de Gallardón, El mismo que desprecia a sus votantes de derechas de los cuales ha renegado hoy para hacer un guiño a los que tanto cariño y simpatía tiene, a los de izquierda, su lugar natural. Pero si el PP se rompe no sólo es responsabilidad de Rajoy y Gallardón, tanta culpa o más tienen aquellos que viendo el desastre no hacen nada por combatirlo, por plantarles cara. Y si el PP tenía una gran base social fiel y disciplinada era nada más y nada menos por los principios y valores que defendía el PP (o eso es lo que pensabamos). Renunciar a la defensa de esos principios es lo que hace más culpables a los Aguirre, Mayor Oreja, San Gil y sobretdodo el melenudo y pijillo Aznar, más preocupado de salir elegante en bodas que en defender su obra. De todas maneras lo único que espero en los próximos comicios es el gran batacazo del PP, su gran o,stía electoral para poder erradicar el cáncer que en estos momentos tiene. Somos nosotros, los votantes del PP, los que pueden remediar esto y de una forma muy fácil...quedarse en casa.

No idealizaría yo demasiado la aportación de Aznar y principales colaboradores suyos para su triunfo en las elecciones de 1996, fue importante, pero lo realmente decisivo fue la explosión del felipismo por la CORRUPCIÓN, el desempleo y la bancarrota económica del País. Insistiría en mi modesta opinión que los resultados del PP en las últimas elecciones generales, fueron muy buenos para las impresentables y poco imaginativas listas electorales de gran parte de las circunscripciones electorales. El PSOE con todo su Poder mediático lleva en su médula la degradación moral y económica para este País a muy corto plazo, esto es un absoluto. Mucha gente acabaría espabilando … Mantener los resultados obtenidos con los mismos principios liberales del Partido Popular, enmendando activamente muchos errores cometidos, deshaciéndose valientemente de preclaras "acémilas troyanas" de la derecha progre más carca de la secta de OBAMA IRIBARNE y de ciertas hordas funcionariales, e incorporando más activos tan válidos como Pizarro y otros personajes honestos y ASTUTOS... procedentes de la Izquierda, hubiera sido la fórmula que hubiera evitado este DESASTRE.

El tema de Rosa Díez vuelve a citarse en esta tarde de domingo. Por no repetirme, iré que pensé en votarla para hacer pupita a un Rajoy que me ha traicionado (o que quizás yo no llegué a comprender). Pero después de leer a Hayek, me he reafimado en que votyr socialista en ir hacia atrás en las libertad y no s ninguna garantía de honestidad ni de unidad de España. Los principios en los que baso mi decision se encuentran en ese libro: La intervención en nla economía como principio perpetua una arbitrariedad que para sostenerse necesariemente implica una delegación en el estado de decisiones que competen al individuo.

MANTIENE MOVILIZADOS A MÁS DE 25.000 AGENTES Interior pone en marcha un dispositivo para impedir que la marcha de camioneros llegue a Madrid El Ministerio del Interior ha puesto en marcha un dispositivo especial para impedir la llegada a Madrid de varios cientos de camioneros, la mayor parte autónomos, que este domingo han emprendido una marcha hacia la capital ante lo que consideran la falta de respuesta del Gobierno a sus reivindicaciones. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/fenadismer/gasoleo/huelga/transportistas/kw/noticia_1276332756.html

Hegemon: ¿Gallardón de izquierdas? No creo. Viene del franquismo y de la derecha más rancia. Eso sí, muy conservador en las formas, culto e incisivo tiene olfato y se mimetiza con el paisaje. Pero ideológicamente es la palpable demostración de que derechas antiliberales e izquierdas se tocan cuando hay que medrar, apoyar a los empresarios amigos y asfixiar a la ciudadanía con inversiones "Plan Marshal", impuestos asfixiantes, plicía chulesca y recaudadoray talento para cobrar multas. Con olimpiadas de por medio, Jesús Gil será el paradigma de gestión de este señor, o Berlusconi: Mucha imágen, mucha inauguración y una ciudadanía borrega y una disidencia silenciada.

Javf17 145 Interesante comentario. La oposiión de Aznar sin duda contó con apoyos desde El Mundo o La COPE. También me acuerdo de la impresionante oposición de Álvarez Cascos, acogotando a Belloch en el debate por el caso Roldán, dejando de mentiroso ante todo el país. En cuanto a un PP conn una lñinea clara y sin complejos... Aznar dijo en su día que gobiernaría sin hipotecas, para acto seguido meter a Eduardo Serra de Ministro de Defensa. Hay muchos condicionamientos que se nos escapan.

Yo no he dicho que Gallardón sea de izquierdas, he dicho que prefiere a esa masa social antes que a los de derechas y algo de repugnacia siente por ganar elecciones con los votos de aquellos a los que desprecia. No es de izquierdas pero se siente cómo con ellos. Sólo hay que ver donde reside mediáticamente. Pero para mi esto tiene algo positivo...algunas veces el tocar fondo, el llegar al no va más es bueno para dar un escarmiento al país. Buena parte de las miserias de España son por culpa nuestra, por el pueblo que permitimos a los politicastros hacer y deshacer impunemente. Llegar al desastre y tocar fondo puede que no sea tan malo y nos pongamos las pilas de una vez.

La cosa está feísima. Llamo vuestra atención sobre el hecho de que se supone que el PP - este PP - está a un punto del PSOE. Una vez que Apocalypto haya tomado el poder en Bulgaria ya le pueden echar un galgo. Puede durar eternamente.Los hechos consumados se consagran.La pregunta es¿podraá aguantar frente a dos medios relevantes en contra con el apoyo de prisa y quizá mediapro? Yo creo que no.

AL BLOG Llevo diciendolo mucho tiempo en el blog. El verdadero poder de este pais, el que quiere crear si es que no lo ha creado ya, un verdadero nuevo sistema es PRISA. Pienso que esto va para largo. Nadie se a atrevido en la democracia a plantarle cara de verdad. Primero Felipe le dejo hacer todo lo que quiso, despues Aznar, no se atrevio a plantarle cara x defender Dios sabe a quien o quienes, con traicciones incluidas, Liaño, Antonio Herrero, etc, y despues del 11m ya sabemos, le dieron cuatro en paga ya sabemos a que, y todo el poder de los medios de comunicacuion. Ahora el PP se rinde a sus pies de las manos de Gallardon, apuesta de la derecha polanquil desdev tiempos ha. Quien puede tener mas poder que alguien que tiene en sus manos a los dos partidos mas importantes de un pais, y poner o quitar al que quiera en el momento que mas le interese. Pues ese es PRISA, y con el todos los poderes facticos de este pais rendidos a el, poderes economicos, reales x realeza y politicos. Me gustaria saber que nos tienen preperado, pero mi sexto sentido me dice que nada bueno. Saludos.

Federico ¿Y qué le importa a Aznar? está ocupado en cosas realmente importantes como a boda de Briattore hombre!

Voy a hablar de un liberal. Es un hombre vehemente, que a veces afila en demasía su lengua. Dice siempre lo que piensa. Tiene sus ideas claras y no las oculta, a pesar de que lo puedan tachar de extremista. Le dicen que hace daño a sus ideas con su vehemencia. Lo tachan de extremista de derecha poco moderado, y a la vez de ser alguna clase de comunista sin reciclar. También de intentar manipular la opinión de otros y llevarla al extremo. A los que lo apoyan los incluyen en el mismo lote. Han formado una cofradía de perjudicados, que sostiene que el tiene a su disposición unos medios de los que no debería disponer. Incluso sugieren a la propiedad del medio donde se expresa que no es propio de ese medio mantener a semejante persona. Insinúan que puede acabar con el buen funcionamiento del mismo. No, no me refiero a FJL, y a un medio como la cope. podría ser cualquier persona a la que se censure por expresar sus ideas. Cualquier individuo señalado por un grupo. Incluso podría ser antimarx, y el medio este blog. Pero no pediré yo a ningún "becario" que cierre la boca de nadie. Ni le diré al dueño del medio donde me expreso que le perjudica la presencia aquí de la gente que discrepa de mi. No lo veo justificado. Por último, los insultos los veo mal en un sitio como éste. Ahí deberían rectificar TODOS los que han abusado de ellos. ESPAÑA Y LIBERTAD

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

Hegemon: 100 % de acuerdo contigo Bruneli: Da gusto oirte expresar lo que pienso con mejores palabras que las que mí se me pudieran ocurrir, no hay como tener un lugar donde expresarse con libertad. Aprendo en este foro que lo que eso conlleva, y que la libertad siempre levanta ampollas. Mis saludos a Antimarx y a todos los blogueros de buena voluntad.

Vamos a responder por orden de dignidad. Primero a los que se disculpan con sinceridad y a los que defienden la libertad: 1132CPCF#128, agradezco de verdad tu post.Supongo que en cuanto a PP-PSOE y gracias a LdP, a FJL, a Pío Moa, CV, largo etc., empiezo a darme cuenta de cuánto me he dejado engañar por el primero de ellos en las urnas. Pero no volverá a pasar. Yo todavía quiero saber dónde están los asesinos y organizadores del 11M, porque no me siento seguro al salir a la calle, porque una sociedad no puede llamarse democrática si entierra injustamente una masacre.Por favor, disculpa mi dureza anterior. brunelli#122 y demás: cada vez estamos más de acuerdo en la estrategia de una alternativa liberal (y a eso también me ha ayudado este blog, en positivo y negativo). Primero los principios, después los votos. Y que nos llamen ilusos, ya llegará el turno de la libertad después de milenios de tiranía. Cachete, te agradezco el apoyo. Yo también quiero aprender y compartir ideas y libros con vosotros. De hecho, ya lo hago y eso es lo mejor que podemos hacer. Mi forma de ver la aplicación del liberalismo en España ha cambiado, y mi lista de libros indispensables ha aumentado. Todo eso y más gracias a buena gente como tú, brunelli, aZtuto y un largo etc. Disculpadme todos vosotros si alguna vez os sentís entre fuego cruzado, no es mi intención (aunque sí la de otros). Ahora pasemos al rango de los que quiero creer que son imparciales: swing#123, agradezco tu consejo, pero no pienso dejar de defenderme, por mucho que moleste. Creo que al final del hilo pasado tuviste oportunidad de ver el origen de todo. Estás en tu derecho de no hacerlo, igual que yo lo estoy de no hacerte caso. Si te ofende lo que lees, no es mi intención molestarte ni incluirte en el "clan Camps", pero ya sabes que la verdad tiene esa virtud. Y el problema nunca está en la verdad, sino en el sentimiento de ofensa. En una palabra, sigue tu camino que yo seguiré el mío. (cont.)

Ojo al dato Flotas de camiones se dirigen a Madrid con intención de bloquear la Ciudad. La información se puede encontrar en Plataforma para la defensa del Transporte.

(cont.) Y ahora, como no puede ser menos, va la réplica a los totalitarios (de menos a más): R2D2#137, muy bueno tu ejemplo sobre la corrección en el lenguaje:"... que no insulte, j..." Excelente en la incoherencia, como siempre. Decía alguno, no sé si con ironía o con ignorancia, que eres un peso pesado de la casa. Pues no veo cómo, salvo por tonelaje. pelonpe(sho lobo)#132, sigues siendo el paradigma del fanatismo iletrado. Y, por tus calumnias y tu estrechez de miras, pasas a ser miembro de pleno derecho de los FRAGAL ROCK ("Fraggle Rock" o "Familia Camps" en el original). Yo tampoco perderé más tiempo dándote argumentos con pruebas para que tú ni los leas, aspirante a beca en el Ministerio de la "miembra". A ver si es verdad lo que dices al final de tu post,pero lo dudo, tu palabra vale menos que un marco alemán poco después de la primera Guerra Mundial. Y sigue despreciando la libertad, se te da muy bien. Carapeo#139: estupenda tu sugerencia de agrupar a los retrógrados. "pelonpe(sho)" ya ha pedido su inscripción. Y no me extraña, porque esas siglas os describen a la perfección: COLD Calzonazos Octogenarios Liberticidas Desdentados Manden las solicitudes de inscripción al picapleitos currupipi. Sólo admitirá a ex-militantes franquistas y/o falangistas y/o seguidores de Escrivá. Se hará un examen de admisión sobre la negación del "totalitarismo total", el "buenismo" con la izquierda, la blasfemia en el chiste y la biografía del gran líder actual del movimiento: Don Manuel Fraga. Ya ves cuanto te rehuyo, Curro. ¿Qué culpa tengo yo si ya no puedes ...? No puedo ayudarte en eso, en serio.

Lo primero que Zaragoza se llama asi desde hace siglos y nuestra matricula era la Z ( si no lo recordais ) , Rodriguez es mas joven y si se apropio de la Zes culpa de todos los que le llaman como el quiere ( por cierto que curiosamente renuncia al apellido de su abuelo bueno y se queda con el del malo ). Otro error es dar el merito de la Expo al Psoe , cuando fue el Alcalde Atares (PP) el iniciador del evento y fue derrotado por la habitual campaña demagogica del Psoe ,sobre el PHN y unas obras locales que fue un desastre que no se pudieran realizar ( Parking en Independencia y nueva Romareda ). En lo que teneis parte de razon es en lo del agua , Aragon no ha sabido hacer las obras del Pacto del Agua ni ha hecho un Plan de regadios adecuado , ni la Ciudad de Zaragoza tiene una adecuada red de saneamiento. Deberian tomar ejemplo de la vecina Navarra , ha hecho su pantano con sangre, sudor y lagrimas (ITOIZ), ha hecho un plan de regadios ejemplar , sus ciudades tiene las mejores redes de abastecimiento y saneamiento. Y sabe ser solidaria en materia de agua , especiamente con Aragon ( valga la paradoja ) .

Pensé desde un primer momento, que este blog nacía para aglutinar en torno a España, libertad e igualdad y no para sectorizar en función de ideas, muy dignas, pero para discutir cuando lo importante estuviera consolidado. Creo que estaba equivocado, el blog se dirige a personas que tienen una ideología "liberal", excluyente y la anteponen a lo demás. Para mi es triste, en adelante leeré el comentario de FJL, que es importantísimo para mi alimento diario y con eso me bastará. Sigan discutiendo los mismos de lo mismo.Un último comentario, mientras nos jugamos la España Constitucional, unos piensan quedarse en casa, otros votar en blanco y algunos más votar con leyenda en la papeleta. no me parece una solución. Hay que mojarse.

brunelli#154, Perdona que te conteste por etapas, pero acabo de leer este post. Muchas gracias por tu defensa. La comparación me parece un tanto injusta, yo no acumulo los méritos del titular, que tiene una capacidad de lectura y comprensión bastante superior a la mía (por poner un ej., en un libro que él dijo leerse en una sola noche, yo tardé día y medio. Creo que Arcadi Espada conoce mejor esa virtud suya) así como una valentía que espero jamás tener que compartir, porque eso significaría que me encontraría acorralado por los que luchan contra la libertad. Eso queda lejos todavía y es imposible en este blog, incluso con la expulsión del mismo,a la que no temo porque internet es libre, como libre es el titular de hacer lo que quiera en su propiedad. Y te dejas unos cuantos errores del defendido en el tintero, en mi opinión. A ti y a los demás blogueros de buena fe (no sólo a los que defendéis el liberalismo, porque aquí hay muchas más buenas personas) os pido disculpas por no dedicarle al COLD el mayor desprecio posible: la indiferencia. No tengo por costumbre prometer algo que no sé si puedo cumplir, así que no puedo asegurar que me quede callado ante sus ataques. Aún recuerdo como Pilar Bardem usó en este mismo hilo (post 95) la técnica de Goebbels (repetir varias veces (tres y en mayúsculas, en su caso) una mentira, para tratar de convertirla en verdad) para calumniarme ante un grupo al que admiro por su búsqueda de la verdad, que me permite no perder la esperanza. No podré prometer dejar de defenderme si me lanzan basura como ésa. No en mi caso. Espero que lo entiendas/entendáis y me disculpéis por ello. Lo que sí os prometo es que, a partir de ahora, me esforzaré por reducir esas intervenciones al mínimo. Espero que eso valga como anticipo. Buenas noches y ... buenas noches, liberales y demás blogueros de buena voluntad.

Antimarx Ok Creo que está clarito que no pertenezco a los equidistantes de Gesto por la Pá. Pero nos estabamos metiendo en un bucle interminable. ¡Vamos!

gallardón, me dá igual si me banean, eres un subnormal con mayúsculas, y un gili...llas a las siete, das asco, peor que el retrogado y anormal lamec.los franquista de tú papaito, a mi, como nadie me conoce, seguro que no me llevas a los juzgados, a que te vean, y a que te alaben tus amos, los de prisa, los adoctrinadores de borregos como tú, no te soporto, y cada vez que hablas, antes de hacerlo pedazo subnormal y buitre deberias limpiarte la boca con lejia.

antimarx, en general, este blog, en mi humilde opinión es un sitio de encuentro para exponer ideas u opiniones sobre españa en general, comentar y opinar sobre las incidencias diarias que son muchas, no creo que sea para chupocteros como tú que no paran de lanzar post sobre si mismos y en contra de otros y encima tirando al cuello, si sobre algo discrepas, lo comentas y punto, pero para, que para la mayoria tus odios y enemistades nos importan un bledo, por desgracia demasiadas cosas pasan en este pais sitiado por las tropas zetas y su legión fantasmal cuyo transporte y alimento han sido los vagones....de trenes.... y otras miserias...

Buenas noches Federico y blogueros: Efectivamente así es, como en la Ilíada, aunque a mi se me asemeja o me recuerda también a la Roma de Nerón, Emperador que tras ordenar incendiar la ciudad, todavía se preguntaba refiriéndose a la población que huía de las llamas y a la que definía como "chusma": "¿Quién les manda sobrevivir?". Pues eso mismo deben estar pensando de sus compañeros del PP del País Vasco, que tienen dignidad, como María San Gil, Regina Otaola, Santiago Abascal y tantos otros, los dirigentes y cargos del PP, que sobreviven en el partido, traicionando a sus propios principios y su dignidad, a cambio de un cargo público y un buen sueldo, un coche oficial, etc. La mayoría de cargos públicos del PP, saben y en privado así lo confiesan que Mariano está llevando al Partido a una deriva que beneficia los intereses de Prisa y el cambio de régimen que preconiza el PSOE de ZP y que pasa por Gallardón, pero nadie habla.... todos callan... nadie se atreve.... (y eso que esto se supone que es una democracia) y saben Ustedes por qué nadie dice lo que piensa en el PP? Pues simplemente porque se deben al "Jefe", el funcionamiento de los partidos, y el PP no es una excepción, es sectario, y saben esos cargos, sean presidentes autonómicos, sean Consejeros,Ptes.de diputación, sean Alcaldes, sean Diputados, sean Concejales o lo que sean que si dicen lo que piensan, "SE LES ACABA EL MOMIO", se les acaba el cargo y se van a su casa. Alguno no tiene oficio ni beneficio conocido así que... no les queda otra que "tragar" y callar. Hablas con algunos y es penoso comprobar cómo disfrazan la realidad y te dicen que no hay que oir a Federico. La realidad es que conservarán los cargos y el sueldo, pero no la dignidad. Yo vivo de mi trabajo y tengo dignidad. Yo voté al PP de Aznar y de María San Gil y tengo claro que nunca más volveré a votar al PP, al menos al de "estos tíos". ¿Cuántos harán lo que yo?

¿Alguien ha visto publicada en City FM la denuncia que segun Mario Gascón presento en la audiencia nacional? Yo le estuve escuchando y, salvo que entendiese mal, los citysfms se comprometieron a publicarla al dia siguiente. Yo no la he encontrado. ¿A ver si va a se verdad que, como él decia, esto no le interesa a nadie?

Gamonal ¿No te parece cuanto menos curiosa la historia que nos cuenta Gascón? Eso sí. A través de las cosas que cuenta , que no son 11M y son más o menos verdad, se entienden muchas cosas de como está montada la VO. Es una superposición de hechos irreales sobre fechas reales en las que se encontraban los personajes involucrados. ¡Ay, esos Búlgaros! ¡Ay la Operación Hierro! ¡Ay la trampa de la UDYCO! Ha hablado demasiado Gascón. Pensaba que no nos ibamos a fijar. Pero claro, tenía que basarse en algo. No se puede crear una historia de la nada.

A mi entender. Rajoy se sabe historia política. Gris, cambiante, perdedora. Pero lo asume y acepta con resignación concluir su tarea: pasarle el testigo a Ambiciones. Alguien quería que el PP dejara de existir y lo ha conseguido. Y ese alguien quería que el 11 de marzo de 2004 explotaran unos trenes y lo consiguió. Zapatero, Rajoy, PRISA, incluso los nacionalismos son marionetas. Y es evidente que existe un reducido grupo de seres que quieren empezar a cambiar el sistema y que han elegido a España para ello, por reunir las condiciones más óptimas.

EVITA ACLARAR SI SE PLANTEA SUCEDER A RAJOY Gallardón proclama que el PP "no es de derechas ni de los radicales de derechas" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gallardon/pp/rajoy/kw/noticia_1276332722.html

A España la salvaremos las Españas que creemos en ella. Como en 1808. Y para entonces el PP sólo será que una anécdota política co-responsable de multiples dolencias la nación. Como en el 98. El del XIX.

gamonal Pues no me lo curro. Pero el último post tiene forma de pistola. La trampa de la Udyco. "Por eso las 50 pistolas y los siete subfusiles intervenidos la pasada semana en Gandía no eran un alijo de armas cualquiera. Y eran además la culminación de una larga investigación que arrancaba en diciembre de 2001." http://www.elmundo.es/papel/2003/11/15/madrid/1519203.html En diciembre, agentes de la UCO visitaron a Zouhier en la prisión de Villabona, y éste les proporcionó información sobre tráfico de armas que, en febrero de 2002, permitió poner en marcha la “operación Hierro”, en Valdemoro, donde serían detenidas 11 personas dedicadas a la venta de armas introducidas desde Portugal. Entre los detenidos estaba el propio Zouhier, quien había participado en el delito, protagonizando el mismo papel desempeñado en la “operación Merlín”. http://www.nodo50.org/gpm/11m/11.htm Ay Gascón ,Gascón.

PLAN DE INTERIOR CONTRA LA HUELGA DE TRANSPORTISTAS La Guardia Civil retiene a cientos de camiones en las carreteras MADRID.- Entre 200 y 300 camiones permanecen retenidos en las proximidades Benavente desde la medianoche de este domingo debido a un dispositivo desplegado por la Guardia Civil para impedir la llegada a Madrid de varios cientos de camioneros, la mayor parte autónomos, en protesta ante lo que consideran la falta de respuesta del Gobierno a sus reivindicaciones. La situación, en menor medida, se repite en otras localidades del resto de la geografía española. Así lo comunicó el presidente de la Unión Independiente de Transportistas Autónomos UITA de Asturias, José Fernández, quien informó de que los transportistas viven una "situación de secuestro", ya que sus vehículos han sido inmovilizados y retirados de la autovía hacia áreas de descanso y estaciones de servicio. http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/06/16/economia/1213575174.html?a=3a2961d96bae0e6b2b79c30d29b7ff11&t=1213576410

Pero claro, no es Zouhier, que está en la cárcel en Asturias quien le cuenta a Gascón, las andanzas de los porteros de Madrid. Es al revés. Y sale Zouhier de Villabona y ¡flash! participa en la operación Hierro. Pero para otro cuerpo de la GC. La de Tres Cantos. Cinco guardias civiles mueren arrollados por un camionero que se quedó dormido al volante Ya lo dice ZP. Peor que el terrorismo son los "accidentes". Obra de criminales. No lo dudes. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-03-2005/abc/Nacional/cinco-guardias-civiles-mueren-arrollados-por-un-camionero-que-se-quedo-dormido-al-volante_201086631740.html Es muy peligrosa la ruta del club Lovely. Ay Gascón, Gascón.

Jua, jua, jua don Federico. Acabo de oir su programa del viernes en la COPE y no le voy a felicitar porque no es que haya estao usté sembrao, no señor, que el que ha brillao, y con luz propia, ha sido hoy el tío Rajoy. Hala, ya puede ir despidiendo a sus becarios que éstos mal a penas se van a ganar el jornal, que quien en realidad le está haciendo a usté sus pogramas, oiga, que un día sí y el otro también, es don Mariano. Ea, a ver como lo mete en nómina, aunque sea de colaborador externo, porque éste le deja a usté la mitad del trabajo hecho, como los buenos estudiantes, a diario. No, si ya puede esforzarse La Miembra ésa en llamar la atención, que el tío Rajoy la gana de calle, o de calle y media, que los de la plebe acabamos mirando más pa él que pa ella una y otra vez. No solo resulta chocante o sorprendente, sino que me supongo que debe de ser frustrante para una mujer, y más si es guapa y tonta, el pasar desapercibida hasta para el enemigo. Pero lo que yo me pregunto, y mis analistas dicen que también, es si don Mariano se pensará que a él no le vemos ni el plumero. Ya ves tú. Póbre don Carmelo. Jua, jua, jua. Supongo que estará usté deseando decir algo de la ultima ocurrencia de la Maleni ésa o de los tejemanejes del tío Sebastián, por poner un ejemplo, pero es que creo que los acontecimientos le terminarán sobrepasando, oiga, que a usté, como a todos los demás Nicolás. PD.- Guappo e inquietente texto el de Petrus y que yo comparto sin matices. Ya ves tú. Con lo que a mi me gusta matizar y sacarle punta a todo. Hala. Buenas noches. Que duerman bien. Si pueden. http://www.telefonica.net/web/villacadima

fogliett#164, Admirable coherencia e imparcialidad las tuyas. Parece que sólo lees mis posts y no los de aquéllos que me insultan y calumnian. Pero, viniendo de ti el ataque, es incluso un halago. Y te daré mis argumentos sobre esta opinión: - En el post 164, ejerciendo la libertad de expresión y de defensa ante alguien que consideras (probalblemente con fundamento) que ataca tus principios, utilizas el insulto explícito de forma reiterada. A mí no me parece mal si el titular del blog lo permite. Pero me gustaría dejarte claro que sólo él puede censurarte ... Es decir, tú no puedes censurarme por algo que tú crees similar, por muy mal que yo te caiga. - Te atribuyes el sentimiento de la "mayoría" (tilde añadido por mí, si no te importa). No sé si con él pretendes hacer válido algún derecho colectivo sobre el blog, inexistente en esencia. ¿Sabías quiénes defienden tal noción de derecho? Para empezar, Felipe González y Janli en su libro "El futuro no es lo que era". Para terminar (o de manera coherente con los anteriores), todos los totalitarismos: los de derecha basándose en el concepto de "nación" (imperialismo, en el fondo). Los de izquierda en la noción de "clase". Todas ellas pobres excusas para justificar la tiranía, que han costado mucho sufrimiento a la humanidad. - Finalmente, una corrección: desconzco lo que significa "chupóctero", pero si quieres decir "chupóptero", no me puedo dar por aludido, al menos no tal y como el término es definido por RAE. Efectivamente hay problemas mucho más importantes que resolver y uno de ellos es el del 11M. Pero no me digas lo que tengo que escribir y menos sin dar ejemplo en primer lugar.

curropeo, pelanpe, 1820, fogliett, ... Me parece que jamás podremos llegar a un acuerdo en tema alguno; aunque puede que haya una excepción. Para empezar, tengo que reconocer el mérito de la misma, al menos en parte, a curropeo, cuando sugiere dejar de resolver nuestras diferencias en este blog. En esto estoy de acuerdo, porque su titular, Don Federico, merece un respeto y que sus enemigos (Daspena, María Antonia, Sotillos, Cerdán, Gabilondo, Obama Iribarne, Faraón de Ambiciones, largo etc.), que también lo son de la libertad, no se rían viendo cómo manifestamos nuestro desacuerdo en una propiedad que no es nuestra. Ya bastante le (y "me", indirectamente) atacan tergiversando lo que dice. MI PROPUESTA para dejar de exteriorizar nuestras diferencias irreconciliables es QUE, DE AHORA EN ADELANTE, NOS IGNOREMOS MUTUAMENTE (perdón por las mayúsculas). Un "armisticio" dialéctico, en definitiva. Piensen, además, que si realmente me desprecian a mí, la mejor forma de hacerlo es la indiferencia hacia mis posts. Seguro que recuerdan el famoso dicho sobre cuál es el mayor desprecio. Y si yo fuese un troll (que estoy seguro de no serlo) la mejor manera de desmotivarme a seguir sería no hacerme caso. Si mi propuesta es aceptada, me comprometo a no comentar vuestros posts ni a lanzar comentario alguno sobre vosotros, ni directamente ni camuflado con ironía, por muy importante que yo considere mi discrepancia con lo que decís. Creo que Don Federico se lo merece. Gracias por exponer la idea, curropeo. Te lo digo sin ironía.

Como siempre, D. Federico, excelente análisis político de la situación de "suicidio gozoso" del PP. Poco más puede decirse al respecto a lo expuesto por Ud. En el blog de Pío Moa, compañeros blogueros se preguntan, y yo con ellos, por qué los miembros decentes de este partido callan como tumbas. Traslado a este foro la pregunta porque es difícilmente comprensible: qué explica la sangrante pasividad de un Mayor Oreja, de un Vidal-Quadras, de un Abascal, de un Arístegui, de un Álvarez Cascos, de una Aguirre, etc.; qué intereses oscuros les impiden actuar y ejercer la influencia que aún mantienen. Pareciera que los rajoyanos los tuvieran cogidos de sus partes. No lo entiendo. Un partido que se dinamita a sí mismo con la anuencia (el que calla, otorga) de aquellos que lucharon por hacerlo grande desde la defensa y los planteamientos de los principios de la derecha liberal-conservadora. Gallardón no sorprende a nadie, como tampoco Fraga desde hace demasiados años, miserables siempre, amén de traidores (Rajoy no alcanza ni siquiera el estatuto de miserable o de traidor porque, a la luz de sus actos, este hombre no ha sido nunca nada, tampoco ahora), pero que los demás apenas alcancen a quejarse indolentemente no lo puedo entender. ¡Cuándo veremos el límite a tanta decadencia...!

#177 Por mi parte acepto encantado. Me gustaría que contactases conmigo. Creo que nos debemos algunas explicaciones, podría ser el inicio de una amistad ...

La invasión de Napoleón no hubiera sido posoble sin la activa colaboracion de una élite ilustrada y llena de rencores y de privilegios a mantener. Esa élite históricamente ha justificado su traición gracias al "enemigo externo" con el que se diluyen las responsabilidades de cada cual. La 2ª GM para francia significó la tragedia de una nación que se entregó a Hitler en Vichí y salvaron la horilla unos cuantos cuerpos militares que escaparon a Argelia. Pero me asombra la disc reción que sobre esa etapa de su historia mantienen en el pais vecino. Lo digo por buscar paralelismos y ejemplos de lo que nos pasa en la historia de los vecinos. Ellos también nos tienen muy estudiados. La Guerra Civil les dió mucho morbo, ver desde Hedaya cómo nos matábamos, pero no se cuenta el ajuste de cuentas que se dió en la Francia liberada. ¿Cómo superaron los franceses la tremenda brecha de esa Guerra y la colaboración con el eje de una parte del pueblo?

curropeo#179, Muchas gracias. Es muy posible que me haya equivocado enormemente contigo. No me duele decirlo. En cuanto al e-mail, es probable que lo haga. Mientras tanto, tienes mi respeto explícito (ya no indiferente, si tú quieres) aunque tengamos discrepancias, puede que algunas más aparentes y consecuencia de la frialdad del medio de comunicación que reales en el fondo. Mis disculpas sin matices. Un saludo

Lo pregunto con admiración sincera a Francia. Pero hay algo que se me escapa, tanto en la verdad de lo que ocurrió allí después de la Guerra Mundial, y algo que seguro que podemos aprender en España.

AntiMarx #181 Muchas gracias a ti. Acepto tu decisión sobre lo del e-mail. Mis disculpas, también sin matices ni reservas mentales. En efecto, estamos de acuerdo en muchísimas cosas y espero, de una persona de tus lecturas, que me sigas ilustrando en este blog. Te ruego que retires los insultos a los demás afectados. Sería lo propio de la grandeza personal que has demostrado. Slds.

Curropeo y Antimarx: Gracias. Espero seguir poder contando con vuestras opiniones y puntos de vista, en un contraste del que tanto he aprendido. De la confusión que tenía antes de las elecciones hasta la luz que se va abriendo paso, en parte gracias a los libros recomendados y a las opiniones contrastadas en este blog, hay una gran distancia recorrida para bien. Esa es mi experiencia. Es muy distinto ver las cosas desde el aislamiento (los conocidos no hablamos de política y de hacerlo es de forma poco crítica) a verlas aquí, donde si dices una chorrada se te contesta con argumentos y, mira por dónde, uno no tiene la verdad absoluta y a veces hasta está equivocado, e incluso adopta formas no apropiadas. Gracias de nuevo a todos los blogueros, y a d. Federico por abrir este espacio. Termino con otra apreciación: No creo que la finalidad directa de este blog, y corregirme, sea el lanzamiento de una iniciativa concreta para salvar alguna carencia detectada en el PP, o para el apoyo explícito a ninguna iniciativa determinada. Veo más utilidad en el intercambio, el la definición de las posturas de cada bloguero en contraste con el resto, con una actitud de honestidad intelectual. De este intercambio surgirán ciudadanos más seguros de sus propias ideas, que sean capaces de apoyar iniciativas con más conocimiento de causa. Por eso es tan importante mantener el tono y la intensidad dialéctica. No creo que la grandeza de un blog sea la uniformidad de opiniones, ni que su fin sea organzar respuestas concretas... Si además de todo esto, podemos participar libremente sin peligro de que la discrepancia se encone, seguro que se aquí sale mucha gente con ideas más claras. Gracias a todos los blogueros de buena voluntad.

de verdad mantimarx, que viene de manta, ¡es que te repites más, que el ajo, ¿no tienes mejores opiniones que dar? ¿no trabajas, o acaso estas en la nomina de pepiño? AH¡ por cierto no te las des de culto, por buscar, si ciertas palabras están en el diccionario, o no, porque tu chupoctero troolllpiñazo, no lo pareces, aunque lo intentes aparentar, ah¡ buscate novia o novio, porque eres muy pesado y estoy segura que a muchos solo ver el manti marx se retuercen..... de risa.... ó....

...ó... O parió la abuela;-)

Dice Basagoiti: "Que los que están en cómodos sillones usan los micrófonos para criticarle y que él se juega la vida"...también se la juega San Gil, Ortega Lara y Otaola y tú les pones pingando en todos los micrófonos y lo que es peor, les das puñaladas por la espalda. Aunque no sé si se referirá a los de la COPE o a los que le llamaron facha toda la vida desde la SER, Cuatro, El País y otros medios....no sé, no sé. ¡¡¡Batacazo electoral del PP YA!!

Se puede muy bien distinguir entre actitudes ante este blog. Por supuesto no quiero hacer citas por obvias salvo para comentar algo que sea de interés para el resto. Lo demás, como si no existiera. ¿Podré disciplinarme? Eso espero.

Busco partido de derechas, liberal, conservador, que defienda los valores de la derecha tradicional española, la libertad y la unidad de España. Se ofrece valiosísimo voto gratis e incondicional. Campaña ideológica en el entorno e incluso con cartas al director en el periódico local.(Si el periódico lo permite, claro) AntiMarx: Genial. ¡olé y olé!

Federico ha perdido la querella. Ha vuelto la censura. Ha vuelto Fraga.

Hegemon 1 Vaya, María San Gil siempre manteniendo un discretísimo distanciamiento sobre su propia situación de peligro, una elegancia y una propiedad sin igual ante quienes la criticaban con saña. Siempre ha distinguido el plano de la lucha y la discrepancia política, del de la situación particular de aislamiento social forzado al PP, por instancias terroristas. La COPE y FJL no ha podido ser más generosa con el PP vasco. Ahora sale Basagoiti rentabilizando para su causa personal tantos años de discreción cuando el motivo de la crítica de FJL no es otro que una posición incoherente por parte de ese señor.

Pero tantsa sutileza es demasiado para un traidor, cuando de lo que se trata es de presentar la cabeza de María en bandeja de plata y de quitarle el áura de legitimidad al pp vasco. Apropiarte del papel de luchador en terreno hostil para desprestigiar a tu compañera, es una traición moral. La historia trata muy mal a tridores como Basagoiti.

lo comentado en anteriores ocasiones, la justicia de pppppena, sin gobierno, sin oposición, sin justicia, pero seguimos con los zetas, los gallardones y con los justicieros zetas y otros......

La jueza da la razón a Gallardón, ¡viva la libertad sin adjetivos! El cambio de regimen como paseo militar hace necesaria la derrota de cualquier oposición. No es nada nuevo. Cuando no hay dossieres, ni compra posible de voluntades, el amedrentamiento es el último camino, con el recurso a los jueces cuando es posible. Lo han intentado con la AVT y lo han conseguido con FJL. Y mientras tanto el PP se hunde en la ignominía y la claudicación, el PSOE en la mentira, la demagogía y la incompetencia. Y arrastran al país pero poco les importan, mientras ellos no vayan al paro. Ya lo dice Sebastian, cuando mas deprisa caiga mejor, más rápido nos levantaremos. Pero no hay ninguno motivo para confiar en él, siempre se ha equivocado o nos ha mentido. En fin, la libertad de circulación o el derecho asímetrico al honor, con Sebastián y sus fotos no , con FJL sí. Esta sentencia recuerda a los argumentos que hoy nos dan los camioneros: Exigen la libertad de circulación (o al honor) del piquetero para poder negárselo a los demás. Pues vale. Así nos va. Por cierto, salvando las distancias, no es una actitud muy distinta de la de los terroristas: aprovecharse de la ley para destruir la libertad.

Ya tenemos sentencia contra FJL, D. Federico, como dicen en mi pueblo....si llego a saber que me condenan a esto solo...le doy de ostis jajajaja, la condena es simbolica claro, 36.000 €, bueno...es dinero claro, y siento D. Federico que le hayan condenado a pagar ninguna cifra, pero la verdad es que lo han hecho por lavarse la cara, vamos que la juez queria hacer méritos, imponiendo una multa o resarcimiento importante, pero no suficiente para que Ud. la recurra. UN ABRAZO MUY FUERTE D. Federico http://elconfidencial.com/cache/2008/06/16/44_periodista_jimenez_losantos_condenado_injurias_graves_alberto_gallardon.html

Por cierto Gallardon, ¡¡ojala te lo tengas que gastar en botica!! asqueroso repugnante.

Mucho Ánimo D. Federico. Se ve que la honradez de la justicia brilla por su ausencia. ¡Qué vergüenzade Justicia y de país! Lo peor de todo va a ser tener que aguantar al inquilino de Ambiciones ahora.. Qué asco!!! Un saludo.

Don Federico, la gente de bien estamos con usted. Con esta sentencia el PP ha perdido unos cuantos cientos de miles de votos más. Y todos sabemos que gallardón no quiere que se investigue el 11M, y por qué.

La verdad...no me extraña nada la sentencia....incluso Don Federico se la olía. Si hubiera sido Gabilondo......pero es que FJL es un enemigo del Régimen.

D Federico, 6 millones entre 2 millones son a 3 euracos por cabeza. Muchos de sus oyentes, que hacemos nuestras sus acusaciones contra el psoetarra gallardon, estaremos muy felices de aportar esos 3 euros, e incluso 6 euros, para que en nuestro nombre siga usted diciendole a ese impresentable que ha traicionado a los 192, y que no es que no quiera saber la verdad, es que seguramente la sabe y por eso quiere taparla. Sierra

Estimado don Federico, cada una de las etapas se cumple con milimétrica precisión. Siento enormemente su condena, no por esperada menos dolorosa. Tras su "Barcelona, la ciudad que fue" le apunto algunos títulos para el futuro: Madrid, la ciudad que está dejando de ser. El PP, el partido nacional que casi no lo era y que nunca lo será. España, el país que hubiera podido ser. Zaludos, Alauda

PREPARENSE, VIENEN CURVAS Resalto del siguiente artículo lo más importante. El Banco de España se prepara para la que se avecina: MAFO releva al responsable de inspección de cajas "El Banco de España no se duerme en los laureles. Al contrario, ante los serios problemas que atraviesan las entidades españolas por el cierre de los mercados de crédito, la crisis económica y el aumento de la morosidad -que se agravarán notablemente en los próximos trimestres" Sigue... "Porque a nadie le cabe duda de que jaleo va a haber en el sector en los próximos meses, en especial en las cajas, que -salvo excepciones- tienen más problemas de liquidez que los bancos, están pagando un precio muy alto por ella y asumen un riesgo inmobiliario mayor. "Para la que se avecina hace falta una persona con empuje, más joven y sin ataduras con el pasado", concluye la citada fuente." SIGUE... "Así pues, el Banco de España, que se ha convertido en una referencia internacional por su capacidad para evitar el contagio subprime en nuestro país, pretende evitar por todos los medios que nuestros propios males den lugar a una crisis similar a la que sufre la gran banca internacional." http://www.cotizalia.com/cache/2008/06/16/29_banco_espana_prepara_avecina_releva_responsable.html Sé que soy pesada con la economía, pero es que si el sistema cae, los españoles seremos carne de cañon para el PSOE, sin recursos económicos las familias españolas dependeran de las subvenciones osea del PSOE. Slds. Slds.

La libertad de expresión ha muerto, como tantas cosas en este podrido país. Libertad Digital, abran una cuenta para ingresar unos eurillos y pagarle la condena a Fede, los ingresaremos muy gustosamente.

¡Recurra la sentencia! Por dignidad moral. Gracis por estar ahí.

D. Federico, si abre cuenta para que hagamos ingresos cuente con mi aportación. ¡¡FEDERICO SOMOS TODOS!!

viva españa, una españa pequeña y sin libertad. don federico ánimo y al toro, vamos a ver si todos los liberales nos ponemos a decir las verdades en alto y en público y a colapsar los juzgados, que después ya haremos recolectas, pero la verdad, por favor no la callemos nunca¡¡¡

La cotización del Banco Popular caé en bolsa ahora un 9´74 %, ¡¡Batacazo!! y yo pregunto.... ¿que hace la CNMV mirando para otro lado? estos bulos de compra, de Opa y demas trafullerias del Banco Popular, para que suba su cotización y pequeños inversores compren acciones, pensando que vá a ganar unos eurillos, mientras los accionistas mayoritarios se desprenden de sus acciones mayoritariamente para minimizar perdidas, ¡¡es de libro!!, el Banco está haciendo como con Colonial, del que era y es socio mayoritario, repito lo que dije cuando Colonial, alguien tendria que ir a la carcel, es vergonzoso lo de la CNMV. Slds.

¡¡Perdon!! el B. Popular cae un 6`33 %, no un 9`74, rectifico, es de sabios. Slds.

No estaría mal que se habilitara una cuenta corriente para contribuir a la multa. Yo me siento condenado como FJL. Yo sigo manteniendo que Gallardón no quiere que se investigue el 11M....debo pagar la multa co.ño, tengo ese derecho que yo escuché a Federico......

AntiMarx , yo tambien quiero un carnet de Chiquilicuatre de los que tu repartes en tu post #157 Ya tengo uno que me dieron en el 83 del partido socialdemocrata de Berlin, pero eso es como decir extrema derecha actual, porque desayunabamos comunistas con el café. El carnet de "fascista" ya me lo dieron aqui los fascistas autenticos. Ahora me falta el que repartes tú, pero que quedo bonito, oye!

Y continua la catastrofe de los españoles.... El INEM a punto del colapso. http://www.cotizalia.com/cache/2008/06/16/69_sindicatos_denuncian_borde_colapso_piden_personal.html

...Y sigue la caída libre de este país. Ánimo, D. Federico, y a recurrir. Y, por supuesto, no cambie Ud. ni suavice lo más mínimo ni sus opiniones ni su estilo. Sin partidos políticos que nos representen, sin apenas medios de comunicación que transmitan la verdad de lo que está sucediendo en este país, con una sociedad civil apenas movilizada y con escasos recursos, si Ud. cae, qué nos queda si no vivir en este cementerio social, político y cultural por tiempo indefinido. Algunos no estamos por la labor. Recurra y que no le tumben. Cada uno de nosotros, que seguimos siendo millones, desde su lugar en esta sociedad, por precario que sea, como es mi caso, le sostendremos, como sostendremos a todos aquellos que luchen contra este buenista golpe de Estado encubierto, contra esta enorme mentira vacía y banal que nos ofrecen con una sonrisa, contra esta nueva forma de totalitarismo social, frío y deshumanizador. Un abrazo fuerte, D.Federico. hystoria dijo el día 16 de Junio de 2008 a las 11:33:21

Me da la impresión, que lo que han pretendido con la condena impuesta a D. Federico, es hacer pensar a la gente en una sentencia Salomónica (La mitad de lo solicitado por la acusación). ¡Eh! ¿inteligente verdad?. Esto lleva a algunos, a pensar que como es poco, pues bueno... Cuando lo verdaderamente importante es que han asesinado la libertad de expresión, además de estar, incluso a pesar de estar basada en una verdad incuestionable; cuando lo único que aquí está en juego es la libertad. Creo que algún alma cándida, deambulará por ahí, que diga como aquello que en una ocasión oí a una pobre mujer: -¿Mi marido?. Me pega, pero poco.

Un abrazo don Federico. Somos muchos los españoles que estamos con usted.

¡¡¡RUÍÍÍZZZ!!! Maldito sinvergüenza y cantamañanas que estas hecho, julandrón, miserable, capullo, caracollóns... Como le contestó Churchill a una pesada que, acompañada de otra, le dijo que había apostado con ella a que le hacía decir mas de dos palabras: YOU LOSE Has perdido, basurilla. Federico va a llevar el asunto (yo lo haría) hasta el TEDH. Lo convertirás en nuestro Zola, repugnante traídor, irás de "victoria" en "victoria" hasta la derrota final, cuando triunfe la verdad. Conseguirás que cada vez se hable mas del 11-M y mas alto y claro y ante audiencias cada vez menos manipuladas, microcéfalo. Hago mía la idea del gran Pravda, queréllate conmigo, voy a darte motivos y autorizo al administrador del blog para que te proporcione mis datos a primer requerimiento. Ahí va: Te lavas las manos ante las víctimas del 11-M, muchos de ellos conciudadanos tuyos, indigno alcalde. Y te las lavas con su sangre derramada. Y al querellarte con Federico escupes sobre sus tumbas. ¡Malhayas malandrín! Cuando se sepa la verdad no encontrarás lugar en este mundo para ocultar tu oprobio. ¡QUERÉLLATE CONMIGO SI TIENES WEBOS! MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA

Don Federico, antes de nada lamentar la sentencia sobre la acusación de Gallardón contra usted. No sé dónde vamos a llegar. Lamentable. Lo que le quería comentar son unas declaraciones que hizo en su programa "la hora de Federico" en LD el pasado jueves. Estoy en plena juventud y como bien dices en varias ocasiones apenas tenemos conocimientos políticos gracias a la educación que nos proporciona el Estado. Tan solo lo que los profesores regres nos dicen: "Franco y la derecha política es mala y los comunistas y la izquierda buena". El caso es que dijiste, más o menos, que los jóvenes estarían más que sorprendidos con esta huelga y los acontecimientos que están protagonizando los piquetes (quema de camiones con personas dentro, atropellos, etc.) pero a decir verdad, apenas me sorprende esa violencia por una simple razón. Desgraciadamente los adolescentes, me incluyo, hemos tenido que ver toda clase de violencia en las clases, desde agredir al profesor, pasando por vejaciones a "compañeros" hasta salir a la calle y ver como se apedreaban ex amigos, mientras el resto aclamaban para que hubiera más y más golpes. La sensibilidad está más que curtida con todo lo que hemos tenido que ver o vivir. Y apenas padecemos al ver cualquier tipo de agresión. Y esto no ha hecho nada más que empezar, no quiero imaginarme la sociedad con esta juventud ya "adulta". Y esque el buenismo que se está implantando para paliar estas situaciones, tipo "ley del menor" desemboca en sucesos peores aún. Vergonzoso.

Lo importante no es el importe de la multa. Hasta para sacar a un policía más que dudoso de la cárcel hemos puesto dinero cuando nos contaron un Cuento de Navidad. Lo importan es la tendencia. El aviso a navegantes y, viendo el programa de la Noria, que tiren por elevación contra la emisora de los Obispos. En fin. No hay mal que por bien no venga, que dijo el otro. La querella es del PP. Ahora tendremos la oportunidad de ver salir a Rosa Díez en defensa de la libertad de expresión. Ironía off.

Aqui el "evacuado" de la jueza contra Federico Jimenez Losantos: http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213605896852sentencia-losantos.pdf Perdón por el enlace al medio de publicación fascista par excellence de España.

Otra medalla a la infamia y otro precedente de nuestros esforzados togados que consolida su inanidad histórica coral frente a cualquier desafío contra las libertades. Hace ya muchos años que nuestros tribunales solo sirven para profanar sistemáticamente los principios de la justicia; es más, la descomposición del Estado de Derecho en España se mide hoy en gran parte evaluando a diario el mendaz ejercicio de una judicatura/fiscalia que oscila entre la prevaricación sistemática y la incompetencia más pestífera. Estoy deseando que el multiculturalismo se imponga para poder apelar el amparo del tribunal islámico local en calidad de ‘hereje peticionario’ a su jurisprudencia, me ofrece mayores garantías un chivo con turbante, dos dientes y cuatro neuronas en la interpretación de su Sharia, que toda esta tropa de secuaces al servicio del casposo niño bonito y liberticida del tardo franquismo… FJL una vez mas es la prueba viva, el testigo en primera línea, que somete a presión al sistema haciendo que sea evidente la estafa institucional. Todo chirria cuando el sempiterno Jarrapellejos de la España inmortal de mosca y pandereta lleva al periodista bizarro y honesto ante los tribunales y consigue la condena. Pero somos muchos españoles los que de los Jarrapellejos de todas las épocas y condición estamos ya hasta las narices. Sr Gallardón, su carrera política, presumo que en todo lo que descanse en el voto, esta terminada. Sayonara baby…

La carcundia naftalina, corullesca, derechista gallardoniana y prisaica, adscrita a la secta del tal Obama - Iribarne, no pueden ahogar la libertad que representa COPE, LIBERTAD DIGITAL y MUNDO. El Gran Hermano prisaico del mandil y la mentira no seguirá imponiendo su dictadura informativa que ha envilecido el criterio a varias generaciones. Ganaremos los recursos, Federico, Antonio... y un día tendremos un Poder Judicial libre e independiente, sin jueces estrella prevaricadores y lacayos de la corrección política. Este País hoy no lo merece, pero rezamos, ¡no nos fallará...!

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

Para todo lo que está sucediendo en torno al circo del juicio a Federico y las payasadas de los nuevos espadas del PP hay que ver que es eso, un show, un circo. Gallardón quiere demostrar que él es supercentrista poniendo una querella al primer periodista de derechas que le critica. Ya tenemos el mito gallardón, el héroe gallardón. Pero si en la derecha se creen que con estas payasadas van a ganar votos o que con los giros al centro y demás sandeces van a ganar votos lo deben de llevar muy claro. Libertad Digital tomada por proetarras en los foros y el PP tomado por una panda de inútiles y el "carismático" Rajoy. La hostia que se va a dar el PP en las próximas elecciones va a ser de órdago. PD: desconfien de LD, de Federico y del entorno del nuevo PP. Están haciendo demasiadas payasadas entre ellos para hacer ver que el PP es de centro y demás gili.polleces. Está claro que lo que hemos de hacer es votar a otros partidos políticos, propuesta por la que fui baneado del foro del blog de Federico Jiménez Losantos, por hablar de un partido conservador como AES. Señoras y señores, hay que darle una lección democrática a los señoritos del PP y por tanto hay que empezar y a apoyar sin fisuras a partidos como UPyD -para los centristas- o AES -para los conservadores- , el caso es que estos señoritos del PP no pueden seguir riéndose de nosotros, ni montando numeritos mediáticos contra la COPE para parecer de centro. No más PP, GRACIAS.

A FJL lo han condenado gracias a las declaraciones de Esperanza Aguirre, Aceves y Zaplana, que avalaron que Gallardón no seguía ninguna linea contraria a su partido.

Todo el PP ha colaborado en la querella contra Federico. Espero con ansia las próximas europeas. Espero el costalazo y las excusas de esta gentuza. Asquerosos chupones.

El inútil escarmiento http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

Desde abril hasta hoy son muchos los insultos...

Totalmente de acuerdo: TODO EL PP SE HA QUERELLADO CONTRA FEDERICO. Arrieros somos...

Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

Franco no está muerto!!! sigue PiPo :-(

Estamos contigo, Federico.

Mensaje que acabo de escribir en la web del PP: Despues de la sentencia de hoy, ya no tengo duda alguna. No pienso volver a contribuír al mantenimiento de éste régimen. Nunca he votado socialista, pero hoy daré un nuevo paso: Mientras Alberto Ruiz Gallardón y su vicepresidente Mariano Rajoy estén afiliados al PP, no volveré jamás a darles mi voto.

¡Ahora mismo, Fede en la Cope! ¡¡¡¡BIEEEENNNN FEDERICO!!!!! OE, OE, OE, OEEEE

Bueno, una vez pasado el cabreo (aunque me reafirmo en lo dicho) viene una pequeña cuestion técnica. He leído ya el comunicado de la Cope al respecto, pero creo recordar que en sus reglamentos internos, se contempla la rescisión de contratos de aquellos trabajadores suyos condenados en sentencia firme. ¿Qué hay de cierto en esto? Espero estar equivocado...

Estoy escuchando ahora mismo a Federico, entrevistado por Nacho Villa en "La Palestra". Dice Federico que van a recurrir, pero que a él lo que le gustaría es recurrir contra la jueza. También dice que él ha dico cosas más fuertes a ZP y Alfredo suavón, pero que no le llevaron a los tribunales. Nacho Villa, ingenioso, pone la sintonía antigua (franquista) de RNE, y comentan que en eso se van a ir convirtiendo poco a poco los medios de comunicación, bueno, eso de comunicación habrá que sustituirlo por MANIPULACIÓN BORREGUIL Y SERVIL. Cita a "la derecha de alquiler": ENORME VERDAD de la peculiar expresión de don Federico. Estamos CONTIGO, Federico. Mucho ánimo. No hará falta dinero, pero por si acaso, ya sabes, ponemos lo que sea necesario. Eres el mejor, bueno, UNO DE LOS MEJORES; no endiosemos.

RAE injuria. (Del lat. iniurĭa). 1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra. 2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia. 3. f. Daño o incomodidad que causa algo. 4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación. 1) Un periodista puede decir lo que sea en su libertad de opinión. ¿Lo que sea? ¿Puede menoscabar la fama o la estimación de un político (que vive de eso)? FJL podría haber ido por ahí, pero no, decidió ir por... 2) Un periodista puede decir lo que sea si puede probar sus afirmaciones respecto a la fama o la estimación de un político. ¿Pero qué ocurre si esas pruebas, como son el testimonio de unos testigos (testigos y testimonio viene de jurar con la mano en los testículos, qué apropiado para esperancita, por cierto) no son tales y estos testigos no corroboran las afirmaciones del supuesto injuriador? ¿Qué ocurre si no hay tales pruebas? Pues que nuestro FJL se cae con todo el equipo... Creo que FJL se ha equivocado en el segundo camino, creo y no trato de ofender que le han podido las ganas de demostrar que tiene razón, y ay, "tener razón" no siempre se puede demostrar, incluso hay veces que "no se tiene razón" Siempre habrá en cualquier caso admiradores que encuentren "razones" a los errores. Cuídese de los aduladores pues le pueden conducir de derrota en derrota hasta la debacle final. ¿El libro del calvario judicial para las generales del 2012 o lo sacamos para las municipales del 2011? Suerte en cualquier caso.

Ánimo, Don Federico. Y venga ese número de cuenta, que pagaremos todas las multas que haga falta (que habrá más), si usted sigue luchando por la verdad, la libertad y la justicia. Y no olvidaremos nunca a las víctimas (tampoco a las de fragardón). Saludos. Viva Expaña.

Criti No me extraña que te banearan, no nos des consejos, somos mayorcitos, estamos vacunados, sabemos lo que tenemos que hacer, deja en paz a Libertad Digital, medio del que te vales para hacer publicidad de tus siglas, deja en paz a D. Federico periodista con dos webs bien puestos, hombre que se viste por los pies, les tildas de no fiables, anda.. ¡¡VETE AL CARAJO!!

D. Federico, dese el gustazo de en La Mañana de Cope, informar a este PP infame, que la multa la han pagado sus oyentes y que además son oyentes que votaron PP, digo votaron en pasado, porque no volveremos a votarlo. Haga el favor de abrir una cuenta, que los ingresos se hagan con UN EX VOTANTE DEL PP. Haganos ese favor y hagaselo Ud. mismo. Slds.

AMAÑADO PARA QUE SALGA LA CANDIDATA DE RAJOY Carlos Delgado pide en los juzgados que se suspenda el congreso del PP de Baleares El alcalde de Calviá y candidato a la Presidencia del PP de Baleares, Carlos Delgado, anunció hoy que en las próximas horas, presentará una denuncia ante el Juzgado de Primera Instancia en la que pedirá la suspensión cautelar del Congreso Regional de su partido, previsto para el 5 de julio. Delgado no encuentra ya otra salida ante los reiterados "incumplimientos" del Reglamento para beneficiar a la actual presidenta Rosa Estarás, que cuenta con el apoyo de Rajoy.

Zuge 238: Estoy de acuerdo con lo que dices en parte.Yo creo que la multa no hay que pagarla todavía porque es para la víbora Gallardón Lo que tenemos que anunciar es una marcha multitudinaria de apoyo a Federico y a ver si se puede contar con la AVT. Que se entere cuanto antes el PP la cantidad de Ex-votantes que somos. saludos

Viva la verdad y la libertad para decirla. Federico, estamos con usted. Sabe Dios que tengo a Jose Maria Aznar por un gran hombre, pero es hora de pedirle responsabilidades por la basura que dejó al frente del partido. El cambio de régimen nunca se podría consumar sin el consentimiento de los dos grandes partidos. El PSOE está en ello desde el principio y el PP de Rajoy ha estado disimulando hasta ahora. Sr. Aznar... No vale de nada todo lo que usted hizo por este país.

Dia muy triste,pero espero que no afecte al enfoque de la realidad. El honor de algunos es muy importante.

Sí, sí, sí, repetimos: Gallardón es del PP, ergo todo el PP le ha puesto una querella a Federico Jiménez Losantos. La persona que forme parte de esa basura de Partido y no esté de acuerdo con la querella a Federico, que se largue de esa formación política. Lo siento, ahí meto a todo el mundo, incluyendo a las personas "supuestamente" honradas: Otaola, San Gil, y algunas más. Si se es consecuente con lo que se pregona, hay que llevarlo hasta el final. De todos modos, mucho cuidadín con el precedente del recorte del derecho básico a la libertad de expresión, los progres desorejados -que son muchos- que se vayan atando los machos, porque aquí no se salvará nadie.

Gallardón, yo de ti no estaría nada contento, y si tienes ahora una sonrisita de hiena de oreja a oreja, sólo decirte que has cavado tu propia tumba política con esa querella, no lo dudes ni un instante. El tiempo da y quita razones, y pone a cada uno en su sitio, y el sitio del amigo de la presa Corulla es cualquier basurero municipal.

Pepi La multa no es para Gallardón. Si hubiera indemnización sería para Gallardón. Precisamente esa era la jugada de gallardón. Decir que el dinero lo iba a entregar a la AVT. Otra mentira consciente más.

Desde las elecciones, desde que Rajoy se encerró todo ha sido un permanente insulto a los electores del Partido Popular En la actualidad no se merecen nuestro voto De momento, la única voz verdadera en quien confiar es Federico y sus compañeros de la COPE y de Libertad Digital TV Veamos qué pasa en ese congresillo que Rajoy se ha montado y debatamos. Ha llegado el momento de apoyarnos, Aquellos que perseguimos en definitiva, lo mismo Aquellos que buscamos una España no socialista y mejor para todos Aquellos que odiamos la mentira y buscamos la verdad Ha llegado el momento de debatir sobre ello de una manera positiva Y sobre todo, De apoyar a Federico, a la COPE Y a LIBERTAD DIGITAL. No tenemos a nadie más que a nosotros mismos y a ellos.

pepi Como dice swing, la multa es eso una multa y se debe pagar, lo que no sé es si se debe pagar antes del recurso, que NO creo, en cualquiera de los casos el dinero puede estar ahí, si lo tiene que pagar pues ya está, si no, pues a la AVT. Slds.

Estando los dos grandes partidos en el ajo, olvidemonos de Justicia, de libertad de expresión, de defensa de la nación y de heroes de la política. A RAjoy le han dicho que el PSOE de Zapatero ya está amortizado y que si "se modera" y "se centra" en la crisis y los innumerables errores de gestión de ZPasmarote, le tocará gobernar mas pronto que tarde. Está sentencia está escrita desde hace tiempo y me recuerdan a otras acordadas entre PP-PSOE. Daria lo que fuera por saber quien maneja los hilos y otorga el gobierno a quienes se pliega a sus interes. No es PRISA. El gobierno de Aznar se salio del redil, no se si poco o mucho, y fue necesario aplicarle un correctivo a base de bombas... La crisis en España será mas acentuada que en ningún otro lado. A Zapatero le contará salir del gobierno. Es necesario un PPGallardon para continuar con la obra. ¿Quien es capaz de acentuar una crisis económica? ¿De donde viene realmente la crisis del ladrillo? ¿Quien tiene el poder para cortar el grifo financiero? Por ahí anda el enemigo...

Animo don Federico. Para lo que usted necesite, aquí estaremos un montón de gente.

El presentador de La Mañana de COPE concedió una entrevista a La Palestra de Ignacio Villa en la que se ha despachado a gusto contra el alcalde, la jueza, Mariano Rajoy y hasta contra los dirigentes populares -sin nombrarles- que ofrecieron un testimonio "penoso" en el juicio: Eduardo Zaplana, Esperanza Aguirre y Ángel Acebes. A ellos les acusó de ser cómplices con su silencio. http://elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=84332 Totalmente de acuerdo con Federico. La actuación de esa particular trío calavera -Aguirre, Acebes y Zaplana- fue lamentable, son los mismos que FJL defendió a capa y espada todos estos años, y han salido ranas, no hay como poner a las personas ante un Juez para ver realmente de qué están hechas, y esos tres son auténtica basura política, como tantos otros. Al final vamos a tener que agradecerle a Gallardón su querella, más que nada para saber que los que teníamos por "buenos" no son más que escoria.

Los socialistas no cambian, ni aquí, ni en Pekin, ni por supuesto en Argentina donde se habla ya de un nuevo corralito, por supuesto enmascarado. http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1535619 Slds.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

Federico , primero mi total apoyo y solidaridad. Segundo , en caso que tengas pensado pagar la multa que viene en el "evacuado" de la jueza, prepara una cuenta, que haremos una colecta. Me da igual si eres rico o pobre, pero esa multa no la acabaras pagando tu. Tercero, pongo a discusión una jugada que la tendrias que sopesar con tu familia y con tus abogados: Cito F A L L O Que, debo CONDENAR y CONDENO al acusado D. FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS como autor penalmente responsable de UN DELITO CONTINUADO DE INJURIAS GRAVES CON PUBLICIDAD, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de doce meses con una cuota diaria de cien euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/sentencia160608.pdf Que tal si , por ejemplo desembolsamos 35.000€ y dejamos 1000€ a deber! Y nos obsequias con una semanita de lunes a viernes retransmitiendo tu programa matutino desde el trullo? Seria la sentencia de muerte politica para AARRGGGGG!!!

La paradoja del primo por Santiago Allica

253 LUPA ¡Me apunto Lupa! No creo que se deba pagar, tal vez depositar... El penal no es mi especialidad. Pero aunque hubiese que constituir un depósito, a modo de garantía, es fácil que entre peones y AVT y otros en pocos días podamos reunir esa cantidad. Si Fede se la juega por nosotros, lo menos que podemos hacer es corresponder. ¡Adelante blogueros! ¿quién se apunta?

lupa 253 Me apunto a cualquier inciativa a favor del Señor D. Federico Jiménez Losantos. ;-)) NUEVO VIDEO QSVtv Desde el principio nos ocultaron los resultados de los explosivos utilizados y los sistemas de iniciación de los artefactos creando una realidad virtual con la eliminación y ocultación de pruebas en las investigaciones posteriores a los atentados. ¿Hubo encaminamientos en las investigaciones sobre el 11-M? ¿Pretendieron que miráramos hacia otro lado desde la misma mañana de los atentados? Mirando hacia otro lado ¡¡PÁSALO!!

¿Cuándo supo Gallardón REALMENTE que iba a ganar esta instancia????? Mi espia paraguaya me dice que le "soplaron" que tenía muchos puntosssssss

Lupa En principio no creo que a D. Federico tenga entusiasmo por entrar en la carcel, siguiendo porque muchos presos suelen ser muy socialistas ellos, bueno que no es buena idea lupa, supongo que lo dicho es en plan broma, pero visto que se suma entusiastamente algun bloguero.....mejor dejamos las cosas en solidaridad para pagar la multa ya que nos han condenado a todos. Slds.

253 "Y nos obsequias con una semanita de lunes a viernes retransmitiendo tu programa matutino desde el trullo?" Federico, ya te advertía antes contra los aduladores. ¡Virgen Santísima!, decir que sería la sentencia de muerte política de ARG. Sería un peldaño más en todo este circo. Un señor de más que posibles, que decide pagar una multa con el dinero recaudado por sus admiradores, pero no el suficiente para pasar unos cuantos días en prisión en nombre del espectáculo. Y siendo más delirantes aún, los que proponéis la colecta podrías elegir (fuenteovejuna mode on) a vuestros 180 mejores para que pasen 1 día de "trullo" cada uno, y así no hay que rascarse el bolsillo...

eguz , evidentemente mi idea necesita que Feferico la valore y sopese con su familia y sus abogados. Pero en un principio no es ninguna broma, sino seria una demostración politica con una una repercusión tremenda. Creo que Federico, con las agallas que tiene no la deberia rechazar asi de plano. Lo de la colecta es independiente, ya dije que su vuelta por el trullo solo seria para un tiempo simbolico y que le permitiese hacer la retransmisión de su programa desde ahï.

Estimadísimo Don Federico: Me dí de alta en su blog el día que se expulsó a los psicópatas y liberticidas y escribo mi primer comentario el día en que, gracias a la querella de Quellerdón, todos somos un poco menos libres. ¿O no? Yo pienso que no, mientras aguantemos y no tiremos la toalla frente a la casta de los políticos. Le quiero hacer llegar todo mi apoyo desde su blog y lo hubiera hecho el sábado pasado en la Feria del Libro cuando tuvo la amabilidad de dedicarme sus libros, a pesar de mi condición de turolense "de la capital" desterrado en Madrid. Mucho ánimo y no piense pagar usted solo la multa, que los condenados, aunque por tan exiguos fundamentos jurídicos, somos todos los que no comulgamos con ruedas de molino y tenemos, no ya obligación, sino derecho a pagar a Multardón (qué juego da este hombrecillo ambiciosillo con ese nombre) sus servicios a la secta (¿sectardón?).

Nota de prensa: Condena a Federico Jiménez Losantos La Plataforma Ciudadana Peones Negros reitera una vez más su apoyo y su solidaridad al periodista D. Federico Jiménez Losantos, condenado a pagar 36.000 euros de multa por un delito de injurias graves con publicidad contra el Alcalde de Madrid D. Alberto Ruiz Gallardón, tras la querella interpuesta por este. Las expresiones vertidas por el citado periodista que dieron lugar a la querella han sido calificadas por el tribunal como "expresiones insultantes e innecesarias para el recto ejercicio de la libertad ejercitada". Desde Peones Negros queremos incidir en que lo verdaderamente insultante y vejatorio para la memoria de las víctimas del 11M es que el Alcalde de la ciudad que sufrió aquellos terribles atentados manifestara el 7 de junio de 2006, en plena fase de instrucción sumarial, que su partido tenía que "obviar el 11M" en aras de una supuesta moderación. Por este motivo y porque entendemos que el tiempo le ha dado la razón al Sr. Jiménez Losantos, Peones Negros quiere mostrarle todo su afecto en estos tiempos en los que D. Alberto Ruiz Gallardón vuelve a ejercer su labor de censor, que ya comenzara en 1983 cuando, siendo abogado de Rodolfo Almirón, acusado de pertenecer a la organización conocida como Triple A que protagonizó el genocidio en Argentina, tramitó el embargo de la revista Cambio 16. Asimismo, continuamos con la campaña de recogida de firmas y mensajes de apoyo al periodista de COPE y Libertad Digital, mediante el formulario que puede encontrarse en nuestra página web http://www.peonesnegros.es/

Sabiais que acaban de darnos a muchos blogueros de aqui el carnet de "golpista"??? Peces-Barba dice que los críticos del PP con Rajoy son los que "alentaron el 23-F" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/peces_barba/pp/rajoy/kw/noticia_1276332808.html Otro carnet para la collección!

eguz :) Me apunto a cualquier inciativa a favor del Señor D. Federico Jiménez Losantos. ;-)) lee bien y no malinterpretes, porfa... no estoy de acuerdo para nada que vaya a la cácel, faltaría más. Un abrazo camPeona

"Con una España que se encamina a pasos agigantados hacia la crisis económica más dura de las conocidas en democracia, con un presidente del Gobierno totalmente desbordado por las circunstancias, decidido a seguir jugando al engaño de los juegos de palabras con los españoles, el PP está obligado a cerrar cuanto antes su crisis y ponerse a trabajar convertido en un partido nuevo, una derecha democrática que no de miedo, capaz de sacudirse de una vez los lastres autoritarios que hoy encarna gente como Aznar. A pesar del agua que ha caído en los últimos meses, se encuentra a un solo punto del PSOE. La legislatura va a resultar tan larga y penosa, tan dura de llevar, que conviene viajar ligeros de equipaje." http://elconfidencial.com/cache/2008/06/16/21_aznar_escorial_espiritu_santo_sassia.html Del último post del señor Cacho en su panfleto digital. Ya sabemos que ésa es la estrategia de Rajoy desde el 10 de marzo de 2008, hay un problemilla, ese "partido nuevo" jamás llegará al poder, ya que varios millones no votaremos más al PP. Por cierto, señor Trozo, ¿una derecha democrática que no dé miedo? no sabía que de 1996 a 2004 hubo una dictadura en España. Ah, señor Trozo, dé SE ACENTÚA cuando es del verbo dar, si no sabe escribir, aprenda, ya es mayorcito.

1132CPCF/Lupa Vamos Paquin que nos conocemos por Dios, nada más lejos de pensar de vosotros semejante cosa, solo digo que...no es una idea brillante y mejor ni mentarla. Slds.

lupa #263. Me lo envian a casa o tengo que ir a recogerlo a la mansión de Peces? :-) Un saludo.

Don Federico ,no sé que decir ...Esto es una injusticia y su causa no puede ser más noble .A usted le sigo porque siempre ha sido un defensor de las víctimas del terrorismo ,pero de verdad, poniéndose en su lugar ,con todo el corazón, con toda la empatía del mundo...Le mando mi apoyo y mi ánimo el mismo que usted ha mandado siempre a gente que estaba sufriendo, que no tenía voz y que muchos ignoran pero usted ...no. Un beso muy fuerte Virginia

lupa 253, y otros. Estoy muy de acuerdo con la iniciativa de reunir entre todos 35.000 euros. Y, a ser posible, lo otro... Es más, como se va a recurrir Y SE VA A GANAR, ese dinero lo dejaríamos NOSOTROS (los de este blog y muchos oyentes de COPE, o lectores del Mundo, o de LD, etc., y, por supuesto, muchos del propio PP, no lo olviden, aunque yo ni lo he sido ni creo que lo seré) en la AVT para sus necesarios fondos de ayuda, con lo cual daríamos una "bofetada" en la cara (el falso deseo suyo) al CARA ESTREÑIDA (A.R.G.).

¡Por favor! No sé cómo cambiar el texto de los comentarios a cursiva, negrita, etc. ¿Se puede hacer? Agradecería que alguien me lo explicara brevemente.

Hola a todos, Escribo muy deprisa por falta de tiempo (perdonen los posibles errores de expresión). Por encima de todo, quiero mostrar mi apoyo absoluto a Federico en estos momentos. Lupa #253, Completamente de acuerdo contigo. A mi también me da igual que Federico sea rico o pobre. La cuestión es que suscribo lo que él dijo aquel día. Hago, por tanto, mía su condena. Por ello quiero colaborar económicamente a pagar la multa que nos han puesto a todos. Y quiero que el alcalde se dé cuenta de que no se enfrenta unicamente a un comunicador, sino a un comunicador y a todos los que nos situamos cada mañana del otro lado de las ondas. Federico, no tienes que pagar un duro. Has dicho lo que muchos pensamos. Danos la oportunidad de demostrárselo al Sr. Ruiz. Sr. Ruiz, ¿le suena esta cita? “No estoy de acuerdo con lo que dice, pero daría mi vida por su derecho a decirlo” (Voltaire, si no me equivoco). Pues eso. Saludos a todos.

Cleobulo #270 Pequeño cursillo texto para cursiva texto para negrita texto para rojo Ahora omite los asteriscos que he puesto y los espacios que ocuparon los asteriscos y sale así! cursiva negrita rojo

Turol #261 JUAS, JUAS!! Muy bueno! “ Quellerdón” y “Multardón”… Me has hecho reír en un día triste para la libertad de expresión. Un saludo

Cleobulo #270 a ver si esta vez consigo engañar la maquina: (i)cursiva(/i) (b)negrita(/b) (a)rojo(/b) ahora reemplaza ( por el signo "menor que" al lado de la zeta en tu teclado reemplaza ) por el signo "mayor que" al lado de la zeta en tu teclado

cleobulo (a)rojo(/a) Para rojo así , ya sabes reemplazar los parentesis por signos "menor que" y "mayor que".

Tiene razón J.C.Girauta: ..."Queda una gran duda y una corta reflexión. La duda se refiere a la conveniencia de que los opinadores sigamos diciendo lo que creemos; quiero decir los opinadores no progres ni nacionalistas, grupos exentos: es gratis ciscarse en la patria, señalar objetivos, inventar informaciones, urdir procesos inquisitoriales, causas generales contra el juez de la Audiencia que toca al magnate o el periodista incómodo que agita conciencias. Algunos seguiremos hablando claro, y sólo cambiará una cosa: lo haremos con más fuerza y con más ganas. Así que han hecho un pan como unas hostias. Si la duda era grande, como les decía, la reflexión es corta. En segunda instancia se corregirá esta aberración, pero las intenciones del próximo líder de la derecha, digo del futuro, digo de la nada, han quedado claras. El ministro Sebastián, a quien el alcalde jamás sentará en un banquillo porque se adscribe formalmente a la izquierda, seguirá para siempre en la memoria esgrimiendo una foto de Corulla, lo cual, como es sabido, no ofende al Faraón. Cree Gallardón que ha cosechado un triunfo".

La sentencia que obliga a pagar a Federico no es una sentencia contra la libertad de expresión. No, ni mucho menos. La sentencia que condena a Federico tampoco es una sentencia que obliga a guardar las palabras a los demás. No, ni mucho más. La sentencia que condena a Federico es una sentencia a su persona, hecha para el y por ser el quien es y por lo que representa. Y nadie debería llamarse a engaño por esto, puesto que así ha ocurrido siempre cuando alguien ha defendido una verdad incomoda y ofensiva para la mayoría de adocenados. Y la prueba de lo que digo está en las satisfacciones que la sentencia ha desencadenado. Son los políticos y toda la sarta de periodistas que viven a expensas del poder mafioso los que reciben con alegría de palmas el fallo de la Jueza. Son los indeseables chupones de despacho, falseadores de la verdad y delincuentes de corbata los que aplauden el fallo judicial. Son los golpistas de siempre, los carniceros del alma, los colaboradores voluntarios e involuntarios de la sangría de españolitos los que celebran la condena. Y es por eso por lo que digo que a pesar de todo : ¡se nota lo bien que Fede cabalga¡. ¡Animo y si por dinero es Yo me apunto una semana¡.

A recurrir este vergüenza Federico. Y recuerde que no está sólo. Muchos cientos de miles de españoles nos solidarizamos con usted. Ahora más que nunca hay que seguir en la pelea contra toda esta escoria que nos rodea. Mucho ánimo y un fuerte abrazo.

Ya me he solidarizado antes en otro sitio, pero quería añadir que FLJ ha entrado en la lista de los mejores periodistas acosados por el poder: Bienvenido al Olimpo de A. Herrero, J.L. Gutiérrez, y Pedro J. que fue montajeado y resucitó cuando nadie daba un duro por él. ........... ¿En Madrid no hay atentados? ¿no lleva escolta Federico? . Sí, no hay ninguna duda, el próximo 11-M será en un pueblucho del P V.

Calló, luego otorgó: http://www.periodistadigital.com/imgs/20070518/sebastianCorullaGalalr.jpg

Lupa Critica, 1132... y demás blogueros de bien: Yo también me apunto a cualquier iniciativa en favor de Federico. Un abrazo a todos.

Federico todo mi apoyo, creo que es buena idea lo de la colecta, no eres tú solo y me parece bien que"multardón" sea consciente. Ahora bien, Federico con estos amigos ¿a quién le hacen falta enemigos?: ..."y las declaraciones de los testigos propuestos por la defensa: Dª Esperanza Aguirre, D. Ignacio González, D.Eduardo Zaplana y D. Ángel Acebes, ponen de manifiesto que los titulares de los periódicos parten de un hecho falso: el Sr. Ruiz Gallardón no había dicho que había que obviar el 11-m. Dª Esperanza Aguirre Gil de Diezma..."

Amigos, he estado desaparecido en combate contra el desperfecto, veremos si reparable, que uno de mis hijos ha causado al ordenador de casa, el cual ha devenido inservible por causas desconocidas, porque golpe no le han dado ninguno. Golpe. Se consuma una etapa más del régimen que se cambia a sí mismo y hay que urdir una estrategia adecuada. Quiero antes de expresar mi opinión felicitar a Curropeo y Antimarx por haber en contrado una senda adecuada para poner fin a sus disputas. Ójala algún día pueda hacerse efectiva la cita personal y podamos reirnos de todo esto. Allá van mis sugerencias, propias del teatro del absurdo en que está sumido este país: 1º.- Don Federico, haga público que se va a negar a pagar la multa, que va a ingresar el doble de su importe en la cuenta de la AVT y no recurra la sentencia para no dar cuartos al pregonero. Ponga al Gayardor en la picota de tener el honor de haber sido el segundo político que mete en la cárcel a un periodista en España, fuera del rocambolesco caso de Xavier Vinader. Recordemos que el primero fue otro pepero, José Luis Roca Millán, que se aprovechó de su cargo de Diputado en las Cortes de Aragón para condenar a José María García por las críticas de éste a su gestión como Presidente de la Federación Española de Fútbol. A García le condenaron pero Roca selló su muerte política. 2º.- Mientras no se cree un auténtico partido liberal, que no sea de alquiler, votaré y te pido Federico que pidas el voto para... EL P.S.O.E.. Es un desastre, pero mientras no se carguen de una vez al estado, no habrá nada que hacer. Prefiero a ZP que al Gayardor, porque mientras esté el primero, puede haber una alternativa nacional y liberal, cuando esté el segundo, adiós. Así que ni UPD ni C's ni nada, o sale un partido liberal o votaré al PSOE. Para que nos den por saco, mejor que lo haga un profesional. Al menos los socialistas no meten periodistas en la cárcel. Manda huevos.

Por falta de tiempo, no puedo entrar casi nunca a leer este blog, pero hoy sí quiero sacr aunque sea unos segundos para expresar mi apoyo a Federico.

LD: DICE QUE SON "NOSTÁLGICOS FRANQUISTAS" Peces-Barba dice que los críticos del PP con Rajoy son los que "alentaron el 23-F" En cuanto se agita un poco el vaso todo son posos… que escasitos andamos de gentes de calidad en la política del país. No hay autenticas élites. Solo chusmilla. Morralla, ventajistas de lo suyo y listillos varios. El resultado de 30 años de alergia a la meritocracia. 30 años de amiguismo tontiastuto. No importa que sean los tribunales, las universidades o la política activa…por donde sea que se rasque solo asoman estos perfiles de fulleros. La ‘reserva’ de la república francesa tampoco está muy bien provista pero algo sí hay entre los viejos trastos acumulados en el desván…pero especular en España con los prohombres de nuestra reserva por si existen suplentes o relevos experimentados para enderezar la nave escorada por los grumetes borrachos que hoy la pilotan, resulta muy triste. No hay. ¿Peces Barba? Una vida de tonto oficial prestigiándolo todo, claro que sí. Ahora la universidad...

Copeland #283 2º.- Mientras no se cree un auténtico partido liberal, que no sea de alquiler, votaré y te pido Federico que pidas el voto para... EL P.S.O.E.. Juer, tu has leido el manual del revolucionario. Es como en los tiempos de la republica de Weimar con los comunistas pidiendo el voto para el NSDAP , solo para jode*r a los socialdemocratas. Arriesgada jugada, pardieux

Ya lo dije antes: me apunto a la colecta, pero también me parece buena idea lo de la manifestación en favor de D. Federico. Y si ésta llega hasta las puertas del Ayuntamiento de Madrid, mejor que mejor. Felardón es todavía más feo de cerca. Aunque, antes de nada, convendría conocer la opinión de D. Federico. Saludos. Viva Expaña. Y sus paladines.

Mi iniciativa. 1º.- Hay que saltar al ruedo de una vez, ya vale de toreo de salón. Hay que crear un partido liberal en el que nos sintamos identificados los liberales que creemos en la Libertad, en los órdenes espontáneos, en el gobierno limitado, en el liberalismo político y económico, en la igualdad ante la ley y no mediante la ley. En la separación de los poderes políticos, mediáticos y económicos que mediante monopolios se protegen y retroalimentan mutuamente. 2º.- Todo voto a cualquier partido que no sea el PSOE contribuye a perpetuar la farsa de una partitocracia y de una justicia administrada en nombre del Rey, instituciones todas ellas desprestigiadas. Acabemos con este estado de cosas, votemos al PSOE y que se caiga la farsa por su propio peso. 3º.- Votando al PSOE le damos al PP donde más le duele. Un voto al PSOE es un voto menos para el Ministro de la Oposición. Estamos en contra de su política, sí, pero le votamos como castigo a una oposición inane, absurda, paniaguada y entregada al altar sacrificial del régimen del 11-M y los demás crímenes no aclarados. Un voto al PSOE acelera la crisis total, necesaria para que de las cenizas del régimen surja otro nuevo verdaderamente democrático. 4º.- Federico, no pagues la multa. No recurras. Si hay que ir a la cárcel, iremos contigo y no en sentido metafórico. Haremos una concentración masiva que impida tu ingreso en prisión. Que salte por todo el mundo la noticia y las imágenes de que el periodista más popular de España entra en la cárcel por un delito de opinión, después de pedir el voto para el PSOE. Hazlo, Federico, con ese ejemplar de la Constitución de Cádiz de 1812 que sin duda tendrás, en la mano. Eres el símbolo, el "mártir", el chivo expiatorio de una nación enferma. El sacrificio es grande, pero muchos otros, víctimas del terrorismo como tú dieron su vida por las ideas que al Quellerdón repugnan. A los otros, se les atragantaran las gambas.

Lupa ¿Qué dices que va a tener Federico en la cárcel? Por favor, Lupa. Una llamada a su abogado si es que aún existe Estado de Derecho, que ya vemos que no.

swing #289 Has leido bien a mi #253 ? Lo de la llamada a su abogado es cuando estas en prisión preventiva. Por lo menos en el Acebuche por donde yo pasé (como visitante) habia un telefono para el uso de los presos que disfrutaban de cierta libertad dentro del centro. No creo que a Federico, por la naturaleza de su "delito" le tengan en regimen cerrado.

Día X, 6 de la mañana. Suenan en LA RADIO Suspiros de España + My Sharonna. Al finalizar el mix, entra el Himno Nacional en versión fúnebre y el sustituto provisional de Don Federico, comienza a largar: "Hoy es un día negro para la libertad y para lo que queda de la exhausta nación española. Hoy Federico Jiménez Losantos, liberal, español, amigo de sus amigos pero más de la verdad y de la libertad, no está con nosotros porque el Alcalde Preolímpico de Madrid, prevaliéndose de sus privilegiadas relaciones judiciales y políticas, con el acuerdo del PP, le ha metido en la cárcel. En homenaje a nuestros maestro inspirador, vamos a repetir y lo vamos a hacer al comienzo de todos los programas y servicios informativos de esta casa, las palabras por las que fue condenado, que hacemos nuestras: (...) Tendrán que construir miles de cárceles en este país para meter en la cárcel a todos los que pensamos lo mismo que Federico y lo decimos con sus mismas palabras y utilizando los mismos medios, suyos y nuestros. Y lo vamos a seguir haciendo hasta que salga. Y el día que salga volverá a estos micrófonos para estar con todos nosotros, pese a quien pese, por Alto que sea el rango de su Magistratura."

COPELAND “Al menos los socialistas no meten periodistas en la cárcel. Manda huevos” Hombre, menuda la que le organizaron al pobre Pedro Jota. De lo peor del estilo KGB. Federico es el ‘adelantado’ de la Era Aquarius que no trae el nuevo PP, cuando la luna esté en la séptima casa y Júpiter se alinee con Marte, Gallardón y Rajoy nos van a meter a todos mucha ‘armonía y entendimiento’ centrista. Lo que a FJL le afecta ya hoy, a los demás nos afectará media hora mas tarde. un mundo de luz y de color nos espera tras la esquina…que ilu¡¡¡

'que noS trae'

Cierto, The Flash. Como ves, le montaron un escándalo sexual, del que salió clarísimamente reforzado. Quienes fueron a la cárcel fueron los que urdieron el plan, entre ellos, Vera. Pero los socialistas no son tan tontos como para meter a un periodista en la cárcel. Se limitan a tomar el control de los medios, echar a los que no les gustan, dar los monopolios a los amiguetes y controlar la opinión pública, incluso la "contraria". Lo mismo que no vemos los medios de Planeta, yo por lo menos, tampoco pienso votar al PP. Y lo haré al PSOE por las razones apuntyadas a menos que salga un partido liberal serio y coherente, es decir que sólo sea antisocialista de todos los partidos. Nada más y nada menos.

Amigos, si es que es mucho peor de lo que nos pensamos. Si es que a cualquiera que llegue en España, por razón del cargo o por lo que sea, a información "sensible", es "cariñosamente" obligado a obiar, olvidar, etc. ... Y son ciertamente persuasivos. Frente a eso solo cabe buscar "líderes" que los tengan bien puestos y que quieran arriesgarse a su asesinato, al de los suyos, a su ruína, ... Y gritarlo a los cuatro vientos, que todo el mundo sepa y espere la fatal noticia, sería su única y mas eficaz protección ... Desde la última vuelta de tuerca, desde el 11- M, todo es 11-M ... Son capaces de todo ... GRACIAS FEDERICO POR TU ENORME VALOR.

Copeland Lo de votar al Psoe era en 2004. Y sin necesidad de que hubiera habido un 11M. Ahora estamos en otra fase;-) ¿Qué tal hablar de Fraga, Gallardón, Almirón, Maria Antonia Iglesias, Cebrián y un larguísimo, casi completo, etc? Lo de Peces Barba fue una jugada diferente. Es más complejo. Lo va a entender la mitad de la sociedad sin ningún problema. Esto era muy difícil hace sólo dos meses. Ahora la cuestión es extenderlo a la otra mitad. El tongo de la Transición. Ya ha empezado hoy federico. Si más del 96 % votó Franco Sí en el 66, solo un 3 y pico por ciento puede llamar franquistas a los otros que tengan la suficiente edad. Y, de repente, todo el mundo era antifranquista. Tengo la impresión de que algo no encaja;-) Eso era muy difícil

¿nos estamos volviendo locos? Manda narices leñe, D. Federico, mejor que siga con nosotros que no en el truyo, el apoyo con la PASTA, DIN, MONEY, etc.., hacer saber públicamente eso sí que la multa la pagan sus OYENTES, que ademas son ex votantes del PP, dale publicidad a eso y recurrir si hace falta hasta Estrasburgo, para que Europa se entere de la falta de libertad de expresión que hay en España. Hay maneras y maneras de llegar al mismo fin, no hace falta inmolarse uno personalmente. Slds.

Lupa #286 No puedo estar más de acuerdo con su post. peligrosisimooooooo el recomendar el voto al PSOE. Slds.

Zuge, mucho peor votar a este PPSOE. Y sería la opción más deseable, mientras no se cree un auténtico partido liberal. Lo que es peligrosísimo es que el PSOE no tenga oposición real y para que la tenga para empezar hace falta un partido que se oponga de verdad al tinglado este. Sabemos que no sacará más que 1 o 2 diputados con suerte. Pero al menos, que sea el Pepito Grillo del Pinocho pepero.

[We shall overcome, we shall all be free] Como recuerda un bloguero de al lado: Venceremos (we shall overcome) Todos seremos libres (we shall all be free) http://es.youtube.com/watch?v=15EWSi0NZ64 Dedicado a Federico y a todos los millones, millones, que le seguimos. (Enviado por leadlag)

Mira copeland, eso de peor.. vamos a dejarlo en igual jajajaja, ninguno de los dos claro, ¡¡pero hombre!!, recomendar el voto a quien a propugnado un cambio de regimen, muuuu fuerte ehhhh. Ten paciencia Copeland, seguro que hay más de un partido liberal para las elecciones, tranquilo, que acabamos de votar y por si lo habeis olvidado...ha ganado el PSOE, por decisión ciudadana, nos guste o no nos guste, esto es así, ciudadanos desinformados, pero ciudadanos con derecho a voto. Slds. Slds.

Hoy, más que nunca, somos del Liverpool: We'll never walk alone We can Nunca caminarás solo. Podemos, Federico.

COPELAND Operación Boliche, ya está dicho. Que se apelotonen todos al fondo de la pista, Rajoy/Gallardón/Arenas/Feijoo/Arriola etc…y lanzamiento y strike/pleno en una tirada. Y carpetazo con esta tropa ya de una vez tras 30 lamentables años… las proximas elecciones pueden ser de miedo para el PP, diga lo que diga Sigma Dos...

Dedicado a Federico , la canción de los estudiantes revolucionarios alemanes de 1848. "Los pensamientos son libres" Die Gedanken sind Frei Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei wie nächtliche Schatten. Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei! Ich denke was ich will und was mich beglücket, doch alles in der Still', und wie es sich schicket. Mein Wunsch, mein Begehren kann niemand verwehren, es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei! Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker, das alles sind rein vergebliche Werke. Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken und Mauern entzwei, die Gedanken sind frei! Drum will ich auf immer den Sorgen entsagen und will mich auch nimmer mit Grillen mehr plagen. Man kann ja im Herzen stets lachen und scherzen und denken dabei: Die Gedanken sind frei! Ich liebe den Wein, mein Mädchen vor allen, sie tut mir allein am besten gefallen. Ich bin nicht alleine bei meinem Glas Weine, mein Mädchen dabei: Die Gedanken sind frei! http://es.youtube.com/watch?v=AmjdYNU7QaU

Copeland, ¿no será you'll?

Vale Gallardón es un ególatra y un trepa esquinado, pero... http://fansdelmadrid.blogspot.com/2007/11/lo-del-equipo-es-una-chapuza.html?showComment=1196552100001#c8628072231910802536 Ya me he ido.

Eguz, estoy muy tranquilo. Sobre todo desde que he objetado a la totalidad del sistema educativo de la Euskal Herria Peninsular y Expaiñyol. Lo que me preocupa es que Marianico, el corto, estará que no cabrá en el traje de gozo. A mi me importa un pimiento que los politiquillos "profesionales" del PP se vayan a la porra. Me preocupa que a María San Gil ya no le suene el teléfono y haya quedado como una loca, la que era el mayor depósito de capital humano y ético del PP. Federico debe ahora hacerse la víctima, hacer como que ha recibido el mensaje y hacer el mayor daño posible al Gaytraidor del 11-M. ¿Cómo? Pidiendo el voto para el PSOE. ¿No decían que el apoyo de Federico les perjudicaba? Que éste les responda apoyando al PSOE, a ver qué hay de cierto en esa mamonada regre y maricomplejil. Veremos si las ironías se entienden o no en la radio. MARIA.NO. Jamás te votaré. Gallardón, encubridor de la verdad el 11-M, ¿por qué no nos cuentas lo que sabes? ¿Acaso en una elecciones geenrales entre Z y Quellerdón votaríais a este último? Puestos a votar a RD y su UPD, prefiero votar al original. Al fin y al cabo, una España "unida" "defendida" y representada por estos corruptos deja de ser un bien moral.

Lupa, qué bonito, tradúcelo para que lo entiendan los otros.

Cierto, curropeo. Me equivoqué en la traducción, con las prisas: Nunca estaremos solos. Podemos. Es lo que tiene la solidarización con el cautelarmente enmordazado. Hoy más que nunca soy FJL, LdP, CV y tantos y tantos luchadores por la libertad y la dignidad de una nación.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

Petrus 169 y ZPuerco 248 Después de leeros se pone en marcha mi versión más conspiranoica: ¿Quién tiene poder para constipar medio mundo solo con subir el precio de un producto del que dependen la economía y la estabilidad mundial y crear un pánico generalizado? ¿Qué o quién es, según el gobierno, el causante de la no-crisis? ¿De quién se ha empeñado Zapatero en hacerse amigo? ¿En manos de quién está la mayor parte de la producción mundial? Alianza de Civilizaciones (Liga Árabe a la cabeza), Gorila rojo, etc. La OPEP. ¿Y si le hiciesen un favorcito a ZP en el momento adecuado? ¿Qué pasaría? Saludos. Viva Expaña. Y Don Federico.

Pelanpe #311 Conspiranoica si, pero no tanto, no creo que Putin le dé el liderazgo a ZP jejejeje, pero en algo puede que tengas razon, los ex socialistas, comunistas y demás pelaje, tienen un pacto, subier el precio del petroleo para financiar sus regímenes dictatoriales. Son muy comunistas, pero toda la izda. mundial se acercan cada día más a la economía liberal, los liberales no se han movido o muy poco, pero ¡hay los comunistas y la izda. en general!, claro que ellos le llaman apertura. :) Slds.

Refiriéndome a las últimas deposiciones de Peces Barba: Sería bueno que este individuo sectario, con probado odio a la Iglesia, desprecio a las víctimas y con tufo a obediencia ciega al poder del Mandil, revisara la historia de su propio Partido repleta de tramas golpistas (Pio Moa), incluyendo a esa chapuza infecta que fue el 23-F, opereta bufa mal representada de autogolpe de Estado, saldado con diputada embarazada indispuesta diligentemente atendida y exabrupto extemporáneo del viejo “luchador antifranquista” hoy senil Obama Iribarne. Por cierto, el Sr. Pedro J. Ramírez nos debe una investigación periodística valiente y honesta de aquel evento, buscando la verdad le pese a quien le pese, pues a día de hoy existe suficiente documentación, bibliografía y testimonios vivos. Es alucinante que algo "tan poco y tan mal" siga teniendo tantísima rentabilidad política.

VIDEOS QSVtv LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (I) LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (II) LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (III) ¡¡Pásalo!! cortesía de Jomesa

curropeo 179 y 183 Eres un crack (no es coña). Saludos.

Federico, tienes el honor de haber sido condenado por el régimen del 11-M. Esa condena es un título que todo hombre de bien debe envidiar. Que la sentencia prevaricadora haya tenido que mentir descaradamente para satisfacer al traidor Gallardón -representante ahí de los golpistas del 11-M- es una suerte, para que hasta los más necios pueden darse cuenta de lo que se ventila.

Una reflexión breve sobre el actual pp, y el asunto de Don Federico: ¡Pero que asco que me está dando el pp!

No voy a repetir el argumento principal de # 215, porque el meollo de lo que dice lo suscribo a pies juntillas, pero que sepa Curropeo que yo lo dije antes, unos cuantos hilos más pa atrás. Y ahora vas y lo buscas porque yo no tengo ganas ni paciencia. No sé qué tal estará usté de ánimo don Federico, pero me supongo que andará más cabreao que una mona. Así que le voy a republicarle por aquí un par de post viejos, de cuando nos dictaron otra sentencia hace unos meses, por si le sube a usté la moral, o por si quiere emplear alguna guasa de las mías. Que seppa que no tienen copyright alguno, aunque a algunos se le hagan los dedos huéspedes con esas cosas y las busquen por ahí en otros foros. EL PRIMER SUSEÑORÍA DE ÉSTE PAÍS NO ES EL JUEZ GARZÓN sino el juez Del Olmo. Efectivamente, nuestros analistas ignoran el número de pedorretas que éste le hará al Primo de la Nuria cada vez que se lo encuentre por los pasillos, ni cuántos decibelios tendrán éstas, ni cuándo puñetas se hartará de hacerselas ni si se las seguirá haciéndo aunque El Caifás se meta en el templo, ...por no decir en un convento (sic.). Miau. Lo siento, uno es probe y no puede oír la sentencia ésa porque la computadora que tengo, o no tiene sonido o no sé yo hacer que suene, de modo que estoy completamente sordo. Sin embargo ando por las mañanas en Orcasitas, un barrio donde conocen bien al Conejo (Rachif Aglif) y hoy me he podido escapar y ver un poquillo de la sentencia ésa en el bar de la esquina. Salí antes y la cosa solo me costó tres botellines, pero pude ver cláramente cómo el Caifás se comió toda, toditta, la dinamitta. (1/3)

Pelanpe, gracias a tí, a AntiMarx y a todos los blogueros de buena voluntad. Además, bien mirado, algunas de las invectivas no resultan malas piezas literarias, ahora que ya carecen de pólvora ... Slds.

Efectivamente, el suseñoría concluye que sabemos con toda seguridad qué clase de explosivo había en las vías del AVE el otro día, el que estalló en Lega Ness unos días después, el de las bombas que explotaron los de la Teddax para trile de autoridades más o menos competentes, el que había en la mochila que pasearon por ahí cuatro horas como si fuera una procesión de Semana Santa e incluso el que encontraron, días despues de haber metido perro, en la Kangoo ésa. Aunque el suseñoría no se sepa mu bien si la llegaron a usar los terroristas o no. Pero aunque tampoco sepamos qué clase de explosivo explotó en los trenes estamos seguros que salió de Mina Conchitta ¡y vale ya!. Jua, jua, jua. Como dije por ahí el día del desfile de la Hispanidad, a éstos termina regañándoles hasta mi sobrina la pequeña. Total, que aún me dió tiempo a escuchar algo de las indemnizaciones (aunque no del organismo encargado de pagarlas), le di un trago grande al ultimo botellín, vi las caras de algunos parroquianos que conocían del barrio al Conejo y con las mismas salí por la puerta sin que la Pilarín Manjón me montara ningún poyo. Ya te digo moñigo. Yo lo que digo -y creo que Pedro Pacheco también- es que el Juez Del Olmo és, con diferencia, el primer espada de la judicatura española. Fijo. Ahora que el Damocles ya sabemos la calva que tiene, será de soportar tanta espada. Lo digo porque lo mismo a alguien le puede dar por exhumar los cadáveres y analizar los restos con un espectrógrafo de masas. Marramiau. En cualquier caso, si paseando por la Audiencia Nacional, se le echa a usté encima un ropón que le hace una estentórea pedorretta como para oirse tres o cuatro pasillos más allá, no se extrañe ni lo tome a mal, déjelo correr, que seguramente será el Juez del Olmo que no se habrá puesto las gafas y le habrá confundido con otro, sobre todo si es usted calvo, claro. (2/3)

1-Noviembre-2007 JOER, YA LE VALE AL TÍO ZAPLANA Éste debe haberse quedao con los asesores que tenía el Fraga, si es que el tío Fraga se ha dejado aconsejar alguna vez en su vida, y que le asesoraban sobre delfines y sucesores. Deben de ser los mismos que escogen la empresa publicitaria para que les fabrique los anuncios electorales y que deben trabajar también para el Banco de Santander o para alguna conocida aseguradora y claro, así tienen las simpatías que tienen. De los Nuevos Rojos no voy a decir nada hoy. Ahora estoy digitalmente sordo y no he podido oír más que lo poco que han echado los de la tele de la rueda de prensa que ha dao el tío Zaplana por ahí, de modo que no sé si la frasecita ésa la dijo con chufla, con guasa o con retranca, pero por lo que se ha visto en la televisión parecía que lo decía en serio. Jua, jua, jua. Yo lo flippo aunque mi camello me se ponga en huelga. Dijo más o menos que los de la Pepé dirigiendo por aquel entonces a la policía (no sé si mencionaría al Díaz de Mera) fueron capaces de detener a los islamistas ésos en un tiempo record. Lo de que los islamistas ésos fueran los autores materiales de la matanza lo ha dicho el calvo -Atún lo será tu padre. Total que el corresponsal del Toronto Newspaper dice, que a ver como les cuenta a sus lectores que los autores de la matanza ésa fueron el tendero de la esquina, un parado de larga duración y escasos recursos económicos (pringao) y un esquizofrénico passao de griffa, sin que le regañen sus jefes, se le cachondeén los lectores, el periódico pierda credibilidad y bajen las ventas. Yo le he dicho que explique varias veces, en francés e inglés si hace falta, aquello de que Spain is diferent. (3/3) Hala. No digo más. http://www.telefonica.net/web/villacadima

curropeo #308 Los pensamientos son libres , quien los puede adivinar, nos pasan por encima como sombras en la noche. Nadie los puede saber, ningun cazador dispararles con polvora y plomo: Los pensamientos son libres! Yo pienso lo que quiero y lo que me place, pero todo en silencio, como es debido. Mi deseo , mi anhelo nadie lo puede impedir, es asi :Los pensamientos son libres Y si me encierran en calabozo oscuro, eso son obras futiles. Porque mis pensamientos destruyen las berreras y a los muros , los pensamientos son libres! Por eso para siempre quiero dejar los pesares y no me cargare mas con pesadillas. En su corazón uno siempre puede reir y estar feliz y pensar al mismo tiempo: Los pensamientos son libres Amo el vino y sobre todo a mi chica , ella sola es la que mas me gusta. No estoy solo con mi copa de vino, mi chica conmigo: Los pensamientos son libres! Traducción un poco chapucera de esa famosisima canción. Fué una de las primeras canciones que me enseñaron mis padres ahi en Berlin en los años sesenta.

zuge 312 http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=3762 Saludos.

Urbaneja dice que Jiménez Losantos se "ha colocado un poco más allá del periodismo" Otro más para la orla…un día redondo.

Lupa #322 Preciosa, Lupa, yo la recordaba vaga y parcialmente del colegio (tambien en aquellos años ...)

Este Urbaneja me recuerda a aquellos miembros de los comités de la Cruz Roja que siempre encontraban ‘delicioso’ el admirable y delicado ambiente de los campos de concentración a los que los nazis les llevaban a escuchar el cuarteto judío de violines y chelos. Supongo que es inevitable que siempre haya fulanos así por el mundo…grima lengua viscosa es al fin y al cabo un personaje clásico en todo proceso de podredumbre anti democrático. De hecho, sin el ejército de grimosos de ese genero, sería imposible explicar los episodios más lúgubres de la historia reciente. Son los compinches inevitables, compañeros forzosos en todo derrumbe colectivo. Hoy se están paseando todos por la pasarela sin las enaguas y al descubierto. Peces-Barba, Urbaneja, el PP etc…que espectáculo¡¡¡

Perita #318 Yo tampoco ando muy bien de tiempo. Pero estoy seguro de que tienes razón. Nos vamos empapando de los razonamientos ajenos interiorizándolos, a veces los creemos propios. En literatura todo lo que no es imitación es plagio. Casi siempre, involuntario. Perdona, siempre que recuerdo a un autor, lo cito. Slds.

TheFlash, ... y hablando de citas, ¡qué bien escribes amigo! deliciosas piezas, no sé cual citar... Slds.

328 curropeo No cites nada que es todo un estropicio y atentado contra la prosodia y la sintaxis. ;-D

Relacionado con las deposiciones de Urbaneja: A ver ínclito Urbaneja, ¿Quién marca esos límites "elásticos" del Peroiodismo", ¿Es el espíritu del difunto Polanco?, ¿Es el Mandil prisaico de la corrección política? ¿Son las grandes fortunas del País, bajo el manto protector mafioso del Régimen? ¿Eres tu como obediente e interesado portavoz de todos ellos?...

pelanpe #323 Pues eso, que ni de coña Putin y Hugo Chavez le dejan decir ni mú a ZP, como mucho le dejan decir tonterias como la alianza de civilizaciones y eso para que suelte la cartera, en cualquiera de los casos, no sé si viste, varios post mios sobre lasn andanzas de Putin con Siria e Iran, eso te puede dar una idea de por donde van los tiros. Pero si te adelanto, que Hugo Chavez es una comparsa de Putin, que lo quitará de medio cuando a Putin le convenga, incluso con algo de polonio. Slds. Ahhhh y como Israel es el primer objetivo, despues iremos los demas, os pongo el enlace a mi blog para que esteis informados de la historia del conflicto Palestino/Israelí. http://conocerisrael.blogspot.com/

Buenas tardes, Federico. Estoy indignado, me subo por las paredes. No vuelvas a hablar del PP ni a invitar a nadie a tu programa hasta que te devuelvan el dinero. No he votado nunca a Gallardón porque vivo en un pueblo de la Sierra, pero si me voy a vivir a la ciudad, desde luego, se puede ir olvidando. Que se vayan a hacer puñetas todos. Así te agradecen el que les hayas defendido cuando han sido insultados o agredidos; y todos los votos que han sacado gracias a ti. Pero no te preocupes, que en esta vida todo se paga, y los desagradecidos también pagarán. La vida es un camino muy largo y los cortos de vista, como Gallardón, sólo ven hasta el día siguiente. No cedas ni un ápice, tu voz es la voz de muchos, de muchos que no pueden decir lo que sienten. Un abrazo muy fuerte.

D. Federico, aunque ya he realizado mi protesta contra la injustísima sentencia (la he leído), quiero aquí en su blog manifestarle mi total solidaridad. Que le iban a condenar, ya lo sabímos, en sus anteriores hilos "España está madura para la dictadura gallardonita" , se loindiqué en mi post 715. Y en el siguiente hilo "Psicópatas y libertófobos" en mi post nº 55. Pues como Vd. ya indicó en la vista, no es una querella por injurias, sino una querella política, y por tanto tiene que haber un escarmiento. Lo siento por Vd., pero el que le hayan condenado le vine muy bien a las v´citimas del 11M, porque esta querella puede considerarse una pieza incidental del juicio del 11M, y ya se sabe, en cualquier momento puede saltar la liebre, es decir, cualquier incidente puede ser bueno para saber quienes fueron los autores intelectuales, inductores... del 11 M. No desfallezca, por ¡¡ESPAÑA Y LIBERTAD!!

lupa: 272, 274 y 275. Acabo de leer tus comentarios. Muchas gracias. Ahora no tengo mucho tiempo para probarlo, quizás no pueda hasta mañana. Una vez lo hago, confirmo si he aprendido. Muy agradecido. Aprovecho para apoyar otra vez: Todo mi apoyo a Federico, incluso monetario si hubiere lugar. Y también el apoyo para los dirigentes de COPE que lo apoyan. ¡Ojalá sigan decidiendo en la cadena ellos, los amantes de la libertad de expresión, de la idea de España, de la idea de independencia y, como reza el estribillo de la cadena, de SEGUIR SIENDO LIBRES. Esperamos que los obispos que ya sabemos tarden muchos años en "mandar" en esto de COPE. Federico somos muchos, más, bastante más, muchos más de los que creen los dirigentes del PP actual y los obispos de tono separatista y/o "progre". ¡Cómo están llegando a tanto! Quieren cargarse a uno de los principales focos de libertad de España, de los pocos periodistas que van quedando comprometidos e independientes de TODO/S. Daré mi aportación en cuento nos den un nº de cuenta. Espero que Federico lo acepte, no ayuda monetaria, sino como ayuda moral y para dar por .... a CARA ESTREÑIDA (A.R.G.) PP actual: "El porrazo será morrocotudo", por no emplear otros adjetivos más expresivos. Ánimo, don Federico, estamos con usted como nunca tanta gente estuvo comprometida con ningún periodista, ni siquiera con otras personas. Y es que se lo merece, sobre todo para la gente que, como usted, nos sentimos libres, independientes, DE NADIE, o sea, nosotros mismos. Un fuerte abrazo.

Rajoy, en homenaje a mi libertad de expresión, te digo que eres un pobre diablo político. Me engañaste dos veces, pero la tercera nooooooooooooooooo, mi alegría al darte una patada en el trasero en las próximas Generales, Autonómicas, Locales, va a ser casi orgásmica, es más, va a ser una orgía de varios millones de personas, pero qué bien lo vamos a pasar mandando a la m.ierda a los progres del Nuevo PP.

Un saludo y ánimo, Don Federico. Abra una cuenta como han dicho y donemos ese dinero a las víctimas.Eso dolerá más. VIVA ESPAÑA

Señor Rajao, si usted tuviera honor, el 10 de marzo pasado se hubiera ido a su casa, que es donde mejor está, ya que es un inepto político y un perdedor nato. Ahora saca pecho ante el que contribuyó a que usted y su partido no se hundiera en la miseria, cosa que va a hacer en las próximas citas. Usted no tiene personalidad política, ni carácter político, es un político repugnante, que ha renunciado a los principios en los cuales jamás creyó. Muchos millones le estamos esperando para mandarlo al infierno, no somos la escoria progre que traga con todo, no lo olvide jamás. Lo hago extensivo a todo el PP actual, mientras no se desmarquen de esos funcionarios políticos, los meto a todos en el mismo saco, sin excepción alguna. Federico, háganos un favor, creo que no es mucho pedir: no entreviste más a ningún miembro del PP, no se lo merece ninguno, ni siquiera a Esperanza Aguirre, que le tiró por tierra miserablemente en el juicio, la cabrita dijo que había salido "hecha polvo" del mismo, sí, sí, que somos ahora tontos, ésa no vale la pena, es una más. Sólo salvo a María San Gil, Regina Otaola e Itziar Lamarain, el resto es kkdlavaka, tirar de la cadena y punto.

Si quieres ayudar a Federico, me gustaría que leyeses lo siguiente, y si te parece bien te sumases a mi iniciativa. http://hilandoenlared.blogspot.com/2008/06/ayudemos-federico.html Un saludo.

Federico, siempre contigo. La situación de España es tal, que va a empezar a ser un honor ir a la cárcel, y un deshonor el reconocimiento de prensa, políticos y jueces. --------------- Jueza, ya eres una miembra del establishment. ¿Estás orgullosa, miembra? Y tu padre, si lo tienes, ¿estará orgulloso de ti, miembra? ¿Para eso hizo horas extras, para verte buscarte la vida así, miembra? --------------------- PARTIDO LIBERAL YA. ¿Que mejor punto de partida que éste? --------------------- ESPAÑA Y LIBERTAD

AnGaGo: Muy buena idea. =====0 Don Federico, envié un mensaje de apoya a la noticia del juicio pero no creo que haya aparecido. Debía de estar bloqueado. Así que se lo digo aquí. Toda la familia estamos con usted.

Alfonso Guerra justifica que llamara "mariposón" al candidato Guerra había tildado el domingo de "un poco mariposón" al candidato del PP durante un mitin a los mineros en Rodiezmo (León). Un fallo en la megafonía impidió que se oyera su explicación de que "va como las mariposas, de un sitio a otro", y dura "tan poquito" en cada ministerio que no se puede ni hacer balance de su gestión. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=74222 ¿Os acordáis? dicho por un sociata -que lo pensarán muchos pero nadie lo dice- tiene mandanga. Todos entendimos mariposón como maricón, bueno, todos no, me parece que Mariano Rajoy no quiso darse por enterado, ya que creo que no le puso querella alguna, quizás es que realmente no le habían faltado al honor, ¿quién sabe?

Fuí del barsa (si, ya lo se, nadie es perfecto, y menos yo) hasta que se dedicaron a hacer política. AHORA ME ALEGRO, SOLO UN POCO, CUANDO PIERDEN. Ahora, del pp digo: JAMAS, JAMAS, VOLVERE A VOTARLOS. JAMAS VOTARE AL PP. No los necesito. Puedo vivir sin ellos, e incluso a pesar de ellos. La opción que propone copeland me parece brillante y creativa. Pero yo no lo haré. Sería incapaz. Ahora bien, el que sea capaz, que vote psoe o upd. Pero puestos a ser prácticos, que se afilien y den la castaña a los sociatas desde dentro de sus partidos. Que suban el número de afiliados de psoe y upd mientra sel del pp baja. ESPAÑA Y LIBERTAD

¿sabéis si el fósforo, de la cadena de radio del papel de fumar prensil, ha comentado algo acerca de la sentencia? Si véis algún resumen de prensa en el que se reflejen los apoyos a federico entre la canallesca, ponedlo. Ya que citáis a Lara, os diré que yo tampoco escucho su radio, no veo su tele, ni leo sus periódicos. Además, hasta he dejado de comprar los libros de César Vidal de su colección, por no darle un duro. Ya los compraré por otro sitio. ESPAÑA Y LIBERTAD

En relación con la entrevista hoy en Antena 3 a Mariano Rajoy que opina VALIENTEMENTE… sobre la Sentencia contra Federico: Sr. Rajoy, ya está bien, lleva meses con la misma monserga estratégica, que repetirá hasta el hartazgo en el supuesto Congreso de Valencia. No refugie su repentina adhesión al nuevo Régimen tras el 9-M con PARANOICAS excusas de PRESIONES EXTERNAS a su Partido, echando balones fuera para paliar los problemas que su nueva actitud genera y va a generar, no lo dude, entre la gente decente de su formación política. Medios como Cope, Libertad Digital y Mundo..., ejercen la libertad de crítica y opinión. En su día fueron favorables y demoledoras con el "aznarato", fueron favorables y tienen libertad para ser demoledoras con el nuevo rumbo del PP, es su derecho en democracia ¿no? Si esto tiene efectos colaterales en su PARTIDO, ¡NO SE PREOCUPE HOMBRE!, son minoría..., ¡Está de enhorabuena!, ahora tiene todas las bendiciones del Imperio prisaico, adláteres y otros tentáculos mediáticos del Régimen..., Vd. y su niña angloparlante están a salvo en la nueva Tierra Prometida del Centro Reformista de de Obama Iribarne y "Delfín" corullesco.

Hace 30 años encarcelaron a Boadella por una obra de teatro. ¿Os acordáis?. Si, se llamaba La Torna. Provoco una movilización ciudadana sin precedentes. Muchos salimos a la calle pididiendo a gritos “Libertad de expresión”. Eso ocurrió con un gobierno de UCD. De acuerdo, la situación era completamente distinta. Pero hoy se ha consumado lo que muchos de nosotros pronosticamos. En España no hay democracia, no existe la separación de poderes. No hay que votar al PP, ni en las europeas, ni en ninguna comunidad. Son unos traidores….y mañana a poner la COPE y escuchar a Federico y si pasado lo echan, a escucharlo donde esté, porque él si que es honorable

Querido don Federico: Siento mucho la resolución desfavorable de la sentencia. Supongo que recurrirá usted, porque no es de recibo que tenga que, además de ser vilipendiado por casi todos los medios, tenga que pagar ese dineral. Es una injusticia y un peligroso precedente. No comprendo cómo ha habido periodistas que se han alegrado. Será por envidia que le tengan a usted. Ya sabe que hay mucho envidioso en España. Pero no se preocupe: Gallardón ha perdido crédito como político y como persona pública. Yo no le votaré jamás, aunque ese día no vote o vote en blanco. No pienso dar mi voto a semejante señor, un impresentable, un auténtico submarino de Prisa en el PP. ¡Mariano, a ver cuándo te enteras de que tienes el enemigo en casa! (Igual el enemigo eres tú...) ¡Mariano, echa a Gallardón del PP y, de paso, vete tú detrás de él! Don Federico: estamos todos con usted, en su lucha en favor de las víctimas del terrorismo y en pro de las libertades. Un fuerte abrazo y cuídese mucho.

Muy buena la idea de Hil@ndo en la red, y a ver si se abre esa cuenta, que a Federico no le van a faltar quienes puedan tener esta ocasión de agradecerle que sea nuestra voz tan valientemente todos los días. No me extrañaría que si Ruiz ha seguido adelante con su querella contra Federico, haya sido por motivaciones no sólo personales, sino también políticas, pues ahora el enemigo del PP no es el PSOE, sino la COPE, ante todo, y otros medios no aquiescentes (El Mundo, Libertad Diigtal). Piensan que si acaban con la COPE, ya nada se interpondrá en su camino hacia la transformación del partido, que es la COPE quien puede arrebatarles votos que estiman de su exclusiva propiedad. Y muy certeramente analiza Federico el asunto, cuando ve que a Rodríguez no se la podían poner mejor: "puta, y además la cama", eso es en lo que se ha convertido el PP a día de hoy, con un caballo de Troya, Ruiz, que ha convencido al rey de que había que desarmar a la guardia. Pero como todavía quedan algunos guerrilleros en la radio, también hay que acabar con ellos, para que Rodríguez pueda celebrar exultante su año de gloria.

Llegó el momento "Si los guillotinados por Rajoy están convencidos de que se ha consumado el segundo fraguetazo, quizá haya llegado el momento de dejar de lamerse las heridas, de ponerse manos a la obra y, sobre todo, de no ofrecer más cuellos desnudos a cambio de nada". http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_44083.html

Queremos saber la verdad: -Del 11M -De Gallardon Antes de que el nuevo Beerstrinje (en Holandes) acabe con el PP, acabaremos nosotros con el. ¿Donde esta la cinta de Corulla? Seguro que no la tiene nadie por ahi? Ni siquiera PedroJ? Venga ya hombre, que salga en el Interviu o en el "LIB" (bajo el seudonimo de Santiago Segura).

...porque la felonia que ha perpetrado el Pp no se hubiera atrevido a hacerla ni los progres.

Espero que no me multen a mí también pero he de deciros que el pasado 11 de junio en Atocha Galardón (esto no es un insulto, es una paradoja) tampoco estuvo con sus íntimas amigas, las víctimas del 11m. Aquí está el reportaje fotográfico: http://peonesnegroslibres.com/content/view/103/36/

Por cierto, si difundir noticias NO VERACES es motivo de condena, ¿Se va a querellar la AVT contra Gabilondo por lo de las fuentes antiterroristas y los suicidas con calzoncillos? Bien podria, no?

Ha dicho César Vidal que han recibido llamadas proponiendo lo del euro. Que de momento no hace falta porque se va a recurrir.

gens_got Me parece que la cinta de curulla no tiene nada que ver con el Lib. También habría que saber porque han extraditado a Almiron y finalmente no lo han hecho con Isabelita Peron. ¿Solo porque Garzón ha dicho que "la pobre mujer" no sabía que se estaba cometiendo un genocidio bajo su mandato? También sería interesante saber si los que pedían hace unos meses que Fraga y Gallardón declararan en el juicio contra Almirón han dejado de pedirlo. ¿Para cuando una reedición de la revista Diario 16 embargada por Gallardón por decir que el "presunto" genocida de la Triple A, Almirón , era escolta de Fraga. ¿Cuando dejaremos de importar siglas de Argentina? ¿Cuando dejaran de venir gente como Almirón , Bacigalupo o Ekaizer? ¿Importaremos el corralito? De GODSA a Aseprosa con Cortina de intermediario. Cortina el de Forja, otra herencia Argentina. De Aseprosa a Prosegur. La conexión argentina

Yo creo que pocos somos conscientes de lo que está pasando. - No es un tema personal de Gallardón contra Federico, aunque seguramente el alcalde le tiene ganas al periodista. - Si alguien del PSOE hubiera presentado esta querella hubiera atufado ante la opinión pública. Siendo Gallardon del PP y habiendole dado la razon un juez... es facil echar por tierra la imagen de Federico ante la opinión pública. No importa si recurre y le terminan dando la razón... el objetivo ya está cumplido. - Gallardón jamas hubiera seguido adelante con la querella si hubiera tenido la menos duda de que le seria favorable. - Lideres del PP callan. Elementos del PSOE apoyan a Gallardón. La Jueza "falla" estrepitosamente sin sustento juridico. Una nueva sentencia avalada por los dos grandes partidos al igual que el falso cierre del 11M. - Se está creando un PP capaz de suceder al PSOE de Zapatero, culminando el cambio de regimen pero arreglando el desastre económico que es lo que "le importa a los ciudadanos". El PP luchando por parecerse al PSOE, El PSOE apoyando al PP que se está gestando para sacarles del poder. Increible ¿Quien maneja los hilos? Por cierto. Hace un rato escuche al señor presidente de la AVT en la LINTERNA y... sin animo de ofender a nadie... el panorama es DESOLADOR. Ánimo Federico. A pesar de los pesares, merece la pena ir con la cabeza bien alta sabiendo que eres de las pocas personas que demuestra tener algo de dignidad.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

D. Federico, Estoy con usted. Siento lo que ha pasado hoy; es una verdadera asquerosidad. Lo siento por usted y tambien por todos nosotros. Como soy muy derrotista no esperaba otra cosa pero aun asi la cosa es amarga. ‘Esto va viento en popa y a toda vela’ - dicen X y sus superjefes. Mal rayo les parta – dice mi abuela- .

Claro que estos se hunden jajaja. Rajoy ¿cuantas calabazas llevas yá? Creo que la secretaría general la as ofrecido ya a muchos del partido, pero ya te percataras mentecato vendido, que nadie quiere caer contigo, te hundiras solito y los que hoy te apoyan seran los primeros en apuñalarte como a al cesar, pero ya sabes, Roma no paga traidores. http://elconfidencial.com/cache/2008/06/16/45_arenas_planteado_plantear_secretario_general.html Slds.

MANIPULACIÓN BLOGUERA El blog de Chaves, anunciado como señal de "modernidad", dura 11 días y ya no funciona Tanto el aparato de propaganda de la Junta de Andalucía como del PSOE lanzaron al viento la buena nueva: Manuel Chaves, bloguero. Adalid de la modernidad y de la cuarta modernización andaluza, el presidente de la Junta se incardinaba en la corriente del progresismo tecnológico y daba a luz un blog. Finalmente ha resultado ser el parto de los montes, que ya saben que resultó ser un ratón. El blog de Chaves comenzó a funcionar el 29 de febrero en la campaña electoral y terminó de registrar entradas de Chaves el día 10 de marzo, un día después de las elecciones. O sea, claro como el agua: argucia electoral. Otro paripé más. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/andalucia/blog/chaves/junta_de_andalucia/manuel_chaves/politico/kw/noticia_1276332785.html

¿Y que opinais del tema del transporte? A mi todo esto me escama. ¿No son los cabecillas afines al psoe? ¿Y van a tirar piedras contra su tejado? Yo siempre he visto que el psoe, ante un problema, crea otro para difuminarlo. Puede ser que vea visiones, pero la experiencia me ha hecho así, en el psoe nada es lo que parece. ¿Y si ahora culpan de la crisis a los camioneros? Pronto lo veremos. ¿Habeis oido algo del juicio del bórico? No, porque se ha solapado con los camioneros y la mafia rusa. Estos tontos como los del pp no son, pero malos.......

Gamonal "¿Y si ahora culpan de la crisis a los camioneros?" En mi opinión, bingo. Ya tienen coartada. Yo diría aún más. La "crisis" o lo que va a producir, es buscada. ¿Recuerdas el 82-83? Esto es calcao.

A D. Federico: Si Gallardón "El Fiel" quisiera cambiar de empresa, no encontraría ninguna que lo quisiera. Sabe perfectamente que muchos de sus votantes le han votado como "mal menor" (cada vez menos menor), y en su próximo "test de audiencia", se le va a poner en su sitio. Seguramente es mejor gestor que político (no tiene el listón muy alto), pero se le ha acabado la cuerda. Esperemos que lo fiche alguna empresa de Marbella antes de que entierre al partido del que ha vivido tantos años. Que sepa que se irá sin el cariño de los que le hemos votado. A V.D. no le faltarán empresas, ni encontraría problemas en crear las suyas propias (a la vista está), donde se fuera podrá contar con que estaremos muchos esperando sus informaciones, editoriales y opiniones, CON AGRADECIMIENTO Y CARIÑO. Animo y ¡¡¡A por ellos!!!

[1812] Napoleón se iba a comer el mundo, Rusia y España incluidas, pero en una y en otra ("la úlcera española", que dijera el propio Napoleón en Santa Elena) encontró la derrota. Insuperable versión de la Obertura 1812, de Tchaikosky, por la Filarmónica de Leningrado (hoy, de nuevo, San Petersburgo) dirigida por el gran Yuri Temirkanov, pieza musical que conmemora el triunfo ruso y la derrota de Napoleón. Napoleón comenzó las campañas de España y Rusia "de victoria en victoria (excepto Bailén) hasta la derrota final". LO QUE IMPORTA ES EL DESENLACE FINAL. En homenaje a Federico que verá como A.R.G. va de "victoria en victoria...hasta la derrota final": http://es.youtube.com/watch?v=VTfN5I3dFPg (Está en dos partes, Part 1 y Part 2, en los videos relacionados)

A TODOS LOS PEONES NEGROS Por casualidad descubrí este blog, muy visitado en el hablan mucho de Al Qaeda y sus atentados, en varios de sus artículos mencionaba el 11M como un atentado de Al Qaeda, hoy el último, no he podido más, puse mis opiniones y esto me ha respondido. Pido colaboración al blog de al lado para poner un artículo como Dios manda, para que vean las verguenzas del 11M, nos invitan a tener espacio própio. http://lasguerrasmesianicas.blogspot.com/2008/06/la-masonera-al-descubierto-extrao.html Slds.

gamonal ¿Y que opinais del tema del transporte? A mi todo esto me escama. ¿No son los cabecillas afines al psoe? ¿Y van a tirar piedras contra su tejado? Yo siempre he visto que el psoe, ante un problema, crea otro para difuminarlo. swing En mi opinión, bingo. Ya tienen coartada. Yo diría aún más. La "crisis" o lo que va a producir, es buscada. ¿Recuerdas el 82-83? Esto es calcao. Exacto tenéis mucha razón, esa es la táctica que han empleado siempre para distraer y dividir al personal. ¿Os acordáis de la llamada Ley de los Grandes Simios?, pues, si recuerdo bien, hicieron coincidir esa noticia con la entrega de 4 millones de firmas en el congreso, por parte del PP, por lo del estatuto de Cataluña. Un abrazo camPeones

Han perdido la vergüenza. La justicia prostituida, el poder ensoberbecido, los medios serviles, la población aborregada. Ya ni disimulan. Arramblan con todo empezando por lo más sagrado, por la Verdad. Dueños de la Mentira, que es su vida, su pan, el camino y el fin de sus ambiciones, no respetan nada. Han perdido la vergüenza. Todo es tan burdo que ofende. Enhorabuena don Federico, ese mezquino fallo de esa vil querella engrandece aún más su honor “Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo” y empequeñece aún más a los sinvergüenzas que han montado este circo, romano. A nadie se le escapa, ni a los resentidos que celebran la villanía, que el ataque a su persona obedece al rencor de unos políticos soberbios y mentirosos. No les basta el poder, requieren la aprobación sumisa. No soportan ver sus vergüenzas, sus trapicheos, sus traiciones, denunciadas y aireadas. Y usted es quien más daño les hace. Ellos son unos liberticidas, unos falsarios, sin la menor pizca de honor. Y usted puede llevar a gala ser actualmente el símbolo de la libertad en España (o lo que están dejando de ella estas ratas) por su palabra independiente, clara y llena de verdad. El símbolo de la Resistencia. ¡Viva la Libertad! ¡Viva España! y ¡Viva don Federico Jiménez Losantos!

ASESINOS, ENCUBRIDORES, PREVARICADORES, MALHECHORES... Recordad: La Misericordia de Dios es infinita,... y su Justicia también. Ay! de los que no se arrepientan a tiempo, ni resarzan a sus víctimas... No los conocerá ni siquiera la madre que los parió. Hay que estar/ser loco para tapar 192 asesinatos y mirar hacia otro lado.

Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4

# 327. Jua, jua, jua. Curropeo, no era un reproche, caramba. Era solo un texto, creo que irónico, para decirle a usté que los dos habíamos pensado lo mismo. Vaya, que no está usté solo coñe. Que gracias a que el tío Federico ha perdido y tiene los santos güevos de apelar, se puede seguir largando del 11-M a placer por esos foros de Dios y que doscientos muertos (que sepamos) no queden ninguneados por el último gol de Ronaldinho, el nuevo amante de la Anitta Obregón o el siguiente proyecto urbanístico del alcalde del Masai Mara lo digo por la fauna que tenemos ultimamente por aquí. En cualquier caso, no todos los chascarrillos que encuentre usté en mis textos están sacados de esta almendra que le escribe, sino que muchos han sido escuchados en el bar de la esquina o en la cola del autobus y puede usarlos por ahí sin más miramientos y sin ningún cargo de conciencia. Oiga, que hasta el Cervantes lo hacía. No haga usté mucho caso a mi ínfulas de primicia que yo no soy de la prensa ni tengo nada que ver ellos y además cuando yo quiero ir, siempre me encuentro a otros que ya han ido y han vuelto. dos veces. Tampoco piense que lo que quiero es fama y no hace falta que me cite. Éso se desea cuando se es joven. A mayor edad uno lo que desea es el dinero y la fama le da igual. Despues lo que se anhela es el poder, el dinero se puede robar cuando tehaga falta. Y en la vejez lo que se ansía es la paz, aunque solo sea en la tierra y a los hombres de buena voluntad y durante las Navidades. No sé si lo que hacemos por aquí se puede llamar literatura o no, pero de serlo sería desde luego un arte menor. Sin embargo para escribir lo único que hace falta es tener algo que decir. Ná más. El estilo, la soltura, el donaire y la gracia, se lo aseguro, vienen con el uso. Hala. mañana más. http://www.telefonica.net/web/villacadima

302 COPELAND Efectivamente, We'll never walk alone. We can. Perita, Olasarep, Uve, Curropeo, Zuge, 1132CPCF, Fogliett, Gamonal, Jose, lead, mengue, swing, rift, brunelli, zPuerco, Ethelwir, gens-got, corintio, tuc, Lupa, Arturito, Brunelli, Antimarx, Pelanpe, javj17,jlh y tantos otros cuyo nombre me he dejado en el tintero pero no en la memoria... ¡Juntos por Federico! ¡A por todas! Defendamos este blog como algo importante para él, para todos y para un futuro mejor. Saludos y mi respeto para todos

La sentencia contra Federico es un atentado contra la libertad. Crea el precedente de sólo informar sin analizar. Se acabaron las tertulias, los debates en la radio y televisión y mucho menos los artículos de opinión. Ahora los periódicos y la radio reducirán su tiempo dedicado al análisis político ciñéndose a repetir como máquinas declaraciones literales de los protagonistas politicastros sin que se les ocurra ¡¡por Dios!! analizar dichas palabras. Tal vez la jueza pueda condenar a FJL por insultos pero por injurias imposible sino cualquier chismorreo u opinión vecinal en un portal puede ser susceptible de ser denuciado por injurias o mancha al honor. Adios a la afición nacional. Esto que parece exajerado es lo que yo pienso y matizo. Gallardón dice una cosa, lo refleja el ABC y otros muchos medios de comunicación. FJL no se limita a repetir lo que dice el ambicioso sino lo mastica, lo analiza, lo presenta como lo que es a sus oyentes, a la sociedad. No sólo lo hace él sino otros muchos, repito. Pero el capo Alberto va a por él....sabe que lo que dice FJL es verdad pero no puede desmentirlo e incluso pedir una intervención en su programa de radio para matizar y desmarcarse....no lo hace porque eso le devolvería a la línea de derechas y al desprecío de sus amigos prisaicos. Y eso si que es para él manchar el honor. A falta de hombría a los Juzgados para callar a este molesto individuo que se atreve a analizar mis palabras. Has demostrado Gallardón que FJL no ha mentido porque los que van ante un juez es que por ellos mismos no pueden defenderse, no tienes la hombría ni la vergüenza para hacerlo porque lo que has dicho es la verdad y no la puedes desmentir. El honor de Gallardón está manchado porque en un discurso dice una cosa pero si le dicen delante de toda España que es un infiel y le ponen la foto de la presunta amante, eso no es manchar su honor ni injuriarle....será que está tan enamorado que no quiere ocultar su pasión.

hegemon1 No solo Alberto ha salido retratado. Todos hemos tomado nota de las actitudes de los diversos actores, y yo al menos no pienso olvidar Ya lo dijo Pedro Pacheco en su día "La justicia es un cachondeo". Tambien lo enseñan en primero de carrera: "El derecho y la Justicia no tienen nada que ver" Y todos estamos tomando nota

“No podemos ‘dejar tirado’ a nadie del PP, eso es inadmisible –ha dicho uno de los implicados. Por eso, no se entiende cómo alguien decidió que nos hicieran esas preguntas”. El trío calavera "Acebes, Aguirre y Zaplana". Esos eran los "legales". No olvidaremos.

Brunelli #343 Votar a UPD viniendo del PP es un error. No solucionas nada, a ZP le da exactamente lo mismo, incluso le facilitas la mayoría absoluta. UPD debe ser el partido al que voten los socialistos descontentos, nunca el pepero descontento. UPD es un partido tan socialista como el PSOE, sólo que con un mensaje nacional que roba votos al PP y este partido, con su torpeza habitual, es incapaz de llenar el espacio que por el centro le está dejando libre un PSOE escorado a la izquierda y a los nacionalismos. Lo que debería existir es un partido liberal de verdad, que ponga la libertad individual y la limitación y división del poder del gobierno como frontispicio de su actuación. Pero como montar un partido ex novo es muy difícil, requiere dedicación exclusiva, tiempo y dinero en grandes cantidades, hay que buscar una alternativa de urgencia. La primera de ellas es crear una web netamente política en la que se vayan filtrando y depurando políticamente los postulados teóricos liberales, estableciendo fórmulas para llevarlos a la práctica. Además hay que contar con el factor humano que tratándose de liberales y por tanto, individualistas, complica las cosas, como es evidente. Objetivo: La eutanasia, ceremonia civil de despedida -en la intimidad- e incineración del estado del bienestar. Mientras tanto, en los próximos procesos electorales habrá que dar el voto a alguien. Y lo mejor es dárselo al PSOE, que es el mejor voto de castigo que se le puede dar al PP y no es necesariamente la peor opción nacional. Los 14 años de gobierno felipista fueron desastrosos en muchos aspectos pero los peores no fueron precisamente con los 202 diputados, sino después. Zi Zp se va a cargar la nación demosle las armas, los votos, para que lo haga. No mereece la pena pelear por mantener un status quo claramente insatisfactorio en términos de libertades ciudadanas. La sentencia dirigida contra Federico el Grande, es un ejemplo más, un aviso a navegantes.

Como ayer estuve criticando algunas propuestas tras la sentencia condenando a Federico, voy a proponer alguna alternativa, eso sí, no apta para cobardes. ¿Cuál creo que es el principal problema de FJL fuera de esta isla y que, en parte, ha favorecido que la sentencia haya sido desfavorable para FJL? Según mi opinión es la imagen más que extendida (algunos adjetivos son contradictorios, pero en esta España nuestra la coherencia no es moneda de cambio) de una persona exaltada, extremista, intriguista, delirante, interesada, mentirosa, etc... Esto es un hecho, nos lo podemos ocultar, pero es innegable. Este juicio, bien aireado por todos los medios, no ha servido sino para acrecentar dicha imagen. Ya lo dije en otro comentario, ver a Federico hacer aspavientos mientras Gallardón declaraba ha sido un elemento que ha reforzado esa percepción. Propongo entonces: 1) Que Federico NO recurra la sentencia 2) Que Federico "pida perdón" a Gallardón. Sin ánimo de dictar su ligera y acerada prosa:"He estimado que el Excmo Alcalde de Madrid quería obviar la investigación del 11-M, pero la Justicia ha creído que estaba equivocado y que esto le ha injuriado. Quiero disculparme por las ofensas que él haya creído que le infligía y le invito a él y a todos los miembros del PP que lo deseen a que conozca las investigaciones que ponen en tela de juicio lo que se ha resuelto en torno al 11-M" 3) Que FJL pida perdón a la COPE por los daños que haya podido causar. 4) Que FJL pida perdón a sus oyentes La otra opción podría ser "¿y a mí qué? si tengo razón". Me imagino que gente como el gorila venezolano pensará que tiene razón y que no es malo para ellos salir cantando en la tele. Creo que hace falta pensar en los objetivos que FJL quiere conseguir y los medios para lograrlos dentro del entorno en el que estamos y a veces con ciertas dosis de humildad se puede llegar más lejos. Creo que hay que dejar a los quijotes para los cervantes. Saludos

¿Oye monis , eres un intigrista? Te lo pregunto porque si no he comprendido mal lo que tu propones es ni más ni menos lo siguiente: 1º Que el Fede pida perdón a todo dios incluyendo a los cardenales Sistac y Setien y a todos los delincuentes que dictan sus voluntades a tiros y 2º Pedirle pedagógicamente a todos los implicados en los asesinatos de Atocha que escuchen las verdades del barquero. ¿ Es eso, no?.

#375. monis Hola Amigo, No estoy deacuerdo contigo. Federico Jiménez Losantos no tiene que pedir perdón al alcalde de Madrid. Debería ser el alcalde de Madrid el que pidiera perdón a las víctimas y damnificados del 11-M, por el ultraje de sus palabras. A mí, como oyente de la COPE, no me tiene que pedir perdón, es más, si así lo hiciera, dejaría de escucharle. Creo en él porque es un hombre de principios, principios idénticos a los míos, y con eso me vale. Un saludo.

Yo creo que Monis lo que quiere decir es que Federico pida paredón, no perdón. ¿A que sí, Monis?

#378. Muy agudo Repasmao :-) No habían baneado a todos los trolls de este blog? Debe ser que todavía queda alguno. Un saludo.

El Régimen necesita urgentemente un partido que de el pego de alternativa al PZOE, de opositor, pero que sea solo eso: atrezzo. Al PZOE hace ya mucho (¿desde siempre?) que lo posee. Faltaba el PP, pero el de verdad. El que se opone con uñas y dientes al control de España por potencias extranjeras(vecinas) cosa que consiguió. Ahí fue cuando se volvió peligroso. Muy peligroso. Ya no servía. Así que ha sido necesaria su voladura pública, sin pudores, con todos los actores quitándose la máscara, incluyendo a la justicia (con minúsculas en este país). Es tan patente todo lo que está sucediendo que la mayor parte del electorado no lo ve (tampoco ve mucho dicha sea la verdad). Solo un reducido grupo de locos, resiste ahora y siempre al invasor. El artículo de Joan Valls de la portada es excelente. El capital humano que fue capaz de hacer temblar al masónico régimen existe, un tanto desorientado, confuso, pero existe. España está en lo más hondo de sus gentes, aunque las muy imbéciles no lo sepan hasta que sea demasiado tarde. Durante siglos han estado aporreando nuestras puertas para invadirnos tropecientas veces y siempre han sido rechazados. Ahora no lo sé. El urdidor de este maquiavélico plan nos conoce bien. Federico, adelante. Tú te alimentas de estos pulgones. Todos contra ti. El Régimen ha necesitado poner todas sus piezas en el tablero para intentar darte jaque. Solo jaque. Te vas a hacer mítico. Un solo hombre, turolense tenía que ser, ha desenmascarado a toda la cuadrilla que estaba oculta. Esta es una guerra a muy largo plazo. Y el 11M es la clave.

MONIS....qué plan más mono.

DINAN estoy bastante de acuerdo con tu último post. No se si lo puedo complementar con mis ideas. Yo creo que eso que comentas del partido único estuvo pactado desde la transición, las presiones entonces idearon el régimen. Yo creo que la clave (el 11M para mi es sólo un golpe de timón) es en que se han basado los totalitarismos del siglo XX. Siempre han tenido su opuesto, es un decir. El Nacional socialismo tenia, supuestamente, el opuesto, que es el comunismo, supuestamente, porque en la práctica es casi lo mismo. Ahora donde quiero llegar yo, y si la clave estaba en idear un sistema en que cediendo unos y otros (quien sabe si por inspiración masónica o que), creas un sistema, nacional socialista, absorbiendo ideas comunistas, un mix vamos, y le das una apariencia de democracia. Yo creo que vivimos en un sistema así, si alguien me quiere rebatir sin problemas porque tampoco lo puedo fundamentar minuciosamente, es solo una corazonada al ver todo lo que está sucediendo en este país. AxLaVerdad

AxLAVERDAD, tampoco yo soy una analista. Soy una ciudadana que asiste estupefacta a este carnaval. Es de agradecer que todos los participantes ya se hayan retratado en el lado que les correspnde. El problema es que a nuestro lado está solo Federico, CV y alguno más, pero estamos huérfanos de "caras" mediáticas. Ni siquiera el equipo de Aznar, que aún tienen tirón, se han atrevido a abrir la boca. La cosa debe ser muy, muy gorda. Desde el poder estuvieron a punto de derrocar al Régimen(incluyendo a JC I) y fue necesario un 11M. Desde entonces están acojonaos. No es para menos. Está claro que al Régimen no le interesa una España fuerte, y para eso nada mejor que introducir un virus en el sistema cuando se creó: el nazionalismo. Quién iba a decir que el españolito iba a tener tanto aguante.

Al “BLOG DE LA RESISTENCIA” de LD. Comunicado del 17 de Junio, Anno Dómini 2008 a las once y cincuenta y cinco, desde la “trinchera Revera07”. Desde el día de ayer, la libertad de expresión se halla en estado “COMATOSO”. La jueza que “NO HACE HONOR A SU NOMBRE” a emitido sentencia; condenando a FJL a pagar una multa de 36.000 € por haber “mancillado” el honor de un alcalde SIN HONOR. 1º.-Federico JL es la VOZ de mis pensamientos ¡QUE ME CONDENEN A MI TAMBIEN!... y como yo piensan muchas personas. 2º.-No se pueden cuantificar las personas que nos hemos sentido ofendidas con la “sentencia” hasta las próximas elecciones. 3º.-Federico Jiménez Losantos ES UNA VICTIMA DEL TERRORISMO que ha emitido su opinión, en su programa de radio de la COPE, ante unas declaraciones de un “indigno” alcalde hechas al ABC en Junio de 2006 sobre otras victimas del terrorismo VILIPENDIADAS Y MANCILLADAS por el 1º edil de Madrid, como son las víctimas del 11-M . Toda mi familia se sintió ofendida por estas declaraciones; y Federico expresó en su programa lo que nosotros sentíamos. 4º.-Hoy día 17-06-08 aún no han sido desmentidas ni rectificadas esas declaraciones hechas por el “indigno” alcalde al ABC por lo tanto, SON CIERTAS. 5º.-FEDERICO NO DEJES QUE TE AMORDACEN LOS “DICTADORES CHUPOPTEROS FRANQUISTAS” SOMOS MUCHOS LOS QUE TE APOYAMOS. ¡SIGUE ASI! Corto y cierro

Quiero recordar un episodio del que hoy se cumple el 55 aniversario. Fué en Berlin y surgió a raiz de la reindivicación de los obreros en la parte oriental por mejoras en las condiciones laborales. El 17 de junio de 1953 http://www.uni-oldenburg.de/defa/bilder/image006.gif El muro se hizo 8 años despues , por eso los manifestantes cruzan por debajo de la puerta de Brandenburgo. Las manifestaciones se disuelven con el metodo preferido de los socialistas. http://www.uni-oldenburg.de/defa/bilder/bild.jpg Con dos cojones ! http://www.dhm.de/gifs/ausstellungen/bildzeug/s78.jpg Que todavia haya gente que canten las loas del socialismo, no me cabe en la cabeza. http://www.17juni1953.de/images/tote.jpg Un caido por la libertad! http://www.17juni1953.de/images/panzer1.jpg Sal ,mamón, que te voy a explicar cuatro cosas!

#377 Icebrain, Yo opino como tú que para la gran mayoría de los oyentes/lectores el perdón que le propongo a Federico que pida no es necesario, es simplemente un gesto. El problema es que para un comunicador, periodista, analista... uno de los pilares que lo sustenta es la credibilidad, y con una sentencia por injurias, esa credibilidad necesariamente baja. El perdón que le propongo para con Gallardón va acompañado de la pelota de las inconsistencias de la investigación del 11-M. Quedaría públicamente en entredicho si no la recogiera, pero si lo que recibe es recurso tras recurso, todo queda igual.

No entiendo que ante una amenaza semejante para la libertad de expresión Paco Marhuenda concluya ayer en La Linterna de César Vidal que ‘el veredicto es un pellizco de monja’... Desde luego, que poquito seso tienen algunos… Me quedo con Pedro Jota hoy, especialmente cuando ha significado la ‘coletilla en la pagina 33’, en la que advierte la ‘gueza’ que si llega a probar que el uso de la injuria como medio para obtener ingresos habría buscado pena de ‘inhabilitación especial’…- advierte-añade PJ- a usted y a todos que esto se ha saldado con una multa pero que la próxima vez…- O sea, que hay una amenaza solapada a toda la profesión con la ‘inhabilitación especial’, desde luego es para echarse a temblar ¿pellizco de monja? En fin…

Insisto, Federico: No pagues. La foto tuya tratando de entrar en prisión para cumplir condena por un delito de opinión tiene un valor político incalculable. Además, por menos de dos años no se ingresa en prisión la primera vez. Una lección en todos los morros de los politicastros de esta demokrazia de pakotilla y los pandilleros "colegas" de profesión. Mucho cuidado porque las afirmaciones de la sentencia destacadas esta mañana por PJ en el sentido de que si se hubiera apreciado ánimo de lucro la sanción hubiera sido la inhabilitación y, por tanto, la prohibición de emitir, hubiera resultado catastrófica. Mientras tanto, mi voto irá al PSOE. No se puede hacer una tortilla sin romper mlos huevos. No se puede reconstruir una nación sin aplicarle al "estado del bienestar" que de social y democrático de derecho sólo tiene lo primero pero acabado en "ista" la eutanasia activa. ¿Es esta tu idea de una nación de ciudadanos libres e iguales, Rajao? Me gustaría ver la cara que ponen los peperos con Federico recomendando el voto al PSOE. Al fin y al cabo van de perdonavidas diciendo que el apoyo de Federico en realidad les perjudica. Es de suponer que apoyando al PSOE les beneficiará. Desde luego, el PP merece un escarmiento público. Por mi parte lo tendrá. Pasa el tiempo y cada vez lo tengo más claro.

Acabo de oír unas declaraciones que parecián de D. Rodrigo Rato (aunque llegado este punto igual me da quién haya sido del partido) sobre la separación que tiene que existir entre la prensa y los partidos, en los que dice que "la prensa no debe intentar influir ni en las estrategias ni en la ideología de los partidos". Los del PSOE ya me tienen acostrumbrados a ello, pero hacía tiempo que no oía algo tan cínico e hipócrita en un político del PP. El problema que la "clase" política tiene con D. Federico, sus colegas de LD, la COPE y algún otro medio como Cacho, es que muestran día tras día al público, descarnadamente, la forma en la que se hace política en este país. Unas declaraciones como las que acabo de escuchar hubieran tenido su lógica para mí hace unos años (es el clásico "Zapatero a tus zapatos"). Pero es muy hipócrita salir ahora con esto cuando desde Prisa y aledaños llevan años y años dando el carnet de buenos y malos dentro del PP, llamándolos fascistas, y por extensión a sus votantes, que por cierto, también tenemos derecho al honor, aunque a los señoritos del PP no se lo parezca. Ni siquiera el testamento político de D. Jesús de Polanco les produjo el más mínimo sonrojo ni airado comentario - con contadas excepciones, más parece que se han abonado a él. En fin, qué voy a decir ya, que no se haya dicho por aquí... Un saludo a todos. Por cierto, cuando vuelvan a llamarlos fascistas (que los volverán a llamar cuando se acerquen las próximas generales, esté quien esté) no tendrán que preocuparse de mi honor, porque ya soy ex-votante.

388 COPELAND No fastidies….eso es una canallada. Pobre FJL.

#386. Munis. Sigo sin estar deacuerdo contigo. Tal y como yo lo veo, la condena es injusta por insostenible, por tanto, D. Federico no pierde credibilidad. El Alcalde de Madrid no se va a bajar de la burra, no va a pedir perdón a las víctimas, que es a las que debería honrar, y no lo hace porque sus ansias de poder son proporcionales al espesor de sus cejas :-) Esta sentencia es un aviso para los periodistas que no comulguen con el cambio de régimen. El primero ha sido D. Federico, seguramente no tardaremos en ver a más periodistas por el mismo camino. El sistema está corrupto, los jueces no hacen otra cosa que servir al poder, en lugar de juzgar los hechos, y así va este país. Un saludo.

¡¡¡Batacazo electoral del PP YA!!! Que más nos da votar al PP o al PSOE si son la misma cosa....para eso me quedo en casa y con la conciencia bien tranquila. ¡¡Batacazo del PP YA!!....Hay que curar el cáncer del PP YA, y el mejor remedio quedarse en casa.

Federico un abrazo, todo mi apoyo y solidaridad. Se puede abrir la cuenta del euro y si hay absolución en segunda instancia se da a la AVT. Mas abrazos.

1/2 Pues a mi lo de Bulgaria, tal como veo en la prensa local que se está organizando el acto, con Rita de presidente, el escenario, los tributarios asistentes, la claque aplaudidora paniaguada, etc. me está recordando a la ceremonia de jura de Isabel II. Os copypego de nuestro D. Benito el fragmento contenido en Un faccioso mas y algunos frailes menos. Los macarrónicos latinajos son desternillantes. ¿Carlota propter vinum será Rita propter gin-tónic? Empezaba describiendo la comitiva que salió del palacio de San Juan para San Jerónimo, el aspecto de este templo, la corte y su servidumbre, los obispos, los procuradores de las ciudades con voto en Cortes y los treinta títulos de Castilla que representaban la nobleza del reino. Luego venía el Magister ceremoniarum, el Indiarum Patriarca, el duque de Medinaceli (Cœlico-Metinensi dux) presidiendo a los nobles... «Concurrebant cortesani frailesque, decía el texto, milites cum morrione atque canonici cum piporro. Turbamulta sequebat guardiarum Corporis cum ban doleris, et damarum caterva inter mayordomos miscuebatur». Pintando al Rey, que en su trono presidía el acto, se expresaba Rodriguín en estos irrespetuosos términos: «Regium estafermum in throno posuerunt. Inmovilis tanquam sacus furfuris lascivis oculis circunspicebat danarum pectorem quasi nudum et caritas guapas». A Cristina y demás familia la nombraba en términos más irreverentes aún. «Venus Partenopea, graciositer fecebat perendengues inter caballeritos, dum tenera Isabella pendebat a nodrizæ -332- mamellis. Dominus Francisquitus cum Carlota ejus sedebat in aureo rincone. ¡Oh quantum erat inflammata Carlota propter vinum!».

Además señores...ahora mismo ningún partido político defiende lo que yo quiero....NADIE...así que no voto a nadie.

Caramba el pepiño del conceto, precisamente tu. Supliste todas tus deficiencias intelectuales, complejos y frustraciones insultando hasta la saciedad en la época del Presidente Aznar, y finalmente cuando solo eras un cadáver político, se te apareció Ben Laden y llevas una legislatura y pico cargando soezmente contra todo lo que se mueva en la oposición al nuevo Régimen ruinoso de Bamby. Nunca tan poco llegó a tanto. Desde el 14-M te me imagino en tu habitación dando las gracias a un poster entronizado del líder integrista islámico multimillonario que fue el que inspiró la idea, ¿no?...

Conticuere omnes, decía al narrar la ceremonia, y luego contaba cómo había jurado D. Francisco poniéndose de rodillas y extendiendo la mano sobre el crucifijo; cómo le había abrazado el Rey, cómo había el Infante besado la mano de Cristina y de la Princesa. Al llegar aquí lanzaba el autor una larga epifonema y luego ariadía: Sic itur ad astra. Describía el desfilar de los Procuradores, obispos y grandes, que uno tras otro se adelantaban lentamente para jurar, sicut recua, y en el párrafo siguiente ponía la salida pública de la corte desde San Jerónimo hasta Palacio. Cum repeto diem, exclamaba parodiando a Ovidio, agitantur in manibus castañuelæ meis. La famosa función de toros con caballeros en plaza, espectáculo nuevo en Madrid por aquel tiempo, era tratada por D. Rodriguín con la amplitud que el caso merecía. No se libraron de sus dardos los caballeros rejoneadores, ni las damas que les apadrinaron, ni los alcaldes de Corte que dirigían la fiesta. No se dejó en el tintero ninguna de las partes de la fiesta, y en toda su charla macarrónica se veía claramente la idea de representar en el pobre toro aburrido y pinchado por todas partes al partido cristino, de quien daban cuenta al fin, rematándolo, los apostólicos, representados en el simbólico circo por espadas, picadores y puntilleros. Plaudite cives, decía al fin, et ruant masones, turba mentecatorum. Concluía este párrafo diciendo que pronto empezaría la corrida en los campos de batalla, y exclamaba: Cedant cornu armæ. Slds.

Don Federico es increible las miserias que había por el PP. La de gentuza que sale ahora por Gallardón. Tiene que elegir mejor a quién apoyar porque para que se lo agradezcan así...no merece la pena jugarse el pellejo por gentuza como esta que ensucia al PP.....se ha visto que están para la poltrona, el puestazo y el coche oficial. Para defender al ciudadano nada de nada. Del PSOE lo sabíamos pero nos quedaba el PP, ahora ni este.

Dice Pepiño que "es el colmo el insulto sólo para zhaerir"...¿pero qué es lo que has hecho tú criatura, tu partido y tus medios informativos nada más que eso?...el cinísmo y la cara que tienen estos políticos.

Quisiera rectificar sobre algo que he dicho en #389. No era D. Rodrigo Rato el de las manifestaciones, sino el Sr. Pio García Escudero. Lo siento...pero es que la voz le suena igualita.

Sobre comentarios de García Escudero en TV1 en alusión a la sentencia contra Federico: Estos apellidos que ostenta el ínclito Pío, me suenan... que panes mas quieres seguir ganando a costa de Papá.... Hordas funcionariales de la más rancia de las derechas..., alegría de oposición institucionalizada para el nuevo Régimen de grandes élites privilegiadas y desgracia para la clase media baja que decididamente la han enfilado hacia su proletarización.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

En más de una ocasión he sostenido aquí que cada pueblo tiene lo´que se merece, incluyendo líderes y periodistas. Aunque sigo pensándolo, ahora matizo: ESPERO QUE ALGUN DIA ESPAÑA SEA DIGNA DE UN HOMBRE COMO TU, FEDERICO. MUCHOS ESPAÑOLES NO TE MERECEN. ESPAÑA Y LIBERTAD

Acabo de escuchar las declaraciones de Pío García Escudero completas. Lo que ha llegado a tragar este tipo cuando ha sido la izquierda quien lo crucificaba: golpista, asesino, genocida…entonces éramos los ciudadanos los que salíamos en su defensa mientras ellos nos dejaban solos y compadreaban con sus verdugos mediáticos. Gente de la calle que salía a defender su honor mientras ellos rehusaban presentar ninguna denuncia. Su honor que por las causas que se ventilaban era en realidad el de todos los que les votábamos. Que curioso. Lo que estamos aprendiendo muchos estos días. Menuda película de terror. No pasa un día tras lo de Rajoy con Carmelo Barrio y aparece Pío García Escudero. A toda esta gente hay que sacarla de la política. Ninguna democracia soporta tal grado de chusma en activo sin irse al guano.

the flash si, y tenemos que ser nosotros los que lo hagamos. Hay que cambiar el "hay que" por el "nosotros vamos a", que siempre sería la consecuencia de la suma de muchos "yo voy a" Esa es la clave. Cuando tengamos suficientes "yo voy a cambiar esto, a jugármela y a echar a estoa canallas de la política, habremos triunfado. empiezo por mi: YO VOY A HACER LO QUE ESTE EN MI MANO POR ECHAR A ESA BASURA DE LA POLITICA, Y A LUCHAR POR EL FUTURO DE MIS HIJOS Y MI PAIS. SOLO PONGO UNA CONDICIÓN: NO NEGOCIO NADA CON VECINOS DE ESCALERA MEDIOPENSIONISTAS; SOY LIBERAL Y SOLO ME VALEN MIS IDEAS, SOLO IRE DE LA MANO CON AQUELLOS QUE LAS COMPARTEN. EL RESTO, POR AFINES QUE QUIERAN PARECER, ACABAN SIENDO ENEMIGOS, COMO COMPROBAMOS DIA SI Y DIA TAMBIEN.

Buenas tardes; Simplemente dar mi apoyo a Federico, y recordar al Sr. rajoy que podra ganar por goleada en Valencia, podra girar como una peonza hacia donde quiera pero mi voto no lo tendra, ese nunca sera mi PP. Tiene gracia el salvador del PP va a ser Fraga, cuando el PP fue algo gracias a su alejamiento, nunca quiso nombrar a Aznar se lo impusieron, nunca ha hecho nada bueno para el PP,nunca.

405 brunelli Impresiona la ostensible capacidad que el petulante lechuguino de Pío García Escudero abandera hoy pero que les es natural a todo ese grupito de grises burócratas para poner el culo en pompa con quienes los han insultado o incluso han alentado el ataque físico contra ellos. No guardan ninguna cautela cuando evidencian no tener la menor dignidad para escabullirse y dejar a los ciudadanos haciendo el anónimo ejercicio de defenderlos a título particular y sin más provecho que recibir los palos. No se les caen los anillos, no. Así años. Tela. Y ahora resulta que sin ninguna discreción atacan públicamente a quien se ha dejado en tantas ocasiones la piel por echarles una mano en la certeza de que su incompetencia para hacer nada minimamente cabal e inteligente los desfavorecía frente a ZP. Es alucinante el grado de hipocresía y bajeza. Y se van a la SER o a TVE ni más ni menos a interpretar el papel de doncella ofendida, ultrajada y mancillada acusando a Federico Jiménez Losantos y poniéndose en la pila del agua bendita.…Renoi quina merda de gent…. Es curioso, y no cambio de tercio, como por primera vez he podido entender que esa gente sea la que haya promovido con el mayor entusiasmo la expansión por el estado del modelo contrario a los derechos civiles que supone la inmersión lingüística de Pujol - Que teniendo en cuenta la dimensión territorial afectada deberíamos calificarlo ya propiamente de ‘modelo inmersión lingüística del Partido Popular’-. Lo que le han hecho los de Génova 13 a quien los ha defendido y apoyado contra los facinerosos más retorcidos de este país, contra ese poder fáctico fácilmente reconocible ante el que se arrugan desde hace décadas, es lo mismo que nos han hecho a los demás. Nos han estafado el voto elección tras elección para vestirse a nuestra costa con los paradigmas ideológicos de sus aparentes contrarios. Lo que se esta resquebrajando estas semanas tiene peor solución que la falla de San Andrés.

Yo ya lo he comentado en más de una ocasión aquí: para mí Federico no debía de entrevistar a nadie del PP desde ya. Lo han usado para sus fines, y cuando han cambiado el discurso pasan olímpicamente de él y lo desprecian. Vamos a demostrar con hechos que a esa chusma del Nuevo PP, en las venideras citas electorales van a perder unos cuantos millones de votantes -por lo bajo 3-, se lo tienen bien merecido. Va a ser memorable, ¡menudas caras de gil.ipollas que se les van a quedar! de la A de Acebes a la Z de Zaplana, aunque ya no esté en la política, da lo mismo.

TheFlash Recuerda que había judios en los campos de concentración que con tal de no ser condenados como sus compañeros, se hacian colaboradores de los nazis y les ayudaban en el orden, control y limpieza del campo de concentración y de los hornos. con eso creo que te lo digo todo AxLaVerdad

Don Federico: Abundando en el tema de la condena por la infausta 'jueza' que le ha juzgado a usted, habría que señalar que precisamente lo peor de todo es que el diario ABC, como era de esperar en Vocento, no le ha apoyado a usted para nada, cuando la noticia de marras la dieron ellos. Mi pregunta entonces es la siguiente: ¿Por qué no se ha querellado Gallardón contra el ABC también? ¿Por qué? Pues, a mi humilde entender, es muy sencillo. Demuestra sin ningún género de dudas que se trata de una "caza al hombre", es decir: quieren acabar con el prestigio periodístico de FJL y han usado a Gallardón como ariete. Ahora, que la gente no es tonta y sabe muy bien quién es el héroe y quién el traidor de esta historia.

No, Copeland: Jamás volveré a votar P$o€ (...uno, que fue joven tiempo há..). ;) Y si ahora votas PSOE, los del PP no se darán por aludidos (castigados) pues lo contabilizarán sin más como masa borreguil sociata de siempre, pero cada voto que reciba UPyD en las próximas EUROPEAS (empezaremos por éstas, QUE NO SIRVEN PA NÁ MEJOR, LEÑE) sí lo sentirán arrancado de sus carnes... Y les duele, sólo hay que ver que se ponen como fieras cuando oyen hablar de Rosa10, la odian ya más que a Z^eta^ ¿porqué crees que es?. Y esta vez se trata de hacerles el máximo daño posible (políticamente hablando). La gran traición que están consumando no puede salirles gratis. Además, estoy seguro que Rosa10 nos hablará desde La Manaña de la COPE, cosa que muchísimos cobardes y traidores PePeros no volverán a hacer en mucho tiempo. ¡Ánimo, Federico! Nunca caminarás sólo. :-)

Ánimo Federico, sigue así que ahí es dónde les duele más. Por cierto, el Ministro de Trabajo, ese que tiene tantos estudios, ayer en 59 segundos dijo textualmente "conyugue", y creo que más de una vez. ¡Qué bonito!

Animo Federico estamos contigo y lo demostramos dia a dia en tu blog hay que hechar a estos politicos de España no se lo que tardaremos pero esta claro que con tu juicio y sentencia se han retratados todos hasta los que pensabamos que eran liberales. Saludos, España y Libertad

A PARTIR DEL MES DE JULIO La luz subirá un 15 por ciento para más de la mitad de los consumidores Aunque el Ministerio se esfuerza en destacar que la electricidad bajará para los consumidores que tengan contratada una potencia inferior a 3 kilovatios al mes, el nuevo régimen tarifario tiene truco. La gran mayoría de los consumidores tienen una potencia de entre 2,5 y 10 kilovatios, y éstos serán los que soporten la mayor parte del aumento de la tarifa. Según desvela Expansión, a partir del mes que viene estos hogares pagarán entre un 14,5 y un 16 por ciento más. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/electricidad/luz/tarifa_electrica/tarifa_social/kw/noticia_1276332857.html

¿Cabremos en algún otro espacio de voto los liberales, los que no aceptamos ni el discurso ni las premisas fundamentales del progrerío, los que no queremos caer simpáticos a los nacionalistas, los que apostamos por un partido nacional sin baronías, los que nunca jamás, ni borrachos, ni hipnotizados, ni muertos votaremos a un sujeto como Gallardón? ¿O habrá que imaginar otro partido? Usted decide, Aznar, maestro, si la larga cambiada se la va a seguir haciendo al público o se pone de una vez delante del toro, aunque sea en sábado. Hubo un tiempo en que valor no le faltaba. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_44095.html Girauta dando en el clavo, como es habitual.

Desde anoche que oí un rato al mentecato de Diego, estoy mosqueado, porque además, nadie comenta nada. El sujeto decía que ¿hoy? había sesión del comité ejecutivo de los obispos, que había mucho mosqueo con la renovación de Federico, que esta se había hecho como un golpe de mano por Rouco y su, decían, hombre de paja Coronel. Que los ánimos estaban muy caldeados y que Cañizares y Sistach lideraban la movida antifede ... Esto sería muy gordo, pues si echan a Federico, vamos a estar, al menos un año, sin oirlo por la radio. Ni Vocento ni Planeta lo ficharán, no es cuestión de pasta. En año y medio consumarían el españicidio y cuando llegue la TDT ya no valdrá para nada. ¿Alguien sabe algo de esto? Slds.

Otra cosa, para castigar a Mariano es mejor el voto nulo que el voto en blanco. Estos votos se cuentan y se sabe los que son, pero no son válidos, no inflan la cantidad del voto válido en beneficio de los grandes partidos y detrimento de los pequeños en el reparto de escaños. Aunque ya lo dije, lo que mas castiga es votar directamente a otra opción. Slds.

Esto nos contaba anoche olasarep, en 7 excelentes post. 1/7 La gallardona sentencia de la muy gallordana magistrada Doña Maria Inmaculada Iglesias Sanchez contra FJL. Como toda la corte judicial del 11-M, la gallardona magistrada – partidaria de Gallardón, émula de Bermúdez, tan honrada como Estevill- necesita mentir a troche y moche, aún cuando sea innecesario para sus perversos fines. Si Miniber iniciaba los hechos probados con la conocida fabulación de que los de Leganés pusieron las bombas, esta gallardona comienza sus Fundamentos de Derecho con una mentira notoria: “PRIMERO.- Con carácter previo al análisis del fondo, es preciso indicar que no se ha permitido en el acto del Juicio Oral que el querellante, D. Alberto Ruiz Gallardón, leyera el escrito ….” No hay más que ver el video de Gallardón leyendo –contra lo que manda la Ley de Enjuicimiento- para comprobar la saña mendaz de la magistrada: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=i3XCpuNLBSs&comment=Gallardon%20lee%20parte%20de%20su%20declaracion Ya calentada la magistrada, toda la sinuosa sentencia perpretada se fundamenta en la farsa de que Gallardón no dijo que había que obviar el 11-M: ...//... Continuación

#416 curropeo, en el improbable caso de que esto llegue a suceder, Esperanza Aguirre le tiene reservado un pequeño hueco en Telemadrid. Yo tampoco confiaría mucho en el poder real de Federico cuando, a pesar de todos sus esfuerzos: - No ha conseguido que una querella contra él no prospere. - No ha conseguido que Z repita como presidente - No ha conseguido echar a Rajoy - No ha conseguido que la sentencia del 11-M recoja la visión de una autoría no islamista. - Y ni siquiera en el terreno profesiona ha conseguido ser líder de audiencia en su tramo horario. Es decir, que si va a haber españicidio lo habrá con él o sin él. Saludos

Decía yo ayer, al poco de conocer la sentencia de condena a D. Federico, que habían asesinado la libertad de expresión. Me arrepiento. Porque no se puede matar lo que no está vivo, lo que no existe. Llevamos, cuando menos, treinta años viendo como la estrangulan, siempre, apenas la ven surgir vigorosa, pujante; nítida e irrefutable. Un ejercito de paniaguados, desde la TV., la prensa, la radio; desde las escuelas, las Universidades y desde todo lugar y tribuna que les sea útil, denigrarán, difamarán e intentarán cercenar por los medios más viles e inimaginables, la voz díscola. Les importa tres bledos, que la verdad que esté defendiendo sea tangible y evidente; ni les importa que sea otra verdad, quizá errónea. No es la oficial, no es la del régimen, no es la de los amos, no es “su verdad” y eso, basta. Y ésta canallada, ésta ruindad, éste despótico sometimiento que inflingen a un pueblo al que tienen previamente anestesiado, es preocupación de todos “Ellos”: de Derechas e Izquierdas. No olvidemos que fue Aznar -solo o en compañía de otros- el que quiso cargarse a Antonio Herrero. El caso de D. Federico, es paradigmático. Desde comienzo de los 70 andan detrás del él y, no hay forma. Le han montado campañas de desprestigio de todo color y genero; le ha atacado despiadadamente por los cuatro puntos cardinales y, nada; lo han acosado día y noche sin descanso y, ahí está firme, sereno, inmutable, defendiendo la verdad, la libertad, la unidad de España, su lengua y su historia. Ahora han dado un paso más, con lo que creen, matarán dos pájaros de un tiro. Al llevar a D. Federico a los tribunales pretenden de un lado, socavar su moral e intentar minar su valor(ingenuo intento); y de otro dar un aviso a navegantes, que ahílos por ahí y, empiezan a despuntar. Cabeza de turco, vamos, que me recuerda, aquella bajeza que cometieron con Pedro Ruiz o Lola Flores para orquestar la famosa farsa de que Hacienda somos todos. Todos ellos, como todo.

Monis #419 Noto por tus posts que tiendes siempre, ante la duda, a disparar contra nuestro anfitrión. A tu estilo, voy a reseñar parte de lo conseguido por Federico: - Que el PP no desapareciera a manos de los tinellistas. - Que el PP, aun con la boca pequeña, se ocupase del 11-M y se sumase, a regañadientes, a la rebelión cívica. - Que el PP, contra todas las teles y adláteres, solo con Cope y LD consiguiera un resultado histórico el 9-M. - Que se aglutinase a su alrededor la rebelión cívica de las víctimas. - Fortalecer enormemente la AVT contra todos los intentos de acabar con ella. - Socializar enormemente la duda sobre la versión oficial del 11-M y que se siga hablando del tema. La lista sería larguísima, pero creo que, con lo dicho, basta por ahora.

#421 curropeo no es cierto que dispare contra FJL, ni que infravalore lo que representa y ha conseguido, pero - Creo que ha cometido errores en el enfoque de su defensa. - Muchos de los que aquí escribís creo que lo hacéis desde una posición de hincha un tanto acrítico, y esas son mis principales críticas. - Creo, que a menos que se haya transmutado, FJL no es superman y no lo puede todo, y aquí parece que él será capaz de cualquier cosa, y como creo que eso no es posible, para evitar las decepciones, habría que no exagerar sus capacidades. Saludos

"NO HAY ALTERACIÓN ESENCIAL" El fiscal del bórico dice que no hay manipulación porque el informe "no llegó a existir" Este martes ha concluido el juicio del ácido bórico con la comparecencia de algunos testigos, entre la que destaca la de Alfonso Vega –jefe de la pericia de explosivos durante el juicio del 11-M–, y los alegatos finales. El fiscal pidió la absolución de los mandos policiales porque dice que "no hay una alteración esencial" del contenido del informe que los jefes de la Científica reconocieron manipular. Dijo que si el informe "no vio la luz" fue porque era un mero "borrador", algo que los peritos negaron en la vista oral. Además, se ha mofado Escribano diciendo que parece que "recibe una especie de revelación divina" al escribir la mención a ETA. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/acido_borico/borico/kw/noticia_1276332899.html

Federico ha actuado como un hombre de principios. Esto muchos no lo pueden entender. Creo que su conducta coincide con lo que, hace muchos años, afirmaba Maeztu: “El concepto de honor es una bisectriz que separa a los hombres. A un lado, los utilitarios, los villanos; al otro, los caballeros” ( Don Quijote, Don Juan y la Celestina) Saludos a todos los liberales de España y a todos los lectores de buena fe.

Otra Sentencia más en contra. Los seis millones, ya lo has dicho tú, no importan. Lo que importa es el apoyo de/y a las víctimas. Y lo que todavía es más importante es que poco a poco, sentencia a sentencia, se están cargando nuestro sistema de libertades. No te callarás y podemos ser muchos miles los que te lo pidamos, pero lo cierto es que con la amenaza de este precedente, tienes el mismo grado de libertad que un ciudadano vasco para expresar sus opiniones contrarias al nacionalismo. Y vale ya de decir que hay que respetar a los Tribunales y a la Sentencias, cuando los Jueces no lo merecen y las Sentencias merecen el recurso. La campaña que está sufriendo la COPE es increíble, el otro día me llamaron radical, no por lo que dije, sino por decir que era oyente de la COPE. ¿Aguantará la Conferencia Episcopal? Quiero creer que sí, pero tengo mis dudas.

OCHO PERSONAS DETENIDAS Desmantelan en Italia una red de masones y mafiosos que impedían la celebración de juicios La Policía de Sicilia ha confirmado la desarticulación de una red formada por miembros de la mafia y la masonería local. Entre sus actividades delictivas destaca la utilización de sus influencias para impedir que se celebrasen algunos juicios. Entre los arrestados destacan un agente de policía, un ginecólogo de Palermo, varios empresarios y un funcionario del Ministerio de Justicia. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/italia/mafia/masones/sicilia/kw/noticia_1276332877.html

Monis, ¿te haces el sueco? Sabes, como todos, que iban a por Federico como fueron a por Liaño. Sabes, como todos, que hiciera lo que hiciese, le iban a condenar. ¿de qué vas?

La derecha española tiene la particularidad de negar su esencia: ser derecha. El complejo llega a tal punto que, para borrar esa "macula", no ven con malos ojos el aliarse con los nacionalistas para que les perdonen la vida por existir y por defender la unidad española, la libertad y la sociedad abierta. La vuelta a Alianza Popular es un hecho. Los dos gallegos, el viejo y el que puso Aznar a dedo, junto con el político madrileño, acomplejado y llorón, se han propuesto suicidarse para caer bien a los nacionalistas, aunque para ello hayan de sucumbir también los ideales que defendía, hasta hace poco, el partido popular. El partido perdedor, es decir Alianza Popular, renace de sus cenizas cual ave fenix para aceptar ser siempre un segundón sin ambiciones gubernamentales a cambio de no ser insultados ni arrinconados por el nacionalismo racista ni por la izquierda revanchista y radical. El viejo gallego en lugar de irse a su casa y comer sopitas esperando, en paz, su tránsito a la vida eterna, no para de meter la pata como ha hecho toda su longeva vida y ahora, una vez más, pondrá su rúbrica en la defunción del PP.

Yo creo que lo que de verdad le duele a Federico es haber perdido el tiempo tantos años con gente que no vale para nada, eso fastidia mucho, me pongo en su situación, y yo me sentiría así.

#427 curropeo estoy de acuerdo en que iban a por él No estoy de acuerdo (o por lo menos no lo tengo tan claro como tú) en que hiciera lo que hiciera el resultado fuera el mismo. Me parece claro un error procesal que: 1) no se supiera lo que iban a declarar los testigos de la defensa, o 2) que sabiéndolo, se dejara que testificaran.

Es un placer leer el artículo y los comentarios. Espero no desentonar. Hay pueblos que no vivirán nunca en democracia simplemente por que no luchan por ella. No se los motivos, pero cada día lo percibo con mayor nitidez. España, como bien dice D. Fedrico, ya está madura para el cambio de régimen o mejor dicho para volver al régimen. Para ello es necesario cargarse a los liberales, a la parte del clero que les estorba y a la prensa molesta. Destruido el PP quedan los otros dos. Hoy la ViceVogue ha presentado la orden de operaciones: 1º Modificación de la Ley de Libertad Religiosa. 2º Nueva Ley de prensa con la creación de un órgano de autocontrol. (o algo así). De igual manera que las victimas se movilizaron, aquellos que amamos la democrácia deberiamos hacerlo. Luego será tarde. El despliegue que los franquistas están relizando con la Eurocopa me recuerda a los viejos, hoy mas vivos que nunca, Nodos. Uno tiene la sensación de que se esta despertando de un esperanzador sueño

algo más que ha conseguido Federico: - que muchos españoles abracemos el liberalismo y seamos críticos con los partidos políticos del establishment - Que nos reunamos en su blog -Y MAS IMPORTANTE, QUE ALGUNOS DE LOS QUE AQUÍ APARAECEN, ASOMANDO LA PATITA POR DEBAJO DE LA PUERTA, INTENTANDO HACERSE PASAR POR GENTE DE LOS NUESTROS, ESTEN CAPEANDO LA CRISIS ECONÓMICA CON LAS HORAS EXTRAS QUE LES PAGAN SUS AMOS POR VENIR AQUI A HACER EL TROLL. Asomamos la patita de apoyo a fede por debajo de la puerta, y enseguida a hacer seguidismo de marianico, con su misma táctica: infravalorando la auduencia de FJL a través del manipulado y polanquil EGM. EL LIDER DE LA RADIO ESPAÑOLA ES FJL, APESAR DEL EGM Y DE LA INFERIORIDAD DE CONDICIONES TECNICAS CON LA QUE DEBE LIDIAR. No innovan con sus trucos Ayer decían que éramos pocos. Hoy, que no somos tantos. Siempre, que somos extremistas. lo que no dicen es que van a hacer sin nuestros votos. Y tu, amigo, te has maquillado la patita, pero sigues teniendo voz cazallera. Como huevos, como el lobo del cuento, y vuelve de nuevo, a ver si alguien pica ESPAÑA Y LIBERTAD ESPAÑA Y LIBERTAD

Quise decir COME HUEVOS

El fondo de lo que viene diciendo en este y otros hilos, Monis, es que don Federico tendría que dejar de ser él y aparentar otras ideas, otras formas, otro carácter, otro “talante”, para beneficiarse de una justicia parcial y dependiente (¿por qué asumir que un tribunal llegará a ser imparcial y sobre todo independiente? mensaje 588 de Psicópatas y libertófobos). Al margen de sus creencias sobre muchos de los que escribimos aquí (“creo que lo hacéis desde una posición de hincha un tanto acrítico” 422) -que, por supuesto, se las puede meter donde le quepan- lo que usted propone es justo lo contrario de lo que simboliza don Federico. Me llame lo que me llame, hincha o acrítico, admiro a don Federico precisamente por ser lo contrario de lo que usted dice que debe ser. Pues claro que si eres sumiso y te portas bien, y bendices el mal, y miras para otro lado, puedes medrar y salir airoso de todo. De todas formas, gracias por su interés. Ya sabemos su opinión. ¿Algo más?

Pues fíjate MONIS, la poca influencia que debe tener este hombre corriente, que ha sido necesario la manifiesta corrupción de la justicia y la mentira flagrante de políticos de distinto pelaje con la inestimable ayuda de periodistillas carcomidos de deudas y envidia, para llevarlo a la palestra como escarnio y escarmiento público. AH, qué poca su influencia, qué hombre corriente. Simplemente echó sobre si la cruz de liderar a la mitad de España que no tragaba con la vergüenza de los días de marzo. Si no es por él, lo que está pasando ahora se habría hecho igual pero a lo callandito, piano,piano, y los actores interpretando sus papeles.

Animo Federico. Somos muchos los que te escuchamos cada mañana antes de ir a trabajar y seguimos tus intervenciones en Libertad Digital Televísión. Que el llorón haya ganado la primera batalla no quiere decir, ni mucho menos, que vaya a ganar la guerra. Yo creo que lo que deberíamos hacer en la próxima convocatoria electoral es abstenernos de votar. Que al PP le voten los que ahora dicen que se está centrado, moderado y demás sandeces que suelen decir los progres y los acomplejados. Que les voten los que ahora se alegran de la deriva hacía el nacionalismo y del acercamiento al nuevo régimen que auspicia el partido de los pobres. Yo por mi parte, me quedaré en mi casita esperando el gran batacazo del partido que me engañó el 9 de marzo y de todo ese atajo de mediocridades que ahora lo pueblan. Esperemos que el hundimiento del PP conlleve el renacimiento posterior de un nuevo partido con ambiciones légitimas por gobernar y por combatir con todas sus armas ideológicas a los racistas nacionalistas y a la izquierda guerra civilista.

corrient 431 Estoy básicamente de acuerdo con tu post, pero creo que te ha faltado uno de los medios críticos con el régimen y puede que el más difícil de silenciar: éste. Después de la sentencia contra D. Federico, y que quizás les sirva como excusa, iremos nosotros. No pueden dejar un arma tan poderosa en manos del vulgo. Ya hay precedentes en Gran Bretaña y USA sobre el tema, y, aquí, además, cuentan con la inestimable ayuda de los ladrones profesionales de derechos de autor y los subvencionaditos de la farándula. ¿Cuánto tiempo creéis que lo van a soportar? Partido Liberal YA. Saludos. Viva Expaña.

#434 j0se --- El fondo de lo que viene diciendo en este y otros hilos, Monis, es que don Federico tendría que dejar de ser él y aparentar otras ideas, otras formas, otro carácter, otro “talante”, para beneficiarse de una justicia parcial y dependiente (¿por qué asumir que un tribunal llegará a ser imparcial y sobre todo independiente? mensaje 588 de Psicópatas y libertófobos). --- El ejemplo que ilustras al descontextualizarlo indica lo contrario a lo que quería decir: Veía un riesgo confiar en que alguna instancia (alguien había sugerido un peregrinaje de recursos hasta que el TEDH le diera la razón) pudiera ser imparcial. No digo que FJL deba tener otras ideas ni que sea sumiso y que su papel no sea imprescindible ahora en España, en absoluto, sí que digo que tal vez debería tener otra forma de expresarlas en algunas ocasiones. --- ¿algo más? --- Si eres el camarero del blog, un par de cañas para los dos que a esta horas ya hace falta refrescarse la garganta Saludos

Uno no está en nómina de naide y por ello puede largar de lo que le de la gana sin que al jefe de redacción o al comisario político de zona le de un soponcio o se le vuelva a abrir la úlcera. Tampoco tengo un sitio fijo donde publicar, de modo que no es que tenga la lealtad comprometida o en venta, sino que no le soy leal a nadie. Uno es un siervo de veedía y no le importa tener cien amos al día. Además, nadie es lo suficientemente grande para su ayuda de cámara, decía Napoleón. Éso sí, siempre firmo con el mismo alias, a ver si suena la flauta y a mi también me sale un patrocinador, qué caramba. Yo nunca he sido franquista, ni simpatizante ni antipatizante, pero es que hoy día hay tal cantidad de antifranquistas que no han conocido el régimen ni de oídas, que a base de dar el coñazo (perdón por el palabro) me están convirtiendo a la religión caudillista y con el caudillo muerto. Ya ves tú. Total que a día de hoy, encajo lo de franquista o facha como un campeón. ¿A ver por qué no se pué ser facha?. Sin embargo lo de fascista o nazi lo llevo mu mal porque para mi el negro siempre ha sido el del Colacao, el Eusebio, el José Legrá o el Antonio Machín. Luego de mexicanos u hondureños no les digo ná. Puede que yo tenga más guasa o me sepa explicar mejor, pero creo que no soy el único que piensa de esa manera y ganas me dan de hacer un partido político virtual, claro. http://www.telefonica.net/web/villacadima

#418 11132cpcf y perasalo (por la cita) Acabo de aterrizar y visto el primero de los 7, no puedo por menos que recordar aquello de "excusatio non petita, accusatio maniffesta" en relación copn la lectura de los papeles. El hilo de hoy, admirable. Saludos.

Corrient ¿Empezamos por aquí? El sábado 28 de junio a las 12 de la mañana tenemos todos una cita por la libertad de opinión y la verdad del 11M. La Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia convocan una concentración de apoyo a Federico Jiménez Losantos. La concentración consistirá en la creación de una cadena humana desde la c/ Alfonso XI nº 4 de Madrid, en las inmediaciones de la entrada de la emisora de radio Cadena COPE, y hasta las escaleras de acceso al antiguo Palacio de Telecomunicaciones, sede actual del Ayuntamiento de esta capital, en la Plaza de Cibeles. Apoyan la misma, de momento, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza y La Rosa Blanca ¡¡PÁSALO!!

Alma #410 "La caza del hombre". - ¡Qué bien lo has definido! - ¿Recuerdas que antes fue la de la mujer? - ¿Te suena lo de Lola Flores en el banquillo por presunto "delito fiscal"? Eso fue después de lo de Rumasa, y antes o durante los GAL ¿No es así? Ahora tenemos el 11-M ¿Dónde está el cambio? Sí, ha sido a peor. El GAL, al menos puso la excusa de acbar con el terrorismo, para llevarse los cuartos. En el 11-M, han aprovechado el terrorismo, manipulando el atentado, para llegar al poder. - ¡Qué asco!

1/1 Pues es una buena idea eso de la cadena, ojala hayan los suficientes para que se pueda rodear el edificio de la COPE también en una cadena humana, como símbolo de que entre la COPE, y D. Federico y los feroces hijos del Leviatán en la sombra, están de por medio los españoles decentes. Estas “Tonterías” (lo de las cadenas humanas e iniciativas por el estilo) tiene más impacto informativo que una simple concentración, y me refiero como “tontería” no por menospreciar sino por que siendo en el fondo lo mismo que una concentración tienden sin embargo a llamar más la atención tanto de los medios como de los transeúntes anónimos y la opinión publica en general. Una cadena humana, una entrelazada cota de maya para proteger la libertad y a España de tan traperas puñaladas. Animaos todos, solamente en Madrid hay suficientes para hacerlo, pero hay que animarse, animarse a ir a dar la mano a compañeros, a españoles que os la quieren dar también a vosotros. Resulta amigos que la única arma que nos han dejado, desnudos como nos tienen es en el fondo la mas poderosa, por eso contra mas pequeños nos hagan sentir como hombres libres y orgullosos de ser españoles, más buscaremos la mano amiga que nos de consuelo y fuerza y nos anime cuando desesperemos. Seguramente mandaran policías para separaros con violencia, (mucho os pido amigos) pero intentar aguantar un poco lo justo para sentir como una mano se separa de otra por la fuerza de un tercero.

Federico, La bajeza moral de quienes te atacan son aval de tu integridad. Y tu integridad nos avala a tus oyentes.

2/2 Yo si es necesario no me importaría esposarme con grilletes a la mano de un amigo, se imaginan una cadena humana esposada entre si, difícil de disolver y metáfora de lo que quieren hacer con nosotros, convertirnos en unos borregos sociales, encadenados a su poder como los presos de las películas americanas. Ellos controlan los medios, para manipular la “opinión publica” lo que significa que “la opinión publica “es ajena a ellos y esto que yo digo simboliza la impotencia, pero también la solidaridad altruista y otros muchos sentimientos, y de esto, de sentimientos, se alimenta la opinión publica; pues démosla de comer. No se si este mensaje es inconveniente para el Titular, si así fuese bórrese. Un Saludo y un abrazo o mejor un fuerte apreton de manos.

Buenas noches Monis Si no es mucho pedir,escribe algo afavor,de una persona que dice verdades como puños,y tiene la valentia de expresarlas. Animo D. Federico Monis,hay que mojase

Brillantísimo el análisis de Victor Gago en Libertad Digital Televisión sobre la sentencia contra Federico. El califica la sentencia y la actuación de la jueza de brillante, inteligente y calculada. La Constitución es muy estricta a la hora de restringir la libertad de expresión o de crítica. Por ahí nada puede hacer. También dicta que un profesional de la información debe ser diligente y veraz a la hora de dar al información. Segín Gago la jueza, después de narrar en la sentencia toda esa literatura juducial y expresar las posibilidades por las que se puede condenar a Federico, se deja una salida escudándose en la veracidad de la noticia, es dceir, que Federico no dijo la verdad a la hora de dar, de criticar la noticia sobre Gallardón. Y para esto se escuda en las declaraciones de los propios testigos de la defensa, es decir, de los que llevó Federico diciendo que los propios testigos no sabían que Gallardón decía eso, es decir, que ellos mismos no interpretan por igual las palabras de Federico, por lo tanto es culpable de injurias y de insultos. Para mí Gago, con mucha más extensión y brillantez que yo, ha dado en el clavo. Iban a por Federico Si o SI. Pero a la hora de analizar a quién beneficia esta sentencia...... Esta sentencia la buscaba Gallardón por una simple razón. Como aquel que aspira a entrar en la logia y tener el beneplácito de todos los maestros, este buscaba el beneplácito de los prisaicos polanquistas, de la izquierda pijiprogresista para sacar su favor y pertenecer a la secta. La prueba de entrada, cargarse a Federico para declararse no de derechas y desmarcarse de los principios y valores del PP.

Hegemon Llueve sobre mojado. No es para entrar con los prisaicos. Gallardón lloró en el entierro de Polanco. En el 96 antes de la investidura de Aznar los medios prisaicos decían que no lo iba a conseguir. Proponían al PP un pacto. Que fuera Gallardón. Las últimas palabras de Polanco venían a decir, Gallardón o guerra civil. Y si volvemos atrás en el tiempo, tenemos a Gallardón secuestrando la revista Cambio 16, en la que se decía que el recientemente extraditado a Argentina Almirón, acusado de pertenecer a la genocida Triple A (1500 muertos reconocidos), era escolta de fraga. Gallardón padre e hijo eran sus abogados. Jueces y parte. La aplicación de la ley de prensa del 66, que sigue vigente hoy, hizo el resto. ¿Quien era el ministro de la censura (Información y Turismo) en el 66? Fraga. Nada nuevo bajo el sol si se posee un poco de información. Lo curioso es que también hubo Triple A en España. Y lo controvertido es que el diario Gara llama ahora moderado y centrista a Fraga. Pero no es tan complicado. Sólo hay que saber sumar dos y dos.

En mi modesta opinión hay un enfoque del acoso a Federico que está pasando desapercibido. Me refiero a su anterior militancia en la izquierda opositora al franquismo, en la que de verdad hacía oposición, la del PCE. Esta izquierda no le ha perdonado su disidencia, su denuncia de la falacia de la izquierda, de su manejo de las situaciones. Y empezó con el atentado, a manos de "Terra Lliure" -¡qué sarcasmo lo de tierra libre, hablando de la Cataluña nacionalista! Y es el esquema tantas veces repetido, desgraciadamente con la eliminación física del que abandona y denuncia las miserias: Trostky, asesinado por un comunista catalán, Ramón Mercader, por orden de Stalin, en Méjico. "Yoyes", ex-etarra, asesinada por sus antiguos comapñeros de banda, en una estación de Vascongadas, mientras esperaba el tren en compañía de su hijo. Lo curioso es que en este caso, se han servido de la derecha que se averrgüenza de serlo y pretende hacer méritos ante la izquierda, para asestar este golpe a Federico. Esperemos que sea él quien los dé ahora. Don Federico cuídese, por favor, lo necesitamos para mantener en alto la antorcha de ¡ESPAÑA Y LIBERTAD!

Para muchos el tema es muy viejo. Nada hay en las calles que a mí me parezca distinto y,por cierto,los slogans han sido reemplazados. Y la raya a la izquierda es ahora raya a la derecha, y todas las barbas han crecido de la noche a la mañana. Me descubriré ante la nueva constitución, haré una reverencia por la nueva revolución, sonreiré y pondré buena cara ante el cambió general. Enchufaré mi guitarra y tocaré, exactamente igual que ayer; Y me arrollidaré y rezaré. ¡No nos volverán a engañar! The Who. http://es.youtube.com/watch?v=oUbGLVvfB7Y

La sentencia perpretada contra FJL no es siquiera un acto de justicia fallido, es un ataque contra la Libertad de expresión, contra la dignidad y contra el sentido común. Incluso los juntaletras de los medios afines deberian darse cuenta del flaco favor para la democracia que supone una decisión judicial como esta. El "aviso" que ahora padece FJL les atañe a todos y cada uno de ellos en primer lugar y, por extensión a la sociedad entera. No le envío ánimo porque sabemos que tiene de sobra, pero si mi apoyo.

Amigo Quasimod: Aquí se ha practicado muchas 'cazas de hombres y mujeres'... Federico es el último, de momento. Lola Flores, Ruiz Mateos, José Luis Gutiérrez, Pedro Jota, etc. Van a por el que incomoda al régimen, mientras que otros, como los Albertos, sin ir más lejos, se van de rositas. ¡Una auténtica vergüenza! La justicia en España SIGUE SIENDO un cachondeo. Bermejo, ¡dimite! Y, ya puestos, ¡Zapatero, dimite! Y, como decían los Gemelos Hernández y Fernández, yo aún diría más: ¡"Querellardón", DIMITE! PS: El monis este es nuevo, ¿no? ¿Se ha escapado de la Trollería de la esquina o es un becario de Gallardón?

D. Federico, le mandé un mensaje de apoyo, me he desojado mirando entre todos los mensajes, por cierto enhorabuena, no he visto mi mensaje. Si le ha ofendido mi mensaje, desde aquí mi más sinceras disculpas. Un abrazo muy muy grande, sepa que por estos lares Ud. a sido nuestro apoyo, nuestra bandera, gracias de corazón. Slds.

Qué mal suena esa versión. Mejor ésta. Dedicada a los neocons, antiguos demócratas, hoy republicanos. http://es.youtube.com/watch?v=Rp6-wG5LLqE

He leído muchos mensajes diciéndole a Federico lo que tiene que hacer. La verdad es que lo he flipado. Tendrá que hacer lo que él crea que tenga que hacer. Espero leer mensajes de gente diciendo: Yo voy a estar en Madrid el día 28.

El sábado 28 de junio a las 12 de la mañana tenemos todos una cita por la libertad de opinión y la verdad del 11M. La Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia convocan una concentración de apoyo a Federico Jiménez Losantos. La concentración consistirá en la creación de una cadena humana desde la c/ Alfonso XI nº 4 de Madrid, en las inmediaciones de la entrada de la emisora de radio Cadena COPE, y hasta las escaleras de acceso al antiguo Palacio de Telecomunicaciones, sede actual del Ayuntamiento de esta capital, en la Plaza de Cibeles. Apoyan la misma, de momento, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza y La Rosa Blanca ¡¡PÁSALO!! TRAS SU ENFRENTAMIENTO CON RAJOY María San Gil decide no acudir al XVI Congreso Nacional del PP La presidenta del PP vasco, María San Gil, ha decidido no acudir al XVI Congreso Nacional de su partido que arranca el viernes en Valencia. Esta decisión llega tras las desavenencias ya expresadas por la dirigente popular con la Dirección del partido sobre la redacción de la Ponencia Política. Génova hizo dimitir a San Gil el pasado 22 de mayo e impuso como su sustituto a Basagoiti el pasado jueves. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/pp/rajoy/san_gil/kw/noticia_1276332921.html

La Plataforma Ciudadana Peones Negros ha iniciado una campaña de apoyo a Federico Jiménez Losantos frente al injustificable ataque emprendido por el actual alcalde de Madrid. Se ha iniciado, por lo pronto, una recogida de firmas de apoyo a través de la web, a la que puede sumarse todo aquél que lo desee: http://www.peonesnegros.es/fjl.php

¡¡Anda!! la hija del PRESIDENTE DEL SENADO, Javier Rojo entre las detenidas en Estepona, si ya decia yo.....investiguen a su hermano, Gregorio Rojo, presidente de la Caja Vital, ¿que tal con Sacyr Vallehermoso Gregorio? ¿Que buenos milloncetes a cuenta de la Vital ehh? ¡¡ESCÁNDALO, ES UN ESCÁNDALO!!

SAN GIL NO IRÁ AL CONGRESO DE VALENCIA El PP incorpora la enmienda Vidal Quadras que critica el nuevo rumbo del partido Por paradójico que parezca, la enmienda presentada por Vidal Quadras ha sido incorporados a la ponencia política del PP. Así, la línea política del partido, sobre el papel, viraría hacia una oposición clara y rotunda a los nacionalismos, con una reforma constitucional como eje. Todo lo contrario de lo visto en los últimos meses. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/rajoy/san_gil/vidal_quadras/kw/noticia_1276332934.html

¿ Le gustaría a la Magistratura que no se tenga de ellos la imagen que tenemos ? ¿ A lo mejor nos parecen un montón de "Adolfitos" sin juventud, que han sido capaces de memorizarse varias guías de teléfonos, pero con electroencefalogramas de lo más sencillo (simple) ? Si los árbitros interpretaran el reglamento como muchos jueces las leyes, el Cádiz podría estar clasificado para la Champions. ¿ Cuál es el insulto más pequeño que recibe un árbitro ?. ¿ Cuál es el adjetivo más grande que se le puede dedicar a un juez ?.

la sentencia de la innombrable jueza (del sistema nazi se entiende),contra don federico lo santos, no deja de reflejar, más que la españa decadente y nazisocialista que nos está tocando vivir desde que unos trenes estallaron por orden de un sistema inepto, inútil y desconocido aunque intuido por muchos a los que nos llaman entre otras cosas franquistas y golpistas...

[Sociología del Régimen o Il Gatopardo] (I) (Post que escribí el año pasado en otro blog en un intento de aclarar quién compone y controla el actual Régimen nacido de la Transición). Estoy seguro que el Benet del texto de Aquilino Duque es Juan Benet así como que Ferlosio es Rafael Sánchez Ferlosio, hijo del también escritor y co-fundador de la Falange Rafael Sánchez Mazas. Ambos escritores pertenecen por sus familias al franquismo sociológico, como también es cierto que ambos, como miles de lo que en mis posts llamo los "hijos del franquismo", los "hijos de Franco", marcaron distancias ideológicas respecto del franquismo. Entre estos miles está, ciertamente, una parte considerable de nuestra generación. Ya se sabe que las jóvenes generaciones del "establishment" en países con regímenes autoritarios o dictatoriales, respecto del futuro que tendrán que gestionar cuando se convierta en presente, tienen cuatro alternativas, que eligen según gustos, tendencias, perspicacia o astucia: seguir con las tendencias políticas establecidas (en España serían los de Fuerza Nueva y el ala derecha de Alianza Popular); evolucionar hacia posiciones democráticas de centro-derecha (UCD en nuestro caso); evolucionar hacia posiciones más o menos democráticas de centro-izquierda (PSOE y los diversos grupúsculos socialdemócratas); o adscribirse a la más o menos extrema izquierda, i.e., los diversos grupos comunistas (en el caso cubano o ruso, la descripción empezaría con el PC). El objetivo es cubrir todo el espectro ideológico. Sin embargo, como he señalado en mis posts, la ideología es meramente excusa y coartada, superestructura la definía Marx, quedando lo esencial: la pertenencia a la tribu, a la tribu de los ganadores en la Guerra Civil, en nuestro caso, que son los que han dirigido la Transición y ocupado los puestos relevantes de la Política, de las Instituciones y de la Sociedad Civil del post-franquismo.

[Sociología del Régimen o Il Gatopardo](II) ¿Izquierda, Derecha? Qué más da. ¿Qué significan REALMENTE, OBJETIVAMENTE esos términos? Como diría Gustavo Bueno, "primero definamos los términos". El Presidente Reagan solía decir que "izquierda y derecha" no sirven para describir la realidad; para ello los términos correctos son "ARRIBA Y ABAJO", que se pueden medir objetivamente: ARRIBA, los que tienen una renta y patrimonio por encima de la media; ABAJO, por debajo de la media. El reparto de papeles "ideológicos" en la sociedad española actual sirve a un mismo y común propósito: maximizar la apropiación de renta y patrimonio por parte de cada uno de los actores sociales. El paradigma es, quizá, Juan Luis Cebrián, procedente del núcleo duro del falangismo/franquismo, quien, como dice Jesús Cacho en "El negocio de la libertad", con Franco ya tocado, eligió ser el primer demócrata en vez del último fascista. ¿Que hay que decir que el franquismo fue un genocidio? pues va el Sr Cebrián y lo dice; ¿que hay que decir que la Reconquista fue un error? pues va el Sr Cebrián y lo dice. Lo que sea, aunque se trate de afirmaciones tan ridículas como esas (que nadie ha pedido), con tal de ser políticamente correcto en su nuevo papel "ideológico" (excusa, coartada) de demócrata de toda la vida y de izquierdas, valga la antítesis.

[Sociología del Régimen o Il Gatopardo](III) Otro paradigma sería Javier Pradera, el editorialista de El País, al que ya mencioné en mis posts. O su hijo Máximo, biznieto del protomártir Tradicionalista Víctor Pradera y nieto del co-fundador de Falange, Rafael Sánchez Mazas. Ambos, padre e hijo, se dicen de izquierdas y hablan como tales (HABLAR ES GRATIS). Pero, repito, lo que importa es la renta y el patrimonio. Ya lo decía Marx: las condiciones de existencia (cómo se vive) determinan la conciencia (de clase). Es decir, en última instancia se es REALMENTE lo que se tiene, aunque se quiera disfrazar y se consiga engañar a los demás. La Historia está repleta de ejemplos en esta línea de travestismo político (chaqueterismo se diría en la España de siempre): qué decir de François Mitterrand, que pasa de las juventudes fascistas de Pétain (una vez que se conoce el desembarco de Normandía, claro) a ser líder indiscutible del Partido Socialista francés y Presidente de la República; o del Coronel del KGB Vladimir Putin, actual Presidente de la Rusia democrática y buen cumplidor, ahora, con los ritos externos de la Iglesia rusa. Cierto que es innegable el derecho de todo individuo a elegir su camino en la vida y a cambiar de rumbo como resultado de una evolución o maduración intelectual: cuando se hace a contracorriente, esa evolución muestra honradez intelectual y es creíble, pero es dudosa, cuando menos, en el caso contrario. Casos como el de Dionisio Ridruejo o el de Pío Moa o Jon Juaristi, que eligieron, finalmente, enfrentarse a los poderes dominantes son los que yo aprecio. Lo contrario, como en el caso de Cebrián y de tantos y tantos en todo este Régimen, es "cambiar para que nada cambie y todo siga igual" (Il Gatopardo, G. T. di Lampedusa).

[Il Gatopardo](y IV) Ilustremos con la Zarabanda , de Haendel, el "cambio para que todo siga igual" que se incuba en la decadente sociedad del siglo XVIII que Stanley Kubrik describió magistralmente en su Barry Lyndon: http://es.youtube.com/watch?v=91sfrw106xs&NR=1

Libertad, la del individuo para hacer la vida que pueda y le plazca, versus tribu. ¡He ahí la cuestión! Desde la época de Sertorio y su gabatilla, los hipanos somos tribales. Pero, ya hemos perido la referencia de si somos arévacos, ilergetes o lusitanos. Yo me quedo conlos Balbos gaditanos, fenicios y listos hasta hacerse romanos y medradores en una nueva Hispania, haciendo loby en Roma a la sombra de Cesar. En el medio plazo, mucho mejores horizontes se abrían para los ilergetes, arévacos y lusitanos. Sertorio creó las bases de un ejercito hispano, pero fue César y sobre todo Augusto quién abrió para Hispania el mundo de oportunidades que ofrecía la Roma imperial. ¿Porué digo esto? Porque la historia será muy crítica con los cortos de miras que quieren apuntalar otra vez le ley tribal de los arévacos, lusitanos e ilergetes. ¿Del psoe o del pp? Tan intrascendente como el color rojo y azul de las facciones del circo romano. Ilergetes, taifas, federalistas, carlistas y cantonalistas...¡ Viva Cartegena!

Ilergetes - Ilerda - Lérida. Evolución coherente. Es pura incultura pero... ¿Quién empezó a comerse las erres para llamarle Lleida? ¿Francos, valencianos? Por ahí quizás llegamos a algún sitio que no nos tengas bien aclarado la Generalitat. Agredezco ver más luz en este punto. Buenas noches.

Totalmente de acuerdo con Usted, Don Federico, si es que Aznar, con sus errores y aciertos, nos representaba, y éstos, Rajoy y Zapatero, ya no se representan ni a sí mismos. Menos mal que nos queda la Cope, y LD y El Mundo, por cierto, como ha escrito otro usuario un poco más arriba, somos más de diez millones los que estamos con Usted, ningún político puede, a día de hoy, superar esa marca ni de lejos.

1/3 Al “BLOG DE LA RESISTENCIA” de LD. Comunicado del 18 de Junio, Anno Dómini 2008 a las tres treinta y cinco, desde la “trinchera Revera07”. María San Gil NO ACUDIRA al XVI congreso nacional del PP. ¿Por qué? Porque los “Gallardonitas” la han traicionado, vejado, insultado, “asesinado políticamente”; pretendiendo su “aniquilación personal” (No lo han conseguido). Es el SIMBOLO por excelencia del PP (de Aznar) en el País Vasco, por eso hay que acabar con ella. Lo de “matar al padre” de los “Gallardonitas” con Rajoy a la cabeza es: “Matar el DEDAZO de Aznar”. Dale poder a un MEDIOCRE y destruirá todo lo que le rodea, para demostrar que “vale”. Es muy ilustrativo lo que decía Inmaculada Sánchez y Enric Sopena el 19-07-04; parece ser que eran “adivinos” en lo referente al PP, 4 meses después del 11-M… (A esta Inmaculada la añades Iglesias y se convertirá en jueza para sentenciar a Federico) Aquí pongo dos enlaces “ilustrativos” que no sé si funcionarán porque no estoy muy práctica en ello. http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temapor2004/612portada.htm http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/Sopena/Sopena2004/612Sopena.htm

2/3 Reviven a Fraga, resurgen los reinos de Taifas, nos sangran a “impuestos”, corrupción, injusticia (Véase el juicio a FJL y la sentencia), se disparan los precios, quieren acabar con la religión, educación borreguil para nuestros hijos, etc. Cada vez hay menos dinero en las “arcas del estado” ¿Cómo lo solucionarán? Porque como “no hay crisis”… Se necesito un 11-M para el cambio de régimen que tenemos “encima”. Pero la sangre derramada de los Mártires Inocentes de tan “funesto día”, se volverá contra “ellos”; Los que recogen las nueces, que utilizan a mercenarios “Salva Patrias” para mover las ramas del “nogal”. Unos por acción y otros por omisión… Me refiero a la complicidad de parte de la izquierda y parte de la derecha que están logrando que todos los españoles nos movamos en “tierras movedizas” y que dé asco, tener estos dirigentes políticos…

3/3 Respuesta a Gallardón: El PP que tú quieres no es de derechas, es “Franquista”; ni de los radicales de derechas, que es de los “Extremo-Franquistas”, que de todo esto sabes tú muchísimo. Eres el alcalde Dictador Chupóptero Franquista por excelencia. Lo que has hecho a Federico te va a pasar “factura” y a todos los “Gallardonitas” también, que parece que estáis de orgía con “la sentencia”… ¡Animo! Federico. Corto y cierro.

El Corte Inglés retira su publicidad Tercer éxito consecutivo de la campaña de HazteOir.org. Al igual que Heineken y Seguros Ocaso, El Corte Inglés ha comunicado este lunes a sus clientes que fue un error invertir en el hiriente programa de La Sexta. http://www.hazteoir.org/node/12946

Duda: ¿se le exigía a Patricia Rojo hablar eusquera en el ayuntamiento de Estepona?

Tan culpables o más son los que se venden al nuevo régimen como los que callan cobardemente. Así que recordad: ¡¡Batacazo electoral del PP YA!!

En primer lugar quisiera darle ánimos a Federico aunque escuchandole diría que tiene aún mas ganas de libertad y de azotar a los malos. Respecto al PP, bueno que mas de puede decir, que se ha rendido al PSOE y su masa mediática. Asumir dichas críticas vertidas sobre el PP durante la pasada legislatura es reconocer que ellos tenían razón y el PP no. Aún hay periodistas(Maruenda) que dicen que el PP no ha cambiado y que en sus declaraciones no se atisba cambio alguno. No se señor mio, pero que tal lo sucedido con María San Gil??, o lo de Basagoiti de acercarse al PNV y convertirse en UPN?? Que mas sobre todos estos que se han dedicado humillar a Federico porque ahora nos critica?? Solo hay que echar un vistazo a los periódicos que antes ponian verde a Mariano y al PP, los que los llamaban asesino y justificaban los ataques a sus sedes, ahora lo alaban y lo centran al centro centrado del centro político español. Yo sinceramente creo en una política de actos y no de palabras, pues todos podemos decir miau, pero lo que importa es lo que hacemos y si lo que hacemos es echar al corazón del PP y ponerla de loca e inestable y cambiarla por un mequetrefe opuesto completamente a los principios del partido. Rajoy se ha equivocado y ya es un cadaver politico, yo mas lo siento por España condenada a las crisis cíclicas por la incapacidad de nuestros políticos de hacer las cosas bien y su ansia de poder. Yo sintiendo lo mucho desearía que llegara alguien que demoliera el estado español que conocemos y lo refunde con bases sólidas. José Nottingham

Cuanto más leo sobre la sentencia y los fundamentos para condenar a Federico más se me ponen los pelos de punta. Estamos desamparados.....pero cojea mucho Gallardón...si lo que decí aFederico era falso y él no lo dijo....¿por qué no emitió un comunicado matizando y aclarando sus declaraciones y las informaciones que, no sólo Federico, sino más medios informativos publicaban sobre el tema?...¿Por qué sólo en el banquillo Federico y no el ABC, o el Mundo u otros medios? ¿Si Gallardón no desmiente las informaciones de Federico y del ABC por qué va a sospechar Losantos que lo que está diciendo es falso y no se ciñe a la verdad? Si hubiera emitido un comunicado desmintiendo lo publicado todavía tendría sentido denunciar a Federico, ¿pero así qué sentido tiene?...Creo que no hace falta contestar a esta pregunta tratandose de Gallardón...¿verdad amigos? ¡¡Batacazo electoral del PP YA!! Si quereis esperar a que pase el circo de Valencia, vale, pero ya sabemos todos a qué atenernos.

No le entre al trapo D. Federico. La canalleria de la cual Gallardon es uno de los miembros honorarios, ha elejido este momento, en el que España se hunde en la crisis, en el que hay que caerle al zapismo y al solbismo de plano, y hay que darle un gran tiron de orejas a mas de 11.000.000 de adoradores del becerro de oro, que son los culpables de la que esta cayendo y de la que va a caer. Tambien coincide con la crisis del PP, la caida del marianismo, y por supuesto ese intento gallardonesco, de lucimiento ante las masas nacionalistas y demas odiantes de la Cope. No necesita expresar mas victimismo, no caiga en la trampa, eso ya todos lo hemos asumido, y nos ha dolido tanto como a usted, y el juicio, aun no esta perdido. Ahora hay que seguir cojiendo el toro por los cuernos, sin que se escape ningun detalle, y sin perder la concentracion, que eso es mas o menos lo que van buscando. Animo D. Federico, ahora ha quedado bien claro, quien es el noble y quien es el tirano.

Swing, El sábado 28 tendré e honor de viajar con mi mujer a Madrid para encadenarnos humanamente con tan buenas personas para tal noble fin. Y luego fiestorro peonil supongo... ¿Va el P.A.N.? ¿Vendrás tu?

¡ATENCIÓN AIDO! Nuevo verbo sinónimo de redundar: SORAYEAR Hale, ya tienes a otra para tu comando anticervantino. Esta habrá estudiado mucho, pero es mas tonta que tú. Sobre su estolidez añade su indiscreción, fíjate, "los intervinientes intervendrán en sus intervenciones por orden de intervención" TODO MUY INTERVENIDO, ¿EH? ¡¡¡Ché, qué julandrillas!!!

Curropeo #479 Según Juan José Güemes Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, es el nuevo idioma "Progresí".

Cachete #467 Lo ignoro, pero a bote pronto etimológico, parece mas derivar de Lérida que de Ilerda. Probablemente no sea mas que el afán diferenciador de los lingüistas románticos de la Renaixensa, elevando a culto el uso de vulgaridades aldeanas, con tal de que fueran lo mas diferentes posible. Slds.

"Y luego fiestorro peonil supongo... ¿Va el P.A.N.? ¿Vendrás tu?" Esa pregunta es "obviable", Curro. Eso sí. Esta vez dormiré el viernes.

swing 455 Yo estaré allí. Aunque mi mujer me va a repudiar, porque es nuestro aniversario. Ya podíais haber elegido otro día... Saludos.

Pelanpe Gracias por mojarte. Pero podía ser una forma irrepetible de celebrar un aniversario. De película. Aunque hay cosas que no hace falta que me cuentes. Gracias.

Atención, esta noticia me parece gravísima¡¡¡¡¡ Gallardón le cobra a Cuatro sólo 1.248 euros al día por el alquiler de la Plaza de Colón …/… hay que sumar los privilegios que el Ayuntamiento de Madrid ha dado a la cadena de Prisa. Según informa El Mundo, durante los 42 días que dura la competición, Cuatro tiene instalado un stand de 2.446 metros cuadrados por el que paga un alquiler de 52.355 euros, es decir, 1.248 euros al día, por ocupar la céntrica Plaza de Colón en Madrid…

Al “BLOG DE LA RESISTENCIA” de LD. 1/2 Comunicado del 18 de Junio, Anno Dómini 2008 a las once treinta y cinco, desde la “trinchera Revera07”. Esta trinchera es LIBERAL-CONSERVADORA Y NO TRAICIONAREMOS NUESTROS PRINCIPIOS POR DAR EL VOTO A PARTIDOS DE IZQUIERDA. (No queremos que nos llamen “lerdos” por votar a partidos de izquierdas que ya sabemos el resultado que dan y la política que aplican) “El caballo de Troya” se ha instalado en la cúpula del PP (El de Aznar). ¡Acabemos con estos dirigentes advenedizos! NO DANDOLES EL VOTO para que les echen de los puestos de la dirección del partido ¿Es que nos hemos vuelto idiotas? Estamos consintiendo que los “Gallardonitas” hayan dado un “golpe de mano” en el PP, mediante el “FRAGUETAZO” o vuelta a las esencias de Alianza Popular que nunca ganó nada. El PP ya no es un partido de “derechas”, es un partido de “Franquismo Centrado” con el ensalzamiento de Fraga bajo el mando de los “Gallardonitas”. El PP tiene que HUNDIRSE completamente para resurgir como el “Ave Fénix”.

2/2 Esta trinchera ha decidido ya, democráticamente y por unanimidad el castigo que debe imponer a los “GALLARDONITAS”: EL VOTO NULO con “MENSAJE”; que es lo que les hará más daño a los dirigentes del PP, porque NO SE MERECEN los militantes que tienen. Hablamos desde la experiencia que tenemos en las elecciones municipales de 3 poblaciones diferentes y sabemos de lo que hablamos… (El 45% de esta trinchera es militante del PP y somos 20 votantes “justicieros”). Hasta que la cúpula del PP se regenere o deje paso a gente que no tenga miedo a perder el “sillón”; que sean líderes que se dediquen al servicio a los demás por el bien común, y por la fortaleza de toda una NACION como es ESPAÑA, seguiremos “estropeando el voto”. Porque un partido “AGLUTINADOR”, con tantas víctimas de terrorismo y tanto sacrificio, no podemos echarlo por la borda sin luchar hasta la “extenuación”; cada uno en el “puesto” que tenga… unos desde dentro y otros desde fuera; pero con VALENTIA. En las urnas AGUARDAMOS a la cúpula del PP “Gallardonita” ¡Allí nos encontraremos!… ¡Animo! Federico. Corto y cierro.

Sin duda un privilegio dispensado de forma unilateral causando un grave quebranto económico a la hacienda del ayuntamiento merece una investigación muy seria. Espero que alguna organización cívica llame la atención de la fiscalia anti corrupción sobre este oscuro hecho que compromete la honorabilidad del alcalde.

TheFlash #485 y 488 El "pago" de Gallardón al grupo PRISA es fácil de entender. Siempre han apoyado a Gallardón y él "paga" la factura. Saludos

D. Federico, en primer lugar brindarle mi ánimo y apoyo a su recta línea de actuación, se está usted convirtiendo – ya lo era, pero ahora con mayor motivo - en el norte y guía de muchos ciudadanos y eso puede ser peligroso, pero sé que no le van a amedrentar porque es de pena lo que está ocurriendo en esta nación todavía llamada España y a todos los niveles, ¿qué institución estatal o autonómica miras donde no haya unos políticos erigidos en la nueva casta noble y con derecho de pernada?: ninguna, qué institución del Estado o de las Autonomías tiene en estos momentos alguna credibilidad: ninguna. Los ejemplos desgraciadamente sobran. Y, así estamos, la casta política haciendo de su capa un sayo, unos tienen que irse porque no aguantan los disparates que ven; otros traicionan lo más sagrado que tenían, los votos recibidos en las últimas elecciones, más de diez millones sin querer darse cuenta que ése era precisamente el camino a seguir para, en las siguientes tumbar al sin sustancia de ZP, a sus “intelectuales” y a sus “pijo-progres”. Ahora, todos a una haciéndole la cama al Alcalde de Madrid, el que sollozaba por no ir de número dos en la lista del Congreso por esa ciudad y, que, amenazó con dejar la política…. menudo farol, como el de donar la multa de su juicio a la AVT, para tirarse al suelo de risa, si no fuese tan dolorosa esa última mentira. Además se ve que tienen prisa, ya no tratan ni de disimular siquiera, El PAÍS y la SER, se han convertidos en sus atalayas, en sus faros, los encumbran y los llevan de la mano. Un tanto asombrado me pregunto: ¿quién ha dado la orden, de dónde han salido las consignas, por qué este cambio espectacular e inesperado cuando se estuvo rozando la victoria en las elecciones pasadas? de verdad ¿quién nos gobierna, nos manipula y nos destruye? ¿Alguien de verdad tiene respuesta a estas preguntas?

Burger King saca al mercado la hamburguesa más cara del mundo por 120 euros http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alimentacion/burger_king/hamburguesa/kw/noticia_1276332957.html Esto es surrealismo puro!

489 revera07 No es Alberto Ruiz Jarrapellejos quién paga sus deudas con el grupo Prisa de su bolsillo, somos todos los ciudadanos que sufragamos este ayuntamiento los que sufrimos un quebranto económico al dispensarle esa ventaja que solo responde a intereses personales pero financiadas a costa del erario público. Además es una grave injusticia al consumar una política de privilegios de unos sobre los demás… ¿resulta razonable que familias humildes en plena recesión se les confisque sus cuentas corrientes por una multa municipal mientras por beneficio privado para el alcalde se dispensan semejantes exenciones a un prospero grupo de comunicación? ¿Cómo no sospechar cualquier cosa de sus relaciones con Corulla sobre todo si un miembro de la judicatura borra las cintas de horas y horas de conversaciones? ¿Cómo no sospechar que la trama ‘Guateque’ era conocida –como se ha llegado a comentar- y aceptada tácitamente como una franquicia concertada con los socialistas a modo de pacto de no agresión entre Gallardón y grupo socialista? Creo que por la honorabilidad del alcalde, ahora gravemente en entredicho por la acumulación de todas estas cuestiones, el fiscal anti corrupción debe abrir una investigación con luz y taquígrafos que ponga la lupa en esos temas. Y sino es de ‘motu propio’ tal vez deba estimularla alguna asociación cívica independiente. El tema apesta…-por cierto ¿estará ligado este escándalo de la Pza Colon con la encuesta del sermometro de la semana pasada que da 40 puntos de ventaja a Gallardón sobre Rajoy o Aguirre en la preferencia de los votantes del PP?-

Rajao dice que "el centro es una actitud ante la vida". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aznar/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276332946.html El "Centro" y el "Talante" cada vez resultan más parecidos. E igual de falsos los dos. Saludos.

Lupa, es socialismo puro. Son para que las papee la nomenclatura ...

493 pelanpe Sí, el ‘centro’ es el labrador de normadia que tan solo codiciaba un rato de tranquilidad para desayunar su ‘croissant’ el día D a la hora H, mientras nazis y aliados se rompían la cara en las playas…¡¡a mon dieu que latazo de gente, cuánto ruido ¿Quién los distingue? Son los unos para los otros…assommant!! Esto es lo que es el ‘centro’. Una actitud de ‘esto no va conmigo’ o ‘evitemos sudar’. El ‘centro’ es lo que nos ha dejado a tantos sin derechos civiles en Cataluña, País Vasco, Galicia, Baleares o Valencia. El ‘centro’ es que haya buen rollito con los jueces. Ya sabes…yo te doy el nombramiento y tu me enculas a los ciudadanos molestos…el ‘centro’ es una pza Colon por cuatro euros y tú me sacas en el sermometro como el aclamado por las masas… Esto del ‘Centro’ es en efecto una actitud, un estilo…y muy muy viejo. Para combatirlo nacieron los estados modernos, la democracia y el imperio de la Ley. En España es el embrión que nunca madura…un feto malayo. Un simulacro bastante cutre de unos valores jamás interiorizados. Así nos luce el pelo. Centrista de la raíz a la punta.

TheFlash #492 Das en el “clavo”. Además tiene las malas mañas de los “Socialistos” y la soberbia de los “Franquistas”. Éste y los que son como éste están en los cargos hasta que decimos ¡basta! los ciudadanos. Saludos

¡¡¡PAQUITOOO!!! ¿Así que crees que ya has llegado de "chiquet de Rita" a contramaestre de un "gran transatlántico", con visos de suceder al capitán antes que el segundo de a bordo, al que empujarías en su momento por la borda tras el ataud del sucedido? ¿Has pasado de Camps a Campsa, siguiendo la doctrina AIDO? Iluso, te irás por la borda con ellos, eso si, a tu estilo, ¿a que ya has escaqueado un bote salvavidas? No te acordarás, pero C.A.M.P.S.A. significaba para el pueblo Cuanto Antes Me Pagues Serás Atendido. ¿Has pagado ya a los remeros? ¿Cuanto?

Theflash Hace un par de años, a los Artesanos de la Villa les cobraban por un stand de 9 m2 en La castellana 1400€ aprox. por 15 días de feria. No recuerdo si el alquiler se pagaba al dueño de las casetas o al ayuntamiento, pero salía a algo más de 10€/m2 al día. Lo que tú comentas no llega a 2€/m2 y en plena Plaza de Colón. Pero Trofeín tiene la sana costumbre (para él) de hacerlo todo a través de subcontratas y terceras personas, así que supongo que no le podrán pillar. Una muestra más de lo que le interesa de verdad a ambiciones (pero que no se entere FJL, que le cae otra multa). Saludos

D. Federico, que le hayan condenado a los 36.000€, le viene muy bien. Sin ánimo de aconsejar, eso le incumbe a su excelente letrada, se me ocurre decirle, que tras apelar la sentencia (que ganará con seguridad), interpondría una querella por prevaricación contra la juez y cuando la sentencia de su querella sea firme, interpondría la acción de responsabilidad patrimonial del Estado por el anormal funcionamiento. ¡¡ESPAÑA Y LIBERTAD!!

Ánimo Federico, estamos con ud.

La gente de izquierdas o separatistas que viene a estos foros es la misma gente que quiere cerrar la COPE y en general, todos los medios de comunicación críticos con el gobierno. Esta gente no entiende la libertad de expresión y como no la entiende, pues en vez de apagar la radio o no entrar en Libertad Digital o en vez de comprar público en vez de el mundo o bien se encadenan en frente de la sede de la COPE, o bien asaltan la piscina del director del mundo o bien vienen a Libertad Digital a provocar a los participantes. Y es que no entienden que si yo por ejemplo aborrezco la telebasura y el teleputerío lo que hago no es entrar y criticar, lo que hago es no sintonizar ni telebasura ni teleputerío, no tengo porqué provocar a los que vean telebasura, allá ellos. Pero es la España de la telebasura, de la trola, choriceo y puterío la que no tolera el debate intelectual en foros liberal-conservadores, es esta la situación y en fin, no creo que sea tan dificil técnicamente que los de LD eviten esta desagradable situación que se lleva produciendo en blogs como el de Pío Moa desde hace tiempo.