El líder del PP a Zapatero: "Jugar a Chávez no le conviene a España" ÀNGELS PIÑOL - Barcelona - 20/09/2009 "El presidente del PP, Mariano Rajoy, que no pronunciaba en Cataluña un mitin desde las elecciones europeas, regresó ayer a territorio adverso para quedarse a gusto. En un acto en L'Hospitalet, en pleno cinturón rojo de Barcelona, feudo tradicional socialista, Rajoy proclamó a Alicia Sánchez-Camacho candidata a la presidencia de la Generalitat y lanzó un ataque furibundo a la política económica del Gobierno. El líder de la oposición consideró un "disparate" la gestión de Zapatero y censuró la subida de impuestos: "Es de suicidas porque [los 15.000 millones] no los van a pagar los ricos sino las clases medias y los trabajadores. Jugar a Chávez y al peronismo no le conviene a España", sentenció". http://www.elpais.com/articulo/espana/lider/PP/Zapatero/Jugar/Chavez/le/conviene/Espana/elpepuesp/20090920elpepinac_10/Tes

La 'semana de pasión' de Manzano (y 7) Aunque yo diría que, más que sus superiores, quienes le han dejado en la cuenta son aquéllos que han querido utilizarle como ariete y que ahora se permiten el lujo de decir (¡hace falta valor!) que el ex jefe de los Tedax «ha prestado un servicio impagable a la teoría de la conspiración». Tres bofetadas de la Justicia >Demanda de Sánchez Manzano contra EL MUNDO: Desestimada después del juicio oral. La juez considera que las informaciones del diario fueron «veraces» y «rigurosas». >Querella de Sánchez Manzano contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia: Rechazada en primera instancia por el Juzgado de Instrucción 35 y vuelta a desestimar por la Audiencia Provincial de Madrid. >Querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano y su jefa de laboratorio: En fase de instrucción, acusados de falso testimonio, encubrimiento por ocultación de pruebas y omisión del deber de perseguir delitos. (Fin) Ps. La Ley de Murphy: el foro ya funciona :)) Para el que lo quiera leer seguido, la Carta de PJ http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=1572&start=20 Y el artículo de Luis: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6481&start=30

Varios testigos confirmaron que el comisario se saltó los procedimientos asumiendo él mismo el mando operativo de los Tedax y ordenando que las muestras se llevaran a dicha Unidad Central y no a la Brigada Provincial, permitiendo u ordenando "que se destruyera una multitud de evidencias". ¿Quién tenía la capacidad para permitir que SM se saltara los procedimientos? ¿Que superior de Manzano permitió eso?

El poeta frente al fajador Juicio contra el ex primer ministro Villepin, acusado de torpedearla carrera de Sarkozy hacia el Elíseo ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - París - 20/09/2009 "El ex primer ministro se llama Dominique de Villepin y el matemático, Imad Lahoud. El tercero es Jean-Louis Gergorin. Los tres están acusados, en menor o mayor medida, de falsificar en 2004 un listado con nombres de personas prominentes de la sociedad francesa que, presuntamente, habían ingresado dinero en una cuenta bancaria luxemburguesa (Clearstream) especializada en blanquear fondos turbios". "Todo empezó en la primavera de 2004, cuando el juez anticorrupción Renaud Van Ruymbeke recibió las cuentas bancarias de Clearstream. Por esa época, Villepin, por entonces ministro de Asuntos Exteriores, aseguraba al director de la revista Le Point, refiriéndose a la lista: "Sarkozy está acabado. Si la prensa hace su trabajo y tiene huevos, no sobrevivirá a ese asunto". Pero rápidamente, los expertos descubrieron que había nombres añadidos de manera fraudulenta. Sarkozy, en aquel tiempo ministro del Interior, se dio cuenta de que acababa de escapar de una trampa urdida contra él y desde el principio sospechó de Dominique de Villepin y del mismísimo presidente de la República, Jacques Chirac. La razón era evidente: desacreditarle para apartarle del camino hacia la candidatura de la derecha al Elíseo para las elecciones de 2007. En julio de 2004, Sarkozy y Villepin se consolidaban como los dos dirigentes de la misma generación con más posibilidades de suceder a Chirac en la presidencia de la República". http://www.elpais.com/articulo/internacional/poeta/frente/fajador/elpepuint/20090920elpepiint_6/Tes

1. PSOE: ... donde nadie se atreve a levantar la voz JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA 19/09/2009 El título de este artículo está sacado de la crónica que Fernando Garea, periodista de EL PAÍS, realizó el 14 de septiembre y que se titulaba La gestión de Zapatero de la crisis siembra el desconcierto en el PSOE. Según el cronista, un anónimo dirigente socialista contaba: "No hay confrontación ni fractura en el PSOE, porque estar en el Gobierno apacigua mucho. Te pueden llamar por teléfono y ofrecerte una secretaría de Estado o un ministerio". En semanas pasadas, Joaquín Leguina afirmaba en un reportaje televisivo que Zapatero había eliminado a militantes que podían aportar cosas al proyecto socialista por su obsesión de contar con gente nueva, prescindiendo de la vieja guardia socialista; en concreto se citaba a él mismo y a quien firma estas líneas.

2. Quiero empezar por aclarar que Rodríguez Zapatero no tuvo ninguna intervención en mi deseo y decisión de abandonar la actividad institucional al frente de la Presidencia de la Junta de Extremadura. Fui yo el que, voluntariamente, decidí apartarme para no volver a tentar la suerte. El corazón me jugó una mala pasada, me sacaron tarjeta amarilla y pensé que la próxima sería roja. Yo no soy una víctima de nadie más que de mis circunstancias. Si estoy en silencio, y sólo me expreso a través de cauces periodísticos, es por voluntad propia, no por marginación. Siempre he pensado que quienes hemos tenido una cierta responsabilidad política e institucional, lo mejor que podemos hacer, cuando la abandonamos, es no pretender seguir conduciendo un autobús del que ya no tenemos ni los mandos ni el puesto de conductor. Nuestra tarea debe consistir en ocupar los últimos asientos, no importunar al nuevo conductor, ayudarle a transitar por la nueva ruta y, en el supuesto de que requiera nuestra opinión, ofrecerla con rigor, libertad y sinceridad; y si no, ¡silencio y no molestar! Y, si en el PSOE fuera cierto que nadie se atreve a levantar la voz, la culpa no la tendría Zapatero, sino quienes por una secretaría de Estado o por un ministerio son capaces de perder la voz, la dignidad y la vergüenza. El silencio no es consecuencia de un supuesto autoritarismo del secretario general del PSOE, sino de la cobardía de los que han hecho dejación de su responsabilidad. En tiempos anteriores, en el PSOE estaba prohibido hablar bien de la Comisión Ejecutiva Federal cuando se trataba de examinar la gestión de la dirección socialista; ahora eso ha cambiado y lo que se oye son elogios totales o parciales, pero no he percibido nunca que Rodríguez Zapatero pretenda prohibir o molestarse por la crítica libre y democrática.

3. Zapatero es un dirigente socialista que se ganó su puesto con ahínco y decisión; sabía que no era imposible ser secretario general del PSOE y lo intentó. Me temo que, de ahí para abajo, las figuras que han ido surgiendo, en distintos ámbitos de responsabilidad, no siguieron el camino de Zapatero, sino que creen que deben su puesto a la voluntad de Zapatero, lo que anula o difumina su capacidad para ser libres y aportar visiones personales a la difícil tarea de gobernar un país desde la perspectiva socialista. No dudo de que la actual generación de socialistas tenga grabada, a sangre y fuego, la ideología socialdemócrata, pero, por lo que se ve, existe mucha ideología y apenas ninguna idea que permita al líder medirse y medir sus propias iniciativas que, hasta ahora, son las únicas que conocemos. No estamos, pues, ante el problema de rescatar o no a la generación anterior de socialistas, estamos ante el dilema de saber si la generación que la sucedió decide asumir su responsabilidad o queda como una generación perdida y silenciosa.

4. Lo de la "cartera ministerial o lo de la secretaría de Estado" no puede ni debe ser la aspiración de un socialista que participa del proyecto colectivo de un partido de izquierdas y centenario. La misma crónica, citada más arriba, nos ilustraba sobre la "huida" de ex ministros del Parlamento español. Parece ser que, una vez destituidos de sus responsabilidades ministeriales, ya no tienen nada que hacer en la vida política; unos se quejan de que, por el hecho de haber formado parte del círculo inicial que apoyó a Zapatero para ocupar la secretaría general del PSOE, merecerían ser ministros, como mínimo. Si todo el mérito que se puede aducir para volar por las alturas es haber visto antes que otros la valía de Zapatero, prefiero que sigan donde están, porque eso sólo les acreditaría como buenos visionarios, pero no les da ningún plus a la hora de ocupar cargos de mayor responsabilidad. Y luego están los que abandonan el escaño porque, después de haber sido ministros, "ya no tienen nada que hacer en el Parlamento". Si esa fuera la norma a seguir, ¿cómo explican que existan cientos de socialistas que, habiendo tocado el techo, siguen defendiendo y peleando por las ideas que profesan y por el triunfo del partido en el que militan? ¿Cómo que no tiene nada que hacer quien ha sido ministro? Se nota que no conocen las Casas del Pueblo, donde miles de socialistas están deseando que quienes han acumulado una experiencia gubernamental puedan explicar las claves de la política seguida y de lo que queda por hacer.

5. Quien ha sido ministro de Justicia tiene una larga tarea para asesorar a los militantes socialistas sobre los abusos de poder que suceden en muchos pueblos de España, donde la falta de control democrático de las instituciones públicas vulnera constantemente los derechos de los ciudadanos. Quien ha sido ministro de Cultura tiene un amplio campo de juego para coordinar una política cultural que nos haga entender, aún mejor, la diversidad cultural española y los fenómenos políticos que esa diversidad cultural conlleva. Quien ha sido ministro de Sanidad tiene el campo abonado para explicar las excelencias del sistema público de salud español y los riesgos que significa el que los más pudientes sigan sin confiar en el mismo, comprando fuera lo que, excelentemente, se ofrece dentro. El máster que significa haber pasado por un ministerio se puede usar en beneficio propio o en beneficio de las siglas que nos permitieron llegar a lo más alto. ¡Miles de militantes nunca llegaron ni a concejal y ahí siguen peleando y defendiendo sus ideas, sin pensar que, si no llegan a ministros, no merece la pena seguir en este apasionante proyecto! Juan Carlos Rodríguez Ibarra es miembro del Comité Federal del PSOE y ex presidente de Extremadura. http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/nadie/atreve/levantar/voz/elpepiesp/20090919elpepinac_3/Tes

1. Pacto de inserción JAVIER PÉREZ ROYO 19/09/2009 En su columna del pasado domingo Cataluña/España, Santos Juliá decía con razón que no hubo un pacto Cataluña/España en la aprobación y reforma del Estatuto, sino un pacto entre el Parlamento catalán y las Cortes Generales, como ocurre con la aprobación y reforma de todos los estatutos. El estatuto no puede ser modificado o derogado de forma unilateral por nadie Esto es lo que singulariza a los estatutos en cuanto normas jurídicas. Formalmente son leyes orgánicas, pero materialmente son algo distinto. El estatuto no regula una determinada materia, como hace la ley, sino que el estatuto es un pacto de inserción de cada nacionalidad o región en el Estado. Se trata de un pacto singular, ya que las nacionalidades o regiones no pueden pactar nada más que la inserción en el Estado. La Constitución no contempla la no inserción, porque ello resultaría incompatible con el principio de unidad política del Estado. Pero las nacionalidades y regiones sí pueden pactar la inserción, los términos de la inserción. El estatuto es, pues, un pacto bilateral de la inserción de cada nacionalidad o región en el Estado. Tiene que ser aceptado tanto por el Estado como por la nacionalidad o región que a través del pacto se constituye en comunidad autónoma. Si no tuviera que ser aprobado por el Estado, podría producirse una merma de la soberanía. Si no tuviera que ser aceptado por la nacionalidad o región, difícilmente podría hablarse de derecho a la autonomía. Un pacto de esta naturaleza solamente puede ser un pacto político, alcanzado por órganos constitucionales que tengan una legitimación democrática directa y que sean, por tanto, órganos de naturaleza política, aunque el resultado del pacto sea una norma jurídica, que se expresa a través de un texto articulado.

El 11-M según un tal Jesús Rodriguez en “El País dominical” del pasado 12 de Julio: ...Al Qaeda, que hizo de Afganistán un santuario para extender el terror desde Nueva York y Londres hasta Madrid. A algunos las consignas se les han encasquillado en la estilográfica. El 11-M según un tal José Angel Fuentes (del sindicato policial que defiende a Manzano) en “El Mundo” del pasado 18 de éste mes: Viene a decir, que (Juan) Jesús, clavado al tablero mediático, exclamaba en el Gólgota de Plaza de Castilla aquello de “¡Señores, señores! ¿por qué me habéis dejado abandonado?”. Según cuentan, los policías que le rodeaban, se jugaban a los dados la falsa bolsa de Vallecas y le lanzaban móviles Trium T-110 entre insultos y risotadas, mientras otros le pinchaban en el costado con detonadores de mina Conchita. Un momento que me seque las lágrimas... O sea que existe al menos un comisario de policía (por ahora, ¿verdad Rafa?) que no sabe que el mejor antídoto para aquello de ”obrar en virtud de obediencia debida” es la testosterona. No llores ahora Juan Jesús. Has tenido ¡¡5 años y medio!! para ser un hombre y reconocer que mentiste en lo de la imposible hora “programada” del Trium. Tus jefes no te han dejado tirado, has elegido servilmente el suicidio. Pero no desesperes, que con algo de suerte aún te meten en la unidad de cuidados paliativos.

2. El pacto político y la norma jurídica en el estatuto no son separables. El pacto global de inserción es inseparable de cada una de las cláusulas del mismo, pues ésa y no otra es la voluntad de las partes que protagonizaron el pacto. Se puede haber cedido en una parte del texto, a fin de obtener una compensación en otra parte del mismo, que es lo que suele ocurrir en este tipo de operaciones. De ahí que el pacto tenga que contener por mandato constitucional (art. 147. 3 CE) cláusulas de reforma, es decir, que únicamente pueda ser modificado en la forma prevista en la Constitución y en el estatuto, reproduciéndose las condiciones del pacto originario. En esto se expresa con toda claridad la diferente naturaleza del estatuto y la ley orgánica. Una ley orgánica no puede contener cláusulas de reforma. La ley orgánica es un producto de las Cortes que puede ser modificada o derogada por las Cortes cuando lo estime pertinente, siempre que la modificación o derogación sea aprobada por el Congreso por mayoría absoluta en una votación final sobre el conjunto del proyecto (art. 81.2 CE). El estatuto, por el contrario, no puede ser modificado o derogado unilateralmente por nadie. Únicamente puede serlo mediante la renovación del pacto, mediante la manifestación de voluntad del Parlamento de la comunidad y de las Cortes, con el concurso del cuerpo electoral en los estatutos del 151 y sin su concurso en los del 143 CE. Pero renovación del pacto tiene que haber, porque ésa es la esencia del estatuto. La ley orgánica no se pacta por el Estado con nadie. El estatuto no puede no ser pactado.

lat 312, Lo que preguntas puede ser respondido sin necesidad de saber de derecho, ya que, creo, que PJ se refiere a lo siguiente: Al igual que pasó con los GAL, primero se dieron una serie de revelaciones periodísticas, muy importantes y que prácticamente resolvieron el caso, identificando a un gran número de implicados, así como su concreto papel en la trama. Sin embargo, ello hubiera quedado en nada si no se hubiese dado el paso de, precisamente, judicializar tales revelaciones. Es decir, de alcanzar el refrendo judicial y permitir la condena de los distintos implicados. Además, una vez incurso el caso en un procedimiento legal, se cuenta con una serie de medios a los que los medios de comunicación no tienen acceso: documentos, declaraciones (forzadas), etc. Y tal judicialización es un triunfo del medio que llevó a cabo la investigación, pues sin ella, y sin el apoyo social generado, los tribunales probablemente no hubiesen empleado la "debida diligencia".

3. Una vez alcanzado el pacto, su contenido es intocable. No puede ser revisado nada más que por los órganos constitucionales que lo han alcanzado y siguiendo el procedimiento que se establece en el propio estatuto. Ése es el único sentido que puede tener el mandato del artículo 147.3 CE, que impone el instituto de la reforma como contenido obligatorio del estatuto, de todos, de los del 151 pero también de los del 143 CE. ¿No indica el mandato de la inclusión de cláusulas de reforma que el constituyente ha querido que únicamente los órganos a los que se encomienda dicha operación, Parlamentos autónomos y Cortes, más el cuerpo electoral en el caso del 151 CE, sean los protagonistas de manera exclusiva y excluyente de la misma? El interrogante se responde por sí mismo. La Justicia Constitucional no puede extenderse a las cláusulas de reforma. Ni a las de reforma constitucional ni a las de reforma estatutaria. Otra cosa es que en la interpretación del Pacto por el Parlamento de una comunidad o por las Cortes pueda originarse un conflicto y que dicho conflicto se residencie ante el Constitucional. Una ley estatal o autonómica de desarrollo de la Constitución o de un estatuto sí puede ser recurrida, pero ni la Constitución ni el estatuto pueden serlo. http://www.elpais.com/articulo/espana/Pacto/insercion/elpepiesp/20090919elpepinac_12/Tes

"La revolución de la normalidad" Euskadi deja de ser la comunidad que más y mayores pulsos plantea al Estado LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid - 20/09/2009 La presencia del País Vasco en los medios de comunicación de ámbito nacional ha caído sustancialmente en los últimos meses y empieza a ser un tópico extendido en las tertulias vascas que la vida política está poniéndose muy aburrida. Esta percepción, que también llega al palacio de Ajuria Enea, ha cristalizado en una definición en la presidencia del Gobierno vasco: "La revolución de la normalidad", que es como Patxi López define el cambio en Euskadi, cuatro meses después de su toma de posesión como lehendakari. Parece historia lejana que en Euskadi había un Gobierno que retaba al Estado con planes soberanistas, como los del lehendakari Juan José Ibarretxe en sus diez años de mandato. ETA, más débil que nunca, está al acecho pero no marca la agenda. Ahora, por el contrario, hay un Gobierno que en cuatro meses ha puesto a Euskadi rumbo a la normalidad. Coloca la bandera española junto a la vasca y la europea en las instituciones. Retira de las calles fotos de presos condenados por terrorismo. Hay protagonismo de las víctimas de ETA. Se ha recuperado el 25 de octubre, aniversario del referéndum del Estatuto, como día de Euskadi, tras su interrupción en la etapa de Ibarretxe. Hay un acercamiento a Navarra y comunidades vecinas y una normalización de las relaciones con el Ejecutivo central con el desbloqueo de traspasos pendientes desde hace 30 años". http://www.elpais.com/articulo/espana/revolucion/normalidad/elpepunac/20090920elpepinac_8/Tes

1. Una 'rata' en comisaría El paso al lado oscuro del policía en excedencia acusado de robar 150 kilos de droga en la Jefatura de Sevilla JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla - 20/09/2009 La pesadilla de los 50 agentes de la Udyco de Sevilla finalizó la semana pasada después de 471 días. Cuando la rata, apodo de todos ellos al policía corrupto Lars Sepúlveda, fue detenido como cerebro del robo de 150 kilos de cocaína y heroína de los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla. Había logrado un botín de 6,7 millones, muy difícil de ocultar. ¿Cómo pudo extraer tal cantidad de droga de una sede policial? Lo pillaron cenando con un 'narco' y dijo que era un amigo, no un confidente "No era trigo limpio. Las dudas se despejaron cuando lo pillaron cenando con un narco y dijo que era su amigo, no un confidente", explica un agente. En junio de 2008 trascendió el inaudito robo y todas las sospechas apuntaron a Sepúlveda. Pero hacían falta pruebas contra un agente ducho en operaciones antidroga y que tomó precauciones para evitar su detención. La cocaína se sustituyó por talco y azúcar, y la heroína por Cola-Cao. Para desesperación de los 50 policías puestos en tela de juicio, las detenciones de Sepúlveda, su mujer, su amigo Manuel Alonso, Lolo, y la pareja de éste, tardaron 15 meses. Una espera convertida en silencioso calvario mientras Asuntos Internos les sometía a pruebas de ADN y tomaba huellas dactilares. Desde que en 2006 dos agentes robaron 20 kilos de cocaína en la Jefatura de Policía de Valencia, ningún caso de corrupción interna en sede policial ha supuesto mayor quebradero de cabeza para el Ministerio del Interior.

Es decir y en castellano: que llega un momento en el que, frente a las abrumadoras revelaciones, los tribunales no pueden seguir haciéndose los locos. Santelmo: Un saludo, perdona, pero con los apresuramientos se me pasó.

2. "Era un policía mediocre. No era muy lanzado a nivel operativo, y muy primario. Más bien cortito. Sin carrera, se examinó para oficial y suspendió", recuerda un antiguo compañero. "Siempre quería estar en la calle para estar a su aire. No prestaba interés y acumulaba faltas de ortografía en la burocracia", añade otro policía. Sin embargo, para ser tildado de "gandul", resulta difícil de explicar que Lars Sepúlveda, de 35 años, de ascendencia danesa y con dos hijas, permaneciera 14 años en distintas unidades contra el crimen organizado de Madrid y Sevilla. Eso sí, lo expulsaron de varios grupos y siempre creaba conflictos con sus compañeros por su escasa entrega. Desde que llegó a Sevilla procedente del grupo de heroína de la Unidad Central de Estupefacientes en Madrid, Sepúlveda disfrutó de un alto nivel de vida. Comenzó a frecuentar amistades peligrosas y en 2007 cedió a la tentación de convertir el polvo en dinero. Ninguna cámara pudo grabarle robando entre los 150 kilos de droga acumulados en los calabozos. No había. Sólo faltaban contactos con las bandas de traficantes para colocar la droga. Y así entró en escena su amigo Lolo, sin profesión conocida pero que ya posee tres casas, la última pagada en metálico con 240.000 euros, el mismo mes que se destapó el robo. A su vez, el agente y su familia vivían en una lujosa vivienda con un alquiler de 1.300 euros.

splash # 335, el máximo responsable y él que puede tomar decisiones es el Comisario del CGI, en este caso, De la Morena. Yo creo que toda la cúpula de la policía fue solidaria en este encubrimiento. Son gente que llevan muchos años en ese trabajo y no les cuelan esa mochila y esa furgoneta de gañote. Que unos hicieron y otros miraron para otro lado puede ser, pero saberlo lo saben todos. La pregunta que me sigo haciendo es ¿por qué meterse en ese embrollo? ¿qué motivos tuvieron para hacerlo? .........no entiendo que unos policías bien situados en el escalafón se la jueguen de esa forma si no han intervenido en el atentado, quizás les aseguraron que serían impunes a cualquier acción de la justicia, o................

3. Ahora los ex compañeros de la Udyco atan cabos. "Dio un chivatazo de un alijo de 10 kilos de heroína que finalmente resultó fallido. Seguro que intentó quitársela a sus primeros compradores, para luego revenderla". Los beneficios podían ser enormes. Los agentes de primer curso tenían sus taquillas en los pasillos que preceden a los calabozos y las llaves de los candados se entregaban a los policías de la Udyco sin especial control. A falta de depósito judicial, el peligro de acumular kilos de droga se había adivinado y los fardos de hachís se usaban en las dos grandes celdas como paredes protectoras para ocultar las cajas y bolsas con heroína y cocaína. "Los fines de semana la seguridad baja. No hay limpieza ni mantenimiento. Ni cámaras [se han instalado posteriormente]. Y nadie debía sospechar si Lars entraba en los calabozos tras un seguimiento de fin de semana. Posiblemente utilizó hasta un coche Z para transportarla", señala un agente. Además, Sepúlveda tenía moto y siempre portaba una mochila. Los robos se cometieron durante 2007 y 2008. Meses antes de ser descubierta la sustracción, Sepúlveda fue expulsado de la Udyco y en su nuevo destino no se presentó a un servicio en las elecciones generales de marzo de 2008. A continuación, solicitó una excedencia, obtuvo el título de patrón de barco e invirtió en empresas con su esposa, abogada. Hasta que un contraanálisis hizo saltar la alarma y descubrió que la coca era azúcar. Desde entonces, cuatro supuestos narcos han sido liberados, uno de ellos se ha fugado, y siete casos judiciales han resultado afectados al pedir los abogados contraanálisis de la droga y descubrirse que era harina y otras sustancias. Sepúlveda, su amigo Lolo y la pareja de éste, María Violeta S. G., están en prisión por orden de la juez del caso. Podrían ser condenados a penas de entre 9 y 13 años de prisión. http://www.elpais.com/articulo/espana/rata/comisaria/elpepunac/20090920elpepinac_15/Tes

Edmundo. Coincido con tus temores. Me había resistido a ponerlo, pero si yo fuera un juez sumiso, en vez de rechazarlo de principio, gestionaría la demanda lo más deprisa posible, lo más aparentemente investigado y luego de golpe y porrazo cierras todo diciendo que no ha pasado nada, que todo son errores hechos sin malicia e impides en la práctica la posibilidad de volver a abrir el caso. Enviado por jflp el día 20 de Septiembre de 2009 a las 00:46 (#296) jflp con vuestros temores, que son los míos, también coincido al 100% Como siempre das en el centro de la diana Un abrazo a los dos, camPeones

¿Que relación hay entre Carmen Toro y el comisario Sánchez Manzano? Espero que el pregunten esto en los interrogatorios a todos los testigos y a los acusados cuando se abra el juicio oral.

La trama asturiana real no es la del Chino y compañía. La trama asturiana que hay que resolver es la de Manzano y los Toro.

Sinue (#351) Tienes toda la razón, yo pienso como tu. La solución del 11-M es conocer quién estaba por encima de esos comisarios moviendo los hilos y dirigiendo esa trama. Me extraña mucho que esa información no haya circulado aún por las redacciones de El Mundo o Libertad Digital.

JAVIER NEIRA En tres meses el panorama sobre el 11-M ha dado un vuelco Un abrazo camPeón

NI RAJOY NI LA CÚPULA DEL PP ACUDIRÁN Mayor Oreja sí asistirá a la marcha pro vida de Madrid Mayor Oreja será el único dirigente del Comité Ejecutivo del PP que, salvo cambios de última hora, asista a la manifestación contra el aborto que se celebrará en Madrid el próximo 17 de octubre. Su presencia constata la controversia, desvelada por LD, que esta marcha causa en las filas populares. http://www.libertaddigital.com/sociedad/mayor-oreja-confirma-su-asistencia-a-la-marcha-pro-vida-de-madrid-1276370993/

"EL REY PRESIDIRÁ EL ACTO El Año Judicial se inaugura bajo la amenaza de una nueva huelga de jueces" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ano-judicial-se-inaugura-bajo-la-amenaza-de-una-nueva-huelga-de-jueces-1276370986/ ¿Recogera la memoria del Fiscal General las sentencias y proceso contra Manzano? ¿se hablará de esto en los corrillo, además del etatuto?

¿Por qué “despedazaron” la mochila de Vallecas? Cuadro Jaén en el juicio: “ Cuando, ya cuando fue antes. Es decir, cuando aquello lo desact…, lo despedazan, porque no fue desactivado, fue despedazado, acto seguido, y ya no revestía ningún peligro, entonces yo llamo al Comisario General de Información, ¿eh?, y llamo al Subdirector General del Gabinete Técnico, ya lo he comenté anteriormente. “ http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=18-04-2007---18 Creo que es el único que lo dice. ¿Por qué despedazar 10 kilos de Goma 2? Sólo encuentro una explicación: porque estaban buscando que entre ellos hubiera otro tipo de explosivo. Quizá alguno lo estaba esperando. Poniéndose de pérfil: A PEDRAZA: ¿usted tiene algo que ver, o tiene alguna relación, con lo que es custodia de muestras, muestras de trenes, lo que son explosivos, restos biológicos, órdenes de envío de esas muestras? T: No. En mi cargo, directamente, no está directamente, no está, no tiene esa función. A PEDRAZA: No está. ¿Pero usted ese día interviene en ese momento en algo? Es decir, en custodia, o en órdenes de custodia, o de transmisión, o de… T: No. A PEDRAZA: …o incluso hasta ver los resultados de los análisis de las muestras, porque se les pasen por la, por el puesto que usted ocupa. T: Bueno, realmente el, de lo que sí tengo conocimiento es de los informes que la Unidad Central de Desactivación de Explosivos hace. En ese sentido, sí. Sí, ¿eh?

2. A PEDRAZA: ¿Y qué es lo que ve en esos informes? T: Bueno, realmente hay un primer informe que se emite a requerimiento del Subdirector General Operativo, sobre las once de la mañana, y que yo ordeno al jefe de la Unidad Central que lo envíe por fax a la sede de la Subdirección General Operativa, y posteriormente… A PEDRAZA: ¿Y qué dice ese informe? T: El, en el informe, se me requirió, por parte del Subdirector General Operativo, que se informase acerca del número y características de las explosiones y los lugares donde se habían producido. Básicamente, es lo que venía a decir, en lo que recuerdo. A PEDRAZA: ¿Recuerda usted si le daban alguna composición, o le daban algún dato más concreto? T: No recuerdo que en ese informe se aportara ningún dato más concreto T: No, en ese momento no se me dice absolutamente nada. O sea, realmente, yo sé que están en el proceso de recogida de muestras, que las están mandando al laboratorio. Y, a mí, cuando se me comunica, una primera versión de lo que podría ser, es sobre las dos y media de la tarde, cuando estoy en sede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, por parte de la responsable del laboratorio. A PEDRAZA: Sí, en ese momento se le dice que hay restos de dinamita… T: Sí. A PEDRAZA: …sin especificar qué tipo de dinamita, pero dinamita. T: Efectivamente. T: Yo, normalmente, hablo con el Subdirector General Operativo, que es el responsable superior a mí. A PEDRAZA: Es decir, usted no habla con los comisarios generales, ni siquiera con el Director General de la Policía T: No, no, no. No hablo con ninguno.

3. Cuadro Jaén: "Y lo que puedo observar es, que hay una bolsa oscura, que tiene a su vez en el interior otra bolsa, al parecer que era de color azul, de plástico, y se ven unos cables y un teléfono. Visto esto, yo me retiro y dejo a los TEDAX que sigan. " No, yo de los momentos posteriores a la desactivación, creo que desde allí, teniendo en cuenta la hora que era, me fui directamente a la Comisaría General, yo creo que a tomarme un café. No…" http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=18-04-2007---18

1. asisten los representantes de las principales asociaciones Cierra el Congreso Europeo de Víctimas del Terrorismo con actos de homenaje Varios actos de homenaje cierran hoy el Congreso Europeo de Víctimas del Terrorismo que se ha desarrollado durante dos días en París, y que ha servido para reclamar una condena "absoluta, universal e incondicional" de los actos terroristas. Miguel Soria - 19-09-09 Finaliza el Congreso Europeo de Víctimas del Terrorismo El primero de esos actos se llevó a cabo por la mañana en el cementerio parisino Père Lachaise, junto a un monumento a los 170 muertos del atentado -atribuido al régimen libio- de 1989 contra un avión francés que explotó cuando volaba sobre el desierto del Sahara, el día en que se cumplía el vigésimo aniversario. Fue un acto "francamente emotivo", ha explicado un portavoz de los organizadores. Las alrededor de 200 personas que acudieron después de que se leyera el nombre de esos 170 ocupantes del DC10 de la compañía UTA hicieron una ofrenda floral al poner una rosa cada una sobre la estela conmemorativa, mientras se escuchaba el himno para las víctimas compuesto por Manolo Carrasco, e interpretado con violín y violonchelo. Entre los asistentes se encontraban representantes españoles como la vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, la parlamentaria vasca María del Mar Blanco, -hermana del concejal Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en 1997-, la portavoz del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite), Cristina Cuesta, y la presidenta de la Red Europea de Víctimas del Terrorismo (VAVT), María Lozano.

2. Igualmente estaban presentes la responsable de la Comisión Europea para la lucha contra el terrorismo, Marie-Ange Balbinot, o el ex ministro francés y concejal del Ayuntamiento de París Christian Sautter. Esta tarde tendrá lugar una celebración ecuménica en la iglesia de la Madeleine de la capital francesa, antes de un último encuentro, en los Inválidos, de los participantes en este congreso. http://www.cope.es/sociedad/19-09-09--cierra-congreso-europeo-victimas-terrorismo-actos-homenaje-85499-1

1. LUCHA CONTRA EL terrorismo Las víctimas del terrorismo piden en París justicia y comprensión La vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, fue la encargada de llevar el testimonio español en la apertura de la primera de las dos jornadas del encuentro 18.09.09 - 15:39 - EFE | PARÍS Las víctimas del terrorismo iniciaron hoy en París un congreso europeo que pretenden convertir en una plataforma para pedir justicia y comprensión y en el que participan varios representantes españoles. La vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, fue la encargada de llevar el testimonio español en la apertura de la primera de las dos jornadas del encuentro. "La sociedad al principio se vuelca con los familiares de las víctimas, pero luego el apoyo va desapareciendo y tenemos que buscarlo entre nosotros, entre las víctimas", aseguró Pedraza, que perdió a una hija en los atentados del 11-M de Madrid. Al igual que otras víctimas, Pedraza reclamó que los Gobiernos de todos los países se nieguen a acoger a terroristas, pidió que este tipo de delitos no prescriba y apostó por aumentar las extradiciones entre naciones como medidas para luchar contra el terrorismo. Peticiones similares hicieron otras víctimas del terrorismo de diferentes países que participaron en la jornada inicial, procedentes de Irlanda del Norte, Argelia, Italia o Francia. Para la presidenta de la Red Europea de Víctimas del Terrorismo (AVT), la española María Lozano, este tipo de reuniones debe servir para "incrementar la representación y el papel de las víctimas del terrorismo y aumentar la solidaridad de la sociedad europea con las víctimas".

2. Legislación continental En particular, la AVT reclama una legislación continental común "para que cualquier víctima pueda tener una cobertura económica y un reconocimiento social sin importar en donde esté y donde se haya producido el atentado", indicó Lozano a Efe. Reconoció que entre las víctimas del terrorismo predomina "la sensación de falta de justicia" lo que les lleva a "sentirse abandonados". En este sentido, la eurodiputada Teresa Jiménez Becerril, cuyo hermano y cuñada fueron asesinados por ETA en Sevilla en 1993, afirmó que "mientras existan casos como el de Ignacio de Juana Chaos las víctimas no pueden dar por cerrado su duelo". "Tenemos que sentir que la sociedad considera escoria a estos terroristas, que saben lo que son, que no hay dudas sobre su verdadera naturaleza", afirmó a Efe la hermana del asesinado concejal sevillano. Puso como ejemplo el de Cesare Battisti, reclamado por la justicia italiana y que ha recibido asilo político en Brasil tras haber pasado años refugiado en Francia, donde era considerado como un intelectual. María del Mar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en 1997, señaló que su familia sí recibió la solidaridad de la sociedad cuando su hermano fue secuestrado y, posteriormente, asesinado por la banda terrorista. La diputada del Parlamento Vasco recalcó que "todavía queda mucho por hacer", en particular en materia de justicia y pidió que se consideren los actos terroristas como delitos contra la humanidad, "lo que permitiría que fueran juzgados independientemente del tiempo y del lugar" en el que se produjeron.

Según informa Antena3, el ministro tuvo que interrumpir su discurso por los constantes abucheos de un grupo de trabajadores catalanes. http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-hemos-cogido-el-toro-por-los-cuernos-1276371000/

3. "Hay un centenar de víctimas del terrorismo que no han podido hace uso del derecho a la justicia porque el delito ha prescrito", afirmó. Blanco agradeció la cooperación franco-española en la lucha contra el terrorismo. El Congreso Europeo se celebró en París a instancias de la asociación francesa, que celebra el vigésimo aniversario del atentado por parte de terroristas libios contra un avión que causó 170 muertes. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090918/mas-actualidad/politica/victimas-terrorismo-piden-paris-200909181539.html

Interesante comentario de todo un camPeón recordando "las fechorías de este gobierno socialist@" billythe dijo el día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:52:23: Vamos a hacer un poco de memoria: 1- Coronel Laguna, ´máximo responsable de laGC en Asturias cuando se produjero los hechos. No se enteró del tráfico de dinamita, pero el Gobierno sociata le premió con el ascenso a General Jefe de la GC en Castilla -León 2_ Coronel Félix Hernado, el amigo del delincuente Rafael Vera, era el Jefe de la UCO y tenía a cargo confidentes como Rafá Zuhier. MIntió en la Comisión de Investigación :premiado por el gobierno sociata con el ascenso al Genera de Brigadao. 3-Santano, sus subordinados alteraron el informe sobre el Bórico, con su conocimiento y aprobación, ascendido por el gobierno psoe a Comisario Principal, máxima categoría a la que puede aspirar un funcionario de la Policía Científica. 4-Sánchez Manzano, pese la destrucción de pruebas de una masacre terrorista que llevó a cabo, el Gobierno psoe le premia con la Cruz al Mérito Policial, con distintivo rojo (pensionada). Hay más, pero con estos es suficiente para comprabar que los socialistas cuando llegan al poder carecen del mínimo decoro y sentido de la vergüenza. Ferraz si paga a facinerosos. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-semana-de-pasion-de-manzano-por-luis-del-pino-1276370987/1.html

«No va a pasar nada con el Estatuto catalán, confío en el TC» GABRIEL SANZ | MADRID «No va a pasar nada, confiamos en el trabajo que hicimos y yo confío en el Tribunal Constitucional». Así se expresó Zapatero ante el Comité Federal en un mensaje de tranquilidad al PSOE que es el pronunciamiento más claro que hace ante el esperado fallo del TC sobre los recursos presentados contra el Estatuto catalán y cuando hasta en el tripartito reconocen que el texto puede ser inconstitucional pero dicen que no están dispuestos a acatar la sentencia. Zapatero también quiso demostrar a los suyos que el Gobierno tiene «guión» para lo años que resta de legislatura, aunque por ahora no puede vaticinar cuando empezará a crearse empleo. Por ello, si se quitan los pasajes de patriotismo de partido, la intervención inicial fue una especie de «discurso de investidura» en el que no faltó ni anuncio inmediato: aplazamiento de la deuda de 1.500 millones de los ayuntamientos en un año, que después tendrán que pagar en cuatro años. Además, 750 de los 5.000 millones del Segundo Fondo de Inversión Local se podrán destinar a gastos de educación. http://www.abc.es/20090920/nacional-politica/pasar-nada-estatuto-catalan-20090920.html

Zapatero gastará el doble que Aznar en la presidencia española de la UE El presupuesto programado por el Comité Organizador se eleva a 97 millones de euros, frente a los 48 gastados durante los seis meses de presidencia comunitaria de 2002 El PP reclama al Gobierno una política turística común para paliar la recesión LUIS AYLLÓN | MADRID "José Luis Rodríguez Zapatero está decidido a aprovechar al máximo el semestre de presidencia española en la Unión Europea, que se abrirá el 1 de enero de 2010 y que el Gobierno trata de presentar a la opinión pública como un triunfo de su política exterior. El jefe del Ejecutivo vislumbra en ese acontecimiento una buena ocasión de recuperar parte de su deteriorada credibilidad, gracias a la proyección exterior que lleva consigo y a que su imagen se verá asociada a la de diversas figuras internacionales. Por eso, la previsión inicial es dedicar a la organización del semestre comunitario en torno a 97 millones de euros, según la propuesta hecha por el Alto Representante para la Presidencia española de la UE -el diplomático Nicolás Martínez-Fresno-, a la que tuvo acceso ABC. Martínez-Fresno, que fue en la pasada legislatura secretario general de la Presidencia del Gobierno y, por tanto, hombre de confianza de Zapatero, encabeza un Comité organizador que está manteniendo numerosas reuniones y del que forman parte representantes de distintos ministerios". http://www.abc.es/20090920/nacional-politica/zapatero-gastara-epoca-crisis-20090920.html

Garzón permite dos homenajes a presos etarras en Navarra y País Vasco N. VILLANUEVA | MADRID "El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha autorizado una jornada de apoyo a los presos de Ekin, cuya condena ha sido ratificada por el Tribunal Supremo por delitos de integración y colaboración con ETA, que se celebrará hoy en las Campas de San Pedro, situado entre las localidades navarras de Alsasua y Urdiain. Fuentes jurídicas señalaron a ABC que el magistrado ha permitido la celebración de este acto porque, a diferencia de lo que sostenía la asociación Dignidad y Justicia en su solicitud de prohibición, no consta que la «asamblea de electos» de Batasuna, la ilegal Udalbiltza Kursaal, esté detrás de esta convocatoria. Así se asegura en los informes remitidos al juzgado por la Guardia Civil y la Policía Nacional, en los que las mismas fuentes señalan que, si bien consta que el anuncio de esta jornada corrió a cargo de la portavoz e imputada en la causa de Udalbiltza Maribi Ugarteburu, eso no permite la participación de la ilegalizada Batasuna en el mismo. No obstante, Garzón ha ordenado a la Policía y a la Guardia Civil que adopten las medidas necesarias para evitar e investigar la posible comisión de hechos delictivos en el transcurso de esta jornada de apoyo a los presos etarras". http://www.abc.es/20090920/nacional-terrorismo/garzon-permite-homenajes-presos-20090920.html

Llegan a la treintena los municipios que harán consultas por la independencia À. G. | BARCELONA La bola de nieve ha empezado a rodar. La consulta sobre la independencia de Cataluña que se celebró el pasado fin de semana en el municipio de Arenys de Munt (Barcelona) no será la única. En un constante goteo de adhesiones y propuestas, son casi ya una treintena los municipios catalanes donde se han presentado iniciativas para celebrar un simulacro de referéndum sobre la autodeterminación. En paralelo, prosigue la lucha sorda en el universo del independentismo catalán para capitalizar un movimiento surgido fuera de los partidos y que ha dejado a las formaciones nacionalistas con el pie cambiado. Plataformas Mientras CiU balbucea y duda entre sumarse o enfriar los ánimos -la postura de Unió es contraria-, ERC, oportunista, ha decidido ponerse al frente del movimiento antes de que grupos más radicales, como las CUP, o las plataformas soberanistas engorden a su costa. Así, y tras anunciar el viernes que el grupo de ERC en Tarragona promovería su referéndum -antes lo habían hecho en Lérida-, ayer el presidente de los republicanos, Joan Puigcercós, explicó que se presentarán iniciativas en otros once municipios -pequeños o de tamaño medio-, que se suman a la quincena larga que ya se habían adelantado. Desde ERC se explicó que estas consultas se organizarán de manera conjunta con la plataforma Decidim.cat, impulsora del referéndum de Arenys. http://www.abc.es/20090920/nacional-politica/llegan-treintena-municipios-haran-20090920.html

La Justicia anula las ayudas de Elorrio a los presos de ETA ABC | MADRID "El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Bilbao ha anulado la comisión de ayudas a presos de ETA que en su día creó el Ayuntamiento de Elorrio, gobernado por la ilegal ANV, al estimar el recurso interpuestos por la Abogacía del Estado en representación de la Delegación del Gobierno en el País Vasco. El recurso fue interpuesto contra un acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de la localidad vizcaína el 27 de junio de 2007, 22 días después de que ETA anunciara la ruptura de la tregua, por el que se creaba una comisión de ayuda a familiares de presos de la banda terrorista. La sentencia, que declara la nulidad de pleno derecho de la citada resolución, subraya que el Presupuesto para 2007 de ese Consistorio «carece de previsión presupuestaria alguna» que ampare la puesta en marcha y el funcionamiento de esa comisión. Asimismo, indica que su denominación, «Comisión Informativa de Represaliados», apunta a que su finalidad, lejos de incluir al colectivo de personas presas que existen en el municipio, «no es otra que la de subvertir a las necesidades de los presos de la organización terrorista en todos sus aspectos». La resolución asegura que lo que persigue el Ayuntamiento con el acuerdo recurrido es «única y exclusivamente la retribución intuitu personae (en la persona de los familiares de presos) de unas prácticas delictivas contrarias a la esencia misma del Estado de Derecho y que repulsan a la colectividad»". http://www.abc.es/20090919/nacional-tribunales/justicia-anula-ayudas-elorrio-20090919.html

España es un objetivo de los talibanes por el debate generado en torno a la presencia en Afganistán VERÓNICA BECERRIL | ROMA Actualizado Viernes, 18-09-09 a las 19:02 España, Italia y Alemania, son los tres países contra los que apunta el terrorismo afgano. Está seguro de ello el analista, escritor y experto en política afgana, Ahmed Rashid, quien asegura que estos objetivos han sido elegidos porque en cada país se ha abierto un arduo debate sobre la presencia de tropas en Afganistán. En una entrevista concedida a “Repubblica”, Rashid asegura que los talibanes están muy bien informados, “por eso eligen atacar a países donde hay oposición a la presencia de tropas, porque no nos engañemos, los talibanes son más fuertes politica y militarmente que hace un año, lo que no quiere decir que la población les apoye”. Para el autor de “Caos Asia” –libro en el que se examinan los errores cometidos por Occidente en Afganistán- el significado del atentado de ayer contra las tropas OTAN, “es una demostración de potencia”. Rashid asegura que el objetivo no fue elegido al azar, sino que “se ha elegido a atacar a las tropas extranjeras porque son el principal apoyo del gobierno afgano, además, quien ha elegido las tropas italianas, sabía que en el país se discutía sobre su presencia”. Sobre las críticas del presidente Karzai a la misión de las fuerzas internacionales, Rashid, comentó que se trata de un tema muy controvertido, porque “está intentando alejar la imagen de político en manos americanas, por lo que asume una posición más nacionalista, así que, a causa de todos los problemas que ha tenido lo veremos cada vez más a menudo adoptar posiciones críticas frente a los extranjeros y los americanos en particular http://www.abc.es/20090918/internacional-europa/espana-objetivo-talibanes-debate-200909181839.html

Ex directores de la CIA piden que no se investigue sobre torturas RODRÍGUEZ | CORRESPONSAL WASHINGTON Actualizado Sábado, 19-09-09 a las 19:47 "Siete antiguos directores de la Agencia Central de Inteligencia han solicitado por escrito al presidente Obama que archive la investigación abierta sobre supuestos abusos perpetrados durante los interrogatorios coercitivos realizados a sospechosos de terrorismo después del 11-S. En una carta remitida a la Casa Blanca, se advierte que la pesquisa del Departamento de Justicia «dañará gravemente» la habilidad de Estados Unidos de protegerse a sí mismo. Los ex jefes de la principal institución dentro del espionaje de Estados Unidos recuerdan que estas acusaciones de abusos ya han sido revisadas por fiscales de carrera sin ameritar procesamientos. A su juicio, reabrir esta investigación de acuerdo al partido que controle el poder Ejecutivo hará más difícil que los hombres y mujeres de los servicios de inteligencia estadounidenses asuman riesgos agresivos en el futuro por miedo a ser objeto de una pública inquisición. Información confidencial La queja colectiva también advierte que al final de todo este cuestionable proceso se terminará por divulgar información confidencial sobre operaciones del pasado. Filtraciones que a su juicio solamente puede ayudar a que los terroristas de Al Qaida eludan su captura y a que otros servicios de inteligencia dejen de cooperar ante la incapacidad de Estados Unidos para proteger sus propios secretos. La misiva, que no ha recibido una inmediata respuesta por parte de la Casa Blanca, cuenta con las firmas de Michael Hayden, Porter Goss y George Tenet (nombrados por el presidente Bush); John Deutch y James Woolsey (nombrados por Bill Clinton); William Webster (nombrado por Bush padre); y James Schlesinger (director de la CIA durante la Administración Nixon"). http://www.abc.es/20090919/internacional-estados-unidos/directores-piden-investigue-sobre-200909191802.html

1. TERRORISMO | Regresará a Francia el próximo sábado 'Txeroki' vuelve a España para ser interrogado por cinco atentados Es el primer etarra que Francia entrega antes de concluir sus propias pesquisas El ex jefe de ETA tiene 21 causas pendientes con la justicia española Está pendiente de confirmarse su participación en el doble crimen de Capbreton Agencias | Madrid Actualizado domingo 20/09/2009 17:09 horas Garikoitz Aspiazu Rubina, 'Txeroki'. Las autoridades francesas entregarán este lunes a España al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, 'Txeroki', para que sea interrogado en el marco de cinco de las 21 causas que tiene pendientes en la Audiencia Nacional. Será el primer etarra que Francia entrega antes de haber finalizado las investigaciones sobre sus actividades delictivas en territorio galo. El que ha sido considerado como uno de los jefes más duros de ETA fue capturado el 17 de noviembre pasado junto a Leire López Zurutuza en una casa de la localidad de Cauterets, en los Pirineos franceses, donde había sido objeto de seguimiento policial en los días precedentes durante una operación contra la cúpula de la banda terrorista. 'Txeroki', tras su detención. DGP Según la orden de entrega aprobada por la Corte de Apelación francesa, la primera visita del ex jefe militar de ETA a la Audiencia Nacional finalizará antes del próximo sábado, 26 de septiembre, fecha tope para su retorno a territorio galo. Las primeras causas por las que 'Txeroki' comparecerá ante la Justicia española se corresponden con cinco atentados cometidos por ETA entre enero y febrero de 2002, en los que actuaba como líder del 'comando K-Olaia', al que se atribuyen varios atentados en Vizcaya entre 2001 y 2003.

2. En concreto, el ex jefe militar de ETA tendrá que responder ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, por su participación en el atentado contra el diputado socialista Eduardo Madina, que perdió una pierna al explotar una bomba lapa adosada a los bajos de su vehículo el 19 de febrero de 2002, y por la explosión de un coche bomba en Bilbao el 12 de enero de 2002. Asimismo, el responsable del Juzgado Central de Instrucción número 2, Ismael Moreno, le tomará declaración indagatoria en otras causas: el envío de dos paquetes bomba, uno al presidente del Grupo Correo, Enrique Ybarra, y otro a la delegada de Antena 3 en el País Vasco, María Luisa Guerrero, (ambos registrados el 17 de enero de 2002); y el intento de asesinato de la teniente de alcalde de Portugalete Esther Cabezudo (PSOE), que se produjo el 28 de febrero de 2002. Además de estas cinco causas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional reclama a 'Txeroki' por otras 16, entre las que se encuentra la orden de atentar contra la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas en plena tregua, el 30 de diciembre de 2006. Aquel atentado provocó la muerte de dos personas: los ciudadanos ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. En total 'Txeroki' acumula en la Audiencia Nacional 21 órdenes de busca y captura y otros tantos autos de prisión y/o procesamiento por la actividad desarrollada en ETA entre 2000 y 2008: primero como colaborador del 'comando Ituren', en el año 2000; luego como integrante del 'comando K-Olaia', y finalmente como jefe militar de ETA, labor que desarrollaba desde finales de 2003.

3. 'Txeroki' también tendrá que responder más adelante en España por el traslado de explosivos a Madrid en febrero de 2004, en lo que se denominó la 'Caravana de la Muerte'; la entrega de un rifle al miembro del 'comando Adur' Javier Pérez Aldunate para que atentara contra el Rey y el encargo de asesinar, entre otros, al juez Fernando Grande-Marlaska. El número de causas que 'Txeroki' tiene pendientes con la justicia española podría elevarse a 22 si se demuestra su participación en el asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en la localidad francesa de Capbreton el 1 de diciembre de 2007. De hecho, el pasado viernes la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó a Francia las pruebas que parecen incriminarle en este doble atentado. A pesar de que 'Txeroki' aún tiene varias causas pendientes en Francia, el ex jefe militar de ETA ya fue condenado en octubre del año pasado, unas pocas semanas antes de su arresto. El 22 de octubre de 2008 el Tribunal de lo Criminal de París le impuso cinco años de cárcel, una sentencia dictada contra él en rebeldía en un proceso al aparato de reserva de ETA en el que fueron condenados en total 18 integrantes de la banda. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/20/espana/1253458482.html

TERRORISMO | Está en Irlanda bajo libertad vigilada De Juana Chaos tarda tres meses en conseguir 1.000 firmas contra su extradición Servimedia | Madrid Actualizado domingo 20/09/2009 17:32 horas El etarra Iñaki de Juana Chaos ha tardado más de tres meses en conseguir que 1.000 personas se adhieran con su firma a la campaña que pretende presionar a las autoridades nordirlandesas y británicas para impedir su extradición a España, donde está reclamado por la Audiencia Nacional por enaltecer a ETA tras salir de prisión. Se trata de la campaña de recogida de firmas que el propio De Juana lanzó el pasado 10 de junio en Belfast, ciudad en la que se encuentra bajo libertad vigilada a la espera de que se resuelva su proceso de extradición. Bajo el lema 'Dont Extradite the Basques' ('No extraditen a los vascos'), la campaña también pretende impedir la extradición a España de Beñat Villanueva, el ex líder de la organización juvenil de ETA Haika reclamado por la Audiencia Nacional. La página de Internet de la organización de la campaña anuncia que desde el pasado miércoles, poco más de tres meses después de su lanzamiento, se han superado las 1.000 firmas de apoyo a De Juana y Villanueva. El portal subraya que a la campaña se han adherido "personas de Irlanda, Gran Bretaña, País Vasco y España, así como de otras partes del mundo, incluidos diputados, activistas pro derechos humanos, abogados, académicos y líderes comunitarios". También indica que Villanueva y De Juana están perseguidos "por sus ideas políticas" y critica a España por no respetar los derechos "humanos, civiles y políticos" de los vascos.

2. La Audiencia Nacional pidió en noviembre de 2008 la extradición de De Juana -que fue arrestado ese mes en Belfast- tras imputar al etarra un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo que supuestamente se produjo en el acto de homenaje que le tributaron en San Sebastián tras su salida de prisión el pasado 2 de agosto. Por su parte, Villanueva, que fue detenido en Belfast el pasado 22 de abril, está reclamado por ser uno de los líderes de la organización juvenil de ETA Haika (antigua Jarrai), declarada ilegal. De hecho, Villanueva huyó de España en 2004 y no se sentó en el banquillo de los acusados en el juicio que la Audiencia Nacional celebró contra los líderes de las organizaciones juveniles de ETA. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/20/espana/1253460749.html

CONJETURAS|ERASMO Manzano 20.09.2009 11-M. Terrible record del terror (191 caídos) en la historia de Europa (tras Lockerbee). Y este sujeto: ocultación, destrucción de pruebas, desaparición de restos, trenes que debieron ser rigurosamente vigilados. Pruebas falsas, lo forense que derivó en farsa, pantomima. Ni un tercermundismo estrafalario explicará el proceder, aquel Gobierno Aznar, tal consorcio de mentecatos. Este títere bobalicón ya sin su ignoto ventrílocuo. Cámbiese de árbol. ¿Cómo? Del manzano al alcornoque. http://www.elmundo.es/opinion/columnas/erasmo/2009/09/19386115.html

1. Zapatero contra los empresarios: "Salimos a su rescate y luego rechazan más impuestos" El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero (c), en la reunión del Comité Federal del PSOE (Efe). @Alberto Mendoza.- 20/09/2009 06:00h José Luis Rodríguez Zapatero se revolvió desde una esquina del cuadrilátero y, herido por las críticas, se lanzó a un duro contraataque contra la clase empresarial, el Grupo Prisa, Florentino Pérez, Mariano Rajoy y todo aquel que se opone a su política económica. Fue durante su intervención final en el Comité Federal del PSOE, a puerta cerrada. El líder socialista no había recibido ninguna crítica de los suyos, sólo elogios y apoyos a su gestión, incluida la todavía desconocida subida de impuestos. En ese clima favorable, sin rastro de los "cobardes anónimos" que denuncia Rodríguez Ibarra, Zapatero sacó su mejor gancho para ajustar cuentas. Su primer objetivo fue la clase empresarial, a quien acusó de pedir dinero público, y luego rechazar más impuestos. "Salimos al rescate del sector privado sobre-endeudado, y las empresas que tienen deudas de millones de euros critican que subamos los impuestos y nos dicen que los bajemos", afirmó Zapatero, que presumió de que, al inicio de la crisis, el endeudamiento de empresas y familias era muy superior al del Estado. El presidente del Ejecutivo se metió en su papel de líder socialista para asegurar que "el discurso capitalista es el de la hipocresía, el Gobierno no debe intervenir en nada, pero todo depende del Gobierno". De este modo, apuntó que el origen de la crisis no es otro que la falta de regulación sobre la economía de mercado.

2. Zapatero, que elogió en diversas ocasiones la "responsabilidad" de los sindicatos, centró sus reprimendas a los empresarios españoles. Su discursó pareció alcanzar la categoría de desahogo, después de la ruptura del diálogo social y las continuas críticas a su gestión procedentes del sector económico y financiero. "Parte del tejido empresarial destruido por la crisis era de cartón piedra", indicó en referencia a los numerosos cierres de inmobiliarias. "Tenemos un problema de tamaño empresarial", continuó Zapatero, "hay pocas grandes y medianas empresas, es un tejido muy atomizado como para ser competitivo". Por ello, el presidente del Gobierno avisó de que está pendiente la "reforma empresarial", en contraposición al concepto de reforma laboral, un proceso para el que anunció que cuenta con el papel de los sindicatos. Precisamente, una de las obsesiones que mostró Zapatero en su discurso es la "paz" y la "estabilidad" social, para lo que necesita a las centrales sindicales. Por otro lado, el líder del PSOE culpó también a los empresarios del escaso desarrollo de la investigación y la innovación tecnológica. A su juicio, la inversión pública en este sector es suficiente, y España está situada entre las "diez potencias científicas", pero faltan emprendedores privados. "Nos faltan proyectos empresariales que incorporen la innovación, y que incorporen las patentes al tejido productivo". El presidente del Ejecutivo criticó que "aquí el suelo ha sido petróleo", pero reconoció su impotencia política: "¿Quién le pone límites a un ayuntamiento que va a recalificar? Y si lo pones, dicen que es una injerencia intolerable". Zapatero animó a sus correligionarios a dar la batalla desde este enfoque ideológico porque es "un debate ganador": "La gente sabe que si no hubieran salido los gobiernos a apoyar a las empresas, nadie sabe cómo podría haber acabado esto".

3. Quizá para contrarrestar la imagen de improvisación que ha acompañado el anuncio de una subida de impuestos, Zapatero ofreció algunas pistas nuevas sobre su contenido. El líder socialista recalcó que quienes tienen más capacidad, deben aportar más. Aseguró que no va a "tocar el IRPF porque penaliza al trabajo", y afirmó que "donde podemos recaudar de verdad es en las rentas altas". Además, más de cinco años después de llegar al poder, Zapatero parece haber descubierto una clave de la fiscalidad española: "Los datos son escandalosos, los trabajadores tributan más que muchos empresarios". Florentino Pérez y "los que vienen en los cayucos" Florentino Pérez fue una de las víctimas colaterales del discurso del presidente. Zapatero reconoció no comprender bien las singularidades del mercado de trabajo español, y desveló como ejemplo una conversación privada con el presidente del Real Madrid. "Nunca entendí que cuando había un 8% de paro, nadie encontrara trabajadores. Florentino decía que no encontraba un trabajador. Le pregunté que de dónde los podría sacar, y contestó que esos que vienen en los cayucos deben trabajar bien en la construcción", reveló Zapatero. Incidiendo en el mercado laboral, el líder socialista mostró su extrañeza porque sólo 28.000 persona hayan solicitado la ayuda de los 420 euros, cuando un número muy superior terminó el 31 de julio su prestación de desempleo. Unas insinuaciones que apuntan a la economía sumergida o que cuestionan el número real de parados en España. "No va a pasar nada con el Estatut" "No va a pasar nada con el Estatut. Confiamos en el trabajo que hemos hecho y confío en el Tribunal Constitucional". Así de seguro se expresó Zapatero sobre la próxima sentencia del Alto Tribunal, y que indica un avance del llamado sector progresista de los magistrados que discuten en el seno del Constitucional.

4. Finalmente, el líder socialista se acordó de Rajoy para justificar ante los suyos que la verdadera agenda política en España la está marcando el Gobierno. "Claro que llevamos la iniciativa, si ya critican la ley de economía sostenible y no la ha leído nadie porque no está acabada", ironizó. Sobre el líder del PP, se preguntó: "¿Alguien debate sobre una propuesta de Rajoy? ¿Qué recordamos de Rajoy? Un vídeo en la playa, esa es su aportación a la crisis". Y es que Zapatero quiso levantar el ánimo de los responsables del partido, y acallar las dudas surgidas tras las derrotas en Galicia y las Europeas, así como con el retroceso en las encuestas. Por ello, llamó a comprometerse con los valores del PSOE, y pidió que no se hable de candidatos a los comicios municipales de 2011 hasta que pase la presidencia española de la Unión Europea. Para entonces, verano de 2010, Zapatero espera que los signos de recuperación sean lo suficientemente evidentes como para impulsarle de nuevo electoralmente. Una previsión cargada de optimismo, aunque coherente con una las frases qué mas repite en sus discursos: "Lo peor de la crisis ha pasado". http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-contra-empresarios-20090920.html

¿Podría estar hablando del 11-M y de España? Podría. Pero no. Pincho de tortilla y caña a quien adivine el autor de estas palabras. Es la historia del gobierno de una camarilla, un puñado de gente de las agencias de inteligencia que determinaba las políticas de su Gobierno, dirigía secretamente operaciones de enorme envergadura, abusaba del poder y la confianza de la gente, mentía, manipulaba los edios de comunicación y engañaba al público. Por último, pero no menos importante, es una historia de guerra, una guerra dirigida no por generales sino por hombres cómodamente sentados en sus oficinas con aire acondicionado, indiferentes al sufrimiento humano. Pista. El autor no puede dar ejemplo porque se ha dedicado durante muchos años a eso mismo. Es más, después de escribirlo posiblemente haya continuado con lo mismo. En todos los sitios cuecen habas. España no tiene por qué ser una excepción. De hecho no lo es.

Por cierto, ¿os acordais del caso Madoff? A ver quién encuentra paralelismos con este otro caso. Pongamos que hablo de un tal....Robert Maxwell Tiene mucha gracia que algunos de los que acabaron tapando el agujero y pagando los platos rotos fueron Goldman Sachs y Lehman Brothers. :-) Y ya he dado demasiadas pistas. Estoy seguro de que los más conspiranóicos le sabreis sacar punta.

Perdón, el segundo enlace. http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/1222736.stm

belga 387, Ben Menashe, de los servicios de inteligencia israelis. En concreto, ese párrafo es de "Mossad, la historia secreta", d eGordon Thomas. (Lo tengo :-) y lo he leido varias veces).

De todos modos, no es nada sorprendente. Es aplicable a cualquier servicio de inteligencia del mundo cogido al azar. Por cierto, en el libro que escribió Gordon Thomas sobre el asesinato de Maxwell (y que creo recordar ya he comentado aquí en otras ocasiones), se pueden ver cómo algunas, en principio extrañas alianzas a los ojos del común de los mortales, tienen su explicación. Me refiero, en concreto, a la pequeña entente que mantuvo Israel con Rusia hace unos 30 años más o menos.

Belga, ¿de verdad que no están hablando de España? "Es la historia del gobierno de una camarilla, un puñado de gente de las agencias de inteligencia que determinaba las políticas de su Gobierno, dirigía secretamente operaciones de enorme envergadura, abusaba del poder y la confianza de la gente, mentía, manipulaba los edios de comunicación y engañaba al público. Por último, pero no menos importante, es una historia de guerra, una guerra dirigida no por generales sino por hombres cómodamente sentados en sus oficinas con aire acondicionado, indiferentes al sufrimiento humano."

Paralelismos con el caso Madoff, mientras que no salgan nuevas revelaciones, pocas. Telegráficamente: Si bien utilizar los fondos de pensiones de sus empleados constituye una estafa, al igual de Madoff, Maxwell recurrió a ellos cuando su imperio se desmoronaba y le acosaban las deudas. Fue entonces cuando pidió al Mossad que le devolviera los favores prestados (aunque obtuvo magníficos estipendios gracias a ellos), éste se negó y Maxwell amenazó con tirar de la manta. Por eso fue asesinado por el Mossad.

“Un periodista de El Mundo viaja de Ibiza a Palma con una pistola en su mochila” http://www.libertaddigital.com/nacional/un-periodista-de-el-mundo-viaja-de-ibiza-a-palma-con-una-pistola-en-su-mochila-1276370980/ Vale, no hacía tanto viaje para esas alforjas. Eso lo sabía cualquiera. ¿Ha probado el intrépido reportero a tumbarse debajo de un coche de la guardia civil, delante de su cuartel con 172 miembros, e instalarle una falsa bomba sujetada con bridas –como dicen que hicieron los etarras del régimen en Palma? A ver que sucede y la noche que pasa, que luego nos lo cuente. “Seis menores, con edades comprendidas entre los 12 y los 16 años, fueron detenidos el sábado, junto a cinco adultos, por colocar una pancarta con fotos de presos de ETA en Pamplona, según ha informado en un comunicado el Ayuntamiento pamplonés.” http://www.libertaddigital.com/nacional/seis-menores-entre-los-detenidos-por-colgar-una-pancarta-con-presos-de-eta-en-pamplona-1276371013/ Muy mal está la cantera proetarra. ¿Se va inventar el régimen terrorista a los niños etarras? ¡Echar el cierre a vuestra ETA de una pu.ta vez!

“¿Cuántos impuestos superfluos, redundantes, innecesarios y absurdos hemos estado pagando durante años los españoles para que nuestra casta política se montara su particular cortijo? …. Me refiero a esas partidas que se han ido adhiriendo al presupuesto como garrapatas y cuya finalidad es comprar votos y crear mantenidos del régimen. Repito, ¿cuánto dinero nos han estado quitando impunemente los burócratas apelando a nuestro bienestar cuando en realidad lo estaban machacando con fruición? ¿Cuánto han lastrado nuestro desarrollo y nuestra prosperidad esos agujeros negros anuales de 30.000 millones que cada familia y compañía española tenía que sufragar para que nos compliquen la vida financiando a fanáticos sindicatos, improductivos colectivos culturales, empresarios ineficientes, promotores necesitados y tiranos extranjeros?” http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/el-botin-de-los-30000-millones-50904/

swing #329 Lo de Serra "el Chico" le cuadra no sólo a su apelativo sino a su rango en el Régimen. Un mero chivato dentro del Gobierno de Aznar, no le fuera a dar a alguno a pasarse de la raya. Por otro lado, sólo Álvarez Cascos hubiera tenido el peso político y las ganas de hacerlo, y por eso acabó como acabó. Más significativo es el empotramiento en lo alto del PP de alguien que inexplicablemente ha pasado más desapercibido que Gallardón, de rancia solera cloaquil, como Martín Villa. El único hilo conductor del poder de este país desde los años 60 hasta ahora. Del SEU a Sogecable, pasando por el Ministerio del Interior y por Endesa, con el Movimiento, UCD, PP y PSOE (valga la cuádruple redundancia). Por eso causa melancolía (si no otra cosa) que alguien como Pedro J. insista en vendernos la Transición como lo que no fue. Esta noche vuelve a las andadas con un documental de la Prego, en el que se volverá a escamotear la verdadera historia de la cloacocracia terrorista. illopepe Me identifico plenamente con tu post sobre el hastío de intentar razonar con quien no ha querido saber nada todos estos años. No es cuestión de provindencialismo, ni de karmas, pero todo lo que nos pase como país lo tenemos más que merecido. Para desgracia de las víctimas. Inaudito lo de Anson en El Mundo de hoy: Ahora son muchos los que tiemblan ante la posibilidad de que se desvele el fondo del 11M frente a la verdad oficial, y por eso la emprenden contigo [Antonio Rubio]. PD: Parece que ha estallado la Guerra Civil en la izquierda. Como en mayo de 1937, los trotskistas y anarquistas se enfrentan a los stalinistas. Y a Zapatero se le está poniendo cada día más cara de Andreu Nin. Por si acaso las cloacas se impacientan, y no quieren esperar a 2012, yo de él me preocuparía muy mucho de mi seguridad. Claro que, con Rubalcaba de Ministro de Interior, más cuenta le traería contratar un grupo sudafricano o israelí a lo Simon Mann.