Audiencia Nacional
La AVT vincula la nulidad del nombramiento de Gómez Bermúdez a "extrañas maniobras" para seguir dictados del Gobierno
La Asociación de Víctimas del Terrorismo aseguró este lunes que la decisión del Tribunal Supremo de anular por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional evidencia "las extrañas maniobras de algunos jueces para seguir los dictados de la política antiterrorista del Gobierno". En su opinión, Gómez Bermúdez ha desempeñado con "absoluta libertad e independencia" su labor como juez y presidente de la Sala de lo Penal.
El Supremo rectifica a la Audiencia Nacional y absuelve de todos los cargos a Emilio Ybarra
El Tribunal Supremo ha estimado el recurso presentado por Emilio Ybarra, contra la sentencia de la Audiencia Nacional que le condenó a seis meses de cárcel y 27.000 euros de multa por apropiación indebida en el caso BBV y, finalmente, le ha absuelto de todos los cargos. Además, la Audiencia ha exculpado a otros cuatro ex ejecutivos del banco: el consejero Juan Urrutia, el secretario general, José María Concejo, el director financiero, Luis Bastida, y el director financiero adjunto, Rodolfo Molinuevo.
Ingresan en prisión dos proetarras sobre los que pesaba una orden de búsqueda y captura de la Audiencia Nacional
Dos personas han ingresado este jueves en prisión, después de que en la noche de este miércoles fueran detenidas por la Policía vasca al pesar sobre ellos una orden de búsqueda y captura de la Audiencia Nacional. Los detenidos fueron arrestados en el transcurso de unos actos de terrorismo callejero ocurridos en la localidad vizcaína de Baracaldo, donde desconocidos cruzaron contenedores, según ha informado el Departamento de Interior. También, este mes dos terroristas callejeros ingresaron en prisión. Sin embargo, la Audiencia Nacional rebajó las penas por un cambio de criterio de la Fiscalía.
La Audiencia considera ahora "controvertido" el asunto del explosivo del 11-M pero aplaza la práctica de diligencias hasta el juicio
Los autos dictados por la Audiencia en respuesta a los recursos de apelación dejan nuevas contradicciones. Si a finales de septiembre la Sección Cuarta consideraba "perfectamente acreditado" que lo que estalló en los trenes fue Goma 2-ECO, este martes una nueva resolución viene a decir lo contrario. Rechaza practicar más pruebas porque "no es el momento procesal oportuno" pero dice hacerse "eco" de la "inquietud" de las partes personadas sobre el "controvertido extremo del tipo de explosivo" utilizado en los atentados, "habida cuenta de las divergencias de los informes periciales al respecto, la irregularidad de alguno de ellos y la duda racional acerca de una cuestión importante".
Liaño: "¿Dónde estaban los puritanos cuando determinadas rotativas se engrasaban de zafiedades contra jueces y fiscales?"
El abogado y juez en excedencia se sorprende al identificar a los defensores de última hora de la independencia de Baltasar Garzón. "¿Dónde estaban cuando el mismo magistrado recibió ataques furibundos por sus investigaciones de ex altos cargos del Ministerio del Interior?", se ha preguntado Javier Gómez de Liaño, quien fuera víctima de una campaña de acoso que consiguió apartarle de la carrera judicial. Si alguien postuló el "amparo orgánico" a Garzón cuando era objeto de las críticas del Gobierno de Felipe González, fue precisamente Gómez de Liaño, aunque hoy está convencido de que la actuación del magistrado sobre el caso del informe del ácido bórico "adolece de nulidad de pleno derecho", según ha explicado a COPE.
Del Burgo señala que la "cacería política" por el caso del lino "puede costar a España una sanción de 120 millones"
Una instrucción de Baltasar Garzón vuelve a ser rectificada por la Audiencia Nacional. La jurisdicción central ha excluido a Nicolás López de Coca, ex director general del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), del juicio por supuesto fraude en el cobro de ayudas europeas al lino. Su imputación fue una decisión de Garzón que se hizo pública tres días antes de las Elecciones de 2003 y sirvió a José Bono para cerrar su campaña. La Audiencia Nacional ha concluido ahora que Garzón no era competente para juzgar a López de Coca, un correctivo similar al que ha recibido por el caso de un informe sobre ETA y el 11-M falsificado por cargos del Ministerio del Interior. Jaime Ignacio del Burgo ha señalado a Libertad Digital que la "cacería política" emprendida por Bono "puede costar a España una sanción de 120 millones de euros por la UE".
EL PAÍS APUNTA Y EL PSOE SENTENCIA: AHORA, A POR EL MUNDO Y DÍAZ DE MERA
El PSOE ya ha anunciado que la persecución no se detendrá en los tres funcionarios de la Policía Científica que informaron de un supuesto vínculo de ETA y el 11-M, a los que Garzón ha criminalizado mediante un auto que ha causado escándalo por su inconsistencia y porque se entromete en un caso que no es de su competencia. Diego López Garrido ha indicado que los siguientes deben ser los "instigadores" de la falsificación que Garzón imputa a los tres peritos, reputados como "los mejores en su especialidad". El País los ha señalado: son Agustín Díaz de Mera y el diario El Mundo , a los que acusa de montar una "trama" para fabricar pruebas. El ex director de la Policía ha exigido al diario progubernamental una rectificación inmediata. LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino; y AQUÍ, el auto judicial.
La CEP recuerda que los tres peritos perseguidos por Garzón "son los mejores" y les augura "una absolución facilísima"
La Confederación Española de Policía ha defendido la inocencia y resaltado el prestigio internacional de los tres peritos de la Policía Científica a los que el juez Garzón ha imputado un supuesto delito de falsificación de documentos, una práctica de la que ellos han sido víctimas, al ver cómo un informe en el que apuntaban un posible vínculo de ETA con el 11-M fue mutilado antes de su entrega al juez. El sindicato recuerda que los tres funcionarios perseguidos por Garzón y el Ministerio del Interior, con el eco de El País y ABC, "son reconocidos como los mejores expertos". El SUP evita defenderlos y despacha el escándalo por el auto judicial diciendo que todo obedece a una "batalla entre políticos". LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino; y AQUÍ, el auto judicial.
El PP propone "cautela" ante la destrucción civil de los tres expertos que informaron de un posible vínculo de ETA y el 11-M
El PP no será un obstáculo para la destrucción civil de los tres expertos policiales que informaron de un posible vínculo de ETA y la trama del 11-M, y cuyo trabajo fue falsificado por sus superiores. El portavoz de Justicia e Interior de los populares ha apelado a "la necesaria cautela" ante el auto del juez Garzón que imputa un delito de falsificación a los tres peritos que fueron víctimas de esa misma práctica, como, de hecho, ha apreciado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Ignacio Astarloa ha manifestado a COPE que, "ante todo, máxima cautela" para una actuación judicial que remata la ofensiva del Gobierno, y de El País y ABC, para criminalizar a los tres peritos. El PP constata, eso sí, su "sorpresa" por la decisión de Garzón. LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino; y AQUÍ, el auto íntegro del juez Baltasar Garzón.