Audiencia Nacional
Zaragoza se olvida de los cambios de criterio de la Fiscalía y dice que "no hay relajación de la Justicia" frente a ETA
Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional apadrinado por Pumpido, ha declarado que este órgano judicial "sigue adelante con todos los procedimientos abiertos tanto contra integrantes de la organización terrorista como contra acusados del entorno político, social y mediático de ETA". Por eso, cree acertado decir que "no hay relajación ni rendición de la Justicia" en la lucha contra los etarras. Zaragoza se olvida del cambio de criterio del Ministerio Público sobre el caso Egunkaria y del el pacto que hizo con los abogados de un terrorista callejero para condenarle con la mínima pena. También cree "acertada" la rebaja de petición de pena para el etarra De Juana Chaos. El fiscal Alonso renunció para no tener que rebajar la solicitud de pena al sanguinario terrorista.
La Audiencia Nacional condena ahora a Vicario Setién a 19 años de cárcel con la declaración de otros etarras como única prueba
La Audiencia Nacional condenó este jueves a 19 años de prisión al terrorista de ETA Gregorio Vicario Setién por su participación, en octubre de 1993, en el atentado cometido contra la estación de Sans de Barcelona. Pese a que en el caso del secuestro del industrial vasco José María Aldaya no fue suficiente, los magistrados han teniendo en cuenta como única prueba las declaraciones de otros miembros de su "comando" ya condenados, que comparecieron en el juicio como testigos. Tras la sentencia, la AVT mostró su "preocupación" por los cambios de criterio de los magistrados.
La Fiscalía cambia de criterio y pide sobreseer la causa contra Egunkaria porque dice no poder acreditar su vinculación con ETA
El Ministerio Público "no atiende a temperaturas ni a procesos" sino que se limita a "cumplir la ley" decía este jueves Conde Pumpido. Sin embargo, poco antes un hecho demostraba la poca consistencia de sus palabras cuando, cambiando de criterio respecto a enero pasado, la fiscalía pidió el sobreseimiento de la causa contra el diario Egunkaria, clausurado por el juez Del Olmo en 2003. Ahora dice no encontrar indicios suficientes que acrediten la vinculación del periódico y ETA.
La AVT vincula la nulidad del nombramiento de Gómez Bermúdez a "extrañas maniobras" para seguir dictados del Gobierno
La Asociación de Víctimas del Terrorismo aseguró este lunes que la decisión del Tribunal Supremo de anular por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional evidencia "las extrañas maniobras de algunos jueces para seguir los dictados de la política antiterrorista del Gobierno". En su opinión, Gómez Bermúdez ha desempeñado con "absoluta libertad e independencia" su labor como juez y presidente de la Sala de lo Penal.
El Supremo rectifica a la Audiencia Nacional y absuelve de todos los cargos a Emilio Ybarra
El Tribunal Supremo ha estimado el recurso presentado por Emilio Ybarra, contra la sentencia de la Audiencia Nacional que le condenó a seis meses de cárcel y 27.000 euros de multa por apropiación indebida en el caso BBV y, finalmente, le ha absuelto de todos los cargos. Además, la Audiencia ha exculpado a otros cuatro ex ejecutivos del banco: el consejero Juan Urrutia, el secretario general, José María Concejo, el director financiero, Luis Bastida, y el director financiero adjunto, Rodolfo Molinuevo.
Ingresan en prisión dos proetarras sobre los que pesaba una orden de búsqueda y captura de la Audiencia Nacional
Dos personas han ingresado este jueves en prisión, después de que en la noche de este miércoles fueran detenidas por la Policía vasca al pesar sobre ellos una orden de búsqueda y captura de la Audiencia Nacional. Los detenidos fueron arrestados en el transcurso de unos actos de terrorismo callejero ocurridos en la localidad vizcaína de Baracaldo, donde desconocidos cruzaron contenedores, según ha informado el Departamento de Interior. También, este mes dos terroristas callejeros ingresaron en prisión. Sin embargo, la Audiencia Nacional rebajó las penas por un cambio de criterio de la Fiscalía.
La Audiencia considera ahora "controvertido" el asunto del explosivo del 11-M pero aplaza la práctica de diligencias hasta el juicio
Los autos dictados por la Audiencia en respuesta a los recursos de apelación dejan nuevas contradicciones. Si a finales de septiembre la Sección Cuarta consideraba "perfectamente acreditado" que lo que estalló en los trenes fue Goma 2-ECO, este martes una nueva resolución viene a decir lo contrario. Rechaza practicar más pruebas porque "no es el momento procesal oportuno" pero dice hacerse "eco" de la "inquietud" de las partes personadas sobre el "controvertido extremo del tipo de explosivo" utilizado en los atentados, "habida cuenta de las divergencias de los informes periciales al respecto, la irregularidad de alguno de ellos y la duda racional acerca de una cuestión importante".
Liaño: "¿Dónde estaban los puritanos cuando determinadas rotativas se engrasaban de zafiedades contra jueces y fiscales?"
El abogado y juez en excedencia se sorprende al identificar a los defensores de última hora de la independencia de Baltasar Garzón. "¿Dónde estaban cuando el mismo magistrado recibió ataques furibundos por sus investigaciones de ex altos cargos del Ministerio del Interior?", se ha preguntado Javier Gómez de Liaño, quien fuera víctima de una campaña de acoso que consiguió apartarle de la carrera judicial. Si alguien postuló el "amparo orgánico" a Garzón cuando era objeto de las críticas del Gobierno de Felipe González, fue precisamente Gómez de Liaño, aunque hoy está convencido de que la actuación del magistrado sobre el caso del informe del ácido bórico "adolece de nulidad de pleno derecho", según ha explicado a COPE.
Del Burgo señala que la "cacería política" por el caso del lino "puede costar a España una sanción de 120 millones"
Una instrucción de Baltasar Garzón vuelve a ser rectificada por la Audiencia Nacional. La jurisdicción central ha excluido a Nicolás López de Coca, ex director general del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), del juicio por supuesto fraude en el cobro de ayudas europeas al lino. Su imputación fue una decisión de Garzón que se hizo pública tres días antes de las Elecciones de 2003 y sirvió a José Bono para cerrar su campaña. La Audiencia Nacional ha concluido ahora que Garzón no era competente para juzgar a López de Coca, un correctivo similar al que ha recibido por el caso de un informe sobre ETA y el 11-M falsificado por cargos del Ministerio del Interior. Jaime Ignacio del Burgo ha señalado a Libertad Digital que la "cacería política" emprendida por Bono "puede costar a España una sanción de 120 millones de euros por la UE".