11-M

Las declaraciones de este miércoles de José María Aznar han sido la excusa que el PSOE necesitaba para hacer público un vídeo sobre el 11-M. Y es que, tal y como dijo el ex presidente del Gobierno, el Ejecutivo de Zapatero ha pasado a ser una "productora de vídeos malos". En la película tratan de contraponer lo que dice la sentencia con declaraciones de distintos miembros del PP. Sin embargo, muchas de esas declaraciones lejos de quitar la razón a los populares se la dan. El vídeo mezcla manifestaciones, titulares de prensa de El Mundo y entrevistas realizadas en Libertad Digital.  PINCHE AQUÍ para ver el vídeo.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional concede este miércoles una amplia entrevista al periódico ABC. Es sorprendente cómo desmontadas las principales tesis de la Fiscalía –la autoría intelectual y el móvil del atentado– Javier Zaragoza trata ahora de quitar importancia a estos asuntos. Afirmaciones como "la Fiscalía nunca habló de autoría intelectual, fue el Tribunal en su sentencia" o "nunca hemos tratado de buscar un móvil" de la matanza del 11-M, son sostenidas por Zaragoza. El fiscal, que en el juicio, llegó a afirmar que "da igual" el explosivo que se utilizara, resalta ahora que el fallo satisface sus expectativas porque ha dejado claro qué clase de bombas se utilizaron.

El fiscal general del Estado ha cambiado ligeramente su discurso en a penas dos días. Si el lunes afirmaba que los autores intelectuales del 11-M eran los muertos de Leganés, este miércoles dice que no es necesario "profundizar en el porqué" de la masacre porque "todo el mundo sabe que el objetivo del terrorismo islamista es siempre atacar la civilización occidental en la que se encuentra España". Conde Pumpido añade que la sentencia aclara "el quién, el cómo y el por qué" de los atentados, y ha aprovechado para apoyar a Olga Sánchez, quien se desahoga en El País.

La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo anunció este miércoles  a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional su intención de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia sobre los atentados del 11-M. Los letrados de la agrupación de víctimas recurrirán cinco penas y tres absoluciones de los procesados, entre los que se encuentran los tres considerados por la Fiscalía como autores intelectuales, Rabei Osman el Sayed, alias "El Egipcio" –que fue absuelto– Hassan el Haski (15 años) y Youssef Belhadj (12 años).

El Supremo ha acordado este miércoles decretar el archivo del procedimiento abierto al ex director general de la Policía y eurodiputado del PP, Agustín Díaz de Mera, "por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno". La Audiencia Nacional dedujo testimonio a Díaz de Mera después de que éste se negara en un principio a revelar al Tribunal del 11-M, durante su comparecencia como testigo el pasado 28 de marzo, la identidad de quien le habló de la existencia de un supuesto informe que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M.

La fiscal de la fase instructora del 11-M indica que la investigación sólo ha servido para "poder desentrañar parte de lo ocurrido". A principios de septiembre, Olga Sánchez reconoció que el caso "no está totalmente esclarecido", lo que movió al ministro de Justicia a matizarla. Este miércoles, Sánchez descarga en un artículo publicado en El País una intensa tensión emotiva contra periodistas y medios de comunicación "de todos conocidos", e incluso contra "compañeros" de la Fiscalía que no la han acompañado en su "soledad casi dañina" durante su dedicación al caso. "Ha sido algo absolutamente repugnante, nauseabundo y mezquino", estalla al referirse a la investigación seguida por medios independientes.

El presentador de Cuatro no aparta de su cabeza la obsesión por la COPE, y se ha unido a los que, como Zapatero, piden abiertamente a "los obispos" que intervengan en su línea informativa. Gabilondo se ha desentendido este martes de la falsa noticia de la cadena SER sobre los terroristas suicidas del 11-M, endosando la mentira a una redactora, y añadiendo que él "no era consciente de que dos días después venían unas elecciones". Se ha quejado el locutor de que "no hay día" en que la gente por la calle no le "monte un cisco" por este asunto. También asegura que la sentencia ha confirmado que "todo fue como creímos que era y como la Fiscalía trazó", algo que no resiste la mínima verificación, como es sabido, tras la absolución de El Egipcio y el descarte de Irak como causa y de Al Qaeda como artífice del 11-M.

La televisión de Mediapro se ha apresurado a testar la opinión de los españoles sobre la sentencia del 11-M. Según un estudio encargado por esta televisión, y recogido por PR Noticias, el 41,8 por ciento de los españoles cree que el veredicto del tribunal es inadecuado. El estudio distingue entre votantes del PP y votantes del PSOE. Entre las conclusiones destaca que el 64,2 por ciento considera que la responsabilidad del 11-M corresponde al terrorismo islámico. En la información que recoge PR Noticias, no figuran menciones a la guerra de Irak o a Al Quaeda.

El Gobierno trata de quitar importancia a la ausencia de autores intelectuales del 11-M. Es decir, a la ausencia de aquellas personas que idearon y mandaron ejecutar el mayor atentado terrorista de Europa. El ministro del Interior, que ya reinterpretó el fallo insinuando que "El Egipcio" cumplía prisión en Italia por este atentado, ha pedido ahora solemnemente a todos los partidos que pongan fin al debate sobre la autoría intelectual de la masacre porque, según él, la sentencia llega a una clara conclusión: esa autoría corresponde al terrorismo islamista. Sin embargo, la Fiscalía, que fue la que situaba en su informe la existencia de tres "cerebros", ha decidido recurrir la absolución de "El Egipcio".