11-M
La Fiscalía recurrirá la absolución de "El Egipcio" pero ya renuncia a considerarle autor intelectual
La ausencia de cerebro en los atentados del 11-M ha levantado ampollas entre los medios de comunicación y los políticos de la versión oficial. La Fiscalía ha intentado que no se les escapara "El Egipcio" pero su recurso ya sólo aspira a que se le condene por pertenencia a banda armada. Rubalcaba trata de cubrir el resto apuntando, a secas, a la "yihad". Y Gabilondo, airado, endosa la noticia de los suicidas a una redactora.
Fiscalía y medios afines a la versión oficial no encajan la absolución de El Egipcio
El Gobierno y los medios de comunicación que le apoyan en dar carpetazo cuanto antes al 11-M no acaban de encajar la sentencia dictada el pasado 31 de octubre. La recepción internacional no ha sido, probablemente, la que esperaban. La Prensa global ha destacado, casi unánimemente, que el caso se ha cerrado sin determinar quién o quiénes planearon y ordenaron la masacre terrorista. Apenas una semana después, la Fiscalía se ha olvidado de su satisfacción inicial por la sentencia y ha trasladado a dos medios fieles a las tesis del Gobierno, ABC y El País, que está considerando recurrir la absolución de Rabei Osman, a quien el Gobierno inventó concienzudamente como inductor. El País, por su parte, habla este martes de "error" del Tribunal al absolverle.
Pumpido no acata: Los autores intelectuales se suicidaron en Leganés
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, consideró este lunes que el inductor de los atentados del 11-M en Madrid fue "el propio islamismo radical" y destacó que, por tanto, "los propios que se suicidaron son los autores materiales e intelectuales" de los hechos. De esta manera no acata el contenido de la sentencia, pero tampoco las propias tesis de la Fiscalía, que únicamente consideraba autores intelectuales de los atentados a "El Egipcio", el Haski y Yousef Belhadj. Conde-Pumpido adelantó que el Ministerio Público "está estudiando" recurrir la absolución de Rabei Osman.
DISCURSO ÍNTEGRO DE AZNAR en la presentación de su nuevo libro
A continuación reproducimos el discurso íntegro del presidente de FAES y ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, en la presentación de su nuevo libro: "Cartas a un joven español" de la editorial Planeta, celebrada este lunes 5 de noviembre.
Gómez Bermúdez: "Los jueces somos unos profesionales de la presión"
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, ha afirmado este lunes que "en general", los jueces son todos "unos profesionales de la presión" mediática, aunque aseguró que no son "extraterrestres". "De por sí, un juez es una persona entrenada o preparada para soportar la presión". El magistrado, que no quiso comentar ningún asunto relativo al juicio del 11-M, ha afirmado que "la ideología [del juez] no determina el sentido de las resoluciones".
"La tremenda manipulación tras el 11-M estará en los libros más negros de los partidos que la promovieron"
En LDTV, el presidente de FAES se ha referido por primera vez al 11-M tras conocerse el fallo del Tribunal. Para José María Aznar la sentencia ha dejado claro que la ecuación fomentada por el PSOE –"Irak, intervención, atentado, gobierno es culpable, Aznar es culpable"– es falsa. "Los momentos posteriores al 11-M –señaló el ex presidente del Gobierno– fueron una manipulación tremenda que estará en los libros más negros de los partidos que la promovieron". Para Aznar resulta "insólito" que un Gobierno "agite, conspire políticamente para acabar con la existencia de la propia nación". VEA DENTRO EL VÍDEO CON LA ENTREVISTA COMPLETA
Las bolsas que la sentencia ve iguales no lo son, por LUIS DEL PINO
Según leyó el propio juez Gómez Bermúdez, entre el explosivo hallado en la mochila de Vallecas y el de la Kangoo, el de Leganés, el de "Chinchón" y hasta el de los trenes hay un "enlace múltiple, unívoco preciso y directo". El tribunal añade que incluso las famosas bolsas de basura azules con asa amarilla aparecidas en los distintos escenarios son iguales. Para que quede constancia, la sentencia remite a una prueba pericial que está incluida en el sumario. Y no hay más que consultarla para advertir que no es verdad. Tras la sentencia, siguen sin resolverse las dudas sobre el arma homicida.
Con el único ánimo de conocer la verdad
El SUP dice que tiene "munición suficiente" contra Losantos, Del Pino y Múgica
El Sindicato Unificado de Policía anunció este jueves en la SER que emprenderían acciones legales contra "algún responsable de medios de comunicación, un locutor rabioso y algún político", pero sin concretar nombres. Este lunes, los de las habitaciones sin estado de derecho, ya los han desvelado: Ignacio Astarloa, Jaime Ignacio del Burgo y los periodistas Federico Jiménez Losantos, Fernando Múgica y Luis del Pino. Consideran que hay "munición suficiente" contra ellos. Por otra parte, el Sindicato Profesional de Policía ha anunciado también acciones judiciales contra periodistas por "ofender gravemente" el honor del ex jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano.