11-M
Pumpido pide que no se "profundice en el porqué" del 11-M
El fiscal general del Estado ha cambiado ligeramente su discurso en a penas dos días. Si el lunes afirmaba que los autores intelectuales del 11-M eran los muertos de Leganés, este miércoles dice que no es necesario "profundizar en el porqué" de la masacre porque "todo el mundo sabe que el objetivo del terrorismo islamista es siempre atacar la civilización occidental en la que se encuentra España". Conde Pumpido añade que la sentencia aclara "el quién, el cómo y el por qué" de los atentados, y ha aprovechado para apoyar a Olga Sánchez, quien se desahoga en El País.
La asociación de Pilar Manjón recurrirá cinco penas y tres absoluciones del 11-M
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo anunció este miércoles a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional su intención de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia sobre los atentados del 11-M. Los letrados de la agrupación de víctimas recurrirán cinco penas y tres absoluciones de los procesados, entre los que se encuentran los tres considerados por la Fiscalía como autores intelectuales, Rabei Osman el Sayed, alias "El Egipcio" –que fue absuelto– Hassan el Haski (15 años) y Youssef Belhadj (12 años).
El Tribunal Supremo archiva el procedimiento contra Agustín Díaz de Mera
El Supremo ha acordado este miércoles decretar el archivo del procedimiento abierto al ex director general de la Policía y eurodiputado del PP, Agustín Díaz de Mera, "por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno". La Audiencia Nacional dedujo testimonio a Díaz de Mera después de que éste se negara en un principio a revelar al Tribunal del 11-M, durante su comparecencia como testigo el pasado 28 de marzo, la identidad de quien le habló de la existencia de un supuesto informe que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M.
La fiscal del 11-M reconoce que sólo ha desentrañado "parte de lo ocurrido"
La fiscal de la fase instructora del 11-M indica que la investigación sólo ha servido para "poder desentrañar parte de lo ocurrido". A principios de septiembre, Olga Sánchez reconoció que el caso "no está totalmente esclarecido", lo que movió al ministro de Justicia a matizarla. Este miércoles, Sánchez descarga en un artículo publicado en El País una intensa tensión emotiva contra periodistas y medios de comunicación "de todos conocidos", e incluso contra "compañeros" de la Fiscalía que no la han acompañado en su "soledad casi dañina" durante su dedicación al caso. "Ha sido algo absolutamente repugnante, nauseabundo y mezquino", estalla al referirse a la investigación seguida por medios independientes.
Gabilondo endosa ahora la noticia de los terroristas suicidas a "una redactora"
El presentador de Cuatro no aparta de su cabeza la obsesión por la COPE, y se ha unido a los que, como Zapatero, piden abiertamente a "los obispos" que intervengan en su línea informativa. Gabilondo se ha desentendido este martes de la falsa noticia de la cadena SER sobre los terroristas suicidas del 11-M, endosando la mentira a una redactora, y añadiendo que él "no era consciente de que dos días después venían unas elecciones". Se ha quejado el locutor de que "no hay día" en que la gente por la calle no le "monte un cisco" por este asunto. También asegura que la sentencia ha confirmado que "todo fue como creímos que era y como la Fiscalía trazó", algo que no resiste la mínima verificación, como es sabido, tras la absolución de El Egipcio y el descarte de Irak como causa y de Al Qaeda como artífice del 11-M.
Un 42 por ciento no comparte la sentencia, según La Sexta
La televisión de Mediapro se ha apresurado a testar la opinión de los españoles sobre la sentencia del 11-M. Según un estudio encargado por esta televisión, y recogido por PR Noticias, el 41,8 por ciento de los españoles cree que el veredicto del tribunal es inadecuado. El estudio distingue entre votantes del PP y votantes del PSOE. Entre las conclusiones destaca que el 64,2 por ciento considera que la responsabilidad del 11-M corresponde al terrorismo islámico. En la información que recoge PR Noticias, no figuran menciones a la guerra de Irak o a Al Quaeda.
Rubalcaba dice que el terrorismo islamista es el autor intelectual del 11-M y pide zanjar el debate
El Gobierno trata de quitar importancia a la ausencia de autores intelectuales del 11-M. Es decir, a la ausencia de aquellas personas que idearon y mandaron ejecutar el mayor atentado terrorista de Europa. El ministro del Interior, que ya reinterpretó el fallo insinuando que "El Egipcio" cumplía prisión en Italia por este atentado, ha pedido ahora solemnemente a todos los partidos que pongan fin al debate sobre la autoría intelectual de la masacre porque, según él, la sentencia llega a una clara conclusión: esa autoría corresponde al terrorismo islamista. Sin embargo, la Fiscalía, que fue la que situaba en su informe la existencia de tres "cerebros", ha decidido recurrir la absolución de "El Egipcio".
La Asociación de Manjón, satisfecha porque la Fiscalía se haya "sumado" a su "estrategia"
La Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo se ha mostrado satisfecha por el anuncio realizado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional sobre su intención de recurrir la absolución de Rabei Osman El Sayed alias "Mohamed El Egipcio". "Nos alegramos de que la Fiscalía haya decidido sumarse a nuestra estrategia". La Asociación de Manjón también pedirá que se revise el "contenido de las reivindicaciones" recogidas en tres vídeos, para asociar el atentado del 11-M con la guerra de Irak.
La Fiscalía recurrirá la absolución de "El Egipcio" pero ya renuncia a considerarle autor intelectual
La ausencia de cerebro en los atentados del 11-M ha levantado ampollas entre los medios de comunicación y los políticos de la versión oficial. La Fiscalía ha intentado que no se les escapara "El Egipcio" pero su recurso ya sólo aspira a que se le condene por pertenencia a banda armada. Rubalcaba trata de cubrir el resto apuntando, a secas, a la "yihad". Y Gabilondo, airado, endosa la noticia de los suicidas a una redactora.