11-M
El cerebro del 11-M, según El País
Anuncian querellas los de las "habitaciones sin Estado de Derecho"
El Sindicado Unificado de Policía ha anunciado en la cadena SER que va a emprender acciones judiciales, tras la sentencia del 11-M, contra "algún responsable de medios de comunicación, un locutor rabioso y algún político". Así lo ha señalado su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, para quien estas personas son de una "catadura moral absolutamente miserable". Es el mismo policía que no tuvo ningún reparo en justificar las amenazas que el entonces portavoz de este sindicato policial, Maximiliano Correal, lanzó contra Luis del Pino: "A este Luis del Pino lo dejaría con Pedro [el Tedax que desactivó la mochila de Vallecas] en una habitación sin Estado de Derecho".
Zaplana pide a Zapatero que diga "rotundamente" que Irak no fue el motivo de los atentados del 11-M
Eduardo Zaplana considera que el nerviosismo en las filas del PSOE tras la sentencia, es evidente. El portavoz popular ha recordado a José Blanco y Pérez Rubalcaba que "mientras el Gobierno del PP detenía a los terroristas, ellos, junto a Zapatero, utilizaban el 11-M para ganar las elecciones". Si el ministro del Interior ha pedido a Rajoy que diga "ETA no ha sido", Zaplana insta a Zapatero a afirmar "con claridad y rotundidad" que "Irak no ha sido" el motivo de la masacre de Madrid.
Rubalcaba reinterpreta la absolución de "El Egipcio" insinuando que está en la cárcel por el 11-M
La conspiración está lejos de haber acabado. El ministro del Interior ha dado muestra de ello al pervertir la sentencia del 11-M para hacer ver que el caso está cerrado. Rubalcaba ha solucionado la ausencia de cerebros de la masacre diciendo que El Egipcio, absuelto, ya cumple condena en Italia ocultando que no es por el 11-M. Blanco, siempre más grueso en la argumentación, ya tiene autor intelectual "del engaño", que es Aznar con la "colaboración necesaria" de Acebes y Zaplana, una peligrosa aproximación a la acusación de terrorismo. VEA DENTRO EL VÍDEO
El PP vasco ve "espacios abiertos" en la autoría intelectual
El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, ha respaldado el planteamiento del presidente del partido, Mariano Rajoy, de apoyar "cualquier otra investigación" en el caso del 11-M para avanzar en la acción de la Justicia. Según el dirigente vasco, la propia sentencia "deja espacios abiertos" en relación a los posibles autores intelectuales del atentado.
Peces-Barba asegura que el PP dijo "cosas horrorosas"
El que fuera Alto Comisionado de apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces-Barba, se ha sumado a la campaña de ataques contra el Partido Popular. En este sentido, aseguró que la sentencia del 11-M "disipa las mentiras que se han estado diciendo" y ofrece "un reposo enorme" a las víctimas. En declaraciones a Radio Nacional, descalificó el concepto de "autor intelectual", acusó al PP de haber dicho "cosas horrorosas" y tachó de "injustificable" el comportamiento de la Comunidad de Madrid.
Blanco: El "autor intelectual del engaño masivo" es José María Aznar
José Blanco ha arremetido este jueves contra el PP. Los socialistas arrancan así la anunciada campaña de desprestigio contra el PP sobre este tema y han tachado a los populares de "mentirosos a sabiendas". El secretario de organización del PSOE ha apuntado además que el "autor intelectual del engaño masivo" es José María Aznar, el "autor material" Ángel Acebes y los "colaboradores necesarios" Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana. Por parte del Gobierno, el primero en arremeter contra los populares tras la sentencia ha sido Rubalcaba. Le pide a Rajoy que repita con él: "ETA no ha sido".
El País dedica su editorial a atacar a los que no aceptaron la versión oficial y al PP
Pese a todas las dudas que han quedado patentes tras la sentencia del 11-M –como el cerebro del atentado y el arma homicida–, para el diario El País todo ha quedado bastante claro. En su editorial de este jueves, señala claramente que "ninguna duda debería quedar respecto de lo sucedido" y aprovecha para arremeter contra los medios que no aceptaron la versión oficial indicando que "han intentado hacer una instrucción paralela en un uso espurio del derecho a la información, para intoxicar el debate político". Sobre el PP dice que "se ha prestado a servir de simple recadero de la prensa sensacionalista y de la radio de los obispos". Vea dentro la sentencia completa.