
11-M

La juez Gallego revoca la imputación de los tres peritos del ácido bórico ordenada por Garzón
La titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid ha resuelto el recurso que los peritos habían interpuesto contra el auto de Garzón que les imputaba un delito de falsedad documental. Desde que el caso está en Plaza de Castilla, los tres agentes han pasado a ser testigos y sus superiores, a estar imputados. Todo lo contrario de lo que había dictado el juez de la Audiencia Nacional, que finalmente tuvo que inhibirse por su incompetencia. Ahora, en un nuevo auto, la juez Gallego ha decidido anular la imputación inicial que había impuesto Garzón y mantiene la de sus cuatro superiores: Francisco Ramírez, jefe inmediato, José Andradas, jefe de la Unidad Central de Análisis de la Policía Científica, Pedro Luis Mélida, secretario general de esta comisaría, y Miguel Ángel Santano, máximo responsable de la Policía Científica.
"Manolón" reconoce que Trashorras fue "colaborador" de la Policía hasta su detención tras el 11-M
El ex jefe de estupefacientes de la Comisaría de Avilés, Manuel García Rodríguez, "Manolón", ha reconocido que Trashorras fue "colaborador" de la Policía desde octubre de 2001 hasta su detención tras el 11-M. El confidente, que puede enfrentarse a una condena de 17 años de cárcel por tráfico de drogas y explosivos, había declarado ante el juez que "Manolón" sabía que los terroristas iban a recoger en Asturias la dinamita e incluso que le había proporcionado una agenda en 2003 con los teléfonos de los autores de los atentados. En el sumario del 11-M consta que el policía recibió dos llamadas desde el teléfono de Trashorras justo antes y después de que supuestamente entregara los explosivos a "El Chino".
Acebes califica de "gravísimo precedente para España y el mundo" que la Fiscalía relacione el 11-M y la guerra de Irak
El secretario general del PP ha tachado este lunes de "gravísima equivocación" y "gravísimo precedente para España y para el mundo" que la Fiscalía de la Audiencia Nacional, en su escrito de calificación sobre los atentados del 11-M, haya relacionado dichos ataques con la participación española en la guerra de Irak. Para Ángel Acebes "atribuir un atentado terrorista a una decisión política, sea una u otra, me ha parecido siempre un auténtico disparate", ya que significaría "buscar justificación a un atentado". Mientras, la juez Gallego ha levantado la imputacion a los tres peritos que impuso Garzón y mantiene la acusación de falsificación a los mandos.
Olga Sánchez dice que el 11-M se gestó en 2001 con la detención de "Abu Dahdah" aunque el detonante fue un mensaje de Ben Laden
Aunque será este martes cuando la Fiscalía de la Audiencia Nacional presente ante la Sala de lo Penal su escrito de acusación contra los 29 procesados por el 11-M, sus conclusiones ya se han filtrado a todos los medios. La fiscal Olga Sánchez sostiene que un mensaje de Ben Laden en Al Yazira, cinco meses antes, fue el detonante de la masacre. Sin embargo, no está imputado. Sobre los explosivos, la postura de la fiscal ya quedó clara ante las defensas cuando dijo que "es Goma 2-ECO. Ya vale". Lo novedoso es la explicación sobre la aparición de metenamina, ajena a las dinamitas. Para el Ministerio Público, se produjo la contaminación cuando se analizaban los restos de explosivos.
Un tribunal de Milán condena a Mohamed "El Egipcio" a diez años de cárcel por el 11-M
El Tribunal de Casación de Milán condenó este lunes a diez años de cárcel a Rabei Osman Sayed Ahmed, más conocido como Mohamed "El Egipcio" y presunto cerebro de los atentados del 11-M en Madrid, por asociación con fines terroristas mientras que su discípulo, Rajeh Yahia, fue condenado a cinco años de cárcel.
AUTO QUE ANULA LA IMPUTACIÓN DE LOS PERITOS
Por su interés, reproducimos íntegramente el auto de la juez Gallego por el que anula la imputación de los tres peritos. La titular del Juzgado número 35 de Madrid rechaza las alegaciones del Ministerio Fiscal, que sostenía "que no es el momento procesal oportuno para decidir sobre el objeto del recurso, por lo que interesa la continuación de las actuaciones hasta la completa instrucción de la causa". También los argumentos del Abogado del Estado, que argumentaba no poder efectuar alegaciones "en defensa de los intereses legítimos de esta representación … impugnando en tiempo y forma el recurso de reforma interpuesto".
Ángeles Domínguez: "Tanto las víctimas como la sociedad española tenemos derecho a saber la verdad" sobre el 11-M
Ángeles Domínguez, presidenta de la asociación Víctimas del 11-M, declaró este jueves en el seminario "La voz, la libertad y la dignidad de las víctimas del terrorismo", organizado por el CEU, que "tanto las víctimas como la sociedad española tenemos derecho a saber la verdad", y destacó "la valiente y decidida labor de unos pocos medios de comunicación". Ángeles Pedraza, que perdió a su hija en los atentados, despertó los aplausos del público cuando dijo: "Señor Zapatero, usted no puede negociar en nombre de mi hija, porque la única persona que puede negociar en su nombre soy yo. Y yo no lo haría, porque lo único que se puede hacer con los asesinos es encerrarlos y no sentarse a comer con ellos".
Andradas dice que no preguntó por las observaciones sobre ETA porque el asunto estaba "solucionado" y "resuelto"
El jefe de la Unidad Central de Análisis de la Policía Científica, José Andradas, declaró como imputado este viernes ante la titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, Gemma Gallego. Andradas dijo que no preguntó al jefe de laboratorio químico de la Policía Científica por el contenido de las observaciones sobre ETA incluidas en el informe de los tres peritos porque Francisco Ramírez le dijo que el tema estaba "solucionado" y "resuelto" con la reasignación del mismo. Andradas es el cuarto mando policial que declara como imputado por un presunto delito de falsificación en el llamado caso de los peritos, tras las citaciones de Miguel Ángel Santano, Pedro Mélida y Francisco Ramírez, jefe del Laboratorio y funcionario que firmó el informe manipulado.
Luis del Pino: "Hay que exigir responsabilidades a los autores de la versión oficial del 11-M porque es falsa"
Tras sufrir la censura de la Diputación de Huesca que negó sin motivo justificado la sala de conferencias al organizador Foro El Salvador, el periodista y escritor pudo expresarse libremente este pasado jueves en un salón de actos de la asociación de consumidores FEACCU y pronunciar una conferencia sobre Los enigmas del 11-M. El analista de Libertad Digital declaró que la "versión oficial sobre el 11-M es falsa" y, por tanto, "hay que exigir responsabilidades a los autores de la misma". Luis del Pino se preguntó además a quién benefició el 11-M: "Con toda seguridad, a los enemigos del aznarismo".