11-M
La orden de los mandos para borrar las alusiones a ETA
La juez Gema Gallego ha levantado parcialmente el secreto de sumario sobre las diligencias previas abiertas a raíz de una querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M el pasado 22 de septiembre. Está dirigida contra el ex comisario general de Información, Telesforo Rubio, el secretario general de la Comisaría General de Policía Científica, Pedro Luis Mélida, y el jefe de sección de la Policía Científica, Francisco Ramírez. El Mundo sostiene que por lo conocido hasta ahora "se demuestra que los peritos facilitaron a Garzón datos suficientes para actuar contra los mandos policiales".
Mesquida justifica al mando que falsificó el informe del ácido bórico porque "sobraba" la alusión a ETA
El vuelco en el caso del ácido bórico no ha sido suficiente para que el director de la Policía y la Guardia Civil censurara la actuación del superior de los tres peritos que falsificó el documento que vinculaba a ETA con el 11-M. Lejos de cuestionar su actuación, Joan Mesquida ha justificado a Francisco Ramírez. Dice que como en el informe figura que "no hay ningún antecedente" de la utilización de ácido bórico en atentados" la apreciación "sobraba" y por eso el responsable policial decidió "eliminarla". Los tres peritos a los que Garzón había imputado son ahora testigos para la juez Gallego mientras el superior de los policías-peritos, en calidad de imputado, ha declarado este viernes en los juzgados madrileños de Plaza de Castilla. Le han acompañado cuatro representantes del SUP.
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M exige la imputación de Santano en el caso del ácido bórico
Francisco Ramírez, el jefe de los tres peritos que vincularon ETA y los atentados de marzo, ha declarado este viernes ante la juez Gema Gallego como imputado por la falsificación del informe del ácido bórico. Ahora, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha exigido que los Juzgados de Madrid imputen también a Ángel Santano, Comisario General de la Policía Científica. Además, el colectivo se ha adherido en el escrito presentado este viernes a la exigencia de los peritos de que se declaren nulas las diligencias de Garzón. Mesquida, mientras, ha justificado a Ramírez.
El Gobierno irrumpe en la investigación del caso de los peritos pidiendo la anulación de todas las actuaciones de la juez Gallego
Fracasado el intento de obstaculizar la investigación de la presunta falsificación del informe que vinculaba a ETA con el 11-M por la vía del juez Garzón, el Gobierno recurre ahora al abogado del Estado, personado en la causa que se sigue contra los jefes de los peritos que firmaron el informe. Este viernes, la juez Gema Gallego tomó declaración a Francisco Ramírez, que entro y salió en calidad de imputado, en presencia de su defensa pero no permitió la presencia del abogado del Estado, que pide por ello la anulación de todas las actuaciones.
La juez Gallego ratifica la imputación del jefe de los peritos tras tomarle declaración
El jefe de los peritos estaba citado para este viernes por la juez Gallego. Tras escuchar su declaración, ha decidido mantener la condición de imputado por un delito de falsedad documental. Se certifica así el vuelco en una investigación que antes de abandonarla Garzón, obligado por su incompetencia, había convertido en imputados a los que denunciaron la falsificación del informe del ácido bórico. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que se querelló contra Francisco Ramírez, ha pedido que también sea imputado el jefe de la Policía Científica, Miguel Ángel Santano. Con Gabilondo, y de uniforme, reconoció que la orden para eliminar las referencias a ETA había partido de él. El director de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, ha justificado la manipulación.
Rajoy ve "lógico" que el jefe de los peritos dé "las explicaciones correspondientes ante la juez"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, consideró "lógico" que el jefe de los tres peritos policiales –a los que el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón imputó un delito de falsedad en relación con un informe del 11-M–, dé explicaciones al juez ya que "firmó un informe diciendo que había hecho un análisis que no hizo". A su llegada a una reunión del Partido Popular Europeo en Helsinki, Rajoy fue preguntado por los periodistas por la decisión de la juez de Madrid Gema Gallego de tomar declaración como imputado al jefe de esos peritos, y recalcó su respeto por las decisiones judiciales aunque dijo que unas le puedan gustar más que otras.
La juez Gallego da un vuelco al caso del ácido bórico y cita como imputado al jefe de los peritos a los que intentó procesar Garzón
La titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, Gema Gallego, ha citado para este viernes en calidad de imputado por un delito de falsedad documental al jefe de Analítica de la Policial Judicial, Francisco Ramínez, superior directo de los tres peritos que elaboraron un informe que relacionaba a ETA con los atentados del 11-M, confirmaron fuentes jurídicas. La decisión de la magistrada es totalmente contraria a la que adoptó el pasado día 5 el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien imputó a los subordinados Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique por falsificación. La juez ha devuelto a los peritos su condición de testigos.
La Inspección del CGPJ pedirá que se archive la investigación sobre el trato de Garzón a los peritos
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder decidirá dentro de una semana si abre un expediente disciplinario a Baltasar Garzón a raíz de la queja de dos de los tres peritos del ácido bórico. Los agentes denunciaron al magistrado por abuso de autoridad pero la Inspección del CGPJ no ve irregularidades durante el interrogatorio. Por eso propondrá a la Comisión que archive la información previa abierta al magistrado. ABC adelanta que su argumento es que "no existen antecedentes" de apertura de expediente disciplinario cuando en el acta del secretario judicial no se refleja la comisión de irregularidad alguna.
Matas dice que denunciar las "sombras de duda" sobre el 11-M no es incompatible con la "línea ideológica" del PP
Arropado por la plana mayor del PP, el presidente de Baleares ha defendido en un desayuno informativo en Madrid que continúe la investigación sobre el 11-M. En contra de la postura que mantienen sus compañeros Gallardón y Piqué, para Jaume Matas exigir que se conozca la verdad sobre la masacre no es incompatible con la "línea ideológica" del PP. Para el político balear no tiene explicación que haya "quien quiera en estos momentos crear un enfrentamiento, una incompatibilidad" en el partido.