Menú

11-M

La juez Gallego pospone la comparecencia del tercer perito hasta que estudie la documentación aportada por Garzón

La juez Gema Gallego ha suspendido la declaración, en calidad de testigo, del perito Pedro Manrique, uno de los autores del informe del ácido bórico que relacionaba los atentados del 11-M con ETA. La citación era para este lunes pero ha quedado aplazada hasta que Gallego estudie la documentación aportada por Baltasar Garzón, que tras dos autos de la Sala de lo Penal tuvo que inhibirse por no ser competente. El pasado viernes, la juez interrogó a los otros dos peritos, que le pidieron se anularan las actuaciones realizadas por el magistrado. Con una maniobra política, el titular del Juzgado número 5 de la Audiencia intentó que la juez no se hiciera con el caso.

Los dos informes que desmienten el testimonio de Santano en la comisión del 11-M

Vuelve a estar en entredicho la credibilidad del jefe de la Policía Científica, el mismo que preparó en la sede socialista de Gobelas, junto a Telesforo Rubio, su comparecencia en la comisión y que se apresuró a contar a Iñaki Gabilondo, uniformado, que el informe que vinculaba a ETA con el 11-M era un "borrador". El testimonio de Miguel Ángel Santano en el Congreso, donde dijo que su brigada "no tuvo nada que ver" con la mochila de Vallecas, ha sido desmentido. Recuerda El Mundo, basándose en dos informes que ya adelantó Libertad Digital en agosto, que al menos dos inspectores estuvieron directamente involucrados en todo el dispositivo montado alrededor de la bolsa con los explosivos.

La Audiencia considera ahora "controvertido" el asunto del explosivo del 11-M pero aplaza la práctica de diligencias hasta el juicio

Los autos dictados por la Audiencia en respuesta a los recursos de apelación dejan nuevas contradicciones. Si a finales de septiembre la Sección Cuarta consideraba "perfectamente acreditado" que lo que estalló en los trenes fue Goma 2-ECO, este martes una nueva resolución viene a decir lo contrario. Rechaza practicar más pruebas porque "no es el momento procesal oportuno" pero dice hacerse "eco" de la "inquietud" de las partes personadas sobre el "controvertido extremo del tipo de explosivo" utilizado en los atentados, "habida cuenta de las divergencias de los informes periciales al respecto, la irregularidad de alguno de ellos y la duda racional acerca de una cuestión importante".

Gallardón: "Quienes digan los jueces que son los responsables del 11-M, serán los responsables"

La entrevista que este domingo publica ABC lo muestra desentendido de la agenda municipal y con hambre de mando en Génova 13, un edificio que se atribuye haber elegido como sede del PP y en el que presume de conocer "hasta la señora de la limpieza", aunque los afiliados de Madrid lo rechazaran aplastantemente como líder. Alberto Ruiz-Gallardón vuelve a escudarse en Rajoy para asegurar que el PP verdadero es el que no hace preguntas sobre el 11-M. "Quienes digan los jueces que son los responsables, serán los responsables, y eso será plenamente apoyado por el PP", declara el eterno delfín de la derecha que, a diferencia de su reciente aparición en Vogue, ha escondido esta vez el centenario reloj de cadena que le regaló su padre y que siempre lleva colgado del pantalón. LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino sobre las mentiras del Gobierno.

Varios comisarios rechazan la oferta de Rubalcaba para sustituir a Sánchez Manzano al frente de los TEDAX

Varios comisarios han rechazado sustituir al frente de los TEDAX [unidad de desactivación de explosivos de la Policía] a Juan Jesús Sánchez Manzano, cuyas contradicciones sobre la clase de explosivo utilizado el 11-M justificó Rubalcaba diciendo que "no es un experto" en la materia. Sánchez Manzano declaró ante la Comisión Parlamentaria que había nitroglicerina entre los restos de las bombas, un componente asociado al Tytadine pero no a la Goma 2-ECO, que es lo que, según el Gobierno, estalló el 11 de marzo de 2004. Sánchez Manzano tuvo que declarar ante el juez Del Olmo para aclarar las contradicciones surgidas entre su declaración a la comisión y los informes de la unidad que dirigía. Esto unido al descontento con su gestión en el seno de la unidad provocó la decisión de su cese. LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino sobre las mentiras del presidente del Gobierno.

Aguirre: "No entiendo que se vea como una falta de ética querer saber la verdad del 11-M"

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha reivindicado el derecho del PP a exigir la verdad del 11-M en el Congreso. "Qué hace mal la derecha", se ha preguntado en una entrevista para la COPE cuando quiere "saber la verdad". También ha respaldado la investigación independiente sobre los atentados al recordar que otros escándalos, como los GAL, se destaparon gracias a las investigaciones periodísticas. Esperanza Aguirre ha denunciado la intención del PSOE de "dividir el PP" acusándoles de ser la "extrema derecha". "De ninguna manera se debe dar pábulo a esta idea", ha dicho en referencia a Gallardón.

Los peritos pedirán que la juez Gema Gallego acumule toda la investigación y se anule la actuación de Garzón

La defensa letrada de los peritos policiales Manuel Escribano e Isabel López Cidad tiene previsto solicitar al juez decano de Instrucción de Madrid, José Luis González Armengol, la acumulación en el Juzgado de Instrucción número 35 de todas las investigaciones judiciales que han sido abiertas por la presunta manipulación de un  informe que relacionaba ETA con el 11-M. También pedirán que se anulen las actuación de Garzón. Garzón intentó con una maniobra jurídica que la juez Gema Gallego no se hiciera cargo de la imputación a los peritos.

El informe del ácido bórico fue examinado por cinco instancias superiores que no cuestionaron su autoría

Manuel Escribano, uno de los tres peritos del informe que vinculó el 11-M con ETA, incluyó este documento entre los méritos para solicitar una condecoración. Hace ahora un año, según desvela El Mundo, la instancia llegó al entonces ministro Alonso. Antes, el expediente fue examinado en cinco niveles policiales y en ninguno de ellos se cuestionó la autoría. Finalmente el titular de Interior firmó la resolución para denegar la cruz al mérito policial con distintivo rojo. Esta circunstancia figura en el recurso presentado por el perito contra la imputación de Garzón, al que el CGPJ ha evitado dar su respaldo. 
« ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... »