11-M
Acebes dice que la Policía no les dio el "dato relevante" de que encontraron móviles-temporizadores de ETA en 2002
La banda terrorista ETA sabía utilizar teléfonos móviles como temporizador ya en 2002, según ha revelado este lunes el diario El Mundo. Los etarras habían utilizado un procedimiento idéntico al de las bombas del 11-M en los aparatos manipulados que fueron encontrados a manos de los terroristas. Ángel Acebes ha dicho respecto al hallazgo que "ninguno de los informes" que manejaban del 11 al 14-M contenían "ningún dato" sobre ese hecho "relevante". "No se facilitó" e insistió en que si lo hubieran sabido, lo habrían dado a conocer. El dirigente popular recalcó que "lo importante ahora es saber cuál es la verdad" y descubrir a los "responsables intelectuales y materiales" de los atentados.
ETA tenía preparados para usar en 2002 móviles-temporizadores como los encontrados el 11-M
A pesar de lo afirmado por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y por el jefe de los Tedax, el comisario Sánchez Manzano, ante el juez Del Olmo, la banda terrorista ETA ya sabía en el año 2002 utilizar móviles como temporizadores. La Guardia Civil halló varios teléfonos modificados e incluso un manual escrito en vasco, probablemente, por el etarra Balbino Saez Olarra, que había obtenido el título de ingeniero electrónico. La manipulación de los etarras era idéntica a la del móvil de la mochila de Vallecas del 11-M.
Justicia condiciona las mejoras económicas de los abogados de oficio del 11-M a su silencio
A principios de semana el número dos del Ministerio de Justicia se reunió con una representación de los abogados del turno de oficio que defenderán a la mayoría de los imputados por el 11-M. Según desvela este viernes El Mundo, en ese encuentro el enviado de López Aguilar exigió a sus interlocutores que no hagan declaraciones a la prensa si quieren "solucionar la reivindicación económica antes del verano".
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M exige que no se cierre el sumario por su derecho "a saber la verdad"
La asociación de víctimas de los atentados de Madrid que preside Ángeles Domínguez ha calificado de "errónea" la decisión de la Fiscalía de la Audiencia de pedir a Del Olmo que concluya el sumario del 11-M. Las víctimas recuerdan la "tremenda" complejidad del asunto y la aparición "constante" de "nuevos indicios", a pesar de los cuales el magistrado ha rechazado abrir nuevas diligencias para investigarlos. Además, la asociación manifestó su derecho a "saber la verdad sobre los hechos y la autoría de la masacre" porque el fin de la instrucción supondría un "obstáculo insalvable" para continuar sus vidas.
Del Olmo se niega a practicar las diligencias clave del 11-M y ultima el cierre del caso
El juez Del Olmo prepara ya el cierre de la instrucción judicial. Y, como paso previo, ha rechazado la práctica totalidad de las diligencias solicitadas por diversas acusaciones y defensas. Después de dos años de investigaciones, seguimos sin conocer hechos básicos relativos a los atentados (quién colocó las bombas, cuál era su composición, dónde se fabricaron), pero el juez parece decidido a cerrar la instrucción sin contestar las preguntas pendientes. Tampoco parece tener el más mínimo interés en aclarar las numerosas sospechas que se ciernen sobre las tres pruebas fundamentales del caso: la furgoneta de Alcalá, la mochila de Vallecas y el coche Skoda Fabia. El "cerrojazo judicial" está en marcha.
Olga Sánchez da por terminada la investigación del 11-M y pide a Del Olmo que concluya el sumario
La fiscal adscrita al sumario abierto por los atentados del 11-M, Olga Sánchez, da por finalizada la investigación de los hechos y ha pedido al juez Juan del Olmo que dicte el auto de conclusión del sumario. Considera innecesario practicar nuevas diligencias. Respecto a las diligencias pendientes, Olga Sánchez pide que se incorporen al sumario "cualquiera que sea el estado de tramitación del procedimiento antes del inicio de la vista oral".
LAS MENTIRAS DE RUBALCABA. CAPÍTULO II
El mismo que reclamó para los españoles "un Gobierno que no nos mienta" sigue demostrando que predicó sin ejemplo. Además de las verificaciones sobre el alto el fuego de ETA, sus respuestas a las 215 preguntas de la diputada del PP Alicia Castro vuelven a arrojar falsedad. En este segundo capítulo documentamos otros cinco ejemplos de ello. Se refieren a declaraciones de imputados, destrucción de cintas, los informes sobre Kalaji, los retrasos de Interior y la casa de Morata.
El PP exige responsabilidades a Gallizo por incumplir la orden de dispersión de terroristas islamistas
La portavoz de Interior del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Alicia Sánchez Camacho, ha denunciado este jueves la actitud de la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, al incumplir la instrucción en la que se recogía la orden de dispersión de presos islamistas –así como la garantía de no comunicación entre ellos– y la orden del ex ministro de Interior José Antonio Alonso en cumplimiento de las conclusiones de la Comisión de Investigación del 11-M. La portavoz popular pregunta también qué ha pasado con los objetos incautados en los registros.
Rubalcaba también mintió al responder sobre Kalaji, la casa de Morata o la destrucción de cintas del 11-M
El mismo que reclamó para los españoles "un Gobierno que no nos mienta" sigue demostrando que predicó sin ejemplo. Además de las verificaciones sobre el alto el fuego de ETA, sus respuestas a las 215 preguntas de la diputada del PP Alicia Castro vuelven a arrojar falsedad. En este segundo capítulo documentamos otros cinco ejemplos de ello. Se refieren a declaraciones de imputados, destrucción de cintas, los informes sobre Kalaji, los retrasos de Interior y la casa de Morata.