11-M

Este jueves por la mañana, Francisco Javier Lavandera, presentó una denuncia en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias. De momento, pide amparo al fiscal porque no tiene contratado un abogado pero podrá personarse si lo consigue. La querella va dirigida contra los periodistas Ernesto Ekaizer y J.M. Romero por la información publicada este jueves en la que se refieren a él como “delincuente”. Pese al retrato que algunos medios han pintado de Lavandera lo cierto es que carece de antecedentes penales. Sin embargo, según destaca el texto de denuncia esta situación podría cambiar al haber pendiente un juicio contra él envuelto en graves irregularidades.

Los medios de Prisa están redoblando la campaña por la cuestionada versión oficial del 11-M. Por segundo día consecutivo, El País intenta desprestigiar la investigación periodística sobre la masacre mientras presiona al PP para que acepte lo que las revelaciones han puesto en duda. Después de llevar a su portada una conversación grabada a Trashorras oportunamente filtrada y descontextualizada, este jueves recurre a "la cúpula policial de Acebes" para decir que "niega la conspiración que avala el PP". No cita ni un solo nombre. Agustín Díaz de Mera ya ha dicho que es mentira. En la Cuatro, Iñaki Gabilondo repetía los argumentos de Rubalcaba y preguntaba a Rajoy si es él, Aznar o Federico Jiménez Losantos quien dirige el partido.

El que era director general de la Policía en el 11-M, Agustín Díaz de Mera, ha acusado a El País de mentir. Sostiene que lo ha hecho este miércoles y lo vuelve a hacer un día después. En la Cope ha matizado que, en contra de lo que publica el diario de Prisa, no fue él quien dirigió el operativo de asalto al piso de Leganés, en el que según la versión oficial se suicidaron los autores de la masacre. Además, ha revelado que en las últimas horas ha recibido una llamada de un integrante de esa "cúpula policial de Acebes" de la que habla El País para trasladarle, "casi literalmente" que "nos están presionando desde El País para que sostengamos la tesis islamista".

Esgrimiendo las pruebas que apuntalan la versión oficial del 11-M, como la mochila de Vallecas, Eduardo Zaplana reclamó al ministro del Interior la verdad sobre la masacre. Pero las respuestas de Rubalcaba tuvieron un prólogo y un epílogo, ambos escritos en el grupo Prisa con la ayuda de Vocento: El País seguido del ABC echaron un capote al ministro tratando de desprestigiar al diario El Mundo. Y Rubalcaba no dudó en hacer un chiste con el titular del diario de Polanco preguntando si el PP "quiere saber la verdad a cualquier precio". Del informe sobre la conexiones ETA-islamistas sólo dijo: "no existe". El ministro no contestó a Zaplana, criticó a Pedro J. Ramírez. Lo que se dejó en el tintero lo recuperó Gabilondo, en Cuatro, contra Mariano Rajoy.

Iñaki Gabilondo estrenó sus entrevistas políticas tras el verano con Mariano Rajoy. En la segunda pregunta, el presentador de la Cuatro lanzó su primer ataque: "¿El Partido Popular lo dirige usted, lo dirige Aznar o lo dirige Federico Jiménez Losantos?". La entrevista transcurrió en un ambiente extraodinariamente tenso por la agresividad de Gabilondo, que parecía más el presidente del Gobierno en un debate político con el jefe de la oposición que un periodista. En las preguntas sobre el 11-M llegó a citar con nombre y apellido a diputados del PP como alentadores de la teoría de un golpe de Estado.

La réplica de Zaplana resumió bien el tono del discurso de Rubalcaba: "Falta a la verdad. Viene a contestar a otro, no a mí", en referencia a las insistentes alusiones del ministro al diario El Mundo. "Denigra al que informa y al que le exige la información". Pero su interlocutor volvió a hacer lo mismo en su turno de cierre y llegó a citar pasajes del libro de Casimiro García Abadillo. Al final todo quedó como al principio: ni una sola respuesta.

A continuación reproducimos la intervención íntegra del portavoz parlamentario del PP en su interpelación al ministro del Interior sobre el 11-M.

El diario de Prisa publica este miércoles, justo el día en que el PP tiene previsto preguntar al Gobierno sobre las últimas revelaciones sobre el 11-M, una conversación entre Suárez Trashorras y sus padres en 2005 que pretende desacreditar la investigación independiente de los atentados. Eduardo Zaplana ha acusado a Rubalcaba de "filtrar a un medio de comunicación esa supuesta conversación manipulada" en lugar de darle "explicaciones" a él en el Congreso, algo de lo que tiene oportunidad en unas horas. También se ha preguntado el por qué de "esas artimañas para generar un ambiente" previo a la interpelación.

La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha decidido que el error de Juan del Olmo que condujo a la excarcelación de uno de los procesados por los atentados de Madrid sólo se considere como una "falta leve". La medida contrasta con lo que exigía el servicio de inspección, que calificó de "falta muy grave de desatención" la actuación del magistrado, lo que podría haber supuesto que se apartara al juez del caso. Además, el CGPJ ha acordado remitir el asunto a la Audiencia Nacional. Mientras, éste mismo órgano ha acordado sancionar por una falta muy grave a un juez por incluir consejos religiosos en sentencias de divorcio.