11-M

El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, cree que es "políticamente relevante" que la Audiencia Nacional haya remitido los informes policiales relativos al hallazgo de ácido bórico en el domicilio de Hassan el Haski a los Juzgados de Madrid para que se inicie la investigación. Afirmó que su partido seguirá intentando que se agoten "todas las vías de investigación" y que se pongan todos los medios disponibles al servicio de esa investigación.

José María de Pablo, uno de los abogados de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, ha exigido la "pieza fundamental" que falta en el "gran puzzle" del sumario que ha instruido Juan del Olmo: el tipo de explosivo que estalló en los trenes. Según ha dicho, "mientras no lo sepan no podrán llegar a todos los culpables". De Pablo ha recordado que "las víctimas quieren sentar a todos", no sólo a los 29 procesados del sumario. Sobre el informe falsificado que vinculaba a ETA con los atentados, ha reiterado que Garzón debe inhibirse. El jefe de la Sección de Análisis que firmó el informe falso, Francisco Ramírez, no declarará ante él porque "está de vacaciones".

Para seguir buscando que cualquier tipo de vinculación entre ETA y el 11-M fuera eliminado de todo documento, no sólo se falsificó el documento realizado por los tres peritos y se borró con "típex" uno de los nombres de éstos en el libro de registros, sino que también la Policía Científica se encargó a sí misma un nuevo análisis ficticio sobre lo mismo que ya se había estudiado. Esta nueva revelación hecha por el diario El Mundo este miércoles se acompaña de los documentos que prueban la nueva petición firmada por el mismo jefe de la Sección de Análisis, Francisco Ramírez, cuyo nombre es el que apareció en el libro de salida.

La Audiencia Nacional decidirá el próximo 5 de octubre la sanción que se debe imponer al juez de este tribunal Juan del Olmo por no prorrogar a tiempo la prisión provisional de Saed El Harrak, uno de los procesados por los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid. El error del magistrado tan sólo fue considerado por el CGPJ como una "falta leve" pese a que el servicio de inspección lo calificó como una "falta muy grave de desatención", algo llamativo después de que el mismo órgano sancionara a otro juez por una falta muy grave por incluir consejos religiosos en sentencias de divorcio.

La plataforma Peones Negros, surgida del blog de Luis del Pino en Libertad Digital, ha decidido adherirse a la manifestación de la AVT en Sevilla el 1 de octubre. La marcha, a la que el Gobierno ha puesto restricciones, tendrá como lema "Queremos saber la verdad" en relación a los atentados de Madrid, además de exigir el fin de la rendición ante ETA. Peones Negros quiere denunciar con su presencia la "manipulación de datos" sobre la relación de ETA con el 11-M, en relación al informe falsificado que estudia Garzón. La Audiencia, mientras, sostiene que está "acreditado" que estalló goma 2 en los trenes pese a que ningún informe lo recoge en el sumario.

Lo que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado este lunes son 23 autos sobre los recursos de apelación presentados por las defensas contra el auto de procesamiento del juez Del Olmo. Todos han sido rechazados. En uno de ellos, el que corresponde al recurso de Rafa Zouhier, la Sala contesta a su defensa que se pregunta por "cuál es el explosivo utilizado en los atentados y cuál su procedencia". La respuesta es que esa cuestión "además de ser igualmente contestada por el Ministerio Fiscal, figura perfectamente acreditada en los dos autos recurridos". Resumiendo: Goma 2 ECO de la Mina Conchita. Pero sigue sin haber rastro del informe de los explosivos que estallaron en los vagones.

Se queda con el caso. El juez Baltasar Garzón se hará cargo de la denuncia sobre la manipulación del informe policial del 11-M interpuesta por España y Libertad y llamará a declarar al comisario Santano y a los cuatro peritos que firmaron los informes. La Fiscalía de la Audiencia Nacional decidió desviar la demanda al titular del Juzgado Central de Instrucción 5 por entender que está relacionado con un sumario abierto por él tras los atentados de Casablanca. Es en esa pieza donde aparece El Haski, al que luego se le encontró el ácido bórico que la policía relacionó con ETA sin éxito.

Tras la revelación hecha el pasado jueves sobre la falsificación desde Interior de un informe de tres peritos en el que se apuntaba el posible vínculo entre ETA y el 11-M, ahora El Mundo nos trae una importante novedad: del libro de salida fue eliminado con "típex" el nombre del perito número 9 (uno de los que redactaron el informe original) y fue puesto en su lugar el del jefe de la Sección de Análisis, Francisco Ramírez, con el fin de ocultar la existencia del documento íntegro. Además, apunta que Ramírez buscó en vano a otro perito que suscribiera el "nuevo" informe para cumplir la Ley de Enjuiciamiento. Esta noticia se suma al desvío hacia Garzón por parte de la Fiscalía de una de las denuncias por dicha manipulación.

Desde que El Mundo puso en evidencia la manipulación de un informe policial, tres han sido las denuncias presentadas ante la Audiencia Nacional. Sin embargo, la demanda interpuesta por la Plataforma España y Libertad no ha ido a parar al juez Del Olmo sino a Garzón. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha sido el encargado de remitir dicho escrito al titular del Juzgado Central de Instrucción 5. Y es que al fiscal Javier Zaragoza no sólo le unen lazos estrechos con Conde-Pumpido, sino también con Baltasar Garzón. Ambos, fiscal y juez, mantuvieron una reunión en Nueva York, días antes de que sustituyera a Marlaska, en la que habrían pactado "no hacerse daño".