11-M
Sánchez Manzano declara ahora ante Del Olmo que se "equivocó" al hablar de nitroglicerina en los trenes
El comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, declaró este lunes ante Juan del Olmo que se "equivocó" al hablar de nitroglicerina en los focos de las explosiones de los trenes que causaron la masacre del 11-M durante su intervención en la Comisión de Investigación de los atentados en el Congreso, copia de la cual solicitó el jueves a la Cámara Baja el propio Del Olmo. El funcionario policial justificó este error en que él es "experto en desactivar explosivos, no en explosivos", al tiempo que negó que existan informes de los Tedax sobre la composición de los explosivos usados en los atentados, tal y como defendió El País hace unos días y pese a lo que el propio policía afirmó en el Congreso.
Sánchez Manzano confirmó en la comisión del 11-M la existencia de un informe de los Tedax
El diario El País tardó cinco días en contraprogramar la información de El Mundo sobre la existencia de nitroglicerina en los explosivos que estallaron el 11-M. Según Interior y el diario de Prisa, el jefe de los Tedax confundió nitroglicerina y dinamita. Además, aseguran que no existen informes de los Tedax al respecto. Sin embargo, una vez más, la comparecencia de Sánchez Manzano en la comisión del 11-M deja en evidencia estas justificaciones. El Mundo recuerda este lunes que tanto EFE como Europa Press informaron de la nitroglicerina el mismo día de los atentados.
Zaplana replica a Rubalcaba que es "muy difícil de creer" la tesis del "error" del jefe de los Tedax
El Ministerio del Interior ha tratado de justificar las contradicciones que existen entre el sumario y los primeros informes policiales sobre los explosivos hallados en los trenes del 11-M. Sostiene que se equivocó el jefe de los Tedax cuando dijo en la comisión de investigación que había restos de nitroglicerina. Según el ministro, lo que realmente quiso decir Sánchez Manzano es que había "dinamita". Esta explicación no convence al PP. Como ha recordado Zaplana en la COPE, se habló de nitroglicerina el mismo día de la masacre y eso mismo se siguió manteniendo meses después en la comisión parlamentaria.
El PP lleva al Congreso de los Diputados las contradicciones sobre el tipo de explosivo que se usó en el 11-M
A las nuevas preguntas y peticiones documentales remitidas el martes al Congreso, el PP añade más iniciativas para aclarar las investigaciones sobre el 11-M. El Grupo popular quiere que se celebre una sesión extraordinaria de la comisión de Interior en la que el ministro Rubalcaba explique “las contradicciones esenciales entre los informes que existen en el sumario relativos al tipo de explosivo utilizado en los atentados y las afirmaciones en sede parlamentaria del máximo responsable de los Tedax en relación con ese mismo asunto". Para Eduardo Zaplana “la ratificación de lo dicho por el jefe de los Tedax en la Comisión del 11-M supondría poner el contador de la investigación a cero”.
La Fiscalía de la Audiencia dice que no había restos de nitroglicerina en los trenes explotados el 11-M
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha emitido una nota con la que trata de desmontar la información de El Mundo y que adelantó Luis del Pino en Libertad Digital: los explosivos utilizados en los trenes del 11-M no coincidían con los de la mochila de Vallecas o los del piso de Leganés. En el escenario de la masacre había nitroglicerina, tal y como confirmó el jefe de los Tedax en la comisión. Sin embargo, este dato no aparece en el sumario. Y en esto se basa la Fiscalía para decir que no existe ningún "dato, indicio o prueba directa o indirecta" que avale que se encontró nitroglicerina. No explica por qué los informes policiales que sí lo sostienen no están en el sumario.
El PP vuelve a intentar que Rubalcaba responda a las incesantes dudas sobre la versión oficial del 11-M
El PP ha presentado en el Congreso otra batería de 200 preguntas al Gobierno sobre la matanza terrorista del 11 de marzo de 2004, muchas similares a las que registró en abril y que quedaron sin respuesta, al considerar que el trabajo de la instrucción judicial es "descorazonador" y que dos años después, "cada vez hay más incógnitas". Para el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, "el castillo de naipes" de la versión oficial puede acabar de desmoronarse si se confirma que el explosivo utilizado en los atentados no es el que se venía diciendo y el que se descubrió en distintos escenarios utilizados por los islamistas.
DOCUMENTACIÓN Y PREGUNTAS DE JAIME IGNACIO DEL BURGO
A las preguntas remitidas por la diputada popular Alicia Castro se unen otras 23 formuladas por Jaime Ignacio del Burgo así como una lista de documentos relacionados con el 11M.
NUEVAS PREGUNTAS DEL ALICIA CASTRO A RUBALCABA SOBRE EL 11-M
NUEVAS PREGUNTAS DE ALICIA CASTRO A RUBALCABA SOBRE EL 11-M
La diputada popular Alicia Castro ha dirigido al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, 199 preguntas acerca del 11-M. Ya en abril dirigió a éste otras 215 preguntas, muchas de las cuales, quedaron sin respuesta como explica ella misma en el nuevo documento. En esta interpelación, Castro se cuestiona los puntos de la investigación que aún no han quedado claros en el sumario que cerró el juez Juan del Olmo la semana pasada.