11-M
El PP denuncia el "absoluto silencio" de Rubalcaba ante el 11-M tras el bloqueo a su comparecencia en el Congreso
El 24 de mayo es la fecha límite para recibir la respuesta a las 215 preguntas sobre las incógnitas del 11-M que el PP dirigió al Gobierno. Si para entonces no han recibido respuesta, el grupo popular exigirá una contestación oral en comisión. A juicio del grupo popular, el Ejecutivo pretende dilatar el proceso hasta verano para que "quede en el olvido", dentro de la estrategia del ministro de Interior de guardar un "absoluto silencio" respecto a las nuevas revelaciones sobre los atentados. Según la diputada Alicia Castro, la mochila, el Skoda y la furgoneta Kangoo forman parte de un "escandaloso montaje".
LOS TESTIGOS QUE VIERON A ZOUGAM, por Luis del Pino
Por su interés recuperamos el Enigma 21, cuyo título es Déjà Vu publicado por Luis del Pino en Libertad Digital. En él que se reflejan las declaraciones a la Policía de los testigos sobre Jamal Zougam.
Zougam dice que los testigos en los que Del Olmo basa su procesamiento por el 11-M "son falsos"
Con Juan Del Olmo de baja médica, la juez Teresa Palacios ha tomado declaración a 8 de los 29 procesados por el 11-M. Jamal Zougam, uno de los principales imputados por la masacre, ha declarado que los testigos en los que se basa el auto de procesamiento para incriminarle son "falsos" y que se considera la "cabeza de turco" de la investigación judicial. Lea el Enigma 21 de Luis del Pino en el que se analizan las declaraciones de los testigos. Por otra parte, este martes El Mundo recordó que ya en 1992 la Audiencia de Vizcaya puso a Del Olmo "como ejemplo de lo que no debe ser una investigación judicial".
La Audiencia de Vizcaya puso a Del Olmo como ejemplo de "lo que no debe ser una investigación judicial"
El juez que investiga los atentados del 11-M, Juan del Olmo, fue puesto por la Audiencia Provincial de Vizcaya como ejemplo de lo que no se debe hacer en una investigación judicial cuando ejercía de juez instructor en Durango. Según publica este martes el diario El Mundo, el juez permitió en el caso Orozco que la Ertzaintza le marcara la pauta de las investigaciones. Se da la circunstancia de que acaban de abrir unas diligencias informativas por si la excarcelación del islamista Saed el Harrak se ha producido por una negligencia del juez o de la fiscal.
Una AVT "más fuerte y unida que nunca" se movilizará contra la negociación con ETA
Ni el presidente del Gobierno, ni el ministro del Interior, ni el de Justicia, ni el Alto Comisionado para las Víctimas le han llamado para felicitarle. Francisco José Alcaraz no interpreta nada nuevo en el silencio del Gobierno ante su reelección como presidente de la AVT. La aplastante movilización de las víctimas a favor de su continuidad ha congelado los planes de una negociación con ETA libre del último obstáculo moral para pactar sobre los presos. "Las víctimas no esperamos cercanía de quien ni siquiera ha sido capaz de condenar el último atentado contra un concejal de Barañáin", ha declarado a Libertad Digital, refiriéndose a Gregorio Peces-Barba.
La Fiscalía abre expediente por falta muy grave a Olga Sánchez tras la excarcelación de un procesado por el 11-M
Crece el escándalo en torno a la excarcelación de Saed El Harrak, procesado por el 11M al que no se prorrogó la prisión preventiva. De momento la primera medida consumada ha llegado desde la Fiscalía de Conde Pumpido que ha abierto expediente a la fiscal del caso, Olga Sánchez. Teresa Palacios, juez que sustituye a Del Olmo –de baja médica– rechazó la solicitud de Olga Sánchez de volver a llamar al procesado ya que no hay elementos nuevos. Eso sí, en Instituciones Penitenciarias parecen haber encontrado objetos sospechosos en la celda del ahora excarcelado.
Hernando ordena abrir una investigación para esclarecer por qué salió en libertad uno de los procesados por el 11-M
El presidente del CGPJ ha decidido solicitar la apertura de una información previa para determinar los hechos que condujeron a que uno de los imputados en el sumario del 11-M saliera en libertad. Saed El Harrek salió de la cárcel después de que se cumpliera el plazo máximo de dos años de prisión provisional. Ni el juez Del Olmo ni la fiscal solicitaron la prórroga para impedirlo. Por un hecho similar, el CGPJ impuso a otro juez de la Audiencia Nacional una sanción de un año de suspensión de sus funciones. Tras el anuncio del Consejo, la Fiscalía General del Estado ha decidido también abrir una investigación.
Un error del juez y la fiscal del caso 11-M permite salir de la cárcel a uno de los procesados
La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios ha dejado en libertad con dos comparecencias diarias al procesado por colaboración con la organización terrorista Al-Qaeda en el sumario del 11-M, Saed el Harrak, al haber cumplido dos años de prisión preventiva sin que se le haya prorrogado el encarcelamiento. La fiscal adscrita al 11-M, Olga Sánchez, no solicitó la prórroga. El juez Juan del Olmo, que se encuentra de baja médica, tampoco acordó de oficio ninguna medida.
Aznar desmiente al ABC y reitera que los autores intelectuales del 11-M no andan en "desiertos remotos"
El ex presidente José María Aznar intervino el lunes en una conferencia organizada por la Fundación FAES. Tras sus declaraciones en este coloquio, el periódico ABC extrajo unas palabras del presidente de honor del PP, que llevó a su portada: "Aznar: Está claro que el 11-M es parte de la ofensiva del terrorismo islamista". El ex presidente ha envíado una carta a ABC, reprochando la intencionalidad con que este periódico ha utilizado sus palabras. Aznar ha dejado claro que sigue "creyendo que los autores intelectuales de esos atentados, los que hicieron esa planificación, precisamente ese día, no andan en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas".