
El Barça no está en el Mundial porque no es uno de los cincuenta mejores clubes del mundo

En líneas generales el Fútbol Club Barcelona es un club muy faltón. Imagino que habrá excepciones, pero la regla general es la que yo digo. ¡Y qué decir de su entorno mediático! Los periobarcelonistas son los más faltones de todos y eso es probablemente así porque más que informadores u opinadores son activistas políticos. Tuvieron 17 años para redimirse, pero ninguno de estos voceros de baja estofa sacó tiempo suficiente, entre diatriba y diatriba, para enterarse de que el Barça estaba pagando al vicepresidente arbitral. Y cuando se enteraron, ¿cuál fue su reacción? Pues la de levantar el cartón con el "sí" como en los congresos del viejo partido comunista chino. Vamos, del viejo y del nuevo. Porque ellos no entienden el barcelonismo desde la crítica constructiva, no, sino desde la eliminación del rival deportivo y del asentimiento al bienamado líder.
¿La Copa de Europa?... La Copa de Europa fue un invento de Bernabéu con la ayuda de Franco para dejar fuera al Barça: las seis primeras no valen para nada, son botijos, hay alguno que incluso que son "botijos bañados en sangre", cuando la única sangre que ellos han visto de cerca es la de un filete de solomillo poco hecho. ¿La Liga? La Liga no valía nada durante el franquismo porque el Barça ganó menos y porque los presidentes del Comité Técnico de Árbitros eran todos socios del Real Madrid. ¿El Mundial de Clubes? Mundialito cuando lo ganaba el Madrid, Mundialazo cuando lo conquistaban ellos. Era lógico y normal y hasta esperable, por mucho que a Dani Ceballos, por ejemplo, le haya pillado con el paso cambiado, que el periobarcelonismo, alentado por el propio Barcelona, tratara de desprestigiar o quitar valor al primer Mundial de Clubes de la FIFA, y sólo porque el Barça no está. Pero, como suelen actuar siempre a escondidas, por debajo de la mesa, en público descalifican pero en privado hablan en francés o en italiano con Infantino para ver si les puede colar por la puerta de atrás de ese mismo título que están desprestigiando en sustitución del León.
Porque el Mundial tiene algo de lo que resulta que carece el Barça y es dinero. Vamos, el dinero tampoco es obstáculo mayor para el club azulgrana porque, como también hizo con ellos Franco al rescatarlos varias veces de la quiebra, el actual gobierno socialista, que es lo más parecido que hemos tenido al franquismo en democracia, hará lo que tenga que hacer para sacar a flote al club arruinado. Andan estos días los propagandistas del régimen laportiano diciendo que ellos prefieren que sus jugadores estén en Ibiza descansando antes que tener que jugar el Mundial, lo que sucede es que la FIFA reparte mil millones entre los clubes participantes y el ganador puede ingresar un total de 125 millones de dólares, de ahí que el Barça haya estado buscando colarse hasta el último minuto.
También han estado manipulando, falseando y mintiendo cuando no embarrando directamente el terreno de juego acerca de los criterios de clasificación cuando están clarísimos: para confederaciones con más de cuatro plazas, acceso para los campeones de las cuatro ediciones anteriores de la competición más importante de la confederación, y equipos adicionales que se determinarán mediante una clasificación de clubes basada en el mismo período de cuatro años. Y yo me pregunto: ¿Cómo se va a colar, ya sea por la puerta de atrás o por la de delante, a un equipo que ha hecho literalmente el ridículo en Europa y no en los últimos cuatro años sino en la última década? Acostumbrados a que aquí el Gobierno les libre de sus pecados porque a Sánchez le hacen falta los siete votos del huído de la justicia española, pensaban que la FIFA iba a corregirse a sí misma para meterles a ellos sacando a otro de la ecuación.
Si el Barça no está en el Mundial, queridos voceros míos de mis entretelas, no es porque Flick haya decidido darle descanso a Lamine o porque el torneo no tenga suficiente prestigio para un club que ha sido incapaz siquiera de competir por la Europa League. Acostumbrados a jugar con la red del Generalísimo en los años 40 del siglo XX y del Caudillísimo en los años 20 del siglo XXI, se esperaban que con Infantino funcionara igual. Y no, Europa no es España, Europa es seria. En mi opinión el Mundial habría perdido verdadero prestigio si Infantino hubiera colado a un club que pagó durante 17 años al vicepresidente arbitral pero gracias a Dios eso no pasó. Cuanto más oigáis a los propagandistas renegar del Mundial eso querrá decir que les duele más. Cuantas más bromas gasten peor estarán por dentro. Cuanto más rían más estarán llorando. Porque no han sido capaces de estar entre los 32 mejores del mundo. Y, sinceramente lo digo, no creo que ahora mismo estén entre los mejores cincuenta. En la mugrienta Liga sí, pero el mundo no es la Liga ni Medina Cantalejo tiene allí ningún poder.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
¡Pole!
Segundo lugar
¿Podio?
Buenas tardes madridistas.
Ya sabemos todos como va el relato; todos los portavoces del Farza están activos para justificar su no participación y dicen una sarta de tonterías para demostrar que no vale la pena estar en esta competición.
Entre las tonterías que mencionan es la goleada de Bayern al equipo de Nueva Zelanda de jugadores semiprofesionales… el marcador no está muy lejos del 8-2 que le endosó al Farza… pero claro hay que criticar.
Quizás lo que yo habría hecho diferente era el partido inaugural, pero lo demás te permite ver a equipos históricos de cada continente que de otra manera no se enfrentarían.
Y los resultados son lógicos por el nivel de juego de cada continente, pero pasa lo mismo en los mundiales. Y me imagino como estará el próximo mundial con equipos de la Concacaf como puede ser Guatemala (y los anfitriones: México, Canadá y Estados Unidos) que van a clasificar porque son de la región que organiza el mundial. Lo mismo que un juego Argentina contra Nueva Zelanda…
Pero estos tipos lo que requieren es soltar su veneno para descalificar nuestros logros.
P.D. Felicidades al sr.PanyVino por su pole y al sr.Rufferto por su podio.
Es divertido y a la vez patético ver cómo en sport cada día hay columnas de opinión y artículos futbolísticos denostando al Mundial de clubes, primero porque no está el cliente de Negreira y segundo porque sí está el Real Madrid. Pero son tan cenutrios y lerdos (y lerdas, que también hay féminas juntaletras allí) que no ven que se tendrán que comer con patatas estos escritos dentro de 4 años cuando lo jueguen (y harán un gran despliegue informativo, dándole el bombo que merece), que lo jugarán porque el Atlético (haciendo honor a su mote) siempre está haciendo el indio. Ahí y agua para ellos, en grandes cantidades.
Por cierto, qué manera tan elegante de tratar a Ter Stegen, menos mal que es el capitán
Efectivamente, lo que les pica es que ahora las miradas del fútbol mundial van a esa competición y ellos no están. Y si el Madrid gana, pues no valdrá nada y si gana otro, dependiendo de quién sea, valdrá más o menos.
Yo tenía un amigo que decía (tal cual) que cuando ganaba el Madrid era la Toyota Cup y cuando ganaba otro, la Intercontinental (era de un equipo extranjero).
Ya lo habéis dicho, esto pasa en Mundiales, en la Champions (¿o es que todo son Alemania-Brasil y Madrid-Bayern?). Luego se critica la SL porque quieren que jueguen los mejores y no los Auckland de turno.
Me surge una duda al leer el artículo. Como van los últimos campeones, ya leí hace tiempo que estaban clasificados Chelsea (2021), Madrid (2022) y City (2023), antes de la del 24, algún equipo se habrá beneficiado de que el Madrid la ganase otra vez, ¿no? Porque si hubiera ganado un cuarto equipo sería ese y la plaza la tendrá que ocupar alguien. ¿Afectó eso para beneficiar al malakito, ha ido a otro equipo o no ha afectado a nadie?
Se está remontando en baloncesto, estamos a un paso ya. Ahora rueda de prensa de Xabi.
Vaya lío que tengo con los horarios del mundial, con esto de que jueguen en EE. UU. y cada uno en una punta, un día es a las 3, otro a las 4, otro a las 12, otro a las 6, a las 9...
blanquiazul, es que el Madrid no sabe tratar a sus estrellas. Es el mismo cuento que la cantera y los árbitros, entre otros.
Leí el otro día que se estaba pensando en ampliar el número de equipos para el siguiente Mundial. Si lo hacen (como con el de selecciones), pues a lo mejor ahí ya tienen cabida los dos, indios y culés. Entonces no les molestará.
Se gana en básquet... ya estamos en la final.
Hala Madrid...
Olvidaba comentar que tan es importante este torneo que cuando la FIFA no permitió que participara el León de México por razón de la multipropiedad (son del mismo dueño que el Pachuca), el Farza escribió a la FIFA para que le dejaran ocupar ese lugar...
Ahí está también parte de la molestia.. pobres ardidos.
Buenos días a todos
Pues ayer se tiró de oficio para ganar en el Carpena , partido serio y práctico lejos de las florituras que hemos visto en otros partidos, ya estamos en la final donde nos espera como no podía ser de otra manera otro hueso el C.B.Valencia.
Me he levantado y he leido que Ramos sigue haciendo de las suyas , después me metí en Internet para ver el gol , quizás se apoye un poco en el defensa y Sommer no está demasiado acertado pero es un buen gol y me alegro por el Camero.
Hoy estrenamos una nueva era en el club , espectante por ver el detalle de la colocación de los jugadores , no creo que sea un partido espectacular pero ya se podrán empezar a ver cositas.
HALA MADRID
1. Si es que ya en el primer parrafo me entra la risa floja...
..."el "sí" como en los congresos del viejo partido comunista chino"
"Porque ellos no entienden el barcelonismo desde la crítica constructiva, no, sino desde la eliminación del rival deportivo y del asentimiento al bienamado líder."
Estamos para dar lecciones?
Yo todavia tengo en la retina esas imagenes de asambleas generales del madrid con tropecientos compromisarios borreguiles levantando todos a una la pancartita con un "SI"
No se le puede afear a los culés callar ante la corrupcion de su club, con otros argumentos?
2. No se ha dedicado una parte del madridismo, usted entre otros, a minimizar, menospreciar y desprestigiar al PSG y a la champions que ha ganado?
3. Es normal este "mundial de clubes"? El barsa de esta temporada no tiene cabida y los amateurs que han palmado 10-0 si ? Y no solo esos. Esta "competicion" es de risa.
Dicho esto hay que ir con todo a ganarla, y a los culés, que les den "bien dao"
4. Si, los criterios de clasificacion para esta competicion estan clarisimos y no hay que discutirlos. Como los de la designacion del balon de Oro...pero, hay en este caso, ya no interesa subrayarlo. Hemos enguarrado todo lo que hemos podido este trofeo porque no se lo han dado a uno de los nuestros. Pero claro, ahi ya no hay que criticar, porque todo lo que hace KIm Yon Flo esta bien hecho. Hay que barrer delante de su puerta antes de criticar a los demas.
5. Afirmar creyendoselo que el barsa no esta entre los 50 mejores clubes del Mundo...es hacer el ridiculé.
Hay miles de maneras de meterle mano a esta gentuza, pero por favor, hay que cuidar los ejemplos y referencias que ponemos. Por vergüenza torera, como dicen ustredes.
#8 #10 Gracias, cielitolindo y llull23 por recordarnos que el Real Madrid también existe.
Parece que el punto de mira de nuestro anfitrión continúa muy desviado, sigue como don erre que erre empecinado en disparar siempre a los mismos que, francamente, interesan cero. Este hombre no es feliz, leerlo es agotador, en fin, todo por la patria. Es curioso pero parece creer, como el psicópata de la Moncloa (al que tanto critica), que señalar los defectos de los demás ayuda a ocultar los propios. ¿Cuáles creerá que son esos que intenta esconder? El penúltimo raulista ha muerto, ¡viva el penúltimo cerrilista!
Menos mal que en El Primer Palo de ayer han tenido la decencia de emitir veinte minutos de la rueda de prensa de Xabi. Eso sí, don Juanma no ha podido evitar arrimar el ascua a su sardina de hater para levantar sospechas sobre la opinión del tolosarra acerca de la actitud defensiva del delantero francés. Como dice la Biblia: "Vanidad de vanidades, todo es vanidad... nada nuevo bajo el sol".
Curioso y esperanzado por ver el estreno de este nuevo Real Madrid.
P.D. Ya nos gustaría que fuera cierta la segunda parte del titular.
Hay muchos, muchísimos, que no saben lo que viene.
En fin, valió la pena la épica, el acojone, la resilencia..
Y entre tanto, ganamos muchísimos títulos y perdimos mucho fútbol que enseñar.
Vienen otros tiempos, tiempos para la lírica y para los títulos.
Dentro de poco, muy poco, quircule será un recuerdo, ni siquiera, angustiado, metido en su cueva cule..hablara de política.
El fútbol empieza esta noche..abrochense los cinturones y griten
Hala Madrid
"Una propuesta de sanción sin precedentes. La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte acordó una multa de 350.000 euros al Celta de Vigo y, además, el cierre del estadio de Balaídos durante tres meses".
Todo ello porque en el partido contra el Rayo se permitió la entrada a gente que no debía y por donde no debía y colapsar ciertas zonas de posible evacuación.
No dire yo que el Celta no merezca sanción, que de confirmarse los hechos la merece.
Mi duda y rechazo es debido a lo fácil que resulta sancionar a los modestos (De momento proponer), y las reticencias que hay en sancionar cuando se trata del Corruptolona.
Clasificados para la final de baloncesto, superando a un gran equipo como es este año el Unicaja.
¡Que rechinen los dientes los antis y les den por el ojo ciego!
¡Bravo Juanma bravo!
Creo que esta columna de Junama es sino la más valiente y certera una de las que más entre las que lleva escritas que son unas muchas.
El barcelonismo es como la izquierda, falsos relatos para desviar la atención de sus robos y desmanes y falsos relatos para tratar de encubrir sus robos y desmanes cuando son pillados infraganti.
Cierto es que de cara a la próxima temporada les va a venir muy bien este descanso, el de ellos y el de los arbitrarios, donde el canalla Gonzáles fuertes ha formado un sindicato de Negreiros. ¿Para qué? ¿para ponerse de acuerdo en como fastidiar al Madrid y favorecer al Corruptolona? ¿para negociar algún acuerdo económico con Laporta?
Algo huele a podrido en la FEF y en la Liga
Y hablando de la Liga, aparece el payaso, sinvergüenza y corrupto Tebas manifestándose contra el mundial de clubs.
¿Por qué lo hace?
¿Quizás porque no está el corruptolona al que todo le consiente?
Si es por sobrecarga de los jugadores ¿Por qué no se manifiesta en contra del bodrio de selecciones?
¿En que molesta esta competición a la Liga?
Mira que soy reticente a esta permanente sobrecargo de partidos pero lo que no puedo admitir es que este judas fachoso venga con argumentos falsarios a ensuciernos con sus vomitadas.
Que dos equipos de su Liga ganen dinero para que tengan una mejor situación financiera no le debe gustar mucho a Tebas Que los partidos grandes del mundialito sean en abierto, como la Superliga, tampoco le debe hacer gracia.
Vi el otro día una buena parte del partido PSG-Atlético y detecté en estos últimos una similitud con el Madrid en esta pasda temporada y es que, ante la presión arriba del PSG los atléticos se veían incapaces de sacar el balón.
Sí también a ellos les falta un buen "jefe de máquinas" en el medio centro.
Con la salida de Coque mejoraron un poco, pero no lo suficiente para voltear el partido.
El arbitraje me pareció demasiado tendenciosos a favor del PSG ¿Tendrá algo que ver el mucho mando que los Kalifas tienen en la UEFA?
Pero oíga, no he oído a los patéticos quejarse mucho, ¿Será porque no jugaban contra el Madrid?
Igual tienen ya agotado el cupo de quejas de esta temporada con lo del penalti, ji, ji, ji.
Por lo que he visto de forma transversal (como Chivite diría), al Matafrailes, que es culé y comunista, no le ha gustado la entrada de Juanma.
Esa es la prueba del nueve de que Juanma ha escrito una gran entrada.
Quirce, Rodríguez se refiere a la prensa, en especial la catalana, aunque las emisoras y parte de la nacional (o madrileña) hace lo mismo, no a las asambleas del Madrid. Un club de fútbol funciona así, las cosas la hacen los directivos y los compromisarios aprueban las cuentas y ya está.
Los criterios del balón de oro no tienen nada que ver con los de la clasificación del Mundial, que están claramente estipulados, si estuvieran igual de claros no habría votación, se darían y ya está. Con la excusa de ir de verso libre, cuyo derecho no discuto siempre vas en contra de todo, mezclando churras con merinas.
Evidentemente no están los mejores equipos del mundo, en primer lugar porque se clasifican un año antes, y las cosas varían de un año a otro, y en segundo lugar porque esto es un campeonato del Mundo, y debe haber equipos de todos los continentes.
España lleva años intentandose clasificar por el mundial de Rugby, lo ha conseguido un par de veces y lo han eliminado porque (aquí el Barça no es el único) hicimos, al parecer, trampas, pues bien, cuando lo consigamos, jugaremos contra los suplentes de los All Blacks, de los Wallabies o de los Springbooks, y nos ganarán 75 -3. Pero los jugadores se lo contarán a sus nietos, y medio millar del aficionados aplaudirán al equipo, de eso se trata. Y a los que les gusta el rugby, esperarán a que jueguen esos equipos, contra los británicos, los franceses, los argentinos y alguno más.
#21 perdón, Peano. Una puntualización. Si te llevas ese medio millar de aficionados a la capital del rugby en España, se multiplican por 40 y te llenan Zorrilla. Más de 20.000 espectadores en cada una de las tres finales de la Copa del Rey celebradas allí (la primera de ellas, con Felipe VI de testigo, con el aforo casi lleno).
Otros deportes me son indiferentes pero, además del fútbol y el baloncesto, ya me gustaría que el Real Madrid tuviese un equipo de rugby. De ilusión también se vive.
Buenos días madridistas.
Coincido con el #18 del sr. Setecaba. Al payaso de Tebas todo lo que sea disminuir sus ingresos y perder el control de la liga le afecta. Yo supongo que en la FIFA no pudieron dormir porque Tebas se opuso al mundial de clubes. Además, se pone gallito diciendo que la FIFA quiere reducir el número de clubes y eso si le preocupa porque disminuye el número de tontos que lo voten. Y siempre, coludido con el que lo entrevista tiene que sacar el tema de Florentino Pérez… pobre inepto, si la liga vive gracias al rating y a la presencia del Real Madrid.
No se pueden comparar los criterios de clasificación para un torneo, sea el que sea, que es algo objetivo, con el balón de oro, que va por votación y es subjetivo, no tiene nada que ver.
Seguimos con el argumento culé de menospreciar el Mundial hasta que lo jueguen. ¿Se critica el de selecciones porque no lo haya jugado Italia? ¿Es Italia peor selección que Ghana? ¿Protestó alguien porque Costa Rica se llevara 7 de España? ¿No se llevó el Bcn en la Champions del Bayern dos menos que el Auckland? ¿Vale menos la competición por eso?
Tampoco se queja nadie de que haya árbitros de Argelia o Eslovenia y no haya ninguno de España, de los noventa y pico que van entre principales y asistentes, a ver por qué creéis que no va ninguno, pues por el tema Negreira, claro. Porque ¿de verdad, por muy malos que sean no hay ni un árbitro español mejor que alguno de esos noventa y tantos?
Los árbitros españoles no son malos, que también, sino que son CORRUPTOS y PREVARICADORES, corrompidos por el club que ha pagado durante 3 décadas a dirigentes corruptos de la Federación de Fútbol y el CTA.
Recordemos que Enríquez Negreira no cobraba salario alguno de la Federación de Fútbol, siendo vicepresidente del CTA, un cargo de peso en el organización. ¿Algún vicepresidente de algo no cobra salario de ese algo? No cobraba porque sabían, conocían y permitían que le pagara el club que corrompía y corrompe la Federación, ese club de la esquinita ahí arriba a la derecha con campanarios: el FÚTBOL CLUB BARSAGATE
Claro, a eso me refería, pany, a que no van porque sean peores que los otros, sino por el caso Negreira, pero como negarán eso, habrá que pensar que son malos, pero claro ¿peor que uno de algunos países que van? ¿Tanto como para que no vaya NI UNO? ¿Por qué no hay quejas de eso?
Bueno, que me extraña que nadie comente sobre eso ¿qué os parece la primera alineación de Xabi?
Sra. RMangú la alineación me parece lógica con lo que tenemos, porque no hay mucho más. Le da la oportunidad a Gonzalo en un partido que se puede complicar si nos falta acierto y ellos nos pillan desprevenidos, pero es lo que hay.
Una posible duda era si alineaba a Arda o a Rodrygo, a ver como sale la apuesta.
La alineación es una insensatez.
No es de recibo cambiar un 9 por otro, porque el 9 reserva es un chaval.
Lo normal hubiera sido, así lo habrán planificado los Ancelotti en el Asador Donostiarra, meter a otro centrocampista, preferiblemente Ceballos, y mandar a Bellingham hacia arriba por la izquierda, y sacar a Vinicius de posición hacia el centro.
Gracias o no hay que pedir perdón, Melmoth por rectificarme. Jugué 3 o 4 partidos de rugby en la universidad en el trofeo rector y me parece un deporte precioso, además la camaradería que se crea es única (eso no sólo lo sé por los 3 o 4 partidos que jugué). Desde luego hay más de un centenar de aficionados, pero en España son pocos, aunque como diría don Quijote "cada uno vale por ciento"-
También he dicho lo de las "trampas" en la clasificación de los mundiales, sin saberlo muy bien. Se que se nos descalificó cuando habíamos conseguido la clasificación aunque no recuerdo porqué.
Conociendo nuestros antecedentes en ciclismo, atletismo, el carpetazo den la Operación Puerto, el famoso Juanito Muldgberg, la nacionalización express en baloncesto de un americano que había pisado España para jugar 3 partidos, pues supongo que lo de rugby sería por un chanchullo similar, que en nada desluce el magnífico ambiente de este deporte.
A mí la alineación de Alonso me parece bien. juega un 4-3-3 con un centro del campo a priori (desconocemos el estado físico de Jude, que acabó algo extenuado) poderoso. Supongo que la otra opción era jugar con el citado británico más adelante y sacar a Guller o a Ceb. Supongo que eso puede ocurrir a lo largo del partido. Atrás, lo que hay, igual que adelante.
Yo no tengo claro el 4 3 3, me parece más bien un 3 4 3, con Arnold y Fran en bandas y Valverde Bellingham en doble pivote, veremos.
Por cierto, el otro equipo tiene jugadores muy buenos de nombre, no se como andarán de piernas o fútbol.
Pues 25 minutos de la era Xabi y una única alegría: quiere jugar con un 9 arriba.ppr lo demás, lamentable. Lo de insistir Rodrygo por la derecha es de locos.
Seguimos con medio del campo y el equipo no juega a nada.
Al hilal 9 remates, mientras que el Madrid lleva sólo dos.
Se que es pronto para sacar conclusiones, pero esto no es una pachanga de verano, es una competición oficial y lo que veo no me gusta.
Vini de piscinazo en piscinazo y peleándose contra el árbitro en un partido contra el Al Hilal.
Ha marcado Gonzalo, lo único que me gustaba de la alineación. (Reconozco que fue un buen pase de Rodrygo)
Ojalá me tenga que tragar este comentario
Solamente me ha faltado ver a Chicletto echándose al gaznate medio caja de chicles.
Por cierto el título del artículo del páter es ridículo. Por supuesto que el Barcelona está entre los 50 mejores clubes del mundo,
A un mundial no van todos los mejores porque sino el 90% de los participantes serían clubes europeos. Al mundial va una representación de los clubes de cada Confederación para que sea una competición mas plural y que tenga más espectadores.
Nadie duda que la Italia que ganó la Eurocopa pero se quedó fuera del mundial estaba entre los 32 mejores combinados nacionales.
Del mismo modo en las olimpiadas limitan el número de competidores por país en un misma disciplina, sino el 100 metros lisos estaría en su mayoría compuesto por atletas de EEUU y Jamaica.
Por cierto 1-1 al descanso y sin reacción del equipo después de ninguno de los dos goles.
Creo que es Davide con una máscara de Alonso el que está dirigiendo.
La misma táctica, la misma intensidad de los de arriba y la misma tontuna de Bellingham de medio nada.
Alonso no usaba este dibujo en su equipo.
Por otro lado, no es tan malo que ocurra ésto, le afianzara más en los cambios que, en principio, iba a hacer, y..qye hará.
Tchouameni de central...Carletto, sal de ese cuerpo.
Bueno, pues tal y como lo preveian los expertos del blog, esto es otra cosa.
Andamos por el buen camino para, en Agosto, afrontar a los que no estan entre los 50 mejores equipos del Mundo pero que nos han pintado la cara en tres ocasiones la temporada pasada.
El equipo contrario, y todos los antimadridistas con quircule a la cabeza están contentos.
Yo también.
Esto no puede fallar.
Cuando se hacen las cosas bien, cuando se define un proyecto claro, con cabeza, en funcion de a lo que queremos jugar, se fichan a los perfiles que se necesitan y se ponen a los jugadores en su sitio con una idea clara del futbol que se quiere hacer, se nota en el campo.
Y es lo que hemos visto hoy. El resultado ha sido engañoso. No hay que alarmarse.
Quircule, te has pasado con la medicación, solo te ha faltado pedir la reelección de Florentino.
Menos mal que sabemos que estas de coña.
Pedimos en semana y media de trabajo , menos por qué han faltado internacionales, que se cambien automatismos de una temporada.
Pedimos que cambien las cosas tan rápido que no de tiempo ni dejemos trabajar al nuevo
Nos queda medio minuto para pedir que vuelva Carletto.
El partido de nuestro equipo fue flojo, por todas las circunstancias que ya sabemos.
Lo que a mi me molesta es que se fallen los penaltis, cuando en una situación como la de hoy, te daba la llave del triunfo.
Lo demás era esperado, con un equipo saliendo de un año y entrando con calzador al siguiente. Dejemos trabajar y desués de un tiempo razonable podremos empezar a opinar.
#32 Yo jugué unos pocos más en el CRAT, Peano, y sí que el ambiente entre rivales es mejor y más sano que en cualquier otro deporte, no es un mito (bueno, a veces en las melés se escapaba algún golpecito con mala baba, pero solo era para fanfarronear). Una cosa que echo de menos es jugar en campos que se embarraban con la lluvia. Molaba.
Efectivamente, lo de las "trampas" fue por alineación indebida. No una, dos veces nos ha pasado.
El partido fue una verbena de verano. Parecía que jugaban con los colores cambiados. Esto está pero que muy verde, normal por otra parte. Veo que la decepción fue inversamente proporcional a las expectativas creadas.
La defensa fue muy vulnerable, más por las bandas. El centro del campo, desaparecido y la delantera, inoperante (excepto por el apetito de Gonzalo). Me parece una temeridad imperdonable poner en la misma alineación a Vinícius, Gonzalo y Rodrygo.
Me reafirmo en mi opinión sobre Asencio a cada partido que pasa. Está después de Rüdiger, de Militão, de Huijsen y de Alaba si se recupera (¿acaso no era el tercer central del Castilla?).
Gonzalo ha cumplido, sin más. Va bien de cabeza, eso hemos visto, con los pies un poco menos. A ver si ahora salen los del patético a decir que no valen los goles si rematas de tres toques e impugnan el partido.
Vinícius sigue en caída libre después del Balón de Oro. Una máxima para todo en la vida: zapatero a tus zapatos. Que el chaval haga lo que sabe (o que lo intente), nada más.
La alineación de Rodrygo creo que ha sido para ponerlo en el escaparate y hacer saber que el Real Madrid tiene un jugador que quiere vender a toda costa.
Claro que lo de Tchouaméni también ha sido un desengaño brutal pero por parte del míster. ¿En serio necesitamos a ese chaval en el centro del campo? Disculpable si se trata de la misma jugada que la de Rodrygo.
Lo novedoso en el equipo es la incorporación de Arnold y su ubicación dentro del esquema. Pero traerlo para que se esfume jugando por dentro, dejando la banda derecha despejada para ¡Rodrygo! (ay, Xabi) y cuya mejor aportación fue enviar melonazos al área, pues...
Todos coincidimos en que es pronto, es el primer partido, la inercia de los largos años con Ancelotti es eso, inercia y por ello difícil de modificar, faltan muchos efectivos, hacía mucho calor... No creo que hayamos contribuido a mejorar la opinión que tienen los yanquis del soccer.
Resultado malo.
Buenos días
pues partido ayer flojo de nuestro equipo , sobretodo en la primera parte , ante un buen equipo Saudí con jugadores muy reconocibles por todos , Bono,Joao,Lody,Neves...etc. No me gustó nada el Madrid en esta primera parte con y sin balón.
La segunda parte mejoró la velocidad de circulación del balón , buen Güller y muy muy lejos de su nivel top Jude , Vini y un desesperante Rodrygo
Destaco a Huijsen , Güller y Gonzalo , Tremp debe de ir a más ..... y nos falta un L.I. como el comer.
De todas formas lo peor del partido fue cuando sustituyó a Tremp y entro CAFUCAS ??? y Fortea ???
Lo de los penaltys es cosa de locos , la cara de Valverde era de estar cagado antes de tirarlo...., es increible que un equipo como el Madrid tenga estos problemas , ayer leí , no sé si será verdad que el barsa de Flick llevaba 10 de 10 en penaltis.
No estoy preocupado esto es normal , cuando hay que estar bien es en Agosto , ahora poco a poco , el domingo más.
Vaya tropa de opinadores y expertos que tenemos.
Es pronto ?
Los automatismos de jugar con Carletto...por favor, como si Ancelotti fuese el peor entrenador que hemos tenido y no el que mas titulos nos ha hecho ganar.
La caló, la pachanga de verano..
Si entra el penal de Valverde, el tiro al larguero mas otra de las ocasiones, y si Courtois para el de ellos, estariais alabando la gestion Perez, el juego y el trabajo de Xabi en tan solo 15 dias. Que no?
Los canteranos, me imagino que estaban porque a estos moros, arabes y musulmanes tercermundistas, los consideramos como mindundis que nos ibamos a comer incluso sacando a los cadetes.
Hemos abarrotado las lineas de titularisimos, en el sentido que no van a aceptar chupar banquillo. Los del Leverkusen que Xabi queria traerse, no han venido. Estamos en las mismas o peor. Pero ni mas ni menos que en los otros años Perez. Los titulos pueden caer.
Como no vendamos, esto va a ser una cesta de cangrejos.
Que opina Xabi? Ah, pero Xabi puede opinar? Tiene el caracter y la experiencia suficientes que no tenia ninguno de los entrenadores de Perez (salvo Mou) para criticar a los borregos de las pancartitas del SI ?
llull23, pues como empezemos mal en Agosto, ya apareceran los de RMTv y las caquitas a quejarse de que empezamos con menos tiempo de descanso que el barsa...
Al tiempo.
Pues sí, ya empezamos con las pesadeces, que echen a Xabi y traemos otro entrenador para el segundo partido.
Llevan creo que cuatro entrenamientos, ayer había dos jugadores nuevos, tampoco esperaba una goleada. No recordaba yo que este equipo tenía tantos jugadores conocidos, pero al final tiraron dos veces a puerta y metieron un gol de penalti. Nosotros fallamos uno (pensaba que lo iba a tirar Modric), a ver si se ponen a ensayarlos. Si entra, estaríamos hablando de la victoria con exactamente el mismo partido y no habría que echar a Xabi.
Quedémonos con lo bueno, la mejora de la segunda parte, que con tiempo seguro que todo va estando en su sitio, un empate no te echa de la competición.
Veo que en el otro partido el Salzburgo le ha ganado al Pachuca 2-1. Y hoy ya empieza la segunda jornada.
A quircule se le pasaron los efectos de la medicación.
Alonso se habrá visto el partido ya 2 veces, mínimo.
No se habrá ido a ponerse morado de vino y jamón.
Y corregirá lo que tenga que corregir, porque lo va a ver mejor que yo, y por supuesto, mejor que quircule.
Y así, hasta que tenga el equipo hecho para ganar todo, que ocurrirá, y a lo mejor es un poco más tarde de lo que yo pensaba, pero no será la debacle con la que babea y sueña quircule.
Despues de la calamitosa temporada que hemos tenido, superados por un club, maximo rival, descompuesto economicamente e institucionalmente, que, a saber como, se ha sacado de la manga un equipo competivivo, y contratos con, entre otros Nike, que a saber como y porqué, no ha dado la espalda a una entidad salpicada gravemente por lo de Negreira (ni Nike, ni nadie) lo suyo eran cambios radicales y profundos. Con o sin Ancelotti que tan mal no lo ha hecho.
Pues no.
Mas de lo mismo. Normal con esta Directiva que no esta por la labor de dar el poder a los que saben de futbol.
Cambiamos la cara del entrenador y seguimos fichando los antojos del panoli de Perez.
Modric, no sigue por edad. Nos cuentan que Lucas Vazquez va a cambiar de aires...y? qué mas?
Pues es todo. Y el mensaje que nos mandan es el siguiente : el problema era Carletto, el entrenador con el que mas titulos ha ganado el Madrid.
Lamentable.
¡Jorobar (no me dejan escribir otra cosa estos pánfilos)! ¡Hasta los mismísimos!
Mañana, algunos (muchos) os váis a poner a criticar: ¿pero cómo se le ocurre a Xabi poner (en el entrenamiento) a Fulano y Mengano con el peto naranja, cuando es cristalino que tienen que estar con el peto verde? Y, ¿para qué esos ejercicios con conos cuando lo que tienen que hacer es ejercicios con cuerdas elásticas y mucho balón?
¡Jorobar y jorobar! El primer partido ¡de pretemporada, aunque sea un mundial de clubes! Con tres días de tener a todos los jugadores juntos. Lo primero que tiene que ver un entrenador nuevo es cómo se mueven y se adaptan los jugadores a su nuevo rol.
Me dan ganas de mandaros a casi todos a tomar… vientos. ¿Estáis tan abducidos que no recordáis cómo se utiliza ese órgano que tenemos dentro del cráneo? ¡Un poquito de por favor y de sosiego que ya peinamos canas (los que aún tenemos pelo en la cabeza)!
No recuerdo quién fue (perdonad), pero alguien comentó que si le iban a dar a Xabi los cien días de gracia y yo le dije que se esperara al primer partido (aunque alguna cosa había habido ya), pues ahí lo tenemos. También es verdad que en general se ha cargado más contra los jugadores que contra Xabi, pero no podemos pedir milagros en cuatro días.
Imagino que si vosotros vais a un trabajo nuevo o si os cambian de jefe o de compañeros, no rendís igual el primer día que con el tiempo que se va uno haciendo al puesto y la manera de hacer las cosas de los demás.
Después de la fiebre, Mbappé está ingresado por gastroenteritis, desde luego nos ha mirado un tuerto, cuando no son las lesiones son estas cosas, menos mal que esto pasará antes que lo otro.
Estais todos equivocados menos yo, jaajajaa
El problema ni es Xabi, ni el tiempo de adaptacion, ni tal o tal jugador.
El p*to problema es Perez y su cuadrilla de palmeros.
Podemos ganar la proxima liga, Copa y Champions ? SI, claro. Podemos.
Pero como decia
Se me fué...
Pero como decia "ayer" el forero que participaba aqui, nada sospechoso ni de ser rojo, matafrailes, culé o francés : se gana A PESAR de Perez.
Con una direccion minimamente decente y avispada, no tendriamos rival.
Bueno, bueno, bueno.
A puerta habrán tirado dos veces, pero peligro han creado y mucho. Si entra el penalti el resultado no habría sido representativo del juego desarrollado. Estaríamos hablando de la victoria, sí, y del pobre desempeño para merecerla, también. No conozco al Pachuca pero haríamos bien en mejorar bastante las prestaciones.
Yo ni siquiera esperaba cambios en el esquema Ancelotti, porque no se puede con los jugadores que tenemos (defensivamente las bandas necesitan traer a un Carreras si quiere utilizar un 3-5-2, o recuperar a Carvajal si quiere continuar con garantías con el 4-3-3).
No me importa el que hayan hecho un partido bueno o malo. Lo que me llama la atención y me mosquea de Xabi, y así lo he escrito, son dos cosas: que ponga la delantera que puso (creo que ha sobrestimado su capacidad de influencia sobre el comportamiento y la conducta de los brasileños); y que insista con el francés en el centro del campo (la zona en la que más alternativas tenía para ir marcando presencia), aunque esta apuesta creo que la tengo perdida para mi disgusto. Lo de que haya experimentado con Arnold es peccata minuta.
Como dice, RMangu, y está muy claro el que lo quiera ver y para quien use el cerebro como Dios manda (o sea casi todos), en general se ha cargado más contra los jugadores que contra Xabi (como es obvio, sin tiempo material para organizar algo distinto de la era Ancelotti). En ese sentido, yo tampoco he dicho nada nuevo de la plantilla, ellos son como son y como lo llevan demostrando a lo largo de los últimos meses. Lo contrario sí que sería una sorpresa para mí.
Algunos ya han olvidado lo que despectivamente llaman "brasileños", que parecen un lote de vagos y maleantes, los momentos de gloria que nos han dado.
Momentos de gloria que no nos lo han dado los famosos Pirri, Santillan, Del Bosque, Michel, Butragueno, etcétera.
Esos dos presuntos delincuentes, han sido los protagonistas de los mejores momentos de la historia reciente del Real Madrid, y de la historia en mayúsculas del Real Madrid.
Uno de los vagos brasileños, por cierto, tiene números en Champions en los partidos importantes como cualquier grande de la historia del fútbol.
De hecho, si mañana tuviera que abandonar el fútbol, estaría en la historia de la competición más grande que hay.
Esa historia donde no están..
Y aquí os dejo un hueco para que pongáis todos los españoles currantes y honrados que queráis, para que os queda os dejo un hueco grande, que hay un montón...
Buen día a todos los antibrasileños.
Ayer empate, con una mala primera parte y mejora en la segunda.
Quizás hubiera muchos optimistas que esperaban que el Madrid arrollara.
¡Tranquilos! "Zamora no se ganó en una hora".
Ya lo había anunciado Xabi.
Nuestros jugadores más significativos siguen flojos y quizás ahora mismo se deba confiar más en los suplentes.
El centro del campo en la primera parte me pareció desorientado si bien, ante la presión del rival consiguió sacar el balón jugado.
Vamos a ver que evolución siguen en los próximos partidos.
Aunque los hechos científicos y/o estadísticos digan que el agua moja y el sol calienta no faltan estultos alcornoques como el matafrailes que aferrados a sus obsesiones rebuznen lo contrario.
Así habría que decirle si fuera madridista, por emperrarse en criticar al presidente más laureado del Madrid (A pesar incluso del Negreirato-villarato).
Pero, lo que realmente le ocurre es, que:
- Es un Yolando miserable capaz de decir que en Cuba se vive mejor que en ningún otro lugar del mundo y claro, un sujeto de su calaña odia a cualquiera que prospere en la vida, en este caso Florentino.
- Es un asqueroso culé que le gustaría que FP no estuviera a ver si así al Madrid le iba peor y al Corruptolona le iba mejor.
Este tipo no es más que:Basura, excremento, heces, deposición, deyección, evacuación, boñiga, caca, popó, bosta, porqueria, suciedad, miseria y piltrafa humana.
Despues del fiasco de la ultima campaña, tenemos la misma plantilla, a la que hemos añadido mas incorporaciones en defensa y medio campo.
Todos van a querer jugar y va a ser "divertido"
Delante...Donatello como arma principal.
El balon de playa se ha borrado. Lleva meses vagueando en el campo. Porqué no le incitamos a irse a Arabia?
El otro brasileño, mas de lo mismo, dos de cal y una de arena. Otro bluff.El torito Endrick lo va a tener crudo.
En resumen: gestion Perez.
#63 quirce, no entiendo bien tu mensaje.