Menú

Mobbing a Joao Félix

Joao Félix vistiendo la camiseta del Atlético.
Joao Félix vistiendo la camiseta del Atlético. | EFE

Que el perioatletismo vive de rodillas es un hecho. Es una sumisión inconsciente, siempre han vivido arrodillados y por lo tanto es normal que desconozcan la diferencia que existe entre un periodismo crítico y lo que ellos hacen, que es evidentemente otra cosa. A los perioatléticos todo les parece bien salvo, eso sí, las tontunas. Si, en vez de mirar hacia la izquierda, el oso del escudo mira hacia la derecha del madroño, de esa cuestión hacen algo fundamental. Ojo, no digo que los seguidores no hagan campaña para forzar al club a que regrese al escudo antiguo, que a mí personalmente me parece más feo, están en su perfecto derecho de plantearlo y, si los dueños del Atlético lo consienten, volver a las esencias... recientes, porque el club ha tenido cuatro escudos distintos, digo que, de tanto arrastrar la lengua periodística por el suelo, de tanto lamerle la suela del zapato a Miguel Ángel Gil, el perioatletismo ya es incapaz de distinguir lo importante de lo irrelevante, lo fundamental de lo que no es esencial.

He visto la famosa escena entre Joao Félix y Andrea Berta, la de la discusión. Y a mí sí me parece que esa escena retrata el distanciamiento que existe entre Joao Félix, que quiero recordar que es el fichaje más caro de la historia del Atlético de Madrid desde 1903, y el club. Sobre este asunto ha pasado de puntillas el perioatletismo, que prefiere no hacer ni hacerse preguntas, pero si en el Real Madrid se produjera un caso similar estaría tocando todo el día las narices. Como decía anoche José Miguélez en El Primer Palo, a este chico le está haciendo mobbing su entrenador, que es el Cholo Simeone, el técnico mejor pagado del mundo. Le está haciendo mobbing en vivo y en directo, delante de sus mismísimas narices, lo que pasa es que igual el olor a cordero de Casa Duque atrofia el sentido de alguno. Yo no sé si Joao Félix entrena bien o entrena mal, eso tampoco me lo dicen los perioatléticos, que debe ser que no ven los entrenamientos. Ni siquiera sé a qué le llama Simeone entrenar bien. Igual el Cholo le está pidiendo al portugués que sea una mesa cuando resulta que es una silla, o sea que le está pidiendo que entrene como Savic o como Koke cuando él es otro tipo de jugador. Lo que sí sé es que Simeone tiene fama de controlarlo todo en el Atleti, o al menos eso vende el perioatletismo, y a mí no me cuadra que diera su consentimiento al fichaje millonario de un futbolista que no quería de ningún modo en su plantilla, del mismo modo que tampoco me encaja que el club quisiera imponerle a un jugador o que él dejara que se lo impusieran. Simeone pidió a Joao Félix, que lleva dando tumbos literalmente desde 2019 porque su entrenador, que no soy yo, no sabe qué hacer con él.

Me dicen que Simeone acaba todos los entrenamientos con un partido de diez contra diez. Ayer también lo hizo y, para el entrenador del Atlético de Madrid, resulta que el futbolista más caro de la historia del club colchonero… ¡no está entre los veinte mejores! Y, atención, por delante suyo tiene a Giuliano, que es el menor de sus tres hijos varones. ¿En serio? ¿Giuliano Simeone, que ha estado cedido en el Zaragoza sin opción de compra, está por delante de Joao Félix, que es el fichaje más caro de la historia del Atleti? Yo aquí veo algo que no funciona y el síntoma de ese mal que acecha a este jugador es el mobbing que está sufriendo, que es indetectable al radar del perioatletismo, que está más pendiente de si en Casa Duque siguen partiendo o no el cordero con un plato, como hacía Cándido, y que tiene su máxima expresión en el malestar que escenificó ayer con Berta. Que a Simeone le gusta otro perfil de futbolista distinto a Joao Félix es público y notorio, y todo para acabar tercero, ¿entonces? ¿Quién dijo sí a ese fichaje? ¿Y por qué? No me puedo creer que Gil se lo colara al todopoderoso Simeone pero, de ser así, ¿le está pegando patadas al chico en el culo del CEO del Atleti? ¿A nadie en Los Ángeles de San Rafael le parece una falta de respeto y una muestra evidente de nepotismo que el entrenador ponga a uno de sus hijos por delante de Joao? ¿O es que los perioatléticos están más pendientes del fracaso de Hazard? ¿No sería lo más conveniente que Simeone tratara de vender a Joao Félix al mejor precio posible? ¿Y para eso no debería ponerlo? Esto tampoco lo podemos entender, definitivamente no podemos.

Temas

Herramientas

20
comentarios
1 clander, día

Pole?

2 amarma7, día

podio??

3 clander, día

Hola a todos… otra muestra más de la diferente vara de medir del periodismo patrio. Nada nuevo.
A los diferentes entrenadores del Madrid (ZZ y Ancelotti) les afeaban la conducta día si y día también por no tratar de recuperar a activos del club como Bale y Hazard. Y lo hacían sobre todo en los momentos en los que no había otra crítica que hacer; así que se convirtió en el comodín del público.
Estos fichajes “fracasados” no son nada en comparación con el asunto João Félix. Porque João fue LA apuesta del Malakito para dar un salto de calidad y no ha funcionado, y porque no hay razones externas (como lesiones en el caso de Hazard), y porque no ha dado rendimiento jamás (Bale si lo hizo)

En fin, la cosa no da mucho más de sí. Por mucho que se fuerce el relato, al final ahí está el Madrid con sus 14 champions, habiendo ganado todos los trofeos en dos años, y con una salud financiera que le permite hacer unos fichajes que nadie sueña hacer en La Liga

4 xtxtxtxt, día

La justicia divina se cierne contra Vd., Sr. Ancelotti.
Va a tener suerte que en Brasil no hay tratado de extradición.
En fin, a pesar de sus patrañas contra el valencianismo, le deseo lo mejor. Eso sí, vaya rascándose el bolsillo.

5 josean67, día

Buenas tardes/noches.
Pues a ver si este chico tiene suerte y pasa a mejor vida, es decir, que se pueda ir a otro equipo donde le valoren como se merece, y dejan de amargarle la existencia.
Mucho ánimo, Joao.

6 blanquiazul, día

Diploma?

El Atlético de Madrid, como ya se ha referido Juanma anteriormente es un caso curioso: Le parece mal todo lo que tenga que ver con el Madrid, pero se pone de lado si la chamusquina que huele viene desde Barcelona. Y así les va, siendo segundones. Bueno, menos que eso, que su último año europeo fue un descojone

7 quirce, día

Qué cara mas dura tiene este hombre.

Todo lo que critica del perioatletismo, todo, es lo que hace él con "su" Madrid.

Pero calcado.

8 portega, día

xt,

¿También provocó Militao?

9 cielitolindo, día

Buenas tardes madridistas. Felucidades al sr. Clander por su pole y a los ocupantes del pidio y los diplomas.

Son muy simpáticos tanto lis atléticos como sus periodistas y aplaudidores. No solo nos atacaban por los ya mencionados Hazard y Bale, sino por nuestro estili de juego, nuestros entrenadores, etc. Cuando lo que tienen en casa es mucho peor y sin ninguna autocrítica ni aspiración a crecer.

Siguen felices pagando al Cholo por lo que hizo y alegrándose con aspirar a que el Barza nos gane y ellos queden terceros.

10 UnGusano2.0, día


# 4


La "justicia divina" se cierne sobre el sr Ancelotti.

Caramba, esas parecen ser palabras mayores. Se ha descubierto que don Carlo es parte de una peligrosa y criminal organización terrorista? Quizás participa en actividades criminales que están fuera de la jurisdicción de la justicia terrenal?

Es un asunto muy interesante, realmente.

11 rey1952, día

Me estoy quedando ojiplático con lo de las sanciones, como el cierre del campo después de 6 años de los sucesos y cosas similares.
Y al equipo más corrupto de Europa no hay quien le sancione e incluso hay quien intenta ayudarle en problemas económicos.
Tremendo, descomunal.
Nos toman el pelo y lo hacen con todo el descaro del mundo.
Después de lo del Getafe ¿Cabría esperar que al Corruptolona le hagan cumplir con los cierre de su campo?
Pues no, como ya va a ser otro campo no vale.

Dedicado al presidente del Varxa, aunque también es puede dedicar a otro presidente menos gordo.

https://www.youtube.com/watch?v=OdJ0GVfiPWc

12 rey1952, día

Según he leído no se donde, la justicia no divina en una divina actuación ha podido leer lo que dijeron a Vini algunos brutos aficionados del Valencia y aseguran que no fue divino lo que le dijeron.

13 rey1952, día

Si el Madrid queda segundo en Liga ningún madridista se extrañe. ha dicho Laporta que tiene mejor plantilla que el RM.
Aunque pensándolo bien ¿A que plantilla se habrá referido? ¿Será la plantilla que viste camiseta color limón?
Con el historial de ese tío y ese corruptoclub, no os extrañe. Y ahora que al no verse sancionado se ha venido arriba es capaz de decirlo todo, pero todo, todo.

14 clander, día

Muchas gracias cielitolindo por las felicitaciones.
Rey, al final cada club tiene el presidente que se merece. Si FP en una situación equivalente a la que está el Barça saliera a decir semejante sandez, no tendría Paseo de la Castellana suficiente en Madrid para correr de los gorrazos que le iban a caer.
Pero ahí los tenemos a la culerada: apesebrados y mansos.

15 Sabasgra, día

A ver si al final lo de Ancelotti es como lo de Xavi Alonso, tres victorias contra la Hacienda Pública, y alguno se tendrá que comer Justicia Divina ad seculum.
Por cierto de los 21 millones de la pulga nada dijo se puso una x en la boca

16 quirce, día

Pero que gilipo**as son algunos antis.

Fraude fiscal es lo de Shakira y tantos otros que tienen montados tinglados con sociedades pantallas, o artimañas para disimilar millones y millones.

En este caso son 400.000€ por un olvido de declaracion de derecho de imagen a hacienda en 2014. Declaracion a hacienda que no habra hecho Carlo, porque la hacen otros por él.

Como si Ancelotti fuese tan pobre como para disimular 400.00 para ahorrarse 50.000 o 100.000 de tributacion.

Toooontos.

17 rey1952, día

Cada día el gobierno de España y el Varxa se parecen más. Distintos tamaños de trajes pero idénticos elementos.

Joao. ¿Se le ponderó más de lo que era? ¿Ha evolucionado menos de lo que se esperaba? ¿El cholo no le ha sabido llevar? ó ¿El estilo Cholo no es el que requiere el chico? Confieso que no tengo respuesta para estas cuestiones y cualquier cosa que diga serán meras conjeturas.

Neymar. Resulta evidente que ha sido bastante menos del potencial que tenía.
Creo que las lesiones le han lastrado mucho y son el factor principal de su menor rendimiento pero, ¿No le ha perjudicado un poco su forma teatrera, esos espectaculares barrigazos al mínimo roce? ¿No le pervirtieron un poco los árbitros españoles al pitarle cualquier caída teatralizada que hiciera?
¿Se ha tomado totalmente en serio la vida de futbolista o al igual que algún otro ha querido compaginar la vida de deportista de élite con la juerga?

Estos dos casos son la prueba de que en todas partes cuecen habas y todos, por unas u otras razones, se equivocan en los fichajes, no sólo el RM.
la diferencia ya la sabéis, sólo es noticia gorda si se trata del Madrid.
Es lo que tiene ser el más grande.

18 rey1952, día

Bueno, pues como un mesecito para que empiece la Liga y dentro de poco los amistosos.
Ya casi empezamos a sentir un cierto hormigueo por ver los nuevos y previsible nuevo esquema de juego.

¿Que hacienda le reclama dinero a Carletto? ¿Y a quien no?
Las arcas del estado están caninas y reclaman lo que es y lo que no es.
Mucha es la gente en este país que está siendo atropellada por las instituciones porque tienen que sacar dinero de donde sea, incluso a riesgo de arruinar familias y empresas, así pues nadie se rasgue las vestiduras por estas cosas.
Desconozco el asunto pero seguro, como en un montón de casos, que se trate de ingresos discutidos y discutibles que obedecen más a cambios de criterio de Haciendo (A muchos deportistas en España les ha pasado), que tuvo lugar por aquel entonces.

19 Alekhine, día

¿De verdad, don Juanma, ha escrito “por delante SUYO”?
¿Su profesión no le obliga a tener un estricto respeto al idioma en el que escribe?

20 rey1952, día

Nos toman el pelo y quienes deberían velar porque eso no ocurriera no lo están haciendo ¿POrqué será?

El Varxa de baloncesto despide a dos de los que más ganaban, pero ahora quiere fichar a dos exNBA que no vendrán gratis, ha pagado la claúsula de un jugador y dicen que está a punto de pagar la de otro.
Mientras nos cuentan que el Madrid tiene problemas para renovar a Tavares porque se le hace mucho lo que pide, que no parece vaya mucho más allá de lo que cobrarán los Hernangómez.
¿Cabe alguna explicación razonable a esto aparte de que nos toman el pelo?