Menú

Negreirato Año Uno

Archivo
Archivo

Este jueves se cumple un añito del mayor escándalo de la historia del deporte español, el conocido como caso Negreira, en honor (o, por mejor decir, deshonra) del ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros que estuvo cobrando durante al menos 17 años cuando menos 7,3 millones de euros por parte de diferentes directivas del Fútbol Club Barcelona, la de Joan Gaspart, la de Joan Laporta, la de Sandro Rosell y la de José María Bartomeu, y eso por no remontarnos a José Luis Núñez. En cualquier país del mundo y en cualquier otra Liga a estas alturas ya se habría adoptado algún tipo de castigo deportivo, pero en España no, y en la Liga por supuesto que tampoco. Es la nuestra una competición lo suficientemente desprestigiada como para que aquí no haya pasado nada aún.

Es más, yo percibo a mi alrededor cierto hastío cuando vuelvo a repetir eso de que el Barça pagó durante 17 años al vicepresidente arbitral, como si hubiera algo más importante que eso, como si nuestras vidas pudieran o tuvieran que seguir como si nada después de conocerse que Negreira ingresó al menos 7,3 millones de cuatro presidentes del Barça a lo largo de más de tres lustros. Siempre me he preguntado cómo se haría el traspaso de poderes de uno a otro presidente, por ejemplo de Gaspart a Laporta: "Mira, Joan, acaban los contratos de estos tres jugadores, a estos dos les prometimos una mejora, hay que hablar con el entrenador porque termina dentro de un año, habría que reforzar la defensa, nos hace falta un mediocentro y además tenemos esta partida de dinero para pagar al vicepresidente de los árbitros". "Ah, muy bien Joan, muchas gracias".

El caso Negreira, que cumple un añito, nos ha dado los episodios más bochornosos de nuestro deporte. ¿Os acordáis cuando el ex vicepresidente arbitral alegó que no podía declarar porque tenía problemas de memoria? ¿Recordáis el tropezón que dio Negreira cuando estaba a punto de entrar precisamente al Instituto de Medicina Legal de Cataluña que debía diagnosticar si era cierto o era falso que ya no se acordaba de nada? ¿Recordáis cuando Tebas alegó que todo había prescrito? Ni un reproche ético, ni un comentario moral, nada: todo estaba caducado, como si fuera un yogur. Este mismo Tebas es el que, para sorpresa de la Federación y contenida indignación madridista, acaba de denunciar ante Competición los presuntos insultos de Bellingham sin que aparecieran reflejados en el acta arbitral. ¿Os acordáis cuando, transcurridos tres meses sin dar explicaciones, Laporta apareció con las cajas rojas de Nestlé? ¿Qué contenían aquellas cajas? ¿Lo sabe alguien? Yo creo que por no haber no había ni bombones.

Quieren que hagamos vida normal después de conocer que el Fútbol Club Barcelona pagó durante 17 años al vicepresidente arbitral. Es como si alguien entrara a su casa por la noche, viera tres cadáveres en el salón y se fuera a dormir como si nada. Quieren que hablemos del gol anulado al Leipzig. Y Mateu Lahoz, que formó parte de ese entramado denunciado por el juez, dice hoy en sus labores de comentarista (muy petulante, por cierto) que hay que ser honesto. Un año después siguen los mismos y lo único que ha cambiado es que Negreirita, el hijo de Negreira, aparece con su hijo Negreiririta, o sea Negreira III, comentando las jugadas. Nos vacilan varias generaciones de Negreiras. La pregunta es la siguiente: ¿Dónde estaremos dentro de un año? Si Dios me da salud y Federico Jiménez Losantos continúa confiando en mí, yo continuaré aquí repitiendo eso de que el Barça pagó 17 millones al vicepresidente arbitral. Y me darán lo mismo los bostezos o las caras de sorpresa. Si alguien pretende que me vaya a dormir teniendo como tenemos tres cadáveres en el salón, se equivoca conmigo. Respetaré la acción de la justicia pero mantendré caliente el debate moral. Y lo recordaré un millón de veces si es necesario: el Barça pagó y Negreira cobró. Y esta no es una jugada gris sino más negra que el carbón. Es la acción más negra de la historia del deporte español. Y si aburre, que aburra.

Temas

Herramientas

35
comentarios
1 panyvino, día

8

Pole

2 rey1952, día

panyvino queda propuesto para denuncia por exceso de velocidad.

ja, ja, ja.

3 rey1952, día

El reglamento futbolero y las interpretaciones que les dan los distintos organismos arbitrales y los propios árbitros es un "charco ranas" tan grande que en él ya se bañan hasta los hipopotamos.
Ya nos encontramos con un montón de jugadas que nadie entiende porque se pita una cosa u otra y menos aún si jugadas muy, muy parecidas se pitan diferente.
Aún así la jugada del gol anulado es muy clara:
- El jugador que remata no incurre en fuera de juego
- Hay un jugador que si esta en fuera de juego e intenta estorbar a Lunin.
Si el jugador en fuera de juego hubiese intentado alejarse del portero sin causarle ninguna molestia , el gol debería haber sido válido.
En el momento que empuja y molesta al portero, la jugada es fuera de juego. Es posible que Lunin no hubiese podido parar el remate si no le hubiesen molestado pero desde el momento que el jugador quiere participar en el juego con sus acciones hacia el portero el gol no debe ser válido.
¿Es que Kroos dice..? Kross es un tipo muy sincero (No forma parte del Gobierno de España), pero no es infalible y en esta ocasión se equivoca.

4 rey1952, día

visto desde otro punto de vista el gol anulado es una gozada, nos permite disfrutzar de la cólera y el pateo de los sinvergüenzas que disfrutaban viendo como, en su momento Negreira como árbitro y después como vicepresidente comprado del CTA, él y sus chicos han estado atracando al Real Madrid.
"Que les den a todos ellos por donde amargan los pepinos".

5 panyvino, día


Pole y exceso de velocidad van de la mano.

De lo que estoy muy seguro es de que en la Liga CORRUPTA el gol del Leipzig habría sido válido de toda validez y con unanimidad todos los bocachanclas de narradores, colaboradores, tertulianos y chiringuiteros varios habrían dicho que era una jugada transparente y que no había grises, ni negros, ni marrones ni na, ¡transparente!

En cuanto al aniversario del Negreirato, yo creo que no es año 1, llevamos más de 30 años con el contubernio catalano-kosovar. Recordemos que Negreira es catalán y el Barsagate catalán del país de ahí arriba a la derecha con campanarios. A los que les debemos mucho dinero, porque... España nos roba. A los que debemos muchos trofeos, porque el Real Madrid nos roba. Y para que no les robáramos corrompieron todos los árbitros, corrompieron a los lacayos de los MDM, corrompieron el fútbol, los deportes, los que nos contaban los deportes en la tele, en la radio y en los periódicos. Nos robaron todo de todo. Son la organización criminal para delinquir por excelencia.
No es el año 1, es el siguiente a los anteriores desde hace más de 30 años, desde los Tenerifegate. ¡Que ya ha llovido!

6 Peano, día

Estoy al borde del infarto, vengo de la ducha y están puesto los informativos de tele 5. Hablan del partido del Madrid y ¡no dicen nada del gol anulado!,pero es que después dicen, que según el Mundo, la Audiencia de Barcelona ve serios indicios de fraude deportivo en el caso Negreira, e ¡incluso han entrevistado al periodista! ¿¿Estaré soñando, o es que la edad me provoca alucinaciones?

7 panyvino, día

Esteban Urreiztieta
@eurreiztieta
·
3h
La Audiencia de Barcelona ve "corrupción deportiva y administración desleal" en el 'caso Negreira'. Considera acreditado que “se extrajeron fondos del FC Barcelona ilegítimamente" para comprar al número dos arbitral. Todos los detalles, ya en EL MUNDO.

https://t.co/mHChCorYfl

8 Julian Sorel, día

Juanma, sigues sin contarnos por qué la prensa canallesca (sobre todo la nadrileña) calla. Calla sobre Negreira, calla de las ayuditas que siguen, callan de las zancadillad al Real Madrid... ¿Están comprados? ¿Amenazados de muerte?... desde luego tiene que ser algo muy fuerte. ¡Cuéntalo!

9 Peano, día

https://youtu.be/lWDb3XuycH8?si=WFHmsJ3GKu7FmCVx
Fijaos la diferencia de narración, y sobre todo como llama a los jugadores del Barça por su nombre de pila, cuál partido de fútbol femenino. Su parte final hablando de justicia divina, es ya el acabose. Parecía Gaspart retransmitiendo. Y su célebre "eso no es penalti"

10 rey1952, día

En la sociedad actual dominada por mentirosos, golfos, ladrones, delincuentes y gente de bien vivir a costa de los demás sólo creo en Juan Nadie.
Uno de los muchos sujetos en los que no creo es Javier Tebas y por ello me planteo:
¿Lo de este hombre a favor del Corruptolona es para que no se le caiga la Liga o hay algo más?
Son muchas ya las palabras y acciones en favor del Varxa, son muchas, demasiadas y al mismo tiempo actuando como un enemigo acérrimo del RM.
¿Es sólo por mantener la Liga o tenemos un nuevo Negreira?
Vas sumando, vas sumando y no es natural su proceder, la última poner al VArxa en Viernes ante un partido de ChL.
Lo siento pero esto empieza a atufar.

11 rey1952, día

habla Julian Sorel de prensa madrileña y habla bien.
hay una prensa que es madrileña porque tiene su sede en Madrid, sólo por eso.
Hay una prensa barcelonista que se edita en Barcelona y a la que de vez en cuando echan una mano, entre otros, la prensa madrileña.
¿No hay una prensa madrileña? Sí, Real Madrid Televisión.

12 rey1952, día

En el caso Negreira, se agarran los culerdos, cual clavo ardiendo, a la posibilidad de que entre los documentos y testimonios que no se puedan conseguir y esa canallada de las prescripciones la sentencia sea mínima o no se pudiera declarar culpable al Corruptolona.
En eso fían para intentar mantenerse inocentes, cuando la realidad es que durante 17 años han estado comprando a un vicepresidente del CTA para que les amañe los arbitrajes.

13 rey1952, día

Es un disfrute oír a los culerdos hacer el ridículo comentando la jugada del gol anulado y ver como sufren.
No saben o no quieren saber de futbol, ellos tienen el código Negreira y de ahí no hay quien les baje, unido a eso su odio y su rabia, me están haciendo disfrutar.

14 ftorres, día

Buenos días a todos.
De lo de ayer, el PSG se salvó, pero no sé si en la vuelta no caerá, el resultado, como el de la esquinita con la Real, totalmente engañoso.
En el otro partido, creo que el Bayern pasará fácil, les volvió a fastidiar el central que siempre la lía.

15 Dwight, día

Mi duda es por qué se lo llama Caso Negreira en lugar de CASO FC BARCELONA, ya que es el club catalán el que ha promovido y se ha beneficiado de esta corrupción arbitral.

16 Sabasgra, día

Torres, central que todos los MdM has Defensa Central pedían a gritos, antes que Militao.
En cuanto a la Real tiene un problemilla, cinco partidos, cero goles.
Y ayer su entrenador, que no es mal entrenador, disparó contra un jugador de su equipo.

17 llull23, día

Buenos días

pues yo creo que de momento pasan a cuartos : City, Madrid , Bayern y PSG

Leo con satisfacción que lo de Brahim quedó en un susto , bueno al menos es un alivio tal y como tenemos la enfermería.

Y esta noche debutamos en la Copa contra mis paisanos del UCAM , aquí cada partido puede ser una trampa , además venimos de no estar tan finos últimamente , a ver si salimos enchufados.

HALA MADRID

18 ftorres, día

Sabasgra, un Militao que se tiró más de un año en el banquillo, y era el camino que llevaba Rudiger....,tienen un ojo nuestros entrenadores.
La esquinita empieza a deslizar que hay que vender a dos buenos que tienen y uno que no les vale.
Como vendan a Araujo y a De Jong, y atras se queden con Kounde y Cristensen, y en el centro del campo se queden con Gavi,Pedri y Gundogan.....

19 ftorres, día

Lewandowsky, antaño gran jugador, ha devenido en un meme como jugador y como persona/je, que van a ganar un título y además se acuerda del Var en relación al Real Madrid.
Enhorabuena, ya eres un acomplejado antimadridista más, ya te puedes quedar a vivir en la esquinita a trincar/robar tu inmerecido sueldo como futbolista, pero merecido por ser un payaso blaugrana más.
Nos encantará volver a machacarte mientras te arrastras por el césped.
Iba a decir gusano, pero no, los gusanos son seres honorables.

20 Peano, día

Dwight, puede ser que le llamen Negreira por nos mancillar el nombre del Barça, o también por no tener que usar subíndices, pues por ahí anda: El hígado de Abidal, el de espionaje, el del fichaje de Neymar (ya cerrado) y alguno más que se me ha olvidado, y algún otro que saldrá ( en Italia le hubieran abierto otro por lo de Pjanic). Es como llamar caso "Al Capone" a alguno de los que se vio envuelto el gangster.
Don Torres, hace bien en no comparar a Lewan con un gusano. Bastante bajo de autoestima está don UnGu, para que ahonde la herida

21 UnGusano2.0, día


# 20


Buenas tardes a todos...


Disculpe sumercé, don Peano, si intervengo en la conversación. Yo, autoestima tengo hasta para exportar...lo que sucede es que me divierto mucho tratando de minarla lo máximo posible. 😁

Nota: Por razones que espero sean obvias yo no creo en el pecado. Pero con fines narrativos puedo decir que adolezco, mucho más de lo deseable, de dos de los Capitales: Ira y Soberbia.

22 rey1952, día

Buenísima noticia: Brahim ya entrena.
Noticia, sólo noticia, ya veremos como la calificamos más adelante: Mbappé comunica al PSG que el 30 de Junio se marcha.

23 rey1952, día

Lo del gol anulado desde otra perspectiva.
Con lo del gol en fuera de juego del martes me he fijado en una cosa que resulta triste y preocupante pensando en la sociedad.
Me refiero a la dicotomía entre una realidad y lo que el perceptor desaearía que fuese.
Y que esto se de en periodistas, me resulta de preocupar.
Entiendo que el periodista, por encima de cualquier otra función, debería ser un comunicador de la realidad, de la verdad de los hechos.
La realidad del gol anulado fue, unos hechos que encajan por completo en las normas que indican que ese gol debe ser anulado.
Pues bien, se pretende atacar la correcta decisión del árbitro queriendo hacer ver que la norma no debería ser así, negando por ello que el gol esté bien anulado.
Pues no, la norma te guste o no es la que es y punto y el día que sea otra pues que se aplique esa otra.

24 rey1952, día

15 Dwight

completamente de acuerdo.
Quizás estamos ante otra manipulación para ya de salida, intentar tapar lo más posible al Barcelona (Corruptolona).
Ya vemos en política como cada día se manipulan los conceptos y las palabras para manipular a la gente, esto puede ser una más.

25 rey1952, día

Los jugadores no están siempre bien.
En el caso de los jóvenes, al menos para jugar en el RM de titulares continuos, requieren un proceso de evolución.
quienes les ven cada día son los entrenadores.
Si tienen dos jugadores que están muy bien para un mismo puesto, lo que no pueden hacer es poner a ambos al mismo tiempo, sólo te dejan alinear a 11.
Nosotros empezamos a ver a ciertos jugadores cuando el entrenador empieza a ponerles y si entonces están bien, hay quien dice: Ves, este debería haber jugador desde que vino al club.
Los entrenadores aciertan y se equivocan (incluso ese meacolonias que pintan los culerdos como el más de lo más), pero lo que no hace ninguno es tirar piedras a su tejado.

26 Prozakblues, día

Veo cierta permisividad en la defensa a Tavares en la zona del UCAM, y encima hay que oír la muletilla de así así...

27 ftorres, día

En basket, la misma mierdda de árbitros que en fútbol.
Pero tampoco van a poder con nuestros negros y nuestros blancos.

28 Peano, día

Me alegro don UnGusano de conocer su gran autoestima, entonces la comparación abortada por don Torres, del polaco con un congénere, en vez de bajón es su rebosante autoestima, haría que su primer pecado capital le provocara un ataque del segundo (la soberbia recuerdo claramente que era el primero en el catecismo que yo estudié, mientras que la ira no se si era el quinto o el sexto) Así que me alegro, aunque por distintas razones del arrepentimiento de don Fran en la comparación del paisano de don Federico Chopín con tan respetables invertebrados.
Mi pecado capital no es el que se le atribuye a los españoles, la envidia, sino el que se el atribuye a todos los habitantes de países soleados, la pereza. (Últimamente uso más esa palabra, creo que adoptada del inglés, conocida como procrastinación)

29 Sabasgra, día

Merde que mbapapa se va del PSG, que pereza me da todo esto.

30 Peano, día

Mientras como informan Prozak y fTorres los nuestros se baten en el basket con la Universidad Católica, Marca y As anuncian que Mbappé, ha comunicado al Khelafi su salida del Q.S.G, Como la noticia no es oficial, sino que ambos citan a otro medio, yo me la tomo con las naturales reservas. Heródoto contaba, que los griegos temían más al oro que a los ejércitos de los persas.

31 UnGusano2.0, día


# 28


Efectivamente, don Peano, la Soberbia es el pecado más capital de todos. Por lo menos para el sr Gregorio I y don Tomás de Aquino.

32 Prozakblues, día

Bueno, sufrida victoria contra un guerrero UCAM, en el ultimo cuarto he visto algo de "espesura" a la hora del rebote defensivo, les han birlado varios, también hay que ver qué UCAM como he dicho tiene un entrenador de la escuela de Aito, o sea, intensidad bordeando la ilegalidad, muy difícil de contrarrestar, pero bien, se ha pasado, a ver como se da la semifinal.

33 panyvino, día



Pues no se formó ningún escándalo, ni nadie salió en defensa de la selección de Escocia. Nadie. Ninguno de los que bramaron el miércoles contra el Madrid salió en honor de la verdad y de la imparcialidad, ninguno salió a denostar la forma de ganar o empatar o el que fuera el resultado en aquél partido.

http://tinyurl.com/3fj25u33

Lo que realmente les jodde es que sea el Real Madrid y no la verdad ni la imparcialidad. Les jodde mucho.

34 legismar, día

El asesinato de los guardias civiles en acto de servicio y con TV en directo, podría ser una espoleta que hiciera reaccionar a nuestro país. Marruecos, narcotráfico, terrorismo y Gobiernos de Zapatero (desde el 11-M) y hasta el felón de Pedro Sanchez. He dicho podría, porque lo veo tan complicado, por no decir imposible. El Domingo un nuevo partido terrorista puede hacerse con el poder en Galicia, con la complicidad del PSOE y con la ayuda inestimable de Abascal y los más tontos de sus votantes.

Ante la crisis que estamos viviendo en nuestra sociedad, me parece emocionante que el Real Madrid sea la única institución que nos queda en España para admirar por no decir venerar, por algo tan sencillo como respetarse así misma, su historia y defender su libertad para ser dueña de su destino.

Sin duda que digan que Mbappé es conflictivo, incompatible con Vinicius y cualquier otra crítica es el síntoma desde hace años de que es jugador para el Madrid y lo necesitamos lo mismo que él al Madrid.

Hasta el final!

35 panyvino, día

Pues, como muchas veces pasa, Cielitolindo, iba a salir para traer a mi esposa desde el trabajo, he mirado y ahí estaba. Y tan deprisa he escrito, por aquello de la foto finish, que he puesto 8 en vez de 9. La próxima la 10.

Esta, con la errata incluida, se la dedico a quircelieu, que sé que le jodden estas cosas.