Menú

Pasa el Madrid y Simeone está feliz

Pasa el Madrid y Simeone está feliz
Pasa el Madrid y Simeone está feliz | LD/Agencias

¿Cómo era aquello del respeto por los árbitros? ¿O lo de las críticas aunque hayan acertado en su decisión? Cosas como estas decía, en su versión más dramática, la menos jocosa y menos divertida, el cómico que el Atlético de Madrid tiene al frente de sus redes sociales. "Respeto para el árbitro". "Critican incluso los aciertos". Respeto para el árbitro… salvo para Marciniak. Se critican incluso los aciertos… de Marciniak. Por supuesto que cuando esta asociación tan heavy del Atlético estaba exigiendo que la UEFA mostrase el vídeo del penalti anulado a Julián Álvarez o exigiendo eso tan friki de que se impugnara el partido, lo que estaba haciendo en el fondo no era pedir el vídeo o exigiendo la impugnación sino lamiéndose las heridas. UEFA ha emitido el vídeo, en él se demuestra claramente que Julián toca dos veces el balón, pero quién exigía que se hicieran públicas esas imágenes no lo hacía con la intención de convencerse sino de demostrarse a sí mismo que el Real Madrid sigue robando. ¿Por qué? Porque eso es lo fácil. Ya lo he repetido un millón de veces: Sigmund Freud llamaba a eso "justificación del propio fracaso". Hoy, de hecho, al publicarse el vídeo no he leído ni a un sólo perioatlético rectificando o pidiendo perdón: no mueven ni una coma, ni un punto, ni un punto suspensivo, ni una tilde. Son rocas. Porque, insisto, no querían las imágenes para convencerse sino para seguir protestando y, de ese modo, continuar sobreviviendo un día más.

Que conste que yo estoy a favor de la transparencia total. Hay quien dice que UEFA ha tardado no sé cuántas horas en publicar el vídeo: ¡Bienvenidos a lo que tiene que aguantar a diario el Real Madrid en la mugrienta Liga Negreira! Aquí, en España, no son horas, son semanas. Y eso cuando a Medina Cantalejo le apetece pasar por el aro. Pero yo sigo apostando por la transparencia, y me parece que en este caso la UEFA ha sido intermitentemente transparente, si se me permite la expresión. Porque es cierto que ha explicado por qué se anuló el penalti de Julián Álvarez pero, sin embargo, no nos ha contado por qué no se expulsó a Lenglet en la jugada del penalti a Mbappé, por qué no se pitó la clarísima mano de Giuliano Simeone o por qué no funcionó el VAR cuando Correa pisó a Brahim dentro del área. Y todas esas acciones se produjeron cronológicamente antes del resbalón de la araña. De haber estado acertado Marciniak, al Real Madrid tendrían que haberle pitado otros dos penaltis a favor y el Atlético tendría que haberse quedado con diez jugadores sobre el campo. Pero, claro, el Real Madrid logró la clasificación aún con Marciniak errando.

Si yo fuera atlético, y por mucho que me hubiera perjudicado, no me atormentaría demasiado con uno de los pocos aciertos del árbitro polaco. De ser yo atlético me haría otras preguntas. Por ejemplo: ¿Cómo es posible que mi equipo sea incapaz de meterle mano a un Real Madrid tan pobre? Ayer el Madrid sumó otro récord porque es el primer equipo en toda la historia de la Copa de Europa que se ve las caras seis veces con el mismo rival eliminándolo en todas las ocasiones. ¿Cómo es posible que te adelantes en el minuto uno de un partido que juegas en tu casa y ante tu gente y pongas el autobús delante de Oblak? ¿Cómo es posible que tu entrenador pida calma nada más adelantarse en el marcador y con 89 minutos por delante? ¿Cómo es posible que tu entrenador festeje que la eliminatoria se vaya a los penaltis? ¿Cómo es posible que diga hasta en tres ocasiones distintas que está contento? ¿Cómo se puede estar contento después de haber protagonizado una fase de clasificación casi perfecta y caer en los octavos de final contra un equipo que tuvo que disputar una previa, y ni más ni menos que contra el City, y está plagado de lesionados?

Pero, claro, es bastante más sencillo echarle la culpa a un polaco y, por extensión, al resto del mundo, que hacer un poquito de autocrítica, sólo un pelín. Por el volcán de odio que algunos han vertido a lo largo de este jueves en las redes sociales, y aquí incluyo por supuesto a presuntos profesionales del periodismo deportivo, diera la impresión de que aquí los únicos que están verdaderamente felices y contentos son los madridistas y el Cholo Simeone. Entiendo la frustración, ¿eh? Como en la última escena de Cincinnati Kid, muchos colchoneros pensaban que este año sí, que esta vez tenían agarrado del pescuezo al rey del juego. Pero, como bien dijo ese gran filósofo brasileño llamado Vinicius José Paixao de Oliveira Júnior, esta vez tampoco. Digo yo que llegará el día en que alguien mire hacia adentro en vez de hacerlo siempre hacia afuera, ¿no? ¿O es más cómodo tener al Madrid como el muñeco del pim, pam, pum? Esa es otra pregunta que yo me haría si fuera seguidor del Atlético de Madrid.

Herramientas

52
comentarios
1 UnGusano2.0, día



Buenas tardes a todos...

Siempre es agradable saber que el sr Simeone está feliz.

2 Muyhartodesto, día

Buenas tardes.
Por fin se hizo público el video de la UEFA en el que se ve claramente el desplazamiento.
Contrasta, sin embargo, con todos esos en las redes sociales en los que no se ve movimiento alguno.
En cualquier caso, efectivamente es una estadística prodigiosa. 6-0.
Y las justicaciones del Atlético para no ir al ataque son pura mieditis.
En fin, me gustaría que dijera lo que le pasó el propio Julián Álvarez para desterrar la polémica.

3 ayer, día

Veo y miro y miro y veo el penal del che Álvarez y sigo sin ver claramente dos toques. Me pareció uno de los peores partidos del RM que he visto en mi vida. Carlo es una desgracia de entrenador cagón, más que el Cholo todavía. Anoche no sacó hasta casi el 80 a Fran y Brahim, que, por enésima vez, sobre todo el segundo, cambiaron inmediatamente el partido. Nuestro caduco entrenador lo ve y sabe de sobra, pero sus prioridades son otras, su cagalera, su afán de protegerse, prima. Me resultó escandaloso e insoportable que en la rueda de prensa confirmara que, efectivamente, había salido a no perder tanto en la ida en casa -tócate los quigüis, todo un Real Madrid- como en la vuelta. El RM, único equipo que ha jugado estos octavos andando, literalmente, y pasando hacia atrás. Se volvió a ganar pese a Carlo y a Pérez: corre, dale otra temporada a tu amigo, granuja, hasta que nos mates de asco. Si hay alguien que no merece pasar a cuartos es el incompetente de Carlo.
Y son ciertas todas las demás cosas que alega el dómino, pero no es posible que la finalidad de la norma sea anular lo que hizo anoche el che Álvarez. Maldito VAR. Iban camino de cargarse el tenis, los saltos de trampolín, la gimnasia rítmica, etc. por árbitros corruptos unidos a ausencia de tecnologías precisas, pero lo arreglaron. Aquí nos han traído el VAR para xoder definitivamente este juego y este espectáculo.

4 UnGusano2.0, día


# 107 (Artículo anterior)


Su vídeo-doblaje del hilo anterior ha resultado muy divertido de ver. Muchas gracias, doña RMangu.

5 ayer, día

Esperad, esperad, que me llegan nuevas imágenes de la NASA del penal anulado.
Jo, ni la bala mágica de JFK.
Resulta que Álvarez no solo toca una vez con cada pie, sino que, en un movimiento rapídisimo solo apreciable por medios tan finos como secretos, se la acomoda, la acuna, antes, con el nabo. Tres toques, señores, tres, y los que salgan cuando intervengan los chinos.
Tenemos 36 ligas y 15 orejonas. No hay derecho a que el RM, especialmente en su competición, ofrezca, sobre todo a sus aficionados, la penosísima imagen de anoche. Cada aficionado que pida lo que quiera. Yo esto no lo quiero más. Cada partido nuestro es un suplicio, aunque se gane.

6 Melmoth, día

Cincinnati Kid, gran película.

7 Primo de Lacambra, día

Ayer, no se puede describir mejor. Enhorabuena

8 cielitolindo, día

Buenas y felices cuartas de final tardes.

Felicidades al sr.UnGusano que se arrastró velozmente para hacer pole y está muy bien acompañado en el podio.

Coincido con lo que dice el sr. Rodríguez, porque tienen memoria selectiva los gemidores y los comentaristas; nadie recuerda lo que no nos marcaron y si lo que justamente se marcó.

También he visto los tuits (o como se llamen) del hijo de Juanito y del hermano de Dorado recordando a sus familiares, de los que bajamente se burlaron los patéticos y nadie se disculpó y más me alegra que el Cholo esté feliz con la derrota junto con todos sus patéticos seguidores.

Finalmente, no tengo la habilidad para poner una imagen que circula en internet, respondiendo a la burla de los patéticos sobre el arbitraje, en la que les recuerdan los pasos para tirar un penalti. Lo vi en Ok diario y en otros medios, ojalá alguien lo pudiera poner aquí.

Sr. Ayer, yo recuerdo de niña haber visto a la Holanda del 1978, jugando maravillas y perdiendo la final del mundial… prefiero que lloren los de enfrente y confío en que recuperando efectivos juguemos mejor, pero si jugando mal ganamos la 16…

9 forerix, día

Lo que no se puede permitir es que en 30 segundos te cambien todo el planteamiento del partido y un equipo defensivo que tenía la necesidad de atacar, y tú poder aprovecharlo, se te mete atrás con el autobús. Y nuestros delanteros son buenísimos pero con espacios. No tenemos en la plantilla a ningún delantero que sea un buen rematador de cabeza.

Con ese planteamiento de partido ante el autobús es muy complicado generar jugadas en el área y nuestros centros y corners son regalos al contrario.

Por esa caraja imperdonable del primer minuto nos tragamos ese espectáculo. Y efectivamente ayudó mucho Carletto no arriesgando hasta el final. Vamos, en la prórroga.

Sí empezamos los partidos con esos regalos al contrario en Champions mal vamos

10 ayer, día

Ojalá, Lacambra, hubiera podido escribir cosas como las que dijeron en RMTV, por ejemplo, que tuvimos acorralado al colcho en la primera parte. Esto me hizo sonreír en medio de la amargura de ver nuestro penoso juego y lamentable actitud. Claro que, otra consecuencia de que Carlo reviente a los mismos, es que ya no sé quién está sano y quién no, porque le da igual. Lo de RMTV me recordó el chiste de Chiquito sobre el egiptano que vendió un burro famélico a un circo como carne para fieras, y resultó que el burro se comió dos leones y tuvieron que intervenir cuando tenía acorralada a la pantera. Igual que nosotros al colcho. Guti habló de ausencia de profundidad. Es que no quiere dar munición al enemigo. Pases atrás -como en rugby- y negativa a jugar. .Coño, si parecíamos la insufrible nacional en Rusia.
Es cierto que esta mañana, Warntag en el Limes luterano, se oyó un aullido prolongado, como el de la loca de Jane Eyre. Supuse que eran las sirenas de prueba de alarma general, pero no, Quirce, porque era antes de la hora anunciada para dicha alarma: era la .puta llantina colcha, que llegaba por los aires desde el centro de España (y ahora andará por el Turquestán chino).
Hablando de llanto: qué horror de informativos deportivos. Verdaderas microcampañas contra el RM. Múltiples imágenes de las celebraciones de los nuestros, todas censurables según ellos, hasta sancionables. Loas al Cholo. Repetición de su mitin. Ni una imagen del robo del penal por mano, del otro en el juego o de la roja no dada. Es asqueroso. Supongo que los jefes de las redacciones son colchos casi todos. O antiblancos, y de algo hay que vivir.
Mi ultimísimo problema son los penales fallados por Vini y Lucas. No me escandalizaron. No fueron la .mariconada aquella inaceptable de Judas. Ayer tiró bien.

11 Sabasgra, día

Ayerico, pues hasta Junio seguiremos con este entrenador.
Tendremos que tener paciencia.
Ahora bien ya te digo que este señor es capaz de ganar la 16.

12 cielitolindo, día

Buenas y felices cuartas de final tardes.

Felicidades al sr.UnGusano que se arrastró velozmente para hacer pole y está muy bien acompañado en el podio.

Coincido con lo que dice el sr. Rodríguez, porque tienen memoria selectiva los gemidores y los comentaristas; nadie recuerda lo que no nos marcaron y si lo que justamente se marcó.

También he visto los tuits (o como se llamen) del hijo de Juanito y del hermano de Dorado recordando a sus familiares, de los que bajamente se burlaron los patéticos y nadie se disculpó y más me alegra que el Cholo esté feliz con la derrota junto con todos sus patéticos seguidores.

Finalmente, no tengo la habilidad para poner una imagen que circula en internet, respondiendo a la burla de los patéticos sobre el arbitraje, en la que les recuerdan los pasos para tirar un penalti. Lo vi en Ok diario y en otros medios, ojalá alguien lo pudiera poner aquí.

Sr. Ayer, yo recuerdo de niña haber visto a la Holanda del 1978, jugando maravillas y perdiendo la final del mundial… prefiero que lloren los de enfrente y confío en que recuperando efectivos juguemos mejor, pero si jugando mal ganamos la 16…

13 cielitolindo, día

Parece que otra vez está mal el blog y ya traté de mandar un mensaje y no sale. Me disculpo si aparece repetido.
Buenas y felices cuartas de final tardes.
Felicidades al sr.UnGusano que se arrastró velozmente para hacer pole y está muy bien acompañado en el podio.
Coincido con lo que dice el sr. Rodríguez, porque tienen memoria selectiva los gemidores y los comentaristas; nadie recuerda lo que no nos marcaron y si lo que justamente se marcó.
También he visto los tuits (o como se llamen) del hijo de Juanito y del hermano de Dorado recordando a sus familiares, de los que bajamente se burlaron los patéticos y nadie se disculpó y más me alegra que el Cholo esté feliz con la derrota junto con todos sus patéticos seguidores.
Finalmente, no tengo la habilidad para poner una imagen que circula en internet, respondiendo a la burla de los patéticos sobre el arbitraje, en la que les recuerdan los pasos para tirar un penalti. Lo vi en Ok diario y en otros medios, ojalá alguien lo pudiera poner aquí.
Sr. Ayer, yo recuerdo de niña haber visto a la Holanda del 1978, jugando maravillas y perdiendo la final del mundial… prefiero que lloren los de enfrente y confío en que recuperando efectivos juguemos mejor, pero si jugando mal ganamos la 16…

14 ayer, día

Profando.

15 panyvino, día

Discrepo contigo, ayer, sobre si se entera o no se enteran en el campo de juego del doble o triple toque de Álvarez al balón en el momento de lanzar.
Estoy seguro de que el árbitro lo advirtió, es el que estaba más cerca que nadie, incluso Courtois tuvo esa impresión. Además, Mbappé también lo vió y hay vídeos donde se le ve señalando con su mano y dos dedos arriba diciendo que había habido dos toques, recordemos que este ya tuvo la experiencia en Qatar donde Messi les robó con un penalti igual. Así que estaba con la mosca tras la oreja.
Y esto lo advierten porque el balón hace un efecto hacia arriba después de tocar la bota por tercera vez.
Además Julián después de marcar mira al árbitro y se da cuenta de que ha golpeado dos o tres veces el balón y sale poco contento y sin alharacas de la zona. Señal de que sabía que habría problemas.

Aquí esta señora da una explicación de lo sucedido y la tecnología que se usa para determinar esos toques que los malakitos y sus voceros de la prensa niegan.

https://n9.cl/8r7ecr


16 cielitolindo, día

Buenas y felices cuartas de final tardes.
Felicidades al sr.UnGusano que se arrastró velozmente para hacer pole y está muy bien acompañado en el podio.
Coincido con lo que dice el sr. Rodríguez, porque tienen memoria selectiva los gemidores y los comentaristas; nadie recuerda lo que no nos marcaron y si lo que justamente se marcó.
También he visto los tuits (o como se llamen) del hijo de Juanito y del hermano de Dorado recordando a sus familiares, de los que bajamente se burlaron los patéticos y nadie se disculpó y más me alegra que el Cholo esté feliz con la derrota junto con todos sus patéticos seguidores.
Finalmente, no tengo la habilidad para poner una imagen que circula en internet, respondiendo a la burla de los patéticos sobre el arbitraje, en la que les recuerdan los pasos para tirar un penalti. Lo vi en Ok diario y en otros medios, ojalá alguien lo pudiera poner aquí.
Sr. Ayer, yo recuerdo de niña haber visto a la Holanda del 1978, jugando maravillas y perdiendo la final del mundial… prefiero que lloren los de enfrente y confío en que recuperando efectivos juguemos mejor, pero si jugando mal ganamos la 16…

17 cielitolindo, día

Buenas y felices cuartas de final tardes.
Felicidades al sr.UnGusano que se arrastró velozmente para hacer pole y está muy bien acompañado en el podio.
Coincido con lo que dice el sr. Rodríguez, porque tienen memoria selectiva los gemidores y los comentaristas; nadie recuerda lo que no nos marcaron y si lo que justamente se marcó.
También he visto los tuits (o como se llamen) del hijo de Juanito y del hermano de Dorado recordando a sus familiares, de los que bajamente se burlaron los patéticos y nadie se disculpó y más me alegra que el Cholo esté feliz con la derrota junto con todos sus patéticos seguidores.
Finalmente, no tengo la habilidad para poner una imagen que circula en internet, respondiendo a la burla de los patéticos sobre el arbitraje, en la que les recuerdan los pasos para tirar un penalti. Lo vi en Ok diario y en otros medios, ojalá alguien lo pudiera poner aquí.
Sr. Ayer, yo recuerdo de niña haber visto a la Holanda del 1978, jugando maravillas y perdiendo la final del mundial… prefiero que lloren los de enfrente y confío en que recuperando efectivos juguemos mejor, pero si jugando mal ganamos la 16…

18 panyvino, día

Creí que ya funcionaba bien el blog, pero esto es un suplicio que termina por dar pereza en escribir y comentar. Yo he estado toda la semana detrás de Multivac haciéndole saber el mal funcionamiento de la cosa y no puedo estar todos los días molestándolo con esta historia, porque ya me da un poco de vergüenza. Así que escribiré a soporte@libertaddigital.com y comentarlo para ver si se quieren dar por aludidos. Os invito a escribáis, cuanto más correos reciban alguno interesará al responsable, porque me parece que si lo hago yo solo -como he hecho muchas veces- lo mismo ni se molestan. Peano, yo sé que tú has escrito otras veces, vamos a ver si entre todos nos hacen caso.

19 Peano, día

Yo, ayer estoy también deceocionado con el juego del equipo, dado el plantillón que tenemos. En las dos últimas champions, sobre todo la de las remontadas, no éramos los mejores a priori, el PSG, Chelsea,City y Liverpool eran mejores, pero ganamos en buena lid, porque esos equipazos, sobre todo los dos petroleros, se deshicieron como un azucarillo cuando vieron que a lo mejor no ganaban.
Disfruté aquella Champions porque no la esperaba, y sobre todo viendo la rabia de los antis.
De lo de ayer, me llevo la alegría de las lágrimas de los que no respetan a los muertos, y de aquellos que no lo criticaron. Y ahora si el equipo no mejora, mejor caer ante los Cañoneros de Londres, que ante un equipo odiado como el PSG, que hoy está mucho mejor que nosotros.

20 UnGusano2.0, día


# 8

Dedicado el enlace a don Diego Simeone. Quiero pensarlo como una muy amable cortesía de doña cielitolindo. Si he sido un atrevido al mencionarlo, agradeceré mucho el ser disculpado. 😁





https://tinyurl.com/5a5dh9ca

21 Peano, día

Enhorabuena a don UnGusano por el triunfo de sus "Unidos" ante los "guipuchis". Son tan pocas las alegrías que le dan los mancunianos, que merece la pena disfrutarlo.
A ver qué dice Imanol de los árbitros.

22 UnGusano2.0, día



# 21


Gracias, don Peano. Claro que debo confesar que desde hace casi veinte años ningún equipo de fútbol me ha dado verdaderas alegrías o tristezas. Y antes de esos veinte años...tampoco.

Verdaderas alegrías sí me dieron los Red Wings cuando ganaron sus últimas Stanley Cup. Jejeje...

Nota: Tres de cuatro resultados satisfactorios. Lástima que no perdiera el Bilbao pero ha sido eliminado el equipo del sr Mourinho.

23 panyvino, día

🗣️ Szymon Marciniak: "Yo avisé al VAR de que al 99% era un doble toque de Álvarez, ellos lo comprobaron minuciosamente."

El ARBITRAJE en España está a años luz del ARBITRAJE europeo.

24 panyvino, día

🗣️ Szymon Marciniak: "Yo avisé al VAR de que al 99% era un doble toque de Álvarez, ellos lo comprobaron minuciosamente."

El ARBITRAJE en España está a años luz del ARBITRAJE europeo.

25 Peano, día

Con lo de don Szymon se les cae a los antis la última excusa "el VAR no debía entrar si había la mínima duda", cosa que no decían en lo de Tchouamení; resulta pues que el no dio el gol, sino que se esoeró a la confirmación del VAR. De todas formas en su imaginario, como en Lisboa fueron víctimas de un expolio, viven de eso...

26 quirce, día

Es que no es asi señor Rodirguez.

A ver : el arbitro no ha acertado nada porque no ha pitado el doble contacto. Los que han acertado son Kyllian, Bellingham y Vasquez que dieron la alerta.

Yo incluso malpensado, creo que lo vió pero no se atrevió a pitarlo. Y que cuando vinieron los nuestros haciendo el dos con los dedos, entendió que lo habian visto tambien, y por eso no les mandó atras y pidió el VAR.

Ayer, creo que haces el mismo error que Simeone : el boble contacto no es primero el pié izquirdo y luego el derecho que chuta. Es al revés. El pié izquierdo resbala y se para justo antes del impacto al borde de tocar el balon. Pero al pegarla con el derecho, por obligacion, dado que cruzó el tiro, el balon tocó el empeine del pié izquierdo y por eso el balon subió asi.

Es la hustoria de siempre y deberias saberlo : la derecha j*diendo al personal, y la izquierda salvando la situacion. Jaajajaaa.

Oye, vistes el balon de Vini pasar por tu casa ? El la Alsacia pasó a eso de las 9 y media.

A ver si termina cayendole a Putin y nos evitamos una guerra...Qué si, que los rusos estan a punto de invadirnos y hay que armarse. Qué vergüenza de sociedades tenemos.Aqui sale ayer en un plató un general francés de la OTAN diciendo que Putin es peor que Stalin, Hitler, Franco y Musolini juntos. Y nadie, ningun periodista ha dicho esta boca es mia...todos callados como p*tas. Y la portavoz de Macron va y lo remata diciendo que el asesinato de Samuel Paty, ese profesor francés que fué decapitado hace 5 años por un tal Abdoullakh Anzorov por motivos religiosos, va y dice que Putin estaba detras..porqué? porque el asesino era checheno. Tocaté las narices.

Hala Madrid!!

Floren vete ya.
Vini vete a Arabia.

27 ayer, día

Me rindo, Cielo. Jajaja
...
Sabemos que el Gusa es anglófilo, pero que levante la mano quien -honor al Cholo- esté polacamente convencido de que el Gusa es madridista.
Esto pretende ser una encuesta oficial, Pani.
Ahí va mi voto explicado:
-Ayer: Sí lo es, pero no lo admitiría ni bajo suela amenazante de zapato.

28 quirce, día

Usted? señor Rodriguez aconsejando a los demas de mirar hacia adentro en vez de hacia afuera?

En serio?

29 clander, día

Hola a todos,
siento disentir con la mayoría de los que habéis escroto aqui.
Fuen un coñazo el partido? Si. Está el Madrid en su mejor momento? No.
Dicho esto, me parece que Carletto planteó el partido de forma inteligente. Si tienes enenfrente un equipo que necesita ganar, que está en su campo y que lo que hace como toda estrategia es entregarte la posesión y meter un 442 en 30 metros del campo, en los que no presionan la posesión de la pelota hasta que no estás a 40 metros de la portería, tienes dos opciones: o arriesgas pases difíciles, y le haces el juego al Cholo, que lo que quiere es pillarte en una contra, o juegas sin arriesgar la pelota. Resultado 1: un coñazo de partido. Resultado 2: pasamos nosotros (que lo teníamos que haber hecho ya antes si metemos el penalti o nos pitan uno cualquiera de los tres que nos tangaron en la eliminatoria)
El Madrid salió mal y nos metieron un gol que nunca nos tendrían que meter. Tenemos al equipo reventado y con un montón de lesionados. Sacamos con todo y con ello la eliminatoria adelante .

30 legismar, día

Buenos días tal vez luego me apetezca hacer un análisis deportivo, pero lo que creo que es importante que seamos conscientes de que ese penalti en España el VAR lo deja pasar o se lo traga.
Pero lo grave es que estamos en un país donde no importan los hechos, ni las normas, leyes o reglas.
Yo no vi en directo el penalti porque no era capaz de mirar la pantalla, pero es significativo, la reacción de Julián, Courtois, el árbitro que no quiso pitar y esperar al VAR y los pocos jugadores del Madrid que estaban atentos, Mbappé, Lucas y Bellingham. También he visto a el anti madridista Kun Agüero, como lo retransmitió por TV e incluso los comentaristas de Movistar lo vieron así.
Solo pueden seguir con la matraca los mismos, que se saltan la ley y no respetan la Constitución, los que creen que la voluntad es fuente de derecho, obviando que eso sólo pasa en las dictaduras.

Es que no sé que es más sorprendente si un penalti con doble toque accidental. O que se niegue que eso es ilegal

31 Alekhine, día

Quirce, te equivocas. En las imágenes que ayer distribuyó la UESTAFA se ve clarísimamente que, la primera bota que toca el balón es la izquierda y lo desplaza mínimamente; después, golpea con la derecha y rebota en la izquierda de nuevo. Por eso sale bombeada y hacia el centro en vez de ir pegada al palo derecho de la portería que era la intención primera.

32 Alekhine, día

Te equivocas, Quirce. En las imágenes que ayer distribuyó la UESTAFA se aprecia, clarísimamente, que la primera bota que contacta el balón es la izquierda y lo desplaza mínimamente; luego, es la derecha la que lo golpea y rebota de nuevo en la izquierda. Por eso sale bombeada y hacia el centro, en vez de ir pegada al palo derecho de la portería que era la intención típica de ese tiro.

33 clander, día

Vamos a disfrutarlo un poco, no?
Ahora al tema del día:
El argumentario del colcho era:
- No da dos toques. Falso, se ve que los da. Lo ha demostrado la UEFA con su video. El mismo Julián reconoce que no sabe si le dio dos veces a sus compañeros en el campo. Luego ha dicho otra cosa.
- Si los da pero la norma es absurda. Ese es otro debate. El partido se jugó con las normas que se jugó. Lo del artículo 14 de no se que directiva es una broma. En cuanto tocas el balón lo juegas aunque no se haya movido
- Es que el balón no se mueve. No aplica: si lo toca, lo toca y se anula el penalti. Ya les gustaría (y acabaremos en eso) que la norma dijera "si se toca pero no se mueve mucho, si lo toca, pero sin querer", para prevaricar como pasa con las manos en el area.
- Es que intervino el VAR y no debía. Doblemente falso. Como dice pany, es el árbitro el que pide confirmación al VAR y no al revés. Y además, si hay una norma como esta que es blanco o negro, no cabe apreciación. Si ha tocado dos veces tiene que entrar el VAR a anular.
- Es que la UEFA ha tardado mucho. Correcto. Pero no invalida la cuestión principal: está bien arbitrado

34 Melmoth, día

Apuntes:
cielitolindo: la final de la Copa Mundial de Fútbol a la que te refieres (perdón por el tuteo) fue en el 74, y me gané un helado apostando contra mi madre. Beckenbauer, Maier y Müller, los nombres de jugadores que escogía cuando las pachangas del cole. Si vuelves a ver el partido de la final, comprobarás que lo de "fútbol total" tiene más de recuerdo romántico que de realidad. Suele pasar con las mitificaciones, que se nos van de las manos.
ayer: lo de los comentaristas de RMTV es de vergüenza ajena. Sólo los muy, muy forofos se sienten cómodos con tanta parcialidad. A mí, madridista, me molestan esos excesos (están a la altura de la RAC1).
UnGusano2.0: lo de Mourinho con las tandas de penaltis es de diván. Ha perdido 10 de las 12 que disputó (una de ellas con el Real Madrid: semifinales de la Liga de Campeones 2011/12 contra el Bayern).
quirce: como ya te han dicho, el primer contacto es con el pie que resbala (el izquierdo). Esto se aprecia bien después de las últimas imágenes que han salido a la luz.
clander: el equipo ha planteado el partido así porque carece de cabezas pensantes en el centro del campo (no incluyo a Bellingham pporque no es su labor), Modric es el único que se desenvuelve y no está para demasiados trotes. Los demás trabajan, corren, trotan, incluso en exceso, pero no sirven para organizar ni el juego, ni el equipo (la falta de Ceballos es mucho más importante de lo que parece).

35 quirce, día

Entonces es triple contacto Alekhine, porque después del disparo toca el pié izquierdo, seguro. Por pura logica fisica.

Lo mismo como el reglamento no dice nada de triple contacto habria que validar el penal.jeje

36 cielitolindo, día

Buenos días.
Siguiendo la encuesta del sr. Ayer.
El srUngusano es madridista? Si pero su humildad gusanil le impide ir humillando a todos los antis por el arrastrado mundo en que se mueve.

37 RMangu, día

Aun a riesgo de que se lea el mensaje a las nueve de la noche, yo lo dejo.

No había visto lo del manual de los penaltis y lo había buscado para ponerlo, como pedía cielito (al final te ha salido cinco veces el mensaje, más que los toques de Julián), pero se me ha adelantado UnGusano, así que ya no hace falta.

Yo me he alegrado de lo del United porque así echan a la Real, una pena que dejaran a la Roma con diez en el minuto once. Y sí, la Real se ha quejado del árbitro (no vi el partido, no sé si tienen razón o no). El Betis por ahora sí me alegra que pasen.

Alguien que siga la Premier que nos cuente algo sobre el Arsenal. Sé que van segundos sin problemas y porque el Liverpool está intratable, así que la cosa es cómo lo veis de complicado.

# 29 clander, me he reído mucho con el principio de tu comentario, imagino que involuntario. Es por aquellos memes de "Lo malo del corrector es que a veces pone cosas que no tienen que ver con lo que estás diciembre" y el de "Cuando mandas un mensaje y ves que el corrector te ha cambiado lo que habías escroto". Con ese me parto y ahora que te he leído me he acordado. Dicho esto, de acuerdo con todo tu comentario.

38 ayer, día

Cierto. Me ha encantado la referencia al escroto, bolsa, depósito, envase, molleja, huevera, salveque o peana del largo. Es un órgano viril prodigioso que, a diferencia de su titular, hace lo que le viene en gana.
...
Siguen luchando los medios antiblancos y colchos, o colchos y antiblancos, por hacer al RM todo el daño que sea posible. Buscan sanciones. Ahora, por el corte de mangas de Cipolla Ceballos a un aficionado rival. Si prosperase algo de esto, vuelvo a repetir que el RM tendría que protegerse acudiendo a la justicia ordinaria, como mínimo.
Yo lamento todo esto. Ojalá el colcho simplemente hubiera fallado su penalti. Y lo lamento porque creo sinceramente que es y va a seguir siendo cada vez más dañino para el RM. Hace ya mucho que no es posible jugar un partido de fútbol normal contra el colcho. Como novedad desde 2024, ya no se nos permite sacarles en la Liga los tres puntos en casa tampoco. Por el lado colcho no hay la menor voluntad de hacer algo que no sea agravar la situación. Temo que esto tarde o temprano, por desgracia, desemboque en sangre blanca derramada, dentro o fuera del campo, pues el odio colcho no hace sino crecer. Nosotros no contestamos institucionalmente, pero cada vez tenemos más claro que estamos ante un mecanismo de cordón sanitario general contra el RM para que no gane ningún título nacional.
...
Leo que el hermano de Pedo alquiló en Badajoz antes de comenzar el proceso de selección para el puesto de allá. Reacción del sociata y del votante sociata: -¿Y?

39 UnGusano2.0, día


Buenos días a todos.

# 34

Don Melmoth...

Muchas gracias por su comentario. No sabía que los equipos del sr Mourinho y no deja de ser interesante.

Don ayer y doña cielitolindo, siento tener que decirlo de nuevo. Hoy en día está claro para mí que no soy madridista.

Ha sido un lento proceso de desligue que culminó cuando pude pasarle el testigo al mayor de mis sobrinos nietos. El madridismo quedará en buenas manos porque yo siempre fui un "madridista light". Jajaja...

40 cubano49, día

Si el VAR sirve para anular un gol por un fuera de juego milimetrico tambien sirve para anular un gol cuando hay dos toques del balon. Lo utilizas o no lo utilizas, pero si decides utilizarlo tienes que llevarlo hasta el final. Que no esta para esas cosas? Pues que decidan "para que cosas" esta el VAR pero que la toco dos veces, la toco. "Tocamela otra vez Julian" diria Humphrey Bogart.

El partido de manana es un crimen de lesa humanidad. Espero que Ancelotti haga rotaciones para evitar lesiones importantes. La buena noticia, desde mi punto de vista, es que el partido contra el Arsenal es casi dentro de un mes lo que puede permitir cierta recuperacion de jugadores y forma deportiva.

41 quirce, día

Yo mañana no presentaba equipo contra el Villareal.

No hay derecho a que no tengamos 72h de recuperacion.

Floren, vete ya.
Vini, ni Arabia ni leches : en la NASA tienes un provenir mejor que jugando al futbol. Vas a batir a Gagarine. Tu balon sigue en orbita. Ya va por Malasia.

42 setecaba, día

El aplaudidor de Haro no lleva ni a Isco ni a Llorente, y lleva a Asencio...porque están lesionados, atención, Laporte y ¡Vivian! Mientras, aparecen por ahí, gente que está completando una gran temporada(desde el banquillo) como Casadó, Ferrán o Morata. Es todo de risa. Estoy seguro de que si Ceballos no se hubiera lesionado, tampoco iría a la "Roja".

En fin, es lo que hay, una pata más del relato. Suerte este fin de semana para el Real Madrid en Villareal. Va a estar muy difícil.

43 cubano49, día

Si el VAR sirve para anular un gol por un fuera de juego milimetrico tambien sirve para anular un gol cuando hay dos toques del balon. Lo utilizas o no lo utilizas, pero si decides utilizarlo tienes que llevarlo hasta el final. Que no esta para esas cosas? Pues que decidan "para que cosas" esta el VAR pero que la toco dos veces, la toco. "Tocamela otra vez Julian" diria Humphrey Bogart.

El partido manana es un crimen de lesa humanidad. Espero que Ancelotti haga rotaciones para evitar lesiones importantes. La buena noticia, desde mi punto de vista, es que el partido contra el Arsenal es casi dentro de un mes lo que puede permitir cierta recuperacion de jugadores y forma deportiva.

44 clander, día

jajaja no me había dado cuenta! Se ve que además de la parte encargada de publicar los posts, el filtro de palabras malsonantes de Libertad Digital también está averiado...
Preparaos para otro partido de bloque bajo y contención del Madrid mañana. Carletto ya ha avisado. Supongo que es a lo que podemos jugar visto el cansancio del equipo... eso sí: cuidado porque ni a Fran García ni a Lucas Vazquez les conviene un partido así, y luego me temo que los de arriba contra el Villareal en liga no van a tener el mismo compromiso defensivo.

45 Peano, día

El gran amigo UnGusano no es madridista, es antiantimadridista, que no es lo mismo que no ser antimadridista. El no se alegra de que pase el Madrid, sino de qué no pase el Atleti. Para las competiciones
españolas, sus alegrías son las nuestras. En las europeas, contra equipos que nos respetan, ya es otra cosa.

46 efepe, día

Real Madrid TV no engaña a nadie, es la tele de un club.
A mí me gustan mucho menos esos medios que pasan por imparciales y están al servicio de intereses bastardos (como decía aquel)
Al #29 de clander habría que ponerle un cuadro de esos... Ya tienes trabajo panyvino.
Del arbitraje decir que el antimadridismo está tan acostumbrado a que atraquen al Real Madrid que cuando le hacen un arbitraje que no termina de atracarle creen que el que ha atracado es el Real Madrid.
A ver si lacabra nos aclara si finalmente pudo ir con su hijo al Wanda.

47 rey1952, día

Las vueltas que da la vida, pero la mayoría de los periodeportivos de este país en el water limpiandose las cagarrutas de forofismo y miopía.
Muchos se le lanzaron a la yugular al Real Madrid porque denunció el comportamiento partidista del colectivo arbitral español que durante 17 años estuvo manejado por el corrompido Negreira y donde muchos de sus esbirros siguen dsndo rienda suelta a su antimadridismo y manipulando la competición.
Hubo muchos dirigentes, en especial los del Patético (más patético que nunca) que se "rompieron la camisa" por la honestidad del arbitraje español.
Ahora, porque un arbitro europeo, uno de los mejores, ha tomado una decisión atípica, sí, pero correcta con el reglamento y comprobado que en verdad Julian tocó la pelota con los dos pies, ahora resulta que es un corrupto.
¡sinvergüenzas!
Y que decir de la Real sociedad y otros muchos que irán cayendo.
¿O sólo se trata de dorar la píldora a los árbitros españoles por si cae algún que otro favorcillo, en especial cuando se enfrenten al Madrid?

48 rey1952, día

Otro gran canalla es Tebas.
No es la primera vez que lo hace lo de acortar el periodo des descanso del Madrid con respecto a sus rivales.
Parece que no esta muy interesado en que el RM gane esta liga.
¿Lo hace por odio a FP?
¿Estará ocupando el lugar de Negreira?
la fusión Tebas, Medina Cantalejo y Clos Gómez suponen un handicap demasiado grande como para culpar a Ancelotti de no ganar la Liga.

Hoy paso por el juzgado Piqué por el toco mocho entre él y Rubiales.
Deseo que en justicia sean condeando estos dos delicuencitos. La estafa si es un delito lo de la Jeni una imbecilidad de un bobo

49 rey1952, día

El perioatletismo y otros antimadridistas han pasado por varios estadios de sentimiento y opinión que en cierta medida son para tomárselos a cachondeo.
- En principio se mostraron muy orgullosos del juego de su equipo que según ellos dominó el partido.
- Pasada esa euforia pasaron al asombro por la anulación del penalti, con críticas al VAR y la UEFA.
- Demostrada la corección de la anulación se han vuelto ciegos, ninguno ve que la toque con los dos "pieses".
- El paso último es criticar a Vini porque les dijo que esta vez no pasan y les enseño el escudo, pero ninguno de estos mequetrefes hace mención del horrible comportamiento de su afición.
Una afición que ha hecho de todo contra Vinicius desde la cuelga del muñeco en un pueste hasta dedicarle cánticos racistas en partidos contra otros rivales.
En las afueras del campo se oyeron cáticos racistas contra Vini y hasta la directiva promovió la venta de balones de palaya para reirse por lo del balón de oro.
Pero ¡Ay amigo! quien rie último rie más y mejor.

50 cielitolindo, día

En primer lugar, saludos al madridista light del blog.

Como ya mencionaron la Liga busca todos los medios para perjudicarnos, poniendo el partido en sábado temprano el partido, para darnos el menor descanso posible. No quiero pensar los llantos que hubieran corrido si le hubieran hecho eso al Barza o a los patéticos.

Ojalá se rote y se rote bien para poder seguir en la lucha por la Liga y que el domingo nos regalen un empate entre los dos equipos más corruptos del país, para seguirnos divirtiendo un poco.


P.D. Sr.Panyvino ya escribí al informático para solicitar se revise el funcionamiento del blog.

51 Peano, día

Esto sigue dando problemas, había escrito y no ha salido, no se si saldrá más tarde, o antes de este comentario, que don UnGusano no es madridista, pero es antiantimadridista, por eso no se alegra de nuestras victorias, sino por las derrotas de nuestros rivales nacionales, o extranjeros que nos odien. ¿saldrá? ¿cuando?

52 fujitivo49, día

Excelente artículo, transparente, y fiel a lo sucedido en el partido, y despues de este. Felicitaciones Juanma