
Xabi: encender a la afición... pero ganando, por favor

Desde el punto de vista de un madridista, la rueda de prensa de Xabi Alonso ha sido modélica porque no se ha metido en ningún jardín, a mí me ha parecido que ha transmitido seguridad en sus posibilidades, yo creo que él se lo cree (y eso es vital) y no ha dado demasiadas pistas (por no decir que ninguna) acerca de qué equipo veremos ya a partir del Mundial y más adelante. Cómo habrá sido la cosa para que algunos compañeros hayan destacado una frase del nuevo entrenador del Real Madrid diciendo que él ve a Bellingham como centrocampista, que es una auténtica perogrullada. Y lo que desde el punto de vista de un madridista ha sido modélico, con una buena puesta en escena y Xabi contestando con firmeza pero sin aclarar nada (porque probablemente no pueda aún), desde el punto de vista periodístico ha sido justo al revés, todo lo contrario. Quiero decir que los colegas podrían haber estado siete días intentando meterle un gol a Xabi que no lo habrían logrado.
El primer día es importante en cualquier club, pero en el Real Madrid es trascendente. Mourinho, que entrenó al Xabi jugador, utilizó su primera rueda de prensa para empezar a activar a la afición. ¡Qué decir de Ancelotti! A Zidane siempre pareció darle todo igual, ocho que ochenta, de modo que lo mismo podrías haberlo puesto a dar una rueda de prensa en Valdebebas que lanzarlo al espacio. Pero hubo entrenadores recientes a los que la institución les pudo, el escudo les pesó demasiado, como a ese niño que, ya desde el primer día de colegio, le ves con una mochila que le va a tirar al suelo. Y no daré nombres. Digamos que Xabi ha sido un híbrido bien estudiado entre los espectaculares Mourinho y Ancelotti y otros que no lo fueron tanto. Estoy seguro de que ha visto todos los partidos del Real Madrid, como por otro lado estoy seguro de que también lo hicieron todos y cada uno de los entrenadores que han pasado por ahí. No me cabe la menor duda de que tiene una idea de equipo en la cabeza, como por otro lado tenían seguro un equipo en la cabeza quienes le precedieron. Estoy convencido de que va a trabajar, y ahora sólo hay que desearle que le acompañe la suerte. Vamos, tienen que desearlo los madridistas, supongo que los antimadridistas querrán todo lo contrario.
Mi estado anímico es de expectación. El único que provocó en mí ilusión fue Mourinho, con los demás estoy expectante. Porque las ganas de hacerlo bien las tienen todos, pero luego pasa que a veces uno quiere y no puede. Me parece recordar que, en su primera rueda de prensa, el verbo elegido por Mou fue "ganar". "Lo bonito no es entrenar al Real Madrid, es ganar con el Real Madrid". Xabi ha elegido otro verbo, "encender". No lo ha elegido al azar porque ha tenido tiempo para preparar su discurso. Alonso quiere encender a la afición del Real Madrid y que ésta se sienta orgullosa del fútbol de su equipo. Yo prefiero el verbo "ganar", aunque no tengo nada en contra de ir al Bernabéu a divertirme. Pero es que la afición del Real Madrid se enciende ganando. Quiero decir que si el Real Madrid juega muy bien y queda segundo, la afición se apaga. Y el apagón no es, en esencia, demasiado diferente a cuando el equipo juega mal (como ha pasado este año) y ha quedado por detrás del club que pagó durante 17 años 8,4 millones de euros al vicepresidente arbitral. Es más, si se me apura, y llevando por supuesto el argumento al extremo, yo creo que en el Bernabéu prefieren no divertirse tanto pero ganar títulos. Por eso no he conocido un entrenador de fútbol que conociera tan bien al madridismo como Mourinho: "Lo divertido no es entrenar al Real Madrid, lo divertido es ganar con el Real Madrid". Lo que enciende a la afición del Real Madrid son los títulos, la Liga o la Champions. Nada más.
Pero todas estas cosas las conoce Alonso tan bien como yo. Mejor que yo. Vino del Liverpool, un club de grandísima exigencia, y luego se fue al Bayern, otro grande de Europa. Y, entre medias, estuvo 5 años en el mejor club deportivo de la historia. Florentino Pérez se lo ha recordado, "tú sabes de la exigencia de este club". La gente está tocada porque todos creímos que sería sencillo encender, por seguir con el verbo empleado por Xabi, a una plantilla como la madridista y, sin embargo, el año ha sido un espanto. Al vigente campeón europeo ha sido incapaz de prenderlo Ancelotti, veremos si puede conseguirlo Alonso. El domingo me encontré por casualidad con Manuel Llamas y me dijo que alguien que derrotaba a Hacienda merecía entrenar al Real Madrid, lo que pasa es que en ese banquillo uno se encuentra con Hacienda de lunes a domingo. Veremos. Suerte y al toro.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Pole
Ni una, JuanMa
Decir que Bellingham es centrocampista no es una perogrullada, es darle un zasca al entrenador anterior.
Pensar que Ancelotti estudiara los partidos del Madrid antes de fichar es mucho suponer, ni siquiera ha mirado los partidos de la esquinita este año, ha mirado los suyos, porque no le quedaba otra.
Buenas.
Parece que se habla de recuperar a Álvaro Carreras, el Míchel Salgado zurdo (por la pinta y por gallego, aunque los separen unos 24 euros de peaje por la Autopista). A mi me gusta como tercer central junto a Huijsen y Rüdiger. ¿Qué os parece?
A Carreras lo vi contra el Benfica y me impresionó.
Parece que a Carleto ya no le urge recuperar a Rodrygo para el fútbol, que sinvergüenzza.
El madridista, Juanma, prefiere buen juego y victorias. No hay porqué elegir entre cosas de distinta naturaleza
Yo también tengo una expectativa muy grande sobre el futuro, tanto por la calidad de la plantilla como por el nuevo entrenador.
Pero como no haya una renovación del CTA y del estamento arbitral sé que buscarán la manera de meternos el pie. Estoy segura que esto también lo sabe Xabi y lo deberá tener en cuenta en la planeación de la temporada.
Entre los sosos y formalitos de la grada de animacion, los pijos que van al campo a hacerse selfies y los chinos, no sé a quien quiere encender.
Frases huecas y bienqueda en su discurso de presentacion, pero qué otras cosas se pueden decir en ese evento?
No le veo con el carismo, la personalidad y la autoridad que hay que tener para entrenar en este club y ojalà me equivoque.
Lo mas probable, por experiencia y déjà vu, es que se lo cepillen en cuatro bocados.
A ver si ya de una vez corremos al satrapa a gorrazos y empezamos de verdad, y no de mentirijilla, una nueva época.
Buenos días
pues yo si estoy ilusionado con el de Tolosa , por los ratos que le he visto jugar al Leverkusen estos dos años atrás se notaba que era un equipo muy trabajado TACTICAMENTE , que eso es precisamente lo que le ha faltado al Madrid estos últimos años a pesar de haber ganado mucho , un equipo que sepa qué hacer , cómo colocarse y cuándo hay que presionar en cada momento del partido, y eso tiene un trabajo detrás brutal un trabajo diario , vamos justo lo contrario de lo que hacía el zampachicles.
Sólo espero que Xabi sea honesto y valiente consigo mismo y logre formar un buena simbiosis con sus jugadores, ahí está la clave del éxito.
Decimo octava o novena vez que cambiamos de entrenador con el satrapa.
Y no.
Definitivamente no. El entrenador con el que mas titulos ha logrado el Madrid en toda su Historia, no se merece una entrada de reconocimiento y despedida por parte del señor Rodriguez.
Ha sido un zampachicles.
"Aficion".
Parece que el modelo de quirce es la estabilidad del Cholo. Mal Floren también por no traer a Diego Pablo y tenerle 12 años ganando dos ligas.
Buenos días madridistas.
Espero que la mayoría de los lesionados esté en la ultima parte de su recuperación para que Xabi pueda empezar a trabajar con ellos y a dar forma al equipo para la próxima temporada y que pueda tener un equipo competitivo para el mundial de clubes.
Y si van a contratar a alguien que lo hagan pronto para que no nos tengan todo el verano inventando interés por tal o cual jugador.
Setecaba y demas, un consejo : no penseis por mi ni os perdais en conjeturas, que siempre lo haceis mal.
Creo que todos preferimos tener un entrenador que dure algo de tiempo a cambiar a cada dos por tres.
En este caso llevabamos bastante tiempo con Carlo y habia llegado el fin de ciclo.
Pero los 19 cambios de entrenador desde que preside el satrapa estan ahi. No es un invento mio.
La aficion es muy infantil y asi nos tratan. La directiva tapa sus incompetencias con cambios de entrenador y fichajes para crear ilusion en la masa borreguil.
Y funciona.
Abogo desde siempre por fichar estrictamente lo que se necesita. Y no lo que va a provocar ilusion 15 dias. Y menos fichar por capricho, eso deberia de estar castigado por los socios.
Encuanto al entrenador, pues ya lo dije : elejir un perfil. Escuchar su proyecto y las bajas e incorporaciones que preconiza.
Y si eso gusta entonces ficharle y TRAERLE LO QUE PIDE Y DEJARLE GESTIONAR LO DEPORTIVO COMO LE SALGA DEL NABO.
Osea, nada que ver con lo que hace Florentimo. Y la contratacion de Xabi, no deroga a esa regla.
cielito, lo de los fichajes yo creo que este año va a ir rapidito por el Mundial, no hay más que ver lo de Huijsen y lo de Xabi. ¿Cuándo se ha anunciado algo en mayo, que ni había acabado la Liga?
También influye, supongo, el equipo del que vienen, como pasa en el caso de Arnold, del que se habla también, el Liverpool no juega el Mundial, con lo cual creo que es más fácil anunciar las cosas antes.
Cambiar de entrenador aquí es más normal, porque en cuanto no ganas un título gordo no sigues (si hasta ganando se te echan encima). Xabi lleva UN DÍA y algunos ya lo han criticado.
Por cierto, los culés ya están menospreciando ese torneo porque no lo juegan. Critican que no vaya el campeón de la Liga, ni de la Premier. A ver, que lo de este año se premia la siguiente temporada, esto es de los años anteriores, lo que demuestra una vez más mi teoría.
El Bcn habrá ganado este año, pero su trayectoria de las últimas temporadas hace que ni esté cuando van dos españoles y el malakito lo ha adelantado por la derecha. Y este año ha llegado a semis, pero los anteriores han sido unos cuartos y dos eliminaciones en fase de grupos y después de la EL. El Madrid ha tenido dos títulos y otras dos semis, ya estaba clasificado por haber ganado en 2022 sin haber ganado el año pasado.
Ahí tienes al Chelsea, que está jugando la Conference, pero está en el Mundial.
Y ya es oficial, se va Raúl, ay, cuántas veces hay que echar de menos a este hombre, espero que acabe volviendo. Se hablaba del Schalke otra vez.
Buen juego y victorias.
El Real Madrid es el único equipo de fútbol del mundo capaz de cosechar victorias jugando mal al fútbol.
Hace doblete liga y Champions, pero jugando mal al fútbol.
Gana tres Champions seguidas, pero jugando mal al fútbol.
A ver si alguien nos explica, a mi al menos, qué es eso de jugar bien al fútbol.
Entre otras cosas, efepe, porque eso es subjetivo. Para algunos es solo lo que hace el Bcn, haga lo que haga, gane 1-0, pierda o gane con goleada.
El otro día dije (y nadie me ha corregido, jeje) que se nos iba el último de la Décima, pero queda Carva, no es que se me olvide, es que pensando en que vino después de Modric, me lié con Kroos, que era el que no estaba en la 10, lógicamente Dani sí estaba, si no, no tendría seis. Pues fue al pensar si Xabi había coincidido con alguno y me di cuenta de esa bobada.
Una pregunta tonta ¿la final de la Conference no da más puestos a nadie, no? Quiero decir que si ese puesto, por decirlo de alguna manera, queda desierto. Lo digo porque el Chelsea se ha metido en Champions y el Betis en la EL, entonces ganar esto que da un puesto para la EL el año que viene no va a afectar en el sentido de que fuera otro del mismo país o algo así. Es que tengo esa duda.
He visto que para la Supercopa tenemos otra vez al malakito (la verdad es que casi siempre son los mismos partidos aunque vayan cuatro).
A mi me hace gracia cuando se habla de jugar bien… ¿según quién?
Ya lo comenté alguna vez. A mi me encantó la Holanda que fue subcampeona en Argentina y Alemania… y al final no ganó nada en esos mundiales.
De las selecciones de España de los últimos años, a mi gusto la que mejor jugaba era la de Luis Aragonés. Con del Bosque empezó a aburrir y después era el infumable pase para acá y pase para allá que a mi me aburría, a pesar de las alabanzas de los paleros que decían que era una maravilla.
El peor equipo ganador que yo recuerde fue el de Grecia que ganó la Eurocopa… pregúntenles a los griegos que opinan de ese campeonato y no creo que digan: fue una vergüenza porque no jugamos bien.
Indudablemente que hay gustos y estilos de juego diversos; lo ideal sería que se combinaran los dos factores, pero habrá partidos como el del City del año pasado que había que buscar la estrategia adecuada para ganarlo y se hizo. No me agradaría que siempre se jugara así, pero el estar con el mantra de jugar bien, especialmente en España, es querer que se juegue con el estilo del Barza y no necesariamente es lo que a todas las personas les gusta.
Yo deseo que Xabi encuentre la mejor manera de potenciar las cualidades de nuestros jugadores, minimizar sus limitaciones y reflejarlo en un estilo de juego que además nos de triunfos y satisfacciones.
Algunos puntos críticos sobre la entrada de JM.
Juanma adora a Mou y rechina los dientes con Ancelotti. Los resultados no casan muy bien con estas filias y fobias.
Mou fue importante, pero achacarle todos los triunfos posteriores es ser demasiado generoso.
No ha sido buen año del Madrid en cuanto a juego, pero tampoco me ha parecido tan malo como algunos le atribuyen.
Con un arbitraje imparcial ya hubiesemos visto.
Sí, el corruptolona ha hecho un juego más vistoso, pero no puntúa eso.
De hecho si ves los medios y sin remedios, el Madrid nunca juega bien. Con frecuencia ves el partido y ves una cosa, al día siguientes ves las crónicas y dices: ¿Se estarán refiriendo a otro partido?
Por contra, el Corruptolona casi nunca juega mal para los medio-cres del futbol.
Referente a Xabi, me gusta que no tenga una idea cerrada de equipo. No suele dar buenos resultados tener un esquema inamovible e independientemente del plantel.
Un buen entrenador debe tener flexibilidad para ensamblar su esquema ideal con el plantel de jugadores que tienes a tu disposición.
Mientras se descubre la joya de la corona, para mi dentro del plantel actual, el medio centro más apto es Valverde y en su ausencia Tchouameni.
Los culés, quienes para sus adentros saben que son la mugre del futbol, el sanchismo futbolero y les quema que se lo digan, se dedican a echar mano de sus falsos relatos de siempre para intentar tapar que son forofos del club más corrupto de la historia del futbol, no os extrañe encontraros con sus típicos, tópicos y falsos relatos.
Cada vez que tengan ocasión no se callen y contrataquen.
No traguen con las mentiras culés, son los mismos que pasaron años diciendo que Paco beneficiaba al Madrid mientras ellos le condecoraban varias veces por los múltiples favores recibidos.
efepe 15
"Ahí las dao"
Efectivamente, como ya he dicho antes el Madrid nunca juega bien, mientras el Corruptolona casi nunca juega mal.
cielitolindo 17
Mucha gente, en especial los periofutboleros, sólo ven el futbol de medio campo para adelante; algunos bichos raros también valoramos mucho el futbol en defensa y por ello, como vengo manifestando desde entonces, me parecieron muy interesnates la mayoría de partidos de Grecia en la Eurocopa que ganó.
Otro ejemplo: creo que fue un Islandia-Argentina en el mundial de Rusia, me pareció interesnatísimo.
Cierto que ese futbol es para equipos menores con respecto a sus rivales, no es el caso del Madrid, pero para tener trofeos es preciso ser fuertes en la parcela defensiva.