
Yo sí te creo, Daniela (II)

Por tercer día consecutivo vengo a referirme al Caso León, que me parece paradigmático de los nuevos tiempos que nos toca vivir a todos. Fijémonos, por favor, durante un instante en todo lo que ha pasado a lo largo de la semana. En primer lugar, las imágenes del, según propia confesión de la jugadora del Español, tocamiento de Mapi León a Daniela Caracas, se convierten en virales en las redes sociales, hasta el punto de que el club de la futbolista colombiana tiene que salir al paso con un comunicado poniendo sus servicios jurídicos a disposición de la futbolista. Desde la publicación de ese comunicado hasta que Mapi León decide manifestarse pasan casi 24 horas. Durante todo ese tiempo la jugadora del Barça permanece en silencio y cuando, al fin, lo rompe es para negar que ella tocara los genitales de Caracas, que es algo que está a la vista de todo el mundo. Era previsible que si el Español decidió dar el paso de emitir un comunicado se debía a que había hablado con su jugadora, quien, por cierto, permanece callada. Pero la incógnita duró poco tiempo porque, efectivamente, la directora del fútbol femenino blanquiazul, Dolors Ribalta, confirmaba que Caracas les había dicho que el tocamiento existió y que la chica se encontraba en shock.
En una fase posterior llegaron las sorprendentes declaraciones de la presidenta de la Liga F pidiendo que no se sacaran de contexto los hechos y comparando el fútbol femenino con el masculino y las no menos sorprendentes declaraciones de la ministra de Igualdad diciendo que no tenía una opinión formada al respecto: ¿Una opinión formada? ¿Qué formación especial requiere el visionado de un tocamiento? No lo entiendo. Eso está objetivamente mal, ¿no? Salvo, por supuesto, que lo que la presidenta de la Liga F y la ministra de Igualdad estén sugiriendo es que ese gesto cabe encuadrarlo dentro de un partido de la máxima rivalidad y fue muy rápido, que es lo que alegó en su día la Fiscalía para archivar los insultos racistas a Vinicius durante un derbi entre el Atleti y el Real Madrid. Pero ese sería un mensaje muy peligroso porque los autores intelectuales de la Ley del sí es sí estarían justificando algunos tocamientos en circunstancias especiales, ¿no?
Recapitulemos: tocamiento, comunicado del Español, negación por parte de la futbolista del Barça, confirmación de los hechos por parte de la directora de fútbol femenino del club periquito, en cierto modo justificación de la presidenta de la Liga F y ministra puesta de perfil, que podría ser perfectamente el nombre de un cuadro de Picasso: Ministra Puesta de Perfil. Y, por cierto, ausencia total y absoluta de declaraciones, ni en uno ni en otro sentido, de Reyes Bellver, que es desde hace algunos días la nueva directora de fútbol femenino de la federación española.
Y ya entramos en la tercera fase, la de los extraterrestres. Preguntado por el asunto, Xavi Puig, directivo culé del fútbol femenino, dice estar del lado de Mapi León. Podría haberle dado una larga cambiada al periodista, "no es el momento", "estamos centrados en el partido", "no hablo de este asunto", lo que fuera… Pero no, qué va, le preguntan y dice que están con Mapi León. Le preguntan a la capitana del Barça y lo mismo. Y le preguntan al entrenador e igual. Los tres con Mapi León cuando, hace tres días, el Español emitía un comunicado y hace dos la directora de fútbol femenino del Español confirmaba que, tras haber hablado con Daniela Caracas, hubo tocamiento. Hombre, yo puedo llegar a entender que Xavi Puig no cargue las tintas contra León, pero, ¿estamos con nuestra jugadora? Oigame, que a Montse Tomé la seguimos crujiendo porque aplaudió a Rubiales cuando dijo que no dimitía tras besar a Jennifer Hermoso, ¿eh? ¿Somos iguales o no somos iguales? ¿O sólo somos iguales en determinadas circunstancias? ¿O nuestra igualdad depende de lo distintos que seamos?
Hay quien, sobre todo a lo largo de los últimos días, ha comparado lo de Míchel y Valderrama de 1991 con esto entre Mapi León y Daniela Caracas. Y sí, son hechos similares pero que se producen con 35 años de distancia entre uno y otro. Porque si aquel tocamiento de Míchel a Valderrama, que, como el de León a Caracas, carecía de cualquier tipo de componente sexual y sólo pretendía provocar al rival, se produjera hoy y Valderrama quisiera denunciarlo, a Míchel se le estaría acusando formalmente de haber cometido un delito. ¿La diferencia entre aquello y esto es que ellos eran hombres y ellas son mujeres? ¿Entre mujeres da igual? Asesorada, Mapi León negó lo que, como bien dijo la directora de fútbol femenino del Español, podía ver todo el mundo. Y lo entiendo. Incluso entiendo que no pidiera perdón porque eso sería tanto como reconocer los hechos. Pero, ¿cuatro días después Xavi Puig está con su jugadora? ¿Quién asesora ahí al que asesora? ¿El que cuadruplicó la nómina de Negreira?
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Buenas tardes a todos...
Parece que continúa la saga. Puede ser que esto se ponga bueno... Jejeje.
Segundo lugar
Creo que sigue la saga x lo que ya se mencionó en el hilo anterior.
Ojalá hubiera una denuncia para que al menos en esto no siga la impunidad, como en todos los asuntos en los que de alguna manera está involucrado el Farza o algún miembro de alguno de sus equipos.
Juanma, hay que crear el movimiento "Todos Somos Daniela" y hacerlo viral en las redes sociales.
Pásalo
Bronce.
A Michel le hubieran metido en el trullo y estaría prohibido decir en los campos "Michel mari...".
No se puede estar haciendo la cena y escribiendo aquí.
Hay que tener poca vergüenza para comparar lo de la farsante con lo de Michel.
Desde el famoso tocamiento tuvo que soportar en todos los campos de España lo de Michel m.....n, allá por donde fuera y hasta que colgó las botas.
Hoy eso sería inimaginable.
Jajajaja, dos genialidades con las que me he partido, lo del cuadro de Picasso y el final de quién asesora al que asesora, el que cuadruplicó a Negreira.
Aquí la diferencia, como todos sabemos y es notorio, es el tratamiento mediático que se le da al asunto, no hay más. Luego ya se verá si la chica denuncia o no y entonces si la cosa va para adelante o no, pero el tratamiento de los medios, los políticos y, en general, del mundo del fútbol, es lo que no tiene naaaada que ver.
Perdón, Foreix, puede desarrollar un poquito lo de tener poca vergüenza porque no lo entiendo?
Hartodesto: Sáltate la cena, pa siempre. Volverás a meterte en los vaqueros del COU y ahorrarás mucho tiempo y dinero. Así hago yo desde 2018.
...
Voy contigo, cisrenano.
"Yo aqui ya solo entro pare sentirme cerca de ti...Imaginaté mi desesperacion"
Vamos, que si no llego a volver hace nada, te vas tú. No creo que te crea naides.
Tengo que decir que en la vida se me ha arrimado persona alguna, ni desesperada ni esperanzadamente, y eso que soy padre de tres. Tú eres el primero.
Yo creo que, inicialmente, hasta situarme, eso se debió a que ni mi familia, ni yo, pues, éramos de dinero, que es de lo que más atrae en el mundo, como nos recuerda el Gusa que afirma ese pensador suevo: "Coño, no es la felicidad, pero qué bien la imita el cabrón".
Debió de ser eso, porque mi profesor bien que se pegó a la primera familia del colegio en poseer televisor en color, aunque solo fuera por ver el europeo de natación de Joncopín (Suecia), el Telediario o Jaguai 5.0 -con esos colorines vacilantes que se escapaban de los contornos de las figuras-, y luego contarlo: "No sabes lo que te pierdes, Anselmo. Los Torres sí que saben. Ya tienen televisión en color".
...
En cuanto a Franco, estoy encantado de que, lograda la victoria, velara por que quien la hubiera hecho la pagase, y conforme a derecho, por un procedimiento reglado. Cayera quien cayera, incluido un cercanísimo pariente mío -no sabes cuánto- que estuvo preso hasta que se resolvió su caso por no habérsele probado crimen alguno en zona roja. Quien nada hizo, nada hubo de temer.
-Teodoro, ¿quieres que le pida al obispo que hablé por ti?
-Haz el favor de estarte quieta, Loreto, que yo no he hecho nada, nada me van a encontrar y ya saldré cuando Dios quiera.
Como ahora todos tienen redes sociales, donde te insultan, supongo que a León le estará cayendo una buena, y por eso dirán que están con la jugadora, porque no es víctima, sino agresora, y si de momento no hay ni demanda ni expediente, no se porque tienen que cerrar filas.
Rubi le dio un beso a Jeni sin ninguna connotación sexual, en medio de una celebración, en todo caso sería de cariño, y las feminazis montaron en cólera, a mí me parecieron más machistas los gestos simiescos que hizo delante de la Reina y el pasear con una jugadora en el hombro como macho que lleva su trofeo.
León hizo un tocamiento a Caracas, seguramente sin ninguna connotación sexual, o para provocarla o para vejarla, lo que a mí me parece una actitud totalmente "machista" aunque provenga de una mujer, Pero el "seguramente" no significa "seguro".
Lo de Michel, no podría catalogarse de machista, porque los "machos" no hacen eso con los hombres, sino con las mujeres, y como que sepamos a don José Miguel González no le gustan los hombres, no hay agresión sexual.
A doña María del Pilar si que le gustan las mujeres, por lo que si seguimos el ejemplo de Rubi-Jeni, se le podía montar una buena, seguramente con mucha más razón.
Enhorabuena a don UnGusano por su pole y doña Cielito por su podio. Podio de ultramar que diríamos los españoles (ultramar será España para ellos)
Por otra parte, parece ser que el Marca intenta montar un culebrón Vinicius. Como me prometí leer lo menos posible en esa zahurda, al menos las noticias para meterse con el Madrid, sólo he visto los titulares. Según dicen estos los representantes de Vini se ofrecieron a los árabes. Ya me informaré por nuestros YouTubers y por Dees, pero la obligación de los representantes es poner en el candelero a su pupilo, y así llevarse la comisión. No me parece muy lógico que te ofrezcas y que te paguen el pastón que dicen. Ya me dirán lo cierto que hay de esto.
Gracias sr. Peano por sus felicitaciones desde ultramar.
Como anécdota cuando yo era niña (ahora queda alguna pero ya son muy pocas) había tiendas que se anunciaban como de "ultramarinos" porque vendían cosas, especialmente alimentos, de España y algún otro lugar de Europa.
Te confirmo, Cielo, que el término funciona en ambas direcciones.
La única verdad que ha dicho recientemente el ignorante, o aprovechado, de Leguizamo, es que compartimos idioma.
Ja, ja doña Cielito, aquí los ultramarinos eran tiendas de comestibles, porque inicialmente se vendían las cosas que llevaban de "ultramar". Muy divertido y filosófico el cambio de significado según la referencia.
Sin embargo, no creo que en la América anglófona, se refieran a Europa como "overseas" que es como se refieren los británicos a su ultramar. Ya conocerá usted la famosa anécdota, que seguramente le encanta a nuestro viscoso anglófilo, de aquel día que hubo una gran tormenta en el Canal de la Mancha, y las noticias británicas decían "El continente ha quedado aislado"
Bueno, empezó la Copa del Rey de baloncesto con victorias de Unicaja y Baloncesto Canarias como vencedores. Mañana los de Pitino se miden al único conjunto barcelonés superviviente, el Maxi Manresa. El otro semifinalista saldrá del choque entre Valencia y Dream Land Gran Canaria.
Baxi Manresa, que el correcto hace lo que le da la gana.
Muy ocurrentes los ingleses, sr. Peano.
Me alegra que hayan eliminado al Farsa en básquet, ahora nosotros mañana a salir a ganar para luchar por la Copa.
Hala Madrid y nada más...
Muyhartodesto #5,
Mi comentario no iba referido a ti e iba en la misma línea que el tuyo. Son momentos históricos totalmente distintos.
Si hoy día le gritaran en todos los campos a la tocadora del Farsa algo parecido a lo que le decían a Michel, se cerrarían gradas de la Liga F todos los partidos.
Saludos
#10 ayer
Solo queria sacarte une sonrisa. Nunca he dicho que me iba, ni me lo he planteado.
El dia que decida no volver a entrar aqui no lo diré. Lo haré.
No quiero hacer el ridiculo, como otros. Francisca torres la ultima que que dijo que se iba y a las primeras de cambio ya la teniamos de vuelta.
Muy mal tu tirada sobre el terrorismo y el genocidio franquista con la guerra ganada. Muy mal. Indignante.
Fueron a vengarse ciegamente como cobardes que eran de gente inofensiva, familias, mujeres y niños. Hasta curas. Denunciados porque "iban a la casa del pueblo" tocaté los genitales.
Se los cargaron a escondidas a la luz de la luna y los enterraron en cunetas por decenas de miles.
Deberia valerte carcel.
Por eso emigraste al III Reich ?
forerix, te pensaba menos cateto que la media.
Si este tocamiento no tiene NADA que ver con el de Michel, y te parece vergonzoso el paralelo, apaga y vamonos.
Asi no se puede discutir ni opinar.
Panyvino, ves?
Los moros islamistas radicales son los franquistas o los nazis de antaño. Para ellos, los rojos somos nosotros.
Y segun la doctrina "ayer" y visto desde su punto de vista, hacen bien en eliminarnos.
Enfin, que sois hermanos.
Pero que conste que por una cazuele de barro con chorizitos a la sidra, te canto el cara al sol con el brazo en alto.
Eso es no tener vergüenza, y no lo que dice forerix, jajajaa.
Panyvino, tu que estas al tanto de lo que pasa en Francia, te ha llegado la noticia del escandalo que esta salpicando al primer ministro francés de turno?
Te lo cuento : Escuela privada catolica Nuestra Señora (ya cuando algun nombre empieza asi, hay que preocuparse) de Bétharram a 20 km de Lourdes, en la cual durante 20 años hubo un sistema de maltrato y pedofilia (un clasico en el mundillo catolico) a niños y niñas menores (claro).
112 denuncias contra 6 curas y 2 laicos.
El actual primer ministro que ya estaba bien metido en politica, sabia, pero no movio el dedo.
No veo nada al respecto en ningun medio español.
Como para ir dando lecciones.
Por favor, quirce, si algo une a toda la izquierda mundial woke es su pedofilia rampante. Aquí Irene promiviendo el sexo con menores, lo de Epstein solo ha sido la punta del iceberg, parte de lo que pasaba en Ucrania era para robar niños para el establisment demócrata de Hollywood, y aquí nos vienes con denuncias a 6 curas de hace 20 años. Esa es tu indignación de un solo lado.
La represalia franquista fue menor que en otras partes, por ejemplo, la francesa después de la IIGM, y hecha con los tribunales, de las cuales, el propio Franco frenó muchas condenas a muerte de gente que se le pedía. Un caso claro fue el abuelo del coleta que tenía una pena de muerte encima por asesinato, se le conmutó y acabó de funcionario del Estado. Vaya Régimen totalitario que teníamos.
En cambio, en la demócrata y progresista España de ahora, si eres de la casta, puedes mentir, robar, comprar árbitros y tocarle ahí a una mujer que no te pasará nada. En vista a la foto de Juanma que por tercer día nos pone en el blo, si cualquier español le hace eso a una mujer desconocida o a tu jefa que es un z...., ¿lo puede usar como jurisprudencia? Me temo que no. Pasen un buen viernes, suerte en la Copa a Chus, y a por el Osasuna.
Mira, quiste:
https://acortar.link/Xxeqt5
Para ti también, lacabra.
Para ti, por tu 20:
Una cosa es la realidad, y otra tus mentiras y tu propaganda.
Te quejas de tus propios defectos. Dices que no se puede debatir con tal o cual… pero tachas de “tirada sobre el terrorismo y el genocidio franquista con la guerra ganada” esto mío:
‘En cuanto a Franco, estoy encantado de que, lograda la victoria, velara por que quien la hubiera hecho la pagase, y conforme a derecho, por un procedimiento reglado. Cayera quien cayera, incluido un cercanísimo pariente mío -no sabes cuánto- que estuvo preso hasta que se resolvió su caso por no habérsele probado crimen alguno en zona roja. Quien nada hizo, nada hubo de temer’.
¿Pero tú lees, o el odio no te deja? Es más, ¿necesitas leer, acaso, para responder siempre las mismas consignas, al modo de Bolaños? Creo que no.
Voy a editar tu escrito, como es tradición inexcusable:
‘Los rojos fueron a vengarse ciegamente como cobardes que eran de gente inofensiva, familias, mujeres y niños. Muchos, denunciados por haber sido vistos en misa o por llevar una medallita de la Virgen. Tocaté los cojones. Hasta entraron en hospitales a fusilar a enfermos y heridos. Ahora odian los toros, pero sus abuelos hasta a curas banderillearon. Aún estamos esperando que pidan perdón.
Se los cargaron a escondidas a la luz de la luna, como a Calvo Sotelo, o por millares y a plena luz del día, como en Paracuellos.
Debería costar cárcel hacer apología de la Segunda República, del Frente Popular y de los crímenes del comunismo en todo tiempo y lugar.
Tu padre o tu abuelo tuvieron que salir por pies de España por criminales? ¿Por eso vives tú en Francia y eres incapaz de pasar página?’
Un besito.
#28
Excelente, ayer. Excelente.
Madrid Universal
@MadridUniversal
❗️ Diego Sánchez Rojo, the assistant referee who was on the sideline where Carlos Romero's tackle on Mbappé took place has not been suspended. He will be at the Osasuna-Real Madrid game because he was the only one who said red card.
—
@partidazocope
❗️ Diego Sánchez Rojo, el árbitro asistente que se encontraba en la banda donde se produjo la entrada de Carlos Romero a Mbappé, no ha sido sancionado. Estará en el Osasuna-Real Madrid porque fue el único que sacó tarjeta roja.
https://n9.cl/i1714
Necesario ver el link al tuit original, en el siguiente tuit se puede ver la escena impagable de aquél cuarto árbitro en el Nou Camp que le decía a Hernández² "Falta de Suárez, falta de Suárez" evidentísima de Suárez a Varane. Pues bien, a aquel cuarto árbitro lo DESCENDIERON a otra categoría y ya está fuera del arbitraje (creo), al linier, que le decía a Zidane ante lo evidente: "Yo creo que no, yo creo que no", lo tenemos a día de hoy en el VAR y el árbitro HERNÁNDEZ² ahí nos lo ponen cada tres por dos.
Saquen sus conclusiones. Si hoy nos ponen otra vez al que dijo a Muñiz Ruiz, "Tarjeta roja", es porque habrán visto que es una persona decente dentro de la inmundicia y pestilente organización criminal que es el CTAC-K.
Ayerico, abusón, pobre Quirce. Se ha oído el Zasca hasta en Reguilon 5.
Eso pasa cuando uno es analfabeto o muy necio y solo lee medias verdades o mentiras manifiestas.
Para barbaridades las gabachas en Argelia, y eso que eran un estado democrático.
Las rusas en Alemania, gentileza devuelta por la de los boches en la estepa
O las yankees en Vietnam.
Mi abuelo paterno decía que ojalá nadie viviera un guerra.
#21
Ni falta que hace debatir contigo.
Saludos
Forerix #19
Gracias por la aclaración.
Sé que los tiempos son distintos pero a lo que me refería es que si Michel hubiera hecho lo que hizo entonces hoy en día, le hubiera caído condena aunque no se le podrían cantar esos cánticos que "disfrutó" hasta el fin de su carrera.
En cualquier caso, es sacar de quicio algo que se hace para distraer a un defensor. Ojo, que no sé debería hacer por el bien del fútbol mismo.
Por cierto, me aombran estas otras conversaciones tan animadas que no tienen nada que ver con el tema del artículo.
Muyhartodesto #33
Por supuesto que es una tontería lo de la farsante, pero como se ha entrado a juzgar tonterías por obra y gracia del progresismo feminista, pues deben juzgarse todas.
Si una jugadora lesbiana le toca a otra sus genitales sin su consentimiento, hoy día, es una agresión sexual, ya sea en una discoteca, en un parque o en un campo de fútbol. Esto no era así cuando Michel le tocó la minga a Valderrama, así que las consecuencias no pueden ser comparables. El gesto propiamente dicho sí lo es, obviamente, pero las circunstancias, sexualidad y contexto histórico no tienen nada que ver.
No te extrañes que no se hable mucho del tema propuesto por el Boss, es lo habitual aquí jaja. Y también que no se hable de futbol y del Madrid, pero eso ya es elección de cada uno.
Saludos
Ayer, vuelves a las andadas justificando lo injustificable.
Lo que hizo Franco con la guerra ganada fueron masacres donde cayeron mujeres y niños a parte de hombres jovenes y ancianos que no tenian una gota de sangre en las manos.
Se hizo fuera de la ley. No fueron judgados y condenados a muerte. Fueron asesinados porque si y enterrados en cunetas por una banda de cobardes.
Por eso, y no por los 40 años de dictadura ; por eso teneis el pais como lo teneis.
Con la guerra perdida, los rojos no mataron ni a una mosca. Evidentemente. Lo que sucedio antes es una guerra civil. La peor de las guerras. La mas sucia. Hubo atrocidades en los dos bandos.
Pero yo estoy hablando de los asesinatos post-guerra.
Si habia gente que durante la guerra habia cometido asesinatos, como los que cuentas, se identifican, se arrestan, se judgan, se fusilan y se entierran como Dios manda. Si, Dios. Ese que tanto alabais. Ese mismo.
Hay que tener muy poca vergüenza para justificar el genocidio como lo haces.
No te das cuenta de que justificando eso, justificas a Lenin, Stalin, Pol Pot, la shoa, los campos de concentracion, los gulags, al Che Guevara...
Felicidades.
Tener antecesores que estuvieron con los nazis, en la division azul, tiene que ser duro de llevar en nuestra sociedad.
Y ver como ha evolucionado España despues de 40 años de fascismo, tiene que atragantar.
RMangu:
Gracias por la aclaracion.
Igual me sorprende que el detonante de todo haya sido un beso consentido. Rubiales tenia mas que suficiente estiercol sobre el para ser procesado mucho antes.
Saludos.
Estas detras del atentado a los sindicalistas en Munich?
Tras la victoria franquista en la Guerra Civil Española en 1939, se inició un período de represión y persecución contra los considerados enemigos del régimen. Aunque hubo juicios, no todos los asesinados fueron juzgados y muchas de las víctimas terminaron en fosas comunes o cunetas.
Se celebraron juicios sumarísimos, procedimientos judiciales rápidos y sin garantías procesales, que sirvieron para legitimar la represión y la condena de miles de personas.
Además de los juicios, se produjeron numerosas ejecuciones extrajudiciales, sin juicio previo, llevadas a cabo por las fuerzas franquistas y grupos paramilitares.
Miles de personas fueron desaparecidas durante la guerra y la posguerra, y sus cuerpos nunca fueron encontrados.
Muchas de las víctimas de la represión franquista fueron enterradas en fosas comunes, a menudo sin identificar
Muchos intelectuales y artistas fueron represaliados por sus ideas y su apoyo a la República.
Aunque la Iglesia católica apoyó mayoritariamente al régimen franquista, algunos sacerdotes y religiosos fueron asesinados por su defensa de los pobres y su oposición a la dictadura.
Las mujeres sufrieron una represión específica, siendo castigadas por su participación en la vida política y social, y por desafiar los roles de género tradicionales.
Los niños también fueron víctimas de la represión, ya sea por ser hijos de "rojos" o por haber sido evacuados durante la guerra.Miles de niños fueron arrebatados a sus padres, considerados "rojos" u opositores al régimen, y colocados en familias franquistas o instituciones religiosas.
Las cunetas de las carreteras se convirtieron en lugares donde se arrojaban los cuerpos de los asesinados por el franquismo. Muchas de estas personas no fueron juzgadas y sus muertes no fueron registradas.
Macron, que quiere crear una division (no ha dicho de qué color) para mandarlos a Ukrania a matar rusos.
Me pilla mas cerca que a ti.
Quieres que te apunte?
Vinicius es el único responsable de que no pare de hablarse de su futuro y su renovación. Ha sido él quien ha hecho público lo emocionado que está de iniciar las conversaciones sobre su renovación y que, si Dios quiere, todo se solucionará pronto y así podrá estar aquí muchos años.
No creo que el Club esté igual de emocionado con el momento escogido para anunciarlo y ya veremos si hay que encomendarse a Dios o hay que ser más prudente en las pretensiones.
Ya se verá cómo avanzan esas negociaciones porque es sabido que FP tiene líneas rojas lógicas y si se sube a la parra lo mismo sí se va a Arabia.
Tenemos culebrón
A ver, quirce, deja de decir bulos socialcomunistas de los subcampeones de la Guerra Civil Española. Si te crees que los comunistas y los socialistas no metieron en fosas y cunetas a miles de civiles que simplemente no eran socialcomunistas después de no solo fusilarlos sino además torturarlos es que eres un tipo que sólo se ha criado en el odio y en la mentira de los perdedores de la peor guerra entre hermanos, una guerra civil.
Esto me lo he encontrado de una simple búsqueda. Lo que no tiene nombre es que este gobierno criminal haya destinado presupuestariamente una cantidad enorme de dinero de nuestro impuestos a buscar SÓLO REPUBLICANOS entre las fosas y resulta que en la mayoría se encuentran NACIONALES y ¿sabes qué hacen con ellos? No les dan cristiana sepultura, les vuelven a echar la tierra encima y hasta luego. A gastar los dineros en sueldos de los buscadores y a otra cosa mariposa. HIJOSDELAGRANPWTA es lo que son.
"El 67% de las 322 fosas de la guerra civil en Madrid ..."
"OkDiario
https://okdiario.com › madrid › 67-322-fosas-guerra-ci...
17 abr 2022 — Un estudio oficial revela que el 67% de las 322 fosas localizadas en la Comunidad de Madrid son de personas asesinadas por republicanos."
Y tú poco puedes decir de la posguerra en España, se fueron tus progenitores y no volvieron y todo lo que te contaron habría que ponerlo en cuarentena, porque yo sé de muchos criminales que cuando los cogen no confiesan sus crímenes, muy al contrario, los niegan y además sus familiares los protegen. Sí. Ocurre a diario en muchas situaciones que se dan hoy en día.
¡Subcampeón!
Ayer, esto no va de triunfos o derrotas. Va de crimenes durate la posguerra.
Mataron a Calvo Sotelo y eso sirvio de pretexto. Si no lo matan da lo mismo. Paracuellos (siempre salis con lo mismo. No hay ningun otro caso para variar?) fué una atrocidad, pero durante la guerra.
Hasta la fecha las revoluciones tienen dos motivos : las populares, han sido campesinas y obreras porque los tenian ya desesperados, sumidos en la pobreza. SE han hecho para comer y mantener a su familia.Y las fachas, como la franquista, se hacen para preservar los privilegios de los ricos. Para que sigan engorronandose mientras el populacho muere de hambre.
Comunismo = mas de cien millones de muertos.
A veg Quirce ninguna revolución se hace para los pobres,la hace la burguesía para quitar a la nobleza y ponerse ellos.
Que cambio para el campesino con la Revolución Francesa? Y la Rusa? Y la China? Ya te digo yo nada, más pobreza y la amenaza del hambre, la guillotina, un Gulag o un campo de reeducación.
La justicia inglesa vuelve a dar razon al City en el caso de los patrocinios "inflados" y me parece muy bien.
Lo del fair play financiero es claramente una medida de corte y rasero de izquierda que trata impedir a los que tienen dinero que sa han ganado honradamente con sus negocios, de gastarselo como les dé la gana.
Ademas de ser una medida discriminatoria pues claramente tomada contra los arabes.
Cuando el magnate ruso Abramivich compro al Chelsea o los Glazer al United, nadie se planteo tal medida.
Pero cuando los moros quisieron hacer lo mismo....ay los moros no.
Pon un solo ejemplo de un jugador que se queria ir de su club y que se ha quedado por obligacion, lumbreras.
Pany, en tiempos de Franco si le decias a un guarda civil a la cara "qué guapo eres" en inglés, segun tu experiencia, que te podia pasar?
Este arbitro, lo mismo es de la vieja escuela y su madre tenia al dictador en un altar.
A saber.