Boti, boti, boti
Por fin, casi mes y medio después de que estallara el escándalo, Joan Laporta ofreció anoche en el Camp Nou sus explicaciones al respecto del mayor escándalo de la historia del deporte español, el pago continuado a lo largo de diecisiete años al número dos del Comité Técnico de Árbitros. Y quiero decir que la explicación de Laporta, con la que ahora iré, es muy significativa y, al contrario de lo que pudiera pensarse al principio, explica muchas cosas. Lo que dijo anoche Laporta fue lo siguiente, y no conviene dilatarlo por más tiempo: "Boti, boti, boti, madridista el que no boti". Y los culés que por allí andaban, reunidos para ver el invento ese de la Kings League, coincidieron en el análisis presidencial, que supongo que vieron atinado y razonable, puesto que, junto a él, cantaron lo mismo: "Boti, boti, boti". Decía antes que las declaraciones de Laporta, que recordemos que dejó de pagar a Negreira y que luego volvió a contratarlo cuadriplicándole el sueldo, no dejan indiferentes a nadie, y aclaran muchas cosas. Es más, si ahora mismo aterrizase un OVNI en la Tierra y el extraterrestre me pidiera que le explicase cómo ha llegado todo un Fútbol Club Barcelona a la situación actual, yo le pondría el vídeo de Laporta pegando saltitos en el palco y gritando, emocionado, lo de "boti, boti, boti". Si no fuera porque sé que no es así, pensaría incluso que el show del presidente forma parte del espectáculo que tenía firmado con Ibai Llanos.
¿En serio? ¿Boti, boti, boti? Con todo lo que ha salido, está saliendo y aún queda por salir, ¿boti, boti, boti? ¿De verdad? ¿Boti, boti, boti cuando el presidente de la Liga habla del mayor daño reputacional de la competición? ¿Boti, boti, boti cuando la federación, el Consejo y el Real Madrid se han personado como perjudicados? ¿Boti, boti, boti cuando se ha descubierto que los informes de Negreira eran una chufla, un invento? ¿Y el campo gritando boti, boti, boti? ¿Esa es la reacción del máximo responsable de un club con tantos problemas? ¿Y ése es el nivel de exigencia de los socios y aficionados? ¿Boti, boti, boti? ¿Madridista el que no boti? ¿Y ya está? ¿Se acabó?
Por eso digo que a la situación actual no se llega por una cosita o dos o por una mentirijilla. Por supuesto que Bartomeu, Rosell, Gaspart y Laporta son culpables por haber estado pagando a Negreira y el manchón ético será irreparable por los siglos de los siglos, pero la afición culé es responsable por haber elegido tan rematadamente mal a sus representantes. No creo que tengan interés en aclarar, no lo tienen. Y no lo tienen porque probablemente no puedan hacerlo. Pero el socio culé tampoco quiere aclaraciones. El socio culé quiere que le cuenten viejas historias de Simbad el marino en la que salgan el Generalísimo Franco, el capitán Plaza y el comandante Guruceta. Hoy es boti, boti, boti, madridista el que no boti y mañana será boti, boti, boti, Ceferin el que no boti y pasado será boti, boti, boti, Tebas el que no boti. Porque el Barça lo ha hecho todo bien, no hay nada que explicar. Se están suicidando. Es un suicidio colectivo ritual de manual. Y no es nada agradable ni siquiera para un madridista. No boti, Laporta, expliqui. Expliqui de una puñeteri vez. A la vista está que sus socios no se lo demandan pero sí se lo exige el fútbol español, europeo y mundial. Déjese de pamplinas y no dé más el espectáculo.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Buenas tardes a todos...
Un día tranquilo en esta sección de comentarios. Eso puede significar que amenaza tormenta.
Segundo lugar. Felicidades sr.Ungusano por su pole.
De este tema ningún socio culé se preocupará por el momento. La preocupación y el interés en el tema les llegará si y solo si el club es sancionado y la preocupación irá en aumento en forma exponencial de acuerdo a la gravedad de las sanciones.
Y mientras esto no suceda ellos estarán felices con geri, con Laporta, con las palancas y con la xavineta.
El relato ha tenido cosas repugnantes, acordaos de esta de Marca en abril de 2018 con Enriquez todavía a sueldo (creo)
https://acortar.link/Fzr38u
El asunto es tan escandaloso, como ya comenté, que ya parece algunos se empiezan a dar cuenta:
"Albert Soler se ha convertido en el hombre clave del caso Negreira. El que fuera directivo del club azulgrana está acusado de cometer tres delitos por la Fiscalía de Barcelona, mientras que la Federación le imputa uno más en el mayor escándalo de la historia del arbitraje en España".
He visto la imagen de Laporta y me parece vergonzoso que un presidente no sepa mantener la compostura. No digo que no se pueda alegrar, que haga algunos gestos cómplices a la hinchada, pero lo de Laporta me hace sentir cierta vergüenza ajena.
En Barcelona, tal como dejó las normas el golfo Soler, esperan que si hay sanciones en el terreno judicial sea para particulares y no para el club.
Todo parece que va, o que lo dirigen por esos derroteros.
Toda una enorme injusticia.
No queda otra que pedir justicia y desear que la UEFA imponga una dura sanción.
El FC Barcelona, como los franquistas, se va a ir de rositas.
Logico
Para rositas, el genocida de Paracuellos. Imbécil.
Buenos días, perdón por la ausencia, pero el trabajo manda,cosas de cierre de proyectos y apertura de otros.
En cuanto a Negreira y el Varsa o Farsa, al igual que parte de la sociedad catalana,la mayoría de los socios viven en Narnia y lo peor es que les gusta vivir ahí
Sera un duro despertar.
Pues, a mí me parece que, si se le hubiera preguntado a los socios del VAR S.A. si se le pagaba una millonada al vicepresidente del CTA (y, a Senes Erzik, también) para obtener evidentes ventajas arbitrales, hubieran contestado con un sí no ya mayoritario sino, prácticamente, absoluto. Como es de amplio reconocimiento, los representantes elegidos por un colectivo son un trasunto de ese colectivo.
Alekhine 10
Estoy de acuerdo contigo.
El que ciertos sujetos lleguen a ocupar ciertos puestos por elección no es casualidad, al menos en buena medida es el reflejo de los que le eligen.
Pasa con Laporta como pasa con Pedro Sanchez.
La prueba es, que a pesar de los disparates de uno y otro, los que les votaron siguen aprobando su gestión, ahí están las encuestas, más o menos falseadas, que así lo indican.
Como bien dices, a los socios del VAR, S.A., no les preocupa ni les duele la compra de árbitros, máxime ante las perspectivas de sanción que parecen pequeñas con los beneficios obtenidos.
Otro tanto pasa con los socialistas a quienes les bastaría unas simples encuestas negativas al PSOE para reconducir alguno de los disparates del Gobierno. pero no, les gusta todo lo que se está haciendo, incluída la Lay del "sí es así de disparate".
Bien es verdad que también hay mucho tarado como el matafrailes para quien explotarán las galaxias, desaparecerá la tierra pero mientras no desaparezca él seguirá vigente en su estrecha cabeza su taradura obsesiva. Pobrecillo, emplear toda una vida para una obsesión.
Nos decía Alvise Pérez el dia 8 de marzo de 2023
"La Audiencia Nacional estudia un fraude de 1.200 millones en ayudas europeas en el Ministerio de Teresa Ribera: El Fiscal Jefe de la Fiscalía Especial Contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada (Alejandro Luzón) da credibilidad a los presuntos delitos de prevaricación, falsedad en documento Público, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, a la Hacienda Comunitaria Europea y a la Hacienda Pública española, desobediencia a la autoridad judicial y a las resoluciones judiciales firmes denunciadas por una comunidad de regantes".
Y dice Libertad Digital hoy:
"A García-Page le estalla un caso de corrupción que podría duplicar el dinero malversado en los ERE
Más de 3.000 agricultores denuncian en la Audiencia Nacional la presunta malversación de más de 1.200 millones de euros de fondos europeos y estatales
.
Se trata de una querella criminal presentada por más de 3.000 agricultores manchegos que denuncian la malversación de más de 1.200 millones de euros de fondos europeos y estatales por parte de un nutrido grupo de funcionarios y cargos públicos tanto del Gobierno central como autonómico durante las etapas en las que ha gobernado el PSOE. Bajo la sombra de la sospecha, desde el Plan Humedales de José Bono hasta la faraónica obra de la Tubería de la Llanura Manchega que el propio Emiliano García-Page pretende inaugurar este miércoles".
Más de 45 años llevan gobernando estos HDLGP³, más que Franco.
1.200.000.000 x 166,386 = 199.663.200.000 de pesetas.
Como estos HDLGP³ se van a ir de rositas, estos sí, multimillonarios ellos, y más pobres cada día nosotros, pero eso sí muy contentos de votar cada 4 años.
¿A que sí, quirce? Tan ladrones y corruptos como el BARÇAGATE, pero contentos que nos hayan dejado ganar algunas Ligas y que nos hayan dado unos eurillos para no morirnos de hambre, no sea que se les muera al gallina de los huevos de oro.
Que no "boti" tanto que en una de esas se le caera el fajo de billetes destinado a algun arbitro.
Si los miserables comunistas se fueron, y se van, de rositas, por que no irse Franco que fue mucho menos letal y perjudicial que toda esa banda de hijos de put.a?
Solo nos queda confiar en que la UEFA sancione. En este pais si se pueden cambiar las reglas para que los de siempre delincan sin que sea delito, se hace. Por lo que contáis, ya se ha preparado.
Se verá... pero si desde que se supo, se han estado preparando las leyes para perjudicar lo minimo al Barça, será una prueba más de que aqui se legisla para beneficio de unos pocos, como si de una republica bananera se tratase.
De momento, el ínclito Soler extendio los plazos en los que prescribian este tipo de delitos en todos los casos... menos en los graves.
Curioso.
Como en tantas otras cosas, solo me queda esperar que Europa (o en este caso la UEFA) nos ampare.
cubano49 15
Mira si Franco fue menos letal, más bien nada letal, mira si fumigó poco que siguen pululando cucarachas y corriptos como el matafrailes, Laporta, Negreira, la Ponsatí, el Puchimon o el miserable Marlasca, sólo por poner algunos ejemplos.
clander 16
Existe una línea de actuación en este Gobierno socialcomunista de despenalizar los grandes delitos para liberar a los grandes delincuentes (quizás pensando en lo que les puede suceder a ellos mismos si se ven obligados a dejar el poder), mientras ponen grandes penas para cosas nímias con el propósito de tener sometidos a los ciudadanos. Se trata de dotarse de herramientas para castigarte en cuanto ellos se lo propongan.
En el caso de Barçagate, además de esta filosofía, es claro que el sujeto ya conocía el delito y ha actuado de forma que el Varxa salga indemne de la causa.
No sé si dándose esa circunstancia podría ser revocada esa norma.
rey:
Mientras no pongamos a toda esa gentuza en su lugar, como ocurrio en 1936, seguiran tratando de cambiar la historia. Mira lo que estan haciendo ahora con la matanza en la escuela de Nashville. El viejo pedofilo, corrupto, senil y ladron que se cree presidente (Biden), no tuvo mejor idea que hacer un chiste sobre helados y gafas cuando aun los cuerpos de esos inocentes, ninos y adultos, no habian sido identificados. Raudo y veloz acuso a los republicanos de oponerse al control de armas y politizo el asunto con mentiras. Ahora nadie dice que fue un crimen de odio contra una escuela cristiana llevado a cabo por un transgenero. Te aseguro que la narrativa hubiera sido diferente si la atacante hubiera tenido una gorra de MAGA sobre su cabeza. La sociedad esta enferma, el mundo esta jodid.o y vamos directo al infierno. Mientras tanto, la juventud sigue con toda esa mierd.a de igualdad, equidad e inclusion.
Saludos.