Ilumínanos, Cantalejo
Medina Cantalejo
En la India, un país con más de mil trescientos millones de habitantes, o sea treinta Españas, impera el sistema de castas desde hace la friolera de dos mil años antes de Jesucristo. Hay cuatro, a saber: los brahmanes, que son la casta más alta y que, según la tradición, salieron de la boca de Brahmá, que es la deidad creadora; luego están los chatrías, que salieron de sus hombros; los vaishias, que son los comerciantes y artesanos y que provienen de las caderas de Brahmá; y los shudrás, que son los esclavos y que se formaron de los pies de Brahmá. Y luego están los intocables, que es una clase tan baja que se considera fuera de este sistema de castas. Aquí, en nuestro país y a diferencia de la India, sólo hay dos castas: los brahmanes , que son, desde hace cuatro días, los políticos, que pueden saltarse las leyes a su antojo sin miedo a las consecuencias porque, al final, serán amnistiados por otros colegas suyos de profesión, y los árbitros de fútbol. Y el resto, o sea todos los demás, somos unos parias.
Los árbitros españoles de fútbol no han salido de la boca de la deidad creadora sino de la de Negreira, que cobró del Fútbol Club Barcelona la nada despreciable cantidad de dinero de 7’6 millones de euros. Pese a lo cual, y oyendo a los responsables de los brahmanes, uno extrae de sus palabras la extraña conclusión de que somos los parias quienes tenemos la culpa de todo y somos responsables de que su ex jefe ingresara esa mareante cantidad de dinero. El jefe de los brahmanes arbitrales en nuestro país se llama Luis Medina Cantalejo, y hoy ha sido un gran día en nuestro país porque este elegido, al fin, ha hablado, se ha dirigido al pueblo español, nos ha iluminado. Antes que él fueron jefes también Carlos Velasco Carballo o Victoriano Sánchez Arminio. Y mucho antes que ellos (y los más jóvenes no se acordarán de esto) lo fue José Plaza Pedraz. Al contrario de lo que pudiera pensarse, Plaza hablaba siempre con los periodistas, explicaba sus decisiones y defendía a los árbitros con argumentos, nada que ver con lo que hay ahora.
Antes decía que hoy ha sido un gran día en España porque ha hablado Medina Cantalejo, que es el jefe de los brahmanes arbitrales. Aunque sería más correcto decir que Medina Cantalejo ha abierto la boca y ha movido los labios porque, en el fondo, decir, decir, lo que se dice decir, Cantalejo no ha dicho en realidad nada potable. Dani Blanco me ha planteado este mediodía si pedirle o no a la federación una entrevista con Cantalejo pero yo he querido libraros de semejante tortura porque me niego a que repita aquí su anodina, vacía y propagandística rueda de prensa. Asistir a una convocatoria de Medina Cantalejo debe ser algo así como acudir a un congreso del Partido Comunista chino, da igual lo que diga el secretario general. Eso sí, el jefe de los brahmanes arbitrales nos ha echado la bronca por no querer aprender cuándo es mano y cuándo no, qué se considera penalti y qué penaltito, la diferencia entre una jugada blanca, otra negra y una gris y los motivos por los cuales unas veces interviene el VAR y otras no y por qué cuando interviene hay veces que el árbitro de campo acude al pantallón y otras no lo hace. Pero el problema no es que los periodistas no queramos aprendernos esa sarta de majaderías, yo al menos no quiero, sino que los entrenadores y los jugadores tampoco tengan ni idea de por qué unas veces sí y otras no y otras gris.
Ya lo dijo Eduardo Iturralde, al presidente hay que apoyarlo porque luego llega el ingreso de 300.000 euros al año. Y hoy lo ha dicho Cantalejo, de mi boca jamás saldrá un reproche a nadie… salvo que ese nadie sea por supuesto Estrada Fernández, en cuyo caso sí se le podrá llamar rata, hamster o traidor. Todo va bien según Medina Cantalejo, todo. Y si no va, uno se agarra al comodín de la subjetividad: todo es también interpretable. Ha tenido tiempo incluso para reprocharle al juez, como ya adelantó ayer Miguel Ángel Pérez en Libertad Digital que hizo la federación, que con su auto haya puesto a los pies de los caballos a los árbitros que están empezando. O sea, y como decía ayer, los pájaros disparando a las escopetas. Todo da igual y todo va bien. Y no hay nada que hacer. Nada. Esta casta es inviolable porque salió de la boca de Brahmá. La buena noticia es que no volverá a hablar hasta dentro de un tiempo, no es como Pedro Sánchez. Y otra más: están trabajando para hacer públicas las conversaciones entre el VAR y los colegiados. Chicos bien, moral óptima, como diría el gran Ladislao Kubala. Y hasta el próximo mitin.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
pole
Medina Cantalejo, me gusta la fruta.
Cajón.
Pues no sé, si Cantalejo sabe algo que desconocemos. Ya no pone las manos en el fuego por los árbitros. Curiosas manifestaciones.
https://tinyurl.com/2p9ysuwn
Eso sí, sigo pensando lo mismo que el primer día. No les va a pasar nada. El juez bizcochable que nombrarán lo tumbará todo, incluyendo la parte deportiva, por estar prescrita. Dudo de que haya juicio, aunque repito, Cantalejo me ha descolocado.
Qué va a decir quién desarrolló toda su carrera arbitral bajo el Negreirato, llegando a altas cotas en su profesión y a esas cotas solamente llegaban aquellos a quienes Negreira daba esos puntitos extra. Los cobros de dinero en mano son difíciles de probar, por otra parte.
Mejor que no salga mucho a ponerse delante de un micrófono
Es que hay que ser bien hdlgp para decir que José Plazas era el bueno..
Jajaja menudo juntaletras estáis echo Gargamel
Ha dicho "Plaza hablaba siempre con los periodistas, explicaba sus decisiones y defendía a los árbitros con argumentos, nada que ver con lo que hay ahora."
Eso es decir lo que Plaza hacía, y que no hacían los otros, ni el actual. Todos los periodistas defienden que los arbitros hablen, pero el Sr. Rodriguez por decir que Plaza hablaba con los periodistas es un juntaletras. A ver si comentamos con mas nivel. No vale con insultar y ya.
# 7
Efectivamente, don amarma7, lo que sumercé ha citado es lo que aparece textualmente en este buen artículo del sr Rodríguez. Se ha dicho lo contrario???
P.S. Felicitaciones a usted, don amarma7, por su pole. Y, por supuesto, al sr Portega por su podio.
Sr don Ungusano, estaba respondiendo a robertocruiff que llamó al jefe juntaletras (como siempre hace)
# 9
Ya entiendo, don amarma7. Gracias...
Para juntaletras, robertocruiff, que ni siquiera sabe escribir (ese "echo" hace daño a la vista)
El nivel de él arbitraje es malo tirando a pésimo y no solo por el negreirato, sino por qué todos los findes hay movida. Celta, Getafe, Girona, Sevilla...solo el Malakito y el club propiedad de Negreira no se quejan.
Buenos días
Y sobre todo Sabasgra,lo quieren malos porque son manejables a su antojo y manipulables.
Pues me quedo sin ver el texto del enlace, Sr. Portega #4, algún ser malvado lo ha borrado, sale un mensaje diciendo que esa página no existe, quizá no interesa que se lea
No lo entiendo.
A mí si me sale con el copia y pega.
En cualquier caso es del Twitter de mi paisana Helena, que desde aquí aconsejo sus hilos. De lo mejor.
https://twitter.com/HdeHelena_RM
Siguiendo con la buena entrada de Juanma.
Los dirigentes arbitrales se han decidido, como bien dice Jm, a abrir la boca, porque lo que es decir bien poca cosa han dicho.
Lo primero que han hecho es apuntarse a la linea marcada por el sanchismo, chapotear en el cinismo más absoluto, así que ya no hay más verdad que la que ellos marcan.
Ahora ya no hay errores arbitrales, el reglamento lo marca cada árbitro con su actuación y por tanto esa actuación será siempre perfecta.
Las manos sólo serán manos si el arbitro las pita, luego nunca cometerá error.
Los penaltis sólo serán penaltis si el arbitro los pita pues los que no pite es porque serán calificados de penaltitos aunque he delantero caiga muerto en el área.
En las tarjetas amarillas o rojas, sólo el árbitro tendrá el criterio preciso y correcto de cual corresponde y ustedes aficionados y periodistas ven otra cosa es por ganas de llevar la contraria.
Las intervenciones del var y el acudir al monitor, sólo los árbitros saben cuando corresponde y millones de personas consideran otra cosa es porque no saben de arbitrar.
Pues sí amigos, esto es lo que vienen a decir esta banda de maleantes, muy contentos de haberse conocido y de llevarse un pastón por prevaricar y alterar la competición.
Sigo.....
Sigue sobre Alí Babá Cantalejos y sus ladrones
En lo que estan todos ellos de acuerdoes en citicar a RMTV por sacar videos de sus atrocidades que destroza eso que llaman su "postverdad".
RMTV no manipula las imágenes, sólo recopila algunas de sus vergonzosas atrocidades y eso les molezta, se nota que les molesta.
Hoy hasta han salido unas declaraciones del sinvergüenza y bandido de Hdez Hdez.
No se si RMTV tiene acceso a imagenes de partidos donde no juega el RM, si fuera posible yo le montaria a algunos de estos delincuentes prevaricadores, un video de su carrera arbitral y contrastaría como actuaron en jugadas similares en favor de la Farxa y como actuaron en contra de otros equipos, singularmente el RM.
Esta gentuza, con sus declaraciones ha venido a poner de manifiesto que el arbitraje español sigue podrido y que estos son los guardianes de su hediondez.
Quedan pocas posibilidades para salvar el arbitraje porque hay clubes que incapaces de ver que se va al hoyo, no quieren tomar medidas que están en su mano, como quedan pocas posibilidades de salvar España porque hay ciudadanos incapaces de ver que nos llevan al hoyo en el que ellos también van a caer y por su falta de visión no están dispuestos a actuar.
Portega 4
Según parece, la madre del cordero va a estar en que a la FEF se le consideere organismo público o privado. Según sea una calificación u otra el periodo de prescripción es más o menos amplio.
Como organismo público podráin salir todos salpicados, como privado se le cargaría el muerto a algún muerto y punto.
Los hilos se están moviendo, Laporta acaba de condecorar al delincuente Pujol ¿A santo de qué? pues eso.
amarma 7 en el 7
No te esfuerces mucho en explicar nada a quien rebuzna, no te entenderá, sólo les guia el pienso..
Pablo Porta, presidente de la FEF durante bastantes años era catalán (CATALÁN).
José Plaza, presidente del CTA lo fue con Pablo Porta.
El Barcelonismo siempre ha militado en la filosofía de que ellos (el supremacismo) son los mejores del mundo en todo y cuando no lo son es porque les roban (España nos roba aunque sean ellos quienes lleven 200 años robando a los españoles). Es por ello y también para justificarse el bandolero Juanito Gaspar, que se inventaron el relato de los favores al Madrid y como les viene bien todo el culerio y muchos antimadridistas siguen el relato, un relato totalmente falso.
El único club que ha estado comprando un vicepresidente del CTA (Y esta por saber a cuantos más, pues lo seguro es que hay más) es el en otro tiempo F.C. Barcelona, hoy día Corruptolona, Varxa , Farça, etc...
Como se puede comprobar en su breve historial José Plaza Pedrás fue un hombre tan integro que hasta dimitió por el asunto Guruceta, dándose además la circunstancia que en ciertos periodos era la FEF quien nombraba los árbitros y no el CTA.
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Plaza_Pedraz
A este hombre se le ha acusado dinjustamente de Madridista por culpa de un corrupto.
El arbitro Antonio Camacho Jimenez, al que le pillaron con las manos en la masa, comprando árbitros, a veces de forma falsa engañando a los clubs; dijo, posiblemente basado en vendetas y venganzas personales, que Plaza había dicho que el Varxa no ganaría la liga mientras él fuera presidente de CTA.
Sobre esa basura de un corrupto el Corruptolona ha ido elaborando su relato.
A más de un mes de la apertura del mercado invernal de fichajes, en el que el Madrid casi nunca ficha, ya nos están relacionando con todos los jugadores del mundo estén o no en el Mercado.
Están tardando en retomar el culebrón Mbappé con la posibilidad de que fiche en enero. Tic Tac
Vivimos en una sociedad donde los peoreas asesinos, ladrones y delincuentes (Otegui dixit), se atreven a dar lecciones a los ciudadnos de como ser buena gente.
Con algo menos de delito se atreven a ello sujetos como Hdez Hdez, Medina Catalejos o el Fiscal General del Estado, por mencionar sólo algunos.
Se atreven a presentarse como garantes de la legalidad, la rectitud y ser los garantes de las esencias.
Basuras, mentirosos, cínicos, corruptos, ¡ojala algún día se les pueda pasar factura por estas iniquidades.
Plaza renuncia porque competición castiga a Guruceta por la barbaridad de penalti que pitó favorable al Madrid, y le salió del forro no estar de acuerdo como buen Mandril que Dios lo tenga a fuego lento...
Lo podéis buscar hasta en fuentes madridistas. no te voy hacer toda la tarea.
Yes Sr.Panyvino