Con exterminio ¿te refieres a la jugada de la liga? ¿aquella que Van Nistelroy acabó en gol?. Después de 4 años sin jugar a nada, hace falta tiempo para crear un equipo y que todos se entiendan. En este Madrid sólo hace falta paciencia. Paciencia que van a tener en la acera de enfrente renovando a Aguirre. Peor que el Atlético no ha jugado nadie este año, pero apuestan por no hacer el primo cambiando cada año como hasta ahora. En cuanto a Sacchi, el mismo se califica con sus declaraciones. Cuando estuvo aquí, fracasó en sus funciones y ahora se dedica a opinar.... mediocre o menos, él. A ver cuando os enteráis, la liga española es la más fuerte del mundo por la clase media tan grande que hay, es como las sociedades modernas. Ganar un partido en España cuesta un egg y parte del otro. Físicamente es brutal. Pero ciertos sectores interesados prefieren decir que el nivel es muy bajo. Típico español, lo de fuera es siempre mejor que lo que tenemos. Patético. Pero es lo que hay y así nos va. Saludos

Se observa un dato curioso. Mucha gente -aficionados y periodistas- que en su momento clamaron por Camacho (me refiero en su tercera venida, las últimas elecciones), opinan ahora que Capello no es el indicado. Estoy de acuerdo con que Capello no es el entrenador ideal para el Madrid, pero, ¿qué tipo de estilo infundía Camacho en el vestuario? Y, para más inri, clamaban por él después de su segunda "espantá". Eso sí que es tela...

Es muy fácil que "te partan la cara" si cometes errores de bulto, como despedir a Capello o aparcar encima de la acera. Si haces esas cosas, te pueden "partir la cara", pero no es la principal razón por la que no las haces. Lo mismo sirve para lo de las "narices" para echar a Capello. Tampoco sé por qué tendría Calderón que acordarse de una antigua idea que tuvo, o empecinarse en ella, después de haber tenido éxito con la que le sustituyó. Y como él era el responsable de esa sustitución, también ese mérito es suyo. Voy a comprar un Volkswagen, me aconsejan un Ferrari, me va bien con el Ferrari y de repente me acuerdo de que tenía que comprar el Volkswagen. Si tiene que pagar penalización a Schuster (lo dijo en El Rondo creo que Paco García Caridad), que la pague. Que lo considere como la prima de un seguro cuyo riesgo no ocurrió finalmente. Lo que se aseguraba no era la liga, sino cubrir las espaldas del Madrid para la temporada 2007-2008 en caso de ineptitud de Capello. Los contratos "preventivos" o "a la expectativa" son comunes tanto en el mundo industrial como en el del deporte (cesiones con/sin posibilidad de compra, traspasos con/sin cláusula de recompra,...), tanto referidos a cosas como a trabajadores. El que se gaste o se deje de ganar un dinero por salvaguardas diversas es tan fácil o difícil de explicar o comprender como la decisión de asegurar un vehículo a terceros o a todo riesgo, que es más caro y a toro pasado se podría considerar un gasto inútil. Lo que sería una mala idea sería justificar la decisión de asegurarse "a todo riesgo" cambiando el Ferrari por un Volkswagen.

Lo que pasa es que Calderón se ha comprado un tractor en lugar del Volkswagen que pensaba, y ha llegado al destino campo a través. Quizá ahora los pasajeros y Calderón prefieran ir por carretera y algo más comodos que dando botes en el tractor.

Veamos la relación de últimos "entrenadores" del Real Madrid: - Carlos Queiroz - Vanderlei Luxemburgo - López Caro Cuendo por fin el Real tiene un entrenador de verdad y HACE LO QUE SE LE PIDIO, que es ganar un título, llega el iluminado y se lo cepilla. ¿Es eso brillantez o meridiana estupidez? Señores, Capello puede ser antipático y mil cosas negativas más, pero ha conseguido sacar petróleo de un grupo que, de no estar en sus manos, no hubiera entrado ni en la champions. Esa es la dura realidad. Bernardo Schuster es una promesa, pero hasta ahora no ha tenido entre las manos ningún juguete de las dimensiones del equipo blanco. La realidad es que es toda una incógnita. El futbol no se juega solo con los pies, especialmente se juega con la cabeza. Y Fabio Capello ha sabido hacer CREER a estos tíos. Han ganado por la cabeza, no por los pies. Ha sido la liga más sufrida pero ha merecido la pena. Han sido impagables las remontadas de esta recta final de liga. Hacía tiempo que el corazón de los madridistas no nos latía con esta fuerza. ¡Gracias Fabio! y ojalá el que se vaya sea el de las celebraciones anticipadas. ¡Qué cerebro!

En Italia, que yo sepa, no hay fábricas de tractores. Este año de cambios, después de el necesario período de aclimatación me lo he pasado bastante bien. Por cierto, ¿alguien me puede decir como jugó Madrid en su décima liga? No?, pues eso. saludos

Si no recuerdo mal, algunas de las razones que justificaban el fichaje de Capello eran: -Asegura títulos a corto plazo -Tiene mano dura con los jugadores Eso sí, se sabía que sus equipos aburrían muchísimo. Tras el final de temporada ¿que se ha demostrado? 1.- Efectivamente, Capello no ha defraudado y los partidos del Madrid han sido, en general, aburridísimos para los espectadores 2.-El Madrid ha sido campeón de Liga. El equipo más regular (y el menos malo) en 38 partidos 3.-No sé si ha llegado a controlar el vestuario, pero desde luego, ha sido el primer entrenador que en mucho tiempo a tomado medidas en contra del vestuario: apartó a Ronaldo por sobrepeso, al que luego terminó echando del equipo, apartó a Cassano (¿ha estado en las celebraciones); apartó (injustamente) a Beckham aunque luego rectificó; ... No sé si ha sido obra suya, pero con él en el banquillo, los jugadores han hecho piña y se han centrado en ganar la liga, y se han dejado de fiestas, bodas fantasma, anuncios,... En definitiva, Capello ha cumplido con lo que se esperaba de él. Y ahora, después de todo, el que lo trajo dice que no lo quiere. ¿Pero en que pensaba este Sr cuando lo fichó? O lo que puede ser todavía peor, ¿en qué está pensando ahora?¿De verdad que el Sr. Calderón tiene un proyecto serio para el Madrid?

Buenas tardes a todos: No estoy de acuerdo con la afirmación de Sacchi y la de nuestro bloggero Kons cuando dicen que nuestra liga es mediocre porque el año pasado gano la liga de Campeones el Barsa según todos con un futbol espectacular y el Sevilla lleva dos años ganando la UEFA con un gran juego. Yo, que no soy amante del futbol de Capello ( os lo aseguro ) creo que desarrolla un juego práctico que al R Madrid le ha venido de perlas después de un largo pelegrinar por el desierto de la suficiencia (que es lo que le ha pasado al Barsa este año) creyendo que iban a ganar la liga sin bajarse del autobús. Y sin ánimo de ser un listillo ( emulando al gran Cesar Vidal ), vuelvo a comentar lo que escribí hace unos días; Calderón no me parece un tipo capacitado para manejar al R Madrid, pero no me gustaría estar en el pellejo de la directiva porque echar a un entrenador que te asegura títulos, aunque juegues mal, es muy arriesgado. Imaginaros si entrena Schuster y no ganamos nada. Un saludo a todos.

Hola plumcake Por favor, reele de nuevo mi primer post. Allí digo que la liga española es la mejor del mundo debido a la gran clase media que hay. Es cierto que hemos ganado Champions y Uefa, pero la dificultad de la liga española estriba en que todos los partidos son difíciles, no sólo los que se juegan contra Barsa y Sevilla. Saludos

buenas tardes, poco más que escribir sobre Capello que no se haya dicho en éstos tres últimos días, aunque me gustaría añadir dos cosas: 1 Capello no ha engañado a nadie desde que ha llegado, ha jugado como se esperaba, y ha hecho lo que se le ha pedido (dar un título y hacer un EQUIPO). Si acaso le ha engañado el sr.¿? Calderón fichando a Schuster (el que descendió al Levante, por cierto) 2 Como bien decía Kons, nadie se acuerda como jugó el Madrid en la décima liga. Eso sí yo el domingo por la noche mientras volvía de ver ganar a mi Córdoba en fase de ascenso (2-0 al Huesca perdón por la puntilla) me volví loco de alegría en mitad de la caravana de coches que salían del estadio cuando Reyes marcó el tercero. Y eso, es lo que me vale, no tanto tiki-taka y humo barato vendido por Valdanágoras (FJL Dixit) y compañía. Saludos a todos Mario

Buenas tardes a todos. Me parece muy oportunista usar comentarios de Sachi despues de la que lio en el Madrid. Estoy convencido, y eso no lo puede negar nadie, que con Shuster este año, y con los jugadores que habia, quizas en estos ultimos meses se podria haber visto un juego mas alegre, pero Juanma, sabes que para eso se necesita tiempo y que cualquier entrenador con ese planteamiento se habria dejado muchas mas puntos en el camino. Asi pues, alegremonos pues la unica opcion de ganar titulo era esta, con un futbol patetico y esperando que el jugador de turno la enchufara. Pero la esperanza es la misma que hace diez años, Capello dejo una columna que sirvio para ganar muchos de los titulos de los años siguientes. Casillas, Ramos, Diarrá y Van Nistelrooy.

Me parece que este es un asunto que lleva demasiado tiempo en boca de todo el mundo, un Presidente con mayúsculas debiera haberlo atajado antes y no permitir que empañe los actos de celebración, Capello parecía un convidado de piedra en todos ellos. Creo que Calderón fue un gran opositor, de fácil y atinado discurso en las asambleas anuales, especialmente cuando tenía enfrente a la lumbrera de Sanz. En relación al problema, creo que debemos enfocarlo a partir de la plantilla que tiene el Madrid porque no tenemos un Messi ni un Ronaldinho ni organizadores como Javi e Iniesta y solo adelante el holandes ha garantizado goles como Eto´o. A partir de aqui, no llegaron ni Kaka, ni Robben ni las demás promesas de campaña, por lo que a Capello solo le quedó hacer un equipo, lo que hacía muchos años no teníamos, aglutinar un vestuario y tomar decisiones como la salida de Ronaldo que a nadie se le oculta ha sido dificil y muy pocos lo hubieran hecho en su lugar. En cuanto al futuro hay que precisar que el Madrid de hace diez años con Capello jugaba al futbol mucho mejor que este y tenía un gran rollo en el vestuario. Lo que debemos preguntarnos es que haría el italiano con el equivalente a Suker, Mijatovic, Seedorf o un Raul con 19 añitos. Yo lo tengo claro, dos Champions más. A los madridistas nos gusta el buen futbol, admiramos a los grandes craks pero, por encima de todo, odiamos ver a niñatos de Ferrari en la puerta arrastrar el escudo por los campos de España y Europa. Creo que a Shuster le llegará su oportunidad pero, de momento, Capello se ha ganado el derecho a continuar, no caigamos en viejos errores. Acórdemonos de Florentino y Del Bosque.

Para captaina: Touche!!!! Saludos

Buenas tardes. Con el tema de Capello no salgo de mi asombro. El Madrid ha jugado muy mal al fútbol...y aceptablemente bien, sobre todo en el último tercio de la liga. ¿Seré al único aficionado al que le gustó el partido contra el Sevilla o contra el Valencia y bastantes ratos de los partidos de Zaragoza, Español o Recre? ¿y que podemos decir del partido de Barcelona?. ¿El partido contra el Sevilla fue un mal partido? ¿se puede ganar una liga solo a base de testiculina?...pues yo creo que no. Capello es un señor muy antipático, borde, no hace chistes, casi no concede entrevistas nocturnas y en cierta ocasión se le ocurrió decir que España funcionaba muy bien gracias a ciertas reminiscencias del franquismo...tiene el cuadro completo...es el blanco perfecto para los valdanos que habitan las tertulias, periódicos y tv. Si comparamos su caso con el de Javier Aguirre uno se puede dar cuenta el diferente tratamiento que se le ha dado a uno y a otro. Efectivamente, no es lo mismo ser gracioso que caer en gracia. Aguirre ha caido en gracia. Es simpático, hace chistes, concede entrevistas nocturnas, suelta de vez en cuando algún taco en tono jocoso en sus ruedas de prensa. Ni un mal gesto. Sin embargo, algunos periodistas mostraban hoy gran entusiasmo por su renovación...casi el mismo, diría yo, con el que se está jaleando al vendeder de cerdos para que se cargue a Capello. Si el Madrid ha jugado mal, ¿qué podríamos decir del señor Aguirre?...al lado del Atleti, el Madrid ha parecido al Brasil del 70. Las diferencias de resultados saltan a la vista, sin embargo uno es un apestado y el otro es poco menos que la reencarnación de Miguel Muñoz. Probablemente habrá que pasar por la facultad de periodismo para entender semejante engendro. Como no se me pasa por la cabeza hacer semejante cosa, prefiero pensar que detrás de todo lo único que hay son intereses particulares de emisoras y periódicos y, en ningún caso, profesionalidad a la hora de juzgar a uno y a otro.

Para Kons: Perdona si he mal interpretado tus palabras, pero si creo que Sacchi se ha pasado de listo y no entiendo por que Juanma le tiene tanta devocion. Cuando estuvo de director tecnico hizo el payaso y en el Atletico lo mismo.

La liga italiana en el primer lustro de los 90 era mediocre. El finalista perdedor de la Copa de Europa del 94 lo era también. La Liga española del 97 era mediocre, como el Barcelona de Robson con Ronaldo y Figo y tres títulos para sus alforjas. El Calcio nunca fue tan mediocre como cuando ganó la Roma o cuando lo hizo la desposeída Juventus. Tan mediocre como esta Liga. Y seguro que me olvido de alguna mediocridad, entre tanto título de Capello.

Eso sí, el mito Sacchi se rebeló contra tanta mediocridad y optó por ganar únicamente una liga italiana. En Europa fue otra cosa, ciertamente, aunque otros llegaron luego que demostraron que se podía ganar la Copa de Europa repetidas veces al tiempo que se arrastraban en el campeonato de la regularidad.

Taros, repito aquí el comentario. Yo puse en cuestión que dijeses que lo del Madrid este año no era fútbol. Y claro que lo es. Precisamente en eso radica el mérito del italiano: adaptarse a todas las circunstancias. Dicho lo cual, tampoco yo he disfrutado este año en la mayoría de los partidos, es cierto. Pero sí con otros equipos de Fabio, porque no son verdad la inmensa mayoría de las cosas que de él se decían respecto a su pasado y este Madrid no tenía muchas de las características tradicionales de sus conjuntos. Así y a todo, fíjate. Si a esto le unimos que el público lo que quiere es ganar (fue uno de los más aclamados en la Cibeles y las encuentas le son favorables ahora de nuevo), que los jugadores están con él (y no será porque los mime mucho o trabajen poco), que así se daría continuidad a alguien que ha demostrado por enésima vez que sabe gestionar un vestuario difícil, una crisis galopante, un público cambiante y una prensa lamentable sin despeinarse; que tiene contrato en vigor y ha cumplido el objetivo encomendado... No veo razón alguna para cambiar todo eso por alguien que hoy por hoy no garantiza nada porque nada ha demostrado.

Amen

Hoy el As reproducía un fragmento de un articulo deel "profeta" ( esto es, Cruyff)en la Vanguardia en el que, haciendo gala de la prepotencia y la jetaza de cemento que le caracteriza, aseguraba que el Madrid había ganado la Liga gracias a los fallos del Barsa. Yo creo que en parte no desdeñable así es. El problema es que el gran maestro del "yo ya avisé..."( una de sus grandes frases) no se aplica este razonamiento cuando le recuerdan sus 3 ligas ganadas en el último partido. Porque tb en la qu ele ganó al Depor por golaverage particular, los gallegos llegaron a tener hasta 6 puntos de ventaja a escasas fechas del final. Menudo elemento, como cuando el Zaragoza de Esnaider y el Paquete Higuera le metió 6 chicharrazos en la Romareda y , en la rueda de prensa y comoestaba cantado, salió el tío otra vez con su impagable "yo ya avisé..que esto podía suceder". Yo creo que este tío en el fondo debe hasta estar contento de la derrota blaugrana, porque su record de 4 títulos consecutivos ya no corre peligro. Por lo demás, a mi sí que me pareció un gran partido el que hizo el Madrid contra el sevilla en el Bernabéu, pero es que quitando éste, los dos contra el Barcelona y alguno que otro por ahí, el juego del equipo ha sido sencillamente nefasto; aunuq etb es cierto que el Barcelona ha jgado como el culo en los últimos partidos, y además se tiró más de dos meses sin ganar fuera. Por eso, desde el punto de vista de los que gustan del buen fútbol( en el sentido de equipos que h¡juegan con criterio y además están compensados, no hablo para nada del "tiki-taka" y soplapolleces similares), y de la exigencia a este respecto de la afición madridista, no parece tan descabellado que no quieran que siga Capello.

Juanma, ya que en la Cope sois especialistas en criticar sin pudor hasta que Calderón no le dé cuerda al reloj de su despacho, podías al menos ser un pelín coherente y decir algo básico: Calderón trajo a Capello para que ganase un título. Ésa era su prioridad y luego el manido "jogo bonito". Pues bien, Capello ha cumplido. Y si no se le da continuidad, Calderón demostrará ser un perfecto impresentable. Creo que al margen de que a ti te guste la opción de Schuster, eso deberías decirlo, ¿no crees? Lo demás ya dará igual. Eso sí, pretender que el juego del Getafe ha sido el culmen del preciosismo es casi tan gracioso como lo de De la Peña. Algo menos grave ocurrió con Antic o Del Bosque y Google da fe de lo que pasó. ¿Y Sacchi y la mediocridad? Aparte de que este tipo se ha tenido que ir por piernas de todos sus últimos destinos mientras el "mediocre" gana y gana y gana cual conejito, ¿no habíamos quedado en que el Barsa jugaba genial y el Sevilla era electrizante? ¿Dónde está la mediocridad entonces? Joé, ya no saben ni el tipo de fútbol que les gusta. Sólo los nombres que les causan sarpullidos. Ah, por cierto, te repito que aquella lógica tuya de "es imposible ganar jugando mal" se ha vuelto a mostrar errónea. Porque según tú el Madrid ha jugado de pena (y hasta yo, capellista irredento, lo concedo); pero la realidad es la que es: Capello de nuevo ha ganado la Liga. No seas quejica ni busques disculpas cual Hamilton, digo... Alonso. Ah, Taros. Quizás los pasajeros prefieran llegar a su destino a perderse por maravillosas autopistas. Y eso suponiendo que haya maravillosas carreteras, que es mucho suponer, como la historia reciente pone de manifiesto.

Por cierto, según el AS Calderón ya ha tomado la decisión a pesar de la opinión de Mijatovic. De ser así, ¿no habíamos quedado en que este caballerete no se metía en cuestiones deportivas? ¿No insistió ayer mismo en esto al decir que la decisión sería del cuerpo técnico, o sea, Mijatovic y Baldini? ¿No se irá a su casa de una puñetera vez? Así mataría dos pájaros de un tiro: 1) El Madrid se libraría de un presidente nefando. 2) Podría volver a escuchar El Tirachinas (porque es de suponer que Abellán se buscaría otro entretenimiento, como volver al original programa de los orígenes). Eso sí, salvo los domingos, que paso de escuchar las soflamas antialonsianas y afortunadamente hay Fernandito para rato.

Me voy a poner cursi. Yo elijo disfrutar del camino, y eso no excluye llegar. Y os doy la razón a casi todos: Capello ha cumplido para lo que se le fichó y lo que se esperaba de él. Las balas quizá debieran ir contra otro. Y por cierto, a mi me da igual el número de ligas del madrid, sin embargo me acuerdo perfectamente de determinadas temporadas de un fútbol vistoso y yo diría que hasta glorioso. Si era la liga nº 10 o la 25 me la pela, yo disfruto de los recuerdos no de las estadísticas.

Hola a todos . Es bueno ver que el fútbol sigue manteniendo las viejas esencias que lo hacen único entre todos los deportes y espectáculos . Pase lo que pase , si la pelota entra y se gana, lo anterior se olvida . ¿A que nadie se acuerda de Turienzo? ¿No decía cierta prensa que le había robado la liga al Madrid? Hace tiempo dije que si Turienzo o algún otro arbitro quería robarle la liga al Madrid tendría que ser de la sala de trofeos . Después de toda una temporada en la que Capello era el culpable de todas las desdichas , ahora resulta que es imprescindible . Del “Capello dimisión” al “Capello quedate” . Jugadores de ventaja , que diría Juanma . En realidad creo que el debate sobre la continuidad de Capello se produce por que la alternativa que se intuye no termina de convencer a la afición . Si el candidato al banquillo fuera Benítez o Mourinho y vinieran con varios fichajes de relumbrón , la gente se olvidaba de Capello a los dos días . De todas maneras, el Real Madrid tiene que hacer una reestructuración fuerte en la plantilla , por que otra liga con tantas oportunidades no se le va a presentar en muchos años . Además , sin desdeñar la liga , el objetivo número uno del Madrid tiene que ser la Copa de Europa . Para poder optar a ganar algo hay que fichar bien y al contrario de lo que piensa Juanma , creo que Portugal puede hacer una buena labor . Por otro lado , el primer título después de cuatro años de tinieblas viene a confirmar que F. Pérez ha sido el peor presidente en la historia del Real Madrid . Incluso dudo mucho que el nefasto Calderón le supere . Para acabar ¿Qué pinta el presidente de la federación en el viaje del Madrid a Israel? Si yo fuera presidente del Real Madrid iría a un juzgado y pediría una orden de alejamiento . Semejante sujeto no pude estar cerca de nada que lleve el escudo del Madrid .

Con independencia de que Calderón sea un auténtico gilipoll.as, lo que no se puede creo yo es plantear el debate de Capello Sí o no, Capello versus Schuster, en términos tan excluyentes; razones coherentes hay tanto para defender la continuidad del italiano como para apostar por schuster. Resulta que en verano todo el mundo apoyaba a Mijatovic en su apuesta de traer a Capello, dada la urgencia de ganar títulos y la más que demostrada solvencia de Capello para el logro de tales objetivos. Tb Schuster tenía adeptos, pero la mayoría prefería a Capello. Y el handicap del germano era su inexperiencia, y que el Madrid le ibaa venir "grande" Luego vino el juego nefasto e infumable en la primera vuelta, y todos a acordarse de Schuster. Yo estaba a favor de la llegada de Capello, pero viendo semejante despropósito ( cuya esencia era mantener contra viento y marea a Emerson)admito que jamás pensé que el equipo fuera a reaccionar, e incluso era partidario de su destitución. El Madrid ha mejroado gracias a las rectificaciones de Capello, y a la piña y el pundonor que , contra lo que muchos pensaban( entre ellos los que ahora se deshacen en elogios al italiano y a casi toda la plantilla)acabaron demostrando los jugadores. Pero habrá que recordar tb que, ante la seuía de 3 años, todos decían que Capello era una solución cortoplacista, de emergencia. Con el único pero esencial objetivo de ganar la Champions o la Liga. No se pensaba en un proyecto capellista a largo plazo, porque su estilo defensivo no cuadra con al historia ni con el gusto por el fútbol ofensivo de l a afición madridista. Prueba de ello es que Mendoza echó a Antic, en la 91-92, cuando iba el Madrid 1º con 2 puntos de ventaja, y tras una victoria contra el tenerife de Redondo por 2-1 en el Bernabéu en un partido horroroso del Madrid. Yo estuve en el campo, y puedo asegurar que la pitada alos blancos fue espectacular y que la gente exigía la destitución del serbio.

Una pregunta desdel el cariño, como diria Florentino.......Capello te debe dinero?? Que obsesion!

Hay que ver cuanto defensor suscita Capello después de ganar la liga. Surgen hasta debajo de las piedras, diría yo. Yo sigo en mis trece, con liga o sin liga no quería que siguiera Capello, y por supuesto continuo pensando lo mismo. El futbol que practica el Madrid de este hombre no es que no me haya gustado, es que me ha desquiciado, cabreado, enfurecido, entristecido, deprimido, molestado,.... Me parece un futbol totalmente aborrecible y por supuesto prescindible en el Madrid. Me he alegrado muchísimo de ganar la liga, pero la liga también se puede ganar, insisto, jugando bien al futbol, y nosotros hemos visto ganar muchas ligas jugando muy bien al futbol, y no hace tantos años, por ejemplo, cuando jugaba ese señor que dicen que va a entrenar al Madrid el año que viene. Yo sólo espero que por una vez en su vida el señor Calderón haga lo que tiene que hacer:" Impedir que este señor italiano siga maltratando el futbol en el estadio Santiago Bernabeu".

Aviso a navegantes: servidor se ha pasado toda la temporada (los últimos diez años en realidad, pero bueno) defendiendo a Capello en este blog y en todas partes. Plutonia, has de presentarme a esos "todos" que apoyaban a Capello en su llegada. No sería en la prensa. Y ya de paso, comentar los argumentos que avalan la llegada de Schuster, porque salvo el "espectacular" (hay que jo.derse) fútbol desplegado en el Getafe, no he leído otro. ¿No se pensaba en Capello a largo plazo? Ah, entonces el contrato por tres años era para que el italiano aceptase, pero con la intención de echarle en la primera temporada pasase lo que pasase (total, como cobra cuatro duros...) Por otra parte, ¿el Madrid ficha a quien asegura títulos para luego adentrarse en la incertidumbre de nuevo? ¿Y dentro de tres años, qué? ¿Le volvemos a traer para que gane otro titulillo que acabe con las urgencias para luego volver a otro proyecto largoplacista y así? No lo veo, oiga. El ejemplo de Antic (que yo ya había mencionado) es pertinente. Por cierto, es curioso que a este charlatán del "jogo bonito" le echaran del Madrid por aburrido. ¡Qué jeta tiene el tío cuando despotrica en las radios! Es pertinente, decía, porque ya se ha visto cómo terminan los experimentos que se hacen con prisas: ¿quien ganó aquella liga al final (y tan al final)? Lo que funciona no se toca. Los anuncios de detergentes son patéticos, dan ganas de apagar la tele, son iguales desde hace decenas de años... Pero funcionan y por eso siguen igual. Los de BMW son más bonitos, cierto, pero no venden más coches por ellos (todo esto os lo puede corroborar cualquier agencia de publicidad). ¿Diferencia? Las empresas de detergentes quieren vender; BMW ofrecer imagen de marca. ¿En el fútbol se puede ofrecer imagen sin ganar?

Creo que se ha dicho todo a favor y sobre todo en contra de Capello. Aquí mismo yo dije que Capello te podía gustar o no pero que era un ganador. Algunos me apoyaron otros siguieron criticando a Capello pero para esos que lo criticaron una pregunta. Si a vosotoros en cuestro trabajo os contratan para hacer un trabajo, lo haces y luego te quieren despedir que sería vuestro jefe? (aparte de ir como las balas a magistratura). A ver Juanma si a ti te dieran una patada en esa parte tan noble que todos tenemos por hacer tu trabajo de periodista, que pensarías?, porque es lo que estas pidiendo de Capello desde hace tiempo. Vuelvo a repetirmo, CUANTO LE COSTO A CRUYFF ARMAR EL DREAM-TEAM y cuantas atudas rabitrales necesito ese PU.TO dream team para ganar 4 PU.TAS ligas?. Ahora a comparar con Capello. Otra pregunta. Cuando se vaya Capello y no lleguen los títulos y Lillo, perdón Schuster (me traiciona el subconsciente) no haga jugar al equipo como quiere la afición, los que habeis criticado a Capello que hareis?, Una peregrinación a Lourdes?. En cuanto a los recuerdos que dice alguno por ahi, los mejores partidos que vi de Copa de Europa fue a la quinta del Buitre. Cuantas ganó?, 17, quizá 20 ah no! NINGUNA.

la-pluma Una sóla pregunta´más bien dos: ¿Cuándo veías jugar al equipo de la quinta del buitre disfrutabas durante los 90 minutos, si o no? ¿Está temporada cuántos minutos has disfrutado viendo el futbol desplegado por el Real Madrid? Yo no estoy hablando sólo de títulos, y que conste que me he alegrado como el que más con esta liga, el domingo estuve, por supuesto, y desde luego la alegría al final de partido fue infinita, pero te pregunto ¿No podíamos haber ganado esta liga jugando mejor al futbol? Yo creo que sí, y como así lo creo y sé que con Capello no voy a ver jugar bien al futbol al Madrid jamás por eso quiero que se vaya. Y si viene Schuster y seguimos jugando igual de mal al futbol, también espero que se vaya lo antes posible. Y el día que llegue un entrenador que haga jugar a este equipo como a todos nos gusta espero que se quede para siempre.

Pues vamos de preguntas. La última vez que Capello estuvo en el Real Madrid como jugaba ese equipo?. Ya te lo voy a decir yo jugaba la ost.ia. Te acuerdas todos los periodistas perdiendo el culo por entrevistarle?, Había cambiado el Madrid en un año. Que diferencia con este?, Una muy importante. Trajo a Roberto Carlos y a Seedorf (que mal ojo eh?) y le funcionaron, este año ha traido a Emerson y Diarrá y le han fallado, pero a pesar de eso y de un vestuario mucho más podrido que la última vez ha ganado la liga. Te vuelvo a preguntar lo mismo. Si a ti te correspondieran en tui trabajo como tu quieres que se le pague a Capello, como te sentaría?. No pedirías confianza para terminar el trabajo empezado?. A todos los que pedís ese trato a Capello igual os convenía que os tratasen así unos cuantos días a ver que pensabaís entonces. En cuanto a la quinta del Buitre, cada vez que salía a Europa pensaba a ver en que eliminatoria los echan esta vez. La verdad que si que hay diferencia. Dejarle armar al equipo y luego ya aceptaremos vuestras disculpas no os preocupeis

Hola Capello hace lo mismo que 10 años atrás: meter un gol y defender ( a patadas) desde el medio del campo. Los árbitros lo permiten: ¿ cuántas veces tuvo que ser expulsado Cannavaro ?, ? y cuántas Hierro hace 10 años?..... Los jugadores, aprovechando el bajón físico del campeón vigente, empezaron a hacer aquello para lo que cobran: jugar al fútbol. Nada más. Si yo cojo al RM este último tercio hubiera sido el mismo resultado. Aparte sus decisiones con Beckham, Diarra, Emerson , etc....Lo del inglés es de traca: FUE SUPLENTE PARA QUE RAÚL JUGARA DE EXTERIOR diestro. Volvió a su sitio y V. nistelrooy se hincó a meter goles: es un déja vu ( MANchester...) Por último, tiene mucho mérito para los 10 que juegan ganar la liga con el lastre de Raúl.... Ganó el RM pero perdió el fútbol. Un saludo

Más importante que un entrenador u otro (tanto clo como Schuster son magníficos entrenadores, cada uno en lo suyo), es que el Presidente tenga un proyecto deportivo claro en su cabeza, y cnfie decididamente por uno o por otro, con las ideas claras. Desgraciadamente, lo que tenemos no es un Presidente, sino una veleta que no sabe lo que quiere en ningún momento, y que continuamente deja en ridiculo al club con sus continuos bandazos, sin saber nunca que hacer. Da igual el entrenador que venga mientras no se realice un proyecto serio y se cuente con el contra viento o marea. ¿ Y si Shuster realiza una primera vuelta horrible?, ¿traerá otra vez a Capello?.

"La última vez que Capello estuvo en el Real Madrid como jugaba ese equipo?. Ya te lo voy a decir yo jugaba la ost.ia." Pues vale, si partimos de esa base este ha sido un año con un futbol maravilloso también.

Como somos los madridistas . Acabamos de ganar la liga y nos enzarzamos en polémicas . No sabemos ganar . Deberíamos fijarnos en el Atlético de Madrid . Todo tranquilidad . Han logrado todos su objetivos , la Intertoto y perjudicar al Madrid y ya estan planificando la proxima temporada . A eso se le llama hacer las cosas bien . Y para consolidar un año de buen fútbol y resultados, renuevan a Pitarch y a Javier Aguirre y así no hay debates estériles . Aunque un equipo que tiene al sucesor de Van Basten y al de Maradona debería , pienso yo , aspirar a la UEFA el año que viene .

NO taros no. Este año no ha hecho un buen fútbol, pero eso no tiene que implicar que a algunos os falle la memoria (para recuperarla el fósforo). A cada cual hay que reconeocerle lo que se merece y como siempre en este país hay que mirar lo bonito. Así nos corre el pelo, vuestra opinión es reflejo de la mentalidad del país, bonito, todo bonito, los mejores jugadores, el mejor juego la mejor liga y la selección española CAMPEONA DEL MUNDO (jajajajajaja), uno se rie por no llorar. A ver que pensabas Taros cuando pasaba un año y otro y el Madrid sin rascar bola. Lo único que reclamo para Capello es que se ha ganado el deecho a seguir porque ha ganado la liga y al que le fastidie ajo y agua y a refrescar la memoria para ver todos los grandes equipos cuanto les ha costado fraguar?

Buenos días. En primer lugar: comparar el juego del RM en la temporada 96/97 con el de ésta es comparar a Dios con un gitano. Lamento que haya gente desmemoriada y atenazada por sus odios personales. ¡Y mira que fueron partidos! ¡42, ni más ni menos! contra el FCB de los Figo, Guardiola, RONALDO -el de Compostela, no la lavadora Siemens que hemos padecido- y demás. Se ha extendido -¡qué le vamos a hacer!- la máxima goebbeliana de repetir muchas veces una mentira para aceptarla como verdad: el RM de Capello en la 96/97 jugaba fatal, el RM de Capello en la 96/97 jugaba de pena, el RM de Capello en la 96/97 jugaba antifútbol,...pues NO, NO y NO. Esto es España, Fabio. Ya sabrás el porqué no hemos ganado una mier.da en Selección. Te echarán por cumplir tu trabajo. Era muy difícil competir con el fútbol del RM de los últimos 3 años. Era un fútbol puro, mágico, con desborde, con ilusión...ha sido un desastre que no merece la pena el ganar la Liga si para ello nos tenemos que cargar ese fútbol que ha adornado al mejor club del siglo XX durante los últimos 3 años. No te lo perdono, Fabio. Vete y luego vuelves para ver esa máquina de futbol chusteriana y aprende. Da igual que hayas ganado muchas ligas, Fabio, incluso con equipos que no han ganado nada antes de tu llegada y nada después de tu marcha. Nos has hecho mucho daño, vete. Si por lo menos lo hubieses hecho com Aguirre, ves, te hubieran renovado y dorado la píldora todos esos juntaletras...¡cómo ha jugado el Atleti mamma mia! El RM es igual que España. Los madridistas igual que los españoles. Tienden al suicidio en cuánto que oyen cantos de sirena, de un charlatán o de un resentido o de las dos cosas a la vez. Tiene guasa que al único entrenador de los 10 primeros que van a echar sea al que ha hecho de su equipo el campeón. Vámos de cabeza de nuevo al desierto...

Por favor, un poco menos de agresividad. Ni tengo ningún odio personal por Capello, de hecho me da pena la situación que vive, porque él solo ha hecho aquello para lo que se le contrató, ni me falta fósforo para recordar lo que me aburrí hace diez años cuando entrenaba al madrid y Redondo y Seedorf se hartaban de mirar para arriba para ver los balonazos que enviaba Hierro, Mijatovic se pasaba el dia intentando recoger algún rechace, y Suker se hartaba de ver como Lasa le sustituía al principio de las segundas partes, mientras el público pitaba dichos cambios. Puro fútbol, puro arte. Y con esto no digo que yo tenga toda la razón, solo que esta situación me ocurría a mi y a muchos socios que ibamos al campo en aquel entonces y me ha vuelto a ocurrir a mi y a muchos socios que hemos ido al campo este año. Para los amantes de las estadísticas desde luego Capello es el mejor, pero a mi no me vale con oir la radio o leer el periodico, yo también veo los partidos. Y me aburro mucho.

Muchos madridistas son como la gata Flora, si se la metes, grita; si se la sacas, llora. Asi, asi, asi no va a ganar nada el madrí...

Creo que el debate Capello "Si" o Capello "No" está mas que hablado..., no hay conclusión posible. Parece Curro Romero, o te encantaba o lo odiabas. Pero discutir sobre ello..., es la pescadilla que se muerde la cola. Me gustaría cambiar de tema y enfocarlo a los posibles fichajes para la próxima temporada. Yo mira que intento ser positivo, pero es que no me dejan... Saviola parece firmado, ahora suena Milito, Puerta, Dudek, ... Ya se que me diréis que los fichajes dependerán del entrenador que esté..., pero eso no vale. Que os parecen esos nombres que están sonando? ¿A quien treariais vosotros? Yo personalmente me hubiera decantado por Ribery y Henry, pero el una va al Vayern y el otro al Barça...(no pasa nada hemos fichado a Saviola... guauuuu)

Es que queremos ganar, jugar estupendamente -todavía estoy esperando un manual del buen fútbol- ser los más guapos, los más altos, los más ligones...pero esto no es Renault Ocasión.

Pues metalmad como tu bien dices, dependerá de quien sea el entrenador. En cualquier caso tal como se plantea lo que nos gusta ahora yo ficharía a Makelele, Vieira, Tiago y Essien para acompañar a Diarra y Emerson, un par de porteros muy altos y centrales grandes, con carácter y que no se compliquen. Barato nos va a salir a todos, eso si. Al club porque estos jugadores salvo quizá Essien muy caros no son, y a los socios que nos vamos a ahorrar una pasta en abonos o pay per view. La radio y el periódico por internet de momento es gratis.

Perdonad que os diga, pero si traen a Schuster, lo primero es cambiar toda la plantilla entera, ya que para el juego que hace no le vale ninguno. Quizá Van Nistelrooy, Higuain y Gago por jóvenes y Sergio Ramos. Salgado, Guti y Reyes demostraron que son unos cabezas locas ya que con sus entraditas pudieron estropear el partido y si ya no tienen oficio no lo van a coger ahora. O sea, solamente faltan 20 jugadores aproximadamente para hacer el equipo que le viene bien a Schuster. Hay tantos en venta?.

Hay una encuesta en el AS. Pregunta.-Quién quiere que sea el entrenador del R.Madrid. 9654 votos un 68% dice que Capello. Que conste, he votado una vez. Juanma, lo tuyo es el Tenis. De futbol entre poco y.. poco. El entrenador arma el equipo de jugadores que le dan o trae. Lo demás, son ganas de inventar. Capello, tranquilo. Te llamarán para redondear tu jubilación. Saludos

Supongo que en esa encuesta vota cualquiera que lea el AS. No lo circunscriben a quien tienen que aguantar los peñazos de partidos...

Cierto El Salman, los experimentos, con gaseosa. A mi no em pareció muy lógica la decisión de prescindir de Antic; me limito solo a constatar que el público del Bernabéu la apoyó ABRUMADORAMENTE. Porque esa afición desea ganar y jugar mejor al fútbol, no ponerse a defender y jugar al contraataque en cuanto va ganando 1-0. No merefiero por supuesto( con lo de jugar bien) a mariconad.as del tiki.aka del infumable imbécil de la pajarita, Andrés Montes. Como bien apuntó Erzuru, se trata d ejugar bien al fútbol, dominando los partidos y planteándolos al ataque. En aquella temporada 91-92, se puso de moda la expresión absurda( aplicada al fútbol) de que se echaba a antic porque " no daba espectáculo", el cual si estaba garantizado con el quesero Beenhakker. Tienes razón en lo de los 3 años de contrato con Capello.Y prensa que le apoyaba( si bien la prensa deportiva española deja mucho que desear), pues el Sanmartín, el Roberto Gómez y poco más cierto. Era difícil que el Madrid del 2007 jugara igual que el de la anterior etapa de Capello, en la que solo jugó la Liga y además tenía a R Carlos y Raúl en plenitud, además de un esplendoroso Hierro, otro superclase como Redondo y arriba, Suker y Pedja, los dos mejores delanteros de la campaña 95-96. Pese a ello, no creo que el Madrid de este año estuviera tan incapacitado para jugar al fútbol , brindando una primera vuelta ciertamente lamentable. A mí me parece perfectamente compatible qu emuchos madridistas se alegren del título y, a la vez, prefieran que Capello no siga. Aunque es cierto que genera incertidumbre renunciar a un modelo que, pese a todas las peculiares circunstancias habidas, ha funcionado.

Tb echaron a Heynckes pese a ganar la séptima. Y hasta esa final de Amsterdam de1998, la temporada del Madrid fue muy mediocre. Creo que quedó cuarto y entonces solo iban a la Champions los 2 primeros. El gran favorito era la Juve de Zidane y muchos pensaban que el Madrid perdería, lo que justificaba la defenestración de Heynckes...pero con un Hierro inmenso( anulando a Del Piero), raúl tb estelar y todos en general a un altísimo nivel, el Madrid ´superó a la Juve. Yo creo que ese título fue mucho más mérito de los jugadores que del técnico, al que en la Liga se veía que no controlaba la situación. Quizá para muchos había que haberle mantenido poque, pese a todo, ganaba la Chmapions tras 32 años de sequía. Yo en cambio consideré acertada la decisió.....no tanto la de traer a "Heynckes 2", es decir Hiddink