¡Pole!

Contesto a quirce del hilo anterior (97), que hace referencia a un comentario mío. Por si no se entiende, me estoy refiriendo a esas planificaciones a largo plazo que hace el Madrid. Otros rivales, véase City, PSG, ATM, BCN, etc., pueden tener un año bueno (el malakito gana una liga cada mil años, el City tiene una Champions y ya, el PSG todavía está por estrenarse, puede ser este año o no y el Bcn lleva diez años no solo sin comerse algo en Europa, sino que quitando este año, ha hecho el ridículo).

Si lo que para nosotros es un mal año son dos títulos (pueden ser tres), quedar subcampeón de Liga y Copa (no cuarto ni quinto) y caer en cuartos de Champions (no en la fase de grupos dos años seguidos) después de haber ganado seis en diez años, sí, lo prefiero. Mirad lo que tardó Cristiano en ganar algo gordo y lo que consiguió después. También en el 21 nos fue "mal" y mirad el 22, y en el 23 ganamos "solo" la Copa y luego vino la temporada pasada.

Creo que, como digo, se hacen planificaciones a largo plazo y confío en que en los próximos años las cosas vayan bien, porque no se puede ganar siempre, pero si se hace balance de los últimos años nadie puede estar más contento que nosotros.

Olé RMangu.
El comentario es un resumen de lo que es la realidad, escribe alguien sensato.
Pero creo que dedicárselo a quircule es una pérdida de tiempo, porque ni entiende de fútbol, ni es del Real Madrid ni tiene media neurona en la cabeza.

Típico artículo del jefe para dar "caña" a la grey colchonera, con su asunto favorito que es la inviolabilidad de la figura de Simeone. Yo he de decir, que tengo conocidss atléticos, de los que no son furibundamente antimadridistas, o al menos que ante mí, como yo ante ellos, no lo manifiestan, que me dicen que ya es hora de cambiar de mister. Este año con las tropecientas victorias seguidas, y con el equipo que tenían, se las prometían muy felices, y como siempre la Liga se les acabó antes de tiempo, en febrero.
Ciertos que mis conocidos no son socios del atleti, pero algo parece que se mueve ya en la aletargada parroquia colchonera.

Juanma, que penoso eres. Pasar de hacer el ridículo en tv con fotos de Mou como un radical sin ideas a hacer el ridículo con estos artículos que demuestran tu cero inteligencia periodista y menos futbolística. Me abochorno como socio de que escribas en este periódico. Me consuelo con llamarte en mis tertulias 'vendido a florentino' y que la gente del madrid me de la razón. Tanta cabeza, tan poco pelo como ideas inteligentes. Que vendido y rastrero

Buenos días madridistas.

Felicidades al sr. Panyvino por su pole y a la sra RMangú por su excelente comentario.

Ayer que leí las declaraciones del Cholo para justificar su mal año me imaginé que iba a venir un artículo al respecto.

El Cholo es feliz vendiendo humo, reconociendole que levantó al Patético y lo llevó a titulos y finales de Champions peeero ya vive del recuerdo y habiendo reforzado la plantilla se quedó en donde lleva años.... y los socios se lo permiten y se lo celebran.

Como cambian los discursos de un año a otro.

Este año, la liga no la ha ganado ningun grande.

La ha ganado un equipo procesado por corrupcion, hundido en la miseria y al que no la ha quedado otra que subir de su cantera a chiquillos adolescentes.

Habria que ser honrado y revisar lo que decia hace unos meses de las perspectivas del barsa esta temporada y en qué situacion veia al equipo.

RMangu, desde que FP preside, NO HAY planificaciones a largo plazo en el Madrid.
Hay bandazos y caprichos. Se ha cambiado 17 veces de entrenador, 18 con la que viene, lo que no es un indicador de planificacion o estabilidad.

Esta temporada mas que dolorosa o decepcionante, es humillante, por lo dicho mas arriba. Cuando eran los Mesi, Iniesta, Ronalihinho, Xavi, etc...era una cosa, pero esto es un bochorno.

La paraleta a la ceremonia organizada por France Football, ha sido otra. El postureo con la Superliga en la que estamos solos, con barsa como primer socio es otra.

Ese "positivismo" de tener en cuenta los dos trofeos menores ganados para lavars la cara al club y consolarnos, me pone malito.

Siempre nos quedara alardear de que somos los que tenemos mas champions que nadie...son argumentos que me aburren y me desolan.

Y otra cosa RMangu, y termino :

La llegada de FP marcó el principio del Villarato, porque es tan bobo que se metio en politica, y cayó en la trampa de Laporta. Y Villarao hubo. Pero bien.

Lo que nos pasa con los arbitrajes empezó con Florentino.

Hasta la fecha, se nos respetaba y se nos pitaba normal. Quiero decir con tantos errores a favor como en contra. El madridismo no era llorón y no lo ganabamos todo tampoco. Teniamos relaciones normales con todas las entidades.

Pero desde Perez, todo son broncas : con las federaciones, los arbitros y la mayoria de los otros clubes. Ahora con France Football y la UEFA.

Contra el Sevilla, expulsaron a dos y pitaron cosas, que si hubiera estad la liga en juego, muy probablemente no nos hubieran pitado.

Contra el Getafe, en una jugada intranscendente se empezó a oir el "asi gana el Madrid"

Y asi nos va desde que preside Floren. NO ES NORMAL.

Y esto se tiene que resolver desde la directiva. Es mas : nunca debio producirse. Se tenia que haber parado desde el primer año.

Y ya puede venir quien venga a jugar o a entrenar, que partimos con desventaja.

Necesitamos otra directiva que trabaje para que nos traten como a los demas. Y no un discipulo de FP que venga a hacer lo mismo pero mas joven.

Necesitamos una limpia en la directiva y ya de paso en los socios y compromisarios, que son tontos hasta comer asfalfa.

Obviamente alfalfa

Un burro puede fingir ser un caballo, pero tarde o temprano rebuzna.

Cholo feliz siendo tercero, habiendo llegado a semis de Copa y a octavos de Champions y nosotros en plena descomposición habiendo sido segundos en Liga, finalistas de Copa y cuartos en Champions. Parece que hay cosas que no cambian y que la vida sigue igual.

Cuando volvamos a estar arriba, que volveremos, y el Arsenal caiga en octavos, el Farsa tenga que vender a Raphinha para cuadrar cuentas, el Inter no pase de la fase de grupos y el PSG caiga otra vez después de haberse gastado en verano 300 millones de euros, diremos que hemos ganado Champions descafeinadas y que seguimos sin jugar a nada. No como lo hace el Leipzig, el Ajax o el Atalanta de turno. Seguiremos pidiendo la dimisión de Floren y pidiendo que jueguen más españoles jóvenes de la cantera o que fichen al último negro que salga como Upamecano, pero ya sabéis amigos. Esto el el Real Madrid y aquí todo se hace...MAL.

Sobre lo que vimos el domingo en Sevilla, a mi me sigue sorprendiendo el tema Vallejo. Un jugador que jugó en los JJOO de lateral derecho. ¿Seguro que no pudo dar descanso en algún momento de la temporada a Rudiger o a Lucas? No es Hierro o Ramos, pero tampoco es cojo, e incluso me parece mejor que Jacobo.

Y sobre los árbitros. Son muy graciosos. Ahora que está la Liga ganada, pitan bien en la penúltima, y seguro que en la última, para recordarle a Laporta que el cheque hay que seguir pagándolo igual, que como decía Amaral, "Sin ti(nosotros) no soy(eres) nada".

Ya estamos manipulando setecaba.

No estamos en plena descomposición. Quien ha dicho eso?

Pero justamente, lo que llevabamos diciendo del barsa era eso : que estaban en plena descomposición. Nos las prometiamos felices entreviendo una quiebra. Incluso algunos se relamian imaginandoles en segunda o peor.

Que al final, si lo de Negreira se termina judgando, ni mas ni menos que como cuando algo asi ha pasado en Italia, pues les puede caer una gorda.Pero todo pinta en que se va a quedar EN NADA y encima con la complacencia de nuestro presidente que no hara nada. Porque de estar en la labor, ya hubiera tomado cartas en el asunto de manera activa, visible, universal, y quotidiana.

Tiene herramientas y medios para eso.

Y las risas que nos echabamos con sus fichajes?

En descomposicion no estamos, ni nos acercamos, pero seguimos en desventaja arbitral e institucional.

Tu como madridista te sientes defendido ? de verdad tienes la sensacion que la directiva esta a la altura? que esta directiva no tiene nada que ver con la cantidad de broncas que tenemos ? que hace lo que tienen que hacer cuando a alguien se le ocurre publicamente mearnos encima?

RMangu, sólo un apunte: quedar subcampeón de Liga y Copa no es un buen año (no sé si malo, ganando quien las ha ganado). Tengamos aquí la de Simeone con la felicidad de su tercer puesto.
Caer en cuartos no sé si es un fracaso pero tampoco es bueno (sabiendo que es difícil llegar más lejos).
"...después de haber ganado...", el pasado ya ha pasado, de eso no se vive y no cuenta para evaluar el año en curso. Este curso es el que ha sido y ya.

Eso sí, todos confiamos en que las cosas vayan mejor en los próximos años. Es tan fácil acostumbrarse a ganar.

Mientras en el Betis se plantean que van a necesitar vender para poder fichar sin vioar el fair play financiero; Laporta promete fichajes.
Dado el exito que ha tenido violando las normas, no entra en sus cálculos que alguien le pueda parar los pies. en fichar lo que le de la real gana.
¿Y que hace el Betis y todos los Betis de la liga?
Aguantan, calllan y si llega el caso aplauden. No te digo si el Real Madrid denunciara esto, saldrían en procesión a oponerse al Madrid.
A mi no me importaría que sean imbéciles y que su imbecilidad sufran si no fuera porque con su imbecilidad perjudican a otros.

De acuerdo con todos los párrafos del # 11 de setecaba.

También de acuerdo con lo de Melmoth del # 13, aunque no lo parezca. No he querido decir que quedar subcampeones sea un buen año, pero para mí es mejor o peor dependiendo de cómo sea. No es lo mismo caer a las primeras de cambio o perder la liga en abril, que perder la final de la Copa en la prórroga, que lo mismo la podíamos haber ganado, que ido a penaltis. Si nos vamos antes o nos meten 5 en la final, pues no es ese competir que se exige aunque al final pierdas. Y lo que decía haciendo el balance de todo, que no es tan desastroso como se pinta aun siendo mal año.

Ejemplo el Valladolid. Tu objetivo es salvarte, puedes bajar o no, pero una cosa es darlo todo hasta el final, hacer partidos buenos, malos y acabar bajando en la última jornada y otra la temporada que han hecho, pues es un desastre se mire por donde se mire.

Lo que dice rey en el # 14 es que ya ha pasado antes, creo que fue el Betis el que o no pudo fichar o tuvo que vender a alguien, ya no me acuerdo, no es la primera vez. Lo de Laporta es lógico, como dices, si me paso las normas por el forro y no tiene consecuencias, pues me las sigo pasando y ahí la culpa no la tiene él.

¿Podemos decir que la cantera es buena en función de los títulos que ganan o eso tampoco cuenta? Ya sé que no nos interesa mucho y claro que preferimos que gane el primer equipo, pero reconoced que si esos títulos los gana el Bcn con la prensa que tiene, estarían dando la turra turrísima con la cantera, ya que la dan sin ganarlos.

Por la liga española pasó un jugador extraordinario llamado Lionel Messi que jugó en el Barcelona.
Un extraordinario jugador que los arbitros españoles hicieron más grande de lo que era.
Le allanaban el camino pitando a los rivales faltas que reran y no eran y castigando a esos rivales con tarjetas de todos los colores, merecidas y sin merecer.
Como no era de mucho tirarse, le reforzaron la posición con el piscinero Ney (Yo creo que se lesiona tanto por los esfuerzos en que parezcan verosímiles sus piscinazos), lo cual cuando no se daban los resultados siempre aparecia una falta al borde del área, un penalti, una tarjeta roja que mermaba al rival o una amarilla a las primeras de cambio para el jugador que salia a marcar a Lionel.
todos pensamos que aquello era favor de Villar, después hemos sabido que el asunto era aún más grave, se pagaba a un Vicepresidente del CTA.
Viendo los partidos y las estadísticas quedaba claro que había favor, visto lo de Negreira hay que decir había corrupción.
También sabemos que en las competiciones fuera de España la cosa no pintaba igual pues ahí peleaba en igualdad de condiciones a los rivales, hasta el punto que le tuvieron que acondicionar un mundial para satisfacer a los mesianicos.
Algunos bobos calificaron a Lionel el mejor de todos los tiempos, por encima de Di Stefano, Pelé y Maradona.
A estos ningún arbitrario les iba abriendo paso entre los defensas así que no me vengan con mandangas.
No, rotundamente no, Lionel Messi no es ni de lejos el mejor de la historia del futbol.

Ahora en el ayer Barça, hoy corruptolona, ha salido un chico que apunta buenas maneras en el trato del balón aunque no tanto en su comportamiento.
El chico ha copiado los tics de Ney y le gusta el circo y el teatro. Como ve que los arbitrarios le siguen el juego, en cuanto se presenta la ocasión se hace el "asesinado" y penalización al rival.
El otro día contra el Español una jugada que con mucho podía ser tarjeta amarilla, se hace el "asesinado" y Cabrera a la calle. Los árbitros que estaban locos por despchar la liga pues negreirato al canto.
Negreira no esta, pero el Negreirato sigue vivo, eso si no hay algún sujeto que recibe los emolumentos que dejó de cobrar Negreira.
la corrupción es tan vergonzosa que este domingo ya empezaron a maquillar estadísticas y vimos dos expulsiones en el Sevilla que dos semanas atrás no se hubiesen producido.
La primera poque la xpulsión resulta excesiva.
La segunda, porque siendo de expulsión, hemos visto varias jugadas cai idénticas a lo largo de la temporada y no tuvieron el mismo tratamiento del arbitrario de turno.
En el mundo del futbol mi sueño feliz sería que hubiese 30 equipos internacionales para hacer una Superliga y que el Madrid le dijera a los corruptos de aquí, dos caminos tenéis, o limpiáis el arbitraje o me voy de la Liga.

El otro día vimos jugar a Vallejo y yo sigo preguntándome, ante las carencias habidas en defensa ¿Por qué este chico no ha jugado más minutos?
el partido contra el Barça se jugó con dos laterales bajitos ¿No se podía haber reforzado un poco el juego aéreo con él? No lo suele hacer mal en el juego aéreo.

Adrentísimo la tienes, rey de la mierd4a.
Para teatros el mártir de brasil, que aquí actúa como un pseudo jugador, arrogante y solo se escuda en el negro nunca mejor dicho, y en su país como el cono sobrevalorado que es. Ni con sus lloros pudo ganar el balón de oro.

Y ahora la nueva moda de la central lechera: ligar al PSG en champions, sois capaz de hasta besarle el miembro a LE con tal de que no gane el inter, con todo lo que eso conlleva...

Efectivamente setecaba

Como he dicho y de acuerdo contigo, no se entiende lo de Carlo con Vallejo. tiene nivel suficiente para haber tapado algunos de los muchos huecos que ha tenido la defensa, pero ningún periodista parece interesado en preguntar sobre el tema.

como también he escrito antes lo de los arbitrarios es de absoluta vergüenza, ya lo hizo el del Getafe-RM, que perdonó tarjetas amarillas clarísimas, le sacó una a Tchuameni que no corresponía y al final del partido para maquillar la estadística y cuando consideró que el Getafe no podía ganar les saca tres tarjetas por nada.
Lo de sevilla ya lo he dicho, de vergúenza arbitral.

Ah! Al marafrailes no le hagas mucho caso, además de un falso madridista, es un zurdo imbécil odiador, así todos sus razonamientos empiezan y terminan con el Odio a FP y es que los sujetos como ese todo lo centran en el odio a quien triunfa.
Es incapaz de entender, tampoco quiere, que si hay mucho odiador del Madrid es porque este es el país de la envidia, es el país de los enanos mentales que envidian y odian al triunfador y eso resulta resulta difícil de combatir y que requeriría enseñar a los mentecaros como él que la persona debe aspirar a triunfar por si misma y que poco va a triunfar destruyendo al que triunfa.
A pesar de la ristra de trofeos ganados a sujetos como el matafrailes no les vale.
Esta es su línea de siempre, incluso ganando, el rápido saca su odio envidioso a pasear contra FP.
¿POr qué?
Pues quizás porque piensa que para derribar al Madrid primero hay que derribar a FP.

melmoth

Como madridistas solo nos podemos dar por satisfechos ganando, ahora bien, si se quiere hacer una análisis serio, una valoración ajustada debemos tener presente todos los factores acontecidos.
Ahí yo encuentro varios puntos a tener en cuenta:
- En las dos temporadas precedentes el Madrid se ha visto sometido a un mayor desgaste que el resto de equipos de la liga española y que muchos europeos.
- Posiblemente por ese motivo el madrid ha sufrido un rosario de lesiones anormal, tanto por su número como por su gravedad.
- También, y quizás por el mismo motivo, hemos visto varios jugadores en un nivel inferior al mostrado en los años precedentes
- Por otro lado, yo creo que la falta de Kroos se ha notado y mucho, hasta el punto que ha cambiado el juego del Madrid.
Nos pongamos como nos pongamos, encontrar un jugador capaz de sacar la pelota jugada desde atrás, incluso cuando te presiona el rival, no es tarea fácil y mientras eso no se logre podemos tener un problema.
la posición del llamado medio-centro es importantísima en un equipo que quiera axpirar a ganar títulos.

El maraca acaba de publicar que el Madrid quiere a Nico Williams. Espero que sea una broma pesada: otro más para la izquierda. Éramos pocos y parió la abuela. Si esto es verdad me voy al club de los que dicen que no hay nadie al mando.

La otra locura que he leído por ahí es la renovación de Modric. Es una leyenda viva del madridismo pero este año se le han visto las costuras en más de una ocasión, y es que la edad no perdona y menos en el deporte de élite. Hay quién lo justifica diciendo que es para liderar a los nuevos. Señores esto es el Real Madrid el que necesite "cariño", véase el caso Asencio, puerta y que pase el siguiente. Aquí no hay tiempo para dejar que los chavales se fogueen, ni para que viejas glorias puedan mantenerse en forma y así llegar al próximo mundial. Bernabéu echó a Di Stéfano, ¡a Di Stéfano! Y el Madrid siguió ganando.

¡Hala Madrid!

De la importancia de llamarse Ernesto,
sobre todo si eres un gran medio centro.

Los hay que, ofuscados por que el Madrid haya estado cerca de ganar varios títulos y se los haya arrebatado el corrupto rival, estén echando pestes contra el equipo, incluyendo desde el utillero al presidente.
No obstante, si echamos un vistazo al todopoderoso City, sus millonarios fichajes, su "maravillosiçísimo" entrenador y sus resultados, quizás se llegue a entender mejor lo del Madrid.
ha tenido menos lesiones que el RM pero también perdio a su medio centro durante casi toda la temporada y también sus jugadores se vieron sometidos a unas intensas campañas.
Ellos tuvieron la ventaja de tener que sufrir un arbitraje corrupto y aún así sus resultados fueron peores que los del Madrid.

Vaya, vaya,

Como le han regalado el campeonato de liga la basura arbitraria Negreira, vuelve a hacer acto de presencia la basura culé del equipo más corrupto del mundo.
Aquí tenemos al fanático robertocruifficado.
Otro memo más que ve el futbol con el ojo ciego y que miden los arbitrajes por la medida de los arbitrarios españoles, por ello cuando salen fuera vuelven llorando, ¡Ay! ¡Ay! nos han robado, cuando lo único que han hecho es un arbitraje correcto, correctísimo, pero claro los corruptos no están acostumbrados a ello.
¿Y quien le habrá gstado la broma de decir a este imbécil que un madridista quiere que gane la final el PSG?
Madridistas no decirle estas cosas que los bobos toman todo al pie de la letra.

Y sí cateto, los negreiros arbitrarios españoles están haciendo a Jamal un piscinero y un teatrero.
pero en la tontez llevaréis la penitencia, fuera no suelen valer las payasadas.

Rufferto

Yo creo que se renueve a Modric, en principio, no es ni bueno ni malo.
Si este año el equipo hubiese funcionado bien en el centro del campo seguramente Modric hubiese jugado mucho menos de lo que lo hizo.
En muchos partidos lo sacaron para poner un cierto orden en un centro del campo un tanto desnortado.
Si el Madrid encuentra un buen mediocentro y el equipo funciona, aunque renueve, jugará muy poco. Si juega mucha es porque los otros no son capaces de mejorarle.
Alguno quería echar a Kroos por viejo y yo creo que con él este año nos hubiese ido mejor.

Buenas,rey1952

Veamos esos puntos:

-Mayor desgaste implica mejor gestión de un equipo mermado, sobre todo, por la marcha de Kroos y Nacho (si no se quiso, o no se pudo, fichar habría que haber previsto el relevo integrando, premiando, a chavales de los equipos inferiores).
-¿El rosario de lesiones? Tal vez por tirar siempre de los mismos a pesar de ese desgaste que dices.
-¿La bajada de nivel? Tal vez por tirar siempre de los mismos, o porque un partido te quiero por aquí y otro por allí.
-Claro que la falta de Kroos se ha notado, a pesar de que con él también se ha perdido y se han hecho malos partidos como decían algunos por aquí. Fíjate si se habrá notado que Ceballos, de calidad la justa, se hizo relevante porque le tocó jugar en un puesto que el equipo necesitaba y para el que Ancelotti no encontró a nadie mejor, ¿merecía probar Chema Andrés? (yo no le he visto jugar).
-¿Encontrar jugadores? En junio del 2023 sugerí aquí mismo el fichaje de João Neves, entonces en el Benfica y ahora en el PSG, visto que el final de Kroos y Modric estaba demasiado cercano. Tenía 18 años pero ya era un jugador curtido que no le iba a pesar la camiseta del Real Madrid y no era caro. Seguro que hay alguno más por ahí. En cosas como esta es donde falla un poquitito la planificación a largo plazo que ensalzaba más arriba RMangu. A ver qué tal se porta en la final (ya sé que por estos lares todos quieren lo contrario pro yo voy con él).

Si por algo se caracteriza el Madrid de Perez, es por no sacar ninguna enseñanza de los fracasos.

Ya no es que no haya planificacion o que sea erratica : es que no hay materia gris.

Va a lo suyo, imbuido de sus convicciones dictadas por su ego.

Vive en el panico a la pañolada dirigida contra él en el Bernabeu. Y por eso lo ha descafeinado y llenado de muchachos alegres que van a hacerse selfies.

Asi que ya pueden hacer analisis sesudos de que sobra fulano o habria que fichar a zutano y a mengano cambiarle de puesto, que es perder el tiempo.

Buenos días madridistas.

Ya he expresado en distintas ocasiones mi desagrado por Pep. Y también hemos comentado que somos más exigentes nosotros que los dirigentes y seguidores del City.

Sin embargo me sorprende la libertad que tiene Guardiola en el manejo del equipo y como puede tirar dinero. En enero gastaron 200 millones en refuerzos y a pesar de ello no ganó nada y nadie le pide que se vaya... esa es la gran diferencia.

cielito, gastaron 200 kilos en enero para pasar la ronda, porque les tocó el Madrid en el cruce.

He visto lo que dicen de Nico y también otras informaciones que ponen que no hay interés del Madrid, como suele pasar, todo lo contrario. Me cuadra más la última, porque por la posición no tendría mucho sentido, salvo que quieras dar en los morros al Bcn por el rollo de la temporada pasada, así que yo creo que no lo traen.

Lo del largo plazo lo digo por la política de fichajes que hay de un tiempo a esta parte de traer gente joven para muchos años, que vamos viendo cómo mejoran y cómo van ganando puesto. La temporada pasada que apenas jugó Arda yo puse de ejemplo a Valverde, al principio no jugaba tanto y ahora es indiscutible. O Vini, que al principio tampoco salía todos los partidos. Lo hemos visto con varios jugadores, que tienen delante lo que tienen y lo que necesitan es paciencia, ya sé que mucha, pero si estás en el Madrid es lo que toca.

De acuerdo con rey en lo de Modric, se ha dicho muchas veces que va a jugar hasta que quiera (no sé si eso ha cambiado). Si te sirve para un partido atascado y acepta (como parece que así ha sido) que le toca jugar menos, tampoco lo veo tan mal. Si al final se va o se retira también es normal.

En la final voy con el Inter, en la Conference con el Betis y en la otra no tengo preferencia, a lo mejor un poco más con el MU por algún jugador.

Buenos días, cielitolindo

Claro que somos más exigentes nosotros con el Real Madrid que los dirigentes y seguidores del City con su equipo; es incuestionable, la historia lo exige y el ADN lo demanda. Lo que yo también decía, y es que me parece darle demasiada consideración a un rival que no merece, es que algunos aficionados del Real Madrid son más exigentes con el City que los propios cityzens.

Si eso, presionen, los que se tengan alguna influencia, para que el equipo de Manchester sea sancionado por los cargos , creo que 115, que pesan contra ellos. ¿Sus fracasos?, ¿el neurótico juglar de Sampedor?, ellos se lo coman. Si gastan más dinero de lo estipulado por los límites legales, eso es lo que hay que vigilar, tanto en el equipo inglés como en otros apoyados por magnates que parece que disponen del bolso de Mary Poppins o, para los que no vean pelis de Disney, del cuerno de Amaltea para fabricar plantillas a base de muchos dineros.

Sr. Melmoth me ha hecho reír con lo del bolso de Mary Poppins....mi hermano dice que tienen la lámpara de Aladino,pero para el caso es lo mismo...un barril sin fondo que les permite estar dopados financieramente.

RMangu

Nico puede jugar perfectamente por banda derecha , lo ha hecho en el Atlethic en algún partido , está claro que en el tema de Rodrygo se nos oculta algo , porqué no quiere jugar ??? se especula con depresión , celos , malos rollos con los compañeros, se ve infravalorado....

Yo si puedo cambiar a Nico x Rodrygo lo hago no para ayer ....hoy mismo. Y no es una cosa de hoy lo vengo diciendo desde hace tiempo creo que ese si sería un fichaje que despertaría ilusión entre el Madridismo , será humo ??? eso nos enteraremos en breve.

Como dice José Mota, esta vez te has caido con todo el equipo Melmoth.

Los que somos madridistas y exigentes con el Madrid, somos cuatro gatos mal contados.

La peña nos llama seudos porque son madridistas como si fuera una religion. No se admiten criticas. Es sagrado.

Lo del fair play financiero, ya lo he dicho muchas veces : es digno de Corea del Sur.

Tienen sus pagos al dia : salarios, hacienda, otros impuestos, contribuciones obligatorias pero tienen perdidas contables y las cubren poniendo de su bolsillo : ole.

Si todos los empresarios fueran asi...

Me ha salido Corea del sur en vez de la del Norte.

Pero creo que se me habia entendido.

Buenos días a todos.
Menos el subnormal de quircule cualquiera puede entender que un análisis deportivo de cualquier equipo debería ser hecho en un periodo de 10 años.
Desde ese punto de vista, lógica y comprensible para todo el mundo, menos el del annormal quircule, el Real Madrid es el mejor, pero no sólo eso, es que ni siquiera acaba un ciclo.
La esquinita, 10 años sin olerlo.
Y ahora, muy cerca, como a los intensos, se les escapa.
Son bestiales los fichajes de Arnold y Hujsein, y alguno más, y lo de Mbappe.
Ains, quircule, vuelta a la cueva este mismo año, mamarracho, que se aproxima campeón del mundo y 115 kilitos.

Que vamos con el PSG dice un anfibio. Jajaja lo dice el que en estos 10 años ha ido con el City, Bayern,United,Chelsea, PSG,Werder Bremen, Dortmund ...en fin.
En cuanto al otro mejor dejarlo en su inopia.

Si, Sabasgra, con el PSG a muerte, lastima que no ha ido la esquinita al final, si no, el corazón hubiera estado dividido.
Hay que joderrse como se entiende el madridismo.
El jeque satrapa, que se salta las reglas, que nos odia a muerte, que no para de críticarnos, entrenado por un tipo que no se reconoce de blanco, y vamos con ellos.
En el otro lado, un digno enemigo de siempre, historia limpia del fútbol, y que ha eliminado a la esquinita.
Pero vamos con el PSG
Surrealista.

Ah, y sobre todo para que se diga que Mbappe es un fracaso, como el subnormal profundo del blog rebuzna, como si ganar Champions fuera coser y cantar, vamos, lo que hacen todos los clubs del mundo, año si y año también.

# 33 llull, sí, lo sé, también pensaba en eso porque si ya hablaban este año de lío entre Mbappé, Vinicius y Rodrygo (más Brahim y Endrick, que por cierto, se ha lesionado), como para añadir otro más. Otra cosa es lo que se está especulando de vender a Rodry, pero lo llevan colocando en el City más de una temporada, no sé, yo no me creo lo de Nico, aunque también oí en su momento (a saber si es verdad), que él prefería el Madrid, que si iba a ir al Bcn era porque la oferta la tenía de ahí.

Bueno, ftorres, eso ya lo comenté yo también, como gane el PSG, van a simplificarlo todo en que se va Mba para ganar la Champions y la ganan ellos y que habrá sido gracias a eso...

A ver si gana el Inter, que además perdió hace dos años por los pelos contra el City en un partido en el que, en mi opinión, hizo méritos para ganar, así que les toca.

llull23 el 33

Indudablemente si Nico se adapta a jugar por la derecha sería un pelotazo.
Sin quitarle méritos a Rodrigo, que es un chico que trabaja y sin cargar sobre él las tintas porque este año no estuvo fino; lo cierto es que Nico te da unos registros que Rodrigo no te da.
Con Rodrigo la banda derecha queda un poco huerfana y se tiende a cargar el juego por la izquierda lo que permite también a las defensas rivales protegerse mejor.
Con Nico se abre mucho más el campo y se le complica mucho la vida a las defensas rivales.
Yo cambiaba Rodrigo por Nico siempre que, como dije antes, juegue por la derecha.

Melmoth 27

Para mi lo del descanso o no tiene varios matices:
- Dado queresulta imprevisible que vayas a tener tantas lesiones como han habido, no creo que el problema sea de planificación de plantilla.
- Tanto en lo de haber quitado minutos a unos para darles algo más de minutos a otros o la inclusión de algunos jovenes hay que achacarla a Carletto.
ahora bien tampoco queramos matarle a toro pasado pues también debemos tener presente que para cualquier rival dos de los partidos marcados en rojo son los partidos contra el RM. Por tanto tampoco puedes sacar medio equipo del Castilla.
- Las múltiples lesiones también han condicionado mucho los posibles relevos, no obstante el caso que no acabo de entender es el de Vallejo. Creo que podía haber jugado bastantes más minutos de los que le ha dado ancelotti y me gustaría tener una explicación veraz de porque no lo ha hecho.

Sobre el tema de Neves, yo creo que en el Madrid se pensaba que Tchouameni, con algún relego de Modric o Valverde, podía ser ese medio centro que se necesitaba, pero es otra cosa.

Esto suele ser como los melones y las sandias, dan buenas señales pero hasta que no los abres no sabes si son esquisitos o completamente insipidos.

ftorres

Menos mal que el matafrailes es culerdo porque tener un aficionado del madrid con tampoco raciocinio y tanto obtuso fanatismo (tanto monta monta tanto), sería una mancha. (Una mancha de manchar no una mancha manchega).
Cualquier patético o culerdo cuando le llamaras cazurro te podría decir: Anda que tenéis vosotros algunos que no se quedan atrás.

Lo de Vallejo se comentó por aquí hace un tiempo que era algún problema de depresión o algo así, porque yo tampoco entendía por qué iba en todas las convocatorias y no lo sacaba nunca. Como habéis dicho, no será el mejor del mundo, pero tampoco es tan manta como para no jugar absolutamente nada.

Creo que desde el partido del Alavés no jugaba (que tampoco recuerdo si jugó alguno antes) y estuvo calentando en uno, me parece que de Copa, no me acuerdo de cuál, pero al final no salió. Luego lo sacan el otro día, es que no tiene sentido nada, porque con las bajas que hemos tenido en defensa era imposible de comprender que no se contara (o se pudiera contar, no lo sé) nada con él.

Un complejo de 850.000 m2, 8.500 millones de inversión y empresas del mundo tecnológico. Estas son las tres claves del nuevo megaproyecto que se va a impulsar en Madrid. Concretamente se trata de Madrid Innovation District, el desarrollo que ha presentado el Real Madrid, en colaboración con el Ayuntamiento y la Comunidad y que se levantará sobre 85 hectáreas ubicadas en la ciudad deportiva del club merengue, en Valdebebas.

El principal objetivo es que este desarrollo se convierta en uno de los principales polos tecnológicos del sur de Europa, atrayendo así a gigantes del sector, líderes de la IA, así como emprendedores e investigadores que trabajen juntos para impulsar proyectos de innovación y digitalización.


FP dimisión

Goldman Sachs presiona a Laporta
El presidente necesita poner en marcha el Camp Nou para cuadrar sus cuentas pero el estadio no está acabado y el club puede ser intervenido si se acumulan los impagos. La banca judía exige empezar a recuperar su inversión.

Y el ídolo empresarial de quircule.

Ya le pueden salir 5 Lamines por año que ,como se ha visto, se tiraran otros 10 años tragandose Champions del Real Madrid, eso sí, robando alguna que otra liga como ya sabe todo el mundo que tiene entendimiento cuando lee, no es el caso de quircule.

Como ya he dicho, si no claramente, ahora me ratifico, en esta final, por encima de Luis Enrique y de Al-Khelaïfi, voy con el PSG (el Inter es un equipo que admiro pero...) y mis razones personales no tendría que explicarlas para defenderme, por eso no las voy a comentar.

Los equipos que nombra Sabasgra me son completamente indiferentes, excepto uno. El Bayern siempre tendrá mis simpatías; mis ídolos de pequeñito eran Maier, Beckembauer y Müller. El único partido en el que lloré como un descosido (mientras mi madre, desde la habitación de al lado, me llamaba de todo) fue la final de la Copa de Europa entre el Atlético de Madrid y el Bayern de Munich, solo, sentado en el suelo con la espalda apoyada en el sofá, se me caían los lagrimones después del gol de Luis. Pero, jod.r, cuando marcó Schwarzenbeck todavía me acuerdo de los saltos y los gritos y las lágrimas, también, pero de otro tipo (mi madre me llamó lo que le había faltado por llamarme). Pues eso, batallitas del abuelo cebolleta. Así que, juegue contra quien juegue el Bayern, mientras no sea contra el Real Madrid y dos más, siempre con ellos. Esto para futuribles, ya está escrito.

rey1952, lo de João Neves era tan meridiano que hasta yo lo vi, Tchouaméni nunca tuvo el perfil necesario para suplir ni a Kroos ni a Modric. Mi temor cuando se hablaba de Pogba para el Real Madrid se vio cumplido con el fichaje de Aurélien. Ese tipo de centrocampista "bestia", que pedía un asiduo del blog, no es de mi agrado y no lo considero una necesidad, prefiero que el "músculo" resida en el cerebro y en el corazón.

En cuanto a lo de Vallejo es digno de la nave del misterio.

Tranquilos. La final la va a ganar el Inter, e ironicamente comentaré aqui, inspirado por Roidriguez, que los madridistas de bien ya pueden ir a Cibeles a celebrarlo.

Va a ganar el Inter porque sencillamente los italianos en las finales usan de todas las artimañas ilegales para llevarse el trofeo y Paris esta muy verde en esas aguas.

Poco les importa la manera. Recordemos lo de Matterazzi con Zidane.

Se van a dedicar a eso : marrullerias, simulaciones, provocaciones y lo que haga falta con tal de sacar de quicio a los parisinos y embarrar el partido.

Pero la Historia dejara retratado a Mbappoé pase lo que pase. El año en que, después de darnos calabazas, da el paso y ficha por el Madrid pensando ganar la Champions, se queda estancado en octavos y el PSG, por fin sin él, va y jeuga la final.

Aunque la pierdan, ya esta j@dido.
Y el madridismo de bien, rezando para que Paris no gane.

Asi las cosas. Hay que consolarse como sea.

El madridismo,dice la acémila.
Al madridismo le importa una miierda quien gane la final,solo te importará a tí,para seguir con tu relato infantil.

Exacto. Yo tengo la preferencia del Inter, pero ni me da ni me quita. Si ganan no me voy a ir a celebrarlo y si gana el PSG tampoco voy a llorar (no lo hago cuando llora el Madrid, lo voy a hacer por otros). Es posible que ni vea la final entera.

Por eso, no lo veo como un consuelo, sino una preferencia para que haya algo de emoción. Me aburren las finales de Copa en las que los dos equipos me caen mal, así por lo menos vas con alguno. A mí si no la gana mi equipo, lo demás me da lo mismo.

Melmoth, por ejemplo, ha dicho que va con el PSG, cada uno tendrá sus gustos, pero tampoco creo que se vaya a flagelar si gana el Inter. En general creo que es un equipo que nos cae bien, a lo mejor porque no hemos tenido esa rivalidad como en ciertos momentos con la Juve o el Milán.

No sé si veis el resto de la Liga, pero anda que el descenso... esta última jornada juegan Leganés-Valladolid y Español-Las Palmas. La semana pasada el Alavés en Valladolid y el Leganés y Las Palmas se enfrentaron, desde luego, no lo han podido tener mejor.

RMangu, claro que cada uno puede tener sus preferencias, faltaria mas. Pero : Caña y pincho de tortilla de que si Mbappé hubiera venido del Inter con el mismo historial, para la final irias con el PSG.

Y si tu no, que lo dudo, te aseguro de que muchos madridistas de esos que se autodeterminan de bien y que van con el Inter, cambiarian su preferencia.

Esos mismos que siempre querian que Argentina, cuando tenia a Messi, querian que perdiese.

Esos, hasta querian que España perdiese, cuando estaba plagada de jugadores y canteranos del barsa.

El mismo autor de este blog era de esos. Que decian que se habian borrado de seguir a España.

Asi las cosas.

Parece que el nuevo Madrid no contará con los dos Lucas, Vázquez y Modric. Muchos se alegrarán de que se vaya el primero y alguno del segundo. A mi me dan mucha pena. Sé que es ley de vida pero han sido leyendas de nuestro club. Espero que contra la Real el Bernabeu les despida como se merecen.

Gracias, muchachos. Sois leyendas blancas con mayúsculas.

Honor y gloria a los dos Lucas. Lucas y Luka

Uff leo sus comentarios sobre los dos Lucas y me duele el corazón, aunque entiendo las razones del equipo y tenia mis dudas sobre Modric, pero les tengo mucho cariño y gratitud... que a donde quiera que vayan disfruten y les vaya muy bien.

Don Luka Modric , el genio de Zadar

Un ejemplo absoluto de lo que es dignificar esa camiseta , menudo partido será el del sábado no apto para nostálgicos yo ya estoy muy muy emocionado , te vas con el cariño de la gente y no sólo la madridista..... lo dicho un ejemplo con mayúsculas como lo fue el de Toni hace un año....

Se va con SEIS "cacerolas" aquel que decían que venía para tapar vergüenzas.... ¡¡¡ menudo regalo nos hizo MOU !!!

Pues no, quirce, te equivocas del todo. A mí lo de Mbappé me da igual, lo que me importa es que ahora esté aquí.

El PSG no me gusta por muchas cosas. Una de ellas (no te ofendas, pero ya lo comenté cuando la Euro), entre un francés y un italiano, normalmente voy con el italiano. Luego, lo que he dicho en el otro comentario, ha habido rivalidad con Milán y con Juve en distintas épocas, por lo que el Inter es un equipo que suele caer bien. Por ejemplo si hubiera pasado el Arsenal, me daría más igual entre esos dos, pero es que el PSG me cae mal además por todo el rollo de los jeques, el presidente y demás, como me cae mal el City. Que encima los equipos se salten las normas pues no me va a gustar.

Me gustan otros también, como el Bayern, el Liverpool, lo que no quita para que igual mañana pasa algo y me caigan mal (me ha pasado con algunos de España), pero ya te digo yo que lo de Mba no tiene nada que ver en que aquí vaya con el Inter.

Se nos va el último de la Décima. ¿Os acordáis de lo de "42 millones para tapar vergüenzas" "una cortina de humo"? Jajajaja. Qué casualidad, justo ahora que vuelve otro, aunque van a coincidir en el Mundial.

Eso ya se dijo que iba a pasar con jugadores y entrenadores, porque los contratos acaban el 30 de junio ¿no? Entonces algunos estarán en otros equipos que no es con el que han jugado. Según el comunicado Modric sí va a estar.

Si Juanma no quiere ir con la selección, pues está en su derecho, como cualquiera. Muchos de ciertas partes de España no van y hacen cosas peores y eso a muchos les parece muy bien. Yo no he dejado nunca de ir con España, lo que no me gusta y eso también se ha hablado ya, es que se convierta en la selección de los amigos de y que no vayan los que mejor están, que para eso es la selección, entonces desengancha y no se vive como antes.

setecaba, a mí también me da pena (de Lucas no he dicho nada, porque hasta que haya comunicado oficial no me pronuncio), pero algo que ya comenté cuando Kroos, si superé la marcha de Raúl, supero todas. Siempre me acuerdo de eso cuando veo las otras, como las últimas de Ramos, Marcelo, etc.

El vídeo es muy bonito, tiene imágenes con Marcelo, Kroos, Casemiro. Cada vez van quedando menos, todavía alguno de la 11.

Es que, si no me equivoco, se quedarán de capitanes Carvajal, Valverde, Vinicius y Courtois. Y estos tres ya vinieron después de la 13.

Para mí, se va el jugador más completo de la historia del Real Madrid, sumado profesionalidad, aptitud, actitud y méritos deportivos y humanos.
Grande Modric

No he visto noticias en todo el día y veo que se van Modric, se decía que no, y Lucas, (con Doncic forman el trío de Lucas históricos en el Madrid). Eso es la vida, unos vienen y otros van.
En cuanto a lo del Inter-PSG, estoy con RMangu, por un lado prefiero equipos históricos, de los 60 y 70, cosas de mitos y el Inter, como el Benfica, Ajax, Bayern etc lo son. Luis Enrique como entrenador no me cae mal, salvo por su actuación con España, pero me agrada como trata a los junta letras hispanos. Pero el PSG y los nuevos ricos, no me gustan, se ve que soy un clasista y además no soporto al Khelafi ese.
Por otro lado me ha gustado mucho la entrada de Melmoth, con el gol de Luis, y el posterior de Schwacenbeck (copio) Era una época en que yo, niño también devoraba fútbol, y recuerdo aquel Ayax (lo escribo en castellano) que arrasaba como nunca vi a ningún equipo y que antes de los partidos de Amsterdam colocaban una caricatura de un dibujante local. Y aquél Bayern, altivo con el Kaiser y Mayer que eran como dioses, y aquel chaparro que se giraba en área y la enchufaba de todos los lados y hacía los goles, que era lo que nos gustaba a los chavales.
En aquella época no había rivalidades, y yo iba con el Atleti, pues nunca había visto a un equipo español en las finales. La verdad que daban miedo, Panadero y Ayala no eran feos, sino lo siguiente...Siempe soy del mito que lo pasado era mejor, entonces como no voy a ir con el equipo de Fachetti y Mazzola contra el PSG de...Si al menos fuera el Saint Etiene de Rochetau...

Me ha salido lo del Status Inavailable, repito el comentario, y perdón por si vuelve a salir
No he visto noticias en todo el día y veo que se van Modric, se decía que no, y Lucas, (con Doncic forman el trío de Lucas históricos en el Madrid). Eso es la vida, unos vienen y otros van.
En cuanto a lo del Inter-PSG, estoy con RMangu, por un lado prefiero equipos históricos, de los 60 y 70, cosas de mitos y el Inter, como el Benfica, Ajax, Bayern etc lo son. Luis Enrique como entrenador no me cae mal, salvo por su actuación con España, pero me agrada como trata a los junta letras hispanos. Pero el PSG y los nuevos ricos, no me gustan, se ve que soy un clasista y además no soporto al Khelafi ese.
Por otro lado me ha gustado mucho la entrada de Melmoth, con el gol de Luis, y el posterior de Schwacenbeck (copio) Era una época en que yo, niño también devoraba fútbol, y recuerdo aquel Ayax (lo escribo en castellano) que arrasaba como nunca vi a ningún equipo y que antes de los partidos de Amsterdam colocaban una caricatura de un dibujante local. Y aquél Bayern, altivo con el Kaiser y Mayer que eran como dioses, y aquel chaparro que se giraba en área y la enchufaba de todos los lados y hacía los goles, que era lo que nos gustaba a los chavales.
En aquella época no había rivalidades, y yo iba con el Atleti, pues nunca había visto a un equipo español en las finales. La verdad que daban miedo, Panadero y Ayala no eran feos, sino lo siguiente...Siempe soy del mito que lo pasado era mejor, entonces como no voy a ir con el equipo de Fachetti y Mazzola contra el PSG de...Si al menos fuera el Saint Etiene de Rochetau...