Opq5, Anda, pasales unas pastillitas esas que tienes contra el cabreo a tus amiguitos.

jualanee, ¡Qué gracioso que eres! Aunque responder, nunca respondes a nada. Sueltas la consigna, haces chás y desapareces. Buceas en el Google, buscas la cita (en o fuera de su contexto, ¡qué mas da!) y vuelves. Sueltas cita y consigna y... ¡volvemos a empezar! ¿Consideras al inspector Melitón Manzanas como víctima del terrorismo? ¿Al almirante Carrero Blanco? ¿Para tí hay terrorismo bueno y terrorismo malo?

"Maite Costa se pregunta "qué pasará si el centro decisión" de Endesa se va a Alemania" Maite, querida, no te preocupes que no solo no pasará nada, sino que ganaremos todos. Maite: ¿Que es mejor, que decidan en Alemania, expertos mundiales en el tema o que en Barcelona decida el "loco del semen"? Ayudado por el siniestro anciano de la Caixa y todos los tripartitos tenebrosos No gracias. Prefieron los alemanes. .

Jualanee Y mientes. "Pero seguís enfrascados en las cifras". Cuando el que repite desde Ferraz a pleno pulmón las consignas del PRISOE. ¿Hay que atacar la cifra para que no se hable del fondo de la manifestación? Váis de mal en peor con una política que ignora a todo el pueblo. No sólo a los votantes del PP sino a los propios votantes socialistas. Sectario dice aquel que niega la existencia de más de un millón de personas en la calle Serrano de Madrid a media tarde. Y ahora explícate, ¿estás a favor de las negociaciones que el PRISOE mantiene con los asesinos de eta? ¿Estás a favor del acercamiento de presos? ¿Estás a favor de la autodeterminación de vascos y catalanes? Si te fastidia que el pueblo tenga voz y la utilice, siempre puedes emigrar a Cuba, Venezuela, Marruecos o a cualquiera de los poderosísimos amigos de tu presidemente Rodríguez.

Vaya por delante mi poco ánimo de polémica. Tan sólo hay ánimo didáctico. La historia sobre el proceso de Galileo, la habitualmente difundida, es la siguiente: Galileo habría publicado algo defendiendo las teorías copernicanas – que el Sol y no la Tierra es el centro del Universo – y que la Inquisición le sometió a un proceso en el que tuvo que retractarse de ello, bajo amenaza de la hoguera. Al finalizar la retractación pública, Galileo habría murmurado “eppur si mouve” (“y sin embargo, se mueve”, refiriéndose supuestamente a la Tierra en torno al Sol). Dejando de lado que la última anécdota es apócrifa y casi sin duda falsa, el resto de la historia es como mínimo una brutal simplificación. Su corolario sería situar a la Iglesia Católica en bloque como ejemplo de oscurantismo, y a Galileo como inocente víctima de ese oscurantismo. La realidad está menos cargada de negros y blancos y algo más llena de matices. Todo empieza cuando Galileo inventa el telescopio. Sus observaciones parecen confirmar el sistema heliocéntrico. Como consecuencia de ello, se forma una comisión papal que confirma todas las observaciones, aunque sin admitir explícitamente el heliocentrismo. Este espaldarazo hace que Galileo dé su apoyo explícito al heliocentrismo en un opúsculo. Se organiza entonces un pequeño escándalo, y la Inquisición intenta hacer firmar a Galileo una declaración en la que se compromete a no “sostener, defender ni enseñar” la teoría heliocéntrica. Siguiendo el consejo del cardenal Bellarmino, gran amigo de Galileo y máximo poder en el Vaticano, Galileo no firma este documento. A lo más, se compromete a no “sostener ni defender” el heliocentrismo, pero no dice nada sobre no enseñar. Además, el papa Pablo V firma un documento en que se admite que Galileo no ha sido ni amonestado ni forzado a penitencia alguna. SIGUE

juanlee Te has equivocado, las pastillas no son para el cabreo, sino para evitar que los estúpidos que no se atreven a reconocer la verdad de las cosas y no aceptan la realidad, puedan caer del guindo y enterarse de lo que va el mundo. Esta estupidez, dicen los expertos que es algo así como el autismo, pero en malo. .

Mira Juanele a mi no me vengas con chorradas, yo soy yo y mis circunstancias, lo que digo lo digo por mi pensamiento, no por lo que diga uno o otro. La diferencia entre tu y yo es que yo tengo pensamiento propio y tu tienes el cerebro implantado del psoe. Las barbaridades que pueda decir son mias, yo no represento a nadie más, no soy presidente del gobierno y por lo tanto digo lo que quiero porque lo que yo pueda decir no influye en el pais, sin embargo para el psoe las victimas no existen o sea no es que sean daño colateral es que no existen, o sea para hacerme la moral vete primero a hacerla a tu jefe. Lo que pienso de Lluch es mi pensamiento, y para mi era un colaborador, se creia que hablando con asesinos se solucionaba todo, jugo con fuego y se quemo, pero la niña que murio en el hipercor por poner un ejemplo, ella no jugaba con fuego, ella fue asesinada, Lluch fue ejecutado, no es lo mismo pero para una mente tan poco clarividente es dificil entenderlo. Me dices sectaria jaja, no hay nadie menos sectario que yo, no comulgo con nadie y critico hasta el Papa ya ves. O sea informate y no me vengas con bobadas, que mientras yo dudo de una victima tu jefe le da por cu.lo a más de mil. Pero eso para ti no es valido, tu jefe siempre tiene razón. El día tengas un 10% de mi capacidad intelectual podremos discutir de mientras, no lo intentes, mi razonamiento es demasioso elaborado para ti, si mismo un botacorero tan intelligente como Agitrop no logra entenderme menos un memo como tu. Porque no fuiste a apoyar a las victimas el sabado?

Continuando con la docta pregunta de Maite Costa de "qué pasará si el centro decisión" de Endesa se va a Alemania" Pues mira lo mismo que pasó cuando el tandem Felipe- Narcis Serra, pasaron el centro de decisión de SEAT a Alemania, solo que encima de pasarlo, no fué gratis, sino que se fué acompañado de miles de millones de pesetas de aquella época, en misteriosas subvenciones. .

agitprop, en realidad el propio papa Urbano VII aprobó la publicación de la obra en la que Galileo defendía la teoría heliocéntria. Las alarmas se dispararon cuando la "inquisición" ginebrina denunció la teoría heliocéntrica como contraria a las escrituras. Alguien se alarmó entonces en la iglesia católica y pensaron que lo mismo en eso los herejes tenían razón. Inicialmente la acusación contra Galileo se centró en algunos aspectos de su teoría como el uso de las mareas como justificación de la teoría heliocéntrica. Lo que según los astrónomos papales tenía más que ver con que la luna giraba en torno a la tierra. Luego la discusión se volvió más disparatada y se entremezclaron la interpretación de las escrituras... Al final fue condenado a prisión perpetua en la villa de un Cardenal romano. Debió de sufrir mucho el pobre Galileo aunque al menos le quedó el consuelo de poder seguir escribiendo (menos en defensa del heliocentrismo) y la compañía de su hija que era monja.

Buenos dias; Jualanee Nunca admitiras que la derecha pueda conocar mas gente que la izquierda, que pueda recoger mas firmas y que sea mucho mas democratica, la izquierda no lo ha sido nunca. Dime si sabes un gobierno de derechas que haya creado leyes con nombre y apellido, rumasa y endesa, a posteriori y para hacer lo que te da la gana, eso se llama talante y ya se puede respirar aire tranquilo.

julai, no hemos oído a tu líder condenar los últimos atentados de ETA, lo que demuestra su radicalismo sectario. Fíjate lo que dicen tus compis de partido: El portavoz del PSE-EE, José Antonio Pastor, ha dicho en un comunicado que "ETA está demostrando que no sabe estar a la altura de las circunstancias" ¿Las circunstancias?.

Zerolo sí que habla claro: http://socialistahonrado.wordpress.com/

ya que se habla del tema de Galileo, dije ayer que yo con 12 años enb el colegio me contararon que galileo habia muerto de muerte natural, de gota si mal no recuerdo. Pero tambien dije que la iglesia catolica en ese tiempo no era precisamente una santa, pues un de los fundamentos es NO MATARAS, por lo tanto aunque solo hubieran matado a uno, va en contra de las normas de la religion. Tambien en esa epoca la iglesia estaba muy politizada cosa que no me gusta. Y la iglesia de esa epoca era de esa epoca y por fortuna ha evolucionado. Creo que ahora he sido clara. Hasta Juan Pablo pidio perdon por esa epoca. Como ves Agitrop con Galileo estaba de acuerdo contigo.

(perdón por el retraso, pero no se me abría LD) SIGUE Ahora hay que hacer una matización. Quien sí acabó en la hoguera, pero no por su defensa del heliocentrismo, fue Giordano Bruno. De hecho, a él se debe la persecución al heliocentrismo. Bruno mezcló heliocentrismo y una peculiar herejía de su tiempo llamada hermetismo. En la versión de Bruno, la antigua religión egipcia era el cristianismo verdadero, basado en el culto al Sol, y el catolicismo de su tiempo una deformación de esas creencias. Mezcló el culto solar con el heliocentrismo, como si este fuera una demostración científica de sus ideas religiosas, con lo que acabó dándole al heliocentrismo un significado oculto herético. Después de todo, el hermetismo – de ahí el nombre – se basaba en supuestos documentos secretos originales de un tal Hermes Trismegisto – unos documentos que eran falsos y un personaje que jamás existió. Todo esto explica cómo Copérnico, en su momento, publicara sus teorías sin provocar mayor escándalo, y a que se difundieran con el nihil obstat de la Iglesia. Sin embargo, en tiempos de Galileo ese tufillo herético ya existía, a causa de Bruno. Pese a ello, y pasados los años desde el asunto del encontronazo con la Inquisición, Galileo es recibido en audiencia por el nuevo papa Urbano VIII, que le ofrece varios honores y sinecuras. Adicionalmente, accede a la petición de Galileo para que le permita escribir un libro discutiendo el sistema copernicano. Este libro se acaba publicando titulado “Diálogo de los dos sistemas del mundo”. En él, Galileo hace discutir a dos científicos, cada uno defendiendo el sistema copernicano y tolemaico respectivamente, y mostrando una clara preferencia por el primero, pero sin sostenerlo ni defenderlo él mismo. El libro pasa por la censura eclesiástica y recibe el nihil obstat, salvo por la inclusión de una introducción que se declara el carácter puramente teórico y científico de todo el asunto. SIGUE

SIGUE El problema salta por una cuestión aparentemente menor. El personaje que defiende el sistema tolemaico en el libro es llamado “Simplicius”, dando a entender que el sistema tolemaico es una simpleza. Y lo que es peor, Galileo pone en boca de Simplicius frases bien conocidas pronunciadas por el papa Urbano VIII. El papa, que en tanto había favorecido a Galileo, se siente traicionado y en ridículo. Los enemigos de Galileo en Roma, los jesuitas (enemistad por rivalidades científicas en que la soberbia de Galileo tuvo mucha culpa, y que nada tenía que ver con ninguna cuestión religiosa), aprovechan el incidente para montar un juicio inquisitorial contra Galileo, usando el acta no firmada en que se habría comprometido a “no enseñar” el sistema copernicano. Los amigos de Galileo, los dominicos, y sobre todo el poderosísimo cardenal Bellarmino, lo defienden, argumentando que Galileo no firmó el acta, y para colmo sacan el documento de Pablo V en que se reconoce que Galileo no fue amonestado en esta cuestión. Aquí hay que hacer un añadido que poca gente conoce. La Inquisición no podía condenar a nadie por una primera ofensa. Para ser condenado en firme, sea a prisión o la hoguera, había que ser relapso, es decir, contumaz en la herejía y con una condena admonitoria previa. Así pues, todo el caso se venía abajo. SIGUE

SIGUE Aquí se llega a la conclusión, con otro asunto que tampoco conoce mucha gente. Acusar a alguien falsamente de herejía era un delito por sí mismo, tan grave como la propia acusación. Puesto que los acusadores eran personajes del máximo poder en Roma, el asunto no podía acabar en absolución. El lío se resolvió por mediación del cardenal Bellarmino. Galileo admitió confesarse culpable, realizó una retractación pro forma, y santas pascuas. Galileo, ya anciano, fue condenado a cadena perpetua… bajo la custodia de su amigo el cardenal Bellarmino. Así pues, pasó el resto de sus días viviendo en diversos palacios bajo la supuesta custodia de su amigo, y escribiendo por cierto su obra cumbre, “Consideraciones sobre dos ciencias nuevas”. Y eso es todo. Espero haber aclarado algunos malentendidos y haber puesto todo el asunto en sus debidos matices de gris.

Y por último debo agradecer y elogiar la capacidad de síntesis de Luigiber. Por desgracia, está visto eso no es lo mío. Y Marie, por mi parte sin problemas.

Mejor que se lo diga a ZP http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/28/espana/1141135120.html Y que le pregunte por el PCTV.

Buenas tardes, mis compañeros y amigos cofrades. Luigiber, Agitprop. Muy, muy interesante la historia del proceso de Galileo. Yo, personalmete, no la conocía; sólo sabía la historia de que había sido obligado a retractarse, y la célebre frase. Ha sido muy ilustrativo. Enhorabuena, de verdad. ¿Por cierto, es cierto que tuvo que marcharse de Pisa y que le crearon una cátedra de Astronomía en la Universidad de Padua?. Cátedra que además, según me contaron, fue la primera cátedra universitaria de Astronomía. Un saludo

No se puede no, no se puede señor Florentino decir que uno se va y ahí se queda la mierda, ¿de qué vale su gran gestión si deja usted en el club una metástasis que amenaza con echarlo a pique?. Si usted, con todo lo que es, no ha sido capaz de meterles en cintura, ¿qué cree que va a hacer su desconocido sustituto?, no les va a servir ni de aperitivo, les ha dejado cargarse a todos los entrenadores que han pasado por allí y ahora se nos pone lacrimógeno y se va. ¿Cree usted que Bernabeu hubiera actuado así?, al menos podría haber señalado a los culpables, dando nombres y apellidos, pero no, ha echado la culpa sobre toda la plantilla, posibilitando que alguna célula cancerosa pueda escapar a la purga veraniega. Su espantada a dañado la imagen del club y a regocijado a todos los que le desean el mal al Real Madrid, ahí tiene las declaraciones de ERC, que no pueden dejar de molestar. Señor Florentino, ha tenido un final que no merecía, no entiendo como alguien tan curtido como usted y sabiendo que gozaba de un gran apoyo social no ha sido capaz de capear el temporal.

Yeager, no es del todo cierto. No tuvo que marcharse de Pisa, aunque es cierto que se creó fama de alumno repondón. Lo cierto es que, estando matriculado en medicina por presiones paternas, se desinteresó de la materia y estudió sobre todo matemáticas y mecánica. Eso hizo que no lograra título alguno. Después dió varias vueltas, y con el tiempo llegó a hacerse con la cátedra de matemáticas en Padua. Cátedras de astronomía no las hubo hasta mucho después.

Jualanee Tócame el penee.

Elcid No es que Zerolo hable claro, es que no sabe lo que dice, porque el papel, como sabemos, lo aguanta todo. Tendrían que inventar un papel, con marchamo "veritas", de forma que si lo que se dice en el papel es mentira o un imposible del tipo 2+2= 26, al que tan acostumbrados están los socialistas, dicho papel se autodestruyera en cinco segundos. Además esta web del "socialismo honrado", debe ser de cachondeo, porque dejando a salvo militantes honrados que seguramente lo son, para los demás es como un mito descabellado o una leyenda urbana seguramente con visos de falsedad manifiesta. A la vista de los años que han gobernado, socialista y honrado y después de tantas sentencias condenatorias, y dejando individualidades a parte, suena mas bien una imposibilidad en sus propios términos, que otra cosa. La gente además acostumbra a presumir de lo que no es.

Bajo mi modesta opinión, Florentino se ha ahorrado meses de pitadas y pañoladas. ¿Eso es cobarde? Yo creo que no, porque cuanto antes se empiece un nuevo ciclo, antes podra dar resultados. Espero que anuncien pronto las elecciones y que el proximo presi actue de verdad como jefe de todos los empleados del club ( incluyendo jugadores). Como dice el dicho: Florentino les dio la mano y ellos le tomaron el pie. Lo malo que no se dio la vuelta y con el pie libre les pateo la cara (metaforicamente hablando). Haber si hay una buena purga de jugadores y que se queden los que quieran realmente jugar al futbol sin perjudicar a sus compañeros, y si tienen problemas entre ellos , por lo menos que lo disimulen en el campo que para eso cobran su sueldo. ¿O acaso cualquier presidente no echaria a la calle a cualquier empleado que por ejemplo es pillado deshaciendo el trabajo de su compañero?

pepeblai Como puede tender puentes Rajoy con el PSOE, si todos los que ha tendido hasta ahora, los han destruido sañudamente los socialistas, antes de que el puente tendido llegase a la otra orilla. ¿Además tender puetes para que? ¿Para asumir una cuota parte de resposabilidad en una rendición ignominiosa? ¿Tal vez tender puentes para destruir a España? ¿O tal vez tender puentes para premiar y recompensar a asesinos y terroristas por el mero hecho de serlo?. Además Zapatero se equivoca, pues pretende dialogo con los terroristas y un contrato de adhesión incondicional para el PP. Cuando debería ser al revés, un dialogo con el PP y una vez llegados a un acuerdo, un contrato de Adhesión para ETA, que lo tome o lo deje. La democracia española solo puede llegar a cierto punto, mas allá del cual el Estado tiene que cumplir con su obligación. .

Agitprop. Muchas gracias por la aclaración sobre la vida de Galileo. Opq5 Lo que comentas de la afición socialista a decir imposibles como que 2+2=26 me recuerda a un capítulo de "1984". Cuando al protagonista le están lavando el cerebro, y le obligan a admitir que si el Partido (y el "Gran Hermano") dicen que 2+2=5, entonces es que 2+2=5. Por cierto, el Partido de "1984" era el IngSoc o Socialismo Inglés. ¿Por que será?.

Gracias Agitprop por ilustarme, a partir de ahora ya sabré que Galileo murió en su cama y que incluso la frase que se le atribuye no es de él. Quien o quienes han ido contando la historia que yo, ingenuo de mí, he creido como cierta debían de ser unos fenómenos del marketing para simplificar la realidad y transformar la misma a conveniencia. Saludos.

Navegant, todo proviene de dos confusiones muy habituales. Una, confundir a Galileo con Giordano Bruno. La otra, suponer que Bruno murió en la hoguera por defender la teoría heliocéntrica. Son errores habituales y comprensibles por confusión entre dos casos parecidos. La tendencia a promover una imagen de oscurantismo de la Iglesia Católica también influye, aunque sin duda no ha sido tu caso, ni ya puestos el de Marie. Por eso he creído necesario aclarar el asunto, además de deleitar ilustrando, que se decía antes.

"El presidente del PPC ha manifestado de nuevo sus discrepancias con la línea política de su partido y en particular con su estrategia en Cataluña". "Según Piqué, sería "pésimo, absurdo y negativo" pensar que Rajoy puede presidir España "sobre la base de una confrontación territorial". "Por eso aconsejó al líder de su formación que "se explique" en Cataluña y haga allí un "sobreesfuerzo de pedagogía". "Temas clave como la OPA o el Estatuto han supuesto "un ruido brutal", en su opinión. Y reconoció sus "problemas" con Acebes o Zaplana". Vamos a ver Piqué, supongo que ya te has visto el sindrome de Estocolmo que arrastras, que por cierto no se como puedes andar de tan grande que es. Porque: ¿Quien es el culpable de la presunta confrontación territorial? ¿Rajoy?. No hombre no. Si quieres encontrar a los verdaderos culpables mira hacia el otro lado, mas arriba de tu posición. ¿Ruido brutal el Estatuto y la OPA? Claro que si, pero no Rajoy. Preguntale a Zapatero y a Montilla que tipo de compensaciones representan ambas cosas y en pago de que. Además en ambos casos, la visión que tiene muchisima gente tanto en Cataluña como en el resto de España, es que sintiendose amparados por el gobierno, buscaron tanto en el Estatuto como en la OPA, una postura de máximos imposibles de conseguir con la ética, la moral y la ley en la mano. Además ambos intentos nacional-socialistas, perjudicaban gravemente a otros, personas, territorios y empresas, comportandose con una soberbia fuera de todos los limites, como si nosotros hubieramos matado a Jesucristo y ellos fueran la pureza personificada. Sin querer decir mas de lo que digo, ambas tramas se parecen mas a las tramas de los llamados barones ladrones de EEUU de la segunda parte del siglo XIX, que a operaciones politicas y empresariales normales, decentes y posibles. Para mi Piqué ya se ha acabado. .

Además lo grave de Piqué, es creer que los nacional-socialistas catalenes, son como un CAC en grande, que todo lo que dicen es verdad y que siempre les ampara la mesura, la lógica y la racionalidad, cuando es obvio que es todo lo contrario. Leyendo al información, me ha dado la sensación de que si el tripartito le dice a Piqué, que se tire del Tibidabo o del Castillo de Montjuich, es tío es capaz de ir y tirarse. Que maldición tenemos en España que el que debería resolver nuestros problemas, es el que los crea y el que tendría que defender una postura española de unidad entre todos, en Cataluña, aparentemente no solo no la defiende, ni aparentemente defiende a los que sufren a causa de ello, sino que la sensación que tengo ahora mismo, en este mismo momento, es que se ha pasado al enemigo, al menos en los objetivos. .

Cuando hablan de que el PP debería hacer una oposición responsable y respaldar al PSOE me pongo enfermo. Una oposición responsable es la que intenta defender los intereses de los ciudadanos frente a las decisiones del gobierno. No atacar al gobierno porque sí, sino por cuando sus decisiones puedan afectar a la ciudadanía. Una oposición entreguista, que es lo que pretende el PSOE, sería una auténtica irresponsabilidad.

Por cierto, volviendo al tema de la bitácora. ¿También forma parte de las consecuencias de la reunión de Perpignan la caida de Florentino? Pobre España, OPAS, negociación con los terroristas, estatuts, familias destruidas por la unión de homosexuales... y ahora e esto. ¿Qué más nos puede ocurrir?

Ahora hasta los gatos se contagian de la gripe aviar. Encontrado el primer caso de gripe aviar en un gato en Alemania... y Juanalee preocupado por si caben tres o cuatro en un metro cuadrado.

El bachiller Blanco esta desatado, ido, desquiciado ¿estará triste, de los nervios, acongojado, acojonado o que él es así noche y día?, ¿que tendrá el príncipe de los sucioslistos?. Porque, vamos, por esa boca dice cada cosa que parece que esta poseído por Satanás. Si es que los sucioslistos no tenían suficiente con ZetaP, o mejor zETAp, y sus enfermedades mentales, para que también el segundo de abordo padezca de lo mismo ¿será la gripe aviar que es muy contagiosa entre los sucios y se propaga con rapidez meridiana entre los mismos?. En fin, paciencia y que les den de una vez el tratamiento correspondiente, que lo están pidiendo a gritos. Saludos.

Cofrades, ¡Qué mal le tienen que ir las cosas al PRISOE! Quinto troll jode-jode en tres días. Poned una sonrisa en vuestras caras imaginando la mueca que hay en las suyas. XD

Hola. Soy uno de esos ciudadanos que no vota siempre al mismo partido, y que por lo tanto premia o castiga a sus gobernantes en cada referendum. Intento siempre hacer lo que creo más justo. Leyendo las opiniones de este foro, y viendo que en su inmensa mayoría son seguidores del PP (o contrarios al PSOE), y ante la duda o la incertidumbre de estos días, buscando la opinión o la razón de todos, según las ideas de cada cual, para "intentar" ser justo de nuevo en las proximas elecciones, a dos años vista, les pregunto: ¿Qué diferencia hay entre el "intento" de negociación que realizó en su día Aznar, con la que "intenta" ahora Zapatero? Espero una respuesta constructiva. Parece claro que no se va a negociar el dcho. de autodeterminación, y que, como parece lógico, a día de hoy nadie sabe lo que se va a negociar (al igual que en su día con Aznar), ni siquiera si se va a llegar a realizar. Un saludo

El equipo está plagado de irresponsables, niñatos maleducados,flojos de solemnidad,endiosados hasta le médula; no hacen nada derecho, sólo crean problemas. Su divisa es hacer poco y decir mucho y echar la culpa de sus pésimos resultados a los demás.........por supuesto no hablo de fútbol, me refiero al Gobierno Zapatero.

El cuart, simplificando, que uno, Aznar, no se bajo los pantalones en ningún momento y el otro se lo esta bajando siempre, tanto que diria que todavía ni se los ha puesto, vamos que esta con el culo al aire, día si, día también. Ya se que esta explicación es muy simple, no te preocupes que vendrán otras mas sesudas, pero creo que puede ser muy ilustrativa de uno y de otro. Ojo, para que no existan equívocos, que la bajada de pantalones es metafórica, yo no entro en temas sexuales. Que cada cual haga con su cuerpo lo que le de la gana. Saludos.

el cuart Ya que eres tan equilibrado,justo y benéfico, porque no analizas el equilibrio,justicia y beneficio de: -Tener a los batasunos del PCTV en el parlamento vasco. -Tener al Fiscal General del Estado apoyando las tesis de los defesores de los etarras para sacarlos a la calle cuanto antes. -Tener a una Vicepresidenta del gobierno equiparando a víctimas y verdugos etarras en una entrega al mundo de los asesinos inédita en una persona de su cargo. -Llevar diez atentados terrorístas sin condena por parte del gobierno, excepto el último,conenado por Alonso. -Hacer todo lo posible el Gobierno por no evitar, como así ocurrió, la concentración proetarra del més pasado. -Haberse cargado Zapatero el instrumento que más daño ha hecho a ETA en los últimos años, el Pacto por las Libertades y contra el Terrorísmo. hijo mío, si después de todo lo anterior sigues sin ver la diferencia del momento actual con los tiempos de Aznar dudo mucho que tengas esa inteligencia de la que presumes para "premiar" o "castigar" a uno u otro partido.De verdad, tengo mis dudas.

Voy a escribir mi opinión y se que levantara ampollas en trolles y otros, pero como no represento a nadie solo a mi misma y creo que la libertad de expresión y de pensamiento esta por encima de lo políticamente corecto dare mi opinión. Sobre el tema del racismo, hay racismo de todos los colores y por experiencia se que los negros y moros son mucho más racistas que los blancos, pero según su moral tan parecida a la del PSOE, ellos si pero los demas no. Si a mi un negro me llama “p-uta blanca” pues es racismo no una groseria, si yo le llamo “ macaco” pues sera tambien racismo, porque uno esta mal visto y el otro no? Porque los negros y moros son unos acomplejados que quieren conseguir todo con lloriqueos y victimismo. Se me puede condenar si digo soy racista? Yo creo que no, lo que yo piense es mio y mientras mi pensamiento no haga daño no se puede castigar. Etoo fue acompañado de ruidos de monos, era eso racismo? No, solo era una forma de mostrar su desacuerdo con su conducta y de fastidiarlo para que no jugaRA BIEN, si fueran racista hubieran silbado a Ronaldhino y no lo hiciereron. O sea que en vez de siempre ir por la via facil del racismo, que cada uno busque cuales son los motivos reales. Porque llamar cabr.on o hijo p.uta a un arbitro tampoco es plato de gusto y nadie nunca dice nada, para mi Etoo se equivoca con lo de racismo, y todos los que le siguen la corriente más aun. O no recuerda Eto sus escupitajos y sus cantos absurdos contra otro equipo, en esta vida si das debes aceptar que te den.

el_cuart Otros lo explicarán mejor que yo, pero me arriesgaré a darte una respuesta. El PRISOE abandonó el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo unilateralmente. Ese que dejó a los asesinos etarras fuera de juego tanto en las calles como en los parlamentos. Ése que no condedía tregua a los asesinos Hasta el momento, el presidemente Rodríguez ha permitido que se establezca una segunda mesa de negociación sobre el estatuto vasco en la que participarán los asesinos de eta por medio de sus cómplices batasunos, que éstos bajo cuerda y con la connivencia de zETAp han entrado en el parlamento vasco con las siglas PCTV, y alguna cosa más que me dejo en el tintero (porque sinceramente no lo recuerdo ahora mismo). Por otro lado, el episodio de la negociación con Aznar, conocido como la tregua-trampa, no fue una negociación al uso. Los representantes del gobierno descubrieron que la intención de ETA era seguir aterrorizando y asesinando a los ciudadanos y esa fue toda la negociación. Y no es baladí que en esta ocasión haya sido un presidente de España el que haya buscado la tregua de los asesinos de eta, y no ellos mismos los que hayan llamado a la puerta de un gobierno. Como tampoco lo es que según el PRISOE el terrorismo callejero sólo se trate de gamberradas. Presta especial atención al hecho de que ya llevamos dos atentados seguidos con heridos. Si zETAp sigue sin decantarse por el Pacto antiterrorista van a volver a matar. Pronto.

Hirvalui, si me has confundido con un troll te has equivocado de cabo a rabo... era una ironía a raíz de la noticia del gato.

Yo2 "Por cierto, volviendo al tema de la bitácora. ¿También forma parte de las consecuencias de la reunión de Perpignan la caida de Florentino? Pobre España, OPAS, negociación con los terroristas, estatuts, familias destruidas por la unión de homosexuales... y ahora e esto. ¿Qué más nos puede ocurrir? Enviado por Pippo el día 28 de Febrero de 2006 a las 16:48" A ti te tengo fichado Yo2 XD

el_cuart: http://libertaddigital.es/noticias/noticia_1276273242.html De modo que no van a negociar, claro, porque YA HAN NEGOCIADO TODO Sra. Pagaza, ¿qué está usted pidiendo?.

Marie, totalmente de acuerdo contigo. Ya esta bien del victimismo y del cuento del racismo. Si un negro, moro, amarillo, naranja o del color que sea insulta, amenaza, coacciona, humilla, agrede, es lo que es, un maleducado, un grosero, un provocador, un aprovechado, o un delincuente, si llega el caso, y se le responde de acuerdo a su conducta. Si él, queriendo sacar ventaja con la supuesta mala conciencia por no se que motivos, utiliza el apelativo de racista y cosa similar sin venir a cuento, peor para él, pero a mi eso ni me acompleja ni me amilana, porque no es verdad. Cuando uno utiliza el apelativo de racista para sacar ventaja, lo que esta a dando a entender que el único racista que existe es él. Por eso cuando te responden sin venir a cuento e injustamente de racista, lo mejor que se puede decir es: " Si, que pasa ", ya veras como le dejas sin palabras al espabilao oportunista de turno que se ha aprendido el rollete del color. De esos racistas de color existen un montón en todo el Mundo y debemos de perderles el miedo para que se nos suban a la chepa con el cuento del racismo. Saludos.

A ver mi amadisimo Hiervalui, creo que te estas equivocando con YO2. De nombre Javier o Juan y el pippo de nombre xavier. Glups y los 2 de Catalunya,pero no creo sean Trolls, casi paresco yo más un troll a veces que ellos o el. Por cierto Hirvalui, tu mirada cada vez es más sexy ;-). otra cosa no se porque pero otro de mis amadisimos luigiber, tu nombre siempre me hace pensar en lucifer jajajaja.

Lo que el señor Azkárraga anuncia estará sólo pendiente de hacerse en ceremonia solemne como le gusta hacer las cosas al bobo. Para ello Moratinos cursará invitación a Chávez,Castro,algún representante de Hamás,al presidente iraní y si llega la carta a tiempo, a Ben Laden. Serían los padrinos más indicados para la ceremoía de humillación de un estado democrático ante una pandilla de criminales. Luego habrá algún grupo mediático y sus intelectuales orgánicos que se darán prisa en pedir el Nobel de la Paz para los actores: unos por no matar a nadie más (por ahora) y otros por premiarles políticamente por haber matado a mil españoles ,que es el único "mérito" de ETA.

marie Yo2=cofrade Pippo=troll nazionalsocialista catetonio. marie=???? JAJAJAJAJAJA Y mi mirada es cada vez más estrábica XD

Buena tardes. No quería volver a escribir sobre las cifras de asistencia a la manifestación del sábado, pero ante la insistencia de la tropa socialista, no me queda más remedio que preguntarles a esos genios de las matemáticas ¿como es posible que en un pabellón deportivo de Dos Hermanas (Sevilla), que según su ayuntamiento tiene 4000 localidades de aforo, han entrado 25000?, aistentes según TVE a un mitin del iluminado zETAp. Han logrado meter en un polideportivo al 25 por ciento de los asistentes a la manifestación ¡son unos genios!

Marie es la tabernera. Pero no cualquier tabernera que una tiene su clase, yo soy la tabernera fina,solo un palillo en la boca de vez en cuando ;-) vino en tretrabick y cerveza caliente.

pippo, sí, sin duda, es un trollazo de no te menees. Ha venido a tender puentes... el_cuart, para mayor aclaración (si es que la necesitas, que no creo): ¿qué les dio Ánsar a cambio?. Porque ZP ya ha dado MUCHO y no ha hecho más que empezar -PCTV -darle entidad política a ETA en el parlamento español -romper de facto el pacto antiterrorista -etc etc (ver, por ejemplo, el anterior post de marcat). Pero incluso aunque Aznar no dio nada a cambio, es evidente que aquellos contactos fueron un error. Finalmente, el_cuart, si dices que está claro que no se va a negociar la autodeterminación sólo porque ZP negó 3 veces en el parlamento, me quedo muy preocupado. Deduzco de ello que no vas a tener dudas en las próximas elecciones. Creer a ZP a estas alturas requiere de una gran fe. Y van 6, creo.

Echadle un vistazo al artículo y, sobre todo, al vídeo del PSOE. No tiene desperdicio. http://blogs.periodistadigital.com/eldorado.php/2006/02/27/p15434

Está visto que hay que hacer pedagogía de todo, y no sólo de la vida de Galileo. La diferencia fundamental entre la negociación de Aznar y la que se trae ZP es una y muy clara: Nadie en su momento pudo pensar siquiera que Aznar estuviera secretamente compinchado, o que simpatizara en lo más mínimo con los objetivos de los etarras. NADIE, ni el más desquiciado. ¿Se puede decir lo mismo de ZP? ¿Honestamente, poniendo la mano en el fuego y la total seguridad de no chamuscarse? P.D: Por otra parte, hay otra diferencia relacionada con la anterior, que es la PUBLICIDAD. Al día siguiente de producirse la única y malhadada entrevista con etarras (que no negociación) ya sabíamos dónde, con quien y en qué términos se había producido. ¿Ocurre lo mismo ahora? ¿O sucede justo lo contrario y lo que se ofrece es oscurantismo y secreto? ¿Queda claro?

Goblin, cuidado que nos leen votantes indecisos. Como vean el vídeo lo tenemos fatal. Buenísimo.

Adicionalmente a lo anterior, TAMPOCO las negociaciones de Argel estuvieron estuvieron rodeadas del oscurantismo y las sospechosas circunstancias de estas. Entonces, FG sí recibió el apoyo del PP, por la sencilla razón que TAMPOCO podía nadie imaginar que FG congeniara en lo más mínimo con los etarras. A ver si nos vamos aclarando, que el ventilador desinformativo va que vuela.

Buenas tardes; Creo que perdemos demasiado tiempo en intentar convencer a quien no quiere ver. Las cosas son tan evidentes que no hace falta sino nombrarlas. ¿Es normal que un presidente de gobierno de todos los españoles no condena los atentados con bombas, ni las cartas del impuesto revolucionario, ni las amenazas?,¿es normal un presidente que utiliza el boe para favorecer a una empresa privada?¿ es normal que un presidente de gobierno intente rentabilizar la visita del Papa?. Hay tantas cosas que no acabaria nunca. El que no quiera ver no vera nunca.

marie, ¿no sé como tomarme lo de lucifer?.... ummm.... errrr.... ummm.... la verdad es que sí que suena parecido.... ummm.... aunque yo quería luigiberto pero no cabía.... jua jua jua jua jua lo pensaré para el próximo "nick" ---------------- Por cierto alguien me puede explicar esto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276273242.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276273239.html Hasta ahora tenía una opinión buena de Maite P., y quiero pensar que esto es una mala interpretación de algo que haya dicho, pero... joer ¡es que es duro e injusto que salga con esas!

Hola. Buenas tardes. Hasta ahí de acuerdo, no?

Pepe Eso dilo al gobierno y al partido que lo sustenta, pues en mi opinión mienten, hasta cuando dicen buenos dias o buenas tardes. .

Pepe77; lo de tardes, de acuerdo. Lo de buenas, depende para quien. Y buenas tardes para España teniendo a zETAp donde lo tenemos, seguro que no. ¿Estamos de acuerdo?. Saludos.

Se me olvidaba... El vídeo venía a cuento de lo de "1984" y el Ministerio de la Verdad. Es coger el manual de propaganda y aplicarlo punto por punto. Y la última noticia de LD era de esperar, aunque no por eso es menos inquietante: los peneuvistas ya vienen a recoger las nueces, ¡qué rapidez! Qué ansiosos están por que caigan. Para colmo, Azkárraga dice que las negociaciones con la ETA están muy avanzadas. Pero calma, que el presi (y Durán) ya nos confirmó que de negociación nanai. Si es que tener un presidente como Zapatero da una tranquilidad...

O sea, que parece que este chicharro que manda a Pepinho a insultar al personal, ya ha pactado el derecho de autodeterminación del pais vasco. ¿Que cosas?. Por esto deben querer que el PP vuelva al pacto antiterrorista, para que como convidado de piedra, diga si a la reforma de la Constitución, para incluir dicho derecho. Pues todo compromiso con este supuesto derecho, es papel mojado sin el concurso del PP. Esto todo el mundo lo sabe, pero quien debiera saberlo mas es quien pretende hacernos creer que no lo sabe. No pasarán. .

Me lo temía. He sido demasiado agresivo. Vuelvo otro día con un tema menos polémico.

Hola de nuevo. Muchas gracias a los que se han molestado en contestar sin juzgarme. Les pido una última opinión. Desde el 2002 si quiero presentarme a unas oposiciones en la Comunidad Valenciana (por ejemplo en la enseñanza), si no soy Valenciano, debo realizar (y aprobar) un examen previo sobre el idioma Valenciano (esto ya ocurre en Galicia desde hace muchos años con el Gallego). ¿Cuál es su opinión al respecto? Un saludo y muchas gracias.

Para mas o menos la mitad de los vascos, es para empezar a acojonarse de verdad o de largarse. Imaginaros mas o menos mil asesinos terroristas soltados todos a la vez, con moral de victoria y algunos con afán de venganza. Como para estar tranquilo. .

Pepe77, si es que sacas unos temas que son la leche. Saludos.

pepe Por nosotros si no vuelves es igual. No es que te echemos, pero no hace falta que te esfuerces por volver pues podemos vivir sin tus esperpentos, aunque a ti no te lo parezca. .

El Cuart: me parece impresentable. Y lo dice uno que ya ha hecho y aprobado el susodicho examen. Por otra parte, ese mismo examen ya se exigía desde hace años, como dices en Galicia y Cataluña, y si no me equivoco, en Baleares. Es lo que tienen las autonomías: lo más impresentable es lo que más se difunde.

Ah El Cuart, una corrección: nada de "si no soy valenciano". Los valencianos tenemos que hacer el mismo examen.

Y con el 77 van 7

Juanalee Más de una vez hemos escrito aquí que la democracia hay que practicarla, no sólo pregonarla o ensalzarla, porque muchos políticos y parapolíticos o no son demócratas de verdad o desconocen lo que esa palabra ha querido y quiere significar. No es un ejercicio de democracia el que un presidente del Gobierno pronuncie un mitin al día siguiente de una manifestación en Madrid con más de un millón de personas y no haga ninguna, absolutamente ninguna referencia a ese hecho. Un hecho de lo más popular, en el que, en un ejercicio de verdadera democracia, no hay que fijarse ni en los convocantes ni en los participantes, sino sólo en la consigna de esa calle, de ese pueblo que ha salido de sus casas para mandar un mensaje al Gobierno. Muy poco dice, más bien nada, del talante demócrata del presidente el que éste no tuviera ni una somera referencia a la manifestación millonaria que el día anterior le había pedido que con los terroristas no hay negociación claudicante que valga. El gesto es un sublime desprecio a la voz del pueblo, sea quien sea el convocante; el gesto de silencio es un mirar a otro lado cuando llama la calle, cuando llama ese pueblo al que se dice servir. Claro que esa política del silencio, no se sabe si cazurro o ladino, parece ser práctica habitual en algunas estancias de las esferas presidenciales. El otro día, por ejemplo, cuando el ex presidente del Gobierno, señor González, desbarraba diciendo que la oposición debe apoyar al Gobierno en la lucha antiterrorista incluso cuando lo hace mal, algunos medios de comunicación cribaron las declaraciones del ex presidente, publicando sólo lo que les convenía para sus tesis pero no recogiendo la sublime frase de un desbarrador. Y estamos seguros que la frasecita no se recogió porque dejaba en evidencia petenera a su autor y a quien con ella intentaba defender. O sea que la frase era tan sonrojante que al fin resultaba una pedrea sobre el propio tejado. SIGUE.

Totalmente impresentable lo de los exámenes lengua autonómica, y más lamentable todavía que se obligue a los docentes a expresarse obligatoriamente en una de las dos lenguas en clase aunque no la dominen (y no me refiero al español, claro). Conozco casos reales. Era evidente que el_cuart era el sexto. Saludos a los camaradas.

CONTINUACIÓN. Y grotesco, francamente grotesco, resulta el lanzamiento de cifras en las manifestaciones de Madrid. Es materialmente imposible que alguien vea una sola persona donde hay diez. Que vea seis donde hay siete, sí es admisible, pero la desaparición fantasmagórica de manifestantes es un intento de tomadura de pelo. Decir mentiras sobre algo oculto, es peligroso porque un día se puede descubrir el enredo; decir mentiras sobre algo evidente se llama descaro y grotesca osadía. Y te digo esto, porque ya está bien la polémica que has pretendido hacer con vuestra guerra de cifras. Haber si te aclaras de una jo.dida vez de que no se pueden ocultar los muertos por el terrorismo, ni sus víctimas, ni a los que los apoyamos. ¿Está claro? Pues ya puedes ir a cascarla, majete. Ahora tengo que salir. Hasta la noche que volverë, si Dios quiere. Buenas tardes a todos.

Con el 77 me refiero a pepe, no a Goblin, claro. pepe77, el troll más ladino de todos. Bueno rollito, je je je ja ja ja, pero chungo chungo.

Buenas tardes compañeros: El cuart: No sé qué negociaría (el representante de) Aznar con la ETA, ni lo que se está negociando ahora. Pero, por los indicios, no parece que las negociaciones vayan de lo mismo. A riesgo de equivocarme, diría que Aznar negociaba dónde, cómo y cuándo se entregaban las armas de ETA para, posteriormente, pasar a hablar de la integración de los terroristas a la sociedad. Ahora parece que lo que se negocia es qué parte de las demandas de ETA se van satisfacer, dando por supuesto que los integrantes de la banda mafiosa pasarán a ser héroes de la patria (vasca) y vivirán toda la vida como marqueses a costa del dinero público (una cosa aprecida a los del Apolo XI, para que nos hagamos una idea). No es lo mismo ¿verdad?

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=144819 En el libro de ese paparucho de escritor, y que viene en el resumen del link, hay un indice que permite saber que es todo pura mentira. A ver quien lo descubre, es facil y despues de eso quien se puede créer ni una decima parte de lo que diga. Su libro dice pero ni una fuente que se pueda verificar. Otro progre sin duda.

Gracias por la aclaración, no sabía que los Valencianos también tuviesen que hacer el examen (imagino entonces que en Galicia, Baleares y Cataluña también ocurra). Aunque defiendo el que se defiendan las lenguas, porque creo que precisamente en la variedad está la riqueza de una sociedad, no se deberían usar estas diferencias para separarnos, y menos aun para perjudicar comparativamente a unas regiones respecto de otras (un Valenciano o un Catalán no tendrá pegas oficiales respecto al idioma si desea hacer el doctorado, por ejemplo, en Salamanca o en Oviedo). Evidentemente, mi anterior mensaje hacía referencia a Valencia y Galicia porque fueron gobernantes populares quienes impusieron estas normas. Les pido un poco más de crítica en esto también. Y no es que quiera difundir lo más impresentable, es algo que me afecta personal y directamente. Por ello les pedía su opinión. Un saludo

Marie, Marie, ¡cómo eres, Marie! Lo de Eto'o, como si lo hubiera dicho yo mismo: Es un caradura: el primero que hizo el chimpancé para celebrar un gol fue él, así que no tiene porqué quejarse ahora. ¿Qué habría pasado, hace un par de semanas, cuando el R. Madrid jugó en Bilbao, si se hubieran ido del campo cuando, una parte importante del público gritaba, una y otra vez, "españoles: hijos de quta"? Creo que lo del racismo ya se ha pasado de castaño a oscuro.

LUIGIBER: Trataré de contestar tus dos preguntas: Azkárraga ya está de campaña electoral. Pagazaurtundúa pide a los dos partidos principales "que hagan el máximo esfuerzo para que se tiendan puentes y que el Pacto Antiterrorista pueda funcionar otra vez". Aunque pueda parecer que está pidiendo lo mismo a los dos partidos, no lo es, puesto que a uno le dice que vaya a donde ya está y, al otro, que vuelva a donde estaba. Lo que pasa es que, mediante una frase elegante, da la oportunidad de que el PRI$O€ recapacite, sin que haya vencedores ni vencidos.

El Cuart, los liberales no necesitamos mirar la etiqueta partidaria para saber lo que opinamos de un asunto. Si creías eso, te has equivocado de sitio. Para eso tenemos algo llamado "principios". Por lo demás, deberías leer las puyas que le dan a Rajoy por aquí algunos. Lo de que "si lo dice el PSOE, es lo que yo opino", aquí no funciona. Eso va por otros sitios.

Esto está un poco parado. Sobre la cuestión lingüística. A mí no me parece mal que los profesores tengamos que aprender un idioma, si es que los padres nos reclaman que eduquemos a sus hijos en ese idioma. Después de todo, cobramos para dar un servicio. Lo que no paso es que se utilice el idioma para discriminar a profesores, y mucho menos para adoctrinar niños contra la voluntad de sus padres. De hecho, recuerdo que una de las primeras gilipolleces que largó ZP fue que un tercio de las clases se darían en inglés. Yo no iba a tener problemas insalvables en hacerlo, pero aún me río cuando pienso en el nivel de inglés que tienen los alumnos, por no hablar de los profesores. Me temo que nadie me iba a entender, pero bueno. En todo caso, del tema no se volvió a hablar.

Unos chistes “racistas” Porque Dios creo al hombre? Porque ya no le quedaba hocicos para hacer cerdos. Porque Dios creo a los negros? Porque ya no le quedaba pelo para hacer monos. Porque Dios creo a la mujer? Para fastidiar al hombre. Porque Dios doto de un gran sexo a los negros? Para hacerse perdonar los pelos les habia puesto.

Lo de Azcarraga es absolutamente lamentable. No se si está de campaña electoral como bien dice pedroman, pero me temo que él ya es así. De todas formas una buena parte de responsabilidad ante esta campaña de desinformación en la que estamos inmersos en el tema de ETA, la tiene en gobierno. 1º Porque no informa, excepto a Llamazares. 2º Porque no ha fijado limites a la llamada negociación. 3º Porque no nos fíamos de Zapatero, pues entre sus genialidades está el que su "abuelo", desde el mas allá, le diga que debe hacer una cosa y el tío va y la hace. Y si el abuelo le dice a autodeterminar, pues eso. Estamos en medio de una gran locura, que espero que no termine en locura sangrienta. Dios no lo quiera. .

Esto es la "bomba" numero n+1 para celebrar el acuerdo alcanzado. Son bombas festivas, no preventivas. Y es que las mascletas valencianas estan haciendo furor en otras regiones de España. Pero con la diferencia que la región valenciana las tracas tienen una fechas determinadas y allí, en ese lugar, parece ser que las celebraciones duran todos los días del año. Claro mientras tengan pólvora y no este mojada, pues celebrar tocan: ¡Que no decaiga la fiesta!, que no. Por cierto El cuart, ¿todavía no lo tienes claro? ¿te hacen falta mas celebraciones en forma de bombas para hacerte una somera idea de las diferencias? Saludos.

Nueva bomba de los asesinos de eta en Motrico

agitprop, a mí tampoco me preocupa que los profesores aprendan dos idiomas, o tres, o cuatro. Pero me parece fatal que un murciano, pongamos por caso, no pueda ser profesor en, por ejemplo, la universidad de valencia sin correr el riesgo de que le endilguen un grupo en valenciano. Dónde digo murciano digo andaluz, extremeño o lo que sea, y cuando me refiero a hablar valenciano puedo decir catalán o gallego. Son todos ellos idiomas que, para empezar, tienen todos ellos una gran tradición científico-ténica, en particular el vascuence... Este sistema sólo nos lleva al provincianismo de la universidad, que, por definición, debería tender a lo universal. Lo mismo para cualquier otro nivel educativo. Me parece absurdo que las universidades renuncien a atraer gente válida de todos los lugares de España. Eso es de paletos proteccionistas. Esto, me consta, ocurre en la universidad desde hace muchos años. La España polipaleta se viene perfilando desde hace años. ZP culminará la obra. Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeepa!

Esta es la política señores de un solemne bobo y vulgar, de un políticastro indigno que a presidente pudo llegar, gracias a un vil atentado que él no quiere aclarar, ¿será porque allá en el fondo algo grave ha de ocultar? ¿o que el sillón de presidencia comosea ha de conservar? para que así sus secuaces del erario vuelvan a pillar; y las arcas de su partido con malas artes poder llenar, y de paso, también el bolsillo de algún/a ministro/a rapaz con dineros de impuestos que el español ha de pagar, como hicieron sus mayores no ha mucho tiempo atrás; o con una OPA usuraria aunque haya quien dé más para eso desguaza España y se la vende al catalán, que el primer plazo de ello Montilla ha cobrado ya mil millones de pesetas ¡¡huyuyuy!! que barbaridá algún día yo no los gano mecachis y mecagüenlá ¿pero cuánto gana la Caixa? ¡¡el treinta por ciento o más!! de lo que vale ENDESA ¡¡toma castaña, casi ná…..!! eso es un pelotazo y no los que dá el Zidán mas…… ¿qué no vendiera el PeSOE? para de la teta poder chupar?

En fin, disculpas por la redacción pero es que hoy he madrugado. Otra bomba paleta, Yeeeeeeeeeeeeepa! Me parece sospechoso. ZP tiende la mano al PP (de esa manera "particular") y ETA sigue "tendiendo puentes" (para que hagamos puenting sin cuerda).

Buenas noches, amigos cofrades anoche confundí, por error, a Florentino Portero, con Daniel Portero, hijo del Jefe del TSJA D. Luis Portero, asesinado por ETA; la intención es la misma: Daniel Portero es mi héroe por su ejemplar comportamiento con 4 amigos más y un par de huevos cada uno frente a más de 35 etarras cobardes como siempre. Pero atención a las declaraciones de Daniel, en La Razón: "Qué pena que no estuviésemos más. Ya es que ni en Madrid..." Nuestra enferma, durmiente y cobarde sociedad impide que a este tipo de actos se acerque más gente que, algunas veces, algunos grupos de extrema derecha, para evitar que las ratas etarras se paseen como si estuvieran en el pueblo. Tiene toda la razón Daniel Portero. Pero él ya ha hecho lo que su conciencia dictaba. Su padre estará orgulloso allí en el Cielo. Y España sigue frente al sofá, viendo la tele...

Hiervalui, A mi de los españoles siempre me han gustado más los machos españoles ;-) Pero mi corazón eligio un francés, el corazón manda siempre. Y mañana hara 21 años que estamos juntos, eramos 2 niños de 17 años y a pesar del tiempo estamos más unidos que nunca. Desde aquí, a mi amorcito le digo “ Je t´aime”

marie tienes más ojos que el Gran Hermano. Mi corazón una vez eligió una francesa. Desgraciadamente el corazón de ella no me eligió a mí. Aunque he de decir que probablemente no se tratara de mi corazón precisamente. Las hormonas bullían en mí como un hormiguero durante un terremoto.

Jeje...Qué bonito estamos hoy, Marie, Hirvalui...Marie, qué bien suena eso de "Je t' aime" en los labios de una mujer, eh (francesa o española, qué mas da)...Y te lo dice un macho (ex pañol, que no cabrío, con perdón) Buenas noches a todos, negros, blancos, mulatos, cuarterones, mestizos, incluso facharrojos del PSOE y similares...

A ver, que alguien me explique por qué es más grave llamar negro a un negro que llamarlo hijo de putta, por ejemplo... Creo que algunos canallas (de esos que viven de la pasta gansa de alguna ONG contra el racismo que estas mismas ONGS fomentan) están llevando el asunto de Etoó a una situacion absurda. Estas ONGS son como el socialismo, que crea pobreza porque los facharrojos creen que los pobres los van a votar a ellos, como si los pobres, además de pobres, fueran tontos. Asi, si no hubiera racismo, estas ONGS no existirian y por lo tanto no cobrarían del dinero de todos. Cuanto menos se hable de racismo, mejor para todos, y peor para estos vividores de las ONGS

marie claro que para ojos los míos XD

Un profesor de ciencias deber enseñar buena ciencia y comunicarlo. Desde hace ya décadas, no sólo es necesario saber ciencia, sino también comunicar ciència. Eso es lo absurdo, que sea más importante en qué idioma hablas que lo que tienes que decir. Si te explicas mejor en español y te van a entender mejor en español da igual, te j.odes y hablas katatonio o kakatúo, que para eso vives en nuestro cortijo. Creo que, en justa correspondencia, para dar clases en Murcia un catalán debería seguir cursos de desaprendizaje de catalán (perdón por la humorada). Nada, cosas sin importancia, supongo. Tonterías. Visca Espanya i tot això. Bona nit Yeeeeeeeeeeeeeepa! (y perdón por cortar el rollo ahora que la cosa estaba al "rouge vivant") si dice così?

pepeblai Yo nunca jamás intentaría nada con una señora casada. Bueno, eso no es exacto. Intentaría algo con una señora casada conmigo. XD

Marie, Marie. ¡Qué suerte tiene el francés! ¡Felicidades!

Y como casi estamos de celebración con Marie: ¡Qué bien le salia lo de "Je t'aime..." a Silvie! (A los que os acordéis: canción mítica (que casi no era ni una canción) nos vamos haciendo mayores).

Ya hirvalui, ya sé que eres un gentleman. Boas noites a tothom

Hirvalui: Por lo de "Intentaría algo con una señora casada conmigo." A ver si vas a ser tú el del chiste: aquél que decía a la vuelta de la luna de miel que si hubiera durado un par de días más...

pedroman XDDDD

HIRVALUI: Era una broma, si acaso te he molestado te pido que aceptes mis disculpas.

pedroman al contrario. Me estaba riendo. XD y su exageración XDDDD representan: X unos ojos cerrados con fuerza D una risa abierta Tienes que intentar verlo girando mentalmente la pantalla 90 grados a favor de reloj.

HIRVALUI: En tal caso, me alegro. No quisiera molestar a nadie, y mucho menos a alguno de los "maestros bitacoreros".

Maestros bitacoreros hay pocos y para mi desgracia yo no soy uno de ellos. A algunos hace tiempo que no les veo por aquí aunque otros continúan cada día enseñándonos a los demás. Son fácilmente reconocibles, me encanta leerlos y aprender de ellos.

Me retiro. Ha sido un día largo. Que Dios les guarde en sus sueños.

Que Alá te bendiga, Hirvalui. ;)

Por cerrar esta bitácora con algo relacionado con el tema (hay bitácora nueva sobre la minihtra ehtremeña) Florentino ha cometido errores de bulto en la gestión del Real Madrid. Partamos de la base de que el Real Madrid no es El Corte Inglés y su objetivo no es vender camisetas. Siempre he dicho que me gustaría tener la deuda y el patrimonio del Real Madrid: aún después de la operación de la Ciudad Deportiva, el Bernabéu sigue estando en la mejor parcela de Madrid (y seguramente de España) y ¿qué alcalde de Madrid se atrevería a rechazar firmar un documento que pudiera salvar de la ruina al Real Madrid (o al Atlético e Madrid) recalificando un terreno? Así que, por mucho que quieran decir, al menos para mí, Florentino no es ningún genio. Por citar algunos errores enormes: Owen dio cien vueltas a Ronaldo el año pasado y la relación goles/tiempo- jugado es escandalosamente favorable a Owen, sin embargo, se echó a Owen y se siguió confiando en (el gordo) Ronaldo, que no mete un gol ni aunque se quite el portero. Eto'o estaba desesperado por volver al Real Madrid, se le despreció, hoy es un jugador super-determinante, de los mejores del mundo (aunque es un imbécil provocador: lo cortés, no quita lo valiente). A cambio, el Real Madrid tiene a Baptista, que mete (todavía) menos goles que Ronaldo. Jugar con Raúl es jugar con 10 (es el mismo timo que Butragueño). Hay dos delantero-centros de la cantera, que llegarán a ser estrellas: Portillo y Soldado: ¿dónde están? (respuesta: muertos de asco). Y hay muchos más... Esperemos que el que venga, no sea aún peor.

Pedroman, te voy a recomendar un weblog kojonudo: http://fansdelmadrid.blogspot.com/

Hola a todos. Os he estado leyendo y tenía intención de escribir álgo ; pero el sueño es superior a mis fuerzas , así que me despido. Un abrazo a todos y principalmente a Sinuhe , que seguro que llega dentro de un ratito. Sed buenos y tened confianza.Os quiero a todos. Adiós.

Elcid: Es que, entre todos los defectos que tengo (que tengo tantos que no llevo ni la cuenta) uno de ellos es que soy más blanco que Bernabéu (y al decir blanco quiero decir madridista, a ver si se van a empezar a soliviantar los amarillos, los negros, los rojos y demás razas intermedias -lo de los rojos no va por los socialistas-comunistas en sus distintas variantes, sino por los pieles-rojas de las películas de vaqueros-). Quería decir a los individuos éstos que tiene contratados el Real Madrid a razón de 1.000.000.000 de pesetas/año que, como yo, hay unos cientos de miles de personas. Y que resulta, que el que tengo delante es del Barsa y el de al lado, del "Atleti"(co de Madrid). Y que, cuando los individuos éstos que tiene contratados el Real Madrid a razón de 1.000.000.000 de pesetas/año, no quieren correr el domingo (los 90 minutos semanales que les obliga a trabajar "su convenio") el lunes los del Barsa y los del Atleti son implacables, y los del R.Madrid nos queremos morir. Y, aunque esto es más verdad que "que todos nos tenemos que morir", lo cierto es que me tomo estas libertades porque estamos de celebración: felicidades Marie.