Hola soy nuevo en este foro, aunque os vengo leyendo desde hace tiempo: feliz año nuevo a todos. Evo Morales dice que el grupo Prisa "parece el jefe de campaña del MAS". En la crisis del 11-M el grupo PRISA fue el jefe de campaña del PSOE. ¿Quién sirve a quién el PSOE a PRISA o PRISA al PSOE? ¿Son lo mismo y su nombre debería ser PRISOE?

Primero?

Aceves dice que Rajoy tiene unas pésimas cartas para gobernar, que es el PP el que le está radicalizando y que esa radicalización la va a pagar cara. No, no me he equivocado. Es Aceves, Octavio, y lo acabo de oír en la cadena de Polanco, en el programa de la facharroja de ojos saltones (eso me pasa por zapear). A Polanco se le queda pequeña España y se le queda pequeño el presente. Los esbirros de Polanco también conocen el futuro, probablemente desde hace eones... En cuanto a su expansión por Sudamérica, no hace más que continuar con la probada y exitosa técnica de la empresa-garrapata: colocamos a nuestros hombre para que nos abra los mercados a base de decreto; y una vez que hinquemos el diente ya no nos soltamos. Big abuelo porretas is watching you! Si yo fuese de la CIA me empezaba a preocupar.

El mal del llamado Tercer Mundo, incluidos estos países de América Latina, no es el hecho coyuntural de una administración desleal a los intereses del país o injusta o nula respecto de ciertas etnias sometidas al servicio de una minoría socioeconómica blanca (¡o china!) y privilegiada, sino la falta de disposición de unos y otros para organizarse funcionalmente bien. Lo público y lo privado no se distinguen bien y “lo demasiado humano” e individual obtura o difumina las vías generales y neutras del Derecho. Llegar a un estado de cosas en que el Derecho (que no es abstracto sino impersonal) prevalezca equitativamente sobre todo y sobre todos, requiere un largísimo proceso de “entrenamiento” colectivo (y de mentalización y desarrollo práctico para estas materias) en el enfoque espontáneo (hecho espontáneo y obvio) de los asuntos públicos y generales. Aun en nuestro país hay poco de lo cual enorgullecerse. Los que de alguna manera participan del poder, siquiera sea circunstancialmente en comisiones o tribunales, no acaban de tomar conciencia de la neutralidad exquisita que se requiere al seleccionar los candidatos, que todos son ciudadanos y las reglas del juego exigen que se tengan en cuenta exclusivamente sus méritos y su preparación, no su pertenencia a un grupo u otro, o su parentesco familiar, “departamental” o ideológico con los que convocan y juzgan. Y me pregunto a qué clase de animal o animales corresponderá esta gigantesca deposición que veo sobre la alfombra.

Buon giorno a tutta la fratria. Queridos Aleon y Visconti, ya veo que ayer lo pasasteis en grande. Lástima no poder acudir al reclamo, pero tenía que preparar la pista de aterrizaje para SSMM (los de Oriente, claro; o sea, los únicos reyes de verdad que quedan). El tema este del duelo a mi me pilla un poco a trasmano, pues yo no soy más que un pobre (aunque fiel) escudero en busca de noble caballero al que servir. ¿Saben vuesas mercedes de humano viviente al que adornen tales atributos? Si es así, no duden en hacérmelo saber. En cualquier caso, si he de verme envuelto en asuntos de duelos, preferiría que fuese con la guitarra de Nestesio y frente a un buen chato de vino. Espero que los Reyes se hayan portado bien con vosotros, y que paseis un buen día. Un abrazo. PD: Aleon, a mi Circe me convertiría en burro, no en cerdo. Nada temo, pues, del perro sarraceno ... pero tiemblo sólo de pensar en Carodo, que seguramente es peor ;)

Arturet Desde luego, seguro que no es kk de la vaca. ¿Estado de Deshecho? Un saludo.

Buenos días: Los magos de Oriente como en la época de Jesús el Ungido (o Cristo) han propiciado la muerte de los inocentes, que en este caso al incipiente grupo PRISA, porque se tomó prisa su fundador y sus representantes principales para demostrar que el ínclito Ovo de Evo es agradecido y reconoce públicamente a quien le ayuda, pero el adláter subordinado a, Cándido... (nombre propio famoso y conocido en las dos orillas de un mismo mar, aunque parezca diferente). En este caso como hijo de don mendo. Bueno pues el menda éste le dijo al Ovo (por la forma de su encéfalo) de Evo, no digas tantas veces la verdad, hay que no decirla, porque no es... Ahora resulta que los sindicalistas incitan a decir mentiras. Pensaba que no decían ni una sola verdad, y parece según el menda, que alguna se les escapa...¿qué cosas se aprenden?. Dieter Brandau está en la Cope y va diciendo con sorna, seria y real, las cosas como son, porque debe ser así, decirlas a quien y contra quien, sin perder la sonrisa. Ahora me gustaría ver a quien celebra hoy el día de su santo: Gaspar Llamazares, como actúa en la calle con sus soviets de pago y con sus promotores/as de las sagas familiares así como de los/as otras/os titiriteros tanto los que tienen nombres de zonas USA y que se arrogan su machismo, como quienes siendo hispánicos/as panamericanos/as, son capaces de luchar contra el PP (Pasadores/as de Páginas) y no contra el PP (Poder y Potestad) que realmente se autodenomina PRISOE, y si no que se lo digan a los dos MAS, el del Ovo de Evo y el de Cataluña, que queriendo cumplir el significado positivo de su denominación, resultó que sus operaciones dieron resultado negativo, como no podía ser otro tras los pactos de Heribert con Jordi y la posterior defenestración del tal Colom, que era un esperpento de la familia Independentista o acaparadora del dinero de todos y todas, para un grupo familiar, que amparándose en una fundación eclesial (las Cajas de ahorro). Se queden con todo.

pedroman: Bienvenido. Tienes razón en todo y es que la lengua española es rica en matices y puede utilizarse con sentimiento consentido. Prisa es Psoe como PP (Pasadores/as de Páginas) es a PP (Poder y Puedo) es decir prisa. La prisa en hacer las cosas como quien manda, porque quien manda quiere que la prisa nos aprisione y nos de la puntilla psoeta, que ésta es la unión de dos fuentes convergentes que sólo buscan nuestro bien, es decir el Poder y el Puedo, Por Pelo..s. Y es que las siglas del PP dan para mucho, para todo, en incluso para decir Piqué...Piérdete. Así es la política y la relalidad de nuestro entorno, es decir la vida que nos toca vivir. Un abrazo y bienvenido.

Buenos días: En éste día de luz en los corazones infantiles y también en quienes tiene esa misma divisa, que se halla en el mundo interior del ser humano, a esas gentes, quiero felicitarles por ser así, pues de otra manera la vida en el hueco de la prisa (en cualquier sentido: cotidina, política y mediática, personal e intransferible o transferible talvez, el todo o la parte o mucgas cosas más) es un ir y venir o sólo compuesto por día y noche, y tras muchos sucesos de éstos los seres humanos que no tienen vida en sí mismos, decrecen y caen, primero en su interior y después hacia el exterior, porque no saben y no aprendieron que la CONTRA (como muy bien define Esopo) lo que siempre intenta es despistar al personal en las cosas más nimias y más evidentes. El otro día comentábamos él y yo... qu éso de proteger y salvar a los niños está muy bien, pero que quienes reciben esas noticias con alborozo no analizan, que a quienes hay que salvar es a quienes procuran al felicidad de los niños y niñas o dicho de otra manera a sus apdres naturales y también en ausencia de ésos a quienes les cuidan y les dan cariño y amor. hay que recordar, seguimos hablando, que Jesús vino a predicar a los adultos y adultas, pero dijo que quienes recibieran el reino de Dios, su Padre, que le envió, como un niño o una niña, tienen las puertas abiertas. Cristo (o Ungido) habló de las personas que con la cualidad infantil de la bondad y la querencia admiten y atesoran para sí y cumplen con las normas de ése Reino que aunque no es efectivo ahora lo será próximamente en el futuro. Pero ciertamente él se dirigió a los adultos y adultas, por tanto los niños y niñas son importantes... pero estos de la CONTRA que les van a dar un juguete una piruleta una fiesta con payasos y malandrínes... pero ¿les darán una buena educación para que cuando sean mayores conozcan al verdad de las cosas...? Pués no La CONTRA no está para éso, está para que los niños y niñas que son fácilemente... Ver 2

parte 2 Convencibles, aprueben y hagan lo que los de la CONTRA quieren y aprueben y admitan y digan lo que ellos y ellas quieren. La CONTRA no quiere de ninguna manera que esos niños y niñas de hoy alcancen un conocimiento adecuado de la historia real, de la filosofía ni de las matemáticas ni e la Física, y si no saben leer y escribir bien, mejor... porque así comerán o vendrán a comer de nuestras propias manos, pues seremos para aquellos niños y niñas, los y las que sobrevivan, sus padrinos y padrinas o sus protectores o guiadores/as, pues de nosotros y nostras obtendrán el pan, los otros alimentos, la vivienda, los días de vacaciones, siempre que cumplan con los deberes de la CONTRA. Así son las cosas, se empieza tergiversando la funcionalidad de las palabras y se pone como bandera a los más débiles y desprotegidos, cuando lo que se pretende es todo lo contrario, es decir debilitar y destruir a la familia, se habla del amor libre cuando resulta que el AMOR nunca ha estado preso de nadie, porque si lo hubiese estado nunca los seres humanos se hubieran amado entre sí. Pero utilizan su “amor” como producto de venta, con actitudes cariñosas y engañosas y redefinen el significado de la verdad. Quienes conocen la verdad, y caminamos en pos de ella, es decir Cristo, estas cosas nos pueden deslumbrar de momento, pero sólo de momento, porque tras un análisis pormenorizado, caen por su propio peso, porque ¿qué quieren los de la CONTRA, qué piden, qué...? la respuesta está escondida y tergiversada y hay que hallarla, y se halla y se encuentra y quien busca lo encuentra. sigue en parte 3

parte 3 Bien, pues que el dios vuestro os colme de parabienes, aunque el día de hoy en realidad es el preludio del anuncio de una matanza de inocentes: “Tras la marcha de los magos de oriente Herodes se enfadó mucho, porque no volvieron para decirle exactamente donde estaba el niño y consultando a los doctores de la ley supo cuando y donde había de nacer el rey de los Judíos, por tanto mandó a sus sicarios que dieran muerte a todos los niños menores de 2 años en la Ciudad de belén y sus alrededores... más José siendo avisado en sueños por un ángel huyó con el niño y su madre a Egipto. Porque el ángel le dijo cuando no haya peligro para el niño ya te avisaré.” Mi intención no es cambiar las cosas ni la historia si no relatar los hechos que sucedieron y que marcaron nuestro comportamiento actual, puesto que en la época antigua de los Griegos (Platón, Aristóteles, etc.) y de los Romanos (Julio César, Augusto, etc.) existieron formas de gobierno de todo tipo: república, Democracia, etc. pero también es cierto que la esclavitud era y existía y se admitía y, sólo el CRISTIANISMO trajo la libertad y la abolición del esclavismo, aunque no el del carácter de esclavo/a, que aún persiste hoy. Sí hoy persiste el carácter de esclavo/a gracias a los sueldos miserables, que los poderes públicos (PP como dice Eo) admiten como válidos, porque estos poderes los conforman quienes tienen la potestad del puedo (PP otra vez), que nos son otros que la CONTRA, o quienes están en contra de nuestro derecho a la libertad liberal y a la liberalidad. SIGUE EN PARTE 4

PARTE 4 Estos PP, tienen muchos nombres identificativos, pero todos son el mismo grupo y conjunto y sus ideas, amparadas en diferentes siglas... unas veces callan, otras chillan otras gritan otras amenazan, pero al final quienes pagan son los pagadores y pagadoras (otros PP que ayudan a hundir y a romper la familia). 1.- Si eres bueno/a, bien, pero que los demás sean quienes te alaben y no tus propias palabras, porque sí te alabas así... ya obtuviste tu premio. 2.- Si temes y crees haces bien, porque los demonios también hacen lo mismo y tiemblan, pero tú recibiste los dones para repartirlos, por tanto repártelos con liberalidad y no los guardes sólo para ti (Hill’s cat + f.s.: filósofos) Cariñosamente

Buenos días a tod@s! Espero que los Reyes los hayan tratado dulcemente. Querido Séneca: no conozco aún caballero que ostente tales atributos. ¿Una noble dama no es lo mismo? A tí, Circe te convertiría en león. Con tus potentes pulmones rugirías al atardecer estremeciendo la tierra toda y ahuyentando para siempre a los enemigos de la patria. :-)

Lo de PRISA es un ejemplo vivo del mito del eterno retorno: nació al amparo de una dictadura, creció en el caldo de cultivo del sociamiguismo felipista, se amigó con quién le interesó en el periodo de Aznar para mantener el antenicidio y vomitó toda su bilis antiliberal tras el 11M para aupar al poder a su nuevo Zarry Potter (ZP). Este ZP que juega a la magia política experimentando no con gaseosa sino con el presente y futuro de todo un país y mientras, el ideólogo de Polanco, Cebrian, soñando su poli-monopolio en una España balcanizada. Y volviendo a sus orígenes: su expansión en Iberoamérica, especialmente en regímenes con vocación totalitaria a cuyos promotores aupa al poder con el mismo descaro que a ZP y a los que se presta "desinteresadamente" a culturizar a sus súbditos con su material escolar por la vía de urgencia no sea que aprendan lo que es el liberalismo y se pierdan para la causa. Evo Morales va proclamando por ahí su falta de experiencia en el gobierno: no se preocupe, hombre, Felipe González y Cebrian están ahí para convertirle a su partido, el MAS, en lo mas PLUS, o mejor, en un PRI boliviano. En Méjico podrían hacer lo mismo con el subcomandante Marco: te ayudamos a subir al poder y nos "mantenemos" en él con la película del antiamericanismo. Es el eterno retorno: Polanco empezó el negocio entre el olor de los teclados mecanográficos y linotipistas ( y los motores Barreiros del franquismo), hoy ese olor sólo se percibe en las armas engrasadas de los revolucionarios liberticidas.

Aleón, buenos días: ¿No te referirás con Circe a An? que por cierto hace Pénelope, destejiendo por la noche, lo que los PP (Páris y P) tejen por el día e hicieron que Ulises abandonara Ítaca para liberar a, pero en realiad lo que se pretendía y deseaba era finalizar con la hegemonía de Troya.

¡Qué modernitos son estos políticos catalanes! http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269020.html Se creen el culo del mundo ¡y lo son! lo malo es que muchos catalanes les secundan.

¡Cómo va a ser Polanco el jefe de los cocaleros!¡Jesús!

Buenos y santos días nos dé Dios a toda la fratria. Después de los retos de ayer preparo la guitarra, para que la sangre no llegue al río, eso sí, ya podéis preparar acopio de buen vino, que con él los dedos van ligeros y las cuerdas adquieren más sonoridad y, la garganta, con buen Rivera del Duero, Rioja o similar aguanta, cual buen curtido cuero, toda la tarde y noche sin parar. Así que 53n3k4 prepara el vino que la guitarra lista está, dejémonos de peleas, reine la armonía y la amistad, que para destrozar España, y a sus ciudadanos de bien preocupar, con ZP y su mariachis tenemos de sobras ya.

Tan pequeña se le queda España a Polankone que no sólo quiere controlar el negocio de la energía con la OPA de Gas Natural a Endesa. Ya controla los medios aquí de forma directa o indirecta -los demás no se atreven a decir nada inconveniente para él- controla la educación, la universidad, los jueces y los tribunales, los políticos y tantas y tantas cosas mas. En Sudamerica, donde ya controlaba muchas cosas, ahora reincide por el mismo camino iniciado aquí y va a controlar el gas boliviano, amén de la prensa y la educación. Solo falta que controle el poco petroleo que ya son capaces de producir los venezolanos y conseguir manipular el precio mundial de esa fuente de energía. Espero que lo consiga porque entonces tendrá que intervenir Bush. Unico que se atreve en este mundo a desfacer entuertos Irakíes o Polankíes. Los demás andan ocupados con las plumas de su gallinacea cobardía. Se me olvidaba: este Gobierno de zETAp tiene las manos manchadas de sangre, y los que lo defienden, pues también, son colaboradores necesarios de tamaño crimen.

El jersey del Uevo y Antonio Burgos. Era evidente. Lo que yo adelantaba ayer. Y por lo mismo yo quería adelantarme. Por si acaso. Pero no ha hecho falta. El artículo de Antonio Burgos sobre el jersey que identifico yo y el “chaleco” que así lo llama él. Y sobre el Uevo (que así bautizo yo) al que denomina “el indígena”. Pero esta vez a Burgos se le ha notado la diferencia. Con Campmany y con Ussía. Cuando están (Campmany “estaba”) cabreados por algo. Campmany se “elevaba”. A veces, incluso, se sublimaba. Ussía suele ser más uniforme en los cabreos. Excepto con los de la ETA (que incluye a HB) y adheridos del PNV. Entonces la dedicatoria de “hijo.putas” no se le caía de la boca. Por eso le tuvieron que “echar” de ABC. (El Patalejos, creo que era el directorcillo). Repito, a Burgos se le nota cabreadísimo. Yo le recomendaría, una vez más, lo que diría nuestro Rey: “Vistiendo se entiende la gente”. Que, seguro, que también lo hubiera dicho si el Uevo hubiera ido a la recepción en taparrabos. Nuestro Rey (y Rajoy, de paso) son así. Bueno, Rajoy en este caso, como no le sacó de los “perjudiciales a los cocaleros durante los 500 años”, ya dije que no le “ajuntaba”. Y que no quería hablar con él. Enorme Rajoy, ¡sí señor! El artículo de Burgos: http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060106&idn=1313483177564

Por primera vez en la historia de España y con la visita de Evo Morales, el camello ha llegado antes que los Reyes Magos. Pásalo.

La menistra ingeniera culpa al alcohol del fracaso escolar adolescente. Los datos indican que ese fracaso se arrastra desde primaria. ¿Beben los infantes en el biberón? No lo creo. ¿Fracasan porque beben? ¿Beben porque fracasan? ¿O ni lo uno ni lo otro y hay causas más complejas detrás, como la familia y el sistema educativo? ¿Conoce la ministra qué es la correlación? ¿O es que dice lo primero que se le ocurre? Sí que sé por experiencia de padre con hijo (que es caldo de cultivo de la programación docente actual de Santillana y demás) algunas cosas que le están pasando. Veamos, con siete años tiene: 1- libros de contenido pinta y recorta y destroza un libro 2- libro de musica pinta y recorta y destroza un libro 3- libro de gimnasia pinta y recorta (cualquier día le examinan de la reglas del Royal Tennis como si fuera a ir a Cambridge)y poco deporte. 4- libro de religión de copiar y pegar y destrozar Y dentro de poco más pasta, más tiempo perdido y una ridícula educación para la ciudadanía de cortar y pegar...y pagar. Horas, horas y horas perdidas cortando, pintando y dibujando. Lo que antes le gustaba ahora casi lo aborrece. Eso es lo que veo y trato de corregir en casa y con la inestimable ayuda de los profesores, que hacen lo que pueden. Vaya ingenuos, idealistas, y/o demagogos estos pedagogos! Han acabado con la programación del profesorado, que le es más cómodo tirar de libro. Pero no todo está en los libros. Y mucho menos en tantos libros de pintar y pegar ¿Para cuando sólo pocas asignaturas y básicas? ¿Para cuando libros duraderos? ¿Para cuando el libro gratuito y duradero en la biblioteca del centro? ¿Para cuando la educación práctica en valores, a través de la convivencia, los juegos, la gimnasia como deporte? El PSOE no lo hizo, el PP no lo cambió, el PSOE lo mantiene ¿a peor imposible? ... ¿Qué más nos puede pasar? ¿Este es modelo profundo a exportar a Bolivia? ¡Prepárate Bolivia, con programación Santillana la coca va a ser poca!

Liberrim Prisa y todo lo que le rodea es especialísta en gases: ahora van a por el gas natural como fuente de energía, pero hace años que son maestros en el control del oxígeno: se lo dan o se lo quitan a los gobiernos en función de sus intereses empresariales; a los españoles nos proporcionaron gases lacrimógenos en los últimos tiempos de Aznar y ahora pretender suministrarnos éter, es decir, gas anestesiante. No nos dejemos engañar por la pose aséptica,falsamente liberal y cosmopolita del grupo Prisa, en el fondo no es más que una maquinaria de poder y dinero que se ha especializado en los regímenes populistas, los negocios al amparo del poder y el control de la información y lamentablemente para los españoles, la España de Zapatero cuadra en ese perfil tanto como Bolivia,Venezuela o Cuba.

Al respecto del tema de la bitácora anterior, parece que el Ministerio de Defensa ha abierto una investigación sobre el avión Hércules "transportador de camareros" que para saciar ciertas gulas el día de la patrona, al estilo de "verás que catering mas conspicuo bueno y barato he descubierto en Zaragoza", alguien ordenó dicho viaje, parece que el Ministro según todos los indicios. ¿Sino quien de atrevería a ordenar semejante despropósito?. El problema es que es el Ministerio de Defensa que se investiga a si mismo, es decir, es Bono que se investiga a si mismo y al final acabará pagando algún capitán o teniente que estaba aquel día por allí, mientras que a Bono le darán otra medalla por buen comportamiento, valor y buen juicio. .

Otra perspectiva para acercarse algo más a la operación: "Libros para Morales- Próximo embarque de varias toneladas de papel con letras y dibujos de colores". Salvo mejor opinión y mejorando lo presente: "El Bobo", que para nada es, le dijo a Morales "está bien, te perdono los 120 que me debes pero con la condición de que le compres en efectivo y le pagues ahora mismo 120 de libros a la Editorial Deprisa con la que voy fifty-fifty para incentivar el patriotismo social de mis correligionarios y el mío propio. El contribuyente español, no lo siente en su bolsillo porque ese dinero nunca había ingresado ni tampoco sale". O sea no le perdonaron nada a Morales, cambió un acreedor a largo plazo por otro a corto plazo, que en nombre ajeno perdona la deuda y a nombre propio la cobra. Se trata de una variante muy inocente del 'cuento del tío', sistema 'madre patria' en el gambito de dama aceptado, que ahora le cayó a Evo. Otro género de creación intelectual más compleja son las OPAS. Este es un año fructífero para los negocios según la gitana que me adivina la suerte y hay que aprovechar "para forrarse" según el dicho "aprovechate gaviota que no te verás en otra".

¿Se podría decir que Polanco y su grupo de empresas, está en Bolivia a favor del cultivo de la hoja de coca? Aparentemente si, porque el eje de la campaña del cocalero mayor, estuvo centrada en la continuidad de los cultivos frente a la pretensión amerericana de erradicar las cosechas previo pago de las mismas. Es decir que en Bolivia podríamos decir que ha ganado la parte de la población que está a favor de expandir el cultivo de la hoja de coca, entre otras cosas, por los pingues beneficios que dá. Pues no nos engañemos, porque toda esta coca acaba convertida en cocaina en las calles de las ciudades americanas y europeas a precios mas que respetables. Se podría también pensar que el nuevo imperio de PRISA apoyó al cocalero por ser izquierdas o por ser indigenista o por ser amigo de Felipe González. A lo mejor si, parece, pero a lo mejor no, vete a saber. Seguramente mas adelante nos iremos enterando, pero de momento huelo que este eje que dicen que han creado estos tres sudacas de barrio chino, aparenta ser un "eje mafioso", pues dos de ellos dominan recursos tan importante en el mundo de hoy, como son el petroleo, el gas natural y la hoja de la coca. ¿Preparan la venganza por la conquista y la colonización? Me temo que son tan burros, que este sea su propósito, tomando además como culpables, los que también fueron victimas como los EEUU y ampliandolo además de a España a Europa y a los paises latinoamercanos que no sean de su agrado. Como decía ayer un cofrade ¿Será otra revolución del Imperio de los Incas?, esta vez contra todo el mundo. .

Que yo sepa don Evo no ha venido acompañado de su señora, si la tiene. Me preguntaba cuál sería la indumentaria femenina que iría con el jersy de las rayas. Después de mucho pensar he llegado a la conclusión de que sólo la inefable Rigoberta Menchú no hubiera deslucido junto al jersey. Rigoberta y Rigo-evo, la pareja indigenista que lucha contra el salvaje neoliberalismo de Barbie y Ten.

El boicot al cava catalán de un ayuntamiento socialista catálán. El ayuntamiento barcelonés de la Roca del Vallés, cuyo alcalde es el PSC, tiene la costumbre de regalar cada Navidad una cesta a los mayores de 65 años que viven en el municipio. Cada año había, faltaría mas, la correspondiente botella de cava catalán, pero este año no se sabe bien porque, algún duende vallesano, decidió que había que castigar al cava catalán, tal y como muchos hemos hecho y colocaron en la cesta en vez de una botella de cava catalán, una botella de sidra asturiana. El alcalde que debe vivir en babia permanente, no se enteró del desaguisado, hasta que unos pocos de los miles de jubilados de la población, devolvió la cesta al ayuntamiento, indignados de que su ayuntamiento siguiese las consignas de Madrid. Ni que de decir tiene que este alcalde socialista está mas que compungido, desesperado, temiendo supongo el rapapolvo de su secretario general, Mr. Montilla llamado también "el gran censor". .

Esto puede tener su lado bueno. A ver si se larga a otro sitio, donde quizás tenga más oportunidades de mangonear e incrementar sus riquezas. Saludos.

La cadena internacional de medios de Difusión “PRISA” “penaliza” en Bolivia el “anuncio” de huelga, la actividad gremial y el fuero sindical de los periodistas, y no respeta las leyes bolivianas. Frente a estos hechos, en defensa de sus derechos y siguiendo el ascenso social de los trabajadores bolivianos, los periodistas sindicalizados han lanzado la consigna de “nacionalizar” las multinacionales de la comunicación, que se asentaron en el país de forma “solapada”. La guerra está declarada... http://www.fluvium.org/textos/cultura/cul140.htm

Me temo que no, Gorucho. Las garrapatas no se van a menos que le des algo al perro. ... Un acuerdo con gran futuro * Para nosotros es un día de alegría, hemos firmado un acuerdo que creemos que tiene un gran futuro con el Grupo Garáfulic. Nuestras inversiones las hemos mantenido siempre, no nos hemos retirado de nada porque tenemos una vocación clara de que el área idiomática española va a ser uno de los factores culturales más importantes en el mundo globalizado: Jesús de Polanco. * El acuerdo final muestra la vocación del Grupo Prisa de venir para quedarse en Bolivia. Es un mensaje para todos los inversionistas que puedan tener interés en venir: Raúl Garáfulic Y antes dice, según este link, "don" Jesús: Hemos investigado (a la familia Garáfulic) desde arriba hasta abajo, mucho más que cuando uno se casa y nos estamos casando con la familia Garáfulic. No estamos comprando a la familia Garáfulic, más quisiéramos, estamos aliándonos para tener más presencia en Bolivia y que unidos tengamos más presencia en el resto de América Latina”. http://www.bolivia.com/Economia/eco001024a.htm

"Evo ha dicho que solo garantizará seguridad juridica a aquellas empresas que colaboren y paguen impuestos". ¿No os suena esto a Chicago años 1930? "La mafia de Al Capone, solo garantizará la seguridad de los establecimientos que vendan nuestro licor y nos paguen la tasa de protección". Al final tendrá que venir un Elliot Ness a volver a poner las cosas en su lugar. .

Ayer por la noche leí un despacho de Europapress, que decía que: "El presidente de Irán Almedijahed, acaba de declarar que desea la muerte de Sharon" Y sin embargo hoy no he visto ninguna referencia en ningún sitio de internet que he visitado. Igual no les interesa que salga la información, por aquello de la alianza de civilizaciones y ya están utilizando o bien la censura previa o "la responsabilidad" de los directores de los medios, que suele ser un sisitema muy eficaz. Este iraní del carajo es un impresentable, además de ser un elemento potencialmente muy peligroso. .

¿Ruido de sables por la carroña esta del Estatuto? "A la misma hora en el Rey saludaba a Zapatero en Madrid, el teniente general José Mena Aguado, general jefe de la Fuerza Terrestre, ha afirmado durante su discurso en Sevilla con motivo de la Pascua militar que si algún Estatuto de autonomía sobrepasa los límites de la Constitución, el Ejército tendría que intervenir. El militar ha sido tajante y muy claro: "Afortunadamente la Constitución marca los límites para los estatutos y que por el momento reina la tranquilidad en este sentido, pero si fueran sobrepasados, sería de aplicación el artículo 8 de la Constitución Española, en virtud del cual las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional". Como ocurre siempre en estos casos, desde el Ministerio de Defensa se han alzado voces críticas, calificando de "inoportunas" las declaraciones del general Mena, de quien subrayan funcionarios próximos a Bono -y que ha citado sin dar nombre RNE- que se jubilará el proximo mes de marzo". Espero que no haga falta y que la sensatez y el sentido común penetren en la mente de Zapatero y no haga algo de lo cual todos tengamos que arrepentirnos. Con lo fácil que es consesuar con el PP, además de ser estrictamente necesario, el Estatuto, que es un tema de Estado que afecta claramente a todos los españoles de cualquier clase y condición, además de al futuro de España como nación. .

Buenas tardes: "bienvenido quien nos comparte su experiencia como ex presidente, hay una total amplitud de recoger consejos y recomendaciones" Exquisito castellano de quien va a regir el futuro de nueve millones de bolivianos. Bromas aparte, tengo una duda que no consigo despejar fácilmente: ¿Cuál es el resorte que mueve a Polanco? ¿La veneración al dios Mammon o el ansia de instaurar el nuevo orden mundial socialista? ¿Si tuviera que renunciar al dinero en favor del socialismo o viceversa, por cuál optaría? Tengo serias dudas. PD: Ayer un virus recalcitrante atacó mi ordenata y trás nueve horas de trabajo intenso y trás convertirme en un experto en seguridad informática conseguí deshacerme de la infección. El daño consistía en secuestrar el PC, recopilar toda la información que contiene y convertirlo en una plataforma de envío masivo de imeiles con unos contenidos que ignoro. Recomiendo a cualquiera que reciba en su correo de la Bitácora un mensaje escrito por mí o por un remitente desconocido que lo destruya sin leer y haga un escaneo antivirus de su ordenador.

Alguna vez FJL ha dicho que no entiende a PJ. Si esto es verdad puede que ahora lo entienda: http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=10291 ¡Jo.der!

Igual estoy equivocado, pero creo que al igual que muchos temas de estado, los económicos con los demás países deben ser tratados, o por lo menos comunicados en el Congreso de los Diputados. ¿Quién es ZP para perdonar o condonar una deuda con otro país sin este requisito? Yo estoy cada vez más perdido. Saludos a todos.

sería una experiencia interesante (sin que corriera la sangre por supuesto) ver correr un maratón (con sprint los 2 o 3000 mts. últimos) al Cupron-Rorira en dirección a Catalunya Norte ante sólamente un amago de interveción miliar. Cualquiera podría seguir luego su rastro siguiendo la raya que a buen seguro iría trazando.

en mi post de las 17:58 digo "interveción miliar" y debe figurar "intervención militar" Perdones para estos dedos.

guilon Me permito contestar tu pregunta, porque yo lo tengo muy claro, en mi opinión: "Polanco no quiere solo servir al dios Mamón, sino que Polanco quiere ser el dios Mamón" Y lo del socialismo, es el medio para llegar al fin, pues que mejor mesnada para que un noble esté tranquilo en su castillo con su corte, que un aborregado grupo de gentes de fácil labrar, que se lo creen todo a la primera y que pueden ser recutados como sectarios con suma facilidad, como se demuestra cada día. Los progres son el sueño de cualquier dictador en ciernes, al menos los progres celtibéricos. .

Parece que lo de las declaraciones del militar de Sevilla, están trayendo cola. Dicen en plan de chanza, que algunos patriotas estatutarios, desde Barcelona ya han empezado a correr de incógnito hacia la frontera por si las moscas. Los que esquían en Baqueira que estos días son muchos, no se mueven de las pistas que conectan con Francia, por si acaso. Algunos ya han empezado a saludar efusivamente a Aznar que también anda por aquellos pagos y a decir que son amigos suyos. Este es el poder de un militar, que con solo decir que defenderá la Constitución, hace que mucha gente cambie de hábitos y de amistades. No habrá problema, ni pasará nada, ni sería bueno que pasase, pero avisar de que hay un artículo 8 en la Carta Magna, no es ocioso y seguramente mas de un socialista se habrá sentido aliviado. Ya es hora de decir, de una forma u otra al tripartito, de que la Fiesta Mayor se ha acabado y que los Reyes por mucho que digan, siguen siendo los padres y que ya es hora de que todos seamos responsables y hagamos lo que tengamos que hacer, que un Estatuto plenamente constitucional, pactado entre el PSOE el PP y por todos aquellos que quieran sumarse. Lo demás son cantos al sol, y los tripartitos ya empiezan a ser mayores para seguir perdiendo el tiempo. .

Hola a todos Yo también me alegré al comprobar que existen todavía militares con valor. Pero estoy actualizando ahora mismo y con disgusto leo que el propio JEMAD ha solicitado a Bono la destitución de Mena. Este deberá comparecer mañana en el Ministerio. Sanz Roldán se muestra como un chivato deseoso de quedar bien con su ministro. Pero si tan sólo se recordaba el mandato constitucional. Dónde se tipificará eso como infracción. ¿O es que se puede destituir a un mando militar por decir algo obvio ya que molesta a los indeseables separatistas?

A mas abundamiento: Pepeblai ha abierto la línea de lo que pasó en Bolivia para que Polanco invirtiera allí. Encontró a una familia que poseía varios medios de comunicación -Garafulic- y se alió con ellos. Alguien de esa familia vino aquí hace ya más de cuatro años. Se instaló e incluso descubrió entre uno de sus vástagos a una prominente gimnasta que, de nacionalizarse -está en ello- podrá dar glorias deportivas a España. Pero ¡Ay de los Garafullic!, no sabían con quien se estaban aliando. Hoy las cosas son muy distintas a como eran hace cuatro años. Polanco firmó una alianza que los Garafullic no leyeron con todo detenimiento y en esa alianza ya manda Polanco. Los Garafullic, si no han perdido hasta los calzoncillos, sí que le han tenido que recompensar a Polanco con tal cantidad de dinero que les ha supuesto la entrega casi gratuita de sus medios al tiburon cantabro que los domina a su antojo. Pero los detalles se los dejo a los avispados periodistas de LD, de la COPE, del Mundo y otros que quieran conocer con más detalle cómo ha llegado Polanco a hacerse con la supremacia de la comunicación en tan desgraciado país. Digo desgraciado porque a nadie se le desea que le caiga un Polanco encima. Y también digo desgraciado porque los indigenitas que apoyan a Evo y sus populares jerseys no saben cómo les van a chupar la sangre los Polankitos que ya se han instalado allí. Y es que hay multinacionales y Polankacionales.

Hola! Han hecho pupa las declaraciones del Teniente General Mena. Y ya ha salido el JEMAD, a ver si Bono le da una medallita. Pero lo que ha dicho Mena es una verdad como un templo. De aquí al día 21, o Zapatero se carga la Consitución o no hay estatut. Por mi parte espero que el que comparezca sea el ministro explicando lo que todos demandamos: LA FRAGATA ALVARO DE BAZAN EN LA GUERRA DE IRAK EL HERCULES DE LOS CAMAREROS EL "ACCIDENTE" DEL COUGAR y su jefe ZP: LA MASACRE DEL 11-M SUS PACTOS CON ETA Y CON ERC EL CREDITO AMONTILLADO LA OPA CONTRA ENDESA LOS LAZOS CON LAS DICTADURAS (CASTRO, CHAVES, MOHAMMED VI) Y todo lo que me estoy dejando en el tintero para luego... Cedo el paso al siguiente

¿Sabéis cómo se puede expresar nuestro apoyo al Teniente General Mena? Y, al mismo, tiempo nuestro desprecio por los que le va a destituir. Que sepan con quién están los españoles a los que les importa España.

Se cesa a alguien por decir que la ley hay que cumplirla, así esta este país. Prisa ha pasado a convertirse en un verdadero peligro mundial, tenemos empresas multinacionales y ahora tenemos grupos fácticos multinacionales.

Qué razón tiene Joviro cuando dice que el tema de la condonación parcial de la deuda de Bolivia debe ser tratado en el parlamento. Creo que lo harán así porque sino sería vergonzoso, y propio de un régimen absolutista, y espero que algún diputado lo exija si no se incluye próximamente en el orden del día de los asuntos a tratar en el Congreso de los Diputados. De todas formas, creo que nuestro insigne Presidente del Gobierno lo dijo tal y como lo pensó, tal y como ha hecho otras veces. No hay que olvidar que, según él, invitó al Rey a asistir al entierro de Juan Pablo II, le ordenó que se entrevistara con Bush, etc. etc. etc. Este hombre no sabe no sólo lo que significa nación, para él este concepto todavía no está claro ya que es discutible y está siendo discutido, de hecho, sino que tampoco sabe lo que significa democracia. Pero es más, creo que nuestro Presidente, así como la jerarquía o el significado de la nación o de la democracia, tampoco, lógicamente, debe de tener claro el concepto de ciudadano. Habla de ciudadanos, es cierto, pero no creo que asocie esta palabra al hecho de que los ciudadanos son los que les pagan el sueldo, así como tampoco creo que tenga muy claro que debe de consultar a los ciudadanos, representados en las personas de los diputados y senadores, presentando el correspondiente proyecto de ley, cada vez que decida hacer algo para lo que no está expresamente autorizado. Saludos

Lo de PRISA o PRISOE es una mafia facharroja que se mueve sólo por razones economicas, incluso el Estatuto catalán tiene como unico móvil la pasta gansa, la insolidaridad (bravo por este militar, aunque es triste que lo vaya a echar el canalla de BONO, EL MENTIROSO COMPULSIVO, simplemente por decir algo obvio, y es que el EJERCITO no puede permanecer cruzado de brazos mientras España se rompe por culpa de este infama bobo solemne, y por culpa de Rajoy y CONGELADOS ELORRIAGA, que han permitido que un peligrosisimo y extremista bobo solemne sea el presidente del gobierno con más poder mediatico que ha conocido la Democracia española. Si hubiera un par de televisiones criticas con el Gobierno al estilo de la COPE, ZP jamás se hubiera atrevido a pactar con los ultrafacharrojos del separatista Carod ni los caspososo neocomunistas de IU... Por lo demás, las declaraciones de Andano Evo, en su inocencia, demuestran hasta que punto PRISA-PSOE son un cáncer para la Democracia no solo ya en España sino en Iberoamerica, donde Polanco ha introducido a sus mafiosos hombres de paja para hacerse más rico de lo que ya es, el canalla...

Un teniente general dice educadamente y sin crispación lo que pone literalmente la Constitución y analiza la realidad con criterio (parte de la premisa de que, afortunadamente, no se da el caso) y ¡LE QUIEREN CESAR! ¿Qué es esto? ¿La preparación de un cambio de régimen? ¿El mundo al revés? Es lo mismo que pasa con la COPE en Cataluña, en cambio Salvador Sostres se dedica día sí día no a decir burradas y no hay CAC que valga. Lo siento por Girauta y por Domínguez, comentaristas que apreciaba más de lo que aprecio ahora, pues me "tragué" su defensa a ultranza de este ex-colaborador de Crónicas Marcianas...pero a la vista de este artículo (que en Asturias está causando auténtica indignación)no hay excusa posible. Este tío sí que insulta y no ironiza. Y lo siento, pero a partir de ahora relativizaré muy mucho las opiniones de Domínguez y Girauta, en este caso les ha podido más defender el QUIÉN obviando el QUÉ y eso es para mí es algo inexcusable en un comentarista y analista político. Artículo de Sostres (en catalán) http://www.avui.com/cgi-bin/resultat?http://www.avui.com/avui/diari/05/ago/22/46941.htm Traducción y respuesta publicada en "El Comercio": http://burlanegra.vieiros.com/foro/read.php?f=1&i=72631&t=72631&v=t

Aunque empieza a ser evidente el hartazgo de la sociedad con quienes están gobernando, no olvidemos que todavía le quedan algo más de dos años para terminar su nefasta legislatura. Tal vez no haya sido el momento para unas declaraciones como las del Tte. Gral. Mena, pero ha hecho que salten como resortes aquellos que demuestran a diario su determinación de cargarse nuestra Constitución y por ende nuestra Patria. Resultado: Mena a la reserva, Sanz Roldán palmadita y medalla por buen chico. Y todos los demás vendepatrias a forrarse cuanto antes y que no quede ni rastro de democracia. De otro modo podrían tener que pasar por delante de un juez para dar cuenta de sus actos. Y algunos son tan viles como la traición a la nación y a su Carta Magna. ¿No os da miedo la hipótesis? Os confieso que estoy a c o j o n a d o. Perdón por la expresión, pero vivo en Euskadi y aquí lo veo aún peor.

La Constitución tiene una particularidad especial, que la hace distinta de todas las demás leyes, y es que, para cambiarla, el Pueblo tiene que dar su aprobación VOTANDO. Todas las demás leyes tienen que supeditarse a Ella, porque de esa forma están dentro de lo que el Pueblo ha aprobado. El margen de mangoneo (quería decir de maniobra) para los políticos es no salirse de Ella porque ese es el límite que el pueblo les da para que ejerzan sus funciones. Por lo tanto, repetir lo que dice La Constitución es repetir lo que manda el Pueblo. Cesar al que lee lo que dice la Constitución, es cesar al Pueblo.

Pues si le destituyen, que todos sus compañeros pidan la destitución.

Es otra paradoja más de la lamentable situación política actual generada por la alianza de Zapatero con nacionalistas y de éstos con terrorístas: en la Transición algunos militares eran los golpistas y el gobierno era el que tenía que hacerles frente para preservar la legalidad constitucional. Hoy, gracias al protagonismo en la política española de Carod,Ibarretxe,Quintana y Otegui, otorgado por la traición a España de Zapatero, son los militares los que tienen que levantar la voz para preservar la Constitución del Golpe de Estado que se está amparando desde Moncloa. ¡Nunca tantos habiamos caído tan bajo gracias a tan pocos!

A la CONTRA le duele: La Constitución Española de 1978 TÍTULO PRELIMINAR. Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria. Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Artículo 3. 1. El castellano es de lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. Artículo 4. 1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas. 2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Artículo 8. 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. 2. Una Ley Orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución. Lo malo es que la Ley orgánica (u orgásmica) Nos viola siempre y sin posibilidad de castigo. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html ¿sabía el PP lo del bollo del pollo y estaba callado para no menear a Mena el misterio, o estarán escondidos también?

Es que al Teniente General Mena se le ha ido la olla, las Fuerzas armadas NO están para "garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional", están para esto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276268906.html o esto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276267981.html y los ciudadanos estamos para servir a Carod, a Josu Ternera, al abuelo de ZP, a la pasionaria Manjón, al JEMAD, y por supuesto, a Polanco. No seáis tan fachas, ¡jopelines!

Todos los militares que estén de acuerdo con el Teniente General Mena deben dar ahora un paso al frente y decir su opinión sobre el mandato constitucional de defender la Constitución. Está claro que el ordenamiento constitucional supedita el poder militar al poder político pero si éste último está dispuesto a saltarse la Constitución como pretenden sus socios independentistas los militares están OBLIGADOS POR LA CONSTITUCIÓN antes que por el Gobierno. Los altos mandos militares no pueden permitir que se sancione a un miembro de su jerarquía por decir que están DISPUESTOS A CUMPLIR LA LEY. Deben alzar la voz en este momento crítico, no temer al sectarísmo del gobierno y demostrar que tienen agallas. Ya está bien de poses versallescas en la Pascua Militar: España está siendo atacada desde sus propias instituciones y hay que reaccionar.

Bueno, ¿existe un reglamento en el que se establezcan claramente sanciones y premios y las causas por las que se puede castigar o premiar a alguien en las fuerzas armadas? ¿Se puede sancionar la conducta del teniente general Mena? ¿Recurrirá el teniente general la sanción, si lo sancionan, y es injusta? Saludos.

Buenas noches. Pasionar. Siento que halla cambiado la bitácora, y no se lea tu comentario en estas mismas líneas,pero no me queda más remedio que contestarte aunue no sea este el medio más adecuado. En el sigues demostrando lo que realmente eres, tus comentarios descalificando a las personas, es pura factoría rubalcaba, yo no tengo que demostrar nada a nadie y menos a ti, pero si te diré que afortunadamente yo siempre he sido mi propio jefe, no tengo jefe, ni político ni de cualquier otro tipo, también te diré que ni soy dirigente, ni militante y ni siquiera simpatizante del PP, por lo que es imposible que me lleve la pasta gansa de la calle Génova, soy simplemente un Español que ante todo ama a su Patria y que desea que siga siendo una Nación igual para todos, sin separatismos ni privilegios para algunas de sus regiones, y mal que te pese eso hoy únicamente lo representa el PP, al que tu si pudieras querrías destruir, si fuera verdad tu preocupación por lo mal que va España con el gobierno de Zapatero, esas discrepancias lógicas que pudieras tener con el PP, tratarías de que le llegaran al partido, no las publicarías de la forma que lo haces, ten presente que hoy estando más o menos de acuerdo con la forma de hacer oposición del PP, la principal meta de todos los que amamos a España, es que Rajoy llegue al gobierno, eso es labor de todos y entonces será el momento de las exigencias, por ahora la tarea es apoyarles en la empresa de erradicar del poder a zETAp que está destrozando España.

Si saltándose la Constitución el gobiernete expropia a la gente, o manda que se encierre a los disidentes en un campo de fútbol, o no deja a los niños ir al colegio ( no anda lejos de ello el que no puedan ni hablar en su lengua materna con sus compañeros) ¿Debemos quedarnos todos con los brazos cruzados? ¿Nadie podría hacer nada porque el gobiernete dice que hay que saltarse la Constitución? ¿Ellos deciden en que casos puede o no saltarse la Constitución? El Teniente General Mena ha estado en su sitio, ha dicho lo que pensamos la mitad de los españoles. Se ha atenido estrictamente a la Ley. Ellos son los que se saltan la ley todos los días. Y el Bobón pidiendo consenso. Para mí que chochea. O peor.

Artículo de Sostres (en catalán) http://www.avui.com/cgi-bin/resultat?http://www.av... Traducción y respuesta publicada en "El Comercio": http://burlanegra.vieiros.com/foro/read.php?f=1&i=... Enviado por darthie el día 6 de Enero de 2006 a las 21:56 Si además de los problemas matrimoniales, la suegra, los hijos y las nueras; hay que dejar que te insulten los de la provincia vecina, eso no hay Dios quien lo aguante. Otra cosa sería que fuera uno el martillo que se desahoga de los problemas propios trasfiriéndolos a otro. Un País que lleva con indiferencia el que una parte del territorio (la más rica) lo injurie constantemente con la complacencia y la complicidad de los partidos gobernantes en esas comunidades, no merece que nadie salga en su defensa. Aunque a veces uno se defiende a sí mismo preservando la propia desintegración moral que destruye por dentro, y, en esas condiciones de nada sirve mantener un cargo y unos emolumentos. Aquel legionario romano que "...se acuerda de su nobleza y antigua dignidad, se lanza a la batalla..." sabiendo que está perdida.

La situación en España es una VERDADERA VERGÚENZA y el tarambana pretende solucionarlo callándonos a todos. El Teniente General Mena al retiro. ¿Y el Estatut? ¿No se va también al retiro? ¿Y ZP? ¿Tampoco se va al retiro de una p. vez? http://www.elsemanaldigital.com/arts/44026.asp

Hola . Escucho tantas cosas que me disgustan , que la veradad es que me resulta complicado comentar algo. El Tte.Grl. de la polémica ; no ha dicho nada que no deba ,es más , ha dicho demasiado poco para lo que se supone que tiene que decir. Todavía estoy echando en falta a un militar que diga , VIVA ESPAÑA , y que luego no tenga que dar explicaciones. ¿ Y ahora que coñ.o se dice , viva la republica democrática de Al- Andalus ?. Yo la verdad es que no sé en que puñetero país estoy viviendo , pero desde luego me pasa una cosa , y es que cada vez tengo más miedo de lo que me voy a encontrar. En cualquier otro pais , todo el mundo está orgulloso de pertenecer a el ,menos en el nuestro ,

La Iglesia culpable. Y el PP, y la derecha fascista - añado yo: http://www.elsemanaldigital.com/arts/43775.asp Esto es un chiste...de humor negro.

Más madera. Y en verdad que nuestras ciudades van cogiendo un tonillo fascista que tira para atrás. El fascismo de los intolerantes y sectarios facharrojos, que no descansa. http://www.elsemanaldigital.com/arts/43955.asp

A la muerte de Franco, el Ejército era una fuerza real del país, capaz de consentir o truncar la transición a la democracia. Poderoso, muy beligerante por la unidad de la patria española y, probablemente por primera vez en su historia, confundiendo “unidad” con “centralismo”. Aunque ese “militarismo” resulta templado por la aceptación de la figura y el mando del Rey (ése, ése: “En estas entrañables fechas…”) Cuando el golpe de 1981 fracasó, el Ejército, avergonzado y acomplejado, abandonó todo protagonismo civil. Y poco después llegó el PSOE y comenzó a darle cera bendita por los cuatro costados. Hoy el ejército está “desactivado”, mandado por arribistas, con escasa capacidad de iniciativa social, incluso para la propuesta disciplinada. Y a pesar de eso es responsable de garantizar la unidad esencial, mínima y última de España (su “integridad”). La cuestión es si esa unidad esencial, mínima o última está hoy realmente violada o en trance próximo de serlo. El problema es que a estas alturas lo cuantitativo es ya tan importante como lo cualitativo. Y no nos da igual ceder a las taifas el 33% de los impuestos que el 50% que el 80%.

Perdón , se me fué la tecla. Quería rematar con que "menos nosotros los españoles , la mayoría de la gente está orgullosa de pertenecer a ese país". ¿ Qué habremos hecho tan mal , para que incluso nosostros mismos nos odiemos de esa forma ?. Yo debe ser que fui a un colegio no concertado ; pero la verdad es que a mí nadie me dijo que tuviera que odiar a los " otros " ; fueran ellos quienes fueran. Me parece que me están enseñando. Igual me están obligando a ello ; los muy gilipollas.

El ejército , antes denominado ejército español ; actualmente es una especie de " no se sabe qué " ; ni ellos mismos si les preguntas te saben definir cual es su función. Tengo amigos en " altas esferas " , y ninguno es capaz de decirme a qué se van a dedicar en los prçoximos 10 minutos. Y por supuesto , ninguno sabe nada de la fragata

El teniente general Mena, no ha hecho más que decir lo que la constitución dice, si por ello es sancionado ó cesado, sería una más de las cacicadas del ministro Bono, sus compañeros no deberían permitirlo, el ejercito esta obligado por disciplina al acatamiento de las ordenes del poder civil, pero constitucionalmente es el garante de la integridad territorial de España y por tanto todos los militares, están obligados por su juramento a intervenir en caso de que esa unidad se rompa, un aviso en ese sentido debería haberlo dado el Rey como jefe supremo de las Fuerzas Armadas.

Jesusull;lo mínimo que se le pide a un militar , es que sea FIEL a su juramento. Ese juramento dice que " tiene que defender la integridad de la patria " , lo que eso signifique. Y ahora qué ,¿ cuantos españoles están dispuestos a pelearse por su país ?. Al final , ninguno ; si yo tengo garbanzos , lo demás , me trae al pairo.

Buenas noches Filipo. Esto de acuerdo con tus comentarios, hoy el Ejercito, es una sombra de lo que fue, la mayoría de sus miembros están desmotivados y muchos son los que al poco tiempo de salir de las academias ó de alistarse como tropa profesional, abandonan desilusionados ante la falta de los valores que en otro tiempo las distinguían, no obstante aun quedan muchos militares de honor que no se venden por un puñado de euros y somos muchos los Españoles que sin ser militares, también formulamos un día ese juramento de defensa de España, eso no debería olvidádseles a los políticos.

Ya no sé si aún podemos conseguir la España que conocimos de chiquitines; una España sin discriminaciones, una España en la que ninguna región era más que otra etc. ; esa España por la que todavía se podía pelear o incluso ...soñar. Una España en la que ninguno era más que otro por ser de otra región, como p.ej.ahora. Ahora de eso ya no queda nada , un puñetero pais por el que nadie da un chavo . Me voy a llorar. Adios a todos ; y viva España

Yo serví en caballería , primero en Caceres y el resto en Madrid. Y aunque no hubiera hecho la mili , tendría muy claro una cosa , y es que a mi patria la tendría que defender siempre; y si alguien es capaz de decirme lo contrario , que le den. Orgulloso de haber hecho la mili y algo más. También soy médico y ayudo a mucha gente , ¿ vale ?.

La Pascua Militar. Entresaco algunos párrafos del Discurso de Bonoloto, en la Pascua Militar del 6 de enero de 2005. El año pasado en el mismo acto Bonoloto decía: “...Conocedores de nuestra historia, queremos ser protagonistas de nuestro futuro. Porque conocemos nuestro pasado no estamos dispuestos a buscar en él lo que no existe: y no existe derecho alguno para que un ciudadano sea más que otro. Para el futuro, más que identidades culturales o históricas queremos proyectos solidarios. Nos conforta saber que, constitucionalmente, la afirmación de una parte no supondrá nunca la negación del conjunto. Por eso, ningún territorio podrá tener proyectos que rompan la voluntad soberana de todos los españoles. En el día de la Pascua Militar, creo representar a los militares y guardias civiles si muestro su satisfacción por no sentirse apátridas, por saberse hijos de una España que es veterana y solidaria. Señor, no defendemos doctrinas trasnochadas. Al contrario, tenemos nuestros relojes puestos en hora con la Constitución y sabemos que defender la nación es garantizar la igualdad de todos los españoles. No estamos anticuados. Al contrario, apostamos por el progreso, a sabiendas de que disgregar sólo beneficia a quienes no desean compartir. No hay en Europa ningún Estado que propicie el levantamiento de nuevas fronteras en su territorio. Apostamos por el progreso que no difumina el valor de las diferencias, pero que no transforma la evidente pluralidad de España en arma arrojadiza o en coartada para el privilegio. Por encima de cualquier identidad de territorio, la España que cuenta es la España de los ciudadanos, la España de la Constitución, de donde emana la legitimidad de todas las instituciones. SIGUE.

CONTINUACIÓN. “...Por eso, Señor, una buena manera de felicitaros la Pascua quizá sea con el lema: más libertad, menos fronteras entre nosotros, más solidaridad y más Constitución. Es decir: más España. Y termina así: Como siempre, sepa Señor, que los Ejércitos, la Armada, la Guardia Civil y el Ministerio de Defensa están a vuestras órdenes.” ¡Que distintos los mensajes de uno y otro año!. Hoy Bonoloto, solamente ha hecho referencia una vez a la Constitución. Tal vez para no molestar las pretensiones secesionista catalanas. A las once de la noche, en la COPE daban los titulares de la prensa, ya de hoy. El País y ABC, ya daban por destituido al Teniente General José María Mena Aguado, cuyo delito ha sido reafirmarse en la Constitución, a la que por otra parte está obligado a defender. En este país, gracias a zETAp, cada día más bobo en su solemnidad, se castiga y destituye a quienes defienden aquello en lo que creen, y que juraron defender hasta la última gota de sus sangre y, por el contrario se premia a quienes día tras día vejan constantemente a la CONSTITUCIÓN y a los ESPAÑOLES. A los que emponzoñan a la sociedad y se vanaglorian de llevar en sus arrebatadas campañas disolventes el veneno de la discordia a las oficinas, a los talleres, a las fábricas y a las calles para infiltrarnos de nuevo el odio de clases y la lucha entre hermanos, a estos que no les falte de nada. Lo que pidan. SIGUE

CONTINUACIÓN. Se va a cometer otra injusticia más. El Teniente General Mena, sólo se ha limitado a decir lo que esta escrito en la Constitución, ni una palabra más, ni una palabra menos y habría sido obligación del Minijjjstro Bonoloto apoyar las palabras del Teniente General Mena. Pero que podemos esperar de un Ministro del Ejercito que prefiere que le maten a matar, que elimina las sagradas palabras de A España servir hasta morir, que miente en lo de la fragata, que miente en el derribo de los helicópteros en Afganistán, que miente denunciando haber sido pegado en una manifestación, etc, etc. ¡Que co.ño de Ministro es este, que sus militares fletan un avión del ejercito para llevar camareros de Zaragoza a Madrid a servir un ágape en el Ministerio de Defensa, que él mismo utiliza aviones del ejercito para desplazarse de Madrid a su casa de Toledo y que permite que se usen estos medios para llevar tiritas a la Ministra Trujillo por que la ha picado un bichito, y que se va al quinto co.ño ha hacer la ola!. Este tipejo no le llega ni a la suela del zapato al Teniente General Mena. Un hombre que ha dedicado toda su vida a la defensa de España y no como otros arrivistas que por malabarismos políticos y basándose en la traición y el perjurio, están encaramados al poder. Anímate Filipo. Ni un paso atrás. Aún con exigüidad de medios saldremos adelante. Buenos días a todos.

http://www.pacotaco.com Hoy te proponemos un repaso a los más de 500 artículos publicados en pacotaco.com durante el año 2005... ¡Todo un record, más de uno al día! http://www.pacotaco.com

No entiendo a este periódico; se supone que liberal y partidario de la libre empresa. ¿Que tiene de malo que PRISA se extienda por Bolivia?. Nuevo horizontes, nuevos mercados. ¿Que tiene de malo que LA NACIÓN sintonice con el MAS?. No sintoniza este periódico o sea LIBERTAD DIGITAL con el PP y por lo que leo lo defiende a capa y espada. Por favor menos HIPOCRESÍA. Creo que eso es pecado ¿o es que tienen bula de la CONFERENCIA EPISCOPAL?

Ayer un señor vestido con uniforme militar, llamdo Juan Carlos I de Borbón, reafirmó su lealtad y respeto a nuestra Constitución. Lo hizo en un solemne acto con motivo de la Pascua Militar. Sr. Bono: ¿ya le has fijado hora para que se presente en tu despacho? P.D.- Castilla La Mancha: Bono, Barreda, Marín, Moraleda. Hay un buen vivero.

Hola PIO, El problema no es que LA NACION ahora sea pro cocalero, marxista, racista y antioccidental , el problema es que antes no lo era; Y fue comprado contra toda lógica de mercado para "hacer un favor" al MAS. "Quid pro quo". La operación es similar a la del antenicidio. Nada más lejos de las practicas habituales de PRISA que competir en el libre mercado y en igualdad de oportunidades. PolanKo es monopolio y ventajismo; y CUANDO tiene que competir en igualdad fracasa : radio el país, cuatro... Ahora sabemos cuÁl es parte del "quo". Lo que no sé es cuanto nos va a costar. Ah, y ya que vas de moralista, te sugiero que te documentes. No hay bulas para los pecados. eL PECADO u ofensa a Dios no admite excepciones. Lo de las bulas no va por ahí :-) Por cierto, aprovecho para saludar a los cofrades y desearos feliz año. Y ya que hablamos de Bolivia, deciros que : 1) EVO el protegido del dictador Castro, no tiene mayoría absoluta en el congreso ni en el senado y de las 9 regiones sólo controla el gobierno de 2. 2) Nada más ganar las elecciones, Evo Morales amenazó al grupo de comunicación UNITEL (de santa cruz) por criticarle durante la campaña. En concreto la presentadora del telenoticias una tal Sissy AÑEZ es la bestia negra de toda esta banda. 3) hablando de hipocresía. En una radio catalana se hicieron pasar por maragall para hablar (de forma comprometida) con esperanza aguirre y con el presidente de Murcia..., y jijiji jajaja. Por no hablar de Francia donde un humorista de radio rire se hizo pasar por Chirac y la seleccion francesa se puso durante el himno la mano en le corazon tal y como el humorista les había pedido. Una cosa es criticar el buen o mal gusto de una broma (cosa legítima) y otra rasgarse las vestiduras desproporcionadamente.

Me parece una felonía la conducta del general Sanz Roldán. Si como dice El País, (si, incluso Polanco), esta conducta "excede sus competencias sobre nombramientos y ceses y supone un intento de que la respuesta a las manifestaciones de Mena provenga de las propias Fuerzas Armadas y no de poder político", ¿que trata de demostrar este hombrecillo sumiso? ¿su apoyo al Estatut?¿su apoyo a Zapatero/Maragall/Carod y al "como sea"¿ ¿su apoyo a lo que sea que diga un partido, el suyo? ¿por qué no se cita también a este general político, politizado, zapateril y con desmedida filia ministril? ¿no se excede en sus atribuciones?, claro que si las excede para ponerse del lado de zETAp, Maragall, Carod y Cía, la politización es buena, si se politiza defendiendo en voz alta la Constitución que se ha jurado cumplir, es digno de sanción. Quien se equivocó o mintió fue el Borbón, en España ya no hay " una nación democrática, unida, cada vez más moderna, justa y solidaria, plenamente incorporada al lugar que le corresponde en el concierto internacional", su amigo Zapatero se encarga de que la gente piense que otra vez hay dos bandos: "rojos" como él, es decir buenos, y "los otros", la derecha más extrema, el fascismo más puro, en España hay una nación que está dejando de ser justa y solidaria por culpa de un Estatuto que el mismo Borbón alentó (hablando se entiende la gente), si el Borbón piensa que el lugar que le corresponde a España en el concierto internacional está al lado de Fidel Castro, Evo Morales, Mohammed VI y Hugo Chavez, es que el Borbón aprecia poco a España, si considera que renunciar a Gibraltar, pedir permiso para visitar Ceuta y Melilla, dejar que ell ejército marroquí se apropie de metros de frontera e impida construir la valla, si cree que ese es el lugar que nos corresponde, entonces, que venga la república, ya.Si cree que con pagar la vida de su familia nos basta, entonces que se vaya http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060107elpepinac_1/Tes

El GRupo Risa se quedó corto. !Si ni hablaba del jersey¡

La realidad superó a la ficción ¡Toooma CAC¡

Los militares que estuvieron en LA GUERA de Irak , Diwaniya, van a ser condecorados por Bono-Bonito con la Cruz al Mérito Milutar con distintivo rojo. Pero es que ahora resulta que los que han ido de ONG,s a Afganistán también quieren lo mismo y públicamente lo dicen. Bono: fíjales hora para que se presenten en tu despacho pues el militar debe tener la boca cerrada a no ser para rendir pleitesía a los sátrapas de turno del poder civil. Y si, finalmente, les das la cruz a los afganistados del ejército ¿tendrán derecho a la cruz también las otras ONG,s no militares? Humildemente te indico que la Constitución (perdón si falto) no admiten discriminaciones (otra vez perdón). Alguna solución ya encontrará esa tu cabecita que tanto sabe discurrir. Una vez hallada micrófonos y cámaras; harás cuatro o cinco gestos de babeo,arte que dominas como nadie, y a pontificar tu excrecencia mental.

Carmen, En primer lugar permíteme felicitarte por tus post de esta temporada (desde septiembre) son magníficos, y no lo digo por decir. Recuerdo que en verano estabas un poco "descontenta" con la bitácora pero ahora estás integrada y tirando de ella como el que más. Sobre el tema MENA, yo esperaría a mañana. Y a ver si le cesan o no. No lo tengo claro a pesar de los rumores. El rumor es la antesala de la noticias (don santiago amón dixit) pero.... Y si le cesan habrá que ver qué "acusación tipificada" le imputan. En ese caso puede decir que se han malinterpretado sus palabras y puede aclarar que él solo defendía el artículo 8 de la CE y no un llamamiento al golpismo (como cualquiera que analice sin prejuicios sus palabras concluye). Y no le van a cesar por un malentendido, ¿no? :-) Por cierto el artículo del GEES tiene una párrafo para enmarcar : "... Ahora la preocupación del Partido Socialista no es que las Fuerzas Armadas acaten el orden constitucional, sino que acepten pasivamente su desmantelamiento"

Buenos días. Y, pienso yo, ¿le habrán pasado ya a G.W. Bush el informe de la CIA sobre las actividades del grupo de Polanco (o sea, el "partner" de CNN+) en Bolivia? ¿Regalará El País a sus lectores una hojita de coca para la próxima campaña de Navidad? ¡Qué contentos se van a poner los progretas colocadetes!

Buenos días: Pues a mí me parece estupendo este hostigamiento a las Fuerzas Armadas. Ya saben a qué deben atenerse. Espero que Bono siga por este camino y acabe por inflarle las pelotas a algún militar no proclive a hacer la ola con Rodríguez; acabaremos por enterarnos de qué tipo de viento "derribó" al helicóptero de Afganistán. Pio, tomamos nota de que te parece muy bien que un medio de comunicación español retome el colonialismo y le indique a los bolivianos qué gobierno tienen que escoger. Luego rebuznaremos contra el imperialismo yanki. ¡Viva la Coca (cola)!

Aquí todo el mundo puede decir las barbaridades que le dé la gana siempre que vayan a favor del gobiernete ¡hasta se puede uno ir a Perpiñan a decirle a ETA que mate a quien le dé la gana menos a tus paisanos! Ahora, alertar de que la cosa está chunguísima y de que una región pretende quedarse con la pasta y arruinar y empobrecer a su patria ¡eso, no ,faltaría más! Somos un país de hipócritas y cobardes y cada vez me convenzo más de que tenemos lo que nos merecemos. Estoy tan asqueada que hasta a veces me planteo retirarme a mi torre de marfil y que salga el sol por dónde salga, cada palo que aguante su vela y a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga, que al fin y al cabo a mi me gusta competir y estoy preparada para ello y para currar, no como la panda de vagos y maleantes de votantitos que sólo sabe poner la mano a ver si le cae un caramelín que quieran darles. Pero, no temáis, que está en mi naturaleza el pelear. No puedo evitarlo, por suerte o por desgracia.

La verdad es que Polanquito y la tropa soplagaitas que le sigue, incluido el gobierno actual, me importan todos un pimiento. Ya hace tiempo que hacen y deshacen a su antojo y que juegan con los ciudadanos, exclusivamente, para conseguir su enriquecimiento personal. Ahora me entero que, al parecer, forma parte importante de la política que lidera en Bolivia el impresentable de su actual presidente, que por algo recibe tantos arrullos y buenas palabras por parte de zETAp. Valiente pandilla que se han juntado, nuestro presidente, castro, chavez y ahora evito. ¿Se estará dando cuenta nuestro monarca de adonde vamos o, por lo menos, a donde nos quieren llevar? Hoy ha salido en todos los medios de comunicación las valoraciones del discurso que pronunció el Teniente General Mena. ¿Será posible que se haya armado tal revuelo por lo único que se está oyendo en estos tiempos que tiene un sentido y una lógica aplastantes? Esto es increible. Bono debería irse, como mínimo a Pakistán, y no volver. ZP, qué decir, no encuentro un lugar a donde poder mandarlo. Y así a todo el simplista gobierno que nos desgobierna.

PIO, hasta el nombre te lo has buscado utilizando los burdos argumentos prisoicos contra la resistencia: la culpa de todo la tienen los curas y los franquistas, que viene a ser lo mismo en vuestras mentes. Si es que somos unos fachas, ya se sabe. Te diré que a estas alturas de la película todo el mundo,incluso tú,sabe que los poderes fácticos toman posiciones en los medios como forma de influir y apoyar sus necesidades en cada momento. Lo único que nos salva de que todo se lo quede un solo grupo es que haya otros igualmente fuertes que se coloquen en otros sitios. Y que les conozcamos ayuda a identificar sus motivaciones, que no siempre es informar. De hecho, no conozco un periódico que haya hecho menos por la información que EL PAÍS. En cuanto a lo de EVO, esto cada vez se parece más a un programa de crónicas marcianas, donde noche tras noche aparecían los concursantes de GH que generaba la misma cadena. Llevamos dos años de realidad "alternativa".

http://www.minutodigital.com/noticias/1992.htm http://www.minutodigital.com/noticias/1993.htm Y, ¿qué otra cosa parece PRISA en España más que el "jefe de campaña del PSOE"? Evo Morales Fidel Castro Hugo Chávez ZP la "dictadura del paletariado" ¡Qué chévere!

Buenos días: ¿Qué los asimilables al PK les queda pequeña España...? Pues que se vayan. De momento el teniente genral entró por la puerta trasera y "dijeron que en 10 minutos se solventaba todo... y ya llevan más de dos horas. ¿Ante la CONTRA quien puede...? Pues se les están cayendo los machos. Por cierto ¿Batasuna no iba a manifestarse hoy o mañana...? Pues que se pongan las pilas, porque los días se les vuelven noches. En los mentideros se dice... que los ILUSTRES están haciendo las maletas a toda PRISA.

¿Y qué decir del tal Taichi (sin acento en la última 'i'), el moro mostrenco amigo de "El chino" y que deambulaba tan pimpante por nuestras calles, permitiéndose el lujo de asesinar a un hombre el día 26 de Diciembre? http://www.libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m ¿Acaso alguien protegía a este loco y le permitía quedarse libremente a cambio de silencio?

Ostrask, impresionante lo de las víctimas del terrorismo. Qué inmundicia tienen que soportar y nosotros con ellos.

Dadas las complicaciones de la política que vive el Psoe y el conjunto del país por culpa de la más absoluta demencia del loco que nos gobierna, nadie se ha preguntado ¿por qué un general, tan alto, pero no tanto, tan significado, pero no como el que preside la JEMAD, tan próximo a lo más alto de ese ministerio que dirige Bono, y seguramente tan cercano a Bono -como para que el mismo Bono no supiera de quién se rodea-, no haya dicho lo que ha dicho siguiendo instrucciones precisas y directas de su jefe más alto? Porque Bono en Madrid lo que hizo fué dar una vaselina perfumadita al más alto capitan de los ejercitos de España y, mientras tanto, desde la instancia de Bono, uno de sus hombres al fin y al cabo, soltó la traca que seguramente se le estaba pasando por la cabeza al mismo Bono. Así de claro, para que lo escuche Maragall y el resto de sus opositores en el PSOE. ¿Acaso el general no estaba obedeciendo ordenes más altas cunado dijo lo que ha dicho? ¿A santo de qué dura tanto la reunión con su jefe? Si hubiera sido una desobediencia directa, la reunión hubiera durado un minutito escaso. ¡A pensar, cofrades!

Esopo, espero que entre los ILUSTRES, se incluyan los SOLEMNES. Saludos

Hola a todos. Liberrim , casi mejor no pensar mucho ; que luego se nos ocurren unas ideas muy raras y a lo peor hasta acertamos.

DINAN: es que, con la casta dirigente de PRISOE, la dignidad de las víctimas y con ellos, la de todos nosotros, está SECUESTRADA. ESOPO: ¿qué te apuestas a que el loco de La Moncloa sale de allí como De La Rúa de la Casa Rosada?

Pío, pío..., perdona pero para ser Molinero te has puesto nombre de Corral... ¡Es una broma de bienvenida...! ¿por qué ? Pués porque has elegido un apodo o nick, como prefieras, con cierto encanto. Y, por cierto, hablando de encantos... observarás si nos lees, que por lo que comentas en tú último Post, no lo haces demasiado, porque sólo lees o transcribes lo que te parece bien o lo que te facilita tu forma de expresión, ¿o es quizás de disculpa?. Si es de disculpa no hace falta, porque entendemos tus planteamientos y que estás arrepentido/a. Puesto que ¡pío, pío...! puede hacerlo un pollito o una pollita, pero el resultado que nos ocupa es el mismo, porque sin su mamá nadie es, porque nadie en cualquier especie sin sus progenitores naturales es nadie... ¿crees qué es posible que un ser de la naturaleza animal sea racional o no sea procreado por dos del mismo sexo? Sí en la naturaleza es imposible...¿por qué la contranaturaleza humana de la PRISA que es lo que denomino CONTRA, lo hace..?. Aquí sabemos la respuesta, y si nos leyeses a menudo la sabrías...pero claro, tú está por las publicaciones culturales y por la manipulación de las conciencias. Es una preocupación que enaltece tu espíritu y así tu valo se acrecienta por tan noble preocupación. repito, por si no lo había dicho o escrito, es un placer leerte, pero para tí en mi caso, tendrás que "consentirme los FRAILES que suelo cometer", cada cual tiene sus defectos y éste es el mío, que alguno/a comparte. Lo de los FRAILES como puedes suponer muy hábilmente puede estar realcionado con las sotanas, más en esta vez u ocasión te equivocas porque mis FRAILES son figuras lingüísticas que pueden reprentarse matemáticamente mediante las series de integrales, que nada tiene que ver con el pan de centeno, pero que de algo sí tienen en común. Bueno, pues bievenido/a y cuando tengas ... que tienes, lee primero e indaga y después ven y nos los cuentas.

Liberrim, de acuerdo con el aviso. ¡Que nos quedamos sin curro! Y aunque tarde, la diana o fajina. Espero nos cuentes como va lo de Garafulic. Los periodistas de investigación están de puente

Ostrask: Mientras salga y no vuelva, ya es óptimo, porque decir bueno podría confundirse con bobo (o bonus, bona. bonum). Taraso: Razón tienes, en los ILUSTRES se incluyen los SOLEMNES. Liberrim: Creo que en tu planteamiento inicial hay dos errores de planteamiento, a saber: 1.- Bonus bona bonum, guardaba en sí la misma idea, pero para otro momento más complicado, más asequible para él, y éste... le ha roto las cuerdas de la guitarra o le ha pisado el pastel (en Cataluña se dice “chafado”... porque “chafar” no sólo es pisotear, si no ponerse perdido/a hasta las cachas o hasta el cuello). Y ahora el abono no abonará nada de nada, si no que será el abonado por y para. 2.- El que más manda del Ejército, como en cualquier empresa es el que figura, pero los demás, los profesionales son los que hacen las cosas y el títere o inútil de turno o el muñeco que se le mueve en las ferias en los teatrillos de... para los niños y niñas, es quien da la cara y se le dice que tiene que decir y cuando. Pero quien manda de verdad es siempre otro en representación de otros. Y eso es lo que está pasando, que el ejército está haciendo lo que presupone que debe hacer, de acuerdo con el artículo 8.1. de la Constitución Española de 28-12-78 y que, el 8.2. es una falacia que se introdujo en todos los artículos para escurrir el bulto, pero que la definición real se da siempre en los primeros puntos de todos los apartados. Nadie puede saber lo que puede pasar, porque es incierto en sí mismo, pero que las cosas han llegado a un cruce determinado, es cierto y que las cosas están difíciles a nadie se le escapa, puesto que si... el hijo de don Rodrigo está en contra de los USA ¿por qué el bonus bona bonum les cede el Álvaro de Bazán...? pués porque las cosas no están como están si no de otra manera, pero quienes pretenden no pretenden.

buenos dias, os habéis fijado que rodriguez se parece cada dia más a mr bean? yo con el paso de la legislatura le veo mas zorrocloco en sus apariciones y en los actos solemnes. zorrocloco. 1. m. coloq. Hombre tardo en sus acciones y que parece bobo, pero que no se descuida en su utilidad y provecho. 2. m. coloq. Gesto exagerado y fingido de afecto. No sabia que zorrocloco estaba en el diccionario que sorpresa! enhorabuena al cofrade que tenga el copyright...lo del nieto loco del abuelo fusileta también para enmarcar. saludos

ZP puede decir con total libertad que no hay problema para que Katatonia sea considerada como NACIÓN en el estatuto y nadie pide su destitución. Un teniente general lee la constitución y se le destituye continuadamente durante tres horas. España 1936. Gracias, ZP.

El teniente general si sale vivito y coleando no se conformará con cuatro migajas... ¿o sí?. Pero ¿cambiará su vida y se irá a casa o pasará a la reserva en el mes de marzo como estaba previsto...? Cuándo salga y transcurra el tiempo lo veremos, pero que nadie se engañe, porque si tiene un accidente él o quien sea, que quienes están, de la CONTRA, si permanecen o vuelven tras haber cogido las maletas, que se preparen pues... alguien actuará y allá cada cual con su responsabilidad ¿verdad? Nunca he creído que nadie sea estúpido/a, aunque háylos/as tontorros/as o que hacen ver que, pero a la hora de la verdad, las cosas cambian. No tengais miedo con la fagina ni con ahcer guardias, pues supongo, por no decir otra cosa, que todo está muy atado y bien atado, pues un militar de ése rango, no habla por hablar y, si lo ahce... ¡se lo tiene que estar pasando de rechupete...! Porque todos/as los titiriteros/as ya deben estar cerca de Honolulú, cuando menos...

Tal dia como hoy, 7 de Enero de 1921, La Legión tenía su primer caído en combate, en Marruecos, el cabo Caballero Legionario Baltasar Queija Veiga, al que hallaron unos versos que se convertirían en el archiconocido himno del Tercio de Extranjeros. CABALLEROS LEGIONARIOS GRITAD CONMIGO : VIVA ESPAÑA. VIVA EL EY. VIVA LA LEGION. LEGIONARIOS A LUCHAR. LEGIONARIOS A MORIR.

taraso, perdona, no me había dado cuenta de lo del curro, pensaba que lo decías por el trabajo, pero no es el ¡curro...! ¿qién si no? La respuesta es fácil, como le gusta África pués le mandamos a África y que con una escoba... nos vya barriendo el Sahara y como tiene buenas relaciones, pués que la arena se la vaya poniendo poquito a poco al Mojáme, y que ése Mójamé, cambie el nombre por "Mójale" para que Moje al Curro, que realmente se lo va currar, pero apar que de vez en cuando trabaje, no le ahrá daño, pués dice que barrer ez como el Golf de Piqué en vez de con una pelotita con múltiples, y como el Curro es ducho en relaciones exteriores pues que exteriorice sus maneras y de paso que se lleve al PiKé, que como lo fue antes que él, pues entre pelototas y demás tienen un porvenir en África de lo más auténtico. Ves, taraso, ya hemos colocado al Curro y de paso nos hemos librado del PiKé... ¿no es la vida una delicia?.

Por cierto, para aquellos que os interesen estos temas, conseguid el numero de Enero de la revista Defensa. El articulo de portada se titula "¿QUE SE HA VENDIDO REALMENTE A VENEZUELA?"

Que Zapatero tenga una tragaderas grandes que lo trague todo sin inmutarse, debe ser cosa del talante, que es el nombre que los publicistas del PSOE dieron a la estupidez del personaje. Pero no todos tragan tanto como Zapatero y muchos que tenemos menor capacidad de tragar o mas amor a España, asistimos impotentes al espectáculo de su destrucción, no solo sin que nadie haga nada, sino que encima los jerarcas del régimen se burlan, ningunean y/o castigan a quien intente hacerlo. Zapatero está tirando mucho de la cuerda, quizás él en su infinita boberia ni se dé cuenta, pero que todo un jefe de la Fuerza Terrestre, tenga que salir a la palestra jugándose su retiro y su dignidad profesional, debería hacerle pensar, si es que sabe. Por cierto: ¿No os parece que el JUJEM es demasiado servicial con el Régimen? Me ha parecido que se apresuraba demasiado para agradar a los de arriba. ¿Será un nuevo Mariscal Keitel? Esta vez en versión española. .

No se si es o no una aportacion valiosa, en vuestras manos queda. http://www.paz-digital.org/portal/article4587.html

Aviador, estuve en Melilla y en uan manifestación de la época de hassán, lo moritos en una garn amnifestación y con pancartas y haciendo...pidieron: ¡¡Queremos Ceuta, Melilla, Córdoba y Graná...!! continuamente. Entonces apareció LA LEGIÓN en traje de GALA, (para quien lo desconozca "en mangas de camisa" siendo al camisa de mangas cortas)... Y al poco, la Plaza de España de Melilla estaba llena de babuchas, los morotos se las habían olvidado, pues al ver a los LEGIONARIOS se acordaron de lo que se habían olvidado y salieron todos corriendo. .................. Os recuerdo que he cambiado mi correo-e. De momento es el que aparece con mi nick, pero debeis añadirle "001". .................

Hace tiempo que venimos calificando a estos PSOEros de,entre otras cosas, nazis. Algún fundamento tiene tal asignaciön: http://www.minutodigital.com/noticias/1985.htm

Aún estando de acuerdo con la mayor parte de las cosas que estais escribiendo, no puedo dejar de precisar unas cosas que me parecen muy importanes. Efectivamente, el Teneiente General Mena, parece que se ha limitado a leer la constitución, e incluso ha dicho que no ve ningún peligro afortunadamente en este momento. Pero no se nos puede olvidar que las "misiones" que el artículo 8 de la Constitución otorga al ejercicito español, (seguramente equiparables a las de cualquier otro ejercito del mundo democrático civilizado), están siempre sometidas al poder político. Ni el JEMAD, ni ningún órgano militar individual o colectivamente, tiene en España facultadas para decidir en que casos se senta vulnerando la integridad territorial, etc..... El ejercito en España no es un poder del Estado, solamente existen los que existen, el legislativo, ejecutivo y judicial. Y que conste que me parece que estos "tontos" (o zorrolocos) del gobierno se lo estan buscando.

Aviador, tus aportaciones son como siempre muy valiosas, lástima que algunas las tengo en mi buzón del nick mío anterior, que estando bajo fuego cruzado... cambié la clave de acceso y ahora no me acuerdo cual era y próximamente me será cambiada aquí. Si me quieres seguir enviando cosas puede hacerlo a la dirección provisionale de: jj1esjjf001@yahoo.es, proximamente ya me habrán concedido el privilegio de y te podré enviar la nueva, que también aparecerá pinchando en mi nick, pero eso será cuando sea. Un abrazo.... para quien quiera también,aunque cuando me despido suelo decir... Un abrazo o lo que sea

El argumento estrella de ERC al respecto de las palabras del jefe de la Fuerza Terrestre Tte. Gral. Mena, es de que el ejercito no puede interpretar la Constitución, sino solo obedecerla. Claro que si la obedece y llega solamente al art. 8, ya sabe lo que tiene que hacer. Para mi el tema no es como se interpreta, sino como se instrumenta el cumplimiento de dicho precepto constitucional. Que sepa no hay ninguna ley que lo desarrolle especificamente y la mayoría de los comentaristas se quedan en que si el Presidente del Gobierno, es ahora de hecho, Jefe de las Fuerzas Armadas, él es quien debe dar las órdenes. Pero supongamos que el Presidente del Gobierno, como parece, es el culpable directo de tal desaguisado. ¿Que debería hacer el Ejército?. Este es el problema y me temo que no tiene solución fácil, salvo en caso de delito flagrantre o de ruptura brusca y aún así juridicamente habría mas sombras que luces, si no se sigue la cadena de mando. En todo caso los de ERC, son unos hipocritas del peor estilo, pues el que seguro no es el camino de modificar o destruir la Constitución es el que camino que ellos y sus compañeros de viaje Maragall y Zapatero están llevando a cabo, de una manera alegal, ilegal, por la puerta de atrás, con ocultación y con alevosia. ¿Se creen de verdad estos memos de que nadie hará nada, ante tamaño despropósito y ante tal burla constitucional? Con la ley en la mano se puede hacer y mucho. Esperemos que quien deba hacerlo lo haga, antes de que sea demasiado tarde. .

bono y rodriguez no descansan, la revolución sigue su curso TRAS UNA REUNIÓN, EN PRESENCIA DEL JEMAD, DE 15 MINUTOS Bono ordena el arresto domiciliario del teniente general Mena y propondrá su destitución al Consejo de Ministros

¡A dónde nos está llevando este mentecato! Se nos había olvidado que el ejército no debe funcionar sólo como ONG para llevar tiritas o hacer la ola. Con tanto eufemismo se nos había olvidado que el deber del ejército es defender la Constitución. ¡Ánda que no se han dicho barbaridades como "el drama está servido" etc...! Y es que ahora, como decía Arturito la cuestión está ya planteada en si les damos el 30% o el 80%, pues bien, yo creo que ¡NADA!No hay que darles nada a mayores ¿Por qué? Y que no quieran liar la madeja a nadie, que ahora lo único que pretende este Teniente General, al que debería secundar sin fisuras el ejército de todos los españoles, es defender la democracia. Estoy de complejines y de taradines hasta los mismísimos, ahora aunque un gobierno esté masacrando a su pueblo no puede entrar nadie a defender a los débiles, ¡Qué asco de progretas descerebrados, débiles, endebles y amorales! Y leo ahora mismito que se le ha puesto en ARRESTO DOMICILIARIO, pues media España está moralmente con él en arresto domiciliario y a ver si hay webs de que los ministrillos/as incompetentes destituyan a un valiente y con él a media España. ¡Qué gran asco! ¡Chusma hipócrita y sinvergüenza!

JJA: Lo he dicho antes, pero lo volveré a repetir: Todso los artículos de la Constitución española de 1978, en su primer punto, como sucede en el art. 8, en su primer punto ó 8.1. definen su aprticularida y su funcionalidad así como quien debe asumir lo que tiene que. Y después en su punto 2 ó 8.2. explica el mecnismo, que fuera de la constitución lo regula, y quien los ahce...¡Oh, sorpresa! es una Ley Orgánica o de organización... que traducido, jurídicamente hablando y trasladandolo al idioam vulagr del resto de lsos eres humanso, quiere decir y se interpreta...ESCAQUEARSE Y... hacer lo que quiera cuando quiera y como quiera, porque esa LEY ORGÁNICA nadie la tiene que votar y, sólo el poder político, puede hacer y deshacer. Por tanto alguein que se abroga y subroga la capacidad de, leyendo el 8.1., pues lo que ahce es interpretar, que no es otra cosa que es loq eu ahcen los jueces cuando juzgan... porque si desconoces el tema, en España en Francia, en... lo que ahcen los jueces es interpretar y cada cual al ser libre, dentro de su libertad estructural o debidoa la estructura a la que pertenece INTERPRETA las cosas y acontecimientos de su cometido, por tanto quien representa y manda debe velar por...¿o no?. ¿Crees justo que se condene a, a quien defendiendo su casa y a sus familaires mató a dos asaltantes que les querían robar y ya habían dado una paliza a su esposa para que les dijera donde estaba el dinero... y que luego por defenderse y luchar contra su CONTRA le metan en la cárcel, mientras el resto de la banda campan libres y tranquilos/as?. Tal vez digas que esto no es lo mismo... Pués si lo que sucede en España no es lo mismo... ¿tendrán que... a tí?. Para interpretar las situaciones hay que ponerse en el pellejo de, y después opinar. Yo estoy tranquilo/a y nada tengo que temer de, entonces podría pensar que, pero no lo ahgo, porque pienso, porque siento, porque respiro y porque me muevo.

jalisco Esto solo es el cierre legal del incidente, que a mi me parece un poco fuerte, pues no olvidemos que el único delito del Tte Gral Mena, ha sido un "delito" de defensa de la Constitución y que en este pais se arreste a la gente por defender la Constitución me parece un mal signo y un síntoma preocupante. Otra cosa es el malestar creado en el Ejercito por este incidente y por su resolución, que seguirá coleando, que no llegará a mayores, pero que será un signo claro de la ineficacia, de la bobería, del mal talante y del sectarismo de Zapatero y de su gobierno, que se ha entrado en el gobierno como un elefante en una cacharrería pisándolo todo, con el ordeno y mando, sin saber a donde va, sin saber donde está y sin saber lo que hace. Dudo que alguien, distinto de Zapatero pudiera hacerlo peor, ni queriendo es difícil hacerlo tan pesimamente mal. .

opq5: Leéte el punto 2, del articulo 8 de la constitución española y verás que hay una LEY ORGÁNICA que desarrolla el punto 1 ó 8.1. y tienes que saber, por si no me has leido como yo ahgo contigo, que todos los articulos de la CE 28-12-1978, se desarrolla mediante una Ley Orgánica, que... Y por cierto busca y hallarás...

JJA ha hecho un comentario muy interesante. Lo que ha dicho Mena es una obviedad, pero también es cierto que él no tiene la potestad para decidir cuándo debe actuar el ejército. El poder político es quien debe de hacerlo en situaciones normales. Sin embargo, opq5, el Jefe de las Fuerzas Armadas no es el presidente del gobierno: es el Rey. El Rey ha venido avisando todos estos días: consenso y Constitución. ¿Cree alguien que el Rey sancionará una ley que promulgue un Estatuto inconstitucional? Yo creo que no, porque sabrá estar a la altura... y por la cuenta que le trae. Si le fuerzan para que se pronuncie, no quedará otra salida más que una propuesta de reforma constitucional. Qué divertido es esto de deshacer, ¿verdad?

opq5: Los de la CONTRA si que saben lo que hacen, por eso lo ahcen y por éso utilizan leyes orgánicas, porque estas no hace falta votarlas y sis e modifica la Cosnt. Españ. si hay que votar... Zpsoeta, sí sabe, se ahce el que, pero quien dice o se pierde es él. ¿Quién azuzó a Cardo con del estaut de catalunya...Zpsoeta o la CONTRA, que es lo mismo? Seamos serios/as y consecuentes y digamos al verdad, ùesto que según... La verdad nos ahce libres. Seamos y sed libres, porque yo ya lo soy.

No conozco para nada la trayectoria personal del Teniente General Mena, ni si pudo compartir algo o no con Gutierrez Mellado. Oí en televisión algo, sin matizar que me inquietó. He leido luego y oido las declaraciones que comparto en su conjunto. Conocemos el puesto que ocupa en la cúpula militar. El arresto de un militar de este rango por estas declaraciones sensatas en defensa de la constitucion que garantiza la igualdad entre todos los españoles indica que estamos ante un hecho gravísimo. Las cosas no está ni mucho menos tranquilas ni van a estarlo con estos insensatos. Una vez más es caudillismo de ZP a la vista. Sólo, ellos, solamente ellos y nada más que ellos están en la verdad, saben adonde van, son los buenos y sólo ellos pueden opinar. ¡Heil Bono! ¡Heil ZP! La patria está en peligro, gracias ZP por tu salvarla. ¡Heil Zapatero!

Globin77: Has acertado, por ahí van las cosas o por lo menos lo parece, aunque temo que éste... con dos carretas en cuestión ya tiene suficiente. No obstante al idea es buena, recta y conduce a...

Y mientras, en España, la vida sigue: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/07/madrid/1136638656.html

En verdad, en verdad, cada vez más Mister Bean http://www.minutodigital.com/imagenes/zapatero110xx.jpg ¿Qué habremos hecho para merecer este castigo?

Por si alguien no se acuerda la juventudes de ERC le enviaron unas postales a JC1, pidinedole que apra Reyes querían una república... Y él indirectamente o no les ha respondido, puesto que es el Jefe del Estado y el capitán general del Ejército español... ¿lo sabíais...? Muchos/as... sí cierta y absolutamente.

"España es un gran país" dijo el Rey en el discurson de Nochebuena. Pues no ahora SM,precisamente no ahora. Para mi, y para muchísimos, ahora España es un país bastante berzotas. No hay más que mirar alrededor.

Lerele: ¿te refieres a este discurso? http://www.gruporisa.com/videos/discurso_navidad.wmv

Dice el comunista López-Garrido que es la primera vez que en democracia se ordena el arresto domiciliario de un teniente general. El muy berzas lo dice como si fuese algo de lo que sentirse orgulloso. Hasta luego.

Se podían haber ahorrado la CHULERÍA del arresto. Deben estar, de los NERVIOS. Mena. No está sólo. Saludos

Ostrack, ¡muy bueno! jajajajaja. Gracias

Espero que alguien versado en la res militar (¿Aviador?) me pueda aclarar algo. Tengo entendido que un arresto injusto se puede levantar. En el caso que nos ocupa, el JEMAD (a quien en su primer destino en el extranjero no tragaban ni el personal civil, ni la suboficialidad, ... ni sus propios compañeros oficiales y jefes) desde luego no lo hará. Creo que le pone más el cargo que esas zarandajas del honor y la verdad. El minijtro "patriota", encargado de llevar una banderita española (pequeñita, por supuesto) en el gobierno, je debe máj al pjoe que a laj tonteríaj conjtitucionalej. Por lo tanto, sólo quedaría una persona en la cadena de mando, el epítome de la defensa constitucional y de la unidad y la soberanía patrias. De ahí mi pregunta. ¿Tiene el monarca, como Capitán General de los Ejércitos, la capacidad de levantar un arresto, especialmente si es injusto?

Siete de cada diez votantes sociatas (encuesta para “El Mundo” de esta misma semana) desean que el PSOE pacte con el PP el nuevo estatuto. Llenarse la boca con la “democracia” está muy bien, pero hay un millón de personas imponiendo su modelo de estado o de antiestado a los demás. Si el poder central no mantiene un mínimo competencial y de capacidad financiera (porque se le detraigan paulatinamente desde intereses partidarios cortoplacistas), habremos otorgado diecisiete derechos de secesión y diecisiete independencias a otras tantas entidades cósmico-metafísicas, por mucho que la CE diga otra cosa y por mucho que el Rey salga a decir platitudes un día de cada 365. Yo creo que el nacionalismo radical catalán ya da por hecha la independencia y está intentando organizar la colonización económica de “la resta del”, llamémoslo “España”. Y una cosa que les molestaría sumamente sería que reuniésemos todas las entidades artificiales creadas para contentar su amor propio (literariamente cultivado) y su ciego revanchismo en una sola nación. Si se rompe España, por lo menos deberíamos acabar con las taifas (mal llamadas CCAA) que caigan dentro del pedazo que nos quede y benficiarnos de la unidad de acción y de mercado residuales. Los progres no desaparecerán con los separatismos, ojo. La mayoría no sabe quién fue Bakunin, son gente tan zote como la de derechas, resentida (¿Contra qué?) y con ganas de medrar. Les veremos en las mezquitas, igual que esas docenas de batasunos granadinos que han hecho shadada para mojar el churro. No se puede ser más patético.

Esopo, con el curro me refiero, al modo de llevar el sustento. Y como hasta ahora se nos ha dicho que el jefe del Ejército es El Rey. Su función, entre otras misiones, conservar la unidad de España. En caso de troceamiento disfrazado. Pierden su razón de existir, de ahí que su Licenciatura, estaría implícita en tal disolución. Y estoy con la postura de Rajoy. Hay que ir a referendo para aprobar el estatuto o lo que salga de ésta cuadrilla. Y ahí que me pregunten sobre la corona y el ejército. En caso de no poder aplicar el artículo 8. ¿Para qué tanto presupuesto?. Saludos

van a arrestarnos a todos? El Foro de Ermua presentará en Pamplona un manifiesto por la unidad de España y la igualdad El sábado día 21, el Foro de Ermua presentará el manifiesto «Por la unidad de España, por la igualdad y la solidaridad de todos» en una concentración prevista para las 12.30 horas en la que, entre otros, participarán la ex presidenta del Parlamento foral, Lola Eguren, y el presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa. El acto ha sido convocado de forma conjunta por el Foro de Ermua y otras organizaciones cívicas entre las que se encuentra «Vecinos de paz de Berriozar». toca hacer piña y salir a la calle.

Al Tte. Gral. Mena le cabe recurso ante la decision por parte de Minisdef, llegado el caso puede recurrir la decision a la Sala de Justicia Militar del Supremo o a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la msima instancia. Llegado el caso, podria incluso, pedir recurso de amparo al Constitucional, si considera que algun derecho fundamental le ha sido conculcado. Otra cuestion, de no poco calado en la institucion aunque no lo parezca, es la siguiente, es Ordenanza que la ejecucion de un arresto en cualesquiera variable, sea llevada acabo por el superior inmediato en la cadena de mando del arrestado, teniendo en cuenta la situacion y posicion del TTe. Gral Mena, no son muchos los mandos, que podian realizar tal accion, si el JEMAD, Felix Sanz Roldan, estaba presente, ¿ha sido el mismo el que ha comunicado, y por lo tanto "arrestado" al Tte. Gral?, mal servicio mi general, mal servicio el suyo.

Pero bueno, ya lo que nos faltaba. Ahora resulta, según la promoción de politicastros que nos gobiernan que nadie, excepto ellos, están capacitados para interpretar la Constitución española. ¿Serán imbéciles, inútiles y creídos estos sinverguenzas?. MI APOYO INCONDICIONAL AL TENIENTE GENERAL MENA. Porque ha sido capaz de decir lo que todos los españoles pensamos. El desgobierno que tenemos que siga pegándose a los nacionalistoides, por ahí le van a ir bien las cosas. El problema es que el pato lo estamos pagando todos. PANDILLA DE INÚTILES IROS A FREIR ESPÁRRAGOS Y PONER LOS HUEVOS EN VUESTRAS SANTAS POLTRONAS DE LAS MANSIONES QUE ESTAIS OCUPANDO CON LA SANGRE DE TODOS LOS ESPAÑOLES.

El TOCO-MOCHO. Según el teletexto de TVE, los del PNV andan diciendo que el cambio de la Constitución para eliminar la preferencia de varones sobre mujeres a la hora de elegir al heredero de la Corona, sería el momento de cambiar el articulo 8 de la Constitución puesto que hay algunos que se lo creen (se creen la Constitución). Es muy posible que, con la excusa de eliminar un artículo machista, unos y otros quieran darle la vuelta a la Constitución con una maniobra de distracción, haciendo que la ciudadanía se fije en el adorno antimachista mientras que nos dan el cambiazo a lo importante. Este arresto del general de Sevilla es la primera vez en la historia del mundo que, en vez de colgar el retrato del empleado del mes, le cuelgan personalmente. Creo que es la tercera vez que el Rey tiene que ganarse el (espléndido) sueldo que le pagamos.

Os puedo confirmar que ha sido el JEMAD en persona, Felix sanz Roldan, el que ha llevado a cabo, el "arresto domiciliario" del Tte. Gral. Mena. Por otra parte tambien os puedo asegurar, que no ha existido OPORTUNIDAD NINGUNA DE EXPLICACIONES, ya que no se han pedido,simplemente se le ha recibido, se le ha comunicado el arresto en "aplicacion" de la normativa vigente, y se ha procedido a la ejecucion arresto. El propio JEMAD acompañaba en el vehiculo a lsa salida al Tte. Gral. Mena.

Para heron. Dejando abierta la oportunidad de que otro lo aclare mejor. Por lo que he visto en situaciones parecidas el arresto es una sanción disciplinaria que impone el superior inmediato en la jerarquía (militar o policial). Si se quiere encontrar precedentes de casos numerosos; en la historia Argentina ha de encontrar bastantes en el último medio siglo. Hasta se acuñaron vocablos según el éxito, o no, de la protesta y de la fuerza que la respalda, v.g. "chirinada" en el RAE. Siempre se dijo que los militares nunca actuaron por sí mismos sin el respaldo de algún partido importante de civiles que los estimularan a esos fines. También es cierto que, después de usados, la mayoría quedaron abandonados a su suerte o tuvieron que pedir perdón.

Si algún mando del ejército se le ocurre decir que las fuerzas armadas intervendrán en caso de división anticonstitucional de la madre patria ... ¿Qué hará Bono? ¿Fusilarlo? ¿Es que no se dan cuenta de que dando estas muestras de debilidad, de renuncia a la defensa de nuestra identidad, de nuestros intereses, conseguirán que el primo de S.M. entre a saco en Ceuta, Melilla, Canarias y Andalucía?

Pepeblia: el facharrojo de Lopez Garrido, ese ultra del PSOE que parece salido de un culebrón mejicano o venezolano en el que hacía el papel de matón de algun cacique local, no se da cuenta de que lo que ha dicho revela la gravedad de lo que está pasando...Son tan torpes y tan sectarios estos facharrojos que no ven que la gente, los votantes, son muy cobardes como se vio el 11-M, y que si los votantes advierten que el Gobierno los mete en algun lio, el que pagará el pato será el jefe de la banda, el peligroso bobo solemne... Por cierto, ya es irritante que el PP NO PIDA LA REPROBACION DEL MENTIROSO DE BONO...¿POR QUÉ ESTE FASCISTA MANCHEGO PUEDE MENTIR CON TANTA IMPUNIDAD, HABLAR CONSTANTEMENTE DEL YAK 42, de la guerra de Irak, AHORA CHULEAR A UN GENERAL que se ha limitado a decir lo que ha dicho más de una vez el mismo Bono? ¿Por qué los DEL PP NUNCA LE REPROCHAN A BONO la presencia de la fragata en la guerra de Irak, las mentiras del Cougar, la invencion de una agresión? ¿Por qué el PP no pone a politico de fuste y con garra al frente de la portavocia de Defensa y echan ya a ese desastre de politico que es Fernandez de Mesa, un señor que NO ESTÁ DOTADO PARA HACER OPOSICION y que es más blandito y holgazán que merengue de Astorga?

Gracias Aviador tus informaciones son buenas y reales. Pedroman: La no diferencia a la hora de gobernar de LEO... siempre se le ha denominado la Ley Sálica, por tanto si la aplican en España, aunque le cambien el nombre, en honor a la ley, sea cual sea el rango... no se puede aplicar de forma retroactiva si perjudica a alguna persona, y si puede ser retroactiva si a esa persona la benefificia la aplicación de la ley. Por tanto las hijas del JC1 c, cualquiera de ellas tiene preferencia en cuanto a la sucesión de la corona y a su vez ellas tienen hijos varones en quienes abdicar, si lo desean, por tanto “Fel... y Let.. y LEO” no pueden hacer planes, porque esos planes no serían conforme a derecho, si ese derecho se conforma en ley. Lo único que pueden estos (regios sólo por el título) hacer es procrear más seres y esperar que el próximo sea varón, a ver si esta vez aciertan. Creo recordar... de cuando estudiaba ciencias naturales que en las minas, habían dos componentes principales, uno era la MENA y el otro LA GANGA, y... estoy empezando a pensar que España se parece cada vez más a una mina. Por una parte vienen los extranjeros a extraernos el material precioso en forma de supuestas deudas impagadas (H Ch; E M, F C, y...) porque el vigilante no vigila y se ha ido con la carreta y la careta a a pasear y a lucir el tipo. En serio, tiene que estar acongojados/as y mucho, cuando ellos/as se abrogan el único derecho de la interpretación... por eso quieren que los futuros/as españoles/as no sepan leer ni escribir, porque cuanto más atrasado está un pueblo, es más manejable. ¿No os habéis dado cuenta que los tifones en América del Sur y la lluvias torrenciales siempre mata a una gran cantidad de personas.. Acaso las autoridades no lo saben que pasa cíclicamente? Pues calor que lo saben, pero así de vez en cuando con doscientos muertos ganan dinero y tranquilidad hasta la próxima vez, aquí lo hicieron un 11-M ¿cuándo y dónde tocará la `próxima vez?

http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20041221elpepinac_16/Tes

Muchísimas gracias Aviador y HispAmer. Me habéis aclarado gran parte de mis dudas sobre los arrestos y profundizado más en el tema, incluso con noticias de primera mano. Aún me queda la duda de si la máxima instancia militar (el que lleva más estrellas de cuatro puntas) tiene la capacidad de levantar el arresto, consideraciones políticas aparte. Por otra parte, Aviador, aunque tu, yo y la fratría estemos de acuerdo en que Sanz ha hecho un mal servicio a España, desde su punto de vista ha hecho un magnífico servicio a sus amos dando la cara por ellos. Me imagino que para eso le pagan.

Elcid: Te pido disculpas... pero creo que es mejor el contenido y el enalce, tú has colocado en enlace o continente y yo, el contenido Bono recuerda al PNV que la Constitución encomienda al Ejército la unidad de España El ministro advierte de que la Carta Magna no puede reformarse sin cumplir sus trámites MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid Sin perder la sonrisa, el ministro de Defensa, José Bono, recordó ayer al portavoz del PNV en el Senado, Iñaki Anasagasti, que el artículo 8 de la Constitución encomienda a las Fuerzas Armadas garantizar "la soberanía, independencia, integridad territorial de España y su ordenamiento constitucional". El mismo día en que el Parlamento vasco daba luz verde en comisión al plan Ibarretxe, Bono advirtió a Anasagasti: "La modificación de la Constitución tiene sus trámites y no cumplirlos es no respetar la voluntad de los españoles. Y eso no está bien". PUBLICACION: Edición Impresa - EL PAÍS SECCIÓN / ÁREA: España FECHA: 21 - 12 - 2004

Para Heron. A la última pregunta: el tema creo yo, entra en los principios generales de cualquier proceso judicial o administrativo. Para que una instancia superior cambie una sentencia, hay que apelar. Tal parece que eso que seguramente está asentado en el derecho no lo está en el honor militar del sancionado.

Por eso he dicho que él; por Bonus bona bonum, quería ahver sido él, pero se le ha adelantado el Mena porque está de La Ganga hasta el pecuezo y aprovechando al pascua Militar y antes de marcharse a... habrá pensao ¡¡¡Ejtoj jartol de seste marmonajo... mejor doyle un pescozón...!! Pero como se ha puesto chulo, pos castañazo y tente tiese. o Toribio... saca la lengua.

Está claro que un gobierno no puede gobernar sentado sobre las bayonetas del ejército, porque entre otras cosas les destrozarían las posaderas. Pero para mi está también claro, de que no se puede gobernar en contra del ejército y menos cuando los temas que están encima la mesa, son temas de ser o no ser de la nación que ellos han jurado defender por su honor y con su vida. Si el Lopez Garrido, supiese pensar, estaría realmente muy preocupado. .

Realmente la Ley Sálica es la que impide el acceso al Trono a las mujeres, aunque en España no está vigente, sino que se prefiere a los varones. Fernando VII firmó la Pragmática Sanción de 1789, que restablecía la ley de Partida autorizando la sucesión femenina, derogando la Ley Sálica. Y después...las Guerras Carlistas. La posibilidad de que haya varios candidatos al Trono de España, o de que no haya ninguno, es decir, que no haya uno ÚNICO e indiscutible, siempre ha sido problemático y ha sido la causa o justificación de algunas guerras. No creo que valga la pena mover la Constitución para que Leonor llegue a ser reina después de su padre Felipe, antes que un hipotético hermano menor (pendiente de concebir, por el momento) ya que puede ocurrir que no sea reina porque quien sea rey sea su primo Froilán de Todos los Santos, después de su (propia) madre Elena. Creo que es arriesgar demasiado para tan poco. Y este problema que se describe en este artículo es el de menor calado de los que quieren colar en la Constitución. Claro que los que quieren cambiar la Constitución son republicanos (los partidos socialistas lo son, por definición) y, por lo tanto, uno de sus objetivos es cargarse la monarquía democrática (¿para imponer una dictadura del proletariado?).

Si Lopez Garrido ha dicho que es la primera vez que se encarcela en democracia a un teniente general, o éstá mintiendo como un bellaco, o es tan ignorante como un rascacielos o se cree que solo hay democracia cuando gobierna su partido. Pues en Febrero de 1981, fué detenido el teniente general Milans del Bosch, encarcelado y luego juzgado y condenado por el intento de golpe de estado del 23-F. ¿O no era la España de Suarez un régimen democrático?. .

A ver señores, el Tte. Gral Mena NO ESTA ENCARCELADO, el que diga eso Bobo, ni siquiera solemne. Su estado actual es el de ARRESTO DOMICILIARIO, es decir, esta confinado en su domicilio, y tiene desautorizado el abandonarlo hasta nueva orden, o en su defecto, con permiso expreso del mando. Desconozco si tiene vigilancia o no de la Policia Militar, pero francamente LO DUDO MUCHO, por no decir que me parece imposible. Y quien se crea, que dar un paso de este calado a 3 meses vista de pasar a la situacion B, no esta absolutamente pensado y calculado hasta en sus minimos detalles, ES UN BOBO, y quien se crea que no ha de presentar dura batalla, ES UN BOBO SOLEMNE. Lo demas me lo reservo, pero los siguientes pasos son casi de logica pura.

Por si alguien no lo ha leído, ésta es la causa del arresto (abrevio para que quepa) "[...]es nuestra obligación alertar de las graves consecuencias que podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña, en los términos en que está planteado, tanto para las Fuerzas Armadas, (como institución), como para las personas que las integran, en tres aspectos verdaderamente preocupantes para nosotros. El primero es el concepto de nación, en el que no voy a entrar porque el artículo 2 de la Constitución Española lo expresa clara y rotundamente: «La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española [...]" El segundo es el de la lengua. El hecho de que en una Autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa Autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero. Es decir, que los destinos a Cataluña, País Vasco y Galicia estarían supeditados a la voluntariedad de los militares que quisiesen acreditar el conocimiento de la lengua que fuese exigible en cada Comunidad. El tercero está relacionado con la justicia. Las Fuerzas Armadas están desplegadas en todo el territorio nacional. La actual independencia de los Tribunales de Justicia de las Autonomías crea graves problemas en las Fuerzas Armadas al producir sentencias dispares para hechos similares [...] Este problema se agravaría mucho más con la aparición de poderes judiciales autonómicos, independientes del Estado. Afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier Estatuto de Autonomía. De ahí mi mensaje de tranquilidad. Pero, si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el articulo 8º de la Constitución: "Las fuerzas armadas..." http://hospitalense.blogspot.com/2006/01/vale-por-un-arresto.html Ciao

Diferencias: El T.G de Mena, juró obedecer al Rey y Respetar la Constitución, y lo que dijo en Sevilla, corresponde "exactamente" a cumplir con ese compromiso. El SR. Zapatero, prometió respetar al Rey y Cumplir.."y hacerla cumplir" la Constitución, y NO LO HACE, sino que contribuye a que OTROS, no la respeten, y OTROS intenten destruirla.......asi son de diferentes los comportamientos. Y ¿cual son las consecuencias?, al primero se le arresta y se le cesa y al segundo se le "AGUANTA EN SU PUESTO, PARA QUE SIGA CON SU LOCURA DE DESTRUIR A,¡¡¡ESPAÑA!!! ¿¿Que llegaremos a ver con este Des-gobierno??.

A veces usamos las palabras arrestado y encarcelado como sinónimos, pero es claro que al menos en la milicia no es así, pues el teniente general Mena está arrestado, que no encarcelado. De vigilar o contravigilar el arresto seguro que sí en mi opinión, pues me imagino que Bono querrá conocer de primera mano quien se acerca por ahí. Por cierto: ¿Puede recibir visitas un arrestado en su domicilio? .

España se ha convertido en una Monarquia Bananera, por supuesto preferiria que fuesemos una Republica Bananera. El Sr. Ministro de Defensa es un impresentable. Me pregunto si este señor, en un hipotetico conflicto militar de ambito nacional seria el que apretase el gatillo o "solamente" firmaria las penas de muerte. ¿Estamos ante un nuevo carnicero de "Paracuellos"?. Seria deseable que los compañeros del Teniente General Mena, le apoyaran incluso, renunciando en pleno a los cargos que ocupan. Supongo que es pedir mucho, pero algo se les ocurrira para mostrale su apoyo publicamente. Es justo reconocer que el Teniente General, se ha extralimitado; No obstante el responsable de esta situación es el Sr. Zapatero y los partidos politicos que le prestan su apoyo. Viva la futura Tercera Repulica.

El Teniente General Mena fue colocado en su puesto actual por el Gobierno del PSOE. Ahora hace unas declaraciones que permiten desplegar toda la fuerza disciplinaria del Gobierno como consecuencia de sus declaraciones. Como si se fuera un aviso a navegantes. Es decir, señores militares, que se sepa que quien manda aquí es el Gobierno. El Tte. Gral. Mena pasa dentro de tres meses a la reserva o como se diga. Poco tendría que perder, hipotéticamente hablando. Sé que es retorcido, muy retorcido, pero se me ha ocurrido pensar que no se puede descartar que esto sea un montaje con víctima propiciatoria incluida voluntariamente (Tte. Gral. Mena). Es sólo una hipótesis, no hace falta que nadie me demuestre lo contrario, porque, aunque yo me creí sus palabras en la Pascua militar, hay que hilar muy fino para poder sacar conclusiones sobre la rectitud de intención de una persona.

Oído ayer en un bar de pueblo de la llamada la Cataluña catalana. Un agricultor se dirige a otro y le dice: Cuando había la dictadura, nadie nos prohibía nada, ahora que dicen que hay democracia solo hacen que prohibirnos cosas. Al ver que estaba yo cerca, que era un desconocido para ellos, me miró, como quien dice, ¿a ver si la he cagado?. Mi amplia sonrisa, les incitó a continuar. El otro le contestó: Quina rao que tens (Que razón tienes). .

pedroman: me he confuncdido pero, tú me has entendido y los demás también. En cuanto al misterio de la mina o lalo de la mena y La ganga http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269099.html Ahí está todo aquello de qie YO SÍ PUEDO, Y MI AMIGO TAMBIÉN pero tú no debes.. y estoy de acuerdo, totalmente, con Aviador.

Interesante anotación en la bitácora de la suprema deidad bitacoril. El chino es menda.

Plagio de una bitácora anterior y acabo antes: "La debilidad es provocadora, en todos los órdenes de la vida. Los nacionalistas son gente de nuestra misma inteligencia o capacidad de análisis y de observación: Llevan veinte años comprobando que ante las reiteradas y acumulativas demandas de mayor autogobierno (eufemismo que encubre la pretensión de que el Estado reduzca aun mas sus competencias y se las ceda), nunca hasta ahora el Gobierno central suscitó el debate de si es procedente un mayor grado de autonomía, o si conviene dejarlo como está o si,por el contrario, debe reducirse incrementando las facultades actuales del Estado; que, cuando plantean exigencias que no encajan con la legalidad el gobierno central busca vías e interpretaciones extraordinarias de la ley para complacerles (yo no soy jurista, pero refiero los hechos descritos por juristas); que, cuando anuncian o practican actos de rebeldía,el gobierno no se atreve a mencionar la posible intervención a que le faculta la CE... Cuando álguien reclama lo que otro tiene, y advierte que se hará con lo pedido aunque legalmente no pueda ni el otro quiera, si ese otro se muestra contemporizador, pero además, no exhibe ni menciona los instrumentos por los que puede y debe, legítimamente, defenderse de la imposición ajena, el reclamante siempre secrece, porque deduce que enfrente no hay voluntad de resistencia. Y hasta puede que tenga razón. La Historia nos muestra muchos casos en que ese análisis de quien quiere aumentar su poder fue inicialmente acertado pues se hallaba ante gobernantes timoratos o desorientados, pero también enseña que en ocasiones los pueblos afectados llegaron a rebelarse para imponer a sus gobernantes conductas algo más dignas, generando mucha sangre que podría haberse evitado no sólo si los reclamantes hubieran moderado sus conductas sino si el gobernante requerido hubiese acreditado desde el principio la firmeza que, al cabo, hubo de mostrar."

Para Arturito, jefazo: Naturalmente. Un servidor, que votó NO a esta mierd... de constitución a los 18 años recién cumplidos. Un servidor que jamás creyó las mentiras de los de toda la "Vita" (siempre en un sentido franquista del término). Un servidor que venía del otro lado, y por lo tanto conocía el otro lado. Un tipo que nunca creyó en propaganda alguna, ni siquiera en la de Chanel Nº5. En fin: Que estamos empezando. Como sabe todos los NO analfabetos. Alvear.

$8 minutos han pasado desde el último mensaje. Una de dos: O somos una panda de jubilados. O este lugar no acaba de funcionar. Vale, guachiman? Alvear

Para entrevistarse con Chirac, Evo ha dejado el jersey en casa. Ha ido con chupa de cuero. Un detallazo. http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_181384221,00.html En la foto aparece con el jefe de la OTAN que ordenó el bombardeo a Yugoslavia (dedicado a los progres pacifistas que nos leen). No he encontrado la foto con Chirac. El jersey a rayas estaba reservado para las autoridades españolas. Es comprensible. En cuanto al tema del día, he vuelto a oir a López el comunista (López-Garrido para los amigos) y, efectivamente, presumía de que era la primera vez que en democracia (?) se arrestaba a un teniente general. Otro gran logro del gobierno ZP. Enhorabuena.

Guilon: O mucho me equivoco o el que ha interpretado bien la jugada eres tu. Y puede que no sólo se trate del mensaje a las FF.AA. que incluías en tu artículo: "Es decir, señores militares, que se sepa que quien manda aquí es el Gobierno". Sino que, además puede tratarse de una trampa al más puro estilo Rubalcaba: Paso 1: El Teniente General no dice más que lo que dice Bono. Paso 2: La rama mediática del PRISOE tergiversa ligeramente el mensaje del General convirtiéndolo en una amenaza (toda la prensa ha picado ya, un simple ejemplo de uno de los medios más asépticos, en la entrada a WANADOO ahora mismo se puede leer "Bono ordena el arresto domiciliario del general Mena y propondrá su cese por sugerir una acción militar contra el Estatut" que, aunque se parece a lo que ha dicho el General, no es lo que ha dicho). Paso 3: El PP pica y dice que lo que ha dicho el General no es más que decir lo que dice la Constitución. Paso 4: Socialistas, nacionalistas y republicanos tachan al PP de fascista y golpista porque aprueban una acción del ejército contra Cataluña. SIGUE

CONTINUACION: Pero el PP no ha picado y va a pedir explicaciones a Bono acerca del comportamiento de este militar puesto donde está por el propio PRISOE. A Esopo: perdona que te haya y, efectivamente, te había entendido y lo que decías estaba muy bien planteado.

Lopez Garrido nunca ha sido un demócrata: es un pedazo de sinvergueza facharrojo, que nunca ha dejado de ser castrista ni estalinista: al PSOE le gustan estos casposos extremistas como Lopez Garrido, el analfabeto Blanco, el filoterrorista del GAL Rubalcaba, etc.. Están muy nerviosos los facharrojos... He leído que uno de estos facharrojos dice que los rumores de los cuarteles benefician al PSOE. Eso no se lo cree ni él...Al PP se le fue un millon de votos porque la manipulacion que hizo el PSOE y sus lacayos mediáticos CONVENCIÓ A ESA FRANJA DE VOTANTES asustadizos de que el Gobierno les habia causado un problema...Ahora mucha gente empieza a ver a ZP como un peligroso ultrabobo que crea problemas terribles como el golpismo y el guerracivilismo, y eso le va a pasar factura al ULTRABOBO SOLEMNE, a pesar de que ZP es el presidente del Gobierno con más poder mediatico de la democracia (todas las televisiones, casi todas las radios, y periodicos). Artículo 8 de la Constitucion Española: 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

De todas formas, creo que lo que ha dicho este hombre es que si se aprueba el zapatuto el ejército no va a poder trabajar en condiciones porque: 1.-El ejército es el de una nación, la que hay. Sólo una, no 17. 2.-Si la justicia se federaliza, ¿qué hacer con los tribunales castrenses? 3.-Si se exige el idioma catalán para trabajar en Cataluña, ¿debe el ejército asignar los destinos según los conocimientos que tengan los militares de las lenguas regionales? Por último, recuerda que el ejército (según el articulo 8) garantiza el respeto a la constitución. Estoy seguro que si el resto de profesionales explicasen lo que van a perder por culpa del zapatuto, no destacarían 3 puntos, sino 30, 300 o 3000 (salvo que vendan gas natural o vino con burbujas). La fecha escogida para decirlo no es casualidad, supongo. Ciao

Gracias Moriarti, pero en este entorno, resulta fácil acertar. Me gustaría que alguien informado sobre la familia militar comentara qué efectos económicos tiene la destitución del Teniente General Mena ahora y de cara a sus derechos pasivos. Otra cosa que no acabo de entender es la postura de Sanz Roldán pidiendo sanciones que no se le aplicaron a él por decir lo mismo, según LD. Reconozco que mi desconocimiento sobre temas del Ejército es tremenda, pero el sentido común me dice que en este hombre hay algo que no cuadra. ¿Cuál ha sido su trayectoria hasta ahora?

Bueno, lo que decía yo antes en el punto 2 probablemente no sea así. Aquí hay gente que sabe más, yo tampoco sé nada de temas militares. Perdón por el atrevimiento. Pero menos entiendo la necesidad del arresto domiciliario. Como alguien decía, me parece una chulería. Sólo sirve para que luego venga un tonto comunista a presumir de que ellos arrestan a los tenientes generales. Parece que Mena estaba hablando, como profesional, de las cosas que preocupan a los militares (en una fecha señalada, eso es cierto). Ahora sí, me retiro.

"El socialismo no se hundió con el muro, sólo cambió de forma"... ... para volverse más dañino. http://www.lailustracionliberal.com Nº 25 - LIBRO PÉSIMO: Susan George, Otro mundo es posible si..., Icaria, Barcelona, 2004, 231 páginas. El mundo que quieren los socialistas Por Juan Ramón Rallo

Buenas noches. Quilon, estoy bastante de acuerdo con tu comentario, el Teniente General Mena, pasa a la reserva el mes de Marzo, prácticamente ya, quizá las declaraciones no hayan sido de acuerdo con Bono, pero si que podía haberlas efectuado unos meses antes, si espera un poco las hace desde la reserva, además esta panda que nos des-gobierna, no da puntada sin hilo y fueron ellos los que le nombraron, ellos que se saltan a la torera escalas y grados para nombrar a los mas adictos a su causa. Como bien dices es un asunto que da mucho que pensar.

jesusull, pedroman: Sólo era una elucubración, una teoría, no una aseveración; lo que ocurre es que, como bien demostráis en vuestras respuestas, desde el 11M hemos aprendido que, además de buenos y honrados, tenemos que ser astutos.

Quilon, por supuesto que son elucubraciones, pero lo cierto es que han armado un tremendo lío por unas declaraciones que en definitiva no dicen nada que no este en la Constitución, lo que a mi me escama es que las halla hecho un mando nombrado por este des-gobierno y a punto de pasar a la reserva, ese tipo de declaraciones aunque obvias beberían hacerlas los comandantes, tenientes coroneles y coroneles, que son los que de verdad se juegan algo de sus carreras y que como vemos callan, ni un solo militar ha salido públicamente a defender a su jefe, tenemos un ejercito muy acomodaticio que vive bien sin tener nada que hacer, y que al parecer no esta dispuesto a jugarse el sueldo por nada. Puede ser que el teniente general Mena, halla querido terminar su carrera con un acto que le honrara para compensar el haber sido nombrado jefe del Ejercito de Tierra por esta panda de indocumentados.

Estaputo?, Patatut?, no, definitivamente pepeblai ha encontrado la fórmula que lo define correctamente, es fácil de transmitir y todo el mundo entiende lo que es: ZaPatuto Mis felicitaciones. Reconocido el copy right, lo incorporo a mi diccionario antiZP como tantos otros términos demoledores adquiridos en la bitácora. Mi edding saca chispas: es como un perrito al que hay que sacar a pasear cada día. Feliz domingo a la fratría.

buenos dias, no se puede afirmar que lo del teniente general Mena sea otra de las muchas triquiñuelas del minijtro Bono, pero desde luego si podemos sospecharlo. En un momento de bajón en las encuestas, este hecho coloca a Bono como adalid del poder civil frente al militar y se aprovecha para injuriar al PP colocándolo de nuevo en la derecha más extrema como dice Pepin. En fin que de Bono se puede esperar cualquier cosa menos la verdad. Buen dia a todos.

A un militar honrado se le sanciona por recordar públicamente el art. 8 de la Constitución Española. Se le acusa de no ser neutral y de crear alarma social. El Estatut es neutral y no crea alarma social o 10.000.000 (como mínimo de españoles) somos perros?

Buenos dias. Saludos. Con desagrado y con temor veo la situación actual de España. Nos ha tocado en suerte un incendiario como presidente, un gilipuertas solemne (cualquier cosa vale delante de solemne) que va encendiendo cerillas y arrojándolas donde más fácilmente pueden prender. Está incendiando políticamente España, incendiandola económicamente con la financiación del estatuto e incendiándola socialmente dividiendo a España en dos bandos. Imagínenlo encendiendo cerillas y con esa sonrisa de bobo solemne viendo cómo todo se va quemando. ¿A que le cuadra esa imagen? Nadie se atreva a apagar el fuego político, le llamaran facha, retrogrado y más cosas. Nadie se atreva a apagar el fuego económico, le llamarán engendro del capitalismo feroz. Nadie se atreva a apagar el fuego social, le llamarán activista de extrema derecha. Y ahora veo que si un militar se atreve a decir lo que piensa en base a la lectura e interpretación del articulo 8º de la Constitución lo destituyen por golpista ultramontano. Eso sí, los políticos de extrema izquierda, separatistas, independentistas y facharrojos de toda laya pueden despotricar contra España todo lo que quieran con soflamas separatistas y amenazas veladas contra la unidad de España y nadie les para los pies, o mejor dicho la boca. Ahora sabiendo que a los militares les van a poner una argollita en el cuello, no quiero ni pensar en cómo se van a sentir de chulos y prepotentes cuando digan los de ERC y sus corifeos los insultos que cada día dedican a España.

Vean a los que (transcribo de un articulo de La Razón) critican y que mas odian a España son los que más alzan la voz: Las palabras del militar -de 64 años, que pasará a la reserva el próximo mes de marzo- provocaron un aluvión de críticas en la clase política a lo largo del día. Dirigentes de distintos partidos políticos exigieron que se tomaran medidas contra el teniente general, como el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida; el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares; el portavoz del Grupo Parlamentario del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka; el vicepresidente y ponente del Estatut por ICV-EUiA, Jaume Bosch y la portavoz de ERC, Marina Llansana. El propio Bono comentó a Duran Lleida, durante una conversación telefónica, que el teniente general sería sancionado por sus declaraciones. Los anti-España exigiendo medidas contra quien se siente en el obligación y el derecho de defenderla. ¿Adónde hemos llegado?

Y hoy ya empiezan a decir cómo hay que luchar contra los golpistas: http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1692.htm Para que puedan mangonear y hacer lo que les de la gana sin temor a nada ni a nadie.

bono (con minúscula): no todo aquel que dice Señor Señor entrará en el reino de los cielos.

A mi y supongo a muchísimos españoles, les causan mas alarma social cada frase que sale de las bocazas de los ERC y minijtros del gobierno que las que hay dicho ese Tte. Gral de la ONG de nuetras fuerzas desarmadas. ¿Por qué no los mandan a la mi er da?

Esto es lo que tiene la secta. Que apestan a kilómetros de distancia, y se les nota, lo que facilita en gran medida la toma de posiciones. Cuando la jauría neosoviética se pone a ladrar, no hay ya ni que pensar en que lado está uno. No conozco el tema del general, ni me interesa demasiado, no porque no ame al ajército, que lo amo y mucho, sino porque es el mismo guión de siempre y ya me cansa. Ya tiene el rojerío carnaza fresca para llenar la minisesera de sus acólitos con frases simplonas, acordes con las dos o tres conexiones neuronales que todavía les permite el gran hermano. (Al final será sólo una conexión la permitida, que conducirá todo pensamiento o idea a algo parecido a: POLANKONE ES DIOS). Por eso, la hipótesis de Bono como inductor de todo el lío no me sorprendería. Lo que más me fastidia es que al controlar casi todos los medios, sus campañas funcionan. A pesar de utilizar un marketing de patio de colegio alogsado. Pero es precisamente ahí donde debemos golpear porque nuestro producto es más bueno y lo hemos demostrado sobradamente, en el espacio y en el tiempo. En cuanto a Sanz Roldán, él sabrá si un plato de lentejas socialista le alimenta más que el respeto y el cariño de sus compañeros de armas. Me parece que, como el catálán a la fuerza del ZaPatuto, pues va a ser que no.

Cómo debe estar de emponzoñado este pais para que un militar con apenas tres meses para la jubilación no haya podido aguantar mas y ha comentado el art. 8 de la Constitución democrática en aras de su defensa. Tardó España en formar parte de la Unión Europea por la DICTADURA del General Franco. ¿Se verá Europa obligada a expulsarnos de sus instituciones por haber trocado la democracia (es un decir) por un régimen facharojo solemne? Dentro de poco hasta Turquía nos rebasará en cotas de libertad. P.D.- hay cristianos cristianos, hay cristianos tibios, hay cristianos fríos y hay crijtianoj miserables.

A la lista de manchegos ilustres de ayer ( bono,Marín, Barreda,Moraleda) añado Sanz Roldán.

Yo soy manchego, aunque no ilustre y abomino de ellos. No sabía yo que Sanz Roldan era manchego y además tampoco sabía que un militar tuviera amos. Se explica bien ahora que el primero en ladrar fuera él, azuzado por su amo político.

Si el gobierno considera que defender la Constitución Española, la ley de leyes que rige la vida de todos los españoles, desde el rey hasta el presidente del gobierno, pasando por todos los ciudadanos y partidos políticos es abandonar la neutralidad, yo, como ciudadana le exijo que me diga en qué parte está el gobierno, si en la de la Constitución o en la de los anticonstitucionalistas. Si no hay neutralidad en defender la Carta Magna, es porque el gobierno considera que hay dos bandos y que el Ejército debe estar en medio, sin defender ni atacar la Constitución. Tambien quiero saber desde cuándo esto es así, desde cuándo defender la Constitución es tomar partido, desde cuándo citar uno de sus artículos es sancionable. Además quiero dar un pequeño tirón de orejas a LD. Está claro que la discusión de hoy no está en el tema de Polanco en Bilivia, tenían que haber sido más rápidos en cambiar la bitácora, es inutil mantener un título y un tema, cuando la actualidad y las opiniones están en otro sitio. El resultado es que en muchas ocasiones, no tienen nada que ver el contenido con el título, lo que creo perjudica al medio y su capacidad para estar en la noticia.

jose bono (con minúscula): nacido en la provincia de Albacete. Albacete famosa por sus navajas, algunas de ellas traperas y para usar por la espalda.

Merkel va a pedir a Bush que cierre Guantánamo y que sea bueno con los pobres inocentes INSURGENTES. Señora cuando alguien como usted paga 4 000 000 de dolares a unos terroristas no puede dar clases de moral a nadie. Usted es una impresentable y moralmente responsable de muchos de los futuros muertos en Irak. Su catadura moral es asquerosa. En España tenemos al bobo y en Alemania a la boba, porque si la cara es el reflejo del interior MERKEL es inmensamente más boba que ZP, su cara es de inteligencia cero patatero.

Con 40000000 de dolares se pueden fabricar unos 12000 coches bomba. Gracias Merkel con usted el mundo es hoy un poco más seguro!!! Menuda gentuza nos gobierna.

Ahora saldran los fariseos a decir que es buena porque es de derechas…. Es que es… para jo….Que lo que hace lo hace por el bien de su pais blablabla…. Si es Chirac es malo,pero Merkel no por Dios si es de derechas.

Si las víctimas de los "insurgentes" fueran alemanas, entonces la Merkel, fuera de derechas o de izquierdas pensaría otra cosa. Pero como las víctimas son "esos americanos que estan por todas partes" pues se apunta a lo politicamente correcto. Que es lo que se lleva en todo el mundo.

“La pertinaz sequía” ABC, hoy. “En sólo dos años, España ha perdido una tercera parte de sus reservas de agua.” http://www.abc.es/abc/pg060108/prensa/noticias/Opinion/Editoriales/200601/08/NAC-OPI-021.asp Ya de ex presidente y, todavía no hace mucho, el imbécil de Felipe González se permitía bromear sobre “Paquito Pantanos” y refiriéndose así a nuestro amigo Francisco Franco “Embalses”. Y sigo diciendo yo, y si éste último no nos hubiera llenado de ellos todo el territorio nacional, ¿en qué situación estaríamos ahora? ¿Por qué están callados hasta los mismos fachas, ¡coño!?

Beltane, el palabro "zapatuto" no lo inventé yo. La verdad es que no sé dónde lo he oído/leído. Digamos que pertenece al acervo cultural antizp. Si está el inventor por aquí que levante el dedo. Saludos

El “tío” Mena Mi post de ayer y mi post de hoy. Sobre por qué que sólo nos dan las opiniones de gentecilla. Hoy ABC insiste en lo que llama “Cascada de reacciones”: Gaspar Llamazares (IU): “La decisión es justa, equilibrada y proporcionada etc….” Joseba Azcárraga, Consejero de Justicia del Gobierno Vasco: “No son de extrañar las palabras de MENA si se tienen en cuenta las manifestaciones de patrioterismo barato que realiza Bono.” Josefa Permach (Herri Batasuna): “La solución… no pasa por su destitución, sino por cesar la Constitución” Mariano Casado (AUM): “La decisión es adecuada…” Y no digamos ya las del resto de facharrojos. Dejo para el final las de, en teoría, únicas que debían ser contrarias a todas las de la patulea anterior Las de los bobopollas del PP (¡Hola Poc, desde la lejanía!) Boborriaga: “Insistió en que esas declaraciones fueron realizadas por un teniente general «que ocupa su puesto porque el ministro de Defensa le nombró».” Genial. Eso es oposición “pura y dura”. Estamos cubiertos para las próximas elecciones. Bobiqué: “Si tiene opiniones personales (Mena), se las debe guardar…” No lo puede evitar. Bobopollas integral. En fin, que en vez del encabezamiento de la “Cascada” que enuncia ABC, aquí el idóneo hubiera sido “La Gran Cascada”. La del Jefe Indio, por supuesto.

De esta crisis del arresto de un defensor de la Constitución, quisiera hacer un par de comentarios: 1º El mismo día de autos, es decir el 6-E, un despacho de Europapress, nos informaba que los compañeros de estudios del Tte. Gral Mena, encontraban rara su actitud. Curiosa rápidez la de EP, pues que en el mismo día, día de fiesta y puente, los intrépidos periodistas de EP ya sabían quienes eran los compañeros de estudios de Mena y ya les habían entrevistado a todos y todos habían dicho lo mismo, que sus declaraciones eran unas declaraciones raras. Me huele a noticia cocida en el despacho y delante del ordenador y dada en plan ejemplar para desprestigiar a Mena y por el efecto inverso prestigiar a Bono, salvo que en el libro de estilo de la agencia consten estas respuestas cuando hablan los militares aunque sea del tiempo. 2º Otro despacho de la misma agencia nos informaba que una asociación de siglas AUME, decía que el arresto estaba justificado por "el "pensamiento rancio" del militar. Aquí si que hay para alarmarse, pues que una asociación, presuntamente de militares, diga que el "pensamiento" si es rancio, ya es un delito, por el cual cualquier compañero puede ser arrestado, es que el pais está en peligro inminente. O sea, que si opinamos esta el CAC, que nos reprime a golpes de expedientes y de cierres de emisoras y si pensamos de manera aunque sea rancia, hay unos determinados señores que consideran que el "pensar" en este pais debería ser motivo de arresto. Zapaterooooooooo, que no te enteras de nada, que llevas al pais al desastre. .

Estad atentos: El PRISOE ya ha empezado la campaña electoral de las próximas municipales y después las generales. Para mejorar sus resultados tienen dos opciones: mejorar sus acciones o desprestigiar completamente al oponente (el PP). Esta segunda opción les dio resultado el 13-M. La trampa de éstos días con las declaraciones del general Mena demuestra que están poniendo en marcha la segunda opción. Lo que significa dos cosas: QUE NO VAN A CAMBIAR y que, partir de ahora, vamos a empezar a ver cosas raras y espectaculares como las declaraciones de Mena y el teatro de Bono. Como dicen en el ejército ¡ATENCIÓN!.. Concon: estoy de acuerdo contigo en lo de Piqué: ¡Piqué vete YA! Sin embargo creo que el destacar que Mena fue puesto ahí por Bono es acertar y esquivar la trampa.

Al respecto de la Merkel y del post de Marie. Yo también encontré muy raro que Merkel dijese de que entiende que no deberían exisitir bases como las de Guantanamo, aunque luego lo suavizó diciendo de que no iba a pedir su cierre. Me pareció una intromisión ilegitima e inoportuna en asuntos de otro pais, que tiene unos problemas concretos de terrorismo, 3.000 muertos civiles el 11-S, que Alemania no tiene. Lo entendí como que que quería dar carnaza a sus socios de gobierno y a los progres alemanes, pero bien pensado lo encuentro una canallada, quizas fruto de tics de juventud, cuando vivia bajo el reinado del terror soviético en la extinta RDA. La gente sorprende y algunos sorprenden negativamente, como Merkel en este caso. .

El PNV, a través de una oportuna entrevista a Margarita Uría en Radio Euskadi, ha pedido cambiar el Art. 8 de la Constitución "puesto que se ha evidenciado que dentro del Ejército hay quien se lo cree». Que nos expliquen por favor el PNV y su socio el PSOE que artículos de la Constitución debemos creer y cuales no, para saber a qué atenernos. Que nos diga de paso a quien va destinado cada uno de los artículos, porque ahora empiezo a entender que el derecho de reunión y de manifestación no va con los militantes del PP, de ahí la detención por falsa agresión a Bono; que la libertad de expresión no reza para la COPE, que el derecho a la información no es válido para los oyentes de la COPE y así sucesivamente, nos pueden ir explicando a quien va dirigido o a quien excluye cada artículo. Y para terminar que nos digan a quien debemos dirigirnos en caso de duda: Carod, Ibarreche, Pepiño, Rubalcaba, Maragall o Hugo Chavez. http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1692.htm

Buenas tardes. La polvareda que han levantado las palabras del Tte. General Mena, no es normal, que un militar en un acto militar, haga referencia a un artículo de la constitución, no es ni para noticia, es raro todo lo que está pasando en torno a este asunto y del taimado bono se puede esperar cualquier cosa, ¿no le sugeriría él mismo el tipo de discurso?, es que me cuesta mucho pensar en el Tte. Gral. Mena como un defensor de la constitución, si eso fuera, no le habría nombrado para un cargo de tanta importancia, estaremos atentos a las noticias de los próximos días.

!Tranquilos todos¡ lo que piensa el Tte. Gral Mena, amigos cofrades, es lo que piensan la mayoría de los militares españoles, de manera que sus declaraciones responden a un estado de opinión bastante extendido en el Ejercito. Que el JEMAD haya obrado de esa forma, es algo que cabría esperar en un mando puesto ahí por el Rey y por ZP, por alguién que, en definitiva, no es jefe por sus propios méritos, sino por su cercanía política al poder. Y es que, a diferencia del PP, -tantas cosas habría que reprocharles- el PSOE ha colocado en las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado a sus peones de brega. Si, ahora, se escandalizan los nacionalistas y dicen las cosas que dicen es porque se sienten seguros con este gobierno que les debe el pan y la sal. Pero, a buen seguro, a más de uno se le han aflojado las piernas este largo fin de semana (incluido algún Minijtro).

El ruido de sables, que no es tal, no deja de ser un sintoma de lo que está pasando. Y de quien está detrás de todo esto. Zapatero es el responsable principal, guste o no guste a los domesticados socialistas. Sus peleas son una desgracia para la nación. El estalinista Lopez Garrido, recordará bien que cuando el PCE de Carrillo impuso el cambio de la bandera republicana (de la 2ª, ya que la primera república no cambió) a la bandera monárquica las agrupaciones de toda España discutieron y opinaron sobre el cambio. Treinta años después la democracia ha huido de los partidos estalinistas. Zapatero pide a sus militantes, no hableis, no opineis confiad en mí, yo se lo que conviene. Por si fuera poco son ocho las fórmulas que tengo para la nación. Puro caudillismo fascista, o estalinista. Autoritarismo más de lo mismo. ¿Por qué tiene la culpa ZP? Cuando llega el Estatut al Congreso afirma que no es constitucional, pero no importa, hará que quede limpio como una patena. Confiad en mí. ¿Cúal es el problema? Nadie sabe, ni siquiera sus socios catalanes cuales son los límites que piensa imponer. Nadie lo sabe, ni Solbes. Me temo que no lo sabe ni el mismo. Y así, no es extraño que haya que recordarle que los limites los impone la Constitución. ¿Cuando nos va a contar en el Parlamento lo que piensa del Estatut? ¿Cuando va a decir cuales son los límites claros e infranqueables? No lo sabe. Por eso nos cuentan que sigue y sigue negociando hasta el aburrimiento, más días y más dias necesita. Y más años. Como ocurre con la tregua de ETA. Siendo Zapatero el paradigma de la pura incompetencia y de la degradación extrema de la política ¿hay alguien que pueda extrañarse de lo que nos está ocurriendo? ¿Alguien podrá extrañarse de lo que nos espera? Suarez, infinitamente superior a ZP, dejó la Presidencia ¿Cuando el Parlamento y el PSOE forzarán esto mismo con ZP? EL tiempo se acaba.

Carmen Me temo que tengan vocación exclusivista y hasta totalitaria, porque desde el totalitarismo es la única forma de esconder que tenemos un presidente que no existe, porque aparentemente es la "nada" y que lo mantienen ahí arriba, como un icono, mientras que algunos por debajo de él hacen y deshacen a su antojo. Por otra parte, lo que tu dices nos confirma que para Zapatero y su troupe nacional socialista, la Constitución de 1978, no existe, ni se aplica y como legalmente no pueden reformarla sin el concurso del PP, en mi opinión, la malbaratan y la intentan destruir por la vía de los hechos, como por ejemplo por medio de este Estatuto tripartido, tenebroso, incivil e insolidario. .

16laudiO, de acuerdo contigo, me consta que la mayoría de los militares son gente estupenda que ama a España profundamente, pero te recuerdo que al igual que al JEMAD, al Tte. Gral. Mena también lo nombro zETAp, y estos solamente nombran a personas afines aun para cargos de importancia media, así que para jefe del Ejercito de Tierra.

Yo no se se enseña, pero quizá alguno lo recuerde: "Estos diez mandamientos se reducen a dos, amar a Dios y al prójimo como a tí mismo". Los mandamientos para andar por la vida son uno sólo: "averigua quien manda y obedécele". Los papeles son cosa inerte, se cubren de tierra y polvo; son para entretener y concebir quimeras. Ese mismo día (el de Mena) le pasaba ésto a un jefe militar blasileño en misión de las Naciones Unidas en Haití. No he visto la noticia en ningún diario importante ni de los otros. No hay que tomarse las cosas tan a pecho. Tampoco nadie sabe cómo habría que tomárselas. Es como decidir si "casarse o no", porque "cualquier cosa que hagás te arrepentirás". http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=232009&IdxSeccion=0

Pobre ejercito ESPAÑOL Atras quedó aquel 8 de septiembre de 1976 cuando traicionaron a los caidos: Suarez les vendió la "estampita" y aprobaron tacita o expresamente el desmantelamiento del Estado de las Leyes Fundamentales. Despues, el general Gutierez Mellado llevó a cabo la empresa de trituración que no consiguió Azaña. Este trancendental servicio fue premiado con un excepcional ascenso no reglamentario a Capitan General, y con un marquesado. Como otros foreros, tambien tengo mis dudas de que el "caso Mena" no sea otro montaje para soliviantar y desactivar un hipotetico rescoldo PATRIOTA en nuestra mayor ONG. Es dificil que superen el exito del 23-F pero en ello estan. Saben trocear España es duro de tragar hasta para el 30-años-carcomido ejercito. (Egosum) Alvear, Como otro NO-setentaiochero convicto y confeso, comparto tu analisis: Solo estamos empezando. -------------------------------------------- Zapatero, lo estas haciendo MUY BIEN! --------------------------------------------

Hola, Clinker: ¡¡¡Viva España!!!

Hola Elcid!! Oye, no tenias un blog???? ¿Te le ha censurado el CAC?? Un saludo amigo -- A España servir hasta morir

No, me lo he censurado yo mismo -temporalmente, claro- porque no veas la de visitas raras que tenía últimamente. Me daba la sensación de que estaba todo mi 'partido' detrás de mí -incluso me visitó el ministerio de López-, y acabé hasta las pelotas. Pero volveré... ¡¡¡Viva España!!!

Elcid, pues ya lo siento. Es lo que tiene la honradez socialista. Ya sabes, como relataba opq5 oido a unos payeses: "Antes habia "dictadura" y no nos prohibian nada ni perseguian a nadie. Ahora dicen que hay democracia y no paran de sacar prohibiciones y perseguirnos"

En fin, el primer paso de la censura es la autocensura... Y si a Mena por defender la Constitución lo empaquetan, imagínate a mí, socialista y honrado, menudo panorama...

Bueno, de todas maneras, para apoyar a Mena, firmad aquí: http://gbooks2.melodysoft.com/app?ID=minutodigital&do=sign

INTERESANTE ENTREVISTA CON ENRIQUE DE DIEGO, UN LIBERAL muy COMBATIVO contra el facharrojerío patrio y como pueden leer NO SE MUERDE LA LENGUA: ¿Cuál es su valoración del Gobierno Zapatero? Pésima. El okupa es la degradación del político profesional. Demostró su falta de escrúpulos morales entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 cuando utilizó el terrorismo -el dolor y la sangre- para obtener beneficio político. Se ha formado en el bar del Congreso. Un traidor, en términos de patriotismo, y sin el más mínimo aprecio a la libertad. Su Ejecutivo paritario es de una excesiva mediocridad. El 80 por ciento de los ministros no sirven y no hay crisis porque ni tan siquiera hay Gobierno. PARA QUIEN QUIERA LEER TODA LA ENTREVISTA (define muy bien a Rajoy como un señor conservador, responsable y tal, pero SIN NINGUNA IMAGINACION (y añado yo: y con muy poca ambición y rodeado de bobopoyas como diría Concón, del estilo de ULTRACONGELADOS ELORRIAGA, el politico más sombrío y aburrido y con menos garra politica de toda la galaxia politica mundial, incluido el Dalai Lama) http://www.elsemanaldigital.com/arts/43771.asp

Hace unos meses escribí en el blog que lo del CAC me recordaba a lo que vi en una serie de TV3 que "echaron" hace unos años. Se llamaba "clasificación ACR" (ACR de actividades contra el régimen) y era sobre informes secretos que una brigada policial hacía en los años setenta sobre la vida pública española en lugares donde supuestamente se conspiraba contra el régimen de franco. Al leer el primer informe del CAC , el lenguaje me ha recordado mucho al de los informes ACR. ¿alguien sabe si se puede obtener en internet alguno de estos informes sobre algún medio de comunicación de la época? Es por comparar. Y también es por comprobar que los censores de hoy , como los de ayer, llevan el escándalo en su mirada. saludos.

pasionar muy buena la entrevista que enlazas. Es una muestra más del seny, después de todo muchos compartimos lo que nos cuentas opq5 ¡Quina rao que tens! ESPAÑA ES LA LIBERTAD FRENTE A LOS NACIONALISMOS TOTALITARIOS Claro, por eso es perseguida la idea de España. Estorba claramente sus planes. «En Cataluña puede decirse que la libertad de expresión casi no existe, salvo en la clandestinidad. Y para terminar de cercenarla, ya han instalado un organismo censor típicamente nazi. En el País Vasco, los nacionalistas matan a los que no piensan como ellos y se atreven a expresarlo». Aunque discrepo en algunas cosas: Zapatero «se ha formado en el bar del Congreso». ¡Ojala! Ni siquiera ha llegado a eso.

El Teniente General Mena no dijo nada que antes no hubiera dicho el Jefe del Estado y Capitán General de los Ejercitos: Juan Carlos I. Es más, pese a que nadie parece haberse dado por aludido, en el mensaje del Rey el día de la Pascual Militar, frente a los militares y con ZP de cuerpo presente, el Rey apeló a la UNIDAD de la Patria. Y digo yo ¿porqué apelaría el Jefe del Estado a una UNIDAD que, según el ZPsoe, no está en peligro? Es decir, si lo del Estatut no pone en riesgo ningún tipo de unidad nacional ¿a qué viene el Rey con su discurso y UNIDAD por aquí y UNIDAD por allá? Cuando hemos sido azotados por la lacra del terrorismo, el Jefe del Estado se ha pronunciado contra los terroristas condenándolos sin paliativos; de igual modo, cuando una catástrofe sacudió España u otro lugar del mundo, Don Juan Carlos tuvo palabras de pésame para las victimas; cuando un 23 de febrero alguien pretendió secuestrar la democracia raptando a los representantes de la soberanía, el Rey también actuó. Y así, ahora que apela a la UNIDAD ¿está fuera de la realidad o es necesaria su apelación? Entonces ¿quién pone en peligro tal unidad y a quien dirige el Monarca sus palabras? El Jefe de las Fuerzas Armadas apela a la UNIDAD y elogia la Constitución. Sus palabras resuenan en Sevilla de boca de Mena, y son un eco de la misma actitud en defensa de España y la Constitución que los militares juraron o prometieron defender. Entonces ¿qué es lo que pasa aquí? ¿Por qué el arresto de Mena y el trato degradante a un militar de cuarenta años de carrera cuya culminación es una quema pública? Señores, la respuesta está clara: nadie puede apelar a la Constitución porque es mentar la bicha en casa de ZP. A quien más molesta que se defienda España, su Constitución, la nación y la democracia, es a quienes la pretenden dinamitar: los separatistas socios de ZP. Aquí está la razón de todo el lío: la subordinación de la democracia y la Constitución a los intereses del partido de ZP.

Pre-Eurabia sigue encabezando mi personal selección de blogs alianzadores. Otro blogger muy eminente que ha cambiado de servidor. Una buena lectura para el domingo, Bueno y si vamos a decirlo todo, esto es eine grosse Schweinerei, en el mejor sentido de la palabra. Yo me pregunto si álguien se lee esto. Ironías de la vida. El tipo de letra es pequeño, pero dense una vuelta, es un filón.

Un gitano, farruquito, atropella a un peaton, no gitano, y lo mata. El gitano conducia a gran velocidad y sin carnet. Resultado: el gitano a los pocos dias ya está en la calle cantando, bailando y casandose por todo lo alto. Un conductor hiere a una niña gitana que cruzaba por un paso de peatones cuando iba con su familia. Resultado: un gitano mata de tres tiros al conductor. Empiezo a comprender el sentido de la vida.

FranVald, el partido de ZP no es otro que el de Pablo Iglesias, el que dijo: "El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones" Diario de Sesiones 5/5/1910 -"Nosotros estamos dispuestos a vencer -¿se entiende?-, no a defendernos. A matar y a dejarnos matar. A todo". (Pablo Iglesias en la Revista "El Socialista" el 17 de Octubre de 1933) También el partido de Largo Caballero, que soltó estas joyas: -"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas" -"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". (El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936). -"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución". -"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia". Esta es la idea de democracia que tiene el PSOE, esta es la idea de democracia de Zapatero, Bono, Ibarra, Rubalcaba, Chaves, Tini Areces, Touriño, Pachi López... y demás progres de las trincheras. ¡¡¡¡ Toma democracia!!!!!!!!!!!!!!!!

El comentario sobre Debate 21 no pretendía escarnecer a nadie, sino mostrar mi sorpresa al no encontrar allí al forero Insolito. Espero que se encuentre bien, haga lo que haga. Ca an

Y tan pequeña. No sólo lo intenta en latinoamérica sino que creo que lleva un tiempo intentando comprar alguna cadena local de TV en Miami. Y parece que no lo consigue.

Carmen_F -"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia". Si se lee correctamente asusta.

Arturito, el amigo Insol se nos ha convertido en un importante hombre de negocios que viaja con cierta asiduidad fuera de España, por lo que le queda poco tiempo para intervenir en Debate 21 ni en ningún otro sitio. A ver si lo recuperamos pronto, porque se echan de menos sus post y su humor.

¿pero, es que hay alguien que, sinceramente, pueda imaginar a ese pobre hombre gobernando un país, por pequeño que éste sea?. No es, ni más ni menos, que un títere, ahora bien, ¿quién va a manejar los hilos de su conducta?. Pues parece ser que jesús del gran poder cuenta con excelentes expectativas para ello, a tenor de lo declarado por el propio interesada. ¿Hay alguien en este nuestro país que se sorprenda, teniendo en cuenta el muy cercano precedente de Petazeta?. Al parecer alguna de las bienaventuranzas se están cumpliendo de forma anticipada: Bienaventurados los simples, porque ellos llegarán a presidentes de gobiernos. Y en eso estamos.

Al lorito con esto: http://blogs.periodistadigital.com/latelarana.php/2006/01/08/iun_banner_del_partido_nacionalista_vasc

Tic, tac, tic, tac Queridos cofreids, Tic, tac, tic, tac, tic, tac quedan 8 horas, 12 minutos, cuatro segundos... Tic, tac, tic tac, tic tac, tic, tac para escuchar de nuevo a Tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac ¿Acaso tengo que escribir su nombre? DANKE DIETER. ES WAR SCHÖN MIT DIR, ABER DER MEISTER IST DER MEISTER. IMMERNOCH. Tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tic, tac,tic, tac, tic, c,tic,tac,tic,tac,tic,tac,tic,tac,

Y para profundizar un poco más: http://libreopinion.com/members/euskalherria/galeria_vasca/galeria_vasca.html

Beltane, en cualquier caso, la COPE se ha portado estas Navidades. En estas fiestas en que las emisoras acostumbran a cambiar la programación por otra más flojita, con becarios y gente desconocida, en La Mañana nos han dejado a un peso pesado como Dieter, que no ha defraudado y que será dentro de pocos años uno de los periodistas estrella de la radio y a Susana Moneo. Así que muchas gracias a Dieter, con el que seguiremos el fin de semana y ¡Bienvenido, Federico!

""¡¡¡¡ Toma democracia!!!!!!!!!!!!!!!! Enviado por Carmen_F el día 8 de Enero de 2006 a las 20:57"" Aquel que diu: "Nada que ver la realidad de hoy con la de la Guerra Civil". Los hijos o nietos de aquellos que perdieron la vida en ella o sufrieron algún daño ¿ es cierto que tienen un subsidio y viven del aire o por lo menos ayuda para eso? pero ni la menor idea de cómo se vivía en aquella época y los sacrificios que había que hacer. Todos (o casi) los hijos de proletarios se fueron a vivir a la ciudad y a esforzarse por copiar fielmente todo el refinamiento y la corrupción ciudadana que sus ancestros combatían. Se olvidaron de su pueblo de origen y hasta seguramente que algunos tuvieron la pretensión de construirse un linaje de nobleza. Por lo que se está sabiendo, van a sustituir pronto en Cataluña a la aristocracia vernácula, a heredar el idioma y el capital; a someter a los que v ayan llegando y a lanzarse a conquistar otros territorios. La verdad cuesta comprender que en los medios de comunicación manejados por el partido gobernante se hable tanto de un pasado que les es totalmente extraño, ajeno, e incompatible con el modo de vida que llevan. Tantas empresas que hay dedicadas a hacer encuestas ¿quiénes votan al PSOE?. Tres millones de familias que viven del presupuesto público, inmigrantes que han recibido promesas de ciudadanía, los que quieren igualarse a los demás con el matrimonio y algunos otros más. De ahí no se puede sacar un ejército para una guerra civil, esa gente mo mueve un dedo que le reste algo al placer de vivir.

Y yo que pienso que lo del Tte. Gral. Mena huele un poco a "montaje", en el buen sentido de la palabra, y con todos mis respestos por el señor Mena con el que comparto opinión. Tengo dos hipótesis: 1ª) El bueno de Mena ha intentado echar un cable a ZP. A ver: los de ERC tienen pillado por los "cataplines" a ZP, éste no sabe como soltarse, así que un militar de alto rango lanza un aviso y ZP ya tiene una excusa para decirle a su socio Carod Rovira que no siga apretándole y no provoque a los militares. 2ª) Es un "montaje" de Bono en su empeño por "ningunear" a ZP. El militar de alto rango dice lo que dice, Bono le sanciona y lo arresta, ¡pardiez! ¡Bono si que controla el ejercito!. Y encima hasta puede que alguien se haya asustado y afloje la mano. ¿Pero quien es el protagonista? ¡BONO!.

No me extraña que las televisiones no digan nada del caso Mena: RAJOY TIENE LO QUE SE MERECE: el invierno mediático: toda las televisiones en manos de periodistas facharrojos hasta decir basta...¡¡¡Esto no sucede ni en Venezuela¡¡¡... Cuando el ultrabobo solemne ZP gane por mayoria absoluta las proximas elecciones, ¿qué va a decir Rajoy?...Es inexplicable, escandaloso, que el PP con diez millones de votos NO TENGA UNA sola TELEVISION QUE LO REPRESENTE¡¡¡...Esto prueba que los dueños de las televisiones en España no son empresarios de la comunicacion sino lacayos del poder politico... Cuando el PSOE estaba en la oposicion, tenia a su servicio a Tele 5, que perseguia a muerte al Gobierno del PP, el Canal Plus, algunos programas de Antena 3, la segunda cadena de TVE (con informativos presentados por los comisarios politicos del PSOE como el ultra Fran Llorente o Milá...) ...Y los facharrojos se quejaban de manipulacion y hasta llevaron a TVE a los tribunales...¿Qué cogno dirian ahora si el PP tuviera seis televisiones a su servicio como tiene el PSOE, desde la 1 hasta la sexta o la secta que viene, la de los amigos de ZP, pasando por la 4, la del dueño del PSOE, la segunda, la 3 (esta es progubernamental vergonzante, con telediarios que ni hablan de politica)... Y los del PP tocándose la barriga y creyendo que pueden ganar unas elecciones con un ZP que se ha blindado mediaticamente y para colmo quiere cerrar hasta la COPE, que son los ultimos de Filipinas

AVISO A NAVEGANTES: la estrategia del facharrojerio y su inmenso imperio mediatico (todas las televisiones) en los próximos meses VAN A INTENTARNOS CONVENCER DE QUE EL ESTATUTO "no rompe nada, ni la unidad de España, ni el poder judicial, ni la caja única ni constituye una erosión de los derechos de los ciudadanos"... Esto lo dice el portavoz del PSC en su blog, ese neonazi del CAC que se llama Iceta, el que quiere cerrar la COPE... Si esto fuera verdad, ¿PARA QUÉ diablos HAN HECHO UN NUEVO ESTATUTO?...Venga, Iceta, mentiroso,filoterrorista del GAL, golpista del 11-M, no nos tomes por tontos...¿Alguien puede creerse que los ultras de Carod y Maragall y el facha meapelas de Mas o Durán y Lérida (la banda del 3%) se van a conformar con ser iguales que los murcianos o los extremeños o las andaluces o asturianos o madrileños? Atentos, porque si se ponen a intoxicar esta gentuza tiene un poder mediatico inmenso y pueden convencer al pueblo de lo que se propongan, por desgracia para todos...Esta es otra de las consecuencias del INVIERNO MEDIATICO...

Buenas noches, fratres et conscripti. Me excusen la falta de aparición, aun cuando bien sé que debía yo correspondencia -en varios medios- a algunos de ustedes, pero esta vida del frater viator et laborator es atosigante como la que más. Le había pedido yo a los Magos de Oriente algunas viñetas para la fratría y muy buena debe de haber sido ésta, porque me las han traído. Una ya antigua, aunque no pasada de moda sobre naútica. Y cómo le preguntaba el botarate si era el de verdad, cuando a la vista está que no puede ser otro sino él. Y, en fin, una más del menijtro más dicharachero de Barrio ZurrasPón. Que espero que me las disfruten. [N. del E.: La de los Reyes Magos tiene más retranca de la que parece a simple vista. El día 5 se presentaron en el Ayuntamiento unos aspirantes a concejales por IU vestidos de Reyes Magos, a montar la típica sanjuanada titiritera de llevar carbón al Alcalde, un juego de construcción al de Urbanismo y etc. Lo primero, el policía de guardia les obligó a identificarse para poder acceder, como a todo hijo de vecino..... y alguno no llevaba DNI, confiado en su poder político. Al final, la grúa les había llevado el veínculo que habían dejado aparcado a la puerta en zona peatonal sin el permiso reglamentario. ¡Cosas de la farándula.....!] Y, por cierto, enhorabuena a mis chicas del "Perfumerías Avenida" que acaban de proclamarse, por segundo año consecutivo, campeonas de la Copa de la Reina. Y no es amor de padre....

Y ahora que da la hora bruja y, puesto que mañana es día-de-mucha-escuela (y el mi THEBOXER, ¿andeandará?) un mochuelo (o lechuzo) se retira a su olivo. Felices sueños a la fratría. Bato alas y vuelvo a base.

TITULAR DEL PAIS: 'El Psoe mejora su oferta tras asumir que Cataluña tiene un 'déficit financiero'. Fantastico: ¿y qué dirá ahora LOS facharrojoS QUE VIENEN PROMETIENDO que el PSOE no va a romper la caja única? ¿Asumirá el PSOE que Madrid o Castilla-Leon, Murcia, etc, TIENEN TAMBIÉN UN DEFICIT FINANCIERO? ¿Y por qué diablos el PSOE puede manejar el dinero de todos los españoles como si fuera suyo para comprar a Carod y Mas?

¿Nazionalistas eukonazis? ¡No, que va! ¡Torero, torero! «El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero)» (-si quieres disfrutar con más perlas sabinianas aqui van algunas- ¿para cuando sus obras completas en la red?) http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sabino.htm Añado algunos comentarios de hace dos meses aquí, a propósito de Ercoreca y más cosas. Los euskonazis, auténticos talibanes de sacristía se atreven a mentar la bicha del integrismo. ¿Cúal es el lema distintivo, del «Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco»? «Jaungoikua eta Lagizarra» un lema con clara referencias talibanes: Dios y Ley Vieja. ¿En que recintos ha crecido tradicionalmente la serpiente bíblica del veneno terrorista? ¡Si señor!¡Esto es modernidad y lo demás son mandangas! ----- En fin, y con el PSE y Redondo eran otros tiempos http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2001-02-24&num_edi_on=297&cpn=20349&seccion=ESP_D Pero otros permanecen Arana, cantera inagotable de estulticia Federico Jiménez Losantos http://www.libertaddigital.com:83/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2001-02-24&num_edi_on=297&cpn=2428&tipo=1

Bueno, bueno..la verdad, tampoco era asunto mío. Ejque parece que algunos de los juramentados ya no escriben y, como han quitado su(s) columnas de la página de inicio, pues pensé mal. "What a true prophet is a guilty conscience", que dijera el poeta Scott. Pido disculpas.

Buenas noches. Sigue el discurso del Tte. Gral. Mena siendo el tema principal de comentarios en todos los ámbitos sociales, es normal, en una España en la que parece que no hay Ejercito, aquí es casi imposible ver un uniforme y no digamos un grupo de soldados por la calle, (seria una provocación), el que un alto mando militar hable de la constitución, crea una alarma social importante, es casi como un intento de golpe de estado. En esta bitácora, hay numerosos comentarios sobre el tema y no voy a insistir más, solamente comentar que sigue sin cuadrarme el hecho en sí, con el tratamiento que se le esta dando por el des-gobierno y los nacionalistas. Atentos ¿no querrán aprovecharlo para suprimir el articulo 8.1 de la constitución?

Y del Teniente General y la CRISIS política habla también Pablo Sebastián que aboga por la sociedad civil. Y es que el cabreo nos va llegando a todos con fuerza: http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=09/01/2006&name=manantial

Y aquí es dónde el psoe en conjunto y en particular o privado se la juega. Vamos a verles las caras uno a uno y se retratarán en foto individual y de grupo para la historia: http://www.elsemanaldigital.com/arts/44143.asp

Y Esparza que defiende que Mana sería un paradójico golpista pues en lugar de intentar cargarse el orden constitucional ¡¡lo defiende!! Y es que con ZP las paradojas y todo tipo de situaciones irreales, contradictorias y chuflinescas están servidas. ¿A dónde nos terminará llevando este tipo? Al huerto no. http://www.elsemanaldigital.com/arts/44151.asp

Miren el asqueroso periodicucho "el pais" cómo trata esta noticia: http://www.elsemanaldigital.com/arts/44132.asp Y estos son los que dicen que Federico es muy malo ¡chusma, dan asco!

Buenas noches a todos. Por alguna extraña razón, que desconocemos, tal vez los españoles hayamos ofendido a los dioses y, en venganza, Zeus nos ha enviado una nueva Pandora. En esta ocasión bajo la forma de un hombre , sonriente, dialogante, con buen talante...Y como Pandora, con una maléfica caja en sus manos que contiene los males con los que pretende castigarnos el dios vengativo y cruel. Este instrumento con forma humana, siniestro, modelado, como Pandora, en tierra arcillosa y húmeda, es zETAp, por extensión, Rodríguez Zapatero. Pero el envanecido y vacuo zETAp, no sólo desoyó los ofrecimiento de Rajoy, que en varias ocasiones se ha mostrado dispuesto a un pacto de estado en defensa del ordenamiento constitucional y de los intereses de la mayoría del pueblo español, sino que, con el pretexto de conducirnos al reino celestial de la España plurinacional, sucumbió enseguida a la tentación de abrir la caja de Pandora, para obtener así la España de sus paranoicas ensoñaciones: confederal, asimétrica, solidaria, progresista y en paz, haciendo de cada región histórica una nación distinta, satisfaciendo así los deseos secesionistas de los nacionalistas. SIGUE.

CONTINUACIÓN. Como paso previo, antes de abrir la caja de Pandora, se celebró bajo sus auspicios el pacto de Tinell, en el que se juramentaron contra España los miembros del tripartito catalán (socialistas, comunistas y republicanos de ERC, todo el espectro facharrojo del país). Con Carod-Rovira reuniéndose días más tarde en Perpiñán con los chacales de ETA, para lograr sumar fuerzas contra el orden constitucional, obteniendo la vergonzosa tregua circunscrita a Cataluña. Poco después, zETAp, previo derramamiento de la sangre de 192 muertos, que ya casi a dos años vista, a nadie del facharrojerio le interesa saber quien fuel el culpable, zETAp favorecido por los atentados terroristas, ganó las elecciones generales y, para lograr su investidura como presidente de un Gobierno cautivo, reprodujo a nivel de Estado los vergonzantes y antidemocráticos acuerdos del Tinell: pacto con los independentistas y exclusión política de los populares para elaborar un estatuto para Cataluña destructor del modelo de Estado nacido de la Constitución de 1978. Como en el mito griego, después de abrir la caja de Pandora y derramar sobre España los males que contenía, sólo nos queda la Esperanza. La esperanza de que el pueblo español retire la confianza al presidente del Gobierno por haber abusado con maledicencia del poder que se le otorgó provisionalmente y haber hecho lo que nunca debió hacer sin su consentimiento explicito: alterar el orden constitucional. SIGUE.

CONTINUACIÓN: Nos hemos convertido en un país anticonstitucionalista, donde lo que tiene premio es dale leña a la Constitución y hacer vejación de ella, donde las leyes no se cumplen principalmente por los políticos, donde el poder judicial no pinta nada y se inhibe de hacer cumplir las leyes a quienes más tenían que respetarlas. Donde se castiga a un Teniente General por salir en defensa de la Constitución, que se limitó a decir lo que el ministro Bonoloto y el Rey han proclamado en otra ocasiones. Que sus palabras sólo fueron una lectura del artículo 8 de la Constitución. Ya hasta la lectura de la Constitución va a estar proscrita y censurada por el C.A.CA. (Comité Audiovisual de Cataluña) y por el futuro C.A.E (Comité de Comunicación de España), cuando no por los julais de turno. Por cierto, ¿qué premio habrá tenido quien quitó el día de la Pascua Militar la bandera de España del Palacio de Pedralbes de Barcelona? ¿Por qué el ministro Bonoloto no inicia una ivestigación y “empapela” a quien hace mofa y befa de los símbolos nacionales?. Jo.der, jo.der, lo que están dando de sí los males de la caja de Pandora, y mientras la esperanza, sólo sabe bailar cha, cha, cha. http://www.diarioiberico.com/default.asp?item=23078&seccion=1 Buenas alboradas a todos.

No se que les pasa a ustedes, están de un pesimista que asustan. El teniente general probablemente se cansó de el giro antidemocr ático que está dando España y como ya no tiene nada o casi nada que perder decidió decir la verdad por una vez, sin que sirva de precedente, para eso está Bono. Yo es que no entiendo nada, será porque llevo mucho tiempo fuera de España y la idealicé de tal manera que ya no se por dónde ando, pero ustedes me preocupan, ven conspiraciones en todas partes. Yo creo que este señor Mena es honrado y que dijo exactamente lo que quiso decir, sin saber lo que se le venía encima. El arresto domiciiario lo tendrán que levantar muy pronto porque no tiene sentido. Aviador, ya encontré a alguien que me explicó todo lo que quería saber y aúnque tu no quisiste decirlo ya se que no pueden sostenerlo por mucho tiempo.

Por cierto, sigo pensando que el gran problema de España radica en el pacto del Tinell, o como se diga, no se puede gobernar dándo la espalda a más de diez millones de ciudadanos, Yo creo que el partido socialista y otros mucho deberían ser ilegalizados por anticonstitucionales.

Amar a España no tiene ningún mérito, mis hijos, que no han nacido allí, la adoran, saben de sus defectos, pero conocen sus virtudes, no sé porqué ustedes siendo españoles y viviendo en ella no ven nada positivo y maravilloso en ella, España no es solo política, es su gente y yo sigo confiando en los españoles, no caigan en el pesimismo, piensen que somos muchos los que la queremos y no dejaremos que se rompa porque unos tontos decidieron que España no vale la pena.

heron Con todos los respetos, amar a España tiene mucho mérito en estos tiempos que corren. La noche del día 6 mis padres recibieron en casa a unos amigos de origen argentino nacionalizados españoles. A este matrimonio le van muy bien las cosas en España. Poseen varias clínicas dentales y se encuentran próximos a abrir un centro de estética. Pero ya no se consideran españoles. Ni de ninguna parte. Ellos son de donde esté el dinero. No están agradecidos a la tierra que les acoge y les ha permitido enriquecerse con su trabajo. Les importa un bledo. Durante la cena acaparó toda la conversación y no dejó hablar a nadie. Un auténtico meeting. Para demostrar lo que realmente le importa y el apego que le tiene a la tierra que le acogió nos contó que "cuando estaba allí me decían que una parte de Argentina era mía. Siempre pregunté a todos dónde estaba para poder venderla". Una auténtica sanguijuela. Otra sandez que le oíamos decir con los ojos tan abiertos que se nos salían de las cuencas: "Hay pateras porque Europa y Estados Unidos chulean de lo que tienen ante los países pobres" Al ser invitados y amigos de mis padres me tuve que contener porque a este español que escribe le sobra toda la educación que a él le falta. Pero hoy que ya no está en la mesa de mis padres le voy a telefonear para ponerle los puntos sobre las íes y ¿por qué no? para quedarme muy agusto. Mi padre se levantó de la mesa y se fué al salón para "dejar de escuchar gilipolleces". Así que ser español tiene mérito y más con "españoles" como estos. Y no sólo por lo que comento. Tiene mucho mérito cuando te rayan el coche por tener una pegatina de la bandera española en la trasera. Y no hablo de Cataluña o las Vascongadas. Tiene mucho mérito porque la propaganda rojofascista ha hecho que muchos que están aquí se avergüencen de sentirse españoles. Porque cada uno de nosotros que se considera español ante todo, es un representante de la nación española.

el nuevo eje anti-imperialista mundial, en www.pacotaco.com

y por supuesto, nuestro apoyo al teniente general mena, www.pacotaco.com

Buenos días a tutta la fratria. Querida Heron, con lo que ha dicho Hirvalui, poco me queda a mi que añadir en contestación a su interpelación. Sólo una cosa más: no se a qué clase de amor hace alusión usted cuando se refiere al de sus hijos por España, pero creo que se parece bastante al amor quijotesco por una Dulcinea imaginada (y por tanto inexistente, por más que deseada). ¿Es esa la clase de amor a España que siente usted?. Yo le diré que amo a España porque NO ME GUSTA, no me gusta nada. Para entenderlo no se necesitan muchas meninges, y si a alguien le escandaliza, sopas de ajo. Y sobre el tema de Mena, algunas reflexiones que me asaltaron en cuanto conocí la noticia: - Sobre la honestidad de Mena. No soy quien para poner en duda la honestidad de sus palabras, pero sospecho, y mucho. ¿Por qué? Veamos: Mena sabría a buen seguro que sus palabras se interpretarían como se han interpretado (desde los que quieren oir ruido de sables donde no lo hay hasta los que desaearían acabar con una insurrección golpista inexistente). Sin embargo, las hizo. En su discurso, se limita, más que a expresar su propia opinión, a dar voz a la inquietud que él mismo ha detectado en la institución militar de la que es gestor (si, he dicho gestor). Y yo me pregunto ¿Ha tenido que pasar tanto tiempo (él llegó a su responsabilidad actual en ¿octubre? de 2004) para que éste señor haga pública esta inquietud? Un tema como este no es para aparcarlo hasta que llega el momento del discurso de la Pascua Militar. Y está el hecho de que ¿casualmente? pasa a la reserva en el mes de marzo ... Concédame que hay muchos motivos para, como mínimo, ser cauto a la hora de aceptar la honestidad de Mena. A mi, obligarme a creer en su honestidad me lleva a considerar dos posibilidades: - no ha sido honesto hasta ahora - se ha portado como un cobarde hasta ahora. (CONTINÚA)

(continúa) En cualquiera de los dos casos, y tratándose de un militar de su graduación, mi conclusión final es la misma. Dudo de su honestidad al actuar como lo ha hecho. - Sobre las consecuencias de las declaraciones de Mena. Ya hemos empezado a verlas y, por desgracia, se cumple el guión que yo imaginé cuando conocí la noticia. - los aliados del gobierno piden la cabeza de éste y cuántos golpistas haya en el Ejército aún. - El Gobierno arremete contra el Gobierno anterior por no haber demostrado la pureza democrática que debían, de cara a conformar la ONG militar de acuerdo a los gustos del minijtro. - El PSOE sacará inmediatamente tajada electoralista, señalando con todos sus dedos acusadores mediáticos a la derechona golpista que apoya a militares como Mena. - El PP, inmovilizado y aterrado por una acusación tan terrible, se queda mirando a la luna de Valencia y dejando que le retiren la alfombra bajo los pies sin chistar. - todo lo anterior se adereza convenientemente con la anatemización implícita de quienes no actúan de acuerdo al pensamiento único impuesto, por golpistas. Y, mientras, lo cierto es que lo que dijo Mena se ajusta 100% al espíritu de la Constitución, y no supone (en términos reales) ni siquiera un aviso de que el Ejército esté planteándose intervenir si el Estatut va para adelante. Sin embargo (en términos prácticos), eso da igual. Sabiendo cómo funcionan en España las cosas, cualquiera podía prever que el discursito de marras traería las consecuencias que está acarreando. (CONTINÚA)

(continúa) Conclusión: independientemente de la actitud de Mena (que a la postre es totalmente irrelevante). Esto no es más que la enésima caza de brujas-fascistas emboscadas en el Ejército (la vertiente menos interesante para un poder socialista que tiene al Ejército domeñado) convenientemente utilizada por el PSOE (la vertiente más interesante para ellos) para preparar sus siguientes movimientos electorales y frenar el descalabro de las encuestas de los últimos meses. Y no hay más. Un saludo

Buenos días a la fratría. Al hilo de los comentarios del frater (queridísimo) 53n3k4, ¿podría alguno de nuestros inteligentes informadores aclarar cuál fue el papel del Tte. Gral. Mena en el asunto del Yakovlev? Gracias y feliz día.

Hola a todos, ¡Vaya cómo se presenta el año! Aunque yo no sospecho tanto como 53n3k4 de las intenciones del general Mena (simplemente me parece que aprovecha que como total se iba a retirar en marzo…), sí que me preocupa el uso partidista que harán en izquierda-retro-chic en especial el Gran Calamar Alfredo Pérez y el "uso" que también hará el PP encerrándose en el caparazón y farfullando disculpas con cara de sentirse culpables hasta del asesinato de Julio César. En cualquier caso el único culpable de toda esta situación es el partido del Sr. José Luis Rodriguez (cualquiera que sea ese ahora, PSOE, PSO, PS ó el P) y sus socios del partido del Sr. José Luis Pérez (y demás miembros del cuatripartito), no se puede humillar a un colectivo, como es el ejército, una y otra y otra vez con la esperanza de que siga poniendo la mejilla. En las declaraciones de Mena yo leo más la retirada de Irak (para un militar español que se rían de ellos y les tachen de cobardes sus colegas de Portugal, Honduras, El Salvador e incluso Italia, pues...), el uso de los muertos del Yak, la mentira del Cougar, incluso la retirada del lema de la academia de Sort.

http://www.larazon.es/noticias/noti_soc1904.htm Después de lo del Farruquito, de lo del tipo aquel que se libró de un atropello con fuga con 360 euros (gitano él y gitanilla la atropellada que sí murió)... sin ánimo de parecer racista ¿la justicia es imparcial cuando hay un gitano de por medio?

Buenos días, compañeros cofrades. Ante todo: ¡FELIZ AÑO A TODA LA COFRADÍA!. Sobre el tema del General Mena: A mi me parece que todo éste asunto no es más que una "cortina de humo" del Minijtro Pepe Mentiras para que no se hable más del tema de la fragata. Así, en lugar de dar explicaciones acerca de las misiones cumplidas por la Álvaro de Bazán en Iraq, hecho ,por cierto, realizado de espaldas al parlamento. Todo el mundo está pendiente de las declaraciones del General Mena, y del castigo impuesto a éste, con lo cual, el Minijtro queda como el gran defensor de la democracia frente a los militares "golpistas y fascistas", y la Álvaro de Bazán, pues... ¡ha dejado de existir!. Debe ser éste el motivo por el cual yo escuché el otro dia (creo que el jueves 5) en la tertulia de La Espuela que el Minijtro daba ya por zanjado el tema de la fragata. Un saludo.

Buenos días, ¿Algún cofrade podría explicar, si se puede, cómo enviar la portada de Gruporisa.com? Esa imagen vale más de 1.000.000.- de palabras de despiste de bonobobo. Quisisera ayudar a difundirla y así cumplir con mi ACCIÓN DIARIA. Saludos y gracias por adelantado.

Ahora resulta de que el PSOE en contra de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, obligará al conocimiento del catalán, lo cual dadas las circunstancias es una prueba mas de la ignorancia infinita del PSOE y de bobo solemne que teóricamente lo dirige. Para acabar de llegar a la edad media y dar a los jóvenes catalanes instrumentos serios para afrontar el futuro, podrían hacer obligatorios el quechua para cuando vayan por América y el suajili para cuando vayan por Africa. Prohibir, obligar y perseguir, parecen ser los preceptos del PSOE, en los cuales hay que creer, obligatoriamente por supuesto, para ser del partido. .

Parece ser que nuestro gobierno sigue manteniendo su política del NO A LA GUERRA: http://www.hasta-los-huevos.com/

Pio Moa, en la columna de la derecha: "Un panorama tan oscuro sólo puede contrarrestarse si cada uno de cuantos sienten la democracia y la unidad de España sale de la pasividad, se moviliza y explica la situación al resto de la ciudadanía. Si así ocurre, el peligro será superado sin traumas. Hace algún tiempo, Rajoy habló de una campaña en ese sentido por parte de la militancia del PP, teóricamente muy numerosa. No he visto traducirse en la práctica la consigna. Quizá esa militancia lo sea sólo de boquilla, o haya sido refrenada por los burócratas del Partido. Pero hay otros cientos de miles de personas que no tienen que obedecer a ningún aparato partidista, y pueden actuar de acuerdo con sus convicciones. Esa es la vía, y no se insistirá en ello lo bastante." Completamente de acuerdo, Sr. Moa. Y totalmente en línea con lo último que postee hace algunos días. No podemos seguir esperando a que Don Mariano y su aparato (no me malinterpreten) actúe.

53n3k4 Enhorabuena por el post "tripartido" sobre los entresijos del "montaje Mena". Tres pajaros de un tiro (y sin tiros, solo un discurso): - Asustar un poco a los Carods. - Desviar la atencion de la fragata. - Pillar al PP en bragas, como siempre. Un dato mas, segun comentaron ayer en el programa de Intereconomis "mas se perdio en Cuba": "TODOS los discursos de la Pascua Militar son supervisados por el general Miguel Lens Astray, jefe del Gabinete militar del Ministerio de Defensa, por orden expresa del Ministro. ¿Se reviso el de Mena? ¿?" En cuanto al ultimo post, sobre las ya clasicas exhortaciones de Don Pio... Democracia inorganica liberal y unidad de España son conceptos historicamente incompatibles, y Don Pio, como historiador deberia saberlo mejor que nadie. Quedemonos pues con las buenas intenciones. --------- P.D. Me he referido al programa "Más se perdio en Cuba". Para quien no lo conozca, se emite en Radio Intereconomia los domingos de 22:00 a 00:00. Muy recomendable, con presencia de Ricardo de la Cierva, Alejo Vidal-Cuadras y Enrique de Diego y otros analistas sin complejos. Los audios de programas anteriores se pueden escuchar en: http://www.semanarioalba.com/loudblog/

Buenos días. Magnificas, como siempre, las viñetas y comentarios de nuestro querido ooievaar Lo mismo pienso de los comentarios de sinuhe19, heron, 53n3k4 , hirvalui y algunos cofrades más Llevo leyéndoos toda esta bitácora y ronrroneándome en la cabeza algo que no me cuadra. ¿No puso Bono al frente del ejército de tierra al Tte. Gral. Mena? Para este nombramiento, me figuro que gozaría de su confianza. ¿Cómo ha permanecido callado hasta ahora, con la cantidad de ocasiones que ha tenido para saltar antes en defensa de La Constitución? ¿Por que, justo en este momento, rompe su silencio sin consensuarlo con su ministro? ¿No estaría pactado el: cuando, donde, como y qué decir? No creo que el Tte.Gral (que para llegar a ese grado en el ejército habrá dado muestras de su inteligencia) haga esas declaraciones, que , por otro lado, ya las hizo el propio Bono, o sea que no es nada nuevo y, como consecuencia de ellas, se arma semejante escándalo. ¿Qué hubiera pasado si cualquier miembro del PSnoOnoE, hubiera hecho la misma lectura del artículo octavo de La Constitución? ¡Qué raro me suena! ¿No habrá sido pactado todo ello previamente para despistar al paisanaje de otros problemas? Espero que el tiempo despeje algunas incógnitas, pero...algo huele a podrido en Dinamarca...

¿Que significan para Chaves las palabras que acaba de pronunciar? ...por lo que si la banda asesina ETA abandona las armas "todo es posible". Si todo es posible: ¿Puede significar que se le conceda lo mismo que desde siempre han solicitado, previo un simulacro de rendición de la banda antes de la rendición del Estado?. Es que del socialismo de Zapatero no me fío un pelo, tal es la profundidad de degradación politica, que en mi opinión han alcanzado. .

opq5, para empezar significa esto: Los socialistas vascos, dispuestos a asumir el «plan Ibarretxe» si se le cambia el nombre http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1879.htm Y para continuar, lo que sea.

La jauría neosoviética rama ERC, en enésimo intento de movilizar a sus piercineros robajamones ha convocado a los susodichos a manifestarse contra no saben muy bien qué, pero a manifestarse, en definitiva, contra España, Aznar, el Real Madrid, la libertad de expresión, etc., ya sabéis, con el objeto de hacer ruido, al constatar que van perdiendo la calle. Creo yo que si viviera en Barcelona acudiría a otro sarao, pero al convocado alrededor de Vidal-Quadras en el hotel Ritz, para esta misma noche. Se trata de una cena, pero no hará falta quedarse a cenar, cuando lo más importante, en mi opinión, es testimoniar que la calle no es de los robajamones apiercinados.

Pues, Nestesio, si hasta Dinamarca llega el olor a podrido, imagínate el hedor que hemos de soportar aquí; Hamlet no tedría palabras para calificarlo. Lo último, que ya apenas si puede añadir más infamia la existente, son las palabritas del portavoz del PSE, acusando a María San Gil de querer arruinar cualquier acuerdo. ¿Existe la ley?, me pregunto, ¿es Batasuna una organización ilegal? ¿sólo tengo que cumplir, yo, la ley cuando me da la gana cumplirla? ¿No sería mejor que la constitución tuviera un único artículo cuyo texto podría ser más o menos "Todo el mundo puede hacer lo que le venga en gana y nadie podrá impedirselo". Saludos

Quien "toca" a Maragall,al parecer se contamina de su apatía, de su talante palanganero y se convierte en un perdedor. El gap de ventas entre SEAT y Wolksvagen, alcanzan ya un 7,7 % (baja de 4,5 % en SEAT y subida de 3,2 en WV), lo cual no indica nada bueno para el futuro de la planta de Martorell. "Caen las ventas mundiales de Seat en 2005 un 4,5 por ciento" "Seat ha cerrado 2005 con una caída en las ventas del 4,5 por ciento, al haber vendido en todo el mundo 422.000 vehículos. Los datos del consorcio de Wolfsburg indican que las matriculaciones de Seat en el mercado español se elevaron durante el pasado año a 152.000 unidades, un ligero 0,6 por ciento más sobre el ejercicio precedente. SEAT es parte del Grupo Wolksvagen, para el cual 2005 ha alcanzado un récord de ventas, al haber incrementado las de 2004 en un 3,2 por ciento, hasta los 5,24 millones de vehículos". .

pepeblai Una de las cosas que demuestran la catadura moral de las dos formaciones de la que informa tu link de la Razón, es en mi opinión su infinita soberbia. En el sentido de que ambos partidos dan por superados el Estatuto de Guernika, que por cierto aún no se ha instrumentado del todo y por lo que parece ambos también dan por superada la Constitución. El ex-abrupto de un peneuvista, diciendo el otro día, refirendose a los militares, de que estos todavía no se habían enterado de que el art. 8 de la Carta Magna ya no rige, es un claro ejemplo. Y nosotros sin enterarnos. Se habrán reunido un día y no se si entre copa o copa, habrán llegado a la conclusión de que ni el Estatuto ni la Constitución sirven, en un claro ninguneo a la ciudadania en general y en un claro enfrentamiento con la mitad de España, que aún no hemos llegado a su limite de soberbia y de ignorancia. Parece que se esfuerzan por crispar y enfrentarse con la otra mitad del pais, para luego culparles. Espero que el PP no caiga ne la trampa, pues los vamos a ganar igual. . .

gorucho De la información que incluyes en tu post, se infiere claramente de que los socialistas, se situan siempre por encima de la ley a la que en mi opinión desprecian, pues para ellos representa un frenos sus deseos o intereses. Es decir, que si el cumplimiento de la ley puede arruinar según este mono sabio, un acuerdo, lo que procede es incumplir la ley. Pero este acuerdo no es sino, a mi modo de ver, en interés del PSOE, para poder tocar pela en un posible acuerdo de gobierno con el PNV. Me imagino que para tocar un sueldo principesco para gentes que ahora están en paro técnico, debe valer casi todo. En el Pais Vasco los socialistas están jugando con fuego. Puede ser que ellos mismos se quemen o que consigan que con su fuego nos quememos los demás. Mal en todo caso. .

Bono: "La última palabra siempre hay que buscarla en las urnas, no en los cuarteles" ¿En que urnas Bono? ¿En urnas con atentado previo incluido aún no esclarecido y empezando la votación con 192 cadáveres dentro de ellas?. ¿O en urnas limpias, sin trampa, ni cartón, sin atentados previos y sin cadáveres?. En estas urnas nos encontraremos y que gane el mejor por el bien de España. .

Me trae de cabeza una duda muy grande. Él Tribunal Constitucional dice que la obligatoriedad de conocer el catalán es anticonstitucional. Bien; se le hace saber fehacientemente a los dos gobiernos implicados: al presidido por el Solemne y al que tiene al frente al que se levanta por la mañana tomando. Ambos hacen caso omiso de la sentencia del TC y se la pasan por el arco de sus vergüenzas. ¿Qué pasa? - ¿Alguien puede, y sirviéndose de qué instrumentos, obligar al cumplimiento efectivo? Me parece que, como dijo hace un par de años el abuelo porreta, "no hay co.ones"

Buenas tardes; Viendo como es Bono, no me extrañaria una encerrona en el tema "Mena" al que seguro el psoe quiere sacar tajada. Puede resultar un buen servicio para el psoe el hecho por Mena.

Buen@s días/tardes a tod@s! Mi buen Oooievaar, y mi buen Séneca, qué gusto empezar la tarde leyéndolos. Menudo cacao se ha montado con el general Mena y Napoleón Bonoparte. Cómo está el patio! Esta mañana lo escuchaba a FJL, y me inquietó cuando trazó el paralelismo entre la situación actual y el sXIX, con las fuerzas armadas divididas por la masonería. La cuestión es que un general es sancionado por decir que quiere defender la Constitución, mientras un enano de bigote poblado que se reune con terroristas, dice que si el Estatuto "no entra" en la Constitución, hay que cambiar la Constitución, y no pasa nada. Tienes toda la razón en lo que dices, Séneca: somos nosotros quiénes debemos marcarle el camino a los políticos, y no al revés. Sólo así seremos ciudadanos. De lo contrario seremos las ovejas del rebaño que ellos desean, que sólo balamos de vez en cuando, nos dejamos sacar "la lana" (mexicanismo que significa -curiosamente- pelas) y nos dejamos conducir al matadero. Y esto vale tanto para el PP como para el PsoETA. Si alguien me hubiera dicho hace 5 años que esto sucedería, habría pensado que estaba loco. Hoy vemos que la sociedad española está loca por permitir que zETAp suceda. Y siga sucediendo. De todos modos, no pierdo la esperanza. No se por qué soy empecinadamente optimista. TODO SE PASA, Y ESTO TAMBIÉN PASARÁ. :-)

La etnia gitana. Un pobre hombre es disparado 11 veces, por valientes gitanos, al apearse para ver qué ha pasado con una niña gitana que ha irrumpido en la calzada y se ha dado un golpe con su coche. Pero es que el conductor era payo. Otro pobre hombre, cruzando debidamente la calle, es arrastrado, muerto y abandonado. El conductor era gitano. A éste, sin embargo, se le deja libre y se le sigue aplaudiendo su "baile". ¿Paradojas? No, es que estamos en Democracia.

Según el periódico oficial del Estado "El Gobierno considera un hecho aislado el 'caso Mena' tras sondear al Ejército" De forma que confiesan que, hasta que Mena abrió la boca, no tenían N.P.I. de lo que se cocía y han tenido que "sondear". Siendo así, Bono tendría que dimitir. Por otra parte, no me creo que en el ejército en absoluto preocupe que los destinos se asignen según los conocimientos de los idiomas y/o dialectos regionales (dada la obligatoriedad del catalán). ¿No desembocará tal asignación idiomática de destinos en la creación de un ejercito catalán?. ¿Han sondeado la opinión en este sentido?. Me temo que no, que ese sondeo ni ha existido y, como mucho, se habrán limitado a preguntar: ¿no querrán dar ustedes un golpe de estado, verdad?. Y, como es bien sabido, el ejército ya no se ocupa de esas cosas. Son otros.

Aleon ¿Y como perder la esperanza siendo de León y abrevando en las palabras de Don Karol (el de ¡Non habiate paura!)?. Concon El problema no es la Democracia, sino los memocratas.

¡Si no teméis la verdad, no debéis temer la libertad! - Benedicto XVI

"La verdad no os hará libres. La libertad os hará verdaderos". El Bobo Solemne

Un socialista honrado: http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/01/09/los_soldados_espanoles_que_combatieron_e

Buenisismas tardes amigos y compañeros de tertulias!!! Vengo súper desconectada y con bastante resaca navideña así que no creo que vaya a poder ponerme al día aunque lo intentaré. Solo quería decir que todo esto del general Mena no es una casualidad, conociendo a los sociatas y viendo como van las encuestas (de las que no me fio ni un pelo), seguro que es un plan bien estudiado para encabronar a los militares y por supuesto, cuando la líen, echarle la culpa al PP y perpetuarse en el gobierno con la ayuda de sus inseparables separatistas (que raro suena eso) y de "nuestro" ¿querido? Rey Don "hablando se entiende la gente" Un fuerte abrazo a todos.

Si es que viendo los antecedentes... En un país en el que hay un atentado brutal tres días antes de unas elecciones, POR CASUALIDAD, uno ya desconfía de las intenciones, el momento y las formas en todo este asunto del General Mena. ¿Será un montaje de alguien para desviar la atención de algún otro ajunto dijtinto?

Chaves pide que en la negociación con ETA no se excluya a nadie http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269211.html Excepto al PP y a la victimas. La paz de los cementerios.

Chaves nos dice que todo es posible con ETA. ¿Todo? En el PSOE muchos dirigentes parecen tener claro que sí. Todo vale. Incluso que salgan de las carceles pagando el gobierno un precio político y sin el menor arrepentimiento. ¿Síndrome de Estocolmo o falta de escrúpulos con tal de gobernar?

QUÉ POCO CONOCEN ALGUNOS PERIODISTAS (CASI TODOS, PORQUE EN EL PERIODISMO CASI NADIE LEE: bastante tienen que redactar a duras penas): Dice Camacho en ABC, sobre la ley antitabaco: "Parece claro a estas alturas que la mayoría de los españoles hemos acatado sin remilgos una norma cuando menos polémica, intervencionista, rígida y de dudosa calidad democrática por su escaso respeto hacia las minorías. La típica ley propicia para generar problemas en un pueblo históricamente levantisco, individualista y aficionado a las broncas cuando se trata de regular sus hábitos. ¿O es que hay que recordar el motín de Esquilache? Y sin embargo, he aquí a millones de fumadores condenados a la segregación social y sin armar litigios significativos ni provocar rebeldías de relieve. Nadie ha imitado hasta ahora a la desafiante Sharon Stone de «Instinto básico»: -Señorita, está prohibido fumar aquí. -¿Y qué va a hacer... detenerme por fumar?" ¡¡PERO este señor no se ha dado cuenta de que el español es uno de los pueblos más borreguiles del mundo, uno de los pueblos más conformistas y cobardes del mundo¡¡¡ Y esto, que lo sabe el PSOE, lo ignoran los acomplejados dirigentes del PP¡¡

MANRESA HA ESCRITO: "Solo quería decir que todo esto del general Mena no es una casualidad, conociendo a los sociatas y viendo como van las encuestas (de las que no me fio ni un pelo), seguro que es un plan bien estudiado para encabronar a los militares y por supuesto, cuando la líen, echarle la culpa al PP y perpetuarse en el gobierno con la ayuda de sus inseparables separatistas (que raro suena eso) y de "nuestro" ¿querido? Rey Don "hablando se entiende la gente" NO te equivoques, Manresa: los principales aliados del Gobierno SON LAS TELEVISIONES. Si hubiera dos televisiones (tele 5 y antena 3, por ejemplo) tan criticas como la COPE, hoy el PP le sacaría 10 puntos al PSOE y PINOCHO ZP ya hubiera retirado el Estatuto de la Insolidaridad... Es terrible el invierno mediatico que padecemos...Además, hay un pacto entre los duenos de TELE 5 Y ANTENA 3 de NO AGRESIÓN AL GOBIERNO...Con las otras televisiones ni siquiera hay necesidad de pacto: están todas en las manos de dueños y amigos facharrojos del PSOE...De ahi que muchos nos acordemos un poco de Rajoy y Aznar, y del GRAVISIMO ERROR QUE COMETIERON al no blindar mediaticamente al PP como ahora ha hecho el PSOE, dandole televisiones a sus amigos

My good Seneca... gracias... se hace lo que se puede, y se puede mucho teniendo "ciertas" fuentes de inspiración! Y hablando de cosas... pasamos de la "alianza de las civilizaciones" de Rodríguez zETAp al "choque de civilizaciones" que advierte nuestro bienamado Benedicto XVI. Como el zetamemo no es leonés, y yo me inspiro en Don Karol y su sucesor, ya imaginaréis a quien le creo.

En mi último comentario fui un poco desconsiderado debido a la limitación de los 2000 caracteres razón por la que no comenté que tiene muchísimo mérito sentirse español cuando uno se encuentra en regiones como la catalana o la vasca. Pero que muchísimo mérito porque uno se juega el aislacionismo social en unos casos, e incluso la vida propia y la de los suyos en otros. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!